Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Universidad Nacional
Autonoma de Mexico
Modelos Estocasticos
Tarea Final
Profesor:
Autores: Miguel Robles Perez
Juanico V. Irving E.
Contents
1 Objetivo 3
2 Introduccion 3
3 Problemas 3
3.1 Problema 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.1 Probabilidad teorica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.1.2 Probabilidad simulada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
3.2 Problema 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
3.3 Problema 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
3.4 Problema 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Resolver los problemas propuestos y aplicar los Para el calculo de la probabilidad teorica se realizo
conocimientos adquiridos a lo largo del curso. mediante el uso de las combinatorias
n n!
= (1)
x x!(n x)!
2 Introduccion Siendo un total de 40 cartas en la baraja espanola,
de la cuales pertenecen a 4 grupos diferentes de
En este trabajo se realiza la resolucion de cuatro cartas (copas, bastos, monedas y espadas) con-
problemas: stando de 10 elementos cada grupo (1, 2, 3, 4, 5,
6, 7, 10, 11 y 12).
Problema 1: Probabilidad de sacar un Full
en una baraja espanola
El numero de formas de obtener una tercia es la
Problema 2: Encontrar la distribucion de siguiente:
probabilidad de unos datos
NT ercias = 10 43
Parametro Valor
Probabilidad simulada Promedio 0.0032729
Desviacion estandar 0.0001891
Error Promedio [%] 4.5523345
Figure 2: Histograma de Densidad de probabili-
Table 1: Resultados obtenidos de la Simulacion dad.
Los resultados obtenidos en la simulaciones son Con la perspectiva que mostraba el histograma se
congruentes frente al calculo teorico, ya que se puedier.on proponer dos distribuciones de prob-
obtuvo un error promedio en la probabilidad sim- abilidad por simple inspeccion, que fueron una
ulada respecto a la teorica aceptable, con lo que Rayleigh y una Weibull.Los parametros obtenidos
podramos concluir que la simulacion es correcta y de las distribuciones propuestas son los que se
era lo que se espera. Tambien se pudo concluir que muestra en la siguiente tabla.
la probabilidad de obtener un Full en cualquier
mano es la misma para cualquier jugador, dicho Parametro Valor
de otra forma el orden de como se repartan las Rayleigh [] 0.19990
cartas no influye en la probabilidad de obtener un Weibull [] 1.97171
Full. Weibull [] 0.28184
Mf = A + In (3)
Cei,j
Ni,j = , tal que Ce es Cambios de estado,
Cei,j Ti
T es el Tiempo de permanencia promedio en un
estado, y el ndice i es el estado inicial y el j estado
final.
Figure 3: Probabilidades de las simulaciones.
El vector columna depende de la matriz A y
esta definida de la siguiente forma:
Dado lo presentado se podra utiliazar un proceso
k
estocastico discreto o continuo (preferentemente
X
N1,j
discreta, ya que el numero de datos generara un
j=1
intervalo pequeno de tiempo, lo cual dejara grandes
k
X
espacios vacos de tiempo), como una Serie de N2,j
Markov discreta o continua. = j=1
..
.
k
X
3.3 Problema 3
Nn,j
j=1
Los programas creados para la resolucion de este
programa se encuentra en la subseccion nombrada El Tiempo de permanencia y los Cambios de es-
Problema 3 del script TareaFinal. tado para estos datos son los siguientes:
3.4 Problema 4
Las caracterscas de los modelos de prediccion son Las prediccion obtenida para el mes de Marzo del
las siguientes: 2015, se puede visualizar en la siguiente grafica
Modelo Orden
AR (1)
ARMA (1,1)
ARIMA (0,1,0)