SENTENCIA N /2015.

PRONUNCIADA EN LA CAUSA PENAL SIGNADA CON EL N 201527164

SEGUIDO POR EL MINISTERIO PBLICO CONTRA MARCO ANTONIO
FLORES ESCALERA, POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO (ART. 332 incs.
1) y 2) DEL CDIGO PENAL).

MIEMBROS DEL TRIBUNAL DE SENTENCIA N 7

PRESIDENTE DEL TRIBUNAL: Dra. Maria Anglica Sanchez Rojas

JUEZ TECNICO: Dr. Germn Pardo Uribe
JUEZ TECNICO: Dra. Maria Amparo Zapata Solis

DATOS DE IDENTIFICACIN DE LAS PARTES PROCESALES

MINISTERIO PUBLICO: Dr. Miguel Trigo Rocha

IMPUTADO: Nombre: Marco Antonio Flores Escalera
Ced. Identidad: 3817620 Cbba
Nacionalidad: Boliviano
Fecha Nac.: 28 de diciembre de 1972 (45 aos)
Estado civil: Soltero
Ocupacin: Chofer
Grado de inst.: Secundaria
Residencia: Villa Mexico Zona Sud
ABOGADO DEFENSOR: Jonathan Perez Espinoza
DELITO: Robo agravado
ARTICULO: 332 incs. 1) y 2) del Cdigo Penal
SECRETARIA - Dra. Ana Delgado Bascop.
ABOGADA:
LUGAR Y FECHA: 31 de mayo de 2017

VISTOS

La Acusacin Formal y la solicitud presentada por el Ministerio Publico en

base al requerimiento conclusivo modificado por la autoridad fiscal en audiencia
de aplicacin de Procedimiento Abreviado, contra Marco Antonio Flores
Escalera, por la presunta comisin del delito de Robo Agravado, previsto y
sancionado por el artculo 332 incs. 1) y 2) del Cdigo Penal los antecedentes del
caso, y;

CONSIDERANDO I
ANTECEDENTES DE LA TRAMITACIN DEL PROCESO
Conforme a los datos de la presente causa penal, corresponde a ste
Tribunal de Sentencia su tramitacin, en atencin a que al acusado se le atribuye
la comisin del delito de Robo Agravado previsto por el artculo 332 incs.1) y 2) del
Cdigo Penal; de conformidad con los artculos 52 y 53 de la Ley N 1970,
modificada por la Ley N 586 de 30 de octubre de 2014.

CONSIDERANDO II
DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DEL REQUERIMIENTO
CONCLUSIVO DE PROCEDIMIENTO ABREVIADO
El Ministerio Pblico, en audiencia de aplicacin de Procedimiento
Abreviado celebrado el 31 de mayo de 2017, emite el Requerimiento Conclusivo
de aplicacin de Procedimiento Abreviado, sealando de manera esencial que, en
fecha 24 de Diciembre de 2015 se apertura el presente caso a denuncia de Oficio
en primera instancia contra Autor; siendo que en la Av. San Martin Esq. Sucre se
habra suscitado un hecho de Robo Agravado por lo que ha llamado de la Central
de 110 personal de la Divisin Propiedades juntamente escena del crimen se
constituyeron a dicho lugar donde tomaron contacto con la victima de nombre
Florencia Guzmn Arispe de 73 aos de edad, la misma que manifest que a
horas 19:00 p.m aprox. Cuatro sujetos y una mujer ingresaron a su joyera
preguntando los precios de las joyas y de manera sorpresiva y violenta uno de los
sujetos saco un arma de fuego (revolver)amenazando a una de las empleadas
inmediatamente los otros sujetos reaccionaron y empezaron a agredir fsicamente
a todas las personas que se encontraban en el lugar para luego sustraer el dinero
de la venta de las joyas la suma de 20.000 bs aprox. Y 8 pares de joyas aprox.,
luego de haber perpetrado el hecho esas personas se habran dado a la fuga en
dos vehculos tipo automviles uno de color beige y el otro d color azul.
Dentro el curso de la investigacin, de acuerdo al informe de accin directa
se desprende que se habra tomado contacto con un ciudadano transente, quien
proporciona en un papel la placa 2144-PDS misma que pertenecera a uno de los
vehculos protagonistas del hecho ilcito, por lo que de inmediato la central de
Radio Patrullas 110 activo el Plan Z, para la bsqueda y localizacin del vehculo
referido, a travs del patrullaje rutinario y los grupos de inteligencia de las
unidades policiales especializadas.
Que en fecha 24 de diciembre de 2015 en base a la Accin Directa
elaborada por funcionarios policiales dependientes de inteligencia del Comando
Dptal, de Cochabamba se desprende que a horas 10:00 a.m y en base a
informacin brindada da antes sobre la placa del vehculo que habra participado
en el ilcito se pudo identificar al propietario del vehculo con placa de circulacin
2144PDS seor MARCO ANTONIO FLORES ESCALERA, de quien se procede a
su arresto y traslado del motorizado a dependencias de la FELCC, manifestado el
arrestado que conoca a uno de los sujetos que habran participado en el ilcito
trasladndose funcionarios policiales hasta su domicilio ubicado en la Av. Blanco
Galindo Km. 6 , procediendo al Arresto del seor ROBERTO LLAJA HUILCA, de
nacionalidad peruana , quien se encontraba saliendo de su domicilio (edificio de
color azul), encontrando en el inmueble un arma de fuego GLOCK de calibre punto
380 y otras evidencias, las cuales fueron colectadas por personal del Laboratorio
de la FELCC; por ltimo se procedi al arresto de PABLO GALARZA, quien
presuntamente habra tenido participacin activa en el ilcito, siendo
posteriormente trasladado a dependencias de la FELCC.
En merito al informe del investigador asignado al caso, es que en fecha 24
de diciembre de 2015 en dependencias de la FELCC se llevo a cabo el
reconocimiento de vehculo y requisa del mismo del cual el testigo Diego Quiroga
Galarza claramente identificado al motorizado por sus caractersticas del mismo ya
que incluso habran seguido al referido motorizado hasta la calle 16 de Julio
debido al trfico de la calle que permiti que puedan seguirlos, pudiendo
claramente reconocer caractersticas de la parte posterior del motorizado,
momento en el que los sindicados habran disparado lo que en la parte posterior
del asiento una tapadura de oro de un arete del cual se procede a su secuestro.
Que en merito a estos actuados as como la entrevista de la vctima y
testigo, quienes de manera cronolgica y clara relatan los hechos y a fin de contar
con elementos claros que permitan una individualizacin e identificacin idnea el
Ministerio Publico en fecha 24 de Diciembre de 2015 dando cumplimiento a las
formalidades exigidas por el Art. 219 del Cdigo de Procedimiento Penal
procedi a realizar el reconocimiento de persona mediante el desfile identificativo,
actuacin en la que la victima FLORENCIA GUZMAN ARISPE identifica
plenamente a los sindicados con los nmeros 3 y 4 siendo identificado como
No. PABLO GALARZA SOTO y al nmero No.4 ROBERTO LLAJA HUILCA
como los sujetos que ingresaron a la joyera. Por otro lado el testigo DIEGO
QUIROGA GALARZA identifica al No. 4 identificado como MARCO ANTONIO
FLORES ESCALERA, como el chofer del vehculo que esperaba afuera.
 Con los elementos colectados es que en cumplimiento de los requisitos
previstos por el Art. 226 del Cdigo de Procedimiento Penal se procedi a expedir
Orden de Aprehensin contra los ciudadanos MARCO ANTONIO FLORES
ESCALERA, ROBERTO LLAJA HUILCA y PABLO GALARZA SOTO.
En merito al informe del investigador asignado al caso, es que en fecha 24
de diciembre de 2015 en dependencias de la FELCC se llevo a cabo el
reconocimiento del vehculo y requisa del mismo del cual el testigo Diego Quiroga
Galarza claramente identificada al motorizado por sus caractersticas del mismo ya
que incluso habran seguido al referido motorizado hasta la calle 16 de Julio
debido al trfico de la calle que permiti que pueda seguirlos, pudiendo claramente
reconocer caractersticas de la parte posterior del motorizado, momento en el que
los sindicados habran disparado lo que en la parte posterior del asiento una
tapadura de oro de un arete del cual se procede a su secuestro.
Que de acuerdo al acta de secuestro de objetos y evidencias y del
muestrario fotogrfico que se hizo en el inmueble del co-imputado Roberto Llaja
Huilca donde se procedi al secuestro de varios objetos entre ellos la descrita
como No. 9 (Billetera de cuero artificial caf conteniendo DNI 10764138 a nombre
de Renzo Cadmis Medina Inga), por lo que presumindose su participacin en el
ilcito y conforme al informe de accin directa de 08 de mayo de ao en curso se
procedi al arresto de dicho ciudadano extranjero, por su participacin en el ilcito,
siendo reconocido por la victima con el No. 5 en el Desfile Identificativo, al ser
este la persona que habra entrado y salido de la joyera el da de los hechos
punibles en compaa d los dems antisociales.
El hecho descrito precedentemente, segn el Ministerio Pblico, se
encuentra descrito y sancionado en el artculo 332 incs. 1) y 2) del Cdigo Penal.
El Representante fiscal, en audiencia de aplicacin de Salidas Alternativas,
a pedido de la defensa, modific su requerimiento conclusivo y solicito la salida
alternativa de Procedimiento Abreviado a favor del imputado MARCO ANTONIO
FLORES ESCALERA, por la comisin del delito de Robo agravado, previsto y
sancionado por el artculo 332 incs.1) y 2) del Cdigo Penal, por cuanto el
nombrado imputado, mediante Acuerdo Voluntario de Sometimiento a
Procedimiento Abreviado, habra admitido libre y voluntariamente la comisin del
hecho y reconociendo de la misma forma su culpabilidad adems que renuncia
voluntariamente al juicio oral en virtud a los artculos 323, 373 y 374 del Cdigo de
Procedimiento Penal, modificado por la Ley N 586 de 30 de octubre de 2014,
pidiendo someterse a Procedimiento Abreviado, por lo que tiene a bien solicitar se
dicte Sentencia condenatoria aceptando la pena de CINCO AOS de privacin de
libertad.

CONSIDERANDO III
FUNDAMENTACION DESCRIPTIVA E INTELECTIVA DE LA PRUEBA
OFRECIDA

PRUEBA DE CARGO
Prueba documental.-
OFRECIDA POR EL MINISTERIO PUBLICO
MP-1 Acta de denuncia, (fs.1)
MP-2 Formulario de Informe de intervencin Policial preventiva o accin directa,
suscrito por el TTe. Jhonny Claros Maraon, Informe de intervencin Policial o
Accin Directa del hecho ocurrido el 23 de diciembre de 2015 suscrito por Cap
Roberto Henry Vergara Jefe de Grupo DACI, en hoja membretada Polica
Boliviana (fs.2).
MP-3 Acta de Registro del lugar del hecho y coleccin de evidencias, de 23 de
diciembre de 2015, suscrito por el Tte. Jorge Mariaca, en hoja membretada Polica
Boliviana (fs.1).
MP-4 Informe de recepcin de entrevistas, caso 3752/15 de 24 de diciembre de
2015, del Tte. Jorge Mariaca Cerrudo asignado al caso a Cnl. Freddy Fernndez
Calero Director Dptal. de la FELCC Cbba. E informe para reconocimiento de
persona, del caso 3752/15 de 24 de diciembre de 2015, del Tte. Jorge Mariaca
Cerrudo asignado al caso a Cnl. Freddy Fernndez Calero Director Dptal. de la
FELCC Cbba. en hoja membretada Polica Boliviana (Fs.3).
MP-5 Acta de reconocimiento y requisa de vehculo de 24 de diciembre de 2015,
suscrito por el fiscal de materia Dra. Andrea Reyes Carrasco y las partes
procesales en hoja membretada Polica Boliviana (Fs.1)
MP-6 Tres formularios de Acta de entrevista de 24 de diciembre de 2015, suscritos
por el Tte. Jorge Mariaca Serrudo, Acta de entrevista de 24 de diciembre de 2915;
Acta de entrevista Policial de 11 de febrero de 2016; Acta de entrevista de 24 de
diciembre de 2015; Fotocopia de Cdula de identidad de Federico Reynaldo
Achumiri (fs.7).
MP-7 Acta de entrega de recepcin de de 24 de diciembre de 2015suscrito por el
Investigador FELCC Cbo. Crispin Taquichiri Pizarro (fs.1).
MP-8 Acta de ingreso Voluntario a inmueble de 24 de diciembre de 2015, suscrito
por Sgto. Tefilo Quintanilla Investigador Especial (fs.3).
MP-9 Acta de reconocimiento de persona de 24 de diciembre de 2015, suscrito por
el Tte. Jorge Mariaca, en hoja membretada Polica Boliviana (fs.4)
MP-10 Acta de secuestro de objetos de 24 de diciembre de 2015, suscrito por el
Sgto. Tefilo Quintanilla Investigador Especial, Dra Andrea Reyes Carrasco fiscal
de materia y dems partes del proceso. (fs.1)
MP-11 Acta de requisa y secuestro, de 24 de diciembre de 2015, suscrito por el
Sgto. Tefilo Quintanilla Investigador Especial, Dra Andrea Reyes Carrasco fiscal
de materia y dems partes del proceso (fs.1).
MP-12 Formulario de registro de antecedentes policiales de Pablo Galarzo Soto,
de 11 de febrero de 2016, y de Marco Antonio Flores Escalera, suscrito por Cap.
Jaime Dennys Cruz Lia Director Departamental de Servicios (fs.1).
MP-13 Certificacin de Pablo Galarzo Soto, de 19 de febrero de 2016, suscrito por
el Supervisor de Plataforma Andres Daniel Espinoza Arias (fs1).
MP-14 Certificado Mdico, de 28 de diciembre de 2015 y Certificado Mdico
Forense de 06 de enero de 2016 a nombre de Florencia Guzmn Arispe, suscrito
por el mdico Forense Dr. Dorian Chavez Abasto (fs.2).
MP-15 Oficio de la Empresa de Telecomunicaciones VIVA, 22 de noviembre de
2016 (fs.5 adjunto CD) y oficio de la Empresa Telecel Tigo (fs.5).
MP-16 Datos del usuario, adjunto detalle del trfico del nmero 72733587 (fs.3)
MP-17 Taln de control a nombre de Raberto Llaja Huilca (fs.1).
Valor probatorio.- Relevante porque permite respaldar la existencia del hecho y
la participacin del imputado, conforme expusieron en audiencia de aplicacin de
Procedimiento Abreviado.

CONSIDERANDO IV
FUNDAMENTACIN JURDICA
I. Procedencia de las salidas alternativas en etapa del juicio oral

El artculo 326 inc. I) de la Ley N 586 de 30 de octubre de 2014 "Ley de

Descongestionamiento y Efectivizacin del Sistema Procesal Penal", establece
que : El imputado podr acogerse al procedimiento abreviado, criterio de
oportunidad reglada, suspensin condicional del proceso o conciliacin, en los
trminos de los artculos 21, 23, 24, 373 y 374 del Cdigo de Procedimiento Penal,
y los artculos 65 y 67 de la Ley 025 de 24 de junio Ley del rgano Judicial,
siempre que no se prohba expresamente por ley, aun cuando la causa se
encuentre con acusacin o en audiencia de juicio oral.

II. Procedimiento abreviado

 El Procedimiento Abreviado constituye una simplificacin de los trmites
procesales que tiene por finalidad descongestionar la sobrecarga procesal en los
tribunales ordinarios, ms all de implicar un ahorro en la economa procesal de
las partes, la obtencin de una rpida resolucin del conflicto judicial, as como
lograr la eficacia de la persecucin penal, aplicando una pena donde la Sentencia
debe fundarse en la confesin del imputado, estrictamente vinculado a las pruebas
recolectadas en la etapa investigativa, referente a la existencia de los hechos y la
culpabilidad del imputado que debe ser verosmil y concordante con las pruebas.
En ese contexto, el rgano Jurisdiccional a los efectos de imponer la
sancin solicitada por la representante del Ministerio Publico, debe tomar en
cuenta los alcances de los artculos 38, 39 y 40 del Cdigo Penal, respecto a la
personalidad, atenuantes generales y especiales, a ese efecto se tiene presente el
grado de instruccin de los imputados, as como el grado de arrepentimiento del
ilcito penal cometido.
El artculo 373 del Cdigo de Procedimiento Penal, modificado por la Ley
N. 586, de 30 de octubre de 2014, determina expresamente que: I. Concluida la
investigacin, la o el imputado o el Fiscal podr solicitar que se aplique el
procedimiento abreviado; en la etapa preparatoria ante la o el Juez de Instruccin
conforme al Numeral 2 del artculo 323 del presente Cdigo; y en la etapa del juicio
hasta antes de dictarse sentencia, tanto en el procedimiento comn como en el
inmediato para delitos flagrantes. II. Cuando la solicitud sea presentada por la o el
Fiscal, para que sea procedente deber contar con la aceptacin de la o el
imputado y su defensor, la que deber estar fundada en la admisin del hecho y su
participacin en l....".
De la misma manera la lnea jurisprudencia Constitucional sienta las
bases de de Aplicabilidad del Procedimiento Abreviado estableciendo que:
Para que sea procedente, deber contar con el acuerdo del imputado y su
defensor, el que deber estar fundado en la admisin del hecho y su participacin
en l.
En caso de oposicin fundada de la vctima o que el procedimiento comn
permita un mejor conocimiento de los hechos, el juez podr negar la aplicacin del
procedimiento abreviado, al respecto las Sentencias Constitucionales 1659/2004-
R, de 11 de octubre, SC 1212/2011-R de 13 de septiembre entre otras; en cuanto
al rechazo del procedimiento abreviado ha sealado lo siguiente: con relacin a la
aplicacin de esta salida alternativa, es necesario sealar, que la solicitud de
procedimiento abreviado, contiene implcitamente una acusacin formal, en la que
se solicita la pena requerida; por ello, es necesario presentar junto a la misma,
todos los elementos probatorios, expresando lo que se pretende demostrar con
cada uno de stos; por lo que no es suficiente contar con el acuerdo del imputado
y su defensor, fundado en la admisin del hecho y su participacin en l a que
hace referencia el art. 373 del CPP; en razn de que este procedimiento est
sustentado en el principio de legalidad y de la verdad real, no pudiendo esta
ltima ser reemplazada por la verdad consensuada entre las partes;
consiguientemente, es imprescindible generar en el Juez la plena conviccin de
que los hechos se suscitaron tal y como present o relacion el Fiscal encargado
de la investigacin y demostrados en audiencia, porque ello determina que esta
autoridad acepte el procedimiento abreviado, en cuyo caso, la Sentencia se
fundar en el hecho admitido por el imputado, o en su defecto, rechace el mismo,
cuando ha percibido insuficiencia de elementos que le impidan dictar Sentencia sin
causar agravio al acusado, cuando exista oposicin fundada de la vctima o por
haber llegado a la conclusin de que el procedimiento comn permitir un mejor
conocimiento de los hechos; quien inclusive, podr determinar la absolucin del
sindicado ante la ausencia de pruebas o porque ste no tiene responsabilidad en
el hecho.
Asimismo, el art. 374 del mismo cuerpo legal le faculta a la autoridad
judicial, a comprobar la existencia o realizacin de determinados actos procesales
y el cumplimiento de los requisitos exigidos por ley al determinar que: En audiencia
oral el juez escuchar al fiscal, al imputado, a la vctima o al querellante, previa
comprobacin de: 1. La existencia del hecho y la participacin del imputado. 2.
Que el imputado voluntariamente renuncia al juicio oral ordinario, y, 3. Que el
reconocimiento de culpabilidad fue libre y voluntario. En consecuencia, el
procedimiento abreviado, como una salida alternativa, depende del
cumplimiento de los requisitos establecidos por ley y la comprobacin de la
veracidad de los hechos que dieron lugar a la investigacin y emisin de este
requerimiento conclusivo, cuya situacin depende de la decisin que pueda
adoptar el Juez de la Instruccin en la audiencia pblica, toda vez que en funcin
de los principios de inmediacin y objetividad, el Juez tiene el deber de generar
conviccin sobre la existencia del hecho y la participacin del imputado en el
mismo, que ste voluntariamente renunci al juicio oral ordinario y que el
reconocimiento de culpabilidad fue libre y voluntario; caso contrario, si considera
que por los datos del proceso y lo acontecido en esta audiencia, el procedimiento
comn permitir un mejor conocimiento, debido a que los elementos de conviccin
presentados por el Fiscal no le permitieron concluir con certeza y objetividad en la
veracidad de los hechos ocurridos, podr indudablemente, conforme lo prescribe la
norma procesal, negar la aplicacin del procedimiento abreviado, mediante una
Resolucin debidamente fundamentada, conforme exige el art. 124 del CPP, al
sealar que las sentencias y autos interlocutorios deben estar debidamente
fundamentados, deben expresar los motivos de hecho y de derecho en que basan
sus decisiones y el valor otorgado a los medios de prueba. La fundamentacin no
puede ser remplazada por la simple relacin de los documentos o la mencin de
los requerimientos de las partes, a cuyo efecto, la autoridad judicial con la
permisin expresa del art. 173 del CPP (), asignar el valor correspondiente a
cada uno de los elementos de prueba, con aplicacin de las reglas de la sana
crtica, justificando y fundamentando adecuadamente las razones por las cuales
les otorga determinado valor, en base a la apreciacin conjunta y armnica de toda
la prueba esencial producida`; consiguientemente, la autoridad judicial, no est
obligada a aceptar el procedimiento abreviado.

En el caso de autos, se lleg a establecer:

i. El Ministerio Publico acredit con prueba idnea (Actas de denuncia,

informes, muestrario fotogrfico y Certificado Mdico Forense) la existencia
del hecho punible y la participacin del imputado en el mismo.
ii. Que, el imputado Marco Antonio Flores Escalera, en audiencia de
aplicacin de Procedimiento Abreviado, ha admitido libre y voluntariamente
la comisin del hecho y reconociendo de la misma forma su culpabilidad
adems que renuncia voluntariamente al juicio oral, pidiendo someterse a
Procedimiento Abreviado.
iii. Asimismo, en esta audiencia el imputado Marco Antonio Flores Escalera,
a tiempo de relatar las circunstancias del hecho investigado, admite su
participacin y autora en el mismo, haciendo conocer adems su
arrepentimiento y su compromiso a no incurrir nuevamente en ello, y
iv. Finalmente puntualizar que se cuenta con el acuerdo del Abogado defensor
del nombrado imputado expresado en audiencia.

III. Anlisis del caso

Revisada y valorada toda la documentacin descrita en el Considerando III,

se verifica los siguientes aspectos:
En el captulo II, Ttulo XII del Libro Segundo parte especial del Cdigo
Penal, el legislador incorpor los Delitos contra la Propiedad.
En ese marco, el artculo 332 incs.1) y 2) del Cdigo Penal, bajo el nomen
juris Robo Agravado, incorpora el tipo penal en cuestin bajo el siguiente texto: La
pena ser de presidio de tres (3) a diez (10) aos inc. 2) Si fuere cometido por 2 o
ms autores.
En el caso de autos el bien jurdico protegido es el derecho a la propiedad,
toda vez que el delito de dao constituye el tpico caso en que afecta la propiedad,
para la dogmtica con el dao no solo se deteriora o destruye una cosa, se lesiona
la propiedad de un determinado individuo, en los delitos contra la propiedad no se
protege la "cosa concreta" en su correspondiente estado, sino la funcin objetiva
de la cosa en relacin con el propietario en la realidad social, o sea la funcin de la
cosa en su correspondencia jurdica con el propietario que le abre a ste la
posibilidad de un dominio sobre ella. Por ello el Bien Jurdico concreto debe
protegerse como unidad funcional social que es. El Bien Jurdico protegido de
cada delito entonces, es una concreta unidad funcional porque es la
"funcin" importante "para la vida social en el mbito de la constitucin lo
que se protege. La CONSTITUCION POLTICA, es la que fija los lmites al
legislador acerca de los comportamientos que tiene el deber de amenazar con
pena y, sta no puede exceder dichos lmites. Dichos objetivos, son considerados
como unidades " funcionales" constitutivas de nuestra vida social que deben
preservarse de comportamientos sociales daosos, son los Bienes Jurdicos
Protegidos. De producirse su lesin se amenaza con una pena.
El delito de robo agravado es considerado como un delito pluriofensivo
puesto que resulta como bien jurdico protegido no slo el patrimonio sino
tambin la vida, la integridad fsica y hasta la libertad individual de las
personas, en donde el sujeto activo desarrolla una accin de apoderamiento
ilegtimo de una cosa mueble (dinero) total o parcialmente ajeno, por medio de la
violencia o amenaza a la persona vctima-. En el caso materia de autos la
conducta del acusado se encuentra encuadrada en este tipo penal.
Bajo el marco normativo y doctrinal descrito precedentemente; de la valoracin
integral de los elementos probatorios, ofrecidos por el Ministerio Pblico, bajo las
reglas de la sana crtica impuestas por la primera parte del artculo 359 del Cdigo
de Procedimiento Penal, en base a la valoracin descriptica e intelectiva de la
prueba, que cumple con las exigencias del artculo 171 del citado adjetivo penal,
permiten respaldar que los hechos que se declaran admitidos por el imputado
Marco Antonio Flores Escalera, configuran el tipo penal de Robo agravado,
concurriendo de esa manera los elementos constitutivos del indicado ilcito penal
en el marco legal del artculo 332 inc. 2) del Cdigo Penal.

IV. Acuerdo Voluntario de Sometimiento a Procedimiento Abreviado.

En audiencia de aplicacin de procedimiento abreviado, el imputado Marco

Antonio Flores Escalera, ha admitido libre y voluntariamente la comisin del
hecho y reconociendo de la misma forma su culpabilidad adems que renunci
voluntariamente al juicio oral y ordinario pidiendo someterse a Procedimiento
Abreviado, por lo que tiene a bien solicitar se dicte sentencia condenatoria
aceptando la pena de cinco aos de privacin de libertad, requerida por la Fiscal
en la presente audiencia modificando su requerimiento conclusivo.

CONSIDERANDO V
IMPOSICION DE LA PENA

Valorando las circunstancias y personalidad del autor, conforme a lo

dispuesto en el artculo 38 del Cdigo Penal, se tiene presente que el imputado,
Marco Antonio Flores Escalera, cuentan con 45 aos de edad, con la ocupacin
de chofer, con grado de instruccin nivel secundario, respectivamente, que en
observancia de las reglas previstas en los artculos 37, 39 y 40 del Cdigo Penal,
debern ser considerados para aplicar la sancin penal, requerida por la Fiscal, en
el entendimiento de la Sentencia Constitucional Plurinacional N 1691/2014 de
29 de agosto.

POR TANTO

En razn de los fundamentos legales expuestos precedentemente, el

Tribunal de Sentencia N 7 de la Capital, administrando justicia, en primera
instancia a nombre del Estado Plurinacional de Bolivia y en virtud de la jurisdiccin
y competencia ordinaria que por ella ejerce, conforme previenen los artculos 323
incs.1) y 2), 326 parg. I, 328 parag. II, 373 y 374 del Cdigo de Procedimiento
Penal, modificado por Ley N 586, de Descongestionamiento y Efectivizacin del
Sistema Procesal Penal de 30 de octubre de 2014, en Procedimiento Abreviado,
dicta SENTENCIA CONDENATORIA, en contra de MARCO ANTONIO FLORES
ESCALERA, mayor de edad, hbil a los efectos de Ley y dems generales
descritas precedentemente declarndole autor del delito de ROBO AGRAVADO
tipificado por el art. 332 incs. 1) y 2) del Cdigo Penal, en cuyo mrito se le impone
la pena de CINCO AOS de reclusin, como emergencia del juicio Abreviado a
cumplir en el Recinto Penitenciario de San Pedro de la Provincia de Sacaba de
esta ciudad, pena que se le impone en virtud de los alcances de los arts. 38, 39 y
40 del Cdigo Penal, debiendo por Secretara expedirse el correspondiente
Mandamiento de Condena con las formalidades de rigor, una vez que la presente
adquiera ejecutora. Asimismo se declara que en el cmputo de la pena privativa
de libertad se computa como parte de la cumplida, todo el tiempo que el imputado,
ahora condenado, hubiera estado privado de su libertad por esta causa, inclusive
la cumplida en sede policial.
Asimismo, se condena al imputado Marco Antonio Flores Escalera, al
pago de costas del proceso, as como a la eventual reparacin de daos y
perjuicios ejecutables a instancia de la eventual vctima, conforme prev el art. 382
del Cdigo de Procedimiento Penal. Se ordena la confiscacin definitiva del arma
de fuego a nombre del Ministerio de Defensa y los telfonos celulares a la oficina
de control de administracin de bienes Dircavi.
Esta sentencia es susceptible del recurso de apelacin restringida deber
registrarse y tomar razn donde corresponda, se funda en las siguientes
disposiciones contenidas en los arts. 109, 115 al 123, 178 al 180 de la
Constitucin poltica del Estado; arts. 171, 172, 173, 326, 328, 359, 360, 365, 373
y 374 del Cdigo de Procedimiento Penal, modificado por Ley de
Descongestionamiento y Efectivizacin del Sistema Procesal Penal de 30 de
octubre de 2014; y en los artculos 13, 14, 18, 19, 20, 38, 40 y 332 incs. 1) y 2) del
Cdigo Penal. REGSTRESE.- y Notifquese por la Central de Diligencias.