Configurado un conflicto punitivo se materializa una contradiccin entre: i) el
inters punitivo estatal expresado en la persecucin punitiva y ii) el inters libertario expresado en la oposicin o resistencia del imputado. Son intereses contrapuestos; por un lado, se pretende el castigo del imputado; por otro, el imputado se resiste o se opone al castigo.
Este conflicto debe ser resuelto, en el marco de la ley penal, configurada
desde la Constitucin e interpretada conforme a la Convencin Interamericana de Derechos Humanos, pues se erigen no solo como lmite al poder punitivo[2], sino como nica forma legtima de resolver el conflicto punitivo.
La ley no es fundamento del poder punitivo, la ley es su lmite. La ley es
garanta limitante del poder punitivo. Esta es la opcin constitucional que prohbe la analoga[3] de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos[4]. As, la ley penal no es fundamento sino lmite al poder punitivo. La ley penal es una garanta central; es un medio jurdico-institucional de Derecho Pblico que la Constitucin y la ley contemplan para hacer posible el ejercicio controlado del poder punitivo y el ejercicio de los derechos y libertades de los imputados.
La garanta del principio de legalidad de la penas se constituye en un
estndar de racionalidad mnima para que los operadores punitivos decidan con seguridad. En ese orden, este principio se erige en lmite garanta para el proceso de determinacin del marco legal y de la individualizacin judicial de la pena. Los jueces deben sujetarse estrictamente a los lmites establecidos en la ley. En el caso de la determinacin del marco legal de la pena, se tiene hasta tres lmites: i) el marco general, previsto en el art. 29 del CP;
ii) el marco abstracto fijado para cada delito;
iii) el marco concreto.
La voluntad legislativa se expresa en su determinacin.
2. Individualizacin judicial proporcionalidad de la pena
dentro del marco de la ley
El principio de proporcionalidad solo opera dentro de un marco legal, nunca
fuera de un marco lmite. Constituye un prius lgico la determinacin del marco punitivo y sus lmites legales. La aplicacin de criterios de proporcionalidad fuera de los lmites legales no se sujeta al imperio de la la ley y la Constitucin, pues es contraria a lo dispuesto en el art. 138 de la Carta Magna: La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a la Constitucin y a las leyes.
El principio de proporcionalidad tiene operatividad en la asignacin de pesos
(porcentajes) a cada circunstancia agravante o atenuante, pero siempre dentro de un marco legal lmite; sin embargo, otro punto de referencia material, est configurado por la situacin concreta del sentenciado, sus condiciones, caractersticas, etc., conforme lo precisa el art. 45 del CP. As, la aplicacin del principio de proporcionalidad tiene operatividad en dos datos de la realidad: i) el marco legal, ii) la situacin concreta del sentenciado.
1. Determinacin del marco legal lmite
Configurado un conflicto punitivo se materializa una contradiccin entre: i) el inters punitivo estatal expresado en la persecucin punitiva y ii) el inters libertario expresado en la oposicin o resistencia del imputado. Son intereses contrapuestos; por un lado, se pretende el castigo del imputado; por otro, el imputado se resiste o se opone al castigo.
Este conflicto debe ser resuelto, en el marco de la ley penal, configurada
desde la Constitucin e interpretada conforme a la Convencin Interamericana de Derechos Humanos, pues se erigen no solo como lmite al poder punitivo[2], sino como nica forma legtima de resolver el conflicto punitivo.
La ley no es fundamento del poder punitivo, la ley es su lmite. La ley es
garanta limitante del poder punitivo. Esta es la opcin constitucional que prohbe la analoga[3] de la ley penal y de las normas que restrinjan derechos[4]. As, la ley penal no es fundamento sino lmite al poder punitivo. La ley penal es una garanta central; es un medio jurdico-institucional de Derecho Pblico que la Constitucin y la ley contemplan para hacer posible el ejercicio controlado del poder punitivo y el ejercicio de los derechos y libertades de los imputados.
La garanta del principio de legalidad de la penas se constituye en un
estndar de racionalidad mnima para que los operadores punitivos decidan con seguridad. En ese orden, este principio se erige en lmite garanta para el proceso de determinacin del marco legal y de la individualizacin judicial de la pena. Los jueces deben sujetarse estrictamente a los lmites establecidos en la ley. En el caso de la determinacin del marco legal de la pena, se tiene hasta tres lmites:
i) el marco general, previsto en el art. 29 del CP;
ii) el marco abstracto fijado para cada delito;
iii) el marco concreto.
La voluntad legislativa se expresa en su determinacin.
2. Individualizacin judicial proporcionalidad de la pena
dentro del marco de la ley
El principio de proporcionalidad solo opera dentro de un marco legal, nunca
fuera de un marco lmite. Constituye un prius lgico la determinacin del marco punitivo y sus lmites legales. La aplicacin de criterios de proporcionalidad fuera de los lmites legales no se sujeta al imperio de la la ley y la Constitucin, pues es contraria a lo dispuesto en el art. 138 de la Carta Magna: La potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce por el Poder Judicial a travs de sus rganos jerrquicos con arreglo a la Constitucin y a las leyes.
El principio de proporcionalidad tiene operatividad en la asignacin de pesos
(porcentajes) a cada circunstancia agravante o atenuante, pero siempre dentro de un marco legal lmite; sin embargo, otro punto de referencia material, est configurado por la situacin concreta del sentenciado, sus condiciones, caractersticas, etc., conforme lo precisa el art. 45 del CP. As, la aplicacin del principio de proporcionalidad tiene operatividad en dos datos de la realidad: i) el marco legal, ii) la situacin concreta del sentenciado.