Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/305654264
CITATIONS READS
0 405
4 authors:
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Exposure Model and Vulnerability Functions of residential buildings for the City of Quito - South
America Project (SARA Quito) View project
All content following this page was uploaded by Carlos Celi on 27 July 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Capacity Curves of Structural Typologies of Quito - Ecuador, Project GEM - SARA
Resumen: La presente investigacin exhibe los resultados del anlisis no lineal estatico de las
distintas combinaciones probables de las edificaciones multifamiliares del Distrito
Metropolitano de Quito (DMQ). Para esta investigacin se identifica las 4 tipologas ms
recurrentes dentro de la muestra de 11556 unidades estructurales.
Se da especial nfasis en la forma de modelar el comportamiento no lineal frgil de elementos
tipo mampostera enmarcada y no enmarcada dentro del prtico. Del anlisis se obtiene un
comportamiento no lineal global de la estructura que se aproxima al comportamiento real
representado por curvas de capacidad. Se somete las distintas curvas de capacidad de cada
modelo terico a dos escenarios ssmicos (100 y 475 aos de periodo de retorno), considerando
la amplificacin ssmica debido al tipo de suelo B - C presentes en la NEC15.
Se realiza este anlisis para obtener un primer vistazo del costo de reposicin ante el colapso
de las estructuras examinadas en los escenarios ssmicos propuestos, y que sern validados en
la posterior investigacin denominada Fragility Curves, based on Spectral sceneries applied
in Structural Typologies of Quito Ecuador, Project GEM SARA..
Palabras clave: Tipologa, No lineal frgil, Curva de Capacidad, Costo de reposicin,
Escenario ssmico, mampostera.
1. INTRODUCCIN
TIPOLOGA 1
Comprende edificaciones de un piso con techo de zinc, eternit
o losa de hormign. Se define las dimensiones entre ejes de
tres metros como aproximacin al rango de 2.40 a 3.20
metros obtenidos en campo. Estas dimensiones se basan en Figure 4. Random photography of Typology 4.
contabilizar el nmero de bloques entre columnas (entre 6 y 8
unidades) y una longitud de bloque de hormign de 0.40 De la muestra de 11556 unidades de edificaciones
metros, este procedimiento se emplea en el resto de residenciales y mixtas uni y multi familiares, las tipologas
tipologas. descritas representan el 88% de la totalidad. En la Figura 5 se
observa la distribucin de las tipologas dentro de la muestra.
TIPOLOGA 2
Comprende edificaciones de dos a tres pisos, con
irregularidad en planta tipo L y entrepisos de hormign.
TIPOLOGA 4
Comprende edificaciones de cuatro a seis pisos, que tienen
una forma en planta rectangular, con entrepisos de hormign.
7
6
100
240 260
100 5 200
100
100
100
200 200
4
3
270
330
(a) (b)
2 (c) (d)
1
0
Figure 12. Moment vs curvature curve. Section CL0.300.20 m. Units in
100 200 100 100 tonf and 1/m
100 100
200 200
2
0
-0.008 -0.006 -0.004 -0.002-2 0 0.002 0.004 0.006 0.008
-4
-6
-8
Drift (1/m)
(a) (b) (c)
Figure 11. Top shear vs displacement in mansory infill panels a). Tipology
No. 1. b). Tipology No. 2 c). Tipology No. 3 d). Tipology No. 4. Units in
mm.
Figure 13. a). Experimental cyclic test b). Reinhorn et al [6] infill panel
Para la definicin de la rtula se considera que la seccin model c). Frame Infill panel system response.
llega a la falla cuando la deformacin unitaria del concreto
Cada uno de los elementos de la celosa siguen el Con base en las curvas constitutivas de los materiales, se
comportamiento esfuerzo-deformacin uniaxial. Para los elabora las distintos diagramas momento - curvatura para
elementos de mampostera diagonal, se emplea el material cada tipo de seccin y armado; en la Figura 18 se presenta
ConcretewBeta. uno de los diagramas Momento curvatura de una de las
distintas configuraciones de secciones.
Los diagramas momento curvatura se obtienen mediante
programacin en Matlab [13] por compatibilidad de
3. RESULTADOS.
Figure 18. Diagram Moment - Curvature, col 30 x 30. (Ton-m). Typology 4.
En resumen se emplea dos distintas filosofas de anlisis para
Los diagramas momento curvatura se limitan cuando el la simulacin matemtica de la plastificacin de los
bloque de compresin no es capaz de generar una fuerza de al elementos marco plano, es decir plastificacin concentrada y
menos un 30 % de la fuerza de total de compresin. Para plastificacin distribuida. Mientras que para la representacin
encontrar la longitud de plastificacin de cada elemento matemtica del comportamiento no lineal - frgil de la
estructural se busca el momento de fluencia en el diagrama mampostera enmarcada y no enmarcada, se realiza con base
momento curvatura en los diagramas de momentos de la en 4 distintas formas de modelacin fundamentadas en:
estructura analizada linealmente. Una vez establecida la Puntales de compresin axial con plastificacin concentrada,
longitud de plastificacin de cada mecanismo de disipacin Elementos tipo Shell no lineales a cortante, modelo celosa no
de energa del prtico, se procede a calcular el centro de los lineal frgil y modelo bi puntal no lineal frgil.
mismos. Cabe recalcar que todos los modelos matemticos que
representan el comportamiento no lineal frgil de la
mampostera, fueron calibrados con base en los resultados
experimentales de Alomoto [5], cuyos ensayos caracterizan la
configuracin y distribucin de rigidez que se observan en las
Tipologas Quiteas.
1
0.3
0.8
0.2 Performance Point
0.6
0.1
0.4
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
0.2 Spectral Displacement Sd(m)
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45
Spectral Displacement Sd(m)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Spectral Displacement Sd(m)
Figure 27. Performance Point, Typology 2 Model 19, seismic scenarie 3. Figure 30. Percentage of mathematical models, who reach the performance
point (Typology 2), all seismic scenaries.
Figure 31. Percentage of mathematical models, who reach the performance Figure 33. Percentage of mathematical models, who reach the performance
point (Typology 4), all seismic scenaries. point (Typology 2), all seismic scenaries, limited for theoretical collapse.
10
En la Figura 37 se puede observar los resultados de la Tabla 4 [1] Seismosoft [2016] "SeismoStruct 2016 A computer program for
de forma grfica. static and dynamic nonlinear analysis of framedstructures," available
from http://www.seismosoft.com.
[2] Crisafulli F.J. [1997] Seismic Behaviour of Reinforced Concrete
Structures with Masonry Infills, PhD Thesis, University of Canterbury,
New Zealand.
11