Programa:

UNIDAD 10: EQUILIBRIO GENERAL Y DISTRIBUCION DEL INGRESO.

El modelo de dos factores (fijos) y dos productos con economa cerrada. Ley de Walras y de Say.
Caja de Edgeworth. Curva de posibilidades de produccin. Modelo con coeficientes fijos de
prodccin. Distribucin del ingreso bajo competencia perfecta. Efecto del monoplio y de impuestos.
Apertura de la economa de un modelo de pas pequeo. Equilibrio parcial versus general.
Extensiones: costos privados y sociales. Introduccin a la teora del bienestar.

Bibliografa:
UNIDAD 10: EQUILIBRIO GENERAL Y DISTRIBUCION DEL INGRESO
Parkin , M. Microeconoma. Cap. 19 Imperfeccin del mercado. Cap. 20 Eleccin pblica. Cap. 21
Regulacin y legislacin antimonopolio
Varian H. Microeconma intermedia. Cap. 33 Los bienes publicos.
Friedman M. Teora de los precios. Cap. 3 Los efectos de los impuestos sobre el bienestar.

Bibliografa complementaria.
Varian H. Microeconoma intermedia. Cap. 29 La produccin.

Ejercicios resueltos.
Dieguez H y Porto A. Problemas de microeconoma. Problema 4 - Funcin de transformacin.
Problema 48 Modelo de economa con dos sectores productivos y relaciones de insumo-producto.
Problema 50 Caso de un factor no reasignable.

LA BIBLIOGRAFA HA SIDO ORDENA PARA CADA UNIDAD EN ORDEN CRECIENTE,

SEGN SU DIFICULTAD Y PROFUNDIDAD. POR ELLO, PARA INTRODUCIRSE EN CADA
TEMA SE ACONSEJA COMENZAR CON LA LECTURA DE LOS LIBROS PRIMERAMENTE
CITADOS.

Matriz Insumo - Producto:

Esta matriz es un registro ordenado de las transacciones entre los sectores productivos, orientadas a la
satisfaccin de la demanda final -consumo de las familias y del gobierno, inversiones fsicas o
exportaciones- incluyendo las transacciones intersectoriales intermedias .
Permite conocer las repercusiones directas e indirectas de cualquer alteracin en las demandas finales y
sus interrelaciones . Interesa especialmente a los empresarios para conocer no solo su sector sino tambin
los sectores correspondientres a sus clientes y proveedores, siendo especialmente otra manera de calcular
con precisin (y pronosticar) su demanda.
En los EEUU se calcula esta matriz desde el anlsis de Wassily Leontief en 1941 y en Argentina se
calculo en 1953, 193=73 t 1973 existiendo un proyecto de actualizacin en INDEC demorado por el
gobierno desde hace aos.

Breve ejemplo:

Cada ao la industral del acero vende 360 ton y la automotriz tiene una demanda externa de 110 autos.
Acero insumo 1/4 acero y 1/12 autos; automotriz insumo 1/2 acero y 1/9 autos
Otro breve ejemplo:
Las operaciones elementales para invertir la matriz de coeficientes son evidentes por simple observacin;
de todos modos, se ahorra tiempo en consultar textos con la siguiente sntesis del lgebra de matrices:
..\index.htm..\index.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-
ROM.htm
Las externalidades
Costes externos Adems de la manipulacin del precio por
Coste social agentes con poder de mercado, hay otras razones
Internalizacin de costes que impiden el funcionamiento de la competencia
Tasa ecolgica perfecta. En ocasiones una empresa tiene
Movimiento ecologista capacidad para hacer recaer sobre otros parte de
los costes de su proceso productivo. Otras veces
Bonos anticontaminacin
surgen dificultades para impedir que se beneficie
de un bien el que no ha pagado por l. En ambas situaciones el Derecho tiene un papel
destacado en la explicacin del origen y en las posibles soluciones de los problemas.
Se llaman externalidades o efectos externos las consecuencias que tiene un proceso
productivo sobre los individuos o empresas ajenos a su industria. Si, por ejemplo, los
productores de aceite de girasol deciden aplicar a sus plantaciones un nuevo pesticida,
conseguirn as una mayor produccin pero se pueden derivar de ello varios tipos de efectos
externos. Por una parte habr efectos pecuniarios sobre otras industrias si sus productos
estn relacionados; como sabemos, la mayor produccin de aceite de girasol provocar la
disminucin de su precio y desplazamientos en los mercados de aceite de oliva y de patatas
fritas, entre otros. Otras industrias sufrirn efectos tecnolgicos, es decir, cambios en la
estructura de costes; los nuevos pesticidas sern arrastrados por la lluvia hasta los ros
prximos a las plantaciones de girasol, causando mortandad entre los peces; las piscifactoras
instaladas en esos ros vern muy reducida su produccin por lo que aumentar su relacin
costes/producto. Puede haber tambin efectos externos tecnolgicos positivos: las plantaciones
de tomates prximas a las de girasol quedarn igualmente protegidas contra algunos insectos
consiguiendo as un aumento de la produccin sin necesidad de aumentar los factores.
La diferencia entre efectos externos tecnolgicos y pecuniarios est por tanto en si hay o no
modificacin en el proceso productivo, en la cantidad de factores que es necesario aplicar para
conseguir la misma produccin final. En el caso de las patatas fritas, la cantidad de aceite
necesaria por cada kilo de patatas no se ha modificado, slo su precio. Las piscifactoras, en
cambio, requerirn ms trabajo o ms depuradoras para conseguir mantener su produccin de
truchas. Tambin hay que considerar efectos tecnolgicos externos los que provocan
modificaciones en los procesos de consumo, los que requieren que el consumidor adquiera
ms bienes para obtener la misma utilidad.
Todos los procesos de produccin o consumo que causan un impacto nocivo sobre el medio
ambiente tienen efectos externos negativos sobre otros agentes productores o consumidores.
La clasificacin de esos efectos es desgraciadamente larga:

contaminacin atmosfrica por industrias, calefacciones, vehculos, aerosoles;

contaminacin de aguas superficiales, subterrneas y marinas por focos industriales o urbanos;

destruccin del suelo mediante deposicin de residuos o alteracin de la cubierta vegetal

provocando su erosin o empobrecimiento en nutrientes;

emisiones de ruido y vibraciones de baja frecuencia, de calor o de radiaciones ionizantes;

contaminacin biolgica por provocar la proliferacin de virus o bacterias o por la introduccin

de especies animales y vegetales exgenas que alteran las cadenas trficas;

degradacin del paisaje mediante urbanizacin incontrolada o modificacin de parajes

vrgenes.
La consecuencia econmica de los efectos externos es la disminucin de la eficiencia en la
asignacin de recursos: La produccin de bienes con efectos externos negativos ser superior
a la socialmente deseable y las producciones con efectos externos positivos sern
insuficientes. Cuando estudiamos el mercado de libre competencia vimos que en esas
condiciones las empresas producen la cantidad para la que se igualan el coste marginal y el
precio con lo que el beneficio para la empresa y la utilidad para el consumidor se hacan
mximas. Pero en las empresas con efectos externos se tiene en cuenta exclusivamente el
coste marginal privado, ignorando el coste marginal externo o social. Para que siguiese siendo
eficiente el sistema, el precio de los bienes con procesos productivos contaminantes tendra
que igualarse al coste marginal total, a la suma del coste marginal externo y el coste marginal
privado.
El objetivo por tanto, no es eliminar totalmente la contaminacin. Reducir la contaminacin
tiene un precio que ser tanto ms alto cuanta mayor pureza ambiental busquemos. Los
procesos de filtracin de emisiones y depuracin de aguas residuales estn sometidos tambin
a las leyes de los rendimientos decrecientes que ya conocemos: eliminar el treinta por ciento de
las emisiones contaminantes de una industria puede ser relativamente barato, pero llegar a
eliminar el sesenta por ciento costar mucho ms del doble. El criterio de eficiencia
econmica requiere solo que en todos los procesos productivos se iguale el coste social y el
precio social; el criterio de equidad exige adems que el coste de un proceso productivo sea
pagado solo por los que se benefician de l.
La solucin ms obvia consiste en la internalizacin de costes: hacer que cada industria se
encargue de la depuracin o eliminacin de sus propios residuos. Al repercutir el coste de la
depuracin directamente sobre el precio de sus productos se consigue satisfacer los dos
criterios antes citados, el de equidad, porque pagarn slo los que se benefician de esos
productos, y el de eficiencia, porque al aumentar el precio disminuir la demanda y
consiguientemente la produccin. Cuando la naturaleza del proceso productivo no permita la
depuracin podra establecerse un impuesto sobre contaminantes o tasa ecolgica por igual
cuanta al coste externo causado; el criterio de equidad requerira en este caso que el impuesto
detrado se destinase a indemnizar precisamente a los perjudicados. El concepto de coste
externo, de coste social y el principio ecologista "el que contamina, paga" ya haban sido
enunciados por Pigou en 1927.
Pero esas soluciones son desgraciadamente muy difciles de aplicar. Cuntos inspectores se
necesitaran para revisar todas las industrias del pas? Cuntos tcnicos tendran que
dedicarse a estudiar los medios de reducir o depurar las emisiones? Cuntos economistas
podran calcular los costes de la contaminacin y el precio de su depuracin? Cmo descubrir
quines son los damnificados y en qu cuanta?
Afortunadamente las sociedades avanzadas han encontrado en el movimiento ecologista un
excelente revulsivo. En los pases industrializados de occidente, el desarrollo y divulgacin de
una conciencia tica est creando una red ciudadana de inspeccin y denuncia que ha
permitido hasta ahora la correccin de un gran nmero de situaciones extremas. La
internacionalizacin del movimiento ecologista y sus espectaculares xitos estn consiguiendo
de forma cada vez ms generalizada la reduccin de costes externos y su repercusin directa
sobre los precios.
Antes de terminar con este asunto vamos a ver un posible mtodo de disminucin de emisiones
de contaminantes. Consiste en emitir unos "Bonos de contaminacin" que autorizan a las
empresas que los poseen a contaminar el ambiente en una medida determinada. La mayor
parte de los bonos se distribuyen de forma gratuita entre las empresas existentes, en
proporcin a sus necesidades segn hayan sido acordadas por un comit de expertos. El resto
de los bonos son subastados por si alguna empresa tiene planes de aumentar su produccin y
necesita contaminar ms de lo previsto. Si, una vez agotados todos los bonos en poder del
Estado, alguna empresa necesita contaminar en mayor cantidad de lo que sus bonos le
permiten, podr comprar bonos adicionales a otras empresas.
Las ventajas del sistema son: 1 Se internalizan los costes: el que contamina, paga. 2 La
cantidad total de contaminacin en el Estado queda determinada por el nmero de bonos que
imprima el gobierno. 3 Se ejerce presin sobre las industrias para que reduzcan parte de su
contaminacin ahorrndose as el tener que acudir a la subasta. 4 Como las empresas ms
eficientes pueden comprar bonos extras a otras empresas es previsible que algunas empresas
poco eficientes cerrarn sus puertas conformndose con la venta de su derecho a contaminar.
5 Las nuevas empresas que se instalen en el Estado tendrn que adquirir bonos por el total de
la contaminacin que necesiten producir experimentando por tanto una fuerte presin a favor
de las tcnicas ms limpias y ejerciendo a la vez presin sobre las empresas ya existentes
porque harn subir el precio de los bonos.

Libros recomendados
http://service.bfast.com/bfast/click?
bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8447009777&bfmtype=b&PrdId=833422050Joan Rovira
Forns, Elena Rodrguez Socorro, Arnold P. Muizer" border=0 height=79
src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8447009777.gif" width=51
Anlisis econmico de los estilos de vida: externalidades y coste social
Joan Rovira Forns, Elena Rodrguez Socorro, Arnold P. Muizer
 http://service.bfast.com/bfast/click?
bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=968252251X&bfmtype=b&PrdId=833427474David Gordillo
Hernndez" border=0 height=78
src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb968252251X.gif" width=51
Ecologa y contaminacin ambiental
David Gordillo Hernndez
http://service.bfast.com/bfast/click?
bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8428207348&bfmtype=b&PrdId=833442633T. Mc Neilly, A.
D. Bradshaw" border=0
src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8428207348.gif"
Evolucin y contaminacin
T. Mc Neilly, A. D. Bradshaw

..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el
CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm
..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el
CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm
El teorema de Coase
Anlisis Econmico del Derecho En 1960 Ronald H. Coase propuso un
Derechos de apropiacin teorema que no solo sirvi para
Redistribucin de derechos comprender con mayor claridad el
Costes de transaccin problema de los costes externos y sus
Asignacin eficaz de recursos posibles soluciones, sino que est
considerado el origen del moderno
Anlisis Econmico del Derecho y le ha valido la concesin del premio Nobel de 1991. Para
comprenderlo conviene que lo dividamos en dos partes.

Si las transacciones pueden realizarse sin ningn coste y Ronald H. Coase

los derechos de apropiacin estn claramente 1910-
establecidos, sea cual sea la asignacin inicial de esos
derechos se producir una redistribucin cuyo resultado ser el de mxima eficiencia.
Derechos de apropiacin es la traduccin de la expresin inglesa "property rights" y tiene un
significado ms general que "derechos de propiedad". Por ejemplo, si se autoriza a una
empresa a verter sus residuos a un ro, no se le est concediendo un derecho de propiedad
sobre el ro pero s un derecho de apropiacin.
Supongamos que una fbrica de papel vierte sus residuos en un ro en el que, cauce abajo, hay
instalada una piscifactora. Los procesos productivos de ambas empresas requieren la
utilizacin del ro, pero una de ellas lo utilizar de forma ms eficaz que la otra o, lo que es lo
mismo, el rendimiento del ro ser mayor en alguna de las dos empresas.
Como el vertido de residuos por la papelera impide la utilizacin del ro por la piscifactora, los
derechos de apropiacin estarn claramente establecidos si no hay lagunas ni contradicciones
jurdicas, es decir, si una y solo una de las dos empresas es titular de los derechos.
Las cuatro situaciones posibles ILUSTRACIN DEL TEOREMA DE COASE
pueden ordenarse como se El derecho lo tiene la
muestra en el cuadro. En la piscifactora papelera
situacin 1 la piscifactora es la Situacin 1 Situacin 2
ms eficiente en el uso del ro, Eficiente Ineficiente
tiene derecho a recibir el agua piscifactora No requiere La papelera
limpia, por lo que obligar a la transaccin vender el
papelera a cerrar o a queLa ms derecho
resuelva de otra forma eleficiente es la Situacin 3 Situacin 4
problema de sus vertidos. En la Ineficiente Eficiente
situacin 4 es la papelera la papelera La papelera No requiere
eficiente y la titular del derecho comprar el transaccin
por lo que podr continuar con derecho
los vertidos.
Veamos ms despacio la situacin 2. El titular del derecho es la papelera. La piscifactora
utiliza el ro de forma ms eficiente: su beneficio es de 10 mientras que el beneficio de la
papelera es 8. La piscifactora comprar a la papelera su derecho por un precio entre 8 y 10.
Ambas empresas saldrn ganando con la transaccin: la papelera obtendr, sin producir, un
beneficio superior al que tena antes de la transaccin; la piscifactora, que no tena derecho al
uso del ro y por lo tanto no poda conseguir al principio ningn beneficio, podr llevar a cabo su
actividad quedndose con un beneficio positivo aunque menor que 2.
La situacin 3 es simtrica de la anterior. La papelera, al ser ahora la ms eficiente, podr
comprar a la piscifactora su derecho sobre el ro.
Resumiendo. Sea cual sea la asignacin inicial del derecho, la empresa que funcionar ser la
que lo utilice de forma ms eficiente.

Si las transacciones implican costes que impiden la redistribucin de derechos, habr

slo una asignacin inicial de los mismos que permita la mxima eficiencia.
La compra de derechos ajenos, es decir, cualquier transaccin econmica, puede tener unos
costes tan elevados que absorban completamente los beneficios derivados del intercambio.
Supongamos que la papelera es ms eficiente pero no tiene el derecho y que en vez de
negociar con una piscifactora, tiene que ponerse de acuerdo con los pescadores de caa que
acostumbran a instalarse en las orillas de ese ro. Cmo podr identificar a todos y cada uno
de los pescadores y ponerse de acuerdo con cada uno de ellos en la cuanta de la
indemnizacin? Siempre aparecern nuevos individuos afirmando que tenan la intencin de ir
a pescar a ese ro y que por tanto quieren una indemnizacin. Siempre habr alguno que,
consciente de que puede impedir por s solo que la papelera entre en funcionamiento, pedir
para s una indemnizacin excesiva. En el ejemplo anterior suponamos una diferencia entre los
beneficios de ambas empresas de 10 - 8 = 2. Si los costes de la transaccin superan esa
diferencia el intercambio no podr llevarse a cabo.
En el mundo real son desgraciadamente frecuentes las situaciones en las que la negociacin
entre las partes no puede conducir a un resultado econmicamente aceptable. Muchas
empresas contaminantes estn perjudicando a un nmero de personas muy elevado y adems
de una forma muy poco eficiente ya que la suma del valor de los perjuicios causados es muy
superior al ahorro que consiguen emitiendo sus contaminantes sin filtrarlos previamente. La
frecuencia de ese caso se debe tanto a la ausencia de criterios judiciales de eficacia en la
asignacin de los derechos como a que los costes de la transaccin necesaria para corregir
esas situaciones son terriblemente altos. Imagnese la cuenta de gastos que podra presentar
el tesorero de una "Asociacin de damnificados por la Papelera": publicidad del proyecto para
identificacin de los damnificados, elaboracin de los estatutos de la asociacin, inscripcin en
el registro, eleccin de portavoces, negociaciones con la papelera, elaboracin del contrato,
establecimiento de un sistema de vigilancia del cumplimiento del contrato, asesoramiento
jurdico en caso de incumplimiento. Obsrvese (por favor, abogados, sin alegrarse de ello) que
gran parte de esos gastos tienen una relacin ms o menos directa con los profesionales del
Derecho.
Del teorema de Coase se deduce que el Derecho tiene varias funciones de capital importancia
en la consecucin de la eficiencia econmica.
Primera. La eficiencia requiere en cualquier caso que los derechos estn establecidos con
claridad, sin lagunas ni contradicciones.
Segunda. Si los costes de transaccin van a impedir los intercambios es posible establecer una
asignacin inicial de derechos que garantice la mxima eficiencia. (La expresin "es posible" es
deliberadamente ambigua; tambin es posible utilizar otros criterios en la asignacin de
derechos, por ejemplo, el criterio de equidad, aunque estn en contradiccin con el de
eficiencia; sin embargo la eficiencia debe ser, al menos, considerada).
Tercera. El Derecho puede aumentar la eficiencia global del sistema reduciendo los costes de
transaccin. Y los costes de transaccin ms altos derivan precisamente de la falta de
seguridad jurdica, de la necesidad de prevenir y desalentar el incumplimiento de los contratos.
En muchas ocasiones es posible un acuerdo contractual que beneficie a las partes contratantes
pero cuyo incumplimiento beneficiara notablemente a una de ellas. Si el sistema jurdico no
ofrece garantas suficientes de que el quebrantamiento del contrato ser detectado, perseguido
y penalizado a un coste bajo, en un plazo de tiempo corto y con mucha probabilidad, se estar
desalentando ese acuerdo.

..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el
CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm
..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el
CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm
 Los bienes pblicos
Rivalidad en el consumo Hay algunos bienes cuyo suministro no vara por
Exclusin de uso el hecho de que una o muchas personas los
Opcionalidad de consumo estn consumiendo; por ejemplo, las emisiones
Provisin ptima de TV por ondas areas: sea cual sea la
Gorrones (free-riders) cantidad de receptores que tengan sintonizada
una emisora, cualquier otro podr sintonizarla
Revelacin de preferencias
tambin sin que haya ninguna prdida de
calidad. No hay por tanto rivalidad en su consumo y el aumento de la audiencia no implicar
nunca un aumento de los costes de produccin y emisin de programas. Adems, cuando las
emisiones de TV son sin codificar, no es posible impedir a nadie que las reciba en su casa.
Ambas caractersticas, la no rivalidad en el consumo y la imposibilidad de exclusin son las
que definen a los bienes pblicos.
Conviene por
tanto evitar la Los faros son un bien pblico: Se puede cobrar por mirar su luz? Molesta a
confusin entre alguien que sirva de gua a otro? En la foto, Troubridge Island, en Australia.
los bienes pblicos y los bienes de titularidad pblica. Estos ltimos son todas las propiedades
del Estado; los bienes pblicos puede que sean servidos por el Estado y puede que no.
Los bienes pblicos pueden ser opcionales o no opcionales. Las emisiones de TV son
opcionales ya que la decisin de sintonizar o no la emisora es potestativa del consumidor. La
defensa nacional en cambio es un bien pblico no opcional ya que inevitablemente se
proporciona la misma cantidad de ella a todos los ciudadanos del pas, sea cual sea su inters
en ser defendidos.
Algunos bienes pblicos no presentan claramente las caractersticas que requeramos en su
definicin, son los llamados bienes pblicos impuros. La educacin es el ejemplo ms
habitual. En principio, el hecho de que asista un alumno ms a las clases en nuestra Facultad
no provoca que la cantidad de educacin percibida por los dems disminuya por lo que no
parece que haya rivalidad en el consumo, pero lo que es cierto para un slo individuo no se
cumple para un nmero ms elevado; una Universidad masificada y una clase abarrotada
implican una disminucin evidente de la calidad de la enseanza. Otra caracterstica de la
educacin es que, aunque toda la sociedad se beneficia de las mejoras en el sistema educativo
y del aumento de la cualificacin de los profesionales del pas, algunos individuos se benefician
ms que otros: los propios receptores de la educacin, sus familiares, sus empleadores.
Si se dejara exclusivamente a la iniciativa privada la provisin de los bienes pblicos, estos
seran ofrecidos en una cantidad muy inferior a la socialmente eficiente. Como la produccin de
esos bienes tiene un coste, pero no puede excluirse a nadie de su uso aunque no hayan
pagado por ellos, la iniciativa privada no podra percibir los ingresos necesarios para
compensar la produccin. La intervencin del Estado, bien encargndose directamente de la
produccin, bien subvencionando a empresas privadas, es la solucin que puede garantizar el
suministro suficiente de bienes pblicos. Pero esa intervencin plantea dos problemas:
determinar cul es la provisin ptima, en qu cantidad deben ser suministrados, y
determinar sobre quin deben repercutir los costes y en qu cuanta.
Supongamos que se est planeando la construccin de una presa en el cauce de un ro.
Muchas personas se beneficiarn con ello en diferentes formas: los campesinos que podrn
utilizar las aguas del pantano para regado, la empresa hidroelctrica que explotar su
capacidad energtica, los habitantes de los pueblos que reciben proteccin ante las crecidas
del ro, los que acudirn a las instalaciones deportivas de las orillas del pantano. Pero si se
intenta que la presa sea costeada por los beneficiarios y en proporcin al beneficio que van a
obtener, aparecern muchos parsitos o gorrones (free-riders) que no reconocern estar
interesados en su construccin para eludir el pago, confiando en que las aportaciones de los
dems sean suficientes y poder as disfrutar del servicio sin tener que costearlo.
Es necesario que se revelen las verdaderas preferencias de los consumidores para poder
estimar la cantidad ptima de bienes pblicos que deben ser suministrados. Pero aunque los
bienes vayan a suministrarse de forma gratuita, los consumidores estarn tentados de falsear
sus preferencias, exagerndolas, para obtener con mayor probabilidad sus deseos. Si se
realiza una encuesta para conocer los beneficios e inconvenientes que reportar la
construccin gratuita de una carretera para un pueblo, los partidarios de su construccin
declararn una previsin de beneficios muy superior a la real mientras que los posibles
perjudicados exagerarn tambin el probable dao. Se han diseado tcnicas complejas que
permiten descubrir las verdaderas preferencias aunque existen muchas dificultades para su
aplicacin prctica. Ms realizables, aunque tambin muy sofisticadas matemticamente, son
las tcnicas que permiten la asignacin equitativa de los costes.

Libros recomendados
http://service.bfast.com/bfast/click?
bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8430930671&bfmtype=b&PrdId=833400898Francisco
Delgado Piqueras, Federico A. Castillo Blanco, Rafael Barranco Vela" border=0 height=71
src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8430930671.gif" width=51
Los bienes pblicos
Francisco Delgado Piqueras,
Federico A. Castillo Blanco,
Rafael Barranco Vela
http://service.bfast.com/bfast/click?
bfmid=1821408&siteid=35472846&bfpid=8430935428&bfmtype=b&PrdId=833469653" border=0 height=74
src="http://www.es.bol.com/multimedia/image/bookcover/thumb8430935428.gif" width=51
Bienes pblicos. Normas generales

Descripcin:
Esta edicin incluye, debidamente anotados y concordados, los textos que contienen la
legislacin vigente en materia de bienes pblicos. La obra recoge las normas generales
sobre esta temtica, divididas en los siguientes epgrafes:
* Disposiciones generales: Constitucin, Cdigo Civil y Estatutos de Autonoma
* Bienes del Estado: LOFAGE y Ley del Patrimonio del Estado
* Bienes de las Comunidades Autnomas: Leyes de Patrimonio de las Comunidades
Autnomas
* Bienes de las entidades Locales y de los Territorios Histricos: Ley de Bases de Rgimen
Local, Texto Refundido de Rgimen Local, Reglamento de Bienes de las Entidades Locales,
Leyes autonmicas sobre bienes de las entidades Locales y Normas Forales sobre patrimonio
de los Territorios Histricos

La obra se completa con un ndice general sistemtico y otro analtico de materias, que
facilitan la consulta de los textos incluidos

..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el
CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm
..\index.htm..\index.htmindex.htmindex.htm..\economistas/index.htm..\economistas/index.htm..\0/Pedir el
CD-ROM.htm..\0/Pedir el CD-ROM.htm
Los recursos naturales de propiedad comn
Sobreexplotacin Actualmente
Equilibrio natural de la poblacin existe una
Equilibrio artificial de la poblacin inquietud
Gestin de pesqueras generalizada
Dilema de los presos ante la
Aguas jurisdiccionales desaparicin
de extensas
zonas de selva tropical y la posibilidad de extincin de especies animales por sobreexplotacin.
Este problema presenta caractersticas similares a los efectos externos y a los bienes pblicos
y tampoco es resuelto de forma satisfactoria por el mercado. A diferencia de los bienes
pblicos, los recursos naturales de propiedad comn s provocan o pueden llegar a provocar
rivalidad en el consumo. A diferencia del problema de los efectos externos, que son efectos
tecnolgicos provocados por bienes privados sobre bienes privados, la sobreexplotacin de
recursos naturales comunes incluye efectos tecnolgicos y pecuniarios provocados por el acto
de privatizacin de una propiedad comn.
En muchos pases sudamericanos como Brasil o Costa Rica, la selva tropical est siendo
quemada para roturar nuevas tierras que permitan la instalacin de colonos. En las selvas
tropicales de extremo oriente, especialmente en Indonesia y Filipinas, el ritmo de explotacin
de su riqueza maderera dobla a la tasa de reproduccin agravndose la situacin en las
especies de maderas nobles, ms demandadas, algunas de las cuales estn ya en peligro de
desaparicin. Varias especies de mamferos marinos tienen su supervivencia gravemente
 amenazada por exceso de capturas. Muchos bancos de peces, aunque no estn en peligro de
extincin, han visto reducida su poblacin hasta el punto de arruinar a muchas poblaciones
pesqueras en Per, Islas Britnicas y Noruega.
Las razones son similares en todos esos casos. Las selvas, bosques, pastos comunales,
cazaderos o pesqueras no estn sometidos al rgimen de propiedad privada. Cualquier
individuo o empresa puede acceder a ellos por lo que cada uno intentar obtener el mximo
rendimiento sin preocuparse por su preservacin para el futuro. La ciencia econmica estudi
el problema por primera vez para el caso de las pesqueras que se han convertido as en el
ejemplo tradicional.
Algunos ecologistas radicales, mal informados, proponen que consideremos las especies
animales como un "capital heredado" del que podemos aprovechar sus rentas pero que
debemos transmitir "ntegro" a las futuras generaciones. Eso no es posible en la realidad.
Cualquier volumen de capturas de peces de un banco supone inevitablemente la disminucin
de su poblacin. Con la expresin "capital heredado" esos ecologistas se estn refiriendo al
punto de equilibrio natural de la poblacin, el tamao que tendra la poblacin de peces si no
existiramos los humanos. La nica forma de mantener "ntegro" ese nmero de peces sera no
pescar.
..\ppp/recursos-naturales.ppt..\ppp/recursos-naturales.pptLa figura muestra la relacin existente entre
la tasa de crecimiento y el tamao de la poblacin de una especie animal. Cuando el
nmero de individuos es muy grande, a la derecha del punto Pa en el grfico, la tasa de
crecimiento de su poblacin se hace negativa debido a las mayores dificultades para el
forrajeo o la caza y a la aparicin de epidemias. El punto Pa es por tanto un punto de
equilibrio que marca el nmero de individuos a que tender la especie en estado salvaje
si no existe intervencin humana. Si la poblacin se redujera excesivamente por
sobreexplotacin del hombre o cualquier otra circunstancia, se podra llegar a un punto,
Pc en el grfico, en el que la tasa de reproduccin se hiciera negativa

EQUILIBRIO GENERAL

El analisis del equilibrio de multimercado permite la determinacin de un conjunto consistente

de precios para todos los bienes. En un sistema de puro intercambio los individuos tienen unas dotaciones
iniciales de bienees. Cada uno es libre de comprar y vender articulos a los prcios vigentes, sujeto a su
ecuacion de balance, que establece que el valor de sus ventas debe igualarse al de sus compras.
Las funciones de Exceso de demanda indivuduales se derivan de las condiciones de primer grado
de la maximimizacion de la utilidad.
Sumando las funciones indiciduales correspondientes a cada bien se obtienen las funciones
agregadas.
Las sumas de los productos de los excesos de demanda agregados por los precios es
identicamente igual a cero.
Este enunciado se sigue de las ecuaciones de blance individuales y se concoce con el nombre de
la Ley de Walras.
Tgodas las funciones idnviduales, y por consiguiente tambien las agregadas, so homogeneas de
grado cero en precios.
La conduca del consumidor no viene determinada por los precios absolutos sino por las razones
de intercambio. El equlibrio de multimercado requiere que el exceso de demanda de cada bien sea nulo.
Como consecuencia de la Ley de Walras, los m excesos de demanda son funcionalmente dependientes,
por lo que la solucion de equilibrio del sistema se expresa en terminos de las (m - 1) razones de
intercambio con respecto aa un numerario arbitraramente seleccionado.
En la segunda etapa del analisis se introduce la produccin. Se supone que las dataciones de los
consumidores consisten en factores primarios que generalmente venden a los empresarios para poder
comprar los bienes producidos. El consumidor recibe proporciones predetermiandas de los beneficios y
perdidas realizados por las empresas. Las funciones de exceso de demanda de factores y bienes del
consumidor se derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion de su utlidad. Cada
empresario usa a la vez factores y bienes como imputs para la produccion de un solo bien. Las funciones
de exceso de demenda de factore por parte de un empresario se dereivan de las condiciones de primer
grado para la maximizacion del bneficio. El exceso de demanda de su output se obtiene sustitutyendo los
valores de los imputs en la funcion de produccion.
Los excesos de demanda del empresario son tambien homogeneos de grado cero en precios..
sumando las funciones indiciduales de consumidores y emrearios se toentenen las fucnione de exceso de
dmenda agregadas de cada factor y de cada bien. De nuevo, la ley de walras se cumple para las funciones
agregadas. Se introduce entonces un supuestos de simetria en virtud del cual los excesos de demanda se
convierten en funciones de los los precios y del numeros de empresas de cada industria.. el equlibrio a
largo plazo requiere que cada mercado este en equlibrio y que el beneficio de la empresa representativia
de cada industria sea igual a cero.
Nuevamente , los excesos de demanda son funcionalmente dependientes y la solucion de qulibrio
a largo plazo se expresa en terminsos de las (m - 1) razones de intercamio y del numero de empresas de
cada industrial.
Las razones de intercambi entre cada par de bienes se pueden determinar a partir de las razones
relativas de intercambio. El numerario peude servir como dinero en el sentido de medida de valor. Su
prcio se puede hacer igual a la unidad, y expresar todos los precios en funcion de sus unidades.
Alternativamente, los precios puedne noramalizarse hacien su suma igual a la unidad.
El dinero como indudad de cuenta abstracta puede servir como medida de valor. Se puede
introducir el papael moneda circulante y su cantidad determinara el nivel de precios absolutos si se
interpreta la ley de Say como un condicion de qulibrio y se incluye el dinero en la ecuaciones de balance.
La cantidad de dinero no puede determinar elnivel de los precios absolutos si se interpreta la ley
de Say como una identidad y se exlcluye el dienero de las ecuaciones de blance.
La mera formulacion de un sistema de multimercado no asegura que existe una solcino de
equlibrio. En los sistema numericos particulares, su existencia se determinad madiante una examen
indivudual. Un teorema de existencia establece que los sistemas que satisfacen cierto numero d
restricciones gnerales tienen soluciones de equlibrio. Se demuestra la existencia de las funciones de
exceso de demanda para un sistema ilustrativo.
Se aplica entonces el teorema del punto fijo de Brauwer parademostrar la existencia de por lo
menor un conjunto de precios de equilibrio para dicho sistema. Posteriormente se presenta un esbozo de
la demostracion de existencia de Debrien la cual se basa en supuestos mucho menos restrictivos. Las
condiciones estaticas y dinamincas de estabilidad de multimercado representan una generalizacion de la
condicion de Walras para un solo mercado. La estabilidad perfecta en el sentido estatico de Hicks requiere
que las derivadas totales dEj / dpj (j= 2,....m) sean negativas, dado el supuesto de que todos los precios
sean flexibles.
El analisis de la estabildad dinamica requiere la introduccion explicita de las leyes de ajuste del
precio a ptraves del tiempo. Un sistema de multimercado es estable dinaminamente si despues de uan
perturbacion, todos los precis se acerecan con el transcursos del tiempo asus valores de equilibrio.
La estabildad dinamica de un sistema con ajustes retrasados depende tanto de la velocidad con
que tiene luegar el ajuste como de la forma de las funciones de exceso de demanda. Si todos los bienes
son sustitutos brutos en sentido estrecto en unsistema con ajsute continuo, entonces la estabilidad
dinamica y al estabilidad hicksiana son equivalente.
Si las funciones de exceso de demanda stasfacen el axiona debil de la preferencia revelada, un
sistema con equilibrio unico es globalmente estable. Si un sistema que satisface las condiciones
hscksianas para la estabilidad perfecta para todos los prcios tienen solucion , esta es la unica. El axioma
debil de la preferencia revelada tambien emplica la unicidad del equlibrio.

Ejercios: Varian - Microeconomia Intermedia.

Equilibrio general
Supongamos que el individuo I posee 78 unidades de Q1 y ninguna de Q2, y que su funcin de utilidad es

U1= q11 * q12 + 2 q11 + 5 q12

Sustituyamos q11 = E11 + 78 y q2 = E12 en su funcin de utilidad y formemos la funcin

U1 = (E11 + 78) E12 + 2 (E11+78) + 5 E12 (p1 E11 + p2 E12)

Obtenemos las derivadas parciales de U1 e igualmoslas a cero:

 U1 = E12 + 2 p1 = 0
E11

U1 = E11 + 83 p2 = 0
E12

U1 = - (p1 E11+ p2 E12) = 0

Eliminando y hallando los valores de E11 y E12 a partir de las condiciones de primer grado, se obtienen
las funciones de exceso de demanda del consumidor I:

E11 = p2 41.5
p1

E12 = 41,5 p1 1
p2

Sus excesos de demanda son funciones de la relacin de precios de los artculos y son homogneas de
grado cero en precios. La ecuacin de balance de I se satisface para cualquier conjunto de precios.

P1 ( p2 41.5 ) + p2 ( 41.5 p1 1 ) = 0
. p1 p2

Las funciones de exceso de demanda posee las propiedades usuales. Un incremento de p1 en relacin a p2
disminuir E11 y aumentar E12.
Supongamos que la funcin de utilidad II es:

U2 = q21 q22 + 4q21 + 2q22

Y que su denotacin inicial consiste en 164 unidades de Q2 y ninguna de Q1.

Un desarrollo parecido al empleado para i nos da las funciones de exceso de demanda:
E21 = 84 p2 1 E22 = p1 - 84
. p1 p2
La ecuacin de balance de II se satisface siempre, y sus excesos de demanda son homogneas de grado
cero de precios.
Exigiendo la condicin de que cada mercado debe estar en equilibrio,

E1 = E11 + E21 = 85 p2 42.5 = 0

. p1

E2 = E12 + E22 = 42.5 p1 85 = 0

. p2

Cualquiera de las dos ecuaciones es suficiente para la determinacin de la relacin de cambio de

equilibrio. Resolviendo la primera ecuacin,
p2/p1 = 0,5 Resolviendo la segunda, p1/p2 = 2
Las soluciones son idnticas. En el equilibrio se puede combinar una unidad de Q1 por dos unidades de
Q2.
Sustituyendo la relacin de precios en las funciones de exceso de demanda individuales.

E11 = -41 E12 = 82 E21 = 41 E22 = -82

El consumidor I da 41 unidades Q1 a II a cambio de 82 unidades Q2.

Multiplicando el primer termino por p1 y el segundo por p2

-10 p1 + 12 p2 = 2 q3/3 20 p1 9 p2 = q3/3

La solucin de las ecuaciones lineales por el mtodo Gauss es

p1 = q3/15 y para
P2 = q3/9

Bibliografa:
- Toeria Microeconmica , de J. M. Henderson y R. E. Quandt.

Trabajo Prctico de Microeconoma

Bibliografa: Microeconoma Intermedia de Hal R. Varian.

Ejercicio:

Dadas las funciones de Utilidad de Cobb Douglas

UA ( x 1 A, x 1 A) = (x 1 A) a ( x 2 A) (1-a) para el individuo A
UB ( x 2 B, x 2 B) = ( x 1 B) b (x2B) (1-b) para el individuo B

Verificar que las funciones de demanda agregada satisfacen la Ley de Walras y el

precio de equilibrio.

Solucin:

De las fc. de utilidad obtenemos que las fc. De demanda

Para el bien 1= X1A (p1, p2) = a mA/p1 X1B (p1, p2) = b mB/p1
bien 2= X2 (p1, p2) = (1-a) mA/ p2 X1B (p1, p2) = (1-b) mB/ P2

Siendo X1A , X1B el consumo del bien 1 y 2

W1A y W1B la asignacin correspondiente a la dotacin inicial

En condicin de equilibrio la renta monetaria de cada individuo viene dada por

su dotacin

MA= p1 . W1A + p2 . W2A mB = p1 . W1B + p2 . W2B

Donde los excesos de demanda son:

Z1(p1, p2) = a mA/p1 W1A + b mB/p2 W1B

 Exceso de demanda de Exceso de demanda de B respecto
A Con respecto al bien 1 del bien 2

La sums de estos 2 nos da el exceso de demanda agregada del bien 1 por parte
de los agentes A y B Que para el bien dos va a ser analogo.

Z1( p1, p2) = a p1. W1a + p2. W2a + b p1 .W1B + p2. W2B - W1A
W1B
P1 p1

Z2(p1, p2) = (1-a) p1 .W1A + p2. W2A + (1-b) p1 .W1B +p2 .W2B -W2A -
W2B
P2 p2

Verificacion de la ley de Walras

P1 Z1 (p1, p2)= 0

P1 ( a p1 .W1A + p2 .W2A ) + p2 ( (1-a) p1 .W1A + p2 .W2A) = p1 W1A +

p2W2B
P1 p2

P1 ( a . p1. W1A + p2 .W2A .W1A -W1A) + p2 ( (1- a) p1 .W1A+ p2 .W2A -W1A ) =

0
P1 p2
P2 Z2 (p1, p2 ) = 0

P2 [(1 a) p1 . W1B + p2 .W2B W2B ] + p2 [(1-b) p1 . W1B + p2 .W2B - W2B)]

=0
P2 p2

Esto es igual a cero porque uno de los terminos va a ser negativo ya que el
individuo deseara venderlo para obtener ms cantidad del otro.
Si sumamos las dos se cumple

P1 Z1(p1, p2) + p2 Z2( p1, p2) = 0

La ley de Walras implica que hay k-1 ecuaciones independientes en el modelo

de equilibrio general, pero para determinar los k precios de los k bienes
podemos multiplicar todos los terminos, los precios y la renta por un nmero
positivo y de esta manera no variara el conjunto presupuestario. Al precio que
se agrega multiplicando se lo denomina numerario.

En este caso p2 = 1

Z1(p1, 1) = a p1 . W1A + W2A + b p1 . W1B + W2B - W1A W1B

P1 p1

Z2(p1, 1) = (1-a) (p1 .W1A + W2A) + (1-b) (p1 .W1B + W2B) - W2A W2B

Estas son las ecuaciones para expresar el exceso de demanda de ambos bienes
en funcin del p1

Equilibrio:
(1-a)(p1 . W1 A + W 2 A) + (1-b)(p1 . W1 B + W 2 B) = W 2 A + W 2 B

(1-a)p1 .W1 A + (1-a) W 2 A + (1-b) p1. W1 B + (1-b) W 2 B = W 2 A + W 2 B

W2AW2A+aW2A

(1-a) p1 . W1 A + (1-b) p1 . W1 B = a W 2 A + b W 2 B

p1 [(1-a) W1 A + (1-b) W1 B] = a . W2 A + b . W2 B

p1 = a W2 A + b W2 B
(1-a) W1 A + (1-b) W1 B

Segn la ley de Walras podemos obtener el mismo precio cualquiera de las dos
que hubieramos despejado y este a su vez es el precio de equilibrio.

Equilibrio general: intercambio puro

Dada una economa con dos individuos cuyas funciones de utilidad son :

U1 = q1.q2 U2 = q1.q2

Y considerando una dotacin del bien 1 de 14 unidades, de los cuales 10 estn en poder del individuo 1 y
4 en poder del individuo 2, y una dotacin del bien 2 de 7 unidades, de los cuales 5 estn en poder del
individuo 1 y 2 en poder del individuo 2.

Podemos expresar las funciones de utilidad como dotaciones y excesos de demanda:

U1 = (e11 + 10)(e12 + 5) U2 = (e21 + 4)(e22 + 2)

Maximizamos las utilidades sujeto a las restricciones:

Individuo 1:

L = (e11 + 10)(e12 + 5) - &(e11.p1 e12.p2)

dL/de11 = e12 + 5 - &p1 = 0 => & = (e12 + 5)/p1

=> (e12 + 5)/p1 = (e11 + 10)/p2
dL/de12 = e11 + 10 - &p2 = 0 => & = (e11 + 10)/p2

dL/& = -e11.p1 e12.p2 = 0

e12 = (e11 + 10).(p1/p2) 5

-[(e11 + 10)(p1/p2) 5]p2 e11.p1 = 0
-2e11.p1 10p1+ 5 p2 = 0

e11 = (5/2)(p2/p1) 5
e12 = 5(p1/p2) 5/2

Individuo 2:

L = (e21 + 4)(e22 + 2) - &(e21.p1 e22.p2)

dL/de21 = e22 + 2 - &p1 = 0 => & = (e22 + 2)/p1

=> (e22 + 2)/p1 = (e21 + 4)/p2
dL/de22 = e21 + 4 - &p2 = 0 => & = (e21 + 4)/p2

dL/& = -e21.p1 e22.p2 = 0

e22 = (e21 + 4).(p1/p2) 2

-[(e21 + 4)(p1/p2) 5]p2 e21.p1 = 0
-2e21.p1 4p1+ 2 p2 = 0

e21 = (p2/p1) 2
e22 = 2(p1/p2) 1

Sumando los excesos de demanda de cada bien:

E1 = p2/p1 2 + (5/2)(p2/p1) 5 = (7/2)(p2/p1) 7

E2 = 2(p1/p2) 1 + 5(p1/p2) 5 = 7(p1/p2) 7/2

Para que los excesos de demanda sean 0, las razones de precios deben ser:

p1/p2 = 0,5 p2/p1 = 2

Por lo tanto, los excesos individuales son :

e11 = 0 ; e12 = 0 ; e21 = 0 ; e22 = 0 ;

No habr intercambio de bienes entre los individuos.

Equilibrio comercial. Caja de Edgeworth.

Trigo.

Ea.
Direcciones indicadas en el comercio.

Eb.

Bienes manufacturados.

Siglo XIX, Estados Unidos exporta trigo a Gran Bretaa a

cambio de bienes manufacturados como ropa y maquinarias.
Situacin de 2 ciudadanos tpicos de los dos piases. A
norteamericano y b ingls. Con dotaciones iniciales Ea (mucho trigo
y pocas manufacturas) y Eb (lo inverso). Dado que A y B tienen
preferencias normales diversificadas el cambio representa un posible
beneficio para ambos.

La caja de Edgeworth.
Bienes manufacturados de b.
v. s.
trigo
trigo de b.
de e
a t.

Bienes manufacturados comprados por a.

La utilidad de a aumenta hacia arriba y hacia la derecha y la de b

hacia abajo y hacia la izquierda.
El ancho del cuadro corresponde al total social fijo de bienes
manufacturados. Cualquier punto de la zona de ventaja recproca
sombreada representa una combinacin de bienes que ambos
prefieren a sus dotaciones iniciales del punto E. En cualquiera de
estos puntos, ambos individuos aumentan su utilidad. Por lo que van
a intercambiar para alcanzar uno de estos puntos. Estn dispuestos a
intercambiar trigo por manufacturas y pasar del punto e al T, donde
los dos tienen mayor utilidad. En v, intercambiando se llega a un
punto en donde los dos estn en peor situacin y en S el ciudadano
ingls est en una situacin peor que en la inicial. Solo
intercambiarn si el comercio los lleva a un punto de la zona de
ventaja recproca.

f.

Una vez que llegan a un punto como f, a y b no tienen un

intercambio beneficioso para las dos partes a partir de ese punto. Los
puntos en donde hay tangencia de las curvas forman la curva de
contrato. Dado un nivel inicial de dotacin, siempre van a llegar a un
punto de esta curva.
Si las dos partes son aceptadoras de precios y cada una representa a
un lado del mercado (trigo/manufacturas), se puede determinar el
punto de equilibrio y la razn de precios.
KL.

Qy.
Qx.

La pendiente de la recta de presupuesto en valor absoluto es la

relacin de precios. La serie de oportunidades de A est bajo la lnea
de presupuesto y la serie de oportunidades le b sobre la lnea. Con la
lnea de presupuesto KL el individuo A querra, partiendo de su
dotacin inicial y comprando y vendiendo a la razn PX/PY, llegar al
consumo final de la canasta qx (mxima utilidad sujeta a restriccin
presupuesto), mientras que b quiere llegar a qy. La cantidad de trigo
 que quiere comprar b no es la misma que la que A est dispuesto a
ofrecerle a esa razn de precios. La relacin de precios, no
corresponde a un equilibrio competitivo. El equilibrio se alcanza con
otra relacin de precios.

Eficiencia en la asignacin vs. eficiencia X H. Leibenstein, Un.

Harvard, USA 1966.

La eficiencia X hace referencia a que a) las funciones de

produccin en la prctica siempre son incompletas / imprecisas/ genricas
o aproximaciones no rigurosas ; b) los contratos de trabajo tambin son
incompletos; c) y no todos los insumos estn en el mercado igualmente
disponibles para todas las empresas.
Adems, se supone que las empresas compran sus insumos en forma
eficiente, pero ello no es siempre as del todo, ya que la informacin
disponible para las mismas no es perfecta.
Por consiguiente, debido a estas imperfecciones las empresas no
operan en el lmite de su frontera de la produccin sino en puntos interiores
de la misma.
Esto lo evidencia el hecho de que ante distintas presiones
competitivas especialmente bajo crisis muy profundas y/o cambios
globales en la poltica econmica- se originan cambios hacia la baja de los
costos en las empresas ms all de lo normal. Es decir, mayores presiones
competitivas originan esfuerzos proporcionalmente mayores en reducir
costos !

Anlisis Econmico para la Defensa Nacional Ch. Hitch R. Mckean,

1960, U. California.
Objetivos y Costos no tienen una medida comn; y en las fuerzas armadas
el anlisis econmico no siempre es til, por lo que se utiliza el enfoque de
los requerimientos, y si pueden o no obtenerse los recursos para lograrlos
(igual que el gobierno en muchas oficinas con finalidades polticas). Alegan
que los requerimientos son necesarios y entonces comparan los pesos de los
requerimientos con los pesos de su presupuesto. Pero esto sera como el
caso de quien compra un Cadillac por que su vecino tambin lo tiene; pero
ignora los usos alternativos para ese dinero y si para su transportacin es o
no ms barato algn otro automvil.
Tampoco es til comparar entre varias prioridades sin ver el uso alternativo
de esos recursos (costo de oportunidad en economa).
La solucin econmica no es el menor presupuesto, ni el menor ejercito,
sino que con el presupuesto dado se logre que ningn destino pueda ser
incrementado sin disminuir otros (ej. lucha antisubmarinos; ataque
espacial; etc.).
Se trata de maximizar la capacidad dado el presupuesto, o su equivalente
minimizar el costo para lograr una capacidad dada.
La Econmica del Bienestar estudia los criterios de asignacin (bajo):
maximizar la utilidad del demandante y simultneamente maximizar el
beneficio de la empresa, vs. criterios (elevados) como que las empresas
operen con el mnimo costo medio unitario o que busquen la mxima
produccin; o la mxima productividad por persona; etc., en lugar del
mximo beneficio.
A veces se usan estos criterios como indices de eficiencia para comparar
entre empresas o entre piases, aunque no sean realmente criterios eficientes
segn el anlisis econmico
 EQUILIBRIO GENERAL

Ley de Say y Ley de Walras

En competencia vimos que hay equilibrio si para cada productor de 2 bienes se da

TMS = Px / Py
El valor de cada bien se distribuye entre los consumidores segn su renta
EL volumen comprado por cada uno debe ser igual al total ofrecido: D = O y entonces el
consumo total = ingreso real:

PiQij = Pj Qij para j = 1 ... n

Habr intercambio si la UMgx o y difiere entre los consumidores.

Ley de Say / Identidad de Say:

Estableci a principios del XIX que no habr superproduccin y el exceso de demanda es nulo
para cada combinacin de precio e ingreso: precios absolutos indeterminados pero precios relativos fijos.

El dinero no influye en la determinacin de los precios:

Pi (Qo - Qd ) 0 (!equivalente a cero!!, para i=2...n !!!)

La gente no quiere dinero sino solo para la compra inmediata de otros bines; por consiguiente,
cuando ofrece bienes la oferta total (excluyendo dinero) es neceariamente igual a la sola demanda total
de bienes (excluyendo dinero); una identidad.

Si la oferta es igual a la demanda para todos los bienes y hay en equilibrio, se deduce que el
restante mercado, el del dinero, debe estar tambin en equilibrio. Es imposible que cualquer cambio en el
nivel de precios produzca desequilibrios en el mercado monetario. No es cierta la teora cuantitativa de la
moneda

Pero en 1933 la teora keynesiana cambi la ley de Say: debido a la crisis mundial y negativas
expectativas empresarias se formaron stocks y el incremento del dinero implic un cambio del poder
adquisitivo de cada uno. No funcionaban ya las ecuaciones homogneas de grado 0 en precio e ingresos
previstas en el esquema de Say, ni su identidad.

Segn las expectativas depresivas cambiaron los precios relativos; tambin el poder adquisitivo
de los saldos lquidos, as como la demada y oferta. El cambio de poder adquisito es conocido como
efecto Pigoy o tambin efecto saldo real: influyen los precio y el ingreso (no hay homogeneidad de grado
cero en estas dos variables)

Ley de Walras / Identidad de Walras:

Setenta aos despus de Say, tambin en Pars, Walras deca que el demandante paga con una
cantidad de dinero equivalente, igual a lo que pretende el oferente; por consiguiente las demandas se
compensan con las ofertas.
El dinero ofrecido por todos los bienes deber ser igaual al demandado por todos los bienes:
Pi Si Pi Di identidad !! para i = 1...n

para todo nivel de precios, y hay o no hay equilibrio.

ECONOMIA DE PURO INTERCAMIO (2 CONSUMIDORES)

Los datos para la determinacin del equlibrio general de multimercado son las funciones de
utilidad y produccin de todos los consumidores y productores y sus dotaciones inciales de factores y/o
binees. Las variables son los precios de todos los dfactores y bienes y las cantidades compradas y
vendidas por cada consumidor y productor. Los supuestos de conducta requieren la maximizacin de la
utilidad del beneficio juntamente con la condicin de que en cada mercado la oferta sea igual a la
demanda.

El anlisis del intercambi puro trata de los problemas de fijacin de precios y asignacin de
recursos en una sociaedad en la que una cantidad de individuos cambian y consumen cantidades de
ciertos bienes fijas sin produccion. Cada individuo tiene cierta dotacin inicial de uno o mas binees y es
libre de comrar y vender a los precios de mercado vigentes.
Dados los precios de mercado y las dotaciones inciales, la funcin de utilidad ordinal de cada
consumidor determinar sus compras. Una consumidor querra vener una parte de su dotacin incial y
algunos bienes y aumentar los stocks de otros mientras pueda con ello aumentar su ndice de utilidad.

Dado un consumidor cuya renta es M = P.Q, se puede suponer que vende toda su dotacin para
comprar otros bienes; y que el valor de su renta es igual al valor de los binees que compra (y que vende)
o consume.
Por otra parte, tenemos que los excesos de demanda del consumidor son iguales a la cantidad que
consumo (Q1) menos su existencia o dotacin inicial (Q0 )

Ex = Q1 - Q0 o sea, Q1 = Ex - Q0

La ecuacin de balance o renta PxX + Py Y = 0 la expresamos en trminos de los excesos,

estableciendo que los baines que compra denben igualarse con los que vende:

P[Q1 - Q0] = 0 con PEx = 0 o Ex = 0 escedente nulo.

I) Siendo un consumidor, con funcin de utilidad U = XY + 2X + 5Y ;

una recta de balance M = Px . X + Py . Y; y con una dotacin incial de 78 unidades de X y ninguna
de Y:

a) Excesos de demanda:
Ei = Q1 - Q0 ........... X = EX + 78
Y = EX + 0 = Ey

Reemplazando en U:
U = [Ex + 78] . Ex + 2[Ex + 78] + Ey

b) Hallando el ptimo lagrangeano:

L = [Ez + 78] . Ey + 2 [Ex + 78] + 5 Ey + [Px Ex + Py Ey ]

Funcin objetivo restriccin

Resolviendo:

L'Ex = Ey + 2 + Px = 0 . Ey + 2 / Px = -
L'Ey = Ex + 83 + Py = 0 .... Ez + 83 / Py = -
L' = Pz Ex + Py Ey = 0
entonces Ey = [Ex + 83].Px / Py - 2 (1)

Reemplazando en L' por (1) se obtiene: Ex = Py / Px - 41,5 (2)

Y reemplazando (2) en (1) ... Ey = [Ex + 83].Px / Py - 2 se obtiene

Ey = -1 + 41,5 Px / Py
 0 1 Px
H = 1 0 PY = 0 + Py Px + Px Py - 0 - 0 - 0 = Py Px + Px Py > 0
Px Py 0
repitiendo 0 1 Px por consiguiente un mximo, ptimo, para
1 0 Py precios de X e Y >0

Se determina adems que en la recta de balance lo que vende y compra el consumidor es igual a
cero:
Px Ex + Py Ey = 0

Px [Py / Px - 41,5] + Py [41,5 Px / Py - 1] = Py = 41,5 Px + 41,5 Px - Py = 0

II) Dato otro consumior, con funcion de utilidad U = XY + 4X + 2Y

Con dotaciones inciales distintas que el anterior consumior: 164 de Y, y 0 de X
Anlogamente se obtendra:
Ex2 = 84 Py / Px - 1 ; Ey2 = Px / Py - 84

Entonces, el excedente total con ambos es:

Etotal x = Ex1 + Ex2 = 85 Py / Px - 42,5 = 0

...y Etotal y = Ey1 + Ey2 = 42,5 Px / Py - 85 = 0

De cualquiera de las 2 ecuaciones se determina la relacin de intercambio de equilibrio:

Relacin de cambio de equilibrio: Px / Py = 2 ; Px = 2 Py

Sustituyendo la relacin de precios Px/Py = 2 en las funciones de Excecos:

Ex1 = -41; Ex2 = 82; Ey1 = 41; Ey2 = -82

El consumidor A vende 41 unidades de X al B; y el consumidor B le vendi a cambio 82

unidades de Y al consumidor A.
Por consiguiente, la suma de los excesos de damanda es igual a cero.
Henderson y Quandt, 9-2

En otras palabras el equilibrio general del intercambio ocurre en un punto donde la tasa marginal
de sustitucin entre cada par de bienes es la misma para todas las partes que consumen ambos bienes.
Pero, el equilibrio en cuestin no es nico. Puede ocurrir en cualquier punto de la curva de contrato.
 EQUILIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO

El anlisis del equilibrio de multimercado permite la determinacin de un conjunto consistente

de precios para todos los bienes. En un sistema de puro intercambio los individuos tienen unas dotaciones
iniciales de bienees. Cada uno es libre de comprar y vender articulos a los prcios vigentes, sujeto a su
ecuacion de balance, que establece que el valor de sus ventas debe igualarse al de sus compras.
Las funciones de Exceso de demanda indivuduales se derivan de las condiciones de primer grado
de la maximimizacion de la utilidad.
Sumando las funciones indiciduales correspondientes a cada bien se obtienen las funciones
agregadas.
Las sumas de los productos de los excesos de demanda agregados por los precios es
identicamente igual a cero.
Este enunciado se sigue de las ecuaciones de blance individuales y se concoce con el nombre de
la Ley de Walras.
Tgodas las funciones idnviduales, y por consiguiente tambien las agregadas, so homogeneas de
grado cero en precios.
La conduca del consumidor no viene determinada por los precios absolutos sino por las razones
de intercambio. El equlibrio de multimercado requiere que el exceso de demanda de cada bien sea nulo.
Como consecuencia de la Ley de Walras, los m excesos de demanda son funcionalmente dependientes,
por lo que la solucin de equilibrio del sistema se expresa en terminos de las (m - 1) razones de
intercambio con respecto a un numerario arbitrariamente seleccionado.
En la segunda etapa del anlisis se introduce la produccin. Se supone que las dataciones de los
consumidores consisten en factores primarios que generalmente venden a los empresarios para poder
comprar los bienes producidos. El consumidor recibe proporciones predeterminadas de los beneficios y
prdidas realizados por las empresas. Las funciones de exceso de demanda de factores y bienes del
consumidor se derivan de las condiciones de primer grado para la maximizacion de su utlidad. Cada
empresario usa a la vez factores y bienes como imputs para la produccion de un solo bien. Las funciones
de exceso de demenda de factores por parte de un empresario se derivan de las condiciones de primer
grado para la maximizacion del bneficio. El exceso de demanda de su output se obtiene sustituyendo los
valores de los imputs en la funcion de produccin.
Los excesos de demanda del empresario son tambin homogneos de grado cero en precios.
Sumando las funciones indiciduales de consumidores y emrearios se toentenen las fucnione de exceso de
dmenda agregadas de cada factor y de cada bien. De nuevo, la ley de walras se cumple para las funciones
agregadas. Se introduce entonces un supuestos de simetria en virtud del cual los excesos de demanda se
convierten en funciones de los precios y del numeros de empresas de cada industria.. El equilibrio a largo
plazo requiere que cada mercado este en equlibrio y que el beneficio de la empresa representativia de
cada industria sea igual a cero.
Nuevamente, los excesos de demanda son funcionalmente dependientes y la solucion de qulibrio
a largo plazo se expresa en terminsos de las (m - 1) razones de intercamio y del numero de empresas de
cada industrial.
Las razones de intercambi entre cada par de bienes se pueden determinar a partir de las razones
relativas de intercambio. El numerario puede servir como dinero en el sentido de medida de valor. Su
prcio se puede hacer igual a la unidad, y expresar todos los precios en funcion de sus unidades.
Alternativamente, los precios puedne noramalizarse hacien su suma igual a la unidad.
El dinero como indudad de cuenta abstracta puede servir como medida de valor. Se puede
introducir el papael moneda circulante y su cantidad determinara el nivel de precios absolutos si se
interpreta la ley de Say como un condicion de equilibrio y se incluye el dinero en la ecuacin de balance.
La cantidad de dinero no puede determinar elnivel de los precios absolutos si se interpreta la ley
de Say como una identidad y se excluye el dienero de las ecuaciones de blance.
La mera formulacion de un sistema de multimercado no asegura que existe una solcino de
equlibrio. En los sistemas numricos particulares, su existencia se determinad madiante un examen
indivudual. Un teorema de existencia establece que los sistemas que satisfacen cierto nmero d
restricciones gnerales tienen soluciones de equlibrio. Se demuestra la existencia de las funciones de
exceso de demanda para un sistema ilustrativo.
Se aplica entonces el teorema del punto fijo de Brauwer parademostrar la existencia de por lo
menor un conjunto de precios de equilibrio para dicho sistema. Posteriormente se presenta un esbozo de
la demostracion de existencia de Debrien la cual se basa en supuestos mucho menos restrictivos. Las
condiciones estaticas y dinamincas de estabilidad de multimercado representan una generalizacion de la
condicion de Walras para un solo mercado. La estabilidad perfecta en el sentido estatico de Hicks requiere
que las derivadas totales dEj / dpj (j= 2,....m) sean negativas, dado el supuesto de que todos los precios
sean flexibles.
El analisis de la estabilidad dinmica requiere la introduccion explicita de las leyes de ajuste del
precio a ptraves del tiempo. Un sistema de multimercado es estable dinaminamente si despues de uan
perturbacion, todos los precis se acercan con el transcursos del tiempo asus valores de equilibrio.
La estabildad dinamica de un sistema con ajustes retrasados depende tanto de la velocidad con
que tiene luegar el ajuste como de la forma de las funciones de exceso de demanda. Si todos los bienes
son sustitutos brutos en sentido estrecto en unsistema con ajsute continuo, entonces la estabilidad
dinamica y al estabilidad hicksiana son equivalente.
Si las funciones de exceso de demanda satisfacen el axioma debil de la preferencia revelada, un
sistema con equilibrio nico es globalmente estable. Si un sistema que satisface las condiciones
hicksianas para la estabilidad perfecta para todos los precios tiene solucin, esta es la unica. El axioma
debil de la preferencia revelada tambien emplica la unicidad del equlibrio.

Ejercicios: Varian - Microeconomia Intermedia.

EQUILIBRIO GENERAL DE PRODUCCION E INTERCAMBIO

Caso de dos agricultores A y B ( 1 y 2), donde cada uno es demandante y productor de mano de
obra. Segn la Ley de Walras, si el mercado de trabajo esta en equilibrio tambin lo estar el mercado de
productos.

1) El salario de equilibrio "w" iguala la demanda con la oferta de trabajo:

La demanda total de trabajo es la suman de ambos agricultores: Td = Td1 + Td2
... con Td1 = 2 Td2 = 1
La oferta total de trabajo es la suma de ambos: Ts = Ts1 + Ts2
El salario de equilibrio w se da con Td = Ts
Osea, Td1 + Td2 = Ts1 + Ts2
Entonces Ts1 - Td1 = Ts2 - Td2
2 - 1 = 1 - 1

2) Si el mercado de trabajo esta en equilibrio tambin lo estar el de productos:

Sea Qs = produccin ofrecida en el mercado ; Qd = produccin demandada

... con Qs1 = 10 oferta del agricultor A; Qs2 = 8 oferta de B
Qd1 = ... demanda de A ; Qd2 = ..... demanda de B

El ingreso del agricultor A es el de su trabajo (w. Ts1) + la renta que le quede luego de abonar la
mano de obra utilizada. Entonces R1 = Qs1 - w.Td1 = 10 - 2 =8
R2 = Qs2 - w.Td2 = 8 - 2 = 6 #

Qd1 = w.Ts1 + R1 = 2 + 8 = 10
Qd2 = w.Ts2 + R2 = 2 + 6 = 8

Despejando R1 y 2 sera R1 = Qd1 - w.Ts1

R2 = Qd2 - w.Ts2

Sustituyendo en # las R1y2

Qd1 - w.Ts1 = Qs1 - w.Td1
Qd2 - w.Ts2 = Qs2 - w.Td2

Sumando ambas ecuaciones:

Qd1 + Qd2 - w.(Ts1 + Ts2) = Qs1 + Qs2 - s.(Td1 + Td2)

... si el salario es de equilibrio entonces el mercado de trabajo esta en equilibrio.

... aqu Qd1 + Qd2 = Qs1 + Qs2 est en equilibrio.

Comprobacin: 10 + 8 - 2(2+1) = 10 + 8 - 2(2+1)

Equilibrio en el mercado de trabajo: 2(2+1) = 2 (2+1)

Equlibrio en el mercado de productos: 10 + 8 = 10 + 8 (Dem = Of )

Este modelo segn la Ley de Walras ilustra como el sistema de precios coordina las actividades y
decisiones de cada agente econmico en la obtencin del equilibrio general.
 ACCIONAR EMPRESARIO BAJO ENTORNOS MACROECONOMICOS
Buenos Aires, 2000
MICRO Y MACROECONOMIA ESTAN MUY VINCULADAS; NO SOLO
POR CARECER DE LIMITES FIJOS ENTRE AMBAS SINO TAMBIEN POR EL
USO DE LOS MODELOS QUE LAS EXPLICAN: COMPETENCIA PERFECTA O
MONOPOLIO; Y NEOLIBERALISMO O KEYNESIANISMO, QUE CONTEMPLA
UNO U OTRO RESPECTIVAMENTE.

LA TEORIA MICROECONOMICA DETALLA EL FUNCIONAMIENTO DE

LOS MODELOS COMENTADOS Y CAPACITA A LOS EMPRESARIOS A
DESENVOLVERSE EN EL CONTEXTO MACROECONOMICO COINCIDENTE

EN EL 2000, ARGENTINA SE ENCUENTRA BAJO UNA CRISIS

EXTRAORDINARIA, NO OBSTANTE HABER CONCRETADO DURANTE 10
ANOS PROFUNDAS REFORMAS LIBERALES, ACORDES CON EL ENTORNO
LIBRECAMBISTA INTERNACIONAL Y CON LA GLOBALIZACION;
CONTINUA AHORA PROMOVIENDO LA DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y
LA TRANSPARENCIA EN SECTORES REMANENTES, MEDIANTE
MECANISMOS SIMILARES A LOS USADOS EN OTROS PAISES Y EN
ORGANISMOS INTERNACIONALES.

LA ACTIVIDAD EMPRESARIA LOCAL ES CADA VEZ MENOR, PERO LA

TEORIA ECONOMICA BRINDA HERRAMIENTAS PARA DEFENDERLA: LEY
DE DEFENSA DE LA COMPENCIA O SIMILARES EN OTROS PAISES SOBRE
ANTIDUMPING Y COUNTERVAILING DUTY; NORMAS DE LA OMC /ex-
GATT /BANCO MUNDIAL, ETC.

EN 1989 EL ECONOMISTA BRASILENO J. FIORI ESCRIBIO EL

SIGUIENTE ARTICULO, SEGUN EL CUAL VEIA LA IMPOSIBILIDAD DE
CONTINUAR ESE PAIS CON LA TRADICIONAL POLITICA PROTECCIONISTA
Y DESARROLLISTA ANTE LOS NUEVOS TIEMPOS NEOLIBERALES:"PARA
REPENSAR EL PAPEL DEL ESTADO SIN SER UN NEOLIBERAL"

SINTETIZAMOS PRESENTANDO LAS DOS OPCIONES MUNDIALES:

NEOLIBERALISMO MONETARISTA (DIGASE MENEM, TATCHER; ETC.) O
BIEN GOBIERNOS KEYNESIANOS ESTATISTAS.

LA POLITICA MACROECONOMICA KEYNESIANA (CON MUCHA OBRA

PUBLICA, GRANDES EMPRESAS PUBLICAS EN INFRAESTRUCTURA Y
PARTICIPACION DEL ESTADO EN LA ECONOMIA, SEALA, TUVO BUEN
RESULTADO EN EUROPA Y EL MUNDO ENTRE 1940 Y 1980 -SE LE DECIA A
ESTO ESTADO DE BIENESTAR (WELFARE STATE)

EN LATINOAMERICA LOS DICTADORES MILITARES

ANTICOMUNISTAS PRACTICARON ESTO MISMO Y MENCIONA EL
DESARROLLISMO, SIGUIENDO LA IDEA DEL ARGENTINO RAUL PREBICH
DE LA CEPAL/ONU : EL ESTADO REGULABA LOS TIPOS DE CAMBIO (NO
LIBRES) Y SEGUIA UNA POLITICA MACROECONOMICA DE
INDUSTRIALIZACION GENERALIZADA (NO ESPECIALIZADA) SUSTITUTIVA
DE IMPORTACIONES.

CABE TENER PRESENTE QUE LAS INDUSTRIAS BASICAS REQUIEREN

MUCHOS MILLONES EN INVERSIONES Y (SIN INTERESADOS PRIVADOS)
SOLO LAS HACIAN LAS EMPRESAS DEL ESTADO, COMO (YPF, SOMISA,
PETROQUIMICA BAHIA BLANCA AQU) PETROBRAS, Y LAS SIDERURGICAS
CSN-COMPANIA SIDERURGICA NACIONAL ; COSIPA-COMPA. SIDER.
PAULISTA; USIMINAS; Y LA GRAN MINERA DE CORUMBA; ETC. EN BRASIL

PERO ESTA POLITICA GENERA 3 PROBLEMAS: 1) INFLACION

2)CRECIENTES NECESIDADES DE DIVISAS PARA LA IMPORTACIONES DE
INSUMOS PARA LA INDUSTRIALIZACION Y DESARROLLO Y TAMBIEN 3)
ENDEUDAMIENTO EXTERNO PARA FINANCIAR EL GRAN GASTO PUBLICO
KEYNESIANO, LO QUE LLEVO A FIORI A PENSAR EN LA NECESIDAD DE
ACERCARSE AL NUEVO ORDEN NEOLIBERAL.

SIN EMBARGO CABE TENER EN CUENTA ALGUNOS OTROS

ELEMENTOS: EEUU EMERGIO COMO LIDER MUNDIAL TRAS LA II GRAN
GUERRA, EN INDUSTRIA, EN CAPITALES Y EN AGRO;

PERO JAPON Y EUROPA SE ATRINCHERARON SUBSIDIANDO SU

AGRO CON CIERRE DE ESAS IMPORTACIONES Y EEUU TAMBIEN SUBSIDIO
SU AGRO PAGANDO A SUS GRANJEROS EL 100 % POR CADA DLAR DE
GRANO Y CARNE PRODUCIDOS, A FIN DE SER TAMBIEN EL MAYOR
PRODUCTOR Y EXPORTADOR MUNDIAL AGRICOLA ADEMAS DE LIDER
EN INDUSTRIA Y CAPITALES. (LA INSIGNIFICANTE ARGENTINA CON SUS
PROTESTAS NO CUENTA; TAMPOCO LAS DE OTROS PAISES POR EL CIERRE
A SUS TEXTILES Y OTROS)

EN RUSIA, GORBACHOV ESCRIBIO LA PERESTROIKA Y EN 1985

GANO EL GOBIERNO YA QUE LOS RUSOS DESEABAN TRANSPARENCIA,
PORQUE DESDE STALIN Y LENIN LOS PRESIDENTES Y LIDERES
PRINCIPALES MORIAN POR MILES ASESINADOS.

ESA TRANSPARENCIA TAMBIEN SE LLEVO A LO ECONOMICO, POR

QUE EL ESTATISMO COMUNISTA Y MILITARISTA LLEVARON A UNA
BRECHA EN LA GENERACION DE DIVISAS, POR EL GRAN DEFICIT
PUBLICO CON INSUFICIENCIA DE INVERSIONES PARA MODERNIZACION
DE SU INDUSTRIA TAL COMO HIZO OCCIDENTE TRAS LA GUERRA Y
CRISIS ENERGETICAS DE 1973 Y 1985.

SE TERMINO EL BLOQUEO / MURO DE BERLIN Y SE DESHIZO LA

URSS. REAPARECIO CON YELSIN RUSIA EN 1990 Y ENTRO EN UN
DESORDEN DE PRIVATIZACIONES Y ENTREGAS A LAS MAFIAS PARECIDO
AL DESORDEN OCURRIDO EN LA ARGENTINA

CAMPO ARADO PARA EEUU, AHORA UNICO LIDER MUNDIAL. EN

1985 CAMBIO SU POLICITA KEYNESIANA POR LA NEOLIBERAL
MONETARISTA, Y CON LA AYUDA DE LA GLOBALIZACION Y LAS
CALIFICADORAS DE RIESGO LOGRO IMPONERLA EN TODO LOS PAISES
DEL MUNDO (MENEM, YELTSIN, EUROPA CON LOS SOCIALISTAS
LIBERALES MODERNIZADOS, JAPON, ETC) SALVO EN CHINA, QUE POR SU
DIMENSION INICIO EL PROCESO LIBERAL PAULATINAMENTE; Y BRASIL,
EL UNICO PAIS QUE POR SU TAMANO SE NEGO Y SE DEFIENDE, PESE A
LOS ATAQUES FRONTALES O COLATERALES COMO EL DE TERMINAR CON
LA SELVA AMAZONICA..ETC...
 FIORI ESCRIBIO EN 1989 Y PENSABA QUE NO TENIAN SALIDA EN
BRASIL PARA LAS CRISIS RECURRENTES POR INFLACION,
ENDEUDAMIENTO Y DIVISAS DE SU POLITICA DESARROLLISTA.. SIN
EMBARGO EN EL 2000 ESA POLITICA CONTINUA HACIENDO A ESE PAIS
FUERTE, INDUSTRIALIZADO Y POTENTE COMO PARA HACERLE FRANTE A
EEUU, Y EVITAR UNA ENTREGA INDISCRIMINADA A SUS EMPRESARIOS E
INTERESES COMERCIALES (EN COMPUTACION, ACERO, Y DEMAS
SECTORES...)

BRASIL TIENE UNA CLASE DIRIGENTE NACIONAL QUE PIENSA EN

EL BIENESTAR DE SU PAIS E IDEARON EL PLAN CRUZADO. CONTINUANDO
CON EL DESARROLLISMO PERO CONTENIENDO Y EVITANDO LA
INFLACION POR DEFICIT Y EMISION; Y CON CRECIENTES
EXPORTACIONES ENFRENTAN LA BRECHA DE DIVISAS

PENSARON EL MERCOSUL, QUE ABSORBIO LA INDUSTRIA DE SUS

VECINOS, YA QUE SIENDO NEOLIBERALES NO PODIAN SUBSIDIAR SUS
INDUSTRIAS, MIENTRAS QUE BRASIL SI PODIA HACERLO BAJO SU
DESARROLLISMO PROTECCIONISTA; ADEMAS DEVALUO EL REAL DE
MODO QUE LAS EXPORTACIONES BRASILENAS PASARON A SER MAS
COMPETITIVAS.

BRASIL FUE EL UNICO GRAN SOBREVIVIENTE CON XITO A LA

DOBLE OPCION KEYNESIANOS VS. NEOLIBERALES MONETARISTAS QUE
PRESENTO EEUU A LOS DEMAS PAISES Y LE SIRVIO PARA ABSORBERLOS
TAMBIEN ECONOMICAMENTE MEDIANTE SUS EMPRESTITOS, SU
PROTECCIONISMO INDUSTRIAL Y SUBSIDIOS AL AGRO, GLOBALIZACION Y
CALIFICADORAS DE RIESGO.

REPENSAR EL PAPEL DEL ESTADO ?? SEGN LA EXPERIENCIA DE

BRASIL NO PARECE SER TAN NECESARIO; SIMPLEMENTE MODERARON/
EVITARON UN GRAN DEFICIT CON EMISION. Y GENERARON
EXPORTACIONES.

EL ESTADO SIEMPRE DEBIO HACER LAS INVERSIONES Y

ACTIVIDADES QUE EL SECTOR PRIVADO NO QUIERE FINANCIAR
/BANCAR /REALIZAR (YPF. SOMISA, P. B.BLANCA, REPRESAS, PUENTES,
PUERTOS, ETC. POR COSTOSAS) ADEMA DE ALGUNAS OTRAS PARA LA
DEFENSA Y SEGURIDAD NACIONAL NO DELEGABLES (COMO LA EMISION
DE MONEDA, EDUCACION, POLICIA, JUBILACIONES... AUNQUE TODAS SON
CUESTIONADAS DESDE LA OPTICA MONETARISTA NEOLIBERAL)

SIMULTANEAMENTE, EL CAMBIO TECNOLOGICO CONCRETO LA

GLOBALIZACION Y AFIANZO LAS POLITICAS NEOLIBERALES, BAJO LA
TUTELA DE LA AGENCIAS CALIFICADORAS DE RIESGO, CON SU DIRECTA
INFLUENCIA EN LOS INVERSORES Y FLUJOS DE CAPITALES GOLONDRINA.
 EL EJEMPLO BRASILEO NO PUEDE SER IMPLEMENTADO EN LA
ARGENTINA LIBERAL, PERO EL OBJETIVO DE REDUCIR EL DEFICIT Y LA
BRECHA DE DIVISAS ES SIMILAR. Y LA COMPETENCIA Y TRANSPARENCIA
DEBE LLEGAR TAMBEN A LOS SECTORES RENUENTES (CARGA
IMPOSITIVA; SECTOR FINANCIERO; SINDICALIMO;
SOBREDIMENSIONAMIENTO EN LA ESTRUCTURA LEGISLATIVA Y
GUBERNAMENTAL EN EL ESTADO Y EN LAS NUMEROSAS /EXCESIVAS "
52" PROVINCIAS; ESCASO USO DE INTERNET Y CAJEROS AUTOMATICOS
PARA EVITAR COSTOSOS TRAMITES MUNICIPALES; ETC.) A FIN DE QUE
BAJEN LOS COSTOS Y LAS EXPORTACIONES VUELVAN A SER
COMPETITIVAS, POSIBILITANDO EL EMPLEO Y EL PAGO DEL
ENDEUDAMIENTO EXTERNO.

PARALELAMENTE, CRECIENTE NUMERO DE EMPRESARIOS (VEASE

WWW.MECON.GOV.AR/SICYM/CNDC/HOME.HTM) HACE USO DE LOS
INSTRUMENTOS LOCALES E INTERNACIONALES SOBRE DEFENSA DE LA
COMPETENCIA. DESDE SUS OPTICAS DEL AREA DE VENTAS, COMPRAS,
COMERCIOEXTERIOR U OTRAS, ENCUENTRAN EN LOS MODELOS
MICROECONOMICOS LOS ARGUMENTOS NECESARIOS PARA APLICAR LA
LEGISLACION QUE PERMITA CAPTAR O DEFENDER UN MERCADO.