Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
__________________________
Diego Silva da Silva
Diretor Tcnico
Polar Inteligncia em Meio Ambiente
Estudo de Anlise de Risco - Companhia de Gs do Estado do Rio Grande do Sul SulGs.
ii
SUMRIO
NDICE DE FIGURAS
iii
Figura 4: Curva de frequncia de falha genrica para estimativa de frequncias de falhas em
decorrncia de interferncias externas.................................................................................32
Figura 5: Proporo de rupturas atravs do uso de diferentes fatores de design a serem
aplicados na taxa total de falha derivada da Figura 4. ..........................................................33
Figura 6: rvore de eventos envolvendo a liberao de GN e os possveis cenrios
relacionados contendo os respectivos ndices de probabilidade...........................................36
Figura 7: Representao grfica do alcance da disperso de nuvem inflamvel envolvendo o
vazamento de Gs Natural no Ramal 1 do gasoduto. ..........................................................47
Figura 8: Representao grfica do alcance da disperso de nuvem inflamvel envolvendo o
vazamento de Gs Natural no Ramal 2 do gasoduto. ..........................................................49
Figura 9: Representao grfica do alcance do fluxo de radiao trmica de incndio em jato
de fogo envolvendo o vazamento de Gs Natural no Ramal 1 do gasoduto.........................50
Figura 10: Representao grfica do alcance do fluxo de radiao trmica de incndio em
jato de fogo envolvendo o vazamento de Gs Natural no Ramal 2 do gasoduto. .................52
Figura 11: Curva F-N utilizada como critrio de tolerabilidade de riscos. Fonte: FEPAM, 2001
.............................................................................................................................................53
Figura 12: Simulao do alcance do cenrio de acidente envolvendo gerao de radiao
trmica de 5 kW/m (28 m) em rea ocupada pela Vila Mangueira.......................................55
Figura 13: Valor estimado do Risco Social para o pior cenrio de acidente..........................57
Figura 14: Grfico com as frequncias esperadas (FD) para o Risco Individual (Risk
Transect). .............................................................................................................................61
Figura 15: Diagrama esquemtico com a estrutura organizacional que deve ser adotada no
PAE......................................................................................................................................68
NDICE DE QUADROS
Quadro 1: Relao das causas principais das falhas secundrias com os parmetros de
projeto. Fonte: EGIG, 2011. .................................................................................................23
Quadro 2: Impactos associados aos possveis aspectos ambientais relacionados ao
gasoduto. .............................................................................................................................24
Quadro 3: Principais hipteses acidentais e respectivas causas. .........................................29
Quadro 4: Categorias de frequncia dos cenrios (Fonte: FEPAM, 2001)............................38
Quadro 5: Categorias de severidade das consequncias dos cenrios utilizados. (Fonte:
FEPAM, 2001)......................................................................................................................38
Quadro 6: Premissas para o desenvolvimento da modelagem dos cenrios. .......................45
Quadro 7: Medidas bsicas de controle para riscos diversos envolvendo atividades
operacionais da rede............................................................................................................66
Quadro 8: Aes de controle de acordo com os eventos de acidentes estimados................68
iv
NDICE DE TABELAS
v
Tabela 26: Frequncia do pior cenrio para Risco Social.....................................................56
Tabela 27: Limites para os nveis de risco individual adotados pela FEPAM (2001).............58
Tabela 28: Definio das frequncias esperadas para o Risco Individual.............................60
Tabela 29: Planilha para gerenciamento de riscos de acidentes e priorizao de aes......63
NDICE DE ANEXOS
vi
1 IDENTIFICAO DO EMPREENDEDOR E DA EMPRESA
CONSULTORA
7
1.3 DADOS DA EQUIPE TCNICA
A elaborao deste Relatrio Tcnico foi realizada pela equipe tcnica da Polar
Inteligncia em Meio Ambiente sob a coordenao dos profissionais presentes na Tabela 3.
Os dados tcnicos da equipe esto apresentados na Tabela 4.
8
2 APRESENTAO GERAL
9
baseada em um modelo que agrega a representao de suas preferncias a uma
abordagem quantitativa e multidimensional do risco. A Figura 1 apresenta um fluxograma
sintetizando as principais etapas para a construo do Estudo de Anlise de Risco.
10
Figura 1: Fluxograma sintetizando as principais etapas do Estudo de Anlise de Risco.
11
2.1 DEFINIES E CONCEITOS
12
Perigo: a propriedade ou condio inerente a uma substncia, atividade, equipamento
ou material capaz de causar danos s pessoas, s propriedades ou ao meio ambiente;
Plano de Ao Emergncia (PAE): Documento que contm a definio dos recursos,
estratgias e procedimentos para resposta a situaes de emergncia;
Rede de Distribuio de Gs Natural (RDGN): Composta pelo conjunto de vlvulas e
tubulaes destinadas distribuio de gs natural compreendido da Estao de
Recebimento at a Estao do cliente, inclusive;
Risco: Trata-se da condio existente no ambiente, no mtodo de trabalho, nos
equipamentos, ferramentas e instalaes com potencial para causar acidentes. Sua
definio se baseia em critrios para a classificao de instalaes quanto periculosidade,
os quais so especficos para cada tipo de atividade e instalao;
Risco Individual: Avaliao quantitativa da probabilidade de um indivduo isoladamente
sofrer algum tipo especfico de leso ou fatalidade em consequncia de um acidente;
Risco Social: Avaliao quantitativa da frequncia esperada que um determinado
nmero de indivduos, como um grupo em uma rea definida ou em uma comunidade,
sofram fatalidade devido ocorrncia de um acidente.
13
3 OBJETIVOS E ABRANGNCIA DO ESTUDO
14
4 METODOLOGIA
4.1.2.2 Localizao
15
veculos, gerando um risco menor para as obras de instalao, bem como para a fase de
operao da Rede.
A rea de entorno do traado dividida em trechos de rea industrial, rea de mata
nativa (reas de Preservao Permanente) e rea residencial. A localizao do traado do
gasoduto apresentada na Figura 2.
16
Figura 2: Localizao do traado do gasoduto.
17
4.1.2.3 Cobertura da tubulao
A cobertura da tubulao projetada para 1,20 m (em pistas de rolamento), 0,80 m (em
passeios) e 1,80 m (em travessias/pistas de rodovia). So previstas a colocao de
fitas/faixas de aviso (PVC) e de placas de advertncia em concreto sobre os tubos, onde o
mtodo de construo for destrutivo, ou seja, com abertura de valas.
O Gs Natural, o qual ser distribudo pelo gasoduto em questo, ser fornecido por
uma estao flutuante de regaseificao que entregar o produto filtrado e condicionado s
caractersticas previstas para o transporte e distribuio convencional por redes. Nesta
estao haver a troca de custdia do gs da empresa transportadora para a Sulgs.
18
4.2 ASPECTOS DE SEGURANA ENVOLVENDO O GS NATURAL
19
Como o gs Metano o principal componente do Gs Natural, com uma parcela
superior a 90% da composio, considera-se que as propriedades toxicolgicas
de ambos so equivalentes;
Os riscos toxicolgicos do Gs Natural ao ser humano s existem quando da
ocorrncia de exposio em doses muito elevadas. No entanto, pode causar
irritao de traqueia e brnquios pelo fato de apresentar compostos de enxofre
no odorante adicionado;
O Gs Natural no corrosivo e no apresenta potencial para causar danos ao
solo e vida aqutica.
Mxima 25
Normal 15
Mnima 5
20
internacionais e tambm na literatura especializada, com a obteno de ndices estatsticos
e de resultados a cerca das causas principais de acidentes.
4.3.1 Definies
Adotou-se como referncia para este trabalho o banco de dados e informaes do EGIG
Database, fonte europia especializada em gasodutos, com dados envolvendo incidentes
em redes de distribuio de Gs Natural que datam de 1970, abrangendo a maioria dos
sistemas europeus existentes. Esta fonte de dados define os seguintes critrios para
validao das informaes no seu banco de dados:
Os incidentes envolvem necessariamente eventos com liberao no intencional
de gs;
Os incidentes compilados so caracterizados pelo potencial de apresentarem
consequncias severas;
Os gasodutos dos casos estudados cumprem com os seguintes requisitos
tcnicos: so fabricados em ao, so instalados em terra, apresentam mxima
presso de operao (MOP) superior a 15 bar e so localizados fora dos limites
de estabelecimentos usurios de GN.
No so computados neste banco de dados informaes relativas a incidentes em
estabelecimentos industriais/comerciais ou relativos a componentes especficos, tais como
vlvulas, compressores e outros . Os dados apresentados so categorizados com base nos
valores das seguintes variveis/parmetros: dimetro, presso, ano de construo, tipo de
revestimento, cobertura, grau de material e espessura de parede.
As informaes apresentadas pelo EGIG Database compreendem:
Estudo de Anlise de Risco - Companhia de Gs do Estado do Rio Grande do Sul SulGs.
21
Caractersticas gerais do gasoduto, tais como dimetro, presso, tipo de
revestimento, entre outras variveis;
Tamanho e caractersticas do vazamento;
Causa do incidente: interferncia externa, processos de corroso, falhas de
construo e defeitos materiais, movimentos do solo, entre outras;
Ocorrncia ou no de ignio;
Tipologia das consequncias;
Informaes relativas forma como o incidente foi detectado.
Frequncia de
Nmero de Exposio total do
Perodo Intervalo falha primria por
acidentes sistema
1000 km.ano
6
1970 2010 41 anos 1249 3.55.10 0,351
6
1971 2010 40 anos 1222 3.52.10 0,347
6
1981 2010 30 anos 860 3.01.10 0,286
6
1991 2010 20 anos 460 2.25.10 0,204
6
2001 2010 10 anos 207 1.24.10 0,167
6
2006 2010 5 anos 106 0.654.10 0,162
Tabela 10: Distribuio percentual de incidentes associada s causas principais para falhas primrias.
Fonte: EGIG, 2011.
22
4.3.2.2 Frequncias de falha secundria
Quadro 1: Relao das causas principais das falhas secundrias com os parmetros de projeto.
Fonte: EGIG, 2011.
23
perigos, monta-se a matriz de riscos. Com isso, os analistas, em conjunto com os
projetistas, podem ento direcionar suas decises para a otimizao da segurana das
instalaes.
Aspectos Impactos
24
A partir deste levantamento inicial e de sua distribuio percentual probabilstica, so
descritos, na Tabela 11, detalhes causais associados ocorrncia destes modos de falha,
os quais foram definidos a partir de rigorosos critrios de avaliao e de enquadramento de
incidentes pelo EGIG Database.
Tabela 11: Detalhamento dos modos de falha principais. Fonte: EGIG, 2013.
25
Figura 3: rvore de eventos envolvendo a liberao de GN e os possveis cenrios relacionados.
26
No que diz respeito a eventos relacionados ao vazamento de odorante, estes incidentes
tero muito provavelmente efeitos locais, restritos a reas operacionais de aplicao do
odorante. Nestes casos, este tipo de vazamento poder gerar a falsa sensao de um
possvel vazamento de GN populao local.
Como pode ser observado na Figura 3, existe uma srie de perigos associados aos
diversos modos de falha apresentados para redes de distribuio de GN, os quais podem
gerar problemas e prejuzos s populaes e propriedades de entorno das instalaes.
Nesse sentido, os perigos gerados esto relacionados s seguintes variveis principais, que
so fatores determinantes na forma e magnitude dos efeitos:
Tipo de modo de falha (vazamento ou ruptura);
Presso de operao;
Natureza da descarga (vertical, inclinada, obstruda ou por jato livre);
Momento da ignio (ignio imediata ou retardada).
Devido s propriedades do Gs Natural de facilidade de disperso na atmosfera,
remota a possibilidade de formao de nuvens persistentes e inflamveis ao nvel do solo,
tornando baixssima a probabilidade de ocorrncia de um evento acidental do tipo flash, que
seria resultado de uma ignio retardada.
O perigo principal e que ser tratado com maior cuidado neste trabalho a gerao de
irradiao trmica de um jato contnuo, ou fogo em trincheira, que poder ser precedido de
um rpido flash. Em caso de rompimento total da tubulao de gs, formar-se- uma
nuvem, a qual crescer de maneira rpida em virtude da velocidade do jato e do empuxo
desta nuvem de Gs Natural e se dispersar tambm de forma rpida, em decorrncia da
baixa densidade do GN. Em relao ao momento da ignio, se esta ocorrer, poder ser de
forma imediata, no caso de esta acontecer antes da disperso da nuvem inicial de
vazamento, gerando assim uma bola de fogo ascendente e em expanso, que poder, antes
de extinguir, transformar-se em um jato de fogo ou fogo em trincheira. No caso de a ignio
ser retardada ou ligeiramente retardada, apenas ocorrer um jato de fogo ou fogo em
trincheira. No caso de ocorrncia de bola de fogo, devem ser superestimados os efeitos
trmicos dos jatos de fogo sustentados que permanecem aps a dissipao da mesma
(SULGS, 2015).
Ainda conforme estudo da Sulgs (2015), o fogo em trincheira consiste em um jato de
fogo em uma vala, o qual colide com as paredes da mesma ou ainda com outro jato de fogo.
Este processo de coliso responsvel pela reduo da velocidade do jato resultante,
redirecionando o mesmo para cima, porm ocupando uma rea maior do que se fosse um
jato livre. A irradiao, gerada na superfcie do terreno, de um jato livre maior em
decorrncia da concentrao mais elevada de calor no entorno.
Analisando todas essas hipteses envolvendo o sistema do gasoduto e os perigos
associados possibilidade de incidentes em relao ao mesmo, considera-se que o pior
cenrio existente a ruptura total do gasoduto, com vazamento seguido de ignio imediata,
resultando na formao de um jato de fogo (SULGS, 2015). Para avaliao das
consequncias dos efeitos trmicos no entorno da regio de rompimento, so considerados
os seguintes parmetros principais:
rea do furo de vazamento;
Vazo de Gs Natural que sustentar o fogo;
Presso interna do gasoduto;
27
Extenso do gasoduto;
Fatores climticos.
28
do escoamento do vazamento inferior a 0,25% da rea da seo transversal do gasoduto.
Segundo os ndices estatsticos do EGIG Database, a classe mais frequente de ocorrncia
por tamanho do vazamento a mdia liberao.
29
Tabela 12: Cenrios acidentais associados aos hipteses principais de acidentes e suas causas.
30
4.4.3 Avaliao da frequncia de ocorrncia dos cenrios
31
4.4.3.2 Definio da frequncia de ocorrncia de falhas por interferncias externas
32
Figura 5: Proporo de rupturas atravs do uso de diferentes fatores de design a serem aplicados na
taxa total de falha derivada da Figura 4.
33
Tabela 13: Estimativa da frequncia de falha do gasoduto por interferncias externas.
Tabela 14: Probabilidade de ignio por tamanho de vazamento. Fonte: EGIG, 2011.
Tabela 15: Probabilidade de ignio retardada em nuvem conforme tipologia da rea do entorno.
Fonte: SRD, 1978.
34
Tabela 16: Probabilidade de ignio imediata com formao de jato de fogo. Fonte: SRD, 1978.
35
Figura 6: rvore de eventos envolvendo a liberao de GN e os possveis cenrios relacionados contendo os respectivos ndices de probabilidade
36
4.4.3.4 Frequncia de falha resultante
Tabela 17: Frequncia de falha resultante da consequncia predominante e de maior impacto (jato de
fogo).
37
4.4.4.1 Categorias de frequncias dos cenrios
Quadro 5: Categorias de severidade das consequncias dos cenrios utilizados. (Fonte: FEPAM,
2001).
38
CATEGORIA DENOMINAO DESCRIO/CARACTERSTICAS
SEVERIDADE
I II III IV
E 3 4 5 5
D 2 3 4 5
FREQUNCIA C 1 2 3 4
B 1 1 2 3
A 1 1 1 2
39
Tabela 19: Matriz de frequncia e severidade dos riscos identificados envolvendo a rede de distribuio de Gs Natural.
CATEGORIAS
MODO DE CENRIO DE
RISCO CAUSA EFEITOS MEDIDAS/OBSERVAES
DETECO ACIDENTE
FREQUENCIA SEVERIDADE RISCOS
40
4.4.5 Risco Ambiental
Dispersa 3
Disperso em meio terrestre Pouco dispersa 2
Pontual 1
Dispersa 3
Disperso em meio aqutico Pouco dispersa 2
Pontual 1
Dispersa 3
Disperso no meio atmosfrico Pouco dispersa 2
Pontual 1
Alta 3
Capacidade de absoro de
Mdia 2
contaminantes
Baixa 1
41
Parmetro Caracterizao Valorao (vulnerabilidade)
Alto 1
Grau de resilincia Mdio 2
Baixo 3
Alto 3
Grau de complexidade para
Mdio 2
atividades de remediao
Baixo 1
42
Tabela 21: Determinao do grau de sensibilidade ambiental.
Grau de
Disperso no Capacidade de
Disperso em Disperso em Grau de complexidade Grau de
meio absoro de Classificao
meio terrestre meio aqutico resilincia para atividades sensibilidade
atmosfrico contaminantes
de remediao
Baixa
Cursos dgua 1 1 1 1 1 1 6
sensibilidade
Baixa
Mata ciliar/APP 2 1 3 1 1 1 9
sensibilidade
43
4.4.5.2 Prticas para contingncias
44
locais onde houver afloramento da rede, estes sero naturalmente ventilados, no havendo
situaes de confinamento, o que reduz a probabilidade de deflagrao da mistura gs
inflamvel mais ar, a percentuais nfimos.
Em relao s hipteses para a modelagem dos cenrios de acidente, importante
destacar algumas premissas consideradas no desenvolvimento das mesmas, as quais so
apresentadas no Quadro 6.
45
apresenta os dados atmosfricos de entrada, caractersticos da regio do empreendimento.
Por ltimo, a Tabela 24 mostra as variveis de projeto do gasoduto.
Temperatura do ar 19 C
Umidade relativa do ar 80%
46
zona de concentrao mnima de 5.000 ppm, cujo alcance de aproximadamente 923 m no
sentido do vento predominante e onde os valores equivalem a aproximadamente 10% do
LEL.
O mapa contendo as reas de vulnerabilidade para o cenrio de disperso de nuvem de
gs inflamvel em relao ao Ramal 1 apresentado no Anexo 1. importante enfatizar
que a pluma gerada no mapa est na direo nordeste, j que o vento nordeste apresenta
maior frequncia ao longo no ano na localidade. Porm, este cenrio tambm se aplica em
ventos de outras direes. Tambm importante destacar que o deslocamento da pluma de
GN ascendente devido ao empuxo da massa de gs, visto que sua densidade inferior a
do ar deslocado. Alm disso, a densidade da pluma de gs tambm est em contnuo
decrscimo em virtude da disperso das molculas de um gs no confinado. Como
consequncia, em um vazamento macio, sob condies climticas normais, o raio de risco
de ignio da nuvem exemplificada poder ser muito inferior a 453 m. A memria de clculo
da modelagem desse cenrio apresentada no Anexo 2.
47
alcance de aproximadamente 117 m no sentido do vento predominante e onde pode haver
ignio com 60% do valor do Limite Inferior de Explosividade (LEL). A rea amarela abrange
uma zona de concentrao mnima de 5.000 ppm, cujo alcance de aproximadamente 291
m no sentido do vento predominante e onde os valores equivalem a aproximadamente 10%
do LEL.
48
Figura 8: Representao grfica do alcance da disperso de nuvem inflamvel envolvendo o
vazamento de Gs Natural no Ramal 2 do gasoduto.
Para o cenrio de incndio com formao de jato de fogo, foram apresentadas as curvas
representativas dos nveis de fluxo trmico iguais a 2 kW/m, 5 kW/m e 10 kW/m,
considerando, assim como na simulao anterior, um cenrio de rompimento total do
gasoduto, gerando uma abertura de vazamento equivalente ao dimetro mximo de projeto
da rede, o qual vale 16 polegadas ou 406,4 mm para o ramal principal (Ramal 1).
Abaixo, so apresentados os resultados da simulao:
x Comprimento mximo de chama: 45 m;
x Durao de queima: 1 h;
x Taxa mxima de queima: 89,7 kg/min;
x Massa total queimada: 337,06 kg.
A Figura 9 apresenta as diferentes zonas de perigo, calculadas para trs diferentes
nveis de fluxo trmico. A zona vermelha pontilhada apresenta um alcance de radiao
trmica de aproximadamente 137 m para um fluxo trmico de 10 kW/m (valor
potencialmente letal para uma exposio de 60 segundos); a zona laranja tem um alcance
de 193 m para um fluxo de 5 kW/m (valor capaz de gerar queimaduras de segundo grau em
uma exposio de 60 segundos); e a zona amarela, a qual considera um fluxo trmico de 2
49
kW/m (valor com potencial para gerar dores em uma exposio de 60 segundos), apresenta
um alcance de 300 m.
Neste caso, importante destacar que a ocorrncia de incndio em jato de fogo
direciona o mesmo para cima, em sentido vertical, uma vez que, para este cenrio de fato
ocorrer, dever haver uma condio de vala aberta, para onde a fonte de ignio
supostamente entrar em contato com o gs liberado. Nesta condio, as paredes de solo
da vala determinaro este direcionamento vertical. O perigo associado a este cenrio,
portanto, reside no fluxo de radiao propagado s proximidades.
O mapa contendo as reas de vulnerabilidade para o cenrio de incndio em jato de
fogo apresentado no Anexo 5 e, a memria de clculo da modelagem do mesmo, no
Anexo 6.
Figura 9: Representao grfica do alcance do fluxo de radiao trmica de incndio em jato de fogo
envolvendo o vazamento de Gs Natural no Ramal 1 do gasoduto.
50
x Massa total queimada: 22,89 kg.
51
Figura 10: Representao grfica do alcance do fluxo de radiao trmica de incndio em jato de
fogo envolvendo o vazamento de Gs Natural no Ramal 2 do gasoduto.
Trata-se do risco para um grupo de pessoas exposto aos efeitos dos acidentes
passveis de ocorrer na rede de distribuio de Gs Natural em anlise. Assim, o risco social
diz respeito populao presente na zona de alcance dos efeitos fsicos gerados pelos
diferentes cenrios de acidentes.
Normalmente, o risco social expresso atravs das curvas F-N, as quais fornecem a
frequncia esperada de ocorrncia de acidentes, em geral expressa em base anual, com um
nmero de vtimas maior ou igual a um determinado valor. A vantagem dessas curvas que
elas mostram graficamente todo o espectro dos riscos associados s instalaes de
interesse, indicando o potencial associado a acidentes maiores.
52
4.6.1.2 Critrio e clculo de riscos
Figura 11: Curva F-N utilizada como critrio de tolerabilidade de riscos. Fonte: FEPAM, 2001
53
Tabela 25: Frequncias anuais de eventos iniciadores. Fonte: TF Data-Princpia.
Segundo a norma britnica IGEM/TD/2 Assesing the risks from high pressure Natural
Gas pipelines (2013), a anlise de Risco Social de gasodutos deve considerar um
comprimento de 1,6 km de rede para os clculos. No entanto, o comprimento considerado
do gasoduto em estudo, que percorre zonas de maior densidade populacional, de
aproximadamente 1 km. A regio de entorno do empreendimento que apresenta maior
densidade populacional a rea ocupada pela Vila Mangueira, que ser considerada,
portanto, como a mais crtica na anlise do Risco Social. Conforme Salati de Souza (2011),
a Vila Mangueira apresenta aproximadamente 970 residentes fixos, em uma rea total
compreendida de 162.601 m, o que resulta em uma densidade de 0,006 hab/m.
Para o pior cenrio de vazamento de Gs Natural no trecho da rede que passa ao lado
da Vila Mangueira, cujo dimetro menor (6 polegadas ou 152,4 mm), com rompimento
total do gasoduto e ignio imediata com formao de jato de fogo, tem-se uma estimativa
de alcance, em relao a uma radiao trmica de 5 kW/m (valor capaz de gerar
queimaduras de segundo grau em uma exposio de 60 segundos, considerado como
referncia para a definio de zona de graves consequncias pela FEPAM), de 28 m.
Escolhendo-se um ponto central do gasoduto em relao rea ocupada pela Vila
Mangueira, os resultados da simulao para o cenrio de acidente envolvendo ruptura total
da rede, com ocorrncia de ignio imediata, jato de fogo e consequente gerao de
radiao trmica, so plotados na Figura 12. A rea da Vila Mangueira atingida por este
cenrio equivale a aproximadamente 301,06 m, o que representa 0,18% do total.
Considerando uma densidade populacional de 0,006 hab/m, a populao afetada pelo
cenrio de 1,80 habitantes.
54
Figura 12: Simulao do alcance do cenrio de acidente envolvendo gerao de radiao trmica de
5 kW/m (28 m) em rea ocupada pela Vila Mangueira.
55
A Tabela 26 apresenta o valor da Frequncia do cenrio para Risco Social (pior
cenrio), que consiste na multiplicao da frequncia de ruptura para tubulaes com
dimetros superiores a 6" (Tabela 25) pela probabilidade de ignio imediata (Figura 6).
Frequncia anual
Frequncia anual Probabilidade de Nmero de
do cenrio (jato de Alcance (m)
de ruptura ignio imediata pessoas expostas
fogo)
Utilizando a Curva F-N, apresentada na Figura 11, como referncia para a definio dos
critrios de tolerabilidade de risco, em que o risco mximo tolervel de 1x10-6/ano e o risco
negligencivel de 1x10-7/ano, para um nmero de fatalidades prximo a 1,80 pessoas (pior
cenrio), tem-se trs enquadramentos para os valores plotados em relao combinao
entre frequncia de eventos iniciadores e nmero de fatalidades, considerando os riscos
impostos s pessoas situadas no entorno do traado da rede (populaes de reas
residenciais e industriais):
Valor acima do risco mximo tolervel (1x10-6/ano) Risco intolervel;
Valor encontrado entre o risco mximo tolervel (1x10-6/ano) e o risco
negligencivel (1x10-7/ano), encontra-se na regio denominada de ALARA,
traduo do termo As Low As Reasonably Practicable (to baixo quanto se
possa praticar) Devero ser previstas medidas de gerenciamento visando
reduo de tais riscos;
Valor abaixo do limite inferior (1x10-7/ano) Risco negligencivel.
Como a frequncia do pior cenrio vale 1,9E-08/ano e o nmero de residentes fixos da
rea afetada estimado em 1,80 habitantes, o ponto, plotado na Figura 13, indica que o
valor para Risco Social do nico cenrio que apresenta perigos encontra-se na regio de
risco negligencivel.
56
Figura 13: Valor estimado do Risco Social para o pior cenrio de acidente.
O Risco Individual pode ser definido como sendo a frequncia esperada, normalmente
expressa em base anual, a que um indivduo situado numa determinada posio em relao
s instalaes em anlise, venha a sofrer certo dano, em geral fatalidade, em decorrncia
de acidentes que eventualmente venham ocorrer nas instalaes (FEPAM, 2001). Seu
carter geogrfico, razo pela qual sua expresso se d pela determinao dos valores de
RI em pontos x,y localizados no entorno do empreendimento.
A determinao do RI em um ponto x,y qualquer, no entorno do empreendimento,
pressupe o conhecimento da frequncia de ocorrncia de cada cenrio acidental e da
probabilidade desse cenrio acarretar fatalidade nesse ponto. O Risco Individual tambm
tem carter cumulativo, o que significa que a resultante, em um ponto x,y de interesse,
advm da soma do RI de cada cenrio acidental com contribuio no citado ponto, conforme
mostrado nas equaes abaixo (CETESB, 2003).
, = xiyi
Onde:
RIx,y = Risco Individual total de fatalidade no ponto x,y (chance de fatalidade por ano);
RIxi,yi = Risco individual de fatalidade no ponto x,y devido ao cenrio i (chance de
fatalidade por ano);
n = nmero total de cenrios considerados na anlise.
57
, = fi. p(fixiyi)
Onde:
RIxi,yii = Risco Individual de fatalidade no ponto x,y devido ao cenrio i (chance de
fatalidade por ano);
fi = frequncia de ocorrncia do cenrio i;
p(fixiyi) = probabilidade que o cenrio i resulte em fatalidade no ponto x,y, de acordo com
os efeitos esperados.
Para os efeitos fsicos de radiao trmica, nuvem txica e sobrepresso, os clculos de
probabilidade de fatalidade so realizados atravs das equaes e da metodologia de
clculo apresentados no captulo Clculo das Consequncias e Vulnerabilidade. Como
mencionado anteriormente, o Risco Individual representado por meio dos contornos de
iso-risco. Esses contornos ligam os pontos de mesmo nvel de risco, fornecendo uma
indicao grfica dos nveis de risco nas circunvizinhanas das instalaes em estudo,
sendo tambm apresentados no item Clculo das Consequncias e Vulnerabilidade.
Portanto, de acordo com a CETESB (2003), conforme mencionado acima, para o clculo
do risco individual num determinado ponto da vizinhana de uma planta industrial, pode-se
assumir que as contribuies de todos os eventos possveis so somadas. Dessa forma, o
risco individual total num determinado ponto pode ser calculado pela somatria de todos os
riscos individuais nesse ponto.
O critrio para a avaliao do RI apresentado a seguir, com a classificao de trs
regies de risco: tolervel, a ser reduzido e intolervel (CETESB, 2003).
5LVFRWROHUiYHO5,[-6 ano-1;
5LVFRDVHUUHGX]LGR[-6 ano-1 5,[-5 ano-1;
5LVFRLQWROHUiYHO5,![-5 ano-1.
A Tabela 27 apresenta os limites de tolerabilidade adotados pela FEPAM (2001) para os
nveis de Risco Individual.
Tabela 27: Limites para os nveis de risco individual adotados pela FEPAM (2001).
58
que 1 x 10-5 ano-1 indica a inviabilidade do projeto, tal como proposto. A adoo de medidas
para a reduo do risco deve ter como meta que o valor do risco seja no mximo igual a 1 x
10-5 ano-1.
O clculo dos ndices de Risco Individual considerou os dois cenrios simulados para o
trecho principal do gasoduto (dimetro de 16 polegadas) e os valores de probabilidade
associados aos mesmos, para os quais foram estimadas as consequncias e danos
possveis ao entorno (disperso de nuvem de gs inflamvel e incndio por jato de fogo,
com gerao de radiao trmica). Para cada uma dessas consequncias, foram calculadas
as respectivas reas de risco, denominadas de reas vulnerveis, nas quais esto definidas
as probabilidades de leses e danos desses efeitos fsicos, sendo ento estabelecida a
gravidade para cada um dos cenrios.
O risco, portanto, calculado por meio da multiplicao dos ndices de frequncia pelos
ndices de gravidade estabelecidos para cada rea, gerando produtos aritmticos para cada
cenrio simulado, os quais so somados posteriormente para a obteno do valor de risco
definitivo para cada um deles. Estes valores de risco, calculados para cada evento, so
ento somados, resultando em um valor para o risco total da rea estudada, possibilitando
finalmente a unio de pontos que se encontram com o mesmo valor, conforme o interesse
em questo, e consequentemente o estabelecimento das curvas de isorrisco.
Os contornos de RI formam linhas paralelas ao eixo do gasoduto e a distncia de um
determinado nvel de RI rede depende de suas caractersticas operacionais e construtivas.
Como dito anteriormente, os riscos dos possveis cenrios em um determinado ponto do
gasoduto devem ser agrupados. Os nveis de risco, transversais ao tubo, so chamados de
Risk Transect. A extenso do trecho avaliado chamada de Distncia de Interao (DI), a
qual menor ou igual ao raio de alcance do cenrio de acidente e deve ser multiplicada pela
taxa de falha, probabilidade de ignio e consequente avaliao das consequncias
danosas.
= 2 +
Onde:
59
Assim, as frequncias esperadas (FD) para o Risco Individual (RI) so apresentadas na
Tabela 28 e no grfico da Figura 14, considerando R = 193 m e Frequncia de falha =
0,014E-05 ocorrncias/km.ano (Tabela 17).
0 596,00 8,34E-06
20 594,66 8,33E-06
40 590,61 8,27E-06
60 583,79 8,17E-06
80 574,12 8,04E-06
100 561,44 7,86E-06
120 545,54 7,64E-06
140 526,13 7,37E-06
160 502,81 7,04E-06
180 474,99 6,65E-06
200 441,83 6,19E-06
220 402,01 5,63E-06
240 353,29 4,95E-06
260 291,23 4,08E-06
280 204,00 2,86E-06
298 0,00 0,00E+00
60
Figura 14: Grfico com as frequncias esperadas (FD) para o Risco Individual (Risk Transect).
61
planos de ao de emergncia. Para isso, constitui-se necessria a adoo de metodologias
sistemticas e estruturadas para identificao de perigos, avaliao e gerenciamento de
riscos (REIS, 2006).
Conforme Maschio (2007), as etapas de um PGR consistem na identificao e avaliao
de riscos, quantificao, monitoramento e controle. O PGR, de acordo com Reis (2006), tem
o objetivo de desenvolver uma sistemtica voltada para o estabelecimento de requisitos, que
sirvam como orientaes gerais de gesto, no sentido da preveno de acidentes, bem
como atendimento a emergncias.
4.8.1.1 Apresentao
62
x Caracterizao da regio de entorno instalao, atravs de cartas, mapas, e
plantas que apresentem a distribuio urbana e rural dos ncleos habitacionais e
aglomeraes urbanas e industriais;
x Detalhamento do meio fsico, com a representao da malha hdrica superficial,
unidades de conservao, uso e ocupao do solo, morfologia e caractersticas
pedolgicas.
63
x Fluxograma de acionamento;
x Aes de resposta;
x Treinamentos e simulaes;
x Comunicao;
x Investigao de acidentes.
4.8.1.9 Concluses
64
emergncias dos possveis acidentes, contribuindo, assim, para a segurana ambiental e
ocupacional da Rede de Distribuio de Gs Natural.
65
Quadro 7: Medidas bsicas de controle para riscos diversos envolvendo atividades operacionais da
rede.
4.8.3.1 Introduo
66
O Plano de Ao de Emergncia (PAE) parte integrante do Programa de
Gerenciamento de Riscos (PGR), de modo que os danos causados por acidentes possam
ser minimizados ao mximo. A elaborao de um PAE adequado, para fazer frente aos
possveis danos causados por incidentes nas instalaes da RDGN, passa pela anlise dos
critrios e resultados apresentados pelo Estudo de Anlise de Riscos, de modo que as
tipologias acidentais, os recursos e as aes necessrias para minimizar os impactos
possam ser adequadamente dimensionados.
4.8.3.2 Objetivos
4.8.3.3 Estrutura
67
x Reparos de emergncia;
x Aes de rescaldo (ps-emergenciais).
Nos anexos, devero estar presentes:
x Formulrio de registro de ocorrncias;
x Lista de acionamento;
x Recursos materiais;
x Fichas de informao sobre as substncias qumicas envolvidas.
A Figura 15 apresenta um diagrama com a estrutura organizacional que deve ser
estabelecida no PAE.
Figura 15: Diagrama esquemtico com a estrutura organizacional que deve ser adotada no PAE.
Exploso (GN
Isolamento e evacuao
concentrado em espaos Remoo de pessoas Isolamento da rea
da rea
confinados)
Isolamento e evacuao
Isolamento e evacuao
Incndio em jato de fogo da rea, com uso de Uso de roupas especiais
da rea
roupas especiais
Isolamento e evacuao
Isolamento e fechamento
Pluma de gs inflamvel da rea, com uso de Remoo de pessoas
de portas e janelas
roupas e mscaras
68
4.8.3.4 Implantao e manuteno
69
5 CONCLUSES
70
REFERNCIAS
ALOHA verso 5.4.2. U.S. Environmental Protection Agency e National Oceanic and
Atmospheric Administration. Disponvel em: Acesso em: 13 Abr. 2015.
71
DE CICCO, F.; FANTAZZINI, M. L. Tecnologias consagradas de gesto de riscos. 2 ed.
So Paulo: Risk Tecnologia, 2003.
DIAS, E. C. D (Org.). Doenas relacionadas ao trabalho: manual de procedimentos para
os servios de sade. Braslia DF. Ministrio da Sade do Brasil, 580 p., 2001.
ENVIRONMENTAL AGENCY. (2004). Guidance on the assessment of risks from landfill
sites. Disponvel em: . Acesso em: 19 set. 2009.
IGEM INSTITUTION OF GAS ENGINEERS AND MANAGERS. Assessing the risks from
high pressure Natural Gas pipelines, 2013.
MASCHIO, A. Gerenciamento de risco e segurana: Aplicabilidade e importncia para
o sucesso de projetos. Dissertao (mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do
Sul, Escola de Engenharia, Programa de psgraduao em Engenharia de produo. Porto
Alegre: UFRGS, 141 p., 2007.
MINISTRIO DE AGRICULTURA E DO ABASTECIMENTO. Manual genrico de
procedimentos para APPCC em indstrias de produtos de origem animal. Disponvel
em: . Acesso em: 5 abril. 2009.
National Oceanic and Atmospheric Administration NOAA. Flammable Levels of Concern.
2011. Disponvel em: <http://response.restoration.noaa.gov/oil-and-chemical-spills/chemical-
spills/resources/flammable-levels-concern.html>. Acesso em: 09 abr. 2015.
NETO, J. P. C. Segurana e higiene do trabalho em estaes de tratamento de gua.
Dissertao (Mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia
Civil, Arquitetura e Urbanismo. Campinas - SP: UNICAMP, 120 p., 2006.
REIS, H. G. dos. Exigncias de anlise de risco de acidentes, para fins de
licenciamento, em instalaes que manipulam substancias perigosas, e proposio
de abordagem para atendimento. Dissertao (mestrado) - Universidade Estadual de
Campinas, Faculdade de Engenharia Qumica. Campinas SP. UNICAMP, 165 p., 2006.
SENAC/DN. Guia de elaborao do plano APPCC. Rio de Janeiro. SENAC/DN, 314 p.,
2001.
72
RIO GRANDE DO SUL (ESTADO). BRASIL. 2001. Departamento de Controle
Ambiental/Diviso de Controle da Poluio Industrial. Manual de Anlise de Riscos
Industriais. ED. FUNDAO ESTADUAL DE PROTEO AMBIENTAL HENRIQUE
ROESSLER FEPAM, Reviso FEPAM N 01/01 Maro. 2001.
SALATI DE SOUZA, P. R. reas Urbanas Desfavorecidas do Municpio de Rio
Grande/RS. Dissertao de mestrado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em
Geografia da Universidade Federal do Rio Grande FURG. Rio Grande/RS, 2011.
SILBERMAN, T. D. de A.; MATTOS, U. A. de O. Metodologia de anlise de risco: estudo
em uma unidade de cogerao de energia de um shopping center de Maca. Boletim
tcnico Organizao & Estratgia, v. 4, n.1, p.155 172., 2008.
73
ANEXOS
74
Anexo 1: Mapa das reas de vulnerabilidade para o cenrio de disperso de nuvem de gs
inflamvel em relao ao ramal principal da Rede.
75
-52,152775 -52,138887 -52,125 -52,111109
Convenes Cartogrficas
Canal artificial
-32,097222
-32,097222
Hidrografia
Massa d'gua
-32,111111
-32,111111
-32,125
-32,125
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX, Getmapping,
Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS User Community
-52,152777 -52,138887 -52,125 -52,111111
-31,666667
PR
-26
-26
Pelotas
Paraguai Projeto:
Nota Explicativa I
Parmetros cartogrficos: Estudo de Anlise de Risco (EAR) da Rede de Distribuio de Gs Natural (RDGN) Rio Grande - Fase 1
SC Capo Sistema de Coordenadas Decimais
do Leo Datum Horizontal: SIRGAS2000 Ttulo:
Simulao de Cenrio de Disperso de Nuvem de Gs Natural Considerando Vento Nordeste
-32,083333
-32,083333
Arroio m
Grande 0 250 500
Executora: Responsvel Tcnico:
-30
-30
RS
Rio
Grande Diego Silva da Silva
Nota Explicativa II CREA: RS174902
Fonte de dados: Elaborado por: Aprovado por:
- Limite poltico: IBGE, 2013
-32,5
-32,5
Uruguai - Estruturas: Projeto de Engenharia SULGS, 2016 Eduardo Farina Evandro Neto
- Estudo de analise de risco: Polar, 2016 Fonte de Dados:
.
-34
Ver nota explicativa II Ver nota explicativa I outubro/2016 1:20.000 1/1 EAR_SULGAS_NUVEM_INFLA_A3P
-56 -52 -52,5 -52,083333 D I R E I TO S AU TO RAI S R E S E R VAD O S C O N F O R M E TE R M O S C O NTRATUAI S .
Proibida a reproduo total ou parcial deste desenho sem expresso consentimento do proprietrio.
Anexo 2: Memria de clculo da modelagem para o cenrio de disperso de nuvem de gs
inflamvel em relao ao ramal principal da Rede.
76
SITE DATA:
CHEMICAL DATA:
SOURCE STRENGTH:
THREAT ZONE:
Red : 453 meters --- (30000 ppm = 60% LEL = Flame Pockets)
77
-52,091663 -52,090275 -52,088888 -52,0875 -52,086109
Convenes Cartogrficas
Ponto de Ruptura
-32,0625
Canal artificial
-32,0625
Hidrografia
Massa d'gua
-32,063889
-32,063889
-32,065278
-32,065278
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX, Getmapping,
Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS User Community
-52,091663 -52,090275 -52,088888 -52,0875 -52,086109
-31,666667
PR
-26
-26
Pelotas
Paraguai Projeto:
Nota Explicativa I
Parmetros cartogrficos: Estudo de Anlise de Risco (EAR) da Rede de Distribuio de Gs Natural (RDGN) Rio Grande - Fase 1
SC Capo Sistema de Coordenadas Decimais
do Leo Datum Horizontal: SIRGAS2000 Ttulo:
Simulao de Cenrio de Disperso de Nuvem de Gs Natural Considerando Vento Nordeste (RAMAL 2)
-32,083333
-32,083333
Arroio m
Grande 0 25 50
Executora: Responsvel Tcnico:
-30
-30
RS
Rio
Grande Nota Explicativa II Diego Silva da Silva
Fonte de dados: CREA: RS174902
- Limite poltico: IBGE, 2013 Elaborado por: Aprovado por:
- Estruturas: Projeto de Engenharia SULGS, 2016
-32,5
-32,5
Uruguai - Estudo de analise de risco: Polar, 2016 Eduardo Farina Evandro Neto
- Imagem Base: Plataforma Basemap, Esri, 2016 Fonte de Dados:
.
-34
Ver nota explicativa II Ver nota explicativa I outubro/2016 1:2.000 1/1 EAR_SULGAS_NUVEM_INFLA_R2_A3P
-56 -52 -52,5 -52,083333 D I R E I TO S AU TO RAI S R E S E R VAD O S C O N F O R M E TE R M O S C O NTRATUAI S .
Proibida a reproduo total ou parcial deste desenho sem expresso consentimento do proprietrio.
Anexo 4: Memria de clculo da modelagem para o cenrio de disperso de nuvem de gs
inflamvel em relao ao Ramal 2 da Rede.
78
SITE DATA:
CHEMICAL DATA:
SOURCE STRENGTH:
Red : 117 meters --- (30000 ppm = 60% LEL = Flame Pockets)
79
-52,152775 -52,138887 -52,125 -52,111109
Convenes Cartogrficas
Canal artificial
-32,097222
-32,097222
Hidrografia
Massa d'gua
Jato de Fogo
10 kW/m (137 m)
5 kW/m (193 m)
2 kW/m (300 m)
-32,111111
-32,111111
-32,125
-32,125
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX, Getmapping,
Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS User Community
-52,152777 -52,138887 -52,125 -52,111111
-31,666667
PR
-26
-26
Pelotas
Paraguai Projeto:
Nota Explicativa I
Parmetros cartogrficos: Estudo de Anlise de Risco (EAR) da Rede de Distribuio de Gs Natural (RDGN) Rio Grande - Fase 1
SC Capo Sistema de Coordenadas Decimais
do Leo Datum Horizontal: SIRGAS2000 Ttulo:
Simulao de Cenrio de Jato de Fogo com Gerao de Radiao Trmica
-32,083333
-32,083333
Arroio m
Grande 0 250 500
Executora: Responsvel Tcnico:
-30
-30
RS
Rio
Grande Diego Silva da Silva
Nota Explicativa II CREA: RS174902
Fonte de dados: Elaborado por: Aprovado por:
- Limite poltico: IBGE, 2013
-32,5
-32,5
Uruguai - Estruturas: Projeto de Engenharia SULGS, 2016 Eduardo Farina Evandro Neto
- Estudo de analise de risco: Polar, 2016 Fonte de Dados:
.
-34
Ver nota explicativa II Ver nota explicativa I outubro/2016 1:20.000 1/1 EAR_SULGAS_JATO_FOGO_A3P
-56 -52 -52,5 -52,083333 D I R E I TO S AU TO RAI S R E S E R VAD O S C O N F O R M E TE R M O S C O NTRATUAI S .
Proibida a reproduo total ou parcial deste desenho sem expresso consentimento do proprietrio.
Anexo 6: Memria de clculo da modelagem para o cenrio de incndio com gerao de jato
de fogo e radiao trmica, relativo ao ramal principal da Rede.
80
SITE DATA:
CHEMICAL DATA:
SOURCE STRENGTH:
THREAT ZONE:
Red : 137 meters --- (10.0 kW/(sq m) = potentially lethal within 60 sec)
Orange: 193 meters --- (5.0 kW/(sq m) = 2nd degree burns within 60 sec)
81
-52,090277 -52,088888 -52,0875 -52,086111
Convenes Cartogrficas
Ponto de Ruptura
Canal artificial
Hidrografia
Massa d'gua
10 kW/m ((19 m)
5 kW/m (28 m)
2 kW/m (45 m)
-32,0625
-32,0625
-32,063889
-32,063889
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX, Getmapping,
Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS User Community
-52,090277 -52,088888 -52,0875 -52,086111
-31,666667
PR
-26
-26
Pelotas
Paraguai Projeto:
Nota Explicativa I
Parmetros cartogrficos: Estudo de Anlise de Risco (EAR) da Rede de Distribuio de Gs Natural (RDGN) Rio Grande - Fase 1
SC Capo Sistema de Coordenadas Decimais
do Leo Datum Horizontal: SIRGAS2000 Ttulo:
Simulao de Cenrio de Jato de Fogo com Gerao de Radiao Trmica (RAMAL 2)
-32,083333
-32,083333
Arroio m
Grande 0 25 50
Executora: Responsvel Tcnico:
-30
-30
RS
Rio
Grande Nota Explicativa II Diego Silva da Silva
Fonte de dados: CREA: RS174902
- Limite poltico: IBGE, 2013 Elaborado por: Aprovado por:
- Estruturas: Projeto de Engenharia SULGS, 2016
-32,5
-32,5
Uruguai - Estudo de analise de risco: Polar, 2016 Eduardo Farina Evandro Neto
- Imagem Base: Plataforma Basemap, Esri, 2016 Fonte de Dados:
.
-34
Ver nota explicativa II Ver nota explicativa I outubro/2016 1:2.000 1/1 EAR_SULGAS_JATO_FOGO_R2_A3P
-56 -52 -52,5 -52,083333 D I R E I TO S AU TO RAI S R E S E R VAD O S C O N F O R M E TE R M O S C O NTRATUAI S .
Proibida a reproduo total ou parcial deste desenho sem expresso consentimento do proprietrio.
Anexo 8: Memria de clculo da modelagem para o cenrio de incndio com gerao de jato
de fogo e radiao trmica, relativo ao Ramal 2 da Rede.
82
SITE DATA:
CHEMICAL DATA:
SOURCE STRENGTH:
Orange: 28 meters --- (5.0 kW/(sq m) = 2nd degree burns within 60 sec)
83
-52,152778 -52,138889 -52,125 -52,111111
Convenes Cartogrficas
Canal artificial
-32,097222
-32,097222
Hidrografia
Massa d'gua
Zona aceitvel
6,0E-0,6/ano (193m)
-32,111111
-32,111111
-32,125
-32,125
Source: Esri, DigitalGlobe, GeoEye, Earthstar Geographics, CNES/Airbus DS, USDA, USGS, AEX, Getmapping,
Aerogrid, IGN, IGP, swisstopo, and the GIS User Community
-52,152778 -52,138889 -52,125 -52,111111
-31,666667
PR
-26
-26
Pelotas
Paraguai Projeto:
Nota Explicativa I
Parmetros cartogrficos: Estudo de Anlise de Risco (EAR) da Rede de Distribuio de Gs Natural (RDGN) Rio Grande - Fase 1
SC Capo Sistema de Coordenadas Decimais
do Leo Datum Horizontal: SIRGAS2000 Ttulo:
Risco Individual
-32,083333
-32,083333
Arroio m
Grande 0 250 500
Executora: Responsvel Tcnico:
-30
-30
RS
Rio
Grande Diego Silva da Silva
Nota Explicativa II CREA: RS174902
Fonte de dados: Elaborado por: Aprovado por:
- Limite poltico: IBGE, 2013
-32,5
-32,5
Uruguai - Estruturas: Projeto de Engenharia SULGS, 2016 Eduardo Farina Evandro Neto
- Estudo de analise de risco: Polar, 2016 Fonte de Dados:
.
-34
Ver nota explicativa II Ver nota explicativa I outubro/2016 1:20.000 1/1 EAR_SULGAS_RISCO_INDIV_A3P
-56 -52 -52,5 -52,083333 D I R E I TO S AU TO RAI S R E S E R VAD O S C O N F O R M E TE R M O S C O NTRATUAI S .
Proibida a reproduo total ou parcial deste desenho sem expresso consentimento do proprietrio.
Anexo 10: ARTs Responsveis tcnicos.
84
POLAR Inteligncia em Meio Ambiente
Av. Getlio Vargas, 1151 Bairro Menino Deus
Porto Alegre/RS - CEP 90150-005