Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Matricula #: 870026055
Cuatrimestre: Sptimo
Introduccin
Existen diferentes tipos de liderar un Equipo de Trabajo, donde tomando el caso prctico de
Liderar un equipo de trabajo, vemos las posturas de dos lderes de cada Equipo dentro de
la misma empresa en que trabajan, y esas dos maneras distintas de liderar pueden
funcionar de manera ptima dependiendo como se adapte a la situacin en la que la
empresa encuentra con el mercado, pero tambin hay desventajas que ocasionan esos
liderazgos en otras situaciones de la empresa que enfrentan.
Se empieza primero el caso, en mostrarnos que el primer lder Ricardo, su forma de liderar
es muy autoritario y difcilmente acepta otras propuestas de sus integrantes de Equipo. En
cambio, el segundo lder que es Pepe, es ms flexible con las propuestas de sus
integrantes y da consenso a cualquier decisin que tienen que tomar, tomando el lder la
postura de solo ser un integrante ms en el Equipo.
Desarrollo
Aspectos positivos resaltaras del estilo de liderazgo de Ricardo y
Pepe
Aspectos positivos de Ricardo: Es muy diligente con su trabajo como un buen
lder, impone su autoridad a las decisiones que se tomen en el equipo de Trabajo
para que no haya discusiones, es muy seguro y confiado de sus habilidades para
dirigir y se caracteriza por siempre esta dispone a cualquier ocasin que le
necesitan.
Aspectos negativos de Pepe: Es una persona que le falta dar disciplina e imponer
autoridad hacia sus miembros, y es incapaz de dar orden a una reunin de equipo
de trabajo, solo basndose en el consenso como un medio de satisfacer las ideas
de todos.
A partir de los estilos de liderazgo detectados, Cules son las
consecuencias que pueden tener en el equipo? y Qu
recomendaciones daras a cada uno?
Me sentira mejor estando integrado en el Equipo de Trabajo de Pepe, porque Pepe como
lder da ms flexibilidad en escuchar opiniones e ideas y expresarlas en las reuniones,
donde todos mi compaeros incluidos el lder nos retroalimentarnos con informacin de
cada miembro en sus actividades, escuchar tambin las propuestas de los dems y dar la
oportunidad de dar un consenso sobre la mejor propuesta a base del criterio de todos los
miembros del Equipo. Siempre y cuando no haya grandes conflictos y discusiones entre
miembros.
Ricardo
Pepe
3 4 5
Juan Luis Carlos
Miembro Miembro Miembro
Ricardo desempea el papel del lder principal y su funcin caera en imponer su autoridad
y coordinar las actividades de los dems integrantes. Tambin Ricardo deber delegar a
Pepe algunas funciones como el segundo lder al mando y tenerle confianza.
Pepe desempeara, como segundo lder al mando, en analizar los problemas y actividades
a profundidad, supervisar y escuchar las funciones las ideas de los dems miembros,
supervisar a fondo los problemas y la propuesta de estos ltimos, dar un consenso o elegir
la mejor propuesta a su sustentado por su experiencia y conocimiento, donde le hara saber
a Ricardo como lder principal y convencerlo a base de criterios objetivos, la propuesta para
que Ricardo de su consentimiento final sobre ella.
Ambos lderes (Ricardo y Pepe) se completaran cada uno compartiendo cada funcin del
lder y creara en un largo plazo grandes beneficios si hay una correcta administracin y
comunicacin diaria entre ambos lderes.
Las caractersticas que deber tener este nuevo Equipo de Trabajo formado por los dos
lderes Ricardo y Pepe, seria:
Ambos lderes (Ricardo Y Pepe) tenga en equilibrio las funciones que desempean
para que ese liderazgo sea efectivo.
Tener cada miembro del Equipo sin importa su rango jerrquico, el compromiso por
su trabajo que desempean.
Que el Equipo de Trabajo tenga un buen Clima laboral donde todos se hablen con
respeto y respete las ideas de los dems miembros.
.Tener una buena organizacin donde cada miembro, incluyendo sus lderes y
tengan definido los roles donde cada miembro desempean.
Conclusiones
Tener una buena organizacin y es muy importante que se mantengo el en equipo de
trabajo, pero tambin es bueno en delegar y tener confianza con la persona que dejas las
funciones de una actividad, tambin de ser siempre abierto a opiniones donde es benfico
ver los problemas desde otro punto de vista.
Aprendimos entonces que ambos estilos de liderazgo son muy beneficios para un Equipo
de Trabajo, y es importante de ver sus pros y contras si queremos mejorar ese liderazgo en
reducir sus deficiencias, aunque no siempre se pueda llegar al 100% eficiente, vale la pena
tan siquiera en adaptar ese liderazgo para mejorar las funciones en cmo ser un lder
objetivo que cumple con casi todas los objetivos y expectativas en llegar al resultado
deseado.
Referencias Bibliogrficas
Editorial, V. (Ed.). (2008). Coordinacin de equipos de trabajo. Espaa: Editorial
Publicaciones Vrtice. Recuperado de
http://site.ebrary.com/lib/vallemexicosp/reader.action?ppg=80&docID=10522954&tm=14635
15661147
Alto nivel (2010, 23 de julio). Qu son los equipos auto dirigidos? Recuperado de
http://www.altonivel.com.mx/5131-funcionan-los-equipos-autodirigidos.html