Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
RESUMEN.
Esta prctica se realiz con el fin de medir y verificar el calor especfico de cuatro diferentes solidos
metlicos; aluminio, cobre, estao y bronce por medio de un montaje correspondiente, de igual
manera, para poder hallar el calor especifico de cada uno de estos metales, se tomaron datos como
la temperatura de los diferentes componentes que se encontraban en el montaje y la masa del
material al cual se le va a hallar el calor especifico. Para cada solido metlico se debe hallar el calor
especifico y se debe comparar con los datos que se encuentren en diferentes textos y as hallar
porcentajes de error que significa que tan confiables son los datos tomados y si el procedimiento
fue bien realizado.
ABSTRACT.
This practice was realized in order to measure and to check the specific heat of four different solid
metal-workers; aluminium, copper, iron and bronze by means of a corresponding assembly, of equal
way, to be able to find the specific heat of each one of these metals, took information as the
temperature of the different components that they were finding in the assembly and the mass of
the material to which one is going to find the specific heat. For every solid metal-worker it is
necessary to to find the specific heat and it is necessary to to compare with the information that
they find in different texts and this way find percentages of mistake that means that so reliable it is
the taken information and if the procedure was realized well.
INTRODUCCION.
ANALISIS DE RESULTADOS.
Datos:
Donde:
Ti: Temperatura inicial Calormetro-Agua.
To: Temperatura del metal.
Tf: Temperatura de equilibrio (Calormetro-agua-metal).
Mo: Masa del calormetro.
Ma: Masa del agua.
La anterior tabla corresponde a los datos tomados en el laboratorio con el fin de hallar el calor
especfico de cada uno de los materiales. Se puede evidenciar que la temperatura inicial del
calormetro con el agua es la misma para todos los materiales, la temperatura del metal, se puede
evidenciar que el aluminio presenta una baja temperatura a diferente del bronce y el cobre que su
temperatura es muy similar. La temperatura de equilibro, que es cuando introducimos el metal en
el calormetro que este contiene agua, nos da un dato muy relevante en el cobre, a diferencia del
estao que presenta muy poca temperatura dentro del calormetro, lo que significa que estos datos
nos arrojaran resultados muy diferentes en cada uno de los materiales.
De acuerdo a textos, el calor especifico del agua corresponde a 4186 Joules/Kg K, y el calor
especifico del calormetro usado es de 909 Joules/Kg K.
Procedemos a realizar los respectivos clculos para hallar el calor especfico de cada uno de los
materiales usados.
(0,2019) (909 ) (2,5) + (0,0473)(4186 )(2,5)
=
(0,0615) (65,5)
= ,
230 236,78
% = 100
230
% = , %
El valor terico del estao es de 230 Joules/KgKelvin y el valor experimental del estao nos dio de
236,78 Joules/KgKelvin, arrojando un porcentaje de error del 2,94% lo que significa que la prctica
fue realizada en un 97% bien.
(0,2019) (909 (4,5) + (0,0473)(4186
) )(4,5)
=
(0,0686) (63,5)
= ,
385 394,12
% = 100
385
% = , %
El valor terico del bronce es de 385 Joules/KgKelvin y el valor experimental del bronce nos dio de
394,12 Joules/KgKelvin, arrojando un porcentaje de error del 2,36% lo que significa que la prctica
fue realizada en un 97,63% bien.
(0,2019) (909 ) (5,8) + (0,0473)(4186 )(5,8)
=
(0,0213) (61,2)
= ,
909 1600,5
% = 100
909
% = %
El valor terico del aluminio es de 909 Joules/KgKelvin y el valor experimental del bronce nos dio de
1600,5 Joules/KgKelvin, arrojando un porcentaje de error del 70% lo que significa que hubo errores
de medicin muy altos.
(0,2019) (909 (7) + (0,0473)(4186
) )(7)
=
(0,0683) (60,5)
= ,
390 643,4
% = 100
390
% = %
El valor terico del cobre es de 390 Joules/KgKelvin y el valor experimental del bronce nos dio de
643,4 Joules/KgKelvin, arrojando un porcentaje de error del 60% lo que significa que hubieron
errores de medicin muy altos iguales a los del aluminio.
MONTAJE EXPERIMENTAL.
- Balanza.
- Elementos metlicos.
- Termmetro.
- Calormetro.
- Agua.
- Pauelo.
CONCLUSIONES.
- El porcentaje de error entre el calor especfico terico y experimental del estao y del
bronce fue de 2,94% y 2,36% respectivamente, lo que significa que el procedimiento para
determinar el calor especfico de estos dos materiales fue correctamente y se puede
evidenciar en su porcentaje de confiabilidad, de esta forma, se puede concluir que el
mtodo de mezclas es una manera eficiente para determinar el calor especfico de los
materiales.
- El porcentaje de error entre el calor especifico experimental y terico del aluminio y cobre
fue del 70% y 60% respectivamente, esto indica que hubieron muchos parmetros mal
tomados, como el periodo en el cual se tarda el material en ser depositado en el agua est
haciendo un equilibrio trmico con el ambiente, afectando el dato a la hora de tomar la
temperatura, es por esto, que se generan porcentajes de confiabilidad muy bajos.
- En esta prctica, se puede comprobar que el calor especfico para cada tipo de material no
es el mismo, ya que es una magnitud que depende de las propiedades, siendo este el factor
que determina su dificultad o facilidad para aumentar su temperatura debido al calor al cual
estn sometidos.
BIBLIOGRAFIA:
- http://es.slideshare.net/ready91x/lab-fsica-b-informe-8-calor-especfico-de-los-slidos
- http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/estadistica/otros/calorimetro/calorimetro.htm