Teora Experimentacin

Marco terico El modelo de desintegracin representa bien los datos? TOMA DE DATOS.

Los ncleos estn compuestos de Protones y Qu nos dice la constante k? Tabla 1. Dimetros de las arandelas,
neutrones unidos por Una fuerza fuerte, algunos tomados por el grupo 5.
no son estables en ese ncleo por lo que emiten En que afecta la incertidumbre la toma de datos?
partculas para llegar a su estado ms estable, N A D1 (mm) D2 (mm) D3 (mm) D (
esos tomos son radioactivos o inestables, y 1 16,50 16,97 16,54 0,0
2 16,51 16,53 16,51 0,0
dependiendo de la forma como se desintegran
3 16,96 16,95 16,82 0,0
tienen un nombre.
4 16,56 16,52 16,53 0,0
Modelo: 5 16,52 16,54 16,54 0,0
6 16,96 16,95 16,95 0,0
Desintegracin Radioactiva 7 16,95 16,97 16,97 0,0
Forma diferencial 8 16,94 16,96 16,96 0,0
9 16,93 16,96 16,95 0,0

= 10 16,56 16,55 16,54 0,0
11 16,53 16,53 16,52 0,0
Forma integrada

() = del
Alcances 0 modelo:
Tabla 2. Largo y ancho de la tabla de madera, tomados por el grupo
El modelo predice la constante de desintegracin , adems de una 5.
curva donde segn su descripcin se puede analizar el tiempo de cero
hasta el tiempo donde el tomo llega a un punto de estabilidad en el N Medida Ancho (cm) Largo (cm) L (cm)
infinito, el modelo por ejemplo no nos ayuda a medir esa cantidad de 1 19,4 39,7 0,1
energa que en ese proceso de desintegracin puede generar el tomo. 2 19,5 39,6 0,1
3 19,6 39,5 0,1
Aproximaciones:

El modelo aproxima a que los tomos todos alcanzan ese punto de estabilidad o Tabla 3. Peso de las arandelas, tomados por el grupo 5.
desintegracin en el infinito, es decir para el modelo, el tomo siempre va a estar en
contante variacin, as sea un cambio infinitesimal, que por practicidad y N Medida Peso (g) M (g)
aproximacin debemos tomar como un valor contante por ser esos cambios tan 1 1,24 0,01
pequeos con respecto a las dems propiedades del sistema. 2 1,11 0,01
3 1,24 0,01

Tabla 4. Datos experimentales para la prctica de desintegracin

obtenidos por el grupo 5.

t (unidades) N(t) N'

0 100 0
1 54 46
2 21 33
3 7 14
4 3 4
 Teora Experimentacin

Tabla 3. Peso de las arandelas,

tomados por el grupo 5.
Predicciones:

Para el modelo no se espera que haya un N Medida Peso (g) M (g)

1 1,24 0,01
aumento respecto a la desintegracin, pero el
2 1,11 0,01
nmero con el cual desintegra puede presentar
3 1,24 0,01
una pequea variacin, que el modelo no
describe, ya que muestra el decaimiento
totalmente exponencial o con pendiente Tabla 4. Datos experimentales para la prctica de
negativa y sin picos dentro del sistema, es decir desintegracin obtenidos por el grupo 5.
un sistema totalmente continuo.
t (unidades) N(t) N'
0 100 0
1 54 46
2 21 33
3 7 14
4 3 4
5 1 2
6 0 1

Nota: Los valores ausentes pueden hallarse en un

documento disponible en la carpeta de Dropbox
bajo el nombre Laboratorio desintegracin.
Teora Experimentacin

GRFICO.

Ln(N(t))
5.0000

4.0000 y = -0.3834x + 4.4882

R = 0.9486

Ln(N(t))
3.0000

2.0000

1.0000

0.0000
0 2 4 6 8 10
t (unidades)

RESULTADOS. Figura 1. Modelo de desintegracin obtenido.

Tabla 5. Desviacin estndar para el dimetro y peso de las arandelas y del rea
de la tabla de madera.

D (mm) 1,05E-13
A (cm2) 4,59
M (g) 9,19E-16
Teora Experimentacin

Tabla 6. Propagacin de incertidumbres para el

modelo de desintegracin (Valor absoluto).

t (unidades) N
0 0
1 23,217
2 26,7102
3 25,6878
4 26,3268
5 24,708
6 25,1766
7 20,1285
8 20,2776
9 11,6937
10 2,343
11 0
NALISIS.

Por definicin, la incertidumbre se relaciona con los diferentes tipos de

error que pueden acompaar a una medida, en las tablas de tomas de datos
se ha expuesto la incertidumbre debida a la escala del instrumento de
medida, por otro lado, la que se mostr en la seccin de resultados est
referida al error aleatorio que tiene su origen en las variaciones que se
presentan al realizar un proceso en manos humanas y que son perceptibles
en el instrumento de medida, note que mientras que para el dimetro y el
peso la incertidumbre es considerablemente pequea, gracias a la precisin
que ofrecen la balanza y el tornillo micromtrico, se relativamente grande,
en comparacin, para el rea, lo que podra atribuirse a la acumulacin de
errores de la medida del ancho y el largo, adems, habiendo utilizado una
regla, la variacin entre una medida y otra aumenta en grado de magnitud.

Por otro lado, con respecto al modelo de desintegracin, si bien puede

notarse la tendencia lineal que posee la regresin realizada, el R2 indica
que la aproximacin en realidad carece de exactitud. Se ha de resaltar que,
si bien se homogenizaron los parmetros bajo los cuales e iba a realiza el
experimento, el factor del cambio de persona ejerciendo la practica
Teora Experimentacin

experimento, el factor del cambio de persona

ejerciendo la practica adiciona un error
calificado con facilidad como apreciable, as, la
construccin de un modelo ha de requerir un
proceso con un mayor grado de estandarizacin,
bajo las condiciones realizadas, no se asegura
que los parmetros que afectan el modelo son
aquellos entraron en consideracin al momento
de su construccin, como la fuerza de friccin o
la velocidad y tiempo de agitacin.

Finalmente, de la propagacin de
incertidumbres, se evidencia una tendencia
decreciente en los datos reportados, esto es
debido a que, como expresara la teora del
modelo de desintegracin, la misma cantidad de
material ha de desintegrarse en el mismo
tiempo, as, cada experimento tiende a presentar
el mismo tiempo de desintegracin y, por ello,
la cantidad de arandelas reportadas al final es
similar.
CONCLUSIONES

- La simulacin de un modelo carece de exactitud si las

condiciones no pueden asegurarse como constates
- La mala medicin en los datos genera mayor incertidumbre y
una gran dispersin
- El modelo intenta representar pero debe ser ajustado para
cumplir su objetivo
- Saber utilizar los elementos de medicin genera menor
incertidumbre