Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Preso por un crimen que no cometi, Too logra contactar a dos jvenes
abogados, quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad.
Ahora, deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de
Too. Tras noches de desvelo y una investigacin exhaustiva, descubren que el
abogado defensor en el juicio condenatorio haba litigado con una cdula
profesional falsa. Este descubrimiento permite reabrir el caso y anular la sentencia
pasada para comenzar un nuevo juicio y emprender la lucha por la libertad de
Too.
Con un testigo acusador, el juez Hctor Palomares Medina1 2 que ya haba dictado
sentencia de culpable y un sistema judicial fallido, la libertad de Too parece casi
imposible, pero Layda y Roberto no desisten. Suman a Rafael Heredia, audaz y
determinado abogado, para completar el equipo de defensa. Ahora, este equipo,
armado de una cmara que los acompaar durante todo el juicio, enfrenta las
pruebas falsas y sistema fallido que llevaron a un inocente a la crcel. As se pudo
demostrar la inocencia de Too dando le la libertad como "absuelto".
jos Antonio Ziga alias el (Too), un joven tianguista de Iztapalapa que trabaja
en su negocio de reparacin de computadoras y venta de videojuegos, de 26
aos, cambi para siempre su vida cuando el lunes 14 de diciembre de 2005,
elementos de la polica lo arrestan abruptamente sin justificar el motivo de su
detencin, y siendo vctima de malos tratamientos despus se entera que es
acusado de del delito de Homicidio Calificado.
Preso por un crimen que no cometi, Too logra contactar a dos jvenes
abogados, quienes toman el caso con la esperanza de poderle regresar la libertad.
Ahora deben encontrar alguna manera de reabrir el caso y probar la inocencia de
Too. Tras noches de desvelo y una investigacin exhaustiva, descubren que el
abogado defensor que lo asisti durante el procedimiento penal seguido en su
contra, en el cual fue condenado Too a una pena de prisin de 20 aos, dicho
profesionista legal haba litigado con una cdula profesional falsa, ya que la cedula
que presentaba era una copia certificada, la certificacin fue elaborada, por un
auxiliar del notario de Salinas Cruz Oaxaca, informacin que al ser verificada por
el registro de profesiones se constat precisamente que tal pseudoabogado no
contaba con cdula profesional alguna que avalara el ejercicio de su profesin.
Este descubrimiento permite la reposicin del procedimiento, reabrir el caso y
anular la sentencia del 18 de abril del 2006, para comenzar un nuevo juicio y
emprender la lucha por la libertad de Too. Juicio que retomara nuevamente el
juez de origen, puesto que el dicto la sentencia del 18 de abril del 2006, impuesta
a Too. Con un testigo acusador, el juez Hctor Palomares Medina quien ya haba
dictado una sentencia de prisin de 20 aos y un sistema judicial fallido, la
libertad de Too parece casi imposible, pero Layda y Roberto no desisten. Suman
a Rafael Heredia, audaz y determinado abogado, para completar el equipo de
defensa. Ahora, este equipo, armado de una cmara que los acompaar durante
todo el juicio, enfrenta las pruebas falsas, como lo son las testimoniales y careo,
que se realizaron a los dos policas, y el testigo acusador Vctor quien es un
testigo de odas, asimismo las deficiencias que acompaan a la averiguacin
previa y las pesquisas, siendo que adems no se hace constar que el testigo de
odas fue privado de su libertad desconocindose el motivo de su detencin,
adems, en cuando a las fotos o retratos hablados realizados por el testigo, nunca
fueron encontrados en el expediente, en cuanto a la prueba de harrizon realizada
a Too no se le encontraron residuos de plomo, as mismo la arbitrariedad que
cometen los policas al sacar a Vctor (testigo acusador) sin orden judicial y sin
conocimiento del M.P. , despus del desahogo de las pruebas y alegatos, solicita
el abogado defensor de Jos Antonio se dicte sentencia absolutoria a favor de su
representado, recalcando el dolo, la mala fe, y la temeridad de la resolucin. Se le
dicta la sentencia el 25 de febrero del 2008 y se le condena a 20 aos 5 meses,
as mismo se le informa al abogado que tiene 5 das para la apelacin, a lo que la
defensa interpone dicho recurso de apelacin.
Entonces revisan nuevamente el caso en donde se encuentran muchas
anomalas, ya que del la cinta de video adjuntada como prueba en el proceso, se
advierte que no aparece en las actas levantadas en las diligencias todo lo que
dijeron los testigos en la declaracin y en el careo no se puso todo lo
manifestado, omisin realizada por la secretaria auxiliar, es por eso que toma la
decisin de acompaar la apelacin, con la prueba del video tomado, as se pudo
demostrar la inocencia de Too revocando la sentencia de primera instancia y
obteniendo su libertad. El no lo puede creer y termina diciendo que se siente feo
dejar a las personas con las que convivio, y que no lo cree. Que haya salido de
prisin.