XIX EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2016.

1)

No dia 24 de dezembro de 2014, na cidade do Rio de Janeiro, Rodrigo e um amigo no

identificado foram para um bloco de rua que ocorria em razo do Natal, onde passaram a ingerir
bebida alcolica em comemorao ao evento festivo. Na volta para casa, ainda em companhia
do amigo, j um pouco tonto em razo da quantidade de cerveja que havia bebido, subtraiu,
mediante emprego de uma faca, os pertences de uma moa desconhecida que caminhava
tranquilamente pela rua. A vtima era Maria, jovem de 24 anos que acabara de sair do mdico e
saber que estava grvida de um ms. Em razo dos fatos, Rodrigo foi denunciado pela prtica de
crime de roubo duplamente majorado, na forma do Art. 157, 2, incisos I e II, do Cdigo
Penal.
Durante a instruo, foi juntada a Folha de Antecedentes Criminais de Rodrigo, onde constavam
anotaes em relao a dois inquritos policiais em que ele figurava como indiciado e trs aes
penais que respondia na condio de ru, apesar de em nenhuma delas haver sentena com
trnsito em julgado. Foram, ainda, durante a Audincia de Instruo e Julgamento ouvidos a
vtima e os policiais que encontraram Rodrigo, horas aps o crime, na posse dos bens
subtrados. Durante seu interrogatrio, Rodrigo permaneceu em silncio. Ao final da instruo,
aps alegaes finais, a pretenso punitiva do Estado foi julgada procedente, com Rodrigo
sendo condenado a pena de 05 anos e 04 meses de recluso, a ser cumprida em regime
semiaberto, e 13 dias-multa. O juiz aplicou a pena-base no mnimo legal, alm de no
reconhecer qualquer agravante ou atenuante. Na terceira fase da aplicao da pena, reconheceu
as majorantes mencionadas na denncia e realizou um aumento de 1/3 da pena imposta.
O Ministrio Pblico foi intimado da sentena em 14 de setembro de 2015, uma segunda-feira,
sendo tera-feira dia til. Inconformado, o Ministrio Pblico apresentou recurso de apelao
perante o juzo de primeira instncia, acompanhado das respectivas razes recursais, no dia 30
de setembro de 2015, requerendo:
i) O aumento da pena-base, tendo em vista a existncia de diversas anotaes na Folha de
Antecedentes Criminais do acusado;
II) O reconhecimento das agravantes previstas no Art. 61, inciso II, alneas h e l, do Cdigo
Penal;
iii) A majorao do quantum de aumento em razo das causas de aumentos previstas no Art.
157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal, exclusivamente pelo fato de serem duas as majorantes;
iv) Fixao do regime inicial fechado de cumprimento de pena, pois o roubo com faca tem
assombrado a populao do Rio de Janeiro, causando uma situao de insegurana em toda a
sociedade.
A defesa no apresentou recurso. O magistrado, ento, recebeu o recurso de apelao do
Ministrio Pblico e intimou, no dia 19 de outubro de 2015 (segunda-feira), sendo tera feira
dia til em todo o pas, voc, advogado(a) de Rodrigo, para apresentar a medida cabvel.
Com base nas informaes expostas na situao hipottica e naquelas que podem ser inferidas
do caso concreto, redija a pea cabvel, excluda a possibilidade de habeas corpus, no ltimo dia
do prazo, sustentando todas as teses jurdicas pertinentes. (Valor: 5.00).

XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2014.3)

Enrico, engenheiro de uma renomada empresa da construo civil, possui um perfil em uma das
redes sociais existentes na Internet e o utiliza diariamente para entrar em contato com seus
amigos, parentes e colegas de trabalho. Enrico utiliza constantemente as ferramentas da Internet
para contatos profissionais e lazer, como o fazem milhares de pessoas no mundo
contemporneo.
No dia 19/04/2014, sbado, Enrico comemora aniversrio e planeja, para a ocasio, uma reunio
noite com parentes e amigos para festejar a data em uma famosa churrascaria da cidade de
Niteri, no estado do Rio de Janeiro. Na manh de seu aniversrio, resolveu, ento, enviar o
convite por meio da rede social, publicando postagem alusiva comemorao em seu perfil
pessoal, para todos os seus contatos.

Helena, vizinha e ex-namorada de Enrico, que tambm possui perfil na referida rede social e
est adicionada nos contatos de seu ex, soube, assim, da festa e do motivo da comemorao.
Ento, de seu computador pessoal, instalado em sua residncia, um prdio na praia de Icara, em
Niteri, publicou na rede social uma mensagem no perfil pessoal de Enrico.

Naquele momento, Helena, com o intuito de ofender o ex-namorado, publicou o seguinte

comentrio: no sei o motivo da comemorao, j que Enrico no passa de um idiota, bbado,
irresponsvel e sem vergonha!, e, com o propsito de prejudicar Enrico perante seus colegas de
trabalho e denegrir sua reputao acrescentou, ainda, ele trabalha todo dia embriagado! No dia
10 do ms passado, ele cambaleava bbado pelas ruas do Rio, inclusive, estava to bbado no
horrio do expediente que a empresa em que trabalha teve que chamar uma ambulncia para
socorr-lo!.

Imediatamente, Enrico, que estava em seu apartamento e conectado rede social por meio de
seu tablet, recebeu a mensagem e visualizou a publicao com os comentrios ofensivos de
Helena em seu perfil pessoal.

Enrico, mortificado, no sabia o que dizer aos amigos, em especial a Carlos, Miguel e Ramirez,
que estavam ao seu lado naquele instante. Muito envergonhado, Enrico tentou disfarar o
constrangimento sofrido, mas perdeu todo o seu entusiasmo, e a festa comemorativa deixou de
ser realizada. No dia seguinte, Enrico procurou a Delegacia de Polcia Especializada em
Represso aos Crimes de Informtica e narrou os fatos autoridade policial, entregando o
contedo impresso da mensagem ofensiva e a pgina da rede social na Internet onde ela poderia
ser visualizada. Passados cinco meses da data dos fatos, Enrico procurou seu escritrio de
advocacia e narrou os fatos acima. Voc, na qualidade de advogado de Enrico, deve assisti-lo.
Informa-se que a cidade de Niteri, no Estado do Rio de Janeiro, possui Varas Criminais e
Juizados Especiais Criminais.

Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso
concreto acima, redija a pea cabvel, excluindo a possibilidade de impetrao de habeas corpus,
sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes. (Valor: 5,00 pontos)

VII EXAME DE ORDEM UNIFICADO (2012.1)

Grvida de nove meses, Ana entra em trabalho de parto, vindo dar luz um menino saudvel, o
qual imediatamente colocado em seu colo. Ao ter o recm-nascido em suas mos, Ana
tomada por extremo furor, bradando aos gritos que seu filho era um monstro horrvel que no
saiu de mim e bate por seguidas vezes a cabea da criana na parede do quarto do hospital,
vitimando-a fatalmente. Aps ser dominada pelos funcionrios do hospital, Ana presa em
flagrante delito.

Durante a fase de inqurito policial, foi realizado exame mdico-legal, o qual atestou que Ana
agira sob influncia de estado puerperal. Posteriormente, foi denunciada, com base nas provas
colhidas na fase inquisitorial, sobretudo o laudo do expert, perante a 1 Vara Criminal/Tribunal
do Jri pela prtica do crime de homicdio triplamente qualificado, haja vista ter sustentado o
Parquet que Ana fora movida por motivo ftil, empregara meio cruel para a consecuo do ato
criminoso, alm de se utilizar de recurso que tornou impossvel a defesa da vtima. Em sede de
Alegaes Finais Orais, o Promotor de Justia reiterou os argumentos da denncia, sustentando
que Ana teria agido impelida por motivo ftil ao decidir matar seu filho em razo de t-lo
achado feio e teria empregado meio cruel ao bater a cabea do beb repetidas vezes contra a
parede, alm de impossibilitar a defesa da vtima, incapaz, em razo da idade, de defender-se.

A Defensoria Pblica, por sua vez, alegou que a r no teria praticado o fato e, alternativamente,
se o tivesse feito, no possuiria plena capacidade de autodeterminao, sendo inimputvel. Ao
proferir a sentena, o magistrado competente entendeu por bem absolver sumariamente a r em
razo de inimputabilidade, pois, ao tempo da ao, no seria ela inteiramente capaz de se
autodeterminar em conseqncia da influncia do estado puerperal. Tendo sido intimado o
Ministrio Pblico da deciso, em 11 de janeiro de 2011, o prazo recursal transcorreu in albis
sem manifestao do Parquet.

Em relao ao caso acima, voc, na condio de advogado (a), procurado pelo pai da vtima,
em 20 de janeiro de 2011, para habilitar-se como assistente da acusao e impugnar a deciso.

Com base somente nas informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso
concreto acima, redija a pea cabvel, sustentando, para tanto, as teses jurdicas pertinentes,
datando do ltimo dia do prazo.

IV Exame de Ordem Unificado (2011.1)

Tcio foi denunciado e processado, na 1 Vara Criminal da Comarca do Municpio X, pela
prtica de roubo qualificado em decorrncia do emprego de arma de fogo. Ainda durante a fase
de inqurito policial, Tcio foi reconhecido pela vtima. Tal reconhecimento se deu quando a
referida vtima olhou atravs de pequeno orifcio da porta de uma sala onde se encontrava
apenas o ru. J em sede de instruo criminal, nem vtima nem testemunhas afirmaram ter
escutado qualquer disparo de arma de fogo, mas foram unssonas no sentido de assegurar que o
assaltante portava uma. No houve percia, pois os policiais que prenderam o ru em flagrante
no lograram xito em apreender a arma. Tais policiais afirmaram em juzo que, aps escutarem
gritos de "pega ladro!", viram o ru correndo e foram em seu encalo. Afirmaram que, durante
a perseguio, os passantes apontavam para o ru, bem como que este jogou um objeto no
crrego que passava prximo ao local dos fatos, que acreditavam ser a arma de fogo utilizada. O
ru, em seu interrogatrio, exerceu o direito ao silncio. Ao cabo da instruo criminal, Tcio foi
condenado a oito anos e seis meses de recluso, por roubo com emprego de arma de fogo, tendo
sido fixado o regime inicial fechado para cumprimento de pena. O magistrado, para fins de
condenao e fixao da pena, levou em conta os depoimentos testemunhais colhidos em juzo e
o reconhecimento feito pela vtima em sede policial, bem como o fato de o ru ser reincidente e
portador de maus antecedentes, circunstncias comprovadas no curso do processo.
Voc, na condio de advogado(a) de Tcio, intimado(a) da deciso. Com base somente nas
informaes de que dispe e nas que podem ser inferidas pelo caso concreto acima, redija a
pea cabvel, apresentando as razes e sustentando as teses jurdicas pertinentes.