Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
~lO!lql8
&~ijem414:J tlJlU&O
~'BVNU
lYOO'
Historia Antigua
de Mexico . .
Volumen II: Elhorizonte Clasico .~~
MEXICO
2001
I" "'III~IIIA\IUIn
.. ~ 1;';\ ;t:/!;I...
~
Coordinaci6n
de Humanldades
. Instltuto de
Investigaciones
Antropologicas
j
t
Primera edici6n, febrero de 1995
Segunda edici6n, febrero del ano 2001
tAlI~Ib\I~~
CONSE]O NACIONAL PARA LA CULTIJRA Y LAS ARTES
~
a travesdel
INSTITtrrO NACIONAL DE ANTROPOLOGfA E HISTORlA
.t
UNTVERSIDAD NACIONALAUT6NOMA DE MExICO
a trnveJJiJ;le/a
CDOROiNACI6N DE HUMANIDADES
yel
INSTITIJTO DE INVESTIGACIONES ANTROPOL6GICAS
Proceso de edici6n
Talleres de impresi6n del editor
Chihuahua 23, Col. Progreso Tizapan
01090 Mexico, D,F.
Volumen I
fl Mexico antiguo, sus areas culturales,
los origenes y el horizonte Preclasico
Mesoamerica, Oasisamerica y Aridamerica
Antropologfa biol6gica de las spciedades prehis"anicas
Johanna Faulhaber
Lingiifstica hist6rica
Leonardo Manrique Castaneda
Mesoamerica
Eduardo Matos Moctezuma
Id de sus autores. Aridamerica y Oasisamerica
Jesus Narez
La fronteraseptentrional de Mesoamerica
Beatriz Braniff Cornejo
La frontera meridional de Mesoamerica
. Ernesto Vargas Pacheco
La domesticacion de animales
Raul Valadez Azua y Rocfo ArrellfnRosas
Volumen II
fl horizonte (/asico
. La zona del Golfo en el Clasico
jiirgen Briiggemann
.La zona oaxaquefia en el C/asico
Marcus Winter
chichimeca
Volumen IV
Aspectos fundamentales I
La astronomfa
iico: Ivan Sprajc
fl arte
Esther Pasztory
Portadas
Chihuahua Diseiiadas con base en las fotografias de:
Michel Zabe Thiriat
II
'meflCana
O)!SYIJ
aJUOZ!JO~ I~
. Introducci6n
.Trabajos. arqueo/6gicosenel centro~norte de Veracruz
Cuando hablamos de la cultura y los habitantes que poblaron aquellas tierras
que ahorapertenecen polfticaygeograficamente al centio.:.norte de Veracruz,
debemos ser conscientes que nos involucramos en uriit problematicacultural
yetniea mayor de la esperada a primera vista.
En la discusi6n predominantemente arqueol6gica, en cuarito nos referi~
mos a las culturas del horizonte Clasico, intervienenpuntos de vista localise.
tas" motivaciones historicistas y pollticas, problemas metodol6gicos en cuanto
al conocimiento y reconocimiento del fen6meno,al igual que las apreciacio~
nes personales Y'simpleserrores. Eldescuido contextual de asociaci6nde los
materiales entre sl, y el abusode juicios a priori" han llevado a la investiga~
ci6n arqueo16gica hacia terrenos inciertos como es el .caso de la investigaci6n
olmeca y el usa y manejo del termino Totonacapan. En el primer caso son.las
fechas tan antiguas de San Lorenzo que llevaron a formulaciones incre1bles
del desarrollo cultural en esta zona. Para que el mundoolmeca se ajuste a "San
Lorenzo", los portadores de esta cultura estuvieron condenados a esculpir ca
bezas colosales durante un milenio. .
El terminG Totonacapa,n sugiere una unidad culturalque.en,este.sentido
nunca ha exlstido, al menos no en el Clasico y Posclasico, e fncluye a pobla
dones que segUn datos hist6ricos, con seguridad no pertenecieron al grupo
etnico totonaco. Ya en 1918 Krickeberg sefial6la: dificultad de relacionar los
datos etnicos de lasfuentes con la'evidenda cultural proporcionada poria
investigaci6n arqueol6gica. 1
Arque6logo, investigador del Centro lNAH-Veracruz, Xalapa,
fue realizado por Daneels. 8 Mientras tanto otros aplican tipologias. cenimicas co desciende er
para resolver un problema no ceramico, como Navarrete 10 hace con el fin se encuentra la
de fechar los campos inundablesde Neverla, Veracruz. pertenece a la c
Aunque EITajin se encuentra practicamente en el norte del estado de Ve man el descens ,
racruz, en un ambiente fisiografico diferente, quisieramos incluir tal sitio en caudalosos pen
este trabajo; primero por su importancia en el proceso de urbanizacion en el enlosdep6sitc
elasico de la costa veracruzana, y segundo, por la informacion que ha prQ sefiala Sanders!2
porcionadoel Proyecto Tajfn en. los ultimos afios,9 de tal manera que irrigaci6n por al
quisieramos tratar este sitio arqueologico en forma ejemplar cuando nosrefe den y por el PO(
rimos a los aspectos arquitectonicos y urbanos del elasico. Zempoala: En eSl
Este sido arqueologico, aparentemente tan bien conocido, no 10 es y pre dudades prehis:
senta una serie de problemas en cuanto a su comprensiontemporal,espacial ser inundadas Pl
y el papel que juga en la historia mesoamericana. Muchos viajeros, los mas regular los caud
famosos fotografos e intelectuales mencionan "La Piramide de los Nichos" en . Observamos
Sl}.S obras; pero es hasta1939 cuando Garda Payon empieza un trabajo sis cas en la antigua
tematicoen el sitio. Excava, reparayreconstruye edificios, hace algunos rfo Actopan con
anaIisis de los bajorrelieves,al igual que algunas consideraciones sobre la cantos rodados
arquitectura. lO Paula Krotser se dedica a la ceramica, pero mucho quedo por
puedert aprecia:
concluir:la valoraci6n de.EITajin enel entorno cultural mesoamericano y su
pensar que los s
problema cronol6gico, puesto que no existe raz6n algunapara hablar de
daciones peri6d
materiales del elMico temprano en el sitio, y mucho menos del Preclasico.
' E l paisaje de
Desde 1984 hast a la fecha, el Proyecto Tajm,l1 apoyado por un equipo
de antrop610gos y arquitectos, ha Jlegado a esta con el fin de definir: suelos arenosos
reste en estapar
a) El problema crono16gico sobre una base empftica muy amplia; dela sierra, dep
b) la' arquitecturapor mediodel descubrimiento de nllevos edifieios y le~
puntas; un ejem:
vantamiento de todaslas construcciones del sitio; su armada antes
c) el uso del suelo con base en el estudio palino16gico, y
nicie se encuentl
d) la organizaci6n social con base en las manifestaciones pictoricas y
de alto contenid<
escult6ricas sistematizadas, yel analisis urbano.
cursos tecnicos
peligros.
EI media ambiente
Elambiente fisiografico del centro de Veracruz se caracteriza por un clima
caluroso y semiarido con lluvias estacionales en verano. El relieve geografi-
I. 8 Daneels, La ceramica de laPlaza de Toms y colonia Ejidal.
n tipologias ceramicas co desciende en direcci6n este hacia la Costa d<;l Golfo; Dentro de esta area
rete 10 hace con el fin se encuentra la montana masalta deMexico,elPico Orizaba, volean que
pertenece a la cadena voleanica transversaL Grandesabanicos aluviales for
lortedel.estado de Ve man el descenso dela Sierra Madre Oriental hacia el mar. Los rios, no muy
nos iodulr tal sitio en caudalosos pero violentos en epoca de lluvias, excavaronprafundosvalles
de urbflnizacion en el en los depositos aluviales y roca seclimentaria de:talmanera que, como
ormacio.n que ha pro senala Sanders 12 acertadamente, no podian haber sido aprovechados para la
9 de tal man era que irrigacion por agricultores "primitiv~s" .En la faja costera, los rios se extien
lplar cuando nosrefe den y por el poco flujo forman meandros, corrio el rio Actopan a la altura de
sico. Zempoala: En estos lugares existla la posibilidad de utilizarlospara el riego, pero
locido, no 10 es y pre~ ciudades prehispantCascomo Zempoala siempreestuvieron ameriazadas de
ion temporal, espacial serinundadas por elrio, puesto que no tuvieron la tecnologia suficiente para
chos viajeros, los mas regular los caudales.
lide de los Nichos': en Observamos este hecho encasi tadas nuestras excavaciones arqueo16gi
npieza un trabajo s1s cas en la antigua ciudad de Zempoala, donde encontramos playas antiguas del
lifidos, hace algunos rio Actopan compuestas clemateriales de diferentes tamafios, como grava y
isideraciones sabre la cantos rodados a cierta profundidad. Las constantes inundaciones que se
ero mucho quedo por pueden apredar todavia en la epoca modernallevaron a Garda Payon13 a
1mesoamericano y su pensar que los sistemas amutallados sirvieran como defensa contra las inun
19una para hablar de
daciones periodicas.
nenos del Precklsico.
El paisaje de dunas Calgunas cimentadas con la vegetaci6n propia de los
Dyado por un equipo
. fin de dennir: suelos arenosos expuestos constantemente al viento que sopla del norte 0 su
reste en esta parte de la Costa del Golfo) se interrumpe porlas ramificaciones
:3.' muy amplia; de la sierra, dep6sitos vokanicos citnentados y rocas igneas que forman las
nyevus edificios y Ie.:. puntas; un ejemplo es la Punta Bernal en la Villa Rica, donde Cortes hundio
,
).
su armada antes de emprender su conquista de Mexico. Entre la playa y la pla
:ico, y nicie se encuentran las lagunas y los esteros, fuentes inagotables de alitnentos
;taciones pict6ricas y
de alto contenido protefnico y accesibles para pescadores con los minitnos re
cursos tecnicos en comparacion con la pesca en el mar con sus multiples
peligros. .
rJ-norte como Matacapan, Veracruz y Tetela, Oaxaca, cerca de Tierra Blanca: Inde
pendientemente de la estructuracion del espacioen aldeas, pueblos y centros
urbanos, estamos convencidos de que el proceso de urbanizacion en la costa
fes fundamentalmente se consumo considerablemente despues de que esto tuvo lugaren el Alti
las lagunas y nos, y la plano central. El nivel civilizatorio logrado por la .cultura olmeca en la costa
~ se mencionan en las se mantiene por mucho tiempo con algunas variaciones en el aspecto artlsti
co, pero fundamentalmente sobre la misma base socioeconomica.Se trata de
~erentes subareas me pueblos,algunos grandes, con un sella fundamentalmenterural; donde un
~ntre el siglo I y IX dC, jefe regula las funciones sociales a tftulo personal; donde la estructuraeco
tetefogeneas en dife~ nomic a descansa sobre el clan y el individuo; clonde no se ha cristalizado
. Occidellte y la Costa todavla una dase Bocial que goce de privilegios especiales sobre la tierra y el
[nos Predisico, Clasi trabajo. La autosuficiencia es la base del individuo y la comunidad; el cam
omico, mantienen la pesino es al mismo tiempo agricultor, artesano, persona publica 0 sacerdote
Jeracia y Militarismo, de acuerdo con sus habilidades personaies. Las jerarqufas que existen clen
1.unproceso de cam tro de la comunidad se adquieren por meritos personales. Cada pl.leblo es
:xistio. Se trata de un tablece relaciones extemas con su medio ambiente natural ycultural; esto no
ogra algo que la hace evita conflictos que terminan con Ia destruccion de algun pueblo, pem las
se habla de las "altas
relaciones pueden sertambien pacfficas propiciando el intercambio de pto
omprende el proceso
ductos. Sin embargo, todas las relaciones e interrelaciones con eI mundo
:oncepcion de Estado
exterior siguen siendo locales, porque cada uno de los miembros, como ha
dos; en la religion se
blamos dicho, es al mismo tiempo agricultor, artesano, comerciante y persona
~iosa en forma de un
publica.
y atributos que son
Apartede dar forma a su habitat, la poblacion de aquella: epoca produjo
encialmente otra y la
uerdo con las nuevas ceramica utilitaria, ceremonial y funeraria; artefactos .lfticos como navajas de
3; esto se expresa en
obsidiana, cuya materia prima procedfa principalmente del Pico de Orizaba;
toricas. cuchillos bifacia1es de sacrificio de pedemal, metates y morteros, puntas de
oceso de transforma proyectil,. pesas para las redes cuyos restos hallamos. frecuentemente en las
a un cambio entre el excavaciones arqueologicas.
El arte mobiliario.es de gran importancia amstica: "las caritas sonrientes"
lin de Bravo, EI Tejar, de la Mixtequilla, las cihuateteo y el Mictlantecuhtli de "EI Zapotal",elcom
;encialmente I'os mis p1ejo yugo-hacha-pa1ma que se difunde hasta las costas pacfficas de Centro a
teriales y disposicion merica; los silbatos zoomorfos, los perros pintados parcialmente de chapopote
tamano, como en el de El Tejar y los esquematicos (hasta grotescos) dioses .narigudos de la region
jel Clasico temprano cercana al puerto de Veracruz.
). La verdadera trans La cultura 0 las culturas de la epoca Clasica en el centro de Veracruz son
; se anuncia en sitios una continuacion sobre un marco cultural comun en la Costa del Golfo, sobre
20 EI horizonte Cia.sico Jurgen K. Bruggemam
el cual se desarrollo tambien la cultura olmeca del area nuclear.14 Sin embar
go, no existen notables diferencias regionales en 10 que se refiere al uso de
materiales, las formas y la decoracion de la cenimica.
La ceramica
Uno de los factores diferenciales en la fabricacion de la ceramica es el des
grasante. En Tetela, Oaxaca, cercano a la Sierra Madre Oriental, se usa por
ejemplo un material muy anguloso como la ceniza volcanica y granos de
tiestos molidos, mientras que en la region costefia el desgrasante se compone
de partfculas redondeadas de origenfluvial y marino.
El aspecto general de las ceramicas en cuanto se refiere a su caracter oti
litario odomestico es bastante homogeneo: se trata de ceramicas burdas y
gruesas de color cremoso, amarillento 0 rojizo, generalmente cocidas al aire
libre. Sus forrnas mas representativas son platos de paredes recto-divergentes, ac1arar que ell
concavas 0 convexas; cuencos sencillos y ollas globulares de cuello recto 0 contexto cultut
abierto. El grosor de las paredes de las vasijas puede variar notablemente Otro tipocc
segun la seccion, principalmente en las ollas. Esta ceramic a puede ser pinta cuestion es el q
da de color cafe rojizo 0 rojo, mostrando un acabado pulido u opaco de poca Untempered y ,
resistencia a las acciones ffsico-qufmicas, debido. al mal cocimiento general de estratos cultura
la ceramica, con la excepcion de la ceramica de Tetela, Oaxaca, la cual cuenta una tradicion a
con caUdad y acabados mejores. tipos ceramicos
Tambien en la decoracion de las vasijas, notamos una clara diferencia jado Fino". Est~
entre los ejemplares de la faja costera y los sitios cercanos a la sierra. En el Golfo que con
primer caso observamos la preferencia por tecnicas de decoracion poscoc
cion como es el esgrafiado, yen el segundo, lapreferencia por las tecnicas
precoccion como la incisa. Los motivos de la decoracion esgrafiada de la cos
ta constan delfneasparale1as cruzadas en las paredes 0 bordes de las vasijas. La escultura di
La decoracion pintada es caracterfstica de sitios de la Mixtequilla, como cial en el area,
Tetela y los Changos. Pudimos observar el negativo en los materiales proce plasticas.
dentes de las excavaciones arqueologicas de Palmillas, cerca de Cordoba, Los "dioses
Veracruz. Los motivos de la decoracion pintada son cUrVilfneos en espiral, de esta caract(
como en el caso del tipo ceramico "rojo sobre blanco" (vease figura 1). Motivos 10-15 cmde al
similares con algunos disefios figurativos, como animales fantasticos, los en en posicion S(
contramos en otro tipo ceramico bastante difundido en el area que se ha lla trasero para IT
mado "naranja y rojo sobre laca esgrafiada y raspada" (vease figura 2). Cabe
15 Medell!n Zeni
14Drucker, The Cerro de las Mesas Offering ojJade and otherMaterials; Pifia Chan, Una visi6n del Mexico 16 Drucker, Ceri
prehispdnico; Lira L6pez en Briiggemann, "Informes del proyecto "Historia del asentamiento humane en la 17Weiant, An In
costa central de Veracruz,,"; MacNeish, Preliminary Investigations in the Sierra de Tamaulfpas, Mexico.
EI horizonte Clasico jDrgen K BrDggemann La zona del Golfo en el Clasico 21
la ceramica es eI des
e Oriental, se usa por
rolcanica y granos de
:sgrasante se compone Figura 1. Tipo ceramico "Rojo sobre blanco" con decoraci6n
en espiral (dibuj6: Enrique A. Cortez y Fernando Botas).
Figura 2. Tipo ceramico "Anaranjado y rojo sobre laca esgrafiada
:fiere asu caracter uti y raspada" con motivos zoomorfos
le ceramicas burdasy Cdibuj6: Enrique A. Cortez y Fernando Botas).
lmente cocidas al aire
:des recto-divergentes, aclarar que. el tipo ceramico mencionado se encuentra en Zempoala, en un
ares de cuello recto 0 contexto cultural que pertenece al Posclasico temprano.
: variar notablemente Otro tipo ceramico muy caracteristico y diagn6stico no s610 para elarea en
mica puede ser pinta cuesti6n es el que Medellin15 denomin6 "Anaranjado sin desgrasante", Drucker16
llido u opaco de poca Untempered y Weiant17 Yellow and Pink. Este tipo marca incuestionablemente
cocimiento general de estratos culturales entre el Clasico medio y tardio. Es. el precursor inmediato de
)axaca, la cual cuenta una tradici6n alfarera costena del Clasico tardio y el Posc1asico y conocida por
tipos cecimicoscomo "Isla de Sacrmcios", "Tres Picos'" "Quiahuistlan" y "Anaran
, una clara diferencia
jado Fino". Estos tipos ceramicos tienen una gran distribuci6n en la Costa del
mos a la sierra. En el
Golfo que conecta al sur con la regi6n maya y al norte con la Huasteca.
:: decorad6n poscoc
::ncia por las tecnicas
i esgrafiada de la cos Escultura de barm
bordes de las vasijas. La escultura de barro, las figuras y figuritas tienen una distribuci6n diferen
la Mixtequilla, como cial en el area, de acuerdo con su tecnica de fabricaci6n y sus caracteristicas
los materiales proce plasticas.
s, cerca de C6rdoba, Los "dioses narigudos" (llamados as! por la falta de mejores explicaciones
Jrvilfneos en espiral, de esta caracteristica ffsica sobresaliente) son figuritas de aproximadamente
~ase figura 1). Motivos
10-15 cm de alto, macizas y modeladas al pastillaje. Existen dos variantes: una
es fantasticos, los en
en posici6n sedente y otra parada, utilizando las dos piernas y un soporte
el area que se ha lla
trasero para mantener la posici6n' erecta. Las figuritas no muestran ningun
vease figura 2). Cabe
a Chan, Una vision del Mexico IS Medellin Zenil, Certlmicas del Totonacapan.
de Tamaulipas, Mexico. 17Weiant, An Introduction to the Ceramics ofTres Zapotes Pottery, Veracruz, Mexico.
Ie no es suficiente una
lecas de La Venta, San
;nitas cuando tratamos
I "Luchador olmeca" 0
fl Tajin
El sitio arqueo16gico de El Tajin se encuentra en el norte del estado de Vera
cruz a unos 14 km de Papantla y 16 km de Poza Rica (200 28' 35" latitud norte
y 970 22' 39" de longitud oeste). Esta ciudad se desarro1l6 entre el siglo VIII y
el XII dC. Dos barrancas al este y oeste limitan el sitio en la parte central; al
otro lado identificamos muchas terrazas que sirvieron para casas-habitaci6n I!lI
y pequefias huertas. La parte central se ensancha en direcci6n norte; desde la II
II
sobre la arquitectura
la materializaci6n de
dades agrfcolas asen
ja con caractedsticas
altimetricos pudimos
~s, y otro espado en
, Los edificios que se JIii! IQ
r los que se orientan
:iudad. El complejo
~ ha llamado Grupo
o~--100
ntamiento, que bien
$
_e
200m
mo para el intercam
ma (2onstructivo y la
Figura 5. Plano urbano de El Tajin. Proyecci6n general.
28 EI horizonte Cliisico JOrgen K.BrOggeman
soluci6n formal de la fachada, hemos supuesto que esta es la parte mas anti
gua de la ciudad. En este caso nuestroargumento es urbanfstico porque la
ceramica se ha demostrado muy poco diferenciada en el sentido temporal. Lo
mismo sucedeen la mayor parte de la ciudad donde se repite el mismo cua
dro ceramicoj aunque no se niega cierta seriaci6n del material ceramico que
abarca fases delClasico tardfoydel Posclasico temprano, poco se ha podido
hacer en cuanto. a lacorrelaci6nde la ceramicacon los edificios.
Otro argumento es eltamafio y elespacioque ocupan los edificios del
Grupo del Arroyo, porque enesta fase del desarrollo urbano no existia toda
via la escasez del espacio central, donde se encuentra la Piramide de los
Nichos. Ademas el sistema constructivo de los edificios de esta plaza, aunque
muestra algunos avances tecno16gicos,se asemeja mas a los sistemas cons-;
tructivos de la epoca Clasica en la Costa del Golfo.
La parte sur del asentamiento, desde el puntodevista urbano, se identifi
ca Con el centro al que concurre una poblaci6n agricola dispersa para sus fies
tas religiosas 0 para algunas actividades comerciales. Viendo esta parte por
separado reconocemos un patr6n de asentamiento comtin en la Costa del
Golfo durante la mayor parte'de la historia mesoamericana; encontramos
similitudes con Tres Zapotes, Cerro de las Mesas, Medellin de Bravo, Chalahui
te y muchos mas (vease Figura 6). En este tiempo, EI Tajfn era un centro cere~
monial y no una dudad por la falta deestructura intema. Todo cambia cuando
en el norte del asentamiento se empiezaa nivelar el terreno e inida la cons
truccion de los grandes muros de contenci6n, creando asf espados artificiales
que posteriormente son ocupados por edificiospara una poblacion adminis
trativa encargada de artic~.Jlar las funciones entre el campo y la ciudad (vease
Figura 7). Los edificios mejoran la calidad de la construccion y hay adelantos
en la tecnologfa constructiva, experimentando con techumbres novedosas que
se parecen alozas coladas sin la utilizacion de un elemento que trabaja a ten
si6n, como es la varilla en la loza armada modema. Sin embargo, existe sufi
dente evidencia arqueologica de que estas techumbres han estado en pie por
un tiempo considerable. La parte central no definida (vease Figura 8) es para
nosotros la mas modema, representada por una serie de construcciones de
buenacalidad, .pero sin la posibilidad de desarrollar suo espacio exterior; son
edificios que de'alguna manerase estorban entre sf urbanisticamente. Tal es
el caso la Piramide de los Nichos, el edificio mejor construido, de, mucha
importancia s610 por su costo, pero que se construyo al final y por eso fue
orillado allado oeste del muro de contencion norte y al Edifido 11, Yen el
Hhorizonte Clasico JOrgen K. BrOggemann La zona del Golfo en el Ciasico 29
:a urbano, se identifi
iispersa para .sus fies
'iendo esta parte por
mun en Ii Costa del
~
OJ
,
ricana; encontramos
1 de Bravo, Chalahui
n era un centro cere
Todo cambia cuando ~
!D
reno e inicia la cons II!!:!! IJ
,f espacios artificiales
1 pobJacion adminis
)0 y la ciudad (vease
f
cion yhay adelantos
t;a
nbres novedosas que
1to que trabaja a ten
embargo, existe sufi
~an estado en pie por
~
~asefigura 8) es para
le construcciones de
::spacio exterior; son
lllfsticamente. Tal es ~ " , -----
o 100 200m
instruido, de mucha
II final y por eso fue
I Edificio 11, y en el Figura 6. Plano urbano de E1Taj[n. Proyecci6n 20 NE.
30 EI horizonte Ciasico
a lOa 200m
41
/!J
~1"1I1l1
~
::
~'1
I!i7
I!lI
li\n lm
--.-100
o I
200m
$ C8! ~
o~---100 I
;!OOm
21 Los resultados de la exploracion del interior del eclificio no reafhman la hipotesis del mausoleo.
22 Cabrera y Co'
EI horizonte Clasico JurgenK. Bruggemann La zona del Golfo en el Ciasico 33
de su fachada princi
adas con xicalcoliuh-
10m
toda Mesoamerica, no
nichos, sino tambien Figura 9. Alzado de la fachada este de la Piramide de los Nichos,
; diversos cuerpos su~ segun Ortega, "Consolidaci6n ... " (dibuj6: Ricardo Pav6n),
rentes sistemas cons
24Navarrete Hernandez, HE! juego de Pelota Central. Informe del Proyecto Tajin".
25Yadeun, com1
ElhorizonteCiasico Jiirgen K. Brliggemann La zona del Golfo en el C/;isico 35
atl en la Ciudadela de
4t
..
~:
'
... :.
\
portan la cornisa de los
tega, "ConsoUdacion ... "
".
'.
.upulines
Col'axtla~'~~lixcoyan
labundante en la zona : ... ~~ .. ..
~ ll!dras ras I~~ Palarala
que identifican al mis .. ~':"\.\~~.
lierraCOcuda=:l.~u
." - Colorado. Los Cerro~1
~s variantes y"Terraza
uacan.28 Muy frecuente
Tetel,! :
~ Tlac!'talpan
bio, las presiones etnicas pueden haber ejercido una acci6n indirecta sobre la
...... ------ 82-83 ciudad en el sentido de que pusieron en desequilibrio las relaciones socioeco
n6micas entre la ciudad y su area de influencia (hinterland). Esto es una po
.' 34-35
>'
~ -,-' sibilidad digna de averiguar en un estudio de superficie intensivo en esta area
-'" (existe un plan de trabajo para realizar un estudio de este tipo en 1997). En
10 personal me inclino mas por una opci6n sistemica para explicar la carda.
24-25 Es bien conocido que todos los sistemas encuentran su estabilidad en la ines
tabilidad y como tal tiene que responder a los estimulos internos yexternos.
La capacidad de respuesta asegura la permanencia del sistema. Al mismo
--- 17-27 Hempo, todos los sistemas estin limitados en su capacidad de respuesta. Si
los sistemas, a traves de respuestas a los estfmulos internos y externos, no
13-14 cambian suficientemente entran en una fase de desintegraci6n, donde la en
7-8 tropia es mas acelerada que la capacidad de retroalimentaci6n. Estas frases
parecen abstractas y te6ricas, pero se aplican bien a la realidad social con;
.__..'___...-_... --_..-.--- 5-6 creta. El sistema tributario prehispanico tiende a usufructuar la producci6n de
otros, de los senonos dependientes, y descuidar el desarrollo del sistema pro
ductivo propio. En segundo, lugar no integra las economfasparticulares de los
senonos dependientes en una macroeconomfa dirigida por el centro. Sin embar
go, el sistema crece sin cesar, pero tambien crecen los gastos,especialmente
en el centro y no en la periferia, donde estan las aide as que se caracterizan
a (dibuj6: Ricardo Pav6n). por una economfa predominante ruraL El antiguo centro ceremonial, paula
tinamente, se ha convertido en ciudad, con una poblaci6n citadina que ejetce
les como Chichen Itza, distintas actividades econ6rnicas y administrativas, pero no se aprecia que S1.1
)S es la- desintegraci6nc economfa haya cambiado hacia una verdadera economfa urbana, donde los
::lone de la ciudad. In productos de la ciudad en la transferencia con productos 0 servicios del campo
s inherentes a las rela alcanzan mejores precios. Como esto no sucede, generahnente, la respuesta
:onsenso social. Ante la ante'las necesidades financieras de la ciudad era subir continuamente los
ica debilitada, el aban impuestos, 10 que a 10 largo produjo descontento social que min6 la base del
consenso social. Ante este dilema y ante las perspectivas poco alentadoras,
la poblaci6n urbana, artesanos y mercaderes, dejaban poco a poco la ciudad
ie muchas otras ciuda
para encontrar su suerte en otra. Ademas, lostiempos de disoli1ci6nsocial y
le unacafda violentao
po}ftica se prestan a sobrerreacciones del sistema 10 que seconoce como
luisiado por otro. Por represi6n. La persuasi6n se sustituye por la disuasi6n. Todos saben que la re~
ando se ini(.;ian las pri presi6n y las guerras cuestan, 10 que lleva al caos a un sistema con dificul
'ocedentes del Altipla~ tades financieras.
una fase tolteca enEl Sin embargo, ya hicimos el intento de establecer un cuadro (vease figura
arial menos no existe 10) que toma en cuenta la mayona de los sitios arqueo16gicos reportados por
rltar esta tesis. En cam- arque610gos, basandonos fundamentalmente en la comparaci6n de los tipos
40 EI horizonte Clasico Jilrgen K. BrUggemanr
ceramicos y su analogfa con algunas secuencias cronol6gicas establecidas por regi6n fisiografil
fechas de 14C. Consideroque la utilidad del cuadro en cuesti6n consiste en caliente y en el
visualizar un fen6meno arqueol6gic9 de una regi6n en su perfecci6n en cuan todo el afio. Ta
to a fechas absolutas se refiere. S6lo en terminos muy generales supongo que comenta Kricket
la secuencia que ahl se establecesea acertada. Faltan muchas seriaciones ta de que la ev
controladas por fechas de 14C que precisen y diferencien el cuadro dentro arqueologfa, ha
del contexto cronol6gico cultural, sus intertelaciones a nivellocal, regional y 16gicos de "Ran(
suprarregional, para hablar con firmeza sobre el papel que jugaba la Costa quista nuestra ar
del Golfo dentro del desarrollo hist6rico cultural de Mesoamerica. La regi6n al nOl
Loque se distingue hasta la fecha con daridad son dos macrotradiciones y posteriorment~
en la ceramica, que cubren una gran area en Mesoamerica: una de tradici6n la regi6n al sur
costena de pasta fina que podemos encontrar tanto en la zona maya como en nacas actuales f
la Huasteca, comoes el caso de la ceramica"Anaranjada fina", y otra de pro:.. su abandono y I
d~dencia del Altiplano central cuyo centro de divulgaci6n ha sido Teotihuacan rna manera nad
en un tiempo, Cholula y Tenochtitlan en otros. No importa si estas ceramicas por el hecho de
fueron imitadas localmente. eso consideram
Las ceramicas de pastas finas estan presentes en el area desde elClasico referimos' a
Il!edio-tardlo, contemporaneas a la influencia teotihuacana en lugares como Con respect
Matacapan y Tetela, Oaxaca. La penetraci6n de ceramicas posc1asicas proce orden metodol<
dentes del Altiplano central tiene que ver con los movimientos etnicos de los la ausencia en]
nahuas y tambien totonacas, puesto que el elemento cultural diferencial en excepci6n de Cl
Zempoala son tipos cen'imicos como "Totonaca policromado" y "Fondo sella Independier
do", que se relacionan c1aramente con el Valle de Puebla y en especial con un cuadro cron
Cholula. gicos en donde
Despues del gran desarrollo sociocultural de los olmecas en el Prec1asico comparaci6n y :
se nota poco avance en la concepci6n ph'istica de lo.S artistas y urbanfstica de secuencias cron
los arquitecto.s prehispanicos. Es hasta fines del Clasico, y principios del Pos sidero que la ut:
c1asico, ligado a los mencionados movimientos deJos nahuas y totonacos, zar de manera si
cuando se introducen no.tables cambios en la regi6n. El Tajfn en este sentido geograficament
es el ejemplo mas destacado y mejor logrado ,que inicia este cambio. cultural el papel que ju
en la regi6n,reuniendo a su manera tradiciones locales con extralocales, 10 antiguo faltan r
que lohace inconfundible. lutos de 14C. Lc
ciones en la ce
tradici6n coster
Conc1usion es
'lOKrickeberg, Di.
El centro-norte de Veracruz, que comprende la porci6n entre la Mixtequilla 31 Lira L6pez en E
32Stark, "Cerro d,
en el sur y el rio Tecolutla en el norte del estado de Veracruz, ha sido una 35 BrUggemann, "
EI horizonte Ciasico Jurgen K. Bruggemann La zona del Golfo en el Chisico 41
5gicas establecidas por regi6n fisiogcifica-cultural bastante heterogenea: en el sur un clima semiarido
[1 cuesti6n consiste en caliente y en el norte cilido-humedo con una distribucion pluvial durante
su perfecci6n en cuan todo el ano. Tambien culturalmente ha sido bastante diferenciada como 10
~enerales supongo que comenta Krickeberg30 en ellibro clasico sobre los totonacas, cuando se da cuen
n muchas seriaciones ta de que la evidencia en los codices y fuentes no corresponde a la de la
cien el cuadro dentro arqueologia, haciendo referencia a la diferencia entre los complejos arqueo
nivellocal, regional y 16gicos de "Ranchito de las Animas" y "Cerro Montoso"; en tiempos de la Con
~l que jugaba la Costa quista nuestra area de estudio s610 fue parcialmente ocupada por los totonacas.
esoamerica. La regi6n al norte del rfo Nautla fue dominada primero por los chichimecas
dos tnacrotradiciones y posteriormente por los mexicas; tambien en esta epoca los mexicas dominaron
~rica: una de tradici6n la regi6n al sur del rio de La Antigua. Pocohabla en favor de que los toto
la zona maya como en nacas actuales fueran los constructores de EI Tajin.C6mo se explica entonces
fa fina", y otra de pro su abandono y olvido mucho antes de que sucediera la Conquista. De la mis
.n ha sido Teotihuacan rna manera nadie considera a los lacaridones constructores de Yaxchihin s610
orta si estas ceramicas por el hecho de que este grupo indfgena ocupaba eventualmente ellugar. Por
eso consideramos mas adecuado hablar de la cultura de El Tajin cuando nos
area desde el Clasico referimos a este sitioarqueol6gico.
:ana en lugares como Con respecto a la cronologfa (vease cuadro 1), afrontamos problemas de
:as posclasicas proce orden metodo16gico en la obtenci6n y manejo de los datos arqueo16gicos, y
nientos etnicos de los la ausencia en la gran mayoria de los casos de fechamientos por 14C, con la
:ultural diferencial en excepci6n de Chalahuite,31 Paratas, Cerro de las Mesas,32 Santa Luisa y El Tajin. 33
mado'; y "Fondo sella Independientemente de estas dificultades, hicimos el intento de establecer
bla y en especial con un cuadro cronol6gico que tome en cuenta la mayoria de los sitios. arqueo16
gicos en donde se realizaron estudios, aunque sus secuencias fueran s610 por
necas en el Preclaslco comparaci6n y analogia con otros sitios, puesto que en nuestra area muy pocas
tistas y urbanlstica de secuencias cronol6gicas fueron apoyados por fechamien.to de 14C. Por eso con
, y principios del Pos sidero que la utilidad de nuestro cuadro consiste fundamentalmente en visuali
o nahuas y totonacos, zar de manera sin6ptica la tendencia de la dinimica diacr6nica sobre un espacio
I Tajin en este sentido geograficamente definido. Para precisar el fen6meno del proceso hist6rico y
1 este cambio cultural el papel que jug6 la regi6n en las divers as etapas de la historia'del Mexico
:s con extralocales, 10 antiguo faltan muchas seriaciones locales apoyadas por fechamientos abso
lutos de 14C. Lo que podemos distinguir hasta la fecha son dos macrotradi
dones en la ceramic a que cubren practicamente toda el area costena: una
tradici6n costena de ceramica de pasta fina que podemos encontrar tanto en
3OF:rickeIJerg, Die Totonaken.
entre la Mixtequilla
[l 31Lira L6pez en BrI1ggemann, "Informe del proyecto, Historia ... ".
1 I la Huasteca cor:
dicion alfarera
la costa y en la
"I. regionales, per
tradicion alfarel
plejo Puebla-N
costa veracruz~
el norte, a la all
ceramico 11am2
estratos mas ar
en sitioscomo
temporalidad y
desgrasante y a
las cerarnicas d~
y pueden apor
tribuci6n de tip
Las ceramic:
co medio-tardio
en el area sur, el
en lugares com
, " cerirnicas proCt
nahuas, los 010
penetran posten
difundiendo pa
equivale a la "C
temas construc1
Despues de
regi6n durante
Clasico a nivel (
ca fuera una ex
.J. principios del I
..
nados de los na
gion. Aunque tJ
el ejemplo mas.
de lasociedad :
en el sur del est
que estamos tra
en elcentro de Veracruz K.BrOggemann La zona del Golfo en el C/;isico 43
JSeLASICO eONQUISTA
900de 1521 de
como en la zona maya. El tipo ceramico mas conoddo de esta tra
alfarera se conoce por el nombre "Anaranjada fina" a 10 largo de toda
yen la Huasteca como "Zaquil rojo". Es cierto que existen variantes
, pero formal y tecnicamente se trata de la misma ceramica. Otra
alfarera se identifica claramente con el Altiplano central, con el com
Puebla-Mixteco y es espedalmente notorio en la parte central de la
veracruzana, en la Mixtequilla y la region de Zempoala ' Mientras, en
norte, a la altura de El Tajfn, practicamente se pierde. Sin embargo, el tipo
,damico Hamado por Krotser "Terraza lustrosa" es representativo para los
mas antiguos de El Tajfn y aparece tambien en el Altiplano central,
sitioscomo en Teotihuacan, sin que necesariamente sea de la misma
temporalidad y fabricacion. Por sus caracterfsticas tecnicas en cuan,to a pasta,
4esgrasante yacabado, este tipo se agrupa, segun nuestro criterio, dentro de
las ceramicas del Altiplano y no de la Costa. Estudios fIsico-quimicos son utHes
y pueden aportar conocimientos para resolver poblemas de origen y dis
tribucion de tipos ceramicos.
Las ceramicas de pasta fina estan presentes en nuestra area desde el CIa.si
co medio~tarclio, en su version mas antigua, debido a la influenda teotihuacana
en el area sur, en lugares como en Matacapan, y tambien en la region de El Tajfn,
en lugares como el Serafin y El Suspiro. Sospechamos que la penetracion de
ceramicas procedentes del Altiplano se debe a los movimientos etnicos de los
nahuas, los olmecas historicosy los totonacos aculturados de la Sierra que
penetran posteriormente hacia la Costa y se instalan en lugares como Zempoala,
difundiendo patrones culturales como la ceramica "Totonaca poHcroma" que
equivale a la "Cholulteca laca firme", acompafiado$ por una arquitectura y
temas constructivos que no pueden negar su orIgen en el Altiplano central.
Despues de un gran avance en el desarrollo historico-cultural que tuvo la
region durante la epoca olmeca en el Predisico, se nota poco cambio en el
Clasico a nivel de lasconcepciones plasticas y urbanisticas, como si estaepo
ca fuera una extension temporal de la anterior. Es hasta finales del Ch'isico y
,!-:;j principlos del Posclasico cuando, provocado por los movimientos mencio
~...'~,~~~,~
nados de los nahuas y los totonacos, se producen notables cambios en la re
gion. Aunque no sabemos quienes fueron los constructores de El Tajin, fue
~I
el ejemplo mas notable en donde puede demostrarse, sin dificultad, el cambio
de la sociedad rural a la urbana. Quizas otro ejemplo podrfa ser Macatapan
en el sur del estado de Veracruz, fuera de los limites geograficos de la region
9'
que estamos tratando.
44 EI horizonte Clasico JUrgen K.Bruggeman
KAMPEN, Michael The Sculptures ofEl Tajin, Veracruz, Mexico, University of Florida
Press, 1972.
en transici6n, tesis, Mexi KRICKEBERG, Walter, Die Totonaken, Berifn, Baessler Archiv., 1918.
KRoTSER, R. y Paula Krotser, "Topografia y ceramica en EI Tajin, Veracruz", en Anales
951 por Garcia Pay6n en deIINAH, 1970-1971, pp. 177-221.
de Arqueologfa, 1982. - - - , "Veracruz: corredor hacia el sureste", sobretiro del simposio Chronological
~la, Oaxaca", Mexico, INAH, Frameworks ofMesoamerica, Nueva Orleans, 1977.
LIRA Yamile, "Excavaciones estratigraficas en Chalahuite", Mexico, INAH, Archivo .
l Mexikos", en Anthropos, de la Direcci6n de Arqueologfa, 1982.
MAcNEISH, Richard: Preliminary Investigations in the Sierra de Tamaulipas, Mexico,
lumano en la costa central American Philosophical Society, 1958. Transactions n.s. v. XLVII.
Arqueologfa, 1978-1982. MEDEUfN ZENIL, Alfonso, "Arqueologfa de Remojadas I y II", Xalapa, Archivo lAW, 1950.
de la Direcci6n de Arqueo- - - - , "Exploraciones en Quiahuiztlan, Villa Rica, Viej6n y Cacalodan", Xalapa, Archi
vo del Instituto de Antropologia de la Universidad Veracruzana, 1951.
El Viej6n, Mozomba y el
- - - , Ceramicas del Totonacapan, Xalapa, Universidad Veracruzana, 1960.
Ie Arqueologfa, 1978-1987.
NAVARRETE HERNANDEZ, Mario, "EIJuego de Pelota Central. Informe del Proyecto Tajin",
rchivo de la Direcci6n de
Mexico, INAH, Archivo de la Direcci6n de Arqueologfa, 1988.
NOGUERA, Eduardo, La ceramica arqueol6gica de Mesoamerica, Mexico, UNAM, 1965.
'AI, tesis doctoral, 1988.
ORTEGA GUEVARA, Rene, "Consolidaci6n y restauraci6n en el Edificio de los Nichos",. en
fexico, Washington, D.C.,
"Informe del Proyecto Tajin", Mexico, INAH, Archivo de la Direcci6n de Arqueolo
,logy, Bulletin 140.
eXicb, Washington, D.C., gia, 1988.
)logy, Bulletin 141. - - - , "Informe del Proyecto Tajin", Mexico, INAH, Archivo de la Direcci6n de Arqueo
?r Materials, Washington,
logla, 1989.
Ethnology, Bulletin 157. PASOY TRONCOSO, Francisco del y Jesus Galindo y Villa, "Las ruinas de Zempoala y del
"letArt, Washington, D.C., Templo del Tajin, estado de Veracruz", en Anales del Museo Nacional de A ntro
polog{a Historia y Etnografia, III, 1912.
in the Huasteca, Mexico, PINA CHA.:'1, Roman, Una visi6n del Mexico prehispanico, Mexico, UNAM, 1967.
. Papers num. 38.
PROSKOURIAKOFF, Tatiana: "Classic Art of Central Veracruz", en Handbook ofMiddle
11, D.C., Smithsonian Insti American Indians, v. II, parte II, 1971, pp. 558-572.
- - - , "The Place of Tajin in Totonac Archeaology", en American Anthropologist,
iCalapa, Universidad Vera num. 35, 1933, pp. 225-271.
RIVERA, R. Y S. Krayer, Ancient Structural Concrete in Mesoamerica, American Concrete
Institute, junio de 1996. '
chivode la Direcci6n de
SANDERS, William T., "The Anthropogeography of Central Veracruz", en Revista Mexi
cana de Estudios Antropol6gicos, vol. 13, num. 2, 3, Mexico, Sociedad Mexicana de
:tpiche y Chalahuite, Vera Antropologfa, 1952, pp. 27-78.
ladernos de la Facultad de SIEMENS, A.R. Hebda y Mario Navarrete, "Evidence for a Cultivar and Chronology
from Patterned Wetlands in Central Veracruz, Mexico", en Science, vol. 242, 1988,
o del1'ajin", en Anales del pp. 105-107.
;a,epoca, vols. XCVII-CLXI, STARK, Barbara, Chronology and Economic Studies ofPatarata Pottery, Tempe, Arizona
State University, Department of Anthropology, 1986.
46 Elhorizonte Clasico
"Cerro de las Mesas: informe tecnico parcial 1988", Mexico, INAH, Archivo
La formaci6n d~
trcmsformaci6n f1
una organizacioJ
urbana implicah
especializaci6n .E
calendario.Montc
de las Minas, en J
ciudades tempral
quenas ciudades
nos aspectos del
Oaxaca antigua.
La antigua civiliz
logos e historiadc
madamente 100
Monte Alban por
Leopoldo Batres2
dio de los jeroglff
un avance mayor
. Arque61ogo, invest
1 Holmes, Arcbae/oli,
2Batres, Exploraciol
3Saville, "Cruclform
4 Caso, Las estelas Z~
EI horizonte Clasico
Introducci6n
La formaci6n de las primeras ciudades alrededor de 500 aC marco una
transformaci6n fmldamental en las sociedades prehispanicas de Oaxaca, de
una organizaci6n aldeana igualitaria a la vida urbana estratificada. La vida
urbana implicaba grandes centros de poblaci6n, arquitectura monumental,
especializaci6n en artesanfas, Y la formalizaci6n de la escritura y el uso del
.calendario. Monte Alban, en el Valle de Oaxaca, y sitios como Yucuita y Cerro
de las Minas, en la regi6n de la Mixteca, son los eJemplos mejor conocidos de
ciudades tempranas enOaxaca; aproximadamente hacia 300 dC existfanpe
quenas ciudades en muchas regiones del estado.Esta secci6n describe algu
nos. aspectos del origen y el desarrollo de las sociedades estratificadas en
Oaxaca antigua.
tados e interpretados, que hizo surgir a la cultura zapoteca como una entidad De 1992 a 199
independiente y tan sofisticada como la de los mayas y los teotihuacanos. Du Monte Alban, el F
rante los anos treinta y cuarenta, Caso dirigiO' excavaciones extensivas en raciones extensiv
Monte Alban y, colateralmente, en Monte Negro y Yucunudahui en la Mixte tan nuevas persp4
ca Alta. Numerosas publicaciones resultaron de estos proyectos, formando
una extensa base de datos sobre la ceramica, la arquitectura, y los objetos y
costumbres funerarios de la antigua Oaxaca. .
Varias investigaciones arqueo1O'gicas en los anos cincuenta y sesenta ayu Oaxaca esun me
daron a ampliar la informaciO'n sobre los zapotecos (en sitios como Lam Los antropO'10gos
bityeco, Dainzu, Mitla y Yagul), y tambien documentaron aunque en menor el estado; casi tod
grado las ocupaciones en otras regiones, como son el Istmo, la costa, y la hispanicos.
Chinantla. La variabilid(lc
Los proyectos dirigidos par arqueO'10gos norteamericanos a partir de los de l~OOaC y'los!
anos sesenta trajeron nuevos enfoques a la arqueologfa de Oaxaca. s Sedocu
.los glandes valles
mentO' una larga secuencia de ocupaciO'n arcaica y aldeana antecedente a las
sivo y humedo fa(
sociedades estra.tificadas,6 y se introdujeron tecnicas tales como el recarrido
intensive de superficie y el estudio de los patrones de asentamiento,7 anaIi y plantas para la <1
sis de restos alimenticios, yel estudiode los pairones residenciales y la taban la comunic,
variaciO'ri social, a travesdelas resldencias,8los entierros y tumbas. 9 Como en lessurgieron gruf
otrasregiones de Mesoamerica, la utilizaciO'n de fechamiento por radiocarbono Oaxaca se pw
ayud6' aestablecer las secuencias crono1O'gicas en ierminosabsolutos. Valles Centrales (el
Conel establecirniento del Centro Regional de Oaxaca del INAH en 1972, la Mixteca de la 0
se tuvo pdr primera vez la presencia de arqueO'10gos permanentes en Oaxa rnalapas, la RegiO't
ca. Ademas de realizar mantenimiento y salvamentos, se iniciaron varios Se' han investigad
proyectos en regiones fuera del Valle de Oaxaca, como son la Canada, la mente seis de est::;
Mixteca Altayla Mixteca Baja, con el fin de documentar la variaciO'n cultural Baja,la cuenca in
y poder hacer comparaciones interregionales. Actualmente la investigaciO'n este capitulo se tr,
continua y es de esperar que algun dfa sepodra contar con una documen informaciO'n de la
tacion arqueblO'gica para todos los grupos etnolingtifsticos de Oaxaca, que patrones culturale
ayudarfa a estudiar con mas precisiO'n todas las facetasdel surgiffiientoy flo
recimiento de lassociedades estratificadas. lO .
loteca como una entidad De 1992 a 1994 se lleva a cabo un proyecto arqueo16gico a gran escala en
y los teotihuacanos. Du Monte Alban, el Proyecto Especial Monte Alban (PEMA 1991-1994), Las explo
lvaciones extensivas en raciones extensivas produjeron muCha
. .
informaci6n sobre el sitio y posibili
ucuflUdahui en la Mixte tan nuevas perspectivas sobre Oaxaca duranteel Clasico.u
os proyectos, forman do
litectura, y los objetos y
Subregiones
cincuenta y sesenta ayu Oaxaca es un mosaico deambientes geograficos y gropos etnolingufsticos,
)S (en sitios como Lam Los antrop6logos consideran que actualmentehabitan 16 gropos distintos en
[taron aunque en menor el estado; casi todos emergieron y evolucionarorien Oaxaca en tiempos pre~
1 el Istmo, la costa, y la
hispanicos.
La variabilidad geografiq. figuraba en la formaci6n de estos gropos. Des-;
nericanos a partir de los de 1?OQ.aGylosinicios de laetapa aldeaha., los centros de poblad6n fueton
~ia de Oaxaca. 5 Se docu
los grandes valles en los altos y las planicies del Istmo; clonde el aluvi6n exten..:
ldeana antecedentea las
sivo y humedo facilit6 el cultivo de plantas. Una vez establecidas las tecnicas
; tales como el recorrido
y plantas para la agricultura, las poblaciones aumentaron. Las montafias limi
~ asentamiento,7 el anali
:ones residenciales y la taban la comunicaci6n y la interacci6n, asi que en los vaUes y regiones ferti
frOS y tumbas. 9 Comoen les surgieron groposcon lenguas y patrones culturales distintos.
mientopor radiocarbono Oaxaca se puede dividir geograficamente en varias areas como son los
:erminos absolutos. Valles Centrales (el Valle de Oaxaca), la MixtecaAlta, la Mixteca Baja, la Canada,
)axilta del INAH en 1972, la Mixteca de la Costa, la costa propia, el Istmo, las Montanas del Sur, las Chi
5 permanentes en Oaxa~ malapas,la Regi6n Mixe, la Sierra Zapoteca, la Chinantla y Ia Sierra Mazateca.
1tOS, se iniciaron varios Se han investigado las sociedades estratificadas con algun detalle en sola
como son la Canada, la mente seis de estas regianes Valle de Oaxaca, la Mixteca Alta, la Mixteca
ntar la variaci6n cultural Baja, la cuenca inferior del Rio Verde en la costa, el Istmo y la Canada....;. y en
11 mente la investigaci6n este capitulo se tratara principalmente las primerascuatro (vease figura 1). La
mtar con una docomen informaci6n de las otras regiones es ian escasa que no se han definido los
iifsticos de Oaxaca, que patrones culturales prehispanicos.
as del surgimiento yflo
.Antecedentes
setentas.
Lis sociedades estratificadas tuvieron sus orfgenes en la etapaaldeana que se
ital; Blanton y otras: Monte Alban's iniciaen Oaxaca hacia 1500 aC y'que termin6 COn la fundaci6n de los pri
hem Parts qfthe Valley o/Oaxaca,
ic Settlement Patterns in l1acoiula, meros centros urbanos en 500 aC. Las aldeas eran pequenas comunidades de
ca.
I! Martinez L6pez y Winter, Figurillas y silbatos de cerdmica de Monte Alban; Peeler, Mapa de Monte Alban:
pdnica.. Winter, Monte Alban: Estudios recientes; Guia de Monte Alban.
50 EI horizonte Clasico Marcus Winter" La zan
El florecimiento d
que se ha llama de
ca 10 que tradicio:
(500 aC-250 dC),
periodos locales;
A. Valles Centrales
1. Monte Alban
Valle de Oaxaca,
2. Mitla cuadra 1).
3. Huijazoo
4. Ejutla
B. Mixteca Alta
5. Yucunudahui
6.Yucuita
7. Huamelulpan
C. Mixteca Baja
8; Cerro de las Minas
D.Mixteca de la Costa
Oceano Padfico
Cronologia.
El florecimiento de las sociedades estratifil;.:adas en Oaxaca corresponde a 10
que se ha Hamado lila etapa urbana", del 500 aC a1800 dC. Ete periodo abar
ca 10 que tradicionalmente se conoce como el PrecM.sico superior y terminal
(500 aC-250 dC), yel Clasico (250-800 dC). Para cada regi6n hay faseso
periodos locales; por ejempl0, Monte Alba.n I, Monte Alban II y otros.en el
Valle de Oaxaca, 0 las fases Ramos y Las Flores en la Mixteca Alta (vease
cuadro 1).
Cuadro 1. Cuadro cronol6gico para la etapa urbana 0 el periodo
de sociedades estratificadas en cuatro regiones de Oaxaca
INAH
Centro Chihuahua
BIBLIOTECA
52 EI horizonte Clasico
15 Sanders y Nichols, "Ecological Theory and Cultural Evolution in the Valley of Oaxaca".
16Urdd, "Monte All:
'.
EI horizonteClasico Marcus Winter- La zona oaxaquefla en el Ciasica 53
Alpie del cerro de Monte Alban se encuentra el aluvi6n cultivable mas exten ductos aldeanos y
so del valle. Aunque los habitantes de Monte Alban cultivaban terrazas artifi habitantes de Monl
dales en las faldas del cerro durante la temporada de lluvias, la gran mayoria El militarismo r
de los alimentosera producida en los terrenosaluviales en elfondo del valle, tes", representacio
a una hora 0 mas de camino de las casas de la ciudad. Mientras que los aIde a en piedra. Estas es
0:0$ residfaIijunto a los terrenos fertiles (los campos estaban quiz as a 15 mi del mercado, dOll(
nutos qe las puertas de .sus casas), los habitantes de Monte Alban moraban ciudad. Encima d~
lejos sus sementeras. Monte Alban, como las aldeas que Ie antecedieron, existia un templo. 1
siguio siendo una sociedad agricola, aunque de otra indole. La vida de las aldeas Codyo, el dios zap
estaba dominada por el cultivo de alimentos y otras faenas relacionadas; en lizacion religiosa.
cambio, la existenciade Monte Alban era r~gida por las actividades urbanas: Durante la epo(
la construcdon de la dudad, los intercambios en el mercado, las ceremonias la ciudad continua
publicas y la poHtica intercomunitaria. La Plaza Principal era el centro de la territorial. Se cond
vida sodal y no los campos de cultivo. " yeron varios temple
Se puede conceptualizar el desarrollo de la ciudad en tres grandes etapas: templos, una proU
a). eLestablecimiento y la consolidadon del poder de Monte Alban en las como seres sobren
epocas I y II; b) un periodo de fuerte influencia, si no subyugad6n, de Teoti a traves de la relig:
huacan durante la epoca IIIa, y c) un renacimiento y florecimiento de la cultura En la arquitectt
zapotecaen la fase Xoo (vease cuadro cronologico).Ahora esta claro que las porcionales basada
relaciones can Teotihuacan cambiaron la trayeetoria historica de Monte Alban. cieter sacro. DesdE
E1. desarrollo de Monte Alban comenz6en la epoca I con la consolidaci6n con base en un d
de su poder y la integraci6n de la poblacion del valle en las actividades de la venusino de 584d
urbe a traves de dos mecanismos: la participad6n voluntaria end mercado y nefal, de todo el Ct
la subyugacion por la fuerza. 17 Al establecer un mercado, los Hderes de Mon Sol, de las estrella
te Alban coordinaron indirectamente la produccion y la distribucion de bienes. occidental. Al ObSE
Muchas materias primas del Valle de Oaxaca tienen una distribuci6n geogra biaron cfclicament(
fica diferenciaJ -sal, tierra de distintas dases, 6nyx, pedemal, madera, barro rio y la astronomia
para loza; etcetera-. La Plaza Principal, el corazon de la ciudad, habria sidb proporcionales,10
la sede del memido. Igual que en casi todas las comunidades tradicionales rales alespacio an
mesoamericanas, la plaza era el escenario de actividades econ6micas, reli dpal (lado sur) de
giosas y polfticas. escalinata inmedial
Durante Monte Alban I surgieroncomunidades de especialistas en laexplo Los juegos de pel<
taci6ny procesamiento de las materias prirnas mencionadas. Durante el Pro y entre divers as c(
yecto Especial Monte Alban (PEMA) se localiz~ una residencia de alto estatus calendaricas otorg
certa de l:tPlataformaNorte. Precisamente, quienes coordinaban las activida si6n de lacombin
des economicas en la ciudad crearon un local para la concentraci6n de los pro
ri6ncultivable n::cis exten ductos aldeanos y su distribucion, poniendolos aSl a la disposicion de los
:ultivaban terrazas artifi habitantes de Monte Alban.
:lluvias, la gran mayona EI militarismo propio de esta epoca se constata en los llamados "danzan
lesenel fondo del valle, tes", representaciones de cautivos y de algunos l:ideres que fueron grabadas
. Mientras que los aldea en piedra. Estasesculturas fueron colocadas en la P]azaPrincipal, a un lade
estaban quizas a 15 mi del mercado, donde eran vistas y entendidas por todos los visitantes de la
~ Monte Alban moraban ciudad. Encima del Edificio L, asociado a los "danzantes", probablemente
~as que Ie antecedieron, existla un templo. En la epoca I aparecieron las primeras representaciones de
tole. La vida de las aldeas Cociyo, el dios zapoteco del rayo y del agua, sefialando el inicio de la forma
faenas relacionadas; en lizaci6n religiosa.
lasactividades urbanas: Durante la epoca MonteAlbfu ILtemprana ClOOaC-200 dC), los llderes de
nercado, las ceremonias la ciudad continuaron el proceso deconsolidacion del poder y la expansi6n
cipal era el centro de la territorial. Se concluyo la definici6n formal de la Plaza Principal y se constru
yeran varios templos sobre plataformas dentro y fuera de ella. Aunada a dichos
i .entresgrandes etapas: :templos, una proliferaci6n de dioses -representados en umas de ceramica
de Monte Alban en las como seres sobrenaturales- refleja la importancia del control de la poblacion
) subyugaci6n, de Teoti a traves de la religi6n.
orecimientode la cultura En la arquitectura se usaron las proporciones calendaricas, distancias pro
Ahora.esta daro que las oorcionales basadasen las unidades de tiempo, ciando al centro urbano un ca
ist6rica de Monte Alban. sacro. Desde la epoca I, si no antes, los zapotecos registraron el tiempo
:a lconla consolidaci6n ; con base en un cicIo ritual de 260 dfas, el cicIo solar de 365 dfas y el cicIo
: en las actividades de la venusino de 584 dfas. Laorientaci6n norte-sur de la Plaza Principal y, en
lun~aria en el mercado y de todo el centro urbano facilit6 la observacion, des de los edificios, del
ado, los Hderes de Mon , de las estrellas y de los planetas en relacion a los horizontes oriental y
a distribuci6nde bienes. Al observar c6mo las posiciones de los astros en elhorizonte cam
lna distrlbud6n geogra biaron dclicamente, los zapotecos pudieron ubicarse en el tiempo. El calenda
)edemal, madera, barro y la astronomfa fueron enfatizados en Monte Alban; por medio de distancias
e la ciudad, habna sido los especialistas transfirieron 0 tradujeron los ciclos tempo
ounidades tradicionales alespacio arquitect6nico. 18 Por ejemplo, el ancho de la escalinata prin
:lades econ6micas, reli Clado sur) de la Plataforma Norte guarda una proporcion 584:365 con la
.a5L:<lUnata inmediatamente posterior Cnorte),la cual conduce alPatio Hundido.
=spedalistas en la explo
juegos de pelota servian como puntos de medici6n dentrade la ciudad
ol1adas. Durante el Pro
entre diversas comunidades. Asf, tanto los templos como las proporciones
:sidencia de altoestatus
ptlendaricas otorgaron a Mohte Alban cualidades sagradas. La mejor expre
oordinaban las activida~
de lacombinacion de astronomfa y militarismo es el Monticulo J, edifi
oncentraci6n de los pro-
18Peeler y Winter, Tiempo sagrado, espacio sagrado: astronomia, calendario y arquitectura en Monte
Oaxaca". Alban y Teotihuacan.
56 EI horizonte Clasico Marcus Winter- La z(
ts;3
~
~Alban.
del valle colonizaron las
mca. De la epoca Monte
ceramica similar a la de
atlail(a 100 km de Mon
UniclJcl~sti~
com!.!n
Unldad domesika
e!ite?ldmlnis!rlltiVlI
w. ... ... E! u
C"7r--,
.,
.,
H'
HI
..
Figura 4. Figuril
Figura 3. Ubicaci6n del barrio zapoteco (a la izquierda, donde se
juntan las Ifneas) en Teotihuacan mostrando lineas visuales y
proporciones calendaricas (Peeler y Winter, "Building J... "). Lbselementos i
pord6n maseleva<
Otro descubrimiento mayor del PEMA es la incontrovertible presencia teo mentar que la elite
tih'l.lacana en Monte Alban. Cabe notar que los nuevas datos tambU~n ponen nos, tomando prest
en duda las interpretaciones previas. 22 Excavadones en el flanco oriental de otros cambios aCOl
la parte mas elevada de la Plataforma Norte descubrieron evidendas del pro la Plataforma NortE
cesamiento de placas de mica. Aparentemente, la mica era obtenida en yaci tilo a16ctono que (
mientos de las montafias localizadas al' oeste de Monte Alban. En esta ciudad, disminuy6 marcad
especialistas en la manufactura de la mica alisaban las orillas irregulares y La hip6tesis m:
preparaban laminas 0 placas de aproximadamente l' em de espesor. Dichas teotihuacanos; tras
placas eran transportadas a Teotihuacan, donde la mica qued6 almacenada,23 residendas sobre I
o fue cortadae incorporada a bellos mosaicos por experimentados artesanos. ciudad. De acuerdc
Por s1 esto fuera poco, los dep6sitosde Monte Alban donde fueron hallados sometidos y tuvier
desperdicios del procesamiento de la mica, tambien contenian fragmentos de interpretaci6n no (
ceramic a importada desde Teotihuacan, ceramic a local hecha en estilo teoti Alban, nl el enigma
huacano y ceramica estilo teotihuacano procedente de otros lugares. 24 En la teca. A mi juicio, ta
misma arease encontr6 una figurilla de piedra de estilo teotihuacano, rota y la instalaci6n de r
removida de su contexto original. Apareci6 colocada. intencionalmente junto que no habra sido l
al muro de un edificio con perfiles teotihuacanos (paneles tipo talud provis te de grupos foran
tos de un tablero decorado con discos de piedra) (vease figura 4). Evidentemente
22 Millon, "Painting, Writing, and Polity in Teotihuacan, Mexico"; Marcus, "Teotihuacan VISitors on Monte a la misma expans.
Alban Monuments and Murals".
23Armillas, "Exploraciones recientes en Teotihuacan, Mexico".
24 Martinez L6pez, "La ceramica de estilo teotihuacano en Monte Alban". 25 Martinez L6pez et al
EI horizonte Ci<isico Marcus Winter La zona oaxaqueiia en el Ciasico 59
WI
" EO
.0
.2
25Martinez L6pez et al., "EntielTos humanos del Proyecto Especial Monte Alban.1992-1994".
60 EI horizonte Clasico
os zapotecos de Monte . razones aun no establecidas.Empieza la fase XOQ (la epoca IIIb-IV de Caso,
)erio mexica. Bernal y Acosta) y un gran florecimiento de Monte Alban y la cultura zapoteca
19unos arque610gos se
nos como el uso de la pintura mural en las tumbas, el tah:ld-tablero en la arqui
5e haga de las distintos de barro y en las piedras grabadas) estaban en uso por la elite zapoteca.
os, se distinguen par la En Monte Alban se reinici6 un programa de construcci6n monumental de
mteriar tambien ocurre la Plaza Principal. Muchos edificios, tanto palacios como templos y otras, fue
;tinguen mas por el po ron iniciados 0 remodelados, primera con elementos decorativos de talud-ta
:mos, un complejo 0 je blero y despues con cornisas sencillas.
rrollada. El papel de la mujer en la sociedad cambi6 en la fase Xoo. Mujeres estan
.s epocas I y II, jefes y representadas, por ejemplo, como retratos en piedras grabadas en Monte
:a. Algunas tumbas fue- Alban 28 y otras comunidades, y en esculturas de estuco en los frisos y una
Elsepulcro mas llama tumba en Lambityeco (vease figura 5).29
a del Dios Murcielago;26 En la etapa urbana tardia la estratificaci6n social estaba mas formalizada
l adoratorio de la Plaza que en las etapas anteriores. Monte Alban lleg6 a su tamafio maximo cubrien
)-religiosodel mas alto do 6.5 km2 y alcanzando una poblaci6n de 25,000 habitantes. Los datos de
.ica junto con sus acom residencias y entierros de la fase Xoo sugieren la presencia de par 10 menos
ofrendas suntuosas en tres estratos 0 clases sociales. 30 Las residencias en Monte Alban consistian de
:i6n propia de un caci un patio cuadrado rodeado por cuartos; todas las casas tenian el mismo for
teotihuacana en Monte mato y existlan por 10 menos tres tamanos (vease figura 6). Las practicas fu
olitica de Monte Alban nerarias varian segun el tamano de la residencia. Las casas pequenas tenian
entierros en fosas sencillas; las casas medianas tenian entierros sencillos y
:teca. Monte Alban per tambien tumbas pequenas debajo de los patios de las casas; y las casas gran
des 0 palacios tenian tumbas amplias y elegantes, a veces con pinturas mura
ras urbanos tempranos
les y numerosas ofrendas.
o y otros) fueron aban
Falta determinar el papel de cada nivel en la sociedad. Tentativamente se
los. Dos siglos despues
sugiere que hubo un grupo pequeno de dirigentes (los ocupantes de las resi
Alban sino a Teotihua dencias de las Tumbas 104 y 105, por ejemplo), un grupo mas numeroso de
as palabras, las comu posibles administradores y comerciantes (los habitantes de las residencias
era de influencia, y tal de las Tumbas 125 y 172, por ejemplo), y un grupo mayoritario de gente .del
comlln (los habitantes de las residencias pequenas).
27Lind, "Unos problemas con la cronologia de Monte Alban y una nueva serie de nombres para las fases".
Algunas tumba
lamismafamilia. A
das presentes,Y se
tancias se levantarc
se ha determinado
nuevo 0 tambien a
elenfasis en los ml
alto estatus, reflej;:;
mente querfan rna
bas maselegantes I
de antepasados. A
elite, aunque la Jur
terminada. "
EI descubrimiel
que Mendez Mart
dimensi6nnueva,
cuanto a la organi
Figura 5. Piedra MA-VGE~2. Muestra a una mujer que posiblemente fue
gobemante de Monte Alban (centro izquierda) y alguno de sus la faseXoo de Mor
parientes (Urcid et al., "Nuevos monumentos ... ", fig. 3). murales, jambas y
lendiricas. Los glif(
blemente los ejem
Dado que la tu
de esta epoca pre\
104 y 105 de Mont
a les mencionado an
fndole en Monte A
la Campana y la de
se ha considerado
te e1;l el Valle de 0:
el caso al principi<:
se Jragment6 y se
Si la eleganda (
el poder polftico, s
e independientes I
C ACCESO
Lambityeco, Jaliez:
Figura 6. Tres tipos de re$idencias de la fase Xoo de Monte Alban
correspondiente a distintas dases sociales. 31 Mendez Martinez, "J
EI horizonte Clasico Marcus Winter La zona oaxaquefia en el Ciasico 63
unidades polfticas aut6nomas. Estos sitios grandestienden a estar unos30 km calinata va del pat
o mas (un diade camino) distantes de Monte Albany tal vez pudieronflore (vease Figura 7). L4
cer porestar fuera del drculo inmc;diato de dominio y tributo de Monte Montkulo III end
Alban. conjuntos TPA.El 11
similar a una iglesi
La extension geografica geografica de los 2
de la cultura zapoteca giosas distintas. La
menos cuatro dei(
En la etapa urbana tardfa los zapotecos' abarcaron aun,mas territorio que en
.generalmente aso(
la etapa urbana temprana. Su distribud6n, por 10 men,os en forma hipoU~ti
ca, puededefinirse con bafie en varios rasgos, como son la ceramica, espe cadores de lareligj
dalmC!nte las vasijas comlJnes como las llamadasG35 y los sahumadores munmente en las'
frecuentemente asociados a tumbas;' representaciones' en figurillas y urnas b) las vasijas pare:
de ~iertos dioses y personajes; presencia de glifos y escritura en el estilo la Tumba 7 de MOl
zapoteco, y por la presencia del conjunto arquitect6nico templo-patio-ado bolos caleridaricm
tataria (TPA). . las. vasijas pareja rl
. Hubo comunidades en los valles centrah:~stanleios de Monte Alban como une las oposicione
Ejutia,Miahuatlan, Chichicapan y Zoquitlan. LosreCorridos de superfide ell te/vida), aceptand
los alrededorescle Miahuatl.1n32 yEjutla33 documentaron varios sitios con fi La escritura zar
liaci6n zapoteca. Estbs iugares que estan ados omasdias de camino de ci6n etnica. Los ej~
Monte Alb~n muestran variaci6n cultural encuanto a la cera.mica yotros ras Oaxaca document:
gos que todavia nohan sido estudiados. La Sierra Sur, 0 sea, las montafiasal yal norte en San J
sur de'Miahuatlan, actualmente esta ocupada en parte por zapotecas y proba En la etapa urt
blemente fueasfentiempos prehispankos, aunqueesta regi6ri no ha sido escritura se man if:
recorridacoll el fin de localizar sitios y determinar su filiad6n etnica. En la en las lapidas, las
Sierra Norte hay sitios zapotecos documentados en Atepec y San Pedro Nexi la etapa urbana te
ChO,34 porejemplo,perohace falta realizarun recorrido desuperficie erda los simbolos y el
regi6n y tal vez aun mas al norte. Los limites al oeste Began por 10 menos a palacios hay un ju
San Mateo Tepantepec. 35 el poder y control
, El conjuntoTPA fue una de lasunidadeS arquitect6nicas no-residendales Regresando al
mas comunes en Monte Alban y otros sitios del Valle de Oaxaca. Generalmen la fase Xoo CIa estl
te esta constituido por un patio cuadrado con un altar en elcentro; el patio esta de mujeres en el aJ
rodeadopor murosy una plataforma alta en porlo menosun lado. Una es fen una ocup~ci61
Dichos linajes esta
32 MarkImln, Prehispanic Settlement DynamiCS in Central Oaxaca, Mexico: A View/rom the Miabuatlan
~~ . . mantener el buen f
33 FeinImln, "Investigations in a Near-Periphery; Regional Settlement Pattern Survey in the Ejutla Valley, cedente de los ca{
Oaxaca, Mexico",
34Markman y Winter, "Ixtepeji el Viejo".
35Winter, La arqueologia de San Mateo Tepantepec. .16 Casa, Las estelas z~
EI horizonte Clasico Marcus Winter La zona oaxaquefia en el Ciasico 65
Iden a estar unos 30 km calinata va del patio hasta la cima de la plataforma donde existfa un templo
T tal yez pudieronflore (vease figura 7). Los conjuntos SistemaM,Sistema IV, Sistema 7 Venado, yel
lio y tributo de Monte Monticulo III'encima de la Plataforma Sur en Monte Alban son ejemplos de
conjuntos TPA. El TPA aparentemente funcion6 como conjunto dhlal,,:ceremonial,
,similar a una iglesia de hoy dia. Si su distribuci6ncorresponde a laextensi6n
:geografica de los zapotecos, podria tambien indicar.que tenlanpracticas reli
.giosas distintas. La religi6n de los zapotecos delvalle era formalizada; por 10 ,
n m~s territorio que en menos cuatro deidades aparecen en esculturas,piedras graba!ias y pinturas
::nos en forma hipoteti,.. 'generalmente asociadas con gente de alto estatus (vease figura8). Otfos indi
son laceramica, espe ,cadores de la religi6n formalizada sondos tipos de artefacto que aparecen co
J35y los sahumadores munmente en las comunidades delValle de Oaxaca: a)1asurnas con tapa y
es en figurilfas y urnas b) las vasijas pareja 1 Jaguar-2 Maiz. Las primeras, como las encontradas en
y escritura en el. estHo .la Tumba 7 de MOIlte Alban, muestran generalmente a Cociyo asociado a S1m~
nico templo-patio-ado bolos calendaricos comunes (Sol, Venus y del calendario ritual) .. Por su parte,
las vasijas pareja representan una pareja -mitica 0 hist6rica- que incorpora y
s de Monte Alban como une las oposiciones basicas en la sociedad (hombre/mujer, caza/cultivo, muer
)[ridos desuperficie en te/vida), aceptando implicitamentela presencia de a'mbas.
ron varios sitios confi La escritura zapoteca36 puede tomarse como elemento diagn6stico .de filia
aas dras de camino de ci6n etnica. Los ejemplos mas lejanos de Monte Albany el centro del Valle de
la ceramica yotros ras Oaxaca documentados hasta ahora aparecen al sur en el area de Sola de Vega
, 0 sea, las rnontafias al yaLnorte en San Pedro Nexicho.
por :zapbtecas y proba En la etapa urbana tardia la elite tom6 control del arte y las artesanlas. La
esta regi6n no ha side escritura se manifiesta especialmente en el contexto privado de las rumbas,
Llfiliaci6n etnica. En la en las lapidas, las pinturas murales, las jambas y mascarones. A diferencia de
epee y San Pedro Nexi la etapa urbana temprana, hubo poca manifestaci6n publica de la escritura,
'ido de superficieen la los simbolos y el arte en general. En algunascomunidades asociadas a los
:llegan por 10 menos a palacios hay un juego de pelota y un conjuntoTPA que evidentemente refleja
el poder y control de la elite.
Silicas no-tesidenciales Regresando al.tema de la organizati6n sociopolitica,varios elementos de
e Oaxaca. Generalmen . la fase Xoo (1a estructura de dases, la religi6nformalizada, la representaci6n
nelcentro; el patio esta demuJeres en eLarte y la utilizaci6n de tumbascomo criptas familiares) sugie
lenos un lado. Una es ren una oC1.,lpaci6n de tipo "estatal" caracterizada por linajes de alto estatus.
ieo: A View/rom tb,e Miahuatlan
Dichos linajes establecieron relaciones entre S1 a nivel multicomunitario para
mantener el buen funcionamiento de la sociedad. Esta organizaci6n fue elante
ttern SurVey in the Ejutla Valley,
cedente de los cacicazgos poschisicos que florecieron en Oaxaca.
La cuenca inferior
! para el cultivo, apc
;- -
PATIO
u urbana. Cambios gt
TEMPLO
~ [] ACCESO
cienega en una pIal
tamientos. 37 Posiblt
. n ADORATORIO
;- -
cial del somonte el
poblaci6n en la eta
l6gicos del Rio Ver
chatinos, quienes e
de los zapotecos. 38
las ocupaciones d~
urbana temprana q
social y la jerarqulc
con ofrendas de di
Figura 7. El conjunto TPA 0 temp!o-patio-adoratorio, una urtidad
distintos. En la etar:
arquitect6nica no residencial. cando sitios impofl
naci6n interesante
zapoteca (en el Po:
tecos, y el famoso I
A partir de la fa:
gris, como 1a del Va
incisas y excisas d
Monte Alban (veas(
y unas categorfas (I
a b no se conocen en (
cajete semiesferico
coraci6n del grana
de Mexico (vease f
mismo tiempo rela
y Teotihuacan oel
Las piedras gra
ciones generalizad:
c d la representaci6n d
37Joyce y Winter, "II1.v(
Figura 8. Tres dioses zapotecos: a) Cociyo de perfil; b) Cociyo de 38Hopkins, "Otomangl
frente; c) "Dios" del pico ancho; Ii) Xieani. 39Joyce et al., "Exchan
EI horizonte Clasico Marcus Winter La zona oaxaquena en el C/;isico 67
~@
~~@
~~
68 EI horizonte Clasico
las no grabadas) y 1
raras 0 ausentesen
La MixtecaAlta aba
ca, .pre,senta una tc
montafias. Cada VCl
ningiin centro rectc
Hubo interaccion el
grado de similitud(
obstante, parece ql
Valle de Oaxaca, ni
no hay evidencia d
Figura 9. Ceramica gris del Rio Verde en fonnas similares La ocupadon d
a las de Monte Alban (arriba) y Teotihuacan (abajo). paraciones interesa
este y 1: Mixteca Ba
duranteeste perioe
variante del mixtec
fiorecieron en regie
Existio ,una jera
por ejemplo, fue Ia
que Cerro ]azrriin,
segundo rango 0 t,
habia aIde as y ranc
Unestudio de I.
rias en Ia fase Las F
organizacion simila
dencias sencillas c
oo;;I!!!!!!20 em
a b c fosas circulares po
Clasico). Las ofren
Figura 10. Piedras grabadas del Rio Verde: a) Rio Viejo, monumento 8;
b) Rio Viejo, monumento 2; c) Rio Viejo, monumento 5. entierros masculin<
tortuga; los entiem
La tumbamas g
sonajes p(lrados 0 sentados, con sus penachos y bastones de mando; evi
ahora es Ia Tumba
d~ntemente, representan Hderes. Pero en contraste con las piedras zapotecas,
estas generalmente carecen de glifos y ninguna muestra un texto varios 40Deraga, Dos unidad,
sfmbolos. Tal vez no se utilizaba un sistema de es.critura. Piedras lisas (este- 41 Caso, Exploraciones
EI horizonte Clasico Marcus Winter La zona oaxaquefla en el Clasico 69
La Mixteca Alta
La Mixteca Alta ,abarca una gran area que, en contraste con el Valle de O~xa
ca, presenta una topograffa accidentada con muchos valles separad()s por
Htectonica difiere de las Las investigaciones mas recientes eel estudh de la e.scritura fiuifie,4~ los
lba 5 de Cerro de las Mi res cates en Santiago Chilixtlahuaca44 y Cerro de las Minas,45 y especialmente
las exploraciones en Cerro de las Minas en 1987-1989)46 han permitido definir
:ardia, la pasta cafe y los con mas detalle la cultura fiuifie. Existenrasgos clistintivos en la arquitectura
'Ian en la Mixteca Alta, monumental, la ceramica, las umas, las costumbres funerariasyla escritura.
:os cort base anular son Hasta ahora, la cultura fiuifie puede considerarse solamente inferior a la .cul
ores y general mente sin tura zapoteca de 1a etapa urbana tardia, en cuantoa risgos distintivos y tal
esta claramente separa vezcomplejidadY
ienesta Ugada ~ la Mix~ Los llmites geograficos de la cultura fiuifie todavfano estan totalmente
teo definidos..Su extension al este termina.antes de Tamazulapan;al sur se con
la arquitectura monu~ tinua hasta el sitio arqueologicode DiquiyU 0 posiblementemas a11a;al oeste
~n Yucufiudahui hay un pfobablemente continua hasta Silacayoapan y quiza pasando la frontera hasta
de pelota' rio explorado el estado de Guerrero; al noroeste llega hasta el surde Puebla, yal norte hay
sitios fiuifies importantes en Tequixtepec y tal vez hasta Chazumba~ Un re
. es notable en la etapa corrido de superficie en la regi6n ayudarfa a definir estos limites.
uso del calendario y la La ceramicafiuifie$e caracteriza por lapresencia de mica enla pasta; La
dosyenla ceramica de pasta color cafe-anaranjadoy los colores de superficie cafe, anaranjadqyrojo
Ha,la falta de estelas y sonespecialmente comunes. Los cajetes semiesfericoscon base anularson
ion fiel dela poca uti muy frecuentes. Asf,las relaciones se establecen hacia el noroeste,.Puebla y
Uta. Uno de los pocos Teotihuacan, con una separaci6n marcada con respecto al V:a11e de Oaxaca y la
udahui clonde un glifo region zapoteca. .' " ." .
estan pintados en las
. La arquitectura monumental incluyeplataformas escalonadas y, Cerro
fie de la Mixteca Baja.
delas Minas, un posible juego de pelota rectangular similar al de Huafilelul
a en la Mixteca Alta no
pan. Una tecnicaconstructiva distintiva es el tipo"bloque y laja"; lajitas del
[ixtecaBaja. La cerami
gadas de menos de 1 em de espesor fueron colocadas honzohialmentecomo
;on Monte Alban, pero
lidas. calzas entre los bloques grandesde los muros. A pesar del cuidado evidente
enla construccion, las piedras de 10snlUros quedaron ocultasathis de una
capa de estuco blanco. .. .'
Las ormis fiuifie de ceramic a tambien son distirttas. Se caracterizan por
=de Oaxaca fue la sede unabase coadrada yel uso de pintura roja, amarilla, verde, negrayamiran
or el arqueologo John jada. Losejemplos de Cerro de las Minasmuestran un solo personaje -un
de Le6n y una tumba
fiuifie significa "tierra 43Moser, NuifteWrlting and Iconograpby oftbe Mixteca Baja. . . .
'.' 44Winter.et at., "Cerro de la Codorniz: Una zona arqueol6gicaNuine en Santiago Chilixtlahuaca; Huajua
Los arque6logoshan pan, Oaxaca". . . .
r ahora tambien de un 45Montano, "Infonne sobre el rescate arqueol6gico en Cerro de' las Minas, Huajuapan deLe6n, Oaxaca";
Acevedo, Huajuapan de Le6n, Oaxaca. Amilisis y clasificaci6n de la ceramica arqueol6gica del sitio Cerro de
las Minas.
46Winter etal., "Exploraciones de Cerro de las Minas, 1987".
47Winter, "The Mixteca Prior of the Late Postclassic"; Cerro de las Minas: Arqueotogiade la Mixteca Baja.
72 EI horizonte Clasico Marcus Winter.' La zona
~stranevidencias de re
)molas tumbaszapote En resumen, la cultura i'iuifie fue innQvadora. Talv~z esta.. cultura pudo
ofrendas: florecer debido aBU ubicaciongeografica relativamente independiente 0
producido mas piedras separada de los grandes poderes de los zapotecos aleste y losteotihuacanos
~nteabundantes en los al noroeste.
Ie los slmbolos y glifos
.ato ylacomposicion es EI fin de la .etapa urbana
aisladosen Vez de tex
. Como y por que se terminG la etapa urbana en Oaxaca son preguntas impor
bleinente nombres per
tantes y diffciles. Algunos investigadores ven una secuertcia continua de la
;eneral, no se muestran
etapa urbana ala etapade las ciudades-Estado (0 del Clasico alPosclasico),
como es elcaso de las
mientras que otroscuestionan esta continuidad. Las fechas de radiocarbono
un de un slmbolo basa de 10ssitios del Valle de Oaxaca yia Mixteca indican que las tiltimasocupa
mo base. 0 marco.
, " . ,
dones en Monte Alban,iambityeco, Cerro de las Minas,Yucuitay otros sitios
uso ,dela vol uta deco corresponden a 750/800 de. 49 Entonces hay un periodo de unos 500 afios sin
:igura 11).V6lutas simi claras evidencias arqueologicas, entre elfin.de los centros urbanos y el flo
y Ja filiacion etnka de recimiento de la etapa de ciudades-Estado .con comunidades como Mitla,
Itehlpresencia de las Yagul, Zaachila y otras a partir del 1200 de.
lego a la region, 0 que 'tQue factores causaronelabandono de los centros urbanos? Una posibi
optadopor ciertos gru lidades que la disminucion de la poblacion en diferentes regiones de Oaxa
Ion en la etapa urbana ca se deba a cambios climaticos, especfficamente una sequfa relativamente
mixtecos. No obstante, abrupta. Falta realizar las investigaciones paleoambientales que puedan eva
'a urbana y la etapa de luar esta posibilidadindependientemente de los datos arqueologicos.
)osibilidad de que los De todas maneras, el fin de los, centros urbanos no significa el fin de las
sociedades estratificadas,Las ciudades-Estado que surgk:ron despues per
tenecen tambien a sociedades estratificadas, pero con .una orgapizad6n distinta.
49Winter, "From Classic to Post-Classic in Prehispanic Oaxaca".
74 EI horizonte Clasico . Marcus Winter La zona 0
Varios elementos (escritura, arquitectura, artesanfas) persistieron, pero el HOPKINS, Nicholas, "01
periodo de las grandes ciudades esplendorosas con sus palacios, templos y y N. Hopkins (eds.
monumentos grabados ya hablapasado. 50 University, 1984, r:
JOYCE; Arthur A."Ideol,
rent Anthropology,
BibIiografia -"'--- y Marcus Wi
Inferior, 1988", en
ACEVEDO, Gllberto, "Huajuapande Le6h, Oaxaca. Analisis y clasificaci6n de la cerami ~~-', J. Michael EI
ca arqueol6gica del sitio Cerro de las Minas", manuscrito inedito, sin fecha. ge Implications of
ACOSTA, Jorge R., "EI pectoral de jade de Monte Alban", en Anales del!nstituto Nacional ca, Mexico",en Le;.
dfJAntropolog(a e Historia, vol. III, 1949, pp. 17-26. KOWALEWSKI, Stephen 1
ARMILlAS, Pedro, "Exploraciones recientes en Teotihuacan", en Cuadernos americanos, co", en American.
vol. XVI, num. 4, 1944, pp. 121-136. ---'--, Gary Feinl1l2
BATRES, Leopoldo, Exploraciones en Monte Alban, Mexico, Editorial Gante, 1902. Alban IS Hinterlan(
BlANTON, Richard E., "The Origins of Monte Alban", en C;E. Cleland (ed.), Cultural Ocotlan, the Vall~
Change and Continuity: Essays in Honor ofJames B. Griffin, Nueva York, Acade Memoirs, num. 23.
mic Press, 1976, pp. 223-232. LIND, Michael D., "Unot
- - - , Monte Alban: Settlement Patterns at the Ancient Zapotec Capital, Nueva. York, de nombres para I
Academic Press, 1978. 177-192.
- - - , Stephen A. Kowalewski, Gary Feinman y Jill Appel, Monte Alban's Hinterland. - - - YJavier Urd
Pan!: Prehispanic Settlement Patterns ofthe Central and Southern Pans ofthe Valley Notas Mesoameric(
ofOaxaca, Mexico, Ann Arbor,. University of Michigan, 1988. Memoirs mlm. 15. MARCUS, Joyce, "Teotiht
CASO, Alfonso, Las estelas zapotecas, Mexico, Museo Nacional de Arqueologfa, Historia Flannery y J. Marct
y Etnograffa, 1928. Monograffas. . pp. 175-181.
- - - , Exploraciones en Oaxaca. Quinta y Sexta Temporadas 1936-1937, Mexico, MAill<MAN, Charles W., PI
Instituto Panamericano de Geograffa e Historia, 1938.Publicaci6n, num.34. from the Miahuatla
-'---, Ignacio Bernal y Jorge R. Acosta, La ceramica de MonteAlban, Mexico, INAH, Anthropology 26.
1967. - - - Y Marcus Winl
DERAGA, Daria, Dos unidade:; domesticas clasicas exploradas en San Juan ucuita, ricana,num. 7, M~
Nochixtlan, Oaxaca, Guadalajara, UniversidadAut6noma de Guadalajara, Depar-. MARQUINA, Ignacio, Arq
tamento de Antropologfa, tesis inedita, 1981. MARTINEZ L6PEZ, Cira, "1
FEINMAN, Gary, "Investigations in a Near-Periphery: Regional Settlement Pattern Survey ter (coord.), Monte
in the Ejutla Valley, Oaxaca, Mexico",enMexicon, yoL VII, mlm. 4, 1985, pp. 60-68. . pp. 25-54. Proyecto
~~- y Marcus Wif
FIANNERY, Kent V. (ed.), The.EarlyMesoamerican Village, Nueva York, Academic Press,
1976. ca, Centro INAB o~
- - - , GuilaNaquitz, New York, Academic Press, 1986. tribuci6n 5.
- - - YJoyce M~rcus (eds.), The Cloud People, Nueva York, Academic Press, 1983. - - - , Marcus Wint
Especial Monte AU
HOLMES, William H., Archaeological Studies Among the Ancient Cities ofMexico. Pan!!.
Monte Alban: dos e.
Monuments ofChiapas, Oaxaca, and the Valley ofMexico, Chicago, Field Colum
to Especial Monte 1
bian Museurn, 1897. Publication 16, AnthropologicalSeries,vol. 1, num. 1.
MENDEZ MARTINEZ, Enril
SOWinter, "Classic to Postdassic in the Valley of Oaxaca: A View from Monte Alban".
Cuadernos de arqul
EI horizonte Clasico . Marcus Winter La zona oaxaquei'ia en el Ciasico 75
)persistieron, pero el HOPKINS, Nicholas, "Otomanguean Linguistic Prehistory", en]. K: Josserand, M. Winter
ms palacios, templos y y N. Hopkins (eds.), Essays inOtomanguean Culture History; Nashville, Vanderbilt
University, 1984, pp. 25-64. Publications in Anthropology 31.
JOYCE,Arthur A. "Ideology, Power, and Urban Society in pre-Hispanic Oaxaca", en Cur
rent Anthropology, vol. 37, num. 1, 1996, pp. 33-47 y 70-73.
-'---'---~ Y Marcus Winter, "Investigaciones arqueologicas en la cuenca del Rio'Verde
Inferior, 1988", en Notas Mesoamericanas, num. 11, 1989, pp.249-262.
clasificaci6n de la cerami J. Michael Elam, Michael D. Glascock,HectorNeffyMarcus Winter, "Exchan- ,
) inedito, .sin fecha. ge Implications of Obsidian Source Analysis from the Lower Rio Verde Valley, Oaxa
zales del Instituto Nacional ca, Mexico", en LatirtAmericanAntiquity, vol. 6, nUID. 1,1995, pp.3-15.
KOWALEWSKI, Stephen A, "Population Resource Balances in Period I of Oaxaca, Mexi
~n Cuadernos americanos, co"; en American Antiquity, vol. 45,num. 1, 1980,pp. 151-165.
-'---'--, Gary Feinman, Laura Finsten, Richard E. Blanton y Linda M. Nicholas, Monte
:ditorial Gante,1902. Alban's Hinterland. PartII: Prehispanic Settlement Patterns in Tlacoluta, Etla, and
E. Cleland (ed.), Cultural Ocotlan, the Valley of Oaxaca, Mexico, A:nn Arbor,University of Michigan,1989.
"ifjtn,Nueva York, Acade Memoirs, num. 23.
LIND, Michael D., "Unos problemas con la cronologia de Monte Albany una nueva serie
rpotec Capital, Nueva York, de nombrespara las fases", en NotasMesoamericanas, num. 13,1991-1992, pp.
177-192. .
,MonteAlban:s- Hinterland. - - - y Javier Urcid, "The Lords of Lambityeco and their Nearest Neighbors", en
Southern Partsofthe Valley NotasMesoamericanas, num. 9,1983, pp. 78-111.
988. Me.moirsnum. 15. MARCUS, Joyce, "TeotihuacanVisitors on Monte Alban MonumentS and Murals", en K.V.
aide Arqueologia, Historia Flannery y J. Marcus (eds.), The Cloud People, NuevaYork, Academic Press, 1983,
,pp.175"181. .
'radas 1936-1937, Mexico, MARKMAN, Charles W., Prehispanic Settlement Dynamics in Central Oaxaca, Mexico: A View
)ublicaci6n, rium.34. from the Miahuatlan Valley, Nashville, Vanderbilt University, 1981. Publications in
Monte Alban, Mexico, INAH, Ailthropology 26.
- - - Y Marcus Winter, "Ixtepeji el Viejo", en Cuadernos de arquttectura mesoame
das en San Juan Yucuita, ricana,num. 7, Mexico, UNAM, 1986, pp.37~40,
'MARQUlNA, Ignacio, Arquitectura prehispanica, Mexico, INAH,1964.
rna de Guadalajara, Depar-
MARTINEZ L6PEZ, Cira, "La ceramica de estilo teotihuacanoen Monte Alban", en M, Win
ter (coord.), Monte Alban: estudios reCientes, Oaxaca, Centro INAH Oaxaca, 1994,
J Settlement Pattern Survey
pp. 25-54. Proyecto Especial Monte Alban 1992-1994, Contribuci6n 2.
VII, num. 4, 1985, pp. 60-68.
-'--~~ Y Marcus Winter, Figurillas y silbatos de cerdmica de Monte Alban, Oaxa
leva York, Academic Press,
ca, Centro INAH Oaxaca, 1994. Proyecto Especial Monte Alban 1992:..1994, Con
tribucion 5. .
- - - , Marcus Winter y Pedro Antonio Juarez, ."Entierros .humanos delProyecto
'ork, Academic Press, 1983. Especial Monte Alban 1992-1994",. en M.Winter (coord.), Entierros humanos de
'entCities ofMexico. Part II. Monte Alban: dos estudios, Oaxaca, Centro INAH Oaxaca, 1995, pp. 79-244. Proyec
:ico, Chicago, Field Colum to Especial Monte Alban 1992-1994,Contribuci6n 7.
~ries, vol. l,num. 1. MENDEZ MARTfNEZ, Enrique: "La zona arqueol6gica de Huijazoo y su Tumba 5", en
Cuadernos de arquitectura mesoamericana, num. 7, 1986, pp. 78-81.
Monte Alban".
76 1:1 horizonte Clasico
Marcus Winter La zona 0
1,l\1exico", err American "Periodo prehispanico", en 1. Reina (coord.), Historia de fa cuesti6n agraria
mexicana: estado de Oaxaca, Mexico, Juan Pablos Editor, voL I, 1988, pp. 25-106.
Cerro de las Minas, Hua "From Classic to Post-Classic in Pre Hispanic Oaxaca", en R.A. Diehl y].c.
llvamentoArqueol6gico, Berlo (eds.), Mesoamerica after the Decline of TeotihuacanA.D. 700-900, Wash
ington, D.C., Dumbarton Oaks, 1989, pp. 123-130.
eca Baja, Nashville, Van - - - , Lecturas hist6ricas del estado de Oaxaca. vol. 1, Epoca prehispanica, Mexico,
).
INAH, 1990.
, en American Antiquity,
Nuevos enfoques: la arqueologia de Oaxaca en los sesentas y setentas, INAH,
1991, manuscrito.
H Oaxaca, 1994. Proyecto
- - - , "The Mixteca Prior to the Late Postclassic", en H.B. Nicholson y E. Quinones
Keber (eds.), Mixteca-Puebla: Discoveries and Research in Mesoamerican Art and
): astronomia, cafendario
:':entro JNAH Oaxaca, 1993,. Archaeology, Culver City, Labirinthos, 1994, pp. 201-221.
. 1. - - - , Guia de Monte Alban, Mexico, INAH/Salvat, 1995 .
,rrection and Reassesment Cerro de las Minas: Arqueologia de fa Mixteca Baja, Huajuapan de Leon,
'lntiquity, vol, 6, mIm. 4, Casa de Cultura, 1996.
"Classic to Postclassic in the Valley of Oaxaca: A View from Monte Alban",
. and Cultural Evolution in en UMutMaya, num. VI, 1997, pp. 21-42 .
num. 1, 1988,pp. Y - - - , Daria Deraga y Rodolfo Fernandez, "Cerro de la Codorniz: Una zona arqueo
logica Nuiiie en Santiago Chilixtlahuaca, Huajuapan, Oaxaca", en Boletin dellNAH,
nity", en Anthropological num. 17, 1976, pp. 29-40.
:,1909, pp. 151-190. Ma. del Rosario Acosta y Geraldina Tercero, "Exploraciones de Cerro de las
, el barrio oaxaqueno de Minas, 1987", en NotasMesoamericanas, num. 11, 1989, pp. 304-317.
Ie Monumentos Prehispa
)Udon 2.
Ie actividad, Mexico"Uni
374.
EI sur yel centro
Introduccion
Las subregiones
EI sur y el centro del area maya puede dividirse en cuatro subregiones que,
en cierta medida, coinciden con elementos geogtMicos y ecol6gicos quelas
caracterizan. De esta manera tenemos al Peten, la cuenca del rio Usumacin
. ta, la cuenca del rfo Motagua yel altiplanomeridional,1 En total; las cuatro
subregiones cubren una superficie aproximada de 230,000 km2 (vease figura 1).
EI Peten se caracteriza por la presencia de terrenos caBzos formados du-'
ranteelCenozoico, con colinas de poca altura, valles y sabanas intermedias;
bajos inundables, lagos y sectores pantanosos. La precipitacion pluvial es
. mnor que en la cuenca del Usumacinta, pero mayor queen la peninsula yu~
cateca. Lo mismo podemos decir para la vegetacion, que solia ser densa y
abundante en cedros, caobas, ceibas,amates, zapotes y otras especies, lle
gando a alturas de 50 m. Hoy dfa s610 se conservan manchones de selva alta
y predominan los sectores de vegetaci6n mas baja. En las zonas pantanosas
hay zacatales, y las areas deforestadas estan cubiertas por una densa vegeta..,
cion baja y espinosa. 2 AI occidente del Peten se encuentran las cuencas de los
tios Candelaria y Mamantel, cuyo destino final es la Laguna de Terminos. Al
oriente se hallan los dos Hondo, Nuevo y Belize, cuyas aguas desembocan
en el Mar Caribe. En la parte sureste del Peten, las Montafias Mayas de Belize,
de ongen metam6rfico agregan variedad al inventario de recursos ecol6gicos .
. Arq ue61ogo, investlgador del Centro INAH-Campeche, Campeche.. .
. 1 Existen variantes mel1.ores de estas divisiones ecologico-geograficas como, por ejemplo, las que presen
tan Harrison y Turner (eds.), Pre-HispaniC Maya Agriculture, 0 bien las de Wilson, "Physical Geogmphy of the
Yucatan Peninsula".
. . zUna rica fuente de informacion ambientaJ es la serie de artlculos que forman el volumen I de! Hqndbook
ofMiddle American Indians, editado por R. Wauchope y R.C. West.
Antonio Benavides Castillo
La cuenca del Us
Cenozoico, poseeu
mayor altura (aunqu
tores) y un buen dre
de Chiapas y de Go:
diversos usos y pen
todo el afio. Su call(
Lacanrun, el Chi4 0y,
son profundos y fera
Chiapas y el sureste
flO Grijalva 0 irrigan
del Golfo. Este sect(
camente carece de f
Por otro lado, p(
la cuenca del flO Mo
via.1es como el Sars
acuoso relevante es
Toda esa zona tiene
precipitacion pluvi,
durante dos 0 tres rr
selva tropicallluvio~
dables yareas coste
Por su parte, el
montafias, colinas y
los 3,000 msnm, ES1
tonicas, 10 cual ha, g
Es una subregion de
dar paso a los bosql
tares: el surefio, dar
Guatemala y El Sab
Chuacus y la Sierra
cio de las formacibr
montafias y valles
fueron muy apreci~
yacimientos sobres,
Jilotepeque), jadefta
jovel), serpeniina, b
Antonio Benavides Castillo EI sur yef centro de fa zona maya en el Ciasico 81
".
'0
~~
Jl !:l
.~
La cuenca del Usumacinta, .con formacionescalizas del Mesozoico y del
~
Cenozoico, posee una mayor precipitacion pluvial que el Peten; selvas de
mayor altura (aunquetambien han sido fuertemente taladas en algunos sec
~ tores) y un buen drenaje. A esta subregion bajan las aguas de las tierras altas
8~
Q de Chiapas y de Guatemala, de modo que el Usumacinta brinda agua para
diversos usos y permite el trans porte en' embarcaciones pequenas durante
tOdo el ano. Su caudales enriquecidopor rios tributarios comoelJatate, el
La~antUn, elChixoy, el Pasion y el San Pedro Martir. Los suelos de la cuenca.
sq,n profundos y feraces. Hacia el poniente, el Usumacinta.bana el noreste de
,~
Chiapas y el sureste de Tabasco, uniendo parcialmente susaguascon las del
~
~~ rio. Grijalva 0 irrigando una vasta extension conocida como planicie costera
del Golfo. Este sector ,es rico en sue los aluviales y pantanosos, pero practi
"0 ..,~
o
it
E
~1
camente carece de piedras en superficie.
!.
"I /!. Por otro lado, por el sureste, las llamadas tierras bajasestan asociadas a
~
la cuenca del no Motagua, pero tambien existen otrosimportantes cauces flu
(;
i;' viales como el. Sarstoon, el Dulce, el Chamelecon y el UlUa. 0tro cuerpo
6_
iii
acuoso relevante es el Lago Izabal, justo al norte de Quirigua y de Copan.
Toda esa zona tiene un c1ima muy humedo y muycaluroso, con una elevada
'~
g. precipitacion pluvial anual, de modo que en ocasionessolo hay sequfa
~~ durante dos 0 tres meses. En esta subdivision del mundo maya predomina la
E
'0
.: 0 selva tropicallluviosa, que seextiende sobre vallesaluviales, planicies inun
, .. ~ .
dables y areas costeras.
'~iii)
\]1..1
5 ::'......
.. . u.~. Por su parte, el altiplano meridional comprende una complejaserie de
"
E
g:s
0.l!
.
'.'
..
.' . . 5v
montanas, colin as y valles intermedios con elevaciones desde los 800 hasta
los 3,000 msnm. Esto es el resultado de la convergencia de tres placas tec
~ tonicas, 10 cual ha genera do una gran diversidad de formaciones geologicas.
o
1~
.
S . Es una subregion de dimas tempIados y frios, donde la selva desaparece para
dar paso a los bosques de confferas. En general, pueden distinguirse dos sec~
N tores:el sureno, dominado por un activo eje volcanico que atraviesa Chiapas,
e. _'<'0
" v Guatemala y El Salvador, y el norteno, con los Cuchurriat~mes, la Sierra de
~1 ~ Chuacus y la Sierra de las Minas, a cuyas rocas metamorficas se afulde el ini
zg :... ~l
$ .. '.,
!;:!
'"
'iil
do de las formaciones sedimentarias del Cenozoico. Por ello, en esa seriede
montanas y valles a varios niveles, existen ricos depositos minerales que
fueron muy apreciados y explotados en tiempos prehispanicos. Entre esos
yacimientos sobresalen los de obsidiana (El Chayal, Ixtepeque y San Martin
o . . ,. '"~ Jilotepeque), jadeita (San Cristobal Acasaguastlan y ManzanotaI), ambar (Simo
joveI), serpentina, basalto y cinabrio. Hay muchas localidades con suelos fer
i.i:
82 EI horizonte Ciasico Antonio Benavides Castillo
Tambien contarc
Clasico media (550-600), que parece ocurrir como parte de los cambios
.habitats eco16gicos (
suscitadosen ciudades del centro de Mexico, como Teotihuacan y Cho1ula.
producci6n de verdt
C1asico tardfo.(600':800), con unresurgimiento de la civilizaci6n aunado
El cuadro 1 enlis
a un aumento demografico y a un auge constructivo.
antiguos, si bien la 1
Ciasico terminal (800-900/1 000); quemarca 1adesintegracion de las uni
hi precipitaci6n pIu'
dades poHticas y economicas hastaentonces logradas.~
pecta a la fauna, el c
Es comun que estas divisiones de los cuadros crono1ogicos vayan acom l6gicas, una relacior
panadas de 1a secuencia de los coroplejos ceramicos de uno 0 varios sitios, N6tese que 1a ingest
o bien de lacorrespondencia con la cronologfa maya, anotadaesta mediante uncontexto ritual, d
cinco digitos. En el primer caso, por ejemplo, apareceran los nombres Ma parte de un ceremOl
mon, Chicanel, Tzakol y Tepeu para senalar la secuencia c.eramica especffi za, valentia, nexoru'
ca de Uaxactun. Por otra parte, las cifras 8.0.0.0.0 indican 1a fecha maya sido muy variados, I
equivalente al ano 41 de nuestra era. Otro ejemplo serfa 9.17.10.0.0, es decir diana. Entre ellos pu
583 dC. . . palomas. Tambien s
de abejas carente do
cochinilla para obte
spor los mayas antiguos Cuadra 2. Relaci6n de especies consumidas por el maya precolombino
86 EI horizonte Clasico Anton io Benavides Casti 110
Cuadro 2. (Continuaci6n)
EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI sur yel centro de la zona maya en el C1asico 87
Cuadro 2. (Continuation)
88 EI horizonte Cliisico Antonio Benavides Castillo
con distinto acceso a los bienes y a los servicios que eran 10grados mediante
el esfuerzo y el ingenio de 1a mayona ...
En un lugarcomo Uxmal 0 como Cal<ikmul,la sociedad estaba formada
por una gran poblacion de agricultores, muchos especialistas de tiempo com
nos habitaban en las viviendas mas sencillas, por 10 general ubicadas. en los
figura 3).
De acuerdo con las evidencias arqueologicas halladas en muchas casas
comunes, la celula basica de la sociedad maya fue la familia. Las dimensio
nes de la vivienda promedio son adecuadas para una pareja de a~ultos y va
rios hijos. Por su parte, la investigacion epigrafica nos .indica que ambas
descendencias, patrilineal y matrilineal, eran importantes. Las familias exten
sas y. su reconocimiento de un mismo vinculo de parentesco llevo a formar
linajes. Estos linajes parecen haber tenido una tendencia patrilineal y patrilo
:nteque sus grandes cal, si bien la descendenciapor Hnea materna complementaba los lazos de
producto de una com parentesco (vease figura 4).
guos vivieron en so Ademas de la pertenencia a determinada familia, en la sociedad maya fue
gruposde individuos importante la actividad 0 la .especializacion del individuo. Otro factor siem
90 EI horizonteCiasico Antonio BenavidesCastilio
Voluta-Ahau-Jaguar
nombre tornado de la Estela 31
'C ~.~
c d e
~1I1fE)
g h
~ ~
.:. . .
. ~ ".,
'" "
"
i .i k
~ &13
m n
6La aportad6n original sobr!'!glifoscemblemase debe a Berlin, "El glifo .emblema" en las, inscripciones "10N6 dbstante el retrasoeri I:
maya1(", si bien existe un tratamiento mas ainplio en Berlin: Signos y signiflcados en las inscripciones mayas. e,scala efectuadas durante los ano
7 Cfr. Mathews, "Classic Maya Emblem Glyphs". Coe, "A Summary of Excavation a
8Existe una copiosabibliograna sobre epigrafia maya, pero cabe resaltar ellibro de Schele, Maya Glyphs: AncientMayaRuins; Becker, "Arel;
The Verbs. Maya at Tikal, Guatemala"; Havila
9Mathews, "Epigtafla de la regi6n de1Usumacinta". and Political Organization"; "Dov.
El,horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI sur yel centro de la zona maya en el C/asico 95
; asentamientos como
iempo vincularlos con
lstentes en zonas 0 en
)s por un signo 0 ele
,. Ese signo va acom
"senor" 0 "senor de la
duce como "precioso"
:a 6) fue siempre con
lbolos de poder poHti
re 0 titulo dinastico, 0
emblema de Quirigua,
;enores de la estera de
ea como fuere, la pre
historia poHtica de las
lblema, la mayoriq del
otros sitios del Peten como Calakmul, La Muileca, El Mirador, Nakbe y ruo EI crecimiento
Azul. En ello tuvo mucho que ver la serie de relaciones comerciales de Tikal region del altiplan
con el altiplano mexicano, en donde prosperaban las grandes ciudades de poderfo se sumah
Teotihuacan y Cholula. . consoli do unintel
La centralizacion del poder polftico en unlinaje legitimado por su relacion economicase inel
con las deidades llevo a formalizar y regular el papel de los demas integran . alrededor del 378, ~
tes deJa. sociedad . La estela ma~ Jemprana (292 dC) de Tikal parece marcar ascenso al trono pc
el nadmiento de una dinastfa rectora inicialpor Garra de Jaguar. Este perso mentaria delpersol
naje tambien aparece en dicha estela (num. 29) con la primera representacion gobernante tenfa a
del glifo emblema de Tikal, hastaahora el mas antiguo que se ha identificado. KaminaljuyU. Su su
Pocos ailos despues varios asentamientos circunvecinos de Tikal erigieron a la usanza tradicic
tambien suspropios registrosoficiales petreos: Uaxactun, con seis estelas menta teotihuacana
fechadas entre el 328 yel 416 dC; Balakbal, con un monolito del afio 406; de Tlaloc. Cielo TOI
. Uolantun, EI Zapote, Yaxhii y Xultun, con fechas similares. Sin embargo, cas a sualrededor
estos asentamientosnunca tuvieron las dimensiones de Tikal y el glifo emble . despues surgirfa C(
rna de esta comenzo a figurar en sus propias inscripciones. mente llegando ha~
A unos 40 km al norte de Tikal se encuentra Uaxactun, en donde las La ubica:ciondt
investigaciones arqueologicas cimentaron la primera secuencia cronologica c()ntrol de las regie
de las tierras bajas mayas, con base en el estudio de lasinscripciones jerogli que constituyen el
ficas, la ceramica y el desarrollo de la arquitectura. Uaxactun fue ocupada de Mexico y otro hf
desde el PrecUisico medio hasta el Poscliisico temprano, y durante el hori valiosa materia prir
zonte Clasico se erigieron diversas este1as, cuyas fechas se inician en 327 y Cotidiano. Al orient
finalizanen 889 .Es tambien uno de los sitios con pintura mural del Clasico dables en los que s
temprano en los que, por cierto, se representa a personajes mayas junto con cuada explotacion (
otros que parecen ser teotihuacanos 0, al menos, portan elementos asigna y la reladon con 1:
bles a dicha sociedad. crecieta .como una
En UaxactLin tambien se observo, por vez primera, que algunos edificios esfuerzo y por su C(
tuvieron funcionesastronomicas, no solo como observatorios, sino incluso Entre los afios 5.
para marcarffsicamente la aparicion de cUerpos celestes, equinoccios, solsti to a la region del .
cios, etcetera .. Tal es el caso de varios inmuebles del Grupo E, uno de Io~ cinco
" , ' ' , .-' , pobreza de ofrend a
complejos arquitectonicos construidos.sobre colinas del sitioy rodeadosde importantes; una d
numerosas unidades habitacionales. Este ultimo detalle, tambien observado decremento 0 cese
y registrado en los demas asentamientos mayas, permitio despues entender to 0 hiato se explic
el papel urbano por ellas jugado, as! como estudiar diversos sistemas de agri siguiente interrupc
cultura intensiva. .
11 Sanders y Michels, n
EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI sur yef centro de fa zona maya en ef Ciasico 97
:1 Mirador, Nakbe y Rio Elcrecimiento de Tikal fue ademas favorecidopor sus nexoscon la
es, comerciales de Tikal regi6n del altiplano guatemalteco, en particular con Kaminaljuyu, lla cuyo
as grandes ciudades de podedo sesumaba la fuerte relaci6n con Teotihuacan. De esa manera se
consolid6 un 'intensomovimiento comercial con implicaciones polfticas,
~itimado por su relaci6n econ6micase incluso esteticas. Este fen6meno parece haberseiniciado
de los demas integran alrededor del 378, afioen el que seerigi6la Estela 4 de Tikal para celebrar el
de Tikal parece marcar ascensoal trono por parte de Nariz Ganchuda.El estilb escult6rico y la indu~
a de Jaguar. Esteperso mentaria del personaje recuerdan la tradici6n teotihuacana. La tumba de ese
, primera representaci6n gobernante tenia ofrendas muy similares a las del periodo teotihuacano de
) quese ha identificado. KaminaljuyU.Su sucesor, Cielo Tormentoso, esrepresent<idoen la Estela 31
:cinos de Tikal erigieron a la usanza tradicional maya, pem va acompafiado de guerreros con vesti
mctun, con seis estelas menta teotihuacana, con yelmos, lanzadardos y escudos que llevan la imagen
monolito del afio 406; de Tlaloc. Cie'lo Tormentoso ampli6 la red de relacion~s polfticas y econ6mi
;imilares. Sin embargo, cas a su alrededor, especialmente con la cuenca del Usumacinta, donde
le Tikal y e1 glifo emble despues surgida con fuerza propia Yaxchilan, y con e1 sureste, aparente
:iones. . mente llegando hasta Quirigua. .
'axactun, en donde las La ubicaci6nde Tikal tambien tuvo que ver con su desarrollo y con el
l secuencia cronol6gica control de las regiones circundantes. Se hall a en una zona de colinas bajas
as inscripciones jerogli que constituyen el parteaguas de dos sistemas fluviales: unohaciael Golfo
Uaxactun fue ocupada .de Mexico y otro hacia el Caribe. Las colinas tienen yacimientos de pedernal,
:ano, y durante el hori valiosa materia prima para la manufactura de divers os implementos de uso
:has se inician en 327 y cotidiano. Al oriente y al poniente de Tikal existen, ademas, sectores inun
ntura mural del Clasico dables en 16s que se practic6 la agricultura intensiva. En esa forma, la ade
onajes mayas junto con cuada explotaci6n de los recursos naturales Cpedernal, suelos, floray fauna)
)rtan elementos asigna y 'la relaci6n con las vias de acceso a ambos litorales permiti6 que Tikal
creciera como una de las principales ciudades del Peten, por su propio
a, que a~gunos edificios esfuerzo y por su control del paso de ambos sistemas fluviales. .
erva~orios, sino induso Entre los afios 534 y 593 hubo una especie de crisis econ6midt que afec
;tes, equinoccios, solsti t6 a la regi6n del Peten. Las evidencias arqueol6gicas nos muestran una
rupoH; upo de los cinco pobreza de ofrendas funerarias, incluso en las inhumaciones de func1onarios
del sitia y rode ados de importantes; una disminuci6n 0 inexistencia de monolitos esculpidos y un
tIle, tambien observado decremento 0 cese de nuevas construcciones. Este periodo de estancamien
miti6.despues entender to 0 hiato se explica por dos razones: el ocaso de Teotihuacan, con la con
lversOS sistemas de agri- siguiente interrupci6ndel comercio en el sur del area maya, y el fortaleci
miento de otras ciudades mayas rivales de Tikal como Caracol, Ixtonton de Sacrificios, Seibal
Ixk(m,12 Itsimte 13 y Holmul. haber emigrado a ot
A partir del ano 600 se observa en, el Peten un aumento de entidades toda construcci6n.
politicas con mayor independencia econ6mica y una aparente uniformidad Rio Azul, a unos .
ceramica y arquitect6nica. Tikal perdi6 su fuerza de antano y mantuvo el importante que parec
control de un territorio menor. Las relaciones entre los distintos asentamien monia tikalena para J
tos del Peten en esa epoca parecen haber incluido alianzas comerciales, mili los rios Azul y Hond,
tares y matrimoniales, en ocasiones extendiendose a otras regiones como las Aparentemente C
cuencas del Usumacinta y del Motagua 0 bien el norte del Peten. Lo anterior de Rio Azul, hoy idel
no significa que los mayas de esa epoca se encontraran unidos politica 0
J .
rico ajuar funerario (
econ6micamente. Tal parece que existian ciudades con cierta independencia franco estilo teotihua
que reconocian, seglin conviniera, la autoridad de varios centros rectores con tapa de rosca, detalle
los que mantenian relaciones.. Un ejemplo es Nakum, a 25 km al este de Poseedora de un
Tikal, y otro es Naranjo, ubicado a otros 25 km m;is al oriente. Ambos ilustran 46 m de altura, inml
el enlace de Tikal con los poblados a 10 largo del rio Holmul y a traves de na, diversos sectores
este con el rio Belize, hasta la costa del Caribe. La inscripci6n mas temprana intensiva, Rio Azul fl(
de Naranjo corresponde al 475 y la ultima al ano 820, La familia gobernante, tambien vfctima de 1
segun investigaciones recientes, parece haber tenido estrechos lazos de paren Clasico tardio tuvo u
tesco con la de Tikal. En cuanto a Nakum, el fuerte saqueo sufrido s6lo nos segun 10 indica buel
permite conocerfechas del 771 al 849. regi6n del Puuc. A p~
El Clasico tardio en el Peten se caracteriz6 por un auge constructivo y una ca y econ6mica. 15
revitalizaci6n de la cultura maya en la que tambien parece haberse dado un El norte del Peter
fuerte incremento demografico, posiblemente mantenido por la practica de nal: Calakmul. Fue eE
varios sistemas de agricultuta intensiva. Recordando el caso de Tikal, fue trucciones monumer
durante esos siglos cuando la gran ciudad del Peten erigi6 los templos mas inmuebles de mayor,
elevados del sitio, varios complejos arquitect6nicos y las amplias calzadas de veles, por 10 general
comunicaci6n interna, elementos cuya conjunci6n hoy dia confieren su ca dedores de la ciudad
racter monumental a la antigua ciudad. construcciones que J
La prosperidad de los sitios peteneros desapareci6 alrededor del ano 900. localiza a unos 100 I
Parece haber ocurrido la irrupci6n de otra etnia maya que domin6 politica t6nico del Peten, seJ
mente durante varias decadas para luego desintegrarse el sistema de gobier enormes basamento~
de la Estructura 2, ql
no. Ello explicaria la aparici6n de materiales ceramicos, asi como de tipos
Calakmul tuvo su
fisicos algo distintos, indumentaria y elementos diversos no estrictamente
nes teotihuacanas, Sl
apegados a la tradici6n clasica maya en varios monolitos de sitios como Altar
14Thompson, Maya Histc
12Laporte, "Investigaciones recientes en las Montaflas Mayas de Guatemala". Como informaci6n adicional, 15Adams, "Rio Azul. Lost
tanto Ixtonton como Ixkun cuentan con calzadas internas. 16 Ruppert y Denison, An
13Este Itsimte no debe confundirse con Itzimte, sitio Puuc del noreste de Campeche. 17Fletcher et al., Un andl
EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI sur yef centro de fa zona maya en ef Cliisico 99
n el mismo contexte se
ie cuentas de dicho ma
; de pirita y de cinabrio.
Icon el mayor mlmero
Las inscripciones com
Iue con vadas interrup
1 que fueron removidas
~on saqueadas en epoca
Estela 51 de Calakmul,
::mes cuadrangulares y
os. Afortunadamente la
del Museo Nacional de
l otros sitios, las estelas
pos segun sus fechas y
n ITlinimo de 10 gober
iurante sus gestiones e
JS asociados.
io en un radio aproxi
:) alianzas, intercambios
I, La Muiieca, Altamira,
Centro Chihuahua
BIBU'nE~:;;,.,
102 EI horizonte Oasico Antonio Benavides Castillo 4
En el sector oriental del Peten, las Montanas Mayas y la costa de Belize En cuanto al non
.anaden complejidad ecologica a la region. En estos sectores, la civiHzacion maci6n para el horiz
maya tambien creo importantes asentaPlientos como Caracol y Pusilha, asi una larga historia pn
como otros mas .modestos, entre los que se cuentan Lubaantun, NimH Punit dad constructivaiw
y Wild Cane Cay. Caracol posee 40 monumentos con textos glificos y repre media del valle del.t
sentaciones de dignatarios fechados entre 485 y 849, aunque quiza podrfa al iniciarse el Clasio
extenderse al 889. Ello ha permitido elaborar una interesante secuencia di costa y, ademas de S\
nastica. Ub. importante elemento en la economia de Caracol parece haber sido en ella, como parte
su acceso a yacirriientos de rocas fgneas, as! como el control de la produc grande (4.42 kg) h~
cion y la exportacion de objetos de basalto como los metates, las manos, las Ahau, deidad solar.
hachas, los cinceles, etcetera. 21 Dentro de su area de dominio se hallaban ta,25 demuestra que (
sitios menores como Tzimin Kax, Quebrada de Oro e Ixk6n. distancia ejercido pc
De.Pusilhasabemos que se han hallado registros gHficos fechados entre Es posible que A
593 y 731; si bienes muy posible que a partir de 711 cayera bajo el domino pedernal de alta cali
politico. de QBirigua, de manera similar a NimH Punit y a Lubaanrun. En esta talleres liticos.
ultima, las excavaciones han revelado que no hay edificios abovedados ni Como en otras n
monumentos esculpidos. Todas las construcciones parecen haber tenido nal surgen otras enl
techumbres de materiales perecederos. Lubaantun fue fundada a principios como enlace. En ell
del ano 700 para administrar la produccion regional de cacao, que era muy La primera cuenta ta
importahte. 22 Los habitantes Lubaanrun desarrollaron una tradicion propia a los las lejanas j
de figurillas de ceramica que reproducen escenas de la vida cotidiana. fines del Clasico: 83(
Algunos ejemplos son un cazador con un venado, un musico con tambor y
sonaja, y una mujer moliendo sobre un metate, Estas piezas inc1uso llegaron
a Pusilha. En Lubaantun tambien se han hall a do evidencias de nexos co
merciales con Seibal (de dande importaban ceramica Anaranjada fina) y con En esta regi6n, los pl
Barton Ramie (que les faciHtaba un tipo de platos tripodes). Barton Ramie y Palenque y Piedras:
Selbal se encuentran a mas de 100 km de distancia de Lubaantun, al norte y al incIuy6 otros asentan
poniente respectivamente. importantes: Comalc
Wild Cane Cay fue un pequeno poblado costero que parece haber sidoel en la planicie coster
punto deuni6n del trafico canoero que transportaba, entre otros productos, pas; Altar de Sacrifici
obsidiana de EI Chayal (20 por ciento) y de Ixtepeque (80 por ciento), jadei del rfo la Pasi6n,
ta de la parte media de la cuenca del Rio Motagua,23 figurillas Lubaanrun, En un principio l:
ceramica del norte de Yucatan y de la costa sur de Guatemala. 24 el glifo emblema de 1
Yaxchilan. Sin emb~
21Adams y Jones, "Spatial patterns and regional growth among Maya cities".
gHfo emblema (a pa
22 Hammond, Lubaantun. A Classic Maya Realm.
23Becquelin y Bose, "Notas sobre los yacimientos de albita y jadeita de San Cristobal Acasaguastian,
as y la costa de Belize En cuanto al norte de Belize, los sitios endonde se cuenta con mas infor
ectores, la civilizacion macion para el horizonte Clasico son Barton Ramie y Alrun Hi. Ambos Henen
Caracol y Pusilha, as! unalarga historia. precolombina, pero su epoca de mayor demograffa yactivi
,ubaantun, Nimli Punit dad constructivafue el Clasico tardio. Barton Ramie se localiza enla parte
textos glificos y repre media del valle del rio Belize y tambien presenta un incremento de poblacion
, aunque quiza podda al iniciarse el Chlsico. Por su parte, AltunHa se halla a poca distancia. dela
eresante secuencia di costa y, ademas de su arquitectura monumental, es famosa por haberse hallado
~acol parece haber sido en ella, como parte de una ofrenda funeraria, la escultura en jadeita mas .
control de la produc grande (4.42 kg) hasta hoy reportada. La pieza es U1la cabeza de Kinich
netates, las manos, las Ahau, deidad solar. Otra tumba. de Altti.n Ha con unos 300 objetos de jadef
~ dominio se hallaban ta,25 demuestra que el sitioparticipaba y se beneficiaba en el comercio a gran
Ixkun. distancia ejercido por Tikal y los asentamientos de la costa del Caribe.
glfficos fechados entre Es posible que Alrun Ha aprovechara y distribuyera los instrumentos de
cayera bajo el domino pedernal de alta cali dad de Colha, en donde se han encontrado numerosos
'f a Lubaantun. En esta talleres lfticos.
iificios abovedados ni Como en otras regiones del mundo maya, para el Clasico tardio y termi
parecen haber tenido nal surgen otras entidades poHticas intermedias a las que convenfa servir
e fundada a principios como enlace. En el norte de Belize podemos citar a Nohmul y Xunantunich.
ie cacao, que era muy La primera cuenta tambien con elementos arquitectonicosputunes, similares
In una tradicion propia a los de las lejanas Edzna y Chichen Itza. La segunda posee dos fechas de
de la vida cotidiana. fines del Clasico: 830 y 849.
l musico con tambor y
)lezas incluso llegaron La cuenca del rio Usumacinta
idencias de nexos co
Anaranjada fina) y con En esta region, los principales actores de la historia antigua fueron Yaxchilan,
odes). Barton Ramie y Palenque y Piedras Negras. No obstante, el escenario politico y economico
.ubaantlin, al norte y al incluyo otros asentamientos mas modestos, pero que tambien jugaronpapeles
importantes: Comakalco, Arenal, Reforma, Tiradero, Pomona y Tortuguero
Ie parece haber sido e1 en la planicie costera del Golfo; Tonina, en el paso hacia los altos de Chia
entre otros productos, pas; Altar de Sacrificios, Seibal, Dos Pilas, Aguateca y Machaquila, en la zona
(80 por ciento), jadef del do de la Pasion, y Bonampak, a poca distancia al suroeste de Yaxchilan.
.gurillas de Lubaanrun, En unprincipio Yaxchilanestuvo bajo la hegemonia de Tikal, a juzgarpor
atemala. 24 el glifo emblema de (vease figura 8), registrado en 507 en el Dintel 37 de
Yaxchilan. Sin embargo, poco despues Yaxchilan tuvo tambien su propio
es'~. glifo emblema (a partir del 514 segun consta en la Estela 27) y comenzo a
:Ie San Crist6bal Acasaguasth'in, cobrar relevancia poHtica y economica mediante el control del tdfico comer
25Morley, Brainerd y Sharer, The Ancient Maya.
104 EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo
Ellindero entre (
cie costera del Golfo
sitio ha sido fee hade
que hay poca escult
lac1o, as! como la ref
paneles y en tablero
Aparentemente h
el rector mas renoml
reinado se construye
Figura 8. Yaxchilan, EstlUctura 16, Dintel39. Representaci6n
del gobernante Fajaro Jaguar en una ceremonia cio, que contiene inr
de autosacrificio. En los extremos de lacuerda hay enormes y/ 0 estilizadas del a
cabezas. de serpiente de las que brota la imagen deidad del viento, Ik
de la omnipotente deidad solar. Esta metafora en piedra
policromo y una ton
caliza indkaba que el enjoy ado gobemante estaba
en estrecha comunicaci6n con el mundo divino. Al fallecer en 683, Pc:
se colo co en una tUl
cial a 10 largo del Usumacinta. Su posicion estrategica dentm de una marcada de lasInscripciones.'
curvadel do, en forma de letra omega, no es casuaL De esa manera, hom cion,ybajo sll.admiI
bres y mercancias entre lacosta del Golfo y la zona del do dela Pasion, as! can os como los temt=
como entre el Peten y los altos de 10 que hoy son Chiapas y Guatemala estu esa epoca tambien n
vieron bajo el dominio de Yaxchilan. Otros gobernantc
La dinastia mas importante del sitio fue la de los Jaguar:26A1rededor de 630, cal, Chac Zotz, Kuk .~
trol politico y econorr
Pajaro Jaguar II, segundo rector de Yaxchilan, sento las bases que despues
permitirfan ampliar el poderfo de la ciudad en la cuenca del Usumacinta. Del su propio glifo emblc
cacaotera y sus nexo
682 al 741, Escudo Jaguar realizo varias conquistas militares y alianzas, despues
rios edificios de Com
complementadas y reforzadas par Pajaro Jaguar III entre 742 y 802 . Los acuer
canos. 31 Las diferenc
dos logrados por los senores de Yaxchilan no se limitaron a los sitios fundados
ladrillos cocidos. 32 Ui
a 10 largo del Usumacinta; tambien tuvieron vfnculos con los gobernantes de
do para faciHtar el dr
Tikal y de Palenque.
Despuesde Yaxc
A unos 30 km.al sur de Yaxchihin se encuentra Bonampak, sobreel valle
cuenca del Usumacir
del do Lacanha. La famosa ciudad "los muros pintados",27 descubierta por
el hombre occidental en 1946, posee textos fechados entre 602 y 790. Du 28Mathews ySchele, "Lor
ranteesos dos siglos vivie suoepoca de esplendor,seguramente como depen los nombres de los gobernant
principio, despues ha sido plli
diente de Yaxchil:fm. :. 29Ruz, El Ternplo de las 11
dicho edifido palencano.
30Una uti! compilad6n: d
26Proskouriakoff, "Historical Data in the Inscriptions of Yaxchilan, Paltl"; Proskouriakoff, "Historical Data pos, Comalcalco.
in the Inscriptions of Yaxchilan, Part lJ", trabajos pioneros de gran impOl'tanda que sentaron las bases del 31 Andrews, Comalcalco,
desciframiento de la escritura maya. A estos les antecedi6 el articulo, de Ia misma autora, citado en la nota 33. 32 Un catlliogo preliminar I
27ViUagra, Bonampak. La ciudad de ios. mumsPintados; Ruppelt et al., Bonampak, Chiapas, Mexico. calco.
EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI sur y el centro de ia zona maya en ei Ciasico 105
Ellindero entre el norte de las tierras altas de Chiapas y lac amplia plani
de costera del Golfo tuvo otro dueno; Palenque. El primer glifo emblema del
sitio ha sido fechado en 602. Adiferencia de otras ciudades mayas, en Palen
que hay poca escultura en piedra, pero abundan las obras en estucomode
lado, asi como la representaci6n de personajes y largos textos jeroglfficos en
paneles y en tableros.28
Aparentemente hubo siete gobernantes antes del ano 615, cuando Pacal,
foemblema de Yaxchilan el rector mas renombrado del sitio, oeup6 el trono de Palenque. Durante su
reinado se construyeron vados sectores del inmueble conocido como El Pala
Representaci6n .cio, que contiene innovaciones arquitect6nicas como las variantes lobuladas
lceremonia
e 1a 'cuerda hay enonnes y/o estilizadas del areO falso, ventanas en forma de T (que simbolizan ala
ta la imagen deidad del viento, Ik), eresterias caladas con imaginerfa de estuco modelado
a metaforaen piedra policromo y una torre cuadrangular de cuatro cuerpos Cinduyendo la base).
lernante estaba .
undo divino .. Al fallecer en 683, Pacal fue sepultado en un regio sarc6fago monolftico que
se coloc6 en una tumba construida ex projeso en los cimientos del Templo
ntro de una marcada de laslnscripdones. 29 Su hijo y sucesor, Chan Bahlum, termin6 dicha edifica
e esa manera, hom ci6n, y bajo su administraci6n se erigieron otros importantes edificios palen
canos como los templos del Sol, de la Cruz y de la Cruz Foliada. Losglifos de
do de la Pasion, as!
esa epoca tambien revelan relaciones con Yaxchilan, Tikal y Copan.
1S y Guatemala estu
Otros gobernantes de Palenque, entre 702 y 800, fueron Kan Xul, Chaa
cal, Chac Zotz, Kuk y Seis Cimi. Enos debieron continuar ejerciendo el con
r.26 Alrededor de 630,
trol politico y econ6mico de sitios vecinos como Pomona (si bien esta presenta
, bases que despues
su propio glifo emblema en 771), Tortuguero y Coma1caico, cuya pioducci6n
del Usumadnta. Del
cacaotera y sus nexos con el mar eran de gran importancia. 30 Dehecho, va
~s y alianzas, despues
dos edificios deComa1calcb sonpracticamente replicas de inmuebles palen
742 y 802. Los acuer canos. 31 Las diferenciasestriban en una menor dimensi6n y en el uso de
a los sitios fundados ladrillos cocidos. 32 Uh detalle interesante es el uso de tubedas de barro cod
[1 los gobernantes de
do para facilitar el drenaje en diversos sectores de Comalcalco.
Despuesde Yaxchilan y Palenque, la tercera ciudad mas relevante de la
lmpak, sobre el valle cuenca del Usumacinta fue Piedras Negras. Cred6 a unos 40 km al noroeste
)S",27 descubierta por
;;ntre .602 y 790. Du 2BMathews y.5chele, "Lords of Palenque, the Glyphic Evidence", articulo que inici6 la populal'izaci6n de
los nombres de los gobernantes de Palenque a mecliados de Jos sesenta y que, si bien caus6 polemica en un
Imente como depen 'principio, despues ha sidO'punto de partida para muchos est1.1dios.
'. 29Ruz, EI Templo de las inscripciones, la obra mascompleta acerca de la exploraci6n y los hallazgos de
dicho edificio palencano.
30Una uti! compilaci6n de textos referentes a Comalcalco y su regi6n puede verse en Mejia Perez Cam
,'oskouriakoff, "Historical Data pos, Comalcalco.
ia que sentaron las bases del 31 Andrews, Comalcalco, Tabasco, Mexico.
La autora, citado en la nota 33. 32 Un cataJogo preliminar bien estructurado JiJe elaborado por Alvarez Aguilar et al., Los ladrillos de Comal
zampak, Chiapas, Mexico. ealeo.
106 EI horizonte Clasico Antonio Benavides Cast
de Yaxchilany ya desde 534 (Dintel12) conto con un glifo emblema propio, transformados en
el de1adinastla de los Aac (Tortuga). Sus monumentos e inscripciones pe del comercio.
treas, labrados con gran caUdad, fueron los primeros en descifrarse. Tatiana Cabe seiialar (
Proskouriakoff33 fue la pionera de tales estudios epigraficos e iconograficos, represehtaciones
demostrando as! que la nobleza maya prehispanica solla contar con registros arte alcanz6 gran
escritos e ilustrados de sus principales actividades. Asf, la historia oficial de poseedoras de gr<
Piedras Negras comienzaen 435 y se desarrolla durante casi cuatro siglos rango ya vencid(
hasta e1810. Como sitioindependiente, Piedras Negras pudo controlar parte habitacionales esr
del trafico fluvial del Usumacinta, con 10 cual ademas tenia acceso a los pro mentales, y para
ductosde la Costa del Golfo, y seguramente domino a las poblaciones asen dimenslones men
tadas al norte, entre ella y la cuenca del rfo San Pedro Martir. a los bienes suntu
Sin embargo, la competencia de Yaxchilah y su hostigamiento militar Tambien son
apoyado por Aguateca parecen haber impuesto a un gobernante foraneo de descubiertos apri
Piedras Negras a mediadosdel siglo VIII. No obstante, dicho control duro ducenanimales h
poco tiempo, ciando paso a acuerdosde camcter pacIficO. Cabe seiialar que del acdon, partidpan
608 al '810, en Piedras Negras se mantuvo la costumbre de erigir monolitos
esculpidos durante 22 fines de hotun (periodo de 5 aiios) de manera inin
terrumpida. hecho y la gran suerte de que tales monumehtos sobre
vivieran al despiadado saqueo que hansufrido las ruinas dela antigua ciudad,
facilitaron la elaboracion de la secuencia dinastica de Piedras Negras, en
especial de seis de sus gobernantes.
Por otro lado, a unos 50 km al sur de Palenque y a poco mas de 100 km al
poniente de Yaxchilan, surgio otra ciudad maya: Tonina. Enclavada en fa zona
de transicion entre las tierras bajas del Usumacinta y las tierras altas de Chia
pas, en el valle de Ocosingo, ejerdo cierto dominio de su region entre los aiios
593 y909.Esta ultima resulta ser la fecha mas tardia hasta ahora registrada en
cuenta larga en toda el area maya.34 Durante poco mas de tres siglos, Tonina
partidpo del apogeo del Clasico tardio. Sus materiales arqueologicos demues
tran el uso de los recursos propios de la region. No parecen haber practicado
la agricultura intensivaj el producto de la caza (especialmente venado) y de la
recoleccion ("jutes" 0 moluscos de agua dulce) parecen haber satisfecho las
necesidades alimenticias. Al igual que en otros puntosdel mundo maya, la
jadeftaera el material precioso por exce1encia, preferido para la manufactura
de joyas y de objetos rituales. Las valvas y los caracoles marinos, naturales 0
.33 Proskouriakoff, "Historical Implications ofa Pattern of Dates at Piedras Negras, Guatemala".
emblema propio, transformados en objetos de lujo, fueron llevados a Tonina tambien a traves
inscripciones pe del comercio.
iescifrarse. Tatiana Cabe sefialar que el estilo escult6rico en piedra de Tomna difiere de las
)8 e iconograficos, representaciones comunes del ambito maya (vease figura 9). En Tonina este
ontarcon registros arte a1canzo gran calidady sobresale por la creacion de esculturas exentas,
historia oficial de poseedoras de gran realismo. Por 10 general se muestra a funcionarios de alto
casi cuatro siglos rango y a vencidos; existfa una marcada estratificaci6n social, con sedore8
.do cOl1trolar parte habitacionales especificos para la nobleza, cerca de las construcciorres monu
a acceso a los pro mentales, y para el vulgo, en sectores mas alejad6s, sobre plataformas de
pbblaciones asen dimensiones menores. Las ofrendas funerarias confirman un distinto acceso
rtir. a los bienes suntuarios.
tigamiento militar Tambien son dignos de mencionarse los motivos de estuco modelado
~rnante foraneo de descubiertos a principios de los noventa y que con notable realismo repro
licho control dur6 ducen animales humanizados e incluso el concepto de la muerte en plena
abe sefialar que del accion, participando de un rito de decapitaci6n. 35
Ie erigir monolitos
5) de manera inin
onumentos sobre
:; la antigua ciudad,
>iedras Negras, en
) mas de 100 km al
lc1avada en Ia zona
erras altas de Chia
~gion entre los afios
ahora registrada en
~ tres siglos, Tonina
leo16gicos demues
~n haber practicado
nte venado) y de la
laber satisfecho las
Figura 9. Escultura casi exenta que representa al tercer gobernante
el mundo maya, la de Tonina. Estuvo en uso durante los anos 652 y 697.
Jara la manufactura Despues fue decapitada, maltratada y enterrada como para
larinos, naturales 0 olvidar el reinado y las obras de dicho gobernante.
ras, Guatemala".
35Mateos, "El friso de Tonini".
108 EI horizonte Clasico AntonioBenavides Castilll
e a otros asentamien
La cuenca del rio Motagua
los, Seibal, DosPilas,
dad pequefia, a unos En esta region, ubicada en el sureste del area. maya y ya muy cerca de los
'recHisico tardIo, pero l1mites meridionales de Mesoamerica, la historia precolombina del horizonte
,as fechas registradas Clasico fue escrita por dos protagonistas principales: Copan y Quirigua. Am
l. existencia politica.y bos asentamientos prosperaron a. partir de tiempos preclasicos: Quirigua, casi
'ikal y YaxchWin. Un en la parte central de la cuenca del Motagua y COpan,38 sobre un fertiI valle,
la funeraria y hallado tambienaprovechando los recursos y las ventajas de un do que hoy 11eva su
. parte de las comple nombre.
noble asociada a seis Las inscripciones jerogllficas mas antigu<,ls de Copan son del 465 (Estela
5 capitales regionales 20) y ya en el afio 564 (Estela 9) observamos el glifo emblema de esa impor
)s 904 y948, Altar de tantecapital regional. El dominio sobreQuirigua y otros sitios menores es
)Cedentes de fa Costa patente al compararlos con la concentracion de bienes y de servicios, en for
ma de edificios monumentales, hoy visible en Copan. Sobresale la Acropolis,
a en 736 (Estela 2), y .enorme basamento de planta casi cuadrangular, de unos 200 m por lado, sobre
>iedras Negras. Agua el cual se erigieron numerosos inmuebles de vados metros de altura, confor
roiza formando alian mando amplios patios y plazas. La excavacion de tlineles en la Acropolis per
.on con Seibal y Dos mitio conocer cuando menos tres epocas constructivas bien marcadas e incluso .
fikal. Los textos glifi se hall0 una ofrenda de nueve piezas excentricas de pedernal que revelan el
trabajo especializado de joyeda desde epocas tempranas. Como complemen
:nte de Altar de Sacri to arquitectonico y para senalar los logros de la familia reinante, se elabo
I gradualmente hasta raronestelas y altaresde profusa informacion gHfica y abigarrada decoracion
~o terminal (800-1000 simbolica. A diferencia de otras representaciones de personajesy de seres
J propio glifo emble mitologicos,las de Copan semejan esculturas exentas.
que menciona los gli Al norte del complejo anterior se adoso el Edificio 26 0 de la Escalinata
'0 de mayor tamafio: Jeroglifica. Recibe este nombre por el gran te:xto contenido en los peraites de
inal de la historia de sus 62 escalones, que tienen 10 mde ancho. Constituye la inscripcion maya mas
arquitectura y en la larga, conteniendo entre 1,500 y 2,000 glifos individuales. Siguiendo hacia el
ntes de la Costa del . norte, hay un gran juego de pelota, otras ampUas plazas y mas inmuebles de
:110 se deba a lacon grandes dimension,es.En el vallede Copan tambiense han registrado muchas
1 bagaje cultural en el estructuras prehispanicas de menor tamano y caUdad correspondientes a
~osta del Golfo (toto diversos sectores habitacionales. 39 A poca distancia al oriente del nucleo mo
I epoca, como Xocru numental de Copan, en la region de Las Sepulturas, se cuenta ya con unanalisis
arquitectonico detallado y bien ilustrado de unamplio sector habitacional. 40
ody de la Universldad de Har 38Fash, Scribes, Warriors, and Kings...
Como resumen, vease el volu 39Dos utiles publicaciones referentes al trabajo reciente efectuado en Copan se deben a Fash,Scribes ... , y
nclusions. a Hohmann, Die Architektur der Sepulturas Region von Copan in Honduras.
esarro1l6 la ciudad muchos puntos de Mesoamerica. KaminaljuyU fue fundamental para la expan
ilha, en 10 que hoy si6n del comercio e ideologfa teotihuacanas en el mundo maya meridional.
:1 glifoemblema de Las evidencias mas tempranas del contacto maya-teotihuacano proceden de
J derrot6 ycaptur6 la Estela 4 de Tikal, a quien el binomio Karriinaljuyu-Teotihuacanescogi6
uceso benefici6 en como una especie de socio en el coraz6n del Peten. Dicho monumento re
rol absoluto del co gistra la entronizaci6n de Nariz Ganchuda en 378. EI estilo escult6rico y los
inartambien, como objetos que porta el nuevo dignatario difieren de los motivos mayas previos y
tiplano guatemalte se parecen mucho a los elementos caracterfsticosdel arte teotihuacano ..
; y recursos del Lago En el plano religioso, aparentemente los mayas retomaron a la deidad
lura del rio Dulce y pluvial teotihuacana, Tlaloc, que despues derivaria en Bol6n Dzacab 0 el Dios
K, representado como un cetro-maniqul,objeto que se convirti6 en sfmbolo
1Quirigua, amplian del poder dinastico a partir de Tikal. Otra posible aportaci6n teotihuacana es
os grupos arquitec la erecci6n de un mono lito esculpidopara conmemorar el fin de un periodo
1910) se esculpieron calendarico yel inido de otro.Esta labor, despuescaracterfstica demuchos
del sitio,asf como sitios mayas, se ha documentado tambien por vez primeraen Tikal.
cienominados "zoo En otro ambito, es posible que algunos elementos del militarismo teoti
rantesde la dinastfa huacano ~jerarqufas, tacticas 0 armas?) hayan sido retomadas y reinterpre
tadas por las farnilias de dirigentes mayas.
arece haber pasado Alrededor del ano SOO parece haberse establecido una "colonia" Clbarrio?)
varios anos. En 763, teotihuacana en KaminaljuyU, afianzandoasf los lazos poi1ticos y econ6mi
lido en 775 por Yax cos que permitieron controlar los asentamientos de la regi6n. A 10 largo de
J el ultimo rector. El
mas de tres s1glos, KaminaljuyU contro16 el acceso a los espacios eco16gicos
ms y el de Quirigua, de las montanas, valles y costas, con sus respectivos recursos tanto comesti
circundantes fueron bles como de usa suntuario: cacao, obsidiana, jadefta, cinabrio, hematita es
pecular, pie1es, plumas, pescado, conchas, caracoles, etcetera. En el caso de
la obsidiana,KaminaljuyU ejerci6 el monopolio de la explotaci6n de los yaci
mientos de El Chayal. Es posible que algo similar sucediera con la parte sur
de la Sierra de las Minas, en la cuenca del Motagua, de dondese extrafan la
jadefta y la serpehtina.
mayor relevancia en
Buena parte de la arquitectura clvica de KaminaljuyU fue transformada
es antecedentes pre
para lucir los tfpicos taludes y tableros teotihuacanos, las escalinatas con
.a compleja orografl~
alfardas lisas, los porticos formados por pilastrasy las techumbres coronadas
por almenas. La ceramic a maya tambienadopt6 formas y motivos que en,
1Teotihuacan, lejana
tonces eran comunes en la Ciudad de los Dioses.
erio yrelaciones en A traves de KarninaljuyU diversos elementos escultoricos y/o cerarnicos lle
.da 1970-1980)efectuados en garon a muchas ciudades mayas como Tikal, Rio Azul, Becan yCopan. En
ila"; Jones y Sharer, "Archa:eo cuanto al altiplano guatemalteco, hay sitios con abundante ceramica del hori
Cla:ssic Quirigua".
112 EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castili
.lpa; 10 mismo sucede vasijas policromas fechadas desde el 550 hasta el 750. Lagartero se localiza
costera del Pacifico. en los limites de Chiapas y Guatemala, en una zona pantanosa formada por
tementeligado al de bajos inundables, lagos, arroyos y rios. El asentamiento se hall a sobre Islas y
lal inici6 el fin politi:.. peninsulas que en gran medida parecen haber sido adaptadas mediante
Je desintegrandose a canales y nivelaciones artificiales;
Otra particularidad de Lagartero es tuia alta frecuencia de figurillas de
.ala no parecen haber ceram~ca, la mayoria moldeadas yun minimo de modeladas. La muestra
l las que surgieron en obtenida se hall6 en un basurero, y por 10 general se representa a altos fun
.odestos como Chama, cionarios pOliticos y religiosos. El 60 por ciento de ellas son femeninas y
os recursos naturales algunas estan preparadas para servir tambien como silbatos. Su alta calidad
poblaciones locales, plastiCa contiene abundante informaci6n sobre la indlJmentaria, la joyeria, los
~rosos mercaderes de adornos y los tocados. Otros objetos incluyen pendientes en forma de caras
grotescas, monstruos de nariz prominente, aves y perros. Muchas piezas con
l rio Grijalva, tambien sewan vestigios de. pintura azul, roja y blanca. 44
{as. .El sitio mejor do La cuenca del Grijalva es famosa por suelevada producci6n de algod6n
~s realizadas en ella y y el ropaje de las figurillas de Lagartero brinda la prueba de did~o cultivo
p de informaci6n para en epoca prehispanica. Otras figurillas muy similares han sido reportadas en .
~gi6n fue sumamente Zaculeu, en el altiplano guatemalteco.
perodespues parece Otros sitios de la cuenca del. Grijalva se comportan de manera similar a
tamientos durante los los anteriores,45 es decir, que estuvieron activos. durante la ultima parte del
Q.orizonte Clasico maya. Tenam Rosario cuenta con evidencias del ano 700 en
:ntre el altiplano chia adelante; la Estela 1 de Comitin registra la fecha 874 dC y las dos estelas
nateriales ceramicos y conocidas de Sacchana indican los anos 874 Y 879. En cuanto al lindero
)s del horizonte Clasi noroccidental de la zona maya, Chiapas y Tabasco comparten una intrincada
mdel 780 a18IO. Del historia aun poco clara para los investigadores, dada la presencia de varios
iupuestamente proce grupos etnicos (basicamente mayas y zoques).46
,vino de La Esperanza,
nte de Chinkultic. 43
epancuapan y Chanu fl fen6meno Peten
lellugar. No obstante, Tradicionalmente se habla del Peten como de la regi6n nortena de Guate
,s arm6nicos al tiempo mala que limita con Mexico y en donde ambos paises comparten vestigios
arquitect6nicos similares. Cuando se han reportado construcciones de tal na
m al suroeste de Chin ,turaleza, se ha pensado en la existencia de "corredores" a traves de los cuales
mpranas, en particular "la influencia" del Peten se hizo sentir, primero en el oriente de la peninsula
~ultic.
vel nacional, en 1981 al acufiarse 44 Ekholm, "The Lagaltero Figurines".
la postal con sus elementos prin- 45 De Montmollin, Settlement Suroey in the Rosario Valley, Chiapas, Mexico.
:::cidente, arribando. a Prec1asico tardio yel Clasico temprano, y que ala postre dieron origen a gru
pas etnicos hoy dfa bien dife~enciados por antropologos y lingGistas, pero que
ecopio; inconsciente retomaron en mayor 0 en menor medida la fuerte impronta mayapetenera.
lr de la zona maya, el Es innegable la semejanza iconografica entre los elementos de una fase y
.reci6elNuevo Impe' otra (a 10 largo del Clasico) por su pertenencia a la rriisma ralz. Algo similar pa
lte un estilo arquitec rece suceder en terminos lingGisticos, dado que los recientes desciframientos
geognlfico espedfico. de numerosos textos jerogHficos indican que la gran variedad actual de len
estan estrechamente guas mayas se origino fundamentalmente de dos protolenguas: una maya yu
cate~a y otra cholana. 49
:::alizanen un area de
Nuestra propuesta concreta es, entonces, considerar la existenciade una
latetiales;
tradicion cultural, que puede denominarse Peten, en' el centro y norte de la
asido delimitado con
zona maya durante los primeros siglos de nuestra era., Esteconcepto de la tra
ension ,de 34,000 km2 ,
dicion Peten permitirfaentender la variedad de elementos que surgen a 10
peteneros" tambien se largo y ancho de 1a peninsula de Yucatan durante el Clasico tardio; 0 sea que,
~ca,enuna superficie
con la desaparicionde 10 Peten, surgieron cambiosregionales a los que hoy
io, nos referimos a los hemos identificado, al menos arquitectonicamente, como Rio Bec,Chenes y
Puuc.
ecirlo, una epocacon Una revision preliminar de laarquitectura, la iconografla (basicamente en
iTO seguramente varia estelas) y la ceramica de filiacion Peten presente enJos tres estados actuales
=Iueologicamente con de lapeninsul<l nos indica la existencia de tales elementos en mas de quince
naya sehomogeneizo sidos yucatecos y enotros diez asentamientos de las porciones. centrales y
nas de-expresion cu1 nortefiasde Quintana Roo y de Campeche. Esas cifras y la calidad de la infor
macion seguramente se fortaleceran confotme prqgresen las investigaciones
es y Pinlc; 10slingGis de campo. 50 ..
jyersityof New Mexico HAMMOND, Norman, Lubaantun. A. CLassic Maya Realm, Cambridge, Harvard Universi
ty, 1975. Peabody Museum Monographs, num.. Z.
lmku",' en Arqueologfa -"--'---, Ancient Maya Civilization, Nueva Jersey, Rutgers University Press, 1982.
HARRISON, Peter D., "Algunos aspectos del asentamientos prehispanico de sur de Quin- I
I Specialization Among . tanaRoo, Mexico", en Boletfn de la EG,AUDY, num. 64, '1984, pp. 14~36.
;m Antiquity, num.. 38, - - - y B. 1. Turner II (eds.), Pre Hispanic Maya Agricult1J,re, :Nbuquerque, Uni
versity of New Mexico Press, 1978.
Jiapas (Mexique), VOLI, HAVILAND, WilliamA., "Dynastic Genealogies from Tikal, Guatemala: Implications for
au Mexique, 1979. Descent and Political Organization", en American Antiquity, f).um. 42, 1977, pp. 61-67.
Paris, Mission Archeo - - - '-. "Dower Houses and Minor centers at Tikal, Gmttemala", en W.Ashmore
(ed.), Lowland Maya Settlement Patterns, Albuquerque, University of New Mexico
jadeftade San Crist6bal Press, 1981, pp. 89-117. .' . .
101. 9, 1973, pp. 67-73. HOHMANN, Hasso, Die Architektur der Sepulturas Region von Copan in Honduras, 2
s sociales, Mexico, INAH, vols., Graz, Academic Publishers, 1995. .
JONES, Christopher y Robert ].Sharer, "Archaeological Investigations in the Site-core of
ico, INAH, .1981. Quirigua", en Expedition, vol. 23, num; 1, 1980, pp. 11-19.
;tigadores de la cultura LAPORTE, Juan Pedro, ~'Investigaciones reCientes en las 'montafias mayas de Guatemala" ,
eh Investigadores de la cultura maya; vol. 3, num; I, '1995, pp. 147-184. .
<yas:', en journal de La MARCUS, Joyce, The Inscriptions ofCalakmul, Ann Arbor, University'of Michigan, Mu
seum of Anthropology, 1987 (Technical Report 21).
), Guatemala, Instituto MARTIN, Simon y Nikolai Grube, "Maya Superstates",en Archaeology,vol. 48, num. 6,
de Pineda. Ibarra, 1977. 1995, pp. 41-46.
'(;i<;ana". vol. 3, nUm. U3, MATEOS GONzALEZ, Frida Itzel, "El friso de Tonina", en Mexico en el tiempo, num. 4,
.
1994-1995; pp. 116~121. . .
,1980.
MATHEWS, Peter, "Classic Maya Emblem Glyphs", en P. Culbert (ed.), Classic Maya Politi
, Guatemala: 1956~1961",
cal History, Cambridge, Cambridge Univ:ersity Press, 1991, pp.19-29.
--~, "Epigrafia en la regi6n del Usumacinta",~nArqueologfaMexicana, num. 22,
1996, pp. 14-21.
lladelphia, Philadelphia
--~ Y Linda Sche1e: "Lords of Palenque. The Glyphic Evidence", en M.G. Robert
son (ed.), PrimeraMesa Redondade Palenque, Parte 1, Pebble Beach,ca,lifornia,
Chiapas, Mexico, Provo,
The Robert Louis Stevenson School, 1974, pp.63-75... ...,.
tlFoundation Pub.
MEJfA PEREZ CAMPOS, Elizabeth (comp.), Comalcalco, Mexico, INAH, 1992.
y G.Willey (eels.), Maya
MORLEY, Sylvanus G., George W. Brainerdy Robert]. Sharer, TheAncieniMaya,Stan
Press, 1979, pp.172-186.
ford, California, Stanford University Press, 1983.
~ and the Ancient Maya,
MUNOZ COSME, Alfonso, "Laberintos, piramides y palaCios. Las fases arquitect6nicas en
la ciudad de Oxkintok", en Oxkintok, vol. 3, Madrid, Misi6n Arqueol6gica de Espa
y ofDennis E. Puleston, na en Mexico, 1990, pp. 99:;111.
NAVARRETE, Carlos, Gufa para el estudio de los monumentos esculpidosde Chinkultic,
~n y William J. Folan, Un Mexico, UNAM, 1984.
Ie Calakmul, Campeche, Thomas A. Lee Jr. y Carlos Silva R, Un cataJogo defrontera. Esculturas, ftetro
glifos y pinturas de la regi6n media del Grijalva, Chiapas, Mexico, UNAM, 1993.
118 EI horizonte Clasico
Eric Thorripson, Hany En la primera mitad de los noventa los gobiernos estatales, el gobierno
Cesar Saenz, George federal y algunos empresarios decidieron crear fuentes de empleo y rescatar
lS sociedades desapa puesto del INAH destinadas a. sitios como Becan, Xpuchil, Chicanna, Kankf,
iidad de las evidendas Yucatan; 0 bien Xcaret, Punta Piedra y Punta Pajaros, entre otros, en Quin~
,:..
124 EI horizonte Clasico . Ant0nioBenavides Castill(
OXKINDZONOT
Clasico tempran
Clasico medio; 4
Clasico tardio: 71
Clasico terminal:
Los antecedente~
el periododenomin
MUlUCBAOOB do la arquitectura m
lascon'glifos, numeJ
derivan del Formati1
co temprano fue el
sociales de produce
, eritidad poHtica con
clases sociales 0 gru
NUCMUL
servicios. Ya desdee
genesis de las futura,
KUCICAN "A fin de contar cc
, 0 1 km
...
' --=====,' fue propuesto origir
cana en el Centro dt:
Figura 1. Red de c<l;minos prehispanicos de Coba, Quintana Roo.
estilo de algunos edil
sitio muestran la pre1
lfmites cronologicos no son exactos y pueden variar de Una region a otra 0 menor escala, una 0:
entre diversos sitios, pero permiten delinear practicamente el mismo feno~ contacto deeste sitk
meno de auge 0 mayor desarrollo de la religion, la politica, las ciencias, el dad de los Dioses; e
comercio y las artes de ese pueblo mesoamericano. blero teotihuacano fe
A partir de ladecadade los treinta,con base en la correlacion Goodman Ha se encontro un.a c
Martinez-Thompson, en las estelas entonces conocidas y enelestudio del
to cercano a Teotihuc
material ceramico de Uaxactun elaborado por Robert Smith,9 se planteo la
existencia de un periodo de esp1endor 0 florecimiento de la cultura maya, 10BaIl, "A Teotihuacan-stj
1964 Field Seasons National G,
9Smith, 'Ceramic Sequence at Uaxactun,Guatemala. y Sharer, The Anci~nt Maya,
Antonio Benavides Castillo E1norte de fa zona maya en ef C/asico 125
'EI,horizonte Clasico .
r-
entre los afios 250 y900 dC,' al que podna denominarsele Clasico, dividido en
temprano (250-600 dC) y tardio (600-900 dC). Posteriormente se han hecho
TELCOX algunas modificaciones a ese esquema temporal como'resultado de nuevas
investigaciones y descubrimientos.Primero se hablo de un Clasico medio
(4007700 dC) y luego deunClasico terminal (800~900dC), si bien algunos
autores extienden el Clasico terminal hasta elafio 1000. Deesta manera, la
cronologia basica del horizonte Clasico'maya es la'siguiente:
Clasico temprano: 250-400.
Clasico medio: 400-700. '
Clasico, tardio: 700~800/900.
~~NMUL
Clasico terminal: 800/900-1000.
Los antecedentes inmediatos de la civilizacion maya'estan enmarcados en
~.
el periododenominado Protociasico 000-250 dC), enel que ya se ha inicia
~", "~ do la arquitectura monumental con techos abovedados y la ereccion de este-:
J MULUCBAOOB
las con glifos, numerales yrepresentaciones diversas, elementos que a su vez
derivan del, Formativo superior 0 Prechisico tardto. De esa manera, el Clasi
co temprano fue el tiempo en el que se formalizaron diversas relaciones
sodales de produccion propias de un Estado, entendido este no solo como
,entidad pol1tica con un territorib determinado,sino tambien integrado por
clases sociales 0 grupos espedficos con distinto acceso a los bienesy a los
servicios. Ya desde entonees el poder polItico residfa en familias espedficas,
'genesis de las futuras dinastias rectoras.
A fin de contar con marcadores temporales mas precisos, el Clasico medio
fue propuesto originalmente para denotar la epoca de influehcia teotihua
cana en el centro de Mexico y su expansion en el sur de Mesoamerica.El
:oba, 'Quintana Roo, estilo de algunos edificios de Tikal, el material ceramico y la Estela 31 de ese
sitio muestranla presencia teotihuacanaen el Peten guatemalteco. Amucho
e una region a otra 0 thenor escala, una ofrenda hallada en la Estructura XIV de Becan refleja el
lente el mismo feno contacto deeste sitio con gente relacionada, de alguna manera,con la Ciu
)litica, ,las ciencias, el dad de los Dioses; en Dzibilchaltlin un edifido presenta el tfpico talud-ta
blero teotihuacano fechado alrededor de 600dC. De manera similar, en Altlin
orrelacion Goodman Ha se encohtro una ofrendade obsidiana verde procedente de un yacimien
ISy en elestudio del to cercano a Teotihuacan.1O
Smith,9 se planteo la
ode la cultura maya, , IOBall, "A Teotihuacan-style Cache from the Maya Lowlands"; Andrews N: "Progress Report on the 1960
1964 Field Seasons National Geographic Society-Tulane University Dzibilchaltun Program"; Morley, j3rainerd
y Sharer, 7beAnci~ntMaya, '
126 EI horizonte Clasico Antonio BenavidesCastil1
sioneshubo destruc
14Pollock; "Architectural Notes on Some Chenes Ruins",
murales) y, a1 perde
]5 Benavides, Edzna, una ciudad prebispanica de Campecbe.
16Eaton y Ball, Studies intbe ArChaeology ofCoastal Yucatan andCampecbe,Mextco; Andrews et at"
18Una buena colecci6n ,
"Isla Cerritos: an ItzaTrading Port on the North Coast of Yucatan. Mexico", The Classic Maya Collapse,
17Hammond, AncientMaya Civilization. 19Thompson, Grandeza
EI hori:wnte Clasico Antonio Benavides Castillo. EI norte delazona maya en el Clasico 127
~s vino un tiempo de
..Dxkintok San Francisco l10JI CoIW
Calklnit Uxmal .. Yaxurm 7
'Kllbah IXII
lcion de mucha's ciu Xcalumkfn ~yil ChacmullOn
H;lal. 'X'k'ch-~~" Okop
)rganizacion poHtica. ii'
\:ampm
'Itzi~
IIIIVIJI'.
Y~h.itOn
.Xkanacof
ogica y economic a el MOCU.
car"za~ ,
JS mayas yucatecos y Manos Rojas.
Hormiguero
pec;\n DilbancM
.. .
Rio Bee Kohunlich
'arios sitios presentan ItWnkanac laMUfieca
yidentificados como
elementos .que deno =sacb~ocaizarl.
mta RosaXtampak),14
Figura 2. Mapa de la peninsula de Yucatan con los sitios mayas
,ton, Jaina, Canbalam, plincipales. '
)hmul y Barton Ramie
guerras intern as e intromision de ideas extranjeras ante las cuales sucum
Dios aludiendo a feno
bieron los sistemas politicosmayas del horizonte ChlSico).18
lfermedades, etcetera)
Uno de los modelos teoricos mas aceptados para referirse at- fin de la d
~ (deterioro ambiental
vilizacion maya del horizonte Clasico es el propuesto por Eric Thompsop:19
bitat;. por irivasiones, la excesiva carga detrabajo y de tributo sobre el campesinado provoco
revueltas sangrientasque eliminaron a las familias de gobernantes. En oca
iotes y comerciantes... siones .hubodestruccion de las representaciones oficiales (estelas,pinturas
rilUrales) y, al perderse la gran estructura organizativa, los edifidos monu
mpeche, Mexico; Andrews et aI., l8Una buena colecci6n de articulos relacionados con el tema del colapso maya fue editada porCulbert,
The Classic Maya Collapse. . '
19Thompson, Grandeza y decadencia de los mayas.
128 EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo
.retorn6 as! a una sociedad agrfcola lllenos compleja que reelabor6 su tradi
. en los distintos vestigios arqueol6gicos que nos hablan de las divers as esferas
funerarias, etcetera.
No debe olvidarse que los mayas de la Peninsula de Yucatan estaban vincu
,lados con el resto def area maya y esta, a su vez, con varias regiones de Me
,soamerica y de Centroamerica. 20 Los grandes cambiosdel Clasico al Posclasico
deben considerarse tomando en cuentala relaci6n de los grupos mayas del su
roeste de la peninsula con los pueblos deja Costa del Golfo y del Altiplano
central, sin que ella signifique la difusi6nde ideas y de pueblos del centro
de Mexico hacia la peninsula a manera de expansi6n colonizadoni. Esta err6
nea idea, muy en boga en los afios cuarenta, ha sido claramente expuesta y
desmitificada con base en el analisis cuidadoso de materiales' arqueo16gicos
y fuentes hist6ricas. 21
Gracias? los estudios recientes sobre ceramica (decada de los ochenta)
'se han determinado diversas epocas de ocupaci6n y de construcci6n en los
. asentamientos prehispanicos de la pentnsula yucateca(veanse figuras 3,4 y 5),
pew tambien ella ha permitido distihguir relaciones de caracter regional y
contactos a gran distancia. Aparentemente, durante el Clasico hubo dos tradt
ciones 0 esferas culturales en la peninsula: la del este,. formadapor eloriente
. F
de Yucatan y el norte de Quintana Roo,con Coba como foco, yh'del oeste,
integradapor elnorte de Campeche, el occidente yelnortede Yucatan,
con Uxmq,ly Kabah como principales ciudades. Ambas esferas culturales .
semejanzas con los si
tuvieron un desarrollo ceramico relativamente homogeneo desde el Preclasi
fera ocddehtal, las fa
co, perocacla Ul1acre6 tipos espedficos de vasijas. El Clasico temprano en .alfareria de la Costae
ambasesferas se canicteriza por la mal1ufactura de objetos' policromos:en la Pizarra PUUC. 22 . '
oriental con formas.y decoracioiles quepodrfamos denominar Peten POf'Stis
te un proceso que
ocurrio de manera
nstancias economi
:0 e ideologico. Se
reelabor6 su tradi
lenamente evidente
cultura, costumbres
'ias regiones de Me
Clasico al Posc1asico
lramente expuesta Y
riares' arqueologicos
construcci6n en los
= caracter regional y
)rmada poreloriente
Figura 4. La Iglesia 0 Estructufa I del Grupo Coba, en Coba, QUiritana
) foco; yladel oeste,
Roo,
=1 norte de Yucatan,
,','
~soamenca.
22Robles y Andrews, ':A Review and Synthesis ofRecentPostdassic Archaeology in Northern Yucatan",
130 EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo
etnograficas.en part
dos enlosanos seSe
Sin embargo, in
otros cultfgenos con
camote y 1a jicama,:
posibilidad' alimenti
tan alta en carbohicil
nas'de origen anima
do y demostrado er
moluscos de agua d
obtenerse de la caz
venado, de pecariy,
proporcionadas por
Ia chachalaca, la: pal
Figura 5. Corte ideal que ml)estra los elementos utilizados en la por reptiles comoh
construcci6n de una b6veda maya. armadillo, el tejon y
dos y otros criados e
No obstante los d
Lasubsistencia colombina maya, .enl
Dtirante varias decadas (1920-1960) se penso quelosmayas del Clasico prac poblaci6n excedfa, c
'ticaban unaagricultura de roza para la satisfacci6n desus requerimlentos de extensiva hasta 'entOt
maiz, frijol, calabaza, chiley cultlgenos asociados. Esta idea era congruente no solo de mas cultig
con la de centros ceremoniales practicamente vados la mayor parte del tiem La etnografla modern
.po y)'lapitadbssol0 duranteunas cuantasepocas alano, es decir, cuando los presencia de ramon' e
.campesinos de los alrededores acudian para la celebracion de una ceremo existenda de huertas
niao.evento especiaL Se crefaque los moradotesde esos centros eran espe chi, 29 podian ser ate
cialistas religiosos dedicados .ftmdamentalmente a la observacion de los desechos cotidianos
astros, fascinados con el computo yel cuIto del tiempo, y mantenidos por .mentos, medicinas, V(
aportaciones de campesinos piadosos. Tambien se penso que los organi
zadores desempenaban rotativamente ese papel, ala manera del sistema de car 24Vogt y Leventhal, Prehi
gos existente en algunas comunidades chiapanecas actuales. En genera1,.se 25 Bronson, "Roots and th<
26Puleston, BrostmumAlJ
crda que los mayaseran un pueblo padfico que construfa inmuebles para ern Lowlands.
susdeidades, quecreaba diversos objetosde gran calidad para susdirigentes 'Z7 Andrews IV, TheArcha!
the Prehistoric Lowland Maya'"
y dioses, y que cultivaba 10 necesario para subsistir. Los principales expo Marine Mollusca, Yucatan Pe~
nentes de este modelo social fueron Morley y Thompson. 23 Las analogfas 28Hammond, AncientMa'
29EI caancbe es un semUi
el solar domestico y en elque
23Al respectoveanse las primeras ediciones de La civilizaci6n maya, de Morley et at" as! como Gran (alimento, medicina, condimen
deza y decadencia de los mayas, escrito por Thompson. . 30 Benavides, "La sociedac
EI horizonte ChisiGO Antonio Benavides Castillo EI norte de fa zona maya en ef C1asico 131
TAPA o PIEDRA CLAVE etnograficas en parte fueron tomadas de los escritos de Evon Vogt,difundi
dos en losanos sesenta y todavia discutidos por algunos autores. 24
1 Sin embargo, investigaciones posteriores revelaron la importancia de
otros cultfgenoscomo los tuberculos, espedalmente la yuca 0 mandioca, el
camote y la jicama,25 as! como de la silvicultura,con el ram6n como gran
posibilidad alimenticia. 26 Algunos investigadores observaron que una dieta
tan alta en carborudratos debi6 balancearse mediante el consumo de protef
nas de origen animal. El usa de recursos marinos en gran escala fue plantea
do y demostrado en cierta medida,27 al igual que el consumo de algunos
moluscos de agua dulce. 28. Pero la mayor parte de la protefna animal debi6
obtenerse de la caza: Las presas mas comunes fueron varias especies de
venado, de pecan y el tepezcuintle 0 haleb. Otras carnes comestibles fueron
proporcionadas por una variedad de perro sin pelo; por aves comoel pato,
la chachalaca, la paloma, el pavo ocelado y el pavo domestico 0 guajolote;
por reptiles como la tortuga y la iguana; y por otros mamlferos como el
ltos utilizados en la
armadillo, el tej6n y el conejo. Algunos de estos animalesfueron dorriestica
dos y otros criados en cautiverio.
No obstante los descubrimientos en cuanto a la variedad de la dieta pre
colombina maya, enlos anos sesenta tambien se descubri6 que la densidadde
layas del CHisico prac poblaci6n excedfa, con mucha, las posibilidades del sistema de agricultura
iUS requerimientos de extensiva hasta 'entonces planteado. En consecuencia, se inid6 la busqueda
1 idea era congruente no s6lo de mas cultfgenos, sino taffibien de sistemas de agricultura intensiva.
mayor parte del tiem La etnograffa moderna fue muy util en este sentido; de ella y de la abundante
), es decir, cuando los presencia de ram6n en los mldeos de las zonas arqueo16gicas se plante6 la
:tci6n de una ceremo existencia de huertas domesticas. Estos cultivos familiares, induido el caan'
,os centros eran espe ((/:Je,29 podfan ser atendidos por las mujeres y los' ninos aprovechando los
aobservaci6n de los desechos cotidianos y logrando asi una alta productividad: fnitales, condi
po, y mantenidos por mentos, medicinas, verduras, plantas de ornato, etcetera. 30
lens6 que< losorgani
lera del sistema de car 24VOgt YLeventhal, Prehistoric Settlement patterrls.
25 Bronson,
"Roots and the Subsistence of the Ancient Maya".
:tuales. En general, se 26 Puleston, Brosimum AlicasfrUm as a Subsistence Alternative/or the Classic Maya 0/ the Central South
struia inmuebles para ern Lowlands.
27 Andrews IV, TheArchae6logical Use... ; Lange, "Marine Resources: a Viable Subsistence Alternative for
lad para sus dirigentes the Prehistoric Lowland Maya"; en cuanto a diversidad, vease a Vokes y Vokes, Distribution o/Shallow-water
Los principales expo Marine Mollusca, Yucatan Peninsula, Mexico. .
28Hammond, Ancient Maya Civilization, p. 157.
IPson. 23 Las analogfas 29E1 caancbe es un semillero elevado, para protegerlo de los animales domesticos, que se construye en
el solar domestico y en el que se cultivan diversas especies para luego transplantarlas 0 para usocotidiano
,e Moriey It
ai., as! como Gran- (alimento, medicina, condimento, 'etcetera).
3OBenavides, "La sociedad maya de Yucatan".
132 EI horizonte Clasico .Antonio Benavides Casti110
31 Harrison y Turner, Prehispanic Maya Agriculture; Flannery, Maya Subsistence ... ; Lobato,' "Terrazas
unidades habitacionales de 11
prehispanicas en la regl6n del rfo Usumacinta y su.importancia en la agricultura maya". "Remorttando el 1'10, de nuevc
32Thompson, "Canals of the Rio Candelaria Basin, Campeche, Mexico". .,,"
. 33 Matheny e( al., Investigations at Edzna, Campechei Mexico, vol. 1, part 1: TheHydraulic System.
37Willey et a1., Prehistor
34 Turner y Harrison, Pulltrouser Swamp. . . . .. . 3BAndrews IVy Andrew,
35 Andrews IV, The Archaeology ofSouthwestern Campeche; Pipa Chan, Cultura y ciudades mayas de 39Kurjack, Prebistortc Lo
Campeche. tun, Yucatan, Mexico; Stuart,
EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI norte de lazona maya enel Clasico 133
artificiales", es decir, habido investigaciones en El Tigre y en Cilvituk. ,En el primer sitio ha prose
oducci6ri de<cultivos. guido el registro de vestigio$ arqueol6gicos en superficie, queincluye inmue
~ y de Quintana Roo, bles monumentales; calzadas, posiblemente un puente y embarcaderos sobre
OOdC;,o las del norte el ruo Candelaria, plataformas y montkulos habitacionales. La presencia de
vat la humedad y los materiales tempranos (por ejemplo un mascar6n de estuco modelado per
idos ,enla cuenca del tenecienteal PrecIisico tardio) y una larga ocupaci6n que inclusollega a los
n ideritificado como tiempos de la conquista espanola prometen subsanar buena parte del vado
s del centro de Mexi de informacion existente en 1a region. Con menos monumentalidad, pero
os rips, de modo que tambien de gran relevancia, en Cilvituk el registro topografico de unidades
naban elevaciones de habitaciones, su distribuci6n y asociaci6n con la laguna, asf como con otras
:i6n de desechos.31 . regiones del mundo maya, complementaran la historia precolombina del su
de que los canales 0 roeste campechano. 36
~ de transporte y tam
cna de tortugas. Estas
Pueblos y ciudades
JS colaboradores para
, pero hasta ahora no Por otra parte, durante las decadas de los cincuenta y sesenta, tambU~n se
:imo sitio, los canales observo con detenimiento q)Je alrededor de los edificios monumentalesde
echar el agua pluvial los antiguos sitios existfa una gran cantidad de construcciones menores, re
:uales 0 astronomicas flejandoasf una gran densidad de poblaci6n y, al mismo tiempo, corroboran
do la escasez de espacios para practicar una agricultura extensiva. Los mapas '
cavaci6n y el analisis detallados de las zonasarqueol6gicas y an::ilisis del patton deasenta
,ajo efectuado en Pull miento vinieron <l replantear las viejas ideas,hasta entonces vigentes acerca de
, maiz y algod6n; uno la sociedad maya. Las excavaciones en Baiton Ramie, por ejemplo, en la
laborar tejidos, ambos parte central de Belize, revelaron que el tamano y la densidad de poblaci6n
~mp()s antiguos. Segu se incrementaron constantemente a partir del Preclasico tardio, con su auge
adQ Cbebida, alimen entre el 600 y el 900, para luego dec1inar ligeramente en elposdisico. 37 En
~cies de chile, achiote, Yucatan se observ6 algosimilar de 1956 a 1966, cuandoel Middle American
1fmalizar la d~cada de ,Research Institute de la Universidad de Tulane trabajo en DZibilchaltlin. 38 Los
ha' agricultura ihtensi 'vestigios de las construccionesmayas se enCUentran en unasuperticie mayor
norte de Guatemala y a los 19 km2, incluyen una variedad de casas-habitacion que refleja la di
versidad socioeconomica de sus moradores y la mayoria de los, inmuebles
, senalada como aque corresponde al Clasico tardio y termina1. 39 Para entonees, Y coil fines com
la.?5 En los noventa ha
' 36 Vargas, "Las minas arqueol6gicas de EI Tigre" Campeche cItzamkanac?"; Alexander y Canche, "Las
'1bsistence... ; Lobato, "Terrazas unidades habitacionales de Isla Cilvituk.,."; Peiia et al., "Cilvituk, un,aeconomia lacustre'". ";Siemens et ai"
ura maya". "Remontando el rio, de nuevo ... ",
37Willey et ai" ,frehistoric Maya Settlements in the Belize Valley.
1: i: Th,e Hydraulic System, 3R Andrews IV y Andrews V, Excavations at Dzibilchaltun, Yucatan, Mexico, ,
t, t;ultura y ciudades mayas de 39Kurjack, PrehistOric Lowland Maya Community and Social Organization: A Case Study at Dzibilchal
tun, Yucatan, Mexico; Stuart et aI" Map ofthe Ruins ofDzibilchaltun, Yucatan, Mexico.
134 EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo
Ei horizonte Ciasico Antonio Benavides Castillo EI norte de la zona maya en el Ciasico 135
es habitacionales excavadas en
ualmente se conocen
arquitectura ha sido
le la revision de sitios
:omo de las obras de
satisfaciendo aSlla demanda de artfculos de Iujo solicitada por las familias go Los nuevos des cub:
bernantes para uso personal 0 para depositarcomo ofrenda. tura intensiva y eI .
Cabe comentar aquf que el deposito de bienes suntuarios(por ejemplo arros sesenta romp:
jadefta) no solo cumplfa una fundon simbolica, tanto por el material de diff gente, La mayor C()J
cil obtencion delque estabahecho comoporlaforma 0 elcontexto al que de personajes histo
se integraba, EI inhumar una ofrend a de objetos exoticos 0 de diffcil adquisi tema de la organiz~
don cumpl1a tambien una funcion economica,pues al desaparecer aumentaba
;5Sabloff y Rathje, A So
el valor de aquellos objetos que continua ban en uso y mantenia la necesidad 56Thompson, et al., A
de seguir importando 0 produciendo articulos.de lujo. .. 57 Benavides, Los camil
a varios otros sitios con cab
EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo Ef norte de fa zona maya en ef Ciasico 141
jiana de algunos sitios Por otra parte la institucion economica mas importante fue el mercado
central, que se celebraba en el corazon de .las grandes ciudades, en espacios
abiertos, con techumbres desmontables. Seguramente tenia lugar en algunas
de las plazas conformadas por los inmuebles monumentales. Los dias de
mercado debieroncoincidir con celebraciones religiosas periodic as de gran
relevancia, gestandose aSl el inicio de fiestas religiosas y peregrinaciones que
despues cobraronmayor importancia. Recuerdense, en tiempos posteriores, el
Cenote Sagrado de Chichenltza y el santuario de Ix.Chel en Cozumeps
Las rutas creadas por el comercio maya fueron tres tipos: costeras, fluvia
les y terrestres, con las combinaciones del caso segun los trayectos recorri
dos. En cuanto alas rutas del interior peninsular, en algunas regiones existieron
sistemas camineros formados por calzadas petreas (sacbe 0 "camino blanco",
en maya yucateco) de varios metros de anchoy decenas de kilometros de
longitud. El sistema caminero mas grande de lapenfnsula tuvo su centro en
Coba,S6 con una red comunicadora de su .periferiayde S].l parte central,
as! como con dos calzadasregionales: 100 km a Yaxunay 19 km a Ixil,57 Otro
importante mercado regional fue Izamal, con una calzada de 32 km al po
niente~ hacia Ake, y otra de 14 km had~ el sur,hasta Kantunil. En el oceiden
te peninsular la tr1adaUxmal-Nohpat~Kabah tambien conto con caminosde
piedra intermedios que alcanzan los 18 km de longitud.. Otros asentamientos
con calzadas petre as dernenores dimensioJ;lesdestinadas a la comunicacion
'at Guatemala
interna se hanreportado en Dzibilchaltun, Chichen Itza, Oxkintok, Sayi!,
lrtfn jilotepeque, Guatemala
lue; Guatemala
Labna y Yaaxhom, en Yucatan; Xelha, Okop y varios sitios de la Isla de Co
:a, Hgo.
zumel, en Quintana Roo; Kank!, Tzum y Edzna en Campeche.
tipan; Hgo:
cuaro, Mich.
Gantenlala necesidad S6Thompson, et al., A Preliminary Study ofthe Ruins ofCoba, Quintana Roo, Mexico.
57Benavides, Los caminos de CoM y sus implicaciones sociales; en esta.obm tambien se hallan referencias
Junto al caractel
dencia de una soci<
tinto acceso a los t
cargo del poder po
cionarios, intelectua
el grueso de la pol
objetos y selVicios
de las clases que Ie
La religion juga
social y permeaba I
celulas basicas del
Con un ancestro co
excavaciones en un
en divers os monun:
coloniales. Ademas
lina asociada a una
Por 10 que resp
queocupabael gro
nucleares que la hit
Algunos estudiosos
existente en cada c
diente no ha consici
de plataformas no 1:
etnografla maya yU1
Otros especialistas 1
hi. superficie ocupac
tadosobtenidos con
gos prefieren usar c:
pero tambien es per
.unidad domestica v~
Sea como fuere,
taron esascasas de I
l dencia de una sociedadde clases, es decir, con grupos de 'individuos con dis
tinto acceso a los bienes y a los servidos; con una pequefia elite dinastica a
cargo del poderpoHtico, religioso y economico; con un grupo de nobles, fun
cionarios, mtelectuales, guerteros, artesanos y comerciantes de alto rango, y con
el grueso de la poblacion ocupado en produdr alimentos, materias primas,
objetos y servicios con los cuales satisfacer las demandas y las necesidades
de las clases que les dominaban.
La religion jugo un papel muy importante como legitimadora del orden
social y permeaba todas las esferas de la vida cotidiana. Aparentemente, las
celulas basicas de la sociedad eran fammas extensas, patrilocales, cada una
Con un ancestro comun masculino. Esta situacion se ha inferido a partir de
excavaciones en unidades habitacionales, derepresentaciones de personajes
endiversos monumentos con sus glifos correspondientes, y de documeritos
coloniales. Ademas, la etnograffa moderna refuerza la preeminencia mascu
Hna asociada a uha residencia patrilocal.'
Por 10 que respecta al tamano de la familia" tanto en la unidad extensa
que ocupaba e~grupo de casas alrededor de un patio, como en las uhidades
nucleares que'la integraban,,,hay discrepancia entre diversos investigadores.
Algunos estudiosos han usado la cifra 5.6 como ,el promedio de individuos
existente en cada casa. Muchas veces el calculo de poblacion correspqn
diente no ha considerado un porcentaje de viviendas no contempocineas 0
de plataformas no habitacionales, por 10 cualdicho guarismo derivado de la
etnograffa maya yucateca de los anos treinta suele ser tema de discusi6n. 58
Otros especialistas han propuesto un promediode 10 m2 por persona como
la superficie ocupada por un individuo dentro de un inmueble59 y los.resul
tados obtenidos con esta cifra han sido menores. En cambio, otros arqueolo
gos prefieren usar cifras arbitrarias 0 derivadas de otros grupos etnograficos,
pero tambien es pertinente considerar que el promedio de moradores de una
.un,idad domestica varia a traves del tiempo por multiples factores.
Sea como fuere, 10 que sf es evidente es que hubo personas que habi
taron esas casas de diversas calidades y dimensiones. Tambien queda claro
que mucha de esa gente tuvo que haber aportado,su fuerza de trabajo para
producir alimentos, bienes y servicios diversos hoy' plasmados y codificados
l sencillo estrato de 1.EI rector 0 gobernante y su familia, cuyos actos oficiales (ascenso al
trono, alianzas matrimoniales, autosacrificios, logros. militares, etcetera)
zonte Chisico en Ia fueronconmemorados en estelas, dinteles, paneles y altares, como porejem
as, pero en conjun plo en Coba, Uxmal 0 Edzna. El halach uinicu "hombre verdadero"'actuo
scultoricas de otros como la cabezade lasociedad, concentrando elpoderpolltico,economico y
. idea, de Ia.division religioso. ,Fue el coordinador general de'la infraestructura economica, el
enlace con el mundo .sobrenatural y el director de la ideologla vigente. ,
1aizen alimento ha Las familias rectoras mayas legitimaron su poder mediante la aseveracion
as, semillas, artefac de que sus antepasados estabanvinculados con las deidades y efectuando
es en figurillas. Esta alianzas matrimoniaks con grupos dinasticos del mismo sitio 0 de,otros asen
.1aI queel tejido,cie tamientos. El usa de las armas fue otroeficaz elemento para mantener el
la informacion dada poder politico y economico,al tiempo que se ampliaron los dominios,terd
toriaIes, y el consecuente control de gente y de productos. La descendencia
lQ actividades exdu patrilineal fue muy importante,pero el parentesco por el Jado materno ram
;:sentaciones de ese bien era de gran consideracion. Cuando el hijode un 'gobernante tenia corta
loy.conocidas. ,Entre edad parareinar, ,su madre ocupaba el cargo temporalmente .basta queel
lina62 y Lubaantun. 63 nino tuviera edad suficiente para ello. Un personaje tan importante como
pertinente recorpar el halach uinic gobernaba un amplio territorio con varias decenas de miles
~odiil, Xuelen" Coba,
d(,: habitantes y ejercill control a iraves de una red de colaboradores cercanos.
, ' 2. La burocracia administrativaestuvo integr;;lda por ,funcionarios de alto
:a a la ceramica con
Vliller, yKerr 9frecen nivel encargados,de convertir las ordenes, disp'osiciones e indicaciones del
tector en acciones administrativas adecuadas, 'es decir" ocupados en la toma
de decisiones y el giro de instrucciones adecuadas con respecto a los recursos
~mos hablar, cuando
humanos y materiales necesarios para realizardeterminacia obra. Esta especie
) tardio. Cabe anotar
. de "lllihistros" debio estar estrechamente emparentacIacon la elite gober
distinto al aquf asig
hante y ejercer cargos publicos deelevada jerarqufa relacionados con el'sa
;:sco hayan sido muy cerdocio, la astronomia, la guerra, la arquitectura, las matematicas, la escdtura,
LLa herencia del pa~ hi administracion de justicia y la explotacion de los recursos naturales. Es
lente; del oficieD es ,rImy probable que vadas de tales funciones fueran desempenidas por un
s. '$010 individuo, .es decir, que la especializacion en este' nivel social: no fuese
tan marcada. . .
te ultimo can muy ulites notas
3; La burocracia ejecutiva estaba compuesta por funcionariosmenores
fesponsables de la realizacion ffsica de las obras. Fueron los encargados de
Figurines from jaina ISland,
e60rdinar el conc,-!rso de matedales y de los diversosespecialistas cuya
fuetza'de trabajo ctearfa las obras solicitadas. Estos funcionarios'debieron .
oM etXelhd, ,,; Lombardo, La
Dzibilnocac, Campeche, JV1exi estar distribuidos en diversascomunidades pertenecientes a la misma unidad
tn"; Zapata, Atlas arqueol6gico politica, fungiendo como representantes de las instanciaso autoridadessupe
er, ,The Blood ofKings". dores.
146 EI horizonte ClasiCo AntooioBenavides Castil/
titectos, escribas, ofi conseguir objet6ssuntuarios hadan las veces de embajadores 0 represen
bilidad de cierta mo tantes de alto niveI quenegociaban alianzas, matrimonios; intercambios de
I a las relaciones de
productos 0 rompimiento de relaciones.
ilidades desarrolladas 5. Los artesanos (alfareros, escultores, pintores, ebanistas,joyeros, sastres,
ll.lebles como el Edifi etcetera). EUruto del trabajo especializado de esta gente es quiza 10 mas co- .
10 La Iglesia deCoba nocidodela.cultura maya. a traves de un sirtnuroero.de piezas me.qoresyde
:;plaheados y acordes representaciones pict6ricas y escultoricas. La mayor parte de es()s objetos era
~fiopatticular de cada '
destinada parael uso y consumo de ladase gobemante. Por ello, ias mejores
u decoracion y su ubi piezas (en sentido tecnico y estetico)generalmente selocalizanen..contextos
gros de buenos arqui monumentales como.ofrenaas constructivas, como decoraci6no monumen
ion ysupervision de tosqueregistrabanlahistoria oficial{pintura mural, estelas, paneles; etcetE:,ra)
.' 0 como parte de ajuares funerarios de funcionados importantes~El Cuadr63.
"I que ocasiollalmente
an9ta diversosejemplos del resultado de algunas labores especializadasdel
L parte de ese lenguaje
1 neofito en la historia,
horizonte Clasico en divers os puntos de la penfnsulayucateca.
Ademas de los artesanosantes citados, las evidencias arqueo16gicas per-'
fa antelaplanta cruci
miten inferir que entre los mayas del Clasico tambien hubo otros especialistas.
d hacia el poniente,Ja
Eilla construccion de inmuebles mOfmmentales, el trabajo de los canteros, alba.:
s 0 casas particulares,
p.iles,estucadores y pintores fue complementado por el de los carpintero,s
nr decoraci6n de los
(vease figura 9). Junto a la elaboraci6n de morillos, vigas y dintele&,debieron
je equipo entre arqui~
manufacturar palancas,puntales y andamios ..Muchos objetos deusocotidiano
fue?eritual y arquitec
(por ejemplo, mangos 0 agarraderas) 0 de camcter especial (barras de mando,
alendarico maya revela
lmagenes, palanquines, dinteles labrados, tableros y annazones'cl1versos) reque
~ervacion de los feno:
laboracion ae' dJculos
nan, de igual modo, de gente dedicada a dlo. En cuanto ala joyeria, tambien
debemos recordar un sinffn de piezas de obsidiana, serpentina,hueso, con- ,
jerogHfica nositabla de
cha y caracol. Varios ejemplos bien documentados se hallaJ:1 en la publicacion
elite del mundo maya y
de David'Pendergast sabre Almn Ha,66primera d~ una serie quepromete bue
nos resultados. . . .
lZfts.e hallaban .en este
Paralelamente, los relieves de piedra 0 las representaciopes envasos poli
~dicadosal intercambio
cromos noshablan de individuos dedicados ala fabric,adon de papel (para
relacionados .con .cues
c.6dices,. cerem9nIasde autosacrjficio, adorn os); ,a la .elaboradon de, esteras
flora y desanollar remec (algUnas detectadas en Calakmu1) y artfculos de cesterfa; a la talabarteria,de
de indicar latldec)lada modo que las pieles (de venado, jaguar, serpiente, etcetera) fueran utilizables
)les de escarificaciones como indurhentaria, ornamento, forro de tronos, correas, bolsos, tamborci
les dentarias. Es posible llos y otros objetosjala plumaria, profusamente empleada en los tocados,
lsenel papeI de sacer .escudos, armas, sandalias y demas indumentaria; al arte textil para hilar, lenir,
urdir, tejer y bordar prendas diversas. De estaultima labor, los vestigios
tIes, aparentetnente los
n la nobleza; ademas de 66Pendergast, Excavations at Altun Ha, Belize, 1964-1970.
148 EI horizonte Clasico .Antonio Benavides Ca
6, Los campesi
los cimientos dela
tanto por la aporta
atqueol6gicos haUadosson muy escasos, pero entre 10 pococonservado cabe
constante de alim
citarlosfragmentosdelCenote Sagtadode Chichen Itz;i67 y Ibsdealgunos
ducir maiz, frijol,
entiertOseil Calakiriul,68 uno indu$o conservando buena parte del fardo
propias rlecesidadc
.funerario:
. llos indiviciuos de
debra suceder con
Posiblement~t
. que s61oposeian s
de los edificios rna
61Garcfa,"Conservaci6n del material procedente del Cenote Sagrado de Chichenltza".
tos; para prestar di
68Coyoc, ."Practicas funerarias de Calakmul en la epoca prehispanica". .
En cuarito a los escIavos, segun las fuentes historicas del siglo XVI se origi con el numero 9, c
nabanpor: . ralmente se Ie rep
fundirse todos los
a) orfandad;
dancia en las cosec
b} nacimiento de padres esc1avos;
No obstante lal
c)captura en batalla, 0
antiguos se rendfa '
d)sanci6npor robO. 69
su relacion condi~
l?urariteelhorizonte CMsico su impOltancia economica nofue relevante; mentos y' fuerzas d
. sededicabanmas quenada aefectuar trabajos de servidumbrey, eventual solar (Kinich Allau)
:mente, eran sacrifieados en honor a las deidades. Caan 0 Diez Cielo),
Los seisgrupos 0 estratbsantes mencionados pueden concentrarseen tres la tierra (Ah YumE
c1ases.;sbdales:.lanobleza, los especialistas y elyulgoo pueblocomun. ' comercio (Ek Chua
. Este modelo de organizaci6n social y politic a escongruente conl0 que Cimil), de ios trece
isabemos de otrascivilizaciones antiguas del Viejo Mundo, como Sumeria, del inframundo (Be
Egipto, India 0 China, y presupone que el surgimiento de una sociedad es ; Existia tamblen
tratificada 0 cIasista genera sus propias contradicciones mediante las que se aeuerdo can las cIa
desarrolla y carrtbia atraves del tiempo. La formacionde una c1ase social nu sarrollar 1a escritura
imericamente pequena que se apropia del producto del trabajo ajeno con11e y simbolismos relig
. va laexistencia de una burocracia que .administra los recursos y quedesliga var y actualizar los (
ala elite del pueblo en general. paralelamente se creaun sistema de valores . Tamblendebieront
difundido (mediante simboIos, objetos y palabras) por especia!istas de tiem La vida diariael
pO comp1etoquelegitima a la cIase .en el poder, y que transmite parcial 0 . gion; el calendatio
globalmente la'ideologiaimperante. La base economica de este sistema (fuer actividades. Elhom
za de trabajo, alimentQs y recursos materiales de produccion) es aportada por naturales al nacer,al
el grueso de la poblacion, ya de manera voluntaria, ya mediante coerciones al contraer matrimol
osanciones ffsieas y espirituales .. Las ofrendas a 1:
resinas aromaticas CI
nos 0 de adu1tos. Lo
La religion o bien lanzando flee
EIambito religioso de los mayas. del horizonte Clasico estaba poblado de eran practieados de:
seres quecompartian caracterfsticas humanas, zoomorfas y fantastieas. La ficios inc1uian el ayt
complejldad deese mundo spbrenatural es aun mayor porque los dioses pre pietrias O.pene.
sentan multiples desdoblamientos; especialmente en cuatro, asociandose asi En el nueleo de
a los puntoscardina1es, colores,numeros, arboles, dias y aves espedficos. E1 basamentos escalon:
panteon maya estaba presidido par una deidad creadora de todo cuanto exis
70Dos Hbros important
tla:ltzamna. Sus atributos1e re1acionan con el sol, con la iguana, conla tierra, Thompson, Historia y reltgi6
71 Landa, RelaciOn ...
lel sigloXVI se origi~ con el numero 9, con elmaiz. Su nombre signifiea "casa de iguanas"; gene
ralmente se Ie representaba como un monstruo celestial, y en eI pareeen
fundirse todos los principios, la vida y la muerte, el bien y el mal, la abull
dancia en las cosechas y la hambrunapor la: sequia excesiva.
No obstante laomnipotencia de Itzamna, en la mentalidad de los mayas
antiguos se rendia culto tambie~na otros entes consideradosimportantespor
surelacion con distintosmomentos de la vida cotidiana. As!, diversos ele
,canS:>'fue relevanie; mentos y fuerzas de la naturaleza fueron deifiddos. Por ella existia undios
:Iumbre y, eventual~ solar (Kinich Ahau), unadiosa lunar (Ixchel), dioses del planeta Venus (Lahun
Caan 0 Diez Cielo), deidades dela lluvia (Chaac),del viento(Ah Yum Ik), de
concentrarseen tres la tierra (Ah Yum Kaax),delaS abejas y eolmenas(Hobnil), del trueno, del
pueblocbmun. ' comercio (Ek Chuah), de la guerra (Buluc Chab Tan), de la muerte (Ah Yum
19ru:~nrecon 10 que Cimil), de los trece nivelescelestiales (Oxlahun THill) y de los nueve niveles
id.o;.. comoSumeria, del inframundo (Bolon Tikli).70 '
de una sociedades:', . Existfa tambien un grupo de especialistas de la religion, jerarquizado de
mediante las que se a~uerdo COn las clases sociales. Los sacerdotes de la noblezadebieron de
una clase social nu.;. sarrollar la escritura jeroglffica, (mucha de lacual contk~nemultiples metiforas
trabajo ajeno conlle y simbolismos reIigiosos), ocuparse de las observaciones astronomicas, lle
cursos y. quedesliga var y actuaHzar los calendarios; presidlr las fiestas, ceremonias y sacrificios;71
nsistemade valores . Tambien debieron tener un amplioconocimiento de la medlcina herbolaria.
~speciaHstas de tiem La vida diariaera regulada por muchos aspectos vinculados con la reB
~ trans mite parcial 0 . gion; e1 calendarioindicaba dlas aciagos 0 de buena suerte para dlvetsas
:Ie este sistema (fuer actividades. EI hombre comlin tenia contacto frecuente con los entes sobre
:ion)es apOltadapor naturales al nacer, al recibir su nombre, al orar, al ofrendar, al autosacrificarse,
mediante coerciones al contraer matrimonio, al iniciar la siembra, al emprender un viaje, al morlr.n
Las ofrendas a las deidades inclufan flores,frutos, alimentos,quemq. de
resinas aromaticas como copal, bailes, cantos, oraciones 0 incluso vidas de ni
nos 0 deadultos. Lossacrlficios humanos mediante la extraccion del corazon
o bien lanzando flechas al pecho de la victima atada a un armazon de madera
) estaba pobladode eran practicados desde el horizonte Clasico. AI mismo tiempo, los autosacri
rfas y fantasticas.La ficios incluian elayuno; la abstinencia sexualy sangrias en lalengua, orejas)
orque los dioses pre pie trias o,pene.
atro, asociandose as! En el nudeo de las grandes ciudades mayas es camun la presencia de
y aves especificos. El basamentos escalonados coronados por templos y en muchas unidades habi
. de todo cuanto exis
70Dos libros importantes para profundizar en eI tema de la religion mayaprecolombina se deben a
, iguana, con la tierra, Thompson, Historia y religi6n." y a Taube, The Major Gods in Ancient Yucatan.
71 Landa, Relaci6n" , .
nRui, Costumbresfunerarias de los antiguos mayas.
152 EI horizonte Clasico Antonio BenavidesCastilk
77La mejor informacion referente a los sitios del sur de Quintana Roo procede de los trabajos de Peter
D. Harrison, en especial, "Algunos aspectos del asemamiento prehispanico del sur de Quintana Roo!', F
.. EI horizonte Clasico Antonio Benavides Castillo E1narte de fa zona maya en el Ciasica 153
ladospara prop6si
cas
ba Jormada por una
dinastias patrilinea
~Ievante; .
:Hficamaya, particu
tos dignatarios, brin
~entidadespoHticas
rida
.'
cotidiana
. (naci~
mico (ascenso al tm
d~idades)74
encias en los ajuares
:asashabitaci6n, nos
.. La moviHdad verti
. Elordenamiento Y
ticO;'ec()l1omico y re
DS ejemplosmas evi
lurnkfn;Edzna, .Santa
Campeche, mientras
lUI) Qxpemul, LaMu
:atan,en elporte 80
,altiempo que en el
(abah, SayH y Ghac
izont{; Clasico mejor
LeI norte; Kohunlich,
artent y Chichmuul,77
. ,
xede .de los trabajos de Peter Figura 10. Entierro del horizonte CHisica l1allaejoen DZibilchaltUn.
1sur de Quintana Roo".
154 Elhorizonte Clasico
Antonio Benavides Castilll
78Andrews etal., "Isla Cerritos: an Itza Trading Port on the North Coast of Yucatan, Mexico".
Nueva Orleans, Tul
79Robles, "XelM, un proyecto de investigaciOn". blication48.
ASHMORE, Wendy (ed.), Lowland Maya SettlementPatterns, Albuquerque, University of CORSON, Christopht
New Mexico Press, 1981. Ramona,BalleI
BALL, Joseph W., "A Teotihuacan-style Cache from tqe M~ya Lowlands", en Archaeolo CoyocRAMfREz,Ma
. . gy, 1974, vol. 27, num. 1, pp. 2-9. . en InJormaci61
BARRERA Ruhio,.Alfredo, "Mural Paintings of thePuuc Region in Yucatan", en M.G. .pp. <-50.
Robertspn(ed.), Third Palenque Round Table, 1978, Austin, University of Texas CULBERT, Patrick T.
Press, 1980, pp. 173-182. . . Mexico Press, 1
- - - , "Patr6n:de asentamientoen el area de Uxmal,Yucatan, Mexico", ehMemorta DUNNING, Nicholas
del Cohgreso Interno 1979, Mexico,INAH, Centro Regibnaldel Sureste, 1981, pp. 71-82 Yucatan, Mext(
BENAVIDES CASTILLO, Antonio,Loscaminos de CoM y sus implicaciones sociales,Mexico, num.1'5.
INAH, 1981. Colecci6n cientifica. EATON, Jack y Jose
-'-'---, "La sociedad maya de Yucatan", en A. Lopez Austin y C. Viesca T.. (coords.), CampechejMe/)(
Historia General de la Medicina en Mexico; Mexico, UNAM; Facultadde Medicina, Institute, 197R j
'. voL I, 1Q84,pp. 257-271. . FEITWEIS, Martine, G
"Chacmultun: una ciudad maya del Puuc", en Cuaderrtos de Arquitectura Ie Quintana Ro(
Meso~mericana, num. 6, Mexico, UNAM, 1985, pp. 17-25. . .... titut d'Ethnologi
- - - , "La arqueologia en la Peninsula de Yucatan", en C. Garcfay M. Villalobos FLANNERY, KentV. (e,
(coords.), La AntropolofJa en Mexico, Mexico, INAH,.1988;pp. 257-277. Colecci6n York, Aeademi}:
Biblioteca del INAH, 15. FLETCHER, Laraine A.
--"---:, "La arqueologfa sobre la epoca eolotlial enI~ Pehl'n$uIade Yucatan", en C. ckCalakmu4"Ca
Garda y M. Villalobos (coords.), La Aniropologia en Mexico, Mexico, INAH, 1988, GALLARETA NEGR6N, .
pp.279~302. Coleeci6n Biblioteeadd INAH, 15.
.pdnica, tesis de
-,----, "Edzna, Campeehe, Mexico: Temppradade campo 1989",ehMexicon, vol. XlI, Yucatan, Escue!:
GARCiA L.,Gabriela,
num. 3,Berlin,1990, pp. 49-52."
Chic!1en Itza:'1, ,el
- - - '-'- Edznd. Una ciudadprfihispdnical:.leCampethe, Mexico, INAH-Universidad de
nal del Sureste, :
. Pittsburgh,.1997.. . . . . ...... '.' ... . GARD~O, Jaime, Int
-~'-.,. y.Linda Manzanilla,"Unfdadesittabit~cionales exeavadas en Coba, Quintana
Roo, Mexico, tesi
Roo", en Arquitectura y ArqiJeologfa,Mexico, CEMCA, 1985, pp. 69-76.
toria, 1979..
- - , - - y Renee 1. ZapataP., :'}>unta Laglina: unsitio prehispanieo de Quintana Roo"" GARzA T., Silvia y Edu
en Estudios de Cultura Maya, vol. XVIII, UNAM, 1991, pp. 23-64. HAMMOND; Norman, '
BERLIN, Heinrich,Signos y significados en lasinscripciones mayas, Guatemala,Instituto ty, 1975. Peabod
Nacional del Patrimonio C\.llturalde Guatemala, Editor Jose de Pineda Ibarra, 1<77. - - - , Ancient.M
BLOM, Franz, Commerce, Trade,. and Monetary Units oJtheMaya, Nueva Orleans, Tula HARRISON" Peter D:, ".
' n e University, Middle Americart Research Institute, 1932. Publication 4.' tanaRoo";en B(
BRONSON, Bennett, "Roots and the Subsistence of the Ancient Maya", en Southwestern Yue.atan, 1984, p
journ:a1oJAntlrt:opology, vol. 22, 1966,pp. 251-279. . . ~'--.......-' YB.1. Turn
CARD6s,Amalia, El comercio entre losmayas antiguos, Merida, Fondo Editorial de tyofNew Mexic~
Yucatan, 1978. Cuadernos 1. KERR, Justin, The Ma)
CHAPMAN, Anne, Puertos de intercambio en Mesoamerica, Mexico, Instituto Mexicano KUR]ACK, Edward B.,
deComercio Exterior, 1975. . . A CaseStudyat E
COE, Michael D., Lords oJthe Underworld, Prine,eton, Princeton University Press, 1978. Middle American
EI norizonte Clasico Antonio Benavides Castillo EI norte de fa zonamaya en ef Cliisico 157
uquerque, University of CORSON, Christopher, Maya Anthropomorphic Figurines from jaina Island, .Ca.mpeche,
Ramona,. Ballena Press, 1976.
)wlands", en Archaeolo 'COYOG RAMfREz,Mario A., "Practicas funerarias de Calakmul en la epoca prehispanica",
en Informaci6n,vol. 12, Carripeche, Universidad Aut6norna de Campeche, 1987,
:1inYucatan", en M.G. .pp.9-50.
tin, University.of Texas' . CULBERT,' Patrick T. (ed.), .The Classic Maya Collapse, Albuquerque, University of New
Mexico Press, 1973. .'
In; Mexico", en Memoria DUNNING, Nicholas P., Lords ofthe Hills: Ancient Maya Settlement in the Puuc Region,
lSureste, 1981, pp. 71-:82 Yucatan, Mexico, Madison, Prehistory Press.,Monographs in World Archaeology,
lciones sociales, Mexico, mlm.15.
EATON, Jack y Joseph W. Ball, Studies in the Archaeology of Coastal Yucatanand
yC. Viesca T.:(coords.), Campeche; Mexico, Nueva Orleans, Tulane UniverSity, Middle American Research
Institute, 1978. Publication 46.
Facultadde Medicina,
I,
FE'ITWEIS, Martine, CoM et Xelhd. Peintures murales mayas, une lecture de I'image dans
Ie Quintana Roo postclassique, Paris, Musee de I'Homme, 1988. Memoiresde l'Ins
Idemos de Arquitectura
titutd'Ethnologie XXVII.
FLru'lNERY, Kent V. (ed.), Maya Subsistence: Studies in Memory ofDenis E; Puleston, .Nueva
:. Garday M. Villalobos
York, Academic Press, '1982.
,pp. 2'57-277. Colecci6n
FLETCHER, Laraine A. et al., Un analisis estadistico preliminar delpatr6n de asentamiento
. deCalakmul;Campeche, Mexico, Campeche, UniversidadAut6nomadei Sudeste, 1987.
1sula de Yucatan" ,en C. GALLAR'ETA NEGRON, Tomas, CoM: forma y funci6n de una comunidad mayaprehis
:iCQ, Mexico, INAH, 1988, panica, tesis de licenciaturaen arqueologia, Merida, Universidad Aut6nomade
Yucatan, Escuela de Ciencias Antropol6gicas, 1984.
)89" ,'en Mexicon, vol. XII, GARCiA 1., . Gabriela, "Conservaci6n del material procedente del' Cenote Sagrado de
Chichen Itza",' en Memoria del Congreso Interno 1979, Mexico, INAH, Centro Regio
:ico, INAH~Universidad de nal del Sureste, 1981, pp, 255-259.
GARDUNo,'jaime, Introduction.alpatron de ttsentamiento del sitio de CoM, Quintana
iadas en CoM; Quintana Roo, Mexico, tesis de licenciatura, Mexico, Escuela Nacional de Antropdlogia e His
"pp.69-76. , toria, 1979; ,
lameO de
Quintana Roo"" GARZA T., Silvia yEduardo B; Kurjack, Atlas arqueol6gico de Yucatan, Mexico, !NAH, 1980.
~3~64. HAMMOND; Norman, Lubaantun. A ClaSsic Maya Realm,Cambridge, HarvardUniversi~
yas, Guatemala, Instituto ty, 1975. Peabody Museum Monographs, num. 2.
e d~ Pineda Ibarra, 1977. --~, Ancient Maya CiVilization, Nueva Jersey, Rutgers University Press, 1982.
ya, Nueva Orleans, Tula HARRISON,. Peter D:, "Algunos aspectos' del asentamiento prehispanico del sur de Quin
Publication .4, , tana Roo" i en Boletfn de la ECAUDY, num.64,. Merida, Universidad Aut6noma de
Maya", en Southwestern Yucatan, 1984, pp. 14-36.
- - ' - - Y B.1. Turner (eds.), Pre-Hispanic Maya Agriculture, Albuquerque, Universi
rida,Fondo .Editorial de ty of New Mexico Press, 1978..
KERR, Justin,The Maya Vase Book, Nueva York, 1989-1990.
~xico, Instituto Mexicano KUR]ACK, Edward B., Prehistoric Lowland Maya Community and Social Organization'
A Case Study at Dzibilchaltun, Yucatan; Mexico, Nueva Orleans, TUlane University,
n University Press, 1978. Middle American Research Institute, 1974. Publication 38.
158 EI horizonte Clasico Antonio Benavides:Castili
LANDA, Diego de, Relaci6n de las cosas de Yucatan, Mexico, Editorial Porrila,1966. --~, ThePuuc.
LANGE, Frederick W., "Marine Resources: a Viable Subsistence Alternative for the Pre them Campeche:
historic Lowland Maya", en American Antbropologist, vol. 73, num. 3, Wa1;lhington, Archaeology '& E
D.C.; A1nerican Anthropological Association, 1971, pp. 619-639. - - - , Ralph L.R.
LOBATO, Rodolfo, "Terrazas prehispanicas en la region del rIo Usumacinta y su impor Mexico, Washingt
tancia en la agricultura maya", en Estudios de Cultura Maya, vol. xVII,Mexieo, UNAM, PR0SKOURlAKOFF,Tatia
1988, pp. 19-58. Institution'of Wa,
LoMBARDO de Ruiz, Sonia. (coord.), Lapintura'mural maya en Quintana Roo, Mexico, PULESTON, Dennis, Bl
INAH-Gobietno del Est~tdo de Quintana Roo, 1987, Maya ofthe Centr
MANZANILLA, Linc41 (ed.), Coba, Quintana Roo. Analisis de dos unidades habitacionales
Pennsylvania, 19(
m.ayas del horizonte Cldsico, Mexico,UNAl\1, 1987. REDFIELD, Robert y AU
MATHENY,Ray T., et al., Investigations at Edzna, Campeche, MexicQ, voL 1, part 1: The
. of Chicago Press,
Hydraulic System, Provo, Brigham Young University, New World Archaeological
ROBICSEK.,F., TheSmo
Foundation, 1983; PublicationA6.
ROBLES C., Fernando,
MERCER, Henry C., The Hill Caves o/Yucatan, Teaneck,ZephyrusPress,1975.
MORLEY, Sylvanus G., George W. Brainerd y Robert J. Sharer, The Ancient Maya,Stan . Interno,1979, M~
ford, Stanford University Press, 1983.. - - - YAnthony F
MOSELEY, Edward H. y Edward D. Terry (eds.), Yucatan. A World Apart, Alabama, The . .logy in NOlthern .
University of Alabama Press, 1980. Civilization, Albu
NALDA, Enrique,Luz Evelia Campana y JaVier Lopez Camacho, "Surde Quintana.Roo.
Ruz 1., Alberto, CQstu
Dzibanche y Kinichna", en Arqueologia Mexicana,num. 10, 1994, pp: 14"19.
SABLOFF, Jeremy y C. I
NAROLL, Raoul, "Floor Area and Settlement Pattern", en American A.ntiquitY,vol. 7,.7,
querque, Universi
Utah, Society for American Archaeology, J962,. pp. 587~589 .. - - - ' - y WilHam R
NELSON ,Fred W., Archaeological Investigations at Dzibilnocac, Campeche,Mexico; Cambtidge, Harv"
. Provo, Brigham Young University; New World Archaeological Fbundation, 1973. 1975. Monograph
Publication 33. c - - - y Ga;irTourt,
PENDERGi\ST, David M., Excavations at Altun Ha, Belize, 1964-1970, vol. 1, Toronto, versity,' Middle' Al1~
Royal Ontario Museum, 1979. SCHELE, Linda, Maya G
PENICHE RIVERO, Piedad, Sacerdotes y comerciantes. EI poder de los mayas e itzaes de --c-~- y Mary Ellen
Yucatan en los sigtos VII a XVI, Mexico, Fondo de eultura Econon1ica,1990 .. Worth, Kimbell Ar
P!,NA G., Agustin, H. Ojeda M. y V. Suarez A., "Cilvituk, una economfa lacustre:avances SIEMENS, A.H., RJ.'Hd
ide investigaci6n", en Investigadoresde lacultura 'maya, vol. 3;ilu!iL' ii, 1996, gos en las zonas ir
pp. 449-478. tigadores de la cui,
PINA Chan, Roman,"Algunas consideraciones sabre las pinturasde Mul Chic, Yucatan", SMITH, Robert E.,. Cera;
en Estudios de Cultura'Maya,vol. IV, Mexico, UNAM, 1964, pp.63-78. University, Middle
- - - , Cultura y ciudades mayas de Campeche, Mexico, Editora del Sureste, sJ. Sociedad Mexicana. d,
---,Jatna. La casa en el agua, Mexico, INAH,1968. . Mexico, INAH, 1990
--'--, Historia, arqueologia y arte prehtspanico,Mexico, Fondo de Cultura Eco STUART, George E., Joh
nomica, 1972. . '..... . . , Ruins ofDzibilchal
POLLOCK, HarryKD., "Architectural Notes on Some Chenes Ruins", en W. Bullard (e&), American Researd
M9rtographs and Pap~rs in Maya Archaeology, vol. 61, Cambridge, Hatvaro. Univer TAUBE, Ka.rl A., The M
sity, 1970,pp. 1-67. Papers of thePeabody,Museum of Archaeology & Ethnology. Oaks, 1992.
EI horizonte Clasico Antonio Benavides:Castilio Ef norte de fa zona maya en el Cfasico 159
.torial Porrda, 1966. - _ _ , ThePuuc.AnArchitectural Survey of the Hill CountryojYucatan and Nor
!\lternative for the Pre- thern Campeche, Mexico, Cambridge, Harvard University, Peabody Museum of
3,ntim. .3, Wa$hington, Archaeology & Ethnology, 1980. Memoirs, vol. 19.
639.
- - - , Ralph L Roys,' Tatiana Proskouriakoff y Ledyard Smith, Mayapan, Yucatan,
Jsumacinta y su impor
Mexico, Washington, D.C., Carnegie institution of Washing tort, 1950. Publication 19.
vol. .XvII, .MexiCo, UNAM,
PR0;;KOURIAKOFF, Tatiana, A Study OfClassic Maya Sculpture, WaShington, D. c., Carnegie
.Institution of Washington, 1950. PubliGation 593.
2uintana Roo, Mexico, PULESTON, Dennis, Brosimumalicastrum as a Subsistence Alternative fotthe Classic
Maya ofthe Central Southern Lowlands, Masters Thesis, Pennsylvania, University of
nidades habitacionales Pennsylvania, 1968. . '
REDFIELD, Robert yAlfonso Villa Rojas, Chan Kom, a MayaVillage, Chicago, University
xico, voL 1,part 1: The , of Chicago Press, 1964. '
r .World Archaeological
ROBICSEK, F., The Smoking Gods, Norman, University of Oklahoma Press, 1978.
ROBLES C., Fernando, "Xellia: un proyecto de investigacion" ,en Memoria del Congreso
IS Pressi1975. Interno, 1979, Mexieo, INAH, Centro Regional del Sureste, 1981, pp. 101~121.
be Ancient Maya, Stan- . Y Anthony P. Andrews, "A Review and SyntheSiS of RecentPostc1assie Archaeo
logY-in Northern Y\1catan", en J. Sabloff y Andrews V. (eds.), Late Lowland Maya
id Apart, Alabama, The
Civilization, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1986, pp. 53-98.
Ruz 1., Alberto, Cqstumbresfunerarias de los antiguosmayas, Mexieo, UNAM,1968.
"Sur de Quintana Roo.
SABLOFF, Jeremy y C: Lamberg~Karlovsky (eds.), Ancient Civilization and 'Trade, Albu
),1994, pp.14-19. ; .
:canAntiquity, vol. 7,7, querque, University ofNew Mexico Press, 1975.
- - - Y William Rathje; A Study qf Changing Precolumbian Co.mmercial Systems,
'Jc, Campeche, 'Mexico, Cambiidge, Harvard University, Peabody Museum of Archa'eology & Ethnology,
~ical Foundation, 1973. 1975. Monograph 3. .
-'--~- y GairTourtellot, The AncientMaya City ofSayil, Nueva Orleans, Tulane Uni
'-1970, voL 1, Toronto, verSity, Middle American Research Institute, 1991. " , .
SCHELE, Linda, Maya Glyphs: The Verbs, Austin, University of Texas Press, 1982.
Ie los mayas e itziies de . Y Mary Ellen MiHer,The Blood ofKings. Dynasty and Ritual inMaya Art, Fort
~onom.ica,1990 ..
Worth, Kimbell Art Museum, 1986.
nomfa lacustre: avances
SIEMENS, A.H.,R.J. Hebda y M.I. Heimo, "Remontando el rio, de nuevo. Nuevos hallaz-.
J, voL3;ntim; ii, 1996,
gos en las zonas inundables a 10 largo del Rfo Candelaria en Campeche", en Inves
tigad6res de la cultura maya, vol. 4, 1996, pp. 32-5~.
; de Mil:! Chic, Yucatan",
SMITH, Robert E., Ceramic Sequence at Uaxactun,Guatemala, Nueva Orleans, Tulane
pp.63-78.
University, Middle American Research Institute, 1955. Publication 20:
Editora del Sureste, sJ.
Sociedad Mexicana de Antropo]ogfa, La validez te6rica delconcepto Mesoamerica,
Mexico, INAH, 1990. Colecdon qentffica 198.
FondodeCultura Eco ~TUART, George E., John C.Scheffler, Edward B. Kurjack y John W. Cottier, Map ofthe
Ruins ofDzibilchaltun, Yucatan, Mexico, Nueva Orleans,' Tulane University, Middle
ns", en W. Bullard (ed.),
American Research Institute, 1979. Publication 47.
tbridge;Harvard Univ'er
TAUBE, Karl A., The Major Gods in Ancient Yucatan, Washington, D.C., Dumbarton
haeology& Ethnology.
Oaks, 1992.
160 EI horizonte Clasico
THOMPSON, J. Eric S., Grandeza y decadenciade los mayas, Mexico, Fondo de Cultura
Economica,:l959. .
~--, "Canals of the Rio Candelaria Basin,Campeche, Mexico", en Mesoamerican
. Archaeology: New Approaches, Austin, University of Texas Press, 1974:.
--~, Historia y religi6nde los mayas, Mexico, Sjglo)Q{J, 1984 ..
-"---, Harry E.D.. Pollock y Jean Charlot: A Preliminary Study ofthe Ruins ofCoba, .
Quintana Roo, Mf!xico, Washington, D.C., Carnegie Institution ofWashington,
1932. Publications424.
TOZZER, Alfred M., Landa's Relaci6n de lascosas de Yucatan, translation and notes, .
Cambridge, Harvard University, 1941. Peabody Museum Papers, vol. XVIII.,
TURJ>;'ER II, RL. Y Peter D. Harrison, Pulltrouser Swamp. Ancient MayaHabitat, Agricul
ture and Settlement in Northern Belize, Austin, University of 'Texas Press, 1983.
VARGAS PACHECO, Ernesto y Kimiyo Teramoto 0., ":r.as ruinas arqueologicas deEl Tigre,
Campeche'iItzamkanak?", en Mayab, num. 10,199,6, pp: 33-45.
VOGT, Evon Z. y Richard Leventhal (eds.), PreLJistorir;Settlement Patterns, Cambridge, Este texto es una Sfl
University of New Mexico Press yHarvardUniversity, 1983. te de Mexico, con
VOKES, Harold E. y -Emily H. Vokes; Distribution of Shallow~waterMarine Mollusca, cuencia cultural de
Yucatan Peninsula, Mexico, Nueva Orleans, Tulane Uniyersity, Middle American siglo xv aC, cuando
. ResearchIl1stitute, 1983. Publication 5 4 . ' ,...' .
hacia el siglo VII dC,
WAUCHOPE, Robert, Modern MayaHouses: A Study oftheirArchaeological Significance,
Washington, Carnegie Institution of Washington, 1938. Publication 502.
y el inicio de la SUI
dente.! .
WILLEY, Gordon R,William R. Bullard, J.D. Glass y].C. Gifford,PreQistoric Maya Set
tlements in the BelizeValleY,. CambrIdge, Harvard University, Peabody Museum, Desde nuestra I
1965. central, del sur yd(
WILSON, Eugene M.: "Physical geography of the Yucatan Peninsula", enE. Moseley y E. social en sus grupm
Teriy(eds.), Yucatan. A World Apart, Alabama, University of Alabama Press, 1980, desprende de la oc
pp. 5~40. . . '.. " , ' , . ,', " que luegodel mom
ZAPATAP:, Renee Lorelei, Atlas. arqueo16gico de Campeche. Infonnede actividades 1985, procesos soeiales de
, tampeche, Centro Regional' Campeche, iNAH (mecanoescrito ineditq).' . Occidente .
....,-----,... , Atlas arqueol6gico decampeche. Informe de actividades J987, Campeche, As!, en el Altiplal
Centro Regional Campe):he, INAH (mecanqescrito inedito).. .'
fiorfos complejos3 y
- - - , Los chultunes. Siste.ma de captaci6n y almacenami'entode agtta pluvial,
Mexico, INAH, 1989. Coleccion Cientffica, 182. . ",.
Arque610gos, inveatigal
I Agradecemoa a Otto Se
Ramirez Urrea la ayucla que r
. 2 A las formaade organi2
ferimos lIamarles sefiorfos in
defta jerarquizaci6n de la so
aldeana. .
3Desde nuestropunto d~
nizaci6n sodal jenirquica yn
en elparentesco. Tambien at
eventos; asi como por tener L
que habfa sefiorios incipiente
EI horizonte Clasico
~5. .
Patter.ns, Cambridge, Este texto es una smtesis de los procesos sociales prehispanicos del Occiden
te de Mexico, con enfasis en los horizontes Predisico y Clasico de la se
Iter Marine Mollusca, cuencia cultural del Altiplano central. Ellapso contemplado se inida por el
;ity,Middle American siglo xv aC, cuando se generaliz6 la vida aldeana en Mesoamerica, y termina
hacia el siglo VII dC, con el advenimiento del Posc1asico en el Altiplano central
?ologicqJ Significance, y el inicio de la superposici6n de sus procesos sotiales sobre los del Ocd
cation 502. dente: 1 .
Prep.istoric Maya Set
Desde nuestra perspectiva, el Occidente se distingui6 de Mesoamerica
Y, Peabody M\jseum, .
central, del sur y del sureste, por un incremento mas lento de complejidad
[an, en K Moseley y E.
social en sus grupos, a partir del periodode los sefioriosincipientes. 2 Esto se
, Ala,bama Press, 1980, desprende de la observaci6n del registro arqueo16gico, el cual nos indica
; ineCllto). Occidente.
rdes 1987, Campeche, As!, en el Altiplano central yenel sur observamos la conformaci6n de se
los sig10s finales del segundo milenio at. En contraste; en el Occidente -se
gUn nuestra interpretaci6n-, los sefiOrlOS complejos existieron a partir del
sig10rv aC, cuando en ciertas areas del resto de Mesoamerica se habfan for
mado ya los primeros estados.
Una transici6n que llev6cinco siglos a los pueblosdel resto de Mesoame
rica tom6 once a los del Occidente, hasta que se form6 el Estado tarasco en el
siglo xv. En consecuencia, creemos que ahi ocurrieron procesos sociales que
compartieron 10 que se podria Hamar un ritmo de incremento de complejidad
social de rango medio, en contraste con los pueblos de Mesoamerica central
y del sur que se transformaron con mayor rapidez. Otros rasgos, como los
patrones concentricos de asentamiento de tipo guachimont6n (vease figura 1)
y las tumbas de tiro (vease figura 2), s6lo distinguen subconjuntos del total.
Desdeesta perspectiva,e1 Occidentees sobretodo definible desde el Precla
sicotardio, cuando es claro su diferencial de complejidad social con el resto de
Mesoamerica. '
Areasgeograficas
La mayona de los especiaBstas coinciden en definir al territorio en que ocurrie
ron losprocesossociales delOccidente con la siguiente extensi6n, comen
,zando por su extremo noroeste, en e1 norte de Sinaloa. Ahi ocupaba sobre
. todo la planicie costera deLOceano Pacifico, limitada porel mar y la Sierra
Madre Occidental. Alllegar a Nayarit, eI espacio continuabahacia los valles
intermontanos del extrema poniente de la Mesa CentraI,asi como a las es
carpadasramificacjonesiniciaJes de la Sierra Madre del Sur, que comienza en
la costa norte de Jalisco (vease figura 3).
Hacialas tieJ'ras altas del centro de Mexico, el Occidentese remontaba a
los vallesycuencas lacustres de losactuales estados de Nayarit, JaBsco, Mi
choadny Guanajuato. Ocupaba territorios acentuados por el Eje Vold.IJko
Transversal, con sus respectivos afallamientosde escarpa y vasos lacustres
que Henan sus grabens:. Sus altitudes escalonadas varian entre los 1000 msnrn
para la zona de TepicyCornpostela, y los 2000 para los vanes michoacanos.
Las cuencasy valles del centro y el sur de JaBsco yacenehtre los 1350 y 1550
msnm. Rumboal suroeste, el ambito se extendia por la Sierra Madre del Sur
hasta su pord6n g'uerrerense, para alcanzar el extrema occidental de la de
presi6n'del Balsas y parte de 1a planiciecostera delPacffico sur. El regimen
pluviales veraniego entoda la zona, con escasa lluviainvernal Las fluctua~
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el Clasico 163
1 el Occidente -se
stieron a partir del Montfculo
~rica se habian for
tl~=
GUACHIMONT6N
DETEUCHITLAN
resto de Mesoame
Estado tarasco en el g~~'~.
ocesos sodales que
~nto de complejidad Q(O;(D.. " .....
Monticulo central
ilesoamerica central
)S rasgos, como los
lentese remontaba a
~ Na:yarit,]alisco, Mi
por el Eje Volcaqico
rpa y vasos lacustres
l entre los 1000 msnm Plaza anular
; valles michoacanos.
entre los 1350 y 1550 o ~MOntfCUlocentral
. Sierra Madre del Sur 00
) occidental de la de
Figura 1, Conjunto de estructuras estilo guachimontan
dfico sur. Elnegimen (modificado de Mountjoy y Weigand,"The Prehispanic
invernal. Las fluctua- Settlement Zone ...", p, 356).
164 EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Dari,
Supemcie
o
4
b
'L.
tiro
~
10
secci6n b-b1
PLANTA Y CORTES
DE LA TUMBA 2-1984
DE EL ARENAL, jALISCO
I
-- -
o 1 2
secci6n a-a'
.....
3 45
Escala: 1:125
10m
ciones actuales estimadas de sus isoyetas van de 400 a 2000 mm ~lOuales. Las lao existencia de sefiOrlOSseCll
.menores precipitaciones oeurren en el area sina10ense y en la depresi6n del pr[stinos entraronen relaCic
los prop6sitos de este trabajl
Balsas. Las mayores suceden en la sierra vecina al Cabo Corrientes en euyas y el territorio que ocupau, (
graficos que 10 Iimitan. Esta
inmediaciones existe 1a zona de bosque mas humedo dellitora1 mexieano del sionamiento de insumos bas
Padfico. En los valles intermontanos el regimen de Ihivia va de 500 a 1200 por el ejercicio de dominio
dilleras, promQntorios y vad,
mm en terminos aproximados. nos y ambos pueden ser SOl
duenos ... ).
5La tradici6n cultural c(
10 concebihlos en terminos c
Cronologia y procesos sociales . reeomponen continuamente
logia evolutilia... , pp. 71-97),
Ellapso aquf eonsiderado 10 dividimos en dos periodos. EI primero eorres realidad que se presenta cad;
detertninadasregulalidades .
pondea los senorfos ineipientes y el segundo, a los senorfos eomplejos.4 EI en tondicionesdecomplejid
punto de encuentr6 entre leis
b6licos geertzianos y, en cie
4 Desde otra perspecfiva, concebimos que en'Mesoamerica existieron senorlos pristinos -primero incipien logla. Es un contexto simbo.
tes y luego complejo&- que se formaron con la construcci6n inicial de las regiones. Pero tambien percibimos informaci6n que recibimos, '
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el Clasico 165
Golfo
4 de
Mexico
c;;J
n b-b'
10
)00 mm imuales. Las la existencia de sefiorfos secundarios, construidos con e1 desmembramiento de los estados 0 cuando los sefiorfos
prfstinos entraron en re1aciones conestados que les imponfan desde fuera cielta estratificaci6n social. Para
, en la depresion del los prop6sitos'de este trabajo, la regi6n se concibe como una relaci6n socioespacial entre un gl'UpO de aldeas
Corrientes en cuyas y el territorio que ocupan, que sue1e cobrar sentido por su localizaci6n en el paisaje y par.1os acentos oro
graficos que 10 limitan. Esta relaci6n se intensifica una vez qlie se comienzan a traslapar sus areas de aprovi
litoral mexicano del sionamiento de insumos b:'isicos. Entonces empieza la competencia por el control de los recursos naturales y
par el ejercicio de dominio de lugares estrategicos pertinentes -como campos de cultivo, puertos entre cor
ria va de 500 a 1200 dilleras, promontorios y vados de rios-. Los procesos regionales pristinos construyen sefiorfos tambien prfsti
nos y ambos pueden ser s0metidos a los mismos principios te6ricQs ,(Clr. Fernandez, Mucha tierra y pocos
duenos ... ).
5La tradici6n cultural conforma el universo conceptual de indivlduos y grupos. EI universo conceptual
10 concebimos en terminos de los esquemas piagetianos de asiinilaci6n y acomodaci6n, que por 16 general se
recomponen continuamente en funci6n del creciffiiento de la experiencia y el conocimiento (Flavell, La psico
logia evolutiva... , pp. 71-97). Estos esquemas dan aptitud al grupo, como actor colectivo, para enfrentarse a 1a
realidad que se presenta cada vez distinta, pero que es semejante a sf misma en muchos aspectos, por mostrar
s. El primero corres determinadas regularidades y sobre todo cieltas variaciones cfclicas, que se presentan al actor porlo general
iorfos complejos.4 El en condiciones de complejidad social creciente. El universoconceptual tambien' se puede considerar como el
punto de encuentro entre los dichos esquemas piagetianos de enfrentamientoa la realidad, los esquemas sim
b61icos geertzianos y, en cierta medida, los grados de complejidad social de los modelos te6ricos de la etno
)s prfstinos -primero incipien logfa. Es un contextosimb6lico culturalmente constluido. En el 0 a traves de el procesamos y digerimos la
nes, Pero tambien percibimos informaci6n que recibimos, con 10 cual 10 enriquecemos al mismo tiempo.
166 EI horizonte Clasico ' RodolfoFernandez y Dar
cirastica de sus patrones de organizaci6n del espacio en los asentamientos -a1 llevados a cabo p<
menos en buena parte de su territorio-, asf como en la transformaci6n de su Magdalena yen el
pante6n y sus costumbres funerarias. tes contribuciones
Al observar el diferencial de incremento de comp1ejidad social entre el de Morett, ert Colil
Occidente y el resto de Mesoamerica, resulta una pregu:t;lta que trataremos de co. Stuart Scott16 ft
responder a1 final de esta sintesis. ,.:Por que fueron mas dinamicos los proce arqueo10gia de las
sos socia1es del resto de Mesoamerica que los del Occidente? anos, Otto Schand
generales sobre 1a:
Antecedentes De 1a dec ada d
exploraciones en,~
Los trabajos tempranos de investigaci6narqueo16gica en el Occidente se hi y Zapotlan, en lalil
cieron durante las decadas de 1930 y 1940. Entonces e1 area principal de estu los de Javier Galva
dio fue Michoacan cort enfasis en los tarascos. Los investigadores sobresalientes tjoy y Phil C: Weig
de aquella epoca fueron Alfonso Caso,6 Jorge Acosta,7 Wigberto Jimenez El Allualulco y elc
Moreno,8 Daniel Rubin de la Borbolla9 y Eduardo Noguera. lO Este, ademas de De 1980 en ade
estudiar 1a cultura tarasca, inici6las exploracionesen El Openo. Durante esta dido por esta sinte
epoca Isabel Kellyll y Jose Corona Nunez12 iniciaron trabajos en Jalisco: Kelly bas en E1 Opend,'~
en el area de Autlan-Tuxcacuesco y en 1a,cuenca de Sayu1a;CoronaNunez, en de superficie y ex(
la tumba de E1 Arenal, de Etzatlan yacerca de la arquitectura del Occidente.
proyecto llevado al
Pedro Armillas13 fue otm de los investigadores importantes de entonces. Sus
Estostrabajos se d
trabajos en arqueologia fueron, enprincipio, sobre Guerreropero tambien
principales excava(
aport6 valiosos planteamientos sobre la cronologfa en general.
cueca. En la realiza,
Mas tarde, durante la'decada de 1960, las investigaciones mas relevantes para
cisco Valdez,Jeanl
el conocirniento del Occidente fueron las de Isabel Kelly, quien se dedic6 en
tonces a la arqueologfa de Colima. La cronologfa propuesta por ella, basada 14 Long, Arcbaeologyq,
'enla cenlmicade sus areas de estudio, ha culminado con su ultima pub1ica 15 Meighan, "Archaeolo
The Arcba(lotogy ofAmapa,
ci6n en ,1980. Durante estos anos se hicieron impor):antes trabajos en Jalisco, 16Sco tt, "Archaeology:
nales, Sinaloa and Nayarit".
6Caso, "Informe preliminar de las exploraciones realizadas' en Michoacan". , . 17Sch6ndube, Tamaz~
7 Acosta, "Exp\oraciones arqueoi6gicas realizadas en el estado de Michoacan durante los anos 1937 y "EI Occidente de Mexicoha
1938". rna y Nayarit"; "EJ Occident
8Jimenez Moren(), "Historia antigua de la zona tarasca". 18Mountjoy, Prebispan
9Rubfn de la BorboJla, "A.ntropologfa Tzintzunt"an-Ihuatzio. Temporadas I YII"; "Exp!oraciones arqueo co; "The Pre hispanic Setden
16gicas en Michoacan. Tzlntzuntzan.,Temporada III"; "Arqueologia tarasca". Fondo etnobist6ricoy arque,
IONoguera, "Exploraciones arqueol6gicas en las regiones de Zamora y Patzcuaro, estado de,Michoacan"; mento arqueot6gico: el arte
"Las culturas de Occidente". 1901iveros, "Ntlevasex
Ii Kelly, Excavations at Chametla Sinaloa; The A rchaeology oftbe Autlan-Tuxcacuesco Area ofJalisco I: 2Galvan, "Informe pre
The Autlan Zone; "Ceramjc. provinces of Northwest Mexico"; Excavations at Apatzingan, Micboacan; The mayocle 1973"; RescateArq
Archaeology ofthe Autlan-1uxcacuesco Area ofJalisco 11: The 1ltxcacuesco-Zapotitlan Zone; Ceramic Sequence 2lWeigand, "The Alma
in Colima: Capacha, an Early Pbase. ' and Classic-Postclassic Tran
12Gorona Nunez, Tumba de EIArenal, Etzatlan,fal.; "Exploraciones en e!:Ixtepete". 220liveros,"Proyecto J:
13Armillas, "Arqueologia Central, Occidental y de Guerrero". noiogfa de El Openo, Mich(
EI horizonte Ciasico RodolfoFernandez y Daria Deraga La zona occidental en el C/;isico 167
5 asentamientos -al llevados a cabo por Stanley Long,14 sobre las tumbas de tiro de la cuenca de'
lilsformaci6n de su Magdalena y en el Municipio deZapopan. Clement Meighan15 hizo importan
tescontribuciones a,la arqueologia del Occidente con sus trabajos en el sitio
dad social entre el de Morett, en Colima, el de Amapa, en Nayarit,y enTizapan el Alio, enJalis
lque trataremos de co. Stuart Scott16 fueotro que aport6 valiosos estudios,al Occidente sabre la
naroicos los proce arqueologfa de las Marismas Nacionales de Sinaloa y Nayarit Durante estos
nte? ailos, Otto Schondube17 hizo investigaciones en Michoacan, con aportaciones
generales sobre las culturas del Occidente.
De la decada de 1970 destacan los trabajos de Joseph Mountjoy,18 con sus
exploraciones en San BIas, Nayarit; los de Schondube, en Tamazula, Tuxpan
el Occidente se hi y Zapodan, en Jalisco; los de JoseArtilro Oliveios 19 en El Openo, Michoacan;
~a principal de estu los de Javier Galvan,zo en el Valle de Atemajac, Jaliscoj los de Joseph Moun"
jores sobresalientes tjoy y phil C. Weigand sobre Teuchitlanj y los de Weigand21 sobre el sitiode
Wigberto Jimenez El Ahualulco y el complejo de tumbas de tiro en el area de Etzadan, Jalisco.
LlOEste, ademas de De 1980 en adelante los trabajos mas destacados para eI penoda cainpren~
Ipeno. Durante esta dido por esta sfntesis han sido los siguientes: la exploraci6ri de nuevas tum
jos en Jalisco: Kelly bas en Opena, Michoacan, realizadas por Arturo OIiveros;Z2 los recotridos
,; Corona Nunez, en de superficie y excavaciones hechos en la cuenca de Sayula en el seno del
tura del Occidente: proyecto llevado a cabo por el ORSTOM, el INAH y la Universidad de Guadalajara.
esde entonces. Sus Estos trabajos se desarrollaron sobre to do en la parte sur de la cuenca y las
rrero pero tambien principalesexcavaciones tuvieron lugar en Atoyac, el sitio de Caseta y Ama
neral. cueca. En la realizaci6n de este proyectodestacan las participaciones de Frarr
mas relevantes para cisco Valdez, Jean Pierre Emphoux, Otto Schondube, Catherine Liot,Susana
quien se dedic6 en
sta par ella, basada 14 Long, Archaeology ofthe Municipio ofEtzallan, Jalisco,
1 su ultima publka 15Meighan, "Archaeology of Sinaloa"; Archaeology ofthe Morett Site, Colima; "Prehistory of West Mexico";
The Archaeology ofAmapa, Nayarit. .' . .
: trabajos en Jalisco, 16Scott, Archaeology and the Estumy: Researching 'PrehistolY and Paleoecology in the Mafismas Nacio
nales, Sinaloa and Nayarit", '. .... . . . . . .
17SchOndube, Tamazufa, Tuxpan, Zapotlan, pueblos de fa frontera septentrional dela antigua Colima;
"Fl Occidente de Mexico hasta la epoca tolteca"; "La evoluci6n cultural del Occidente de Mexico:]alisco, Coli
an durante los afios J 937 y
rna y Nayarit"; "EI Occidente de Mexico, algunas de sus caracterfsticas y problemas". .'
18 Mountjoy, Prehispanic Cultural History and Cultural Contact in the Squtbern Coast ofNayarit, Mexi
, II"; "Exploraciones arqueo co; ."The Prehispanic Settlement Zone at Teuchitlan,Jalisco": Proyecto Tomatian de salvamento arqueol6gico,
Fondo etnobist6rico y arqueol6gico, Desarrollo delproyecto, Estudios de supeificie; Proyecio Tomatlan de Sqlva
llaro, estado de)vlichoacan"; mento arqueol6gico: el ane rupestl'e.
1901iveros, "Nuevas expioraciones en EI Opefio, Michoacan". .
~cacuesco Area ofJalisco I: 2OGalvan, "Informe preliminar de las exploraciones efectuadas en ellxtepete,]alisco, durante eI mes de
'Jatzingan,Michoacan; The mayo de 1973"; RescateArqueol6gicoenel,fraccionamiento Tabachines, Zapopan,jalisco,
'Ian Zone; Ceramic Sequence 21Weigand, "The Ahualulco Site and Shaft-Tomb Complex of the Etzatlan Area"; "The Formative-Classic
and Classic-Postclassic Transitions in the Teuchitlan Etzatlan Zone ofJalisco";
ttepete", 220livel'os,"Pl'oyecto]acona Michoacan", pp. 182-184 Y 215-21S; Oliveros y de los Rios Paredes, "La cro
nologia de EI Opefio, Michoacan: nuevos fechamientos por radio carbono",
168 EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Dal
Ramirez Urrea, Gabriela Urunuela, Jean Guffroy y Luis G6mez Gastelum}3 distribuci6n consi
19ualmente fueron importantes las exploraciones efectuadas por Joseph Mount por Ia costa, y asd
joy en la Costa del norte de Jalisco y el sur de Nayarit, destacanqo las tumbas pala. 29 No daremo
de tiro de Las Palmas. Tambien esde trascendencia su smtesis arqueol6gica del tardio, por habers~
area en cuesti6n. 24 Asimismo fueron importantes las excavaciones de Teresa por el Occidente. 1::
Cabreroenla zona de Bolanos en el norte de Jalisco, entre las que destaca el ,cia no eran del 00
hallazgo de tumbas grandes de tamano poco usual,25 19ualmenteimportantes El complejo Of
fueron las exploraciones del area de Zacapu, Michoacan, entre las que des iros, y sus material
cuellan lostrabajos de Dominique Michelet,26 Patricia Carot27 y Marie-France mas diagn6sticb es
Fauvet-Berthelot. 28 De estasexploraciones la que mas resalta. es el estableci decocici6n zonal a
rnientode una liga entre elhorizonte de Chupicuaro y el de los tarascos, que :taca tambien el tip,
propone al primero comoantepasado arqueo16gico de los segundos. Otros ;bulares de cuello c
trabajos importantes han sido los de arqueologfa de paisaje de Weigand y su . 8 y los 12 milimel
equipo en el Valle de Ameca;como los de Equardo Williams en etnoarqueo
sobre cafe. Lasfigu
logfa. Ademas, estos dos autores han desarrollado trabajos de smtesis sobre el
tipos,delos qued
Occidente de Mesoamerica de manera general. Por su parte, Jorge Ramos de
estrato de ocupaci
. la Vega y Lorenza L6pez Mestas han hecho importantes trabajos en los Altos
Altiplano central. L
de Jalisco y en la zona de Magdalena, del mismo estado. De esta ultima des
gadores de pelota.;
taca ia excavaci6n de las importantes tumbas de tiro de Huitzilapa. rizonte. .
Las tumbas de !
ceptual de las tumb
Restos culturales en una camara de. i
En este apartado trataremos <:on brevedad 10 referente a los complejos de ma cuya profundidad ~
los entierros primal
terial arqueol6gico mas representativos del Ocddente, exceptuando a los pos
.da. Las tumbas. sugi(
cHisicos. Primero nos referiremos al horizonte de El Openo y de. Capacha, cuya
bien definida y un2
Figura 4). ..
23Acosta, "Los entierros del Fraccionamiento Sanjuan, Atoyac, Jalisco"; Acosta, Emphoux y Ramirez, "EI sur
de la Cuenca de Sayula, Jalisco: el sitio Gaseta, un ejemplo"; GlIffroy y G6mez Gastelum, "Cerritos CoJorados, Segul} descripcic
un sitio del Chisico tardio en 1a cU\enca de SayulaJalisco"; Urunuela, "El cuerpphumano y slIadaptaci6nal medio: ellIamado Capacha
la poblad6n prehispanica de Atoyac Jalisco"; Valdez, "Tiempo espacio y cultura en la cuenca de Sayula";
Valdez, Liot, Acosta y En1phoux, "The Sayula Basfu, Lifeways and Salt Flats 6f Central Jalisco". a cafeoscuro y a fiE
24 Mountjoy, "AlgunaS obseIYaciones sobi'e el desarrollo del Preclasico en lallanura costera del Occideri
te"; "Capacha: una cuitllcaehigmatica del Ocddente de Mexico; "Lastres transforrnaciones mas importantes
gruesa, p~ro no exe
en la habitaci6n indlgena de la costadelOccidente de Mexko"; "Aniilisis cronol6gico de 1a celti1hica del Forma ralmente bien alisad
tivo, excavada en eI sitio de la Pintada, Jalisco";"Cii1cllios de ia poblaci6n pl'ehispanica del Rio Tomadan";
"Arqueolog[a costera en el Occidente de Mexico: ique, icuando?, ic6mo? y tpor que?".
sijas de asa de' estrib
25Cabrero, "Las costumbres funerarias de la cultura Bolanos ... "; L6pez yCabrero, "Hallazgos recientes y los puntos, con al
en el cafi6nde Bolanos ... ".
26Michelet, "Elcentl'O-norte de MichQacan en el Gliisico ..."; "EI centro-nortede Michoacan: caracterfsti
bano de plntura sot
cas ... "; Carot,"Arqueologia de las regiones lacustres ... ".
1.7 Carot, "La originalidad de Loma Alta... "; Leslte de LomaAlta, lac deZacapu ... ; "Loma Alta: antigua isla 290liveros, "Nuevas ex}
funeraria ... ". 30 Oliveros, "Nuevas ex}
28Carot y Fauvet-Belthelot,"La monumentalidad del sitio Loma Alta .... ". 31 Oliveros, "Nuevas ex}
EI horizonte Citisico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el Clasico 169
rizonte.
Huitzilapa. Las tumbas de El Openo se pueden interpretar como el antecedente con
ceptual de las tumbas de tiro del periodo de los senorfos complejos.Consisten
en una camara de inhumaci6n con un acceso por e1 costadq, con escalones,
., . cuya profundi,dad depende de aquella del subsueloaptoparasoportarle.En
oscomplejos de ma los entierros primarios los individuos fueron colocados en posici6n extendi-,
ceptuando a los pos da. Las tumbas sugieren que sus constructores ternan una concepci6n espacial
) y de Capacha, cuya bien definida y una orientaci6n que sorprendeporsu uniformidad31 (vease
figura 4). . . , .,'
a, Emph6ux y Ramirez, "EI sur
SegUn descripci6nde Kelly, el barre mas diagn6stico de la fase Capacha es
'asteluni., :'Cerritos Colorados,
:entral Jafisco",
ralmente bien alisadas. De las formas destacan los buies acinturados y las va
hispanica del RIO Tomatlan";
sijas de asa deestribo. En la decoraci6n predomina la incisi6n deUneagruesa
: que?",
y los puntos, con achurados en algunos casos. A veces se presenta con un
Cabrero, "Hallazgos recientes
'Pu ",; "Loil1a Alta: antigua isla 290liveros, "Nuevas exploraciones ... "; Kelly, Ceramic Sequence...
Haydos com1
ELOPENO Ortices del fin de
Segun Kelly~ Orti
dT seccion a_ai
estrechamente~e
to. Una delicada;
n (estriado) de colc
IT IlinJ
memido ahumad(
oscuro. 35
. Otra loza colir
o . PLANTA
TUMBA 1
wiped que conUm
la fase Ortices a.1,
o 1 2 Am . ydiagnosticas de
malaes el cantara
Las esculturas
PLANTA DE CONJUNTO
Rasgos,prendas y
jado y crema amar
Figura 4a. Tumba 1 de El Opena, IyIichaacan; trabajadoscon lar
b. El opena, planta de conjunto funerario.
Modificada de Oliveros, "Nuevas ... ", p. 124. s6loso agrupados
se reducen a calat
barto, de burda fabrica y cocirniento escaso. De la fase Capacha no se cono~ "en cuart()s". End
cen tumbas, aunque hay informes desaqueadoressenalando procedenda de tecnicas de factllti
. ,
materialesCapatha en tumbas de tiro. Los entierrosconoddosyacian en po concava.En Nayar
sici6n extendida. 32 El estilo ]alisc:o
A la manera tradicional entre los expettos -mas aHa de los arqueologos~ sonajes. En las eSCl
Otto Schondube33 sintetiza las caractensticas de los materiales de las tumbas bs tipo Ameca, t y
de tiro en fundon de los estados actuales de su procedencia: Colima, Nayarit sus figurillas se ree
y]alisco. Coneno se cubre;a.los batros mas caracteristicos del Occidentedu pomorfa es tosca (
rante la epoca. alfarerfa fina. Los b
Colima se distingue par la amplia representacion &: gente, flora y fauna de ]aliscQ.38
de la zona, ejecutada por modelado, monocroma, con predominio del rojo
sabre el cafe y el negro. En ocasiones fue pintada, con amplioscampos de
un solo color y en otras decbrada al negativo. Los rasgos y decoraciones se
lograban por incisi6n, model ado y pastillaje. Las figuriUas por 10 general er~tn
vasijas can vertedera. . 34Kelly, Ceramic SequE
35 Kelly, Ceramic SequE
3<iKelly, CeramicSequE
32Kelly, Ceramic Sequence ... , pp. 54 y 55.
37Mulia (du.),Historia
33Muria (dir,), Histeria deJalisco, p.181.
Sfntesis En el Occident(
Poco sabemos de
Ahora abordamos la sfntesis de los procesos sociales del Occident<: durante el
tamiento. Pero en
lapso de interes, dividido en los dos peri9dos mencionados con anterioridad:
dente a lavezpec
el de los senoriosindpientes yel de los senorios complejos. Partimosdelde
rasgos queleasel
cimoquinto siglo iC cuando, segun nos st1giere el registro flrqueo16gico, se
-:-COmo la presenc
generaliz6 la vida aldeana en el Occidente y en el testo de Mesoamerica~ Ter
tambien ligas con
minamos con el advenimiento del Poschisico pdr el siglo V11 dC yla aparente
gurillas de jugad<
transformaci6n ideo16gica de los grupos sociales del Occidente, que este trajo
en buena medida
consigo; aunque hacem05 algunas reflexiones sobrela dinamicasocial ulte central. '
rior. El corte entre' ambos perioctos 10 situ amos por el siglo IVaC, cuando
Forno haber si(
ocurrl6 la generalizati6n dela llamada cultura de Tumbas de Tiro.
;de los senorfos inc
Desde nuestra perspectiva, en los primeros siglos de su existentia'seden
grupos de Mesoam
taria, correspondientes al periodode los senorfos incipientes,los procesos
se ha excavado un.
sociales del Occidente a1canzaron ritmos de transformaci6n igualmente dina
clasico temprano y
micos que los pueblos del resta de Mesoamerica. La observaci6n de los mate
jante, de los gruPQ~
riales arqueo16gicosasociados a lastradiciones de El Openo y deCapacha, as!
ella sugerimos par;
comosu amplia distribuci6n espacial,39 nos permite conjeturas bastante"con
ci6n tipolpgica rela
. fiablesacerca delgrado decomplejidad social que alcanzaron duranteel primer
a una gama de bier
horizonte ceramico conocido. Se trata de materiales que sobr~ todo se traslapan
ritual. Proponemos
con el. horizonte olmeca, aunque presentan manifestaciones de aparienda y
acceso diferencial ~
fechamientos mas tempranos, asociables al horizonte pre-olmeca representa
<l generar relacione:
do por fases como Tierras Largas, en el valle de Oaxaca,Cruz Temprana, en
actuarestosgrupm
la Mixt~ca Alta y Ojochi en el Valle de Tehuacan, anteriores aI 1150 aC. 40
p:l.ciones previas, de
Una mirada cuidadosa. a las tumbas de.El Openootorga una mayor se
y en suarea de apr,
guridad a nuestra conjetura. La madurez conceptual que implica la concreci6n
punto de vista: de s
de su espacio y el desarrollo tecnol6gico -notable para ese entonces~ que
rales y de su situac
manifiesta su c:eramica, nos permite situarles en el contexte de procesossocia
les relativamente complejos. Ello, por el nivel de jerarquizaci6n que implican alcance de .los grup
mas aHa deIambito
en los grupos que 10sconcibierony produjeron. Las ofrendasrecuperadas,
por su riqueza relativa, sugieren que los difuntos a quienes pertenedan habfan
, alcanzado cierto estatus en sus aldeas y en sus incipientes senorios, puesno aun y la jerarquica de los sen
mos hacia el momento de la
es l6gico que todos sus miembros difuntos tuviesen como ofrenda objetos de zd dela vida urbana y til Es
origen local de tan buena fabrica, y otros ex6ticos de procedencia tan lejana losrangos de variacion tipol
como .de los sitios. en el patr
como el Caribe. 41 , 42Kelly, Ceramic Sequel
, 43 Oliveros, "Nuevas eXl
"Nuevas'exploradones ... "; Kelly, Ceramic Sequence... ; Mountjoy, Proyecto Tomatliin".
se pueden recons
'arias urudades ha
a en sLy su area de
:iantes con res pec
~rramiento podrian
I el registro arqueo
rados de .las zonas
Las maquetas son importantes fuentes de conocimiento sobre las unidades ba quedaba al e]
domesticas, porque las retratan en plena actividad cotidiana. Representan esta tuvo una su
casas de uno 0 mas aposentos, de las cuales las mayores tienden a yacer so dimensionesse~
bre plataformas que indican cierta jerarqula de sus habitantes. Las moradas mas mesoameticanas
complejas muestran terrazas y espacios vestibulares anexos a las habitacio de las urbes te~l
nes, cuya distribuci6n a veces genera ambitos que podrian interpretarse como fueron fechadas
,alcobas. En la mayoria de las casas, cada cuarto tiene su techumbre indepen del siglo VI dey
diente. Las cubiertas son por 10 general de cuatro aguas, dos de las cuales for La unidadhal
man aristas, en su parte superior, que tienen prolongadones sobre las aguas familia co~un , a ,
menores, proveyendo a la cubierta de los necesarios respiraderos superiores esta casa queda J
para su protecci6n en el caso de una,tormenta tropical. Las cubiertas suelen funci6n del tama
tener decoraci6n geometrica, posiblemente pintada 0 lograda usando entrete AI anafizar laiJ
jidos de zacate 0 palma de diferente color. Los muros y plataforrnas tambien nada reforzamos
se muestran decorados conpintura. 49 teriales desuperfi
Algunas maquetas reconstruyen casas que yacen en tomo a un monticulo del Occidente se
'central,50 que se podria concebir como un ambito sagrado -un altar 0 un tem lar. Es decir, patec
pIo, segun eicaso-,en fund6n de su tamano. Este tipo de aiTeglo del espa soluciones ortogc
cio trene su nombre local, cuyo origen y significado no conocemos, y es el entidades polftic;
de guacbimont6n. Un guachimont6n es tin conjunto de estructuras organi autores como Phil
zadas por simetria radial, construidas en tomo a otras de rango y tamano ge implfcita que la tr
neralmente mayores. La experiericia antropo16gica nos permite proponerque desarrollada que I
las maquetas de grupos de casas retratan el ambito de residencia de un lina acuerdo con ella.
je, como una pequena aidea 0 como parte de un conjunto mayor, compues , edificio de planta,
to de varios agregados de unidades domesticas de su tipo. tos entre sus ladm
Ahora nosreferiremos a 10 que concebimos como la linica unidad domesti nometria. 55 Por ot
ca aislada y excavada de manera sistematica en elOccidente para esta epoca. 51
Su interpretaci6n apoya la conjetura de que, almenos en el Valle de Atemajac 52Deragay Fernande:
sSEl ptopio Weigand"
durante el Periodo de los SenOrlOS complejos, habra un patr6h de asentamien , y de la' presencia delEsta(
Este autOr senala que el m:
to relativamente disperso. La casa 0-1981) del Ixtepete, seglin nuestra recons do por TeuchlWin, cubrler
truccion, contaba con un espacio techado de una superficie estimada en 240 por el ano 50()'dC, con um
gand, "The Architecture of
metros cuadrados. Era de adobe, pero de fabrica cuidadosa.Sus espacios inte asentamiento de 230 kilom
riores eran sencillos: s6lo tenia un recintoamahera de alcoba en una de sus tro cuadrado y no de 600 a
cirado, el asentarnlento ten
esquinas,tin par de fogones y dos poyos. A 20 m de la aparente cas a encon tiempo en cualquier parte
tramos, una tumba de tiro, que consideramos parte de la unidad habitacional, cuarto de/siglo II, durante,
superficie semejante a Ja 'ale
por su fabtica muy semejante a la de la residencia. Si suponemos que la tum en una publicaci6n anterior
doel tamano del siuo a 320
54 Weigand, "The Arch
49 Winning, "Keramische Hausmodel aus Nayarit, Me'xiko".
Political Structure .. ,", p, 13
50 Winning, "Keramische HausmodeL .. ",
" 55 La excepcion ocurril
51Deraga y Fernandez, "Unidades habitacionales".", pp, 378-381,
ban'anco 0 fara116n, cuyo c
Elhorizonte Clasico Rodolfo Fernandezy Daria Deraga La zona occidental en el Chisico 177
sobre las unidades ba quedaba al extremo del area de actividad domestica, podemos sugerir que
iana. Representan esta tuvo una superficie del orden de los 1500 metros cuadrados;es decir, de
ienden a yacer so dimensiones sensiblemente mayores que las de la gran mayoda de las casas
s. Las moradas mis mesoamericanas delPreclasico tardfo, conexcepci6n posib1e.de los palacios
:os a las habitac.io de las urbes tempranas. Por Ia ceramica del relleno dela tumba, esta y la .casa
interpretarse como fueron fechadas hacia el fin del Periodo de los Senodos complejos,alrededor
~chumbre indepen
del siglo dC. 52 . . ' . .
)s de las cuales for La unid;ld habitacionall-1981 de E1 Ixtepete debi6 ser la morada de una
les sobre las aguas familia comun, a juzgar por losmateriales.recuperados, pero pensamos.que
iraderos superiores esta casa queda hacia ellfmite superior del rango de variaci6n tipol6gica en .
,as cubiertas suelen funci6n del tamano que tenia segun nuestra interpretaci6n. . '. .
Ida usando entrete .AI analizar la informaci6n pertinente al patr6n de asentamiento, primero que
lataformas tambien nada reforzamos la. conjetura de su dispersi6n, por la escasez relativa de .ma:
teriales desuperficie. 53 Pero sobre todo podemos observar que en buena parte
Irno a un montfculo del Occidente se tendfa a agrupar las estructuras en conjuntos de plaritaanu
-un altar 0 un tem lar. Es decir, parece que los del Occidente despreciaban durante esta epoca las.
ieatreglo del espa soluciones ortogonales de sus vecinos civilizados, no obstante que vivfan en
conocemos, y es el entidades .pollticas mas sencillas y vulnerables ideo16gicamente. Algunos
: estructuras organi autores como Phil C. Weigand y Christopher Beekman consideran de manera
rango y tamano ge implfcita que Ii traza concentrica de los asentamientos era massofisticcida y
~rmite proponer que
desatrollada que la ortogona1. 54 Respetamos su opini6n, pero no estamosde
:sidencia de un lina acuerdo con ella. Desdeel momenta del trazo, es mas facil haterto' para uri
to mayor, compues edificio de planta circular que para una estructura ortogonal con ahgulos rec
10. .
tos entre sus lados, porque este ultimo trazo implica conocimientos de trigo
nica unidad domesti nometda. 55 Por otra parte los conjuntos estructurales concentricos generan
Ite para esta epoca. 51 52Deraga y Fernandez, "Unidades habitacionales: .. ", pp. 378-381. . .
elValle de Atemajac 53El propio Weigand, defensor acerrimo de la condici6n urbana de los principales sitios del Valle de Ameca
y de la presencia del Estado en sus sociedadesde la epoca, apoya 10 dlsperso del patr6n de asentamiento.
atr6n de asentamien '. Este autor sefiala que el mas grande de los 8itios del area abarca de Ahualulco a San Juan de los Arcos pasan
egUn nuestra recons do' par Teuchitlan, cubriendo un area de 23,000 hecrnreas.Dice que habfa eriella mas de .20,000 J1abitantes
par el aiio 500 de, can una concentrad6ndemografiea de 600 a 800 habitantes porkil6metro cuadrado. Wei
kie estil11ada en 240 gand, "The Architecture of the Teuchitlan Tradition ... ", p. 93. De ser cielta su afirmac;:i6n, ella implicaria un
sa. Sus espacios inte asentamiento de 230 kil6metros cuadrados con una densidad de poblad6n de unGS 87 habitantes pOl' kil6me
trocuadradoy no de 600 a 800 como el senala. Ahora bien, si au estimaci6n de poblad6n es pOl' kil6metro cua
llcoba en una de sus drado, el asentamiento tendr!a entre 13'800,000 y 18'400,000 pobladores, suma de habitantes inaudita parasu
lparente casaencon tiempo en cualquier parte del mundo.Recordemos por ejemplo que la poblaci6n de Roma hacia el primer
cuarto del 5iglo II, durante su maxima expresi6n, se ha estimado en 1'000,000 de habitantes, Tepartidos en una
unidadhabitacional, superficie semejante a Ja alcanzada por Teotlhuacin, del orden de los 20 kil6rrietros cuadrados.Cabe senalar que
en una publicaci6nanterior, las 23,000 hectareas eran 32,000, 10 que hace masincrefblesu estimaci6n, aumentan
)onemos que la tum- do el tamaiio del sitio a 320 kil6metros cuadrados. Weigand, EvoluciOn de una civflizaci6n ptehispa.nica, p. 92.
. "Weigand, "The Architecture of the Teuchitlan Tradition ... ", p. 91; Beekman, "PoHticalBoundaries and
Political Structure ... ", p. 135. .
55 La excepci6n ocurriria s610 en el caso de una estructura de planta semicircular, situada a la orilla de un
barranco 0 fara1l6n, cuyo centro quedase en el aire y fuera necesario trazarla a base de tangentes,
176 EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Dc
espacios sec\lndarios problematicos,aunque en algunos casos hayan sido re . Los sitios dell
sueltos de manera ingeniosa cort aparentes juegosde pelota. 56 a su organizacior
Los trabajos mas destacados sobre el patron de asentamiento en el perio entre 70 y 125 m
do de los sefiorlos complejos son los de Weigand en el Valle de Ameca. S7 Este Weigand no cree
autar, en 1974, publico la mas clara de sus descripciones del rango de varia tipo 2 comparten
cion tipol6gica de los sitios, para momentos cercanos al fin del periodo. En Ia monticulo central
gradiente taxon6mica de Weigand, los sitios menores -del tipo 5 desu clasi gand inc1uyeene
ficadon-' eran estaciones de caza. Estas se haUaban en el somonte del abrupto bas que alcanzan
entorno del valle domiriado por el majestuoso Cerro de Tequila. Se caracteri Los sitios de 1<
zan por laausencia de arquitectura y ceramica. Se identifican solo por restos regularidad. Seg(
de obsidiana que aparecieron en concentradones; la cantidad y la variedad de tamientos abarcat
materiales va desde puntas de proyectil aisladas hasta los talleres completos laba un recursoe:
de su procesamiento. En ellos no se han consignado monticulos, tumbas 0 en Los sitios del ti
terramientos de otra indole. El gran numero de sitios de este tipo ha sido inter cesion de conjunt!
tribuidoscon tina
pretadoporWeigand como indicador de que los grupos todavfadependlan
de areas habitaci~
en gran: me'dida de lafauna silvestre para el sust~nto de1fls,comunidades ma
perficie. SG trata do
yores.., . ' ... . ., su edificacion. El,
El siguiente tipo del rango ascendente de variacion es el numero 4 de su
macion del propic
clasificacion. los s,itiosque Ie pertenecen se distribuyen en torno a otros ma das ycon nUri1ero
yores, ,los de los tipos.2 y3, a los que despues nos referiremos. Porio gene En surna, haci;
ral, los del tipo 4 yadan estrategicflmente, situ ados en.funcion de las zonas de los asentamientos,
aprovisionamiento de los asentamientos mayores. Quiza en estos sitios residlan ban ser cuatro en
los cazadoresque ocupaban temporalmente los del tipo 5. Weigand describe ellos, con patron (
uno de estoscomo un grupo de pequenos monticulos situados en torno a otro res, de escasa pob
mayor que podrfa haber sido un altar. El diametro observado en estos con los de los tipos 2 '
junto~ flucrua entre 40 y 60 m. Weigand los considera como habitack~nales, en publicas de los hal
, virtud del hallazgo en elIos de ceramica utilitaria en proporcion considerable. sugiere Weigand, 1
En este grupo de conjuntos seha documentado la existenciide tumbasdetiro pamentos del som(
con ofrendas modestas, todas excavadas porsaqueadores. Para 1974, Weigand de asentamiento (I
habia registrado entre 8 y 14 asentamientos de esta naturaleza. ' tra perspectiva, 10
. centros urbanos;
s6We\gand arg1.!m~nta que los juegos de p~lota servian de instituci6n a traves de la cualla jerarqula po
litica y,econ6mica se expresaba asimisma, tanto. entre barrios de unasentami~nto como entre asentamientos; 58Para 1993, los sitios
que lacompetencia ritualizadaimplicada en el juego enjerarquia ascendente, pudo haber servido como mar Weigand, entre 3 000 y 5 a
cador para la Imegraci6npubHca que faci1itaba el intercambio del'ecursoscdticamente necesarios denl:ro de la (Weigand, Evoluci6n de u
zona nuclear del Occidente integrado en estado que concibe; que las disputas sabre asuntos como derechas al de Teotihuacln en su m
de irrigaci6n y tierra pudieron haber side mitigados a traves del juego depelota. Weigand, "The Architecture tener de 600 a 800 habitan
of the Teuchitlan Tradition ... ", p, 97. ' . . . como e1 propone, estarfan
57Weigand, "TheAhualulco Site ... ", pp. 121-124; "La evoluci6n y el ocaso de un nucJeo de civUlzaci6n ... "; sultainaudito para entonc
"The Architecture ofthe Teuchitlan Tradition ... ". 59 Weigand, Evoluci61
.EI horizonte Chisico Rodolfo Fernandez yDaria Deniga La zona occidental en el Clasico 179
sos hayan side re" Los sitios del siguienterango, el tipo 3, se asemejan a los del 4 en cuanto
ta. 56
a su organizacion, pero son mayores. Los conjuntos arquitectonicos miden
liento en. el perio
entre 70 y 125 m de dHimetro; tienen talleres y zonas habitacionales, pero
e de AmecaY Este
Weigand no cree que hayan sido lugares de actividad ceremonial. Los del
leI rangode varia~
tipo 2 comparten con los del tipo 3 sus caracteristicasbasicas, pero poseen un
delperiodo.Enla montfculo central mucho mayor, que en su altura actual alcanza 3 0 4 m. Wei
tipo 5 desu clasi gand incluye en esta categoria a EI Arenal, tan conocido por sus grandes tum~
bas que alcanzan los 16 m de profundidad.
monte del abmpto
Los sitios de los tipos 2 Y 3 se distribuyenpor el SOffionte bajo con cierta
quila. Se caraCteri~
regularidad. Segun Weigand, las areas de influencia directa de estos asen~
:an s610 por restos
tamientos abarcabanzonas ecol6gicas distintas del valle, y cada uno contro
adylavariedad de
laba un recurso estrategico diferente, como el cuarzo y la obsidiana.
talleres completos Los sitios del tipo 1, los mayores del range de variacion, constande una su
:ulos, fumbas 0 en cesi6nde conjuntosarquitectonicos concentricos, al estilo guachimont6n, dis
:tipoha side inter tribuidos con tina por el somonte, en zonasmuy amplias. Sehallaban rodeados
todavia dependfan de areas habitacionales dispersas, a juzgar por los tiestos tan escasos de su:
; com\ln.idades ma perficie. Se trata de asentamientos muy grandes, pero en extremo sencillos en
su edificacion. El Ahualulco, por ejemplo, Ileg6 aocupar 2.5 km2, segUn esti
elnumero 4 desu macion del propio Weigand, comprendidos por unidades domesticas extendi
n torno a otros rna,. das y con numerosa ocupacion humana. 58
emos. Por 10 gene En suma, hacia elextremo superior del rango de variaci6n tipologica de
i6nde Jas zonas de los asentamientos, tendrfamosa lossitios del tipo 1, que para 1974 aparenta
. estos sitios residfan ban ser cuatro en el Valle de Ameca y para 1993eran ya seis.59 Entornoa
.,Weigand describe eUos, con patron de distribucion no explfcito, tenemos asentamientos meno
idos en torno a otro res, de escasa poblacion, pero de cierta importanciacamunitaria, que serian
vado en estos con los de los tipos 2 Y 3. Enellos parecen haberse concentradolas actividades
o habitacionales, en . publicasde los habitantes de las rancherias de su entorno. Asuvez, como 10
)rci6nconsiderable. sugiere Weigand, los moradores de las rancherias debieron ocupar los cam
:ia.de tUlllbas de tiro pamentos del samonte de manera. estacional.Se puede hablar de una jerarqufa
Para 1974, Weigand deasen.tamiento con tres tipos de sitio sedentario, de los cuales, desde nues~
'aleza. lra perspectiva, losrnayores no reunian las caracteristicas distintivasde los
. centros urbanos. Se careda de escritura, y de metodos de numeraci6n y
es de lacu~lla jerarqufa po'
o como .entre asentamientos; 58Para 1993, los sitios como El Ahualulco y sus cinco congeneres tenian, segun las ultimas estimaciones de
do haber servido como mal~ Weigand, entre 3 000 y 5 000 hectareas de zonas habitacionales con un nucleo interno de 300 a 500 hectareas
lentenecesarios dentro de la (Weigand, Evoluci6n de una civilizaci6n ... , pp. 91 y 92). Ello implicarla dudades de tamano muchomayor
::Jbre asuntos como derechds at de Teotihuacan en su maxima expresi6n. Sentimos por 10 tanto que hay problemas de estimaci6n, pues de
. Weigand, "The Architecnlre tener de 600 a 800 habitantes pOl' kil6metro cuadrado ("The Architecture of theTeuchltlah Tradition", p. 93),
como el propone, estarlamos ante aglomeraciones con poblaci6ri de 180,000 a 400,000 habitantes, 10 que re
un nudeo de civilizaci6n ... "; suita'inaudito para entonces en Mesoamerica. '
59Weigand, EvoluciOn de una civilizaci6n ... , p. 91.
180 EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Da
computo aparente. 60 La poblacion era dispersa; no hay evidencia clara de es Valle de Ameca cc
tratificacion social en sentido estricto, y se dependfa demasiado de la caza y de Sayula al mom(
la recoleccion parael sustento. nion y nos permit
La reconstruccion que hace Weigand del patron de asentamiento del Valle pretacion de los I
de Ame'ca, nos refiere seguramente al ambito del Occidente donde los pro~ alterno del acontl
cesos sociales dejaronhuella de mayor complejidad, en ellapso comprendi contribuiran a em
do por este trabajo. Ello, si aceptamos que los grupos humanos, conforme mas, cabe senalar
incrementan su complejidad, dejan mayor rastro de su existencia en el espa ca de Sayula a. pal
cio que ocuparon. Por ejemplo, para la fase arqueologica que corresponde al La eviden<;:ia n
periodo de los senorfos complejosen la cuenca del Rfo Tomatlan, Joseph el Preclasico tardfl
Mountjoy consigna ocupacionen 40 de los 165 sitios localizados -contra 4 la llamada fase Ve
sitios del Preclasico temprano-; pero, aun asf, las huellasde esa epoca ape Colima y TuxGacm
nas rebasan a los tiestos, y en el mejor de los casos se trata de un grupo de dos a los horizont(
entierros. Ello nos da la idea del importimte diferencial de tamafio y comple Los materialeE
jidad entre losgrandes senorfos del Valle de Ameca y otros senorfos costeros sitio de Caseta y c
mas modestos, a Juzgar por 10 discreto de su huella en el patron de asenta materiales se enCl
miento. 61 ' que los. motivos d
.Un area que vale la pena documentar de maneraespedfica, por el nivel de lustre y puliment(
sfntesis a que se ha llegadoen la reconstruccion de sus sociedades prehispa de esta temprana
nicas en ellapso de interes, es la cuenca de Sayula enJalisco. Y no solo poreso Mas de 100 siti
es interesante, sino tambien por el grado de contraste que sus resultados pre la pordon sur de l~
sentan respecto a sfntesis previas, incluyendo las propias. Otra razon para . pertinente. A esta
dedicarle un espacio a esta zona, es que, al momenta de la invasion espano una region. La re~
la, parecehaber constituidola comarca mas rica del Occidentede Mexico, a correspondiendo I
juzgar por el monto de los tributos que pagaban sus habitantes indfgenas a la tor I 10 constituyer
Corona y losencomenderos en'el siglo XV1. 62 Esto ultimo es importante por cuenca, Se situa er
que entre los especialistas del Occidente hay una tendencia a considerar al el somonte y las te
y 1350 msnm. El Sl
60Weigand sugiere la posible existencia de c6dices en las vasijas de seudocloisonne del periodo Chisico en
el Occidente, Con ello trata de 'sustentar la existencia de escritura en la epoca, que los especialistas han consi lago mismo, entre
derado requisito de civilizaci6n y existencia del Estado CWeigand, "Ehecati: iPrinier dios supremo ... ", p. 216.). gicos integran .cad
No estamos de acuerdo; sentimos que los sistemas de ca1culo y registro de eventos dejan una huella mas clara
y generalizada que la que Weigand propone. Veanse los casos del inicio de la vida urbana en el centro y el sur espedf.icos para G
de Mesoamerica,.donde ademas de los glifos, abundan.los numerales, que implican el ca1culo y registro de
everitos apenas referidos.. .
61 Mountjoy, Proyecto Tomatldn ... , pp. 325-326. 63 Estos autores consic
62Como senala Thomas Hillerkuss, "entre las provincias sin urbanizaci6n prehispanica del poniente mexi Los materiales de la fase S:
cano ninguna result6 tan pr6spera como Avalos". Este autor senala, por ejemplo, que en 1540 el remate de sus a(m carecen de fechas COl
tributos en especie dio unaganancia de 3156 p~os y dos tOmines, de oro comun, para el rey, mientras que Jiquil Posclasico, pero es pertin(
pan produjo tan s610 400 pesos, Jacona 631, Ameca 277 y Tuxpan, la otra provincia rica 1346 pesos. En 1560 el periodo tarasco 'delos 1
Avalos estaba tasado con 9000 anuales de tributo, los pueblos de Autian apenas con 550, Tancftaro, Michoa entre los siglos x y XII. de r
can con 500 y Acambaro, una de las encomiendasimportantes, con 3000. EI ano anterior, 1559, Tonala habla 64Valdez, Liot, Acosta
sido tasado con 230 pesos, Ana1co con 179, Tlajomu1co con 215, Poncitian y Cuitzeo con 207 y Tequila con 118 65Valdez, Liot, Acosta
CHillerkuss, "Tasaciones y tributos .. ,", pp. 29 Y 30. 66Valdez, Liot, Acosta
EI horizonte CI<isko Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el C1asico 181
denda clara de es Valle de Arneca como su centro de irradiaci6n culturaL La riqueza de lacuenca
lsiado de la caza y de Sayula a1 momenta del contacto, pone un contrapeso aesacorriente de opi
ni6n y nospermite ponderarsu importanda, a nivel mas amplio, en la inter
rltamiento .del Valle pretaci6n de los procesos socia1es,pertinentes. As! nos presenta un registro
nte donde los pro alterno del acontecer prehispanico en las cuencas centrales de Jalisco, que
llapso comprendi contribuiran a enriquecer nuestras posibilidades de generalizar sobre el. Ade
lmanos, conforme mas, cabe sefialar que se han realizado excavadones sistematicas en la cuen
istenda en el espa ca de Sayu1a a partir de los recorridos de superficie. '
=Iue c;orresponde al La eviden~ia reciente pone la ocupaci6n inicial de la cuenca de Sayula en
, Tomatlan, Joseph el PrecHisico tardio. Los materiales mis tempranos encontrados son previos a
:alizados -,contra 4 la Hamada fase Verdfa y mas ligados a los complejos de Ortices y Comala de
de esa epoca ape~ Colima y Tuxcacuesco. 63 Hasta 1996, no se habfan encontradb materiales asocia
lta de un gropo de dos a los horizontes de Capacha y Chupfcuaro, aunque esperan enconttarlos. 64
: tamafio y comple Los materiales mas tempranos encontrados en la cuenca proceden del
's senorios costeros sitio de Caseta y quiza datan del siglo II antes de Cristo. Asociados con estos
1 patr6n de asenta materiales se encuentran las figurillas de las fase~ Ortices Tuxcac1.lesco, igual
que los motivos decorativos de panel inciso y lfnea fiml. La superficie de alto
ffica, por el. nive1 de . lustre y pulimento de linea fina y pintura bicroma parece caracterizar e1 fin
)dedades prehispa de eSta tempranaocupacion. 65
D. Yno solo por eso Mas de 100 sitios; ocupados en diferentes periodos, fueronlocalizados en
sus resultados pre la pord6n sur de la cuenca de Sayula, que fue la zonaestudiada por el proyecto
lS.Otra raz6n para pertinente. A esta area de 800 km2 la consideraron de manera arbitrariacomo
1a invasi6n espano una regi6n. La region fue divididaen tres sectores en fundon de la altitud,
,dente de Mexico, a correspondiendo estos a los principales elementos geomorfo16gicos. El sec
antes indfgenas a la tor I 10 constituyen las laderas superiores de las dos cordilleras que rodean la
es importarite por cuenca: sirua entre los 2700 y los 1800 msnm. EI sector II esm ocupado por
l1da a considerar. al el somonte y las terrazas lacustres que circundan ellecho de1lago, entre 1779
y 1350 msnm. EI sector III corresponde a las dunas, las margenes de lago y el
;onne de!periodo Clasico en
" los especialistas han consi lago mismo, entre 1350 y 1335 msnm. La altitud y los elementos geom,orfo16
"rdios suprem0.. :.~,p, 216.). gicos integrall cada sector como un estrato ambiental distinto, con recursos
s dejan una hueJla mas clara
l urbana en el centro y el sur especiicos para cada zona. 66
ican el calculo y registro de
63Estos autores c.onsideran que la fase Verdfa debe pertenecer a los tres primeros siglos de la era cristiana.
:lispanica del poniente rhexi Los materiales de la fase Sayula los consideran correspondientes al periodo Clasico del Altiplano central. Pem
lue en 1540 el rematede sus aun carecen de fechas confiables de radiocarbono. Para ellos ,Ia fase AmaClleca de Kelly se relaciona con el
Ira e1 rey, mientras que Jiquil Posd~sico, pero es pertinente una subdivisi6n, Mientras la parte mas tardia de la fase es contemporanea con
,cia rica 1346 pesos, En 1560 el periodo tarasco de 'Ios siglos 101 Y temprano l01I, una parte mas temprana de lam/sma podria estar sifllada
con 550, Tandtaro, Michoa entre los siglos x y XII de nuestra era, Valdez,Liot, Acosta y Emphoux: "The SaYllla BaSin".", pp. 172 Y 173.
anterior, 1559, Tonala habfa 64Valdez, Liot, Acosta Y Emphoux,. "The Sayula Basin ... ", p. 172.
~o con 207 y Tequila con 118 65Valdez, Liot, Acosta y Emphoux, "The Sayula Basin ... ", p. 173,
66Valdez, Liot, Acosta y Emphoux, "The SayulaBasin ... ", p. 174.
182 EI horizonte Clasico .Rodolfo Fernandez y D,
Pot otra parte, los sitios fueron c1asificados en tres tipos diferentes: l.si son abruptos. Sin
tios habitacionales domestic os 0 primarios; 2. areas de actividad; 3. centros ci y terrazas inferiol
vicos 0 ceremoniales. Lossitios del primertipo se encuentran esparcidos sobre Segun la inteT]
todo. en el sector II, conalgunas aglomeraciones evidentes en las terrazas vidad principal, 1
lacustres. La densidad de restos domesticos sugiere tres divisiones en esta ca cuenca probableJ
tegona: irrigados fue un f
a) unidad residencial, que comprende una ados habitaciones con un.
terminante de Jo<
la extraccion de .
area hasta de 150 metros cuadrados de restos domesticos esparcidos;
tantes y aparenta
b) ranchena de tres a cinco unidades habitacionales;
Verdfa. Noobstar
c) aldeas, con mas de seis unidades habitadonales.
don de sal no es
Los sitios del segundo tipo ocurren en situacion proxima 0 distante de los limita a la estacio
principales recursos. La mayona son estaciones de trabajo de extraccion sali dad de estructur~
na situados en las margenes dellago (sector III). Casi todos aparecen como inc1uyendo bance
agrupamientos c1aramente definidos de montones de tierra bajos y cubiertos y pozos de aglon
de restos de ceramica burda. Ocasionalmente estos montones se hallan aso . Los auto res aI
ciados con una variedad de estructuras medio enterradas que se detallan ade ala produccions
lante. Otros tipos identificados de area de actividad induyen areas de extraccion reciente mtiestra (
de mineral, talleres lfticos 0 de trabajo de concha marina, y posiblemente campos . aldeas comunes, 1
levantados 0 sistemas de drenaje para la agricultura, Los sitios del tercer tipo calizan por ~odas
se caracterizan porIa presencia de elementos arquitectonicos.Los montfculos, ras. Estos sitiosc(
plataformaso plazas se han identificado en ocho lugares diferentes, en los principal en la sui
sectores I y II de la cuenca. Su naturaleza no puedeser definida solo por ras ranchenas agrfcol
gos de superficie, peroes evidente quesu construccion implic6 algtin tipo de SOn mas frecuent~
trabajocolectivo. Losautores consideran que si estos sitios son contempora Los sitios de Ie
neos, hay una posible jerarqufa que debe ser elucidada. Si no, como es mas complejos reside.
plausible, las diferencias debenreflejar variantes en estilo, funcion y organi": recuento actual d
zacion sociaL 67 de sus materiales
El patron de asentamiento de la region construida pOl' estos autores, no suden encontrar .
sigue unareglaarbitraria.En contraste, la distribucion de los sitios se basa en habitacionales m~
la disponibilidad de tierra arable: Los sitios habitacionales no son abundantes tructuras dedicad~
en la porcion norte de la cuenca; donde los vasos lacustres secos conforman tamientos en las t,
la mayorfa del area. Sin embargo,-en la porcion sureste de la cuenca. hay nu las laderas bajas y
merosos manantiales y ocurre una importante concentracion de ranchenas.. sido utilizadas'sO:
Otros agrupamientos habitacionales se encuentran en'el area' central y la no muestra.n evident,
reste. En la mitad occidental dela cuenca los flancos de la sierrade Tapalpa
68Valdez, Liot, Acos
69Valdez, Liot, Acos
67Valdez, Liot, Acosta y Emphollx,"The SayuJa Basin ... ", p. 174. 70Valdez, Liot, Acos
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el Clasico '183
)s diferentes: 1. si son abruptos. Sin embargo, hay una,ocupacion bastante densa delasladeras
ridad~ 3. centros d y terrazas inferiores. 68
,n esparcidos sobre SeguI1 la interpretaci6n de estos autores, la agriculturaera de seguro la acti
tes en las terrazas vidad principal, pero su importancia entre las actividades econ6micas de la
risiones en esta ca cuenca probablemente vario a traves del tiempo. El acceso a los suelos bien
irrigados fue un factor dave. Sin embargo, no era el unico elemento de
terminante de 10calizaci6n de las residencias. Las actividades relacionadas a
bitaciones con un la extracci6n de sal alrededor de las margenes del lagofueron muy impor- '
:sticos esparcidos; tantes y aparentan haber sido una practica popular que empez6 en la fase
Verdia. No obstante, senalan nuestros colegas, debe recordarse que la extrac
ci6n de sal no es una adividad permanente durante el ano. SU extracci6n se
la 0 distante de los limita a la estaci6n seca. Sin embargo, se encuentra una impresionante canti
de extracci6n sali dad de estructuras relacionadas a las diferentGs fases de producci6n de sal,
los aparecen como induyendo bancos 0 plataforrnas de recoiecci6n, continentes de evaporaci6n
:a bajos y cubiertos y pozos de aglomeraci6n. 69 , " ','
ones se hallan aso , Los autoresapuntan que Isabel Kelly pensabaque esos sitiosorientados
Iue se detallan ade a la producci6nsalina 'databan de la fase Sayula en el Clasico, pero el trabajo
area~ de extracci6n re,ciente muestra que algunos datan del Posdasico temprano. Las rancherfas y
Js~blemente campos aldeas comunes, normalmente asociadas a la agriCultura de subsistencia, se 10
liriosdel tercer tipo Gllizan por todas las terrazas lacustres y las laderas bajas de ambas cordille
:os;' L08 montlculos, ras. Estos sitios corresponden atodas las fases definidas conlin componente,
s diferentes, en los principal en la superficie correspondiente al PoscIasico tardio. Sin embargo, las
~finida s610 por ras rancherfas agrfcolas del Clasico temprano y el Predasico, tardio (fase Verdla)
Iplic6 algun tipo de son mas frecuentes en las primeras terrazas de la zona sureste. 70
)s son contempora Los sltios de la fase Verdia son los menos comunes y se inanifiestan como
Sf no, como es mas complejos residenciales de menos ,de cinco unidades habitacionales. Pero el
), fund6n y organi recuento actual de estos sitiosse encuentra sesgado por la escasa visibilidad
de sus materiales en la superficiE~. Los nivelesde ocupacion de estos sitios se
)r estos autores, no suelen encontrar bajo 0.50 metros de relleno queusualmente induyen restos
los sitios se basa en habitacionales mas tardfos. Los sitios de la fase Sayula no se limitan a las es
: no son abundantes tructuras dedicadas a la extracci6n de sal. Hay un numero moderado de asen
es sec0s conforman tamientos en las terrazas y laderas superioresde ambas cordilleras. Entonces,
le lacuenca hay nu las laderas bajas y algunas terrazas inundadas estacionalmente pocliian haber
tci6n de rancherfas. ' sido utilizadas' s610 para la agricultura y s6lo algunos siti08 habitacionales se
area central y la no muestran evidentes. Sin embargo, debe enfatizarse que los tres principales si
la sierra'de Tapalpa 68Valdez, Liot, Acosta yEmphoux, "The Sayula Basin ... ", p. 174.
69Valdez, Liot, Acosta y Emphoux, "The SayuJa Basin ... ", p. 174,
tios encontrados en la cuenca definitivamente son construcciones de la fase si6n de los materi
Sayula. Y estos estin definitivamente asociados a los lugares de extraccion de unidades residenc
,saL principal de estos vitimos sitioses Cerritos Colorados, que se discute rapidamente enaJ
adelante.71 'ocupadon del pai
Si(l embargo, el mayor numero de sitios localizados data de la fase Ama diferentes prbcede
cueca. Estos'sitios se encuentran en todas las altitudes y probablemente refle dela cuenca. La pI
jan una larga y variada poblacion. Los sitios son mucho mayores que los que la obsidian a y lat
datan de las fases previasyparecen ser asentarriientos aldearios conagrupa red mayor de C0t11
ciones de 30 a 50 unidades domesticas;' Cierto mlmero de ellos coirtciden con Para estos auto
los poblados mbdernos de Atoyat, Cuyacapan, Usmajac, Sayula, Amacueca y en Ia fase Sayula,<
Techaluta. Consideran posible los autores que tales aglomeraciones sean el don de,rnonticulc
resultado de la conquista espanola, a traves de las congregadones que for tornado de una pc
maton pueblos de indios envecindad de los asentamientos'de espaftoles.72 ciones comunes. L:
En el perioclo pre-Verdla de tumbas de tiro, numerosasunidades residen lago, tambien es iJ
ciales han sido identificadas en la zona fertil del sur. Al mismo tiempo, una estin situados cen
menbrdensidaddel mismo tipo desitio aparece en'ambas margenes de la agrlco1as. Estos sit
parte superior dellago.Los escasosmateriales cetamicos diagnostic os recu das con 1a produce
perados de la superficit:, apuntan a un tipo de ceramic a estilfsticamente he asegurar e1 acceso
mogeneo, reminiscencia del complejo Ortlces-Tuxcacuesco~ La informacion representando no(
sobre figurillas huecas de tumbas de tirosaqueadas, sugiere que el tipo cafe sobre las terrazas '}
Ameca es, corriun a la mayor parte del centro de ] alisco. Iiriportantes tumbas ,sitios mayores;' est
de tiro harlsido coilsignadas en el area de Techaluta Anoca y el area de Teo barros finos y ordi
cuitatlan. Los rasgos asociados a ell as son normalmente considerados como Segun Valdez 1
distintivos del <.:omplejo de tumbas de tiro y son generalmente comunes en un arreglo jerarqui
]alisco centraly q.el sur. Con base en tales atiibutos no es posible identificar donadas con la sa
a'la cuenca de Sayula como un solo distrito en este p~riodo definidopbbre riedad y riqueza m
mente en terminos, cronologicos. Entonces la cuenca estaba ocupada por cuenca. En una. red
gente quecompartia algunos rasgos culturales generales, pero que no mos puede sercanaliza
traba un sentidode unioad interna. 73 nos. La importanci
, La evidencia funeraria de Ia fase Verdfa sugiere una transicion entre el com~ Ia facilidad de acee
plejo de tumbas de tiro y la fase Sayula. Los autores consideran a la fase Sa Alrededordelil
yula como un tiempo de crecimiento de pobladon y,de franco desarrollo de la experimentado ut
identidad regional,. Nuevas formas y.nuevos modos de decQracionen la ce Amacueca, subsecl
rimica se expandieron rapidamentepor los tres sectoTes de 1a region. La exten vados en vecindac
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el C1iisico 185
:dones de la fase sion de los materiales de superficie en los Sit10s sugiere rancherfa mas que
)s, que sediscute , rapidamente enambas margenes dellago y hay un sentido deunidaden la
:a de la fase Ama' diferentes procedencias manifiestan 1a interaccion entre 'las diferentes altitudes
,bablemente refle de la cuenca. La presencia y uso de diferentes materias primas exogenas, como
yores que los que . la obsidiana y 1aconcha marina, sugieren una integracion mas amplia yuna
:anos con agrupa red mayor decontactos variados con otras regiones.74
lIos coinciden con Para estos autores, aparecieron. gruposde poder internamente organizados
tyula, Amacueca y en la fase Sayula, con los primeroscentros dvicos ceremoniales. La construc
leraciones sean el cion de monticulos y plataformas atestigua el manejo de trabajo colectivo
:gaciones quefor tornado de una poblacion considerable que participaba de creencias y tradi.,
,s'de espaficiles. 72 ciones comunes. La localizacion de estos centrosen lasrn.argenes inferiores del
unidades residen lago, tambienes indicativa de integraci6nregionaL Los 'sitios principales no
lismotiempo, una estan situados cerca de las areas residenciales, nien vecindad de las terrazas
as tnargenes de la agricolas. Estos sitios fueron construidoscerca 0 dentro de las areas asocia
diagnosticos recu- . das con 1a produccion de sal, donde fueron construidas tambiencalzaclas para
:stillsticamente ho asegurar e1 acceso a ellos aun cuando el agua cubrfa los lechos lacustres. Sitios
:0. La informacion representando nodos menores en la jerarqufa de asentamiento se distribuyen
:reque el tipo cafe sobre las terrazas y lasladerasaltas en torno a la cuenca. En coritraste con los
nportantes tumbas ,sitios mayores, estosasentamientos contienen ceramica de la'fase Sayula de
:a y el area de Teo banos finos y ordinarios re1acionados COn las actividades domesticas,75
:onsiderados como Segun Valdez y sus colegas, la impresion general es que la cuenca tenia
nente comunes en un arreglojecirquicode los sitios basado en elma.nejo de lasactividadesrela
posible identificar cionadas con lasaL Estas actividades pudieron haber sido la fuente de noto
do definidopobre riedad y riqueza material en que se funclamento el poder polfticodentro de la
;tabaocupada por cuenca. En una red regional de intercambio, la sal es un recurso irnp6rtante que
pero que no mos-. puede sercanalizado como media de trueque por productos exoticos, 0 exter- '
nos., La importancia de estos sitiosprincipaleses por 10 tanto acentuada por
sicionentre eLcom La facilidad de acceso a enos durante todo el ano?6
,ideran a la fase Sa Alrededordel inicio del siglo XII, seglin los autores, la cuenca parece haber
nco desarrollo de la experirnentadoun cambia mayor en los estilos ceramicos. Durantela fase
ecoracion en la ce Amacueca, subsecuente de la fase Sayula, la cuenca participo de rasgos obser
la region. La exten- vados en vecindad de Autlan y Cojumatlan. Conciben dificil dilucidar donde
76Valdez, Liot, Acosta y Emphoux, "The Sayula Basin ... ", p. 182.
se inici6 la tradlci6n, pero varias de sus influencias se sintieron conamplitud . Porotra parte,
en Jalisco.77 .si6n demografica (
He aquf una panoramic a somera de los proceso$ sociales prlstinos del implica desaparici
Occidente, que abarcan con su propia periodificaci6n, primerqal PrecHisico un universo paral
temprano yal medio, en e1 periododelos senorlos incipientes. Despues, en concentr6 en el "r
el periodo delos senorlos.complejos comprende al Predasico tardio y al C1<i perifericas a la mi
s'ico. Asi, las sociedades que reconstruimos en el Occidentecontrastan dara Sin embargo,c
mente con el resto de Mesoamerica, que en su Predasico medlo tenia senorios la zona empez6 a
muy bien formados y enel PrecIasico tardloalojaba estadosen sentido estric estudio palinoJ6g
to, vida urbana yescritura. ocilrrido un perio
El fin del periodo de los senOrlOS complejo$ ocurri6 en las diversaspartes grafica, que CUlmil
del Occidenteen distintotiempo y,se habla de fechas terminales desde el si se hizo un poco IT
glo IVhasta el VII dC; pero 10 que,esdaro es quese transformaron los univer agua enlos lagos 1
sos conceptuales de los gruposbajo presi6n de la ideologiadominante, que tanicasentre las c
ya era.diferente de la que habia privado antes. En este periodo se dejaron de laderas desapareci
construir tumbas de tiro,y apareci6 el pante6n del Altiplano central con su por una cubierta a
iconograffa. Ademas, los. patrones concentricos de asentamiento fueron intrui proceso botanico I
dos por conjuntos arquitect6nicos trazados con la 16gica ortogonal del resto de dentro de la mism
Mesoamerica. En ese.context
Cabe senalar que Weigand y un grupo de seguidores y correligionariosno sultante . transform
. .
estan de acuerdo con la idea de que el estado, en terminos estrictos, nunca que permitiese al
existi6en el Ocddente,Y en funci6n de ella se ha desatado una gran polemi intensificar la Prol
ma integrado de t(
ca. Segun Weigand -en su articulo intitulado "La evoluci6n y ocaso de un
nietricas,por 10. <;
nucleo de civilizaci6n: la tradici6n Teuchitlan y la arqueologia de Jalisco"-,
partidpaci6n del ('
se desarro1l6una tradici6n antropo16gica acerca de las sociedades antiguas de
En otto orden (
Jaliscoi Colima yNayarit, que lleg6 a conclusiones err6neas sobre la naturale
yula parece haber
za de los sistemas socioculturales de esa regi6n. Afirma que los argumentos
cala masiva, a juzg
historiograficos acerca de esosdogmas no se repetiran en su trabajoj que bas
de sal en las parte
ta decir que "los proyectos de campo recientes han demostrado de manera
concluyente la existencia de una expresi6n unica de arquitectura monumen: ... el proyecto ;
tal, grandes asentamientos y sistemas de irrigaci6n, altosperflles demograficos, final mente ha
un posible sistema de. escritura ideografica y otros marcadores seguros de civi epoca de mayc
lizaci6n. en algunas partes del Occidente de Mexico, mucho antes de los inicios do Chisico. Sin
delPosclasico".78 co en el area, J
produciendo s<
77Valdez, LiO!, Acosta y Emphoux, "The Sayula Basin ... ", p. 182.
79Weigand, "La evolu
78Weigand, "La evoluci6n:y oeaso de un nucleo de civilizaci6n: la tradici6n Teuchitlan y la arqueolog!a
80Weigand, "La evolu
deJalisco", p. 185. 8lWeigand, "La evolu
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el C1asico 187
:roncon amplitud . Por otra parte, Weigand propone la ocurrencia de 10 que llama una implo
si6n demografica que no explica con elaridad, pues la metafora de la implosi6n
ales pristinos del implica desaparici6n pot un incremento maximo de densidad y reaparici6n en
nerqal Predisico un universo paralelo. Parece que 10 que intenta decir es que la poblaci6n se
ntes. Despues, en concentr6 en el "nueleo" de su area de estudio y se hizo disperso ehlas zonas
leo tardio y al Cla perifericas a la misma,79
~ contrastan elara Sin embargo, cabe sefialar que, para nuestro autor, al avanzar la implosi6n,
~di0 tenia sefiorios la zona empez6 a sentir la presi6n sobre sus recursos naturales. Dice que un
,en sentido estric estudio palino16gico preliminar ha demostrado la posibilidad de que haya
ocurrido un periodo de masiva deforestaci6n asociada a la implosi6n demo
las diversas partes gr:ifica, que culmin6 en la fase Teuchitlan (400-700 de); que entonces el elima
linales desde el si se hizo un poco mas calido, tal vez reflejado en el descenso de los niveles de
rmaron los univer agua eh los bigos y pantanos dentro de la zona nuc!ear; que lasdiferencias bo
ia dominante, que tanicas entre las comunidades de plantas de la margen superior y las de las
iodo se dejaron de laderas desaparecieron, al ser reemplazada fa cubierta cerrada de pino y roble
por una cubierta abierta de huizache, mezquite y acacia. Segilneste autor, este
lPO central con su
proceso botanico obviamente se relaciona con la intensificaci6n sociocultural
iento fueron intrui
dentro de la misma area. 80
ogonal del resto de
En ese contexto, Weigand propone que la implosi6n demografica y su re
sultante transformaci6p eco16gica requirieron el desarrollo. de uria. estrategia
correligionarios no
que permitiese aumentar la producci6n de alimentos; .que la respuesta fue
os estrictos, nunca
intensificar la producci6n agricola construyendo 10 que parece serun siste
o una gran polemi ma integrado de terrazas y chinampas. Estas ultimas, dice, son bastante geo
i6n y ocaso de un .
metricas,por 10 qu,e se sugiere que fueron planeadas y elaboradas con la
)logia de Jalisco"-, participaci6n del estado. 81 .
.edades antiguas de En otroorden de ideas, Weigand propone que lasal del valle de Atoyac-Sa
.s sobre la naturale yula parece haber sido.otro recurso escaso que se estaba explotando a una es
lue los argumentos cala mas iva, a juzgar por las grandes cantidades de pozos para la elaboraci6n
su trabajo; que bas de sal en las partes superiores de la playa de Atoyac. Afirma que
ostrado de manera
... el proyecto actualmente desarrollado por Francisco Valdez y otros ...
.itectura monumen
finalmente ha encontrado la fecha de estas obras ... Ahora se sabe que la
:rfiles demograficos,
epoca de mayor intensidaden la producci6n de sal fuedurante el perio
)res seguros de civi
do Clasico. Sin embargo, no hay complejos arquitect6nicos para el Clasi
) antes de los inicios
co en el area, y los niveles de producci6n de sal indican que no estaban
produciendo s.olamente para el consumo local. El unico sistema socio~po~
79Weigand, "La evoluci6n y ocaso de un nucleo de civilizaci6n ..", pp. 194, 195 y198.
Teuchithin y la arqueologla 80Weigand, "La evoluci6n y ocaso de un nucleo de civilizaci6n ... ", p. 198.
monica ejerciclop
sugieren fuertementeque una red de puestos de defensa habfa sido estableci
su problema noy
da para vigilarlosaccesos al area de Teuchitlan. Con base en ello,siguiendo las
en elhecho de no
elaboraciones .te6ricas de Southall88 yLuttwak,89 propone una forma unitaria de
la organizaci6n se
. 86Eri este contexto, losmateriales de.Sayula eStan influidos por 0 reladonados~ diferentes regiones en Asl,Beekman
sus distintas fases arqueol6gicas. En el Preclasico, Colima aparenta haber sido eI centro de atracci6n. En el Cla tlan ha sido definil
sica hay un giro hacia la region del valle de Atemajac, que queda al norte de la cuenca de Sayu1a. En el Posciasico,
la Jiga cultural cambia de nuevo para irsehada las regiones de Autlan y Armerfa de JaliscoyColima. Por este nOcida comogtla(;
tiempo se han notado tambienalgunas influencias de indole general deIcentro de Mexico, pero especialmen tumbas detiro. Ast
te.se nota lainfluencia de materiales de /a'Mixteca Puebla. Valdez,Uot, Acosta y Emphoux, "TheSayula Basin .. ."",
pp. 171 y 172. .. . .. . km2 de asentamiet
81 Beekman,"P olitical Boundaries ... ". .. .
88Beekrnan hace,una distinci6n entre entidades pol!ticas organizadas en tornoala influencia personal de dos en lorno a la
un gobern;mte y otras territmialmente definidas, cuya autoridad yace en una red administrativa mas formal e
impersonal. Enese contexto siguiendo a Southall, Beekman establece unadiferencia entre estados segmenta
rios y estados unitarios, Elmodelo de Estado segmentario 10 consideraapropiado parala estructura politica del para mantener a otroscer
mundo maya cUisico. En el, los gobernantes parecen haber ejercido una autoridad hegem6nica tipicamente do en laadministraci6n d
ceremonial y simb6lica, sobre sefioressubsidiarios de otros 8itios: Este tipo de Estado podria involuerar relacio de varias maneras: poria
nes tributarias extractivas u otras formas de dominio, Pero la absorci6n polftica 0 absorci6n econ6mka es ra la emulacion de la arquit~
ramente evidente en estas circunstancias. Estos estados pueden!ograr maYGl; control de los aSlmtos locales con dOB territoriales enfatizan
el.tiempo y desarrollar una estructura estatal burocratica y mas unitaria (Beekman, !'Politica! Boundaries ... ", los nuevos dominios (BeE
p. 135). . . . 90Beekman, "Politica
89Luego siguiendo a Luttwak, quien hace una distinci6n entre las estrategias hegem6nicas y las territoria 91 Beekman, "Politica
les -que son las del Estado unitario-, sefiala que la autoridad hegem6nica depende de la percepci6n de poder 9?Beekman, "Politica
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandezy Daria Deraga La zona occidental en el Chlsico 191
:: Sayula se expre administracion territorial para 10 que poddamos llamar regi6nnuclear, que a
e. arquitectura esti grandes rasgos seda el Valle de Ameca. Para laperiferia propane solarriente
lteriales culturales una forma hegemonica de control a la manera de 10 que llama estado segmen.:..
) rebatela recons.., . tario. 90
periferiaen torno Con ese tenor, Beekman senala que mientras que las entidades pollticas
segmentarias y hegemonicas tienen fronteras tndistintas, las entidades unita
la complejidad de rias y territorialesenfatizan la definicion, integracion y control de sus fronte
10 documentamos ras. Aunque senalan que solo en los casos de extrema centralizaci6n, como
sta vertiente teori ocurrio en elimperio romano, 10 pueden lograr de manera completa. Por otra
entificos que estu parte, siguiendo a los ya citados autores, Beekman encuentra que en las for
as de las entidades mas de dominio indirecto, las relaciones entre las entidades primarias y secun
::stado en el Occi darias tienden a ser negociadas de manera. individual en un tipo de re1acion de
. de Estado en una patr6n-cliente. Por 10 tanto, prop one que un estado segmentario/hegem6nico
;ion.de un. modele puedeser caracterizado como una serie deentidades politicas menores al inte
esecontexto, rea rior de una mayor, en contraste con el estado unitario 0 territorial altamente
de Teuchitlan, con estructurado y funcional,91
.on.polftica. A partir de esta construcci6n te6rica, Beekman trata'de argumentar la exis
loun cierto ntime ten:da de ambos tiposde Estado en el Occidehte de Mesoamerica; en un esque
5trncturada, locali . made centro-periferia: el unitario y territorial en un area que comprende al
majac y Teuchitlan. Valle de Amecaque eillama de Teuchitlan, y una situaci6n de Estado hege
Ie de Teuchitlan, Ie m6nico ejercido por dicho valle sobre una amplia periferia en derredor.92 Pero
abia sido estableci su problema no yace tanto en el aparatote6rico hasta aqui empleado, como
leIlo, siguiendo las en el hechode no haber cuestionado la reconstruccion que Weigand hace de
la forma unitaria de la organizaci6n social del Occidente de entonces.
As!, Beekman'retomala opini6n de Weigand de que la culturade Teuchi
)s ~ difereptes regiones en
ltro de atracCi6n. En el Cl::t tlan ha side definida por su elaborada arquitectura ceremonial concentrica co
deSayula. En el Posclasico, nodda como guachimontones que concibe como heredera de la cultura de las
e Jalisc.o y Colima.. Por este
Mexico. pew especialmen tumbas de tiro. Asume, a partir del mismo autor, la existenda de un area de 240
noj.lx, ~TheSayula Basin ... ",
km2 de asentamiento continuo con varios recintos clvicos ceremoniales situa
dos en tomo a la cienega de la Vega, as! como campos de chinampas; que
la Iil influencia personal de
Idministl'ativa mas formal e
:ia entre estad'os segmenta
ara laestructura polltica del para mantener a otros centros como subsidiarios al principal, pero que eI centro prima rio no esta involucra
.d hegem6nica tipicamente do en la administFaci6n de los centros subsidiarios. Despues propone que tal autoridad puede manifestarse
10 podria involucrar relacio de varias maneras: por la investidura ceremonial de los Senores focales gracias al poder hegem6nico; y por
absorci6n econ6mica es ra lit emulaci6n de la arquitectura: de los centros primarios en los secundarios. En cambio sewa que los esta
II de los asuntos locales con dos territoriales enfatizan la estrategia mas costosa de la anexi6n, administraci6n e incOlporaci6n directa de
n, "political Boundaries ... ", los riuevos dominios (Beekman, "Political Boundaries .. :', p.136). .
9OBeekman, "Political Boundaries ... ", p. 135.
98 Atmillas,La aventul
EI horizonte.0lasico Rodolforernandez yDaria Deraga La zona occidental en el Chisico 193
.. ..
, :)
LlchitIandurante, el fin del periodo de los senorios complejos, en e1 extremo superior del rango
; ambito central. 0 de variaci6n tipol6gica encontramos 10 siguiente. Algunas de las areas, como
:1.'Yadora entre 50 y el Valle de Ameca, no estaban lejos de convertirse enestados. Parece que s610
1es faltaba una coyuntura favorable. En el otro .extrema se encuentra el caso
de.excavaci6n "le que reconstruimos de Mountjoy, sabre el area de Tomatlan, donde podriamos
Ibstante, sefiala que proponer que habia senorios bastante mas modestos, en raz6n de la igual
ia zona central han mente discreta huella que dejaron en el espacio que ocuparon. .
dos con talleres de De ser valida nuestra refld:i6n, hacia el fin del Posclasico encontramos el
zi6n de estos mate 'siguiente espectro en eI centro-occidente de Mesoamerica, en funci6n'del gra
ros sitioses 10 que do de, complejidad social de lo~ grupos que 10 habitaban. Los mas cercanos
grr;tentados.94 Beek al Altiplano central, los tarascos, en el transcurso del siglo xv habfan consoli
1a.suertede implo :dado un Estado,96 y por 10 tanto toman el extrema superior del rango de va
riaci6n, cohun estatus semejante al del Estado azteca. Haciilla parte media
lsporWeigand pre del rango tenemosa los pueblos qlle estarian en la provincia de Avalos, do
man estudia 10 que 'minados en el ambito regional'por el sefiorio de Sayula,97 que se debieron
cibe como un Esta 'sumar a algunos mas de los valles de Ameca y Atemajac en ]alisco, y Autlin
lrece haber sido lu eh Colima, del area de Tuxpan y ZapotlaIl,como de Nayarit, con ligera varia
~ de un valle a otro. bilidad interna. En el.extremo inferior de la'gradiente, situ amos a los pueblos
menos plano en el localizados al norte del rio Lerma, que sehabian quedado ahi, no obstante el
exico y la vertiente aparente corrimiento hacia el sur de la frontera agrfcola, ,causado por el rese- .
xredor de la Venta, camiehto paulatino del clima a partir del principio del segundo milenio (vea
~arca.lafrontera del se figura 6). Esto 10 reconstruye Pedro Armillas,98 quien sugi~re dos tipos de
siguientes pasos fa~ enfrentamiento a la problematic a del descenso de la precipitaci6n pluvial. El
TO Mexico. Ademas, primera' fue migrar hacia el' sur, como los mexicas yen general los chichime
e.organizaci6n esta cas de X6lotl, y elsegundo, adaptarse a lahueva situaci6n y convertirse en
: manera eficiente la semin6madas, para suplir las carendas'debidas al deterioro de lacapacidad
nplode elloocurri6 agrfcola. .
Ihara, que sinhaber Siintentasemos esbozar unperfilposclasico de los procesos socialesme
lue pasaban por sus soamericanos; tendriamoslo siguiente. En elOccidente, no obstante queen
ente. variasdesus areas existian las condicionesambientalesnecesarias paraalojar '
rtinente hacer el si sociedadescomplejas, hubo que esperara que ocurriera ladensidad demo
t6rico sobre la zona grafica adecuada para que los grupos requiriesen mayores niveles de organi..
1 del pasado prehis zaci6n. EstOSimponenal espacio mas altos ritmosde transformaci6ri; y tienden
les del Occidente al
96Gonzruez, Pueblo en vilo, p. 45.
97Hay fuertes indicios de que, durante el Posclasico tardio, antes de la invasi6n tarasca, haya habido cierta
unidad politica bajo e1 dominio de Sayula.Cjr. Alcala, La relaci6n de Michoacan;p. 212; Gonzalez, PUeblo en
Vilo, p. 45; Kelly, "A Surface Survey of... ':; Munguia, La Provincia de Avalos,p. 16. .
98 Armillas, La aventura intelectual de Pedro Armillas.
194 61 horizonte Clasico Rodolfo Fernandez. y C
~
Mas tard;e, con elcorrirniento hacia el sur de la frontera agncola, se podna .
,~
proponer un crecimiento demografico porrnigracion, en la zona que queda
ba al sur de la isoyeta deJos 650 inm de precipitacion anual,. que tendfa a ga
rantizar cosechas mas 0 meno;; regulares a las poblaciones. Ella podna explicar
~.
que en Michoacan se formase un Estado. La explosi6n defQ.ografica adicio
nal que conlleva la formacion del Estado podrfa explicarla ampliacion del
area de influencia directa ydeaprovisionamiento de insumos de los ta.rascos,
~nte, en. los albbres
que ya no era un conjunto de seiionos, sino algo mas. Un Estado nO es la surna
numerica de los seiiotio$ que. engloba; la propia extrapolacion soc;ial que
implie a su forrnacion, Ie hace requerir de mas recursos y generar. mas necesi
idad.de las areas .de dades en su poblaci6n. .
rde los ambitos es . He aquf laexpficacionquenosotros proponemos para el avancetarasco
conjetura final, es hacia el oeste, ya que haciael este yacfa el Estado azteca que no era suscepti~
a el siglo xv. que se ble de presion. Rumba al norte estaba fa frontera agricola y hacia el sur, sierras
aptopara dar lugar y sierras que tambien eran tarascas. Hacia, el poniente, los dominios de Sayu
ntes, seg6n nuestra la. quedaban irunedjatos y, ademas, tenfan sal, qUe era muy preciada. Hasta
lS para que se cons
aqui nuestra sintesis de los procesos sociales delOc;cidente prehispanico.
d suficiente para la
es necesario, y por
reeosque hacia el
196 EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez yO
- - - ' - , ':Ceramic Provinces of Northwest Mexico", en EI accidente ck Mexico, Mexico, --.:.....:..., , Proyectc
Sodedad Mexicanade Antropologia, 1948, pp. 55-7L 16gico. Desarn
- - - , The Archaeoloy ofthe Autlan-Tuxcacuesco Area ofjalisco II The Tuxcacues .de Antropolbll
co-Zapotitlan Zone, Berkeley, University of California, 1949. lbero-Americana, 27. - - - , Proyect,
- - - , Ceramic Sequence in Colima: Capachaan Early Phase,Tucson, University Instituto Nacle
of Arizona Press, 1980. Anthropological Papers, 37 .. - - - , "Alguna,
UDR6N DE GUEVARA, Sara D. y Otto Sch6ndube, Bibliografla arqueol6gica cklOccidente . tera del Occid(
ck Mexico, Guadalajara, Universidad de Guadalajara, Laboratorio de Antropologla, perspectivas, IV
1990; Coleccion Fundamentos. . - ' - - - , "Capach
LoNG, Stanley, ArchaeologyoftheMunicipio ofEtzatlan, jalisco, tesis doctoral,Los Ange Mexicana, .vol.
les, University of California, Department of Anthropology, 1966. - - - , "Las tres
L6PEZC., Carlos y Ma. Teresa Cabrero, "Hallazgosrecientes en el canon de Bolanos, costa del Ocd
Zacatecas y Jalisco", en Eduardo Williams (ed.), ContribuCiones a la arqueologia y {;iones mayore.
etnohistoriadelOccidente de Me,xico, Zamora, EI Colegio de Michoacan, 1994, jara, 1994, pp.
pp. 297-321: . - - - , "Analisis
MEIGHAN, Clement W., "Archaeology of Sinl;l.loa", en Handbook ofMiddle American la Pintada, Jalis,
Indians, vol. 2; Austin, University of Texas Press, pp. 754-767: y el Occicknte i
----:-,Archaeology of the Morett Site, Colima, Berkeley, Universityof California - - - , "Calculo
Press, 1972. Publications in Anthropology, 7.
hombre, num. ,
- - - , "Prehistory of West Mexico", enScience,vol.184,num. 4143,1974, pp.1254
- - - , "Arqueol
1261. .
~por que?", pOI
-"----, The Archaeology ofAmapa, Nayarit, Los Angeles, University of California cana de Antrop
Press, 1976. Monumenta Archaeologica, 2. _ _ _ y Phil C. 1
MICHELET, DOminique,"El centro norte de Michoacan en el C1<'isico: algunas reflexiones",
en Amalia Cardos de Mendez (coord.), La epoca clasica; nuevos hallazgos, nuevas
enActas del XL
to Nacional de
ickas, Mexico, INAH 1990, pp. 297-291.
MUNGUIA CARDENAS, 1
---'-- ,"El centro-norte de Michoacan: caracteristicas generales de un estudio
. pital de fa antig
arqueologico regional", en Dorriinique Michelet (coord.),El proyecto michoacano
1983-1987. Medio ambiente eintroducci6na los trabajos arqueol6gicos, Mexico, del Estado de Ja
CEMCA, 1992, pp. 9-52. Colection Etudes MesoamericaineS II-12/Cuadernos de Estu MURIA, Jose Marla (
dios Michoacanos. . Jalisco,Instituto
- _ _ .Y. Patricia Carot, "Arqueologfa de las region de las cuencas lacustres de NOGUERA,Eduardo, '
Michoacan (1946-1996)", enAntropologia e Historiackl Occicknte de Mexico, XXIV co, Estado deMi
Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologia, voL I,Mexico, Sociedad 1931, pp.89-{O~
Mexicanade Antrpologfa, UNAM, 1998, pp. 497-537. - ' - - - , "Explora(
MORENO TOSCANO, Alejandra y Enrique Florescano, "El sector externo ylaorganizacion cional de Amer:
espacHal y regional de Mexico (1521~1910)", ponencia presentada en .el IVCongre - ' - - - , "Las cultu
so Internacional de Estudios sobre Mexico, Santa Monica, California, 1973. 1975, pp. 181-1'
MOUNTJOY, Joseph R, Prehispanic Culture History and Cultural Contact on the Southern OLIVEROS, Jose Arture
COast ofNayarit, MexiCO, tesis doctoral, Carbondale,Southern llIinois Univ~rsity, The Archaeol0gj
1970. Occidehte de M
~I horizonteClasico Rodolfo Fernandez y DafiaDeraga La zona occidental en el Clasico 199
,I
--"-"'-:-, "Proyecto JaconaMichoacan", en Consejo deArqueologia, Boletfn 1990, 1991, -~-, Cather
pp. 182-184; . Lifeways and
--.,--, "Proyecto Jacona Michoacan", en Consejo de Arqueologfa, Boktfn 1992;.1992, 1996, pp. 171
pp. 215-218. VVEBER, 11ax, Ecor.
- - - . Y Magdalena de los RlosParedes, "La cronologfa; de El Openo, Michoacan: nue WEIGANl?, Phil C.,
vos fechamientos porradiocarbono", en Arqueologiq" segunda epoca, m1m. 9-10, Area", en B. E
enero-diciembre 1993, pp. 45-48,
Estudios Avan
RUBfN DE lA BORBOLlA, Daniel, "Antropologla Tzintzu.ntzan~Ihuatzio. Temporadas I y II",
- - - , "TheF(
en Revista Mexicana deEstudi~sAntropoI6gicos, vol. 3, num. 2, 1939, pp. 99-121.
Etzatlan Zone
- - - , "Exploraciones arquecilogicas en Michoacan. TZintzuntzan, Temporada III",
.' RevistaMexicana de Antropologfa, vol. 5,num. 1, 1941, pp. 5-20. co, Sociedad
- - - ' "Arqueblogia tarasca", en E10cdiknte de Mexicp, Mexico, Sociedad Mexi - - - "Ehecat
cana Antropologla, 1948, pp. 29 c33; 'y Phiic. Weif
SCHONDUBE, Otto, Tamazula-TuxpancZapotldn: pueblos de la/rontera septentrional de El Colegio de
la antigua Colima, tesis de maestrla, Mexico, Escuela Nacional de Antr'opologfa e - _ - , Evoluci
Historia, 1973. , ' , can, 1993.
--~. , "El Occidente de Mexico hasta la epoca tolteca",en Historia de Mexico, vol. 1, - - - , "TheAr
Mexico, Salvati 1974, pp. 271-298; , rica", en And
--"--, "La evoluci6n cultural en el Occidente de Mexico: Jalisco, Colima y Nayarit", en -~-, "La evo]
Aetas del XLI Congreso Internacional de Americanistas, vol. 1, Mexico, 1975, pp. y laarqueolog
332-337. cas del Occid
- - - - , "EI occidentede Mexico,algunasde sus caracterlsticas y problemas", en Ho choacan, 199E
menaje a Roman PUia Chan, Mexico, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, . WINNING, Hasso vo
1987, pp.403~41Q; Neue Foige Ba
- _ - , Elpas,ado de trespu(!blos: Tamazula" Tuxpan, Zapotlan, Guadalajara, Uni
versidad de Guadalajara, 1994. . .' . .
Scon, Stuart, "Archaeology and the Estuary: Researching Prehistory an!1 Paleoecology
in therViarismas Na<;:ionales,Sinaloaand Nayarit", en B. Bell (ed,), The Archaeolo
gy o/West Mexico, Ajijic, Jalisco, Sociedad de Estudios Avanzadosdel Occiclente de
Mexico, 1974, pp. 51-56. . . _
URUfl'UELA, Gabriela, "El cuerpo humane YStl adaptacion al medio: la poblaci6n pre
hisp{mica de Atoyac; Jalisco", en Eduardo Williams y Phil C. Weigand (eds.), Las
cuencas del Occidentede Mexico (epoca prehispaniCa), Zamora, EI Colegio de Mi
choacan/oRsToM/ CEMCA, 1996, pp. 427-454. .
VALDEZ, Francisco, "Las areas domesticas en el sitio de San Juan, Atoyac, Jalisco", ,en
Eduardo Williams (ed.), ContrtbuCiones ala arqueologfa y etnohistoria del Occidente
deMexico, Zamora, El Colegio de Michoacan, 1994, pp. 23-53.
- - - ,"Tiempo espacio y cultura en la cuenca -de Sayula'~, en Estudios del Hombre,
num. 3, 1996, pp. 16-35.
~-_, Catherine Liot y Otto Sch6ndube,' "Losrecursos naturales y su uso en Jas
cuencaslacustres del sur de Jalisco:el casode Sayula",.en Eduardo Williams y Phil
C. Weigand (eds.), Las cuencas del Occidente de Mexico (epoca prehispd:nica),
Zamora, El Colegio de Michoacan/oRS!?M/cEMcA, 1996, pp. 327-366.
EI horizonte Clasico Rodolfo Fernandez y Daria Deraga La zona occidental en el C/asica 201
:, Boletin 1990, 1991, - - - , Catherine Liot, Rosario Acosta y Jean Pierre Emphoux, "The Sayula Basin:
Lifeways and Salt Flats of Central Jalisco;', en AncientMesoamerica, vol. 7, mlm. 1,
~, l?Qli?~fn1992,,1992, 1996, pp. 171-186. "
WEBER, Max, Economfa y sociedad, Mexico, Fondo de Cultura Econ6mica, 1983.
~no,Michoacan; nue~ WEIGAND, Phil C., "The Ahualulco Site and the Shaft-Tomb Complex of the Etzatlan
iaepOca, nUm. 9-10, Area:', en B. Bell (ed.), The Archaeology ojWestMe:x:ico, Ajijic, Jalisco, Sociedad de
Estudios Avanzados del Ocddente de Mexico, 1974, pp. 121-124.
,~Temporadas I y II", - - - , "The Formative-Classic and Classic-Postclassic TranSitions in the Teuchitlan
2,1939, pp, 99-12l. , Etzatlan Zone ofJalisco:', en Los procesos de cambio, t. 1, XV Mesa Redonda, Mexi
zan, Temporada Ill", co, Sociedad Mexicana de Antropologia, 1977, pp. 413-423 .
-20. ' "
- - - , "Ehecatl: iPrimer dios supremo del Occidente?", en Brigitte Boehm de Lameiras
Kic6, Soc;iedad Mexi
y Phil C. Weigand (coords.), Origen y desarrollo en el Occidente de Jifexico, Zamora,
EI Colegio de Michoacan, 1992;pp. 205-237.
~teraseptentrional de
ial de Antropologia e
- - - , Evoluci6n de una civilizaci6n prebispanica, Zamora, EI Colegio de Michoa
can, 1993.
'YrladeMh;ico, vol. 1, - - ' - - , "The Architecture of the Teuchitlan Tradition of the Occidente of Mesoame
rica", en Ancient Mesoamerica, vol. 7, mlm.l, 1996, pp; 91 7 10l.
. Colima YNayarit", en "La evoluci6n y el oeaso de un nucleo de civilizaci6n: la tradici6n Teuchithin
1, Mexico, 1975, pp. y la arqueologfa de Jalisco", en Eduardo Williams y Phil C, Weigand (eds.), Las cuen
cas del Occidente de Mexico (epoca prebispanica), Zamora, El Colegio de Mi
y problemas", en Ho choacan, 1996, pp. 185-245.
~ut6nqma de Mexico, WINNING, Hasso von, "Keramische Hausmodel aus Nayarit, Mexiko" , en BaesllerArcbiv,
Neue Foige Band XIX, 1971, pp. 343-377.
;in, Guadalajara, Uni
Dry aj'l4,Paieoecoiogy
(ed.), The Arcbaeolo
tdhs del OCciclente de
,enel Clasico .
Linda Manzanilla*
.
In(roducci6n .
Cacaxtla, Xochicalco y Tula, ene1 Altiplano central; EI Tajfn, en la Costa del e Historia, Coordir
Golfo; Monte Alban en elValle de Oaxaca; los centroS Puuc en el occidente cation de un ma:r
de la Peninsula de Yucatan, los sitios Chenes en el,centro de la misma penin analisis de la, infol
sula, y los asentamientos del Peten, encabezadospor Tikal, pero con otros aereas proporcion
focos po}fticos importantes. localizaciori de los
La investigacion arqueologica sobre la epoca teotihuacana en el Altiplano dones de sondeo;
central se inida en el siglo XVII por Sigtienza y Gongora, l y en el siglo XIX, con trucci6n del sector
los trabajos de Antonio Garda Cubas, ambos en el sector de laPiramide de Despues de 1m
la Luna. A fines del siglo JOX, William H. Holmes 2 escribe una monograHa en
po ampli610s recc
que reconoce que Teotihuacan es una verdadera ciudad con extensos sec
lapa, Chalco-Xochi
tores habitacionales (y no un centro ceremonial vado), y senala que en ella'
global de la histor
vivian predominantemente agricultores Y flrtesanos. Tambien Leopoldo Ba
'estudios parciales.
tres lleva a cabo excavaciones en diversos puntos de la Piramide del Sol, asi
. 'Divetsosestudi
como en el Templo de la Agrictilttira; en los Subtertaheos y en el Terhpl8 de
proyectos menciol
los Sacerdotes, como parte de laconmemoracion del centenado de la Inde
. pendencia. 3 ' ' caron temas como:
'En las primeras decadas del siglo xx destaca el proyecto' interdisciplinario juntos residenciale
dirigido por Manuel Gamio, que culmino con la ptiblicaci6n en 1922 de la En el Valle de I
obra La poblacion del Valle de Teotihuacan;4 esta'induy6 secciones de medio ca, patron de asent
ambier1te fisicoybio16gico, poblacion prehispanica, historia colonial y gru par~ Ja Investigacic
, pos actuales. De este proyecto destacala metodologia aplicada, asi como la tla, y en los;::tfioss(
exploracion dela Ciudadela, el Templo de Quetzalcoatl y el Templo de Tlaloc. en la C1.J.enca Grier
Para las decadas siguientes podemos mencionar los trabajos de Linne5 (en nes de la'decada de
Xolalpan y Tlatnimilolpa), Armillas6 y Saenz (eil Atetelco, Tetitla y Grupo de, asentamiento,14
Viking), Carmen Cook de Leonard, Eduardo Nogueray otros (en elsectot Aprincipios ' d~
noroeste del valle)'? Arqueologico Teoti
Durante la decada de los ses'enta se inician tees grand~s proyectos en el
Valle de Teotihuacim: el "Proyecto de Elaboracion del Mapa de Teotihuacan", 8Manzanilla, "La arqqe
dirigidO'por Rene Millon (Un:iversidad de Rochester), el "Proyecto del Valle 9Millon, Urbanization
10 Sanders, The Cultura
de Teotihuacan" a cargo de ,William T. Sanders (Universidad Estatal de Penn huacan Valley Project; The.
sylVania) y el "Proyecto Teotihuacan" del Instituto Nacional de Antropologia the Valley; The Teotihuacan
11 Bernal, Teotihuatan.
12Sanders, Santley y Pa
lSci1avelzon, "La primera excavacion arqueol6gica de Ainerica: Teotihuadlri en
13Kirchhoff, "Derheuti
2 "Ruins of the Valley of Mexico. Sanjuan Teotihuacan".
in Deutschland"; Gilda Go
3Batres, Teotihuacan 0 la ciudad sagrada de los tolteca,
Central Highlands"; Lopez,
4 Gamio, La poblaci6n del Valle de Teotiliuaccm.
Garcia Co@k y Merino Carr
5Mexican Highland Cultures. Archaeo!ogicalResearches at Teotihuatan.
14 Hirthi ''Teotihuacan R
6"Exploraciones recientes en Teotihuacan, Mexico".' ,
and ,Architectural Design ...
7Cook de Leonard, "Proyecto del ClAM en Teotihuacan"; "Excavaciones en la Plaza num. 1, 'Tres Palos';
15 Saenz, "Xochicalco, '
Ostoyohualco, Teotihuacan (Informe preliminar)". Morelos: 1984 and 1986".
EI horizonte Clasico Linda Manzanilla La zona del Altiplano central en el Ciasico 205
jfn, en la Costa del e Historia, coordinado porIgnacio BernaLB El primero culmino con la publi
uc en el occidente cacionde un mapa detalladode la ciudad de Teotihuacan, surgido de un
je la misma penfn analisis de la informacion qlle los materialesde superficie y las fotograffas
cal, pero con otros aereas proporcionaban. 9 EI segundo incluyo reconocimientos regionales y la
localizacion de lossitios arqueologicos del valle, ademas dealgunas excava~
:ana en el Altiplano ciohes de sondeo. 10 E1 terceroestuvo encaminado a la excavacion yrecons
en el siglo XIX, con truccion del sector dvko-ceremonial de la ciudad. 11
r de la .Piramide de Despues de los estudios de Sanders en el Valle de Teotihuacan, Sll equi
una monografla en po ampliolos reconocimientos de superficie alas zonas de Texcoco, Iztapa
l con extensos sec lapa, Cha1co-Xochimi1co y Zumpango; el resultado final fue una interpretacion
. senala que en ella global de la historia de los asentamientosen la Cuencade Mexieo y varios
lbien Leopoldo Ba 'estudios parciales)2
'iramide del Sol,. as! .Diversos estuclios partfculares, muchos de ellos tesis, surgieron de los tres
; y eneiTemp16 de proyectos mencionados durantelasdecadas de los sesenta y setentaj abar
ltt~nario de la Inde
caron temas como:paleoflora, paleofauna, ceramica, litica, arquitectura, con
juntos residenciales, demografla, etcetera.
to interdisciplinario
En el Valle de Puebla-Tlaxcala, se hicieron.estudios de geograffa histori
lei6nen 1922 de la ca, patron de asentamiento yetnohistofia por parte dela Fundacion Alemana
secciones de medio
paraJa Investigacion Cientffica, ademas dela excavacion deCholula y Cacax,.
~oriacolohial y gru
ria, y en los anos setenta, se da a conocer el gran centro urbano qe Cantona,
plicada, asl comb la
en la Cuenca Oriental de Puebla.l3 Tambien en el Valle de Morelos, de~de fi
el Templo de TIaloc.
nes de la'dec.ada de los sesen.tayen los setenta,. se.
, hicieron estudios de p.a.tl"on..
abajos de Linne' (en
de asentamiento,14 ademas de la excavacion de sitios como Xochkalco. 15
), Tetitla
..
y el Grupo
.
'btros (en el sector
'
A principios de los afios ochenta Se inici<tnlos trabajos del "Proyecto
Arqueologico Teotihuacan 8.0-82" del INAH, bajo ladireccion d~ RUbenCabre
ldes proyectos en el
Lpa. de TeotihUacan" , 8Manzanilla, "La arqu~eologra sobre los periodos Preclasico superior y Clasico en la Cuenca de Mexico".
9Millon, Urbanization at Teotihuacan, MexiCO, voL 1, Part 1: The TeotihuacanMap .
. "Proyecto qel Valle IOSanders, The Cultural Ecology ofth? TeotihuacanValley. A Preliminary Report ofth? Results ofthe Teoti
dad Estatal de Penn huacan Valley Proj?ct; The Natural EnVironment, Contemporary Occupation and 16th Century Population of
the Valley; The Teotihuacan Va/ley Project, Final Report.
Inal de Antropologia 11 Bernal, Teotihuacan.
12Sanders, Santley y Parsons, TheBasin ofMexico. Ecological Processes in the Evolution ofa Civilization.
J. en 1675". 13 Kirchhoff, "Der heudge Stand des.Mexiko-Projectes.Zum 38. Internationalen Amerikanisten"Kongress
in Deutschland".; Garda Cook, "8. The Historical Importance of Tlaxcala in the Cultural Development of the
Central Highlands"; L6pez de Molina, "Arqueologia de superficie y estudios urbanos. El caso de Cantona";
Garda Cook y Merino Carri9n,."Cantona: Urbe Prehispanka en el Altiplano c!'ntral de Mexico".
14Hirth,"Teotihuacan RegionalPopuiation Administration in Eastern Morelos"; Hirth; "Urbanism, Militarism,
and Architectural Design... .
la Plaza num. 1, 'Tres Palos'; 15Saenz,"Xochicalco, Motelos"; Gonzalez Crespo et al., "Archaeological Investigations at Xochica1co,
Morelos: 1984 and 1986".
206 . EI horizonte Clasico Linda Manzanilla. La .
:a yel Valle del Rio huacan en el sector noroeste del valle, enuna zona'desprovista de agua, fun
Cuenca de Mexico , damentalmente terreno de piroclastos y basaltos. Una raZon poderosa fue quiza
lbargo, mencionare la existencia de materiales piroclasticos (tezonde), basaltos y toba, que fueron
~ recursos yrelacio usados para la construccion'y que fueron extrafdos del subsuelo por medio
actica a gran escala del sacci 2O,Manzanilla etal., "EI infi'amundo de Teotihuacan. Geofisica y arqueologia"; Manzanilla et al., "Gaves and
,tihuacano~'; GOp1ezChavez, Geophysics; An Approximation to the Underworld of Teotihuacan, Mexico"; MaIlzanilla et at., "Dating Results
mltadQs de las exploraciones from Excavations in Quarry Tunnels behind the Pyramid of the Sun at Teotihuacan".
ndas,de notable impoitancia 21 Mexican Higbland Cultures, p. 184. ,
22"Los liltimos descubrimientos arqueologicos en TeotihLlacan", p. 8.
LindaManzanilla t La;
remotos Ia region
y posteriormente
deestas tradicior
. Tambien ani'
quehablaban un
Moreno senalaba
que. en la fase III
Castaneda. senala
los grupos linglill
23Linne, MexicanHil
Stud)C", p. 8; ManrlqueCa
24 Piants and Subsist.
Linda Manzanilla La zona del Altiplano central en el Cliisico 209
La subsistencia
Agricultura
Una de las personas que mas se ha acupada sabre el tema de la agricultura,
para el caso concreto de Teotihuacan,es Emily McClung de Tapia. 24 De'su es
tudio sedesprende que en lasdiversas Eases de lahistoria dela ciudad pre
hispanica existieron vadas farmas de uso de las plantas. Para la fase Tzacualli
tardia tenemos J,llaiz, alegria, frijol,calabaza, tomate,chile, ademasde tuna,
quelite, epazote, huauhzontle, verdolaga y aguacate. En la fase Tlamimilolpa
tardfa aparece el algodon, y en :X;olalpan tardra, el arnate, la jf<;:ara y el 4ui
zache. Aunque de algunas de las plantas mencionadas no tenemos duda de
que fue~on cultivadas, y de atras, sabemos quefueron recolectadas (verdolaga,
papa silvestre,amapola, huiza<.::he, etcetera), existen algunas mas queestaban
quizasemidomesticadas. . .' , . ". .
En relacion. con el maiz, se enp:)ntraron' fragmentos pertenedentes a tres
razas: Nal-Tel Chapalote, Palomero Toluqueno y Conico. En c;uanto al frijol
vulgar, se hallaron pocos restos; esto probablemente se deba a1 usa intensi
vo que se hacl~ de estos vegetaJes, por 10 cual no quedaron desechosde las
plantas originales. TambienJ1Ubofrijol ayocote. .
Respecto a la calabaza, se h,allaron restos de las especies Cucurbita pepo,
C. maxima, c. moschata y C. ficifolia, ademas' de representaciones en los
murales de Tepantitla, Jechados para Xolalpan. E1 amarantoy 10squelites
(Amaranthus sp.) se encuentran en abundancia en toda.;; las fases, ypueden
ser silvestres 0 cultivados. '
.ca importacion; su menor proporcion hallamos tambien restos de guajolote domestico, pato,
itO habitacional de ganso, codorniz, paloma, armadillo, ardilla, tortuga y lagartija.
godon. Esta planta, En contextos rituales de Tetitla y Yayahuala se encontraron vestigios de
S mis dlidos. Otm aguila, halcon y gallina de monte, y en contextos domesticos de Oztoyahual
ido en el muro este co, oso y jaguar, este ultimo probablemente foraneo.
En relacion con las tecnicas de caza, sabemos muy poco, exceptoque
representaciones y tenemos enel registro arqueologico una profusion de puntas de flecha de
tras decapulfn cul obsidiana, ademas de proyectiles de cerbatana -para aves pequeflas- y posi
blemente lanzadardos.
~ra el de. temporal,
shan propuesto la Pesca
acanbs, a pesar de Son escasisimos los restos de peces, la mayorfa concentrados en Tetitla, y en
or parte de las evi conjuntos habitacionales como Tlajinga 33 y el que excavamos en Oztoya
.ntiales, en el actual hualco. Por su reducido tamaflo se piensa que provenian del Rio San Juan,
llgun sistema de ca aunque algunos eran lacustres. Desconocemos las tecnicas que usaron para
ado un sistema de obtenerlos.
stas del "Tlalocan" .' Recolecci6n
nayorevidencia.
Las plantas recolectadas generalmente estaban destinadas a laconstruccion,
a la alimentacion 0 a usos medicinales: pino, encino, enebro, tejocote, carri
lales aprovechados zo, tule, verdolaga, papita silvestre, "tripas de Judas", "ombligo de Venus" y
l autor sostiene que zapote blanco.
de recursos 'faunis Respecto a los mohiscos, podemos dtar la presencia tanto de especies
~jerriplo) a un apro terrestres como marinas (ianto del Pacifico como del Atlantico, predominan
:a de Mexico (varias do la primera region),estas ultimas foraneas. Tuvieron un uso ritual 0 de
Sin embargo, nues ornata (i.e., Oliva sp.).
) Cua~alan,los gru En un mural de Tetitla observamos a un pescador buceando para sacar
n unaamplia gam a moluscos y meterlos en redes que carga en el hombro. En la pintuf<,l.. mural
del Tlalocan de Tepantitla se observa tambien a individuos que recogen flo
huacanos provenia res, frutos y ramas. Fuera de este tipo de representaciones, no existen evi
rro domestico. 29 En dencias de las tecnicas utilizadas.
dtica
Una de las mas destacadas ramas de la manufactuta teotihuacana fue la
industria dela obsidiana. Tanto la obsidiana gris veteadalocal (Otumba),
como la prestigiada obsidiana verde de la Sierra de las Navajas (Pachuca), fue
ron trabajadas intensivamente por los habitantes de Teotihuacan. 30
A pesar de que en el reconocimiento de superficie de Rene Millon se
detectaron algunos dentos de concentraciones deobsidiana a las que se les
dio el nombrede "talleres", contamos con muy pocos casos de contextos
excavados. En general se concentran en la periferia de la dudad, especial
mente en d sector norte, alrededor de la Plaza de la Luna. De esta ubicaci6n
en torno, a los templos, ha surgido la consideraci6n de que la fabricad6n de
artefactosde obsidiana era una de las especialidades artesanales auspiciadas
por el sacerdocio teotihuacano. A traves del tiempo, la creciente especiali
iaci6n artesanal provoc6 que algunos talleres se dedicaran exclusivamente a
la manufactura de navajillas prismaticas, mientras otros elaborabari artefactos figurillas Cya sea IT
bifaciales (cuchillos y puntas). Las tecnicas diferian en cada caso; tambien son pocos los cas
habia una correspondencia relativa en relaci6n con el tipo de obsiruana usada. por Krotser yRat1
Otraindustria de piedra tallada era la de silex que servia prindpalmente elaboraba la vajilJ
para,elaborar puntas (veasefigura 1), raspadores y raederas. cazuelas paracoc
Respecto de la, piedra p~1ida, tenemos las siguientes rnaterias primas: cias de un "homo
basalto, andesita, arenisca y pizarra. Se ha planteado la existencia de un barrio forma a las vasijaf
de lapidarios al noreste de la ciudad, en un sitio llarnadQ Tec6pac. El basalto era
utilizaqoprincipalmente para la rnanufactura de piedras ,de molienda Cmuel;ls
separadores, y I la
Se ha propuest
y morteros), Los desechos de este tipo de trabajo se encuentran hacia el norte, fabricaba la vajil1:
este y sur de la ciudad. Tambien existen alisadores de estuco, goznes de puer
pasta fina Cveasef
tas, machacadores y otrosobjetos de basaltbvesicular.
dra, pigmentos, tit
La anClesita era usada para lajas de revestimiento y sosten en la arquitec
y vestigios de una
tura (ixtapaltetes). La pizarra cumpHa fines rituales, muy frecuentemene fu
extensivas en dicn
nerarios.
Por otra parte, podemos mencionar rocas al6ctonas con las que se elabo Por ultimo se (
raban figurillas y mascaras (piedras verdes como las serpentinitas y la jadef figura 3) excavadc
ta, 6nix), y varios minerales para hacer mosaicos. dadela, durante el
bri6 inrucadores d
Ceramica arcilla cruda come
A pesarde que, de acuerdo con la informaci6n visible en superficie, se han
localizadotentativamente varios talleres de alfarerfa y de manufactura de 31 I{rotseryRattray, "~
32Krotser y Rattray, '~
3OSpence, "The Scale and Structure of Obsidian Production in Teotihuacan". 33 Un taller de cerami~
EI horizonte Clasico Linda Manzanilla La zona del Aftiplanocentrafen ef Ciasico 213
)tihuacana fue la
Llocal (Otumba),
ias (Pachuca), fue
uacan. 30
e Rene Millon se
1a a las que se les
Lsosde contextos
ciudad, especial
De estaubicacion
~ la fabricacion de
inales auspkiadas Figura 1. Ejemplos de puntas de proyectil elaboradas enobsidiana
edente especiali . y sI1ex. .
exc1usivamente a
)orabin artefactos figurillas (ya sea mufiecas articuladas, figurillashechas amano 0 moldeadas),
.da caso;tambien son pocos los casos de talleres excavados. Un ejemplo es el taller descrito
e obsidiana usada. por Krotser yRattray en elarea de Tlajinga(hoySan SebasWin), .donde se
fa pri,ncipalmente elaboraba la vajilla denominaqa "AnaranJ~do Sa~ Martin", que consiste en
lS. cazuelas para cocinar y anforasde almacenamiento. 31 En el existen eviden
materias primas: cias de un "homo abierto" end tepetate; artefaCtos de barrosolido para dar
enciade un barrio forma a las vasijas;suchillos de >obsidiana, raspadores y einceles;moldes y
ipac. EI bas<llto era separadores, y hi propia materia prima. .
molienda (muelas Se ha propuesto que en el sitio de Teopancaxco ("Casa de los Barrios") se
ranhacia elnorte, fabricaba lavajilla "Copa", lacualconsistfa primotdialmente de vasos de
),gQznes de puer pasta fina (veasefigura 2).. Las evidenciashalladas fueron alisadores de pie
dra, pigmentos, tiestos sin cocer y otros mal cocidos, pulidores de bbsidiana
en en la arquitec
y vestigios de una gran hoguera,32 aunque en nuestras recientes excavadones
recuentemene fu-
extensivas en dicho lugar, no hemos hallado evidencia alguna .
llas que se elabo . Por ultimo se encuentrael taller de aplicaciones para incensarios (vease
ntinitas y la jadef figura 3) excavado por Carlos Munera 33 enel sector norte exterior dela Ciu
dadela, durante el Proyecto Arqueologico Teotihuacan'80-82.' Munera descu
brio indicadores de las distintas fases de produccion: fa materia prima (tanto
arcilla cruda como coeida, mica y pigmentos), ins!JUmentos de trabajo {mol
superficie, .se han
~manufactuni de 31 Krotsery Rattray, "Manufactura y distribuci6n de tresgrupos ceramicosde Teotihuacan", .
En Tec6pac se ha
ria. En 6tros Iugar.
piedras de molien
norte de la Ciudac
Es poco 10 que se
que la [ranja perm
la gente de meriol
das con adobes.E
Figura 2; Vaso de la vajillaCopa con decoraci6n en champleve caso de una vivie]
(dibuj6: Ferrtand.o Botas). del trazodela ciu
con muros de ado
sanal en un anexo
Segun Millon,35 de
conjuntos residen
muro' externo,. de:
figura 4). Cons tan
patios no techad01
de colectores de aJ
bien sectoresde f
Los conjumos
Figura 3. EjemplO de incensario tipo teatro hallado en Oztoyahualco.'
familias de parien!
ubicados enios Be
noroeste.
des, horn1as,alisadores, navajas, cuchillos, raspadores, manos de mortero,
pulidores y punzones), piezas deformes y defectuosas, y un posible "horno"
abierto representado por unagruesa capa de ceniza. Uno de losaspetc
La producci6n de ceramica fue una de las ramas de la manufactura que trucciones
, .
publica
mejor caracterizana Teotihuacan, ya que se distribuy6 por muchas regiones
34 Morelos, "10; EI COl
de Mesoamerica. Las formas mas caractensticas son los llamados "floreros" , "Household andCommun
los "candeleros"ylos vasos trfpodes con tapa (muchosde estos ultimos, de rrio"; Storey, Life anri De.m
35 Urbanization at Tee
coradosy"! sea con incisiones, ya al fresco). huacan".
. ElhorizonteCiasico Linda Manzanilla La zona del Altiplano central en e{ Chisico 215
Otros talleres
En Tec6pac se han halladoevidencias superficiales del trabajo de lapida
ria. En atros lugares hay Indicios de artesanias de concha, basalto (talleres de
piedras de molienda en la periferia norte, este y suede la ciudad), textiles -al
norte de la Ciudadela- y plumerfa.
La construcci6n
Lavivienda coman
Es poco loque se sabe sobre la vivienda de los agricultores. Millon expresa
que la franja perifeticade la ciudad estaba constituida por lashabitaciones de
la gente de menores recursos, y que seguramentesus casas fueron construi-,
das con adobes. Enel side de Tlajinga 33, fuera de la ciudad, se observa el
n en champleve caso de una vivienda de artesanos enel ambito rural que sigue las normas
del trazode la ciudad; se trata de conjuntos de cuartos alrededor de patios,
con muros de adobe, destinaoos ala vivienda, y cuart0t> para eltrabajo arte
sanal en un anexo al noroeste. 34 '.
o 2 4 68 10 15 20
METROS
20
.
itl~,
'
Teotihuacan
La secuencia pre(
con el Preclasico t
fase son asentami~
a su akance: tanto
ranas, tortugas, tu]
del frijoI; recolecc
niinosas), as! com
Figura 8. Piramide del Sol. blanca; liebre y co
Quetzalc6atl (vea
)lismo, y, en gene-
de tablero y talud.
fue el complejo de
:econ una plaza en
Icci6n~aja de cuar~
FSOn:
~scalinatas
al centro
dra~irregulares,en
retalmente pintado)
36Manzanilla, HEI 8itio de Cuanaian en el marco de las comunidades pre-urbanas del Valle de TeotihuacanH.
220 EI horizonte Clasico Linda ManzanillaeL,
lesembocadura del zona noroccidental, otro cerca dellago y el tercero en la parte centro-norte
~quefias con muros de la ciudad que aparecerfa mas tarde.
la 0 fragmentos. de La fase Tzacualli (0 Teotihuacan I, en el primer siglo de nuestra era) re
pocos miembros. presenta el momento inicial de desarrollo urbano en el Valle de Teotihuacan,
lizaban actividades y se ubica en la pordon noroeste,en el,sector denominado Oztoyahualco. A
pesar de conocer muy poco acerca del asentamiento de esta fase, suponemos
~ntos en fogones y
que cubrfa una extension de 4 km2 ; Ya para esta epoca, Te<Jtihuacan era el
sitio mas grande del PrecHisico del centro de Mexico y habla sobrepasado la .
nonombre que ha
.extension quese cree .tuvo Cuicui1co enepocas inmediatamente anteriores.
ugares en diversos A fines.de esta fase probablemente se inicio la construcdon de la Pira
lstio una espedali mide del Sol sobre un tune! de losque abundan en la pordon norte del valle
lacustres, Coapex debido a la extraccion de materiales constructivos, y que probablementefue
la distribudon de ron el factor decisivo en la ubicacion del primer centro urbano en este sector.
Se ha pensado que la Piramide de la Luna es ligeramente posterior a la del
io eponimo se en Sol, porque su orientacion es distinta y la plaza aledafia Ie da una fundon de
, esUi ubicado en la congregacion. Sea como fuere, el hecho es que estas construcciones prelu
esta fase. Sanders 37 dian un cambio en la planificacion urbana de Teotihuacan, pues en la fase
cion entre centro y siguiente, la poblacion que antes habitaba Oztoyahua1co abandona este sec
~ctura monumental tor y se mueve hacia la parte central del valle.
to sobre la cima de
:0 despues, se darla Cambios en fa pfanificaci6n urbana
lces: el surgimiento La fase Miccaotli (Teotihuacan II: 100-200 dC) se inida con el trazo de la
ra su tiempo, frente Calzada de los Muertos y con el desplazamiento de la pobladon hacia sus
Cuenca de Mexico. margenes. Se tratade un eje Q-orte-sur (conla tipica orientacion teotihuacana
Sn maslva de la po pe1517' aleste del norte) de mas de 3 km delargo, y 45 m de ancho. Para
:: cOetcitivo, aunque salvar los 30 m de desnivel entre el extremonorte y el sur, se construyo una
Je aprincipio de la serie de terrazas delimitadas por escaliriatas. POl' medio de marcadores ubi
IcatepetL38 cados tanto en la parte central del valle (Grupo Viking, Edifidos Super
puestos, Ciudadela),39 como en los cerros vecinos (Cerro Gordo, Cerro Maravillas
y Cerro Colorado), fue construido el resto de la ciudad, tomando como refe
renda Hneas paralelas y perpendiculares al eje mayor. Asi se creo la traza
lorane::t de las ante ortogonal tipica de Teotihuacan (vease figura 10).
;e hapropuesto que Otra construccion que pertenece a la fase Miccaotli es la Piramide de
apQbladon ala lla Quetzalc6atl, ubicada al sur de la ribera del Rio San 'Juan, frente a una
:xtensos: uno en la enorme plaza -que despues serfa la Ciudadela-; este sector formo otro foco
de concentracion ritual, como contraparte de la Plaza de la Luna.
Santley, The Basin ofMexico,
anit Ash at Tetimpa, Puebla, 39Hartung, "EI ordenamiento espacial en los conjuntos arquitect6nicQs mesoamericanos,: el ejemplo de
Teotihuacan", .
222 Ef horiz.onte Clasico linda Manzani\\a. La lOI
44Sanders, "The Central Mexico Symbiotic Region: A Study of Prehistoric Settlement Patterns", p. 124.
.Al norte y al sur del Templode Quetzalcoatl han sido excavados recien Otrohecho q
temente dos conjuntos residenciales que podrfan haber tenido alguna funcion maximo de priva
decentro.polftico, una vez cubierto el templo de 1a fase Miccaotli. Armillas externos, desPlro
ha sugerido que fue en algun tiempo el centro religioso y administrativode asf se10graba .ter
la ciudad, y quiza tambien la residencia de aquellos que la gobernaban. Sin ficio. 49
emb~rgo, estas estructuras difieren muy poco. de otras cercanas a 1a Calzada
5. Barrios y s
de los Muertos, y entre estas y las construcciones residenciales ubicadas alrede hacialos Ifmites
dor de la parte central existe una gama tal que no permite hablar de diferen construccionesd4
cias cualitativas importantes,excepto su ubicacion. 45 destinados alas(
El Gran Conjunto, ubicado' frente a la Ciudadela, a1 otro lado de la Calza En ,relacion C(
da de los Muertos, es la estructura mas grande de la ciudad, cubre un area y concentradones
mayorquela de la propiaCiudadela. Consiste de dos alas construidas (una al talleres, aunque 1
norte y otra al sur), con entradas al nivelde la Calzada de los Muertos. Las na. Pronto se pn
alas rode an un enorme espacioabierto. La;hipotesis de Millon46 sostiene que e1aborado: algun
la plaza pudo a1bergar al mercado mas grande de la ciudad, pues se encuen dedicabanal trab
traen 1a parte central de esta, y pudo ser la institucion de mayor importancia esta al oeste de l~
para la integra cion de la sociedad teotihuacana. Ademas de su ubicacion cen Los otros talle
tral,no hay otros datos queapoyen esta hipotesis, ya que los escasos pOZQS llas,lapidaria, pi(
de sondeo que se han hecho en, estaestructura han revelado la presencia de riormente. Muy I=
ceramica ritual (incensarios). queda alJn porse
4. Construcciones residenciales. Alrededor del area <;:entral de la ciudad, Por otra parte,
se dispone una sene de estructuras residenciales: Tlamimilolpa, Xolalpan, ca foranea,. por l(
Atetelco, Tepantitla, Tetitla y Zacuala, pertencientes a la epoca Tlamimilo1pa, jeros. Como ejem
y AteteIco, a 1a epoca Xolalpan.Generalmente consisten de varios cuartos a ciudad,y el "~arri
diversos nive1es a1rededor de patios abiertos; tienen santuarios domesticos, y excavaCLo reciente
todo el cohjunto esta circundado por un muro externo. Existe la hipotesis de ~ares de adobe y .~
que l()s teotihuacanos utilizaron unmoou10 constructivo de 57 m como unidad
de medida, que.ten!a multiplos y submultiplos. As!, Millon47 presupone que
habta tres tipos de conjuntos que podfan albergar a 100, 50 y 2Q personas
respectivamente. Estos pudieron haber sido ocupados por grupos corporati Durante la fase Xc
v()s con oficios cortlUnes; se.ha observado que los artesanos dedicados a di cesa dereriovacic
ferentes manufacturas viVIan en conjuntos separados. 48 . mento la ciudad ..
aunado a 1a dismin
45Millon, "Urbanization at Teotihuacan ... ", p. 110;Jarquln Pacheco y Martinez Vargas, "Las excavadones Millon, la superfic
en el Conjunto 1D",
46"Teotihuacan", p. 83.
47 "Teotihuacan: Completion of Map of Giant City in the VaHey of Mexico", p. 1080. 49Millon, "Teotihuaca
48Spence, "Los taUeres de obsidiana de Teotihuacan"; Millon; "Urbanization. at Teotihuacan ... "; Manza 5ll"The Teotihuacan I;
nilla (ed.), Anatomfa de un conjunto residencial teotihuacano en Oztoyahualco. 51MiUon, "Urbanizatic
52 "Teotihuacan", p. 4(
. EIhorizonteClasico Linda Manzanilla La zona del Altiplano central en el Ciasico 225
p.J080.
50 "The Teotihuacan Mapping Project", p;2~5:
). S2"Teotihuacan", p. 46.
Ie Teotihuacan
Lclon arqueologica,
'eotihuacan. Esto es
=puedan estar rela
tudiar que aquellos
L.l.as divers as mani
lramente ocupo la
i 1), que se puede
lara Millon y Esther
1tados con tocados
s- del Estado teoti
:scasa presencia de
1ilitar en la ciudad
Figura 11. Representaci6n pict6rica de un sacerdote teotihua,cano
omo el primer sitio Credibujado de Miller, The Mural Painting... ).
aje a un E'stado, en
J un grupo autono La expansion teotihuacana rei intercambio,
es decir, de nobles.
)s: d.e distinto origen La presencia de materiales foraneos en Teotihuacan comprende no solei ma
terias primas y productos procedentes principalinente de regiones trOpicales
Teotihuacanera el o de tierra caliente, sino que esta tambien relacionada a los dosbarrios de
:offiprobada 'de que extranjeros en la ciudad: el Barrio de los Comerciantes y el Barrio Oaxaque
ario$ dependientes. fiO.65 Hay materiales provenientes de los actuales estados de Guerrero, Michoa
:Ie ahi infieren que can, Morelos; Puebla, Veracruz, Oaxaca, Queretaro, Hidfllgo y el area maya ..
tnicos. 63 Sin embar~ De igual manera existen numerosos elementos teotihuacanos en otras
)110 de instituc,iones regiones de Mesoamerica:
ado tributario, que a) La copia ,del estilo arquitectonico del tablero-talud, adaptado a situa- .
~enarid corripetitivo ciones regionales. Sin embargo, a recientes fechas se han ha11ad.o ver
eotihuacan: tenia un
, " ')
sionesmuy tempranas del tablero-talud tanto en Puebla-Tlaxcala como
Ites de divers os sec en Guatemala (particularmente en Tikal), por 10 cual queda abierta la
polemica del origen de esta forma arquitectonica.
b) Copias de formas ceramic as teotihuacanas en arcillaslocales devarios
.rtistic Traditions of the Mid sitios, 10 cual es indicador del prestigio de las manufacturas de la gran
Jtibuacan.
ciudad.
les arqueol6gicos nos dic~n 65Hay la posibilidad de que haya existido un pequeno barrio demichoacanos al oeste de hi ciudad. Vease
tambien Rattray; Tbe'Oaxaca Barrio at Teotibuacan,
230 EI horizonte Clasico LindaManzanilla. La;
~jillas
prismaticas de Convieneseiialar que en Tlaxcala, des de 1a fase Tezoquipim (400/300 aC
.huacanos, que pu 100 dC), aparecen elementos arquitectonicos antes considerados exdusivos
)r redprocidad. , del Clasico:, complejos detres templOs alrededor de plazas,uso delestuco pin~
extranjero, que po tado y del tablero-talud,existencia d~ calles y.aparieion deljuegode pelota
:ica de los teotihua (como eldeCapulac Concepcion). ' '
Durante.1a fase Tenariyecac (l00M650 dC) sepresenta un periodode ~s
,telas m~yas y zapo tancamiento y declinacion de la poblacion.Sin embargo,enelsect6rhorte
de gente proceden existe un area bien definida, habitada porteotihuacanos (80 asentamientos
~sta presencia como agrupados en bloques). AI sur, encambio, se presenta la Cultura Cholula, Con
1 tipo particular de . . centros como Manzanilla, San Mateo; Flordel Bosque, relacionadoscon Teo~
tihuacan, Monte Alban y laCosta del Golfo.69 . '
EnelValle de Morelos, particularmente en la region del rfoAmatzinac,
iencias, convendria
existen fuertes similitudes entre los complejos ceramicosque Teotihuacan
lo hallado en Teori
distribuyo: Anaranjado delgado yVajilla "Granular", ademas'de las miniaturas,
vasos trfpodes, incensarios tipo"teatro" y figurillas. EI control teotihuacano
l que posiblemente
sobre esta region provoco importahtes cambios demograficos:deunadivi~
ervar en varias este
sion bipartita caracteristica del Formativo terniinal,se pas6a un sistema do-
as teotihuacanas en
minado pOl' un solo. centroadministrativoregional (San, Ignacio)070 ' ,
obablemente alglin
Aunque existen evidencias de ocupacion Prec1asica yClasica en Xochh
s dependientes por
calco (Morelos), suauge esta ubicado en el Epic1asico (600-900.dC).71 Es
rno habria sitios con
heredero de latradicion teotihuacana; sin. embargo, tambienrecibe influen
y' .puebla, por ejem
das de grupos zapotecQs, mixtecos, veracruzanos y mayas. . '
n explotando recuf
Otro sirio que surge comorespuesta a la "balcanizaci6n" del Epidiisic6' es .
V quiza en San Luis
Cacaxtla. 72 Este asentamiento y Xochicalco tienensimilitudes.encuanto al
~ 1a obsidiana,.espe
al (Guatemala), aun tipo de ,asentamiento, con lawna dvico-ceremonialen la dma yconJos
teotihuacana de la primerosejemplos de daraarquitectura defensiva: [osos, murallas yqas
tiones.
aramente la presen Cacaxtla y Cholula fueron sitios conquistados porlos olmeca~xicallanca
lValle de Toluca, los que desplazaron a las pobladones anteriores pertenecientes ala orbita teoti
lr1adds. 67 huacana. Tula tambien recibi6la herencia teotihuacana, pero pronto fue tes
'edorde sitios teoti tigo del arribo de grupos procedentes delBajioydel noroe~te de Mexico.
ndo"aI este y sur de As!, los centros epidasicos yierten la heref!.dateotihuacana enun crisol
ando par la Cuenca donde se funden otras tradidc5nes, que cia. como resultado,la atmosfera C011J.~
tda Oaxaca. 68 petitiva del Posclasico.
70 Hirth,
"Teotihuacan Regional Population ... ", p. 325.
71 Gonzalez
[opment of the Central High 72Lombardo de RuiZ et al., Cacaxtla.' Ellugar donde muere la lluvia en fa tierra.
232 .Elhorizonte Clasico linda Manzanilla:~ La z(
Imeriea", ' 7SManzanilla, "The Economic Organization oftheTe~tihuacanPriesthood: Hypotheses and Conside.ration".
esand Geophysics ... ". 79La historia de, .. ;', p. 34. . '.'
234 EI hQrizonteClasico lindaManzanilla e La,
rpretaciones, Mexico, GONzALEZ QUINTERO, Lauro y Jesus Evaristo Sanchez Sanchez, "Sabre la existenciade
chinampas y el manejo del recurso agrfcola-hidraulico", en RCabreraCastro, I,
man, en &:vista Mexi RodrigueZ Garda'y N. Morelos Garda (coords.), Teotihuacan1980-1982. Nuevas
1 Mexicana de Antro interpretaciones, Mexico, fNAH, 1991, pp. 345-$75. Colecci6n Cientffica 227,
HARruNG; Horst,"EI ordenamiento espacial en los conjuntos arquitect6riicos mesoame
~mplo de Quetzak6atl rkanos:el e;emplo de Teotihuacan", en Comunicaciones, num: 16, Puebla, 1979,
)s de Mendez (coord.), pp.89-103.
{AH,1990,pp.123-146. HEYDEN, Doris; "Caves, Gods, and Myths", en E.P.:Bensori (ed.), World Views and Plan
: A Preliminary Studt', ning in Tebtibuacan, Washington, Dumbarton Oaks Library and Collec
erieas,. Department of tions, pp. 1-39.
HIRTH, Kenneth G., "Teotihuacan Regional Population Administration i~1'Eastern More
:; and Early. Postclassic
los", etlWorldArcbaeology, voL 9; mim. 3, febrerodeI978;pp.320-333.
ofthe Toltecs. Excava "Urbanism, Militarism and Architectural Design: Ail Ana'lySis of Epic1assic
pp.34-46. SoCiopolitical Structure at Xochicalco", en Ancient Mesoamerica, vol. 6 mim. 2,
", en Boletin del ClAM,
Fall, 1995, pp. 251-258.
- - - Y. Ann Cyphers 'Guillen; Tiempo y cisentdmiento en Xochicalco, Mexico,
rohuako; Teotihuacan
uNAM,Ins.tituto de Investigaciones Antropol6gicas, 1988. Arqueologfa, Serie Mono
tubre de 1957, pp. 3-5. graffas; 1. . , .
. I Teotibuacan, Me:ici-
HOLMES, William H., "Ruins of the Valley of Mexico. Sanjuan Teotihuacan", en Archeo
logical Studies among the Ancient Citi?s ojMexico, parte II, Chicago, Field Co
Teotihuacan", en Etb
" lumbian Museum, 1897, pp. 289-298. Pilblication 16, Anthrop610gic~1 $eries;vol. 1,
num.21.
'etaria:de Agricultura y
JARQUIN PACHECO, Ana Maria y Enrique Martinez Vargas, "Las excavaciones en e1 con
1 the Cultural Develop junto ID", en Ruben Cabrera Castro, Ignacio Rodriguez G.' YNoel. Morelos, (eds.);
~menttotbe Handbook
Memoriti deiProyectoArqueQl6gico Teotibuacan.80~82. Mexico,Instituto Nacional
iversity of Texas Press, de Antropologfa e -Historia, 1982, pp. 89-126.' . . .
JIMENEZMoREN'o, Wigberto, ':Sintesis de la historia pretolteca de Mesoamerica", en C.
len et Altiplano central Cook de Leonard (coord.), Esplendor del Mexico Antiguo, t.Il, Mexico, Cer).tro de
i, septieinbrede 1998, Investigaciones Antropo16gicas de Mexico, J959, pp. 1019~1108. "
KIRCHHOFF, Paul, "Der heutige Stand des Mexiko-Projectes: Zum 38. Internationalen
), num.23, Mexico, Sal Amerikanisten-Kongress in Deutschland", en Umscbau, Band 68, HGft 17, 1968,
pp. 517-523. .
Ie'residencia en T~oti~ KROTSER, Paula y Evelyn Rattray, "Manufactura y distribuci6nde tres gruposceramicos de
'3 del Proyecto La Ven Teotihuacan", en Anales de Antropologia, t. I, 1980, pp.5{1-104. .
IS, t. XLII,Mexico, 1996, LINN~, Sigvald, Mexican Higbland Cultures. Arcbaeological Researcbes.at Teotibuacan,
Calpulalpan and Cbalcbicomula in 1934-35, Estocolmo, The Ethnographical Muse
'rt~nsiade Vega,Nova, um of Sweden, 1942. New Series, Publication, mlm . 7. .
Investigations at Xochi LOMBARDO DE RUlZ, Sonia, Diana L6pez de Molina y Daniel Molina .Feal, Cacaxtla. El
oL 6, num. 2, Fall 1995, fugar dOl1de muere la lluvia en la tierra, Mexico, SEP-INAH, Gobierno deJ Estado de
Tlaxcala, 1986. . ,
236 EI horizonte Clasico lindaManzanilla t La.2
L6PEZAuSTIN, Alfredo, "1.,La historia de Teotihuacan",enTeotihuacan, Mexico, El.Equi MILLER, ArthtlF, The
Hbrista, Citicorp/Citibank, J989,pp. 13-35. Oaks, 1973.
L6PEZDE MOLINA, Diana, "Mqueologia de superficie y estudios urbanos. El c~so' de Can MILLON, Rene, "Teot
tona", en Revist;a Mexicana de Estudios A:ntropologicos, t. XlQCfI, 1986,pp. 177~185. pp.38-48.
MANRIQUIl CASTANEDA, Leonar:do, "Rehiciones entre las areas lingiilsticas y las areas cul "Urbahiz,
, , turales",en XiI/Mesa Redonda, Antropologiaffsica,Lingufstica y Codices, Mexico, Y Memorias' dei
SociedadMexicana de Antropologia, 1975, pp. 137-160. Buenos Aires; 1
MANZANILLA, tinda,/'El sitio de Cuahalan en el marco,de las comunIdades preurbanas "Teotihua
,'del ValJe/de TeotjJ:1Uacan", en'}. Monjaras-Ruiz, E, Perez Rochay H.. ,Brambila (c()mps.), Science, voL '171
Mesoamerica y el Centro de Mexico, Mexico, INAH, 1985, pp. 133-178.Col~cciQn Bi ---"---'-, "The Teo
blioteca del Ii'lAH., ' merica, Palo Alt
- - - , "La arqueo1og(asobre 10speriodO,s Predasico superior y Clasico enla Cuen , , Urbaniz'a.
ca de Mexico:'yen C.Garda Mora (coor:d.), Lct,antropo~ogia en Mexico. Panorama , Austin, Universi
historica, vol. ,14. La antropologia en el Centro de MexicQ, Mexicg, INAH, 1988, ---".-, "7. Teotih
pp. 81-104. Colecci6il Biblioteca del INAH. ,menttotheHan.
"The Economic Organizati()n of the Teotihuacan Priesthood: Hypotheses and 'versity of Texas
'Considerations", en J.C.Berlo,(ed.), Art, IdeQlogy, and the City of Teotihuacan, - - - , "V. The Lo
Washington, D.C., Dumbarton Oaks Research Library and Collections, 1992, pp. (eds.), ,The Colla
,321-33R. ,,', ' " ' ., ') ,"" ,', Arizona Pres$,l~
, . ',', ' (ed.)'AnatorrJiade Un conjunto residenciai teotih,uacano en Oztoyahualco, MOOSER; Federico, <I(
, , M~xicOi UNAM,Instliuto de Investigacio flesAntropol6gicas, vols. ,I y II, 1993" ' ,Lorenzo(c;d.), M.
, ", "Corporate groups and domestic activities at Teotihuac~n';, en Latin Ameri pp. 29-37. Sede I
can Antiqu.ity, vol.. 7, nUm.3, 1996, pp. 228~246. ' MORELOS, Noel,"lO. El
- - - , "Organizaci6n ,sociopoHtica deTeotihuacan: 10 que los materiales arqueo16 en LManzanilla
,gico~nQs dicen 0 hOs <;:aUan'!, en Maria Elena Ruiz (ed.), Prtmera RfJdonda de Teoti .' actitJidad, Mexicc
hiiacan, Mexico, Centro de Estudios 'reotihuacanos, en prensa., 220. Arqueologfa
_ - - , 1. Barba, R. Chavez, A. Tejero, G. Cifuentes yN. Peralta, "Caves and Geo~ MONERA, Carlos,. On t
physicS: An Approximation to the Underworld ofTeotihuacan, Mexico",en Ar Mexico, Escuela r
'cbaeornetry, vol. 36, num. 1, 1994, pp. 141-157. ,,' , NICHOLS, Deborah 1.,
, "," , ,L. Barba, R. Chavez, Jorge Arzate Y Leticia Flores: "El iriframundo de 'T~oti- ' , Teotihu,acan",en,
,. huac~n.Geof1Sica y arqueologia",en Ciencia y desarrollo" vol. XV, num. 85, marzo PALERM, Ap.gel, AgriCI
abril de 1989, pp.21~35. ' . ,. .tas 55.
..,....------'- yLuis Barba, "The Study of Activities in Classic Households. Two casestudies - - - , "Sistemas (
fr()rllCOba andTeotihuacan", en AncientMesoamerica, von, num. 1, 1990, pp. 41-49. Angel", en A. Pal,
Claudia L6pez'yAnnCorinne Freter, "Dating Results from Excavations in Mexico, SEP" 1972
Qu;itry Turinels, b~hind the Pyramid of the Sun at Teotihuacan" , en Ancient PASZTORY, Esther, "Arti
MesoanieHca,vol. 7, 1996, pp. 245-266. ' , , ' , ' ,',' '" , ' Mid,dle Classic Me.
- - - y Carlos Serrano Ceds.): Practicasfuneraricis en la Ciudad de los Dioses, Mexi 1978, pp. 108-142
co, UNAM, lristituto de lrivestigacionesAntropol6gicas, 1999. , '" . PLUNKE'f,Patricia y Ga
. MCCWNGIJilTAPIA, Emily, Plants and Subsistence in the TeotihUacan Willey A. D. 100-750, Volcanic Ash at Tel
PhD Dissertation, Ann Arbor, University Microfilms, 1979. 1998, pp. 287-309
El horizonteCiasico Linda Manzanilla' La zona del Altiplano central en el Chisico 2:37
uan, Mexico, EIEqui MILLER, Arthur, The Mural Painting o!Teotthuacan,Washington,D.C:, Dumbarton
Oaks, 1973.
)anos. El.caso de Can MILLON, Rene, "Teotihuacan"; eri Scientific Ameri,can, vol. 216,num.6, junio de 1967,
aI,1986;pp.177c 185. pp.38-48.
llsticas y Jas areas cul "Urbanization at Teotihl.lacan: The TeotihuacanMappingPr6ject" i en Actas
ica y COdices,. Mexico, yMemorias del XXXVII Congreso Internacionalde Americanistas, vol. 1, 1966,
BuenosAires, 1968, pp. 105-120., ." .
mnidades preurbanas '.'Teotihuacan: Completion bf Map ofGiant City in the Valley of Mexico", en
'{ R. ~rambila (comps.), Science,vol. 170, 4de diCiemb're de' i970, pp.1077~lOS2. ...... . . ". .
1337178. Colecci6n Bi -~---', "The Teotihuacan Mapping Project", enJ.A. Granam(ed:), AncientMesoa
merica;Palo Alto, Peek Publications, 1971, pp. 220-227.
r y Chisicoen.la<;::uen . , UrbanizationqtTeotihuacan,Mexico, vbLI, Parte 1: TheTeotihuacanMap,
en MexicQ. Panorama Austin, UniverSity of Texas Press, 1973.. . ..' .'
), Mexic9;)NAH, 1988, --:---, "7. Teotihuacan: City, State, and Civilization",enJ.A. Sabtoff(ed.), Supple
ment to the Handbook ojMiddle American Indians, Archeology, Vb/. I, Austin, Uni
hood: Hypotheses and versity of Texas Press, 19S(pp. 198-243. . . ..... .... . .
? City. o!Teotthuacan, ---:--, "V" The Last Years ofTeotihuacan Dominance",el1N. Yoffee yG.L. Cowgill
Collections, 1992, pp. (eds.),Tbe Cdllapse ofAncient States and CiVilizations, Tucson, The University of
Arizona Press, 1988, pp. 102-164. .... . , ' , '.' . .',' .'
'ano en' Ozioyahualco, MOOSER, Federico, "Geologia, riaturalezay desarrollo del Valle de Teo.tihuacan", enJ,L.
vols . .I Y II, 1993. Lorenzo(~d.!,Materiales para la arqueologia de, Teotihuacan"M~xicO, INAH, 1968,
adm", en Latin Ameri pp. 29~37. Serielnvestigaciones, nU01.17. \. . ..
MORELOS, Noel, "10. EI conc~pto de unidad habitacional en el Altiplano (200 aC-750;dC)",
)S materiales arqueo16 en L. Manzanilla (ed.),Unidades habitacionales mesoamericanas y sus areas de
n~ra Redonda de Teoti acti/)idad, Mexico,UNAM,Illstituto de Investigaciones.Antr6poI6gi~~s, 1986"pp. 193
~nsa.
220. Arqueologfa, Serie Antropol6gica, num.76. .'. .
ralta, "Caves and Geo MONERA, Cados, .un taller de c.eramica ritual en la Cit;tdadela, )esis (:n arqueologia,
lacan, Mexico"" en Ar Mexico, Escuela Nacionalde Antropologfa e Historia, 1985 ... '. " .
NICHOLS, Deborah L.,Michael W. Spence y Mark .D. Barb:lOd, "Watering the Fiekj.s of
linframundo &'Teoti- Teotihuacan", en Ancient Mesoamerica, vol. 2, 1991,. pp. 119-129,.!
a
01.. xv, num.. 85,m tzo PALERM,A.ngel, Agriculturdy sociedad en Mesoamerica, MexJco, sEP,,1972. Sepseten
tas 55. ' . .
}olds. Two case studies - - - , "Sistemas de regadfo prehispanico en Teotihuacan yen el Pedregal de San
mini.l,!990/Pp41-49. Angel", en. A. Palerm y E. Wolf (eas.), Agricultura y civilizacionen Mesoamerica,
tsfron1 ExcavatiOns in Mexico, SEP, 1972, pp. 95-108. Sepsetentas 32.
j
tihuacan " en Ancient PASZTORY, Esther, "Artistic Traditions of the Middle Classic Period", en K P.asztory (ed.),
Middle Classic Mesoamerica, AD 400~ 700, Nueva York, Columbia University Press,
dad delosDioses, Mexi 1978, pp. 108-142.
i. PLUNKET, Patricia y Gabriela tJrufiuela, "Preclassic Household Patterns PreselYed under
m VdlleyA.D.1GO-750, Volcanic Ash at Tetimpa Puebla,Mexico",en LatinAmerican Antiquity; vol. 9, niim. 4,
1998, pp. 287-309.
238 EI horizonte Clasico . Linda Manzanilla La,
Rt-'ITRAY, Evelyn Childs, "Nuevas interpretaciones en torno al Barrio de los Comercian STARBUCK, David; M
tes", en Anaiesde Antropologia, voL xxv, 1988, pp. 165-182.
D~ssertation, Ya
--~., The Oaxaca Barrio at Teotihuacan, Puebla, Universidad de las Americas,
STOREY, Rebecca Li
Puebla, 1993. Monograffas Mesoamericanas, num. 1.
SAENZ,. Cesar A., "Xochicalco" Morelos", en E. Matos Moctezuma et ai., Los pueblos y
demographk: sy
seiiorios teocraticos: Eiperiododelasciudades urbanas. Primera parte,Mexico, SEP - - - y Randolf
INAH, 1975, pp. 55-102, Mexico, panorama historicoy cultural; VII. can Apartment
SANDERS, William'):'.., "The ,Central Mexico Symbiotic Region: A Study in Prehistoric Set J.W. Archer y 1
tlement Patterns", en Preht.<;toric Settlement Patterns in the New World, G.R. Willey (ed.), . Archaeological j
N~evaYork, Johnson Reprint Co., Viking Fund, 1964, pp. 115~127. Publications in SUGIYAMA, Saburo, ":
Anthropology, num. 23. .. de la Luna en T
- _ - , The Cultural Ecology ofthe Teoiihuacan Valley. A Preliminary Report ofthe Editorial Rakes,
.Results ofthe Teotihuacan Valley Project, University Park, Pennsylvania State Uni TOVALfN AHUMADA,' A
versity, 1965. . '. .' ,'. ,,' " .' . pizahuac, Mexil
.... ., "A Profile of Urban Evolution in the Teotll\lacan Yalley:', en Actas y Memorias VALADEZ, Raul y Lind
del XXXVII Congreso Internacional deAmerlcantsias, yol. I, 1966, Buenos Aires, dad habitacional
1968, pp. 95-103. . . . . diosAntropo16gii
. . , The Natural Environment, Contemporary Occupation and 16th Century Po .WINTER, Marcus,Oa:J<.
. pulation ofthe Valley; The Teotihuacan ValleyProject, Final Report, vol. I, Univer 1989..
sity Park, Pennsylvania State University, Department of Anthropology, 1970.
Occasional Papers in Anthropology, num. 3. " . '. .
- - - ' - , "8. Resource Utilization and PoUticalEvoluiion inthe Teotihuacan Valley", .
en J,N. Hill (ed.), Explanation ofPr(3historlc Change, Albuquerque,Universityof
, New Mexico, 1977,. pp. 231-257. A School of American Research Book. .
Robert Sandey y Jeffrey R.Parsons, The Basin ofMexico. Ecological Proces
ses i'; the Evolution ofa Civilization, Nueva York, Academic Press, 1979. Studies in
Archaeology. . . . ' .'
SCHAVELZON, Daniel,"La pri'mera excavaci6n arqueol6giea de America: Teotihuacan en
1675", en AnalesdeAntropolog{a, vol. xx, num. 1, 1983, pp. 121-134. 1
'io de los Comercian STARBUCK, David, Man-Animal Relationships in Pre"Columbian Central Mexico, PhD
Djssertation, Yale University, Department of Anthropology, 1975.
dad de las Americas, STOREY, Rebecca, Life and Death in the Ancient City oJ Teotihuacan. A Modern Paleo
demographic Synthesis,.Tuscaloosa, University of Alabama Press, 1992.
Let al., Los pueblos y - - - Y Randolph]. Widmer, "Household and Community Structure of a Teotihua
:r~Lparte, Mexico, SEP can Apartment Compound: S3W1:33 of the Tlajinga Barrio';, en S. MacEachern, D.
; VII.
].W. Archer y R.D. GarvIn (eds.), Households and Communities, Calgary, The
Idy in Prehistoric Set Archaeological Association of the University of Calgary, Chacmool, 1989, pp. 407415.
'orld, G.R. Willey (ed.), .
SuGIYAMA, Saburo, "Se descubren dos ofrendas de notable importancia en la PinImide
5"127. Publications in
de la Luna en Teotihuacan", en Arqueologia Mexicana, vol. VII, num. 40, Mexico,
~imitJC{:ry Report oJthe
Editorial Raices, 1999, pp. 71-73.
:nnsylvaniaState Uni TOVALfN AHUMAD.A,., Alejandro, Desarrollo arquitect6nico del siUo arqueol6gico de 11a1
pizdhuac, Mexico, INA,H, 1998. Serie Arqueologfa, Colecci6n Cientifica, nuin. 348. .
" en Actas y Memorias VALADEZ, Raul y Linda Manzanilla, "Restos faunlsticos y areas de actividad en una uni- .
) 1966, BuenQs Aires, dad habitacional de la antigua ciudad de Teotihuacan"" en Revista Mexicana de Estu
diosAntropol6gicos, LXXIV, num. 1, 1988, pp. 147-168.
and16th Century Po WINTER, Marcus, Oaxaca; The Arch(Jeological Record, Mexico, Minutiae Mexicana S.A.,
Report, voL I, Univer 1989.,
Anthropology, 1970.
lerica: Teotihuacanen
121-134.
co, SigloXXI,1966.
::n la Cuenca de Mexi
mericanasjisus'areas
, Seri~ Antropol6gica,
, tesis de licenciatura,
.1ntroducci6n
No hacen falta los testimonios antiguos que nos hablen de laexistencia, en
el norte de Mexico, de algunos. ve,stigios que diffcilmente puedens~r rela
, f' cion ados con las tribus de cazadores-recolectores que vivian en los mismqs
parajes a principios del siglo XVI. Por ejemplo, el famoso hi$toriador pot()si
no, don Primo Feliciano Velazquez, al citar documentos fechados el 3 de
octubre de 1613 -mediante los cuales el virrey de aquel entonces hada a un
tal Carlos de Zuniga merced de tres sitios de ganado mayor, por elrumbode
Guada1cazar-observa que estos se refieren a unas minas despobladas y
comenta: "no son de las trabajadas por espanoles, cuyos descubrimientos en
Guada1cazar anota el P. Cavo hacia el ano de 1620, sino las antiguas de
.indios [.. .]",1 Otros textos, men cion ados por el mismo autor y que registran
eldeslinde de unas tierras en los anos treinta del siglo XVII, siempre en,la
vecindad de Guadalcazar, aluden a varios cues (0 coecillos) -segun el nom
Puesto que en esta misma obra, Beatriz Braniff trata "La frontera septentional de. Mesoamerica" en gene
ral, Marie-Areti Hers "La zona nciroccidental en ')1 Chisico y el Posc1asico", y Rosa Brambila' "La arqueologia
del Bajio en el Posc1asico~', el marco del presente capitulo, consagrado a la zona nororiehtal de Mesmimeri
ca, queda bastante.bien definido, Para la mayorfa de los investigadores, este sector nororiental forma una
unidad acertada, constituida por ciertas porciones de los estados de Tamaulipas, San Luis Potosi y Queretaro,
De hecho, se suele considerar que la franja septentrional de Mesoamerica puede serdividida en dospartes
eel noroeste y el noreste); a veces se distingue tambien un "centro", al que Be. atribuye generalmente relacio
nes mas estrechas con el noroeste, razon por la cual se confunde a menudo con este, En realidad, la subdivi
sion de este gran yalargadci territorioque abarca la Mesoamerica septentrional dista mucho de ser satisfactoria,
sobre tado predsamente en 10 que se refiere al "centro", Volveremos a encontrar este problema mas adelante, pero
apuntemos desde ya que, en las paginas siguientes, junto con la zona nororiental tradidonal examinaremos
tampien. el espacio que coincide actualmente con el norte y el noreste del estado de Guanajuato y las zonas
colindantes de San Luis Potosi, Zacatecas y Jalisco. . .
Arqueologo, investigador del Centro Nacional de la InvestigadonCientifica de Francia.
bre que se da a los montkulosen esta parte de Mexico- y, en particular, a miten fijar la entr;
uno de piedras, largo, "queparece juego de pelota antiguamente, con un dor de 1290).5
arbol encima".2 Beatriz Branif
Estas referencias a verdaderasminas y a construcdones de piedra, aun cas del norte del
especializadas, como 10 son las estructuras laterales de una cancha de juego tenta la expresiOI
de pelota, no han llevado, hasta hace poco, 3 a los especialistas a interesarse territorios norten,
por losrestos arqueo16gicos de un lugar tan retirado. En terminos generales, Hoy dfa, Braniff (
como ya varios autores 10 han deplorado, la arqueologfa del norte de Mexico inapropiada enol
e, ineluso, de 10 que fue algun dfa el extrema septentrional de Mesoamerica, retraso culturaIgl
no ha recibido la atenci6n que merece. de cuentas, lde c
La definici6n que dio Kirchhoff en 1943 del concepto "Mesoamerica" y de su cepci6n. extremis
extensi6n geografica en vfsperas de la Conquista (empresa, vale la pena subra Resumiendo 1
yarlo, que se bas6 en una percepci6n fundamentalmente etnohist6rica de las mo de los dos eje
realidades aut6ctonas, lejos, por c.onsecuencia, de los hechos arqueo16gicos), en Hneas generah
a pesar de suindudable va]or, no ha defado de tener efectos mas 0 rnenos te, una parte del
negativos sobre el desarrollo de la' investigaci6nen las zonas ubicadas al norte encontraba, en ti
del celebree'je panuco-Moctezuma-Lerma-Sinaloa. Porun lado, se difundi6 Este fen6meno PI
laidea latf~nte de que, mas aila deeste lfmite, grosso modo habfa,imperado la tado cierta' curios
barbarie; portantb, la arqueologfa del norte serta algo secundarioen la re interpretativas. lO
construcci6n del pasado de Mexico. Por el otro, cuando un fnvestigador diri~ En realidad, ~
'ge sU miradahacia estasregiones 0 escoge trabajar ahi; existe el riesgo de que temporales, strict
10 haga con criterios demasiado tnesoaJ.itericanistas. Tomemos dos ejemplos. la "mesoamericar
Esbien conocido que Pedro Armillas reflexion6 durante muchos anos d6nde se extiend
sabre lafrontera narte de Mesoamerica, su avance y, a lainversa, su retroceso dicho de otra rna
haCia el sur. 4 En su opinion, el primer fen6meno habrfa culminado a partir te?). S610 una ve,
delano 1000 de nuestraera, mientras que elsegundo datarfa del siglo XIII.
Pero la elecci6n de estas fechas no se apoya en el uso estricto de los datos 5Es de notal', sin em!
!las reconoce que el abal
arqueol6gico~ procedentes del norte,. sino mas bien en la transposicion de la haber ocurrido, entrel01
secuericia cultural de la Cuenca de Mexico -c6n base en la hip6tesis de que 6Por ejemplo, Branil
. 7 efr" en esta, obra, ~
lahistoria de Tula, su apogeo y su caida (950/1150),' y las fiuctuaciones de la 8Michelet,Rio Verde
frontera septentrional mesoamericana, hubieran marchado paralelas..,- aSl 9Con esta imagen, n
el momento, ni discutir '
como en la interpretaci6n de las cr6nicas de la misma regi6n del centro de demostrando Sll validez ~
MeXico (ciertas versiones de la genealogfa de los prfncipes de Texcoco per co antiguo ha usado am~
precisi6n los elementos c
de Rio Verde fbrrn6 partl
2Comillas e italicas aparecen as! en la obra de D,P,P, Velazquez, ellimite de la"6rbita mel
, 3 Zaragoza y Davila, "Proyecto Guaditlcazar"; "Informepreliminar del proyecto Guadalcazar.Temporada que han estudiado los cc
de 1992", , , " " bajo con 10 que existia a'
4Vease Armillas, desde "Condiciones ambientales y movimientos de pueblos en la fronteraseptentrional 10 Pensamos pmticuh
de Mesoamerica" hasta "Chichimecas y esquiinales: la frontera norte de Mesoamerica", Mesoamerica podrfa ser J
EI horizonte Oasico DominiqueMichelet La zona nororienta/ en.e/ Ciasico 243
y, en particular, a miteri fijar la entrada de X610tl y de sus chichimecasen el valle central alrede
tiguamente, con un dorde 1290).5
Beatrii:': Braniff, quien ha promovido el estudio de las culturas prehispani
mes de piedra, aun cas del norte de Mexico durante 30 anos, ha forjado yusado en los wos se
ma cancha de juego tenta la expresi6n "Mesoamerica margina:l"6 para designar el conjunto de los
ialistas a interesarse territorios nortenos donde, en un tiempo, existieron pueblos de agricultores.
terminos generales, Hoy dia, Braniff critica esta expresi6n tal vez apropiada en ciertos casos pero
del norte de Mexico inapropiada en otros;7 en verdad, eladjetivo"marginal" introduce nociones de
lal de Mesoamerica, retraso CUltural general que diferentes hechos desmienten localmente. 8 A fin
de cuentas, lde d6nde proviene este lapso terminol6gico sino de una con
4esoamerica" y de su cepci6n extremista de la Mesoamerica nuclear? .
l, vale la pena subra Resumiendo 10 que precede yponiendo mas. atend6n al contenido mis~
etnohist6rica de las mo de los dos ejemplos a los cuales acabamos de recurrir, podemos introducir,
:hos atqueoI6gicos), en lfneas generales,!a problematica que nos va a ocupar aqui. Aparentefl)en
fectos inas 0 menos te, una parte del norte de Mexico (0 del noreste, para ser mas preciso) se
las ubkadas al norte encontraba, en tiempos anteriores al siglo XVI, en la orbita mesoamericana. 9
in !ado, se difundi6 Estefen6meno permanece concretamente poco estudiado, aunque ha: siJsci
'ohabiaimperado la tado cierta curiosidad,y algunos de sus aspectos fueron objeto de hip6tesis
5ecundario .en la re interpretativas. 1O .
. En las primeras palabras del capitulo que preparo para d Handbook of EnsumonogI
Middle American indians, MacNeish se refiere explicitamente al problema de problema de lasJ
las fronteras de Mesoamerica. 12 Si bien queda claro que sus ambiciones con arqueologicosper
aquel proyecto tamaulipeco rebasaban esta problematica particular y abra tos por los vestig
zaban la evolucion global de la region (y las ensefianzas de orden general btantegeografia .
que su comprension podia revelar),13 seria un error creer que su obra en esta variados grupos~
zona se limito a la exploracion de losprocesos de neolitizacion y al des~ cimientode la re~
cubrimiento de algunos espedmenes antiguos de calabazas cultivadas (Lage cuales resultan a lJ
nariasiceraria yCu(;urbUa spp.). Hacia el sura
En realidad, las dos secuencias evolutivas que el logro establecer se puntuales, en ViSl
extienden hasta el periodo colonial(aunque con algunas interrupciones), y los recogido, la OCUp
datos antropicos 0 ecologicos, que van asociados con varias de las fases, ofre tardio. EsteJechaJ
cen cierta informacion, utH para intentar hacerse una opinion sobre el grado del periodo de la
variable de mesoamericanizacion. de. este sector geografico. Muyespecialmen Mesoamerica), ba
te, el hecho de que cada episodio se encuentre inscrito en el contexto de una Situado bastan
historia amplia y relativamente bienconocida, nos abre la posibilidad de elsitio recierltem~
formular a Priori una importante pregunta: lconstituye 0 no una rupturaen precisamente por
la region laadquisicion 0 la perdida de caracteristicas mesoamericanas? mas avanzadosd~
. Ala iniciativa pionera de MacNeish siguieron los estudios realizados entre exacto en las fIucD
1965 y 1969por la Mision Arqueologica y Etnologica Francesa (MAEFM) bajo no se puede apree
la direccion de Guy Stresser-Pean, que aportan complementos importantes, solamente alguno~
en particular como consecuencia de las investigaciones centradas en San En 10 que cone
Antonio Nogalar (sur de la Sierra de Tamaulipas): Estas fueron programadas las tierras bajas, 0
originalmente para determinar, a partir de un material funerario, el paren vimiento del area 1
tesco entre este sitio y la Huasteca propiamente dichaipero este objetivo se. han sido confirma!
volvio ina1canzable a causa de la destruccion previa del cementerio local. 14 COOk-,20 los COnfil
Proporcionaron, sin embargo, muchos detalles sobre uno de los ultimos pue pales, conbase tal
blos de cierta magnitud y complejidad en esta direccion (con 167 plataformas
residenciales 0 ceremoniales y un juego de pelota), quedando, ademas, la 15 Stresser-Pean, San.
Mesoameriq)Je",
duracion de su ocupacion bastante bien fechada. 16 Stressel'-Pean, "Fou
17Este autor habra se
los municipios de Ocamp'
ern PeriphelY of Mesoam
lZMacNeish, seiiala "It is open to question as to whether [southern TamauHpasl is within the bounds of CJasico (fase Early Palmil\,
the Huasteca subarea and even more questionable as to whether it fits into the Mesoamerica culture area ... ", dimensi6n reducida (Mac!
"Archaeological SynthesiS of the Sierra", p. 573. "Queda abierto el problema de saber si [el sur de Tamaulipasl 18Narez, "Los trabajol
se inscribe dentro de losllmites de la subarea Huasteca, y es mas problematico aun saber si estesector 19Las investigaciones
pertenece al area cultural mesoamericana .. .". Traducci6n del autor. de Mexico hacia eI siglo x
13MacNeish, Preliminary Archaeological Investigations in the Sierra de Tamaulipas, Mexico, p. 5. en este extremo de Mesoa
14Stresser-Pean, San Antonio Nogalar, p. 12. 20Metino y Garcia Co
ElhorizonteClasico Dominique Michelet La zona nororiental en el C/;isico 247
cionarqueologica disponible (forma y contenido). En la zona de altura media, una zona de cont
conocida como region de ruo Verde (que se extiende en realidad desde el situaciones fronte:
lfmite conel.estado de Queretaro, al sur, hasta el macizo montafioso quebor margen oriental d
dea elValle deGuadalcazar,al norte), varias investigaciones profesionales se lascercanfas deA
hansuperpuesto a las primeras descripciones de los eruditos 10cales. Las mas tores y, pOl' 10 me
compli=tas,debidasa Heldman y a Michelet,21 estandedicadas exclusivamen de la cultura.huas
te a los asentamientos de apariencia mesoamericana que existen en esta co goza, el Valle de (
marca. ruo Verde, aun sill
El estudio de Michelet, en particular, reporta 131 sitios de diferentes ta con ella. POl' otra]
mafios, distribuidosen una jerarqufa de cinco niveles;estosse reparten en tres nera que alH se dE
periodos que cubren un intervalogeneral comprendido entre mas 0 menos que la idea de una
250 y 1000 de nuestra era. La cultura de las comunidades sedentarias que se haciaal norte ent
asentaron en los alrededores ruo Verde tiene una unidad marcada y, de En la esquina
tras de su originalidad relativa, un neto caracter mesoamericano. Una de las nivel del mar que
limitacionesdel trabajo de Michelet, reconocida pOl' el mismo,22 reside en lafalta regi6n que Braniff
de delimitaci6n precisa de la provincia arqueo16gica donde se distribuyenlos bien las partes cor
materiales tfpicos de los complejos ruo Verde A y B. En la recopilacion I
Los proyectos posreriores de Rodriguez y Michelet en la' Sierra de Alvarez, potosinds que pert
de Zaragoza y Davila cerca de Guadalcazar, as! como de Tesch en las cerca de afiadiruna doce
nias de.Alaquines,23 han proporcionado datos alrespecto,los cuales permiten vednos (pot 10m
definir dicha provincia con mas precision en sus bordes oeste, norte y no~ vamente bajo a1 cu:
reste.. Otra expectativa acompafiaba las investigaciones que se realizaron en la caria pOl' dos raza]
vecindad de Guadalcazar: se esperaba poder comprobar que la bt1squedade POl' un lado, er
colorantesrojos y suextraccion habiandesempefiado un papel importante soainerica septent
en los. procesos de mesoamericanizaci6n de este sector, tal como 10 habia hi
potetizado Michelet. 24 Al oeste.de la elevada planicie de RfoVerde, la Sierra 25.Michelet, R6dtiguez
cas du San Luis Potosi, .MeJ
de Alvarez-Juarez de.hecho limit6la expansion de los portadores de la.cul 7, p. 157.
tura rioverdense: su influencia en esta direcci6n, tal vez effmera, se extendi6 26 Braniff, "Oscilaci6n
de la expresi6n"Tunal Gral
solamente a 10 largo del rio ep6nimo hasta las inmediaciones del pueblo en cuarito a su significadc
(pp. 4-6) de La estratigrafla
moderno de San Nicolas Tolentino. Sin embargo, esta sierra,poblada uUlda claramente de una "subare
mentalmente pOl' grupos de cazadores-recolectores, fue durante un tiempo carla pOl' medio de varias Ci
poca extensi6n; no. compo
grandes cantidades de arte
21Heldman, RelationshipS o/the Rio Verde Valley, San Luis Potosi, Mexico with the Huasteca; Michelet, Rio LuiS. Ahora bien, un poco c:
Verde ... la misma autora incluyen a
22 Michelet, "Las comunidades sedentarias del altiplano de Rio. Verde: reflexiones acerca de su o.rganizaci6n concuerdan en muchos de i
regio.nal". . .' . . puede descartar pOl' compl'
25Veanse pOl' ejemploRodriguez, Les Chichimeques; Zaragoza y Davila, ;"Informe preliminar del Proyecto fico y sirve para designar la
GuadalCiizar. Temporada de 1992"; Tesch, "EL area E!.e Alaquines: una zona de co.ntacto". gliedad mereceria ser disip:
24Michelet, "E! altiplano rioverdense (S.1.P.)", p. 21. 27 Crespo, Villa de R~
EI norizonteCiasico Dominique Micnelet ta zona nororiental en el Ciasico 249
ma de altura media, una zona de contactosmultiples, rica de ensenanzas para entender ciertas
1 realidad desde el situaciones fronterizas. 25 Dellado ,noreste, quedaahora tambien claro que el
[lontanOSQ que bor~ margen oriental del territorio de la cultura Rio Verde se situa justamente en
les profesionales se las.cercanfas de Alaquines, dondecol1nda con zonas de cazadores-recolec
tos locales. Las mas tores y, por 10 menos en ciertas epocas, unos que otrospuestosavanzados
adas exclusivamen de la cultura.huasteca propiamentedicha. Finalmente,' segun Davilay Zata'
existen en esta co goza, el Valle de Guadalcazar no habda sido poblado a partir de la region de
Rio Verde, aun si los habitantes de esta zona mantuvieron contactos estrechos
)s de diferentes ta con ella. Por otra parte, si la ocupacion de Guada1cazar y la explotacion mi
5 se reparten en tres nera queallf se desarrollo no se iniciaron antes de 650 dC, nocabe duda de
entre mas 0 menos que la idea de una expresion Continua de gente mesoamericana siempre inas
sedentarias que se hacia al norte en busca de recurs os mirierales no se aplicabien en este Caso.
dad marcada y, de En laesquina suroeste del estadode San Luis POtOSI, a alturas sobre el
ericano. Una de las nivel del mar que se aproximan a los 1,900 m olos sobrepasan,se lnicla 1a
al2 reside en lafalta region que Braniffhallamado "EI Tunal Grande", la cual comprenderfa tam
~e se distribuyenlos bien las partes contiguas de los estados de Zacatecas, Jalisco y Guanajwlto. 26
Enla recopilacion efectuada por Ana MarfaCresp627 contamos mas de 12 sltios
la Sierra de Alvarez, potosinos que pertenecen con certeza al Tunal Grande y, a esta cifra, se pue
Tesch en las cerca de anadir una docena adicional para los asentamientos situados en 'los estados
los cuales permiten vecinds (por 10 menos, segun lafigura citada en1anota 25).El totalrelati
; oeste, norte ynQ~ vamente bajo al cual se llega sumando las dosfuentes de informacion se expli
e se realizaron en la cada por dot; razonesdistintas, que probablemente se deben combinar.
=Iue la.busquedade Por un lado, enesta porcion central de los confines extremos.de la Me~
n papeUmportante soamerica septentrional se han realizado por el momento muy pocaspros~
d como 10 habia hi
25 Michelet, RodrIguez y Ussefman, "Fluctuations Culturelles sur la Frontiere Nord de la Mesoamerique: Ie
Rio Verde, la Sierra casdu San Luis Potosi, Mexique", Vease igualmente Rodriguez, Les Chichimeques, y, palticularmente, el mapa
)rtadores de la cul 7, p. 157.
26Braniff, "Oscilaci6n de la fronteraseptentrional mesoamericana", fig. 4, p. 44. Observemos a prop6sito
{fmera, se extendio deja expresi6n "Tunal Gmnde" que, pese a su uso constante desde los anos setenta, persiste cierta imprecisi6n
lciones del pueblo en cuanto a su significado cabal y a los criterios que fundamentan su definici6n. En las primeras paginas
(pp. 4-6) de La estratigrqffa de Villa de Reyes, San Luis PotoSi, Un suio en laJrontera de Mesoamerica, Braniff habla
rra,poblada funda~ c1aramente de una "subarea arqueol6gica Tunal Grande", 0 sea de una provincia cultural, e intenta especifi
durante lin tiempo carla por medio de vadas caracterisdcas:. sus sidos, datados, en general, en la segunda parte del Clasico, son de
poca extensi6n; no comportan construccionesmayores como pir:imides,juegos de pelota, plazas; presentan
grandes cantidades. de artefactos Hticos y algunas ceramicas, faciles de reconocer como el tipo Valle de San
, the Huasteca; Michelet, Rio Luis, Ahora bien, un poco en contradfcci6n coil estapresentaci6n, los mapas del Tunal Grande publkadospor
la misma autora inc1uyen algunos sitios meridionales, desde Cuarenta aloeste hasta Carabino al este, que no
oS acerca de su organizaci6n concuerdan en muchos de sus aspectos con el esquema que acabamos de resumir. En estas condiciones, no se
puede descartar pOl' completola idea de que "Tunal Grande" en parte' remitea Ull espacio puramente geogra
rme preliminar del Proyecto fico y sirve pam designar la fracci6n central, mas norteiia y arida de la Mesoamerica septentrional: Esta ambi
ntacto". gliedad mereceda ser disipada, . '
21 Crespo, Villa de Reyes, San Luis PotosI.' un nucleo agricola en faJrontera norte de Mesbamenca, pp: 29-38.
250 EI horizonte Clasico Dominique Michelet.
pecciones sistematicas, seniejantes a la que abarc6una superfide muyredudda ten algunos repe
en sumargen oriental en e1 valle delrfoJofre. 28 Porotra parte, como 10 maru raz6n de esto es
fiestanJos mapas establecidospor Castaneda y otros para Guanajuato, y que donal interes: en
se basan en. el censo e1aborado para el AtlasArqueol6gico Nacionai,29 es muy de un conjunto:
probable que la densidad de lossitios baje confotme uno va hacia el norte y, rio. El total de la~
de manera especial; cuanclose franquea el paralelo 21. De la regi6n del Tu genscheidt y Tan
nal Grande, entonces, no tenemos una imagen global verdaderamente satis reunir 10 esencial
factoria. tan<;:ia probablerr
. Sin embargo, los trabajos llevados a cabo en Electra (San Luis PotosOy Pero con todo,
detal1ados en dos publicaciones importantes,30 nosinforman bastante bien fijar con precisi6:
sobre las particularidades de las ultimas aldeas agrfcolas de este rumbo. De culmina y se abal
cualquier modo, el nivel de mesoamericanizad6n aqui parece mucho mas de la regi6n, los f
tenue que en la zona de Rio Verde 0 en las partes mas al sur del Tunal. Gran eventual ejercide
de, ya .en el estado de Guanajuato. (iTeotihuacan? iE
Pasando finalmente a 10 que corresponde el estado de QueretarQ, es_nece Ranas, Toluql.
sariohacer hincapie en que, estrictamente hablando, s610 entra en el noreste importantestraba
de .la Mesoamerica septentrional en elClasico una pord6n de su territorio: y obras de restaur:
principalmente la Sierra Gorda, al este de una linea imaginaria que uniria San tiva de Velasco y ]
Joaqufhy ArroyoSeco, mas las extensiones morttanQsas y practicamente de la reddeasentam
serticas, que se situan atras delumbral formado por esta cadena, y que fue A pesar de los
ron tal vez siempre tierras de chichime.cas. escasez de infont
Sobre este ultimo sector, nuesttos conocimientos son casi nul os. 31 No obs permanecen sin f(
tante, seria imperioso proyectar aM una investigaci6n parecida a la que la lizadas y tambien
MABFM realiz6 justo al norte, 32 la cual corrobor6 la no-mesoamericanizaci6n de dataci6nde 10$ sit
las partes serranas y produjo a1 mismo tiempo una serle de datos ineditos so dieron con las reg
bre las poblaciones de cazadores-recolectores que se mantuvieronen este sobre las converg(
medio natural menos hospitalario, llevando a efecto relaciones con 10spueblos Verde y la mayori::l
sedentarios cercanos. .. . . tal. AI menos en e:
Para la parte mas alta y humeda de la Sierra Gorday 10 que, tal vez, cons un reCbrrido gener
tituye una prolongad6n de ella hacia el norte (el valle del rio Jalpan), .exis tOhces recolectada
28R~driguez, Les Cbicbinieques, fig: 95, p, 129 donde aparecen; sobreunadistancia de aproximadamente
33 Langenscheidt y Tar
10 km, cinco asentamientos del Valle de San Luis (o.sea de1.mismo tipo que loS del Tunal Grande).
29Castaneda et at" "Interpretaci6n de la historia' del asentamiento en Guanajuato" 0 "Poblamiento prehis 34Francoet at., "Traba
. 35 La investigaci6n con
panico ene1 centro norte de la frontera me~americana".
3OBraniff,.La estratigrafta, .. j Crespo, Villa de Reyes... . a1 sitio de EI Doctor: su ubi
36 Cfr. la ponencia pre
31EI trabajo de Viramontes en 10 queeillam"!.el sur delsemidesierto de Queretaro, 0 sea entre los rios
37 Quijada; "LocaHzacic
Zamorano-Estorax y San Juan, constituye una valiosa excepcl6n eLa conformaci6n de la frontera chlchimeca en
la mardI del rio San Juan). hispanicos en la Sierra Gor
32Eodriguez, Les Cbicbimeques. 38Michelet, Rio Verde,
39Vease igualmente M
EI horizonte Clasico Dominique Michelet La zona nororiental en el Cliisico 251
~rficie muyreducida ten algunos reportes antiguos de sitios y varios estudios contemporaneos. La
arte, como 10 mani razon de esto es que abundan aquf los elementos arqueologitos de excep
, Guanajuato, y que cional interes: en primera fila figuran las ruinas de Toluquilla y Ranas, ademas
Nacional,29 es muy de un conjunto irrtpresionante de minas prehispanicas de cinabrio-mercu~
va hacia el norte y, rio. El total de las bocaminas ascenderfa a 2,000 0 3,000 unidades seglin Lan
)e la region del Tu genscheidt y Tang,33 quienes, junto con Jose Luis Franco,34 se encargaron de
rdaderamente sat is reunir 10 esencial de la informacion hoy conocida sobre esta actividad de impor
tancia probablemente decisiva en la sierra.
(San Luis Potosi) y Pero con todo, hacen falta todavfa en este conjunto, mas investigaciones para
rman bastante bien fijar con precision toda la cronologfa de la explotacion (~cuando se origina,
de este rumbo. De culmina y se abandona?), la relacion entre las minas y los sitios residenciales
parece mucho mas de la region, los flujos de distribucion de los minerales extrafdos y el control
sur del Tunal. Gran eventual ejercido sobre la produccion por algunos grandes centros lejanos
(~Teotihuacan? ~El Tajfn?).35
Queretaro,es nece Ranas, Toluquilla y sus alrededores han sido, por su parte, el teatro de
) entra en el noreste importantes trabajos. a partir de 1975: a escala local, se hicieron excavaciones
ion de su territorio: y obras de restauracion en los dos centros principales bajo la direccion respec
naria que uniria San tiva de Velasco y Herrera;36 a nivel regional, se puso eo marcha un estudio de
y practicamente de la red de asentamientos por medio de prospecciones de superficie. 37
, cadena, y que fue A pesar de los esfuerzos invertidos, pero tal vez solamente a causa de la
escasez de informes que han salido a la luz hasta ahora, muchas preguntas
:asi mllos.31 No obs permanecen sin respuesta. Se espera la publicacion de las excavaciones rea
)arecida a la que la lizadas y tambien las del material ceramico recogido en elIas para afinar la
)americanizacion de data cion de los sitios y establecer de manera mas fiable los contactO$ que se
le datos ineditos so dieron con las regiones aledafias. Recordemos que Michelet38 habfa insistido
lantuvieron en este sobre las convergencias que muestran varios tipos de su clasificacion de ruo
mes con los pueblos Verde y la mayorfa del material analizado por Franco procedente de El Soya
tal. Al menos en el Valle de Jalpan, donde Cesar Quijada ha dirigido en 1985
o que, tal vez, coos un recorrido general de los asentamientos, la casi totalidad de la ceramica en
leI rio Jalpan), exis tonces recolectada coincide con la de Rfo Verde. 39
stan cia de aproximadamente 33 Langenscheidt y Tang, "La mineria prehisp:inica en la Sierra Gorda", p, 63.
lei Tunal Grande), 34Franco et al., "Trabajos y excavaciones arqueol6gicos. Material recuperado".
uato" 0 "Poblamiento prehis 35La investigaci6n conducida en EI Doctor constituye ,un primer paso; HelTera, "Primeros apuntes en tomo
al sitio de EI Doctor: su ubicaci6n y relaci6n con otros asentamieritos".
36Cfr. la ponencia presentada por Velasco en la XVIII Mesa Redonda de la SMA (Taxco 1983).
ueretaro, 0 sea entre los rios 37Quijada, "Localizaci6n de sitios arqueol6gicos en la Sierra Gorda"; Velasco, "Algunos asentamientos pre
lde la frontera,chichimeca en hisp:inicos en la Sierra Gorda".
38Michelet, Rio Verde ... , p. 209 Y subsiguientes (0 bien p. 210 Y subsiguientes en la edici6n en espano!).
39Vease igualmente Munoz, "Material ceramico de la Sierra Gorda".
252 EI horizonte Clasico Dominique Michelet. L
la fase Corral Terminal (900-950 dC) 0, todavia, a lasprimeras decadas.del estasoluci6n par
auge de Tula (fase Tollan). En este caso, no es tan seguro que Tula haya pro y 550 dC).49
movido el resurgimiento de este pueblitotan lejano yaislado. 46 En este liltim
Finalmente en 10 que concierne a la Sierra Gorda, los datos cronol6gico$ zador" puede ha'
permanecen por el momento demasiado fragmentarios. Jose Luis Franco, con Aqu! remitiremos
materias organicas procedentes del conjunto minero de El Soyatal, consigui6 sobre lacomplej,
cincofechas C14 comprendidas entre 15125 y 540 90 dC. 47 Estos resultados modeloqtie serfa
no parecen sorprendentes. Pero la ocupaci6n de todo este sector y, particu Comprender (
larmente,de los sitios de Ranas y Toluquilla, podrfa haberse prolongado eventualmentesu
durante unos siglos mas. reng16n, los antro:
ciplina puede coi
Cuestiones geografico-culturales particulares;5o per,
Los problemas
Si uno se pone aconfrontar,aun superficialmente, los restos materiales que una partici6n pre
han sido registnidos en cada zona e interpretados como testimonios de me cuando menos tn:
soamericanizaci6n, resaltan muchas divergencias. 48 Estas probablemente se dos episodios de
explican de distintas maneras, que no se exduyen entre S1. En primer lugar, equiparables), la 1
al parecer no hubo uno sino varios focos de mesoamericanizaci6n en el no quese refuercen I
reste,para asfllamar los puntos de partida de la difusi6n, en cualquiera de, proceso progresiv
susformas, de los patrones culturales mesoamericanos. HClblando concreta zaci6n), y finalm~
mente, todo indica, porejemplo, que las fundaciones de Electra, por un lado, nes hacia la regi6
y de San Antonio Nogalar, por el otro, se deben a impulsos talvez compara
blespero inconfundibles.. ',
Una segunda raz6n la encontrarfamos en la. variabilidad cualitativa y
cuantitativade los procesos mismos de mesoamericanizaci6n. En particular, Lo que acabamos
existe a priori un contraste patente entre un movimiento de transformaci6n zada: en las flucl
cultural que induye la transferencia de poblaciones (10 que se llama "colo Mesoamerica, exi:
nizaci6n" y que podrfa haber ocurrido, al menos parcialmente, en la Sierra aumentado los.da
Gorda yen el altiplano rioverdense), yatros que dependen solamente de una nos adviertencon
serle de intercambios entre grupos distintos (Stresser-Pean parece favorecer se trata tanto de bl
, 49 Ala inversa,<:!l mi,
46Sin embargo, al menos en otros dos siUos al sur del Tunal Grande (Coporo y Carablno), se habrian des
tardIO corresponderfa au
cllbierto "influencias" de Tula'. Se habla de ceramica plomiza en los dos lugares (una categoria de artefactos que p.484,
efectivamente no aparece en Tula antes dela fase Tollan). Ademas, Carabino contieneuna cancha de jueg6
50Sefl'ano y Ramos, R
de pelota que recllerda a Tula ... No obstante, Carabino (y tal vez C6poro) tendria que ser comparado mas con hisparuca de Queretaro".
El CetTito (Queretaro) que con Electra. ' 51 No se nos escapan 1
47Pranco'et al.,"Trabajos y excavaciones ... ", p. 49. Un contrasentido: los sitiol
48No obstante, no pueden pasar inadvertidoslos puntos que hay en comun, ya a un nive! elevado de genera algunas pruebas de contac
lidad (10 que les da un gran peso): sedentarismo (aldeas y pueblos como habitat), agricultura, intercambiosde parte, el material recogido
diferentes fndoles con otras regiones cJaramente mesoamericanas. los habitantes de la provin
EI horizonte Clasico Dominique Michelet La zona nororiental en el C/asico 255
aeras decadasdel esta solucion para interpretar 10 que paso en San Antonio Nogalar entre 300
[ue Tula haya pro y 550 dC).49
.dO. 46 En este ultimo caso, finalmente .el impacto del grupo "mesoamericani
latos cronologicos zador" puede haber variado mucho seglin el grupo "mesoamericanizado".
eLuis Franco, con Aqufremitiremos allector alya dtado estudio etnohistorico de Stresser-Pean
Soyatal,. consiguio sobre lacomplej41 y contrastada geografla etnica del sur de Tamaulipas, un
.47 Estos resultados modelo que serra adecuado meditar. '
; sector y, particu Comprender el avance de la cultura mesoamericana hacia el noreste -y
berse prolongado eventualmente.su.retroceso-exigiria entonces identificar a sus actores. En este
renglon, los antropologos ffsicos ya nos han aportado la prueba de que su dis
ciplina puede contribuirgrandemente a la resolucion de vadas situaciones
particulares;50 pew, hasta la fecha, son pocos los restos oseos analizados .
.Los problemas planteados en las lfneas que preceden nos llevan a esbozar
:tos materiales que una partidon provisional de los confinesnororientales de Mesoamerica en
estimonios de me cuando menos tres grandes zonas: el sur de Tamaulipas (probablemente con
probablemente se dos episodios de avances mesoamericanos, separados en el tiempo y no
;1. En primer lugar, equiparables), 141 region de Rio Verde junto con la Sierra Gorda, a reserva de
tnizacion en el no" que se refuercen las similitudes hoy visibles (donde se hubiera dado un solo
l, encualquiera de proceso progresivo, pero, a 141 vez, mas directo e intenso de mesoamericani
Ia,blando con creta zacion), y finalmente, el Tunal Grande, ultimo "bastion", con mas conexio
lectra, par un lado, nes hacia la region del altiplanocentro-occidental.51
)S tal vez compara
Mesoamerica en el noreste: unidad y diversidad
ilidad cualitativa y
don. En particular, Lo que acabamos de verdesemboca naturalmente en una conclusion matic
zada: en las fluctuaciones que han afectado los Hmites nororientales de
detransformacion
Mesoamerica, existen tal vez tendencias generales, pero, a medidaque han
=tue se llama "colo
aumentado los datos, se han descubierto varias particularidades, las cuales
mente, en la Sierra
nos advierten contra los peligros de las amalgamas. En consecuencia, ya no
n solamente de una
se trata. tanto de bus car explicaciones mas 0 menos uniformes de 10 que suce
tn parece favorecer
49 A la inversa, '\"I mismo investigador supone que la nueva ocupad6n breve del sitio en el Poscliisico
y Cambino), se habrian des tardio corresponderia a una Intrusion por parte de algunos huastecos;Stresser~Pean, San A.ntonto Nogalar,
a categona de artefactos qu\" p.484, .
ntieneuna cancha de juego 50 Serrano y Ramos, Perfil bioi:mtropol6gtco de 111. poblaci6n de San Luis Potosi; Romano, "La poblacion pre
que ser comparado mas con hispanica de Q u e r e t a r o " . . .
51 No se nosescapan las imperfecciones de estas ultimas palabras. Usar eltelmiho "bastI6n" constituye cas!
un contrasentido: los sitios del Tunal Grande no son, de ninguna manera, fortalezas; al contrario, existeD' ahf
a un nivel elevado de genera algunas pluebas de contactos pacfficos entre sedentarios y n6madas, por 10 menos dUl'anteun tiempo.Por otra
agricultura. intercambios de parte, el material recogido en Electra demuestni que la gente del Tunal Grande tambien tehla relaciones con
los habitantes de 1a provincia l'ioverdense,
256 EI horizonte CiasiCo .Dominique Michelet j
di6. Esta claro en particular que laexpansi6n de los elementos representa seguramente no
tivos del fondo cultural mesoamericano no es un fen6meno homogeneo, ni ~Habrfan,enesta
aun sincr6nico. Por eso, difieren seguramente los motivos de la mesoamerica Mesoamerica?56
nizaci6nen las tres grandes regiones que hemos distinguido. Ya 10 vemos. ~
En la Sierra Gorda, tal vez fue la riqueza minerala que atrajo a colonos de deta 0, por 16 me
la costa del Golfo y!0 del Altiplano Central y foment6 entonces la evoluci6n nororientales de1
cultural. Pero ~c6mo se puede entender el desarrollo marc ado de la "comple
jidad" en el sur de Tamaulipas entre 0 y 500 dC, cuandoposiblemente las con
dicionesclimaticas no eran propicias para la extensi6n de las tierras agrfcolas
ya que la aridez se habria incrementado al mismo tiempo?52 ARMILLAS,.Pedro, "0
Fijemos ahora nuestra atenci6n sobre los movimientos de repliegue cultu septentrional de
ral. De nuevo, el plural se impone. Sin embargo, hemos notado que la regi6n drld, Universidac
de Rio Verde Casi comoprobablemente el Tunal Grande yla Sierra Gorda) ha Americana y Ser
padecido un cambioirremediable y brutal aIrededordelano 1000 dC, yesta - _ - , "Northerr
Manintbe New
fecha,. por una.vez, no se desvfa mucho de aquella en que suceden aconteci-
----,-, ''The Arid
mientosparecidos en otras partes de 1a Mesoamerica septentrional, mas al Academy O/SCi
oeste. 53 New York at Stl
Frente a tal coincidencia, uno puede estar tentado a buscar una explieacion . . ,,,Chichim
"universal" y un solomecanismo causal. Esta corriente ha sido ilustrada en el Rojas (ed.), .La .t
pasado por la bien conocida hip6tesis de.Armillas sobre la relaci6n entre un choacan, 1987, .
deterioro del clima y la retraeci6n haciael sur de los agricultores mesoameri BARLOW, Robert H., '
canas (imposibilitados de seguir cultivando tierras afectadas por una baja ine norte de Mexici
Antropologia, IS
luctable de lasprecipitaciones). Ahora bien, 1?edro Armillas emiti6 estas ideas
- - - , The Exten.
porque los conocimientos arqueol6gicos en su epoea suponian que el replie versityof Califo
gue mesoamericano databadel siglo XIII, y que existian algunos indices de un BE]ARANO,Emilio, "P
empeoramiento climatico crono16gicamente coneordante. . . (en Mesoameric,
Desde aquel entonees, pareceque no han surgido datos contradictorios Antropologla yl.
dellado de la paleoclimatologia, 54 pero, arqueol6gicamente, ya sabemos que BRAMBILA, Rosa y M~
elmomento en que se desvanece buena parte de la Mesoamericaseptentrio Teotihuacan al n
nal, se remonta a finales del siglo X 0 principios'del siglo XL Y a estas fechas centro-occidente
INAH, 1988, pp.2
52 Armillas, "Condiciones ambientales ... ". Pero Stresser-Pean, citando a Le Roy Ladurie y Mayr (San Anto
nioNogaiar, p. 35), indica que, en el intervalo 300 aC/400 dC, podria haberprevalecido un ciima mas hUmedo. 55Michelet (Rio Verde
la producci6n.agricola, ne
53 Durante 25 aiios, se. ha cre!doque la retracci6n de toda la frontera norte de Mesoamerica habia ocurrido
pero drasticos, los que. pUi
en el siglo XIII.
Bste punto de vista se basaba en particular en fechas de racUocarbono, relativamente.recien
da sin aportar contfa"argllm
tes, conseguidas en La Quemada, Zacatecas. Se pensaba.que estas databan laocupaci6n principal del sitlo. dificultades.
Hoy.en dla la dataci6n de. La Quemada ha sido corregida (vease, por ejemplo, Trombcld, "A Reconsideration 56 Sttesser-Pean. (San I.
of Chronology fouhe La QuemadaPortionof the NorthemMesoamerican Frontier") y han aparecido otros lations entre .nomades et s
argumentos para situar alrededo r de 1000 dC, el colapso de la cultura Chalchihuites. nomades [. .. J". "[en la'rela
54 Brown, The Paleoecology ofthe Northern Frontier ofMesoamerica. intrllsi6n de nuevos gmpo
EI horizonte Clasico Dominique Michelet La zona nororiental en el Clasico 257
nentos representa
seguramente no corresponde una inversi6n c1imatica ampUa y duradera. 55
no homogeneo, ni
lHabrfan, en estas condiciones; cambios sociales al origen del retroceso de
:le la mesoamerica
Mesoamerica?56
.do.
Ya 10 vemos. Mucho todavia nos hace falta para poder escribir una verda
atrajo a colonos de
dera 0, por 10 menos, una suficientemente fidedigna histbria de los confines
oncesla evoluci6n
norbrientales de Mesoamerica. . ' .
ado de la "comple
.y Ladurie y Mayr (San Anto 55Michelet (Rio Verde . .. , pp. 29-31; "El altiplano ... ", p. 21) insiste en que; tratandose de zonas crfticas para
~cido un c1ima mas humedo. la producci6n .agricola, no son unicamente los grandes ciclos climaticos, sino tambien los accidentes' breves
Mesoamerica habla ocurrido pero dras\icos, los que pueden haber tenido consecuencias extremas. llsta advertencia no puede ser rechaza
bono, re1ativamente recien da sin ap'Oltar contra-argumentos. Pero, en 10 practico, el control de la oC1.1n'encia de tales accidentes plantea serias
2upaci6n principal del sitio. dificultades.
umbold, "A Reconsideration 56Stresser-Pean (San Antoflio Nogalar, p. 627) escribe a prqp6sito del Tamaulipas meridional: "[dans les re
.tier") y han aparecido otros lations entre nomades et sedentaires], Ie danger Ie plus grave eta it ce1ui de I'apparition de nouveaux groupes
ites. nomades [.. .I". "[en]a relaci6n de equilibrio entre n6inadas y sedentariosl el fen6meno mas peligroso era la
intrusi6n de nuevos gmpos n6madas [. . .1". Traducci6n del autor.
258 EI horizonte Clasico Dom iniqueMichelet.
- - - - . et al., "Problemas de las sociedades prehispanicas del centro-occidente de --'--'-'-, Luz Marl
Mexico. Resumen\en Prim,era Reuni6n sobre las sociedadesprehispanicas en el .c.. Garda Mora
centro-occidente de Mexico, Memoria, Queretaro, Centro Regional de Queretaro, hist6rico, vol.
INAH, 1988,pp. 11-21. Cuaderno de Trabajo 1. DIEHt, Richard, A., .
BRANIFF,Beatriz, "Secuencias arqueol6gicas en Guanajuato y la Cuenca de Mexico: and West Mexi(
intento de correlaci6n", en Teotihuacan, voL 2, Mexico, Sociedad Mexicana de of New Mexico
Antropologia, 1972, pp. 273-323. FWRES, Luz Maria y
- - - , "OscUaci6n de la frontera septentrional mesoamericana", en B. Bell (ed.), The enlaregi6n C
Archaeology ofWest Mexico, Ajijic, Sociedad de Estudios Avanzados del Occidente "Arqueologfa dl
de Mexico, 1974, pp. 40-50. ley en Zacateca
"Arqueologia del norte de Mexico", en Los pueblos y sefiorios teocraticos FRANco c., Jose Luis
(primera parte),Mexico, SEP~INAH, 1975, pp. 217~2n. Mexico; panorama hist6rico en Mineriapre)
y cultural, vol. VII. Patrimonio Naci
- - - , La estratigrafia arque()16gica de Villa deReyes, San Luts Potosi. Un sitio en la HELDMAN, Donald P.
frontera de Mesoamerica, Mexico, INAH, 1975. Clladernosde los Centros, num. 17. the Huasteca, te
Nueva. edici6naumentada: Mexico, [NAH, 1992. Colecci6n cientifica, num. 262. HERRERA, Albert(), "
- - - - . "Oscilad6nde la frontera norte mesoamericana:un nuevo ensayo" , en relaci6n con otr
Arqueologia,segunda epoca,num. 1, Mexico,JNAH, 1989, pp. 99-114. de la Sociedad:
BROWN, Roy B., The Paleoecology ofthe Northern Frontier OfMesoamerica, tesis de doc america), Quen
torado, Tucson, University of Arizona, University Microfilms, Ann Arbor, 1984. ---'----,-, Mineria t:;
- - - , "A Synopsis of the Archaeology of the Central Portion of the Northern Fron Mexico, ENAH, 1
tier of Mesoamerica", en M.S. Foster y P.C. Weigand (eds.), The Archaeology of JIMENEZ MORENO'Wi~
West and Northwest Mesoamerica, Boulder, Westview Press, 1985, pp. 219-236. coy el sur de ESi
pp.121-133.
- - - , Arqueologia y paleoecologia del norcentro de Mexico, Mexico, INAH, 1992.
JIMENEZB., Petet,"~
Colecdon Cientffica num. 262. .
Primera Reuni61
Y EmilfoBejarano, Bibliografia antropol6gica delestado de Guanajuato,
co, Memoria, Qu
Mexico, INAH, 1975. Cuadernos de los Centros, num. 14.' .
.. derno deTrabaj(
CARRAsco, Pedro, Los otomies: cultura e htstoria prehispanica de lospueblos mesoanwri
~--, "Perspecti
.. canos de habla otomiana, Mexico, UNAM, Instituto de Historia, 1950. Publicad6n,
Mexico,]NAH, 15
l1Um. 15. JOHNSON, MaryLou,
CASTANEDA, Carios, "Poblamiento prehispanico en el centro norte de la frontera mesoame
caci6n del tipo c
. ricana" , en Antropologia, nlim.28, Mexico,INAH, 1989,pp. 34-43.,
tiva de laantrol
- - - , et al., "Interpretacion de la historia del asentamiento en Guanajuato", en 50ciedad Mexica
Primera ReuniOn sobre las soCiedadesprehispanicas en el centro occidente de Mexi JUAREZ Cossfo, Danie
co, MemOria, Queretaro, Centro Regional de Queretaro, INAH, 1988, pp. 321-355. .cion de supel'fic:
Cuaderno de Trabajo 1. centro-occidente
COBEA!,;"Robert B.,La ceramica de Tula, Hidalgo? Mexico,INAH, 1990. Colecci6n Cien INAH,1988, pp.2
tffica, num. 215, Estudios sobre Tula2. KIRCHHOFF, Paul, "~m
CRESPO, Ana Marfa, Villa de Reyes, San Luts Potosi. Un nucleoagricola en la/rontera co yelsur d(( IJst,
norte de Mesoamerica, Mexico, INAH, 1976. Coleccion Cientifica num. 42 .. pp.133-144.
EI horizonte Clasico Dominique Michelet La zona nororientalen el Clasico 259
UNGENSCHEIDT; Adolfo y Carlos Tang 1., "La mineria prehispanica en la Sierra Gorda", MOGUEL c., Maria A
en M. Velasco (ed.), Problemas del desarrollo htst6rico de Queretaro (Queretaro algunas apreci2
1978), SfvlHNAH-FONAPAS,sJ., pp: 51-63. pa.nicasen era
MACNEISH, Richard S., "Prehistoric Settlement Patterns on the Northeastern Periphery of Queretaro, )NAl
Mesoamerica", en G.R. Willey (ed.), Prehistoric Settlement Patterns in the New -~- Y Sergio:
World,Nueva York, Viking Fund, 1956, pp. 140-147. Viking Fund Publications in arquitect6D;ico:
Anthropology 23. Redonda de la
--~, Preliminary Archaeological Investigations in the Sierra de Tamaulipas, Me temporanea: u
xico, Philadelphia,American Philosophical Society, 1958. Transactions, new series, MORELOS GARCIA, Nc
vol. 48, part 6. cia presentada ~
---'----:'---'-, ."Archaeological Synthesis of the Sierra", en Handbook ojMiddle American San Luis P()tosi,
Indians, vol. 11, Austin, University of 1;'e:xasPress, 1971, pp. 573-581. MUNOZ E., Ma. Tete
MARGAIN, Carlos, "Zonas arqueol6gicas de Queretaro, Guanajuato, Aguascalientes y y presente. Colo.
Zacatecas", en Elnorte de.Mexico y el sur de 8'stados Unidos, Mexico, Sociedad Me de Queretaro,]
xicana. de Antropologia; 1944, pp. 145-148. .' . . ---yOzieIU
MERINO C., B. Leonor yAngel, G,lrda Cook, "Proyecto Arqueol6gico Huaxteca?', en Queretaro septf
Arqueologia,num. 1, Mexico,INAl1, 1987, pp.31-72. NALDA, Enrique, Un
MICHELET, Dominique: RiQ. Verde; San Luis Potosi (Mexique), Mexico, !=EMCA, 1984. Co- . nares, tesis de i
llection Etudes Mesoamericaines 1-9.. Nueva edici6n.traducida y revisada: Rio - - - , "La front
Verde, San Luis Potosi, Mexico, INAH, Institutode Cultura de San LuisPotosi~Las- Temas mesoam
casiana, CEMCA, 1996. . NAREZ, J esus,"Los tl
--:--,"iGentedelGolfo tierra adentro? Algunas observa,ciones acerca de.laregi6n toria;Tamaulip,
de Rio Verde, S.L.P."; enCuadernos de Arquitectura Mesoarnericana, num.8,J986, glos IX-XII, Mexi
pp.80-83. . .. Jimenez Moren(
- - - ., "Las comunidades sedentarias del altiplano de Rio. Verde: reflexiones acerca NIETO, Luis Felipe,
de su organizacin regional", en XVIII MesaRedonda (r'axco 1983), Mexico, Mesoamerica", 1
SociedadMexicana de Antropologia, .en prensa. cana de Antrop
- - - , "Irivestigaciones recientes en la frontera norte de Mesoamerica: San Luis 1985.
Potosi y Queretaro. Resena", en XVIII Mesa Redonda(Trico 1983), Mexico, So NOGUERA, Eduardo,
ciedadMexicana de Alltropologfa, en prensa. . Museo Naciona,
-,----.,.-, "EI altiplanorioverdense(S.L.P.)", en A. Card6s de Mendez (coord.), Laepoca co, 1945, pp.. 71
clasica: 'nuevoshallazgos, nuevas ideas, Mexico, INAH, 1990, pp. 18-24. Segundo - - - , "Los mon
Seminario de Arqueologfa, Museo NaClonal de Antropologia. deArqueologfa,
---'~. , Fran~ois Rodriguez y Pierre Usselmann, "Fluctuations Culturelles sur la Fron PAsTRANA,Alejanqro,
tiefeNord de la Mesoamerique: Ie casdu San Luis Potosi, Mexique", en Cahiers des cia presentada t
Ameriques Latines;num:25,Parfs, lHEAL, 1982, pp.. 53-68. (Validez te6nca
-_--"-,"Cuando la zona de Rio Verde form6parte de Mesoamerica';, ponel1cia pre PERCHERON, Nicole, "
sentada en la XXV Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologfa, San . Luis Potosi", en
Luis PotosI, 1998. . ...... . au Mexique,Me
MILLON, Rene, "The Last Years of Teotihuacah Dominance", N: Yoffeey G.L. Cowgill PuoANAGUADE, Carr
(eds.), The Collapse oJAncidnt States and Civil1zations, Tucson, University of Ari Mesoamerica. E,
zona Press, 1988, pp. 102-164. segunda epoca,
. EI horizonte Clasico Dominique Michelet La zona nororiental en el C/asico 261
Len la Sierra Gorda", MOGUEL C., Marfa Antonieta y Sergio Sanchez C., "Guanajuato y noreste de Michoacan:
.ueretaro (Queretaro algunas apreciaciones ceramicas", en Primera Reuni6n sobre las sOciedadesprebis
panicasen el centrp-occiden~e de Mexico, Memoria, Queretaro, Centro Regional.de
leastern Periphery of Queretaro,INAH, 1988, pp. 223-235. Cuademode Trabajo 1.
Patterns in tbe New ----:-----:-~ y Sergio Sanchez C., "Estudio comparativo entre una ffi;:lqueta y elementos
Fund Publications in arquitect6Qicos. de un sitio en Guanajuato" , ponencja presentada en Ia XXI Mesa
Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologfa (La sociedad mexicana con
I de Tamaulipas, Me temporanea: una vision antropoI6fjica), Merida, 1989. . . " ' .
lsactions, new series, MORELOS GARCtA, Noel,"La arqueologf~ del norestedeMexico haciael sig!oXXI",ponen
cia presentada en la XXV Mesa Redonda de la Sociedad Me:{dcana de Antropologfa,
~ ofMiddlfJ American San Luis Potosi, 1998. .' .... .
573-581. MuNoz E.,Ma. Teresa, "Material cerfunicode la Sierra Gorda", en SierraGorda:pdsado
LtO, Ago.ascalientes y y presente. Cotoquio en bomenaje a Lino G6mez Canedo, Queretaro, Fondo.Editorial '
tlexico,. Sodedad Me de Queretaro,1994, pp. 13-35." '. ,,'
- - - y Oziel U.Talavera,"El juego de pelota. Testimohiosen 1a Sierra Gorda del
6gico Huaxteca", en Queretaro septentrional", eriArqueologfa, segunda epoca, num: 15, 1996, pp. 9H02.
NALDA, Enrique, Unidad de analisis San Juan del Rio. Trabajos arqueol6gicosprelimi
ico, ~EMCA, 1984, Co nares, tesis de maestrfa, Mexico,ENAH, 1975. . .
dda y revisada: Rio "La fronlera norte de Mesoameriea",en S. Lombardo y E. Naida (coords.),
. San Luis. Potosf-Las Temas mesoamericanos: INAH, 1996, pp. 255-278. Colecci6n Obra Dive!rsa:
NAREz, Jesils, "Lbstrabajos arql.leol6gicosenBalc6n de Montezuma, Municipio de vic
~s acerca de la regi6n toria, Tamauiipas", en F. SodiMil:anda (coord.); Mesoamerica j; nOrte,ae Mexico, si
rlcana, mlm.8, 1986, glos IX-XII, Mexico, INAH, 1990, pp. 433-441. Seminario de Arqueologfa"Wigberto
Jimenez Moreno", Museo: Nacional de Antropologia.
Ie: reflexiones acerca NIETO, Luis Felipe, Balbina Martinez yDonald Paterson,"5f, Guanajuato pertenece a
axco 1983), Mexico, Mesoamerica", ponencia presentadaen la'XIX Mesa Redonda dela.SociedadMexi
cana de Antropologfa (yalidez te6ricadel conceptodeMesoamerica); Queretaro,
=soamerica: San Luis 1985, .
01983), Mexico, So NOGUERA, Eduardo, "Vestigios de cultura teotihuacana en Queretaro", en 4nales del
Museo Nacional deArqueologia,Historiay Etnograjia, quinta epoca, vol. 3, Mexi
lez (coord.), Laipoca co, 1945, pp. 71-78. . , . ' ,.
, PP.18-24. Segundo - - - , "Los monumentos arqueo16gicos de La Gloria", en Anales del Museo Nacional
. deArqueologia,HistoriayEtnograjia, quinta epoca, voL 3,.MexicO,J945, pp. 79-84.
:ultuielles sur Ia Fron PAsTRANA,Alejandro,"f.,os yacimientos deobsidiana en el estado de Queretaro", ponen
dque", en Cabiers des cia presentada en la XIX Mesa .Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropologfa
CValidez te6nca del concepto de Mesoamerica), Queretaro, 1985.' . '
leiica",ponencia pre PERCHERON, Nicole, "Contribution aune etude ethnohistorique: les Chichirrieques de San
de Antropologfa, San Luis PotOS!", en Bulletin, num. 4"Missionarcheologique et ethnologique fran\;aise
au Mexique, Mexico, 1982, p p . 3 - 7 4 . , .
Yoffeey G.L. Cowgill PIJOANAGUADE, Carmen Ma. y Josefina Mansilla Lory, "Practicas rituales ~nelnorte de
on', University of Ari- Mesoamerica. Evidencia en Electra, Villa de Reyes, San Luis Potosi", en Arqueologia,
segunda epoca, num. 4, 1990, pp. 87-96. '
262 EI horizonte Clasico Dominique Michelet L
POWELL, Philip W;, La guerra chichimeca (1550-1600), Mexico, Fondo de Cultura Eco "Nuevos c
nomica, 1977. Guarto Seminal
QUI]ADA,Cesar, "Localizacion de'sitios arqueologicosen la Sierra Gorda", en XVIII Mesa Nacional de Ani
Redonda (Taxco, 1983), SociedadMexicana de Antropologfa, en prensa. . TALADOIRE, Eric y Fra
-----:..; "Elsitio arqueol6gico de La Paleta" municipio de San Joaquin, Queretaro", to (Mexique)", E
ponencia pnisentada en laXlX Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de 295-303.
Antropologfa (Valitiez te6rica del coricepto de Mesoamerica), Queretaro, 1985. TESCH K., Monika, "P
RAMiREZ . . Gustavo, "Perspectivas de laarqueologra en el noreste de Mexico", logia, Mexico, II'
ponenclapreserttada en la :xxV Mesa Redond~ de la Sociedad'Mexicana de Antra "EI area d
pologfa,San LuisPotosl,1998. '. '. . II Goloquio P. B
RAMos DE LA VEGA:,Jorge,Sergio Vazq';lez Z. y Raul Matadamas D., "Rescale e investiga ThoMBOlD, Charles I
cion.en Cerrito Rayas, Leon, Guanajuato", en Primera Reuni6n sobre las socie of the Northern
dades prehispdnicas en el centro-occidente de Mexico} Memoria, Queretaro, Centro 1990, pp. 308-3~
Regional de Queretaro, INAH, 1988, pp. 307-319. Cuaderno de Trabajo 1. VELASCO M., Margari
RODRIGUEZ L., Fran\;ois, Les Ghichimeques,Mexico, CEMCA, 1985. Collection Etudes Me M. Velasco M. (
soamericaines 1..:12 1978), SMA-INAH
- - - y Fran\;ois Bag()t (dibujos), Artefactos liticos del estado de Guanajuato, Mexi ----,-, "La arqu
co, INAH-CEMCA, 1988.Cuadernos de Trabajo del Departamento de Prehistoria, (coords.), La an
num.138. 13, pp. 231-252
ROMANO P., Arturo, '~La poblaci6n prehispanica de Queretaro", en M;Velasco M. (ed.), ---yRosaBn
Problemas deldesarrollobist6rico de Queretaro (Queretaro 1978);SMkiNAH-FONAPAS, ra", en Revista A
.sJ, pp.64-69. - - - YAntonio
SAN,CHEZ c.; Sergio y Emma G.Marmolejo M., "Algunasapreciaciones sobre el Clasico Queretaro", po:
en el Bajlo Central, Guanajuato", en A. Card6s de Mendez (coord.), La epoca ddst cana de Antrop
ca: nuevos hallazgos, nuevas ideas, Mexico, INAH, 1990, pp. 267-278. Segundo Sem 1985.
inario de Arqueologfa,Museo Nacional de Antropologfa. VELAZQUEZ, Primo F{
SERRANO, Cados yRosa Marfa Ramos, Peifil bioantropol6gico de la poblaci6nprehis Agtieros. BibBot
pdnica de San Luis Potosi, Mexico, UNAM,IlA, 1984.Serie Antropologica 48. VELAZQUEZ CORICHI,
STRESSER-PEAN, Guy, "Fouilles a Vista Hermosa, municipio de Nuevo Morelos, Tamauli tesis de licencial
pas (Huasteca)", eh Actas del XLI Gongreso Internacional de Americanistas, vol. 1, VIRAMONTES ANZURES,
Mexico, INAH, 1976, pp. 347-352 . do San Juan", e]
"Lafrontiere Nord~Est de:la Mesoameiique", en Lasfronieras de Mesoameri Arqueologia. El
ca, voL 1, Mexico, Sociedad Mexicanade Arttropolbgfa, 19'76,pp: 1"13. Cientlfica, num.
- - - , San Antonio Nogalar, Mexico, cEMCA,1977. Collection Etudes W~soameri- ZARAGOZA, Diana y I
caines I~3. . '. . .' Arqueologia, Me
"Hallaz'gos de laepoca chisicaen la Hmisteca y en Rio Verde", en A. Card6s - - - , "Informe
de Mendez (coorcL), La epoca ddsica: nuevos hallazgos, nuevasideas, Mexico, Archivo deliNM
[NAH, Museo Naciona! de Antropoi()gfa, 1990, PP: 15-18. Segundo Seminario de ZUBROW, Ezra y And]
Arqueo!ogla. . . ' Regional Approa
ment of AnthroJ:
Elhorizonte Clasicb Dominique Michelet La zona nororiental en el Clasico 263
londo deCultura Eco- - - - , "Nuevos datos sobre el Posclasico tardio de la Huasteca", en F. Solfs (coord.),
Cuarto Seminario de Arqueologiasobre el Poscltisico tardio, Mexico, INAH, Museo
Gorda", en XVIIl Mesa Nacional de Antropo!ogia, en prensa.
.,enprensa. TALADOIRE, Eric y Fran\;ois Rodriguez 1., "Fouilles de sauvetage dans l'Etatde Guanajua
lJoaquin, Queretaro", to (Mexique)", en Joumal de la Societe des Americanistes, ParIs, t. LXVI, 1979, pp.
lciedad Mexicana de 295-303.
, Queretaro, 1985. TESCH K., Monika, "Proyecto arqueol6gico Alaquines", en Boletin del Consejo de Arqueo
1 horestede Mexico", logia, Mexico, INAH, 1989, pp. 142-145.
.dMexicana deAntro - - - , "EI area de Alaquines: una zona de contacto", en Ma. T. Cabrero G. (comp.),
II Coloquio P. Bosch-Gimpera, Mexico, UNAM, pp. 443-459.
, "Rescate e investiga TROMBOLD, Charles D., "A Reconsideration of Chronology for the La Quemada Portion
uni6n sobre las'socie
of the Northern Mesoamerican Frontier", en American Antiquity, vol. 55, num. 2,
"ia, Queretaro, Centro
1990, pp. 308-324.
: Trabajo 1.
VELASCO M., Margarita, "Algunos asentamientos prehispimicos en la Sierra Gorda", en
:::ollection Etudes Me M. Velasco M. (ed.), Problemas del desarrollo hist6rico de Queretaro (Queretaro
1978), SMA-INAH-FONAPAS, s.f., pp. 44-50.
ie Guanajuato, Mexi
- - - , "La arqueologia en Queretaro", en G. Garda Mora y M. Mejia Sanchez
nento de Prehistoria,
(coords.), La antropologia en Mexico. Panorama hist6rico, Mexico, INAH, 1988, vol.
13, pp. 231-252. Colecd6n Biblioteca del INAH.
1 M. .Yelasco M.(ed.), - - - YRosa Brambila, "Trabajos de rescate arqueol6gico en La Negreta, Quereta
'78);SMA~INAH-FONAPAS, ro", en RevistaMexicana de Estudios AntropoI6gicos,'t. XXIV, num. 1, 1978, pp. 53-74.
- - - y Antonio Urdapilleta, "Petroglifos y pinturas rupestres en la Sierra Gorda de
.ones sobreelClasico Queretaro", ponencia presentada en la XIX Mesa Redonda de la Sociedad Mexi
)ord.), La epoca c!tisi cana de Antropologia eValidez te6rica del concepto de Mesoamerica), Queretaro,
57-278: Segundo Sem 1985.
VELAZQUEZ, Primo Feliciano, Obras del Lic. D. Primo F. Velazquez, Mexico, Imp. de V.
~'la poblaci6nprehis Agiieros.Biblioteca de autores mexicanos, 34.
'Opol6gica 48. VELAZQUEZ CORICHI, Gilda, Analisis ceramico delproyecto Lerma Medio, Guanajuato,
:voMorelos, Tamauli tesis de licenciatura, Mexico, ENAH, 1982.
timericanistas, vol. 1, VIRAMONTES. ANZURES, Carlos, "La conformaci6n de la frontera chichimeca en la marca del
rIo SanJuan", en A. Ma. Crespo y C. Viramontes (coords.), Tiempo y territorio en
'nterasde Mesoambi Arqueolog{a. El Centro Norte de Mexico, Mexico, INAH, 1996, pp. 23-35. Colecci6n
5,pp: 1-13. Cientffica, num. 323.
n. Etudes Mesoameri" ZARAGOZA, Diana y Patricio Davila, "Proyecto Guada1cazar", en Boletfn del Consejo de
Arqueologia, Mexico, INAH, 1989, pp. 155-157.
Verde",en A. Card6s - - - , "Informe preliminar del Proyecto Guada1cazar. Temporada 1992", Mexico,
uevas ideas, Mexico, Archivo del INAH, 1992.
~gundo Seminario de ZUBROW, Ezra y Andrew R. Willard (eds.), Models and Innovations: Archaeological and
Regional Approaches to Guanajuato, Mexico, Palo Alto, Stanford University, Depart
ment of Anthropology, 1974.
La zona noroccidental
en .elClasicoyelPosclasico- - - -
Marie-Areti Hers*
Introducci6n
Marco geografico
Elnoroeste mesoamericano reline partes de 10 que se ha UamadoOccidente
y Mesoamerica marginal. Es un amplio territorio que se extiende sobre unos
600 km de noroeste a sureste; y unos 250 km de suroeste a noreste. Su eje
central esta constituidopor la Sierra Madre Occidental, desdesu extremidad
mericiional hastala divisi6nentre los estados de Durangoy Chihuahua. Al
este de la cordillera corre una frontera c1imatica mas aHa de la cuallas tecni
cas agricolas mesoamericanas no eran aptas para enfrentar 1~ sequla. Al sur,
el cauce del rlo.Letma-Santiago bordea la extremidad meridional.de la Sierra
Madre Occ~dental y representa una demarcaci6n mas bien arbitraria a 10Jargo
de la cual, las culturas que analizaremos se imbricaron en eHranscurso del
tiempo con otras mas sureflas. Al oeste, desde la desembocadura del rio
Grande de Santiago hasta el rio Fuerte, una fertil franja .costera se extiende al
pie de la Sierra Madre. ..
Al norte, ninguna frontera geogrifica precis(i determin610s lfmites de la
expansi6n de la civilizaci6n mesoamericana. Como se extiendea ambos
lados del Tropico de Cancer, desde las tierras aridas del Altiplano c.entral
zacatecano y durangueflo hasta las playas del Pacffico, pasando por las cum
bres altas de la cordillera, la region ofrece. una gran variedad de ecosistemas
a los cuales los agricultores mesoamericanos lograron adaptarse. La (mica
zona en la cual tuvieron probablemente que rec.,uiTir a.las obtas de riego para
complementar la escasa pluviosidad, parece haber sido la del rlo Malpaso
(Zacatecas),dominada p~rla gran fortaleza de La Quemada. No obstante,
hasta ahora no se han encontrado evidencias fehacientes de tales obras. En mente, el medio s
el resto de la regi6n,predomin6 la agricultura de temporal. a la cordillera, se
de tales obras. En mente, el medio serrano se prolonga muy cerca del mar yaque, paralelamente
l. a la cordillera, se extienden serranias como la de Tacuichamona, en donde las
:cidental, el pano condiciones son similares a las que se dan en la Sierra Madre misma, con,la
:eneral hay que re diferencia esencial de que sus moradores encontraban a poca distancia de ahi
, la agricultura se los recurs os maritimos.
res, propia de una
relieve escarpado.
Cohesi6n del area
:cidentales siguen
lOS que las crestas Acostumbramos considerar laSierra MadreOccidental como un obstaculo
)nstitulan un serio natural casi infran,queable. Y efectivamente 10 es durante la temporada de llu
. Pero constituyen, vias cuando los rios no permiten' el paso y las veredas vertiginosas se vuel
iones del ano. Los ven intransitables. Pero, durante las secas, cuando se suspenden practica
~referencia, como. mente las labores del campo, la regi6n puede ser cruzada en poco mas de
) m, las mas propi unasemana. Los lechos rocosos de los rios hundidos.al fondo de los canones
Ltosubicados junto no son vias de comunicaci6n sino hasta penetraren la franja costera, donde
canones abruptos. ,las comunicaciones se establedan tambien bordeando la costa. Hasta ahora, las
:inco ambientes di evidencias arqueo16gicas que se tienen de las relaciones que mantenian entre
,los desbordamien~ siserranos. y costenos son antes que nada similitudes en los tipos ceramicos
permiten cosechas y en las figurillas. Tambien se cuenta con los omamentos de concha proce
~go. En medio de la dentes del mar y .con los objetos de cobre cuyo usa temprano ha de haber
ersa por tratarse de sidQintroducido en la sierra desde la costa. Por ahora, la cohesi6n que pos
profundamente sin tulamos para esa regi6n mesoamericana, ademas de esos primeros indicios
:clponeta,Balmlrte arqueol6gicos, se bas a en un mismo destino fronterizo marcado por consi
Culiacan, Sinaloay derables variaciones de la frontera septentrional mesoamericana.
lta de valles aiuvia
e irrigar esas tierras Fluctuaciones de la Frontera mesoamericana
:0 tienen la frecuen
>orl0 tanto, los me La presencia mesoamericana en el area se singulariza antes que nada por su
,no. De sura norte, corta duraci6n. No es el fruto de una maduraci6n local a 10 largo de varios
ientro de los Hmites milenios,sino de mOvifl)ientos migratorios relativamente tardios que dieron
lugar a una expansi6n del territorio mesoamericano y, siglos antes de la lle
des bien diferencia gada de los espanoles, a una contracci6n territorial de grandes proporciones.
costa en' donde se Esas fluctuaciones influyeron no solamente en la histdria local, sino, como
ionales, y en donde veremos, en la de divers as regiones mesoamericanas.Los movimientos de
; recursos silvestres. colonizaci6n hacia el norte y de repliegue hacia el sur se relacionaron es
. abrupta. Los valles trechamente con la historiade lasregiones que colindan al sur, tantoenel
barrancas. Inversa- Occidente como en la parte sur de la Mesoamerica marginal (vease figura 1).
268 EI horizonte (Jasico .Marie-Areti Hers. La.
tuadones de la fl
Entre el territotk
altas de1centro )
medida a nivel a
aquf la, gran varii
vislumbrar;
~!!'2!!!!!!!100 km
Dur<l:nte medio si
como una unida(
dones orientales
hasta elsurdeZ;
ese mismo t~r~i~
Oceano mas restringido, l
. Pacffico de Dura1.lgo. AI in
cultura Bolanos-jl
las otras partes dl
donaba' as!, ilnpli(
mas aHa de las int;
Redentementt
por ser demasiad
Figura 1, Mapa general de los confines noroc~identales . Chalchihuites~n s
de Mesoamerica. sedefina,nmejor
tiempo y a traves 4
. Para ubicarse en esa necesaria perspectiva general,invitamos allector a cuatro sub<;livision
consultar no sola mente 16s capftulos correspondiehtes en la presente obra,
a) La parte del
sino tam:bien otras sllltesis recientes que c6mpletan utilrriente las informa
cuentra al c(:
dones relativas a la evoluci6ndelarea que cubren los estados actuales de
ellfmite entl
San Luis PotoSI, Guanajuato y Queretaro: 1 Malpaso (Za
. . . aquf durantE
Subdivisiones territoriales b) AI sur, en el
.e1 rIo L~rma-
Se reconocen dos grandes unidades culturales que corresponden a la Sierra
Madre y ala costa. A su vez, esas dos entidades sesubdivideri segilh las fluc- . 2 Esos diferentes usos
puesto reservar eI terinino
para referirse a la unidad IT
I Braniff, "Oscilaci6n de la Frontera norte mesoamericana: un nuevo ensayo"; Brambila et al., "Problemas de
se trata solamente de un pI
las sociedades prehispanicas del centro-occidente de Mexico, Resumen."; Castaneda et al., "Interpretaci6n los criterios que son pertim
de la historia del asentamiento en Guanajuato". situaci6n se agudiza par la
EI horizonte Clasico Marie-Areti Hers La zona noroccidental en el C/asico y el Posc/asico 269
~~ 100km
Cultura Chalchihuites
Durantem~diosiglo se us6 ese nombre paradesignar 10 que se consideraba
como una unidad cultural cuyo .amplio territorio habla.abarcado las estriba
ciones orientales dela Sierra Madre Occidental, desde e1.norte de Durango
hasta sur de. Zacatecas. A partir de los anos setenta, se empez6a utilizar
ese mismo termino para. referirse a la historia .antigua de un territorio. mucho
mas restringido, ubicado en ef extremo noroeste de Zacatecas y el suroeste
de Du.rango. AI mismo tiempo, se acunaban los nombr~s de cultura Malpaso,
cultura Bolanos-Juchipila, cultura LomaSan Gabriel, etcetera, para referirse a
las otras partes del area antes atribuida a la cultura Chalchihuites. Se aban
donaba' as!, implfcitamente, la idea de una unidad culturalmente consistente,
mas aHa de las inevitables variaCiones regionales.
Recientemente, se ha cuestionado esa fragrrientaci6n espado-temporal
porser demasiadoarbitraria y seha vuelto a utilizar el termino de cultura
cidentales Cha1chihuites en susentido original. ~s as! que 10 tomaremos aquL2 Mie:ntras
se definan mejor las variaciones que han de haber existido a 10 largo del
tiempo y atraves de tan vasto territorio, tomaremos en cuenta solamente las
invitamos allector a cuatro subdivision(;s siguientes: .
en Ii presente obra, .a) L"J. parte del territorio Chalchihuites mejor conocida es 1a que se en
ilmente las informa cuentra al centro dela larga franja. Se extiende desde el Alto-Suchil (en
I estados actuales de e1 limite entre. los estados de Durango y de Zacatecas) hasta el Valle de
Malpaso (Zacatecas) ,al sur. La presencia mesoamericana se. desarro116
aqul durante los nueve primerossiglos de nuestra era. . ..
b) AI sur, en el Valle deJuchipila ydel Teu1 de Gonzalez Ortega y hasta
el rio Lerma-Santiago, los cazcanes que encontraron ahi los espanoles
responden a la Sierra
ividen segUn las fluc 2Esos diferentes usos de una misma palabr; pueden causar confusion yalgunos especialistas him pro
puesto reservar el termino de cultura Cha1chihuites para la del area restringida y acordar un nuevo nombre
para referirse a la unidad mayor, Sin embargo, ese remedio podria resultar peor que el mal mismo, porque no
; Brambila et at., "problemas de se trata solamente de un problema de nomenclatura, En efecto, las divergenclas se centran antes que todo en
staneda et al., "Interpretacion los criterios que son pertinentes para definir las entidades espacio-temporales hist6ricamente significativas, Tal
situacl6n se agudiza poria carencia evidente de datos oportunos al respecto, '
270 Ei horizonte (iasico Marie-Areti Hers -La 2
parecen haber sido los continuadores de la cultura Chalchihuites. Sin tuacione.s del niv
embargo, faltan todavia en esa zona meridional datos arqueologicos cer inhabitable u
correspondientes al Posciasico que se pudieran comparar con las infor inaccesibles al al
maciones historicas. dades, podemos
. c)Al norte, desdeel Valle de Guadiana (en el sur de Durqngo) y hasta frontera.
eillmite con Chihuahua, la presencia mesoamericana perduro duranteel
a) Entre el Cal
Posclasico temprano, acabandose probablemente hacia ef siglo :XIII.
dela parte
Ese enclave durangueno quedo aislado hacia el sur par el abandono de
evidel1cias'
la porcion central, pero conservo sus lazos con el mundo mesoameri
datan en ef
cano por la via de estrechas relaciones con la region costera durante el
glos antes I
Hamado horizonte Aztatlan. Se ha postulado que la colonizacion me
dola zona
soa.mericana de esa parte norte, Hainada Raina Guadiana, se realizoen
b) Mas alIa de
eisiglovlo VII, medio milenio despues de la expansion en las zonas
~~y~ . enapariem
Lorenzoy<
d) En el sur y al oeste de la zona meridional del Telil y Juchipila, et cauce porpoblac
del do Mezquitic-Bolanos fue,durante los nueve primeros 8iglos de
anteriores a
nuestra era,' el teattbde una avanzada de la Hamada Tradicion Teu
prano)miel
chitlan, cuyo nlicleo territorial se hallaba al sur del rio Grande de San:.
los testimor
tiago, en la zonalacustre alrededor del vo1can de Tequila, por 10 que
. espanoles .
, . no trataremos esa zona aqul.
soamericar
c) Mas.al norte
Culturas costenas presencia IT
queparece
Los 'avances y retrocesos de la frontera en esa frania estan alin menos docu geograficos
mentados que parael otro lado de la Sierra Madre Occidental Eso sedebe
tanto a los azares de fa arqueologia como a factores geograficos. En efecto,
hay que subrayar, en primer lugar, que hasta ahora no se han hecho mas que
reconocimientos muy preliminares en la parte intermedia entre 10 alto de la Para el cotazari mi
cordillera y la cercania del mar, ypar 10 tanto, igrioratnos si en el somonte, gitudinal compren
las fluctuaciones de 1a frontera son las mismas que en la parte baja. tena, ignoramos. p
Por otraparte, las excavaciones realizadas en elcurso inferior de los dos duranguena, 'la tem
encuentran obstaculos considerables para establecer cronologfas confiables. huanes del Norte,
En grados variables segun las particularidades'de cada valle fluvial, la per aunada a la image
manencia de losasentamientos humanosy la conseliracion adecuada de sus fuentes escritas,nc
vestigios varianconsiderablemente seglin los cambios en el curso caprichoso plenamente'lo$ tra
de los dos, los azares de las inundaciones, el deposito rapido de aluviones, ser una zona de re
lasvariaciones aun mfnimas del nivel del mar, el avance deLlitoral y lasfluc- nola se impuso ml
EI horizonte Clasico Marie-Areti Hers" La zona noroccidental en el Ciasico y el Posc/asico 271
Chalchihuites. Sin tuaciones del nivel freatico. Ese conjunto de factores pueden actuar para ha
ttos arqueol6gicos cer inhabitable un lugar muypr6spero poco tiempo antes 0 para dejar casi
parar con las infor~ inaccesibles al arque610go los vestigios de una ocupaci6n. Con esas salve
dades, podemos distinguir tres subunidades segun las fluctuacionesde la
: Durango) y hasta frontera;
perdur6 durante el a) Entre el cauce del rfoGrande deSantiagoy el del rio Piaxtla, se extien
hacia eI siglo XIII. de la parte del noroeste mesoamericano en la cual se han encontiado
)or el abandono de evidencias de la maslarga ocupad6n. Los asentamientos mas antiguos
nundo mesoameri datan en efecto del principiode nuestra era 0 quizas de los ultimos si
1 costera durante el glos antes de ella. Los pobladores mesoamericanos siguieron ocupan
a colonizaci6n me do Ia zona hasta la entrada de Nuno de Guzman.
diana, se realiz6 en b) Mas aHa de los cauces de los rios Piaxtla y Elota, poco hospitalarios y
.nsi6nen las zonas en apariencia escasamente ocupados, los fertilesvallesde los rios San
Lorenzo y Culiacan parecen haber sido colonizados muy tardiamente
rJuchipila, el cauce por poblaciones mesoamericanas. No se han encontrado evidencias
primeros Siglos de anteriores allIamado horizonte Aztatlan (Clasico tardfo-Poschlsico tem
ada Tradici6n Teuc. prano) mientras que se hallaron restos arqueol6gicos que confirmaron
rio Grande de San los testimonios hist6ricos de un dense poblamiento a la llegada de los
Tequila,por 10 que . espanoles. El rioCuliacan era entonces el Iimite septentrional de Me
soamerica mas alIa delcual Nuno de Guzman renunci6 a aventurarse.
c) Mas alnorte aun, a 10 largo de los flOS Petatlan (0 Sinaloa) y Fuerte, la
presencia mesoamericana fue la mas breve. de todos esos confines, ya
que parecehaberse restringido al horizonte Aztatlan, sin que factores
n aun menos docu geograficos puedan explicarnos esa tan breve ocupacion.
dental. Eso sedebe
,graficos. En efecto,
han hecho mas que Parte central de la cordillera
a entre 10 alto de la Para el coraz6n mismo de la Sierra Madre Occidental, 0 sea, para la franja lon
)s si en el somonte, gitudinal comprendida entre el territorio de la cultura Chalchihuites y lacos
parte baja. tena, ignoramos practicamente todo de su pasadoprehispanico. En la sierra
) inferior de los rios duranguena, la temprana destrucci6n de las culturas de pueblos como los tepe
nologfas confiables. huanes del Norte, los acaxees 0 los xiximes al principiode la epoca colonial,
vaUefl~vial, la per aunada a la imagen sumamente distorsionada que de ellos nos dejaron las
6n adecuada de sus fuentes escritas, nos impide acercarnos a su pasado, hasta que se desarrollen
el curso caprichoso plenamentelos trabajos arqueo16gicos en ella. Mas al sur, lacordillera result6
'apido de aluviones, ser una zona de refugio por excelencia. En ella el control dela'Corona espa
dellitoral y las fluc- nolase impuso muy tardiamente, como ocurri6 entre los coras conquistados
272 .EI horizonte Clasico Marie-Areti Hers ~. La 1
.Historiograffabreve
Esos confines son una de las partes menosconocidas de Mesoamerica. As!,
por ejemplo, paratoda la regi6n duranguefia, hasta fechas recientes, sola
mente un sitio mesoamericano ha sido ampHamente excavado y, por si fuera . A principios d
poco;esos trabajos han quedado practicamente ineditos (sitio de Schroeder tematico en los a
La Ferreria). En Sinaloa, durantelas liltimas cuatro decadas noha habido tra Ie permiti6 definir
bajos arqueol6gicos formales .hasta fechas muy recientes. Sin embargo, los to regional el pril
inicios de los estudios se habfan dado bajo los mejores auspicios, en ambos la afios treinta, Don:
dos de la Sierra Madre Occidental. bajos arqueol6gic
El primer gobernador del estado de Zacatecasfue un esclarecidopionero matico aunque pI
en materia de estudio y conservaci6n del pasado prehispanico. Las guerras cimiento en una r
civiles prontofrustraronesos intentos, aunque deesosinicios y de la epoca el norte de Duran
de la intervenci6n ftancesa datan Jos trabajos mas importantes quese hayan El programa n
hecho hasta ahora en La Quemada y sus alrededores: el plano de la gran for dad de Illinois. d
taleza de La Quemada yel mapa dela red de>calzadas que la unian a los
otros asentamientos (veanse figuras.2y3).3 .
. des regions mexicaines, (
migrations americainesd:
.lEn 1834, Carl de Berghes levant6 un mapa de los sitlos y de las antigqas calzadasdel Valle de Ma/paso sitio. Vease Nelson, "Obs~
y un plano del sitio de La Quemada as! como del Telil de G()nzalez Ortega y del Cerro CfllZ de la Boquilla. 4Gamio,"Los monun
Vease .Berghes, Beschreibung der Uberreste Aztekischer Niederlassungenauf ihrer Wanderung nach dem Thale 5Brand, "Notes on th<
von Mex,ico durch dimgegenwartigen Freis./aat von Zacatecas, Treinta. aiios mas tarde,. Edmond Guillemin . in Durango, Mexico. from
Tarayre levant6 un plano mas correcto de La Quemada. Vease Guillemin Tarayre, "L'exploration mineralogique
EI horizonte Clasico Marie-Areti Hers' La zona noroccidental en el Clasico yel Posc/asico 273
titono de La cultura
,0 cierto, sin embar
) habrfa escapado a
Ie .caracterizaron la
ntr<ldictorias que se
;blos como los hui
pacidad actual para
Gca colonial, entre
Iresentado reductos
de refugio despues
do. pueblos no-me
esoarnericanos para
apreciable de S1.:
detallados que 1
Antropologfa e I
Paralelament
res y pozos de S1
de La Quemada
programa de ih\
pendido antes d
Trombold ha pro:
di6 un program~
lelamente a los
edificios y de eXI
En los aiios SE
pertenecfa la autl
juquilla el Alto sc
~: ~: ,. entre el Valle .de
II ahf materiales sir
solver las graves
'. dos en elIas, al pl
mente inconexaE
entidadcultural, .
Deesemodo,
asentamiento y e
del Huistle nos pt
antigua del no roe
Figura 3, Sala de las Columnas de La Quemada en 1834 en el tiempo yel
(tornado de Berghes, Beschel'eibung. .. , him. v),
parte, tanto los de
contexto general
decadas, de los cincuenta a los ochenta, organiz6 numerosas excavaciones y
recorridos, sobre todo en el sur de Durango (en la Hamada Rama Guadiana OKelley, "Archaeolo,g
yel sitio de Schroeder 0 La Ferrerfa cercano a la capital del estado) yel norte tOlyof KOithwestern Mes
.7Los resultados est~h
de' Zacatecas' (ramas Suchil de los rlOS San Antonio y Colorado, dominadas BArmillas, ;'Condido
respectivamente por los sitios de Montedehuma y Alta Vista), as! como tambien "Korthern Mesoamerica",
9Tl'Ombold, "A Sumr
en el centro y norte de Durango (territorio de la hipotetica cultura Loma San JOHers, "Caracterizac
lages prehispaniques dar
Gabriel) y en el rio Mezqultic, donde fueel primero en percatarsede la pre Projet Sierra delNaym', t
sencia muy signifk:ativa de plazas circulares. Son numerosas y decisivas las confirmar la ubiC'.tcion de
dad, y no en el Posdasicc
publicaciones de ese autor as! como de suscolaboradores, aunque una parte da como una i1nportanie
inicios de los trabajos en
EI horizonte Clasico Marie,Areti Hers. La zona noroccidental en el Clasico y el Posclasico 275
la Raina Guadiana OKelley, "Archaeology of the Northern Frontier: Za(''lltecas and Dlll'llngo": "Speculations on the Culture His
tOly of Northwestern Mesoamerica"; "Alta Vista: Outpost of Mesoamerican Empire on the Tropic of Cancer",
estado) y el norte 7Los resultados estan sintetizados en Pifia Chan, Una vision del Mexico prebisptmico, pp. 305-313.
:)fado, domihadas 8 Af111i1las, "Condiciones ambientales y movimientos elepueblos en la fronle!'a septentrional de Mexico";
"Northern Mesoamerica".
, as! como tambien 9Trombokl, "A SummalY of the Archaeology in the La Quemada Region"; Nelson, "Observaciopes ... ".
cultura Loma San IOHel's, "Caracterizacion de lacultura Chalchihllites", y Claudine Deltoul'-Levie (eel.), L'architecture des vil
lages prehispaniques dans la Siel'ra del Nayar. Prospections de la MissionArcheologique BeIge au Mexique
:rcatarse de la pre Projet Sierra del Nayar: Las excavaciones de Charles Trombold y de Ben Nelson eli La Quemada vinieron a
,sas y decisivas las confil'mar la ubicacion de la ocupacion cie La Quemada en d Clasico, como 10 liabia propuesto con antel'iori
clad, y no en el Poschisico como se supuso Un tiempo. Esa revision cronol6gica permite l'ellbicm: a La Quema
aunque una parte cia como una importante manifestacion de 1a cultma Chalchihuites, tar comohabia sielo consiciel'acia en los
inicios de los tmbajos en la region,
276 EI horizonte Clasico Marie-Areti Hers La z,
portadores de dlcha cultura como los tolteca-chichimeca historicos, antes de hayan perdu-rado
que emprendieran su migracion hacia el sur y de que fundaran Tula en aso que tenemos. tam
ciacion con los nonoalcas.ll agricultotes, perc
Laavanzada de la Tradicion Teuchitlan a 10 largo del rio Mezquftic-Bola En la sierra al1
nos, despues de los trabajos pioneros ya mencionados de J. Charles Kelley y no agricultores y
de los reconocimientos preliminares por Phil C. Weigand, ha side el objeto de m,ientras que, en ,
un programa de trabajo a cargo de un equipo del Instituto de Investigaciones pueblos plename
Antropologicas de la Universidad Nacional Autonoma de Mexico, bajo la di nes cIimaticas. Ac
reccion de Teresa Cabrero. 12 turales en el tierr.
Finalmente, en los noventa, la arqueologfa duranguena revivio despues cuales antes se c(
de decadas de haber quedado exc1usivamente en manos de aficionados y made rancho Wei
coleccionistas. 13 El Insituto Nacional de Antropogfa e Historia llevo a cabo puede consideral
una serie de trabajos para volvera dejar el sitio de La Ferrerfa accesible al publi de la ocupacion (
co. 14 Por otra parte, desde 1992, elf una amplfa area del noroeste durangueno, En las impon<:
los institutos de Investigaciones Esteticas y Antropo16gicas de la UNAM, con mentepreliminan
apoyo del Consejo Nacional para la Ciencia y la Tecnologfa, conjuntamente claro aspecto me:
con la Subdirecdonde Laboratorios y Apoyo Academico del INAH, la Uni de los jesuitas qu
versidad Juarez del Estado de Durango y el Centro de Estudios Mexicanos y Finalmente, a
Centroamericanos (CEMCA), han emprendldo el Proyecto Hervideros, de carac lados atestiguan a
de Estados Unidc
ter regional y multidisciplinario, del cual una serie de tesis y pubHcaciones
brada ala otra. Sc
estan actualmente en preparacion. 15 Como los trabajos de campo y los estudios
las condiciones n
de gabinete estan todavfa en curso, es demasiado temprano para disponer de
son muy pocos 10
resultados acabados, menos aun de un cuadro general del desarrollo del no de los buscadore~
roestedurangueno. Con esa salvedad, podemos adelantar que esos trabajos En la franja cc
nos han llevado a rechazar el caracter marginal que se Ie habra atribuidoa la ron de gran calid~
presencia mesoamericana en los valles del f1anco oriental. Tampoco se ha zaron comopOr e
visto confirmada la lenta evolucion local que se habfa propuesto tras el con dosas en que vert
cepto de cultura Lorna San Gabriel, sino que lapresencia mesoamericana se En diciembre
inscribe en un desarrollo caracterizado por sus grandes contrastes, sin solu zonas en manos c
cionde continuidad con 10. que paso antes y despues de esa expansion me y Donald Brand.
soamericanacomo es de esperarse en una area fronteriza. As!, muy probable mostraran la gran
que pueblos no agricultores hayan coexistido con los mesoamericanos y Mesoamerica y el
cia de Aztatlan, Cc
1l Hers, Los toltecas en tierras chichimecas.
12Cabrero, Civilizaci6n en !lnorte deMexico. Arqueologfa de la canada del rIo Bolanos (Zacatecas y jalisco). el norte de Nayar
13Lazalde, Durango indfgena; panorama cultural de un pueblo prehispanico en el Noroeste de Mexico.
14Guevara, Sitio arqueol6gico de La Ferreria, Dgo., trabajos de 1993. 16 Kelley y Shakelfor.
15Hers y Soto, "Arqueologfa de la Sierra Madre duranguena: antecedentes del ProyeC\o Hervideros", y Site: A Lorna San Gabriel
Hers, Polaco y 50(0, "Reactivar la arqueologfa durangueiia: Helvideros, un proyecto en curso". 17Lazalde, Durango i
EIhorizonte (Jasico Marie-Areti Hers La zona noroccidental en ef Cfasico y el Posclasico 277
listoricos, al1tes de hayan perdurado en ciertas partes hasta la llegada de los espafioles, mientras
daran Tula en aso que tenemos tambien documentada la presencia de pobJadores plenamente
agricultores, pero con una cultura material muy distinta a la Chalchihuites.
'fo Mezquftic-Bola En la sierra alta, resalta la densidad de la ocupacion porparte de pueblos
J. Charles Kelley y no agricultores y el caracter en gran medida sedentario d~ su modo de vida,
la sido el objeto de mientras que, enciertas zonas de esas tierras frias,se evidencia la presencia de
de Investigaciones pueblos plenamente agricultores, que lograron adaptarse a la rudas condicio
Mexico, bajo la di nes dimaticas. Ademas, se empiezan a documentarmarcadas diferencias cul
turales en el tiempo y en el espacioentre esos agricultores serranos, de los
1a revivi6 despues cuales antes se conoda solamente el modesto. y tardio asentamiento del Ha
s de aficionados y mado ranl=ho Weicker (0 mas propiamente Hamado Santa Barbara) que ya no
storia llevo a cabo puede considerarse representativo de la historia inesperadamente compleja
a accesible al publi de la ocupacion de la sierra alta. 16
roeste duranguefio, En las imponentes quebradas del flanco.occidental, exploraciones suma
:as de la UNAM, con mente preHminares evidenciaron la presencia de asentamientos extensos con .
daro aspecto mesoamericano quecontradicen diametralmente el testimonio
gia, conjuntamente
de los jesuitas que nos legaron una imagen de barbarie. y simpJicidad.
:0 del INAB, la Uni
'. Finalmente, a nivel muy general, las construcciones levantadas en acanti
,udios Me:x:icanos y
lados atestiguan aparentemente alguna filiacion cultural con ellejano Suroeste
ervideros, de carac
de Estados Unidos,. pero ostentan tambiennotables diferencias de una que
sis y publicaciones
brada a la otra. Son una fuente excepcional de informaciones por la calidad de
LO para disponer de
. son muy pocos los sitios que escaparon a la destruccion despiadada en manos
buscaban. Pero die ron con los vestigios de una cultura regional hasta enton La explotacil
ces ignorada,la que destacaba por la cali dad sorprendente de s,u ceramica estudiada por el
policroma y que confirmaba los testimonios de los primeros espafioles que Stuart D. Scott, I
seaventuraron hasta alll, encontrando grandes poblaciones que pronto desa principal aporta
parecieron bajo los efectos de una colonizaci6n particularmente destructiva. pudo analizarl2
Su descripcion geografica, su amilisis de los distintos patrones de asentamien otras partes estu
to, sus primeras anotaciones en cuanto a cronologla yvariaciones regionales habian sido so11
siguen siendo de consulta indispensable.19 Recientemen
En 1935y 1939, Isabel Kelly completo este trabajo pionero con recorridos can y en Mochic
yexcavaciones en la region de Chametla sobre el rio Baluarte, yen la region nos. Se intenta
de Culiacan. Hastaahora siguen siendo los trabajos mas amplios y comple mexicana en es:
tos realizadosen la franja costera. Le permitieron establecerasl un primer afueras de Culia(
cuadro cronologico en gran medida aun vigente. 20 con otraencontr
Unos afios despues, Gordon Ekholmrecorri6la costa al norte de Culia tect6nicos rescat
can, encontnindo presencia mesoamericana hasta el rfo Fuerte y excavando ritos funerarios'
un montfculo funerariocerca de Guasave sobre el rio Sinaloa. En las sepul elunivetso mes(
turas, se hallaron vistosas vasijas del horizonte Aztatlan que por sus motivos ciones vinierona
decorativos evidenciabanuna estrecha y sorprendente relaci6n con el cen expansion meso
tro mismo del pals. Esa coleccion de piezas enteras venla aSl a completar zonte Aztathln.
utilmente el material cenimico perteneciente al mismo horizonte Aztatlan
reunido en los trabajos anteriores ya citados y que, por estar conformado
porsimples tiestos, no habra dejado entrever la importancia de esas rela
ciones. 21
En los afios cincuenta., en la parte sur de la franja costera, se realizaron
excavaciones en Amapa, en eldelta de los rios Grande de Santiago y San Al.. este de la Sier
Pedro. Los resultados fueron publicados afios despues con la coordinacion los cuales sehm
de Clement W. Meighan. La cantidad, variedad y antigiiedad de los objetos de eran braquicefal l
cobre hallados y la calidad de las vasijas Aztatlan recuperadas casi a mitad cion agricola, de
de distancia entre Guasave y el centro, vinieron a completar utilmente los contaban entre
resultados anteriores. 22 pseudocloisonn~
onal hasta enton La explotacion de un medio tan peculiar como los manglares ha sido
e de s,u cera.mica estudiada por el Proyecto Marismas Nacionales realizado bajo la direccion de
os espafioles que Stuart D. Scott, encontrandose ahi materiales similares a los de Amapa. La
que pronto desa principal aportacion en cuanto a la ocupacion mesoamericana fue que se
nente destructiva. pudo analizar la explotacion de los recursos marinos, mientrasque en las
es de asentamien otras partes estudiadas previamente, las evidencias de tal tipo de actividades
.dones regionales habian sido sorprendentemente escasas. 23
Recientemente, se han realizado trabajos de rescate en laciudad de Culia
:ro con recorridos can y en Mochicahui sobre el rio Fuerte, por parte de investigad6res mexica
rte, y en la region nos. Se intenta remediar la gran debilidadinstitucional de la arqueologia
mplios y comple mexicana en esa region alejada del centro. 24 Los trabajos de rescateen las
cer asi un primer afueras de Culiacan permitieron despejar el piso de una habitacion que, junto
con otra encontrada por Isabel Kelly, constituyen los primeros vestigiosarqui
al norte de Culia tectonicos rescatadosen esa comarca. Ampliaron tambien los datos sobrelos
lerte y excavando ritos funerarios y las caracteristicas fisicas de la poblacion, intermedia entre
lloa. En las sepul el univetso mesoamericano y eillamado Suroeste. En MochicahlJi, las excava
e por sus motivos ciones vinieron a reforzar las conclusiones de Gordon Eckholm en cuanto a una
.acion con el cen expansion mesoamericana hasta el rio Fuerte, restringida a laepoca del hori
a asi a completar zonte Aztatlan.
oriionte Aztatlan
=star conformado
ncia de esas rela
Evoluci6n general
Cultura Chalchihuites
tera, se realizaron
:le Santiago y San ALeste de la Sierra Madre Occidental, los primeros pobladores sedentarios de
n la coordinacion los cuales se han encontrado vestigios fechados a principiosde rtuestra era,
i de'los objetos de eran braquicefalos, practicaban la deformacion tabular, tenian una larga tradi
fadas casi a mitad cion agricola, dominaban tecnicas alfareras tan sofisticadas como el negativo,
etar utilmente los contaban entre si con habiles pintores que usaban la tecnica alsecco y el
pseudoc!oisonne 25 y, ademas, frente a la amenaza de ataques de enemigos
i .
confiaban en t::icticas propias de pueblos con un largo pasado de vida seden las otras que BorE
taria, ya que recurrfan a refugios naturales y no buscaban su salvaci6n en la importancia inusi'
movilidad, como 10 hacen losn6madas .. su poblaci6n. Ign
En ausencia de testimonios de una evoluci6n local previa, esas carac n6mada aut6cton
terfsticas de losprimeros pobladores mesoamericanos en lacomarca nos adoptaron los col<
indican que BU presencia repentina fue el fruto de migraciones, procedentes mtan y esas paree
de regiones con un desarrollo mesoamericano mas antiguo e irrumpiendo En efecto, la \i
en territorios virgenesu ocu.pados porpueblos no-productores de los cuales adecua en cada c
aun no se han encontrado vestigios; Los materiales arqueol6gicos nos indi deros. Por 10 tante
can que durante los nueve primeros siglos de nuestra era prevalecieron un la invasi6n de eje
regionalismo conservador y un aislamiento notable, salvo los contactos con de apoderarse de .
la.costa. nadooperaciones
Algunos sostienen que aparte de la cultura Chalchihuites, se habrfa de siones mortiferas
sarrollado en ese territorio otra cultura, aut6ctona y de larga trayectoria local interesadas enel :
desde lejanos orfgenes enel misremoto Arcaico y hasta los tiempos colo timaspara el sacri
nialesymodernos. Se trataria de la Hamada cultura Lorna San Gabrielque Con el transcu
habda recibido influencias mesoamericanas al entrar en contacto con los hacia una vida m
inmigrantes originarios del sur y cuyos descendientes actuales serian los patr6n de asentar
huanes. 26 Sin embargo, la existencia misma de esa cultura ha sido cuestiona go, la naturaleza(
da, y por 10 menos hasta ahora no se ha podido demostrar su desarrollo a la guerra inicial
anterior a la colonizaci6n mesoamericana. 27 tonos, se habrian
Los primeros indicios en cuanto a fa tierra natal de esos inmigrantes apun tadores de la cull
tan hacia los valles centrales de Mexico cuando esa regi6n, dominada por la florida". Esa instit
ciudad de Cuicuilco, mantenia relaciones con la cultura Chupkuaro. Recor belica hacia encue
demos que esta habia constituido el limite septentrional de Mesoamericadu la capturade ener
fante medio milenio hasta que ocurri6 la expansi6n territorial mucho mas al Las guerras (it
norte que dio lugar a la cultura Chalchihuites. Trabajos futuros lograran qui evidencias arquec
zas determinar con mas seguridadel origen de los colonizadores del septen colgaban las cabe;
tri6n Chalchihuites y esclarecerlasrazones que motivaron esa gran hazana Esas "guerras flof:
colonizadora.. bien entrada la et=
La intrusi6n de los colonos a 10 largo de la Sierra Madre Occidental parece namotecas en el e
haber encontrado una fuerte resistenciapor partede los n6madas que, se rango. Las razone~
supone, vivian ahi. En efecto, la cultura Chalchihuites se singulariza de todas su modo de vida a
como en las dificu
de pintura al secco estah superpuestas mientras que al pseudocloisonne se encuentran todas al en apaciguarse inl
encqntacto directo con la capa preparatoria. Vease Hers, "La pinhlfa pseudockiisonne, una mani habian logrado co
tempraJ:la en lit cultura Chalchihuites".
San Gabriel Occupation of Zacatecas and Durango, Mexico".
lit cultura Loma San Gabriel( El caso de Hervideros, Durango." 2BL6pez Lujan, N6ma.
EI horizonte Clasico / "Marie-Areti Hers La zona noroccidental en el Clasico y el Posclasico 281
Lode vida seden lasotras queflorecieron a 10 largo de la frontera norte de Mesoamerica por la
usalvaci6n en la importancia inusitadaque adquirieron en ella los problemas de la defensa de
su poblaci6n. Ignoramos aun practicamente todo de esa hipotetica poblaci6n
evia, esas carac~ n6mada aut6ctona: 28 Pero las pecuHaridades de los sistemas defensivos que
l la comarca nos adoptaron los colonos mesoamericanos nos perfilan el tipo de ataques que te
nes, procedentes mtan y esas parecen corresponder a tacticas guerreras de pueblos n6madas.
lO e irrumpiendo En efecto, la variedad de dispositivos protectores adaptados al relieve se
)resde los coales adecua en cada caso alpeligro latente de ataques repentinos pero no dura
)16gicos nos indi'o. deros. Por 10 tanto, podemos intuir que los colonos mesoamericanos no temlan
prevalecieron un la invasi6n de ejercitos formales cuyo avance es previsible y cuyo prop6sito
los contactos con de apoderarse de algtin territorioo desubyugarunapoblaci6n hubiera ocasio
nado.operaciones belicas de larga duraci6n. Todo parece indicar que las intru
tes, se habriade siones mortfferas tan temidaseran llevadas a cabo por bandas reducida.s
a trayectoria local interesadas en el hurto y,eventualmente, enla captura de esclavos 0 de vic
los tiempos colo timas para el sacrificio, pero sin mayores ambiciones territoriales.
"San Gabriel que Con el transcursodel tiempo no parece que la situaci6n haya cambiado
contactocon los hacia una vida mas pacifica porque no se notan cambios importantes en el
es sedan los tepe "patr6n deasentamiento ni el abandono de los sitios defensivoB. Sin embar
1a sido cuestiona go, la naturaleza del conflicto podria haber cambiado cQnsiderablemente, y
trar su desarrollo a laguerra iniciallatente entre intrusos mesoamericanosyn6madas aut6c
tonos, se habdan afiadido enfrentamientos continuos entre los mismospor
inmigrantes apun tadores de la cultura C;ha1chihuitesbajo la: Singular practica de la "guerra
, dominada por la floriqa". Esa instituci6n religiosa y poHtica consiste en canalizar la actividad
hupicuaro. Recor belica hacia encuentros fonnalizados que no buscan victorias territoriales sino
:Mesoamerica "du la captura de enemigos para sacrificar.
rial mucho mas al Las guerras dtualizadas entre poblaciones Chalchihuitesdejaroncomo
uros lograr;in qui "evidencias arqueol6gicas vestigios de tzompantli Q empalizadas donde. se
ldores del septen "colgaban las cabezas de los sacrificados para exponerlas en lugares publicos.
[1 esa gran hazafia Esas "guerras floridas" se perpetuaron enla Sierra Madre Occidental hasta
bien entrada la epoca colonial cuando loscoras se enfrentaban a los huay
Occidental parece namotecasen el estado de Nayarit, y los acaxees a los xiximes en el de Du
n6madas que, se rango. Las razones por las cuales los norteilos nunca abandonaron del todo
ngulariza de todas su modo de vida azarosa han dehallarse tanto en su condici6n de fronterizos
como en las dificultades quelassociedades aguerridas yamenazadas Henen
'1nese encuentran todas al en apaciguarse interpamente. Recordemos al respecto que el territorioque
seudocloiscmne, una mani habian logrado colonizar se presentaba como una larga tira queen su flanco
:o)J,
28L6pez Lujan, N6madas y sedentario5; elpasado prebisptinico de Zacatecas.
282 EI horizonte Clfulico Marie-Areti Hers La z(
aparenternente los
a su protecci6n, la a
r esa estructura de
" entender por que,
Iii no solarnente en
) tarribienen el pe
luilla y que los cra
lsicamente similares
'yexcepcionalmen
naci6Ji. intencional)
b
, sabemos atm muy Figura 4. a) Escultura de piedra procedente de Cerro
)ocaszonas estudia Montedehuma, Zacatecas. Altura, 47 em.
b) EScllltura de piedra proeedentedelCerro
no reflejan cambios del Huistle, Jalisco, interpretado como
hierito perrniten de llnproto-chaac mool. Altura, 44 cm; largo, 70 em.
iglos de ocupa<::i6n,
) y 550 dC) y la fase to rio Chalchihuites un arte figurativo en la ceramica grabada y pintada des
r; Este peri6do es el pues de siglosde decoraci6n exclusivamente geornetrica. El estudio de la evo
luci6n de la arquitectura,en sit10s como Alta Vista30 yel Cetrodel Htiistle,
reporta un aumento que son hasta ahora los unicos suficientemente excavados pa~aabordar este
~,' ese periodo corres tema y con una largaocupaci6n, ha detectado programas bien definidos y
muso menor de los cambiantes de orientaci6n astron6mica de las construcciones. Por 10 demas,
como la turquesa y hay que esperar los resultados finales deesos estudios en proceso.
bre, probablemente Otro fen6meno importante que ocurri6 en el siglo sexto 0 septimo es una
'ece en todqel terri colonizaci6n del somonte duranguefio desde el sur. En efecto, en el Valle de
:soamericano, vease Hers, Los
30 Kelley, "Alta Vista: Outpost of MesoameriC''(n Empire on the Tropic of Cancer".
284 EI horizonte.Clasico Marie-Areti Hers La z(
Guadiana, asi como en los valles del alto Nazas (dos Santiago, Tepehuanes, de dedicar las sur
Ramos y Zape-Sextin), no se han encontrado evidencias de las fases iniciales en un trabajo con
llamadas Canutillo en Zacatecas y Jalisco, sino que asentamientos como La a cielo abierto en
Ferrerfa, Hervideros 0 Canon de Molino (Mesa de los Indios) parecen haber tidiana; un modo
empezado en el siglo sexto 0 septimo, conlo que se ha Hamado 1a fase Vesu racion de conjunt
vio 0 Alta Vista. Se tratarfa, pues, de un movimiento interno de colonizacion tivos.
como los que se dieron en la epoca colonial adentro de la 'Nueva Viscaya. A nive1.de las
En el sig10 IX ocurrio un fenomeno aun no esclarecido en cuanto a sus mera vista, contra~
causas, pero que repercutio por 10 menos en la parte central del territorio los sitios y lasqu
Chakhihuites. El Valle de Malpaso, la region de Huejuquilla, el Alto-Suchil, y unicas excavaciOI
quizas otras zonas mas quedaron abandonadas por los mesoamericanos en una zona sinsi
y fueron ocupadas por poblaciones. Aunno tenemos datos adecuados para juquilla el Aito,pr
medir el imp acto de ese fenomeno en las partes al norte y al sur que apa siderar caracterlsti(
rentemente no fueron abandonadas por esas fechas. la turquesa, la am~
Hemos identificado este movimiento de norte a sur con la migracion lizadas por persof
historica de los tolteca-chichimeca que abandonaron ellegendario Chicomoz dominaban la.tecr
toe y llegaron a fundar Tula con los nonoalcas.Por ahora, esa identificacion piedra y empaliza
se basa, ademas de la tecnica pictorica delpseudocloisonne y del uso del de Huejuquilla, se
cobre y de la turquesa, en elementos muy significativos que esos nortenos vidad minera que
habrfan introducido erl elcentro: la figura del chac mooi, 0 sea de un per minas en las inmel
sonaje recostado sobre la espalda, con los miembros dob1ados y la cabeza La arquitectura
erguida; el tzompantli 0 empalizada para exponer trofeos humanos que se Si bien es derto qu
relaciona con las "guerras floridas", con un misticismo guerrero exacerbado en realidad son de
y con una singularforma de amplio espacio ceremonial: la sala de las colum tes en los centrosl
nas conformada por un espacio central a cielo abierto rodeado por un corre plo se reduce mud
dor porticado sin aposentos alrededor, 0 sea un claustro aislado. es un aposento de
Las informaciones relativas a la orgaruzacion social y a las estructuras mayores. Las llama(
politicas que prevalecieron en las distintas partes de la comarca septentrional riormente son priv
son aun tan incompletas que solamente hacen aflorar una serie de paradojas. de pequenas dime
La gran mayorfa de los asentamientos esta formada por aldeas que no alcan una plaza en frentt
zan la media, hectarea de extension 0 por pueblos menores de dos hectareas, La media docer
mientras que los sitios mayores, poco numerosos, sobrepasan las treinta (sin contar losma)
hectareas.
A pesar de esa diferencia tan grande en el tamano, no deja de haber si .11 Weigand, "Mining a
militudes significativas entre todos esos sitios .. Comparten la misma modestia resolver.alln en relacipn co
dispensado(hematita, riolit
en las casas habitacionales; la importancia de las obras comunales como son la zona de Huejuquilla, se t
las terrazas artificiales para proteger las construcciones en las laderas abrup . 32Son simples canchas
terales can una altura inferi,
tas, los bastiones y las murallas para defender la poblacion; el mismo habito Abbott Kelley, "G;ualterio A
EI horizonteClasico Marie-A~eti Hers La zona noroccidental en el Chisico y el Posclasico 285
iago, Tepehuanes, de dedicar las superficies planas disponibles, muchas veces creadascon base
e las fases inidales en un trabajo considerable de terraceado, para sus actividades ceremoniales
amientos como La a cielo abierto en detrimento de los espacios exiguos reservados a la vida co
,os) parecen haber tidiana; un modo similar de crecimiento de los sitios con base en la incorpo
mado Ia fase Vesu racionde conjuntos enteros de casas con susespacios ceremoniales respec
10 de colonizaci6n tivos.
l~Nueva Viscaya. A nivel.de las distintas regiones la situacion estambien ambigua. A pri
10 en cuanto a sus mera visrn, contrastah fuertemente las que carecen de una clara jerarqufa entre
mtral del territorio los sitios y las que estan dominadas por un centro rector. Sin embargo, las
ila, el Alto-Slichil, Y linicas excavaciones realizadas hasta ahora en un modesto pueblo ubicado
" mesoamericanos en una zona sin sitio dominante, el Cerro del Huistle,en la cercanfade Hue
:os adecuados para juquilla el Alto,proporcionaron materiales arqueologicos que se suelen con
e y al sur que apa siderar caracteristicos de los centros rectores: productos exoticos' de lujo como
la turquesa, la amazonita, la concha marina 0 los objetos de cobre; obras rea
r con la migradon lizadas por personas altamente especializadascomolo eran los pintores que
sendario Chicomoz dominaban la tecnica del pseudocloisonne, y un santuario con esculturas de
1, esa identificacion piedra y empalizadas de craneos. Notemos ademas que en esa misma zona
onney del uso del de Huejuquilla, se encontro un conjunto de sitios. donde se realizaba una acti
; que esos nortefios vidad minera que se puede relacionar en cierta medida con la amplia red de
')1, 0 sea de un per minas en las inmediacionesde Alta Vista. 31
)blados y Ia cabeza Laarquitectura ceremonial participa tambien de esa situaci6n paradojica.
os humanos que se Si bien es cierto que no se han encontrado piramides en sitios pequefios, .esas
,uerrero exacerbado en realidad son de dimensiones reducidas y muy escasas cuando noausen
Ia sala de las colum tes en los centros rectores. En Iugar de una piramide, el basainento del tem
deado por un corre plo se reduce muchas veces a tina simple plataforma baja, yel temploinismo
aislado. es un aposento de unos 6 m delado, tanto en los pueblos como en los sitios
1 y a las estructuras mayores; Las llamadas salas de las columnas 0 c1austros aislados descritos ante
)marca septentrional riormente son privativos de los asentamientos mas importantes; pero en los
a serie de paradojas. de pequefias dimensiones seencuentran tambien salas amp lias provistas de
aldeas que no a1can una plaza en frente.
res de dos hect'ireas, 'Lamedia docena de pequefiosjuegos de pelota32 10calizados hasta ahora
brepasan las treinta (sin contar los mayores de La Quemada y del Telil de Gonzalez Ortega) se
no deja de haber si 31Weigand, "Mining and Mineral Trade in Prehispanic Zacatecas". Uno de los'pllntos irnportantes por
resolveraun en relaci6n con esasminas es el desll fundon rnisma, porque los minerales quepodrian haber
:n la misma modestia dispensado(hematita, doBta y pedernal; no necesitaban de trabajos de tal envergadura paraconseguirlos. En
:omunales como son la zona de Huejuquilla, se tratarfa de explotaci6n de place res en la barranca del Chapalagana.
. ' 32 Son simples canchas sin cabeceras, de apenas 4 a 5 m de ancho pOI' 105 a 13 m de largo y cuerpos la
en las laderas abrup terales con una altura inferior a 1 my un ancho no mayor de2 m. Para mas cletalles, vease Hers,"iExistio ... " y
ion; el mismo habito Abbott Kelley, "Gualterio Abajo; Early Mesoamerican Settlement on the Northwestern Frontier",
286 EI horizonte Ciasico Marie-Areti Hers -La zor.
Franja costera
En la evolucion de'la ocupacion mesoamericana dela cO'sta se reconocenpor
ahqra tres etapas bien distintas, aunquecronologicamente aun mal definidas
por Ja carencia de fechamientos absolutos comprobados.
La primera fase habrfa empezado al principio de nuestra era 0' quizas
unos tressiglos antes y"como en la cultum Chalchihuites, los primeros asen
tamientO's mesoamericanosencontrados carecen de antecedentes locales. 33
Sin embargo, en este caso, antes de interpretar esa abrupta ocupacionseden
taria como e1 fruto de una migracion, falta asegurarnos que los vestigios de
fases anteriores nO' se encuentran sepultados bajo capas, profundasde sedi
mentoS en lugares cercanos a la costa 0 estan aun sin investigar en 10caIi
dades tierra adentro. En esa primera etapa, solamente habrfa sido ocupada la
parte de la cost.a al sur del rfoPiaxtla. Loque conocemos de esa etapa inidal
se reduce practicamente a: la ceramica, que nos indicatelaciones conla cul
tura Chalchihuites al este y con las del Occidente al sur.
33Los indicios de una vida sedentaria mud10 mas antigua son extremadamente fragiles. Setrata del Cerro
Cal6n en las Marismas Nacionales alcanza los 25 m de altma y que ha sido considerado hipoteticamente como
una forrnaci6n artificial, aUrlque [onnado par conchas (Anadara gmndis) cerradas a diferencia de las con
chas abieltas de los concheros comunes, y sin materhiles cllitmaies asociados. Vease Scott, "Core ... ", pp. 189-19l.
Tamblen se. menciona la presencia de vasijas Capachaen,una colecci6n rellnida en las cercanias de El Dorado,
sobre el rio San Lorenzo. Vease Kelly, Ceramic Sequence in Colima,. Capacha, an Ear!:y Phase, p. 22.
EI horizonteCiasico Marie-Areti Hers La zona noroccidental en eJ Cliisico y eJ Posclasico 287
,de La Quemada,
ro Afiladero (en el
.gana, al suroeste
res de Cruz de la
, Hervideros y va
:rvideros, tanto en
ias(vease figura 5
s .particularmente
antados en los lu
. que venia a refu
ingun sitio 0 zona
liticamenteel terri:..
:iones de que esos
destaca: la homo
a
) tanamplio.
a se reconocenpor
~ aun mal definidas
Los trabajos futuros habran de tomaren cuenta el impacto que ha de haber El primer prot
tenido en ella la Tradicion Teuchitlan de la region lacustre alrededor del vol mico Aztatlan,. co:
can de Tequila, ya que por ese entonces,contaba con asentamientos urbani cia ceramic a de Ul
, zados, correspondiendo a una economia altamente integrada y una arquitectura absolutos adecua
sorprendentemente desarroHada, con base en plazas circulares asociadas a internas. Para me(
las tumbas detiro;34 Como hasta hace poco se desconocia eSe floredmiento sobre Amapa,en
cultural autonomo del Occidente durante' el Predasico superior y el Chisico, ciones irremediab
en particular en cuanto a la arquitectura, nose ha dado la debida impOltancia horizonte Azta.tlar
a los vestigios arquitectonicossenaladosen la costa desde 1930 por Carl Sauer caria los. cambios
y Donald Brand, visibles en la superficie tanto en sitios cercanos al mar como se ubicaria entre 7
tierra adentro. Niaunhan sido excavados lugares tan llamativos por su orga ahora no se. tiener
nizacion del espacio coino Tacuichamona 0 Mezcaltitlan. Se trata de amplios po el inicio del he
montfculos circulares formados durante unalarga ocupacion, a(1O en uso en y aprechir la.natu
la actualidad,y que sirven de.graflterraplen a toda una poblacion ordenada al riores.
borde del montfculoa 10 largo de una calle circular que rode a una gran plaza El Pf9blema c
central redonda. Esos dos sitios flO han de ser casos aislados y por su planta periodo podrfasul
tan particular que los relaciona con la tradicion Teuchitlan, podrfan remontar ponderfa a la exp,
se hasta el Clasico. fal. La segundah:::
Hacia 600 0 900 de nuestra era, se inicio el llamado horizonte Aztatlan habrfan insertado
que se singularizo por tres fenomenos que han de haber tenido grandes reper nacida, segUn'ciert
cusiones en el ambito general de Mesoamerica. En primer lugar, la frontera El horizonte. A:
plejo ceraJ1lico qUt
mesoamericana avanzo unos 400 kmhacia el norte hasta alcanzar el rio
ante~ ydespuesj:
Fuerte, al misino tiempo que la cultura costena penetraba fuertemente en la
cwilescampos si~
parte duranguena del territorio Chalchihuites. En segundo lugar, se integro
cohesion regional.
una gran unidad cultural que comprendio la costa de Sihaloa y norte de Na
Paraentender f
yarit, asf como una parte importanie del Occidente, mientras que antes y tla hasta el rio' Fu'
despues, el area se caracterizo por marcadas divisiones internas. Finalmente, curso inferior de Ie
se establecieron relaciones privilegiadas con el centro de Mexico, en parti de Nuno de GUZlI
cular con Tula, Culhuacan y Cholula. 35 mercados y domin
Actualmente no podemos entender cabalmente 10 ocurrido en ese perio orillas de los rfos.
do porque es indispensable realizar previamente trabajos que resuelvan una Donald Brand qlle
serie de problemas y contradicciones originados por la carencia de datos entre Aguaruto y S
arqueologicos adecuados. era la capital del c
serie de monticulc
34Weigand, "Evidence for Complex Societies during the Western Mesoamerican Period",
35Ganot y Peshaid, Aztatlan, Apimtes para la historia y laal"queologiade Durango; Kelley, "Hypotheti materiales ligeios,
cal Functioning of the Major Postclassic Trade SyStem of West and Northwest Mexico"; Schonciube, "La nueVa
tradici6n" ,
EI horizonte Ciasico Marie-Areti Hers La zona noroccidental enel Clasico y el Posciasico 289
lyexcavoen va
materiales Azta
orizonte hasta la
n.a ciudaddesde
erficie con mate
las excavaciones
e los monticulos
amiento urbano.
lbaenterrara los
mientras que
l Culiacan lentan
'unerario excava
.res de una asom
. el asentamiento
; en Mochieahui,
itarse vasijas con
e simples aldeas.
si6n mesoameri Figura 6. Motivosdel Complejo Aztatlan
(tomado.de Ekholm, "Excavations .. .",
extendi6justo al figs. 6-e, 8-r, 8-q, 4-a).
o y Culiacan, y la
)nes preliminares
tipos ceramicos Coyotlate1co, Mazapa y Matlatzinca, ademas de la presencia
clusivamente a la de formas similares a las de las vasijas Anaranjado delgado y Plomizo, de dis
por 10 tanto, una tribuci6n pan-mesoamericana durante el Posclasico temprano. Esos hechos
denteo que cerca asombrosos, en vista de la distancia enorme entre rfoFuerte y el Centro
~ 1a poblaci6n de (casi 2,000 km), han sido intetpretados de modos muydistintos:
leta,el esclareci Vnos postulan la migraci6n de un pequeno grupo que habrfa eneabeza
1 dela expansi6n doexpediciones de caracter belico.:.religioso del estilo de las que se venrefle
pene'traci6n de la jadas en los monumentO,s de Chichen Itzaen Yucatan. Otros postulan migra
lites sobre la otra ciones mayores y, otros mas, una compleja redcomercia1dorninada por gente
de esa zona inter del centro. Esas hip6tesisorientaran los futuros trabajos de campo que no
podran dejar de lade otro asunto diffcil de resolver. 2C6mo integraron los
:stan atestiguadas lilfareros de cada localidad a la decoraci6n de sus vasijas, motivospropios de
'iead6n local- de los c6dices? Implicitamente se ha negado la posibilidad de la presencia de c6
~teca I deCulhua dices en esos confines y en el Occidente en general y, menos aun, su pro
imilitudes con los ducci6n local. Pero tampoco parece plausible que la transmisi6n de esas
292 EI horizonteCiasico Marie~Areti Hers -<La z
; procedentes de
-- ,
L adherencia que /"
Guzman segiin el cual, mas alIa del Valle de Culiacan, empezaba otro univer das. Pero tambien
so cultural, otro modo de vivir y pueblos que no tenfan niveles de produc mente se han ref
cion agricola adecuados para sostener el ejercito, por 10 cual no avanzaron ca del pasado mt
mas alIa de Culiacan y V'olvieron al sur. antigua corifusio:
En las fases ceramicas PQsteriores a AztatIan los tipos ceramicos vuelven a mecas" como ca,
tener una distribud6n espacial muy restringida. Ese hecho puede haber corres durante el Poscia
pondido a la situaci6n pollticaque encontraron los espanoles. La costa esta La situacion t
ba densamente poblada a todo 10 largo, menos en el valle poco hospitalario ciaron los trabajc
del rfo Piaxtla, perono tuvieron que enfrentarse a ninguna gran entidad po triz Braniffsenala
lftica 0 militar, sino solamente a pequenas ciudades-estados con aldeas y pue databan ahi dele
. bIos tributarios circundantes.Reportaron grandes poblaciones enel extremo y Blanco levanta(
sur y en los valles de 108 rios Culiacan y San Lorenzo. los portadores d~
Por los azares de las excavaciones, solamente en el Valle de Culiacan se dares de Tula.En
han excavado asentamientos con evidencias del contacto con los espanoles .. cion de Wigbertc
En Chametla y Amapa, los sitios del tiempo de la conquista se hallaban cerca region que corre~
de los lugares excavados pero estan aun sin estudiar. En su estudio arqueo como intuta, Mez
geografico, Carl Sauer y Donald Brand estiman que la conquista fue tan ca.tas legendarias serfa
tr6fica piua la poblaci6n indfgena que la regi6n no habia acabado en 1930 pero 10 cierto es
de recuperar el nivel de poblamiento que existia en 1530. Salvo similitudes merica no poden
entre elcomplejo ceramico Early Polychrome I de Culiacan y la ceramica nes sus fronte
policromamixteca-poblana y veracruzana,ya no se reportan evidendas de Carl Sauer y Don
relaciones con el centro. Esa situacion fue general para todo el Ocddente que
vuelve a aislarse despues del Posclasico temprano. ... esa regi6n (
ha sido olvi&
no hubo cron
.Conclusiones lluvia y las im
Son notables-en la arqueologia del Ocddente- las contradicdones entre. las dales.
interpretaciones arqueo16gicas y los datos hist6ricos. Cualquier similitud en El olvido de 1<
los materiales entre el Occidente y el centro suele interpretarse como una que concieme al
aportaci6n del centro a la periferia. En cambio, las fuentes hist6ricas indige el colapso del se
nas del mismo centro ,situanen ellejano noroeste el odgen de las naciones Sien:a.Madre Occ
quepredominaban en el siglo XVI en los vallescentrales.
Ciertamente, se puede considerar que esas versiones elaboradas por los
40Braniff, "Secuenc.
descendientes de los inmigrantes nortenos pueden exagerar los meritos de sus p.275,
antepasados en detrimento de los logros alcanzados en el centro, antes de 41 Esa loealizaci6n de
go, es Ja (idea que toma
esas migradones, por poblacionesque en el siglo XVI ya no dominaban, y por el Complejo Aztatlan, par:
ende no participaron en las versiones hist6ricas que nos han sido transmiti "Nayarit: etnohistoria y al
.EI horizonte Clasico .Marie-Areti Hers La zona noroccidental en el CJasico yel P6scJasico 295
:zaba otro univer das. Pero tarnbi{~n es cierto que los prejuicioscentralistas que padecemos actual
iveles de produc mente se han reforzado con la ignorancia en que nos hemosquedado acer
ual no avanzaron ta del pasado mesoamericano en lo~ confines noroccidentales y con la muy
antigua confusion entre "chichimecas" como originarios del norte y "chichi
farniCOS vuelven a mecas" como cazadores recolectores nomadas que ocupaban el septentrion
lede haber corres durante el Posclasico tardio. . .
M~s. La costa esta La situacion ha empezado a cambiar cuando, en los afios sesenta, se ini
pOco hospitalario ciaron los trabajos. arqueo16gicos en la Mesoamerica marginal y cuando Bea
. gran entidad po~ triz Braniff sefialaba que elementos caracteristicos del Posclasicoen el.centro
con aldeas y pue~ databan ahi del Clasico, como es el caso de los tipos ceramicos Coyotlateko
nes en el extremo y Blanco levantado. 40 En esa mismaperspectiva se ubica laidentificacion de
los portadores de la cultura Chalchihuites con los tolteca-chichiIlfecafunda
lie de Culiacan se dores de Tula. En esa mismalineatambien, podria reconsiderarse la proposi
:on los espafioles. cion de Wigberto Jimenez Moreno de ubicar el Aztlan de los mexicasen la
se hallaban cerca region que corresponde a los deltas de los.rios Santiago y San Pedro. lAcaso,
u estudio arqueo como intuia,Mezcaltitan serfa Aztlan y el Hueyculhuacan de las migraciones
lista fue tan catas legendarias seria la gran ciudad reportada en el Valle de Culiac:irt? Quizas,41
acabado en 1930 peri> 10 cierto es que si queremos entender la evoluci6n general de Mesoa
Salvo similitudes merica no podemos seguir ignorando 1a de sus confines y de his fiuctuacio
:an y la ceramic a nes de sus fronteras. Sigue siendo muy atinadala consideracion con lacual
tan evidencias de Carl Sauer y Donald Brand concluyeran su estudio:
I eIOccidente que
... esa regi6n que pertenecio alguna vez al area de alta cultura de Mexico
ha sido.olvidada porque transformo abruptamente en ruinas,porque
no hubo cr6nicas de rnisioneros para perpetuar su recuerdo y porque la
lluvia y las inundaciones han borrado las mas notables evidencias mate
licciones. entre Jas riales.
quier similitud en El olvido de losarqueologos prolonga la catastrofe de la Conquista en 10
retarse. como una que concierne a la costa, y deja en la oscuridad el cataclismo que ocasiono
historicas indige el colapso del septentrion mesoamericano siglos antes, del otro lado de la
n de las naciones Sien;a Madre OccidentaL
Bibliografia en elcentro~oc(
pologia eHistc
ABBon KELLEY, Ellen,"Gualterio Abajo; Early Mesoamerican Settlement on the North Trabajol ..
western Frontier",en L~ Fronteras de Mesoamerica (XIV Mesa Redonda, Teguci DELTOUR-LEVIE, Claw
galpa, 1975), Mexico, Sociedad Mexicana de Antropologfa, 1976, pp, 41-50. Nayar. Prospec
ARMILLAS," Pedro, "Condiciones ambientales y movimientos de pueblos en la frontera delNayar,Lom
septentrional de Mexico", en Homenaje a Fernando Marquez-Miranda, Madrid, d'Histoire de I'j
1964, pp.62-82. ' EKHOLM, Gordon F.
-~'- "Northern Mesoamerica", en].D.Jennings y E. Norbeck (eds.), Prehistoric PajJers ofthe Ai.
Man 'in the New World, Chicago, University of Chicago Press, 1964, pp, 291-329. American Muse
BERGHES, Carl de, Beschreibungder Uberreste Aztekischer Niederlassungen au! ihrer FOSTER, Michael S., '
Wanderung nach dem Thale von Mexico durch den gegenwartigen Freistaatvon xico", eti!M.S, I
Zacat~cas; nach 6rtlichen Forschungen und Vermessungen zusammengestelli und Meicico,B()ulde
durch das in Aztekischer Bilderschrift im Museum zu Mexico vorhandene Manu "The Wei
sCripterlautert, V. Konig (ed.), BerHn, Dietrich Reiiner Verlag, 1990. Volkerkun ;f
nat Field Art
dliche Abhandlungen, Band XI. GAMIO, Manuel; "Le
BRAMBILA, Rosa, Carlos Castaneda, Ana Maria Crespo, Trinidad Duran, Luz Maria Flores huites, Zacateca
y Juan Carlos Saint-Charles, "Problemas de las sociedades prehispanicas del centro gtafla, epoca 3,
occidente de Mexico. Resumen", en Primera Reuni6n sobre las Sociedades Prehis GANOT, Jaime R. y,
panicas en el centro~occidente.de Mexico, MemOria, Instituto Nacional de Antropolo arqueologia de j
gill e Historia, Queretaro, Centro Regionalde Queretaro, 19$8, pp. 11-22. Cuaderno GUEVARA, Arturo, St.
de Trabajo 1. . Instituto Nacion:
BRAND, Donald D., "Notes on the Geography and Archaeology of Zape, Durango", en creatarla de Edu
D. Brand y F.E. Harvey (eds.), So Live the Works ofMen; Seventieth Anniversary Vo GUlLLEMIN'I'ARAYRE,
lume Honoring E'dgar Lee Hewitt, Albuquerque, University of New Mexico, 1939. deuxieme partie
B~NIFF, Beatriz, "Secuencias arqueol6gicas en Guanajuato y la Cuenca de Mexico: migrations arner
: intento de correlaci6n", en Teotihuacan. XIMesaRedonda, Mexico, Sociedad Mexi Sctentifique du 11
carta de Antropologla, 1972, pp. 273-324. . . Imperiale, 1867,
"Oscilaci6n de la fronteranorte mesoamericana: un nuevo ensayo", en HERS, Marie~Areti:. "La
Arqueologia num, 1, 2a. epoca, enero-junio, 1989, pp. 99-114. Chalchihuites" ,c
CABRERO, Marla Teresa G., Civilizaci6n en el norte de Mexico. Arqueologia de la cana pp.25-39.
da del rio Bolanos (Zacatecas y Jalisc;o), Mexico, Universidad Nacional Aut6noma - ' - - - , "Caracte;ri
de Mexico, Instituto de Investigaciones Antropol6gicas, 1989. Serie Antropol6gica, Sociedades Preh
103, . Instituto Nacion:
CARPENTER, John p" "Huatabampo y AztatIan: el monticulo funerario deEI Ombligo y las pp.23-38.Cuadl
fronteras culturales en el norte de Sinaloa, Mexico", en Sonora: origen y destino, tolteca
XIX Simposio de Historia y Antropo!ogia de Sonora, Memoria, Hermosillo, Univer de Mexico, Institt
sidad de Sonora, Instituto de Investigaciones Hist6ricas, vol. 2, 1995, pp. 33-116. 35.
CASTANEDA, Carlos, Luz Marfa Flores, Ana Marfa Crespo, Jose Antonio Contreras, - - - , "~Existi6 1:
Trinidad Doran y Juan Carlos Saint-Charles, "lnterpretaci6nde la historiadel asen Analesdellnstit,
tamiento en Guanajuato", en Primera Reunion sobre las Sociedades Prehispanicas
EI horizonte Clasico Marie-Areti Hers La zona noroccidental en el Clastco yel Posclasico 297
Ja duranguena: Her Fernandez Torres y Antonio Pompa y Padilla (co()rds.), Antropologtaflsica: Anua
~arpehter (eds.), 7be rio1991, Mexico, INAH, 1992,pp. 59-68.
OJ ofNortbwest Mexi MASON, Alden, "Late Archaeological Sites in Durango, Mexico, from Cha1chihuites to
Zape", en TwentyfiftbAnniversary Studies, voL 1, Philadelphia, Philadelphia Anthro
antecedentes pological Society, 1937, pp. 127-146. .
toria Regional Com MEIGHAN, ClementW. (ed.), tbe Archaeology ofAmapa, Nayarit, Los Angeles, Institute
irez, prensa. of Archaeology of California, 1976~Monumenta Archaeologica, vol. 2.
:>eriod. Chalchihuites NELSON, Ben A, "Observaciones acerca de la presencia tolteca en La Quemada, Zacate
ry (ed,), Middle Cla
cas", en Mesoamerica y el norte de Mexico; siglos IX~XII. Seminario dearqueologia
liversity Press, 1978,
Wigberto Jimenez Moreno, Mexico, Instituto Nacional de Antropologfa e Historia,
Museo Nacional de Antropologla, 1990, pp. 121-140.
:n B .. Gar<;:ia Martinez
PINA CHAN, Roman, Una visi6n del Mexico prebispanico, Mexico, Universidad Nacional
ola; homenaje aJose
Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones Historicas, 1967. Serie de CuIturas
:as and Durango", en Mesoamericanas, 1.
1, University of Texas
RUB!N DE LA BORBOLLA, Daniel, "Arqueologfa del sur de Durango", en RevistaMexicana
de Estudios Antropol6gicos, vol. 8, num. 1-3, 1946.
Mesoamerica"; en B. Carl y Donald Brand, Aztatlan: PrehistOric Mexican Frontier on the Pacific Coast,
~Estudios
Avanzados Berkeley, University of California Press, 1932. fbero-Americana, 1.
Otto, "La nueva tradid6n", en Historia deJalisco, t. I, Desde los tiempos pre
~ropic of Cancer", en bist6ricos hastafines del siglo XVII, Guadalajara, Gobierno de Jalisco, 1980, pp. 214
dpa, (975), t. I, Mexi 258.
Stuart D., "Core versus Marginal Mesoamerica: a Coastal West Mexican Perspec
e System of West and tive", en M.S. Foster y P.c. Weigand, (eds.), 7beArcbaeologyofWest and Nortbwest
>ciedad Mexicana de Mesoamerica, Boulder, WestView Press, 1985, pp. 181-192.
TALAVERA GONzALEZ, Jorge Arturo, Mocbicabui, Sinaloa: un asentamiento prebispanico
;ic~er Site, Durango, en lafrontera septentrional de Mesoamerica (un estudio bioarqueol6gico), tesis de
licenciatura en antropologfa fisica, Mexico, Escuela Nacional de Antropologfa e His
iversity bf California tori~, 1995.
Jose Flores Soifs, Juan Alberto Roman Berrelleza y Ernesto Valentfn Cruz,
ty of California Press, "Informe arqueol6gico y resultados antropofisicos del Proyecto de Salyamento
Arqueol6gico COBAES num. 25, Culiacan, Sinaloa", Departamento de Antropologfa
flSe, Tucson, Arizona, Fisica, Instituto Nacional de Antropologfa e Historia; Instituto de Investigaciones
the UniversHyof Ari
Antropol6gicas, Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Gobiemo del Estado
de Sinaloa, mecanoescrito.
ueblo prehispanico en
- - y RUDen Manzanilla Lopez, "La ceramica arqueol6gica de Mochicahui, Sin.:
\1exico, 1987.
un sitio de frontera", en Maria Teresa Jaen, Jose Luis Fernandez Torres y Antonio
panico de Zacatecas,
;olecci6n Regiones de Pompa y Padilla (coords.), Antropologiafisica: Anua,rio 1991, Mexico, INAH, 1992,
pp.69-78. "
recto de investigaci6n TORO, Alfonso, "Una nueva zona arqueologica en Sinaloa", en Anales de/Museo Na
reresa Jaen, Jose Luis cional de Arqueologia, Historia y Etnograjza, 4a. t. Ill, Mexico, 1925, pp. 57-58,
300 EI horizonte Clasico
Para entender la (
discutir cuatro terr
colapso maya".Se
guen refirit:~ndose;
cuando las excava
demostradoque r
Hay tres pregunta:
1. dQue tan ext
2. dPuede lapa
derrumb6, p
3.dPot que hay
de1800dC?
El tercer tema q
siglos anteriores al
demos documentar
Elcuarto tema
(800-1000 dC), el I
(1200-1550 dC)2-:-~
cionespreconcebi(
nthe La Quemada
)I ofWest and North- La zona maya
I.
Introducci6n
Para entender la organizacion poHtica maya del 800-1000 de, necesitamos
discutir cuatro temas. Primero, revisaremosalgunashipotesis viejas sobre "el
colapso maya". Segundo,necesitamos saber por que algunosestudiosos si
guenrefiriendoseal periododespues del 800 de como "eicolapso maya", aun
cuando las excavaciones y reconocimientos de patron de asentamiento han
demostrado que muchos sitios en las. tierras bajas mayas no se colapsaron.
Hay tres preguntas relacionadas con este tema: 1
1. lQUe tan extenso.fueel abandono de los sitios?'
, 2. lPuedela palabra "colapso" significarque el gobierno centralizado se
derrumb6, pero el sitio en sf permanecio ocupado?
3.lPor que hay una serie de sitios que experimentaron su apogeo despues
del 800 de?
El tercer tema que debemos discutir es la organizacion polftica maya en los
siglos anteriores a1800 de. lPor que? Porque los patrones y tendenciasque po
demos documentar del 300 al 800 de se vuelven a presentar despues del 800 de.
El cuarto tema es una revision de losasentamientos del elasico terminal
(800-1000 de), el Posclasico temprano (1000-1200 de) y el Posclasico tardio
(1200-1550 dey -,.sitiosque a menudo son ignorados debidoa nuestras no..,
dones preconcebidas del "colapso" en el siglo .IX-. .
lattoo History in the Maya Lowland,. La organizaci6n politica del C1asico y del Posohisico se discute en Dunning
y Kowalski, "Lords of the Hills ... "; Marcus, "Ancient Maya Political Orgapization"; Folan et al., "Calakmul: New
Data from an Ancient Maya Capital ... "; Quezada,Pueblos y caciques ... ; Roys, The Political Geography...
3 Morley, The Inscriptions at Copan; The Ancient Maya; Culbelt (ed.), The C1assioMaya Collapse.
4Adams, "The Collapse of Maya Civilization ... ", p. 22. ' . ' .
5Ricketson y Ricketson,Uaxactun, Guatemala ... ; Morley, TbeAncient Maya; Thompson, The Rise and
Fallo/Maya Civilization; Mackie, "New Light on the End of Classic Maya Culture at Benque Viejo ... "; Cowgill,
"The End of Classic Maya Culture ... '~; Sabloff y Willey, "The Collapse of Maya Civilization in the Southern Low
lands ... ".
6Sabloff, "Major Themes in the Past Hypotheses of the Maya Collapse"; The New Archaeology and the
AncientMaya; Sharer, "The Maya ,Collapse Revisited: Intemal and External Perspectives".
EI horizonte C1asico Joyce Ma.rcus La zona maya en el Clasico terminal 303
~Dzibilchaltiln
r.huncllUCmil. T'ho .Izamal
); seguia el mismo . . .Oxkintok. .Mayapan .Chichen Itza
s. EI viejo modelo Uxmale. .Mani y . '
X~tI'mkrn. iKabah axuna
a que alcanzo una a\ ' Sayil .Labna
so generalizado en
Tierras Balas del Norte
so en datos limita
ajas del sur, en es
textos jerogllficos
Calakmul.
:los variables: 1) la
l. en que se dejaron Tierras Balas del Sur
Palimque.
y simuitaneo, ~que
lciones,5 y algunos
lS: causas internas
asico se discute en Dlinning Figura 1. Mapa de las tierras bajas del norte, las tierras bajas del sur
'alan et al., "Calakmul: New
y los altos de Guatemala, '
1Political Geography ...
ssio Maya Collapse.
7Graham, "Aspects of Non-Classic Presences in the Il).seriptions and Sculptural An of Seibal"; "Monu
mental Sculpture and Hieroglyphic Inseriptlons;Scholes y Roys, The Maya Chantal Indians 0/Acalan-Tixchet;
Sabloff y Willey, "The Collapse of Maya Civilization ... ",
SThompson, "'Canals' of the Rio Candelaria ... "; Scholes y Roys, The Maya Chantal Indians .. .; Andrews
et al., "Isla Cerritos"; Ball, "Campeche, the Itza, and the Postdassic"; Kowalski, "Who Am 1 among the Itza?";
Ball yTaschek, "Teotihuacan's Fall and Rise of the Itza"; Fox, "Lowland to Highland Mexicanization Processes
In Southern Mesoamerica".
9 Andrews et at., "Isla Cerritos ... ": Andrews, "The Role of Ports in Maya Civilization": "Puertos costeros
del postch'isico temprano ... "; Maya Salt Production and Trade; Sabloff y Rathje, "The )1ise of a Maya Merchant
Class"; A Study a/Changing Pre-Columbian Commercial Systems ...
EI horizonteClasico Joyce Marcus' La zona maya en el Clasico terminal 305
:ierras, enferme-:
-v-J._- )11 :
f\ I ...._..... ;.-' :
~~
I
~,\
de Graham, "Monu-
's ~::iS
U)
0.9'D
v u,' 8
on los m:lS gran -O~o
O<"'l.;t/
etos dentro de la ::is,,,
v '6'.08
as precisa de los 'D2:;0
.C'S <Ii ~
.S::0 '8
generaciones de \~ "'O.-~
25Webster, DefenSive
pp. 11-18.
21 Marcus, "Ancient Maya Political 'Organization".
25Webster, DefenSive Earthworksat Becan, .. ; Marcus, "Where is Lowland Maya Archaeology Headed?",
pp.11-18. ' . .
26Coe;Excavations in the Great Plaza... ; Culbert et at., "TI!ePopulation of TikaL.; ''; Marcus y Folan, "Una
estela mas del siglo v, .. "; Folan et aI" "Calakmul: New Data from an Ancient Maya Capital" ,"; Marcus, Emblem
a Archaeology Headed?", and State in the Classic Maya Lowlands; The Inscriptions ofCalakmul",; "Dynamic Cyc1esofMesoamerican
States". .
10rizontal Integration,.,"; 27Folan et ai., "Calakmul: New Data from an Ancient Maya CapitaL.,"; Folan,' Marcus yMiller, "Verification
,Oaxru;a Valley; Marcus, of a Maya Settlement ModeL.."; Marcus; "Ancient Maya Political Organization", pp: 115-116,
5: Possible Models for the . 28 Proskouriakoff, A Study qf Classic Maya Sculpture,
29Willey, "The Classic Maya Hiatus: A Rehearsal for the Collapse?".
314 EI horizonte Clasico Joyce Marcus Lazon
~rederos al trono, /
f
, saber mas acer ",..-------
\
,---
......
,'.3 3 3 \
ite e1 sigloJV dC, \ /4'\4 /4'\4 /4'\4 /
'..... ~/
~raronsubyugar a ........... _-------_ ..........
defuerza militar,
: a pueblos como a.
lci6n (v~ase figu
Jgares como Dos ..... ---
el tiempo llegarfa ,.. ... -~------
..'./"'" 1
(cino de Tikal era /.. 2 .. .
I 3 3
ridencia actual su { /l'-4 4 4 4 /l'-4 r--
Ites, no contiguas, , \
,../
I
)a reducir (vea,se
b.
leron atrafdas por
: Tikal, taleE? como
n el tiempo, algu~
,aformar sus pro I
/ -' -- , ......
\
( 3 )
)os Pilas y Caracol \ , ,../
> ''(,
/ 3 3 \
:alakmul convirti6 I I
\ I
~xtensi6n territorial \ 3 I
'..... ..... ,,-_ . . . ,/ ,\" 3
",.......",/
/' ..... _-_ . . .
lte. (vease figura 7
ndes que los cad ' ..... _--""""..,
o cran administra
sar de tener reinos c.
)s sefiorios se vol
. administrado por Figura 6. Diagl'ama que ilustra una de las diversas maneras en que pOdia ocurrir la consolidaci6n
zados por Chichen de los gl'andes estados regionales: a) una provincia con varios pueblos de tercer nivel y
aldeas de cuarto nivel se encllentra cerca de la frontera de; un territorio administradopor
un plleblo de primer nive!. Este pueblo envia una mujer de sangre real a casarse con el
Is" j "Comparative States". gobernante de uno de los sitios de tercer nive!. dela provincia (vease flecha). b) Esta
arcus y Miller, "Vetification alianza matrimonial eleva el rango del sitio de tercero a segundo niveL Este cambio crea
"New Perspectives on Old una jerarquia administrativa de cuatro niveies. Tambien hace que la provincia anterior
mente alltonoma pase a formar parte .del territorio administrado pOl' elsitio de primer
nive!. c) EI tipo de Estado grande que puede result~r cuando este proceso de incorporaci6n
l1arclls y Folan, "Una estela sucede 5 0 6 veces, line a muchos sitios de segundo nive! (y SllS provincias) a un sitio
de primer nivel (tomado de Marcus, "Ancient Maya ... ", fig. 24).
316 EI horizonte Clasico Joyce Marcus ., La zona
______ 1r-----"'\I
Patr6n temprano r- 1 I
I I I
I I I
I
1_________ 1~------
.... -'1
/'" \
I
\
\
\ {
,,/--------'"'\
\ \ I I
\
\
\
I ----- ..... -_\
I
\ _ - - ..... .1 I
I a.
I
_.... I
I
Patr6n tardfo
r,.... _.... ...."\\1 ____ _
I I I
\ I
I
I
I
r .... --...... I
\ ..... ..... I
'\
.,..........
'\
\
"_
.\
....
--- ... I '-------
Figura 7; Enla palte superio!: tenemos el patron de un Estado antiguo que invielte su mana de obra c.
y demas esfuerzos err expandirse, en agregar provincias distantes que esten menos de
sarroUadas que e1centro. :En la pmte inferior vemos el patr6n de un Estado tardfo; ahora,
Figura 8. Diagrama qUt
. las provinciasextemas del Estado son mas avanzadas polfticamente y se separan, El Esta
en sus provin
do invierteprincipalmenteen su infraestructura y concentra su mana de obra en eI centro
figura 6c de e
fisiograficode su regi6n (tomado de Marcus, "Patrones comunes ... "),
llevandose c(
alianza entre
nivel (to made
II horizonte Clasico Joyce Marcus -La zona maya en el Chis;co terminal 317
,. --,
/ 3 \
{ .I
\
,':., //
...-;::.,
I
, .
! 3 3 \
I I
\ I
\ 3 3 /
'.....
_--; /\3 3 !'..... -- _/1
..... \
' ..... __._,...../ /.
a.
!I~ 3~
/
-
3
, ..... _ \
.\
I
/" '. .
--- -
3~'\'
.. .-.'......
3.. . . .
/
/1
/\ 2 \\ \\ 3 '\
\ .. / I \
, .'3
b.
,..... ---'"
. /
1 I
\,
--_/
.....
3I'.3
....
,/ ------' /'J
\
'~
1 . ,
,( 3 2 . . 1'. . . 2.3\
\;.....:3 . . . :. , 3" ,,/ .
.......... , ",../
,/
",. /--~-~~~----~----~:--
......
, " ' "."..--.....
/ : \.' , ' . 3,.. . ,
II 4/ I '-4' 3~ \\ / ~3
'. .2. 3 4 \.\
I\ 4.
3
\12.
/1 .4
1'4' \
I
\ 4/ 1'4 I \ 3 3, /
\ 4 1 \ 1'4 1 4 /
" / \ 4 4 /
-------/ . /1'.
I LL e \\ "1: ~
rrQ
mayas un segun
ion, acompafiado ~ l!:
lIDO Quirigua, Dos
las regiones cen"'
tardio eran aque
lSico temprano,37
~undo colapso en
lte el periodo del g
~periodo se sigue .~
"-<
a". Digo "inCOlTec" ,
icamente uno de ,ffi() ~. L.. "
i > ~o \ .~ od
:
. .r'I
.
. .j
- )
~
]
.~
la region Puuc, a l i :
ndo estas ciudades ;
:;'
I. _ <!1
,~.
l :;
CJ ~
I- '
r ]"
~
...
~
V
lmerican States". /'~ Ie L..
~
:;:;
manai Belize: An Updated .- .c til ...'3l
, "Up from the Dust:
"ntury"; C
0 o
"',. 0 -I v
"0
,". Marclls "Ancierit Maya r O! oj
", , 01
:k, The PUUG . .. ; Duniring, 6
-
! 0.
oj
del nOlte, de Belize y del Puuc empezaron a <;iecaer, ocurrio un nuevo auge en
la formacion y expansion estatal, especialmente en el norte de Yucatan, pri7
mero enChichen Itza (800-1000 dC) y despues en Mayapan (1221-1441 dC).41
, En vista del claro ciclo de surgimientos y colapsos de las capitales en el
sury norte de las tierras bajas, ahora podemos decir con certeza que la vieja
nocion del "colapso espectacular, generalizado" de la dvilizacion maya, es
err6pea.Ciertamente, cuando losespafioles llegaron a la costa de Yucatan en
el siglo XVI, el Estado de Mayapan ya no existfa; se habfa fragmentado en 16
provincias mas pequefias 0 cuchcabalob. 42 En ese periodo, muchas areas del
Peten contaban con numerosas comunidades rurales dispersas, pero aun
habfa algunos pueblos grandes que prosperaban en Belize (Lamanai, Negro-:
man-Tipu) yen el Lago Peten Itza, (Tayasal, Topoxte). Gran parte de la po~
blaci6n maya del siglo XVI parece haberse reubicadoen lugar:es proximos al
agua -junto a los cenotes 0 a la costa en la Peninsula de Yucatan, a los dos y
lagos de Tabasco, de Quintana Roo, de BeHzey del norte de Guatemala-.
Muchos estudiosos piensan que este interes en las ubicaciones fluviales 0
costeras refleja eL hecho que estos asentamientos participaban en el comer-:
cio a larga distancHi a traves de esas rutas acuaticas.
Mi grafica (vease figura 11) enfatiza la construccion y rompimiento cfcli
co de los estados mayas, pero el patron verdadero esdemasiado complejo
para plasmarse en una grafica. Se requerida una serie de'graficas para mostrar
los surgimientos y derrumbes de cada sitio, de cada regi6n y de cada Estado,
Un estuqio asf de detallado de cada sitio sera absolutamente necesario enel
futuro, sf queremos Uegar a entender los colapsos politicos y conio afectaron a
lacapital urbana, a sus dependencias y a sus poblaciones rurales., De especial
importancia sera el analisis de las trayectorias polfticas de los sitios pequefios
-las dependencias de tercer 0 cuarto nivel, as! como los casedos dispersos 0
cambiantes. 4'l
41 Tozzer, Chichen Itza and its Cenote qfSacriflce; Pollock et al., Mayapan, Yucatan, Mexico.
42 Ro'ys, The Political Geography ofthe Yucatan Maya; Quezada, Puehlos y caciqUes...
43Marcus, "Lowland Maya Archaeology at the Crossroads"; "Comparative States".
Copan, Tikal, Calakmul, Palenque
en sus apogeos . .
t
. \ . Copan yPalenque pierdenprovincias
.~ / Seiba! lIegaa su apogeo
G)
Hiato en I
s algunos sitios
~ Mul tepal se fonna
-g Primeros . . 4 provincias se en Mayapan .
,D. estados \
-ca ~unenen /
C u mayas"",, Chichen ltza
~'a I
ca'
-I Region Puuc
Q) ca en su apogeo . Provincias
"C.!:!
ICO
0=
cae.
E
{!
~
:J
C
's
II)
c
t
300 400 500 SUO 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 1500
Figura 11. Ei Modelo Dinimico aplicado a la zona maya. Almque existen muchas mas cumbres y valles, no se pueden mostrar
grafica diferente deberIa trazarse para cada sitio y provincia de .maneraindividual, puestoque cada uno tiene una
trayectoria diferente (tornado de Marcus, Ancient Maya ... ", 26).
,...
Vl (')
_.
!:t. I'D '1j
:> n '1j 0... 8
~ "? (l)i:):=:;:-::r~(l)~~ ~OO~o.....o
~C/l
o~ C/a~9g~~rn$;r~~~
l V ~ ~ ,.., _. .' ,... C/l"" (') ~ \S'" .... @ ~ ~
i~~i ~
Erro .... :- ~
i:l -:;.;- i:(l)(l)~~s0...8~O~9~~,..,~~=~(l)
~ (C (j) .~ C) _ ~
e;~ ....c::: 0....,... ..0i:) CTO(l) .". . . (l)
>-:! ;:3 en ""t 0..
,...,.. r< "" .... ,... -.
g g' ~ _e; a o. ~ ~ g 5. 9 S' ~ :: ~_ ~ 2 Lrn 1;l
8l:r:g C/l 0 \0 (l) ,.., ,.., ~ ~ {'1) ~ (l) D. ~~. 0 0 ;::;
""
.<to .5 Y. Cf) 0
~
'-' ~ '" !:t.
...!!:. A
-- ....(l) r:;"2, C/l~..o -C/l~C/l~90...(l)-9""0...
(l), - ~ "- v S V
wroo... c::
~,...~(')>-n~ .... o V>
0"." C/l ....' (') ~ ~ ,.., ..., .a; ~ ~ g ~ g. o.Q ~ ~ 9 ~ ~. ~.g ~~ C/l 0_ &-
e-
::>51 - ?""""'(l)-~:o... r
(') ~ ~ a; g ~ C/l_ (D' -0... ~ (l) 12... ~ 8 ~ (l) ~ !P.. - - ro QJ
;T(1) $;r '-; 5:> Z "-l e; ~ n :::::: 0... (l), C/l CI'l
. - CTO r!ri --
(S ..0 i:)1 (') ~ ,... ~ 9
(1)1:'1 N
71:< ~, ~. Q. i:l ~ ,. .,. :><: ~ ~~oC/l~~ne;C/l(l)~~~~~oQ..o~(l) Q
Joyce Marcus La zona maya en el Cliisico terminal 323
rn
t::
~
a~
J::j .~
que probablemente no deban considerarse "estados"; tarnpoco el termino "ciu~
",
0
~g dad-estado", utilizado con frecuencia, resultaapropiado. Probablemente sean
g t:: preferibles el terminG espanQl seilono, 0 los terrninos mayas ahaulil, batabil 0
-g]
;::l
r- .... rn
rn~::E
~g~ despw?s del 900 de
<::> .g ,~ .g Para el 900 dC, algunas capitales regionales mayas -Palenque, Tikal, Calak~
~ ~ 1\ rn
:.=:~S
'0.. 0 mul, Copan, Yaxchilan (vease Figura 12)- dejaron de esculpir monumentos y
~q)~
<::> 0 .... II) de registrar las historias de sus gobernantes. La ultima fe~ha registrada en
<::> .Sl 5 'i:1
.LO
.~1il ~ Palenque fue 799 dC; en Yaxchilan fue 808 dC; en Quirigua, Piedras Negras,
t:::5 ~
,-"0.
Orn"O Chinlmltic y Naranjo fue 810 dC; en Machaquila, 841 dC; en Xunantunich,
<::>
<::> .Q ~.~ Altar de Sacrificios y Ucanal, 849 dC; en Caracol, 859 dC; en IxIu, 879 dC, Y
v V\c03 0
"8 6h 'g en Uaxactun, Jimbal, Xuitun, La Mufieca y Seibal, 889 de. Y en el sur de las
::E '~'" ~
tierras. bajas, la ultima fecha tall ada fue en Tonina: el 909 de.
g ii1:::>b
......
~ 44 Marcus. "Where .is Lowland Maya Archaeology Headed?", p. 29; Marcus, "From Centralized Systems to.
:::J City-States ... "; Marcus, "Ancient Maya Political Organization", pp. 118-119. '
b.O
u: 4S Renfrew, "The flmergence of Civilisation... ":
46 Marcus, "On the Nature of the Mesoamelican City", pp. 206-208; Mesoamerican Writing Systems. ,., p. 76,
154.
Joyce Marcuse,La.zon;;
Por 10 general
indica "el abando
quelos edificios
los "centros"del
la gente que, yivf,
..... "'''' .. .'
pal abanqonaron
\\: periferias de la r
Ql c
"C 'CIl excavacion~sen
00.
C 0
i dcoma estamos t,
~o . podemos,~Serfa I
.......,.: ...,....................... dinastica Ueg6 a ~
demostrar .el fin de
no total de sitios, .
0
\I\ puedendemostra
"
0 tQue podemo:
""
r--,
~.
V tallada despues dl
-0
'"<'l sitios que seguraJ
~ eran sirios mas p~
'"
.!!:l Las principale,s.,ca
""c:
0
Calakmul y Tikal)
'50 830 de. Despues (
E
~
~
.g'" gidas en ce~tros d
0
0 S tios que resistiero
T'"
'"
V
'"
.Q
~
0 <'l'
10 -0
""
U
En un breve repas
<.:::
a, despues del 800 d
Corozal, Nohmul,
'"
-a. del norte (Sarii,. U
:!ai> listas podriamos a
<'l
dos Cl~sico termir
~
N ria de los arque61<
.-+z t::'
::J
,~
l.i
47Marcus, Emblem a~
Joyce Marcus-, La lana maya en el Chisico terminal 325
Seibal
Este sitio era la c'iudad maya mas grande sobre elRio de la Pasion, en Gua;..
temaia, Unos 60 kin al este de Altar de Sacrificios (sitio localizado en la con
fluenciade los rios Usumacinta y de la Pasion).48 Seibal estuvo ocupado desde
el Preclasico tardiohasta el Clasico tardio, pero durante gran parte de su his
toria fue solo un sitio de tercer nive1. 49 Sin embargo, despues delderrumbe
del reinoadministrado porel sitio de Dos Pilas, Seibal alcanz6 su independen
cia y llego a su propio augealrededor del 900-1000 de. En otras palabras,
Seibal a1canzo su apogeo politico cuando Dos Pilas (y otros miembros de su
reino) habian sido destruidos y abandonados. Enel 849 dC, laEstela 10 de
Seibal (vease figura 13), presentael glifo emblema de Seibal (que significa
"sefiorde Seibal"), al igual que otras grandes ciudades de la epoca: Tikal,
Calakmul y Motul de San]ose. 50 Esta estela represertta un poderoso testimo
nio de que el climax de Seibal coincidio co11 un vado polftico en'otrossitios
del Rio de la Pasion.
Lamanai
Lamanai (0 Iglesia de las indfgenas) se localiza en la cabecera del New River
(Q Dzuluinicob) en el horte de Belize. Este sitio fue seleccionado para realizar
allf uno de los primeros proyectos de excavacion exhaustiva; los resultados
obtenidos nos han obligado a desechar la idea de que "el colapso" fue tan
genetalizado quecondujo alabandono de todas lasciudades de las tierras
bajas del sur.
El proyecto Lamanai tambien ha side de gran utilidad para esclarecer 10 que
sucedi6 a finales del Cl:isico y principios del Posclasico. La que anteriormente
habfamosconsiderado una crisis mayor en todos los sitios, pas6iriadvertida
enLamanai. De hecho, los datosarqueologicos de Lamanai sugieren un de
sarrollo gradual del ciasico tardio al Ppsclasico,51 Asf, en vez de considerar
que todo el sur de las tierras bajas se encontraba en estado decolapso, pode
mos. argumentar que los sitios como Lamanai (y otros que veremos a continua
cion) en realidad iban en ascen1'lO Yeran innovadores. Algunos sitios del norte
de Belize eran pioneros en el uso de nuevos tipos de ceramica y nuevas for
mas arquitectonicas (tales como las plataformas tripartitas y las columnatas),
Figura 13. Estela 10, Sei
48Sabloff, Excavations at Seibal ...
50Marcus, "Tenitorial Organization of the Lowland Classic Maya", fig, 3; Emblem and State"" fig. 1.9.
Pasi6n, en Gua
.izado en la eon
) ocupado desde
I parte de su his
es del derrumbe
) su independen
1 otras palabras,
miembros de su
:, laEstela 10 de
lal (que signifiea
la epoea: Tikal,
Jderoso testimo
::0 enotros sitios
esdareeer 10 que
ue anteriormente
pas6. iriadvertida
i sugieren un de
ez de considerar
ieeolapso, pode
'emos a continua
os sltios del norte
!lea y nuevas for
'las columnatas), Figura 13. Estela 10, Seibal, Guatemala (redibujadode Graham, "Monumental Sculpture.:.").
dando la pauta para los desarrollos que se vena~ en las tierras bajas del norte Esta fuerte in
en los siglos siguientes. Algunos tipos cedimicos e innovaciones arquitec en edificios publ.
tonicas de los siUos del norte de Belize (Lamanai, Nohmul y Santa Rita Coro gos que se enfo
zaO despues del 800 dC, se yerian en el norte de Yucatan mas adelante, s1tio, pueden pai
durante el periodo Posclasico. 52 Las construcciol1
La continuidad en la ocupacion de Lamanai es en verdad impresionante trarse en el centl
-y evidentemente, no es tan riua como solfamos pensar-. Su excavador, David ciones; las resid
Pendergast,5~afirmaque Lamanaituvo una ocupaci6n continua desde por 10 de la dudad,eu
menos mediados del Preclasico medio hasta1675dC omas tarde. Ademas, vestigios residel)
argumenta de manera convincente que Lamanai no pudo haber sido el limco de localiiar, a mt
sitio en la regi6n con tal continuidad. Lamanai tenia una extensa red comer superficie puedE
"invisibles)j en Ie
cial y de intercambio, y sus socios tambien debieron haberseguido existiendo
dones extensiva
porque, al parecer, Lamanai disfrutaba de un flujo bastan~econtinuo de mer
El flujo de m~
candas importadas. ,
clasico. Entre los
Pendergast considera que el periodode 850~925 dC'en Lamanai, fue de
54
entierros dei sigl
"vitaHdad continua", y su crecimiento durante los siglos IX y xdio pauta a la pu~
dice provenia "dt
janza de aU1l1ento deja comunidad. Puesto que el periodo del 800 al 1200 dC oro laminado ..EE
muestra una continuidad ininterrumpida, Pendergastha argumentado tam -lllerica" puesto q
bien que enLamanaies itnposible distinguir elClasico tardio del Posclasico Gran parte dt
.temprano. concentrada en I
Una impresionahte aportaci6n a la arquitectura en Lamanaidespues del los SiglosXII-XIV;
900 dG; es el limco juego de pelota del sitio, en el que se descubri6 una ofren ubicadaun kil6r
da de 9.6 cm3 de mercurio. Se cree que el tnercurio era importado de un ya Hist6rico tempra
cimiento en Honduras, ysu presencia puede sugerir que Latnanai (y otros naij Pendergast ~
sitlos fluviales) pudieron habet participado en el comercio a larga distanda. comunidad que
Ademas de ,esto,el juego de pelota demuestraque los habitantes de Lamanai Una iglesia espa
podran emprender la construcci6n cetemoniala gran escala, en una epoca aSQciada con eel
en que muchos sitios de la misma region ya no eran capaces. Sin embargo, y acabados preh
gran parte de la fuerza laboralde Lamanai,en esta epoca, participaba de Ileno dergast 55 a decir
en la ,construcci6n residenciaLEh un complejo grande, justo al norte de una hispanicos en el j
de las plazas (N10-9), las excavaciones de Pendergast revelaron una secuen este periodo en
cia de construccionesresidenciales que cubren el periodo del 800 al1500 dC; lugares, quizas t(
la mayona de los edificios datan del 900 al 1000 de. y por 10 tanto, ql
lQue pbdem
52Chase y.Chase, "Yucatec Influence in Terminal Classic Northem Belize"; Pyburn: Nohmul; Pyburn, "Set siglos IX al XVI de
tlement Patterns at Nohmul"; Pendergast, "Stability through Change, .. ".
~U~'.'I5~'"" "Stability throughChange ... ", p. 226.
54 Pendergast, "Stability through Change ... n, p. 227. 55 Pendergast, "Stal:
II horizonte Clasico Joyce Marcus La zona maya en el Chisico terminal 329
as bajas del norte Esta fuerte inversi6n de Lamanai en la cdnstrucci6n residencial (en vez de
lciones arquitec en edificios ptiblicos) durante el Posclasico temprano; indica que los arque6lo
r Santa Rita Coro gos que se enfocan solamente en los templos y piramides del centro de un
in mas adelante, sitio, pueden pasar por'alto parte de ;laevidenciade una ocupaci6n continua.
Las construcciones residenciales del Posc1asico temprano pueden no encon
ld impresionante trarse en el centro del sitio, donde se llevan,a cabo la mayona de las excava
excavador, David ciones; las residencias de este periodQ pueden estar situadas en la periferia
1n,].a desde por 10 de la ciudad, e .inclusive en areas. entre dos ciudades. Es de esperar que estos
lS ta:rde. Ademas,
vestigios residenciales sean menos impresionantes y por 10 tanto mas dificues
iber side el linico de Iocalizar, a menos que se les busque intepsivamente. Up reconoci,miento de
superficie puede no ser 10 mas adecuado para encontrarlos; tales estnicturas
:tensa red comer
"invisibles" en los sitios mayas suelep ser descubiertas s6lo mediante excava
eguido existiendo
ciones, extensivas.
co.htinuode mer..,
Elflujo de materiales importados porLamanai continu6 a 10 largo del Pos
c1asico. Entre los objetosque redbfan, habfa artefactos met<ilicos, inc1uidos en
I tamanai, fue de entlerros del siglo XII dey posteriores. La mayorfa del metal es cobre, ,que se
dio pauta a la pu-' dice proverua "de Oaxaca", aunque tambiem hay algunos artefactos hechos de
leI 800 al 1200 dC ,oro lami1)ado. Es bastante posibleque el oro sea de alguna parte de Centroa
rgumentado tam merica, puesto que comparte el estilo de esaregi6n. ' ,
ito del Posc1asico Gran parte de laactividad en Lamanai durante el Posc1asico tardio sigui6
concentrada en la mismaarea que habfasido elcoraz6n de la, comunidad en
lanai despues del los siglosxII-xrv; pero en los siglos xv y XVI hllbo una extensi6n hacia un area
;cubd6 una ofren ubicada un kil6metro al sur de la Plaza N 10-9. Aun,en el siglo XVI (periodo
)ortado de un ya Hist6rico temprano), segufa funcionando una, comunidad en el sur de Lama..,
Lamanai (y otros nai; Pendergast sugiere quecuando llegaronlos espanoles, encontraron una,
a larga distancia. comunidad que habra cambiado poco con respecto a la, de siglos anteriores.
tabtes de Lamanai Una Iglesia espanola, localizada a unos 700 mal sur de la,Plaza N 10-9, fue
~la, ~n una epoca asociada.con ceramica del Hist6rico temprano que,segufa,utilizando formas
:;es.Sin embargo; y acabados prehispanicos. Esta continuidad,en la alfarena ha inciradQ a Pen
trticipaba de Ileno dergast55 a decir que "la retenci6n de formas y acabados de superficie pre
to al norte de una hispiinicos en el periodo Hist6rico, significa 'que el reconocimiento de sitios qe
laron una secuen este periodo en la parte central de las tierras bajas, y posiblemente enotros
le1800 al1500 dC; lugares; quizas tendra que depender de ,otros rasgos ademas dela cetamica,
y por 10 tanto, quiz as resulte imposible en un gran numero de casos."
lQue pbdemosdecir sobre Lamanai? Nos muestra que el periodo de lo~
m: Nohmul; Pyburn, "Set- siglos IX al XVI dC no fue de estancamiento y decadencia; pOl' el contrario, fue
una epoca en que Lamanai formaba parte de una red comercial que indufa
el norte de Yucatan yalgumis regiones deCentroamerica. Lamanaisubraya el
hecho de que cada, sitio en las tierras bajas sigui6 su propia trayectoria, y no Este centro may~
debemos hacer generalizacionesde unsitio a la region entera. dra caliza, junto :
Walk Town; taf
arttiguos habitan
Santa Rita a lravesdeltribu
Santa Rita (justo al norte del pueblo moderno de Coroza!) se localizaen un ruinas del mlsim
risco que domina la Bahia de Chetumal en el norte de Belize. El sitio fue inves Nohmul fuel
tigado por primera vezpor 'Thomas Gann,56 y mas recientemente por Diane un sitio de ocup
yAden Chase de 1979 a 1985057 Santa Rita ha tenido una ocupaci6n continua reve1ado que el
desdeelPiec1asico medio (c. 800 aC)hasta la fecha, 10 eual constituye un clasico medioy J
periodo de ocupaci6n'mayor inclusaque el deLamanai. . Nohmultiem
Santa Rita es famoso por suspinturas murales e incensario$ del 1300-1530 de. ponibles sugiere
Al paree'er, .durante el siglo XVI dC, Santa Rita sirvi6 de capital regional de la Clasico tardfo y 1
provincia de Cherumal, y tenia una poblaci6n estimada de 1000 personas. 58 a tal grado que aJ
En 1531 dc, SarIta Rita fue seleccionado como ubicaci6n para el asentamien fronterizo de est;]
to espanal de VillaReal.' . . , . zos entre Nohmu
59
DIane Chase anota que el sitio de Santa Rita y los monticulos' de casas se ciudades del nor
extienden en una franja ininterrumpida hasta tierras asociadascon'Aventufa, haber tenidouna
uri sitio vedno con impresionarites estructuras que datan del Clasico termi en Nohmu1 han f(
rial. La comprehensi6n cabal de la transici6n del CHi.sico terminal al PoscIasi Chichen Itza; uut
co Temprano dependera (ie los datos que se obtengan tanto de Santa Rit;3. como tura residencial.
de AVentura, asf como de los moriticu16s que se extienden entre los centros de Otra famosa (
los dos sitios.60 Quirigua, un sitic
De gran interes resulta el perfil demograflco de Santa Rita. Sugiere una po se revela la ocup:
blaei6nrelativamente estable del PrecIasico a1 C1asico tardiO; un in.cremento a laalfarerfa de la
en el Posclasico temprano; y despues Ii triplicad6n del numero de habitarites Chichen Jtza es la
(hasta llegar'aproxiinadamente a 7000petsonas) en el Posclasico tardfo. 61 chacmool.
Upa de las'fazonessugeridas para el incremento de la poblaci6ndurante el
Posclasico tarruo en Santa Rita esla partidpaci6n del sitio en el comerdo mari
timo y fluvial a larga distancia:
La antigua Tayasal
. 56Gann, "Mounds in Northern Honduras"; Gann, '.'Explorations Carried on in British Hon,duras during terhala, es famos~
190809"; ,Gann, "Report on some Excavations In British Honduras"; Gann, The Maya Indians ofSoutbern Yu
catan and Nortbern Britisb Honduras: . . . , maya.s itzas;este 1
57 Chase, "rheMaya Postdassic at Santa Rita Corozal"; "Ganned but not Forgotten ... "; Chase, "The Invisi
ble Maya, ..". ." . . ..
62Adams, "Archaeol(
5BChase, "The Invisible Maya... ". 63 Pyburn, Nobmul; I
59Chase, "Ganned but not Forgotten ... ", p. 107, 64Avendano y Loyol,
6oChase, "Ganned but not Forgotten ... ", p. 107. provincia de elItzd; Mear
61Chase, "The Invisible Maya... ", p. 207. ofTayasaJ. .. "
EI horizonte Clasico Joyce "':\arcus La zona maya en el Clasico terminal 331
provincia de elltza; Means, History oftbe Spanisb Conquest and oftbe Itzas; Jones, Rice y Rice, "TheJ.ocation
of Tayasal..."
332 EI horizonte Clasico Joyce Marcus' La zan.
con ubicaciones
varios s~tios pos
. ,
~ ha sido posible
blO. que muestra
:olonial espano
ltO al Rio Macal,
pu era partedel
lentos del Archi
ltla mision espa o M
lpado hasta que I I km
tzas en 1697 dC,
I Lago Peten Itza.
, Figura 14. Mapa de la regi6n centt:al del Peten,area en que algunas ciud~des y pueblos posclasicos
sobrevivieron y algunos inclusivetlorecieron.
; ciudades de las bitantes adicianales en las afueras del pueblo.. Se deScanacen las razones par
lte en el 800..9 00 las cuales Sayilfueabandonada poco antes del 1000 dC.
~dada del 900 al
nla region Puuc
yil cubre apraxi Coba
nda entre vadas Caba es un sitia maya de grfln tamana de las tierras bajas.' Estuvo acupado par
)S mayas yucate 10. menas, desde el 600 dC, hasta el 1500 dC.~o ,La mas famasa de Cabies el
sache a camino. elevada que 10. Uflla<':an elsitia de Yaxuna, a 100 km de dis
.n que habia una tancia. Desde el punto de vista de este capitula, sin embargo., Caba nas da atra
yunos 7,000 ha ejempla de un sitio que siguio acupada mucha tk~mpa despues del derrum
be paHticoqueseapreciaen ciertas sitios mayas de las tierras bajas del'sur
a'lrededor del 800-900 dC.
alFrontier... "; Graham,
70Manzanilla y Barba, "The Study of Activities in Classic Households: Two Case Studies from Coba and
Teotihuacan"; Folan, Kintz y Fletcher, Coba: A Maya Metropolis.
3.34 EI horizonte Clasico Joyce Marcus La 1.0
Las primerasex
Sylvanus G. Mo
tructuras que ha
al Posclasico tel
Hayeviden<:
'Culub<f
gran sector de 1~
Merida , Izamal
ficos ep.contnldc
,Aoanceh no que los may~
,Yaxcopoil
'ChieMn IllS. los senores de v
,Oxkintok
"hermanos" del
'I < ( ,
"-.v""",,,,, Uxmal
, CoM la capital' conjUl
,MulChic S 'I
, Kabaty. aYI
......-sabaceM
ficas en Chicher
'Labna, Chacmultun habla~. sobre Ch
I :Kom
Illimt Chacbolay . ' senqres que era
",;._.__.., C"~.fI" \I'"k,,1 Chuc, XkichmookYaxche Xlabpak tos, asi que con
Nocuchich " Pixo~
, 'Ichpich sip.esposas .. ,."74
Dzehka~tun 'Sanla Rosa XtampaK
Nohcacab, 'Dzibilnocac
Dentro de l~
, EI Tabasquefio
en rodo Yucata
'Hocnob
poblaci6n dela
sagrada' para lo~
Figura 15. Mapa de la region PUlI<; y el noroeste de las tierl'as bajas del norte. el tenote de Sa(
ofrend as a los s
dragar este cen<
Uxmal tela y madera ql
Uxmal esta localizado en~l oeste de Yucatan, 80 km al sur de DZibilchaltun. das hasta bien e
Muchas de sus esteIas pueden remontarse con certeza al periodo del 800 al
1000 dC, y su arquitectura 10 une con atros sitios Puuc como Sayi1.71 Aunque el
apogeo de Uxmal coincide aproximadamente conel de Tikal, la primera si
gui6 siendo una ciudad pujante despues del derrumbe de la segunda. No fue Tulum Hehe un:
Caribe, en lacos
sino hasta poco despues de11000dC. que U~al sufri6 su propio derrumbe.
1200 dC hasta l:
su defensa, Tuh
Chichen itz8
Chichenltza es una de las ciudades masgrandes en las tierras bajas del norte; 72Marcus, "The DJ
Sources for the History
su zona de estructuras publicas cubre un area de 5 km2 ; La periferia de este 73Marcus, "Ander.
centro tambit~n es extensa y consta de miles de construcciones residenciales. Yttcatan.
74Tozzer, Landa's
75Cdggins y Shant
71Dunning y Kowalski, "Lords of the Hills ... ". 76Lothrop, Tulum
EI horizonte ClasiGo Joyce Marcus La zona maya en el Ciasico terminal 335
lSbajas del norte; 72Marcus, "The Dynamic Model:.,:!; "An;::ient Maya Political Organization", p. 117; Gmbe: "Hieroglyphic
Sources for the HistolY of Northwest Yucatan"; Krochod;: The Hieroglyphic Inscriptions.,.
periferia deeste 73 Marcus, "Ancient Maya Political Organization", pp. 117"121; Tozzer, Landa's Relaci6n de las casas de
Yucatan. . .
les residencjales. 74Tozzer, Landa's Relaci6n de las cosas de Yucatan, p. 19.
75 Coggins y Shane,Cenote qr Sacrifice, ...
76 Lothrop, Tulum .. ,; Marcus, "On the Nature of the Mesoamerican City"; pp. 235238.
336 EI horizonte Clasico Joyce Marcus La zone
co tardio, una epoca en la que muchos sitios del Peten, tierra adentro, habi':lil
dejado de ser importantes.
Mayapan
A traves de las fuentes etnohistoricas, sabemos que el gobierno de Chichen
Itza se colaps6 en 1221 dC, cediendo la hegemonia a Mayapan, que fue la ca
pital de c. 1221 dC hasta 1450 de. Mayapari, ubicada a urios 100 km al oeste
de Chichen Itza, era una ciudad mucho mas pequena que suantecesora y es
taba amurallada,77 El area delimitada por esta.muralla es de 4 km2; en este
espacio el proyecto del Carnegie Institution of Washington encontro 3,500 es
tructuras; dlos calctIlan que Mayapan tenia un nucleo de poblacion de 15,000
personas.
Mayapan estuvo gobernada por un mul tepal durante 200 a'nos, integrando
a los senores locales subordinados mediante una estrategia de alianzas matri
moniales con los linajes inas encumbrados. Poco despues de 1440 dC, un
miembro dellinaje Xiu en Mayapan encabezo una revuelta contra ellinaje ri
val de los Cocom. Todos los hombres dellinaje Cocom fueron muertos, excep
to uno que se encontraba en una lejana expedicion comerciaL
Despues de esta revuelta Xiu contra los Cocom, Mayapan fue saqueado y
posteriormente abandonad6, en 1441 dC, segun las cronicas. Tras su destruc
cion, los senores 'locales que habian participado en el mul tepal volvieron a
sus respectivas provlndas 0 cuchcabalob (vease figuta 16). El resultadb fue
que cuandollegaron los espanoles, la Peninsula de Yucatan se hallaba divi
dida en por 10 menos16 cuchcabalob,78 '
Conclusiones
Cab,ece
Todos losnuevos datos, indican que la historia de los mayas fue una sucesion -t-
N
'Ruinas
cfdica de multiples apogeos y colapsos regionales, mas que el derrumbe I ----. Posible
aqentro, hab(an
~rno de Chichen
n; que fue la ca
Mavapan
100 km al oeste
antecesora y es
=4 km2; en este
lcontro3,500 es
lacion de 15,000
anos, integrando
e'alianzasmatri
de 1440 dC, un
ontra ellinaje'ri
muertos, excep
al.
l fue saqueado y
Tras su 'destruc
'epal volvieron a
El'resultadofue
.. .!.:.- .. .. - ... -
l sehallaba divi
Cabecera
fue una sucesion ~ _ Ruinas
N
lue el derrumbe I ----. Posible frontera
nudo en.lavieja
o 50 100
I I I km
:0tardio que se
iones fluviales 0 Figura 16.Palte superior: la extensi6n del te;ritorio controlado por Mayapan. Parte inferior: cuando
Mayapan dej6 de ser fa capital, stlssenores (que habfan'estado unidos en un mul tej)al
rexico; Marcus, "On the o "gobierno conjunto") volvieron a sus cuchcabalob 0 "provincias". Cuando llegaronlos
espanoles, senalaron que las tierras bajas del nOlte estab;:m divididas enpor 10 tn~nos 16
.. ; l\1arcus, "The Collapse provincias (tornado de Marcus, "Ancient Maya ... ", 22). '
338 EI horizonte Clasico Joyce Marcus La zo.
costeras. Las excepciones mas notables son dos,sitios que sirvieron como
capitales de las tierras bajas del norte: Chichen Itza y Mayapan. Puesto que
los documentos etnohistoricos indican la existencia de muchas mas ciudades ADAMS, Richard.E.
des", en T.P. (
tierraadentro, esta aparente predileccion por las ubicaciones lacustres, flu-:
New MexkoI
viales y costeras puede deberse, al menos en parte, a la seleccion de lugares '
. , "ArchaiC
donde se ha realizado trabajo arqueologico sobre el Posclasico. Ademas, de American An,
igual importancia que las ubicaciones costeras de sitios poscHisicos como , ANDREWS, Anthony
Xelha, Xcaret, Tulum e Ichpaatun, es el hecho de que todos estos' asentamien- tan", en Estudi
tos estuvieran amurallados. As!, tenemos que la guerra era una de las princi~ ---,MayaS.
pales variables que afectaba los patrones de asentamientos en el Posclasico, - - - ' - , "The Rc
hecho que es confirmado por documentos del siglo XVI. Vision arid 'R.
Durante muchos aiios, los arqueologos especializados en los mayas habfan Pre~s, 1990, Pi
supuesto que el surgimiento de las tietras bajas del norte habra sido a costa - - - , "Late Po
,ry, voL 7, 199:
de las tierras bajas del sur -es decir, que el derrumbe de las ciudades del Sur
- - - y Fernan,
ocasion61a migracion de mucha gente hacia el norte-. Ahora, sin embargo, off [nearly Pc
tenemos datos importantes que sugieren que mucQ.os sitios,en las ,tierras bajas Maya Postclas.
del norte llegaronasu apogeo al mfsmo tiempo que muchasde las principa ~--, TOmas (
'les ciudades de las tierras bajas del sur.Por ejemplo, ahora se considera que y Pura Cerver<
el surgimientd de Ips centros en la region Puuc coincide Cy en algunos casos Yucatan, Mexic
es isomorfo) con el apogeo de Seibal, Calakmul y otras ciudades de las tierras AVE~DANO y LoYou
bajas del sur. de los gentiles 1
Nuestra incursion en la organizacion politica maya durante el periodo del BALL, Joseph W., "(
Archaeology", I
800-1000 dC nos ha mostrado que cada sino y cada region deben entrmderse
Non, Albuquen
en su propiocontexto, y que la extrapolacion de un sitio a otro no tieneJunda - - - y Jennife:
mento. La situacion polftica resulta haber sido muy volatil y dinamica. Estamos ments and Roll
tomando conciencia de que hubo muchos mas siUos que siguieron ocupa J.C. BerIo (eds
dosdurante el Posclasico de 10 que se pensaba anteriormente. Aun es diffcil Washington, D
responder lapregunta de por que algunos sitios sobrevivieron y otros no. P<im BRASWELL, Geoffrey
cada vez parece mas probable que el colapso de la mayoria de los sitios mayas nist ChronoIog~
obedeciera a causas locales -como la competencia y la guerra con regiones pp. 130-147.
vecinas hostiles:""', mas que a un "colapso" apocallptico en toda la region de BULLARD, William R,
las tierras bajas mayas. Sospecho que en el futuro escucharemos cada vez seum Papers, H
CHASE, Arlen F. y Pru
menos la frase "el colapso maya". Sencillamente, no es tan realista como un
of Texas Press,
modele dclico en elque los grandes estados crecen mediante la incorpora CHASE, Diane Z.,
cion de territorios vecinos, mas debiles y despues se colapsan. cuando sus ri 1981,pp. 25~33.
vales les arrebatan estas provincias sujetas. Talesciclos parecen haber.ocurrido - - - , "Ganned
de tnanera continua a 10 largo del Clasico y el Posclasico, mas que estar sin- Rita Corozal".,: er.
cronizados en el 900 de . versity of Texas
EI horizonte Ciasico Joyce Marcus La zona maya en el Clasico terminal 339
- - - , "The Invisible Maya: Population History and Arthaeology at Santa Rita' GANN,Thoma~W,
Corozal", en T.P. Culbert y D. Rice (eds.), Precolumbtan Population History in the 1898,Washin,
Maya Lowlands, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1990, pp. 199-213. 1900, Part 2, p
- - - YArlen F:Chase, "Yucatec Influence in Terminal Classic Northern Belize", en --'-"-'--, ~'EXplOf~
AmericanAntiquity, vol. 47,1982, pp. 596-614. Liverpool Ann
COB, William R., Tikal: A Handbook ofthe AncientMaya Ruins, Filadelfia, University -'--.....:-.......:..; "Report
Museum, University of Pennsylvania, 1967, Annals ofArc,
--~ Excavations in the Great Plaza ofTikal, North Terrace, and North Acropolis,
- - - , TheMa
6v., 'FHadelfia, University Museum, University of Pennsylvania, 1990. Monograph Smithsonian J
61; TikalReport 14. Bulletin 64;
COCGINS, Clemency y Orrin Shane (eds.), Cenote ofSacrifice: Maya Treasuresfrom the
GRAHAM, Elizabeth
Sacred Well atChichen Itza, Austin, University ofTexas Press, 19$4.' .
.ry ona Spanis.
COWGIll, George L, Postclassic Period Culture in the Vicinity ofFlores, Peten, Guatemala,
Western Belize
unpublished PhD dissertation, Cambridge,Harvard University, 1963. Austin, Univen
---,-, "The End of Classic Maya Culture: A Review of Recent Evidence"; en South -'-----, DavidPe
wesiemjournal ofAnthropology, vol. 20, num. 2, 1964, pp. 145-159. ' , Colonial Belizl
CULBERT, T. Patrick (ed.), The Classic Maya Collapse, Albuquerque, University of New GRAHAM, JohriA., "
Mexieo Press, 1973. ' , , . Art of Seibal", I
- - - , "The Collapse of Classie Maya Civilization", eh N. Yoffee andG. 1. Cowgill versity of New
(eds.),The Collapse ofAncient States and Civilizations, Tucson, University of Ari "Monum
zonaPress,1988, pp. 69-101. , Excavations a
"'---- y Don Rice (eds.), Precolumbian Population History in the Maya Lowlands, Museum, Harv
Albuquerque, University of New Mexieo Press, 1990. GRUBE, N., "Hierog
' - - - - et al.;"The Population of Tikal, Guatemala", en T.P. Culbert y D.S. Rice (ed.), Hidden 1
(eds.),Precolumbian Population History in the Maya Lowlands, Albuquerque, Uni 358.
versity of New Mexico Press, 1990, pp. 103-121. HARmsoN, PeterD.,
DONNING, NieholasP., Lords ofthe Hills: Ancient Maya Settlement in the Puuc Region, sula", en N. Ha
Yucatan, Mexico, Madison, Prehistory Press, 1992. ' Austin, Univers
-"--- yJ.K.Kowalski, "Lords of the Hills: Classic Maya Settlement Patterns and Po HOSLER, Dorothy, Jt
litical Iconography in the Puuc Region, Mexico", en Ancient Mesoamerica, vol. 5, Case Study of t
1994, pp. 63-95. . . Social Process i1
FOlAN, William j. ,Joyce Marcus y W.F. Miller, "Verification of a Maya Settlement Model Academic Press
Through Remote Sensing", en Cambridge Archaeological journal, vol. 5, null. 2, JONES, Grant D., Do
1995, pp.277-283. intightdf PeU
- - - , Ellen R Kintz y Laraine Fletcher,Coba: A Maya Metropolis, Nueva York, Aca vol. 46, 1981, P
demicPress, 1983.. JONEs,Morris R, M,
- - - et al., "Calakmul: New Data from ariAncient Maya Capital in Campeche, Mexi Carnegie Instin
co",en Latin American Antiquity, vol. 6, mim. 4,1995, pp. 310-334. Reports 1.
Fox, John W., "Lowland to Highland Mexicanization Processes in Southern Mesoame KOWALSKI, Jeff Karl,
rica",en American Antiquity, vol. 45, 1980, pp. 43"54. "'the Western M,
- - - ' - , !'On the Rise and Fall of Tulans' and Maya Segmentary States", en American i 'Mesoamerica.4
Anthropologist, vol. 91, 1989, pp. 656-681. Dumbarton Oa1
, EI horizonte Clasico joy(;e Marcus La zona maya en el Clasico terminal 341
,logy at Santa Rita GANN, ThomasW.F.,"Mounds in Northern Honduras", en 19th Annual Report 1897
alion History in the '1898, Washington, D.C., Bureau ofAmerican Ethnology, Smithsonian Institution,
.'1990, pp. 199-213. 1900, Part 2, pp. 655-692. '
forthern Belize", en "ExplorationsCanied on in British Honduras during 1908~9",en University of
LiverpoolAnnals ofArchaeotogyand Anth'ropology, vol. 4, 1911,pp; 72-87.
ladelfia, University , ,"Report on some Excavations in British Honduras" , en University ofLiVe1pool
Annals ofArchaeology and Anthropology, vol. 7, 1914-1916, pp. 28-42.
ndNorth Acropolis, - - - ; The Maya Indians of Southern Yucatan and Northern British Honduras,
, 1990. Monograph Smithsonian Institution, Washington,D.C., Bureau of American Ethnology, 1918.
Bulletin 64.
Treasures from the GRAHAM, Elizabeth A, Grant D. Jones y Robert R. Kautz, "Archaeology ari:d Ethnohisto
1984.
ryon a Spanish ColoniaiFrontier: an Iilterim Report on the Macal-TipuProject in
"Peten, Guatemala,
Western Belize", en A F. Chase y P. M. Rice (eds.), The LowlandMayaPostclassic,
1963.
Austin, University of Texas Press, 1985, pp. 206-214;
vidence", en South
-'---"~., David Pendergast y Gl;ant D. Jones, "On the Fringes of Conquest; Maya-Spanish
;c159.
Colonial Belize", en Science, vol. 246,1989, pp. 1254-1259.
, University of New
GRAHAM, John A, "Aspects of Non-ClassicPresences in the Inscriptions and Sculptural
Art of Seibal", en T.P. Culbert (ed.), The Classic Maya Collapse, Albuquerque, Uni
e andG. 1. Cowgill
, versity of NewMexico Press, 1973, pp. 207-219. . '
1, University of Ari - - ' - - , "Monumental Sculpture and Hieroglyphic InSCriptions", en G.R. Willey(ed.),
Excavations at Seibal,Department of Peten, Guatemala,Cambridge, Peabody
be Maya Lowlands, Museum, H:ifllardUniversity, 1990,pp.1':'79. Memoir 17, num. 1.
GRUBE; N., "Hieroglyphic Sources for the History ofNorthwest Yucatan", en H.J. Prem
:3ulbert y D.S. Rice (ed.), Hidden Among the Hills,M6ckmuhl, Verlag von Flemming, 1994, pp. 316
, Albuquerque, Uni 358.
HARRISON, Peter D., "The Lobit Postclassic in the Southern Interior of the Yucatan Penin- ,
~nthe Puuc Region, sula", en N. Hammond y G.R. Willey (eds.), Maya Archaeology and Ethnohistory,
Austin, University of Texas Press, 1979, pp. 189-207. '
~nt Patterns and Po HOSLER, Dorothy, JeremyA. Sabloff yDale Runge, "Simulation ModelDevdopment: A
lesoamerica,vol. 5, Case Study of the Classic Maya Collapse", en N.Hammohdy G.R:WiUey (eds.),
Social Process in Maya Prehistory: Stzidies in Honour ofSir Eric Thompson, Londres,
fa Settlement Model Academic Press, 1977, pp. 553-590; , " "
"nal, vol. 5, num. 2, JONEs,Grant D., DonRlce y Prudence Rice, "The LocationofTayasai: a ReConsicleration
in Light of Peten Maya Ethnohistory and Archaeology", en American Antiquity,
's, Nueva York, Aca vol. 46, 1981, pp. 530-547. ' '
JONEs,Morris R., Map ofthe Ruins ofMayapan, Yuca tan, Mexico, Washington, D.C.,
in Campeche, Mexi Carnegie Institution of Washington, Department 'of ArchaeolQgy, 1952. Current
0-334. Reports 1 . , ,
Southern Mesoame KOWALSKI, Jeff Karl, "Who Am I among the Itza?": Links between Northern Yucatan and
the Western Maya, Lowlands and Highlands", enR.A. Diehl y J,C.Berlo (eds.),
.tates", en American 'Mesoamerica After the Decline oJ Teotihuacan AD. 700-900, Washington', D,C.,
DumbartonOaks, 1989, pp. 173-185. .
342 EI horizonte Clasico Joyce Marcus. La zor
KROCHOK,Ruth, The Hieroglyphic Inscriptions and Iconography of Temple ofthe Four "The Cc
Lintels and Related Monuments, Chichen Itza, Mexico, Master's thesis, Austin, Uni el Annual Me~
versity of Texas, 1988. --.,-- ;."Patrom
LApORTE, Juan. Pedro y Vilma Fialko, "New Perspectives on Old Problems: Dynastic Refe la Univers~dtu
rencesforthe Ea.tly Classic at Tikal", en F.S.Clancy y P.D.Harrison (edsJ, Vision ----" ,"Where
and Revision in Maya Studies, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1990, cal Research, .
pp.33-66. . - - - y K.V. FI:
LOTHROP, Samuel K., Tulum: An Archaeological Study of the East Coast of Yucatan,
Oaxaca Valle]
Washington; D.C., Carnegie Institution of Washington, 1924. Publication<335.
- ' - - - yW.J.Fc
LOWE, John W.G., The Dynamics ofApocalypse: A Systems Simulation ofthe Classic
]aguarLgoberr
Maya Collapse, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1985. dad Aut6nom:
MACKIE, E.W., "New Light on the End of Classic Maya Culture at Benque Viejo, British
MARTINEZf.(ERNANDI
Honduras", en Arnerican Antiquity, vol. 27, 1961" pp. 216-224.
de Ciudad Rea.
MANZANILLA, Linda y Luis Barba, "The Study of Activities in Classic Households: Two
Compafiia Tip<
CaseStudies from Coba and Teotihuacan", en Ancient Mesoamerica, vol. 1, 1990
pp.41-49. . MEANS, Philip A., Hi
Peabody Muse
MARCUS, Joyce, "Territorial Organization of the Lowland Classic Maya", en SCience,
vol. 180, 1973, pp.911-916. MORLEY; Sylvanus (
- - - , Emblem and State in the Classic Maya Lowlands, Washington, D.C., Dumbar of Washington,
ton Oaks, 1976. ---'---, TheAnc;
~--,"On the Nature of the Mesoamerican City", en E.Z. VogtyR. Leventhal(eds.), PENDERGAST, David
Preshistoric Settlement Patten:z,s: Essays in Honor ofGordon R. Willey, Albuquerque, t;.nJourna} ofF
University of New Mexico Press, 1983,pp. 195~242. - - - , "Lamana
.,----, "Lowland Maya Archaeology at the Crossroads", en American Antiquity, Lowland Maya
vol. 48, 1983, pp. 454-488. - - ' - - , i'Stabili~
-----'-, The Inscriptions of Calakmul: Royal Marriage at a Maya City in Campeche, teenth Ce,ntul1
Mexico, AqnArbor, Museum of Anthropology, University of Michigan, 1987. Tech lization: Classi
nical Report 21. pp. 223-249.
- - - , "The Dynamic Model: Ancient Maya Political Organization," ponencia pre. - - - , "Up fron
sentada en DumbartonOaks, Washington, D.C.,1989. and Marco Go
'.'From Centralized Systems to City States: Possible Models for the Epiclassic", Revision in Ma
en Diehl y J.c. Berlo (eds.); Mesoamerica After the Decline of Teotihuacan, 169-177. '
A.D. 700-.9CiO, Washington, D.C., Dumbarton.Oaks, 1989, pp. 201-208. POLLOCK, H.RD., R,
- - - , "Dynamic Cycles ofMesoamerican States", en National Geographic Research 'Carnegie Institl
& Exploration, vol. 8, 1992, pp. 392-411. . - - - , The PUI4
---7-, Mesoamerican Writing Systems: Propaganda, Myth, and History .in Four Northern Caml
Ancient Civilization,Princeton, Princeton University Press, 1992. 1980. Memoirs
"Comparative States", ponencia presentada en Santa Fe, New Mexico, sim - - - , R.Roys,'
posioorganizado porG.F. Feinman y J.Marcus, 1992. ton, D.C., Cam
- - - , "Ancient Maya Political Organization", en].A. Sabloffy J.S. Henderson (eds.),
POSTGATE, J.N., Ear~
Lowlr:tndMayaCivilizationin the Eighth Century A.D., Washington, D.C., Dum
PROSKOURlAKOFF,T., .
barton Oaks, 1993, pp. 111-183.
tution of WashL
EI horizonte Clasico joyceMarcus -La zona maya en ef Cfasico terminal 343
'Temple ofthe Four - - - ' , "The Collapse of Maya S,tates: A Dynamic Process", ponencia presentada en
thesis, Austin, Uni el Annual Meeting of the American Anthropological Association, Atlanta, 1994,
---'-,' "Patronescomunes en varios estados mesoamericanos," en Publicaciones de
ems: Dynastic Refe la Univers~dad Aut6noma de Campeche, t. I, 1995, pp, 185-213.
rison (eds.), Vision --~" "Where is Lowland Maya Archaeology ,Headecl?", en Journal ofArchaeologi
Mexico Press, 1990, cal Research, voL 3, 1995; pp, 3-53,
- - - y K.V. Flannery, Zapotec Civilization, How Urban Society Evolved in Mexico's
'Coast of Yucatan, ' Oaxaca Valley, New York, Thames and Hudson, 1926.
lblication335. ~-- Y W,J.Folan, "Una estela masd~l siglo vynueva informacion sobrePata de
'AJion of the Classic Jaguar,gobernante de Calakmul en el siglo Vll", en Gaceta Universitaria, Universi
1985, dad Autonoma de Campeche, nums. 15-16;1994, pp, 21-26.
~nque Viejo, British MARTiNEZ HERNANDEZ,]., ptccionario de Motul, maya-espano/, atribuido aJray Antonio
de Ciudad Real yArte de lengua mayaporfray Juan Coronel, Merida, Talleres de la
: Households: Two Campania Tipografica Yucateca, 1929.
nerica, vol. 1, 1990 MEANS, Philip A., History ofthe Spanish Conquest ofYucatan an(iofthe l.'tzas, Cambridge,
Peabody Museum, Harvard University, 1917. Papers 7.
Maya", en Science,
MORLEY"Sylvanus G" The Inscriptions at Copan, Washington, p.C., Camegielnstitution
of Washington, 1920. Publication 219.
stan, D,C., Dumbar-
--....,--, The Ancient Maya; Stanford, Stanford University Press, 1946,
RLeventhal (eds.), PENDERGAST, David M., "Lamanai, Belize: Summary of Excavation Results, 1974c1980",
'filley, Albuquerque, en Journal ofField Archaeology, voL 8, 1981, pp: 29-53,
"Lamanai, Belize: an Updated View", en A.F. Chase y P.M. Rice (eds.), The
merican Antiquity, Lowland Maya Postclassic, Austin, University of Texas Press, 1985, pp. 91-103.
- - - , "Stability through Change: Lamanai, Belize" from the Ninth to the Seven- "
lCity in Campeche, teenth Century", enJ.A, SabloffyE,W, Andrews (eds.),LateLowlandMayaCivi
chigan, 1987- Tech lization: Ciassicto Postclassic, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1986,
pp, 223-249. '
ion,"'ponencia pre "Up from the Dust: the Central Lowlands Postclassic as seen from Lamanai
and Marco Gonzalez, Belize", en Clancy y P,D. Harrison (eds.), Vision and
5 for the Epiclassic" , Revision in Maya Studies, Alb\lquerque, University of New Mexico Press, 1990, pp;
(ne ofTeotihuacan, 169-177. . ' .
201-208. POLLOCK, H.E.D., Round Structures ofAboriginal Middle America, Washington, D.C.,
;eographic Research 'Carnegie Institution of Washington, 1936, Publication 471.
- - - , The Puuc; An Archaeological Survey of the Hill Country of Yucatan and
ind History in, four Northern Campeche, Mexico, Cambridge, Peabody Museum, Harvard University,
92,
1980. Memoirs 19. .
, New Mexico, sim~
- - - , R Roys, T. Proskouriakoffy A.L. Smith,Mayapan, Yucatan, Mexico, Washing
ton, D,C., Carnegie Institution of Washington, 1962. Publication 619. '
S,Henderson (eds,), POSTGATE, J.N., EarlyMesopotamia, New York, Routledge, 1992,
Lington, D,C" Dum PROSKOURIAKOFF, A Study ofClassic Maya Sculpture, Washington, D.C., Carnegie Insti
.tution of Washington, 1962. Publication 593. '
344 EI horizonte Clasico Joyce Marcus-La zan
PYBURN, K. A., Nohmul, Oxford, BAR,1989, International Series 509. SCHOLES, France V. )
---'--, "Settlement Patterns at Nohmul: Preliminary Results offour Excavation Sea ton, D.C; Carm
sons", en T.P.Culbert y D. Rice (eds.), Precolumbian Population History in the SHARER,Robertj., Ii'
Maya Lowlands, Albuquerque, University of New Mexieo Press, 1990, pp.183-197. N.Hammond(
QUEZADA, Sei'gio, Pueblos y caciques yucatecos, 1550-1580, Mexico, EI Colegio de Mexi Thompson, Lor
co, 1993. ' --'--'--, "Did the
RENFREW" Colin, The Emergence ofCivilisatiOn.' The Cyclades and the Aegean in the Third pan Civilizatic
.Nillennium B.C., Londres, Methuen & Co, 1972. . Perspective, Nl
RICE, Don S., "The Peten Postclassic:aSettlement Perspective", enJA Sabloffy E.W. - ' - - - , "Diversit
Andrews (eds.), Late Lowland Maya Civilization: Classic to Postclassic, Albuquer T.P. Culbert (e
que, University of New Mexico Press, 1986, pp. 301-344.. ty Press, 1991,
RIcE,Prudence M., "The Peten Postclassic: Perspectives from the Central PetenLakes", SPENCER, Charles S.,
enJ.A. Sabloff y E.W. Andrews (eds.), Late Lowland Maya Civilization: Classic to Post Formation, Nil'
clasSic, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1986, pp. 251-299. THOMPSON, J Eric S.
- - - ,Macanche Island, El Peten, Guatemala: Excavations, Pottery,' and Artifacts, homa Press, 19
Gainesville, University of Florida Press, 1987. "'Canals'
RICKETSON, Olivier y Edith B. Ricketson,' Uaxactun, Guatemala: Group E, 1926~ 1937, Mesoam
Washington, D.C., Carnegie Institution of Washington, 1937. Publication 477. . Press, 1974, Pf
Roys, Ralph L.,The PoliticalGeography ofthe Yucatan Maya, Washingh::m, D.C., Car TOZZER, Alfred M., (
. negie Institution of Washington', 1957. Publication 613. . . temporaneous j
SABLOFF, Jeremy A., "Major Themes in the Past Hypotheses of the Maya Collapse", en ty, 1957 (Memc
T.P. Culbert (ed.), The Classic Maya Collapse, Albuquerque, University of New Mexi - - - , Landa:'.
co Press, 1973, pp. 35-40. .' . bridge, Peaboc
---,Excavations at Seibal, Department ofPeten, ,Guatemala: Ceramics, Cambrid VILLAGuTIERRE SOTO
ge, PeabodyMuseum, Harvard University, 1975. Memoirs 13, part 2. reducci6n y pre
---"', The New Archdeologyand the A ncient Maya, Nueva York, W.R.Freeman, teca "Goathem;
. Scientific American Library, 1990. . .WEBB, Malcolm c.,
. y E. W.AndrewsV. (eds.), Late Lo.wland May(., Civilization: Classic to Post- Light ofa Gene
University of M
classic, Albuquerque, University of New Mexico Press, 1986.
WEBSTER, David L., j
- - - Y William L. Rathje, "The Rise of a Maya 'Merchant Class", en Scientific Ameri
can, vol. 233, numA, 1975, pp.72-82. . . Middle America
- - - y A. Frete
- - - , A Study of Changing Pre-Columbian Commercial Systems. The 1972-1973
Chronological.
Seasons at Cozumel, Mexico, Cambridge, Peabody Museum, Harvard University,
- - - , A. Freter
.1975. Monographs 3. .
Regional Apprc
- - - y GairTourtellot, The Ancient Maya City of Sayil: The Mapping of a Puuc
pp. 303-324.
RegionCenter, New Orleans, Middle American Research Institute, Tulane Univer
---'--, William 1
sity, 1991. Publication 60. .' . .
tory and Its 1m)
- - - y Gbrd()~ R. Willey, "TheCoUapseof Maya Civilization in the Southern Low
WILLEY,Gordon R., ,
lands: A Consideration of History and Process", en Southwestern Journal of mond (ed.), MI:
Anthopology, vol. 1967, pp. 311-336. . ' .
Texas Press, 19~
EI horizonte (Jasico Joyce Marcus Lazona maya en el Clasico terminal 345
.WEBB, Malcolm c., The Post-Classic Decline ofthe Peten Maya: An Interpretation in the
Light ofa General Theory ofState Society, disertaci6ndoctoral inedita, Ann Arbor,
em: Classic to Post
University of Michigan, 1964.
WEBSTER, David 1., DefenSive Earthworks at Becan, Campeche, Mexico, Nueva Orleans,
:n Scientific Ameri Middle American Research Institute, Tulane University, 1976. Publication 41.
- - - y A. Freterj "Settlement History and the Classic Collapse at Copan. A Revised
ns. The 1972-1973 Chronological Perspective", en Latin American Antiqu,ity, vol. 4, i990, pp. 66-85.
Iarvard University, A. Freter y D. Rue, "The Obsidian Hydratation Dating Project at Copan: A
Regional Approach and Why it Works", en Latin American AntiqUity, vol. 4,1993,
I/apping o/a Puuc pp. 303-324.
!te, Tulane Univer - - - , William 1. Sanders y P. van Rossum, "A Simulation of Copan Population His
tory and Its Implications", en Ancient Mesoamerica, vol. 3, 1992, pp. 185-198.
the Southern Low WILLEY, Gordon R, "The Classic Maya Hiatus: a Rehearsal for the Collapse?", en N. Ham
vestern Journal of mond (ed.), Mesoamerican Archaeology: New Approaches, Austin, University of
Texas Press, 1974, pp. 417-431.
346 EI horizonte Clasico
La desarticulad6n
mentado por d Est
na, asfcomo la de
caron el fin de un
cientos de afios. L
das, quedando ho
mericana. Enel E
estado de inestabil
tilidad entre'la pol
hist6rico en sustitu
atribuye una impo
finible, propio de
hasta hace relativa
logos por aborClar
Cabe, sin .emb2
ro considerable de
y cervantes,4 Garc:
ArqueoJoga, investi
lAcosta, "EIepilogo(
2Braniff, "Secuencias a'
3Dieht; "A Shadow oj
4Pournier y Cervante:
chiisicos.del Valle del Mez(
5 Garda Cook y Merir
6Garza y Gonzalez, ";
7 Hirth, "Militarism an,
EI horizonte Glasico
. 197-215.
La zona del Altiplano
ization in the South
Introducci6n
La desarticulad6n de ;lquel gran sistema polltico-econ6mico y cultural instru
mentado por el Estado teotihtiacano, 'sin precedente en la historia mesoamerica
na, asf como la destrucci6n fisica de la imponente urbe de Teotihuacan, mar
caron. el fin de una etapa hist6rica relativamente estable que perdur6 varios
cientos de aiios. Las conse,cuencias de estos acontedmientos fueron profun.,
das, quedando hondas huellasen todas las dimensiones de la historia mesoa
mericana. Enel Epidisico que caracteriz610s siglos subsiguientes rein6 un
estado de inestabilidad, sin aparente orden y con rendenda creciente ala hos
tilidad entre la poblaci6n. Enestacoyuntura se fue gestando un nuevo orden
hist6rico en sustituci6n del que prevaleda anteriormente. Aeste nuevo'orden se
atribuye una importancia particular, pero tambk~n un caracter dificilmente de
finible, propio de cualquier etapa de transiti6n. Quizas,esto influy6 en que,
hasta hace relativamente poco tienipo, hubiera poco interes entre los arque6
logos por abordar el tema del Epidisico. .
Cabe, sin embargo, mencionarque ya en lasultimas tres decadas,.un nume
ro considerable dearque6logos, tales como Acosta,l Braniff/Diehl,'3 Fournier
y Cervantes,4 Garda Cook y Merino,s Gonzalezy Garza,6 Hirth,7 Manzanilla
3Diehl; "A Shadow of its Former Self: Teotihuacan during the Coyotlate!cb Period", pp. 9-18.
4 Fournier y Celvantes, "Regionalizaci6n y consumo: una aproximaci6n a los complejqs ceramicos epi
dasicos del Valle del Mezquital", pp, 105-130.
SGarda Cook y Merino, "Cantona: Urbe prehispinica en el Altiplano Central de Mexico", pp, 191-216.
6Garza y Gonzalez, "Xochica!co", citado en Naida; "El Epidasico ... " . ' .
7Hirth, "Militarism and Social Organization at XochicaJco", pp. 69-81.
348 EI horizonte Clasico YokoSugiura Yamamol
et ai.,8 Mastache y Cobean,9 Nalda,lOPifia Chan,11 Rattray,12 Parsons et al.,13 tral en varias unil
15
Sanders,14 Serra y Sugiura,!6 entre otros, se han preocupado en esclarecer centros regionah
estaetapa tan singulardeLAltiplano central. minuidoconsidel
"Epiclasico" es el terrnino propuesto por Jimenez Moreno!7 para definir el hidalguense; XO(
periodo transicional que se sin:ia cronologicamente desde el ocaso de Teoti valle tlaxcalteca,
huacan -con el qu~ finaliza el Horizonte Clasico- hasta la conformacion de regi6n occidenta
las sociedades militaristas del Horizonte Posclasico. El significado particular cen el conflicto j
del Epidisico recae en el hecho de que el surgimiento de las sociedades pos se refleja en lafu
clasicas, a las que antecede, no se explica sin tornado en consideracion. De virtualmente forti
igual manera, sin entender el proceso que condujo a la desintegracion del Cla el uso significativ
sica y sus consecuencias, es imposible comprender el proceso del Epiclasico. se encuentran er
Alin est an lejos de comprenderse cabalmente las causas y procesos de la denominado "Cc
desintegracion del m\lndo teotihuacano. Los datos arqueologicos indican fiel chasrelaciones (
mente cambios profundos que resultan del fin del'mundo dasico, tanto en el Coatlan, Morelos
aspectodemografico, como en el patron de asentamiento, en la nueva .confi importante
gudcion geopolitica,' en los novedosos mecanismosde integracion y relacion huacan.Ciertamt'
interregiona.les y, sobretodo, en la cultura rnateriaLEn este contexto posteo tosa su 6rbita se
tihuacano, confu,so y polarizado,el Altiplano central de Mexicose distingue intrarregional, qu
por haber recibido la repercusion ffiasdirecta y severa de la des integra cion roso Estado, pem
de Teotihuacan, dado .que formaba el nuc1eo de las regiones simbioticas que cisamente, uno d(
esta gran metropoli organizaba para controIar el acceso y obtencion de pro., Coyotlatelco: Qu
ductos,suntuariosybasicos, as! como paramantener su preeminencia ideo Teotihuacan no d
logica, polftico-economica y cultural sobreotrassoc;iedades coetaneas. litud et;i algunos:
.A raiz del fin de Teotihuacan, sUrgen grandes movimientos demograficos En resumen, (
. q ue propiciaron el reordenam~e:nto. de poblaci6n nQ s610 en el interior de la se encuentran en
Cuenca de Mexico, sino'tambien en las regiones circunvecinas. Prevalece el inevitables de la (
fen6meno de fragmentacion polltica, por el cual se.dividi6
.
el Altiplano cen-
. nuevas pautas qu
, , 8 Manzanilla; Uspez yFret:er, "Dating Results from Exc:ijvatibns' in Quarry Tunnels :,." j Manzanill; y L6pez, .
"Ocupaci6n Coyotlatelco en Teo.tihuacan: ,desarrollo local 0 migraci6n?".
9Mastachey Cobean, "The Coyotlate!co Culture and the Origins of the State", pp.49:68.
10Nalda, "El Epiclasico en el centro de Mexico: El reajOste mesoamericanQ",pp, 38A7,
lIPiiia Chan, "Un complejo Coyotlatelco en Coyoacin, D.F., Mexico", pp. 141-160. Fue Wigberto Jim
12 Rattray, "An Archaeological and Stylistic Study of Coyotiatelco Pottery", pp. 87-211; "La industria de la
obsidiana durante el periodo Coyotlatelco", pp, 213-233, . . ....,.
tesis de la historh
13Parsons et at" Prebispanic Settlement Patterns in tbeSoutbern Valley ofMexico: The Cbalco-Xocbimilco
en un artfculo de
Region; ." . . .' , . ' '. . '.. '.
14 Sanders, Tbe Teotibuacan Yalley Projeet Final Report, v, 4, The Tottee, Period Occupation q/ tbe Valley; co tardio", termin
, "The Epiclassic as a Stage inMesQamerican ]>rehistory: an Evaluation", pp. 211-218. de los cincuenta,
. 15Serra et al., Xocbitecdtl. ' . ,
16Sugiura, El Epiclas/co yel Valle de Toluca: un estudio de patr6n de asentamientoj "Elocaso de las ciuda transicional entre
des y los rhoviniientos poblacionales en el Altiplano central", pp.190-215;"El Epidasico y el problema del
Coyotiateko vistos desde el Valle de Toludl", pp. 233-256, ,. \
17Jimenez Moreno, "Sfntesis de rahistoria pretolteca de MesoameriCa", pp, 1109-1196, 18Jimenez Moreno, '
EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamoto La zona de/Altiplano central en el EpiC/;isic() 349
entre. 600/700 y 900/1000 dC y, as!, dotarla de una importancia propia. Pos serfa una tarea c:
teriormente, Webb 19 trat6 de dar al Epiclasico una mayor consistenda con que este proceso
ceptual; aunque sin diferir en esencia de 10 propuesto porJimenez Moreno. Este es importante res
,Ultimo destaca el caracter transidonal del Epiclasico, en el cual se producen, trucci6n ffsica de
por un lado, la desaparid6n del mundo Clasico y, por el otro, el advenimien ric os fntimament,
to de las sodedades.po$clasicas con una fuerte tendenda militarista. 20 Ensus No obstante h
palabras, la gran crisis mesoamericana provocada por la calda de la "teocra tos considerados
da~'21 Teotihuacan es el detonante del iuido del Epiclasico y este se di corresponden b<'l
suelve conel establecimiento de la sociedad posdisica. El mismo autor descri internosyJos deri
be el Epic1asico de la siguiente forma: "Hay un cambio profundo, de orientaci6n tacan lossiguienl
cultural, en el quenaufragan.las viejas culturas milenarias y dominan las gen
a) El deterion
tes que procC;den de areas perifericas orezagadas. Como Ja situad6n impe
mentecorr
rante tuvoque,ser inestable ... el panorama se vuelve borroso y confuso a los
principales
ojos del historiador ... ".22
nes circum
. En este contexte ca6tico, la poblaci6n periferica y culturalmente mas atra
teotihua~~l
sada viene a.dominar elvacfo de poderque ha dejado el gran Estado teoti'
tos, tanto b
huacano. El autor conjetura la posibilidad de que algunos de los otomfes
de su statu
nomadic os y aguerridos fueran los responsables de ladestrucci6n ffsica de la
Delgada d~
gran urbe de Teotihuacan, aunque estos se "trasculturaron desde un foco epi
b) El manum
gonal de la cultura teotihuacana en San Miguel Amanda, Azcapotzalco".23
buci6n de ~
No todo elJegado teotihuacano dej6 de existir, pues la infraestructura y
. &t por arte
las normas implantadas en todo el Altiplano central no sedestruyeron Con la
aparato est
carda de Teotihuacan, sino que, por el contrario, prevalecieron a 10 largo de
c) El conflictc
siglos.
mas la inest
tas sodales
EI ocaso de Teotihuacan
d) El desequil
Dadas la magnitud yIa profundidad de las implicaciones de Teotihuacan en antr6pico,
el curso hist6rico mesoamericano, serfa err6neo hablar del Epicl;lsico sin men ci6n eco16~
cionar proceso desintegratorio de este gran Estado que mantuvo durante e) Algunos gn
varios dentos de alios la vasta regi6n mesoameridma dentro su 6rbita, de destruyend~
manera directao indirecta. . . . duda otros:
El ocaso de un Estado con magnitud equiparable al teotihuacano implica Teotihuacat
ria necesariament~ un proceso altamente complejo cuyo esc1arecimiento cabal dpal de la 1
19Webb, "The Significance of the"Epiclassic~Period in Mesoamerican Prehistory", pp. 155-178.
Millon hace hincapie en el papel que juega el conflicto .interno en la des 10 contrario,32 al
truccionde templos yesculturas, realizadaprincipalmente por los propios pierde grannum
habitantes ,de.la gran urbe teotihuacana,27 aunque naturalmente deben haber tas, dispersamer
existido algunos grupos foraneos, como los otomfes; quienes ocupaban ya las lejos de poder Sl
inmediaciones de la 'ciudad antes de los fines del Clasico. 28 En todo caso, es cla De la misrp.a
ro que la destrucdon de la urbe teotihuacana fue selectiva y sistematica, pues impacta la distril
los ptincipales sectores danados par el fuego estaban focalizados 10 largo a huellas profunda
de la Calle de los Muertos,29 mientras que algunos sectores residencialesso . la his tori a pobla
brevivieron a hi destruccion. En efecto, una considerable cantidad de la pobla peto -hacia la gl
cion urbana Siguio habitando en dichos conjuntos residenciales que funcionaban de Teotihuacan,
ya en los ti~mpos de apogeo. el proceso demo
por su escala yn
ra, como 10 defir
Demografia, patron de distribucion . se transfornia en
de los asentamientosy conformacion . griificos' suscitad
de nuevas unidades geopoliticas . .' complejos: algur
en el Altiplano centra/ sociales mayore~
Sectores de'l
La Cuenca de Mexico y ef impacto :las ,zonas menos
.
de fa carda del Estadoteotihuacano tamiento se cara.
La evidencia mas palpable de la devastacion de la gran urbe es la clisminu figura 1). Elflujo
cicSn drastica del numero de habitantes teotihuacanos. A pesar de los proble donal subito en
mas no resueltos, el ca1culo demografico es una de las variables importantes Texcoco y, en ill'
que penniten dilucid.ar los procesos historicos. De acuerdo con 10 propuesto ultima siguieron (
por Sanders, Parsons y Santley,30 y Parsons31 la poblacion epiclasica' de Teoti de la Estrella y J
huacan s6lo rePtesenta un 24 por.ciento de la ca1culada para la ciudad de la vista el abandon(
fase Metepec; en 'otras palabras, de 125, 000 disminuye a 3Q, 000 personas dientes a caserfo
durante el Epiclasico. No obstante, y a pesar de la destruccion intencional de el hecho de que
la ciudad, la concomitante perdida poblacional yeI decaimi~nto notable, Teo de Chalco, en la :
tihuacan no deja de ejercersusfunciones de un modo subito ysigue mante en la ribera sur. c
niendo suposici6n como la ciudad mas grande de la Cuenca de Mexico durante. Si bien es def
el.Epiciasico. Cabe mem::ionar, sin embargo, que algunos arqueologos opinan Guadalupe y laz
32Rattray, "A Regio]
27Millon, "The LastYears of Teotihuacan Dominance", pp. 149-158. 33Jimenej: Moreno,
28Jimenez Moreno, "Sfntesis de la historia ... ", p. 1068. 34 Sanders et al.; Th
29Millon, "Teotihuacan,City, State, and Civili~ation", pp. 235-239. 35 Parsons \et al Prf
30S"nders et al., The Basin ofMexico: Ecological Process in the Evolution of a Civilization; Parsons, 36 Blanton!; prehispc.
"Arqueoiogfa regional en ,la CUenca de Mexico: una estrategia para ia investigaci6n futura.", pp. 157-260. 37Hicks y Nicholso
31Parsons: "Arqueologfa regional. .. ". .
pp. 493-505.
EI horizonteCiasico Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplano central en el Epicliisico 353
'a Civilization; Parsons, 36 Blanton,; Prehispanic Settlement Patterns a/the lxtapalapa Penninsula ./?egion.. .
futura", pp, 157-260. 37Hicks y Nicholson, "The Transition from Classic to Posdasslc at Cerro Portezuelo, Valley of MexicO''',
pp, 493-505,
354 EI horizonte Ciasico Yoko Sugiura Yamamo'
Cuenca. As!, en e
nivel jerarquico, (
bio Perdid039 y A
cercanfa tanto ge
Encontraste,
go y sus airededc
sitios. Se abandor
nos continuaron
nuevo, La Ahum,
bablemente, Iae:
asentamientoen
Visto regional
uncaracterun tar
palmente aldeas
cionadas con 1a 1
isiotes artificiales
Chalco-Xochimilc
taci6n de los reCl
de datosde peso,
pera se remonta:
Por su patte, :
Qi6n polltica, ten(
hostilidad entre l(
pOI' unaserie de t
tro regional que,
des de Teotihuac:
Estrella-Xico y 0:
rada de otra por t
, ,
31lI'loguei'a, "Laceral
, 39 Rattray,
"An Archa
40Gamio, "Arqueolog
41Diehl, "A Shadow
,42Brumflel, "Interact
Figura 1;Distribuci6n de lossitios epiciaskos de la Cuencade Mexico. BasadoenSanders et ai., 43 Parsons, "Arqueo!<
The Basin ofMexico... ' "Parsons, "Arqueol!
EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplano central en el Epiclasico 355
i
Estrella-Xico y Cerro de La Ahumada. Cada una de estas se encuentra sepa
rada de otra por una zona vada, como si conforrnaran sefiorlos autonomos: 44
4oGamio, "Arqueologia de AzcapotzaJco"; Tozzer, Excavations ofa Site at Santiago Ahuizotla, D.P., Mexico.
42Brumfiel, "Interaction in the Basin of Mexico: the Case of Postclassic Xaltocan", pp. 417-432.
~graclOn
./
. ocupada porestos seincrementan a mas del cioble con respecto al Clasico
e de Toluca terminaL 47 Estadinamica poblacional, sin para1elo en tiempos anteriores, no
puede interpretarse simplernente como resu1tado del crecim:iento internQ de
xico, quiza la que la region del Alto Lerma. Debe, por e1 contrario, explicarse dentro del turbu
I esel valle de To 1ento contexto politico del Epic1asico,que sacude ala vednaCuenca de Mexi
11tural como social co, en concreto, ala region nor-central,comprendida por Teotihuacan aleste
Iria precolombina. y 1a serranfa de Guadalupe a1 oeste. .
1 aparecen los pri
Dado, que este.sector de la cuenca pierde un considerabl~ numero de
T,despues de unos pobladores duranteel Epichisico y quedicha region ha mantenido historica
:> y terminal, cuan mente una re1acion estrecha con el Valle de Toluca, es posible conjeturar que
ma drastica reduc un importante fiujo de. pbblacion originaria de la region nor-central se dirigio
a partir de la fase hacia la fertil region del Alto Lerma, rehuyendo .las caoticas circunstancias
uacan).45 Sin duda que reinaban entonces en la Cuenca de Mexico, y en busca de mejores con~
1corporola region diciones para su sobrevivencia. Aq\1ellosemigrantes tomaron diversas rutas
ittiva cercanfa geo ycorredores, establecidos ya desde tiempos anteriores, para internarse en el
racustres, terrestres Valle de Toluca.
~ a 16s teotihuaca' En la primera etapa del desarrollo epiclasico;' dicha ole ada .de poblacion
lesde Michoadn, no provoca una discontinuidad en el patron de asentamiento en la region del
de Mexico. Alto Lerma, sino que alcontrario, este parece manifestar una cierta continui
rillas; la litica y los dad conia faseapterior, Un considerable.numero de los recien llegados se
. de algunos sitios, asi~nta en sitiosya habitados desde la epocaanterior 0, por 10 menos,cerca
onias 0 puntos de de ellos, quiza paraaminorar el riesgo y Ja incertidumbre que necesariamente
cie 1a ex-Hacienda acompafian a cualquier movimientomigratorio. " .'. '.
ill probablemente Otra tendencia poblacional, que ya se habra observado desde la fase Azca
cesitaba cada vez potzaltongo (correspondiente a la fase Xolalpan ~e Teotihuacan), fue la con
quista de las ZOnas pantanosas en. las antiguas lagunas del. Alto Lerma, como
uca manifiesta un se ha observado tambien en la Cuenca de Mexico. Los habitantes del Valle de
ja en e1 incremen .Toluca construyeron numerosos islotestanto para fines habitacionales, como
\1etepec de Teoti dvico-administrativos. Durante el Epiclasico, las actividades constructivas en
~enos, es decir el la zona lacustre a1canzan su apogeo: dentos deislotes fueron levantados, se
:nos, 0 aportes de parados unos de otros,pero virtualmente cone~tados entre sf, algunos por
caminos de empalizadas. Estas activid<ides cesC).ron, sin embargo, en forma
sitada a1 iniciar el bastante abrupta a1 inicio del.posclasico.
tios como.el area La poblacion islefia se dedicaba principa1mente a la extraccion de recur
sos lacustres, perotambien realizaba intercambios con otras zonas tanto den
deM!!xko, PB. 106-111; tro de la region como de otras regiones. Naturalmente,en la vida deestos .
,Cilisis dedos procesos de
47Sugiura, EI EpiclCisico y el Valle...
358 EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamol
omenzaron a oeu
~ del Valle 0 a eo
lugares rodeados
de dificil aeceso.
huehulco, La Igle~
I1didones defensi
) la eonfigurad6n
:nea de Mexico, al
410,000 420,000 430,000 440,000 450,,000 460,000
Jerarquia de Sitios
1tos, eonformados
co, eontrolados, a
*1
... 2
.,3
l1li4
>icHisicos, salvo el
Figura 2. Oistribuci6n de los sitios epicliisicosdel Valle de Toluca .
.e a otroseenttos
:ochicalco. Cierta
ran bastante equi Durante el Epic1asieo, Teotenango aun no habra alcanzadosu maximo es
lias para provoear plendor, sino que apenas eomenzaba el desarrollo del que seria uno de los
)s dominantes y a eentros dvico-religiosos mas importantes del Valle de Toluca. En 'aquel entonees,
e el grupo del su., Teotenango s610 octipaba una pequeiia pord6n del cerro Tetepetl. La eons
, ya habra eomert trued6n del sitio en,una zona de aeceso diffdl y de topografia acddentada
requiri6de una granorganizaci6ndel traoajo y de un alto nivel de eonocimien
tos de ingenieria. Todo esto qued6 plasmadoen la eapaeidad no s610 para ni
,taci6n en los tiempos pre velar y modificar el paisaje de malpafs que earacteriza al Tetepetl, sino para
levantaruna estruetura monumental-a manera de muro de contensi6n- en
oillca antes de la conqllis- el flaneo norte del cerro y para proyectar un numero considerable de monu
360 EI horizonte Clasico Yokd Sugiura Yamamo
trucciones corres..:
'~.-. II
.~ ~ ~~~~-
~ de los conjuntos
tructura I-A, con
sta aun ellegado
)mo la Subestruc . ta..
. .. ..
, F;';:,--,:::,,_...u~
f-.-.. .
mal I-E, los cuar-
2-C, sOn restos de
os cuaies a veces
~ncontraron fogo
5tructura2-C, los
rrespondientes al
)fesentaba condi-. ~.
) para defenderse
~i6n. Funcionaba,
artante red de co
nas de tierra tem Figura 3. Plano de Teotenango, Estado de Mexico. Sistema del Norte. Basado enPifia ChanCed.),
Teotenango ...
:enango mantenia
:0. Dieha relacion A pesar de la tendencia .ponderada entre las unidades, es importante des-
y el estilo artfstieo tacar que las diferencias regionales entre el sur yel norte del Valle de Toluca
de que en Teote se manifiestan en forma cada vez mas definida, tendencia que contmuaraen
tiempos posteriores. A diferencia del sur; donde las condiciones ambientales
:omo en Xochical
optimas permitieron laconformacion de un agrupamiento grande de sitios,
pues Teotenango
el norte con excepcion del noreste, se caracteriza por sitio~ pequenos disper
Xochicalco pare
samente ubicados.
'a del Anaranjado Otra caracterfstica del patron deasentamiento epiciasicQ del Valle de To
os centros podria luca esel predominio absoluto de los sitiosde baja jerarqufa,sinestructuras
lorbita polftico publicas, los cualesaicanzan un 90 par dentodel numero total de sitios.53
e oriento hacia el
asegurar el acce
lean. Finalmente, 1 Valle de Tula ylosgruposprocedentes
o haya alcanzado del norte de Mexico . .
El nOmbre del sitio arqueologico de Tula. aparece a menudo en la literatura
arqueologica como uno de los posibles centros en vias de expansion que
perturbaron el funcionamiento eficaz del sistema teotihuacano. Dieha hipote
tereambio en el Epichisi-
53Sugiura, EI EPic/asico y el Valle ... ; "El oeaso de las ciudades.;. ", p. 211; "Desarrollo hist6rico ... ".
362 EI horizonte Clasico Yoko SugiuraYamam
el sistema de rit
cos y creo otra j
sidad de los sitio
con esta activid
La presencia
tuada hacia la fa
sitios relacionad
cunstancia que
teotihuacano.58 ,
directanienteer
, arqueologicas n
provocara un de
region.
Como suced
tamiento epicla;
figura ;5). En las
teristicaque COl
grado; en la Cue
Figura 4. Vista aerea de Teotenango, Estado de Mexico,
tencia de dos d
primera,ubicad~
sis ha sido descartada en estudio$ recientes,54 que demuestran que elaugede por sitios lQcaliz;
este sitio se ubica cronologicamente en tiempos mas tardfos. En su lugar, se mentealejados d
ha mencionado que Tula Chico, sitio localizado al norte de Tula Grande, es se figura 6), y la
~onsiderado como el mas imp0rtante del Clasico terminal y quiza antecedio a cima de lomas t
la zona urbana de Tula. 55 De esta manera, Tula Grande todavfa no se habi<l agua como a tef!
transformado en un rival que pudiera haber intervenido en aquel proceso de El primergn
desintegracion. coetaneo con 10.:
El dom1nio de Teotihuacan dejo huellas profundas en todo el Altiplano cen huacan, que OCU]
tral de Mexico, el cua:! conformo sus regiones simbioticas. La region de Tula jando como lini(
no ,fue una excepcion. Fue directamente incorporada al sistema teotihuacano deshabitada. Con
a traves de algunos centros regionales poHtico":administrativos como Villagran , ca y algunos den
(80 ha) y Chingli (2.5 km2),56 que, a su vez, funcionaban como intermediarios ,blacion, asentaru
entre la metropoli y la region de Tula. 57 Por su parte, TeQtihuacan construyo del norte mesoar
trechos con la p<
54 Mastache y Cobean, "The Coyotlate1co Culture, .. "; Cobean,La ceramica de Tula, Hidalgo.
Figura 6. Plano de La
Por su parte,
protegidos, la au:
mogeneidad en (
niales fueron inc
Sitios con recintosaciministl'ativos y religlosos localizadbs en las lomas
prevaleda una te
{'j Sitios semidispersos
funcionaban en j
Altiplano central.
Figura 5. Distribucion de los sitios epic1asicos principales de la region de Tuia, Hidalgo. Basado en
Mastache y Cobean, "The Coyotlatelco Culture ... ". 60Mastache y Cobei
EI horizonteCiasico Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplanocentraf en el Epichisico 365
'N
'\
r 0
.~
,
..,l
Figura 6. Plano de LaMesa, Hidalgo. Basadoen Mas.ta.che y Cobean, "The CQyotlatelco Culture... ".
EI valle poblano-tlaxcalteca
y el abandono de Cholula yMpuntjoy y Pet
este gran centro t
Cholula es el otro centro cuyo nombre se menciona entre aquellos estados .C\lenta. con datos
en vfas de expansion que intervinieron activamente en el proceso desinte~
de la historia de u
gratorio del sistema teotihuacano. Algunos autores como Sanders,62 Parsons,63
el esc1arecimienlt
Porter-Weaver64 y Armillas65 sugieren que posteriormente, aprovecMndose de
c1asico no s6lo el
la caoticasituacion producto del ocaso de Teotihuacan, Cholula se transforma
planp central.No
en unosde los estados mas poderososy en la capital hegemonicadel Altipla
yprincipios del E
no central. En cambio, otros autores como Garda COOk,66 Dumond y Muller67
donada, salvo los
61Mastache y Cobean, "The Coyotlate1co Culture ... ", p. 61; Mastache y Cobean, "Sociedad urbana y cionando. A diferl
poblaci6n", pp. 164-189. en Cholula no se
62Sanc1ers et al., The Basin ...
6'Parsons, "Settlement and Population HistOlY of the Basin of Mexico", pp. 60-100. masiva. 69
64 Porter-Weaver, The Aztecs, Maya, and Their Predecessors: Archaeology Ci(Mesoamerica, p. 172.
65 ArmiIlas, "Nonhern Mesoamerica", pp. 291-329.
66Garda Cook, "El desarrollo cultural prehispanico en el norte del area, intento de una secuencia cul 6SMountjay y Petersc
tural", pp. 67-71; "Una secuencia cultural para Tl<lJiCala", pp. 5-22. . la Vista desde el Cerro Za
67Dumond y MUller, "Classic to Posclassicin Highland Central Mexfco", pp. 1208-1215. 69Mountjoy, "La cafd
EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplano central en el Epiclasico 367
lvedad de esta re
e del sitio arqueo~
)4blicas y terrazas
:rial ceramico que
ticpac 0 Metepec
~ el periodo transi:
San Vicente
dencias arqueo16
tro suprarregional
~
;::
;pues de un perio~
Altiplano central;
;0 de Cantona. Sa
e una de sus fases
sitios de diversos
lecerros ylomas.
u maximo esplen
1:1: Sitio monumental
.l Sitio secundario
Unidad habitacional
iN Okm I km 2 km
a.
~cano, "Xochitecatl-CacaX-
Figura 8. Distribuci6n de los sitios epichisicos de la regi6n de Xochitecatl-Cacaxtla.
370 EI horizonte Clasico YokoSugiura Yamamc
Cacaxtla se distingue como una ciudad palaciega por sus edificios porti
cados y pequefios patios cerrados, por sus jambas y muros pintados, por los
relieves aplicados en pilastras y muros, por los remates de muros formados de
una serie de tableros sobrepuestos y, finalmente, por las fosas y diques que
10 rodean en tiempos tardios. Para la construcci6n de esta ciudad fue nece
sarlo modificar el relieve topogtiifico del cerro con contrafuertes y plataformas;
las residencias de la elite fueron edificadas sobre la cima y las laderas pre
viament~ modificadas. Naturalinente, a 10 largo de su his'toria, Cacaxtla tuvo
varias, etapas de superposiciones y modificaciones.75 Aparentemente, estaba
conectada con Xochitecatl, sitio construido en la cima de la loma inmediata
hacia su lade occidental, La monumentalidad y el estilo arquitect6nicos, la
orientaci6n de las estructuras pllblicas; as! como el uso y la distribuci6n del
espacio al interior del sitio parecen indicar queCacaxtla fue destinada a la
residencia de la elite y los gobernantes, mientras que XochMcatl estaba mas
ligada con los aspectos civico-religiosos de la poblaci6n (vease Figura 9).
Durante e1 Epiclasico, Xochitecatl, que habra permanecido abandonado
,'despuesdelPreclasico tardfo, tuvo una segunda etapa de ocupaci6n, Esta se
inici6 conla construcci6n del Basamento de los Volcanes,edificadosobre una
subestructura.del Predasico, en el corazon de la plaza central: Otras estructu
ras principales, como la Piramide de las Flores, sufrieron modificaciones sus
tanciales, como el adosamiento de unagran escalinata de bloques de tepetate
Figura 9. Detalle del n
sobre la fachada central (vease Figura 10),76
De esta manera, Xochitecatl-Cacaxtla alcanz6 durante el Epidasico su maxi~
mo desarrollo, convirtiendose en elcentro mas importante. Su grupo gober de asentamientos
nante incorpor6 bajo su dominio gran parte de los valles localizados hacia el cierta tendc;ncia a
sur y al norte, as! como el area comprendida por los rios Zahuapan y Atoyac. ejemplomas rep
La turbulencia provocada por la devastaci6n de la gran metr6poli teoti mediana y prote~
huacana debilit6 las relaciones antafio muy estrechas entre la regi6n tlaxcal pondfan al nivel (
teca y su vecina 1a Cuenca de Mexico. Esto, a su vez, fortaledo los vfnculos altas, :n::tientras qL
de la region tlaxcalteca con la costa del Golfo.
ubicad6n de los E
Visto regionalmente, se observa un credmiento demografico,77 que podrfa
mentosarquitect(
atribuirse tanto al flujo de grupos inmigrantes provenientes de 1a Cuenca de
tarista 78 e:x;presan
Mexico, como a la llegada de la poblaci6n que abandono Cholula. Por su par
politicos, econ6m
te, el patron de asentamiento manifiesta dos tendencias antag6nicas: una
.expresa el proceso de ruralizaci6n, que aparece acompafiado del predominio terior a la caida dt
1S edificios porti
pintados, por los
uros formados de
Isas y diques que
ciudad fue neCe
tes y plataformas;
y las laderas pre
ria, Cacaxtla tuvo
ntemente, estaba
a lorna inmediata
'quitectonicos, la
1 distribucion del
ile destinada a la
tecatl estaba mas
~ase figura 9).
:ido abandonado
cupacion. Esta se
ificado sobre una
11. Otras estructu
)difica,ciones sus
)ques de tepetate
Figura 9. Detalle del mural del Edificio B, Cacaxtla,TIaxcala.
oidisico su maxi
Su grupo gober de asentamientos medianos y pequenos de car:'icter rural; laotra se define por
:alizados hacia el cierta tendencia a la centralizacion, en la que destacansitiosfortifioados, cuyo
luapan y Atoyac. ejemplo mas representativofue Cacaxtla, ubicado en la lorna de pendiente
. rnetropoli teoti mediana y protegido por fosas profundas. Hubo otrossitios mas que corres
la region tlaxcal~. pondian al nivel de centros regionales. Algunos se. encontraron enlas laderas
ecio los vfnculos aitas, mientrasque otros se desarrollaron en lascimas de cerros y.lomas. La
ubicacion de los sitios en lugares defensivos o.de acceso diffcil, el usa de ele
fiCO,77quepodria mentos arquitectoricos como la fortificacion y la manifiesta iconografl'a mili
de la Cuenca de tarista 78 expresan claramente circunstancias poco estables, con problemas
olula. Por su par~
po!fticos, economicosymilHarismo, fenomenoeste que reflejaba la crisispos
mtagonicas: una
terior a la caida de dos centros suprarregionales como Teotihuacan yCholula.
) delpredominio
9-10.
7SNagao. "Public Proclamation in the Art of Cacaxtla and Xochicalco", pp. 83,104.
Yoko SugiuraYamam
372 EI horizonte Clcisico
En el oeste,
tihuacan en la c
La debil presene
dan) y el fragil d
de sitios pequc
importancia pre
nicacion con lal
laban producto
sino tambien dt
Duranteel I
transformarse e:
nomic a de la Cu
huacano, sino ta
de sitios fortific
gracion de la p(
el patron de ase
formar asentam
el desplazamier
Figura 10. Piclmide deias Flores,X~chitecatl, Tlaxcala. en la parte baja
El desarrollo
/ Valle deMore/os y Xochica/co: de explicarse S1
desvanecimiento de los vincu/os Xochicalco, el g
con /a Cuenca de Mexico junto con Choll:
tabiHzadores de
El panorama cultural de Ia region morelense es complejo, ya que la porcion difiere sustanci~
oriental y la occidental parecen comportarse de forma un tanto diferente. EI morelense tuvo
este, sobre todo en su porcion nororiental,estrecho vfnculos mas firmes con se en uno de lo~
Teotihuacan como 10 atestiguan los sitiosde Oaxtepec y Pantitlan -entre "de Mexico (veai
otros""', y la region de Cuautla,79Contra esta propuesta,se ha desarrolladootra La importan<
que, con base en la esc as a presencia de sitios con materiales teotihuacanos piramidales,' algI
genuinos, infiere que esta region mantuvo cierta independencia politica y madas), enlos tc
economica. En otras palabras, enfatiza una deIJil integracion a la esfera tribu 'palaciegas de la
taria impuesta por Teotihuacan. 80 'Posteriormente, la relacion con la Cuenca que Xochicalco
de Mexico siguio, aunque no patecehitber sido conspicua. 81 de estructuras aJ
sa, lal? residenci~
79Hirth y Angulo, "Early State ... ". 82Hilth y Angulo,
80 Arguimbau, HI sitio Hacienda de Calder6n: poblaci6n, patron de asentamiento y analisis territorial; 83 Hirth "Militarisr
Naida, "El noreste de Morelos y la desestabilizaci6n teotihuacana", pp. 103-119. 84 HiIth: "Militaris~
8) Hirth, "The. Toltec-Mazapan Influence hi Eastern Morelos, Mexico", pp.40-46.
Yoko SugiuraYamamoto La zona de/Altiplano central en ef Epiclasico 373
EI horizonteCkisico
en la parte baja del valle, hacia las zonas ptotegidas en lacima del ce.rro.84
EI desarrollo de la region morelense en tiempos posteotihuacanos no pue
de explicarse sin mencionar el crecimientosubito y el ascenso al poder de
Xochica1co, el gran centrofortificado del Epiclasico. Esotro de los nombres,
junto con Cholu1ay Tula, que sude aparecer como uno de Jos focos deses
tabilizadores del sistema teotihuacano. No obstante, 1ahistoria deXochica1co
a quelapor~ion difiere sustancialmente de la deCholula, ya que a diferehcia deesta, el sitio .
mto diferente. EI more1ense tuvo un crecimiento acelerado durante el Epiclasico, convirtiendo
s mas firmes con se en uno de los centros civico-administrativosmasimportaptes enel Centro
Pantitlan -entre de Mexico (vease figura 11).
desarrollado otra La importancia de Xochica1co se manifiesta.en los numerosos basamentos
:s teotihuacanos piramidales, algunos bellamente decorados (comoel de las Serpientes Emplu
iencia politica y madas), en los tempIos, en lascanchas de juegodepelota y en las residencias
a la esfera tribu~ 'palaciegas de la elite, todos ell os distribuidosen la cima de cerro. Se inHere
neon la Cuenca queXochicalco f\leun centro urbano a partir de latraza interna, la densidad
de estructuras arquitectonicas de gran volumen y darafuncion ciyico~religio
sa, las residencias de los gobernantes, 10sespaciospublicos,Jas fortificaciones
82Hirth y Angulo, "Early State Expansion in Central Mexico: Teotihuacan in Morelos", pp. 135-150.
to y ana/isis territorial; 83Hirth, "Militarism and .. ,", p. 77; Hirth Y Cyphers, TiempoyasentalnientoenXochicatco.
86Hirth, "Militarism and ... "; Nagao, "Public Proclamation ... "; Gonzalez y Garza, "Xochicalco....", pp.131-134.
EI horizonte Clasico
ta y lasealzadas
)r intereambio a
'quizada y hete
jpotesis de que
1 eual dependio
~. una parte eon
,lanteado la ere
: eonflicto en la
defensiva y los .
:alco,86 pareeen
:;tos endemicos
tIla instrumento
easefigura 12).
no solo a la re
ica!co.: .. ",pp.131-134.
376 EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamot
gion morelense, sino tambU~n ala serrania del Ajusco, a la zona fronteriza
con laCuenca de Mexico al norte, ala Mixteca Baja al sur y a la region del
rio Balsas al oeste;87 El estado de Xochicalco, que alcanzo su apogeo durante
el Epidasico,parece haber terminado en forma violenta. Las evidencias de
incendios y saqueos de las residencias, el abandono subito de su poblacion La ceramica tiene
que dejo todo tipo de utensilios, parecen fortalecer dicha hipotesis. 88 'lesarqueol6gicOE
En cuanto a sus relaciones a nivel interregional, los materiales arque cos y su perdurat
ologicos indican algunos cambios importantes en la red de intercambio rica, area quec:an:
prevalecientedu'rante el Clasico. Por ejemplo, disminuye considerablemente adquiere una imf
el usa deobjetosde 6bsidiana provenientesde Otumba y Pachuca, region la practica arquec
controladapor elestadoteotihuacano. En cambio, durante el Epichisico, indicadores basi<
Xochica1co obtiehe la obsidiana de una zona mas alejada, principalmente de para definir las S~
Ucareo~Zinapecuaro, Mtchoacan. ,. , '
Los sitios epic
El debilitamiento de los vfnculQs con la Cuenca de Mexico se manifiesta don: se han iden!
tambien en los materialesceramicos. Ya desde finales del Cta.sico disminuye denominado Coy
sustaflcialmente la presencia de la ced.mica teotihuacana y, en su lugar, se risticas morfologi(
incrementan los productos de Guerrero y la Mixteca. De esta manera, tanto ,tanciasingular' co
el predominio de fa obsidiana de Zinapecuaro, como el intercambio de las del Epic:1asico.Ca
ceramicasmetamorficas y micaceas plantean la posibilidad de que la region no son sinonimOE
occidental de Morelos estableci6 una red de intercambio propio e indepen algunas regiones
diente, desvinculandQsede la antigua orbita teotihuacana de la Cuenca de minado Epic:1asie<
Mexico. jos ceramicos dur
,En. sfntesis, la comiguracion demografica del Centro de Mexico refleja propio de la regi(
complejo$ mosaicos sociopoifticos,resuitado de la desarticulacion del sistema Geograficame
teotihuacano yde ladestniccion de Ja ciudad de Teotihuacan. Dichos suce~ han demostrado 1
sos ptov6caron cambios concatenados en el proceso historico postetior. Se region p6blana-t
acelerala fragmentacion polftica, por la que el Altiplano central se divide en la zona al sur del
variasentidades pol1tico-economicas independientes. del Bajlo al septe
Arafi deb disoluciondel sistemateotihuacano, dejaron de funcionar los pronta difusion d
mecanismos de integracion en las regiones simbioticas del Centro de Mexi~ integracion de las
co, aUhqu~ tambien sepodria imagliif!.r que las redes de articulacion a nivel Altiplano central,
local, basadas en relaciones de p~rentesco, siguieron funcionando en tiem soamericana. :
pos posteriores. Desde que To:
sobre Bayo de Sal
87Hirth, "Militarism and ... ", p. 77.
como herencia, de la tradici6n teotihuacana como las flores de cuatro peralos ningun ejemplar
y el glifo Ojo de Reptil.' ,' ficado.91 Unaten(
, Aunque a simple vista, la ceramica Coyotlatelco parece compartir caracte clasico de los vall
rlsticas homogeneas
. .".
y facilmente identificables,es importante sefialar que. Estado de Mexic(
existen variaciones regionales, en algunos casos considerables, como en el can-Tonatico, es
,Coyotlatelco'de la region de Tula. Tambien es importante sefialar que en,algu tambien'una pre:
nas regiones, como Chalco~Xochimilco y el valle poblano-tIaxcalteco, el Coya
tlatelco parece coexistir cori otros elementos cerarrticos.
, Cabe mencionar que en regiones donde noexistieron huellas frrmes de la
presencia teotihuacana, tampoco se evidenci6 un pleno desarrollo del Coyo En torno al Coyo
tlatelco. El caso mas' evidente es la region occidental de Morelos, donde se afios, todavfa ex
desarro1l6 pna tradici6nceramica, basicamente consistente en piezas mon6 ciona con su pro
cromas de colores anaranjado 0 caf~. S610 en casos limitados se utiliz6la deco , luci6n del Coyot
90Cobean, La ceramica ... ; Parsons et al., "Prehispanic Settlement." H; Rattray, "An Archaeological and 91 Hhth y Cyphers, :
Stylistic... "; Sugiura, El Epicldsico y el Valle, .. ; "EJ Epic1asico y el problema ... ". 92Rattray, "An Arch:
EI horizonte Clasico YokoSugiura Yamamoto La zona del Altiplano central en el Epic/;isico 379
de los arque6lo
:ra teotihuacana,
s directos e indi
lica del acabado
los) y la$ formas
~ajetescon fondo
, por cajetes con
mentos, entre los
:i6n pintada pre
:TO, aunque tam
asf como nuevas
, borde evertido,
con borde ever
)S decorados con
)fi mango.
)mplejo Coyotla
Idria decirse que '
tos en forma de Figura 13. Vasija Coyotlate1co, Museo de Teotenango, Estado de Mexico.
netricos comple
os se consideran raci6n bfcroma (vease figura 13). Ademas, es importante mencionar que casi
ie cuatro petal os ningun ejemplatperteneciente al Coyotlatelco Rojo sobre Bayo se ha identi
ficado. 91 urunendencia similar, aunque no tan contundente, caracteriz6 el Epi
)mpartir caracte chisico de los valles de Ixtlahuaca y Temazcalcingo del noroccidente del actual
mte seilalar que Estado de Mexico.'Asimismo, el Valle de Malinalco y laregi6n de Zumpahua
)les, como en el can-Tonatico, es decir, toda la regi6n al sur del Valle de Toluca, manifestaron
alar que en algu tambien una presencia debil del Coyotlatelco.
calteco, el Coyo
plantean que su desarrollo puede dividirse en dos etapas. 93 La mas temprana, La otra,9A sin
Hamada tambien Proto-Coyotlatelco, se ha identificado en varios sitios de la giones, propone
Cuenca de Mexico,94 de laregi6n de Tula, pero sobre todo en el sur del Valle cabo enla Cuen
de Toluca. 95 . . .
o en algunos lug
En la primera etapa de desarroHo,algunas farmas, decoraciones incisas y te enfatiza,sobn
pintadas de rojo, asfcorp.o tecnicas del acabado superficial que posterior tuye la base de h
mente formaran part(3 de los elementos diagn6sticos del complejo ceramico ces, queeste se
Coyotlatelco, seencuentrart asociadas con elementosceramlcos de finales del teotihuacanacon
Clasico,enJosque predominan los colorescafes ylostonos oscuros, las for merica. En este(
mas como floteros,cajetesdeparedes cortas y rectas,cajetes con fondo plano reno acerca de e:
y paredes divergentes, cajetes con angul0 basal, el Anaranjado Delgado y la "ocasionalmente
ceramica mate. Las tecniCas decora:tivas que pertenecen a este grupo estan Obviamente,
conformados por el pulimentoen patron o zonal, la incision y la pintura roja. cionadas con la
La segunda etaparepresentael pleno desarrolIodelCoyotlatelco y, para en arqueologos sei
.tonces, desapareceri los elementos de filiacion teotihuacana. nales del Coyoth
La pregunta anterior tiene una implicacion directa en otra pregunta igual sen los. otornies. (
mente importante: icuales son sus orfgenes? En tomo a este tema, se han p1an entonces es difk
teado basicamente dos corrientes de opinion: la primera se inc1ina a considerar esta ceramica en
dan manifestar
que el origen del Coyotlatelco debebuscarse en la tradicion ceramica de la
contrarse, tanto.
region periferica de Mesoamerica, espedficamente el noroccidente de Mexico
puesto origen: e
y la region del Bajio.96 Con respectoa1 Coyotlatelco de.la region de Tula, se
fueron los habit~
menciorta que este se distingue del Coyotlatelco de la Cuenca de Mexico por ico, ya se.a de Tc
ser massencillo, tanto en los motivos decorativos como en las formas, ademas ..Los aspectos
de tener una calidad inferior. En conjunto, el Coyotlatelco' de TuIaChico se propiciado disct
asemeja a1 de laregion del Bajfo y del norte de Mexico. 97 Lo anterior, aunado representa una c
a las.caracteristicas demograficasde 1a region, se ha utilizado para plantear huacana, 0 debe
la hipotesis de que los portadores de esta ceramica son losnuevos grupos idea de ruptura (
que arriban a la region de Tula, procedentes del norte de Mexico. mencionadas en
noexiste 0 pori,
93 Pilla Chan, "Un complejo ... "; Sanders, The Teotihuaca'n... ; Hicks y Nicholson, "The Transition ... "; Sugiu yotlateko nQ se
ra, EIEpicltisico y el Valle ... ; Vargas, Transici6n del c;lasico alPosclasico a traves de Ojo de Agua y Teotenan
go; Cobean: La ceramica.. . provinode lar~,
94Parsonset aI" "Developmental Implications ef Earlier Dates fOl' Early Aztec in the Basin of Mexico", pp.
217-230; Hicks y Nicholson, :'The Transition from Classic. .. "; Pilla Chan, "Un complejo .. ,"; Sanders, "Teoti 98Parsons, "Ar9ueo
huacan ... ". Sanders,' "The Epidassi
95Vargas, Transici6n del Cltisico.. ,; Sugiura, "El hombre y la regi6n ,., ";,Sugiura et al., Informe Tecnico del Transici6n del Cldsico.,
Proyecto de Santa Cl'UZ Atizapan, Edo. de Mexico. 99 Sanders, "The Ep
96 Braniff, "Secuencias arqueoI6gicas.,. "; Cobean: La ceramica, ,.; Mastache y Cobean. "The Coyotlatelco lOOParsons, "Arque
Culture ... ". , 101Jimenez Morene
97 Cobean, La ceramica. ,,; Mastache y Cobean, "The Coyotlate1co Culture ... ". 102JimenezMoreno
103 Parsons et at., Pr
Ei horizonte Ciasico
Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplano centra/enel Epiciasico 381
.a mas temprana,
La otra,98 sindescartar algunas aportaciones de la ceramica de aquellas re
'arios sitiosde la giones, propone que la conformaci6n de este complejo ceramico sellev6 a
n el sur del Valle cabo en;la Cuenca de Mexico, muy probablemente en la misma Teotihuacan99
o en algunos lugares del eje nor-central de esta regi6n. loo Esta segunda corrien
adones incisas y te enfatiza,sobre todo,la importancia de 141. tradici6n teotihuacana queconsti
llque posterior tuye 141. base de la posterior conformaci6n delCoyotlatelco. Se propone, enton
mplejo ceramico ces, que este se desarrolla comoresultado de una hibridaei6n dela ceramica
:6s de finales del teotihuacana con.Otroselementos provenientesde 141. zona periferica de Mesoa
oscuros, las for merica.En este contexto, vale lapena mencionar laopini6n. de Jimenez Mo
can fondo plano reno acerca de esta ceramica. Citandoa Noguera, seriala que en el Coyotlatelco
Ldo Delgado y la "ocasionalmenteparece.como si se copiasen formas de vasijas teotihuacanas".101
este grupo estan Obviamente, las preguntas acerca de sus orfgenes' estan fntimamente. rela
y la pintura roja. cionadascon lareferente ala identidad de sus creadores. La opini6n de los
telco y, para en arque610gos se indina a considerar a losotomfes como los fabric antes origi
nales del Coyotlatelco. lo2 Si efectivamente los portadores. delCoyotlatelco fue
1 pregunta igual sen los otomies o algunos grupos provenientes de 141. periferia mesoamericana,
:rna, se han plan entonces es diffcilde explicar la casi nula, 0 cuando mas, tenue presendade
:lina a considerar esta ceramica en los valles de Ixtlahuaca y Temazcaltzingo, regiones que debe
n ceramica de la dan manifest4tr una presencia mas contundente del Coyotlatelco por en
contrarse, tanto geografica como etnicamente, mas cerca de 141. regi6n del su
dente de Mexico
puesto origen: el Bajfo.Otros piensan que los productoresdel Coyotlatelco
gion de Tula,se
fueron los habitantes sobrevivientesdel eje norcentral de 141. Cuenca de Mex
:a de Mexico por ico, ya sea de Teotihuacan, Azcapotzalco uotros centros;I03
; formas, ademas II
, Los aspectos .antes ;rnencionados tienen relaci6n conotro lema que ha ill
Ie Tula.Chico se propiciado discusiones y opiniones encontradas:lel inicio del Coyotlatelco
anterior, aunado representa una cl<l;ra ruptura 0 discontinuidad con relaci6n a la tradici6i1 teoti
:10 para p}antear huacana, 0 debe concebirse como un proceso de cambiosmas discretos? La
;. nuevos grupos idea de ruptura 0 discontinuidad esta fntimamente relacionada con otras antes
xico. menciQnadas en el sentido de que la etapa temprana, el Proto-Coyotlatelco
no existe 0 por 10 menos nO.puede aislarse satisfactoriamente; ademis, el Co
he Transition ... "; Sugiu yotlatelco no se desarro1l6 originalmente en la Cuenca de Mexico, sino que
fO deAguay Teot.enan
provinode la regi6n septentrional de Mexico. Algunos arque610gos a favor
e Basin of Mexico\ pp.
!jo... "; Sanders, "Teoti 98Parsons, "Arqueologfa regionaL .. "; Parsons et aI., Prehispanic Settlement.. :; Piiia Chan, "Un complejo ... ";
Sanders,"TheEpidassic as ... "; Sugiura, HI Epiclasico y eIValle ... ;"EI Epiclasico y eI problema ... "; Vargas,
;1., lnfonne Tecnico del Transici6n delClasico.:. .
99Sanders, "The Epiclassic as ... ".
,ean, "The CoyotlateJco lOOParsons, "Arqueologfa regional en ... "; Parsons et al., Prebispanic Settlement...
l02Jimenez Moreno, "Sintesls de la historia ... ", p. 1067; Rattray, "An Archaeological and Stylistic... ", p. 230.
103Parsons et al., Prehi.lpanic Settlement... ; Sanders,"The Epidassic as... "; Suglura, E/ Epiclasico y el Valle...
de esta hipotesis basan sus argumentos en evidencias tales. como cambios de pueden tener dif,
los materiales ceramicos y Hticos detectados en la ciudad de Teotihuacan, derivarse de los ~
ademas de aspectos demograficos, geneticos y del patron de asentamiento. 104 rativas destacan
Rattray opina que la posici6n cronol6gica del Coyotlate1co en Teotihuacan esgrafiado y el S(
es intrusiva y que, por 10 tanto, no se considera como producto de los teotihua ca teotihuacana.
canos.lOS En otros sitios como Pueblo Perdido, ubicado al oeste de Azcapot nos que exhiber
zaIco, no se ha encontrado evidencia de que el CoyotlateIco se sobreponga dichos elemento
a la ceramic a teotihuacana, ni que el Coyotlate1cbderive de este, sino que, Coyodate1co. corr
por el contrario; provienen de dos areasdistintas. 106 Tambien se argumenta huacanas;
que loscambios y las diferencias entre la ceramica teotihuacana yel Coyotla .Ciertamente,
teIco son muy marcados, pues en este no aparecen las formas mas represen cion conla de TI
tativas de Teotihuacari como el florero, el candelero, la vasija "copa", la jarra ampliamente ob~
TIaloc y los vasos con tapa para mencionar algunos ejemplos. Por 10 anterior, minuyen las vari
no es posible considerat queaquella fuera la base del Coyotlate1co. 107 La duccion ceramic
aparici6n del Coyotlate1co, ademas, coincide con el cambio en la red de circu huacanas on deb
laci6n de productos de obsidiana, pues al entrar el Epiclasico, la fuehte de nuevos grupos ..
Zinapecuaro; Michoacan, predomina en el intercambio. En resumen, I
La segunda corriente enfatiza, por el contrario, cambios menos bruscos dateotihuacana
en la evolucion del Coyotlatelco. 108 Ademas, esta relacionada con la propues latino y mas con
ta de que existe una supuesta fase Proto-Coyotlatelto, donde se encuentran
asociados los elementos derivados de la tradiciohteotihuacanacon los del
Coyotlate1co propiamente dicho.
De acuerdo con 1a opini6n de Rattray y Acosta, las formas ceramicas repre
sentativas de Teotihuacan que desaparecieron en el Coyodatdco consisten
principalniente en las defunciones no-utilitarias, es decir, formas que porlo ha mencionad
menos tienen implicaciones sociales, rituales 0 polfticas. Naturalmente, estas ba y Pachuca, jun
son altamente sensibles a cualquier cambio poHtico e ideo16gico y, por 10 tan tante de la econc
to, son las primeras en desaparecer con la caida de Teotihuacan. En cambio, diana en el Altir:
las vasijas utilitarias del Coyotlatelco parecen haber sufrido menos cambios, calda del poder(
pues se siguen fabricando las fo1'mas basicamente derivadas de la ceramica las Navajas, Pad
del Chisico como ollas, cajetes semiesfericos con soporte anular, cajetes cu1' evidencias locali
voconvergentes, y cajetes con fondo plano y paredescurvodivergentes que diana no se ha id
el centro de gra'
104 Acosta, "El epflogo ... "; B11lniff, "Secnencias arqueo16gicas... ; Parsons et al., "Developmental Implications
of Earlier Dates for Early Aztec in tbe Basin of Mexico", p. 227; Manzanilla y L6pez, "Ocllpaci6n Coyotlatelco ... ".
hacia la zona de
105Rattray, "A Regional Perspective ... ", p. 230. Mexico, como el
106Rattray, "A Regional Perspective ... ", p. 219.
107Acosta, "EI epHogo... "; Rattray, "A Regional.Perspective ... :', p. 230.
lOB Hicks y Nicholson, "The Transition from... "; Pina Chan, "Un complejo ... "; Sanders, Epiolassicas ... "; 109Chariton y Spen
Sugiura, "EI Epichisico y el problema ... "; Sllgiura, "El hombre y la regi6n; .. ". 1l0Hirth, "Militarisn
EI horizonte Clasico YokoSugiura Yamamoto La zona del Altiplano central en el Epicliisico 383
:omo cambios de pueden tener diferentes formas de soportes, la mayoria de loscuales parecen
de Teotihuacan, derivarse de los soportesde latradid6n teotihuacana:Entre lastcnicas deco
=asentamiento}04 rativas destacan principalmente el pintado con engobe rojo, la incision, el
o en Teotihuacan esgrafiado y el sellado, tecnicas todas Ya utilizadas en la factura de la cerami
:0 de los teotihua ca teotihuacana. Entre los Jnotivos decorativos, tambien se eJ;1cuentran algu
leste de Azcapot nos que exhiben una clara reminiscencia de los motivos chisicos. Aunado a
:0 se sobreponga dichos elementos, es importante mencionar que .las figurilIas moldeadas del
Ie este, sino que, Coyotlate1co comparten rasgosestiHsticos sitnilares a los de las figurillas teoti
en se argumenta huacanas.
:ana y el Coyotla Ciertamente, 1a variedad formal en el Coyotlatelco es.tnenor, en compara
as mas represen ci6n con la de Teotihuacan, pero esto debe entenderse como una tendenda
ja "copa", la jarra ampliamente observada a 10 largo de Iahistoria del hombre, segun la que dis
S. Por 10 anterior, minuyen las variaciones en las formas, pero se incrementa la escala de pro
)yotlatelco. 107 La ducd6n ceramica. De esta manera, la desaparicion .de algunas formas teoti
n la red de drcu' huacanas no debe interpretarse simplemente comO'resultado de la Uegada de
ico, lafuentede n\levos gropos.
En resumen, esta segunda corriente propone. que el cambio entre la alfare~
) menos bruscos ria teotihuacana yel Coyotlatelco no es tansubito ni drastico, sino mas pau
. con la propues latino y mas complejo. .. ..
lese encuentran
:ana con los del
Presencia de laobsidiana gris de Ucareo,
ceramicas repre Zinaptkuaro, Michoacan:nuevo mecanismo
ate1co consisten de C1rculaci6n en el Altiplano central
rmas que por 10 Se ha mencionado que elcontrol directo de las Fuentes de obsidiana de Otum
uralmente, estas ba y Pachuca, junto con otros productos artesanales, constituyeron parte impor
ico y, por 10 tan tante de la economfa de Teotihuacan. El mecanismode drculad6n de la obsi
can. En cambio, diana en el Altiplano central sufrio, aparentemente,cambios despues.de la
nenos cambios, caida delpoderoso Estado teotihuacimo. La obsidiana verde de la Sierra de
) de la ceramica las Navajas, Pachuca, ya no se explotaba en el Epicli'isico. 109 Salvo algunas
lIar, cajetes cllr evidencias localizadas en el Valle de Teotihuacan, la presencia de esta obsi
::livergentes que diana no se ha identificado en otras regiones del Altiplano central.Pareceque
elcentro de gravedaden Ia esfera de circul:ici6n de obsidiana se .desplaz6
:Iopmental Implications'
~ad6n Coyotlatelco ... ".
hacia la zona de Ucareo, Zinapecuaro, Miqhoacan. Gran parte del Centro de
Mexico, como el Valle de Tula,ila regi6n de Coatlan, MorelosllOy el Vallede To
;, "The Epiclassicas ..."; . lO9Charlton y Spence, "Obsidian Exploitation and' Civili.zation in the Basin of Mexico", pp. 64-67.
luca,111 preferfa la obsidiana gris de esa zona, a pesar de ser una fuente muy Visto el1un I
lejana. Este cambia, a su vez, podrfa atribuirse al surgimiento de nuevosfo regi6n occidenta
cos de poder politico. ron su sistema p
gional capaz de
Esta atomiza
Conclusion ciente de simbo
Durante el HorizanteClasico, el Centro de Mexico formaba parte central de belica y militaris
la ecumene teotihuacana. El poder y la magnitud, sin paralelo en la historia tos entre los gn
mesoamericana, que Teotihuacan habra construido y maptenido a 10 largo de defensivos y de
varios cientos de anos, dejaron huellas profundas en esta parte de Mexico, inestabilidad y d
que funcionaba como una region simbi6tica, directa e indirectamente contro El fin del mt
lada por Teotihuacan. El dominio de este poderoso Estado fue tan completo, interacci6n econ
que toda clase de materiales arqueol6gicos 10 evidenciim. tribucion era fur
Precisamente por esta singular caracterfstica, la descomposici6n del sis de circular 0, pc
tema teotihuacano y la viftualdestrucci6n de gran parte de la urbe a media como loatestigl
dos del siglo VII, provocaron cambios inusitados en todas las dimensiones dela chuca y de 0tur
historia durante los siglos subsiguientes. Por su cercania a Teotihuacan, los de la obsidiana .
cambios fueron mis cOfltundentes enel Centro de Mexico. cia. Por su parte
Comienza asi el Epiclasico, periodo transicional de profunda turbulencia tlatelco, aunque
'donde se encuentran en juego procesos historicos antagonicos. Este periodo la totalidad del }
Con el transc
perdurarfa hasta el surgimiento de las sOciedades militaristas del ultimo hori
grandes turbuler
zonte hist6rico antes de la conquista espanola, el Posclasico. El caos que rei
estados conquisl
nab a en el Epichisico nos61o es.resultado concomitante.de la desaparici6n de
un orden hist6rico vigente a raiz de la desintegraci6n del mundo teotihuacano,
sino tambiense atribuye a la gestaci6n de otra etapa hist6rica, que crista
lizaria durante el Posclasico. ABASCAL, Roberto, I
Surgieron movimientos poblacionales de gran escala, que propiclaron, por logfa del sut-o
un lado, el reordenamiento de poblacion al interior de la Cuenca de Mexico ProyectQ PUeb,
y, por el otro, las oleadas de emigrantes hacia regiones circunvecinas. Estos Cientifica, 197j
movimientos a su vez provocaron cambios en la configura cion espacial de ACOSTA, Jorge, "El
Sociedad Mexi
los asentamientos y en laconformacion deJas unidades politicas aut6nomas.
1972, pp. 149
Eran basicamente pequenos grupos locales, en los cuales un centro regional ARGUIMBAU c., Mad
controlabaun considerable numero.de asentamientos aledanos de menor jerar to y analisis tel
quia. Su alcance polftico-econ6mico no era comparable con elque lleg6 a logja e Histori~
gazar Teotihuacan.
. una fuente muy Vistoert unnivel macro, algunas regiones del Altiplano central, como la
to denuevos fo regi6n occidental morelense, unavez liberadas del Wgo de Teotihuacan, crea
ron s.u sistema po}ftico-economico propio e independiente, bajo un centro re
gional capazde establecer y mantener autonomasu geopolftica. .
Esta atomizaci6n polftica por su parte se reflej'l no s6lo en el uso cre
dente de sfmbolos y motivos que definitivamente destacania imp0rtancia
parte central de belica y mUitarista, sino tambien en las escenas murales de guerra y conflic
:::10 en la historia tos entre losgrupos epiclasicos. Las fundacionesde loscentros en lugares
lido a 10 largo de defensivos y de acceso diffcil fueron un fiel testigo de la situaci6n po!ftica de
Jarte de Mexico, inestabilidad y de conflicto.ll2
:::tamentecontro El fin del mundo chisico tambien afect6 seriamente .los mecanismos de
le tancotnpleto, interacci6n econ6mic~. Algunos productos, cuyo control deproducci6n y dis
tribuci6n era fundamental para la economfa estatal de Teotilmacan, dejaron
posicion del sis de circular 0, por 10 menos, yano constituian elementos de gran demanda,
la ui'be a media como 10 atestiguan laceramica Anaranjada Delgada y las obsidianas de Pa
imensiones deTa chuca y de Otumba. En su lugar, otros mecanismos de circulaci6n, como el
reotihuacan, los de la obsidiana gris de Zinapecuaro, Michoacan, adquirieron preponderan
cia. Por su parte, se difundi6 nipidamenteotro complejo ceramico, el Coyo
mda turbulencia tlatelco, aunque cabe destacar que su esfera de distribuci6n no comprendi6
os. Este periodo la totalidad del Altiplano central, como sucedi6 con la alfarerfa teotihuacana.
del ultimo hori Con el transcurrir del tiempo, el escenario epichisico, poco definido y con
El caos que rei grandes turbulencias, se fueaclarando al vislumbrarse la conformaci6n de los
desaparicion de estados.conquistadores del posclasico. .
jo teotihuacano,
rica, que crista Bibliografia
ABASCAL, Roberto, Patricio Davila, Paul Schmidt y Diana Zaragoza de Davila, "La arqueo
propiciaron, por logia del SUT-oeste de Tlaxcala (la. Parte)", en Suplemento de Comunicaciones del
enca de Mexico Proyecto pUebla-Tlaxcala, t. II, Mexico, Fun.daci6n Alemana para la Investigaci6n
mvecinas. Estos Cientffica, 1976. .
:ion espacial de ACOSTA, Jorge, liE! epflogo de Teotihuacan", en 1'eotii:Juac;an, XI Mesa Redonda dela
icas autonomas. Sociedad Mexicana de Antropologfa, Mexico, Sociedad Mexicanade Antropologfa,
1972, pp. 149-156.
centro regional
ARGUIMBAU C., Mariana, EI sitio Hacienda de Calderon:poblacton, patron de asentamien
.demenor jerar-' to y andlisisterritorial, tesis de licenciatura, Mexico, EscuelaNacional de Antropo
1 el.que Uego a logfa e Historia, 1986.
ARMILLAS, Pedro, "Northern Mesoamerica",enJ.D. Jennings y E. Norbeck (eds,), Pre GONZALEZ CRESPO,
historic Man in the New World, Chicago, The University of Chicago Press, 1964, Xochicalco, M
pp. 291c329. GONZALEZ DE LA VA
BLANTON, Robert Prehispanic Settle,ment Patterns.ofthe Ixtapalapa Penninsul~ Region, aC-750dCAt
Pennsylvania, Penn State University, 1972. Occasional Papers in Anthropology 6. Mexico, Escue
BRANIFF, Beatriz, "Secuenciasarqueologicas en Guanajuato yel Centro de Mexico, inten HICKS, Frederick y
to de correlaci6n", en XI Mesa Redonda sobre Teotihudcan, Mexico, Sociedad Mexi . Cerro Portezm
cana de Antropologfa, 1972, pp. 273-324. A mericanistas
BRUNIFIEL, Elizabeth, "Interaction in the Basin of Mexico: the Case of Posclassic Xalto HII~rn, Kenneth G.,
can", en A.G. Mastache, J.R.Parsons, R.S. Santley y M.C.Serra Puche (coords.), logy", enJoun
Arqueologfa mesoamericana: Homenaje a William T. Sanders, Mexico, INAH, 1996, ~--, "Toltec
pp. 417~4.32.. . Archaeology, ,
COBEANT., Robert H, ThePre-Aztec CeramiCS of Tula, Hidalgo, Mexico, tesis doctoral, - - - , "Militari!
Cambridge, Universidad de Harvard, 1978. .. (eds,), Mesoa1
-...:.......-. Laceramica de Tula,;Hidalgo, Mexico, INAH, 1990. Colecci6n Cientffica 137.
p.c., Dumbar
COWGILL, L. ,"Teotihuacan, Internal Militaristic Competition, and the Fall of the ---yJorgel
Classic Maya"; en N. Hammond y G. Willey(eds.), Maya Archaeology and Ethno. huacan in Mon
history;Texas, University of Tesas Press, 1979, pp. 51-62; ---yAnnC)
CHARLTON, Thomas y Michael W. Spence, "ObsidfanExploitation and Civilization in the tuto de Invest
Basin of Mexico", en P.c. Weigand y G. GWynne (eds,),Mining and Mining Tech JiMENEZ MORENO, W
niques tnAncientMesoamerlca, Stony Brook, State University orNew York, 1982, de Leonard(e(
pp. 64c67.Anthropology6: 1-2,7-86. gaciones Antrc
DIAz, Clara Luz, Chingu: unsitio Cldsico del area de Tula, Hidalgo, Mexico, INAH, 1980. - - - , "Mesoa:
Colecci6n Cientlfica 90.. . .' Stanford, Starr
DIEHL, Richard A., "A Shadow of its. Former Self: Teotihuacan duripgtheCoyotlatelco
Peribd", en R.A. Diehl y J.c. Berlo (eds.),Mesoamerica Afterthe Decline of Teott
huacan, A.D. 700-900, Washington, D.C., Dumbarton Oaks, 1989, pp. 9-18.
DUMOND, D.E. Y Florencia Muller, "Classic toPostclassic in Highland Central Mexico", LITVAK KING, Jaime
en Science, mini. 175,1972, pp. 1208-1215. . . .. ble significado
FONCERRADA DE MOUNA, Martha, Cacaxtla. La iconogra/fa de los olmeca-xicalanca, Mex LOMBARDO, Sonia 8
ico,Instituto de Investigaciones Esteticas, UNAM, 1993. SEP-INAH-Gobie
FOURNIER, Patricia y Juan Cervantes, .;'Regionalizacion y consumo: unaaproximaci6n a L6PEZ, Austin, Alfr
los complejos Ceramic os epiclasicos del Valle del Mezquital", en Boletfn de Antro Emplumadci y,
pologfaAmericana, vol. 29, 1994, pp. 105-130. co, Fondo de (
GAMIO, Manuel,"Arqueologfa de Azcapotza!co",en Proceedings ofthe 18th Internatio MANZANILLA, Linda,
nal Congress ofAmericanists, Londres, 1912, pp.180-187. tions in Quaff]
GARCfACOOK, Angel, "El desarrollo cultural prehispanico en el norte del area, intento de 1996, pp. 245-:
una secuencia cultural", en Comunicaciones del Proyecto Puebla-Tlaxcala, num. 7, ;.........-- y Claudi;
,Mexico, 1973, pp.67-71. . .... .. . . o migrad6n?",
. , "Una secuencia cultural para Tlaxcala", en Comunicaciones delProjecto cana de Antro
Puebla-11axcala, num. 10, Mexico, 1974, pp. 5-22. MASTACHE, Alba Gt
- - - y Leonor Merino Carreon, "Cantona: urbe prehispanica en el Altiplano central bila y E, Perez
de Mexico", en Latin Americdn Antiquity,vol. 9, num; 3, 1998, pp. 191-216, 1985, pp.
EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplano centra/en el Epiclasico 387
'rpeck (eds.), Pre GONzALEZ CRESPO, Norberto y. Silvia Garza Tarazona: "Xochicalco", en La Acr6polis de
icago Press, 1964, Xocbicalco, Mexico, Instituto de Cultura de Morelos, 1995, pp. 89~ 143.
GONzALEZ DE LA VAM, Fernan,EI.Vallede Toluca basta ta caida de Teotibuacan,1200
'3enn1nsula Region, aC-750 de. Analisis dedos procesos de desarroltolocacional, tesis de Hcenciatura,
Anthropology 6.
Mexico, Escuela Nacional de Antropologia e Historia, 1994.
) de Mexico,inten
HICKS, Frederick y Henry B. Nicholson, "The Transition from Classic toPostclassic at
co, Sociedad Mexi . Cerro Portezuelo, Valley of Mexico", en Actas del XXXV Congreso Internacional de
Americanistas, vol. I, Mexico, 1964, pp. 493-505.
f Posclassic Xalto HIRTH, Kenneth G., "Problems in Data Recovery and Measurement in Settlement Archaeo
l Puche (coords.), logy", enjournalofFieldArcbaeo!ogy, voLS, 1978,pp. 125-131.
!lexico, INAH, 1996, ~--,"Toltec-Mazapan Influence in Eastern Morelos, Mexico", enjournal ofField
Arcbaeology, vol. 2, 1977, pp. 40-46. . .
:ico, tesis doctoral, - - - , "Militarism and Social Organization atXochicalco", en R.A. Diehl y J,c. BerIo
(eds.), Mesoamerica After tbe Decline ofTedtibuacan, A.D.700~900, -Washington,
i6n Cientffica 137. p.C., Dumbarton Oaks, 1989, pp. 69-81.
and the Fall of the _ - _ yJorge Angulo Villasenor, "Early State Expansiori in Central Mexico: Teoti~
eologyand Etbno- huacan in Morelos", en journal ofField Arcbaeology, vol. 8; num.2, 1981, pp. 135-]50.
- - - YAnn Cyphers Guillen, Tiempo y asentamiento en Xocbicalco, Mexico, Insti
Civilization in the tuto de Investigaciones Antropologicas,uNA.'v1,1988.
and Mining Tecb JIMENEZ MORENO, Wigberto, "Sintesis deJa historia pretolteca de Mesoamerica", en C. Cook
fNewYork,1982, de Leonard (ed.), Esplendordel Mexico Antiguo, vol.. 2, Mexico, Centro de Investi~
gaciones Antropologicas de Mexico, 1959, pp. 1109-1196.
1exico, INAH, 1980. - - - , "Mesoamerica Before the Toltecs", en J, Paddock (ed.), Ancient Oaxaca,
Stanford, StanfordUn~yersity Press, 1966, pp. 3-82. .
g the Coyotlatelco --~, "Sfntesis de la historia pre-tolteca de Mesoamerica",en C. Cook de Leonard
e Decline of Teoti (ed.), Esplendor del Mexico Antiguo, vol. 2, 2a. ed., Mexico, Editorial del Valle de
39, pp. 9-18. Mexico, 1976, pp.l019-1109.. . .
i Central Mexico", LITVAK KING, Jaime, "Las relaciones externas de Xochicalco: una evaluacion de su posi
. ble significado", en Anales deAntropologia, vol. IX, 1972, pp. 53-76.
a-xicalanca, Mex LOMBARDO, Sonia et al., Cacaxtla. Ellugar donde mitere la ltuviaen fa tierra, Mexico,
SEP-INAH-Gobierno del Estado de 11axcala-Instituto Tlaxcalteca de Cultura, 1986.
laaproximadon a LOPEZ, Austin, Alfredo y Leonardo L6pezLujan, Mitoy realidtid deZuyua .. Sefpiente
Bdletin de Antro . Emplumada y lastranSfonnacionesmesoamericanas del Clasico al Posc/asico, Mexi
co, Fondo de Cultura Economica, El Colegio de Mexico, 1999.
'e18tb Internatio MANZANILLA, Linda, Claudia L6pez y AnnCorinne Freter, "Dating Results from Excava~
Hons in Quarry Tunnels at Teotihuacan, Mexico", en Ancient Mesoamerica; voL 7,
.el area, intento de 1996, pp. 245-266 .
-Tlcp.;cala, num. 7, - - - Y Claudia Lopez, "Ocupaci6n Coyotlatelco en Teotihuacan: ldesarrollo local
o migraci6n?",ponencia presentada en la XXV Mesa Redondade la Sociedad Mexi
ones delProyecto cana de Antl:opologfa;San Luis potosI, 1998.
MASTACHE, Alba Guadalupe y Robert H. Cobean, "Tu\a", enJ. Monjaras Ruiz, R. Bram
:1 Altiplano central bila y E. Perez Rocha (recops.), Mesoamerica y el Centro de Mexico, Mexico, INAH,
pp. 191-216. 1985, pp. 273-307.
388 EI horizonte Clasico Yoko Sugiura Yamamo
~-~, "The Coyotlatelco Culture and the Origins oUhe Toltec State", en RA. Diehl PINA CHAN, Roman
y J.G. Berlo (eds.),Mesoamerica After the Decline of Teotihuacart, A;D. 700 deAYJtropologj
9o,p,W~shington~ D.C., Dumbarton Oaks, 1989, pp.49-68. ... ... - - - (ed.), rei
---'~. , "Sodedad urbana y poblaCi6n", en El Poblamiento de Mexico, t. I.. , El Mexico de Turismo, ,(.
prehispanico, Mexico; Secretarfa de Gobernad6n, Conapo, 1993, pp. 164"189. PORTER-WEAVER, Ml
MASTACHE, Alba Guadalupe yAna Marla Crespo, "La ocupad6n prehispanica en el area merica, Nueva
de Tula, Hidalgo"', en E. Matos (coord.), ProyectoTula, Mexico, INAH,1974, pp.71-103. RAn'RAY,Eyelyn Cl
Colecci6n Cientifica 15. Mesoamericar.
MJUON, Rene, "Teotihuacan, City, State, andC{vilization",' en V.R. Bricker y J. Sabloff --'-,-_, "Laindu
. (eds.), Supplement to the Handl:ro()k ofMiddle American Indians, V.I, Archaeology, cana de Estuc.
AusHn, University of Texas Press, 1981, pp. 198-243. . "The Tt'
~~-, "The I..ast Years ofTeotihu:;l.can Dominance, en N. Yoffee y Cowgill (eds.), of the Society:
~e Collapseo/Ancient Statesanri Civilization, Tucson, The University of Arizona "A Regi(
Press, 1988, pp. 102-164. . Mastache, J.R
MouNfJoY,Joseph B.N. "La caida del Clasico en Cholula visto desde e1Cerro Zapotecas", mesoamerical
enJ.B. Mountjoy (ed.), ElaugeyJa caida del Clasico en el Mexico Centtal, Mexico, REYES V., Virgilio,
Instituto deJnvestigacionesAntropol6gicas,uNAM, 1987,. pp. 237-258. . muraUa, 2 vo
- - - y David Peterson, Man and Land in f'rehiSpanic Cholula, Nashville, Vander 1975, pp. 117
bilt 'University, 1973. Publications in Anthropology 4. SANDERS, William r
NAGAO, Debra, "Public Proclamation in theArtof CacaxtlaandXochicako", en RA. Diehl Occupation Q
y J,c. Berlo (eds.}, Mesoamerica After the Decline ofTeotihuacan, A.D. 700-900, Anthropology
_~_, "TheE]
Washington, D.C., Dumbatton Oaks, 1989, pp.83-104.
NALDA,.Emique,"EI noreste de Mortlos y ladesestabilizad6li teotihuacana", en Arque RA. Diehl y J
otogfd,nl1m.18, 1977,pp. 103-119. . . 700-900, Wal
--'--'-.'-, "EJ'Epidasico enel centro de Mexico. Elreajusternesoarnericano", en Mexi _-.,--, Jeffrey
co Antiguo, antologfa de ArqueologfaMexicana, v. II, 1998,pp. 38-47. Biblioteca cesses in the 1
.para la aduaHzaci6n delmaestio. . SERRA Puche, Mad
NOGUERA, Eduardo, "La ceramica de ienayuca ylas excavaciones estratigraficas", en 1998.
TENAYT:JCA,Mexico,' Departamentode Monumentos, SEP, 1935. . ... ---yCarlos
PARSONS; Jeffrey R, "SettlertJ,ent and Population History of the Basin of Mexico", en E.R. dC)", en Arqz
. 'Wolf(ed.), The ValleyofMexico, Santa Fe,. University of New, Mexico Press, 1976, SUGIURA YAMAMOTC
tamiento, 2 v(
PI'. 60~100.
"Eloca
--'---"-" "Arqueologfaregional en la Cuenca de Mexico: una estrategia para la investi
central", en E
gacion futura", en Anales de Antropologfa, vol. XXVIi 1989, pp. 157-260.
1994, pp. 19C
. , Elizabeth Brumfiel, Mary if. Parsons y D.]. Wilson, Prehispanic Settlement
'----, "El Epic
. Pa.tterm in the Southern Valley ofMexico: The Chalco-Xochimilco Regi()n, Ann
en A.G. Mast:
Arbor, University of Michigan, 1982. Memoirs of the Museum of Anthropology 14.
mesoamerica
- - - , Elizabeth Brumfiel y Mary Hodge, "I)evelopmentallmplications of Earlier
, "Desar:
Dates for Early Aztec in the BaSin of Mexico", en AncientMesoarrterica; vol. 6,1996, proceso de c,
pp. 217-230. 1998, pp,99~
EI horizonte ClasiCo Yoko Sugiura Yamamoto La zona del Altiplano central en el Epic/asico 389
State", en RA. Diehl Prf:lA CHAN, Roman, "Un complejo Coyotlate1co en Coyoacan,D.P"Mexico", enAnales
huacan, A.D. 700 deAntropologfa, vol. 4, 1967,pp. 141-160. .
--~ (ed.), T,eotenango: EI antiguo lugardf,ila rnura1lq" 2 vols"Mexicq,Direcci6n
'xiCO, t.I., El Mexico de Turismo, ,Gobierno del Estado de Mexico, 1975.
93, pp. 164-189. PORTER-WEAVER, Muriel, The Aztecs, Maya, a,nd Their. Predecessors:Archaeology ofMesoa
hispinica en el area merica, Nueva York,Seminarpress, 1972...
lli,1974,pp~ 71-103. fu\T1:'R.t\Y,EveIyn Ch., "An Archaeologiqtl and SWIistic Study of CoyotIate1co Pottery",en
Mesoarnf,iricanNotes, mims.7-8, 1966, pp. 87-211.. . .
Bricker y J.. Sabloff --C,-~, "La industria de la obsidiana durante~l peri()do CoyotIate1co" ,en Revista Mexi
s, V.I, Archaeology, cana de EstudiosAntropol6gicos, voL 27, 19S1"pp. 213-223.
-.-. , "The TepexiThin Orange Project", ,ponencia presentada alAnnual Meeting
y G,Cowgill (eds.), of the Society for ,American Archaeology, Atlanta, 1989. .
1iversity of Arizona - - - , "A Regional Perspective on the Epiclassic Period in Central Mexico';, en A.G.
Mastache, J.R Parsons, RS. Sandey y M.e. Serra Puche (coords.), Arqueologfa
~I Cerro Zapotecas", mesoamericana; Hornenaje a William T. Sanders, Mexico, lNAH, 19%, pp, 213-233.
;0 Central, Mexico, REYES V., Virgilio, "Arquitectura y poblamiento", en Teotenango: EI antiguolugaride la,
7.258.
mural/a, 2 vols., Mexico, Direcci6n de Turismo, Gobierno del Estado de Mexico,
Nashville, Vander 1975, pp. 117-188.
SANDERS, William T., The Teotihuacan Valley Proyect Final Report, vol. 4, The Toltec Period
dco'" en RA Diehl Occupation of the Valley, Pennsylvania, Penn State University, Department of
an, A.D. 700-900, Anthropology, 1986. Ocassional Papers in Anthropology 13. .
~--, "The Epiclassic as a Stage in Mesoamerican Prehistory: an Evaluation", en
lacana", en Arque R.A. Diehl y j.C. Berlo (eds.), MesoamericaAjter the Decline of Teotihuacan, AD,
700-900, Washington, D.C., Dumbarton Oaks,1989, pp. 211-218.
ericano",. en Mexi _ - - , Jeffrey R Parsons y Robert S. Santley, The Basin ofMexico: EcologicalPro
,38~47. Biblioteca cesses in the Evolution ofa Civilization, Nueva York, Academic Press, 1979.
SERRA Puche, Mari Carmen et al., Xochitecatl, Mexico, Gobierno del Estado de Tlaxca!a,
~stratigraficas" ,. en 1998.
- - - Y Carlos Lazcano A., "Xochitecatl-Cacaxtla en el periodo Epidisico (650-950
f Mexico", en.E..R dC)", enArqueologfa, mim. 18, 1997, pp. 85-102.
cxico Press, 1976, SUGIURA YAMAMOTO, Yoko, EI EPictdsico y el Valle de Toluca: un estudio depatr6n de asen
tamiento, 2 vols., tesis doctoral, Mexico, Facultad de Pilosofia y Letras, UNAM, 1991.
~ia para la investi - - - , HE! ocaso de las ciudades y los movimientospoblaciona!es en el Altiplano
;7-260 .. central", en Elpoblamiento de Mexico, t. I, EIMexico Prehispanico, Mexico, Conapo,
;panic Settlement 1994, pp. 190-215.
ilco Region, Ann '---_, "EI Epiclisico y el problema del Coyotlatelcovistos desde el Valle de Toluca",
-\nthropology 14. en A.G. Mastache, J.R. Parsons, RS. Sandey y M,C. SerraP. (coords,), Arqueologfa
~ations of Earlier mesoamericana: Homenaje a William T. Sanders, Mexico, INAH, 1996, pp. 233-256.
'rica; vol. 6, 19%, - - - - , "Desarrollo hist6rico en el Valle de Toluca antes t;ie la conquista espanola:
proceso de conformaci6n plurietnica", en Estudios de Cultura Otopame, t. I, UNAM,
1998, pp.99~122.
'~
I
390 EI horizonteClasico
-----', "EI hombre yla region lacustre en el Valle de Toluca: proceso de adaptacion
en los tiempos prehispanicos", en Memoria..<; del IV Coloquio Bosch-Gimpera, Mex
ico, Institutode Investigaciones Antropo16gicas, UNAM, en prensa.
- - - et at., "Infonne Tecnico del Proyecto Arqueo16gico de Sarita Cruz Atizapan",
Informe alConsejo Nacional de Arqueologfa, Mexico, 1998. '
--~ y Ruben Nieto H., "La ceramica con engobe naranja grueso: uri indicador de
iriterdmbio en el Epidasico", enHomenaje a Roman Pifia Chan, Mexico, Instituto
de Investigaciones Antropol6gicas, UNAM, 1987, pp. 455-466. SerieAntropologica.
TOZZER, Alfred M., Excavations ofa Site at Smitiago Ahuizotla, D.P., Mexico, Washington
D.C., Bureau of American Ethnology, 1921. Bulletin 74:
a
VARGAS PACHECO, Ernesto, Transicion del Ctasico at Posclasico traves de Ojo de Agua y
Teotenango, Tesis de licenciatura, Mexico, Escuela Nacional de Aritropologfa e His
toria, 1978.
'WEBB, Malcolm C., "The Significance of the ,Epidassic Period in Mesoamerican Prehis
. tory", en Cultural Continuity inMesoamerica,The Hague, Mouton Publish, 1978,
pp, 155~178.
Introducci6n ......
Trabajos arqu
EI medio amt
El panorama cult
La ceramica
Escultura del
Escultura de
Los edificios
El Tajfn ""' .,.....,;..
Conclusiones ..
Bibliografia ,......
Introducci6n .....
Estudio.de lass(
Subregi6nes .....
Antecedentes ..
Cronologla .......,.
EI horizonte Clasico
:eSo de adaptaci6n
sch-Gimpera, Mex
sa.
;0: uri
indkador de
rt,Mexico, Instituto
tie Antl'opol6gica.
fexico, Washington
~s de Oja de Agua y
\ritropologfa e His
EI horizonte C/asico
50american Prehis
Introducci6n ...............................,............."".,...:.............",......,;".................................,;."!''''' 13
Bibliografia _ .............",..................._-,.,.................,..",............",............................... 44
Cronologia ...............""........""........"'".......................",.........-""...,.,......."'1:"....,......."",..""...-""'.51
392
Bibliograffa ..................................,....;.,............................................,........,................ 74
Introducd6n ........
Areas geograficas
EI sur yel centro de lazona maya en el CIasico Cronologla y proCt
Antecedentes .-...
Antonio Benavides Castillo
Restos culturales
Introducci6n ;,..........................or.....,.........;,............................r ...r ...r ...r,..r................ 79
Sintesis '...............
tas subregiones' ...,.................,,.....,. .__........,........................;..........,.....iIr~..... ;..;,f-... 79
Bibliograffa ,......
Cronologfa ....................... '..........'...'...........,.............,...;......,...............,.,..,...,.,..,.. 82
393
..................... 52
El intercambio ..,...._ .................................................,......",...--..........,.,................139
..,................,..... 53
La sociedad y los especialistas .......",...-",..,.....................,......",...,.......""..,....... 141
.....,....,........... 56
El gobierno y las entidades poHticas ...................,........,.....,.,...,.,...,........,.-.......... 152
....._ ..........,.61
Algo sobre arquitectura ............................,..~....;".....- ....................""....,............. 154
....................... 64
Bibliografla ...........",.,.............itr...,..;"..........",... .,....- " , .....~ ......................",.......",. .. 155
.....,............... 67
...................... 69
...,.........""..... 70
La zona occidental en el Clasico
..................""73
Radalfa Fernandez y Daria Deraga
........""..""..... 74
......,,-...,.,.79
Slntesis ........""'. ._."....."........,............................- ..................",....",...................... 172
0'.."'............ 79
Bibliografla .............",.-,..........- ....,..,,.....,.....,.,..'.....................,.......,,,.,.,................. 196
~................. 82
,................,., 83
,.................,..."'88
La zona del Altiplano central en el Clasico
,...........,.:"'.. 94
Linda Manzanilla
.................. 103
.................. 109
Introduccion .....................................,:....................."".......................~...........,.,.... 203
..;.....,.........110
Las subregiones ................................................................,...,..............,.,.........'.,... 206
,................. 115
La tecnologfa y la economla teotihuacanas " .....""............................................: 207
..,.............. 119
Produccion artesanal .................................................................-........,....._ .... 211
'....,.......... 122
Litica .........,....................................'...........",.,.,...............................................,. 212
................. 123
Ceramica ................................................................"....................................... 212
'..,.,........... 130
Otros talleres .................................. _ .............,.............................................. ,215
'............... 133
394
Franja coster:
. Asentamientosdel Preclasko ..........................................,........................... 219
Conclusiones ...
Primeras fases de desarrollo urbano ...................,............................,....... 220
Bibliograffa .........
Cambios en la planificacion urbana ........................................................ 221
Viejas y nuevas r
"el colapso maya
Viejas perspe
La lona nororiental en eJ Clasico .
Nuevas persf
Dominique Michelet
Patrones de 1:
Los estados n
Investigaciones en las regiones nororientales de Mesoamerica .......................... 244
Los estados n
Problemas: hechos e hip6tesis ...........................................or...............",............ 252
Sitios mayas de 1:
Asuntos temporales ..................................... OII:. . . . . . . . . . . . ......r...........OII:........ 252
Estados yest,
Cuestiones geografico~culturales .............011:011: . . . . . . . . . . .011: . . . . . . . . . . .011:........011:. . 254
Sitios que dej
Mesoamerica en el noreste: unidad y diversidad ,.......'/<"..",.",.,..",................ 255.
despues del 5
Bibliograffa ...",...............................",.................................................................... 257
Sitios que flOl
SeibaI .........
Lamanai .....
La zona noroccidental en el C/asico y el Posdasico . Santa Rita ...
Marie-Areti Hers Nohmul .....
Tayasal y el d
Introducdon ................",................011:.......................................................011:. .011:. . 265
OII:. . . . . . . . . . .OII:........
Coba ............
Cohesion del area ..........011:..............011:............................................................. 267
Uxmal ..........
Fluctuadones de la frontera mesoamericana ...................",..........",.............. 267
...................... 215
Parte central de la cordillera ....,................",.....",...",.........................................""............ 271
......'................ 215
Historiograffa breve ............................._ .................,.-.....................;".""...............""..... 272
...................... 215
Evoluci6n general .......""...""........................""..........."...".""...........""...""................"".... 279
..................",,215
Cultura Chalchihuites ....."......."",.-...,.-.............................................................. 279
.....""............. 219
Franja costera' ....._ ..;.............................,....""............................................................. 286
,......,..."........,.. 219.
......,.....JIr...... 220
,.................."" 225
.,..........,..229
Joyce Marcus
.................... 232
Intrbducci6n .............................................................................,.,....,....." ...........;.."" '301
.................... 233
Viejas y nuevas perspectivas sobre
-.................. 241
Losestados mayas antiguos ..-.....................................""'...",,..."'..........:..,.,.. 313
-..............-244
Los estados mayas del Clasico tardio .....;.................,........"".................. 318
-..,. ............",,252
5itios mayas de las tierras bajas que florecieron despues del 800 dC .......... 318
-""................. 252
Estados y estados fragmentados ""......"",,.,...............'............,,,,,..,,,,..,.,...... 321
-...................... 2)4
5itios que dejaron' de ser capitales polfticas
-.................... 255
despues del 900 dC ""..................................,.,............""...;.................;..... 323
-..................... 257
5itios que florederon despues del 800 de ........'................................"""" 325
clasico Santa Rita ...."".......,.,.............Ir ....................,.........,... .Ir ..........,.,.. . . .Ir. .Ir . . . . 330
,.......""........ 265
Sayil .."".................._ ......................,;,..............,.................""..,............ 332
,.....,.,1r....... 265
,,.,........,....... 267
,............... 267
,..",.............. 268
,.......""...".... 269
,.........".,........ 270
Mayapan ......",..."",...............,....."".................................,..""....',.,.............."""".. 336
396
Conclusiones .........,n.............................................................................................",,336
El Valle de Tufa y los grupos procedentes del norte .de Mexico ........................ 361
.............,..... 336
........-..._ .. 339
.................. 347
eonsta de 3,000 ejemplares mas sobrantes para reposici6n
................... 349
y estuvo al euidado de la oficina litotipografica
de la easa editora .
.................... 350
....................... 352
.................... 352
.................,........ 356
..........,....... 361
....,......,............ 372
.........................:377
........,................ 377
................".,.,. 379
......."":............... 383
..................."".... 384
................."....' r 385