Questo estudo de caso FCC TRT - MG - Analista Judicirio - 2015

Prof. Deborah Paiva

09/09/2015

QUESTO 02:O sindicato dos motoristas e cobradores de determinado Municpio

organizou, no curso de movimento grevista, manifestao em frente sede de empresa
concessionria de transporte pblico municipal, para o fim de pleitear aumento salarial
em favor de seus filiados. No entanto, os manifestantes empregados da empresa
concessionria ultrapassaram as barreiras de proteo existentes e, mediante uso de
fora fsica, adentraram no saguo principal do edifcio sede, onde pernoitaram. O
mesmo sindicato tambm organizou manifestao em frente sede da Prefeitura, para
pleitear que o contrato de concesso firmado entre o Municpio e a referida
concessionria de transporte pblico fosse revisto, com o fim de viabilizar a
concordncia da concessionria com o aumento salarial de seus empregados. Os
empregados da empresa concessionria novamente violaram as barreiras de proteo
existentes e valendo-se do uso da fora fsica adentraram no saguo principal do edifcio
da Prefeitura, onde tambm pernoitaram.
Considerando essa situao, responda, justificadamente:
a. A Justia do Trabalho ser competente para julgar eventual ao possessria proposta

a.1. pela empresa concessionria para que os manifestantes desocupem o seu prdio?

a.2. pela Prefeitura para que os manifestantes desocupem o seu prdio?

b. Qual fundamento jurdico constitucional caberia ser invocado pela Prefeitura para
amparar a pretenso de que os manifestantes desocupem o seu prdio??
No caso em tela, a competncia para julgar eventual ao possessria proposta pela
empresa concessionria para que os manifestantes desocupem o prdio ser da
Justia do trabalho (Smula vinculante 23 do STF).
Em relao ao proposta pela prefeitura para que os manifestantes desocupem o
prdio, entendo que a competncia ser da Justia Comum porque o motivo que
levou ocupao do prdio foi a reivindicao para pleitear que o contrato de
concesso firmado entre o Municpio e a referida concessionria de transporte
pblico fosse revisto.
Ressalto que h entendimentos contrrios no sentido de que a competncia ser da
Justia do Trabalho porque a invaso ocorreu para pleitear a reviso do contrato
com o fim de viabilizar a concordncia da concessionria com o aumento salarial de
seus empregados.
Data vnia discordo de tal posio, pois o primeiro fato gerador da invaso
prefeitura foi a inteno de provocar a reviso de um contrato administrativo.
Por fim, o fundamento jurdico constitucional para a prefeitura invocar est
amparado pelo art. 5 da CF/88, que ampara o direito de propriedade.
Smula Vinculante 23 do STF A Justia do Trabalho competente para processar e
julgar ao possessria ajuizada em decorrncia do exerccio do direito de greve
pelos trabalhadores da iniciativa privada.