ECONOMA

Por qu el Per sigue cayendo en competitividad?

En diez aos hemos perdido 20 puestos en competitividad en el rnking elaborado por
IMD. Expertos consideran necesario abocarse a reformas estructurales para revertir la
tendencia

En inversin extranjera hemos pasado del puesto 34 el 2008 al 44 para el 2017. En el 2013 ya
estbamos en el 42. (Foto: El Comercio)

Marcela Mendoza Riofro

01.06.2017 / 07:10 am

La cada en la competitividad del pas no es algo pasajero, sino una tendencia recurrente en la ltima
dcada. A dicha conclusin se llega luego de revisar el Rnking de Competitividad Mundial 2017 del
International Institute for Management Development (IMD), publicado ayer, que ubica al Per en el
puesto 55 de 63 pases, una posicin menos que en el 2016 y 20 puestos ms abajo de lo logrado en el
2008, cuando se estaba en el puesto 35.

El descenso experimentado en el Per refleja una tendencia similar a la que presentan otros pases
latinoamericanos, pero es la ms pronunciada y abarca todos los factores evaluados: desempeo
macroeconmico, infraestructura, eficiencia del Gobierno y competitividad empresarial, detall Luis del
Carpio, catedrtico de Centrum.

Si evaluamos la puntuacin alcanzada en forma individual, notamos que en el ltimo ao hay una mejora
de 5 puntos (de 56,20 a 60,98), pero eso no es suficiente al compararnos con otros pases, como Chile que
gan 7 puntos. No basta tener ms puntos que el 2015, porque comparados con el resto estamos peor en
todo. No hay aspecto en el que hayamos mejorado, lament Del Carpio.
Los resultados de este ndice coinciden con lo alcanzado en otras evaluaciones internacionales, como la
del World Economic Forum (WEF). En dicho estudio, que evala 140 economas, el Per presentaba una
tendencia similar en la ltima dcada. O no avanzaba, o retroceda cuatro puestos (2015), o se recuperaba,
pero solo uno o dos lugares, como sucedi el ao pasado.

La diferencia entre el reporte del WEF y el rnking del IMD est en la metodologa empleada y la cantidad
de pases evaluados, pero son coincidentes en sus conclusiones: no avanzamos todo lo que deberamos en
competitividad.

Para el ex viceministro de Economa Enzo Defilippi, es claro que, ms all de si se trata de uno u otro
estudio, la realidad es que falta mucho por mejorar. Los problemas, asegur, son evidentes: no estamos
avanzando en institucionalidad, la informalidad es imperante y se mantiene o acrecienta el dficit en
infraestructura.

La foto empeora cuando se observa el Rnking de Competitividad Digital Mundial 2017 del IMD, en
donde el Per se ubica en el puesto 62 de 63 economas evaluadas, mientras que Colombia est en el
puesto 58 y Chile, en el 40.

REFORMA PENDIENTE
En trminos de competitividad, la agenda pendiente es enorme y va mucho ms all de emitir decretos
legislativos para lograr la simplificacin administrativa, acot Diego Macera, gerente general del Instituto
Peruano de Economa (IPE). Se necesitan grandes reformas, estructurales, profundas, recalc.

Lo que viene haciendo el Gobierno para reducir la burocracia es muy bueno y va en la lnea correcta,
afirm Del Carpio, pero ataca solo una parte del desafo. El problema como pas es estructural y requiere
un planteamiento de cambios por aplicarse a largo plazo, complet.

Necesitamos salir de pequeas discusiones por intereses polticos para sentarnos a dialogar y ponernos
de acuerdo en cmo hacer esas grandes reformas estatales que urgen aplicar. Es hora de buscar el
consenso entre las distintas fuerzas polticas, la empresa y la sociedad, enfatiz Macera.

APORTES
La agenda para resolver esta problemtica se aplica tanto al sector pblico como al privado, coincidieron
los economistas. El Estado necesita dar el ejemplo a los privados logrando ser eficiente en la gestin de las
obras pblicas, afirm el economista Kurt Burneo, tambin docente de Centrum Catlica. Cmo
recuperar la confianza y animar al privado a invertir si no ejecutamos primero las obras pblicas?,
plante.

Segn Burneo, en lo inmediato hace falta mejorar la recaudacin tributaria, pues su deterioro implica
tener menos dinero para invertir, a lo cual se debe sumar una serie de incentivos para generar eficiencia
en la gestin. Para lograrlo, no bastar con dejar de lado una reduccin del IGV, aadi Defilippi, sino que
ser necesario incrementar los ingresos pblicos reconsiderando exoneraciones tributarias o
reformulando el Impuesto Predial.

En el mbito privado, la gran tarea es revertir los deficientes niveles de productividad, agreg Ricardo
Pino, de Centrum Catlica. Solo el 20% de las empresas medianas y grandes del pas cumple con
certificaciones de calidad en los procesos como el ISO y apenas un 30% tiene implementado un sistema
logstico adecuado. En otras palabras, son pocos los que cuentan con procesos que les permitirn ser
eficientes.

A las empresas, dijo Pino, les hace falta salir de su zona de confort. Existen sectores como el de
telecomunicaciones o el financiero en donde los altos niveles de competencia imperantes llevan a tener
sistemas y procesos eficientes, pero hay muchos otros, sobre todo entre las pymes y el sector informal, en
donde no se corrigen las grandes carencias. En dichos casos, propuso Pino, el Estado debera ser un aliado
esencial con normas y polticas orientadas no solo a formalizar, sino a una reconversin completa.

Lee ms noticias de Economa en...