EL PROCESO

INMEDIATO
DECRETO LEGISLATIVO N1194
ACUERDO PLENARIO
EXTRAORDINARIO N2/CIJ-116

BARBOZA VIDARTE ANA

FERNANDEZ BRUNELLA
TIMANA YOLANDA
JULCAHUANCA MARISOL
INDICE:

1) INTRODUCCIN ......................................................................................... 2
2) QUE ES EL PROCESO INMEDIATO? ...................................................... 3
2.1 ) ETIMOLOGA.......................................................................................... 3
2.2) CONCEPTO............................................................................................. 3
3) DECRETO LEGISLATIVO N1194 (Decreto Legislativo que regula el
proceso inmediato en casos de flagrancia) ........................................................ 4
4) NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO INMEDIATO ............................ 5
5) CMO OPERA EL PROCEDIMIENTO INMEDIATO?............................... 6
6) ORIGENES DEL PROCESO INMEDIATO .................................................. 6
7) APLICACIN DEL PROCESO INMEDIATO EN EL TIEMPO ..................... 7
8) ANLISIS SOBRE EL PROCESO INMEDIATO Y SU APLICACIN EN EL
PERU ................................................................................................................. 9
9) LA CONFESIN EN EL PROCESO INMEDIATO ..................................... 10
10) PLURALIDAD DE IMPUTADOS ............................................................. 11
11) PROCESO INMEDIATO Y ACUSACIN DIRECTA: DIFERENCIAS .... 12
12) PROCESO INMEDIATO: Cmo superar en el proceso inmediato la
inexistencia de fase intermedia? Puede el juez de juicio, en el proceso
inmediato, permitir que las partes ofrezcan sus pruebas al inicio del juicio oral?
13
13) CUADRO DE SINTESIS: PROCESO INMEDIATO ................................ 14
14) BIBLIOGRAFIA....................................................................................... 16
 1) INTRODUCCIN

Es claro que, en un estado democrtico de derecho, se requiere que cualquier

vulneracin a un derecho fundamental provenga de la emisin de una resolucin
judicial previa que as lo decrete y que cumplan con los requisitos de
proporcionalidad, razonabilidad, necesidad e idoneidad.
Para el siguiente trabajo que trata de explicar uno de los procesos especiales
que ms coyuntura y alcance cultural ha tenido, ya que trata de contrarrestar la
inseguridad ciudadana, llevndolo a un proceso rpido, efectivo tanto como para
los agraviados y para el imputado de delito. Nos hace preguntarnos si al ser este
un proceso especial e inmediato, lo que tiene que primar es que no sea
incongruente con lo expuesto en nuestra constitucin y la proteccin de la misma
para con los derechos fundamentales. Es por eso que a nuestra consideracin,
el proceso inmediato tiene que ver o guarda estrecha relacin al artculo 5 de la
Convencin Americana de Derechos humanos, ya que para que se cumpla el
proceso inmediato que se da nicamente para los hechos encontrados en
flagrante delito, es la excepcin a la regla y al artculo 5, que explica, que toda
persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro
funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendr
derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad,
sin perjuicio de que contine el proceso. Al igual que el artculo 1, que habla
sobre el derecho la libertad y a la seguridad personal.
Distintos instrumentos internacionales, producto de la declaracin universal de
los Derechos del hombre, constituyeron lneas bases para garantizar el derecho
a la libertad prohibiendo el ser detenido arbitrariamente, as: articulo 9 pacto
internacional de los Derechos Humanos (1948), articulo 9 del Pacto Internacional
de los Derechos Civiles y Polticos (1966), articulo 7 de la Convencin Americana
de Derechos Humanos (1969).
De este modo, tanto a nivel de los derechos humanos, como de las propias
constituciones, se reconoce el principio de la legalidad y de la libertad de los
ciudadanos, pudiendo ser restringida nicamente por los medios previstos en la
ley penal de nuestro pas. Tradicionalmente, si bien todos los ordenamientos
admiten la potestad de detener a una persona mediante una orden girada por
una autoridad competente, se establece de forma excepcional que dicha
detencin no cuente con tal requisito en tanto se trate de una persona en
flagrante delito.
Se entiende que dentro del ordenamiento jurdico tenemos diferentes institutos
procesales que autorizan limitar la libertad de las personas: captura, detencin,
arresto, aprehensin, prisin preventiva, etc.
Centralizando el siguiente trabajo en los hechos flagrantes, procederemos a
analizar a lo largo de este trabajo los supuestos normativos en los cuales la
constitucin autoriza la aprehensin de las personas sorprendidas en la comisin
de un hecho delictivo flagrante. Las aprehensiones son entendidas como la
privacin de libertad momentnea realizada por un tercero o la polica ante un
flagrante delito, sin que medie mandato de autoridad competente. De este modo,
las aprehensiones pueden ser realizadas por la vctima, terceros o la polica. El
requisito constitucionalmente reconocido es encontrarse ante la comisin de un
hecho acto in flagrante, pudiendo ser, como se ver, un hecho delictivo o una
contravencin (falta).

2) QUE ES EL PROCESO INMEDIATO?

2.1 ) ETIMOLOGA

La accin flagrante parte de la etimologa de flagar. A su vez, esta proviene del

latn flagrans, flagrantis o flagare que significa que actualmente esta siendo
ejecutado, este latinazgo proviene del verbo flagare, que significa arder,
resplandecer como fuego o llama quemar.
El proceso inmediato se encuentra regulado en la seccin primera del libro quinto
del CPP 2004, dedicada a los procesos especiales. Pueden ser definidos como
aquel proceso especial que en aras de la celeridad del proceso penal, pasa
directamente de la fase de las diligencias preliminares al juicio oral, obviando
llevar a cabo las etapas de la investigacin preparatoria propiamente dicha y la
intermedia de un proceso comn.

Este proceso, segn se seala en el articulo 447 del CPP del 2004, puede
realizarse inclusive, cuando el fiscal haya formalizado la investigacin
preparatoria, siempre y cuando este lo solicite antes de los treinta das de
haberse producido esta formalizacin.
El proceso inmediato, se encuentra pues determinado por la falta de necesidad
de realizar la investigacin preparatoria, debido a la existencia de flagrancia
delictiva, confesin del imputado en la omisin del delito y/o porque los
elementos de conviccin evidencian la materializacin del ilcito penal y la
participacin del imputado.

2.2) CONCEPTO

Es un hecho donde el autor es sorprendido visto directamente o percibido de

cualquier otro modo en el momento de hecho en circunstancias inmediatas a su
perpetracin, resplandeciendo de manera ostentosa o escandalosa el hecho
delictivo, estas circunstancias deber ser percibidos de manera directa por el
tercero que observa el evento, caso contrario se desnaturaliza la figura.
Entonces podemos que decir que la flagrancia es un instrumento de naturaleza
estrictamente procesal que ha sido dotada de importancia constitucional , que
justifica privar de libertad a la persona, fundado en : presupuestos facticos
debidamente autorizados por la ley, existencias de una vinculacin fctica
suficiente directa e inmediata( coetaneidad) en los hechos tanto temporal (
percibiendo durante la comisin del delito) como personal( es ubicado en el sitio
y es vinculado con el delito , o al ser detenido es relacionado con el objeto o
instrumento del delito).

3) DECRETO LEGISLATIVO N1194 (Decreto Legislativo que regula el

proceso inmediato en casos de flagrancia)

Uno de los decretos legislativos que recientemente aprob el Ejecutivo gracias

a la facultad que le deleg el Congreso para legislar en materia de seguridad
ciudadana, lucha contra la delincuencia y crimen organizado (Ley N 30336, del
1 de julio del 2015), es el decreto legislativo N 1194 -Decreto Legislativo que
regula el proceso inmediato en casos de flagrancia-, que estableci que entrara
en vigencia a los 90 das de su publicacin, lo cual ocurri el 30 de agosto del
2015.
Esta norma modifica y adelanta la vigencia en todo el pas de los artculos 446,
447 y 448 del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Con ello, lo que se ha hecho es
establecer un nuevo proceso inmediato que ser aplicable en aquellos casos en
los que haya pruebas evidentes de la comisin del delito. Como lo indica su
nombre, el objeto de este proceso es que el responsable encontrado con las
manos en la masa sea inmediatamente1 procesado y sancionado, evitando as
las demoras de varios aos que suele llevar un proceso penal comn.
Antes de las modificaciones introducidas por este decreto legislativo, el Cdigo
ya contemplaba la opcin de solicitar un proceso inmediato en tres supuestos:
a) si el imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrancia
b) si ha confesado la comisin del delito
c) si los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias
preliminares son evidentes.
En estos casos, el Decreto Legislativo 1194 obliga al fiscal a que solo en los
casos de delito flagrante debe promover el proceso inmediato, dejando de lado
el proceso comn.

1
Esto rige para los casos de flagrancia, omisin a la asistencia familiar y conduccin en ebriedad o
drogadiccin, pues para los supuestos b) y c), se aclara que el procedimiento sealado es aplicable solo
en cuanto corresponda debido a que solo en estos dos casos el requerimiento se presenta luego de
culminar las diligencias preliminares o, en su defecto, antes de los 30 das de formalizada la
investigacin preparatoria.
La flagrancia es un estado evidente de la comisin de un delito y habilita a la
polica a detener a una persona; el fiscal solo cuenta con 24 horas para ponerlo
a disposicin del juez.
El artculo 259 del CPP admite cuatro estados de flagrancia:
a) cuando el sujeto est cometiendo el delito (flagrancia propiamente dicha)
b) cuando es detenido inmediatamente despus de haber cometido el delito
(cuasi flagrancia)
c) cuando se le encuentra dentro de las 24 horas de producido el delito con los
objetos o instrumentos del mismo (presuncin legal) y
d) por sindicacin del testigo o vctima o por videovigilancia (presuncin por
sindicacin).
Sin embargo, los cambios trados con el decreto legislativo 1194 son tan
relevantes que bien podemos afirmar que estamos frente a un nuevo proceso
inmediato.
Primero, porque si antes constitua una alternativa a discrecin del fiscal y por
lo tanto, ste poda o no solicitarlo cuando concurriera alguno de los supuestos
de aplicacin sealados; de acuerdo al nuevo rgimen, el fiscal tendr ya no la
facultad sino la obligacin de solicitar que se desarrolle el proceso inmediato en
dichos casos.
Segundo, porque se ha extendido esta obligacin a nuevos supuestos: desde
ahora el proceso inmediato ser aplicable tambin a los delitos de omisin de
asistencia familiar (de pensin de alimentos) y de conduccin en estado de
ebriedad o drogadiccin.
Y tercero, porque se ha establecido un nuevo procedimiento con tres audiencias
(audiencia de incoacin del proceso inmediato, audiencia de control de la
acusacin y el juicio inmediato) con la presencia de todas las partes, y en un
plazo ms reducido.

4) NATURALEZA JURIDICA DEL PROCESO INMEDIATO

Dentro de los procesos especiales del Nuevo Cdigo Procesal Penal se ubica el
Proceso Inmediato para el presupuesto de flagrancia delictiva, Confesin del
imputado y abundancia de carga aprobatoria que seala el inciso 1 del art. 446
del Nuevo Cdigo Procesal Penal.
Las caractersticas de este tipo de procedimientos son su celeridad,
consecuencias del recorte de la actividad probatoria por falta de necesidad de la
misma.
Cuando se trata de procesos penales que comprenden pluralidad de sujetos, la
sujecin al Proceso Inmediato se encuentra condicionada a que todos ellos se
encuentren comprendidos en los supuestos de aplicacin de la indicada va
procedimental.
La tramitacin de un proceso en la va inmediata se inicia con el requerimiento
fiscal ante el juez de la investigacin preparatoria. La oportunidad procesal para
el requerimiento es luego de la conclusin de las diligencias preliminares hasta
antes de los 30 das de formalizadas la investigacin preparatoria. Producida la
peticin fiscal, ante el juez debe proceder a correr traslado a los sujetos
procesales por el trmino de tres das, luego de lo cual tiene un trmino similar
para emitir resolucin. Su decisin es apelable con efecto devolutivo.

5) CMO OPERA EL PROCEDIMIENTO INMEDIATO?

Este nuevo procedimiento opera de la siguiente manera. Vencido el plazo de la

detencin policial, el fiscal debe solicitar al juez de la investigacin preparatoria
la realizacin del proceso inmediato. Para ello, debe acompaar al requerimiento
el expediente fiscal y, de ser el caso, pedir una medida coercitiva para asegure
la presencia del imputado durante el proceso inmediato. La audiencia de
incoacin del proceso inmediato debe realizarse dentro de las siguientes 48
horas y en ella, el juez deber resolver, en ese orden, sobre la procedencia (1)
de la medida coercitiva, (2) del principio de oportunidad, acuerdo reparatorio o
terminacin anticipada, si fuera el caso y (3) del proceso inmediato.
Si el juez dispone la incoacin del proceso inmediato, el fiscal tiene 24 horas
para formular la acusacin (si lo rechaza, el fiscal puede apelar la decisin o
pedir la formalizacin de la investigacin preparatoria para iniciar el proceso
comn). Presentada la acusacin, se remitir en el da al juez penal competente,
quien tendr un mximo de 72 horas para realizar una audiencia de control de la
acusacin, en la cual, una vez cumplidos los requisitos de validez de la acusacin
y resueltas las cuestiones planteadas, el juez deber dictar el auto de
enjuiciamiento y de citacin a juicio.

6) ORIGENES DEL PROCESO INMEDIATO

El proceso inmediato tiene su referencia originaria en el ordenamiento italiano de

1988, que regula el giudizzio direttissimo (449 a 452) y el giudizzio inmediato
(453 a 458), donde en el primero es posible la prescindencia de la etapa
intermedia y el juzgamiento expedito de los hechos. Los presupuestos
procesales para su aplicacin son detenciones flagrantes, confesin del
imputado del hecho delictivo ( giudizzio direttissimo) o la obtencin de prueba
evidente y suficiente para atribuir responsabilidad al investigado (guidizzio
inmediato)2.
6.2) EL JUICIO DIRECTO( GIUDIZZIO DIRETTISSIMO)
Este proceso consiste en la directa presencia del delincuente ante el juez
enjuiciador sin pasar por el filtro de la audiencia preliminar.

2
ALFREDO ARGAYA VEGA, Nuevo proceso inmediato para delitos de flagrancia jurista editores;
edicin: Enero 2016
El juicio directo italiano, procede ante dos supuestos. El primero de ellos se da
cuando la persona ha sido detenida en flagrante delito, entonces el ministerio
fiscal, tiene la posibilidad de llevarla ante el juez para que convalide la medida
en cuarenta y ocho horas.
Si el juez no acordara la convalidacin, entonces devuelve las actuaciones al
Ministerio Pblico, puede sin embargo, proceder al juicio directo si el acusado y
el ministerio Fiscal as lo consienten. Si convalida la medida, entonces dicta
sentencia.
En segundo lugar, si la persona ha confesado los hechos durante el
interrogatorio, entonces el ministerio pblico, podr llevarla directamente a juicio
oral dentro de los quince das siguientes a la confesin.
6.3) EL JUICIO INMEDIATO( GIUDIZZIO INMEDIATO)
Este juicio se dirige, de la misma manera, a eliminar la vista preliminar para
anticipar la del juicio.
En este caso, el ministerio fiscal puede solicitar directamente al juez de la
investigacin preliminar que tenga lugar el juicio inmediato cuando el acusado
haya sido interrogado sobre hechos cuya prueba es evidente despus de la
investigacin preliminar.
El acusado puede, por su parte, renunciar a la vista preliminar pidiendo el juicio
inmediato en los actos preparatorios de aquella. Estos dos ltimos antecedentes
del proceso inmediato solo eliminan la vista preliminar, sin embargo , el proceso
inmediato que regula el NCPP,elimina tambin las fase de investigacin
preparatoria propiamente dicha y la fase intermedia.

7) APLICACIN DEL PROCESO INMEDIATO EN EL TIEMPO

En nuestro ordenamiento, esta clase de proceso especial, tiene como
antecedente ms directo la ley N 28122, del 16 de Diciembre del 2003, la misma
que regula la conclusin anticipada de la instruccin para ciertos delitos. Dicha
ley, establece la realizacin de un proceso judicial breve.
Por otro lado, el proceso penal inmediato, o tambin llamado juicio inmediato,
tiene como fuete a los juicios directsimos ( flagrancia o confesin) e inmediato
(prueba evidente) del cdigo de procedimientos penales de Italia de 1989, como
se explic en el concepto de proceso inmediato estn el juicio directo y el juicio
inmediato, as tambin como Italia, veremos tambin como en Alemania, el
proceso inmediato, all llamado acelerado se regula en los artculos 212,212 A,
2012B de la ordenanza procesal penal Alemana3 en los trminos siguientes:
En el proceso ante el juez de lo penal y ante el tribunal de Escabinos, podr la
fiscala interponer por escrito u oralmente, la solicitud de enjuiciamiento por el
procedimiento acelerado, cuando las circunstancias fueren sencillas y posible el
enjuiciamiento rpido.

3
Juan Luis; Proceso penal Alemn, induccin y normas, Barcelona; pg. 349-350.
Si la fiscala hubiera interpuesto dicha solicitud, se llevara a cabo de inmediato
la vista principal, o se fijara la misma en un corto plazo, sin que se requiera de
resolucin sobre la apertura del procedimiento principal.
No se requerir la presentacin del escrito de la acusacin. Si no se presenta el
escrito de acusacin, se formulara la acusacin al comienzo de la vista principal
oralmente y se llenara el acta de la audiencia con su contenido esencial.
El juez penal o el tribunal de Escabinos rechazaran el enjuiciamiento por el
proceso acelerado, cuando la causa no fuera conducida coactivamente ante el
tribunal. Con la citacin se le comunicara lo que le sea imputado. El plazo de
citacin ser de 24 horas.
Como puede advertirse, la ordenanza procesal penal Alemana prev para
aquellos casos que se presentan como sencillos, y , por lo tanto, en los que sea
posible un enjuiciamiento rpido, un procedimiento, denominado legalmente
acelerado, que puede permitir que al delito le siga, pisndole los talones la
sentencia.4
Siguiendo en Europa, el procedimiento abreviado como institucin procesal, para
los espaoles, es igual denominado: procedimiento ordinario por delito. La ley de
enjuiciamiento criminal lo ubica entre los proceso llamados Procedimientos
especiales, entre los artculos 779 a 799, en el libro IV. As pues, el
procedimiento abreviado es un proceso ordinario establecido para el
enjuiciamiento de los delitos menos graves conformes a principios de celeridad
y simplificacin de trmites.
El doctor Emilio Dellera Suarez-Brcena, representante de la fiscala de la
audiencia de Sevilla, afirma que: el procedimiento abreviado, se ha convertido
incluso en el procedimiento ordinario general, ya que la mayora de los delitos
tipificados en cdigo penal y las leyes especiales son delitos menos graves que
deben enjuiciarse mediante este procedimiento, mientras que los delitos muy
graves son muy escasos.5
la consideracin de un delito como muy grave o menos grave, se halla
determinada por el tipo de duracin de la pena asignada al mismo por la ley penal
material. Su mbito de aplicacin (del procedimiento abreviado) se extiende a
los delitos castigados con penas privativas de libertad no superiores a la prisin
mayor6, o bien con cualquiera que sea su cuanta o duracin, es decir, lo que
hemos llamado delitos menos graves.

4
Frase expresiva de Klaus Roxin, citado por Gmez Calomer, Juan Luis; El proceso penal alemn, Cita
pg. 24.
5
Cfr. Dellera Suarez- Brcena; derecho Procesal Penal, Manual para criminlogos y policas; Tirant du
Blanch; Valencia, Espaa; 1994 pg. 364.
6
Para los espaoles la pena de prisin mayor es la que no supera los seis aos de pena privativa de la
libertad.
 8) ANLISIS SOBRE EL PROCESO INMEDIATO Y SU APLICACIN EN
EL PERU
Como puede verse, la norma plantea un proceso bastante rpido para un gran
nmero de casos. De hecho, solo los casos de pensin por alimentos y
conduccin en estado de ebriedad o drogadiccin constituyen el 40% de todos
los procesos penales. Ello supone por tanto un reto gigantesco para todo el
sistema judicial que requiere de mucha coordinacin y de muchos recursos. La
implementacin no ser sencilla. Tan es as que para posibilitar la
implementacin del decreto legislativo 1194 se ha previsto en tiempo rcord la
creacin y puesta en funcionamiento de la Coordinacin Nacional para la
Implementacin de rganos Jurisdiccionales de Flagrancia, Delitos de Omisin
de Asistencia Familiar y Conduccin en Estado de Ebriedad, as como de
comisiones de trabajo en cada distrito judicial (resolucin administrativas N 314-
2015-CE-PJ y N 315-2015-CE-PJ). Corresponde por lo tanto que tanto
autoridades como ciudadanos estemos atentos a este proceso de
implementacin.
Corresponde tambin que exijamos que los procesos inmediatos que empiecen
a llevarse a cabo cumplan su finalidad y respeten las garantas del debido
proceso. Como inform el entonces presidente del Consejo Nacional de la
Magistratura, Pablo Talavera (antes de la crisis del CNM que ha venido y
continua denunciando el IDL), este nuevo proceso inmediato fue establecido
como una de las medidas para luchar contra la delincuencia y bajo el
compromiso de actuar con mayor eficiencia y rigurosidad frente a la inseguridad
ciudadana. Visto as, el nuevo proceso inmediato es, ciertamente, una decisin
positiva, pero que debe ser aplicada con mucha responsabilidad, o empleando
los mismos trminos de Talavera, con eficiencia y rigurosidad. De lo contrario,
all donde antes el mayor peligro era que se abuse de la prisin preventiva
(recordemos que en el Per la mitad de la poblacin penitenciaria est presa sin
condena), ahora lo ser que personas que podran ser inocentes sean
condenadas en un plazo sumamente breve, ms an si tenemos en cuenta que
en el sistema peruano la flagrancia es una flagrancia sui generis que no se limita,
como se pensara, a atrapar a alguien con las manos en la masa sino que se
prolonga por 24 horas.
El proceso inmediato, se encuentra pues determinado por la falta de necesidad
de realizar la investigacin preparatoria, debido a la existencia de flagrancia
delictiva, confesin del imputado en la comisin del delito y obviamente por los
elementos de conviccin que evidencian la materializacin del ilcito penal y la
participacin del imputado7.
Segn el Dr. Jos Antonio Neyra Flores en su tratado de derecho procesal penal,
al hablar del proceso inmediato, aade que este tipo de proceso especial, segn
seala el art 447 del NCPP, puede realizarse inclusive, cuando el fiscal haya

7
JAVIER CALLE PAJUELO, el proceso inmediato y la eficacia de las diligencias preliminares en el NCPP
Marzo 2007.
formalizado la investigacin preparatoria, siempre y cuando este lo solicite antes
de los treinta das de haberse producido esta formalizacin.
Este proceso, cuya incoacin corresponde al fiscal, constituye una celebracin
anticipada del juicio oral. Por ello, es considerado, como uno de los procesos
especiales en los que expresa con mayor nitidez el objetivo de buscar la
simplificacin y celeridad del procedimiento ordinario.
Asimismo, con fecha 16 de Noviembre del 2010, el acuerdo plenario N 6-
2010/CJ-116, ha sealado en su fundamento 7 que, el proceso inmediato es un
proceso penal especial y adems una forma de simplificacin procesal que se
fundamenta en la facultad del estado de organizar la respuesta del sistema penal
con criterios de racionalidad y eficiencia sobre todo en aquellos casos en los que,
por sus propias caractersticas, son innecesarios mayores actos de
investigacin.
Al ser el proceso inmediato distinto al proceso comn y no haber etapa
intermedia como anteriormente explicado, ser el Juez del juicio de oral quien
control la acusacin y evaluara la admisin de los medios probatorios que podrn
presentar los dems sujetos procesales de constitucin en parte procesal, as
como otros requerimientos.
La flagrancia y el proceso inmediato generan una respuesta positiva al clamor
social de justicia y aporta a la seguridad ciudadana. En este sentido, el Ministerio
Pblico est comprometido y atento a los casos de flagrancia.
Entonces el proceso inmediato, regulado en los artculos 446, 447 y 448 del
libro quinto del nuevo cdigo procesal penal, en s, puede ser definido en manera
general como aquel proceso especial en el que en aras de culminar con rapidez
un proceso penal, se lo simplifica, pasndose de la realizacin de las diligencias
preliminares al juicio oral, obvindose llevar a cabo etapas de investigacin
preparatoria e intermedia de un proceso comn.
Este proceso especial tambin lleva por finalidad brindar una respuesta
diferenciada y expedita a los delitos acaecidos en flagrancia, propiamente
mediante la reduccin de plazos de espera y de resolucin.
Se trata de un proceso clere, por cuanto debe invocarse para hechos de simple
sencilla tramitacin (diligenciamento probatorio escaso o nulo) y resolucin. Esto
es as por cuanto desde la misma aprehensin del sujeto se cuenta con los
elementos probatorios necesarios para su vinculacin: victima, testigos,
evidencia y justiciable.
De este modo, el ordenamiento jurdico establece mecanismos resolutivos
expeditos fundados en criterios de eficiencia, oportunidad, eficacia y economa
procesal.

9) LA CONFESIN EN EL PROCESO INMEDIATO

Tal como lo prescribe el CPP, la confesin, para ser tal, debe consistir en la
admisin de los cargos o imputacin formulada en su contra por el imputado.
La confesin es pues el acto procesal que consiste en la declaracin
necesariamente personal, libre, consciente, sincera, verosmil y circunstanciada
que hace el procesado, ya sea durante la investigacin o el juzgamiento,
aceptando total o parcialmente su real autora o participacin en la perpetracin
del delito que se le imputa. Dicha declaracin puede contener alegaciones
encaminadas a atenuar y excluir la pena.
Su carcter peculiar radica en que es desfavorable para el sujeto declarante.
Artculo 160. Valor de prueba de la confesin
Solo tendr valor probatorio cuando:
a) Est debidamente corroborada por otro u otros elementos de
conviccin;
b) Sea prestada libremente y en estado normal de las facultades
psquicas;
c) Sea prestada ante el juez o el fiscal en presencia de su abogado;
y,
d) Sea sincera y espontnea."
Elemento de conviccin previa declaracin del imputado
Este supuesto hace alusin a la existencia de suficiente probatoria. As pues,
existen elementos de conviccin suficientes, cuando de lo actuado en la
investigacin preliminar se han hallado elementos incriminatorios de calidad tal,
que bastan para sustentar una acusacin.
Ejemplo:
Si en un caso por delito de robo: un sujeto ingresa a una vivienda
aproximadamente a las 10.30 de la noche, portando un arma de fuego,
amenazando al dueo, para luego llevarse un televisor, una computadora y un
equipo de sonido, y la duea inmediatamente despus de perpetrado el delito
llama a la polica y esta patrulla los alrededores de la casa encontrando un DNI,
con el nombre de Luis Ramos Lpez. Ella cree reconocerlo al efectuarse el
reconocimiento en rueda ella efectivamente lo identifica. Aunando a los
antecedentes penales de Ramos, en los que consta dos condenas por hurto
agravado. As como el testimonio de los vecinos de la dea de la casa, que
confirman que Luis Ramos Lpez, ingreso el da de los hechos a la vivienda. Lo
que tambin se corrobora con la licencia para aportar armas del sujeto y la pistola
de can de 9 mm, encontrada en su domicilio.
En este caso, si el fiscal recabo toda esta informacin en las diligencias
preliminares, puede requerir la incoacin del proceso inmediato, pues como se
evidencia, cuenta con material suficiente que vincula al imputado con el delito.

10) PLURALIDAD DE IMPUTADOS

El proceso inmediato, es tambin aplicable en caso de pluralidad de imputados,
pero se establecen dos exigencias para ello, la primera es que todo ello se
encuentran en una de las situaciones previstas en el numeral 1 del artculo 446,
esto es que se encuentren dentro de los supuestos de aplicacin de este
proceso, y que estn implicados en el mismo delito.

11) PROCESO INMEDIATO Y ACUSACIN DIRECTA: DIFERENCIAS

La acusacin directa forma parte del proceso comn y se constituye en un

mecanismo de aceleracin del proceso que tiene como finalidad evitar la
realizacin de trmites innecesarios, se encuentra regulada en el numeral 4 del
artculo 336 del CPP 2004, y faculta al fiscalizar formular directamente
acusacin, si concluidas las diligencias preliminares o recibido el informe policial
considera que los elementos obtenidos en la investigacin establecen
suficientemente la realidad del delito y por tanto la intervencin del imputado en
su comisin.
Dicha figura se muestra como de las alternativas por las que el fiscal, luego de
determinaran la existencia de un hecho, con indicios de constituir un delitos ,
puede optar para ejercitar la accin penal, es as que en el art 336, se establecen
dos opciones:
Formalizacin la investigacin preparatoria y con ello se inicia la
etapa de la investigacin preparatoria.( art 336.1)
Acusar directamente( art 336. 4)
Veamos pues que atreves de la acusacin directa el titular de la accin penal, en
el desarrollo de un proceso comn, en lugar de disponer la continuacin de la
formalizacin de la investigacin preparatoria, acusa.
El CPP 2004 concede pues la facultad al fiscal de acusar directamente sobre la
base de los elemento de conviccin contenidos en la investigacin preliminar.
El fundamento jurdico de dicha facultad se halla en el principio de celeridad, en
razon de la necesidad de generar respuestas rpidas al conflicto penal, la
economa procesal, la eficiencia, y legalidad, por el cual el fiscal, segn la
constitucin, tendr la obligacin de perseguir los delitos. Dicho principio se
relaciona con el ejercicio de dicha obligacin, con l de oficialidad, por el cual no
es necesario la solicitud de agraviado, mucho menos la injerencia de rganos
distinto a aquel.
DIFERENCIAS
ACUSACION DIRECTA:
Es parte del proceso comn mecanismo de aceleracin del proceso
Tiene como supuestos:
Suficientemente la realidad del delito y ,
La intervencin del imputad en su comisin
 No hay formalizacin de la investigacin preparatoria
Nunca existe una investigacin preparatoria
El fiscal acusa directamente con los resultados de las diligencias
preliminares.
Existe la etapa intermedia, antes del juicio oral.
Se da en flagrancia, con el imputado ausente o contumaz o cuando ha
fugado de la investigacin preliminar.
PROCESO INMEDIATO
Es un proceso especial distinto del proceso comn
Tiene como supuestos:
El imputado ha sido sorprendido y detenido en flagrante delito.
El imputado ha confesado la comisin del delito, o,
Los elementos de conviccin acumulados durante las diligencias preliminares, y
previo interrogatorio del imputado, son evidentes.
Se solicita una vez concluidas las diligencias preliminares o hasta los 30
dias de formalizacin de la investigacin preparatoria.
Puede existir la investigacin preparatoria ( solo 30 das)
No acusa directamente pues tiene que enviar al juez de la investigacin
preparatoria el requerimiento de incoacin del proceso inmediato, para su
respectiva aprobacin.
No existe la etapa intermedia, se pasa directamente a juicio oral.
Se exige la presencia del imputado, aunque el imputado no acepte el
delito.

12) PROCESO INMEDIATO: Cmo superar en el proceso inmediato la

inexistencia de fase intermedia? Puede el juez de juicio, en el proceso
inmediato, permitir que las partes ofrezcan sus pruebas al inicio del juicio
oral?

Preliminarmente, debemos sealar siguiendo lo referido por el Dr. NEYRA

FLORES, el antecedente al proceso inmediato (como proceso especial) a nivel
comparado lo constituyen: el juicio directo (guidizzio direttisimo) y el juicio
inmediato (guidizzio inmediato), previsto en el proceso penal italiano8. El primero
de ellos, permite obviar la audiencia preliminar y poner a disposicin del Juez
enjuiciador al imputado cuando se encuentra en flagrancia o cuando existe
acuerdo de por medio, entre el Fiscal y el imputado, para llevar adelante el juicio
oral. Mientras que el juicio inmediato procede en cuando luego de la
investigacin preliminar, resulta evidente la comisin del hecho delictivo, en cuyo
caso se solicitar al juez de la investigacin preliminar se proceda al juicio oral

8
NEYRA FLORES, Jose, Manual del nuevo proceso penal & de litigacin oral, p. 432.
Aunque el proceso inmediato del NCPP es un procedimiento especial con
caractersticas particulares, que permite la omisin de la realizacin de la etapa
intermedia permitiendo la incoacin del juicio oral en forma directa, toda vez que
su aplicacin se restringe a tres supuestos expresamente sealados, que por las
circunstancias se advierte la existencia de una alta probabilidad de la comisin
del delito, y de la vinculacin del imputado con el mismo.
Ello no resta que a efectos de resguardar los derechos del imputado se advierten
dos controles jurisdiccionales:
El primero de ellos el que realiza el Juez de la Investigacin Preparatoria sobre
la procedencia o no del proceso inmediato, donde se verificar que se ha
incurrido en una de las causales. As como, que el delito no haya prescrito y que
de ser el caso se hayan satisfecho los requisitos de procedibilidad establecidos.
En este momento la defensa tambin podr -de considerarlo pertinente-
cuestionar algn hecho de la imputacin o plantear algn medio de defensa
tcnico, toda vez que se corre el traslado del requerimiento del fiscal a las partes,
por tres das.
Asimismo, se establece que de no cumplir con los requisitos establecidos el
Fiscal deber disponer la formalizacin de la investigacin preparatoria o la
continuacin de la misma.
El segundo control se podr ejercer cuando el Juez del juicio oral lleve el control
de la acusacin, en cuyo estadio la defensa de imputado podr ofrecer las
pruebas necesarias para la defensa de sus intereses.
En esta solucin se discute si ello afectar la imparcialidad del Juez que
finalmente ser quien adopte la decisin final, sin embargo, este hecho se puede
subsanar con el contradictorio a que se someter a las pruebas ofrecidas que
sern actuadas como parte del juicio oral.

13) CUADRO DE SINTESIS: PROCESO INMEDIATO

Proceso inmediato
Tipo de procedimiento Proceso especial (ubicacin normativa)
Finalidad
Como procedimiento especial se busca la celeridad
procesal y llevar un procedimiento en forma directa a
juicio oral, desde diligencias preliminares o desde la
fase inicial de la investigacin preparatoria
propiamente dicha, debido a que no hace falta realizar
una investigacin preparatoria porque existe una
flagrancia delictiva y/o porque existen elementos de
conviccin suficientes que evidencian la comisin del
ilcito penal.
Presupuestos
Que el delito no haya prescrito.
Que, se hayan satisfecho los requisitos de
procedibilidad (de existirlos)
Que se incurra en uno de los supuestos de
hecho que habilita la incoacin del proceso
inmediato.
Oportunidad
Luego de realizadas las diligencias
preliminares.
Y hasta 30 das luego de formulada la
Investigacin preparatoria.

Supuestos Solo cuando concurran cualquiera de los siguientes

supuestos:
El imputado ha sido sorprendido y detenido en
flagrante delito.
El imputado ha confesado la comisin del
delito.
Los elementos de conviccin acumulados
durante las diligencias preliminares, y previo
interrogatorio del imputado, sean evidentes.
Etapas
Puede existir investigacin preparatoria mnima.
Se suprime la etapa intermedia.

Control de su
incoacin Es una facultad del Fiscal, pero su procedencia se
encuentra sujeta a control Jurisdiccional del Juez de la
Investigacin Preparatoria.

Procedimiento
Luego de las diligencias preliminares o hasta 30
das despus de formalizada la Investigacin
Preparatoria si concurren los supuestos
descritos en el art. 446.1 NCPP el Fiscal puede
solicitar al Juez de la Investigacin Preparatoria
la incoacin del proceso inmediato, para ello
deber adjuntar el expediente fiscal.
El requerimiento ser trasladado a las partes
para que se pronuncien sobre su procedencia.
Luego emitido el auto que dispone la
procedencia. El Fiscal formular acusacin que
ser remitida al Juez competente, para que se
dicte acumulativamente el auto de
enjuiciamiento y de citacin a juicio.

Control de la El Juez unipersonal o el Juzgado Colegiado controla la

acusacin acusacin

Efectos Al establecerse supuestos taxativos para su aplicacin,

el Juez, si no concurren dichos supuestos puede
desestimar la solicitud del Fiscal, decisin que podr
ser apelada.
Una vez aprobado la incoacin del procedimiento
inmediato, recin se formular la acusacin.
14) BIBLIOGRAFIA

Jos Antonio Neyra Flores; Tratado de Derecho Procesal Penal, idemsa.

Miguel Prez Arroyo y Alfredo Araya Vega; Nuevo proceso inmediato para
delitos en flagrancia, Jurista editores.
Acuerdo plenario N6-2010/CJ, ASUNTO: acusacin directa y proceso
inmediato, Fundamento 9.
Traduccin de la ley procesal alemana por Gmez Colomer, Juan Luis;
Proceso penal Alemn, induccin y normas, Barcelona
Dellera Suarez- Brcena; derecho Procesal Penal, Manual para
criminlogos y policas; Tirant du Blanch; Valencia, Espaa.
JOS. I. CAFFERATA. N. Juicio Oral. Alternativas para ver su colapso.
Ao 2006.
CSAR SAN MARTIN. C. Derecho Procesal Penal. Editorial Heliasta.
Buenos Aires-Argentina. Ao 2005
EUGENIO CUELLO. C. Derecho Penal. Edit. Depalma. Buenos Aires.
Argentina. Ao 1985.
FRANCISCO MUOZ. C. "Derecho Penal" Parte Especial. Editorial Tirant
Lo Blanch. Valencia-Espaa. Ao 1996.
GUILLERMO CABANELLAS. Diccionario jurdico Elemental. Editorial
Heliasta. Buenos Aires-Argentina. Ao 1999.
HUGO SOLER. Derecho Penal Argentino. Tomos I y II. Tipografa Editora
Argentina-Buenos Aires. Ao 1951
HUGO TAGLE. M. Curso de Historia del Derecho Constitucional. Derecho
Indiano. Volumen II. Coleccin Manuales Jurdicos. Editorial Jurdica de
Chile. Ao 2002.
JOS. M. GUTIERREZ. G. "Jurisprudencia en Derecho Procesal Penal".
Tomo I. Segunda Edicin. Editorial EL Original San Jos. La Paz. Bolivia.
Ao 2013.
OSCAR CRESPO. S. "Delito de Violacin" Editorial Serrano.
Cochabamba-Bolivia. Ao 1973.
MANUEL OSSORIO. Diccionario de Ciencias Jurdicas. Polticas y
Sociales. Ed. Heliasta. Ed. 27, Buenos Aires. Ao 2000
MANUEL OSSORIO. Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas Y
Sociales. Ed. Heliasta. Ed. 27. Buenos Aires. 2000.
VICENTE GIMENO. S. Derecho de Procedimiento Penal. 2da edicin.
Editorial Heliasta. Ao 1991.
 SOLER. Hugo. Derecho Penal Argentino. Tomos I y II. Tipografa Editora
Argentina-Buenos Aires. Ao 1951. Pg. 568.
TAGLE MARTNEZ. Hugo; Curso de Historia del Derecho Constitucional.
Derecho Indiano. Volumen II. Coleccin Manuales Jurdicos. Editorial
Jurdica de Chile. Ao 2002. Pg. 332.
OSSORIO. Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y
Sociales. Ed. Heliasta. Ed. 27, Buenos Aires. Ao 2000. Pg. 438.