Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AMH AMH
ACAPULCO, GUERRERO, MXICO, NOVIEMBRE 2012
(1)
Lv
c) Frmula de Blasius.
h =f
D 2g
0.3164
f (D) = " (4)
Re(D)#
Donde,
hf, es la prdida de carga por friccin, m.c.a.
f es el factor de friccin, determinado por diversos d) Frmula de Hazen Williams.
criterios,
13.69g
f$% (D) = (5)
L es la longitud del tramo de anlisis considerado, m.
D es el dimetro de la tubera, m. C(.)* v(D)+.(* D+.(,
v es la velocidad del flujo, m/s.
g esla aceleracin de la gravedad, m/s2
e) Frmula de Karman Prandtl.
XXII CONGRESO NACIONAL DE HIDRULICA
AMH AMH
ACAPULCO, GUERRERO, MXICO, NOVIEMBRE 2012
1
= 2log-Ref. 0.8 (6)
f
0.25
f01 (D) = (7)
*.,6
2log 3 5 ;<
4., 78( )9.:
g) Frmula de Manning.
1 @A "@
v> = R S (8)
n $ >
Tabla 1b. Resumen de resultados por criterio para el clculo de
Para la frmula de Manning: las prdidas de carga
#
h > (D) = 6.349n v(D) LDCA (9)
Donde:
vmesla velocidad del flujo, m/s.
Rhes el radio hidrulico de la tubera.
Sfm esla pendiente de friccin de la frmula de
Manning.
hfm es la prdida de carga por friccin, calculada por
la frmula de Manning, m.c.a.
n es el factor de friccin de Manning.
L es la longitud del tramo de anlisis considerado,
m.
Des el dimetro de la tubera, m.
Con los resultados de las tablas 1a y 1b se dibujan las
siguientes grficas:
En todas las ecuaciones anteriores, (4), (5), (7) y (9),hfm(D),
Re(D), f(D) y v(D) indican que las prdidas por friccin,
nmero de Reynolds, factor de friccin y la velocidad del flujo
estn en funcin del dimetro de la tubera (no indican
multiplicaciones).
Con todos los criterios anteriores, excepto el de Manning, se
utiliza la frmula de Darcy Weisbach, ecuacin (1), para
ladeterminacin de las prdidas de carga debidas a la friccin.
Luego, utilizando las ecuaciones (2) a (7) para calcular el
factor f y aplicarlo a la frmula (1), y las expresiones (8) y (9)
para la frmula de Manning, se obtienen los resultados
mostrados a continuacin.
Recomendaciones
Referencias
1.- Sotelo A., Gilberto. (1997). Hidrulica General, Vol. I,
Figura 2.Prdidas de carga para una longitud de 92.40 m y
Fundamentos. Ed. Limusa.
Q=0.25 m3/s
2.- Valdez, E. C. (1990). Abastecimiento de agua potable.
UNAM.
En la figura 1, se muestran los resultados obtenidos con los 3.- Comisin Estatal de Aguas, Quertaro. Manual para las
datos listados antes. De la misma forma, en la figura 2 se instalaciones de agua potable, agua tratada, drenaje sanitario
presentan los resultados tomando ahora en cuenta que se y drenaje pluvial en los fraccionamientos y condominios de
utilizan dos tuberas para suministrar el caudal, por lo que en ciudad de Quertaro y zona conurbada.
cada tubera fluyen 0.25m3/s. El principal dimetro de inters,
para el caso del Laboratorio de Hidrulica, es el de 12, tanto 4.- Valtic, S. A. de C. V. (2009). Catlogo de productos y
para una lnea sencilla como para una doble. propiedades de tuberas.
Se observa claramente que las prdidas disminuyen si aumenta 5.- Grupo multidisciplinar de modelacin de fluidos,
el dimetro, pero tambin si el caudal es menor, por lo que, en Universidad Politcnica de Valencia. (2009). Epanet 2,
un escenario de funcionamiento en el cual el sistema funcione Manual de Usuario.
slo por gravedad, y circunscribindose a las condiciones del
caso de estudio del Laboratorio, es conveniente que sea ms
de una tubera la que abastezca a los modelos. En el caso de
un funcionamiento mediante sistema de bombeo, las prdidas
dejan de ser relevantes hasta cierto punto (y dependiendo del
tamao del sistema, y de otras cosas), ya que se compensan
con la presin que se suministre mediante las bombas.
Para la realizacin de las simulaciones, en cualquier caso, es
necesario adoptar un criterio apropiado para el clculo de las
prdidas de carga. De las grficas, se observa que el mayor
resultado se obtuvo con el criterio de Manning. Sin embargo,
ya que la diferencia con respecto a los dems era considerable,
se descart este criterio como el ms desfavorable y se adopt
el siguiente, que corresponde al de Swamee Jain, por lo que
fue ese el que se utiliz para determinar el factor de friccin.
Cabe mencionar que el software EPANET v2.0, utilizado para
realizar las simulaciones de la red, utiliza ese mismo criterio
para flujo turbulento.
Conclusiones