Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
2. Introduo:
Desta forma, apesar de haver uma srie de crticas com relao novidade
da teoria defendida por Jakobs, vale ressaltar que ela traz a lume problemticas
atuais, e que a despeito de j terem sido apresentadas por outros autores, toma uma
nova forma aps a sistematizao elaborada pelo penalista.
1
Gnther Jakobs, um dos mais categorizados penalistas da atualidade, catedrtico de Direito Penal e
Filosofia do Direito na Universidade de Bonn, Alemanha e Diretor e um dos criadores do Seminrio de
Filosofia Jurdica na Universidade de Bonn / Alemanha.
No mbito brasileiro, poucos so os autores2 que tecem comentrios a
respeito da temtica, possibilitando, assim, a abordagem da teoria em diversos
aspectos, principalmente os tratados no presente tema.
2
Neste sentido, Luiz Flvio Gomes , Eugnio Zafaronni e Gamil Fppel tecem comentrios acerca da
Teoria do Direito Penal do Inimigo.
3
BITENCOURT, 1997, p. 07
3.2. Funo do Direito Penal
Desta forma, cumpre ao Direito Penal uma funo, qual seja, a proteo aos
bens jurdicos considerados mais importantes pela sociedade. Todavia, h diversas
teorias que tentam explicar de que forma as normas incriminadoras atuam na
sociedade de modo a prevenir, evitar ou repelir as condutas convencionadas como
ilegais e se baseiam na promessa de cumprimento da funo instrumental da
defesa social e do controle efetivo da criminalidade.4
De acordo com a teoria da preveno geral negativa, originria da chamada
Escola Clssica5, os indivduos criminosos em potencial seriam intimidados pela
possibilidade de serem punidos. Assim, as penas em abstrato seriam um empecilho
criminalidade, inibindo a prtica de ilcitos. Desta maneira., preconizava que:
(...) a nfase no recai sobre o infrator em si, mas conta com efeito
dissuasor da ameaa da pena ou com o espetculo de sua aplicao,
atingindo psicologicamente aqueles que estariam inclinados a
transgredir as leis, no as tendo introjetado suficiente e
6
espontaneamente (...) .
4
ZACKSESKI, 2000, p. 169
5
A Escola Clssica rene os doutrinadores da poca em que as idias eram fundamentadas Iluminismo e
o Direito Penal era concebido no mbito da filosofia liberal clssica, tendo como principais expoentes,
Cesare Beccaria, Jeremy Bentham e Francesco Carrara
6
BARATTA,1990, p.23
7
Escola Positiva Italiana surge na dcada de setenta do sculo XIX, tendo como principais doutrinadores,
Cesare Lombroso, Enrico Ferri e Raffaele Garfalo
adequada para sua regenerao e para a proteo da sociedade. Estabelecia-se a
partir da uma diviso clara entre a anormalidade: os criminosos e a normalidade: a
maioria da sociedade.
Outra teoria, da preveno especial negativa, tambm teve sua origem na
Escola Positiva, defendendo a neutralizao e at mesmo a eliminao de
indivduos considerados delinqentes. Assim, vai de encontro at mesmo ao
Princpio da Dignidade da Pessoa Humana, no momento em que limitam direitos e
impe sofrimentos ao condenado.
Por fim, a teoria da preveno geral positiva, inicialmente defendida pelo
socilogo francs mile Durkheim, insiste na configurao do crime como um
fenmeno natural que faz parte do andamento natural da sociedade e somente os
excessos podem ser considerados como patologias, merecendo portanto, a
interveno estatal.
Finalmente, foroso ressaltar que as teorias acima comentadas exercem
muita influncia nos sistemas penais atuais, servido de base para o estudo da funo
da pena.
Ento, pode-se concluir que, o Direito Penal voltado para o cidado assegura
as garantias penais e processuais, enquanto para os chamados inimigos deve
combater o perigo, e para isso, poder e dever valer-se de expedientes de guerra,
como por exemplo, diminuio das garantias constitucionais, aumento
desproporcional das penas, flexibilizao do princpio da legalidade, exagerada
antecipao da tutela penal, dentre outros.
8
Neste sentido, os indivduos que transgridem a norma esto abandonando o contrato social e devem,
portanto, ser tratadas como traidores, inimigos da sociedade.
de toda a coletividade; o inimigo punido pela sua periculosidade e no pela sua
culpabilidade; as garantias processuais e penais so minimizadas e at mesmo
descartadas ante ao combate do perigo emanado pelos inimigos.
Uma das crticas voltada teoria da preveno geral positiva defendida por
Jakobs justamente o desprezo do ser humano como fim em si mesmo,
tratando-o como meio de relativizar as garantias individuais e os direitos
fundamentais. Preocupado apenas em assegurar a vigncia das normas, o
direito penal acaba por ignorar pressupostos de proteo do bem jurdico. 10
9
Reao de Zaffaroni em conferncia pronunciada na sede do IELF em So Paulo, no dia 14 de agosto
de 2004, sublinhando aspectos como o direito penal na atualidade puro discurso, promocional,
projetando a dor da vtima e quando o poder no conta com limites, transforma-se em estado de
polcia.
10
YAROCHEWSKY,Leonardo Isaac apud HABER, Carolina: 2005, p.09
4.3. Reflexos na sociedade brasileira
Este fenmeno pode ser constatado, por exemplo com a edio da Lei de
Crimes Hediondos (Lei 8.072/90) e a insero do artigo 52 na lei de Execuo
Penal (Lei 7.210/84)12, isto porque, demonstram o repdio da populao com
relao a alguns crimes e alguns criminosos, respectivamente. Assim, esta ira
justificaria a perda de alguns benefcios e at mesmo cerceamento de outros, como
a impossibilidade de concesso de progresso de regime, nos crimes hediondos e
restrio de visitas, no caso do Regime Disciplinar Diferenciado.
11
HABER, Carolina: 2005, p.10
12
Lei de Execues Penais, art. 52 : A prtica de fato previsto como crime doloso constitui falta grave
e, quando ocasione subverso da ordem ou disciplina internas, sujeita o preso provisrio, ou condenado,
sem prejuzo da sano penal, ao regime disciplinar diferenciado, com as seguintes caractersticas:
(...)
III - visitas semanais de duas pessoas, sem contar as crianas, com durao de duas horas;
(...)
2o Estar igualmente sujeito ao regime disciplinar diferenciado o preso provisrio ou o condenado sob
o qual recaiam fundadas suspeitas de envolvimento ou participao, a qualquer ttulo, em organizaes
criminosas, quadrilha ou bando.
Diante de tais constataes, foroso concluir que o Brasil apresenta campo
frtil para a disseminao do Direito Penal do Inimigo, enfocando a soluo de
problemas scio-econnicos em leis incriminadoras que restringem e retiram os
direitos bsicos do cidado.
O desejo de vingana da sociedade, aliado exploso de notcias veiculadas
e disseminadas pela imprensa so um prato cheio para a difuso daquilo que o
Direito Penal se prope a evitar: a perda dos direitos bsicos do cidado, afastando
a defesa justa de bens jurdicos relevantes.
5. Consideraes Finais
6. Referncias
GOMES, Luiz Flvio: Crticas tese do direito penal do inimigo. Disponvel em:
<http://www.ultimainstancia.com.br/noticias/ler_noticia.php?idNoticia=5504>.
Acesso em: 15 de setembro de 2005.