Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ISSN: 1560-6139
dalvarez@correo.ulima.edu.pe
Universidad de Lima
Per
128
Autorregulacin, percepcin de riesgo y autoexploracin de los senos para deteccin del cncer de mama
129
Alicia Saldvar-Garduo & Fredi Everardo Correa-Romero
130
Autorregulacin, percepcin de riesgo y autoexploracin de los senos para deteccin del cncer de mama
Procedimiento
Participantes
El contacto con las participantes se es-
Las participantes fueron 467 mujeres
tableci en diversos escenarios, tales
entre los 18 y los 65 aos (M=31 aos;
como escuelas, oficinas, hospitales,
DE=11), elegidas por muestreo inten-
parques, centros comerciales, etctera,
cional, de la ciudad de Mxico y muni-
de la Ciudad de Mxico y regiones ale-
cipios conurbados, con el nico criterio
daas del Estado de Mxico; una vez
de que fueran mayores de 18 aos. Su
ubicadas, se les explic el objetivo de
estado civil era, principalmente, solte-
la investigacin y se les invit a colabo-
ras o divorciadas (54,2 %, n=253), ca-
rar en forma voluntaria, garantizando
sadas o unidas, 45,7 % (n=212); viudas,
la confidencialidad y el anonimato de
1,5 % (n=7); y en alguna otra condicin, su informacin. De ser necesario, las
0,6 % (n=3); el nivel educativo reporta- preguntas les fueron ledas y sus res-
do fue sobre todo bsico o medio (55,3 puestas registradas en los cuestionarios
%, n=252), aunque el rango abarc des- por una encuestadora o encuestador. Al
de primaria hasta el posgrado, y se de- finalizar, se agradeci a las personas su
dicaban principalmente a desarrollarse cooperacin con el estudio. Esta apli-
como estudiantes (27,4 %, n=116) y em- cacin se realiz entre los meses de
pleadas (19 %, n=80). agosto y septiembre del ao 2007.
Instrumento Anlisis
Se us la Escala de factores psicoso- La informacin obtenida fue sometida a
ciales asociados con el cncer de mama un anlisis de frecuencias para verificar
en mujeres mexicanas (Saldvar, 2009), la limpieza de la base de datos y para
la cual constaba de varias subescalas, realizar la validacin de los reactivos.
que midieron, entre otros factores, la A continuacin se corrieron anlisis
percepcin del riesgo personal para de- descriptivos para conocer la forma de la
sarrollar cncer de mama en mujeres distribucin de las respuestas; el anli-
(estimado con una escala de probabili- sis factorial permiti reducir el conjun-
dad entre 0 y 100), la autorregulacin re- to total de las variables de la escala de
lativa al cuidado de la salud mamaria y autorregulacin a un nmero menor de
la prctica rutinaria de autoexploracin dimensiones; para el anlisis de con-
131
Alicia Saldvar-Garduo & Fredi Everardo Correa-Romero
Grfico 1
Percepcin de riesgo de desarrollar cncer de mama
69,8 %
70,0
62,0 % 62,2 %
60,0
54,0 %
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
132
Tabla 1
Autorregulacin, percepcin de riesgo y autoexploracin de los senos para deteccin del cncer de mama
Comparacin de promedios de la percepcin del riesgo
personal por edad, escolaridad y nivel socioeconmico
vel de conocimientos sobre el cncer de .75 con cuatro reactivos, mientras que
mama, el resultado no revel diferencias para el segundo factor fue de .62 con
estadsticamente significativas entre es- cuatro reactivos).
tos en ninguno de los casos, aunque s se Como se aprecia en la tabla 2, el
observ una percepcin de riesgo distin- primer factor contiene reactivos que se
ta, como se puede apreciar en la tabla 1: refieren sobre todo al propsito de la
La tabla 1 muestra una tendencia: las autoexploracin, que es el de detectar
mujeres cercanas a los 30 aos de edad tempranamente los ndulos o protu-
y mayores perciban un riesgo tambin berancias en los senos que pueden ser
mayor de padecer cncer de mama, as sntomas de cncer, razn por la cual se
como las que contaban con nivel de le denomin Autorregulacin orientada
educacin bsica o media. Como era de a la deteccin de tumores; este primer
esperarse, con un mayor nivel de cono- factor explica el 40 % de la varianza y
cimientos hay una disposicin tambin tiene una confiabilidad de .75. El segun-
mayor para percibir el riesgo. do factor contena reactivos propios de
Por otra parte, la escala de autorregu- la planificacin de la autoexploracin o
lacin orientada al cuidado de la salud de visitas al mdico con el propsito de
mamaria constaba de 8 reactivos que realizar la revisin de los senos, lo que
evaluaban el comportamiento relativo a da sentido a su etiqueta: Autorregula-
la autoexploracin de los senos, las im- cin orientada a la planificacin y con-
plicaciones que tendra el realizrsela o ductas de tratamiento. La proporcin
no, y el estado de la salud mamaria en el de la varianza explicada fue de 13 %,
futuro; estos fueron sometidos a un an- con una confiabilidad de .62, que pue-
lisis factorial exploratorio, el cual arro- de considerarse bajo, aunque habra que
j dos factores que en conjunto explica- tener en cuenta que se encuentra forma-
ban el 53 % de la varianza y obtuvieron do por pocos reactivos.
una confiabilidad general de .78 por la Al sumar los puntajes de los reacti-
frmula de alfa de Cronbach (para el vos incluidos en cada uno de los facto-
primer factor la consistencia interna fue res, se obtuvieron dos nuevas variables
133
Tabla 2
Alicia Saldvar-Garduo & FrediFactores de la escala de autorregulacin
Everardo Correa-Romero
Carga Corr.
Reactivos en el factor M DE
factorial tem-total
Factor 1. Autorregulacin orientada hacia la deteccin temprana de tumores
A veces me digo a m misma que debo explorar mis senos
.799 3.9 0.9 .61
para saber si tengo bolitas o tumores.
Ya es tiempo de que me haga un autoexamen de senos para
.750 4.0 0.9 .57
saber si tengo bolitas o tumores.
A veces me doy nimos para hacer cosas que me ayudan a
cuidar mi salud, como revisarme los senos y comprobar que .732 3.9 1.0 .57
no tengo bolitas o tumores.
Mejor comienzo ya a planear cul es el mejor momento para
hacerme un autoexamen de senos para descartar posibles .589 4.1 0.9 .42
sntomas de cncer de mama.
Alfa de Cronbach .75 15.8 8.2
Factor 2. Autorregulacin orientada hacia la planificacin y conductas de atencin
Despus de hacerme la autoexploracin de los senos, deber
programar una cita con un doctor para hacerme un examen .785 3.9 1.0 .48
de mamas y confirmar que lo estoy haciendo bien.
Si no me reviso los senos una vez al mes para detectar
.745 3.7 1.2 .41
bolitas, puedo enfermarme de cncer de mama.
Cuidar mi salud es importante para m y por esa razn me voy
.565 4.4 0.7 .41
a revisar los senos para prevenir el cncer de mama.
Ser mejor que marque en un calendario los das de cada
.494 3.8 1.0 .36
mes en que debo hacerme la autoexploracin de los senos.
Alfa de Cronbach .62 15.9 2.7
Escala de respuestas: 1 = Totalmente en desacuerdo, 2 = En desacuerdo, 3 = Ni en acuerdo ni en desacuerdo, 4 = De acuerdo, 5 =
Totalmente de acuerdo.
que, al ser sometidas a un anlisis des- dos grupos, el de los bajos (entre 0 y 50
criptivo, arrojaron, para el primer fac- puntos), y los altos (entre 51 y 100 pun-
tor, una media de 15.7, y el segundo, tos). La prueba t- Student mostr para
un promedio de 15.8, ambas variables ambos factores que la autorregulacin
en un rango de 4 a 20 donde la media orientada a la deteccin de tumores,
terica fue 12. Al aumentar los valores, como la relativa a la planificacin y con-
tambin lo hizo la capacidad de llevar a ductas para el cuidado de la salud ma-
cabo acciones reguladas personalmente, maria fueron mayores en el grupo con
con lo cual se puede decir que la mues- percepcin de riesgo alta, obteniendo
tra tiende a una moderada autorregula- diferencias estadsticamente significa-
cin de su conducta. tivas entre los grupos (p<.05); en otras
A continuacin, los puntajes de per- palabras, a mayor percepcin del riesgo
cepcin de riesgo fueron divididos en existen ms conductas autorreguladas.
134
Autorregulacin, percepcin de riesgo y autoexploracin de los senos para deteccin del cncer de mama
Tabla 3
Comparacin de promedios en autorregulacin por percepcin de riesgo
* p < 0.05
Tabla 4
Comparacin de promedios en autorregulacin por prctica rutinaria
135
Alicia Saldvar-Garduo & Fredi Everardo Correa-Romero
136
Autorregulacin, percepcin de riesgo y autoexploracin de los senos para deteccin del cncer de mama
una persona (idealmente otra mujer que estudiados, puede tener un impacto im-
muestre cmo realizarse una revisin portante en el mediano y el largo pla-
cuidadosa y correcta de los senos) den- zo para planificar de mejor manera las
tro de la familia o quizs en la escuela. intervenciones psicosociales dirigidas
Ahora bien, como apunta Schunk al mejoramiento de las condiciones
(2012), la autorregulacin solo se gesta de salud de los grupos especficos de
en un ambiente de autodeterminacin, mujeres.
donde el sujeto tiene libertad de llevar El siguiente paso es comprobar el
a cabo la conducta. Nuestra sociedad efecto del modeling en la creacin de
permite este grado de autodetermina- hbitos de autocuidado de la salud, el
cin? La influencia del contexto es el impacto de las rutinas autorreguladas
tercer elemento del modelo tradico de en las conductas de salud y la influencia
Bandura (2012), y queda pendiente el social en la percepcin de riesgo y en
estudio de su influencia; sin embargo, las conductas preventivas para reducir
estudios previos (Saldvar, 2013) que y controlar los factores de riesgo. Todo
investigaron la influencia de las normas ello estara encaminado a crear un mo-
sociales indican que es un factor deter- delo que se pueda traducir en una in-
minante para la toma de decisiones en tervencin psicosocial eficiente y con
lo que se refiere al cuidado de la propia resultados positivos en la lucha contra
salud. el cncer de mama.
No se cuenta todava con evidencia
suficiente sobre la forma como la auto- Referencias
rregulacin se asocia de manera espe- American Cancer Society (2009).
cfica con algunos aspectos de la vida Multiple primary cancers. Atlanta:
de las personas, como la percepcin American Cancer Society.
del riesgo y la realizacin de acciones Bandura, A. (1991). Social cognitive
para el cuidado de la salud (autoexplo- theory of self-regulation. Organiza-
racin). Para los temas relacionados con tional Behavior and Human Deci-
este ltimo aspecto, resulta til, sin em- sion Processes, 50, 248-287.
bargo, contar con una herramienta que Bandura, A. (2004). Health promotion
nos permita entender cmo es que las by social cognitive means. Health
personas planificamos las acciones que Education & Behavior, 31(2),
pueden llevarnos a prevenir enfermeda- 143-164.
des, o bien prever las consecuencias y la Bandura, A. (2007). Psychological mo-
afectacin sobre la salud por no ejecutar deling: conflicting theories. Chica-
ciertos comportamientos saludables. go: Aldine Transaction.
Contar con pistas claras sobre el Bandura, A. (2012). Social cogniti-
funcionamiento de factores como los ve theory. En P. A. M. Van Lange,
137
Alicia Saldvar-Garduo & Fredi Everardo Correa-Romero
138