HEMPEL (cap 2)

ETAPAS EN LA CONTRASTACION DE UNA HIPTESIS

SEMMELWEIS SOMETIO A PRUEBA VARIAS HIPTESIS QUE LE HABIAN SIDO SUGERIDAS

COMO RESPUESTAS POSIBLES. UNA VEZ PROPUESTA, SE CONTRASTA UNA HIPTESIS.
LAS HIPTESIS ESTAN DIRECTAMENTE RELACIONADAS CON HECHOS OBSERVABLES. SI
AL PROBAR UNA HIPTESIS, RESULTA VERDADERA, HAY UN CAMBIO APROPIADO; SI SE
RECHAZA, SE RECHAZA LA HIPTESIS.

H IC ES UNA FALACIA DE AFIRMACION DEL CONSECUENTE, POR ESO

IC NO AFIRMA QUE LA HIPTESIS SEA VERDADERA
H

EL RESULTADO FAVORABLE DE UNA CONTRASTACION NO IMPLICA QUE LA HIPTESIS

LO SEA TAMBIEN. UNA SERIE DE RESULTADOS FAVORABLES OBTENIDOS
CONTRASTANDO DISTINTAS IC DE UNA HIPTESIS MUESTRA QUE PARA ESOS CASOS DE
IM, LA HIPTESIS ESTUVO CONFIRMADA Y LE DA UN APOYO A LA HIPTESIS, O UNA
CONFIRMACION PARCIAL

EL PAPEL DE LA INDUCCION EN LA INVESTIGACION CIENTIFICA

LAS HIPTESIS ADECUADAS SE INFIEREN DE DATOS RECOGIDOS POR MEDIO DE

INFERENCIA INDUCTIVA. ESTAS ARGUMENTACIONES VAN DE LO SINGULAR A LO
GENERAL. LA VERDAD DE LA PREMISAS NO GARANTIZA LA VERDAD DE LA
CONCLUSION. LAS PREMISAS DE UNA INFERENCIA INDUCTIVA IMPLICAN LA
CONCLUSION CON GRADO MAYOR DE PROBABILIDAD.

LAS PREMISAS DE UNA INFERENCIA DEDUCTIVA IMPLICAN LA CONCLUSION CON

CERTEZA.

4 PASOS EN LA INVESTIGACION CIENTIFICA IDEAL (SEGN INDUCTIVISTAS):

1- OBSERVACION Y REGISTRO DE LOS HECHOS
2- ANALISIS Y CLASIFICACION DE ESTOS
3- DERIVACION INDUCTIVA DE GENERALIZACIONES A PARTIR DE ELLAS
4- CONTRASTACION ULTERIOR DE LAS GENERALIZACIONES

ES INSOSTENIBLE PQ:
ES IMPRACTICABLE PQ PARA PODER REUNIR TODOS LOS HECHOS TENDRIAMOS QUE
ESPERAR HASTA EL FIN DEL MUNDO. Y TMP PODEMOS REUNIR TODOS LOS DATOS
HASTA AHORA PQ SON INFINITOS. EL TIPO DE DATOS QUE HAYA QUE REUNIR NO ESTA
DETERMINADO POR EL PROBLEMA QUE SE ESTA ESTUDIANDO SINO QUE POR EL
INTENTO DE RESPUESTA QUE EL INVERSIGADOR TRATA DE DAR EN FORMA DE
CONJETURA (HIPTESIS).LOS HALLAZGOS EMPIRICOS SOLO SE PUEDEN CALIFICAR
COMO RELEVANTES POR REFERENCIA A UNA HIPTESIS DADA, Y NO POR REFERENCIA
A UN PROBLEMA.
LAS HIPTESIS EN CUANTO A INTENTOS DE RESPUESTA SON NECESARIOS PARA SERVIR
DE GUIA A LA INVESTIGACION CIENTIFICA. ESTAS HIPTESIS DETERMINAN CUAL ES EL
TIPO DE DATOS QUE SE NECESITAN REUNIR EN UN MOMENTO DADO DE UNA
INVESTIGACION CIENTIFICA.
PARA QUE UN MODO DETERMINADO DE ANALIZAR Y CLASIFICAR LOS HECHOS PUEDA
CONDUCIR A UNA EXPLICACION DE LOS FENOMENOS EN CUESTION, DEBE ESTAR
BASADO EN HIPTESIS ACERCA DE CMO ESTAN CONECTADOS ESOS FENOMENOS.

LA INDUCCION SERIA UN PROCEDIMIENTO MECANICO, QUE LLEVA AL PRODUCTO

CORRESPONDIENTE. ESTOS PASOS MECANICOS JUEGAN UN PAPEL PARCIAL, PQ
PRESUPONEN UNA HIPTESIS ANTECEDENTE, MENOS ESPECIFICA.

(HEMPEL=KLIMOVSKY) LA TRANSICION DE LOS DATOS A LA TEORIA REQUIERE

IMAGINACION CREATIVA. LAS HIPTESIS Y TEORIAS CIENTIDICAS NO SE DERIVAN DE
LOS HECHOS OBSERVADOS, SINO QUE SE INVENTAN PARA DAR CUENTA DE ELLOS.

AUNQUE LAS HIPTESIS Y TEORIAS PUEDEN SER INVENTADAS, SE DEBEN PROBAR

MEDIANTE IMPLICACIONES CONTRASTADORAS.
DADO UN CONJUNTO DE ENUNCIADOS TOMADOS COMO PREMISAS, LAS REGLAS DE
DEDUCCION NO MARCAN UNA DIRECCION FIJA A NUESTROS PROCEDIMIENTOS DE
INFERENCIA. NO NOS SEALAN UN ENUNCIADO COMO LA CONCLUSION QUE HA DE
DERIVARSE DE NUESTRAS PREMISAS, NI NOS INDICAN COMO OBTENER CONCLUSIONES
IMPORTANTES DESDE EL PUNTO DE VISTA SISTEMATICO.
LAS REGLAS DE LA INFERENCIA DEDUCTIVA NO PROPORCIONAN UN PROCEDIMIENTO
MECANICO PARA CONSTRUIR PRUEBAS O REFUTACIONES. SU PAPEL SISTEMATICO ES
SERVIR COMO CRITERIOS DE CORRECCION DE LAS ARGUMENTACIONES QUE SE
OFRECEN COMO PRUEBAS.

AL CONOCIMIENTO CIENTIFICO SE LLEGA MEDIANTE EL METODO DE LAS HIPTESIS.

INVENTANDO HIPTESIS A TITULO DE INTENTOS DE RESPUESTA A UN PROBLEMA EN
ESTUDIO, Y SOMETIENDO LUEGO A CONTRASTACION EMPIRICA. UNA PARTE DE ESA
CONTRASTACION LA CONSTRUIRA EL VER SI LA HIPTESIS ESTA CONFIRMADA POR
CUANTOS DATOS RELEVANTES HAYAN PODIDO SER OBTENIDOS ANTES DE LA
FORMULACION DE ESTA. UNA HIPTESIS ACEPTABLE TENDRA QUE ACOMODARSE A
DATOS RELEVANTES CON QUE YA SE CONTABA.

(Cap. 3)
CONTRASTACIONES EXPERIMENTALES VS. NO EXPERIMENTALES
TRMINOS:

HIPTESIS ENUNCIADO QUE ESTE SOMETIDO A CONTRASTACION CON

INDEPENDENCIA DE SI SE PROPONE DESCRIBIR ALGUN HECHO O EVENTO CONCRETO O
EXPRESAR UNA LEY.

IMPLICACION CONTRASTADORA NOS DICEN QUE BAJO CONDICIONES DE

CONTRASTACION ESPECIFICADAS, SE PRODUCIR UN RESULTADO DE UN
DETERMINADO TIPO. SON EN DOBLE SENTIDO: DE LAS HIPTESIS DE LAS QUE SE
DERIVAN, Y EN FORMA DE CONDICIONALES

CONTRASTACION EXPERIMENTAL CONSISTE EN VARIAR LOS VALORES DE LAS

VARIABLES INDEPENDIENTES Y COMPROBAR SI LA VARIABLE DEPENDIENTE ASUME LOS
VALORES IMPLICADOS POR LA HIPTESIS. CUANDO EL CONTROL EXPERIMENTAL ES
IMPOSIBLE, HAY QUE CONTRASTAR LA HIPTESIS DE UN MODO no experimental,
BUSCANDO O ESPERANDO QUE SE PRODUZCAN CASOS EN QUE ESAS CONDICIONES
ESPECIFICADAS SE DEN ESPONTANEAMENTE Y COMPROBANDO SI SE PRODUCE TMB.

LA EXPERIMENTACION SE USA COMO UN METODO DE DESCUBRIMIENTO. EN ESTE

CONTEXTO, TIENE SENTIDO LA EXIGENCIA QUE CIERTOS FACTORES SE MANTENGAN
CONSTANTES.
EN LOS CASOS EN QUE NO SE PROPUSO NINGUNA HIPTESIS ESPECIFICA, EL
CIENTIFICO PUEDE PARTIR DE UNA CONJETURA APROXIMATIVA Y USAR LA
EXPERIMENTACION PARA QUE LO CONDUZCA A UNA HIPTESIS MAS DEFINIDA.
EN LOS CASOS QUE LA EXPERIMENTACION JUEGA UN PAPEL GUIA EN EL
DESCUBRIMIENTO DE HIPTESIS, ES IMPORTANTE MANTENER CONSTANTES TODAS LAS
VARIABLES RELEVANTES MENOS UNA.

PAPEL DE LAS HIPTESIS AUXILIARES WACHIN

A VECES ES POSIBLE INFERIR DEDUCTIVAMENTE A PARTIR DE UNA HIPTESIS, CIERTOS

ENUNCIADOS CONDICIONALES.

HIPTESIS/SUPUESTO AUXILIARUN ENUNCIADO NO SE SIGUE DEDUCTIVAMENTE DE

LA HIPTESIS SOLA, SU DERIVACION PRESUPONE UNA PREMISA ADICIONAL.

LA contrastacin NO PROPORCIONA BASE CONCLUYENTE PARA RECHAZAR LA

HIPTESIS, PQ NO SE SABE DNDE ES EL PROBLEMA, SI EN LA H O EN LA HAUX.
EL CONJUNTO COMPLETO DE SUPUESTOS AUXILIARES PRESUPUESTOS POR LA
CONTRASTACION INCLUYE LA SUPOSICION DE QUE LA ORGANIZACIN DE LA PRUEBA
SATISFACE LAS CONDICIONES ESPECIFICADAS.

CONTRASTACIONES CRUCIALES

H1 Y H2 SON DOS HIPTESIS RIVALES RELATIVAS AL MISMO ASUNTO QUE HASTA EL

MOMENTO SUPERARON CON IGUAL XITO LAS CONTRASTACIONES EMPIRICAS DE
MODO QUE LOS TESTIMONION NO FAVORECEN MAS A UNA QUE A OTRA. ES POSIBLE
ENCONTRAR UN MODO DE DECIDIR ENTRE LAS DOS SI SE PUEDE DETERMINAR
ALGUNA CONTRASTACION CON RESPECTO A LA CUAL H1 Y H2 PREDIGAN RESULTADOS
EN CONFLICTO. ESTA CONTRASTACION REFUTARA UNA Y LE DARA APOYO A LA OTRA.
SUPONIENDO QUE LAS HIPTESIS AUXILIARES SEAN VERDADERAS, EL RESULTADO DE
LOS EXPERIMENTOS NOS AUTORIZA SOLO A INFERIR QUE NO TODOS LOS SUPUESTOS
BASICOS SON VERDADEROS, QUE AL MENOS UNO ES FALSO. PERO NO NOS DICE CUAL
DE ELLOS ES.
AL REFUTAR LA TEORIA, MUESTRA QUE ES NECESARIO UN CAMBIO EN LOS SUPUESTOS
BASICOS DE LA TEORIA.
HEMPEL UN EXPERIMENTO NO PUEDE REFUTAR NI PROBAR UNA ENTRE DOS
HIPTESIS PORQUE LAS H Y TEORIAS CIENTFICAS NO PUEDEN SER PROBADAS DE UN
MODO CONCLUYENTE POR NINGUN CONJUNTO DE DATOS DISPONIBLES, POR
PRECISOS Y AMPLIOS QUE SEAN.

HIPTESIS AD HOC

UN RESULTADO NEGATIVO DE UNA CONTRASTACION QUE MUESTRE QUE LA IC ES

FALSA, SE LIMITA A DECIRNOS QUE H O HAUX ES FALSA Y QUE SE DEBE HACER UNA
MODIFICACION EN ESTE CONJUNTO DE ENUNCIADOS SI SE QUIERE REAJUSTAR EL
RESULTADO DE LA CONTRASTACION.

SIEMPRE ES POSIBLE RETENER LA HIPTESIS INTRODUCIENDO HIPTESIS AD HOC.

SIEMPRE QUE ESTEMOS DISPUESTOS A HACER REVISIONES RADICALES Y QUEZA
LABORIOSAS EN NUESTRAS HAUX.
SI BIEN ESTA HIPTESIS NO ES ABSURDA NI FALSA DESDE LA LGICA, SE LE PUEDEN
HACER OBJECIONES DESDE LA CIENCIA. LO INTRODUCIMOS AD HOC CON EL
PROPOSITO DE SALVAR UNA HIPTESIS AMENAZADA.
SI SON SUPUESTOS QUE SE INTRODUCEN AD HOC PARA SALVAR UNA HIPTESIS,
CUANTAS MS HIPTESIS AD HOC SE INTRODUCEN, LA HIPTESIS PIERDE FUERZA Y
CREDIBILIDAD.

CONTRASTABILIDAD Y ALCANCE EMPIRICO

NINGUN ENUNCIADO O CONJUNTO DE ENUNCIADOS PUEDE SER PROPUESTO

SIGNIFICATIVAMENTE COMO UNA HIPTESIS O TEORIA CIENTIFICA A MENOS QUE
PUEDA SER SOMETIDO A CONTRASTACION EMPIRICA OBJETIVA.
SI UN ENUNCIADO NO ES CONTRASTABLE, O SI NO TIENE IC, NO PUEDE SER
PROPUESTO SIGNIFICATIVAMENTE O MANTENIDO COMO UNA HIPTESIS O TC, PQ NO
SE CONCIBE NINGUN DATO EMPIRICO QUE PUEDA ESTAR DE ACUERDO O SER
INCOMPATIBLE CON L. CARECE DE alcance emprico.

UNA HIPTESIS CIENTIFICA DA LUGAR A IC CUANDO SE COMBINA CON SUPUESTOS

AUXILIARES APROPIADOS.

AL DECIDIR SI UNA HIPTESIS PROPUESTA TIENE ALCANCE EMPIRICO, DEBEMOS

PREGUNTARNOS QUE HAUX ESTAN IMPLICITAS Y SI LA HIPTESIS CON LAS HAUX
CONDUCE A IMPLICACIONES CONTRASTADORAS.

FRECUENTEMENTE UNA IDEA CIENTIFICA SE INTRODUCE INICIALMENTE CON UNA

FORMA QUE OFRECE POSIBILIDADES LIMITADAS Y POCO PRECISAS DE
CONTRASTACION. SOBRE LA BASE DE ESTAS CONTRASTACIONES INICIALES SE VA
DANDO UNA FORMA MAS DEFINIDA, PRECISA, Y VARIADAMENTE CONTRASTABLE