Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TRE/PE - Comentadas
Ol pessoal!
Seguem as questes de Direito Penal da prova do TRE/PE, sequencial 019/40, para o cargo
de AJAJ realizada no ultimo domingo, dia 19/03/2017.
Questo 46
A) utilizar o ttulo de eleitor do irmo que se encontre em viagem para votar em seu lugar.
B) alterar por conta prpria o nome que consta na carteira nacional de habilitao.
C) omitir que est empregado ao preencher cadastro pblico para obteno de benefcio social.
D) trocar a foto do documento do documento de identificao por outra, prpria, mais recente.
E) fingir que outra pessoa para obter algum beneficio, como o ingresso em evento privado.
Gabarito. C.
Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar, ou
nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de
prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante
Item A ERRADO. O item A descreve o crime de uso de documento alheio como prprio,
previsto no art. 308 do CP. Vejamos:
Art. 308 - Usar, como prprio, passaporte, ttulo de eleitor, caderneta de reservista ou qualquer
documento de identidade alheia ou ceder a outrem, para que dele se utilize, documento dessa
natureza, prprio ou de terceiro:
Pena - deteno, de quatro meses a dois anos, e multa, se o fato no constitui elemento de
crime mais grave.
Para a configurao desse delito, o documento dever ser verdadeiro, pois, se for falso,
caracteriza crime mais grave, previsto no art. 304 do Cdigo Penal.
Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico
verdadeiro.
No exemplo do item B, o agente alterou a sua prpria assinatura, por conta prpria, contida
na sua CNH.
Item D ERRADO. O item D descreve o mesmo tipo penal previsto no item B art. 297 do
CP. E o raciocnio o mesmo. O documento verdadeiro, mas o agente o altera, por conta
prpria.
Item E ERRADO. O item E descreve o crime de falsa identidade, previsto no art. 307 do
CP. Vejamos.
Art. 307 - Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em proveito
prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem.
Questo 47
B) s poder ser caracterizada como crime de associao criminosa se os outros agentes forem
maiores de idade ou praticarem pelo menos um roubo.
C) configura crime de associao criminosa, ainda que os agentes sejam quatro e a pena
mxima prevista para a prtica do crimes de roubo seja superior a quatro anos.
Gabarito. C.
O crime de associao criminosa surgiu no Cdigo Penal em 2013, por meio da alterao dada
pela Lei 12.850/13, substituindo-se o antigo crime de quadrilha ou bando. Vejamos o que
dispe o art. 288 do CP.
Associao Criminosa
Art. 288. Associarem-se 3 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de cometer crimes:
O item C se encontra correto porque o tipo exige no mnimo 3 pessoas com o fim especfico
de cometer crimes, no importa qual ou quais.
Associao Criminosa
Art. 288. Associarem-se 3 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de cometer crimes
Art. 1o (...)
Item E ERRADO. O item E est errado por afirmar que a pena mxima prevista pelos delitos
praticados por organizao criminosa seja igual ou superior a quatro anos e se estes estiverem
carter transnacional. De acordo com 1o do art. 1o da Lei 12.850/2013, as penas mximas
dos crimes praticados por organizaes criminosas devero ser SUPERIORES a 4 (quatro)
anos, OU os crimes devero ter carter transnacional.
Questo 48
De acordo com os principais tericos do direito penal, a teoria da imputao objetiva se refere
especificamente
A) antijuridicidade.
B) tipicidade material.
C) relao de causalidade.
D) punibilidade
E) culpabilidade.
Gabarito. C.
Questo 49
A) voluntaria.
B) intencional.
C) fortuita.
D) culposa.
E) preordenada.
Gabarito. C
B) Por se tratar de crime de menor potencial ofensivo, admite-se a transao penal, mas,
como a conduta do agente ofende a moralidade e a probidade administrativa, h vedao
expressa concesso de suspenso condicional da pena.
C) Tal crime classifica-se como crime de mo prpria, exigindo-se, para sua tipificao,
atuao pessoal e direta do agente, razo pela qual no se admite coautoria ou participao.
D) tpica a conduta do agente que autoriza a assuno de obrigao nos dois ltimos
quadrimestres do ltimo ano do mandato caso reste parcela a ser paga no exerccio seguinte,
ainda que haja contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa.
E) O sujeito ativo desse crime o funcionrio publico competente para ordenar ou autorizar a
assuno de obrigao, podendo ser inclusive diretor de fundos, autarquias, fundaes e
empresas estatais dependentes.
Gabarito. E.
Art. 359-C. Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos quadrimestres do
ltimo ano do mandato ou legislatura, cuja despesa no possa ser paga no mesmo exerccio
financeiro ou, caso reste parcela a ser paga no exerccio seguinte, que no tenha contrapartida
suficiente de disponibilidade de caixa
Trata-se de crime prprio. Somente pode ser cometido por agentes pblicos titulares de
mandato ou legislatura, representantes dos rgos e entidades indicados no art. 20 da LC
101/2000.
Item C ERRADO. O crime previsto no art. 359-C, bem como todos os delitos contra as
finanas publicas previstos no CP so crimes prprios, e no de mo prpria, pelo que admitem
coautoria e participao.
Item D ERRADO. A conduta ser tpica quando a despesa no possa ser paga naquele
exerccio financeiro ou reste parte a ser paga no exerccio seguinte, SEM contrapartida
suficiente para tanto, independentemente da comprovao de prejuzo aos cofres pblicos.
Caso haja contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa, no haver crime.
Seguem os comentrios das questes de Direito Penal para o cargo de AJAJ do TF@ realizada
no ltimo dia 12/03/2017.
Questo 27
C) circunstncia que sempre atenua a pena ter o agente cometido o crime em estado de
embriaguez preordenada.
Comentrios.
Item A CERTO. O desconhecimento da lei uma causa atenuante. O art. 65, inc. II reproduz
o disposto no item A.
Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: (Redao dada pela Lei n 7.209,
de 11.7.1984)
(...)
II - o desconhecimento da lei;
Pessoal, o item B a reproduo da Sumula 231 do STJ, descrita em nossas aulas sobre a
aplicao da pena. Vejamos:
Item C ERRADO. circunstncia que sempre atenua a pena ter o agente cometido o crime
em estado de embriaguez preordenada.
A embriaguez preordenada circunstncia que sempre agrava a pena, nos termos do art. 61,
alnea l. Vejamos:
(...)
Gabarito oficial: C.
Concordo. A questo foi bem simples, reproduziu artigos do Cdigo Penal, exceo do item
B, que requereu um pouco mais de ateno do candidato. Mas o alunos do Ponto que leram
as aulas de Penal, depararam-se com o enunciado da Sumula 231 do STJ na aula sobre
aplicao da pena, e, certamente, tero enfrentado esse item com tranquilidade.
Questo 28
A progresso de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos dar-se- aps o
cumprimento de _____ da pena, se o apenado for primrio; e de _____, se reincidente.
Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.
A) 1/3 / 2/3
B) 1/4 / 2/5
C) 1/6 / 1/2
D) 2/5 / 3/5
2o - A progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-
se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio, e de 3/5
(trs quintos), se reincidente.
Gabarito Oficial: D.
31/05/2017 | 14:55
Compartilhar
Referido delito havia sido descriminalizado pela 5 Turma do STJ em dezembro de 2016, por
se entender que a conduta ali descrita era incompatvel com o artigo 13 da Conveno
Americana de Direitos Humanos, da qual o Brasil signatrio, o qual discorre, em apertada
sntese, sobre a liberdade de expresso e de informao.
Em que pese a opinio dos doutos Ministros da 5 Turma, acertadamente, em nosso sentir,
decidiu a 3 Seo do STJ, ao entender, conforme o voto relator do Ministro Antonio Saldanha
Palheiro, ser o crime de desacato uma proteo adicional ao agente pblico contra possveis
ofensas sem limites.
Aos que entendiam configurar o delito como uma blindagem dos agentes pblicos no trato
com os particulares, passam ao largo de que os agentes pblicos tambm so seres humanos
e se encontram, no raro, em situaes de intensa exposio, merecendo, de forma justa,
uma proteo contra ofensas infundadas e depreciativas de sua pessoa, simplesmente por se
encontrarem em pleno cumprimento de seus misteres.
Ateno pessoal!
A tese foi definida inicialmente no julgamento do REsp 1.499.050, sob o rito dos repetitivos,
em novembro de 2015 e tem como processos relacionados os seguintes: REsp 1.499.050,
REsp 1.440.149, Resp 1.351.255