Вы находитесь на странице: 1из 7

Questes de Direito Penal da Prova de AJAJ -

TRE/PE - Comentadas
Ol pessoal!

Seguem as questes de Direito Penal da prova do TRE/PE, sequencial 019/40, para o cargo
de AJAJ realizada no ultimo domingo, dia 19/03/2017.

Nenhum gabarito das questes, em nossa opinio, merece reparos.

Questo 46

Caracteriza crime de falsidade ideolgica a conduta consistente em

A) utilizar o ttulo de eleitor do irmo que se encontre em viagem para votar em seu lugar.

B) alterar por conta prpria o nome que consta na carteira nacional de habilitao.

C) omitir que est empregado ao preencher cadastro pblico para obteno de benefcio social.

D) trocar a foto do documento do documento de identificao por outra, prpria, mais recente.

E) fingir que outra pessoa para obter algum beneficio, como o ingresso em evento privado.

Gabarito. C.

O crime de falsidade ideolgica deve apresentar uma desconformidade do contedo do


documento com a realidade. Ex: declarao de idoneidade - deve corresponder aos fatos. Caso
haja omisso ou afirmao no condizente com a realidade, caracterizado estar o delito. Foi
exatamente o que ocorreu no item C da presente questo. Vejamos o que dispe o artigo 299
do CP.

Art. 299 - Omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar, ou
nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de
prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante

Anlise dos demais itens.

Item A ERRADO. O item A descreve o crime de uso de documento alheio como prprio,
previsto no art. 308 do CP. Vejamos:

Art. 308 - Usar, como prprio, passaporte, ttulo de eleitor, caderneta de reservista ou qualquer
documento de identidade alheia ou ceder a outrem, para que dele se utilize, documento dessa
natureza, prprio ou de terceiro:

Pena - deteno, de quatro meses a dois anos, e multa, se o fato no constitui elemento de
crime mais grave.

Para a configurao desse delito, o documento dever ser verdadeiro, pois, se for falso,
caracteriza crime mais grave, previsto no art. 304 do Cdigo Penal.

Item B ERRADO. O item B descreve o crime de falsificao de documento pblico, previsto


no art. 297 do CP. Vejamos:

Art. 297 - Falsificar, no todo ou em parte, documento pblico, ou alterar documento pblico
verdadeiro.

No exemplo do item B, o agente alterou a sua prpria assinatura, por conta prpria, contida
na sua CNH.

Item D ERRADO. O item D descreve o mesmo tipo penal previsto no item B art. 297 do
CP. E o raciocnio o mesmo. O documento verdadeiro, mas o agente o altera, por conta
prpria.
Item E ERRADO. O item E descreve o crime de falsa identidade, previsto no art. 307 do
CP. Vejamos.

Art. 307 - Atribuir-se ou atribuir a terceiro falsa identidade para obter vantagem, em proveito
prprio ou alheio, ou para causar dano a outrem.

Nesse crime, no h uso de documento falso ou verdadeiro. O agente simplesmente se atribui


ou atribui a terceiro uma falsa identidade, mentindo a idade, dando nome inverdico etc.,
visando obteno de alguma vantagem, em proveito prprio ou alheio, ou causar dano a
outrem.

Questo 47

Antonio e mais trs pessoas, todas desempregadas, reuniram-se no intuito de planejar e


executar crimes de roubos armados a carros-fortes.

Nessa situao hipottica, a conduta de Antnio

A) configura crime de roubo em concurso de pessoas, em face da associao transitria dos


agentes, j que no houve diviso de tarefas nem hierarquia entre eles.

B) s poder ser caracterizada como crime de associao criminosa se os outros agentes forem
maiores de idade ou praticarem pelo menos um roubo.

C) configura crime de associao criminosa, ainda que os agentes sejam quatro e a pena
mxima prevista para a prtica do crimes de roubo seja superior a quatro anos.

D) no caracteriza crime de associao criminosa, pois, havendo mais de trs agentes,


caracteriza-se a organizao criminosa, dado o princpio da especialidade.

E) s poder ser caracterizada como crime de organizao criminosa se a pena mxima


prevista pelos delitos praticados for igual ou superior a quatro anos e se estes estiverem
carter transnacional.

Gabarito. C.

O crime de associao criminosa surgiu no Cdigo Penal em 2013, por meio da alterao dada
pela Lei 12.850/13, substituindo-se o antigo crime de quadrilha ou bando. Vejamos o que
dispe o art. 288 do CP.

Associao Criminosa

Art. 288. Associarem-se 3 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de cometer crimes:

O item C se encontra correto porque o tipo exige no mnimo 3 pessoas com o fim especfico
de cometer crimes, no importa qual ou quais.

Anlise dos demais itens.

Item A ERRADO. No se trata de crime de roubo em concurso de pessoas, at porque o


crime de roubo poder ou no acontecer no exemplo dado pela questo. Trata-se a associao
criminosa de crime coletivo, plurissubjetivo ou de concurso necessrio, estabelecendo o tipo
incriminador a presena de, no mnimo, trs associados (computando-se inimputveis e
pessoas no identificadas).

Item B ERRADO. No crime de associao criminosa tambm possvel a participao de


crianas ou adolescentes. Nesse caso, haver aumento de pena, conforme dispe o paragrafo
nico do art. 288 do CP. Vejamos.

Associao Criminosa

Art. 288. Associarem-se 3 (trs) ou mais pessoas, para o fim especfico de cometer crimes

Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos

Pargrafo nico. A pena aumenta-se at a metade se a associao armada ou se houver a


participao de criana ou adolescente.
Item D ERRADO. O enunciado da questo escreve, como vimos, o crime de associao
criminosa e no o de organizao criminosa. Sobre este ltimo delito, sua definio prevista
no 1o do art. 1o da Lei 12.850/2013. Vejamos:

Art. 1o (...)

1o Considera-se organizao criminosa a associao de 4 (quatro) ou mais pessoas


estruturalmente ordenada e caracterizada pela diviso de tarefas, ainda que informalmente,
com objetivo de obter, direta ou indiretamente, vantagem de qualquer natureza, mediante a
prtica de infraes penais cujas penas mximas sejam superiores a 4 (quatro) anos, ou que
sejam de carter transnacional.

Item E ERRADO. O item E est errado por afirmar que a pena mxima prevista pelos delitos
praticados por organizao criminosa seja igual ou superior a quatro anos e se estes estiverem
carter transnacional. De acordo com 1o do art. 1o da Lei 12.850/2013, as penas mximas
dos crimes praticados por organizaes criminosas devero ser SUPERIORES a 4 (quatro)
anos, OU os crimes devero ter carter transnacional.

Questo 48

De acordo com os principais tericos do direito penal, a teoria da imputao objetiva se refere
especificamente

A) antijuridicidade.

B) tipicidade material.

C) relao de causalidade.

D) punibilidade

E) culpabilidade.

Gabarito. C.

No estudo da relao de causalidade, apontamos a imputao objetiva como uma das


teorias que se predispem a limitar a responsabilidade penal, pois segundo tal teoria o
resultado no pode ser atribudo conduta do agente quando o seu agir decorre da prtica de
um risco permitido ou de uma conduta que diminua o risco proibido.

Questo 49

Um dos elementos da culpabilidade, a imputabilidade ser excluda no caso de o agente atuar


sob o estado de embriaguez completa

A) voluntaria.

B) intencional.

C) fortuita.

D) culposa.

E) preordenada.

Gabarito. C

Na embriaguez fortuita o agente desconhece os efeitos da substncia que ingere. No h


vontade de atingir tal estado, o que afasta de pronto os demais itens da questo. A embriaguez
acidental ou fortuita quando completa retira a capacidade de entendimento e
autodeterminao do agente. Trata-se, por conseguinte, de hiptese de inimputabilidade,
prevista art. 28, 1 do CP.

Se incompleta, mas proveniente de caso fortuito ou fora maior, haver diminuio da


capacidade de entendimento e autodeterminao do agente. Ser o caso de reduo de pena,
conforme a previso do artigo 28, 2 do CP.
Questo 50

Acerca do crime de assuno de obrigao no ltimo ano do mandato ou legislatura, assinale


a opo correta.

A) O tipo penal em questo prev as modalidades dolosa e culposa, podendo o comportamento


do agente ser comissivo, omissivo prprio ou imprprio.

B) Por se tratar de crime de menor potencial ofensivo, admite-se a transao penal, mas,
como a conduta do agente ofende a moralidade e a probidade administrativa, h vedao
expressa concesso de suspenso condicional da pena.

C) Tal crime classifica-se como crime de mo prpria, exigindo-se, para sua tipificao,
atuao pessoal e direta do agente, razo pela qual no se admite coautoria ou participao.

D) tpica a conduta do agente que autoriza a assuno de obrigao nos dois ltimos
quadrimestres do ltimo ano do mandato caso reste parcela a ser paga no exerccio seguinte,
ainda que haja contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa.

E) O sujeito ativo desse crime o funcionrio publico competente para ordenar ou autorizar a
assuno de obrigao, podendo ser inclusive diretor de fundos, autarquias, fundaes e
empresas estatais dependentes.

Gabarito. E.

O delito descrito na questo encontra-se previsto no art. 359-C do CP.

Assuno de obrigao no ltimo ano do mandato ou legislatura

Art. 359-C. Ordenar ou autorizar a assuno de obrigao, nos dois ltimos quadrimestres do
ltimo ano do mandato ou legislatura, cuja despesa no possa ser paga no mesmo exerccio
financeiro ou, caso reste parcela a ser paga no exerccio seguinte, que no tenha contrapartida
suficiente de disponibilidade de caixa

Trata-se de crime prprio. Somente pode ser cometido por agentes pblicos titulares de
mandato ou legislatura, representantes dos rgos e entidades indicados no art. 20 da LC
101/2000.

Anlise dos demais itens.

Item A ERRADO. Todos os crimes contra as finanas pblicas so necessariamente


DOLOSOS, afastando, portanto, quaisquer alternativas que insiram a modalidade culposa
nesses delitos.

Item B ERRADO. No h vedao expressa concesso condicional da pena para o tipo


em comento. A sua pena mnima de recluso de um ano. Trata-se de crime de mdio
potencial ofensivo, compatvel com a suspenso condicional do processo, se presentes os
demais requisitos exigidos pelo art. 89 da Lei 9.099/1995.

Item C ERRADO. O crime previsto no art. 359-C, bem como todos os delitos contra as
finanas publicas previstos no CP so crimes prprios, e no de mo prpria, pelo que admitem
coautoria e participao.

Item D ERRADO. A conduta ser tpica quando a despesa no possa ser paga naquele
exerccio financeiro ou reste parte a ser paga no exerccio seguinte, SEM contrapartida
suficiente para tanto, independentemente da comprovao de prejuzo aos cofres pblicos.
Caso haja contrapartida suficiente de disponibilidade de caixa, no haver crime.

Questes de Direito Penal da Prova de AJAJ do


TRF2 Comentadas
Ol pessoal,

Seguem os comentrios das questes de Direito Penal para o cargo de AJAJ do TF@ realizada
no ltimo dia 12/03/2017.

Questo 27

Sobre aplicao da pena, assinale a alternativa INCORRETA.

A) O desconhecimento da lei uma causa atenuante.

B) A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena abaixo do


mnimo legal.

C) circunstncia que sempre atenua a pena ter o agente cometido o crime em estado de
embriaguez preordenada.

D) No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas


circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos
determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia.

Comentrios.

Item A CERTO. O desconhecimento da lei uma causa atenuante. O art. 65, inc. II reproduz
o disposto no item A.

Art. 65 - So circunstncias que sempre atenuam a pena: (Redao dada pela Lei n 7.209,
de 11.7.1984)

(...)

II - o desconhecimento da lei;

Item B CERTO. A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da pena


abaixo do mnimo legal.

Pessoal, o item B a reproduo da Sumula 231 do STJ, descrita em nossas aulas sobre a
aplicao da pena. Vejamos:

Smula 231 STJ: a incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir a reduo da


pena abaixo do mnimo legal.

Item C ERRADO. circunstncia que sempre atenua a pena ter o agente cometido o crime
em estado de embriaguez preordenada.

A embriaguez preordenada circunstncia que sempre agrava a pena, nos termos do art. 61,
alnea l. Vejamos:

Art. 61 - So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam


o crime:

(...)

l) em estado de embriaguez preordenada.

Item D CERTO. No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite


indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos
motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia.

O item D reproduz o disposto no art. 67 do CP. Vejamos:

Art. 67 - No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado


pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos
determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia.

Gabarito oficial: C.

Concordo. A questo foi bem simples, reproduziu artigos do Cdigo Penal, exceo do item
B, que requereu um pouco mais de ateno do candidato. Mas o alunos do Ponto que leram
as aulas de Penal, depararam-se com o enunciado da Sumula 231 do STJ na aula sobre
aplicao da pena, e, certamente, tero enfrentado esse item com tranquilidade.
Questo 28

A progresso de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos dar-se- aps o
cumprimento de _____ da pena, se o apenado for primrio; e de _____, se reincidente.
Assinale a alternativa que completa correta e sequencialmente a afirmativa anterior.

A) 1/3 / 2/3

B) 1/4 / 2/5

C) 1/6 / 1/2

D) 2/5 / 3/5

Comentrios: A questo reproduz o art. 2o, 2o da Lei 8072/90. Vejamos:

2o - A progresso de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-
se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio, e de 3/5
(trs quintos), se reincidente.

Gabarito Oficial: D.

Concordo. A questo foi simples e reproduziu a letra da lei, no merecendo reparos.

31/05/2017 | 14:55
Compartilhar

Desacatar funcionrio pblico no exerccio da


funo ou em razo dela continua a ser crime -
deciso recente da 3 Seo do STJ
Ateno, pessoal!

No ltimo dia 29 de maio de 2017, decidiu a 3 Seo do Superior Tribunal de


Justia que desacatar funcionrio pblico no exerccio da funo ou em razo dela continua
a ser crime, consoante o disposto no artigo 331 do Cdigo Penal.

Referido delito havia sido descriminalizado pela 5 Turma do STJ em dezembro de 2016, por
se entender que a conduta ali descrita era incompatvel com o artigo 13 da Conveno
Americana de Direitos Humanos, da qual o Brasil signatrio, o qual discorre, em apertada
sntese, sobre a liberdade de expresso e de informao.

Em que pese a opinio dos doutos Ministros da 5 Turma, acertadamente, em nosso sentir,
decidiu a 3 Seo do STJ, ao entender, conforme o voto relator do Ministro Antonio Saldanha
Palheiro, ser o crime de desacato uma proteo adicional ao agente pblico contra possveis
ofensas sem limites.

Aos que entendiam configurar o delito como uma blindagem dos agentes pblicos no trato
com os particulares, passam ao largo de que os agentes pblicos tambm so seres humanos
e se encontram, no raro, em situaes de intensa exposio, merecendo, de forma justa,
uma proteo contra ofensas infundadas e depreciativas de sua pessoa, simplesmente por se
encontrarem em pleno cumprimento de seus misteres.

Antes da liberdade de expresso e de informao consignada no artigo 13 da Conveno


Americana de Direitos Humanos vm os direitos vida e dignidade da pessoa, dispostos nos
artigos 4 e 5 da referida Conveno, expressos tambm como direitos basilares garantidos
por nossa Constituio Federal vigente e aplicveis a todos os cidados, indistintamente,
inclusive aos agentes pblicos.

Consolidado por nova Smula do STJ o


momento consumativo do crime de roubo

Ateno pessoal!

Os ministros da 3 seo do STJ aprovaram, no ltimo dia 14/09/2016, a Smula 582, a


qual conceitua o crime de roubo em situaes nas quais a posse do objeto roubado
foi mantida por pouco tempo.

Vejam a redao da Smula 582:

Consuma-se o crime de roubo com a inverso da posse do bem mediante emprego de


violncia ou grave ameaa, ainda que por breve tempo e em seguida perseguio
imediata ao agente e recuperao da coisa roubada, sendo prescindvel a posse mansa
e pacfica ou desvigiada."

Observem haver a Sumula em comento consolidado o entendimento j majoritrio naquela


Corte, quanto adoo da teoria da apprehensio ou amotio. Segundo tal teoria,
considera-se consumado o delito de furto ou roubo no momento em que o bem subtrado passa
para a esfera de domnio do agente, ainda que por breve espao de tempo. No h para a
teoria em comento a necessidade de o agente ter a posse mansa e pacfica do objeto para
configurar o delito.

Registre-se divergir a teoria adotada da teoria da contrectatio, para a qual o delito se


consuma to-somente com o contato do agente com a coisa. Observem o exemplo a seguir:
um cliente ameaa uma vendedora para entregar-lhe um anel em uma joalheria. Ele coloca o
anel no bolso, com o inequvoco intuito de se apropriar do objeto. Para a teoria da
apprehensio o crime de roubo estaria consumado, sem ser necessrio ao agente sequer
sair do estabelecimento. Para a teoria da contrectatio, a consumao ocorreu no momento
em que o agente tocou a jia, com o intuito de subtra-la para si.

Segundo os ministros da seo, a definio auxilia os magistrados no julgamento de casos em


que se discute o crime de roubo consumado e a tentativa de roubo, vez que as penas so
diversas em cada caso. Nos casos analisados para a definio da smula, os ministros
definiram ser o crime consumado.

A tese foi definida inicialmente no julgamento do REsp 1.499.050, sob o rito dos repetitivos,
em novembro de 2015 e tem como processos relacionados os seguintes: REsp 1.499.050,
REsp 1.440.149, Resp 1.351.255

Вам также может понравиться