Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
de Buenas Prcticas
de Farmacovigilancia
ISBN 978-987-29331-3-5
Ninguna parte de esta publicacin, incluido el diseo de cubierta puede ser reproducida, almacenada o
transmitida en manera alguna ni por ningn medio, ya sea electrnico, mecnico, ptico de grabacin
o de fotocopia sin permiso previo del Editor. Su infraccin est penada por las leyes 11723 y 25446.
11
Autores 3
Colaboradores 4
ndice 13
Prlogo 15
1 / Ins Bignone
Comienzos de la Farmacovigilancia en Argentina 17
2 / Viviana G. Bologna
Historia de la Farmacovigilancia en la Argentina 27
3 / Ins Bignone
La evaluacin de seguridad de los medicamentos desde la creacin de ANMAT 37
4 / Rosa Mara Papale
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de seguridad del paciente 49
5 / Elki Sollenbring
Programa Internacional de Farmacovigilancia
de la Organizacin Mundial de la Salud 63
6 / Viviana G. Bologna
El Sistema Nacional de Farmacovigilancia de la Argentina 67
7 / Ins Bignone - Silvia Bentancourt
Marco regulatorio actual 87
8 / Claudia Santucci
Planes de Gestin de Riesgos: una herramienta de Farmacovigilancia 99
9 / Paola Mariani
Informes Peridicos de Actualizacin de Seguridad 111
10 / Santiago Schiaffino
Reacciones adversas a medicamentos 119
11 / Romina F. Heredia - Mara S. Dieguez
Reporte electrnico de eventos adversos 135
12 / Adrin Lpez Casanello
Evaluacin de causalidad en Farmacovigilancia 139
13 / Mara Beatriz Cardoso
Sistema de Reclamo tradicional y Sistema de Farmacovigilancia
en la Industria Farmacutica: su integracin 159
13
Roberto A. Diez
Buenos Aires, 4 de octubre de 2015
1
Entre las referencias incluye una comunicacin personal de William DAguanno,
de la Divisin de Farmacologa de la FDA de EEUU.
2
En una nota institucional (Annimo, 1979) en el Boletn del Da del Ministerio de Salud del 24 de
abril (pocos das despus de la designacin de la Comisin de Vigilancia Farmacolgica y antes
incluso de la aparicin en el mismo medio de la resolucin de designacin), se describe la visita pro-
tocolar en la que el ministro Campo recibi, en la tarde del 17 de abril, a los miembros de la comis-
in, acompaado por el Subsecretario de Medicina Social y Fiscalizacin Sanitaria, Coronel Mdico
Enrique Valenzuela Linage. En la reunin, el Dr. Campo repas con sus visitantes el proceso de
aprobacin de medicamentos y las garantas para los usuarios, lo cual excede el mero concepto de
seguridad y hace pensar que se quera involucrar a los miembros de la comisin, en general recono-
cidos especialistas, en las decisiones de aprobacin de medicamentos. En lnea con esta interpre-
tacin, tras ver al Dr. Campo, los integrantes de la comisin pasaron a saludar a los miembros de
la Junta de Evaluacin Final de Medicamentos Transitoria, presidida por el Dr. Valenzuela Linage
e integrada tambin por el Director Nacional de Medicamentos y Alimentos, Comandante Mayor
farmacutico y bioqumico Arturo Justo Caivano, el director del INFYB, Coronel Farmacutico
Balmer Walter Campaa, el jefe del Registro Nacional, Dr. Hugo Pittaluga y otros profesionales.
Las funciones de la comisin, tal como las recuerda el Dr. Litter (1980)
eran informar y aconsejar a las autoridades sanitarias respecto a las reaccio-
nes adversas a los medicamentos, as como tambin asesorar al futuro Cen-
tro Nacional de Vigilancia Farmacolgica. Entre otros problemas relevantes,
que marcan el sino de la poca y que determinaron el destino de la comisin
(la marcada reduccin de sus incumbencias y su eventual desaparicin), se
encontraron el caso del mazindol y el de una formulacin en supositorios de
inmunoglobulinas. Sin embargo, lleg a constituirse un Grupo de Trabajo de
Vigilancia Farmacolgica, con sede en el Instituto Nacional de Farmacolo-
ga y Bromatologa, coordinado por el Dr. Ramasso. Mara Beatriz Cardoso
(farmacutica) quien actualmente es la jefa del Servicio de Eficacia y Segu-
ridad del Departamento de Farmacovigilancia de la ANMAT comenz su
actividad en esa rea a principios de la dcada del 80.
Tres aos despus, al resumir la tarea de ese centro hasta entonces, el
Dr. Ramasso (1982) describi el mecanismo general de funcionamiento y
algunas de las decisiones regulatorias que haban resultado de tal actividad.
El INFYB estaba intervenido, a cargo del Dr. Mario A. Copello. Ramasso
mencionaba que se tomaban en consideracin la causalidad, la gravedad
y la incidencia de la reaccin adversa detectada, tras lo cual el impacto
Tabla 1:
Principios Activos cuyos certificados fueron cancelados por cuestiones
de seguridad
Droga/Producto Causa
cido tnico Necrosis heptica
Tetraciclinas (peditricas orales) Trastorno del crecimiento seo,
fotosensibilizacin
3
Este fraseo que no es particularmente claro. En aos posteriores aparecieron sistemas de vigilancia intensiva
con una definicin precisa, dependiente del producto en cuestin, con respecto al tipo de vigilancia a incluir.
Bibliografa:
. Bindstein E, Agrelo C, Vernengo M. Metahemoglobinemia en lactantes. Prensa Mdica
Argentina 1972; 59:1655-1657.
. Centro de Toxicologa Infantil. Notas de difusin. Revista del Hospital de Nios
1970; 12:192-194.
. Chen RT, Rastogi SC, Mullen JR, Hayes SW, Cochi SL, Donlon JA, Wassilak SG.
The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Vaccine. 1994; 12:542-550.
. Council on Drugs. Reporting adverse drug reactions. JAMA. 1966; 196:429-430.
. Griffin JP. Drug surveillance: the role of the Committee on Safety of Medicines. Ulster
Med J. 1972; 41:111-120.
. Ramasso, JC. Vigilancia farmacolgica. Criterio bioqumico-farmacutico. Revista de la Aso-
ciacin Bioqumica Argentina. 1976; 43 (224):58-64.
Ramasso JC. El estudio preclnico de la inocuidad de los medicamentos. Revista de la Asociacin
Bioqumica Argentina; 1973; 38:250-254.
Ramasso JC. Vigilancia farmacolgica. Revista del Instituto Nacional de Farmacologa
y Bromatologa; 1982; 5:391-392.
. Ramasso JC. Medicamentos que pueden afectar a la madre, feto o recin nacido durante
el embarazo, perodo neonatal o lactancia. Revista del Instituto Nacional de Farmacologa
y Bromatologa; 1984; 7:779-782.
Comienzos de la Farmacovigilancia en Argentina Ins Bignone 25
I. Perodo 1989-1992
Perodo anterior a la creacin de la ANMAT
Los medicamentos eran registrados en la Direccin Nacional de Regula-
cin y Control - Secretara de Regulacin y Control del ex - Ministerio de
Salud y Accin Social de la Nacin, que dictaba las normativas en materia
de registro, aprobacin y seguridad de medicamentos.
La aprobacin de los medicamentos se realizaba con un Modelo Regula-
dor de medicamentos con el que se evaluaba la informacin que aportaba
el laboratorio. La intervencin de la autoridad sanitaria consista funda-
mentalmente en el anlisis de dicha informacin, y eventualmente inspec-
ciones en terreno.
Bibliografa:
La informacin utilizada en esta cronologa fue obtenida de normativas, de los
Boletines para Profesionales de la ANMAT, y de documentos de trabajo de reunio-
nes y jornadas, que se encuentran citados en la bibliografa. Todas las normas pueden
consultarse en: www.legisalud.gov.ar; www.infoleg.gov.ar; www.anmat.gov.ar
1
Un organismo que funcion entre 1992 y 2000 e inclua mdicos especialistas en farmacologa o
relacionados con la misma.
2
El sistema se estableci para cumplir con lo establecido en la ley nacional de injurias por vacunas
infantiles (National Childhood Vaccine Injury Act, NCVIA, de 1986. Con esta ley se requiri, por
primera vez, que los profesionales de la salud comunicaran eventos adversos asociados a vacunas,
estableciendo cules eran las vacunas y efectos involucrados, as como el intervalo de tiempo poste-
rior a la vacunacin en que se deba efectuar la vigilancia (Chen et al., 1994).
2001 Tioridazina Efectos cardacos, EEUU, Canad: Se consider que era una
MELERIL, (NOVARTIS). arritmgenos, Se retir droga muy usada y no
-
AT: antipisctico, modificacin del QT. del mercado. fcilmente reemplazable.
2005 neurolptico. Sin embargo, No se retir, otra empresa
se coment que la comercializa y se
ya no era redituable coloc la advertencia
al laboratorio. en el prospecto.
2007 Aprotinina inyectable Aumento del riesgo EEUU, FDA; Disp. 6628/07:
Varios productos de muerte. Europa, EMA: Se suspendi preventi-
AT: antifibrinoltico. Se retir del mercado vamente la elaboracin,
(2007). comercializacin, distri-
bucin y dispensacin de las
especialidades medicinales
que contengan
Aprotinina inyectable.
Bibliografa:
. Chen RT, Rastogi SC, Mullen JR, Hayes SW, Cochi SL, Donlon JA, Wassilak SG.
The Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). Vaccine. 1994; 12:542-550.
. Davis S, King B, Raine JM. Spontaneous reporting - UK. En: Pharmacovigilance, com-
pilado por Mann RD & Andrews EB. John Wiley & Sons, West Sussex (England),
2007, pp 199-215.
. Giusti RM, Iwamoto K, Hatch EE. Diethylstilbestrol revisited: a review of the long-term
health effects. Ann Intern Med. 1995 May 15;122(10):778-88.
. Halpern JH. Hallucinogens and dissociative agents naturally growing in the United States.
Pharmacol Ther. 2004; 102:131-138.
. Ito T, Ando H, Suzuki T, Ogura T, Hotta K, Imamura Y, Yamaguchi Y, Handa H.
Identification of a primary target of thalidomide teratogenicity. Science. 2010; 327:1345-1350.
. Ito T, Handa H. Deciphering the mystery of thalidomide teratogenicity. Congenit Anom (Kyo-
to). 2012; 52:1-7.
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de Seguridad del Paciente Rosa Mara Papale 49
EA
EM
AE
ME
RAM
PRM ADR
DTP
Tabla 1:
Filosofa de abordaje en riesgos del paciente
Registro
Desarrollo Post-aprobacin
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de Seguridad del Paciente Rosa Mara Papale 51
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de Seguridad del Paciente Rosa Mara Papale 53
Actores de la FVG
a) Garanta de Seguridad y Calidad: acordes con los lineamientos de la OMS
con relacin a la oferta de medicamentos esenciales para millones de personas,
en especial en pases pobres donde los medicamentos suelen no ser accesibles,
no pueden comprarse, no son seguros o son utilizados inapropiadamente.
b) El Centro de Monitoreo de Uppsala: cuya principal funcin es manejar
la base internacional de reportes de RAMs que son enviadas desde los Cen-
tros Nacionales. Promueve la comunicacin entre pases y facilita la deteccin
precoz de seales.
c) Los Centros Nacionales de FVG: cuyo rol es incrementar el cono-
cimiento de medicamentos seguros. Estos Centros pueden depender de
Agencias regulatorias, Universidades u Hospitales. Su funcin es recibir no-
tificaciones espontaneas, establecer programas de vigilancias activas, moni-
torear eventos de prescripcin, recolectar informacin epidemiolgica rela-
cionada con medicamentos especficos.
d) Hospitales y Universidades: muchas organizaciones tienen sus propios
sistemas de bsqueda de reportes de eventos adversos y errores de medica-
cin, desarrollando estudios de caso-control, epidemiolgicos, etc. Juegan
adems un importante rol en los programas de educacin, entrenamiento, in-
vestigacin y desarrollo, comits de tica, y servicios a la comunidad.
e) Profesionales de la Salud: originariamente slo los mdicos y odont-
logos podan notificar, considerando que podan hacer diagnsticos diferen-
ciales entre el posible evento y otras enfermedades. Hoy se incluyen todas las
categoras de agentes de salud, especialmente farmacuticos y enfermeras.
f) Pacientes: slo el paciente conoce el real beneficio o dao que un medica-
mento le ha provocado. Por esto es que la participacin activa de los pacientes
aumentar la eficiencia del sistema de FVG, seguramente ampliando el reporte
realizado por el profesional de la salud.
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de Seguridad del Paciente Rosa Mara Papale 57
La Declaracin de Erice
La Declaracin de Erice representa un progreso significativo a la luz de
estos cambios para la farmacovigilancia La Declaracin desafa a todos los
actores como la administracin pblica de salud, los profesionales de la sa-
lud, la industria farmacutica, los gobiernos, los reguladores de medicamen-
tos, medios de comunicacin, los consumidores a luchar por la ms alta
tica profesional, y por normas cientficas para la proteccin y la promocin
del uso seguro de los medicamentos. La Declaracin insta a los gobiernos y
otros involucrados en la determinacin de las polticas relativas a la presta-
cin, el dao, la eficacia y los riesgos de los medicamentos para dar cuenta
de lo que comunican al pblico y a los pacientes.
Desafos para la Declaracin de Erice: Hay varios desafos que enfren-
tan los programas de farmacovigilancia en el logro de las aspiraciones de
la Declaracin de Erice. Al igual que las dificultades y riesgos en la comuni-
cacin de mensajes contradictorios o contenciosos al pblico. Por ejemplo,
durante el curso de los programas de inmunizacin, la comunicacin de nue-
vos problemas de seguridad asociados con la (s) vacuna (s) o con los errores
programticos puede dar lugar a una cada dramtica en la cobertura.
En los prximos aos la FVG deber hacer frente a los siguientes retos,
acorde a las tendencias tanto cientficas como sociales:
1) La globalizacin: La globalizacin de la distribucin de drogas y el aumento
de la exposicin de las poblaciones masivas a grandes volmenes de medica-
mentos. Estos incluyen nuevas entidades qumicas que se utilizan para el alivio
sintomtico y la modificacin de estilo de vida, as como medicamentos utili-
zados en los pases en desarrollo para reducir la prevalencia de enfermedades
pandmicas como el VIH / SIDA, la malaria y la tuberculosis.
2) La informacin y venta de medicamentos por internet: La Internet,
adems de sus muchas ventajas, tambin ha facilitado la venta incontrolada
de medicamentos a travs de fronteras nacionales.
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de Seguridad del Paciente Rosa Mara Papale 59
Conclusiones
La Farmacovigilancia sigue desempeando un papel fundamental en el
cumplimiento de los retos planteados, producto de la cantidad y potencia
en aumento de los medicamentos, todo lo cual lleva a una inevitable y a
veces impredecible dao potencial.
Cuando aparecen efectos adversos o toxicidad, especialmente cuando
an no son conocidos, es esencial que se reporten, se evalen, analicen y
su significancia sea comunicada efectivamente a todos los involucrados en
el uso de los medicamentos.
Para todos los medicamentos, existe un trade-off entre los beneficios y el
potencial de dao. El dao puede minimizarse garantizando que los medi-
camentos de buena calidad, seguridad y eficacia se utilizan racionalmente, y
que las expectativas y preocupaciones del paciente se tienen en cuenta cuan-
do se toman decisiones teraputicas.
Es fundamental promover un sentido de confianza entre los pacientes ha-
cia los medicamentos que utilizan, extendiendo esta confianza a los servicios
Farmacovigilancia. Su utilidad como parte del proceso de Seguridad del Paciente Rosa Mara Papale 61
Bibliografa:
. Baena MI, Martinez-Olmos J, Fajardo P, M.-M. F. (2005). El seguimiento farma-
coteraputico: un componente de la calidad en la atencin al paciente. Ars Pharm, 46(3), 213232.
. Davies, E. C., Green, C. F., Mottram, D. R., & Pirmohamed, M. (2010). Interpreting
adverse drug reaction (ADR) reports as hospital patient safety incidents. British journal of clinical
pharmacology, 70(1), 1028. doi:10.1111/j.1365-2125.2010.03671.x
. Jeetu, G., & Anusha, G. (2010). Pharmacovigilance: A worldwide master key for drug
safety monitoring. Journal of young pharmacists: JYP, 2(3), 315320. Retrieved from
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2964775/
. Raine, J. M. (2012). Drug safety: reporting systems for the general public. Bmj, 345(aug07 2),
e4916e4916. doi:10.1136/bmj.e4916
. WHO. (2004). Pharmacovigilance: ensuring the safe use of medicines. World .
Retrieved from http://www.healthpolicy.cn/rdfx/jbywzd/gjjy2/who/
zcwj/201002/P020100227588292840646.pdf
. WHO. (2005). Who Draft Guidelines for Adverse Event Reporting and Learning Systems.
. WHO. (2006). The Safety of Medicines in Public Health Programmes (pp. 160).
Antecedentes
El Programa Internacional de Farmacovigilancia de la OMS se estableci
en 1968 como una consecuencia de la denominada tragedia de la talidomida.
En los aos 60 se descubri que este medicamento, talidomida, poda cau-
sar deformidades en las extremidades de los nios si sus madres lo haban
ingerido durante su embarazo. Este incidente lleg a significar el comienzo
de una actividad cientfica, orientada hacia los problemas que puede causar
el uso de los medicamentos en los pacientes. Esta actividad cientfica es co-
nocida habitualmente como farmacovigilancia.
El Programa de la OMS se ha convertido en una red global de centros de
farmacovigilancia, en ms de 140 pases en todo el mundo.
Uppsala Monitoring Centre (UMC) es una fundacin independiente sin
fines de lucro, que involucra a las partes interesadas que compartan su vi-
sin para colaborar en la construccin de una cultura global de seguridad
del paciente. Como lder en la investigacin y desarrollo de nuevos mto-
dos cientficos, explora los beneficios y riesgos de los medicamentos para
ayudar a minimizar el dao a los pacientes, y ofrece productos y servicios
utilizados por las autoridades de salud y empresas de ciencias biolgicas en
todo el mundo. Su experiencia les hace una organizacin con la capacidad
de transformar la seguridad del paciente de una ambicin en una realidad.
Durante casi 40 aos, han proporcionado el liderazgo cientfico y apoyo
operacional al Programa de la OMS, ampliando la red de farmacovigilancia
a ms del 95% de la poblacin mundial.
Cursos
La formacin en farmacovigilancia es crucial para llevar a cabo esta tarea
que todava es muy nueva para muchos. Entre otros cursos organizados
ad hoc, UMC desarrolla anualmente un curso de formacin en farmacovi-
gilancia donde alrededor de 35 personas de diferentes partes del mundo
participan. El curso incluye una serie de temas bien seleccionados los cua-
les son presentados por expertos de diferentes pases. Entre los temas se
Participacin activa
Se espera que los pases miembros participen activamente en el Programa
de la OMS, que pueden lograrlo de varias maneras. Los centros nacionales
deben mantener una buena comunicacin con UMC, al que le proporcio-
nar actualizaciones sobre reorganizaciones, los cambios de personal y cual-
quier informacin pertinente.
Por favor, no dude en ponerse en contacto con nosotros si usted:
necesita apoyo en temas sobre la notificacin de ICSR y/o VigiFlow
necesita alguna publicacin de OMS/UMC
desea asistir a nuestros cursos
Bibliografa:
. Uppsala Monitoring Centre: Ser miembro del Programa Internacional de Farmacovigilancia de
la OMS, abril 2014,http://who-umc.org/graphics/28121.pdf
. Uppsala Monitoring Centre: Take and Tell,www.takeandtell.org/.
Consultado: 10 de setiembre 2015.
Introduccin
Disponer de medicamentos eficaces, confiables y seguros es una preocu-
pacin compartida por los profesionales de la salud, pacientes, elaboradores
y autoridades sanitarias. La informacin sobre un frmaco durante la fase
de pre-comercializacin es inevitablemente incompleta con respecto a las
posibles reacciones adversas. En los ltimos aos se ha demostrado que la
morbi-mortalidad asociada a los medicamentos es uno de los problemas de
salud pblica ms relevantes, por todo esto es necesario, una vez aprobado el
medicamento, que su seguridad sea observada atentamente. Para llevar aca-
bo esta vigilancia es necesario implementar Sistemas de Farmacovigilancia.
Cualquiera sea la complejidad del sistema, el objetivo primordial es el uso
racional y seguro de los medicamentos (WHO-UMC, 2000).
El mtodo bsico para valorar los efectos de la administracin de un medi-
camento en el hombre es el ensayo clnico; sin embargo, dado que los efec-
tos adversos de baja incidencia y que el nmero de pacientes que participan
en el ensayo es reducido, se dificulta la deteccin y la evaluacin del riesgo
de padecer reacciones adversas tras la administracin de un medicamento.
Las reacciones adversas agudas y graves son poco frecuentes, pero, se
reconoce cada vez ms la importancia de los efectos adversos graves que
aparecen tras la exposicin prolongada a frmacos. La literatura interna-
cional seala que entre un 15 y un 24 % de los pacientes hospitalizados
presentan efectos indeseables y entre el 5 y 15 % son causa de interna-
cin y es la 4 y la 6 causa de muerte en algunos pases. El problema
tiene adems consecuencias econmicas en los sistemas de salud: en los
EEUU se determin que por cada dlar gastado en medicamentos 0,8
U$S son utilizados para reparar daos por el frmaco. Un punto crtico
es la escasa informacin sobre frecuencia de las reacciones adversas que
producen los medicamentos comercializados en Argentina.
Existen pocos trabajos sobre epidemiologa del medicamento que mar-
quen el perfil de las reacciones adversas de nuestra poblacin hospitalizada
Antecedentes Internacionales
A principios de la dcada del 60, en Alemania, aparecieron varios casos de
recin nacidos con malformaciones en los miembros o focomielia. Como esta
malformacin era infrecuente, se investig la causa por la cual estos pequeos
Restricciones de uso
Modificacin de prospectos
Inclusin en los prospectos de los efectos adversos nuevos
Advertencias y precauciones de uso
Modificacin de condicin de venta
Recomendaciones a Asociaciones Profesionales
Retiro de un medicamento del mercado
Identificar y valorar los efectos del uso agudo y crnico de los medicamentos
en el conjunto de la poblacin.
Detectar, evaluar y controlar la falta de eficacia resultante de la utilizacin
de los medicamentos durante su comercializacin.
Evaluar permanentemente los medicamentos vendidos con o sin receta
mdica.
Determinar el perfil farmacoepidemiolgico de la poblacin.
Implementar medidas administrativas de regulacin y control.
Efector central
El Efector Central se constituye en el Departamento de Farmacovigilancia
de la ANMAT, que est formado por dos servicios: el de Seguridad y Eficacia
y el de Informacin de Medicamentos. El Efector Central recibe las notifica-
ciones provenientes de los Efectores Perifricos, de profesionales de la salud,
o de usuarios de medicamentos, las evala y jerarquiza para finalmente formu-
lar recomendaciones a los sectores involucrados en el sistema de salud, sobre
los riesgos y/o beneficios detectados de un medicamento dado, y de toda
aquella informacin farmacolgica, teraputica y toxicolgica que el Dpto. de
Farmacovigilancia haya evaluado y considerado difundir.
Por ltimo, todo sistema opera en un contexto ms amplio, que puede ser
cercano: es el entorno, su rea de incumbencia o su rea de influencia o
sea, el territorio que abarca o bien, ms distante: los suprasistemas. Estos
contextos van a generar influencias sobre el sistema y sus elementos, lo que
quiere decir que los componentes van a recibir la influencia tanto de su en-
torno ms prximo como de su entorno ms alejado.
Ahora bien, qu se entiende por vigilancia?
Vigilar es estar atento. En este caso, se trata de la observacin y reco-
pilacin sistemtica de datos, y el anlisis y la difusin de la informacin.
ANMAT
Departamento de
Farmacovigilancia
Normativas
Notificacin y acciones
al SNFVG Paciente
Profesionales
de la salud
Industria Framacetica
Bibliografa:
La informacin utilizada en esta cronologa fue obtenida de normativas, de los
Boletines para Profesionales de la ANMAT, y de documentos de trabajo de re-
uniones y jornadas, que se encuentran citados en la bibliografa.
Parte de estos textos forman parte de la Tesis Doctoral de Viviana G. Bologna.
1. Responsabilidades e inspecciones
Las responsabilidades y el papel de los Titulares de Autorizacin de Registro
y Comercializacin (TARC), las responsabilidades del Responsable de Farmaco-
vigilancia (RFV), la organizacin del rea de Farmacovigilancia (FVG) y miem-
bros involucrados y las Inspecciones de Farmacovigilancia son tratadas en la
primera parte de la disposicin de BPFV. El profesional a cargo de FV deber
realizar para los medicamentos autorizados:
Recopilacin, gestin, evaluacin y notificacin en forma expeditiva y
peridica de las sospechas de RAM.
Revisin peridica de la bibliografa cientfica para detectar la posibilidad
de RAM de los medicamentos de los que el Laboratorio es titular.
Implementacin de Procedimientos Normalizados de Trabajo del rea de FV.
Haciendo historia
A partir del ao 1993, fecha en la cual se crea el Sistema Nacional de Farma-
covigilancia, se comenz a realizar el Monitoreo de los eventos Postvacunales.
Al 30 de abril de 1999 se haban recibido 3.977 notificaciones de eventos, de
Farmacovigilancia Intensiva
En cuanto al marco regulatorio vigente, adems de la disposicin arri-
ba comentada, previo al dictado de la misma, se trabaj con disposi-
ciones ad hoc como por ejemplo algunos programas o planes para el
seguimiento de drogas especficas, las cuales eran fundamentales para
ser mantenidas en el registro pero que presentan algn efecto adverso
Tabla 1:
Diferencias entre FVG de Rutina y FVG Intensiva
Clozapina
La clozapina es una droga antipsictica, cuya efectividad en la disminucin
de sntomas y signos de cuadros esquizofrnicos tanto positivos como negativos
no ha podido ser igualada hasta el momento. Luego del lanzamiento al mercado
hace ms de treinta aos se observ su capacidad de producir disminucin
de los neutrfilos y la posibilidad de desarrollar agranulocitosis, infeccin y
muerte de los pacientes. En principio fue retirada del mercado pero era tan di-
fcil de reemplazar que se intent administrarla bajo un plan de control de los
neutrfilos con idea de suspender ni bien los mismos bajaran. As pudo obser-
varse que podra prevenirse el cuadro grave que acompaaba a la disminucin
de granulocitos. El producto original, que realiz en su momento los estudios
preclnicos y clnicos fue Lapenax, Lab. Novartis. Internacionalmente se es-
tableci un plan denominado No Blood, no Drug, sino se sacaban sangre los
pacientes peridicamente no se les administraba la clozapina. El laboratorio
no podra venderla sin este cuidado especial.
En nuestro pas, tambin se estableci un programa similar con participacin
activa del laboratorio que comercializaba clozapina. Actualmente hay cuatro
Resumen
En los ltimos aos la seguridad de los medicamentos ha recibido una re-
novada atencin, sobre todo a partir del retiro del mercado del rofecoxib, y
se ha cuestionado si los mtodos habituales de la farmacovigilancia son sufi-
cientes para detectar y prevenir los riesgos asociados a un medicamento. Por
lo tanto, a nivel mundial se han buscado herramientas alternativas para refor-
zar la farmacovigilancia habitual surgiendo as la introduccin de los Planes de
Gestin de Riesgos (PGR). El PGR protocoliza el seguimiento de la seguri-
dad de medicamentos durante la etapa de comercializacin, es un paso hacia
una farmacovigilancia proactiva. El PGR, en base al conocimiento del perfil
de seguridad del medicamento, propone actividades para la identificacin y ca-
racterizacin de los riesgos en forma temprana (evaluacin del riesgo) y activi-
dades para la comunicacin y prevencin del riesgo (minimizacin del riesgo).
El PGR evoluciona a medida que se avanza en la definicin del perfil de seguri-
dad del producto, es decir que no queda diagramado como una versin nica y
definitiva si no que se actualiza. El PGR es un requisito regulatorio para ciertos
tipos de medicamentos y la necesidad de su implementacin puede surgir en
cualquier momento del ciclo de vida del medicamento. El objetivo general del
PGR es asegurar que los beneficios de un producto en particular superen los
riesgos. En este captulo se explican las nociones de PGR contenidas en la Dis-
posicin 5358/12 y se comentan algunas dificultades que se han encontrado en
su implementacin as como las expectativas futuras.
Especificaciones Qu se conoce
de Seguridad
y qu se desconoce
de los riesgos?
Plan de
Farmacovigilancia
Actividades Prevencin
de Minimizacin de los riesgos
de riesgo
Profundizacin
del conocimiento
de los riesgos
/ Especificaciones de seguridad
Las especificaciones de seguridad incorporan el perfil de seguridad conocido
hasta el momento, por lo tanto incluye resultados de los estudios preclnicos y
clnicos antes de su autorizacin y experiencia post-comercializacin. En esta
parte se resumen los riesgos importantes incluyendo todos los aspectos que ha-
cen al uso seguro del medicamento como ser una reaccin adversa, una interac-
cin con un alimento, un potencial error de medicacin o el posible uso ilegal
del medicamento. Las especificaciones de seguridad constituyen la base sobre la
que se establecen las actividades de farmacovigilancia y de minimizacin de ries-
gos. El desafo ms importante es determinar qu riesgos son los considerados
/ Plan de farmacovigilancia
El objetivo del plan de farmacovigilancia es describir cmo se identificarn
y caracterizarn ms ampliamente los riesgos, por lo tanto concentra acciones
diseadas para detectar y evaluar efectos adversos. Las actividades de farmaco-
La aplicacin de cada uno de estos mtodos depender del tipo de riesgo que
se quiera estudiar, de las posibilidades de ejecucin de la actividad, asimismo los
resultados que se extraigan sern diferentes, pueden ser complementarios. Estas
actividades debern proveer evidencia ms fuerte y adecuada en tiempo para ace-
lerar los pasos del proceso de actualizacin de temas de seguridad.
Evaluacin
actividades
Perfil de
del PGR
Seguridad
Farmacovigilancia
Minimizacin
de riesgo
Dificultades y Perspectivas
Los PGR pueden aportar un valor agregado a la farmacovigilancia sin em-
bargo an se encuentran dificultades para su implementacin. Se debe tener en
cuenta el impacto del PGR como nuevo requerimiento regulatorio, tanto para
los laboratorios farmacuticos como para la autoridad regulatoria. Es importan-
te el intercambio de opiniones y consenso entre los laboratorios y la autoridad
regulatoria para diagramar los PGR. Asimismo el PGR involucra a los profesio-
nales de la salud que estn en contacto directo con los pacientes y que por lo
tanto son actores fundamentales de los PGR pero an no estn familiarizados y
desconocen cmo participar en estos planes de seguimiento. Asimismo muchas
veces se requiere adaptar un PGR propuesto a nivel internacional a la realidad lo-
cal y la factibilidad de realizar las actividades propuestas queda sujeta a la dispo-
nibilidad de recursos econmicos e infraestructuras. Por lo tanto sera necesario
mejorar los puntos dbiles del PGR: brindar mayor capacitacin, lograr una re-
coleccin sistemtica de datos, proponer actividades realizables, hacer mejor uso
de la tecnologa de la comunicacin, optimizar el anlisis de los datos obtenidos.
Actualmente, en varios mbitos como el Acadmico, el de Agencias Regula-
torias y empresas de investigacin y desarrollo, se ha comenzado a evaluar si los
resultados obtenidos realmente mejoran el seguimiento de los medicamentos
y cumplen con el objetivo de mantener una relacin beneficio/riesgo positiva.
La relativamente modesta experiencia en PGR sugiere que existen oportunida-
des para la optimizacin de dichos planes siempre que se garantice una planifi-
cacin de farmacovigilancia factible13. Los PGR no son ni el nico ni el mejor
modo de promover la seguridad de un medicamento en la poscomercializacin,
son una herramienta ms de la farmacovigilancia y sobre ellos se ha puesto una
gran expectativa pero an falta ganar experiencia en este terreno.
Bibliografa:
1. Hrmark, L., & van Grootheest, a. C. (2008). Pharmacovigilance: methods, recent deve-
lopments and future perspectives. European Journal of Clinical Pharmacology, 64(8), 743752.
2. Sharrar, R. (Septiembre,Octubre 2008) Interpreting the Guidelines on Risk Management
Plans. Drug Safety, 33-36.
Generalidades
Los Informes Peridicos de Actualizacin de Seguridad (IPAS) son do-
cumentos donde se presentan todos los datos de Farmacovigilancia de un
medicamento obtenidos en un determinado perodo, establecido a partir de
su fecha de comercializacin.
El objetivo de estos informes es que los laboratorios farmacuticos parti-
cipen en la recoleccin de datos y de notificaciones, evalen la informacin
de seguridad reunida y la presenten de manera estandarizada a la Autoridad
Regulatoria que ha registrado el medicamento.
Aspectos Prcticos
De acuerdo a la Disposicin 5358/12 de Buenas Prcticas de Farmacovi-
gilancia, el Titular de Autorizacin del Registro y Comercializacin (TARC)
deber presentar por expediente ante el Departamento de Farmacovigilancia
de la ANMAT todas las sospechas de reacciones adversas nacionales e inter-
nacionales en un Informe Peridico de Actualizacin de Seguridad (IPAS).
Cuando se trate de productos de laboratorios multinacionales o de pro-
ductos licenciados a laboratorios nacionales, el TARC deber presentar:
1) la Ficha de evaluacin de Informes Peridicos de Actualizacin de Se-
guridad (disponible en la pgina web de ANMAT, en el sitio de Buenas
Periodicidad estndar
Tabla 1:
Periodicidad estndar
Aos en el mercado 1 2 3 4 5
Periodicidad semestralmente anualmente Cada 3 aos
Resumen
Reaccin adversa es cualquier respuesta a un medicamento que sea nociva y
no intencionada, y que tenga lugar a dosis que se apliquen normalmente en el
ser humano para la profilaxis, el diagnstico o el tratamiento de enfermedades, o
para la restauracin, correccin o modificacin de funciones fisiolgicas.
Las reacciones adversas son en muchos casos una consecuencia directa de la
propia accin farmacolgica del principio activo; en estas ocasiones los meca-
nismos de accin teraputica y los mecanismos de produccin de los efectos
perjudiciales son prcticamente indistinguibles, sin embargo, en otras ocasiones
los mecanismos de produccin de los efectos adversos son completamente in-
dependientes de las acciones farmacolgicas que dan lugar a su uso clnico.
La prevencin de las RAMs, objetivo fundamental que persigue la
farmacovigilancia, se basa fundamentalmente en el conocimiento de la
fisiopatologa de las reacciones adversas y sus principales factores de
riesgo, motivo por el cual la formacin continua en esta rea es indispen-
sable para alcanzar los objetivos planteados.
Introduccin
Las reacciones adversas a medicamentos (RAM) representan un impor-
tante problema de salud pblica. A pesar de los constantes esfuerzos para
reducir la incidencia de eventos adversos, la morbi-mortalidad asociada
al uso de frmacos sigue siendo inaceptablemente alta. A pesar de los
continuos avances en la materia, los mtodos para la deteccin, evaluacin
y monitoreo de las RAMs continan siendo insuficientes. Es importante
destacar que aunque algunas reacciones adversas son idiosincrsicas e im-
previsibles, otras tantas pueden ser anticipadas basado en el conocimiento
de la farmacologa clnica de un medicamento, de hecho, se estima que el
30-60% de las RAM puede ser prevenibles.
Las RAM son un problema creciente en la actualidad debido a diferentes
situaciones que listamos a continuacin:
Epidemiologia
Aunque la mayora de las reacciones adversas a los medicamentos
revisten menor intensidad y suelen resolver sin secuelas, otras, por el
contrario pueden causar invalidez permanente y/o incluso la muerte del
paciente. Las RAMs suelen presentarse habitualmente durante la prctica
diaria, pero las estimaciones sobre la incidencia varan considerablemen-
te segn las distintas series publicadas. Esto es debido principalmente
a un sub-registro importante sumado a las diferencias empleadas en la
metodologa de estudio, las poblaciones analizadas y fundamentalmente
las definiciones utilizadas durante el anlisis efectuado.
De acuerdo a diferentes publicaciones, las reacciones adversas representan
hasta el 10 % de los ingresos hospitalarios en Estados Unidos. La incidencia
suele ser ms alta en las poblaciones de riesgo elevado, como por ejemplo
los pacientes de edad avanzada, los neonatos y los pacientes poli-medicados.
Definicin de RAM
La gran cantidad de terminologas disponibles para describir los eventos
adversos de los medicamentos puede resultar confusa, motivo por el cual su-
gerimos utilizar las definiciones recomendadas por el Centro de Monitoreo
de Uppsala de la OMS que detallaremos a continuacin.
La definicin ms utilizada de reaccin adversa a un medicamento es la pro-
puesta por la Organizacin Mundial de la Salud (OMS): toda respuesta a
un frmaco nociva y no deseada y que se presenta a las dosis habitualmente
utilizadas en la especie humana para el tratamiento, profilaxis o diagnstico de
las enfermedades, o para la restauracin, correccin o modificacin de las fun-
ciones biolgicas. Una reaccin adversa, a diferencia de un evento adverso, se
caracteriza por la sospecha de una relacin causal entre el frmaco y la apari-
cin del evento adverso, es decir, siendo juzgado como al menos posiblemente
relacionada con el tratamiento por el profesional notificador. (UMC WHO)
Debido a los mltiples trminos utilizados en la materia, es necesario acla-
rar las principales diferencias entre ellos de modo que exista un entendi-
miento entre todos los sectores involucrados en la recoleccin, notificacin
y evaluacin de la seguridad de los medicamentos.
Los trminos reaccin adversa y efecto adverso se refieren al mismo fe-
nmeno, la diferencia entre ellos est en que cuando hablamos de efecto
adverso, es desde el punto de vista del frmaco; mientras que cuando se ha-
bla de reaccin adversa, es desde el punto de vista del paciente. El frmaco
causa el efecto, mientras que el paciente presenta la reaccin. Adems, estos
Adverse Event
Suspected
Adverse Reaction
Adverse
Reaction
Tabla 1:
Tipo E. Definidas en ingls como end of use (fin de tratamiento), este tipo
de reacciones se refieren al Sndrome de Discontinuacin, es decir, cuando
la reaccin aparece al retirar el frmaco. No son reacciones comunes y sue-
len manifestarse rpidamente tras la retirada del frmaco.
Causas farmacuticas
Pueden originar reacciones adversas de tipo A, y dependen de la cantidad
del principio activo contenido en una presentacin farmacetica o de la ve-
locidad de liberacin del mismo. Por ejemplo, una mayor toxicidad local di-
recta en la mucosa gstrica de algunos AINEs dependiendo del tipo de pre-
paracin o el mayor riesgo de infarto con la nifedipina de liberacin rpida
que con las presentaciones de nifedipina de liberacin sostenida. Tambin
una reaccin adversa se puede deber a que en la presentacin farmacutica
aparezca alguna anomala, o desvo de calidad, situacin que se analiza deta-
lladamente en otro captulo de esta obra.
Idiosincrsicas
Son aquellas que se manifiestan debido a una reactividad anormal de un
paciente frente a un medicamento. En general, las respuestas que podemos
observar tras la administracin de un frmaco son cualitativamente simila-
res en la mayora de los sujetos expuestos a dosis teraputicas equivalentes
de dicha sustancia, pero en algunos individuos puede aparecer una extrema
sensibilidad frente a dosis relativamente bajas, o tambin puede darse el caso
contrario, es decir aparecer una extrema insensibilidad frente a dosis altas.
Estas respuestas anormales estn producidas por mecanismos alrgicos o
pseudoalrgicos y/o determinadas genticamente. Los medicamentos dan
lugar a reacciones alrgicas debido a que pueden actuar como haptenos,
unindose a protenas del organismo y formando as verdaderos antgenos.
Los signos y sntomas de las reacciones alrgicas medicamentosas pueden
aparecer de manera inmediata, pocos minutos o incluso segundos despus
de la administracin (shock anafilctico, urticaria, asma bronquial, edema
angioneurtico) o de forma tarda, varios das despus de la administracin
Toxicidad directa
Como cualquier otro txico ambiental o industrial, algunos frmacos
pueden dar lugar a lesiones tisulares por toxicidad directa que, en fun-
cin del dao producido, pueden ser irreversibles o no. Muchas de estas
sustancias no son txicas por s solas pero son convertidas en el orga-
nismo por biotransformacin en metabolitos txicos, de tal modo que
la respuesta txica depender del equilibrio entre la velocidad de forma-
cin y la de destruccin del metabolito txico.
En este sentido es posible establecer la distincin entre toxicidad local
y toxicidad sistmica. La toxicidad local tiene que ver con el efecto lesivo
que se produce en el sitio en el que se produce el primer contacto entre el
organismo y el frmaco, como puede ser la piel o la mucosa gstrica. La
aspirina y otros muchos AINE pueden dar lugar a hemorragia digestiva, por
lesin de la mucosa gstrica, y en el proceso causal de este efecto adverso
se han identificado dos mecanismos responsables: uno de ellos sistmico
(relacionado con la inhibicin de la sntesis de prostaglandinas), mientras
que el otro sera un fenmeno de toxicidad directa en el lugar en el que se
absorbe parte del medicamento. Por contraposicin con la toxicidad local, la
toxicidad sistmica requiere la absorcin y la distribucin de la sustancia por
el organismo. Un ejemplo lo constituye la ototoxicidad de los antibiticos
aminoglucsidos, al tener un efecto txico directo sobre el VIII par craneal.
Exposicin crnica
La administracin prolongada de algunos medicamentos puede dar lugar a
cambios estructurales en el organismo, debido al contacto continuo entre el
frmaco y las sistemas biolgicos con los que interacciona, de tal modo que
al retirar la exposicin al producto pueden ocurrir fenmenos tales como
Interaccin frmaco-enfermedad
Este tipo es especialmente frecuente en los pacientes ancianos. Los enfer-
mos de ms edad suelen presentar varias patologas concomitantes y es habi-
tual que estn polimedicados, por eso el riesgo de que aparezcan reacciones
adversas debidas a esta interaccin, que muchas veces potencia o exacerba
una patologa de base, es mayor que con otros pacientes ms jvenes. Entre
las ms frecuentes de las reacciones adversas debidas a estas interacciones
podemos citar a las siguientes:
Factores de Riesgo
Dado que muchas reacciones adversas son previsibles, el reconocimiento
y la comprensin de los factores de riesgo potenciales puede ser el paso ms
crtico para la prevencin de RAMs.
Muy frecuente: Se producen con una frecuencia mayor o igual a 1 caso cada
10 pacientes que entran en contacto con el medicamento. Se expresa 1/10)
Frecuente: Se producen con una frecuencia mayor o igual que 1/100 pero
menor que 1/10. Se expresa (1/100 y < 1/10))
Bibliografa:
. Edwars IR, Aronson JK. Adverse drug reactions: definitions, diagnosis, and management.
Lancet 2000;356:1255-59.
. Aronson JK, Ferner RE. Joining the DoTS: new approach to classifying adverse drug
reactions. BMJ 2003;327:12225.
. Principles of Clinical Pharmacology Second Edition. Arthur J. Atkinson Jr., M.D.
. The Importance of Pharmacovigilance - Safety Monitoring of medicinal products WHO 2002
. WHO, Pharmacovigilance and Safety of Medicine, in The World Medicine Situation 2011,
Geneva 2011.
. Waller, P. (2009). An Introduction to Pharmacovigilance. Wiley-Blackwell.
. Manual de Farmacovigilancia Hospitalaria - Red de Farmacovigilancia Hospitalaria - Coordi-
nacin De Redes - Ministerio de Salud de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires - Gcba
Farmacovigilancia y Mecanismos de Reacciones Adversas a Medicamentos - Mabel Valsecia.
. Red PARF Documento Tcnico No. 5 Red Panamericana de Armonizacin de la Reglamen-
tacin Farmacutica - Grupo de Trabajo en Farmacovigilancia. Buenas Prcticas de Farmacovigi-
lancia para las Amricas Washington, DC. Diciembre del 2010
. Buenas Prcticas de Farmacovigilancia - Circular ANMAT 008, Ao 2009.
. Farmacovigilancia - Hacia una mayor seguridad en el uso de Medicamentos - Luis Alesso.
Qu se debe notificar?
Se deben notificar los eventos adversos y las sospechas de reacciones adver-
sas de todos los medicamentos comercializados en la Argentina y ocurridos lo-
calmente, independientemente de su procedencia (literatura, estudios de post
comercializacin, estudios de mercado, contactos telefnicos, etc.). En el nico
caso que debern reportarse ocurrencias por medicamentos no contemplados
en el Registro de Especialidades Medicinales (R.E.M.), son aquellos autorizados
a ingresar al pas para uso compasivo. Las notificaciones de reacciones adversas
excluyen, las sobredosis (sean accidentales o con intencin suicida) y el uso bajo
1
Indistintamente de la va de reporte, las notificaciones siguen siendo confidenciales, tanto para el
notificador como para el paciente involucrado.
Nota: los datos mnimos a tener en cuenta debern ser Datos del paciente (iniciales,
edad) para que se tenga certeza de que se trata de un paciente real; Descripcin del evento
adverso codificado utilizando terminologa internacionalmente reconocida WHO-ART
o MEDRA de ser posible y haciendo las aclaraciones pertinentes con la informacin dispo-
nible de modo de detallar especficamente lo ocurrido; Datos del medicamento sospecho-
so (IFA y/o nombre comercial, fecha de inicio del tratamiento); Datos del notificador
(nombre, telfono y/o mail de contacto). Las fechas resultan de suma importancia para poder
establecer la relacin temporal entre la administracin del medicamento y la ocurrencia de la
reaccin. Si no se conocen los das exactos, se sugiere estimarlas. En caso de existir mltiples
reacciones adversas, para la evaluacin del caso es muy til conocer las fechas de inicio de cada
una de ellas y es importante detallarlas en el reporte en caso de contar con la informacin.
Bibliografa:
. Disposicin de Buenas Prcticas de Farmacovigilancia 5358/2012
. Data Elements for Transmission of Individual Case Safety Reports E2B (R2) - ICH
Introduccin
A travs de la evaluacin (o imputacin) de la causalidad evaluamos la pro-
babilidad que un tratamiento en particular sea el factor causal de un evento
adverso observado. En otras palabras, evaluamos la relacin entre el trata-
miento (medicamento) administrado y la ocurrencia de un evento adverso.
En farmacovigilancia, este proceso es de vital importancia para la evaluacin
del balance beneficio-riesgo de los medicamentos, particularmente cuando
es realizado tras la identificacin de seales de seguridad durante la fase de
comercializacin del medicamento.
Desde una perspectiva farmacoepidemiolgica, el concepto de causali-
dad pretende descubrir la asociacin entre variables, al establecer la aso-
ciacin causal entre la exposicin (medicamento) y un resultado (efecto
no deseado). De manera muy general, una asociacin entre variables existe
cuando, al variar una, la otra tambin vara (variacin concomitante). Por
ejemplo, el oxgeno es necesario para que el fuego se establezca en una ha-
bitacin. Sin embargo, el oxgeno no es suficiente, por s mismo, para iniciar
un incendio mientras que otra accin, tal como encender un fsforo, si es
necesaria para iniciar un incendio. De acuerdo a esto, podemos afirmar que
existe una asociacin entre las variables oxgeno e incendio, ya que al
variar la cantidad de oxgeno varia tambin la magnitud del incendio,
pero dicha asociacin no es de tipo causal (el oxgeno no causa el incendio)
a diferencia de lo que ocurre con el acto de encender un fsforo y provocar
un incendio (asociacin de tipo causal). En base a esto, podemos afirmar que
no toda asociacin es de tipo causal y esta afirmacin podemos trasladarla al
anlisis de causalidad en farmacovigilancia y farmacoepidemiologa. Des-
afortunadamente, no existe un indicador que establezca en forma precisa
hasta qu punto una asociacin es causal.
La asociacin (relacin) causal en farmacovigilancia y farmacoepidemiolo-
ga no es determinante, es decir, no implica que siempre que se administre un
medicamento, se produzca una reaccin adversa determinada, sino que los/las
Requisitos
Informacin completa de los reportes de caso
Aunque solo mnima informacin sobre un caso es requerida para tener un
reporte de caso valido y requerido para su notificacin a la Autoridad Sanita-
ria, para poder realizar una apropiada evaluacin de causalidad se requiere de
todos los elementos de datos necesarios. En la prctica de la farmacovigilancia
esto puede ser obtenido a travs del anlisis de la informacin recopilada del
caso y bsqueda de la informacin faltante y de seguimiento del caso, por
ejemplo, mediante el contacto con el notificador y/o mdico de cabecera.
- Conciencia que el evento podra ser una reaccin adversa para uno
de los medicamentos que el/la paciente este recibiendo. Por lo tan-
to, los evaluadores deben ser conscientes de las reacciones adversas
a medicamentos comunes y graves para los medicamentos utiliza-
dos, incluyendo sus patrones clnicos y otros aspectos biolgicos.
c. Plausibilidad farmacolgica
Se basa en el conocimiento previo del medicamento, incluyendo sus carac-
tersticas farmacodinmicas y farmacocinticas. Es muy evidente que la cau-
salidad es apoyada para reacciones que puedan ser explicados sobre la base
d. Informacin existente
Implica conocer si el evento ha sido previamente reportado como una
reaccin adversa al medicamento (ej. durante los ensayos clnicos o en la
etapa post-comercializacin). Para ello es muy importante revisar la infor-
macin de seguridad disponible para el medicamento, tanto la informacin
para el profesional (prospecto) como la publicada en la literatura cientfica.
j. Interacciones medicamentosas
Una relacin temporal plausible con la introduccin o cese de un medi-
camento administrado en forma concurrente y que presenta una potencial
interaccin es una consideracin importante a tener en cuenta para la eva-
luacin de causalidad.1
b) Mtodos Probabilsticos
- Mtodo de la WHO-UMC
- Mtodos Probabilsticos Bayesianos
Tabla 1:
Argumentos a considerar en favor o en contra de una relacin causal
durante la evaluacin clnica (introspeccin global) de un reporte de caso
Tabla 2:
Ventajas y limitaciones de los mtodos algortmicos
Ventajas Limitaciones
Reduce el desacuerdo entre evaluadores No permiten conocer el vnculo
(mayor consistencia y transparencia) entre el medicamento y evento
Proveen una clasificacin de la relacin causal No permiten obtener una medicin cuantita-
tiva 100% precisa de la probabilidad
Ayudan a identificar informacin faltante de relacin entre el tratamiento y el evento
importante en los reportes
No cuantifican la contribucin de un medica-
tiles para su uso con fines acadmicos / mento en el desarrollo de un evento adverso
en investigacin clnica
Mayor adherencia a las puntuaciones en lugar
Permiten una mayor reproducibilidad de resulta- del juicio clnico (en el caso de los algoritmos
dos respecto a los mtodos no estandarizados que incluyen puntuacin)
S No No s Puntos
1. Existen notificaciones previas +1 0 0
concluyentes sobre esta reaccin adversa?
2. Se produjo la reaccin adversa despus +2 -1 0
de administrar el medicamento en sospecha?
3. Mejor la reaccin adversa tras suspender
la administracin del medicamento o tras +1 0 0
administrar un antagonista especfico?
4. Reapareci la reaccin adversa tras
+2 -1 0
la re-administracin del medicamento?
5. Existen causas alternativas
(diferentes del medicamento) que podran -1 +2 0
haber causado la reaccin por si misma?
6. Reapareci la reaccin adversa tras
-1 +1 0
administrar un placebo?
7. Se detect al medicamento en sangre
(o en otros fluidos) en concentraciones txicas? +1 0 0
8. Fue la reaccin ms severa al aumentar
la dosis o menos severa al disminuirla? +1 0 0
9. Tuvo el paciente alguna reaccin similar +1 0 0
causada por el mismo medicamento u otro
semejante en cualquier exposicin anterior?
10. Se confirm el acontecimiento adverso
por cualquier tipo de evidencia objetiva? +1 0 0
Puntuacin Total
Definitiva: 9 puntos
Probable: entre 5 a 8 puntos
Posible: entre 1 a 4 puntos
Dudoso: 0 puntos4
Mtodos Probabilsticos
Mtodo de la WHO-UMC
Este mtodo fue elaborado por el Centro Colaborador para el Moni-
toreo Internacional de Medicamentos de la Organizacin Mundial de
la Salud, el Centro de Monitoreo de Uppsala [(en ingls, World Health
Organization Collaborating Centre for International Drug Monitoring,
the Uppsala Monitoring Centre (WHO-UMC)] (Tabla 4) y es, junto con
la Escala de Probabilidad de Naranjo (Tabla 3), los dos mtodos ms
utilizados en la actualidad.
Criterios de Bradford-Hill
Fuerza
Consistencia
Especificidad
Temporalidad
Gradiente biolgico
Plausibilidad biolgica
Coherencia
Evidencias experimentales
Analoga
Fuerza. Las asociaciones fuertes son ms propensas a ser causales que las
dbiles. Por ejemplo, la asociacin entre el tabaquismo y cncer de pulmn es
tan fuerte (los estudios demostraron riesgos relativos entre 10 y 30) que un
cambio a una asociacin no-causal es poco probable. En farmacoepidemiolo-
ga, un riesgo relativo < 2 es considerado como un ndice de asociacin dbil,
lo cual es un problema, ya que es raro encontrar riesgos relativos elevados
(> 2) de RAM con los medicamentos comercializados, en particular para las
reacciones adversas graves. En general, esto se debe a que los medicamentos
asociados con elevada incidencia de reacciones adversas graves podran ser
considerados demasiado txicos para su comercializacin.
Consistencia. Las observaciones repetidas de una asociacin entre un
medicamento y un evento adverso en diferentes poblaciones (y en diferentes
circunstancias) proporcionan apoyo adicional para una asociacin causal. Sin
embargo, la falta de consistencia no descarta una asociacin causal. Dado los
bajos riesgos relativos de las reacciones adversas detectadas generalmente en
farmacovigilancia y estudios farmacoepidemiolgicos, la consistencia de los
resultados observados en diferentes poblaciones es de suma importan-
cia. Por ejemplo, en estudios realizados para examinar la asociacin entre el uso
de anticonceptivos orales y trombosis venosa profunda, aunque la fuerza de la
asociacin en algunos de los estudios pueden haber sido dbil (riesgo relativo
entre 1,5 y 2), la consistencia del hallazgo de un riesgo elevado entre usuarios de
anticonceptivos orales en diferentes poblaciones utilizando diferentes mtodos
apoy una inferencia de causalidad. Con respecto a los estudios de farmacovigi-
Apndice:
Instructivo para el uso de la Escala de Probabilidad de Naranjo
Instrucciones generales4
Recolectar toda la informacin relevante acerca del caso antes de uti-
lizar el cuestionario. La opcin No s debera ser aplicada nicamente
cuando la calidad del dato no permita una respuesta afirmativa (Si) o
negativa (No) as como tambin si la informacin no est disponible o la
pregunta no es aplicable para el caso.
En ciertas circunstancias, algunas modificaciones menores sobre el cues-
tionario son requeridas:
Para analizar las interacciones medicamentosas adversas, se deberan evaluar
los medicamentos sospechosos, en vez de un medicamento en particular.
Cuando el paciente recibe varios medicamentos, la Escala de Probabilidad
debe ser aplicada a cada uno de los medicamentos en sospecha. La etiologa
presunta en estos casos ser el medicamento con el mayor puntaje obtenido.
Para analizar las reacciones adversas que aparecen tras la discontinuacin de
un medicamento, la pregunta No. 3 (dechallenge) refiere a la re-institucin del
tratamiento con el medicamento sospechoso, mientras que la pregunta No. 4
(rechallenge) consiste en la discontinuacin del medicamento en sospecha.
Similarmente, la pregunta No. 2 debe ser reformulada a: Se produjo la RAM
despus que el medicamento en sospecha fue discontinuado?.
Pregunta Respuesta
S No No s
No. 1 Solo si hay dos o ms artculos El EA no ha sido La informacin
Evala la experiencia publicados que hayan descripto previamente descripto no est disponible
previa general en detalle el EA o no es conclusiva
con el uso Se acepta como fuente
del medicamento de informacin confiable
a los libros de texto clsicos
sobre reacciones adversas
No. 6 Solo si se cumplen las siguientes Si la administracin del Cuando un test con
condiciones: placebo, como fue descripto placebo no fue realizado,
a) el medicamento haba sido anteriormente, no provoc la informacin no est dis-
previamente discontinuado, la misma reaccin ponible o el efecto placebo
b) el paciente se recuper del EA, no es conclusivo
c) se produjo una reaparicin
del EA cuando se administr
un placebo (simple o doble ciego)
No. 8 Solo si el EA fue ms severo No hubo variacin clnica- La dosis no fue modi-
Evala la relacin cuando la dosis del medicamento mente detectable en el EA ficada o la informacin
dosis-respuesta fue incrementada cuando la dosis del medica- no est disponible
Si el EA fue menos severo luego mento fue modificada
de la reduccin en la dosis del
medicamento
Bibliografa:
1. Shakir SA. Causality and Correlation in Pharmacovigilance. In: Stephens Detection of New
Adverse Drug Reactions. 5th ed; 2004.
2. Jones JK. Assessing Causality of Case Reports of Suspected Adverse Events. In: Stroms
Textbook of Pharmacoepidemiology. 2nd ed; 2013.
3. Jones JK. Adverse drug reactions in the community health setting; approaches to recognizing,
counseling and reporting. Fam Community Health. 1982;5(2):58-67.
4. Naranjo CA, Busto U, Sellers EM, et al. A method for estimating the probability of
adverse drug reactions.Clin Pharmacol Ther.1981;30:239-45.
5. Kramer MS, Hutchinson TA. The Yale algorithm. Special workshop-clinical Drug Inf J.
1984;18:283-291.
6. Karch FE, L. Lasagna L. Towards the operational identification of adverse drug reaction.
Clin Pharmacol Ther. 1977;21:247-254.
7. Begaud B, Evreux JC, Jouglard J, Lagier G. Imputation of the unexpected or toxic
effects of drugs. Actualization of the methods used in France. Therapie. 1985;40:115-118.
8. Srinivasan R, Ramya G. Adverse drug reaction - Causality assessment.Int J Res Pharm
Chem. 2011;1:606-12.
9. Red PARF Documento Tcnico No. 5. Buenas Prcticas de Farmacovigilancia para las
Amricas; 2010.
10. The use of the WHOUMC system for standardized case causality assessment.
http://www.WHO-UMC.org/graphics/4409.pdf
11. Bradford-Hill A. The environment and disease: association or causation. Proc R Soc
Med. 1965;58:295-330.
Sistema de Reclamo tradicional y Sistema de Farmacovigilancia en la Industria Farmacutica: su integracin Mara Beatriz Cardoso 159
* Fuente: wikipedia 1
Por estas razones las compaas que ofrecen bienes y servicios han incorpo-
rado un sistema de reclamos de productos defectuosos a fin de detectar estos
problemas y rpidamente dar una respuesta acorde con la situacin planteada.
Debido a la importancia del tema es que algunos pases como Canad tienen
una pgina en internet donde centralizan los retiros del mercado de diferentes
tipos de objetos fabriles, que libremente puede consultar la poblacin2
Sistema de Reclamo tradicional y Sistema de Farmacovigilancia en la Industria Farmacutica: su integracin Mara Beatriz Cardoso 161
Tabla 3:
Modalidad de envos de reportes falta de eficacia y Desvos de calidad
relacionados con una reaccin adversa (Anexo II punto 9 Disposicin 5358/12)
Sistema de Reclamo tradicional y Sistema de Farmacovigilancia en la Industria Farmacutica: su integracin Mara Beatriz Cardoso 163
Bibliografa:
1. Product recall. http://en.wikipedia.org/wiki/Product_recall
2. Product recalls. Industry Canad. www.ic.gc.ca/eic/site/icgc.nsf/eng/
h_07105.html?Open&src=mm3 (Acceso 2/05/15)
3. Gua para Disear e implementar Mecanismos de reclamos para Proyectos de Desarrollo. CAO.
www.cao-ombudsman.org/howwework/advisor/documents/implemgrievsp.pdf
(Acceso 12/05/15)
4. Definicin de medicamento. Farmacopea Argentina. Ed. 7.
5. Cmo desarrollar y aplicar una poltica farmacutica nacional? OPS. Perspectivas polticas
de la OMS sobre medicamentos. La Farmacovigilancia: garanta de seguridad en el
uso de los medicamentos. OMS. 2004. http://apps.who.int/medicinedocs/pdf/
s6166s/s6166s.pdf (Acceso 13/05/15)
6. Buenas Prcticas de Farmacovigilancia. ANMAT. Disposicin N 5358/12.
Introduccin
En Argentina no se conoce la magnitud real del problema asociado a los
errores en la utilizacin de los medicamentos tanto por los pacientes como
por los profesionales de la Salud. Los resultados de los escasos estudios locales
revelan que dichos errores tendran una repercusin asistencial y econmica
muy importante, alcanzado la misma magnitud que en el resto del mundo.
Los pacientes deben estar correctamente informados sobre los medi-
camentos que estn tomando. En el hospital, al alta hospitalaria, y en la
atencin ambulatoria, los pacientes deben conocer cules, por qu, y cmo
deben tomar los medicamentos para que su uso sea seguro, animndoles a
consultar cualquier duda sobre su tratamiento.
El Departamento de Farmacovigilancia de ANMAT, efector central del
Sistema Nacional de Farmacovigilancia, comenz a trabajar en errores de
medicacin a partir del ao 2007, contando con un total de 127 reportes a
fines del ao 2009. Durante el ao 2010, se recibieron un total de 53 errores
de medicacin, constituyendo el 0,6 % de las notificaciones recibidas duran-
te dicho perodo. En el ltimo informe publicado por el Departamento de
Farmacovigilancia de ANMAT correspondiente al ao 2012 se recibieron
210 reportes (2,9 % del total de notificaciones), motivo por el cual es in-
dispensable trabajar en esta problemtica para poder incrementar la tasa de
reporte de este importante problema de salud.1
La OMS define a la Farmacovigilancia como la ciencia y las actividades relati-
vas a la deteccin, evaluacin, comprensin y prevencin de los efectos adversos
de los medicamentos o cualquier otro problema de salud relacionado con ellos. 2
El mbito de estudio principal de la farmacovigilancia son las Reacciones Ad-
versas Medicamentosas (RAM), definidas como cualquier manifestacin nociva,
clnica y/o biolgica imputable a un medicamento, que ocurre a las dosis habitual-
mente utilizadas en el ser humano para la profilaxis, diagnstico o tratamiento de
una enfermedad. 3 Sin embargo, la OMS, a partir de su gua publicada en el ao 2002
(The Importance of Pharmacovigilance, WHO 2002)2 incluy dentro de los objetivos
de la Farmacovigilancia a las siguientes temticas:
Errores de medicacin Santiago Schiaffino - Mara Vallorani 165
Errores de Medicacin
El problema de la seguridad del paciente, especialmente los errores en la
utilizacin de los medicamentos es actualmente uno de los problemas prio-
ritarios para las autoridades sanitarias de algunos pases desarrollados, sobre
todo de EE.UU., Australia, Gran Bretaa y Canad.
El National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention
(NCCMERP) define los errores de medicacin como: cualquier incidente
prevenible que puede causar dao al paciente o dar lugar a una utilizacin
inapropiada de los medicamentos, cuando stos estn bajo el control de
los profesionales sanitarios, del paciente o del consumidor en los casos
de medicamentos de venta libre.
Un error de medicacin puede estar relacionados con la prctica profesio-
nal, con los productos, con los procedimientos o con los sistemas de salud,
incluyendo fallas en la prescripcin, en la comunicacin mdico - paciente,
rtulos, embalaje y nomenclatura del producto, as como composicin, pre-
paracin, distribucin, administracin, educacin, monitorizacin y uso.
Durante el proceso de administracin de medicamentos se suelen presentar
mltiples oportunidades para cometer errores y como consecuencia puede
comprometerse seriamente la salud del paciente.
Desde el momento en que el mdico prescribe un medicamento o una per-
sona decide sin previa consulta con un profesional de la salud tomar una es-
pecialidad medicinal, se inicia un complejo proceso que se va desarrollando en
varias etapas desde la confeccin de la receta, la dispensacin de la especialidad
medicinal en la farmacia, la preparacin del medicamento hasta la administra-
cin de la correspondiente dosis por el propio paciente o la persona respon-
sable a cargo. Las consecuencias originadas en los errores en la utilizacin de
medicamentos inciden en el paciente en grado variable, produciendo lesiones
temporales y/o permanentes, determinando hospitalizaciones y evolucin ha-
cia la muerte en los casos ms severos, por otro lado es importante remarcar
que tambin alcanzan al profesional de salud responsable, ocasionando en este
la prdida de confianza, sentimientos de culpa, reduccin de la autoestima,
originando ocasionalmente hasta ideas suicidas en los profesionales de salud. 6
Definiciones tericas
Error en la utilizacin de medicacin
Categora Definicin
Error potencial Categora A Circunstancias o incidentes con capacidad de causar error
o no error
1
Dao, alteracin temporal o permanente de estructuras o funciones fsicas, emocionales o psicolgicas
y/o el dolor resultante de ellas que precise intervencin.
2
Un error por omisin alcanza al paciente.
3
Monitorizacin: observacin o registro de datos relevantes fisiolgicos o psicolgicos.
4
Intervencin: cualquier cambio realizado en la terapia o tratamiento mdico o quirrgico.
5
Intervencin necesaria para mantener la vida del paciente: incluye el soporte vital cardiovascular y respira-
torio (desfibrilacin, intubacin, etc.).
Administracin
1. Si una orden mdica est incompleta o ilegible, la misma debe ser clari-
ficada con el mdico antes de administrar el medicamento.
2. Como parte del sistema de uso de medicamentos, la siguiente verificacin
debe ser realizada inmediatamente antes de la administracin del medicamen-
to: medicamento correcto, dosis correcta, persona correcta, ruta correcta, for-
ma de dosificacin correcta, tiempo correcto, documentacin correcta.
3. Utilizar sistemas integrados automatizados (ej: entrada de orden directa,
records de administracin de medicamentos computarizados, bar code)
para facilitar la revisin de prescripciones, aumentar la exactitud de adminis-
tracin y reducir los errores en transcripcin.
4. Toda persona que administra medicamentos debe tener acceso adecua-
do y apropiado a la informacin del paciente, tan cerca como sea posible,
incluyendo historial mdico, alergias conocidas, diagnstico, listado de me-
dicamentos y plan de tratamiento.
Dispensacin
1. Toda orden mdica debe ser verificada por un farmacutico antes de ser
despachada. Si una orden mdica est incompleta o ilegible, la misma debe
ser clarificada con el mdico antes de administrar el medicamento.
2. Tener disponible el perfil del paciente para que el farmacutico pueda
evaluar si la receta u orden mdica es apropiada.
3. El rea de despacho debe ser adecuada para prevenir errores: ilumina-
cin, control de temperatura y nivel de ruido, evitar distracciones y proveer
suficiente cantidad de empleados y recursos.
Bibliografa:
1. Informes de gestin anuales del SNFVG.
www.anmat.gov.ar/farmacovigilancia/informesanuales.asp
2. The Importance of Pharmacovigilance. WHO, 2002.
3. WHO Policy Perspectives on Medicines - Pharmacovigilance: ensuring the safe use of medicines.
October 2004.
4. El error mdico, Van Gelderen C, Arch Neurol Neuropsiquiatr 2008.
5. Alianza mundial para la seguridad del paciente
6. American Society of Hospital Pharmacists.ASHP guidelines on preventing medication
errors in hospital. Am J Hosp. Pharm.1993; 50:305-14.
7. Institute of Medicine. To err is human: building a safer health system. (Medical Errors).
Washington: IOM; p999.
8. Perspectivas polticas de la OMS sobre medicamentos. Promocin del Uso racional de medicamentos:
componentes centrales. www.who.int. WHO 2002.
9. Nueve soluciones para la seguridad del paciente a fin de salvar vidas y evitar daos. OMS, 2 de
mayo de 2007. www.who.int/mediacentre/news/releases/2007/pr22/es/index.html
El dato
En el lenguaje coloquial el concepto de lo que significa un dato resulta
fcil de entender, pero definirlo tcnicamente no es tan simple. La carac-
terizacin del concepto de dato invita a entender mejor su uso.
La palabra Dato de latn Datum. Una cuestin interesante del le-
guaje es que Datum en ingls significa dato en el singular, y data es
su plural, mientras que en alemn Datum significa fecha.
Existen muchas definiciones para dato, una de ellas dice que un dato
es una unidad de informacin sobre un elemento o un hecho. Tambin
se lo define como un valor de algo que queremos conocer o estudiar.
Desde otra perspectiva un dato es una representacin simblica de un
valor. Su atributo lo caracteriza. Su atributo es tan importante como el
valor que contiene. Por ejemplo, existen datos con atributo o valor nu-
mrico, datos espaciales, datos alfabticos, etc.- Tambin un dato es un
punto de partida para abrir una pregunta, y estudiar un hecho, o iniciar
una lnea de investigacin.
En el da a da solemos sacar conclusiones con un solo dato, pero en
el campo cientfico es necesario recolectar muchos datos sobre el hecho
que estamos investigando.
Para la ciencia de la salud la informacin aislada (dato aislado) carece
de impacto. Su verdadera dimensin aparece en cuando se logra un con-
junto de datos, una serie, que nos permite su anlisis.
El procesamiento de datos con herramientas matemticas nos ofrece la
posibilidad de entender mejor los hechos que se estudian.
Un conjunto o serie de datos no contiene por si mismos un juicio de
valor sobre el hecho que representan, necesitan ser interpretados.
La validez de los datos recolectados para una investigacin merece
suma atencin a la hora de sacar conclusiones. El error de uno o mas
datos puede no ser tan evidente a simple vista. Por esta razn el mtodo
cientfico ha desarrollado tcnicas para estudiar el valor de los datos du-
La tabla de una Base de datos siguen una lgica definida por la investigacin,
hay relaciones entre datos y su funcin, como vimos, es almacenarlos para des-
pus recuperarlos. La bases de datos permite incluir procesos para garantizar
la calidad y la seguridad de los datos, las planillas de clculo no ofrecen ningn
control de las modificaciones sufridas por los datos que contiene.
Los puntos de validacin de esta gua deben ser aplicados a cualquier base de
datos de Farmacovigilancia para la preservacin de la autenticidad, integridad y
la confidencialidad de los registros electrnicos almacenados.4
Resumen
La tarea continua de detectar potenciales problemas de seguridad asociados a
los medicamentos autorizados usando las notificaciones recibidas se denomi-
na deteccin de seales. Existen varios mtodos todos basados en la nocin
de independencia estadstica y sobre la cual se han extendido procedimientos
de mayor complejidad que asisten en la toma de decisiones sobre un contex-
to de incertidumbre. Las diferentes agencias aplican algunos de ellos en for-
ma estandarizada sobre los datos que se reciben continuamente y detectan
asociaciones Droga Evento Adverso que ameritan mayor investigacin.
Repito:
La probabilidad de ocurrencia de 2 hechos conjuntos es igual a la
multiplicacin de la probabilidad individual de cada uno de esos
hechos por separado, si los mismos son independientes.
Tabla 1:
HTA
S NO
SH S 127
NO 99.873
6.000 94.000 100.000
Tabla 2:
HTA
S NO
SH S 8 119 127
NO 5.992 93.881 99.873
6.000 94.000 100.000
Medidas de desproporcionalidad
Vamos a ver los indicadores estadsticos que se usan como base de la de-
teccin de seales. Todos estn fundamentados en la nocin de independencia
estadstica antes expuesta, pudiendo establecer un valor esperable si se cumpliera
este principio (o sea, bajo la hiptesis de independencia) y dando evidencia de
una seal que es mayor a medida que el valor observado se aleje del esperado
bajo esa hiptesis. As, se requieren 3 pasos en cualquiera de esas medidas:
La frmula de la medida en s que permite el clculo de un valor a
evaluar.
Un valor de referencia, que sera el resultado de la medida si los hechos
son independientes y servir para saber si existe una seal.
Una forma de medir la distancia, desde el valor de referencia hasta el
valor observado cuando este ltimo se aleje del anterior.
Droga
S NO
Efecto S 8 119 127
Adverso
NO 5.992 93.881 99.873
6.000 94.000 100.000
Vale decir que para el caso del ejemplo, tenemos una Droga (D) que fue no-
tificada 6000 veces en cualquier informe que tomemos de un total de 100000
notificaciones. Por otro lado tenemos un Evento Adverso (EA) determinado
que fue notificado un total de 127 veces en el mismo conjunto de notificaciones.
El resto de las celdas ya est llena con los valores esperables bajo la hiptesis
de independencia. Con ellos iremos calculando las distintas medidas de despro-
porcionalidad y nos permitir ver tambin, cul es el valor que asume cada una
bajo esta hiptesis, o sea, cuando no hay seal alguna.
OE
E
Mtodos Bayesianos
Los algoritmos que actualmente se aplican para el escaneo de bases de
datos en los grandes centros de concentracin de notificaciones (UMC o
FDA) usan tcnicas bayesianas. Los ms extendidos son el Gamma Poisson
Shrinker (GPS) o su variante Multi GPS (MGPS), y el Bayesian Confidence
Propagation Neural Network (BCPNN). El primero es ms utilizado por
FDA y el segundo por UMC. Existen mltiples discusiones acadmicas y ex-
perimentos sobre cul de ellos es mejor o ms eficiente, reflejados en sendas
publicaciones. Sin embargo, tanto ese punto como el detalle del clculo de
los mismos excede este documento. Solamente me abocar a explicar some-
ramente la lgica detrs del procedimiento bayesiano en forma simplificada.
Usando mtodos bayesianos, se asume que usar una distribucin correcta
no es correcto, ya que esto implicara que conocemos el comportamiento de la
realidad y muchas veces (si no siempre) esto no es cierto. Propone en cambio,
Regresin Logstica
Los mtodos de anlisis multivariado y en particular la regresin logs-
tica fueron introducidos en virtud de su capacidad inherente de trabajar
con factores de confusin. Esto quiere decir que pueden establecer la in-
fluencia relativa que tienen otros factores adems del estudiado, sobre un
determinado resultado y as lograr mayor precisin. Estos mtodos fueron
comparados con otros mtodos ms clsicos con resultados que indican
que los nuevos tienen mejor rendimiento17.
Si bien en muchos textos se los muestra como mtodos diferentes de las
medidas de desproporcionalidad, puede mostrarse que el clculo del OR para
una tabla de 2 x 2 es en realidad un caso especial de regresin logstica5 y por
ende, todos se hallan relacionados. La regresin logstica puede ser aplicada
tanto con metodologa tradicional como usando un enfoque bayesiano18.
Generalidades
Contexto
La farmacovigilancia sufre actualmente una profunda transformacin im-
pulsada por la aparicin, especialmente en Europa y en Estados Unidos, de
varios asuntos muy mediatizados en el rea de los productos sanitarios (i.e.
Mediator, Vioxx). Una de las consecuencias de la toma de conciencia de
los lmites vinculados a la farmacovigilancia clsica fue la adopcin de una
nueva legislacin europea en el ao 2012 (EMA, Pharmacovigilance Legislation,
2012). Esta incluye un cambio de paradigma relativo a la farmacovigilancia
y sugiere el desarrollo de un sistema proactivo basado en una re-evaluacin
continua del balance beneficio-riesgo de los medicamentos y la implemen-
tacin de forma sistemtica de planes de gestin de riesgos para los nuevos
medicamentos. En este contexto, aparecieron los estudios post-autorizacin
que tienen por objetivo informar sobre las consecuencias de la utilizacin de
productos sanitarios en condiciones reales de utilizacin. Estos estudios de
farmacoepidemiologa se realizan despus de la obtencin de la autorizacin
de comercializacin otorgada por las Autoridades Sanitarias. Se pueden iniciar
sobre la solicitud de la misma autoridad o por voluntad propia del laboratorio.
La escasa disponibilidad de datos de seguridad y de eficacia en la vida real
en el momento de la llegada de los medicamentos en el mercado son las
principales causas de realizacin de estudios post-autorizacin. Esta falta
de datos resulta en gran parte de los lmites asociados a los ensayos cl-
nicos y de las dificultades de extrapolacin de sus resultados a la prctica
clnica habitual. En efecto, los participantes de los ensayos clnicos estn
seleccionados siguiendo unos criterios muy estrictos que permiten estudiar
la eficacia del tratamiento y su seguridad en condiciones ptimas de utiliza-
cin. Sin embargo, los medicamentos son habitualmente utilizados en una
poblacin y de una manera que difieren de aquella estudiada, ya sea parcial
o totalmente. Algunas diferencias pueden aparecer debido a las variaciones
de las modalidades de prescripcin respecto a aquello que estaba definido en
Definicin
Los estudios post-autorizacin son conocidos tambin como estudios de
fase IV y entran en el campo de la farmacoepidemiologa. Son conducidos
despus de la comercializacin de los medicamentos y adoptan frecuente-
mente la metodologa observacional (no intervencional). Pueden centrar-
se tanto en los pacientes (perfiles, acontecimientos, reacciones adversas a
medicamentos, etc.) como en los prescriptores (hbitos de prescripcin,
seleccin de los pacientes, respeto de la indicacin, etc.). Este tipo de es-
tudios puede ser requerido por las autoridades sanitarias o por algunos
organismos pagadores (Seguridad Social o seguro de salud privados) con
el fin de asegurar el acceso o el mantenimiento en el mercado de los pro-
ductos sanitarios y desempea, de igual manera, un papel fundamental en
la determinacin del nivel de cobertura econmica de dichos productos.
Objetivos
A continuacin de la comercializacin de los medicamentos, diversas pre-
guntas pueden surgir y los objetivos trazados por los estudios post-autoriza-
cin son muy variados. Sin embargo, es posible agruparlos en 3 categoras,
donde cada una responde a una problemtica de manera especfica:
Objetivos
El objetivo principal de estos estudios es de documentar el perfil de seguridad
de los productos sanitarios en condiciones reales de prctica clnica. Las infor-
maciones recogidas contribuyen a la reevaluacin del balance beneficio-riesgo y
apoyan la toma de decisiones reglamentarias. Ms especficamente, los objetivos
perseguidos por los estudios de seguridad postautorizacin son:
Mtodos
Segn los objetivos perseguidos, diferentes metodologas pueden ser
utilizadas. En efecto, considerando el contexto, los estudios de seguridad
post-autorizacin pueden ser llevados a cabo bajo la forma de ensayos
clnicos o de estudios farmacoepidemiolgicos, ya sean experimentales o
no. Son considerados como no experimentales los estudios que cumplen
los siguientes criterios:
Vigilancia activa
Esta categora de mtodos se basa en la utilizacin de procesos organi-
zados y continuos de recoleccin de datos. Habitualmente, la vigilancia
Registros
Un registro es un sistema organizado que utiliza los mtodos obser-
vacionales para colectar, de manera uniforme, los datos referentes a los
acontecimientos particulares en una poblacin determinada. La poblacin
incluida en un registro se define en base a una enfermedad (diagnsti-
co), una condicin o una exposicin particular (i.e. registro de pacientes
con cncer de mama o registro de pacientes que reciben un medicamento
dado). Los registros son despus utilizados como fuentes de datos para
conducir diferentes estudios farmacoepidemiolgicos o epidemiolgicos.
No obstante, es interesante subrayar que, en funcin de su naturaleza (re-
gistro de enfermedad o registro de exposicin) y de las informaciones
recolectadas, los tpicos planteados pueden ser muy diferentes.
Por lo tanto, si bien los registros de enfermedades permiten evaluar
la asociacin entre la utilizacin de un medicamento (u otros diversos
factores) y una enfermedad dada, los registros de exposicin sirven , ms
especficamente, para determinar si la utilizacin de un producto dado
presenta un impacto particular dentro de un subgrupo determinado de
la poblacin.
Estudios observacionales
Los estudios epidemiolgicos tradicionales son muy tiles para eva-
luar los acontecimientos adversos y ms especficamente, para validar
las seales que se generen como consecuencia de la recepcin de noti-
ficaciones espontneas de farmacovigilancia o de otras diversas fuentes
como los programas de vigilancia activa comentados anteriormente.
As, en los estudios de seguridad post-autorizacin, diversos mtodos
son encontrados entre los cuales se encuentran los estudios de cohortes,
los estudios de casos y controles y los estudios transversales (encues-
tas). Estos estudios necesitan a veces una recoleccin primaria1 de datos
pero pueden tambin llevarse a cabo gracias a datos existentes (registros,
bases de datos mdicos, etc.).
Estudios de cohortes
En los estudios de cohortes, la poblacin a riesgo de desarrollar un
(o varios) acontecimiento(s) de inters es seguida a travs del tiempo.
El estatus de cada individuo respecto a la exposicin debe ser conocido a
lo largo del perodo de seguimiento con la meta de poder calcular la tasa
de incidencia de los diferentes acontecimientos en la poblacin expuesta
al medicamento.
En el marco de los estudios de seguridad post-autorizacin, el ingreso
de los pacientes en la cohorte es determinada por su exposicin al medi-
camento en cuestin. En vista de comparacin, varias cohortes expuestas
1
Los datos primarios son datos recolectados especficamente para un estudio dado. Estas informacio-
nes son a menudo recolectadas con la asistencia de cuestionarios o de formularios de reportes de casos
(CRF) especficos. Sin embargo, las fuentes de estos datos utilizados pueden ser mltiples e incluyen, en
particular, exmenes clnicos u entrevistas telefnicas.
Estudios transversales
En este tipo de estudios, tambin llamados encuestas, los datos son
recogidos en un momento determinado en el tiempo (fecha o perodo)
independientemente del estatus del paciente con relacin a la enferme-
dad o a la exposicin al medicamento. Por consiguiente, estos estudios
son tiles para determinar la prevalencia de una enfermedad en un mo-
mento dado. Sin embargo, el hecho de no tener en cuenta la relacin
temporal entre la exposicin y la aparicin de los eventos limita su utili-
zacin en el marco de las investigaciones etiolgicas, a excepcin de los
casos donde la exposicin es constante a travs del tiempo.
Ensayos clnicos
Este tipo de mtodo es poco utilizado en el desarrollo de los estudios de
seguridad post-autorizacin. No obstante, los ensayos clnicos son algunas
Objetivos
Dependiendo de si el PAES es realizado a peticin de un organismo
reglamentario o por propia iniciativa del laboratorio farmacutico, los
objetivos varan.
Para las autoridades reglamentarias, la finalidad del PAES es general-
mente aportar pruebas para la obtencin de una autorizacin de comer-
cializacin bajo diversas condiciones. En este caso, diversas caractersti-
cas debern cumplirse:
Confirmar en vida real y basndose en parmetros clnicos reconoci-
dos, los resultados observados a partir de los criterios de valoracin
indirectos en los ensayos clnicos.
Mtodo
De la misma manera que para los PASS, diferentes mtodos pueden ser
planteados para cumplir los objetivos los PAES. Sin embargo, segn los
resultados de un estudio conducido en 20072, resulta interesante destacar
que la mayoridad los PAES, cuando son realizados para responder a una
solicitud de las autoridades reglamentarias, se basan en registros o en en-
sayos clnicos aleatorizados utilizando un comparador activo. La aleatori-
zacin es, segn la Agencia Europea del Medicamento (EMA), un recurso
preferible para evaluar de la manera ms robusta posible los beneficios
asociados a un tratamiento. Por lo tanto, para describir los principales m-
todos utilizados para los PAES, esta distincin ser respetada.
Ensayos aleatorizados
Ensayos clnicos aleatorizados controlados o ensayos explicativos
(Explanatory trials)
En el contexto de los PAES, los ensayos clnicos aleatorizados controlados
tienen generalmente el objetivo de confirmar que el medicamento o la inter-
vencin de salud es eficaz, o sea, que no influye nicamente en biomarcadores
y criterios intermedios (glucemia, tensin arterial, etc.) tal como lo demuestran
los ensayos clnicos de fase III pero tambin marcadores y criterios clnicos
concretos y reconocidos (tasa de reincidencia, sobrevivencia, etc.).
En los ensayos aleatorizados, el reclutamiento de pacientes es muy selectivo
y los criterios de exclusin estn muy presentes: pacientes con ciertas comor-
2
Blake K et al. (2011). European Medicines Agency review of post-authorisation studies with implications for
the European Network of Centres for Pharmacoepidemiology and Pharmacovigilance. Pharmacoepidemiology and
drug safety, 20(10), 1021-1029.
Ensayos pragmticos
A diferencia de los ensayos clnicos aleatorizados controlados, los ensayos
pragmticos miden la eficacia en condiciones reales de utilizacin (effectiveness)
de los productos sanitarios. Tambin evalan la percepcin de los pacientes
respecto de los diferentes tratamientos. En respuesta al inters creciente de los
responsables pblicos y de los pagadores acerca de estos elementos reflejando
los impactos de los polticas de salud en la vida real, se observa un desarrollo
importante de este tipo de estudio. Los ensayos pragmticos tratan de repro-
ducir las condiciones reales de utilizacin de los productos sanitarios. Por lo
tanto, la seleccin de los pacientes y sus condiciones de seguimiento tienen
que reflejar la prctica clnica habitual: los criterios de inclusin son relativa-
mente amplios, los criterios de exclusin restringidos al mnimo y ninguna mo-
dalidad de seguimiento es definida previamente. La eleccin del tratamiento
es el nico parmetro definido para la aleatorizacin y generalmente este lti-
mo es comparado con el estndar de atencin (standard of care).
Por otro lado, en complemento de la evaluacin de los parmetros clnicos
objetivos, estos ensayos suelen integrar resultados centrados en pacientes
tambin llamado PRO (patient centered outcomes), tal como la calidad de vida,
el nivel de dolor o el impacto psicolgico3. Adems, estos tipos de estudios
toman en cuenta variaciones usuales de prctica clnica por lo que es posible
estimar de manera relativamente fiable el consumo en recursos de salud aso-
ciada a cada tratamiento (desplazamiento, personal, material, etc.).
3
Sedgwick, P. (2014). Explanatory trials versus pragmatic trials. BMJ, 349, g6694.
Objetivos
Los estudios de utilizacin pueden desarrollarse a travs de diferentes
pases o regiones, tanto en poblacin general como en una poblacin
Mtodos
Tipos de estudios
Segn el objetivo perseguido, los DUS pueden ser categorizados en
dos grupos: los estudios cuantitativos y los estudios cualitativos.
Estudios cuantitativos
Buscan cuantificar el estado del consumo de un medicamento y de-
terminar tendencias a lo largo del tiempo a diferentes escalas (nacional,
regional, locales, etc.) teniendo en cuenta las caractersticas demogrficas
des las diferentes poblaciones incluidas (poblacin general / grupos de
riesgos). Los resultados de estos estudios son frecuentemente utilizados
como denominadores para calcular las frecuencias de las reacciones ad-
versas a medicamentos.
Los estudios de utilizacin cuantitativos pueden ser de gran ayuda para
vigilar una categora especifica de pacientes o los efectos de una polti-
ca de salud pblica elegida por las autoridades sanitarias. Tambin son
herramientas tiles para la industria farmacutica, para organizar la pro-
duccin y la distribucin de un medicamento, as como para estimar la
repercusin presupuestaria asociada a un medicamento.
Mtodos
Estudios observacionales
Los DUS se basan sobre mtodos observacionales (cfr. seccin 2.3.2.).
Pueden consistir en estudios transversales o multi-transversales (va-
rios estudios transversales repetidos en el tiempo), en estudios de cohor-
tes, o mas raramente en estudios casos-controles.
Estudios ecolgicos
Aunque mucho menos robusto cientficamente, un estudio ecolgico pue-
de ser planteado. A diferencia de los modelos presentados anteriormente,
este tipo de estudio no se basa en una o varias poblacin(es) seleccionada(s)
individuo por individuo sino en la puesta en relacin de datos estadsticos
poblacionales globales (datos agregados), generalmente colectados para fi-
nes distintos, disponibles al escaln de una regin o de un pas o para un
determinado perodo. Este enfoque permite liberarse de una recopilacin
especifica de datos y otorga la posibilidad de examinar rpidamente varias
hiptesis. Sin embargo, la ausencia de informacin acerca de las caracters-
ticas de los individuos y las condiciones de sus eventuales exposiciones a
los factores de riesgos estudiados hace que este planteamiento se expone
a numerosos sesgos y errores de interpretacin.
Fuentes de datos
La estimacin del nmero de pacientes tratados con el medicamento de
inters as como sus caractersticas forma una etapa casi sistemtica de la
realizacin de un DUS. Para conseguirlo, la situacin mas cmoda consiste
en tener acceso a los datos individuales. Cada fuente de datos presenta
ventajas y inconvenientes. Los diseos ms eficaces sern aquellos que
integran varias de ellas con el fin de remediar sus defectos respectivos.
4
La DDD es una estimacin de la dosis media diaria para un medicamento dado en su indicacin
principal en los adultos.
Bibliografa:
. Begaud, Bernard.Dictionary of Pharmacoepidemiology. Chichester: Wiley, 2000.
. Begaud, Bernard. Intrt et Mthodes de lEvaluation de lImpact en Sant Publique des
Produits de Sant. 2014
. EMA. Guideline on Good Pharmacovigilance Practices (GVP) Module VIII-Post Authori-
zation Safety Studies. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/
Scientific_guideline/2015/08/WC500191779.pdf (Accessed October 14, 2015)
. EMA. Pharmacovigilance Legislation.
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/special_topics/general/
general_content_000491.jsp&mid=WC0b01ac058058f32d. Accessed September 19, 2015
Fourrier-Reglat, Annie. Principes et Mthodes de lUtilisation des Mdicaments. 2014
. Hermange, M. T. et Payet, A. M. Les Conditions de mise sur le march et de suivi des
mdicaments. Rapport dinformation n382 de la Commission snatoriale des affaires sociales.
Snat, le 08 juin 2006.
. Maison, Patrick. Contexte des besoins de donnes pharmacopidmiologiques lANSM.
2014
. Prieto, Luis. Post-Authorisation Studies in Europe: Bridging the gap between regulatory
and health technology assessment (HTA) stakeholders needs by better design of studies.
2013 ISPOR, Montreal
. Salas, Maribel. Drug Utilization Studies. 2012.
International Society of Pharmacoepidemiology (ISPE), Miami
. Stamenkovic, Sophie, Solesse, Anne, Zanetti, Laura, et al. Guide de la Haute
Autorit de Sant (HAS): les tudes post-inscription sur les technologies de sant (mdicaments,
Introduccin
Cuando se reconoci que la talidomida era capaz de producir un patrn
especfico de malformaciones congnitas tanto las agencias regulatorias
como las sociedades cientficas vieron la necesidad y la responsabilidad de
evaluar la seguridad de los medicamentos en todas las etapas (Mcbride 1961)
y de este modo naci la Farmacovigilancia (FV).
Bibliografa:
. Addis, a, Sharabi, S. & Bonati, M., 2000. Risk classification systems for drug use during
pregnancy: are they a reliable source of information? Drug safety: an international journal
of medical toxicology and drug experience, 23(3), pp.24553. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/11005706.
. Annas, G.J. & Elias, S., 1999. Health Law and Ethics Thalidomide and the Titanic:
Reconstructing the Technology Tragedies of the Twentieth Century. Am J Public Health,
89(1), pp.1417.
. Chambers, C.D., Polifka, J.E. & Friedman, J.M., 2008. Drug safety in pregnant women
and their babies: ignorance not bliss. Clinical pharmacology and therapeutics, 83(1), pp.1813.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18073777 [Accessed November 13, 2013].
. Couzin-Frankel, J., 2010. New Network to Track Drugs and Vaccines in Pregnancy
Century-Long Debate Over Momentum of Light Resolved? Sicence, 327(February),
pp.10661067.
. Erdelji, V. et al., 2010. Clinical pharmacology consultation: a better answer to safety issues
of drug therapy during pregnancy? European journal of clinical pharmacology, 66(10), pp.103746.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20644922 [Accessed November 13, 2013].
. Frost Widnes, S.K. & Schjtt, J., 2008. Advice on drug safety in pregnancy: are there differ-
ences between commonly used sources of information? Drug safety: an international journal
of medical toxicology and drug experience, 31(9), pp.799806. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/
pubmed/18707194.
. Lammer, E.J. et al., 1985. Retinoic Acid Embryopathy. New England Journal of Medicine,
313(14), pp.837841. Available at: http://dx.doi.org/10.1056/NEJM198510033131401.
. Mann, R. & Andrews, E.B., 2007. Pharmacovigilance Second. R. Mann & E. B. Andrews,
Resumen
Los pacientes peditricos constituyen uno de los grupos poblacionales de
mayor riesgo para la utilizacin de medicamentos, en buena medida debido
a su persistente exclusin de estudios clnicos farmacolgicos. Como conse-
cuencia, se desconocen las caractersticas propias de respuesta a los medica-
mentos en los nios con respecto de los adultos.
Debido a la falta de informacin especfica a partir de estudios clnicos
en nios, en la prctica clnica se suelen extrapolar datos a partir de estu-
dios en adultos, extrapolacin frecuentemente inadecuada debido a que los
nios padecen enfermedades distintas y el metabolismo de los frmacos es
diferente, por lo que la respuesta al tratamiento suele ser impredecible y muy
diferente a la de los adultos. Las autoridades regulatorias y las diferentes so-
ciedades cientficas deben recordar a los pediatras sobre la importancia de su
contribucin en el proceso de farmacovigilancia gracias a la notificacin de
reacciones adversas. El monitoreo continuo de la seguridad de medicamen-
tos es una herramienta insustituible para evaluar el perfil riesgo beneficio
de la farmacoterapia en esta poblacin.
Introduccin
La Farmacovigilancia es la ciencia relacionada con la deteccin, evaluacin,
comprensin y prevencin de eventos adversos y cualquier otro problema
relacionado con los medicamentos. Los objetivos de la farmacovigilancia
son mejorar la atencin al paciente y la seguridad de los mismos en relacin
con el uso de los medicamentos; y apoyar los programas de salud pblica al
proporcionar informacin fiable y equilibrada para la evaluacin efectiva del
perfil de riesgo-beneficio de los medicamentos.
La Organizacin mundial de la Salud (OMS) estableci el Programa
Internacional para el Monitoreo de Medicamentos en el ao 1961 en
respuesta a la tragedia de la talidomida. En forma conjunta con el centro
colaborador de Uppsala, Uppsala Monitoring Centre (UMC), la OMS pro-
Epidemiologia
Los estudios publicados sobre la prevalencia de eventos adversos en la po-
blacin peditrica son escasos y con una metodologa muy diversa para su de-
teccin y definicin, motivo por el cual los resultados son muy dispares y en
muchas ocasiones, de difcil valoracin.
En 2001, segn un estudio de farmacovigilancia realizado en Estados Uni-
dos, los eventos adversos ocasionaron 244.000 consultas ambulatorias de nios
menores de 15 aos de edad en ese pas solamente. Los nios ms pequeos
presentan mayor riesgo, la mitad de los eventos adversos notificados ocurren en
menores de 4 aos de edad y el riesgo de desarrollar reacciones adversas entre
los nios menores de 5 aos de edad es 4 veces superior a los de los nios esco-
larizados (5,8 / 1000 en comparacin con 1,1 / 1000).
La mayora de los eventos adversos observados en estudios prospectivos
en pediatra afectan principalmente la piel (rash, urticaria) y el sistema gas-
trointestinal (diarrea, nuseas y vmitos), pero tambin se describen reaccio-
nes a nivel sistmico y del sistema nervioso central. Los medicamentos ms
frecuentemente asociados con reacciones adversas son los comnmente uti-
lizados en pediatra tales como vacunas, antibiticos, antipirticos, antiinfla-
matorios no esteroideos y diversos tratamientos sintomticos para cuadros
de va area superior y del tracto gastrointestinal.
Es importante remarcar que existen reacciones adversas con largos perodos
de latencia y que para su deteccin se precisaran perodos de seguimiento muy
prolongados (aquellas relacionadas con problemas musculo-esquelticos, del
comportamiento, del aparato reproductor, del sistema inmunitario o aquellas
relacionadas con la madurez intelectual) que suelen ser muy poco reportadas
debido al difcil diagnstico dadas las condiciones anteriormente descriptas.
Es interesante destacar que los eventos que llevaron al desarrollo de buena
parte de la regulacin farmacolgica moderna, incluyendo la creacin y moder-
nizacin de la FDA y el impulso al desarrollo de la disciplina de la Farmacovi-
gilancia fueron en su mayora eventos serios que principalmente afectaron a la
poblacin peditrica (por ej., la tragedia de las malformaciones asociadas al uso
de la talidomida, las insuficiencias renales y fallecimientos asociados a la prepa-
racin de sulfanilamida con etilenglicol, las muertes neonatales asociadas al uso
Conclusiones
Los hechos detallados en nuestra revisin destacan que la seguridad de los
medicamentos en pediatra se rige principalmente por caractersticas propias de
la edad. La disponibilidad de frmacos para el uso en pediatra necesita ser de-
sarrollada con plena consideracin de las necesidades de las distintas edades pe-
ditricas. Esto pone la demanda en los reguladores y en la industria farmacutica
para abarcar necesidades an no cubiertas.
La dificultad de la deteccin de eventos adversos en la poblacin peditrica
podra ser parte de la explicacin de por qu la incidencia y la notificacin de
eventos adversos contina siendo muy baja y muy por debajo de la tasa de noti-
ficacin en otros grupos etarios.
Las notificaciones espontneas de eventos adversos en los nios revelan un
patrn caracterstico tanto en comparacin con los adultos como dentro de su
propio subgrupo de edad.
Las autoridades regulatorias y las diferentes sociedades cientficas deben re-
cordar a los pediatras sobre la importancia de su preciada contribucin en el
proceso de farmacovigilancia gracias a la notificacin de reacciones adversas a
los medicamentos.
La farmacovigilancia necesita ampliar sus objetivos considerablemente ms
all del simple reporte de nuevas asociaciones entre frmacos y eventos adver-
sos, y abarcar una cuidadosa recopilacin de las caractersticas del paciente y las
circunstancias de los eventos adversos informados para proporcionar informa-
cin esencial que ayudar a prevenir el dao potencial a los nios.
Resumen
Existen diferentes cambios en las personas que ocurren junto con el enveje-
cimiento que hacen a las personas mayores ms susceptibles a la aparicin de
efectos adversos. Esto se combina tambin con la realidad de que las personas
aosas son las que mayor prevalencia de enfermedades crnicas presentan que
conllevan indefectiblemente a que sean las que consumen una mayor cantidad
de medicacin crnica. Esto provoca la principal causa de aparicin tanto de
efectos adversos como de interacciones con relevancia clnica que es la poli-
medicacin. En este captulo se describir en forma breve las diferentes situa-
ciones que hacen de este grupo etario uno de los ms vulnerables a los efectos
adversos medicamentosos y de especial importancia para la farmacovigilancia.
En la poblacin mundial se est produciendo un aumento en el nmero de
individuos mayores de 65 aos y un 60 % de los medicamentos est destinado
a ellos. Esta poblacin es la ms propensa a la aparicin de efectos adversos
medicamentosos debido principalmente a las variaciones cinticas y dinmicas
de las drogas en los mismos y a la prevalencia de polimedicacin en los mis-
mos debido a que esta es el factor ms importante para la aparicin de RAM
Modificaciones Farmacocinticas
Absorcin: Los medicamentos se absorben por va oral en el tracto
gastrointestinal. Las alteraciones relacionadas a la absorcin en pacientes
ancianos pueden deberse a:
Drogas. Si bien los listados son mltiples (el de Beers y el de Zhan son los
ms extensamente difundidos), las drogas presentes en los mismos son simila-
res. Algunos otros listados combinan las drogas desaconsejadas para determi-
nadas patologas de base que pudieran tener las personas mayores de 65 aos.
Aqu nombraremos las ms destacadas de uso en la prctica mdica diaria.
Bibliografa:
. Aronson JK. Adverse Drug Reactions: History, Terminology, Classification, Causality,
Frequency, Preventability in Stephens detection and evaluation of adverse drug reactions.
Talbot J. y Aronson JK, Wiley-Blackwell, 6th edition 2012.
. Roughead EE, Kalisch LM, Barratt JD et al. Prevalence of potentially hazardous drug
interactions amongst Australian veterans. Br J Clin Pharmacol. 2010;70(2):252-7.
. Pirmohamed M,James S,Meakin S,Green C,Scott AK,Walley TJ,Farrar K,Park
BK,Breckenridge AM. Adversedrugreactions as cause of admission to hospital: prospec-
tive analysis of 18 820 patients. BMJ.2004 Jul 3;329(7456):15-9.
. RoutledgePA, OMahony MS, Woodhouse KW. Adverse drug reactionsinelderlypa-
tients. Br J Clin Pharmacol. 2004 Feb;57(2):121-6
. Seymour RM,RoutledgePA. Importantdrug-druginteractions in theelderly. Drugs Aging.
1998 Jun;12(6):485-94.
. Lapeyre Mestr M, Grolleau S, Montastruc JL. Adverse drug reactions associated with
the use of NSAIDs: a case/noncase analysis of spontaneous reports from the fench pharma-
covigilance database 2002-2006. fundam clin Pharmacol. 2011. doi 10.1111/j.1472-
8206.2011.00991.
. Johnell K,Klarin I. The relationship between number of drugs and potentialdrug-druginterac-
tionsin the elderly: a study of over 600,000 elderly patients from the Swedish PrescribedDrugReg-
ister. DrugSaf.2007;3 Hazlewood KA, Fugate SE, Harrison DL. Effect of oral
corticosteroids on chronic warfarin therapy. Ann Pharmacother. 2006;40(12):2101-6.
Introduccin y antecedentes
El sncope asociado a un tratamiento farmacolgico (quinidina para la
fibrilacin auricular) fue reconocido en 1920, y recin en la dcada del 60 el
monitoreo electrocardiogrfico permiti identificar que esta alteracin en la
repolarizacin ventricular se asociaba a una arritmia de elevada mortalidad:
la taquicardia ventricular polimrfica1, que en el transcurso de los aos se
relacion con varios otros agentes teraputicos. En la mayor parte de los
casos, la muerte fue causada por un tipo de taquicardia ventricular polimr-
fica denominada torsin de punta (torsades de pointes, TdP), o taquicardia
helicoidal, llamada as porque el eje del QRS se desplaza hacia arriba y hacia
abajo con respecto a la lnea de base o isoelctrica del ECG. La TdP est
precedida por una prolongacin del intervalo QT.2
El sndrome de intervalo QT prolongado (SQTP) se caracteriza por
una prolongacin del intervalo QT en el electrocardiograma (ECG) y la
predisposicin de desarrollar sncope y muerte sbita. En sujetos nor-
males, el rango considerado como normal para el intervalo QT corregi-
do (QTc) en bastante amplio, extendindose de 380 a 450 milisegundos
(mseg), presentando variaciones por edad, sexo e incluso ritmo circadiano.3
Se han ensayado varias frmulas para corregir el intervalo QT segn la
frecuencia cardaca, siendo an tema de discusin, especialmente cuando
las frecuencias se encuentran por fuera del rango normal.
A pesar que la prolongacin del intervalo QT est claramente asociada
con un mayor riesgo de TdP,4 no hay criterio fiable para identificar que grado
de prolongacin se asocia a un riesgo clnicamente significativo aumento de
TdP. Esta situacin dificulta a los mdicos decidir qu intervalo QT repre-
senta un riesgo significativo de TdP que obligue a una intervencin.
Se han descripto formas congnitas y adquiridas de SQTP. La for-
ma congnita es una enfermedad poco frecuente, hereditaria de nios y
adolescentes que tienen un corazn estructuralmente normal, pero pre-
sentan muerte sbita en una alta proporcin de pacientes no tratados.
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 259
Fase Corriente
0 Activacin muy rpida y transitoria de canales de sodio dependientes de voltaje (canales Nav1.5)
1 Tansitorio eflujo de K+ para el cual se han identificado dos componentes: ITO1 and ITO2.
2 Influjo de Ca2+ por canales dependientes de voltaje, de inactivacin lenta.
3 Accin concertada de tres tipos de corrientes hacia el exterior, denominadas IKs (lenta), IKr
(rpida) y finalmente IK1.
Las subunidades alfa, que intervienen en la formacin del canal, se denominan para IKs: Kv-
LQT1 o KCNQ1 (nueva denominacin Kv7.1), del IKr HERG (nueva denominacin Kv11.1)
y para IK1 Kir2.1
Posdespolarizacin
temprana
QT QT prolongado
Torsin de puntas
(TdP)
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 261
Nombre Frmula
Bazzet QTc = QT / (RR/1000)0,5
Fridericia QTc = QT / (RR/1000)0,33
Framinghan QT+0,154 (1-RR)
Hodges QTc = QT + 1,75 (FC - 60)
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 263
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 265
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 267
Anti-emeticos Metoclopramida
Anti-fungicos Itraconazol, ketoconazol, posaconazol, voriconazol
Antihistaminicos Difenhidramina, hidroxicina
Anti-malaricos Sulfato de Quinina, Hidroxicloroquina
Anti-psicticos Amisulprida, Quetiapina, Ziprasidona
Anti-virales Amantadina, nelfinavir, ritonavir, telaprevir
iAChE Galantamina
Diureticos Furosemida, Hidroclorotiazida, Indapamida, Torsemida
Relajantes musculares Solifenacina
Inhib de Bomba H+ Pantoprazol
Sedativos Hidrato de Cloral
* Los frmacos con lnea sobrepuesta denotan restriccin en algunos mercados internacionales.
Experiencia local
La formacin de un grupo local interesado en el estudio de la prolongacin
del intervalo QTc permiti realizar varios estudios clnicos con fines acadmicos
tendientes a cuantificar la prevalencia y magnitud de este problema en la prctica
clnica cotidiana, como as tambin los factores que pueden ser prevenidos.55
El estudio fue realizado en condiciones habituales de prescripcin en hospi-
tales de la ciudad de Buenos Aires realizando controles electrocardiogrficos
y de laboratorio antes, durante y despus de tratamientos farmacolgicos de
rutina. Los principales resultados mostraron que la prolongacin del intervalo
QTc es un evento frecuente en la prctica clnica, que se detect con diferentes
frecuencias de prolongacin del intervalo QTc inducida por frmaco segn
el criterio / seriedad y frmula de correccin utilizada, pero que cuenta con
aproximadamente 4-9% de los pacientes (usando el criterio QTc > 450 ms en
hombres y 470 ms en mujeres), 1,5-3% de pacientes para QTc > 500 ms, 12-19%
para QTc > 30 ms y 4-5% para QTc > 60 ms; considerndose el QTc
como la diferencia entre el QTc intratamiento y el QTc previo al mismo.
Se identificaron adems factores que aumentaban el riesgo de prolongacin
del intervalo QTc por frmacos, siendo los ms importantes: antecedente de
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 269
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 271
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 273
(QTc 300)
Riesgo = 1,052 10
Por lo tanto, el riesgo de TdP en un paciente con un QTc de 600 mseg es casi
el triple que en un paciente con un QTc de 400 mseg (Figura 3).
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 275
Comentarios finales
La relacin la relacin entre la prolongacin de intervalo QT y el ries-
go de TdP y muerte sbita es ampliamente conocida, y ha sido vinculada
con una larga lista de agentes teraputicos.
La difusin y educacin en la materia es difcil pero muy necesaria para
disminuir el riesgo arritmognico en cada paciente teniendo en cuenta el
frmaco que se indica, las condiciones del paciente, sus antecedentes, y la
posibilidad de interacciones farmacolgicas. Los mdicos deben recono-
cer que la mayora de las drogas tienen mltiples acciones, muchas de las
cuales son indeseadas. Adems, aun cuando las drogas estn diseadas
para interactuar con blancos moleculares especficos lo hacen siempre en
un entorno biolgico complejo.
Bibliografa:
1. Selzer A, Wray HW. Quinidine syncope, paroxysmal ventricular fibrillations occurring during
treatment of chronic atrial arrhythmias. Circulation 1964; 30: 17-26.
2. Kannankeril PJ, Roden DM. Drug-induced long QT and torsade depointes: Recent advances.
Curr Opin Cardiol 2007; 22: 3943.
3. Moss AJ. Measurement of the QT interval and the risk associated with QTc interval prolongation:
A review. Am J Cardiol 1993; 72: 23B25B.
4. Malik M, Camm AJ. Evaluation of drug-induced QT interval prolongation: implications for
drug approval and labelling. Drug Saf 2001; 24: 323-51.
5. Znkler BJ. Human ether-a-go-go-related (HERG) gene and ATP-sensitive potassium
channels as targets for adverse drug effects. Pharmacol Ther 2006; 112: 12-37.
6. Keating MT, Sanguinetti MC. Molecular and cellular mechanisms of cardiac arrhythmias.
Cell 2001; 104: 569-80.
7. Sanguinetti MC and Tristani-Firouzi M. hERG potassium channels and cardiac
arrhythmia. Nature 2006; 440: 46369.
8. Roden DM. Drug-Induced Prolongation of the QT Interval. N Engl J Med 2004; 350:
1013-22.
9. Fenichel RR. Drug-Induced Torsades de Pointes and implications for drug development.
J Cardiovascular Electrophysiol 2004; 15: 475-95.
10. Arizona CERT. Drugs with a risk of torsades de pointes, http://www.qtdrugs.org
[acceso el 15 de mayo de 2011].
11. Tartini R, Kappenberger L, Steinbrunn W, Meyer UA. Dangerous interaction between
amiodarone and quinidine. Lancet 1982; 1: 1327-9.
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 277
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 279
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 281
Prolongacin del Intervalo QTc inducida por frmacos Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 283
Prefacio
La farmacovigilancia tal como se la practica en la actualidad podra limitarse a
una serie de procedimientos normativos destinados a satisfacer requisitos corporati-
vos, regulatorios o de contratos de licencia. Sin embargo una visin ms utilitaria
de la misma ampla la idea de farmacovigilancia hacia el de una herramienta que
permite adoptar decisiones autnomas con impacto inmediato en el sanitarismo, la
economa de salud local y en la investigacin biomdica dentro de una comunidad
determinada. Es con esta segunda concepcin que en este captulo introduciremos
los aspectos bsicos de la farmacovigilancia de drogas hurfanas. O mejor vista,
desde un lado humanstico, se trata de la farmacovigilancia aplicada a poblaciones o
subpoblaciones minoritarias y poco conocidas por lo que conceptos, procedimientos y
regulaciones resultarn necesariamente diferentes.
Introduccin
Para adquirir las nociones bsicas propias de este captulo de la farma-
covigilancia de drogas hurfanas es necesario uniformar algunos crite-
rios elementales. Por ejemplo la definicin de droga hurfana, el modo
en que las mismas son autorizadas para la exposicin en humanos, algu-
nas caractersticas particulares de quienes la prescriben y de mucha im-
portancia, la definicin de quienes las consumen, es decir los pacientes
con enfermedades raras o pertenecientes a subpoblaciones minoritarias
de una enfermedad comn.
Para la FDA, y en cierto modo para EMA tambin las drogas hurfa-
nas son prcticamente sinnimos de tratamientos medicamentosos para
personas con enfermedades raras. Sin embargo veremos que el concepto
es fcil de ampliar a otro tipo de variantes y segn las prioridades parti-
culares de cada pas.
En los pases donde esta temtica tiene mayor desarrollo, formalmente
desde 1983 en los EE.UU. de Amrica, luego en Europa, mltiples sec-
tores sociales estn involucrados en prcticamente todas las decisiones
Tabla 1:
Diferencias principales entre las enfermedades raras y las enfermedades
comunes
Bibliografa:
. European Medicines Agency (EMA). Orphan drugs and rare diseases at a glance.
http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2010/01/
WC500069805.pdf.
. Kanters TA, de Sonneville-Koedoot C, Redekop WK, et al. Systematic review of available
evidence on 11 high-priced inpatient orphan drugs. Orphanet J Rare Dis 2013, 8:124.
. Forman J, Taruscio D, Llera VA, Barrera LA, Cot TR, Edfjll C, Gavhed D, Haffner
ME, Nishimura Y, Posada M, Tambuyzer E, Groft SC, Henter JI. The need for worldwide
policy and action plans for rare diseases. Acta Paediat 2012, 101: 805-807.
. Tambuyzer E., Rare diseases, orphan drugs and their regulation: Questions and misconceptions.
Nat Rev Drug Discovery 2014, 9: 921-929.
. Llera VA, Roldn EJA. Post-marketing trials for rare diseases. Science 2012, 337(6091):154.
doi: 10.1126/science.337.6091.154-b.
. Cure P, Llera V, Roldn E. Rare Diseases in Latin America: Identifying the needs and finding
appropriate solutions. Rare J 2014, 1(supp1):19.
. CIOMS, Current Challenges in Pharmacovigilance: Pragmatic Approaches. Report of CIOMS
Working Group V. Geneva; World Health Organization (WHO), 2001.
. Taylor MC. Developing a strategy for the management of rare diseases. Needs central coordination
and input from patients. BMJ 2012, 344:e2417 doi: 10.1136/bmj.e2417
Resumen
Esta breve revisin enumera las principales clases de efectos adversos des-
criptos con protenas recombinantes y anticuerpos monoclonales, incluyendo
algunos vinculados a sus contaminantes, analizando algunas propiedades de
las protenas, incluyendo su cintica, que contribuyen a sus particularidades.
Se enfatizan dos aspectos: la dificultad de la prediccin de efectos adversos en
estudios no clnicos por la escasez o carencia de especies relevantes en varios
casos y la inmunogenicidad inherente a su condicin de protenas, en todos los
casos con mltiples epitopos detectables por el sistema inmune.
Introduccin
Los productos biolgicos son un conjunto muy heterogneo de sustancias
empleadas en teraputica desde hace muchos aos. Su condicin de biolgicos
deriva de su produccin por seres vivos, es decir, su fuente de produccin/ob-
tencin son seres vivos, en contraposicin con los productos de sntesis qu-
mica, que constituyeron buena parte de los desarrollos farmacuticos durante
el siglo XX. Una enorme cantidad de productos biolgicos son empleados
en medicina, a veces como elementos teraputicos o preventivos, y en otras,
como reactivos diagnsticos. Por ejemplo, la OMS, que es una de las institu-
ciones de referencia con respecto a productos biolgicos, tiene una clasifica-
cin de preparaciones de diversos tipos de estos productos, seleccionados por
su relevancia y problemas asociados a nivel mundial, incluyendo (en orden
alfabtico en ingls, que es el idioma de la clasificacin original): antibiticos,
productos bioteraputicos que no son hemoderivados, hemoderivados y sus-
tancias relacionadas (por ejemplo incluye heparina), reactivos para diagnstico
in vitro, sustancias para el control de productos farmacuticos parenterales,
y vacunas y productos relacionados. Es evidente la enorme heterogeneidad
de la lista previa, tanto en lo estructural, como en la intencin o magnitud de
uso y riesgos de cada uno de ellos. Tambin es evidente que hay productos
biolgicos que no estn incluidos, al menos por ahora, por ejemplo extractos
1
Hay desarrollos como el agregado de inhibidores de proteasas, el agregado de sistemas de permeacin
o el uso de nanopartculas para facilitar la absorcin y biodisponibilidad de diversos pptidos y protenas.
2
Un procedimiento crecientemente utilizado es desarrollar una protena de fusin compuesta por un
anticuerpo monoclonal contra el receptor de transferrina ligado al elemento que se pretende transferir
a travs de la barrera.
3
Empleada en el tratamiento de sndromes peridicos asociados a la criopirina con sntomas severos
en EEUU, pero cuyo registro en Europa fue cancelado a pedido del fabricante.
Clase B.
Esta categora incluye efectos cuya relacin con la dosis es menos eviden-
te, al punto que a veces se los ha descripto como independientes de la dosis
(en mi opinin, en forma poco feliz, ya que tienen una relacin con la dosis,
aunque frecuentemente no es la misma que se aplica al efecto teraputico).
Los dos casos ms relevantes son las reacciones de hipersensibilidad, media-
das por el sistema inmune, y las reacciones de idiosincrasia. Ambas compar-
ten el tener una fuerte carga gentica.
Al final de este captulo se analiza por separado la inmunogenicidad de estos
productos, que constituye holgadamente la principal preocupacin de toda la
clase. Lo que clsicamente se denominaba idiosincrasia son efectos adversos
que se producen por una particularidad gentica del individuo que lo padece,
diferente al genotipo dominante en la comunidad. A priori, este concepto invo-
lucra particularidades genticas presentes en la lnea germinal, no mutaciones
somticas adquiridas a lo largo de la vida, como las relativamente comunes
en diversos tipos de tumores. El enorme avance de la gentica en las lti-
mas dcadas hace que la categora idiosincrasia como tal haya quedado algo
desdibujada, ya que la cantidad de variaciones en el genoma humano es muy
grande y muchas de ellas probablemente tienen implicancias en trminos de
riesgo. Para complicar an ms la situacin, no slo existen diferencias entre
individuos sino tambin dentro de un mismo individuo, ms complejas de lo
que previamente se crea, como surge al emplear procedimientos de secuen-
ciacin masiva con procedimientos como la secuenciacin de la prxima ge-
neracin (next generation sequencing). Slo ilustraremos algunos casos relevantes,
planteando la dificultad en establecer los lmites precisos de esta categora.
Como consecuencia de estas dificultades, muchas veces se imputa una
reaccin como idiosincrtica sin haber demostrado efectivamente que la
4
Las integrinas son una familia de molculas de adhesin celular.
5
Los Treg juegan un papel central en el mantenimiento de la auto-tolerancia y en la homeostasis
del sistema inmune.
Clase E. Abstinencia.
Esta clase de efectos adversos se producen al terminar el tratamiento (la
E deriva de end of dose en el acrnimo original en ingls) y es relativamente
poco comprendida. En trminos generales se interpreta como vinculada a los
cambios adaptativos que genera el tratamiento, es decir, no la mera reaparicin
de los sntomas previos al suspender la medicacin. Ejemplos clsicos son la
Impurezas y contaminantes
Excede el objetivo de este captulo una descripcin detallada de las im-
purezas y contaminantes que pueden generar efectos adversos tras la ad-
ministracin de un producto bioteraputico. Algunas pueden derivar de la
forma de produccin (por ejemplo presencia de endotoxina procedente de
la bacteria donde se expresa una protena recombinante, u otros elementos,
como protenas o cidos nucleicos derivados de la clula productora) y otras
de la modificacin qumica de la protena (desde fragmentos de degradacin
hasta la formacin de agregados moleculares de tamao variable), otras de
su interaccin u otros mecanismos. Muchos de esos contaminantes e impu-
rezas son parte del procedimiento de control previo a la liberacin de cada
lote del producto. Meramente describiremos superficialmente el caso de las
endotoxinas, por ser paradigmtico y tener varias similitudes con los casos
analizados en inmunogenicidad y en inmunotoxicologa.
El trmino endotoxina alude a los lipopolisacridos caractersticos de
las bacterias Gram-negativas, cuya estructura incluye un elemento rela-
Colofn
Los productos biolgicos que son protenas bioteraputicas tienen
numerosos efectos adversos, como la mayora de las drogas, de todos
los tipos, como la mayora de las drogas. Probablemente los rasgos ms
caractersticos sean la dificultad en predecir muchos de ellos en los estu-
dios no clnicos (fundamentalmente por la restriccin de especie en su
actividad biolgica) y los componentes de inmunogenicidad, inherentes
a su condicin proteica. Una dificultad adicional es que probablemente
parte del cuerpo profesional que los utiliza no jerarquiza en su anlisis
esos rasgos diferenciales, lo cual enfatiza la necesidad de actividades con-
tinuas de formacin al respecto.
Bibliografa:
. Adair P, Su Y, Scott DW. Tolerance induction in hemophilia A animal models: battling
inhibitors with antigen-specific immunotherapies. Discov Med. 2013; 15:275-282.
. Attarwala H. TGN1412: From Discovery to Disaster. J Young Pharm. 2010; 2:332-336.
. Belum GR, Belum VR, Chaitanya Arudra SK, Reddy BS. The Jarisch-Herxheimer
reaction: revisited. Travel Med Infect Dis. 2013; 11:231-237.
. Beutler B, Munford RS. Tumor necrosis factor and the Jarisch-Herxheimer reaction. N Engl
J Med. 1996; 335:347-348.
. Boxer LA, Bolyard AA, Kelley ML, Marrero TM, Phan L, Bond JM, Newburger
PE, Dale DC. Use of granulocyte colony-stimulating factor during pregnancy in women with
chronic neutropenia. Obstet Gynecol. 2015; 125:197-203.
Introduccin
Las tareas relativas a Farmacovigilancia y seguridad de medicamentos en su
conjunto, implican poner nfasis en la calidad. Es decir que en esta materia
no es suficiente considerar que dichas tareas se hacen bien, sino que todos los
procesos deben estar documentados a fin de asegurar que las actividades far-
macuticas se lleven a cabo de manera adecuada, permitiendo la rastreabilidad
oportuna de la informacin. Los Sistemas de Gestin de Calidad deben nor-
matizar (estandarizar) los procedimientos, permitiendo su inspeccin y revi-
sin peridica. Las autoridades regulatorias (ANMAT, FDA, EMA, etc.) exigen
que todo sistema de seguridad de medicamentos sea construido en base a la
calidad y que sta se encuentre incorporada en todos los procesos. Para ello, se
exige que cada empresa posea un Sistema de Gestin de Calidad (o de Garanta
de Calidad) que bregue y supervise que todas las reas que correspondan, entre
ellas la de Farmacovigilancia, desarrollen sus actividades asegurando la Calidad.
Este Sistema de Garanta de Calidad debe incluir una declaracin so-
bre su misin, objetivos y el alcance del programa, as como la definicin
de las normas, regulaciones y las mejores prcticas (o buenas prcticas)
para desempear sus tareas. Todo esto debe estar en forma documentada:
Procedimientos Operativos Estandarizados (POEs o SOPs), Manuales,
Instrucciones de Trabajo, etc. El objetivo final es asegurar, tal como lo
exigen las autoridades regulatorias, la calidad de los medicamentos, que los
mismos sean aptos para el uso previsto manteniendo su perfil de seguridad
y eficacia y que se cumpla en todos los procesos con los requerimientos
estipulados en la autorizacin de comercializacin.
Figura 1:
Poltica
Procedimientos generales
Generacin, Codificacin y Administracin de POEs:
Los POEs son siempre productos especficos de cada empresa. As, la
Poltica de cada empresa es la que orienta y dicta la naturaleza de estos
documentos sobre los medicamentos o registros de comercializacin.
No es apropiado utilizar una plantilla genrica, comn a todos los labo-
ratorios, pues cada compaa farmacutica es diferente, as como cada
autorizacin de comercializacin es diferente y cada producto tambin
lo es. Si las prcticas de trabajo y el modo de organizacin son espec-
ficas de cada empresa, sus POEs no pueden ser genricos. Por eso
los formatos genricos de POEs son insuficientes, sin los ajustes y
modificaciones necesarios para cumplir su objetivo en armona con todo
el sistema de calidad de la empresa. Con el fin de cumplir con los reque-
rimientos, se recomienda que cada POE sea:
- Completo
- Organizado
- Exacto
- Correcto
- Ilustrado (si corresponde)
Se debe:
- Asegurar que las versiones pertinentes de los documentos aplicables
estn disponibles en los puntos de uso.
- Asegurar que la reproduccin de POEs a partir de documentos
originales no permita la introduccin de ningn error.
- Impedir el uso no previsto de documentos no vigentes.
- Hacer un inventario de todos los documentos.
Preparado por:
Revisado por:
Aprobado por:
1. Objetivo
2. Fundamento
3. Alcance
4. Responsabilidad(es)
5. Desarrollo (descripcin del procedimiento)
Por ejemplo:
5.1 Definiciones
5.2 Descripcin del procedimiento
5.3 Documentos relacionados
6. Historia
7. Bibliografa
8. Revisin
Desvos:
Se entiende por desvo a toda falta de cumplimiento de procedimientos,
procesos y/o especificaciones incluidos en el sistema de calidad. Documentar
los incumplimientos (o no cumplimientos segn la jerga habitual) aconteci-
dos, permite analizar, extraer conclusiones, efectuar correcciones, implementar
mejoras y actuar preventivamente para una mejor aplicacin de las buenas prc-
ticas. Por tal motivo todo desvo de lo establecido en materia de Farmacovigi-
lancia debe ser reportado, investigado y registrado. Por ejemplo, si un reporte de
evento adverso es enviado a la autoridad sanitaria fuera del plazo pre-establecido
se debe investigar de manera sistemtica qu fue lo que ocurri, intentando ha-
llar la causa raz, y tomar las medidas necesarias para corregir ese desvo y
evitar su recurrencia mediante un plan CAPA (Corrective And Preventive Actions).
1
Incumplimiento de un requisito del sistema.
Autoinspecciones
La organizacin debe planificar, establecer y mantener un programa de
autoinspecciones que regularmente evale la efectividad y aplicabilidad del
sistema de Farmacovigilancia y verifique el cumplimiento de los requisitos de
toda la estructura documental de manera que sirvan para detectar cualquier
deficiencia en relacin con las Buenas Prcticas.
Las mismas deben ser:
- Realizadas por auditores capacitados. (Debe existir una calificacin de
auditor que considere el entrenamiento recibido y la experiencia prctica).
- Planificadas.
- Instancias para la deteccin de oportunidades de mejora.
- Realizadas anualmente (es lo recomendado en el rea de Farmacovigilancia).
Reclamos:
La organizacin debe establecer un sistema que estudie todo reclamo contra
un producto ya comercializado, que investigue las causas de los defectos de cali-
dad, y que adopte las medidas apropiadas para evitar que esos defectos se repi-
tan. Farmacovigilancia debe monitorear el sistema a fin de tomar conocimiento
y notificar a la autoridad sanitaria, dentro de los plazos establecidos, cualquier
situacin que ponga en riesgo al paciente, as como tambin notificar faltas de
eficacia y eventos adversos relacionados con los reclamos.
Retiro de Mercado:
Un producto debe ser retirado del mercado cuando resulte evidente que
puede ocasionar inconvenientes o daar al paciente, afectando adems la re-
putacin de la compaa. La empresa debe contar con un comit de retiro
de mercado integrado por personal clave de diferentes reas, entre las que
se encuentra Farmacovigilancia junto a Asuntos Legales, Direccin Tcnica,
Gerencia Comercial, Logstica y otras, que tiene como funcin la evaluacin
de retiro de mercado. La rpida investigacin, as como la decisin de actuar,
informar y adoptar medidas pertinentes, es una parte esencial del sistema de
calidad y una exigencia de las autoridades reguladoras.
Validacin:
Todos los sistemas informticos que se utilicen en el rea de Farmaco-
vigilancia deben estar validados. La validacin implica el establecimiento
deevidenciasdocumentadas que proveen un alto grado deseguridadde que
un sistema especfico cumple con el uso previsto y producir consisten-
temente unresultado,que cumple con las caractersticas de calidad pre-
Archivo:
Se debe mantener un sistema de archivo informtico y/o en papel que
garantice que la documentacin de soporte de las actividades realizadas est
archivada en forma correcta y segura, y est disponible a requerimiento de la
autoridad sanitaria de acuerdo a la legislacin vigente.
El procedimiento debe contemplar el acceso nicamente a personal autoriza-
do. El archivo podr almacenarse en formato electrnico siempre que el soporte
de almacenamiento se mantenga legible a largo plazo y que pueda presentarse
un ejemplar impreso claramente organizado para auditoras e inspecciones. Se
sugiere contar con una base de datos para su administracin y control.
Se recomienda que todos los documentos estn indexados y archivados
de modo tal que puedan consultarse de manera fcil y sencilla durante todo
el perodo de conservacin, el cual depender de la actividad que sustente la
documentacin. El informe 32 OMS indica que documentos como los repor-
tes de laboratorio y de distribucin del producto, deben conservarse un ao
despus de la fecha de caducidad del lote. Para otros documentos se puede
tomar como referencia lo establecido en el Decreto 1089/2012 Derechos
del Paciente en su relacin con los Profesionales e Instituciones de la Salud,
el que estipula la conservacin durante 10 aos. Vencido el plazo establecido
se puede contemplar la disposicin final de los registros.
Deteccin de seales:
La revisin clnica, cuidadosa, informada, rutinaria, sistemtica y estanda-
rizada de las notificaciones de eventos adversos proporciona la forma ms
rpida y satisfactoria para la identificacin de seales.
El procedimiento deber contemplar cundo y cmo se realizar la bs-
queda de seales (fuentes, criterios, mtodos, evaluacin, anlisis), y cmo se
proceder con la misma (notificacin a la autoridad reguladora, intercambio
de informacin). Todo el proceso debe quedar registrado.
Recuperacin de desastres:
En trminos generales, un desastre es un evento de tal escala o seriedad que
Planes:
Unplan es una herramienta que permite ordenar y sistematizar los recursos
para realizar una actividad. Es un instrumento que establece el curso de accin
deseado, destinado a lograr las metas u objetivos especficos (fija objetivos) den-
tro de un marco de tiempo especfico (cronograma) y que explica en detalle lo
que hay que hacer, cundo, cmo, y por quin (designa responsables); a menudo
incluye qu es lo esperable, as como el mejor y el peor resultado.
Se debe establecer la validez del plan fijando undeterminado periodo de tiem-
po durante el cual todas las actividades deben desarrollarse (anual, semestral,
etc.) y los objetivos tienen que ser cumplidos. Una vez finalizado se debe elabo-
rar uno nuevo. En Farmacovigilancia se pueden utilizar para organizar: los en-
trenamientos, las bsquedas bibliogrficas, la elaboracin de IPAS, entre otros.
3. Acciones de Farmacovigilancia
Todos estos elementos descriptos anteriormente, estn relacionados entre
s, conformando unsistema de gestin de calidad. Las acciones transforman la
estructura organizativa y documental en un producto o servicio que satisface
los requerimientos de calidad preestablecidos. Todo el sistema apunta a decir
qu, quin y cmo se hace, hacer lo que se dice en tiempo y forma, verificar lo
hecho y poder demostrarlo mediante registros sosteniendo el compromiso de
la mejora continua. Tomando las acciones apropiadas y realizando los cambios
y las correcciones de manera controlada.
Bibliografa:
. Disposicin de ANMAT N 5358/2012 Buenas Prcticas de Farmacovigilancia (BPFVG);
. EMA/541760/2011 - Guideline on good pharmacovigilance practices (GVP) Module I 2012;
. ICH Harmonised Tripartite Guideline - Guideline For Good Clinical Practice - E6(R1);
. MDS-3: Managing Access to Medicines and Health Technologies (Third Edition);
. EPA QA/G-6 - Guidance for Preparing Standard Operating Procedures (SOPs) - April 2007;
. Red Panamericana para la Armonizacin de la Reglamentacin Farmacutica
(Red PARF) Seales en Farmacovigilancia
. Business Dictionary (www.businessdictionary.com)
. Disaster Recovery Institute International (DRII) www.drii.org
Objetivo de Auditora
El principal objetivo de las auditoras es verificar que los procesos estn
establecidos y son los adecuados, y consistentemente implementados y do-
cumentados segn requerimientos de regulaciones locales; de esta manera
asegurar que el sistema de FV establecido por la compaa es confiable y
puede garantizar que la seguridad y los datos confidenciales del paciente
estn siendo /mantenidos segn las regulaciones aplicables y existe la docu-
mentacin adecuada para comprobarla. Durante las auditoras se verifican la
existencia de Procedimientos Operativos Estandarizados (POE) adecuados,
la adherencia a los POEs, los acuerdos contractuales y las obligaciones de
registros segn aplique.
Escenarios de auditoras
Una auditora puede ser de rutina como parte de Procedimientos Organi-
zacionales Estandarizados, o dirigida. La auditora dirigida se realiza cuando
existe una necesidad inmediata de comprobar el estado del sistema de FV
establecido; por ejemplo, por riesgos detectados que puedan significar un
impacto no deseable al paciente, o por falta de adherencia regulatoria con
posibles riesgos significativos.
Las auditoras de rutina se realizan para la verificacin de los procesos
globales de FV y se pueden presentan en varios escenarios; como el de
licencia, realizado por el licenciante al licenciatario, y el de compaas
locales o de multinacionales afiliadas con operaciones locales como parte
de POEs corporativos.
Generalmente las auditoras de FV pueden ser de procesos globales o de
grupos de procesos relacionados con todos los departamentos involucra-
dos, como ejemplo departamento regulatorio, ventas, marketing, control
de calidad, y departamentos mdicos. Las auditoras puede incluir a uno
o varios de los productos en consideracin, y a un conjunto de sistemas
Aclaraciones
La Disposicin 5358/2012 de ANMAT (1.3 d) requiere que el RFV tenga
una persona delegada para que lo supla en caso de ser necesario, sin embar-
go no especifica la necesidad que este sea notificado a ANMAT de la misma
Bibliografa:
. ANMAT; Gua de la Industria Farmacutica para la participacin de la misma en el Sistema
Nacional de Farmacovigilancia Disposicin 2438/2000.
. ANMAT; Buenas Prcticas de Farmacovigilancia - Disposicin N 5358/2012.
http://www.anmat.gov.ar/boletin_anmat/BO/Disposicion_5358-2012.pdf
. ANMAT; Disposicin 5358/2012 Preguntas Frecuentes.
http://www.anmat.gov.ar/farmacovigilancia/FAQ_BPFVG.pdf
. Directivas 2010/84/EU del Parlamento Europeo y enmiendas
(Ttulo IX Captulo 1, Artculo 101-2 y Artculo 104-2).
. Ministerio de Salud - Gua De Buenas Prcticas de Farmacovigilancia Circular N 008/2009.
Introduccin
Este captulo se centrar en el anlisis de los denominados Contratos de Farma-
covigilancia, su concepto, caracteres, funcin, estructura y las clusulas que habit-
ualmente se incluyen en stos. Asimismo, se realizar un anlisis de los aspectos
ms problemticos de los contratos en cuestin, especialmente en caso de tratarse
de contratos celebrados entre empresas extranjeras y empresas nacionales. Para
finalizar, se propondr al lector una gua de las cuestiones en las que debe cen-
trarse el anlisis de estos contratos desde la ptica jurdica, atento que las cuestio-
nes tcnicas han sido -o sern- abordadas en otros captulos de la presente obra.
Concepto
El Contrato de Farmacovigilancia es aquel contrato mediante el cual las partes
del mismo definen y establecen la forma en que intercambiarn informacin re-
lativa a la seguridad de uno o ms medicamentos, la interaccin de las partes con
las autoridades regulatorias con relacin a los mismos, y las responsabilidades de
cada una de las partes en el cumplimiento de la normativa aplicable en materia
de farmacovigilancia respecto de los medicamentos en cuestin (en nuestro pas,
como se ha referido a lo largo de esta obra, la Disposicin ANMAT 5358/12).
Funcin. Su importancia
Su funcin principal, como se adelantara en el apartado anterior, es la de esta-
blecer obligaciones y responsabilidades para cada una de las partes en el cumpli-
miento de la normativa de farmacovigilancia que resulte aplicable. Sin embargo,
en estos contratos se definen adems otras cuestiones que cobran especial rele-
vancia si consideramos que en muchas ocasiones se trata de acuerdos celebrados
entre empresas nacionales y empresas extranjeras y que se refieren adems a
productos que se comercializan en varios pases con regulaciones de farmaco-
vigilancia diferentes. Estos contratos suelen incluir adems clusulas referidas
a la forma, plazos y modalidad en que las partes del mismo compartirn y se
comunicarn informacin referida a la seguridad del producto de que se trate
(Eventos Adversos, Reacciones Adversas, informacin relativa a la seguridad del
producto contenida en publicaciones cientficas, etc.). Asimismo, suelen inclu-
irse clusulas que establecen las acciones y presentaciones que las partes pueden
llevar adelante frente a las autoridades regulatorias, lo que, como veremos ms
adelante en este captulo, puede dar lugar al surgimiento de ciertos conflictos
entre la legislacin local y lo establecido en el Contrato de Farmacovigilancia.
La importancia de estos contratos est dada no slo por la necesidad de definir
explcita y claramente las responsabilidades de cada una de las partes en lo ati-
nente a actividades de farmacovigilancia, sino para evitar la duplicacin de dichas
Asimismo, puede agregarse que se trata de contratos que dan origen al sur-
gimiento derechos personales, y no de derechos reales. Para concluir, puede
destacarse que se trata de contratos que normalmente son accesorios de un
Contrato Comercial mediante el cual el fabricante de un producto farmacu-
tico, titular de la autorizacin de registro y comercializacin en el pas de origen
de dicho medicamento, (Fabricante) concede a un tercero una licencia para
fabricar, distribuir, comercializar, promocionar, registrar y/o explotar conforme
Partes
En la mayora de los casos, son partes de este contrato el Titular de Autor-
izacin de Registro y Comercializacin (TARC) de un determinado medica-
mento y un tercero al cual el TARC le ha otorgado una licencia para fabricar,
explotar, promover, distribuir y/o comercializar dicho medicamento (Licen-
ciante) y que se encuentra inscripto como Representante de ese producto
ante la ANMAT. Va de suyo que puede darse el caso en que un mismo contrato
abarque varios medicamentos y autorizaciones de registro y comercializacin.
Es importante destacar que tanto la normativa aplicable en nuestro pas como
en otros territorios ponen en cabeza del TARC la obligacin de informar los
Eventos Adversos, Reacciones Adversas y otras cuestiones que hacen a la seguri-
dad de los medicamentos y realizar las dems actividades de farmacovigilancia.
Sin perjuicio de ello, el TARC puede confiar la realizacin de alguna o algunas
de esas actividades a un tercero, que resulta ser, en la mayora de los casos, el
licenciante o distribuidor del medicamento en un determinado territorio.
Cabe sealar que el TARC no se exime de responsabilidad frente a los
pacientes y la autoridad regulatoria ante incumplimientos del tercero
a las normas de farmacovigilancia aplicables, aunque pueden incluirse
(y as se recomienda) clusulas de indemnidad en los Contratos de Farmaco-
vigilancia -y/o en los Contratos Comerciales a los que normalmente acceden
(lo ms recomendable y habitual)- para cubrir dichos supuestos.
Explicamos al inicio de este apartado que, en la mayora de casos, los Con-
tratos de Farmacovigilancia se celebran entre un TARC y un Licenciante ya
que ello es lo ms habitual, pero esto no siempre es as.
En efecto, puede ocurrir tambin que el Fabricante encomiende al Licenciante
la tarea de inscribir y mantener la autorizacin de registro y comercializacin a
nombre de ste ltimo por razones diversas (siendo ello incluso obligatorio en
algunos pases) mientras se mantenga vigente el Contrato Comercial respectivo,
con la obligacin de transferirlo a quien el Fabricante indique al momento de la
extincin dicho Contrato Comercial. Sobra aclarar que en tal caso el TARC ser
el mismo Licenciante, y por tanto las partes del Contrato de Farmacovigilancia
1. Cul de las partes ser responsable por realizar las siguientes
actividades respecto del o los productos objeto del contrato:
1.2 Mantener una base de datos global de seguridad.
1.3 Recibir y manejar llamadas.
1. Contradicciones o inconsistencias entre el Contrato Comercial
y el Contrato de Farmacovigilancia.
2. Correcta referencia a los Contratos Comerciales y productos
que pretenden cubrirse con el Contrato de Farmacovigilancia.
3. Definiciones. Reenvos a los Contratos Comerciales.
4. Responsabilidades legales de las partes que se incorporen
y sean diferentes o ms abarcativas que las previstas
en el Contrato Comercial.
5. Aspectos relativos a la confidencialidad de la informacin.
6. Clusulas de auditora.
7. Clusulas de inspecciones regulatorias.
8. Clusulas de fuerza mayor y otras clusulas miscelneas si las hubiese.
9. Obligaciones establecidas en el contrato que pudiere resultar
contrarias a la normativa local desde un punto de vista legal.
10. Ley aplicable y solucin de controversias.
Bibliografa:
. Guillermo A. Borda (1991). Manual de Contratos. (Decimoquinta ed.). Argentina: Ed. Perrot.
. John Talbot, Patrick Waller (2005). Stephens Detection of New Adverse Drug Reac-
tions. (5ta ed.). Inglaterra: John Wiley & Sons Ltd.
. Juan M. Farina (2005). Contratos comerciales modernos. (3ra ed.). Argentina: Editorial Astrea.
. Organizacin Mundial de la Salud (2004). La farmacovigilancia: garanta de seguridad en el
uso de los medicamentos. Suiza: Organizacin Mundial de la Salud.
. Organizacin Panamericana de la Salud (2010). Buenas Prcticas de Farmacovigilancia
para las Amricas. Washington DC: Organizacin Panamericana de la Salud.
368 Manual de Buenas Prcticas de Farmacovigilancia
Bibliografa:
El captulo fue escrito en base a la experiencia de la autora.
Trayectoria de la AEMPS
Fue en los primeros das del mes de julio de 1999 cuando tcnicos farmaco-
vigilantes de la AEMPS viajaron a Venezuela, por un acuerdo de colaboracin
entre el Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel (INHRR), de Caracas, y
la AEMPS, para asesorar y apoyar las actividades de Farmacovigilancia en el
INHRR. Con la asignacin de las funciones organizativas de la farmacovigi-
lancia, el IHRR iniciaba sus trabajos en esta materia. Fue la primera vez que la
AEMPS participaba en la formacin y entrenamiento en Farmacovigilancia en
los pases hermanos del otro lado del ocano Atlntico.
Desde entonces, han sido mltiples las actuaciones de fortalecimiento diri-
gidas hacia la Farmacovigilancia en Iberoamrica. Desde el ao 2000, princi-
palmente se han llevado a cabo de la mano de la Agencia Espaola de Coo-
peracin Internacional para el Desarrollo (AECID). La AECID mantiene dos
vas de actuacin: a) la organizacin y gestin de Programas Iberoamericanos
de Formacin Tcnica Especializada (PIFTE), y b) la oferta de 4 centros per-
manentes de formacin en cuatro pases de la regin, en Bolivia (Santa Cruz
de la Sierra), en Guatemala (Antigua), en Colombia (Cartagena de Indias) y
en Uruguay (Montevideo). Una buena sinergia de la mano de la Coopera-
cin Espaola. De esta manera sinrgica, la AEMPS ha realizado hasta el ao
2015 doce cursos de los PIFTE en esta rea de Farmacovigilancia como tema
principal, en los centros de formacin de Santa Cruz de la Sierra, Antigua y
Cartagena de Indias; se ha contado con la participacin de 312 profesionales
de hasta 14 pases Iberoamericanos.
Adicionalmente, en el perodo 20102012, expertos de la AEMPS realiza-
ron actividades de asesora tcnica a travs de planes de formacin desarro-
llados en varios pases de Iberoamrica, organizados principalmente por sus
respectivas autoridades reguladoras de medicamentos: en Brasil por la Agencia
De la mano de la OPS
La AEMPS colabora con la OPS en varias actividades, siendo una de las
principales la relativa a farmacovigilancia. Profesionales de la AEMPS han par-
ticipado como docentes en las tres ediciones de los Cursos en lnea sobre Far-
macovigilancia de Medicamentos y de Vacunas, a travs del Campus Virtual en
Salud Pblica, con el Aula Virtual que la OPS dispone para cursos a distancia3.
La OPS coordina varios grupos de trabajo en la red sobre armonizacin de
regulacin de medicamentos, conocida como Red Panamericana para la Ar-
monizacin de la Reglamentacin Farmacutica o Red PARF. Peridicamen-
te se realizan conferencias entre todas las autoridades reguladoras de la regin,
y se llevan adelante distintas facetas de la regulacin de medicamentos. En el
rea de farmacovigilancia, se mantienen distintas actividades, que han cristali-
zado en documentos como el de Buenas Prcticas de Farmacovigilancia para
las Amricas en su edicin2 de diciembre de 2010. La AEMPS participa en
varias propuestas de actualizacin de este documento tcnico en materia de
farmacovigilancia relativas a Seales en Farmacovigilancia, Evaluacin de
IPS/PSUR, Indicadores de Farmacovigilancia, entre otros. En esta misma
lnea de colaboracin, la AEMPS participa con sus expertos en las reuniones
peridicas del grupo de trabajo de farmacovigilancia o Red de Puntos Focales
de Farmacovigilancia, en la que participan expertos representantes de todas
las autoridades nacionales competentes en materia de farmacovigilancia de las
Amricas. Con reuniones virtuales, con plataforma en lnea telemtica, se tra-
tan temas diversos para aunar esfuerzos y conseguir un trabajo ms eficiente.
La farmacovigilancia debe ser una actividad diaria, en estrecha colaboracin
Introduccin
Una Ciencia para la Seguridad de los Pacientes
La farmacovigilancia fue definida por la OMS (2002) como: El conjunto
de procedimientos y actividades destinadas a la deteccin, evaluacin, registro,
difusin y prevencin de las reacciones adversas de los medicamentos, as como
toda actividad que tienda a establecer la relacin de causalidad probable entre los
medicamentos y las reacciones adversas.
Los medicamentos modernos han cambiado la forma de tratar y combatir
las enfermedades. Sin embargo, pese a todas las ventajas que ofrecen, cada vez
hay ms pruebas de que las reacciones adversas a los frmacos son una causa
frecuente, aunque a menudo prevenible, de enfermedad, discapacidad o incluso
muerte. En un estudio ya clsico se encontr que las reacciones adversas oca-
sionaban el 6,7 % de las internaciones hospitalarias, 106.000 casos fatales (33%
intrahospitalarios) y constituan la 4 a 6 causa ms frecuente de muerte. La
incidencia parece no haber cambiado y se estima que esta situacin se repite en
al menos 22 pases.1 En otro estudio2 se encontr que el 50 % de las reacciones
adversas fueron potencialmente evitables con medidas simples como ajustar la
dosis al peso y a la funcin renal. Un estudio en la Argentina ha mostrado que al
menos 10.7% (IC95% 8.812.6%) de las internaciones son secundarias a reac-
ciones adversas, de las cuales solo 14.3% son inevitables, con una frecuencia de
mortalidad intrahospitalaria de estos pacientes de 8.0% (IC95% 2.913.1%) y
generando elevados costos.3
Para prevenir o reducir los efectos nocivos para el paciente y mejorar as la salud
pblica es fundamental contar con mecanismos para evaluar y controlar el nivel
de seguridad que ofrece el uso clnico de los medicamentos, lo que en la prctica
supone tener en marcha un sistema bien organizado de farmacovigilancia.4
Los datos que proceden del propio pas o regin pueden tener una mayor
relevancia y valor educativo, y pueden estimular la toma de decisiones regula-
doras en el mbito nacional. La informacin obtenida en otro pas (el pas de
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 379
Figura 1:
Centro de Vigilancia
y Seguridad
de los Medicamentos
Consejo Asesor
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 381
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 383
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 385
Formulario de notificacin
La notificacin individual de un caso debe contener como mnimo, para poder
ser considerara como tal, informacin de los siguientes aspectos: (1) El paciente:
edad, sexo y breve historia clnica cuando sea relevante; (2) Acontecimiento/s
adverso/s: descripcin (naturaleza, localizacin, intensidad, caractersticas), re-
sultados de investigaciones y pruebas, fecha de inicio, evolucin y desenlace;
(3) Frmaco/s sospechoso/s: nombre (marca comercial o nombre genrico del
frmaco y fabricante), dosis, va de administracin, fechas de inicio y final de
tratamiento; (4) Todos los dems frmacos utilizados por el paciente (incluyen-
do los de automedicacin): nombres, dosis, vas de administracin, fechas de
inicio y final; (5) Factores de riesgo (por ejemplo, alteracin de la funcin re-
nal, exposicin previa al frmaco sospechoso, alergias conocidas, uso de drogas
sociales); (6) El nombre y la direccin del notificador (constituye informacin
confidencial, tratada como tal, pudiendo utilizarse slo para verificar los datos,
completarlos o hacer un seguimiento del caso).
Para que los datos sean recabados correctamente, es valioso el uso de formu-
larios preimpresos que cumplen una doble funcin: recordar los datos que el
profesional debera tener en cuenta, y facilitar el ingreso de datos en forma me-
tdica y ordenada. Este tipo de formulario debe ser de fcil comprensin, claro y
con un diseo que permita completarlo rpidamente, de forma tal que el tiempo
empleado en su llenado no signifique un impedimento para el profesional.
A tal fin se diseo un formulario propio del Centro de Vigilancia y Seguridad
de Medicamentos de la Segunda Ctedra de Farmacologa cumpliendo los puntos
anteriores. Este formulario ha sido distribuido regularmente en todos los hospi-
tales con los que se mantiene contacto, de forma tal que los profesionales tratan-
tes que observen un problema relacionado con medicamentos puedan utilizarlo
rpida y fcilmente para la toma de datos.7 Si bien ste es el mtodo fundamental
de registro, no siempre el profesional tratante se encarga de llenar el formulario.
A los fines de facilitar las notificaciones, se reciben tambin las mismas por va de
E-mail, comunicacin telefnica y Fax, cumplan o no con el formato establecido.
En estas ltimas circunstancias es el personal del Centro de Vigilancia y Seguridad
de Medicamentos el encargado de guiar a los notificadores sobre la informacin
que deben brindar para optimizar la calidad de los datos registrados.
Figura 2:
Notificadores aceptados
Se aceptan notificaciones de todos los integrantes del equipo de salud y pa-
cientes en la medida que la calidad de la informacin referida sea la adecuada.8
El criterio fundamental de adecuacin es la documentacin y trazabilidad de
los datos. Los profesionales que trabajan en la asistencia sanitaria son la fuente
preferida de informacin, por ejemplo mdicos de familia o de atencin pri-
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 387
Estimulacin de la notificacin
La farmacovigilancia es una disciplina desconocida para muchos profesiona-
les y la notificacin de reacciones adversas necesita una estimulacin continua.
Es importante generar una actitud positiva hacia la farmacovigilancia entre los
profesionales de la salud, para que la notificacin de una sospecha de reaccin
adversa llegue a ser una rutina aceptada y comprendida.
A tal fin se ha garantizado en todas las notificaciones recibidas: (1) Fcil acceso
a formularios y otros medios de notificacin; (2) Acuse de recibo reconociendo
Evaluacin de Notificaciones
Las notificaciones son evaluadas por el personal del Centro, con conoci-
mientos en medicina clnica, farmacologa y toxicologa, y epidemiologa.
Esta competencia se alcanz mediante entrenamiento del personal del cen-
tro pudiendo requerirse en algunas oportunidades consultores especializa-
dos. En la evaluacin de las notificaciones de casos se distinguen los siguien-
tes aspectos: (1) Calidad de la informacin (exhaustividad e integridad de los
datos, calidad del diagnstico, seguimiento); (2) Codificacin. Los nombres
de los medicamentos se registran de una forma sistemtica, utilizando el
cdigo ATC; (3)la codificacin de la reacciones adversas se utiliza la Termi-
nologa MedDRA; (3) Identificacin de notificaciones duplicadas. Ciertas
caractersticas de un caso (sexo, edad o fecha de nacimiento, fechas de expo-
sicin al frmaco, etc.) pueden utilizarse para identificar si una notificacin
est duplicada; (4) Evaluacin de la causalidad o imputacin. Con escasas
excepciones, normalmente las notificaciones de casos describen sospechas
de reacciones adversas a medicamentos.
Para el tratamiento de la informacin se utiliza un sistema informatizado
que permite el proceso y la recuperacin de los casos, segn los frmacos
sospechosos y las reacciones adversas. El sistema informatizado que se utili-
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 389
RAM tipo A (Aumentadas): Son aquellas que guardan relacin con el me-
canismo de accin del frmaco y se producen por la actividad farmacolgica
propia de la molcula. Son habitualmente dependientes de la dosis. Desapare-
cen al suprimir la medicacin. Ejemplos de este tipo: la hemorragia debida a an-
ticoagulantes y la bradicardia debida a antagonistas receptores -adrenrgicos.
RAM tipo B (Bizarras): son aquellas cuyo mecanismo suele ser la
hipersensibilidad (reaccin inmunolgica) o la idiosincrasia del paciente,
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 391
Resultados Obtenidos
Dentro de los resultados obtenidos, pueden mencionarse como ejemplo de
las diferentes tareas de docencia, investigacin y extensin vinculando el mbito
universitario con la farmacovigilancia:
Labor epidemiolgica a travs del programa de Farmacovigilancia
Preactiva: de 2004 a 2015 se recibieron 4250 notificaciones (95% reacciones
adversas, 4% falta de eficacia y 1% falla de calidad). La mayora (98%) fueron
obtenidas por el enfoque proactivo, notndose un incremento paulatino de
la frecuencia de obtencin en funcin del tiempo, mientras que las notifica-
ciones espontneas se mantuvieron estables a ritmos inferiores a las 10/ao.
Las reacciones adversas fueron causadas predominantemente por frmacos
antimicrobianos, cardiovasculares y neurolgicos. De ellas 21% fueron serios
mientras que la repercusin clnica fue clasificada como 72% leves, 8% mode-
rados y 20% severas. Los problemas de eficacia/calidad estuvieron relaciona-
dos predominantemente a frmacos cardiovasculares, neurolgicos, y antimi-
crobianos. Las notificaciones recibidas generaron conductas como cambio de
frmaco, marca comercial, o dosis, realizacin de estudios complementarios,
internacin, u tratamiento especfico de un evento generado. Las muestras
de notificaciones de problemas de calidad/eficacia fueron analizadas por
INAME con resultado de cumple con las especificaciones. Los datos nos
permiten concluir que el enfoque proactivo presenta incrementos en las noti-
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 393
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 395
Comentarios finales
La Farmacovigilancia es una actividad de fundamental relevancia en la
prctica clnica diaria. Esta ciencia, como la define la OMS, es la etapa del
estudio de los medicamentos que contribuye al conocimiento de stos du-
rante el perodo post-comercializacin. Entre los actores participantes de la
Farmacovigilancia, el primer eslabn en la cadena de notificaciones son los
profesionales de la salud y los pacientes.
Slo unos cuantos miles de pacientes reciben medicamentos en condicio-
nes perfectamente controladas y definidas durante las primeras 3 fases de la
investigacin clnica, en esta condicin experimental difcilmente se detecten
efectos adversos con una frecuencia 1:1000. De ah que un adecuado pro-
grama de farmacovigilancia es indispensable, durante toda la vida til del
medicamento, para conocer ms acerca de los medicamentos administrados,
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 397
Bibliografa:
1. Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of Adverse Drug Reactions in Hospitalized
Patients: A Meta-analysis of Prospective Studies. JAMA 1998 279(15);1200- 1215
2. Evans RS, Pestotnik SL, Classen DC, Horn SD, Bass SB, Burke JP. Preventing adverse
drug events in hospitalized patients. Ann Pharmacother. 1994 Apr;28(4):523-7.
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 399
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 401
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 403
Experiencia de un Centro Universitario De Farmacovigilancia Guillermo Alberto Keller - Cecilia Villa Etchegoyen - Guillermo Di Girolamo 405
Resumen
La publicacin de sospechas de reacciones adversas a medicamentos es
prioritaria para la vigilancia post-comercializacin de la seguridad de los me-
dicamentos. Lamentablemente, la ausencia de informacin de calidad en los
casos publicados suele limitar el valor de las mismas dado que no suelen pro-
porcionar suficientes detalles con respecto a diagnsticos diferenciales, valo-
racin inicial de la asociacin causa-efecto y/o a una explicacin biolgica o
farmacolgica razonable. Si est adecuadamente descrita, la publicacin de
una o ms reacciones adversas puede proporcionar una seal til de posibles
riesgos asociados con el uso de un medicamento que podra servir de base
para investigaciones posteriores por parte de todos los sectores involucrados.
Introduccin
La publicacin de casos de reacciones adversas representa una parte muy im-
portante en el seguimiento post-comercializacin de la seguridad de medicamen-
tos. La difusin cientfica de estos casos ayuda a identificar riesgos potenciales
asociados a los medicamentos y sirve de base para la deteccin de posibles sea-
les que requerirn posteriormente estudios ms formales para la confirmacin.
Si estn adecuadamente documentadas, las publicaciones de casos de una o
ms reacciones adversas pueden alertar a los mdicos de estos posibles efectos
indeseables durante su prctica diaria o a su vez generar hiptesis de causalidad
que podrn evaluarse y cuantificarse formalmente en ensayos clnicos y estudios
observacionales adecuadamente diseados. Por ltimo, este procedimiento ayu-
da a las autoridades regulatorias a tomar decisiones con una comprensin ms
completa del potencial de beneficio y riesgo de un medicamento.1
Discusin
Esta revisin est basada en las guas originales para publicacin de sospechas
de reacciones adversas publicadas en el Drug Information Journal en el ao 1985.4
La inclusin de una informacin lo ms completa posible permitir un
diagnstico diferencial ms estructurado y claro de la sospecha de Reaccin
Adversa publicada. La publicacin de casos de Reacciones Adversas cum-
plen tres objetivos principales:
En primer lugar, los casos bien documentados pueden alertar a los mdicos
del posible riesgo de una reaccin adversa asociada a un medicamento; esta
Bibliografa:
1. Directrices para cumplimentar las notificaciones de reacciones adversas con vistas a su publicacin.
William N. Kelly, et al. Drug Safety 2007 30:367-373.
2 . Circular ANMAT 004/2009 Buenas Prcticas de Farmacovigilancia
3. Venulet J, Blattner R, von Bulow J, et al. How good are articles on adverse drug
reactions?. Br Med J (Clin Res Ed) 1982; 284: 252-4.
4. Venulet J. Informativity of adverse reactions data in medical publications. Drug Inf J
1985; 19: 357-65.
5. Organizacin Panamericana de la Salud. Buenas Prcticas de Farmacovigilancia.
Washington, D. C.: OPS, 2011. (Red PARF Documento Tcnico No. 5).
6. Kelly WN. The Quality of Published Adverse Drug Event Reports. Ann Pharmacother
2003; 37: 1774-8.
7. Loke YK, Price D, Derry S et al. Case reports of suspected adverse reactions: systematic
literature survey of follow-up. BMJ 2006; 332: 335-9.
8. Sandra L. Kane-Gill, Pamela L. Smithburger, Evan A. Williams, Maria A. Felton,
Nan Wang and Amy L. Seybert. Published cases of adverse drug reactions: has the
quality of reporting improved over time? Ther Adv Drug Saf 2015, Vol. 6(2) 3844