JUICIO DE AMPARO INDIRECTO No.

INICIO
TOCA No. ___________.
EXPEDIENTE No. ----------------------
PROMOVIDO POR EL C. LIC. ---------------------------,
REPRESENTANTE LEGAL -----------------------------. EN CONTRA
DE ACTOS DE LA SALA MIXTA DEL H. TRIBUNAL SUPERIOR
DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE CON RESIDENCIA
EN CIUDAD DEL CARMEN, CAMP.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

SAN FRANCISCO DE CAMPECHE
CIUDAD:
P R E S E N T E:
=================

C. -----------------------, mayor de edad legal, mexicano por nacimiento y ascendencia, casado,

originario y vecino de Ciudad del Carmen, Campeche, con domicilio para or y recibir notificaciones
en el --------------------------------------- Ciudad de San Francisco de Campeche, y autorizando
para or y recibir notificaciones a los ------------------------------------------------------------------------ ante
Usted con el debido respeto, comparezco y expongo:

Vengo por medio del presente escrito y en representacin de la Sociedad Mercantil Denominada
----------------------------------------------------------------., representacin que tengo acreditada y
reconocida en los autos del expediente ------------------------------ y toca nmero ---------------------.,
sealados al rubro superior derecho y de conformidad a lo sealado en el artculo 103 y 107 de la
Constitucin Federal a demandar el AMPARO Y PROTECCION DE LA JUSTICIAFEDERAL, en contra
de los actos ilegales que ms adelante precisare y en contra de las autoridades que se sealan a
continuacin como responsables, en virtud de que los citados actos son violatorios a mis Garantas
Constitucionales de seguridad jurdica que consagran los numerales 14, y 16 de la Constitucin
Federal, y con el objeto de dar cumplimiento a lo estipulado en el artculo 108 de la Ley de amparo
en vigor, expreso lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: Ha quedado debidamente sealado con anterioridad y
promuevo en representacin de la sociedad mercantil --------------------------------., sealando como
domicilio para or y recibir notificaciones en el predio --------------------------------------- Ciudad de San
Francisco de Campeche.

II.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: Es tercero perjudicado en el presente

Juicio de Garantas la sociedad Mercantil denominada --------------------------------. quien puede ser
legalmente notificada en el domicilio sealado en autos sito en -----------------------------------------,
Campeche, a travs de su representante legal -----------------------------------, en el domicilio sealado
con anterioridad.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Sealamos como autoridades responsables a las siguientes:

A) ORDENADORA: Es autoridad ordenadora, la Sala Mixta del H. Tribunal Superior de justicia

del estado de Campeche, con residencia en Ciudad del Carmen, Campeche.
 B) EJECUTORA: Es autoridad ejecutora el C. Actuario adscrito la Sala Mixta del H. Tribunal
Superior de justicia del estado de Campeche, con residencia en Ciudad del Carmen,
Campeche.

Las autoridades responsables podrn ser notificadas en el predio Sin nmero de la Avenida Puerto
de Campeche Sin Numero entre Fraccionamiento Santa Isabel y Miramontes, colonia Santa Isabel
de Ciudad del Carmen, Campeche, especficamente en el local de la Casa de Justicia.

IV.-ACTO RECLAMADO: Reclamo de la autoridad responsable ordenadora la resolucin dictada con

fecha 16 de mayo del presente ao dentro del toca Nmero ----------------., relativo al Juicio
Ordinario Mercantil que promueve el ------------------------------- en su carcter de apoderado legal de
le empresa ----------------------., en contra de mi representada -----------------------------., toda vez de
que en dicha resolucin, se viola en perjuicio de mi representada la garanta de seguridad jurdica
al resolver la responsable, que es inatendible el agravio controvertido y en razn declara intocada
la resolucin de fecha 5 de noviembre del 2013, dictada por el Juez Primero del Ramo Mercantil
del Segundo Distrito Judicial del estado en relacin al recurso interpuesto en contra de la sentencia
interlocutoria que declara improcedente la excepcin procesal de falta de cumplimiento del plazo,
o de la condicin a que esta sujeta la accin intentada interpuesta por mi representada en su
escrito de contestacin de demanda, recurso que la autoridad responsable resuelve como
inatendible sin fundamento y argumento legal.

V.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS:

Se violaron en perjuicio del compareciente los artculos 14 y 16 de La Constitucin Poltica de los

Estados Unidos Mexicanos en la parte que expresamente sealan:

Artculo 14: Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades
esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.

Artculo16: nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o sesiones, sino en virtud
de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde o motive la causa legal del procedimiento.

Bajo protesta de decir verdad: Manifiesto a este H. Tribunal Federal que los hechos que constan y
constituyen los antecedentes de los actos reclamados son los que se sealan a continuacin:

H E C H O S:

1.- Con fecha 22 de octubre del 2012, compareci el C. ------------------------- como representante
legal de la sociedad mercantil --------------------------., a promover Juicio Ordinario Mercantil en
contra de -----------------------------------
2.-En virtud del Juicio Ordinario Mercantil interpuesto, se admiti por auto de fecha 25 de Octubre
del 2012, auto en el que se orden pasar los autos al C. actuario con el objeto de que se sirva
emplazar a la demandada ----------------------------

3.- Con fecha 31 de Octubre del 2012 se emplaz legalmente a mi representada

------------------------------
4.-Con fecha 23 de Noviembre del 2012 compareci mi representada a dar contestacin a la
demandada instaurada en su contra, interponiendo como excepcin la FALTADE CUMPLIMIENTO
DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETA LA ACCIN INTENTADA, en virtud de que como se seala en
el mismo escrito de demanda la parte actora no dio cumplimiento a la sealado en el contrato de
prestacin de servicios es decir no acompao la documentacin de soporte de trabajos, ni se
realizaron los mismos.

5.- Con fecha 28 de Noviembre del 2012, se admiti la contestacin de mi representada

----------------------------------., as como la excepcin interpuesta de FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA
CONDICIN A QUE ESTA SUJETA LA ACCION INTENTADA, misma que fue admitida mediante la va
incidental.

6.- Mediante auto de fecha 09 de Enero del 2013, se pasaron lo autos al dictado de la resolucin
correspondiente en relacin a la excepcin de FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE
ESTA SUJETA LA ACCION INTENTADA; de igual forma y mediante el mismo se abri el Juicio a
pruebas por el trmino de ley.

7.- Mediante auto de fecha 07 de Marzo del 2013, se tiene por presentado a las partes, y fueron
provedas las pruebas ofrecidas por ambas partes del presente Juicio.

8.- Con fecha 13 de Junio del 2013 se pasaron los autos del presente Juicio al perodo de alegatos
por el trmino de ley.

9.- Con fecha 05 de Noviembre del 2013 se dict sentencia interlocutoria en relacin al INCIDENTE
derivado de la EXCEPCION DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETA LA
ACCION INTENTADA, interpuesta por mi representada ------------------------------------ decretando la
Juez Primero del Ramo Mercantil que es improcedente dicha excepcin dilatoria.

10.- Mediante escrito de fecha 15 de Noviembre del 2013 se interpuso recurso de apelacin en
contra de la interlocutoria de fecha 05 de Noviembre del 2013 en relacin a la EXCEPCION DE
FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETA LA ACCION INTENTADA, misma
que se turn a la autoridad ordenadora con fecha 22 de Enero del 2014.

11.- Con fecha 16 de Mayo del 2014 el H. Sala Mixto con residencia en Ciudad del Carmen,
Campeche, resolvi el recurso de apelacin interpuesto por el asesor jurdico de mi representada
decretando que el mismo es INATENDIBLE y declarando intocada la Sentencia Interlocutoria
resuelta por la Juez Primero del Ramo Mercantil.

CONCEPTOS DE VIOLACION:

NICO: Se viola en perjuicio de mi representada sus garantas constitucionales antes transcritas,

especficamente las garantas de seguridad jurdica, fundamentacin y motivacin que consagran
los artculos 14 y 16 de nuestra ley suprema en virtud de que la Sala mixta realiza un razonamiento
equivocado en relacin al recurso interpuesto relativo a la excepcin de FALTA DE CUMPLIMIENTO
DEL PLAZO, O DE LA CONDICION A QUE ESTA SUJETA LA ACCION INTENTADA interpuesta por mi
representada en su escrito de contestacin de demanda, toda vez de que dicha autoridad resuelve
que dicho recurso es INATENDIBLE, manifestando que los argumentos expuestos en dicho recurso
son los mismos que, ya han sido resueltos por el juez natural, sin contravenir los fundamentos o
motivos por la que la que dicha jueza resolvi, siendo especficamente esta la inconformidad de mi
representada en virtud de que dicha Jueza no fundamenta su resolucin en relacin a las falta de
plazo o de la condicin a que est sujeta la accin intentada, pues se limita a manifestar que el
presente Juicio versa sobre el cumplimiento de una obligacin sin que la parte actora acredite que
la misma dio cumplimiento a sus obligaciones, pues tal y como se establece en la Clusula Quinta
del Contrato de prestacin de Servicios firmado entre la parte actora y mi representada, que a la
letra dice: QUINTA: CONDICIONES Y FORMAS DE PAGO: ACEPTACIN DEL ORIGINAL DE LA
FACTURA, ACOMPAADA DE LA DOCUMENTACION SOPORTE, AS COMO EL NOMBRE, FECHA Y
FIRMA DEL PERSONAL FACULTADO PARA ESTOS EFECTOS; de igual forma en el prrafo tercero
de la misma clusula contractual seala EL CONTRATISTA DEBER PRESENTAR SUS FACTURAS,
ACOMPAADAS DE LA DOCUMENTACION SOPORTE A QUE SE REFIERE ESTE CONTRATO, PARA
INICIO DEL TRMITE DE PAGO ; las condiciones de pago se encuentran claras y especificadas en el
citado contrato, mismas con las que en ningn momento cumpli la empresa CG PROVIDER S.A. DE
C.V., pues nunca dicha empresa presento a mi representada tales documentos de soporte, ni
mucho menor reporte alguno de que dichos trabajos con las especificaciones que seala dicha
clusula como lo son: el nombre, fecha y firma del personal facultado para dichos efectos; toda
vez de que mi representada nunca expidi ninguna orden de trabajo, como consta en autos toda
vez de que la empresa ---------------------------. en ningn momento acredita tener las mismas, as
como en ningn momento acredita que dichos trabajos hayan sido solicitados por mi representada
y mucho menos exhibe en juicio dichos documentos, as mismo y de igual forma en la clusula
cuarta del citado contrato se seala: CUARTA: EL IMPORTE TOTAL A PAGAR POR LOS SERVICIOS
SER DE ACUERDO A LAS ORDENES DE TRABAJO EMITIDAS POR EL CLIENTE, LAS CUALES UNA
VEZ REALIZADOS LOS TRABAJOS POR EL CONTRATISTA Y AUTORIZADAS POR EL CLIENTE SE
PAGARN; es por lo que la citada empresa no cumpli en ningn momento con las condiciones a
que est sujeta la accin, ante dicha situacin mi representada no tiene obligacin alguna que
cumplir con la empresa mencionada; luego entonces y toda vez de que dicha empresa carece de
las condiciones a que se encuentra sujeta la accin intentada ya que en ningn momento se
exhibi ninguna orden de trabajo expedida por mi representada toda vez de que no existe, aunado
a que las facturas exhibidas en Juicio nicamente fueron recepcionadas para su revisin como la
citada clusula quinta establece, causa agravios a mi representada y la deja en estado de
indefensin el hecho de que la Sala Mixta del Tribunal Superior de Justicia con residencia en
Ciudad del Carmen, haya declarado intocable la resolucin interlocutoria dictada por la Juez
Primero del Ramo Mercantil, en virtud de que violenta sus derechos de seguridad Jurdica, al
resolver que la misma es inatendible, cuando precisamente la inconformidad de mi representada
es que la Juez Natural no entro al fondo del estudio en relacin a la excepcin interpuesta, pues
dichas condiciones se establecen de forma clara y precisa en el contrato de prestacin de servicios
exhibido por la empresa ----------------------. quien en primero termino no dio cumplimiento con las
mismas , as como no analizo dicho contrato ni la documentacin anexada por dicha actora, pues
en ningn momento se aprecia la documentacin de soporte y mucho menos facturas recibidas
con rdenes de servicio y documentacin que acredite a mi representada que dichos trabajos
fueron realizados, en virtud de que los mismos son inexistentes pues mi representada no expidi
tales ordenes de servicios, por lo que dicha resolucin deja en estado de indefensin a mi
representada, as mismo solicito atentamente a este Tribunal que se sirva ordenar se revoque
dicha resolucin y se analicen los elementos de la excepcin as como la fundamentacin de la
misma, y en el momento oportuno se modifique dicha resolucin, toda vez de que no ser as se
estara dejando en estado de indefensin a mi representada.
 D E R E C H O S:

I.-Fundo la presente demanda de garantas en los artculos 107 de la Constitucin Federal, as como
los artculos 4, 5, 21, 38, 114, 116 y dems relativos aplicables de la ley de amparo.

Por lo expuesto y fundado, a usted C. Juez de Distrito en turno atentamente le solicito:

PRIMERO: Me tenga por presentada a travs del presente escrito, demandando el Amparo y
Proteccin de la Justicia Federal en contra de los actos sealados con antelacin y las autoridades
responsables de la misma.

SEGUNDO: Se d entrada al presente juicio de garantas por encontrarse ajustada a derecho, y que
le pida a las responsables que rindan su informe previo y justificado.

PROTESTO LO NECESARIO EN DERECHO

CD. DEL CARMEN, CAMPECHE A 09 DE JUNIO DEL 2014.

C. LIC. -------------------.
APODERADO LEGAL DE
-----------------------------------