Вы находитесь на странице: 1из 16

SIMULADO 2 FASE EXAME DE ORDEM

DIREITO CONSTITUCIONAL
CADERNO DE RASCUNHO

Alm deste caderno de rascunho, contendo o Verifique se a disciplina constante da capa deste caderno
enunciado da pea prtico-profissional e das quatro coincide com a registrada em seu caderno de textos
questes discursivas, voc receber do fiscal de sala: definitivos. Caso contrrio, notifique imediatamente o fiscal
da sala, para que sejam tomadas as devidas providncias.
Um caderno destinado transcrio dos textos
Confira seus dados pessoais, especialmente nome, nmero
definitivos das respostas. de inscrio e documento de identidade e leia atentamente
as instrues para preencher o caderno de textos definitivos.
Assine seu nome, no espao reservado, com caneta
esferogrfica transparente de cor azul ou preta.
As questes discursivas so identificadas pelo nmero que se
situa acima do seu enunciado.
5 horas o tempo disponvel para a realizao da No ser permitida a troca do caderno de textos definitivos
prova, j incluindo o tempo para preenchimento do por erro do examinado.
caderno de textos definitivos. Para fins de avaliao, sero levadas em considerao
2 horas aps o incio da prova possvel retirar-se apenas as respostas constantes do caderno de textos
da sala, sem levar o caderno de rascunho. definitivos.
1 hora antes do trmino do perodo de prova A FGV coletar as impresses digitais dos examinados no
possvel retirar-se da sala levando o caderno de caderno de textos definitivos.
rascunho. Os 3 (trs) ltimos examinados de cada sala s podero sair
juntos, aps entregarem ao fiscal de aplicao os documentos
que sero utilizados na correo das provas. Esses examinados
podero acompanhar, caso queiram, o procedimento de
conferncia da documentao da sala de aplicao, que ser
realizada pelo Coordenador da unidade, na Coordenao do local
Qualquer tipo de comunicao entre os examinados. da prova. Caso algum desses examinandos insista em sair do
Levantar da cadeira sem a devida autorizao do local de aplicao antes de autorizado pelo fiscal de aplicao,
fiscal de sala. dever assinar termo desistindo do Exame e, caso se negue, ser
Portar aparelhos eletrnicos, tais como bipe, telefone lavrado Termo de Ocorrncia, testemunhado pelos 2 (dois)
celular, walkman, agenda eletrnica, notebook, outros examinandos, pelo fiscal de aplicao da sala e pelo
palmtop, receptor, gravador, telefone celular, mquina Coordenador da unidade de provas.
fotogrfica, controle de alarme de carro etc., bem como Boa prova!
relgio de qualquer espcie, protetor auricular,
culos escuros ou quaisquer acessrios de chapelaria,
tais como chapu, bon, gorro etc., e ainda lpis,
lapiseira, borracha e/ou corretivo de qualquer espcie.
Usar o sanitrio ao trmino da prova, aps deixar a
sala

Qualquer semelhana nominal e/ ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia
PEA PRTICO-PROFISSIONAL
H uma investigao criminal de grande repercusso nacional na cidade de So Paulo sobre obras superfaturadas para
um evento turstico. Foram feitas vrias diligncias determinadas pelo Juiz Federal da 36 Vara Criminal Federal da Seo
Judiciria de So Paulo, tais como prises preventivas, busca e apreenses e interceptaes telefnicas.

Ocorre que em certos dilogos, vrios investigados conversaram e acordaram propinas para a liberao de verbas com
dirigentes pblicos.

Os advogados desses dirigentes pblicos se insurgiram com a atitude do magistrado que prosseguiu nas apuraes
sabendo que existem congressistas envolvidos nas atividades criminosas. Alm disso, o magistrado negou acesso dos
advogados aos autos de investigao, afrontando a smula vinculante n 14. Foram feitos requerimentos
administrativos que no foram acatados.

Na condio de advogado de um senador X, proponha a medida judicial adequada para a garantia da competncia do
Supremo Tribunal Federal e do enunciado de smula vinculante.

Atentar aos seguintes aspectos: - Competncia do rgo julgador; - legitimidade ativa e passiva; e requisitos formais da
pea proposta.

(Valor: 5,00)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTO 1
A Conveno Americana de Direitos Humanos foi incorporada no sistema jurdico brasileiro por meio do Decreto n
678/1992. A partir do fato acima, responda.

a) Descreva a incorporao de um tratado internacional de direitos humanos no Brasil? (Valor: 0,60)

b) Quais as naturezas admitidas pelo STF no ordenamento jurdico ptrio dos tratados internacionais de direitos
humanos? (Valor: 0,65)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao


caso.

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTO 2
O Ministrio Pblico estadual ajuizou ao civil pblica para garantir a internao em hospital estadual de pessoa idosa
que necessitava imediatamente de tal providncia para a manuteno de sua vida. Indaga-se:

a) O Ministrio Pblico teria legitimidade? (0,50)


b) Existem fundamentos constitucionais e legais para a ao? (0,50)
c) Caberia liminar? (0,25)

Responda justificadamente, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao


caso.

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTO 3
O Governador de um Estado-membro da Federao vem externando sua indignao mdia, em relao ao contedo
da Lei Estadual n 9999/2015. Este diploma normativo, que est em vigor e resultou de projeto de lei de iniciativa de
determinado deputado estadual, criou uma Secretaria de Estado especializada no combate desigualdade racial.
Diante de tal quadro, o Governador resolveu ajuizar, perante o Supremo Tribunal Federal, uma Arguio de
Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) impugnando a Lei Estadual n 9999/2015. Com base no fragmento
acima, responda, justificadamente, aos itens a seguir.

a) cabvel a medida judicial proposta pelo Governador? (Valor: 0,65)


b) A Lei Estadual n 9999/2015 apresenta algum vcio de inconstitucionalidade? (Valor: 0,60)

Obs.: O (a) examinando (a) deve fundamentar as respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
QUESTO 04
Aprovado apenas pela Comisso de Relaes Exteriores e de Defesa Nacional da Cmara dos Deputados, assim como
no mbito da mesma Comisso em razo dessa matria do Senado Federal, determinado projeto de lei, que versava
sobre poltica externa brasileira, foi levado apreciao do Presidente da Repblica, que resolveu vet-lo, ao argumento
de que nenhum projeto de lei pode ser aprovado sem a respectiva votao do Plenrio de cada uma das casas
legislativas. Diante do relato acima, responda aos itens a seguir.

a) O veto apresentado pelo Chefe do Executivo encontra amparo constitucional? (Valor: 0,65)
b) correto afirmar que, de acordo com o processo legislativo brasileiro, o veto do Presidente da Repblica deve ser
apreciado pela Casa Inicial e revisto pela Casa Revisora, dentro do prazo de quarenta e cinco dias, a contar do seu
recebimento? (Valor: 0,60)

Obs.: Sua resposta deve ser fundamentada. A simples meno ao dispositivo legal no ser pontuada.

(Valor: 1,25)

XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL


XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL
XXIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - SIMULADO 2 FASE DIREITO CONSTITUCIONAL

Вам также может понравиться