Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE INGENIERA
AUTORES:
DIRECTOR:
Cuenca Ecuador
2014
UNIVERSIDAD DE CUENCA
Fundada en 1867
RESUMEN:
En esta tesis se presenta el procedimiento para el anlisis de estabilidad de
taludes en presas de tierra, para los tres estados de carga (final de construccin,
operacin y desembalse rpido), con y sin accin ssmica.
Para el anlisis de estabilidad de las pendientes de los taludes de la presa de
tierra, se utiliz el Mtodo Pseudoesttico de Equilibrio Lmite en tensiones
efectivas (c' y ', obtenidos de ensayos triaxiales consolidado-no drenado con
medicin de presin de poro, en muestras saturadas), para los tres estados de
carga. El mtodo pseudoesttico incorpora la accin ssmica mediante una
fuerza horizontal, la cual se aplica en el centro de gravedad de cada dovela, en
la que se divide la masa deslizante para el anlisis de equilibrio. Finalmente, se
obtiene un factor de seguridad que deber cumplir los requisitos mnimos
establecidos por la Norma Espaola, la cual se utiliz para este proyecto.
El procedimiento para el anlisis de estabilidad de taludes en presas de tierra
descrito en esta tesis se aplic a la presa Chojampe 2, perteneciente al Proyecto
PACALORI y se obtuvo los factores de seguridad mediante el programa
GEOSTUDIO 2007 (SLOPE/W).
El resultado final fue la pendiente de 1:3, para el talud aguas arriba y 1:2.75 con
colchn de drenaje para el talud aguas abajo; dichas condiciones satisfacen los
Factores de Seguridad exigidos por la Norma Espaola, concluyndose que los
taludes diseados de la presa Chojampe 2, son estables, seguros y econmicos.
ABSTRACT
In this thesis we show a procedure to analyze the slope stability of earth dams,
for three load conditions (end of construction, operation and rapid drawdown),
with and without earthquake loading.
To analyze the slope stability of earth dams, we applied the Limit Equilibrium
Pseudostatic Method in effective strength (c' and ' obtained from consolidated-
undrained triaxial tests on saturated specimens with pore water pressure
measurement), for the three load conditions. The pseudostatic method
incorporates the earthquake loading using a horizontal force, which is applied in
the center of gravity of each slice, where the sliding mass is divided for the
equilibrium analysis. Finally, it was feasible to obtain a safety factor that must
meet the minimum requirements established by the Spanish Code, which was
used for this project.
The procedure to analyze the slope stability of earth dams described in this thesis
was tested on the Chojampe 2 dam, belonging to the PACALORI Project. The
safety factors were obtained applying the GEOSTUDIO 2007 (SLOPE/W)
program.
The final results were a 1:3 upstream slope and a 1:2.75 downstream slope, the
latter with blanket drain. These conditions meet the safety factors required by the
Spanish Code, therefore the designed slopes for the Chojampe 2 dam are stable,
secure and economic.
NDICE
INTRODUCCIN ............................................................................................. 17
ANTECEDENTES ......................................................................................... 17
JUSTIFICACIN ........................................................................................... 17
ALCANCE ..................................................................................................... 18
OBJETIVO .................................................................................................... 18
OBJETIVOS ESPECFICOS ......................................................................... 18
1 MARCO TERICO .................................................................................... 19
1.1 INTRODUCCIN ................................................................................ 19
1.2 ESTABILIDAD DE TALUDES ............................................................. 19
1.2.1 MTODOS DE ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES ....... 20
1.2.2 MTODO DE FELLENIUS ........................................................... 24
1.2.3 MTODO DE BISHOP SIMPLIFICADO ....................................... 25
1.2.4 PRESIONES DE PORO EN EL ANLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES .................................................................................................. 26
1.2.5 ANLISIS EN TENSIONES EFECTIVAS Y EN TENSIONES
TOTALES .................................................................................................. 26
1.3 ESTABILIDAD DE LOS TALUDES EN PRESAS DE TIERRA ............ 28
1.3.1 ANLISIS DE ESTABILIDAD AL FINAL DE CONSTRUCCIN EN
TENSIONES TOTALES ............................................................................. 28
1.3.2 ANLISIS DE ESTABILIDAD DURANTE LA OPERACIN ......... 29
1.3.3 ANLISIS DE ESTABILIDAD DURANTE UN DESEMBALSE
RPIDO EN TENSIONES EFECTIVAS..................................................... 31
1.4 ANLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES BAJO ACCIN SSMICA..
..33
1.4.1 ANLISIS PSEUDOESTTICO.................................................... 33
1.4.2 COEFICIENTE PSEUDOESTTICO HORIZONTAL Y VERTICAL..
..34
1.4.3 MTODO PSEUDOESTTICO DE EQUILIBRIO LMITE
APLICADO A BISHOP ............................................................................... 37
1.5 DISEO DE LOS TALUDES DE LAS PRESAS DE TIERRA .............. 38
2 MATERIALES Y MTODOS ...................................................................... 40
2.1 DESCRIPCIN Y UBICACIN DEL PROYECTO .............................. 40
2.2 CARACTERIZACIN DEL REA DE ESTUDIO ................................ 40
2.2.1 TOPOGRAFA .............................................................................. 40
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Crculo de falla de radio R y las fuerzas que actan sobre una dovela..
......................................................................................................................... 21
Figura 2: Polgono de fuerzas actuantes en una dovela, para conocido ....... 23
Figura 3: Esquema comn de una presa al final de la construccin, con crculo
de falla de radio R ............................................................................................ 28
Figura 4: Esquema comn de una presa en operacin, con crculo de falla de
radio R .............................................................................................................. 29
Figura 5: Esquema que indica que tomar =h, es una hiptesis conservadora..
......................................................................................................................... 30
Figura 6: Esquema del talud aguas arriba de una presa ante un desembalse
rpido, con crculo de falla de radio R .............................................................. 31
Figura 7: Esquema comn de una presa, para el clculo de las presiones de
poro, antes del desembalse ............................................................................. 32
Figura 8: Curvas de peligro ssmico para Babahoyo. ....................................... 36
Figura 9: Crculo de falla de radio cualquiera y las fuerzas que actan sobre
una dovela con accin ssmica......................................................................... 37
Figura 10: Ubicacin del rea del proyecto. ..................................................... 41
Figura 11: Esquema general del proyecto etapa de factibilidad. ................... 42
Figura 12: Embalses y conducciones propuesta Factibilidad. ....................... 43
Figura 13: Esquema de lmites de placas para Ecuador. ................................. 45
Figura 14: Mapa de Fallas y Pliegues Cuaternarias de la Provincia de Los Ros.
......................................................................................................................... 46
Figura 15: Amenazas volcnicas potenciales en el Ecuador Continental ........ 47
Figura 16: Amenaza ssmica y de tsunami en El Ecuador. .............................. 48
Figura 17: Vista en planta de la presa Chojampe 2 y seccin transversal del ro
Calab, donde se emplazar la presa. Siendo H la altura de la presa sobre el
cimiento. ........................................................................................................... 50
Figura 18: Geometra del Dentelln. ................................................................ 51
Figura 19: Seccin de la presa donde se muestra el NAN y el nivel del cimiento.
......................................................................................................................... 52
Figura 20: Modelacin en SLOPE/W de la geometra de la presa Chojampe 2,
para V1. ............................................................................................................ 57
Figura 21: Modelacin en SLOPE/W del estado de carga final de
construccin, para V1. .................................................................................... 57
Figura 22: Lnea piezomtrica obtenida de SEEP/W, para V1. ........................ 58
Figura 23: Modelacin del estado de carga desembalse rpido, para V1. .... 59
Figura 24: Lnea piezomtrica obtenida de la simulacin en SEEP/W, para V5..
......................................................................................................................... 60
Figura 25: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de
carga operacin (sin sismo), para V5. ........................................................... 61
LISTA DE TABLAS
DEDICATORIA:
Dedico esta tesis primeramente a Dios, por todo lo que ha hecho por m y porque
siempre est a mi lado cuidndome y guiando mi camino. Tambin quiero
dedicar esta tesis a mis padres por todo el apoyo que me brindaron, gracias por
ser mis hroes, siempre los he admirado tanto. A mis hermanos y amigos por
todo lo que he aprendido de ellos y por todo el amor que me ofrecieron.
Ismael.
Quiero dedicar esta tesis a papi Antonio que con su ejemplo y apoyo me ha
ayudado a culminar esta carrera, a mi mami Carmen (Q.E.P.D), que con su
recuerdo me ha dado fuerzas, esperanza para continuar luchando y seguir
adelante, y a todos mis hermanos que han estado a mi lado en este trajinar de
la vida.
Wilian.
AGRADECIMIENTO
A Dios y a la Patrona Santa Ana, por guiar nuestros pasos, en esta etapa de
nuestras vidas.
Al Ing. Rolando Armas, MSc., por su apoyo y tiempo brindado en la elaboracin
de esta Tesis. Por compartir con nosotros, conocimientos obtenidos en base a
aos de estudio y experiencia en el diseo y construccin de Presas de Tierra.
Por demostrar ser una gran persona y un amigo para nosotros.
Al Ing. Felipe Cisneros PhD., Director del Programa para el Manejo del Agua y
del Suelo (PROMAS), por su confianza y apoyo, al permitirnos desarrollar esta
investigacin necesaria para el proyecto PACALORI.
SMBOLOS
b Ancho de la dovela.
ngulo entre la tangente del centro de cada dovela y la horizontal.
T Resultantes de las fuerzas laterales en la cara de contacto de las
__.dovelas.
TE Tensiones efectivas.
TT Tensiones totales.
INTRODUCCIN
ANTECEDENTES
La Regin costera del Ecuador ha enfrentado varias emergencias debido a
sequias e inundaciones, que causan daos sociales, econmicos y afectan
severamente a la poblacin. Por ello es de vital importancia garantizar un
suministro de agua en la estacin seca y mitigar las inundaciones en la estacin
invernal, con la implementacin de obras hidrulicas de regulacin y control del
agua.
La provincia de Los Ros presenta dos marcadas estaciones: la invernal, entre
enero y mayo, y una estacin de verano entre julio y diciembre. Debido a la mala
distribucin de la lluvia en el transcurso del ao se han producido sequas que
han afectado al sector agrcola, seguidas de inundaciones que han provocado
daos en Babahoyo, Baba, Puebloviejo, Vinces, entre otros. Por la necesidad de
mitigar estas emergencias se pondr en marcha el Plan de Aprovechamiento y
Control del Agua en la Provincia de Los Ros (PACALORI), que realiza el
Programa para el Manejo del Agua y del Suelo (PROMAS) de la Universidad de
Cuenca, a peticin de la Secretaria Nacional del Agua (SENAGUA), con la
construccin de 13 presas de tierra.
El proyecto PACALORI lo constituyen estudios multidisciplinarios y uno de ellos
es el ESTUDIO DE ESTABILIDAD DE LOS TALUDES DE LAS PRESAS DEL
PROYECTO PACALORI TENIENDO EN CUENTA LA ACCIN SSMICA.
JUSTIFICACIN
Debido a la importancia que involucra el almacenamiento, control y regulacin
del agua, se debe tener en cuenta la eventual amenaza que existe ante la
presencia de eventos ssmicos que podran generar grietas longitudinales en la
corona o deslizamientos de los taludes de las presas, poniendo en peligro la
estabilidad de las mismas.
Para garantizar la estabilidad de los taludes de las presas de tierra ante un
evento ssmico, es recomendable utilizar un mtodo pseudoesttico. Los
mtodos pseudoestticos, a diferencia de los mtodos dinmicos, utilizan
parmetros geotcnicos de fcil obtencin, de menor costo y no requieren de
laboratorios sofisticados.
La modelacin debe realizarse utilizando hiptesis que representan los
diferentes estados de carga que existen al momento del sismo (final de
construccin, operacin y desembalse rpido), con la finalidad de definir la
pendiente de los taludes, que garantice su estabilidad. Para ello se utilizar un
programa especializado como es el GEOSTUDIO 2007 (SLOPE/W y SEEP/W).
ALCANCE
Con el presente estudio se pretende definir el procedimiento de clculo de los
taludes de las presas de tierra del Proyecto PACALORI, teniendo en cuenta la
accin ssmica que se prev ocurra en la provincia de Los Ros. Lo anterior
permitir definir la pendiente de los taludes que garantice la estabilidad y la
seguridad de las presas de tierra para los 3 estados de carga, segn la Norma
Espaola.
OBJETIVO
Definir el procedimiento para el clculo de la estabilidad de los taludes de las
presas de tierra del Proyecto PACALORI, para los tres estados de carga,
considerando la accin ssmica.
OBJETIVOS ESPECFICOS
Obtener el Coeficiente pseudoesttico horizontal de diseo.
Aplicar el procedimiento de clculo de la estabilidad de los taludes en una
de las presas del Proyecto PACALORI.
Interpretar los factores de seguridad mnimos encontrados y compararlos
con los exigidos en la norma espaola.
1 MARCO TERICO
1.1 INTRODUCCIN
La importancia econmica de las presas es incuestionable para el
abastecimiento de agua a la agricultura, la industria y la poblacin, aunque
tambin se utilizan en el control de inundaciones, produccin de energa
elctrica, recreacin, cra de peces y navegacin.
Las presas se pueden construir de diferentes materiales: materiales locales
(suelos y rocas), hormign (ciclpeo y armado) y mampostera. Por la economa
que representan los materiales locales, las presas construidas con suelos y rocas
son comnmente utilizadas, sobre todo cuando se ubican en cierres de
materiales no rocosos [1]. A este tipo de presas se las denomina presas de tierra
y son las que se ha decidido utilizar en el Proyecto PACALORI (Plan de
Aprovechamiento y Control del Agua en la Provincia de Los Ros). Por la
abundancia de materiales locales sueltos, tambin se ha decidido secciones de
presas de tierra homogneas, o sea, aquellas construidas con un solo material
(arcillas, arena arcillosa, limoarenosa, etc.), aunque pueden tener otros
materiales que no contribuyen a la estabilidad de las presas, como son el
enrocamiento de proteccin del talud aguas arriba y la proteccin de la corona.
El diseo de las presas de tierra homognea lleva implcito garantizar la
estabilidad de los taludes para los tres estados crticos a las que se ve sometida
la presa a lo largo de su vida til. Estas son: final de construccin, operacin y
desembalse rpido. Debido a la existencia de sismos en la regin donde se
encuentra ubicado el Proyecto PACALORI, en la estabilidad de los taludes de
las presas de tierra homogneas tiene que considerarse la accin ssmica, ya
que la misma reduce el factor de seguridad y puede poner en peligro la
estabilidad de las mismas.
Fmn Fnorma
Figura 1: Crculo de falla de radio R y las fuerzas que actan sobre una dovela [1].
Donde:
1: Factor de Seguridad.
Resultantes de las fuerzas laterales, T, en la cara de contacto de las dovelas o
n-1:
rebanadas.
n-1: ngulos que expresa la inclinacin de la resultante T con respecto a la horizontal.
3n-1: Incgnitas para 2n ecuaciones.
C. Total de incgnitas
Al proyectar las fuerzas en las direcciones N y S, (ver Figura 2), se obtienen las
siguientes ecuaciones de equilibrio:
S
1
F
C ' N tan ' Ec. 3
Siendo:
C ' c ' s Ec. 4
Donde:
' = ngulo de friccin interna efectivo.
c ' = Cohesin efectiva.
F = Factor de seguridad.
s = Longitud de arco de una dovela.
1
F
C ' N tan ' T cos Wsen Ec. 5
W x S R Ec. 6
Donde:
x = Distancia horizontal del centro de gravedad de la dovela a la vertical
que pasa por el centro del crculo.
R = Radio del crculo.
Reemplazando la Ec. 3 en la Ec. 6 tenemos:
F
R C ' N tan ' Ec. 7
W x
En la Ec. 7 observamos que las nicas incgnitas son los n valores N .
Operando la Ec. 1 y Ec. 5, tenemos:
1
W cos 1 tan C ' tan U
N F Ec. 8
tan ' tan
1
F
En la Ec 8 observamos que no se necesita obtener el valor de T para obtener
el factor de seguridad.
N W cos U Ec. 9
Donde:
u = Presin de poros.
Donde:
b = Ancho de la dovela.
sec
R c ' b W ub tan '
tan ' tan
1
F F Ec. 12
W x
Donde:
1
Ec. 14
tan ' tan
1
F
sec Ec. 15
c h f Ec. 16
Donde:
= Presin de poro.
c = Componente de consolidacin, debida a un cambio de las presiones
totales.
h = Componente hidrosttica, debida a la altura de agua existente sobre
el punto considerado.
f = Componente de filtracin, debida a un flujo de filtracin.
Si sobre un talud se aplica una carga externa, en el cuerpo del talud se producen
presiones de poros de consolidacin. Cuando en el cuerpo del talud existe un
nivel esttico de agua, se produce presiones de poro hidrostticas por debajo de
dicho nivel. Finalmente, cuando existe flujo a travs del cuerpo del talud, la
presin de poros sera la correspondiente a la suma de la componente
hidrosttica ms la componente de filtracin, y para su clculo se requiere
determinar la red de flujo (presin hidrodinmica).
Ensayos para determinar la La exactitud del ensayo es siempre dudosa, ya que la resistencia
resistencia del suelo cuando es depende de las presiones de poro inducidas, las cuales
sometido a cambios en dependen a su vez de muchos detalles del mtodo de ensayo;
esfuerzos totales, similares a los ensayos son fciles de realizar.
los cambios de esfuerzos
dentro de la masa del suelo.
Figura 3: Esquema comn de una presa al final de la construccin, con crculo de falla
de radio R [1].
R cR s R W u b tan R
FB Ec. 17
W x W x
Donde:
W f z1 sat z2 b Ec. 18
u uh w z 2 Ec. 19
Z1= Altura del material hmedo en el centro de la dovela.
Z2= altura del material saturado en el centro de la dovela.
Nota: Para las dovelas que tienen su base en el material del terrapln, los
valores de cR y R son obtenidos de muestras compactadas semisaturadas del
terrapln. Para las dovelas que tienen su base en el material del cimiento, los
valores de cR y R son obtenidos de muestras inalteradas y saturadas del
material del cimiento.
Figura 4: Esquema comn de una presa en operacin, con crculo de falla de radio R [1].
u w ( Z3 Z 2 ) Ec. 21
Donde:
w = Peso especfico del agua.d
Figura 5: Esquema que indica que tomar =h, es una hiptesis conservadora [1].
Figura 6: Esquema del talud aguas arriba de una presa ante un desembalse rpido, con
crculo de falla de radio R [1].
u2 z3 1 B zw z ' W (Presin de poros final) Ec. 24
W
uc B Ec. 25
b
Donde:
Figura 7: Esquema comn de una presa, para el clculo de las presiones de poro,
antes del desembalse [1].
u2 z2 z3 1 B zw z ' w Ec. 26
u2 z2 z3 z ' w Ec. 27
Simplificacin 4: Realizar la hiptesis z=0, siendo la presin de poros:
u2 z2 z3 w Ec. 28
Donde:
u z2 z3 w Ec. 30
W b sat c z2c sat t z2t sat t z3 f t z1 Ec. 31
ahW
Fh k hW Ec. 32
g
aW
Fv v kvW Ec. 33
g
Donde:
2300e0.71M
PGA Ec. 34
R 60
1.6
Donde:
PGA= Aceleracin horizontal (cm/s2).
M= Magnitud del evento ssmico en la escala de Richter.
R= Distancia del epicentro del sismo al punto estudiado (km).
La segunda, la PGA se obtiene de las Curvas de Peligro Ssmico de un lugar
determinado, las cuales relacionan la aceleracin, y su probabilidad anual de
excedencia (que es la inversa del perodo de retorno). Estas curvas son el
resultado de anlisis probabilsticos y estadsticos de peligro ssmico en un lugar
determinado. Este anlisis integra informacin sismotectnica, parmetros
sismolgicos y leyes de atenuacin regionales para los diferentes mecanismos
de ruptura.
En la Figura 8 se muestran las Curvas de peligro ssmico para la ciudad de
Babahoyo proporcionados por la NEC, en la cual podemos encontrar la
aceleracin mxima en roca esperada en el sitio (PGA) y la aceleracin para
estructuras con un perodo de vibracin de 1,0.5, 0.2 y 0.1 (s).
Tabla 3: Perodos de Retorno en aos para MCE y OBE, segn algunos autores e
instituciones [2],[11] y [13].
Figura 9: Crculo de falla de radio cualquiera y las fuerzas que actan sobre una dovela
con accin ssmica.
W x k y S R
h Ec. 35
Donde:
h
y R cos Ec. 36
2
h= Altura de la dovela.
Donde:
1
Ec. 38
tan ' tan
1
F
sec Ec. 39
Una vez obtenida la frmula de Bishop simplificado con accin ssmica (ver Ec.
37), observamos que la fuerza pseudoesttica horizontal reduce el factor de
seguridad. Para el anlisis de estabilidad de taludes en presas de tierra, teniendo
en cuenta la accin ssmica, se utiliza esta frmula aplicndola a los tres estados
de carga con las diferentes consideraciones que existen en cada uno de ellos.
1.5 DISEO DE LOS TALUDES DE LAS PRESAS DE TIERRA
El diseo de taludes en presas de tierra est ligado a la importancia econmica
relativa de la presa, la cual relaciona el costo total de la obra con el beneficio
econmico que producir. Tambin es muy importante considerar el costo
humano y de materiales que implicara la destruccin de la obra [1].
La inclinacin de los taludes est en funcin de la altura de la presa, propiedades
mecnicas del cimiento y del cuerpo de la presa y de las fuerzas que actan en
los taludes.
No existe una manera directa de definir la pendiente de los taludes; lo ms
comn es pre-dimensionar, basndose en los datos de taludes de presas que
hayan sido construidas y comprobar que el factor de seguridad mnimo de todos
los posibles sea mayor o igual al que establece la norma, para los diferentes
estados de carga e incluyendo la accin ssmica. Si no cumple lo anterior hay
que variar la pendiente de los taludes [3]. Este proceso de diseo es un proceso
de tanteo, en el que se intenta garantizar la estabilidad y la seguridad de los
taludes de la presa y hacerlo econmicamente sustentable, puesto que una
presa con taludes menos empinados representa una mayor estabilidad, pero
mayor inversin econmica al mismo tiempo.
La Tabla 4 muestra algunos valores tpicos de las pendientes de los taludes en
funcin a la altura de la presa, que podemos utilizar en el pre-dimensionamiento.
2 MATERIALES Y MTODOS
2.2.1 TOPOGRAFA
La Unidad de Geomtica del PROMAS, mediante el Sistema de Informacin
Geogrfica (SIG), elabor mapas y cartografa en general, a escala 1:10 000,
con curvas de nivel cada 2 m.
Se determin que en el rea del proyecto existen superficies planas y onduladas,
con pendientes entre 5% y 40%, y con gargantas de ros ligeramente
encaonadas.
En la Figura 12, se muestra un ejemplo de la cartografa realizada para este
proyecto en la etapa de factibilidad, en la cual se muestran los embalses,
conducciones de riego y ubicacin de las 13 presas del proyecto PACALORI.
Para realizar la evaluacin del riesgo ssmico en el rea del proyecto se analiz
la relacin existente entre los principales fenmenos geolgicos productores de
terremotos, que son: movimiento diferencial de las placas tectnicas, fallas
activas y vulcanismo [16], con informacin recopilada de los eventos ssmicos
producidos por los mencionados fenmenos en el Ecuador y en la provincia de
Los Ros. La informacin obtenida la presentamos a continuacin:
ACTIVIDAD SSMICA PRODUCIDA POR MOVIMIENTO DIFERENCIAL DE
LAS PLACAS TECTNICAS Y FALLAS
En el Ecuador se identifican estructuras geolgicas grandes, relacionadas con la
convergencia de la placa de Nazca con la Sudamericana. Estas estructuras se
refieren a grandes fallas y flexuras que se encuentran formando la orogenia
andina y la actual cordillera costanera (ver Figura 13).
La costa ecuatoriana se encuentra en una zona donde convergen fosas marinas,
placas tectnicas, zonas de subduccin y zonas de crecimiento continental; por
tal motivo, la cuenca del ro Guayas se encuentra influenciada por el
levantamiento costanero, el cual es provocado por la plataforma de Carnegie al
ingresar en la zona de Benioff (ver Figura 13), produciendo la aparicin de la
formacin Tablazo, que presenta acantilados de hasta 400 metros en el Cabo
San Lorenzo, provincia de Manab.
EPICENTRO
NMERO FECHA PROF. INT. PROVINCIA DE REFERENCIA
LAT. LONG.
1 1541 04 01 -0.10 -77.8 VIII Napo
2 1587 08 31 0.00 -78.4 VIII Pichincha
3 1645 03 15 -1.68 -78.55 IX Chimborazo, Tungurahua
4 1674 08 29 -1.70 -79 IX Chimborazo, Bolvar
5 1687 11 22 -1.10 -78.25 VIII Tungurahua
6 1698 06 20 -1.45 -78.3 X Tungurahua, Chimborazo
7 1736 12 06 -0.28 -78.8 VIII Pichincha, Cotopaxi
8 1749 01 20 -4.00 -79.2 VIII Loja
9 1755 04 28 -0.21 -78.48 VIII Pichincha
10 1757 02 22 -0.93 -78.01 IX Cotopaxi, Tungurahua
11 1834 01 20 1.30 -76.9 XI Carchi, Nario (Colombia)
12 1786 05 10 -1.70 -78.8 VIII Chimborazo
13 1797 02 04 -1.43 -78.55 XI Chimborazo, Tungurahua,
Cotopaxi y parte de Bolvar y
Pichincha
14 1850 03 22 0.40 -78.4 VIII Pichincha, Imbabura, Cotopaxi
15 1868 08 15 0.60 -78 VIII Carchi
16 1868 08 16 0.31 -78.18 X Imbabura, Carchi, Pichincha
17 1890 03 03 -0.31 -80.45 IX Manab
18 1906 01 30 1.00 -81.3 25 IX Esmeraldas, Nario (Colombia)
19 1911 09 23 -1.70 -78.9 VIII Chimborazo, Bolvar
20 1913 02 23 -4.00 -79.4 VIII Loja, Azuay
21 1914 05 31 -0.50 -78.48 VIII Pichincha, Cotopaxi
22 1923 02 05 -0.50 -78.5 VIII Pichincha
23 1923 12 16 0.90 -77.8 VIII Carchi, Nario (Colombia)
24 1926 12 18 0.80 -77.9 VIII Carchi
25 1929 07 25 -0.40 -78.55 VIII Pichincha
26 1938 08 10 -0.30 -78.4 VIII Pichincha
27 1942 05 14 0.01 -80.12 20 IX Manab, Guayas, Bolvar
28 1949 08 05 -1.25 -78.37 60 X Tungurahua, Chimborazo,
Cotopaxi
29 1953 12 12 -3.40 -80 VIII Loja, Norte del Per
30 1955 07 20 0.20 -78.4 VIII Pichincha, Imbabura
31 1958 01 10 1.22 -70.37 40 VIII Esmeraldas
32 1961 04 04 -2.20 -78.9 24 VIII Chimborazo
33 1964 05 19 0.84 -80.29 24 VIII Manab
34 1970 12 10 -3.79 -80.66 42 IX Loja, El Oro, Azuay, Norte del
Per
35 1987 03 05 -0.87 -77.14 12 IX Napo, Sucumbos, Imbabura
36 1995 10 02 -2.79 -77.07 34 VIII Morona Santiago
37 1998 08 04 -0.55 -80.53 30 VIII Manab
RESUMEN Intensidad mxima en Nario, Colombia; XI
Nmero total de terremotos destructivos: 37 Lat= Latitud: + = Norte,- = Sur.
Perodo de aos (1541-1999): 458 Long= Longitud: - = Oeste
Promedio sismos/aos: 12.4 Prof.= Profundidad focal en kilmetros
Int.= Intensidad mxima.
Tabla 5: Sismos histricos en el Ecuador.
FUENTE: Instituto Geofsico de la Escuela Politcnica Nacional.
Figura 17: Vista en planta de la presa Chojampe 2 y seccin transversal del ro Calab,
donde se emplazar la presa. Siendo H la altura de la presa sobre el cimiento.
Geometra de la Presa
Altura de la presa sobre el cimiento (m) 18.1
Ancho de la corona (m) 8.6
Pendiente del talud aguas arriba (1:X) 3
Pendiente del talud aguas abajo (1:X) 2.5
Tabla 6: Geometra preliminar de la Presa Chojampe 2, propuesta en la etapa de
Factibilidad, del proyecto PACALORI.
FUENTE: Programa para el Manejo del Agua y del Suelo PROMAS.
2.3.2 DENTELLN
Se coloca un dentelln perpendicular al cauce del ro, con el propsito de permitir
una mejor unin entre la cortina y el cimiento, alargar el flujo de filtracin y
aprovechando esta excavacin, tener un conocimiento ms preciso sobre los
materiales que constituyen el cimiento.
La Figura 18 muestra las dimensiones del dentelln tipo, utilizadas en el diseo
de las 13 presas del Proyecto PACALORI.
Figura 19: Seccin de la presa donde se muestra el NAN y el nivel del cimiento.
En las zonas de sismicidad alta, los efectos de las posibles acciones ssmicas
se tendrn en cuenta como una aceleracin exclusivamente horizontal, que
como mnimo ser igual al 10 por 100 de la gravedad [6].
Tambin se utilizaron los criterios de la FHWA, que recomienda que el
coeficiente pseudoesttico horizontal (kh) sea igual a la mitad de la aceleracin
mxima en roca esperada en el sitio.
Del anlisis de registros ssmicos en el perodo 1901-2011, con un radio de
influencia de 200 km del cierre de la presa Chojampe 2, se obtuvo una
aceleracin mxima en roca de 0.18(g) y por lo tanto un kh=0.09(g). Sin embargo
se concluy que el perodo de registros ssmicos es muy pequeo, y que se
utilizar el MCE (Maximo Credible Earthquake) para este proyecto que debe
tener un perodo de retorno entre 150 y 500 aos, por seguridad se decidi
utilizar la aceleracin mxima en roca esperado en el sitio para un perodo de
retorno de 475 aos proporcionado por la NEC (Norma Ecuatoriana de la
Construccin) (ver Tabla 9).
Datos de los Suelos
Dato Cortina Cimiento
f (kN/m3) 17 -
sat (kN/m3) 17.5 17
c' (kPa) 15 40
' (grados) 25 27
0.2 1
Los factores de seguridad mnimos exigidos por las normas para los diferentes
estados de carga, sin considerar y considerando sismo, se tomaron de la Norma
Espaola (ver Tabla 10).
Variantes V1 V2 V3 V4 V5 V6
Talud aguas
1:3 1:3 1:3 1:3 1:3 1:3
arriba
Talud aguas
1:2.5 1:2.75 1:3 1:2.5 1:2.75 1:3
abajo
Solucin de Drenaje al Drenaje al Drenaje al Colchn de Colchn de Colchn de
drenaje pie del talud pie del talud pie del talud drenaje drenaje drenaje
Tabla 11: Diferentes variantes utilizadas en el anlisis de estabilidad, en la presa
Chojampe 2.
Punto X Y
1 0 0
2 54.3 18.1
3 62.9 18.1
4 108.15 0
5 150 -30
6 -30 -30
7 51.6 0
8 55.6 -4
9 61.6 -4
10 65.6 0
11 -30 0
12 150 0
13 46.5 15.5
Tabla 12: Puntos que definen la geometra de la presa Chojampe 2, para V1.
Figura 21: Modelacin en SLOPE/W del estado de carga final de construccin, para
V1.
Figura 23: Modelacin del estado de carga desembalse rpido, para V1.
Figura 25: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (sin sismo), para V5.
Figura 26: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (con sismo).
Operacin
V1 V2 V3 V4 V5 V6
Sin Sismo 1.69 1.81 1.91 1.89 2.03 2.17
Con Sismo 1.21 1.27 1.3 1.36 1.42 1.48
Figura 27: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (sin sismo), para V5.
Figura 28: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (con sismo), para V5.
Final de Construccin
V1, V4 V2,V5 V3,V6
Sin Sismo 1.69 1.88 1.76
Con Sismo 1.20 1.33 1.19
Tabla 14: Factores de seguridad obtenidos en el estado de carga final de construccin.
rpido cumplen con la Norma, que para este estado de carga se fija en 1.3, sin
sismo, y 1.1 con sismo. Tambin se observa que la pendiente del talud aguas
arriba estable, segura y econmica, en la condicin de desembalse rpido es
cuando se considera la accin ssmica.
Figura 29: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo en el estado de carga
desembalse rpido (sin sismo), para V5.
Figura 30: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo en el estado de carga
desembalse rpido (con sismo), para V5.
Tabla 15: Resumen final de los factores de seguridad obtenidos en este estudio, donde A
son los factores de seguridad mnimos exigidos por la Norma Espaola.
CONCLUSIONES
Para definir el procedimiento de clculo de la estabilidad de los taludes de las
presas de tierra del Proyecto PACALORI teniendo en cuenta la accin ssmica
se requiri obtener el coeficiente pseudoesttico horizontal, de acuerdo a la
ubicacin del Proyecto PACALORI, el registro de la sismicidad de la zona, la
importancia econmica de las presas de tierra y de la experiencia internacional
en el diseo de las mismas, donde la accin ssmica no provoca fallas
catastrficas, hemos concluido utilizar un perodo de retorno de 475 aos. Para
un perodo de retorno de 475 aos y utilizando la Norma Ecuatoriana de la
Construccin, se considera aceptable utilizar en la modelacin de las presas del
proyecto PACALORI, una aceleracin mxima esperada en roca de 0.30 g, lo
que resulta en un coeficiente ssmico horizontal de 0.15 (kh=0.15), valor que se
encuentra dentro del rango [0.1-0.2], recomendado por muchos investigadores y
organismos internacionales como relativamente seguro.
El procedimiento de clculo del factor de seguridad mnimo, considerando accin
ssmica para las presas de tierra del Proyecto PACALORI, se aplic al diseo de
taludes de la presa Chojampe 2, resultando que el talud aguas arriba de 1:3 y
aguas abajo de 1:2.75, con drenaje de colchn son estables, seguros y
econmicos, segn se muestra en la Tabla 15, para todos los estados de carga
y considerando accin ssmica.
El procedimiento aplicado en la presa Chojampe 2, para el diseo de los taludes
considerando la accin ssmica, puede ser utilizado en el resto de presas de
tierra homognea que constituyen el Proyecto PACALORI.
RECOMENDACIN
Se recomienda en la aplicacin del procedimiento de clculo planteado en este
estudio, la realizacin de los ensayos triaxiales consolidado-drenado o
consolidado-no drenado con medicin de la presin de poros con muestras
inalteradas y saturadas del cimiento y del material de la cortina, que sean
representativas del suelo en ambas condiciones.
REFERENCIAS:
ANEXOS
Anexo 1
Anexo 2
Figura 36: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (sin sismo), para V1.
Figura 37: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (con sismo), para V1.
Figura 38: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (sin sismo), para V2.
Figura 39: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (con sismo), para V2.
Figura 40: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (sin sismo), para V3.
Figura 41: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (con sismo), para V3.
Figura 42: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (sin sismo), para V4.
Figura 43: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (con sismo), para V4.
Figura 44: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (sin sismo), para V6.
Figura 45: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
operacin (con sismo), para V6.
Anexo 3
Figura 46: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (sin sismo), para V1 y V4.
Figura 47: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (con sismo), para V1 y V4.
Figura 48: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (sin sismo), para V2 y V5.
Figura 49: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (con sismo), para V2 y V5.
Figura 50: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (sin sismo), para V3 y V6.
Figura 51: Crculo de falla para el factor de seguridad mnimo, en el estado de carga
final de construccin (con sismo), para V3 y V6.