Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Esta evolucin tambin puede sintetizarse en los grficos de la siguiente pgina. Se ve que:
La presin tributaria en los 80 fue fluctuante: se derrumb en los ltimos aos del
rgimen militar (1981-83), a medida que ste se debilitaba; en la Presidencia de Alfonsn
aument en los primeros aos, cuando tena mayor fortaleza (1984-86), y se redujo en los
ltimos aos (1987-89), a medida que su poder poltico y su capacidad de controlar la
economa se debilitaba. En promedio, fue equivalente a poco ms del 16% del PBI.
En los 90 la presin tributaria inicialmente subi, estabilizndose a partir de 1992 en el
orden de 20-21% del PBI, pero con cambios en la composicin: aument Ganancias y
disminuy Aportes de Seguridad Social (dado que una parte de estos aportes no eran
percibidos por el Estado Nacional, porque pasaron a ser administrados por las AFJP).
De 2003 a 2015 hubo un continuo aumento de la presin tributaria, que del 20% del PBI
en 2002 pas al 32% del PBI en 2015.
1
Estas cifras no incluyen el llamado Impuesto inflacionario, que es recaudado por el Gobierno Nacional, a
travs del Banco Central, que es quien emite dinero. A ttulo ilustrativo: el dinero emitido en el ao 2016 (el
aumento de la base monetaria) fue $197.775 millones, equivalente a ms de 2% del PBI.
2
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
3
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
3. Comparaciones internacionales
Las comparaciones internacionales tienden a considerar al menos tres dimensiones:
La presin tributaria legal: cules son las alcuotas y el alcance de los impuestos en los
distintos pases, que determinaran la carga tributaria en ausencia de incumplimiento
tributario;
La presin tributaria efectiva: cul es la recaudacin impositiva real, en relacin con el
tamao de la economa; y
Cul es la estructura tributaria: cmo se compone la recaudacin por tipo de impuesto.
La primera dimensin resulta difcil de comparar, ya que requiere un anlisis impuesto por
impuesto, lo cual es complejo. Adems, hay impuestos que en distintos pases se denominan
igual pero pueden tener distinto tratamiento, e impuestos con distinto nombre que pueden
tener efectos econmicos sustancialmente similares. Por eso, esta comparacin se concentrar
no tanto en lo que pretende recaudar el Estado (la presin legal) sino en lo que recauda
realmente (la presin efectiva) y cmo se compone, por tipo de impuestos, esa recaudacin.
Por ejemplo, en el ao 2017, por los primeros $20.000 de GNI se paga 5% de impuesto; por los siguientes
20.000, 9%; por los siguientes 20.000, 12%, etc., hasta llegar a una alcuota de 35% cuando la GNI supera los
$320.000 al ao. Si el ingreso neto de un trabajador soltero, en relacin de dependencia, es de $390.000 en el
ao 2017, se le retendr $9.832 por impuesto a las ganancias, o sea, el 2,5% de su ingreso. Pero si no se
modificaran ni el mnimo no imponible ni las escalas del impuesto, y el trabajador pasara a ganar $650.000 en un
ao, la obligacin pasara a ser $81.407, el 12,5% de su ingreso. Ese aumento del ingreso puede ser
consecuencia de la inflacin, sin que aumente el poder adquisitivo del sueldo del trabajador. En ese caso, la
presin tributaria aumenta por la reduccin (en trminos reales) del mnimo no imponible y las escalas.
3
Se realiza una retencin del impuesto cuando la empresa compradora (por ejemplo, una cadena de
supermercados), al pagar por el bien que adquiere, deduce de ese pago la obligacin impositiva de la empresa
vendedora (por ejemplo, un proveedor). En ese caso, la empresa compradora le paga al Estado en nombre de la
empresa vendedora. Se realiza una percepcin cuando la empresa vendedora le cobra a la empresa compradora,
adems del precio del producto, el impuesto que tendra que pagar la compradora cuando a su vez venda el
producto. El denominador comn es que la normativa le impone a las empresas grandes actuar como agentes de
recaudacin, reteniendo o percibiendo el impuesto de otras empresas, en general pequeas o medianas. La
ventaja es que as se reduce la evasin, al concentrarse el control en las empresas grandes.
5
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
6
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
En el caso de los pases de menor desarrollo relativo, es habitual que su presin tributaria no
supere 25% del PBI; y en varios casos es inferior a 20%. Esta es la situacin, por ejemplo, de
gran parte de los pases de frica Sub-sahariana, como Camern, Costa de Marfil y Ruanda.
Podra decirse que los pases avanzados, dadas las capacidades de sus Estados, recaudan lo
que deciden recaudar. Tienen tambin incumplimiento tributario y economa en negro, pero
es un fenmeno ms acotado que en los pases de menor desarrollo. Pero el tamao relativo
del Estado vara de pas en pas, lo que revelara diferencias en las preferencias.
En general, los pases europeos tienden a tener una presin tributaria mayor, que supera el
40% del PBI en casos como el de Francia, Suecia, Dinamarca y Blgica; y que raramente es
inferior al 30% del PBI. En cambio, es habitual que los pases desarrollados de Amrica y
Asia (Estados Unidos, Canad, Japn, Corea, Israel) tengan una presin del orden del 30% del
PBI, o poco ms. El caso ms notorio es Estados Unidos, cuya presin tributaria en 2014 era
equivalente a 26% de su PBI, una de las ms bajas entre los pases desarrollados; y a pesar de
eso, el Presidente Trump, a poco de asumir en 2017, propuso bajarla an ms.
7
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
4
La teora suele tomar como ejemplo de impuesto no distorsivo al impuesto de capitacin, consistente en un
tributo que deben pagar todas las personas por igual, independientemente de lo que hagan. Si en la Argentina se
recaudara el 32% del PBI de esta forma, cada habitante debera haber pagado en 2016 alrededor de $4.000 por
mes (una familia de cuatro personas, $16.000 por mes). Sera sencillamente impracticable.
8
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
5
Por ejemplo: si la alcuota es de 21%, y un comercio compr mercaderas por $1.000 ms IVA (total: $1.210),
los $210 de IVA los paga el vendedor, pero constituye un crdito fiscal para el comprador. Si el comercio vende
esa mercadera en $1.694 (equivalentes a $1.400 ms IVA), tendr un dbito fiscal de $294. Su obligacin ser
pagar la diferencia entre el dbito y el crdito fiscal, es decir, $84. Este valor es el 21% de la diferencia entre el
valor al que vende ($1.400) y el valor al que compra ($1.000), en ambos casos sin incluir al impuesto.
9
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
10
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
a la venta de cosas muebles), puede quedar exenta del IVA (y de Ganancias, que es ms
complejo para liquidar) si adhiere al Monotributo, cuya administracin es ms sencilla.
Para el fisco los costos de recaudar en s no son muy grandes, ya que es un impuesto
autoliquidable: los contribuyentes calculan su obligacin y pagan a travs del sistema
bancario. Los costos de fiscalizacin, en cambio, son ms importantes, y tienen rendimientos
marginales decrecientes: lo que ms inters fiscal tiene es controlar a los grandes
contribuyentes; pero en la medida en que la fiscalizacin se extiende a contribuyentes ms
pequeos, el costo relativo aumenta.
Neutralidad econmica: debido a su generalizacin, se lo considera uno de los impuestos
ms neutrales, lo que es la razn por la cual los tcnicos internacionales lo recomienden. Esto
sin perjuicio de las distorsiones que se producen en la asignacin de recursos en funcin de
que hay bienes y servicios exentos, otros que tienen media exencin y otros no alcanzados
(por ejemplo, los que se producen para consumo propio), que pueden ser competitivos de los
bienes gravados6.
Se estima que estas distorsiones, en su conjunto, no son demasiado significativas con relacin
a los montos recaudados, debido a que hay, en general, una sustitucin limitada entre bienes
gravados y no gravados. Pero la existencia de tratamientos diferenciales puede implicar
distorsiones; tal vez el ms significativo es el de los regmenes promocionales. Hay industrias
que se han instalado en provincias con regmenes de promocin industrial basado en
desgravaciones impositivas, afrontando costos adicionales (que son tanto privados como
sociales) en transporte y otros tems, para lograr ahorros (slo privados, no sociales) en el
pago del IVA. Para el empresario privado, esas acciones (gracias a la promocin) son
convenientes, pero desde el punto de vista del conjunto de la comunidad son ineficientes.
Por otra parte, la alcuota relativamente alta determina un incentivo hacia el desarrollo de
actividades o formas de organizacin que tengan ms facilidad para evadir. Por ejemplo, la
evasin es una ventaja competitiva para los vendedores ambulantes y muchos pequeos
comercios, a los que resulta difcil controlar, y el esfuerzo de hacerlo es poco redituable
fiscalmente. La creacin del Monotributo, en parte, constituy un sinceramiento de que es
muy difcil obligar a pagar el IVA a empresas muy chicas y a profesionales independientes.
Equidad: se estima que el IVA incide bsicamente sobre los consumidores, dada la escasa
posibilidad que tienen de sustituir bienes gravados por bienes no gravados. Como el consumo
tiende a crecer menos que proporcionalmente cuando crece el ingreso, el IVA tambin lo hace,
por lo que se considera un impuesto regresivo. Esa regresividad se ve parcialmente
compensada por la utilizacin de exenciones o alcuotas menores a bienes de primera
necesidad, como alimentos frescos, pan y leche, que inciden ms en el gasto de las familias
de bajos ingresos.
De todos modos, es necesario recordar que la leve regresividad del impuesto no impide que
pueda ser usado para redistribuir ingresos hacia los sectores de menores recursos si, por
ejemplo, su recaudacin se destina a mejorar la educacin o la salud pblicas.
La equidad horizontal se ve afectada principalmente por evasin y por regmenes tributarios
diferenciados (como los de promocin), que muchas veces permiten mayores ganancias
empresarias o mayor ineficiencia productiva por parte de las empresas beneficiadas, en lugar
de menores precios para los compradores.
6
Hay economistas, como Juan Jos Llach (Un nuevo contrato fiscal federal. Una reforma para mejorar la
competitividad, la correspondencia fiscal, el federalismo y la democracia representativa, documento de trabajo
del IAE, junio de 2002) que sostienen que el IVA tiene un sesgo muy importante en contra de bienes que tienen
largos procesos productivos, al exigir el pago por el valor agregado a los insumos antes de que se venda el
producto al consumidor final, con lo que el productor debe afrontar el costo financiero de adelantar el impuesto.
La importancia que le da Llach a esta cuestin es, por lo menos, discutible.
11
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
7
Desde 1996 a 1998 haba sido del 33%, y desde 1992 a 1996 del 30%.
12
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
complejidad del impuesto8; y hay importantes fuentes de renta exentos del impuesto, como la
renta financiera. En comparacin con la recaudacin que se logra en pases desarrollados, la
de Argentina es bastante inferior.
Costos administrativos: en gran medida derivado de su complejidad, los costos
administrativos son relativamente altos, especialmente para los pequeos contribuyentes
individuales, pero tambin para el Estado, cuando intenta fiscalizar el cumplimiento. Para
evitar esos costos en los casos de menor inters fiscal, se cre el Monotributo, de costos
considerablemente ms bajos.
Neutralidad econmica: Considerando la obligacin tributara y no su cumplimiento
efectivo, la principal distorsin se originara en el desaliento al esfuerzo productivo de
trabajadores de altos ingresos. Hay personas que podran elegir trabajar ms tiempo si
obtienen una determinada remuneracin, pero no lo haran si el ingreso neto por ese trabajo
extra es sustancialmente menor, por efecto del impuesto a las ganancias.
Se aduce tambin que el impuesto a las ganancias castiga el ahorro, porque la porcin que se
ahorra debe pagar el impuesto cuando se obtiene, y despus debe pagar sobre los rendimientos
obtenidos por ese ahorro. Pero es improbable que ese efecto sea importante y, por otra parte,
en el sistema argentino algunas formas de ahorro (por ejemplo, depsitos bancarios) estn
exentas del impuesto.
Otra distorsin se origina por la alta evasin y elusin del impuesto en algunas actividades.
Esto puede llevar, por ejemplo, a que alguien prefiera trabajar por su cuenta y no bajo relacin
de dependencia, porque es probable que como trabajador autnomo tenga mayor facilidad
para evadir el impuesto.
En conjunto, podra decirse que el impuesto a las ganancias no alcanza a tener el grado de
neutralidad que se le atribuye al IVA; pero tampoco se lo considera uno de los impuestos ms
distorsivos, y en funcin de eso su uso a nivel internacional est bastante generalizado.
Equidad: El impuesto a las Ganancias es considerado progresivo por dos razones: la
existencia de deducciones y las alcuotas marginales crecientes. Sin embargo, hay importantes
fuentes de ganancias que estn exentas, como los depsitos bancarios, los ttulos pblicos y
las ganancias de capital (provenientes, por ejemplo, de la venta de acciones empresarias).
En funcin de las deducciones, exenciones y evasin que registra este impuesto, alrededor del
10% de las familias argentinas lo pagan, porcentaje que se considera bajo comparando con
pases desarrollados. Dada la complejidad para la presentacin de la declaracin jurada (que
implica altos costos administrativos), la visibilidad9 de este impuesto, y que histricamente la
clase media no lo ha pagado, los intentos de extenderlo han tropezado con fuertes resistencias.
En la ltima dcada del siglo XX y en la primera del siglo XXI alrededor del 70% de la
recaudacin provino del impuesto pagado por empresas. Tericamente, esta es una forma de
gravar las ganancias de sus dueos; pero al ser uniforme la alcuota hay algn margen para
trasladar el impuesto10, lo que le quitara progresividad. Entre 2011 y 2015 la participacin del
8
Hay mltiples disposiciones por ejemplo, si una ganancia es gravada o no, o si una deduccin es admisible o
no que pueden ser objeto de distintas interpretaciones. Es factible, entonces, realizar interpretaciones tendientes
a pagar menos; lo peor que le podra pasar al contribuyente es que la AFIP lo fiscalice y lo obligue a corregir su
declaracin, pagando la diferencia con multas; pero en la medida en que su interpretacin tenga algo de
razonabilidad, no sera acusado de fraude fiscal.
9
Significa que, al coincidir el contribuyente de iure (el que paga) con el contribuyente de facto (el que soporta
realmente el impuesto), ste percibe que el impuesto le quita una parte de sus ingresos. En cambio, en los
impuestos que gravan el consumo de bienes, el impuesto suele estar incluido, oculto en el precio.
10
Si, por ejemplo, las empresas aspiran a obtener un 10% de utilidad neta sobre las ventas, recargarn un 15,4%
de ganancias brutas sobre los costos; as, luego de pagar 35% sobre esas ganancias brutas, les quedar
aproximadamente el 10% de ganancias netas. Si el impuesto aumentara, las empresas podran tratar de aumentar
13
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
impuesto sobre personas fsicas fue aumentando, hasta llegar a ser casi la mitad del total, en
funcin del aumento en la presin tributaria, principalmente sobre los asalariados. En 2016,
en funcin del aumento del mnimo no imponible que alivi esa presin, la proporcin del
impuesto a cargo de personas fsicas baj al 40%.
su utilidad bruta (antes de impuestos), para trasladar el impuesto hacia delante (aumentando los precios) o hacia
atrs (reduciendo sus costos).
11
El porcentaje de 17% para el Estado aumenta a 21% en el caso de grandes empresas privadas prestadoras de
servicios. Por otra parte, y con fines de promocin regional del empleo, se permite contabilizar como crdito
fiscal de IVA un porcentaje (variable segn la regin) de las contribuciones patronales, lo que disminuye la carga
tributaria.
12
La relacin entre la recaudacin de aportes y contribuciones de seguridad social y los pagos que realiza el
Estado por prestaciones de seguridad social mejora sustancialmente en el ao 2009, debido a la incorporacin al
sistema de los aportes que hasta noviembre de 2008 eran destinados al rgimen de capitalizacin. Pero an as, la
recaudacin sigue siendo inferior al gasto en prestaciones.
14
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
proporcional14. Pero, dado que se estima que el ingreso medio de los asalariados es inferior
al de los no asalariados, el tributo sera algo regresivo, considerando al conjunto.
Sin embargo, si consideramos el efecto fiscal completo, incluyendo no slo los tributos
sino tambin los gastos financiados (jubilaciones, obras sociales, asignaciones familiares y
seguro de desempleo), queda claro que el sistema de seguridad social redistribuye ingresos.
14
Esta proporcionalidad se ve alterada por la existencia de un mximo en los aportes, y el hecho de que en las
escalas de mayores ingresos tienden a ser ms generalizados los aportes en especie (autos, casas, acciones,
etc.) que eluden el tributo. Pero esto probablemente no tenga un impacto demasiado significativo.
15
Para el ao 2017 ese lmite se fij en $1.050.000 anuales para vendedores de bienes muebles, y de $700.000
para el resto de las actividades.
16
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
productos (por ejemplo, alimentos y combustibles), por lo que, adems de recaudar fondos
para el fisco, tienen el objetivo de modificar la distribucin del ingreso.
En el presente siglo el grueso de la recaudacin provino de la exportacin de productos
agropecuarios y de petrleo. En el primer caso, las alcuotas llegaban hasta 35%, aplicable al
grano de soja (a fin de 2015, se redujeron a 30%). En el caso del petrleo crudo, se
establecieron retenciones mviles, con alcuotas variables en funcin del precio internacional.
A principios de 2008, en el contexto de un fuerte aumento de precios internacionales, el
Gobierno Nacional estableci retenciones mviles para la soja, sus derivados y otros
productos agropecuarios: las alcuotas variaban junto con el precio internacional. Pero
encontr una activa resistencia de los productores rurales, que llev a la derogacin de las
retenciones mviles en julio de ese mismo ao, volvindose al esquema de retenciones fijas.
Eficacia: La eficacia de los impuestos al comercio exterior fue apreciada ya desde el siglo
XIX, cuando constituan la principal renta fiscal, ya que es ms fcil controlar los
productos que pasan por las fronteras, que la actividad econmica al interior del pas. Esto
sin perjuicio de que existe evasin importante, tanto por contrabando como por
subfacturacin (al declararse los productos por un valor inferior al real). Sin embargo, se
estima que la evasin es bastante inferior a la que existe, por ejemplo, en el IVA.
Al igual que en el caso de Combustibles, estos impuestos tuvieron gran importancia en la
dcada de los ochenta, cuando el organismo recaudador se vea impotente para recaudar
impuestos ms neutrales, y entonces deba recurrir a impuestos de ms fcil recaudacin;
su importancia disminuy en los aos 90, cuando el Estado pudo aumentar las
recaudaciones del IVA y del impuesto a las ganancias, y predomin una tendencia a basar
el financiamiento del Estado en impuestos ms neutrales.
Pero nuevamente volvi a aumentar su importancia a partir del ao 2002, cuando en el
marco de una severa crisis financiera y una fuerte devaluacin del peso, el Gobierno
reimplant las retenciones a las exportaciones. La recaudacin de impuestos al comercio
exterior alcanz un mximo de casi 4% del PBI en el 2008, pero luego el producido de los
Derechos de Exportacin fue disminuyendo, por la conjuncin de: a) reduccin de la
produccin y exportacin de petrleo; b) disminucin de precios internacionales, tanto del
petrleo como de soja, maz y otros granos; c) disminucin o eliminacin de las
retenciones para la generalidad de los productos gravados a fines de 2015, por lo que en
2016-2017 la recaudacin se concentr en los Derechos sobre soja y derivados.
Costos administrativos: estn determinados fundamentalmente por el grado de
18
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
16
La enfermedad holandesa describe una situacin en la cual un pas tiene en abundancia una mercanca que
produce a costos relativamente baratos (por ejemplo, el petrleo en un pas petrolero). Al tipo de cambio al cual
el resto de los bienes del pas son competitivos, esta mercanca es muy rentable, lo que hace aumentar su
produccin y exportaciones. Como contrapartida de estas exportaciones, hay una fuerte oferta de divisas, con lo
que se abaratan: es decir, la moneda local se encarece (se aprecia). Como consecuencia, el resto de los bienes y
servicios del pas se encarece frente a su competencia internacional, provocando que disminuyan sus
exportaciones y aumenten las importaciones, desplazando produccin nacional. Al ponerse impuestos sobre las
exportaciones de la mercanca altamente competitiva, su rentabilidad se empareja frente al resto de los bienes, lo
que permite tener una produccin ms diversificada. Un ejemplo de enfermedad holandesa ha sido Venezuela
en la primera dcada del presente siglo: las exportaciones se concentraron en petrleo, el dlar se abarat y la
produccin nacional se concentr en petrleo y bienes y servicios no comercializables internacionalmente,
porque gran parte del consumo era abastecido por importaciones, financiadas por la abundancia del petrleo.
17
Hay cientos de miles de personas cuyos ingresos dependen directa o indirectamente de las exportaciones, lo
que explica la fuerte reaccin popular que hubo entre marzo y julio de 2008 en relacin con el aumento de
retenciones a productos agropecuarios; pero ms del 80% de la produccin proviene de establecimientos grandes
o mediano-grandes.
19
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
Este impuesto fue creado en marzo de 2001, en plena crisis fiscal y financiera, con la
intencin de gravar cada movimiento (crdito o dbito) que se produzca en las cuentas
corrientes que mantienen los particulares en bancos. La ley le da libertad al Poder Ejecutivo
para fijar la alcuota, hasta un mximo del 0,6% tanto para dbitos como para crditos; de
modo que una operacin tributa hasta el 1,2%: 0,6% por el dbito en la cuenta de origen, y
0,6% por el crdito en la cuenta de destino. Inicialmente se fij en 0,25% tanto para crditos y
dbitos, pero luego se la aument, llegando en pocos meses al mximo permitido por la ley.
A partir de mayo de 2004 se dispuso que el 34% del impuesto sobre los crditos bancarios
pueda ser computado como pago a cuenta del Impuesto a las Ganancias. Para la generalidad
de los contribuyentes, que paga Ganancias, esto equivale a reducir la carga tributaria producto
del impuesto al 0,4% para los crditos; como para los dbitos contina en el 0,6%, la carga
total se reduce (para quienes pagan Ganancias) al 1% de cada movimiento efectuado.
Gran parte de las exenciones que tiene el impuesto beneficia a organismos que estn exentos
de otros impuestos: organismos estatales, beneficiarios de regmenes de promocin minera y
forestal, cooperadoras escolares, etc. Tambin hay exenciones (o alcuotas reducidas) a
instituciones financieras y otros intermediarios que manejan fondos de terceros, con el
aparente propsito de que el impuesto no represente una proporcin muy grande respecto de
la comisin que cobran estos intermediarios (por ejemplo, consignatarios de ganado). Pero
este criterio genera controversias, ya que hay muchas actividades que pueden argumentar que
son bsicamente intermediarios que reciben una pequea comisin, pero no han recibido un
tratamiento diferencial.
Eficacia: es la razn de ser de este impuesto. La forma eficiente para transferir dinero
(especialmente grandes sumas) es a travs del sistema bancario; en la medida en que no sea
a travs de una cuenta exenta, la entidad financiera retiene el impuesto. Su existencia
incentiva el uso de efectivo para eludirlo, pero an as la recaudacin es muy importante,
equivalente al 1,6% del PBI en 2016. Si se lo quisiera sustituir con un aumento del IVA,
ese aumento debera ser del orden de los 5 puntos: la alcuota general debera pasar del
21% actual a cerca de 26%.
Costos administrativos: son prcticamente nulos para el contribuyente (al que le retienen
el impuesto) y bajos para el Estado y para los bancos, que realizan electrnicamente las
retenciones.
Neutralidad econmica: es un impuesto claramente distorsivo, ya que el intento de
eludirlo lleva a no usar el sistema bancario, lo que es ineficiente ya que obliga a movilizar
grandes sumas en efectivo, lo cual no slo es incmodo (por el transporte, conteo, etc.),
20
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
sino tambin puede ser peligroso. Los bancos tienen economas de escala para la custodia
de billetes y monedas, y sufren escasos robos en relacin a los valores que manejan. En
cambio, los particulares que manejan mucho efectivo en relacin a su negocio, pero no
tienen la escala de los bancos, corren mayor riesgo de ser asaltados y/o deben afrontar altos
costos de custodia.
En Argentina se usa poco al sistema de pagos bancario, en comparacin con lo que ocurre
en pases desarrollados. Esto, en gran medida, se debe a cuestiones culturales y a la historia
de intervenciones gubernamentales en el sistema financiero 18. Pero, seguramente, en
ausencia del impuesto sobre dbitos y crditos, la utilizacin de cuentas bancarias sera
mayor, aunque es difcil establecer cunto mayor.
La menor utilizacin del sistema bancario no slo permite eludir este impuesto; adems,
dificulta las tareas de fiscalizacin de la AFIP respecto de otros impuestos, como IVA y
Ganancias, ya que el sistema bancario permite realizar el seguimiento de operaciones que
pueden originar hechos imponibles, como ventas y pagos. Teniendo en cuenta esto, se
suele recomendar que el Estado incentive el uso de los bancos, en lugar de castigarlo con
impuestos como el que grava los movimientos en cuenta corriente.
Equidad: es difcil determinar quines son los contribuyentes y cmo se reparte la
incidencia del impuesto, pero en todo caso no parecera que el monto que se mueve a
travs de una cuenta corriente sea un indicador claro de la capacidad contributiva, por lo
que no puede asegurarse que la carga de este impuesto se reparta equitativamente.
Este impuesto principalmente por la distorsin econmica que provoca no es aplicado,
en general, por sistemas tributarios maduros19. En Argentina se adopt como impuesto de
emergencia, en medio de la crisis. Ya se haba adoptado un impuesto similar (aunque
gravaba slo dbitos bancarios) en la dcada de los 80, pero fue suprimido al mejorar la
situacin fiscal. Esto no sucedi con los impuestos creados en 2001-2002 (impuestos a los
dbitos y crditos bancarios y retenciones sobre exportaciones): cuando la recaudacin y
las cuentas del gobierno mejoraron, la situacin de emergencia fue superada, pero los
impuestos se han mantenido.
Adems, estn exentos del impuesto el consumo en las provincias del Neuqun, La Pampa,
Ro Negro, Chubut, Santa Cruz, Tierra del Fuego, el Partido de Patagones de la provincia de
Buenos Aires y el Departamento de Malarge de la provincia de Mendoza.
18
En 1990 se realiz una conversin compulsiva de depsitos bancarios a ttulos pblicos (Plan BONEX); en
2001 se impusieron restricciones a retiros bancarios (Corralito) y en 2002 se convirtieron compulsivamente los
depsitos en dlares a pesos a un tipo de cambio inferior al de mercado (pesificacin), dando la alternativa de
mantener los activos en dlares, pero en la forma de bonos del gobierno (Plan BODEN).
19
En Brasil tambin hay un impuesto que grava las transacciones financieras, pero su alcuota es ms baja que en
Argentina. No obstante, all tambin recibe cuestionamientos.
21
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
Eficacia y costos administrativos: Estos tributos tienen baja evasin y bajos costos
administrativos, dado que el grueso de los fondos es ingresado por las empresas petroleras,
que estn fuertemente concentradas. Esto explica la mayor importancia relativa que tuvo
en la dcada de los ochenta, cuando se haca muy difcil recaudar impuestos por otras vas.
Neutralidad econmica: los impuestos a los combustibles y sus tratamientos diferenciales
inducen una serie de sesgos:
a) En contra del consumo de combustibles gravados y de las actividades que los usen
ms intensamente, a menos que gocen de exenciones o tratamientos especiales.
Hay que tener en cuenta, sin embargo, que este sesgo es intencional, dada la
contaminacin que se produce en la elaboracin y consumo de los combustibles
derivados del petrleo. El impuesto tendera a internalizar esta externalidad
negativa, y a favorecer alternativas menos contaminantes. Esto no ocurre slo en
Argentina: en la mayora de los pases del mundo los combustibles soportan
impuestos especficos.
b) Al estar las naftas ms gravadas que el gasoil, se crea una distorsin a favor del uso
de automviles gasoleros. Lo mismo ocurre al comparar las naftas con el GNC;
pero en este ltimo caso podra argumentarse que el GNC provoca menos
contaminacin, y entonces es lgico que se lo grave menos.
c) La exencin en una parte del pas origina distorsiones en las decisiones de
localizacin. En algunos casos, los consumidores de una localidad deben pagar por
las naftas mucho ms que lo que pagan habitantes situados a no ms de 100
kilmetros de distancia.
Equidad: el impacto del impuesto en los distintos niveles de ingreso no es del todo claro.
Por un lado, el impuesto tendra un efecto progresivo al incidir sobre las personas que
tienen automvil y lo usan, que en general son de medianos o altos ingresos. Pero al
interior de este segmento, las personas de altos ingresos pueden comprar autos gasoleros,
que son ms caros pero cuyo consumo paga menos impuestos. Por su parte, los sectores de
clase media-baja, cuando tienen auto, consumen ms combustibles por kilmetro recorrido,
ya que suelen tener modelos antiguos, en general ms gastadores.
22
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
Existen alcuotas distintas para diferentes actividades, que son propuestas por el Poder
Ejecutivo Provincial pero deben ser aprobadas por la Legislatura. En algunos casos se grava
poco o se desgrava un producto que se considera meritorio (como Servicios de Transporte
Escolar, gravados en 2016 por la Provincia de Buenos Aires a una tasa relativamente baja,
del 1,5%) o tal vez no se considera que vale la pena fiscalmente gravarlos (en Buenos Aires
estn exentas las calesitas); en otros casos se grava con alcuotas altas una actividad que se
considera de-meritoria, como la de mquinas tragamonedas. Pero en algunos casos los
tratamientos especiales pueden basarse en circunstancias histricas o en la capacidad de
20
Son especficos porque los bienes gravados son mencionados especficamente en la normativa (lista
positiva); en cambio, los impuestos generales (como el IVA) son aplicados a todos los productos, salvo
exenciones explcitas (lista negativa).
23
OBJETIVOS Y ESTRUCTURA DEL SISTEMA TRIBUTARIO FRANCISCO EGGERS VERSIN MAYO 2017
presin de un sector.
Eficacia: Es, por lejos, el principal impuesto provincial (recauda alrededor del 75% del
total) y considerando tambin los tributos nacionales, slo es superado por IVA, Ganancias
y Contribuciones de Seguridad Social. Debido a esto, a pesar de ser un impuesto muy
cuestionado por su falta de neutralidad, no slo no se lo ha reemplazado sino que su
importancia ha aumentado en los ltimos aos. Su evasin sera aproximadamente similar
a la del IVA.
Costos administrativos: son comparables a los del IVA, es decir, son relativamente
moderados. Las diferencias principales son: a) la liquidacin de Ingresos Brutos es ms
simple (se limita a aplicar un porcentaje a las ventas); b) no se producen encadenamientos
que puedan favorecer su fiscalizacin (aunque esta desventaja es contrarrestada por la
existencia de mecanismos de percepcin y retencin, a travs de los cuales las empresas
grandes quedan obligadas a ingresar el impuesto, o parte de l, que les corresponde a las
empresas de menor tamao).
Neutralidad econmica: el impuesto sobre ingresos brutos produce distorsiones:
a) Al gravar las ventas intermedias, crea una ventaja para la empresa que las evita; por
ejemplo, si fabrica sus propios insumos, distribuye su producto y lo vende al
pblico. Esto induce a la integracin vertical de la cadena productiva, aunque no
sea socialmente eficiente.
b) Crea un sesgo contrario a la exportacin de productos elaborados, ya que, si bien
las exportaciones estn exentas, no pueden descargar el costo del impuesto pagado
sobre los insumos empleados21. Los productos primarios, en cambio, tienen menor
carga impositiva debido a que, en general, para producirlos se realizan menos
compras de insumos.
c) Tambin hay un sesgo a favor de la importacin de productos elaborados, ya que no
pagaron impuesto sobre ingresos brutos por la compra de sus insumos (que se
realiz en otro pas) y sus competidores nacionales s lo hicieron.
d) Los tratamientos diferenciales producen adems distorsiones; por ejemplo, se grava
con distinta tasa a las ventas de diversos bienes (ejemplo: productos
farmacuticos), segn sus establecimientos estn o no ubicados en la provincia de
Buenos Aires.
Equidad: Cabran similares consideraciones que las hechas respecto al IVA: en la medida
en que la mayor parte del impuesto recae sobre las ventas de bienes y servicios, su carga se
traslada a los consumidores en proporcin a su nivel de consumo. Y como el consumo, en
promedio, aumenta con el ingreso pero lo hace menos que proporcionalmente, la carga del
Impuesto sobre Ingresos Brutos tambin aumentara menos que proporcionalmente con el
ingreso, es decir, sera levemente regresivo.
para financiarse, de las cuales las dos ms usadas en los ltimos aos han sido los Adelantos
Transitorios (prstamos a tasa cero que le hace el BCRA al Tesoro Nacional 22, y el giro de
Utilidades (producto de revaluaciones contables, que no representan ingresos para el
BCRA: los fondos para transferirlas provienen de la emisin monetaria). Esas fuentes de
financiamiento han ido aumentando, desde menos del 1% del PBI en 2005-2008, hasta
superar el equivalente del 3% del PBI en 2014.
En los aos siguientes, en atencin a la necesidad de controlar la inflacin a travs de la
poltica monetaria, este financiamiento comenz a moderarse (en 2016 disminuy al
equivalente del 2% del PBI), pero el dficit pblico sigui creciendo, empezando a ser
financiado en mayor medida con endeudamiento. As, en solo dos aos (desde fines de 2014 a
fines de 2015) la deuda del sector pblico nacional no financiero excluyendo a los Adelantos
Transitorios del BCRA pas de 210 mil millones de dlares (equivalentes a casi 40% del
PBI) a 251 mil millones de dlares (casi 50% del PBI). Es un ritmo de aumento insostenible,
que advierte sobre la prioridad de bajar el dficit pblico, antes de llegar a una crisis de deuda
como las que hemos tenido en el pasado23.
En el ao 2016 se realizaron algunas bajas de impuestos, principalmente de Derechos de
Exportacin (se disminuyeron las alcuotas sobre las exportaciones de soja y derivados, y se
eliminaron casi todos los otros Derechos de Exportacin) y del Impuesto a las Ganancias 24.
Dado que se hizo sin disminuir el gasto pblico, el resultado fue un aumento del dficit. No
parece un camino que pueda continuarse por mucho tiempo.
As, parece oportuno en esta coyuntura comenzar una amplia discusin acerca de cmo
mejorar considerando tanto la eficiencia como la equidad la estructura tributaria en nuestro
pas en el largo plazo; sin perjuicio de que parece prudente esperar para implementar ms
medidas que impliquen una reduccin neta del financiamiento genuino del sector pblico.
Simultneamente, el sistema federal de gobierno tambin debera ser objeto de anlisis
buscando mejorarlo, tambin en trminos de eficiencia y equidad. Y lo ideal sera que ambas
reformas (tributaria y federal) se analicen en conjunto, ya que una de las propuestas que se
suele realizar respecto del sistema federal es que tienda a un mayor autofinanciamiento
provincial; para lo cual se propone reforzar las capacidades tributarias de las provincias.
22
Generalmente estos Adelantos Transitorios en realidad no se devuelven nunca: se van refinanciando y
creciendo, y es ese crecimiento lo que provee el flujo de financiamiento del dficit.
23
Entre fines de 1997 y fines de 2001 la deuda del sector pblico nacional pas de 104 mil millones de dlares a
144 mil millones. A finales del ao 2001 el Gobierno ya no pudo continuar pagando sus servicios de capital e
intereses, y ante la falta de financiamiento de su dficit, debi realizar un brusco ajuste del gasto pblico, en el
contexto del cual Argentina atraves una profunda recesin.
24
La disminucin de la presin de Ganancias se hizo, principalmente, a partir de volver al tradicional esquema
de Mnimo no Imponible, reemplazando el esquema de Mnimo Exento que rigi entre 2013 y 2015, lo que
implic ir hacia una proporcionalidad ms lgica del impuesto.
27