ETICA AMBIENTAL

FASE 3
REPENSAR LO HUMANO EN LA EPOCA DEL ANTROPOCENO

PRESENTADO POR:
SANDRA PATRICIA BENITEZ RIOS
CODIGO: 28558050
JUAN SEBASTIAN LOTE PACHON
CODIGO: 1023951216

TUTOR:
CARLOS MARIO DUQUE

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA UNAD

CEAD: JOSE ACEVEDO Y GOMEZ
BOGOT DE JULIO DE 2017
 ANALISIS DE LA TICA Y LOS ANIMALES

Consideracin moral de los animales no humanos y el especismo

especismo es un tipo de discriminacin moral al igual que otras como el racismo

(discriminacin basada en la raza) o el sexismo (discriminacin basada en el sexo), que
son injustas por el hecho de excluir de consideracin o proporcionar una consideracin
desventajosa o no igualitaria a un grupo determinado.

Hemos incluido un total de seis artculos y un comentario de cada uno que examina desde
diferentes perspectivas.

Los dos primeros artculos tratan la cuestin de quin debe ser moralmente considerado
(El primero desde un punto de vista terico es decir que la teora nos sirve para
orientarnos, pero no todo lo que est escrito lo encontramos diariamente en la realidad y
el segundo mediante un enfoque ms emprico (se basa en la experimentacin y la
lgica emprica, que junto a la observacin de fenmenos y su anlisis estadstico)

Y el artculo que sigue estudia esta cuestin desde el punto de vista de la historia de la
filosofa Finalmente, los ltimos dos trabajos estudian las consecuencias que se pueden
derivar de ello.

Posiciones a favor de la consideracin de los animales y las de corte ecologista.

Empecemos: (aceptabilidad o no del especismo) Distingue tres grandes clases en

En las que podemos clasificar

De tipo cognitivo: argumento de las capacidades (considerar a los animales no humanos

desfavorablemente en relacin a los seres humanos porque no poseen ciertas
capacidades (fundamentalmente de tipo cognitivo.

Argumento humanista: la mera pertenencia a la especie humana sera algo moralmente

relevante.

Argumento de las relaciones especiales de tipo emotivo: con los humanos podamos o
incluso debamos considerarlos por encima de los dems animales.

La Conclusin de estos tres argumentos: ninguno de ellos tiene xito, tienen errores
empricos, descansan en criterios que no deberamos considerar moralmente relevantes

(La consideracin moral de los animales no humanos: Cmo podemos identificar qu

seres son conscientes?

Los animales no humanos son moralmente considerables. (Que el criterio para ser tenido
en cuenta en nuestras decisiones morales debe ser la sintiencia

La sintiencia: sensibilidad o facultad de sentir.

Reconocer la presencia de consciencia, y por tanto de sintiencia, en un organismo, son
sintientes sobre la base de la conducta que manifiestan de acuerdo a las evidencias que
nos proporciona la etiologa.

La etologa es la rama de la biologa y de la psicologa experimental que estudia el

comportamiento de los animales en sus medios naturales, en situacin de libertad o en
condiciones de laboratorio.

Conclusin: tenemos muy fuertes razones para pensar que los vertebrados y un gran
nmero de invertebrados son sintientes. Podemos afirmar que han de ser moralmente
considerables.

Aristteles y la consideracin moral de los animales

tica animal desde el punto de vista de la historia de la filosofa conviviendo con otros
textos en los que los animales sale mal parados, al menos hay un lugar en el que
Aristteles parece suscribir la idea de que el respeto por la vida de los animales sera
algo justo por naturaleza
Desacreditar la visin idlica de los procesos naturales: dinmica de la poblacin y
sufrimiento en la naturaleza
La cuestin de la relevancia moral de los daos sufridos por los animales por causas
naturales (ocio, confeccin de ropa, alimentacin experimentacin etc.)
Preguntmonos tenemos la obligacin moral de abandonar el consumo de animales como
la comida y los restantes usos que hacemos de esto?
Los animales no solo son daados por los seres humanos. Ocurre de manera
generalizada en el mundo natural, en el que los animales perecen cotidianamente de
hambre, por enfermedades, por la depredacin, los parsitos, las durezas del entorno y
otras razones
El sufrimiento y la muerte prematura de los animales en la naturaleza sobrepasan con
creces al bienestar que experimentan

La depredacin

A menudo se considera que la idea de los humanos debamos intervenir para paliar los
daos que padecen los animales es absurda, incluso en aquellos casos donde esto
resulte posible y no tenga consecuencias indeseables. En realidad no hay razones para
negarnos a intervenir en la naturaleza para reducir los daos padecidos por los animales,
Esto enfrenta de manera radical a la posicin favorable a la consideracin de los
intereses de los animales y a los posicionamientos ecologistas

Su trmino lo define como la prctica que rechaza la utilizacin y consumo de todos los
Productos y servicios de origen animal. ha quien practica el veganismo se le llama vegano
o vegana

Para las personas que creen que el veganismo es sinnimo de proteccin a los animales,
no hay posicin correcta: si comes carne matas animales, y si comes plantas tambin
mucha gente que se preocupa por temas ambientales buscan los buenos y los malos
Aunque el veganismo no ocasiona muertes directas, lo que los veganos comen implica
una serie de procesos en los cultivos, en donde los animales terminan afectados de
diferentes maneras. Es decir, el veganismo terminan matando animales de manera
indirecta debido a lo que conlleva la produccin de los alimentos consumidos por los
veganos

cada ao se asesina gran cantidad de animales ya sean terrestre o marinos y porque esto
debido a que el ser humano necesita para su alimentacin, pero hay razones por las que
el ser humano lo hace ; habito, tradicin, conveniencia y sabor

Hay un trmino como el especismo este nos dice que el ser humano tiene derecho de
explotar, esclavizar y asesinar a otras especies, que el hombre est por encima de el

El ser humano es el principal artfice de esta problemtica debido al desarrollo de la

sociedad, puesto a que cada creacin por el hombre ya sean los camiones que llevan la
carne o las fbricas que son la encargadas de crear este sangriento sacrificio.

La simple idea de secuestrar a un humano y someterle a experimentos en contra de su

voluntad para encontrar curas para las enfermedades de otros es algo rechazado
mayoritariamente por la sociedad. Pero si los humanos no somos objetos de
experimentacin, tampoco deben serlo los animales, ya que no es nuestra capacidad
intelectual ni nuestra especie lo que debe ser tenido en cuenta a la hora de que nos
respeten, sino el que poseamos intereses propios.

Para ayudar esta causa debemos cambiar nuestros hbitos de vida evitamos la
explotacin y muerte de cientos de animales, pero los animales tambin necesitan nuestra
ayuda ms directa. No dejarn de ser matados si no animamos a otros a que se
replanteen el especismo, su relacin con ellos y los respeten.
 CONCLUCIONES

El especismo usa estos ejemplos para justificar la explotacin de otras especies

basndose en la diferencia entre humanos y otras especies que justifican su dominio
sobre ellas pero son realmente diferentes

El especismo solo busca estar por encima de los dems especies y el nico que busca
es explotar a los dems individuos que no pertenecen a su misma especie

Todo individuo tiene inters en vivir porque tiene la capacidad de sentir, por lo tanto quiere
disfrutar de la vid

Ser vegano significa pertenecer a un movimiento que est de moda y que a la par, parece
que finalmente la sociedad ha aceptado e inculcado.

Esto trae consigo una serie de ventajas y desventajas. Entre las primeras, podemos
destacar la gran riqueza en fibra que obtenemos de este tipo de consumiciones, la
alimentacin baja en grasas evitando enfermedades de sobrepeso y por supuesto, y ms
importante, una conciencia tranquila para los que piensas que no hay que abusar de los
animales, y mucho menos beneficiarnos de ellos para nuestra satisfaccin.