Anlisis Lineal de

Estructuras de Mampostera
Dr. Juan Jos Prez Gaviln E
Instituto de Ingeniera de la UNAM

Sptimo Simposio Nacional sobre

Estructural en la Vivienda

Cuernavaca Morelos
Octubre del 2011

0.1
 Contenido

ANLISIS LINEAL DE ....................................................................................................................... 1

ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA ................................................................................................ 1

1 INTRODUCCIN ................................................................................................................................... 4
2 CRITERIO GENERAL .............................................................................................................................. 6
5.2.1 Hiptesis para el anlisis de muros .......................................................................................... 6
5.2.2 Materiales ................................................................................................................................. 7
5.2.3 Ejemplo seccin agrietada ........................................................................................................ 8
3 MTODO SIMPLIFICADO...................................................................................................................... 10
5.3.1 Fundamentos tericos. ............................................................................................................. 10
5.3.2 Condiciones de aplicacin. ....................................................................................................... 12
4 COLUMNA ANCHA .............................................................................................................................. 13
5.4.1 Introduccin............................................................................................................................. 13
5.4.2 Propiedades de la seccin transversal ...................................................................................... 15
5.4.3 Modelacin............................................................................................................................... 17
5.4.4 Efecto de dividir un muro para el anlisis. ............................................................................... 18
5.4.5 Muros en T o L ...................................................................................................................... 19
5.4.6 Murete en esquina ................................................................................................................... 20
5.4.7 Muros a eje y secciones completas .......................................................................................... 20
5.4.8 Variabilidad de los resultados ................................................................................................. 20
5.4.9 Modelos sin castillos ................................................................................................................ 21
5 ELEMENTO FINITO............................................................................................................................. 22
5.5.1 Tipos de elementos ...................................................................................................................22
5.5.2 Recuperacin de resultados .....................................................................................................23
5.5.3 Variacin de los resultados con elementos finitos ...................................................................23
6 DIAFRAGMA ...................................................................................................................................... 24
7 MUROS DIAFRAGMA........................................................................................................................... 24
5.7.1 Comportamiento ......................................................................................................................25
5.7.2 Modelo de anlisis ....................................................................................................................25
8 SOBRE LA OBTENCIN DE LAS FUERZAS SSMICAS ................................................................................. 27
5.8.1 Ecuacin de movimiento ......................................................................................................... 27
5.8.2 Anlisis modal......................................................................................................................... 28
5.8.3 Respuesta mxima probable ................................................................................................... 29
5.8.4 El mtodo esttico de las NTCS ............................................................................................... 31
5.8.5 Respuesta inelstica .................................................................................................................32
5.8.6 Correccin por irregularidad....................................................................................................33
9 ANLISIS POR TORSIN ...................................................................................................................... 34
5.9.1 Rigidez a torsin ..................................................................................................................... 34
5.9.2 Distribucin del cortante por torsin entre los elementos resistentes. ...................................35

0.2
 5.9.3 Factor de amplificacin por torsin ........................................................................................ 36
5.9.4 Excentricidad de piso............................................................................................................... 36
5.9.5 Excentricidad de entrepiso ...................................................................................................... 37
5.9.6 Procedimiento Simplificado de Diseo por torsin, PSD ........................................................ 37
10 EJEMPLO DE ANLISIS DE EDIFICIO DE INTERS SOCIAL ......................................................................... 38
5.10.1 Propiedades de los materiales ............................................................................................. 38
5.10.2 Anlisis de Carga ................................................................................................................ 38
5.10.3 Requisitos para usar el MS .................................................................................................. 39
5.10.4 Torsin ssmica ................................................................................................................... 44
11 EJEMPLO 2 DE TORSIN SSMICA ......................................................................................................... 45
12 NOTA SOBRE UN CASO TPICO ............................................................................................................. 46
13 REFERENCIAS ..................................................................................................................................... 46

0.3

1 Introduccin
Aunque son bien conocidas las limitacio-
nes de un anlisis elstico lineal, sigue
siendo el mtodo aceptado para calcular,
los elementos mecnicos en los elementos
resistentes y desplazamientos de una es-
tructura, dadas una serie de acciones, de-
bidas, entre otras causas, al peso propio, al
uso de la estructura, al movimiento del te-
rreno debido a un sismo o la accin del
viento, por mencionar solo las ms comu-
nes. Las razones son, esencialmente, que
el anlisis elstico lineal es sencillo de in-
terpretar, ya sea un anlisis esttico o
dinmico, si se compara con un anlisis no
lineal, y a que existen herramientas comer-
ciales maduras para realizar dichos clcu-
los.
En los mtodos aproximados contemplados
en las normas del Distrito Federal (NTCM,
2004),(NTCS, 2004) se conceptualiza el
anlisis en dos partes, una en la que se de-
terminan las fuerzas laterales por sismo y
la otra en la que se distribuyen dichas fuer-
zas en los elementos resistentes y se apli-
can las cargas que no dependen del
tiempo. En las Normas Tcnicas Comple-
mentarias de Mampostera (NTCM) se de-
fine el mtodo simplificado para especificar
cmo distribuir las fuerzas cortantes en los
muros de la estructura sin tomar en cuenta
efectos por torsin o momentos de volteo.
En las NTC para diseo por sismo (NTCS,
2004) el mtodo simplificado se refiere a
cmo obtener las fuerzas ssmicas hacien-
do para ello una serie de hiptesis y simpli-
ficaciones. El hecho de tener dos mtodos
simplificados genera cierta confusin debi-
do a que en las NTCS se establece que
cuando ese mtodo es aplicable solo se re-
0.4
quiere de una revisin de la resistencia
global de la estructura, mientas que en las
NTCM se establece la forma de calcular las
fuerzas muro por muro. Se estudiarnam-
bas.
El mtodo esttico de las NTCS se refiere,
nuevamente, al procedimiento para obte-
ner las fuerzas laterales debidas a sismo,
que se conocen como las fuerzas directas.
Este mtodo a diferencia del mtodo sim-
plificado, permite hacer una aproximacin
del periodo de la estructura para poder
tomar la ordenada espectral correspon-
diente que resulta, en estructuras de mam-
postera, en una reduccin de las fuerzas
laterales. Adicionalmente establece que
debe tomarse en cuenta la excentricidad
esttica y la excentricidad accidental para
estimar fuerzas de torsin en la estructura,
aunque no establece un procedimiento pa-
ra hacerlo. Ambas fuerzas, la directa y la
debida a torsin se supone que se aplican
en forma esttica a la estructura y que
por medio de algn mtodo de anlisis se
reparten en los elementos resistentes. El
mtodo esttico al requerir un anlisis por
torsin es menos restrictivo en cuanto a su
aplicacin.
Se estudiar aqu un mtodo en el que los
efectos debidos a las fuerzas directas se
amplifican por un factor para tomar en
cuenta la torsin.
El mtodo para repartir las fuerzas en los
muros puede ser el que mencionan las
NTCM, si se cumplen los requisitos necesa-
rios, o se puede utilizar un anlisis elstico
con la ayuda de algn programa de cmpu-
to.
Las NTCS, finalmente, permiten el uso de
un anlisis modal espectral para cualquier
tipo de estructura, en ese caso, la obten-
cin de las fuerzas laterales y su reparticin
en la estructura son parte de un solo proce-
so que toma en cuenta las excentricidades
estticas de la estructura, pero que no con-
sidera las excentricidades accidentales. El
mtodo que se estudia aqu para calcular
las fuerzas por torsin puede particulari-
zarse para tomar en cuenta las excentrici-
dades accidentales solamente de modo de
hacerlo aplicable para este caso.
La exposicin de los mtodos inciar con el
mtodo simplificado de anlisis de las
NTCM, que puede considerarse un caso
muy particular de un anlisis elstico. Este
mtodo en aras de simplicidad, hace hip-
tesis muy severas que lo hacen aplicable a
un nmero muy limitado de estructuras y
algunos ingenieros insisten que a ninguna
estructura real. El mtodo sin embargo,
tiene el gran mrito de permitir al ingenie-
ro un control de varios aspectos clave del
anlisis: las cargas y, en forma aproximada,
de las rigideces. Introduce el concepto de
rigidez relativa que permite entender que
la distribucin de fuerzas cortantes en los
muros no depende directamente de la rigi-
dez lateral de los elementos, sino de la ri-
gidez relativa o rigidez con respecto a la
rigidez lateral total. Aunque esta nocin es
aproximada es de gran utilidad en la
prctica. El mtodo es muy sencillo de
aplicar y le da al ingeniero una idea
aproximada de las fuerzas cortantes a las
que estarn sometidos los muros; esta in-
formacin es esencial.
Posteriormente se har referencia al uso
del anlisis elstico lineal propiamente,
suponiendo que se llevar a cabo con la
ayuda de algn programa de computadora.
La teora elstica y los mtodos de anlisis
0.5
por rigideces o flexibilidades, no son la ma-
teria de este captulo, esta se puede consul-
tar en (Hibbeler, 2011). Aqu se estudiar,
esencialmente, cmo modelar la estructu-
ra, y en particular, cmo modelar los mu-
ros para hacer el anlisis.
Uno de los mtodos de modelacin ms
utilizados es el de la columna ancha. Se
presentarn las recomendaciones que pro-
ponen las NTCM y se complementarn con
algunas otras obtenidas recientemente
(Taveras, 2008). Se mostrarn con ejem-
plos los casos ms comunes de aberturas
en muros por ventanas y el ensamble de
muros en tres dimensiones.
La intencin es sensibilizar al lector con
relacin a qu tan variable puede ser un
resultado utilizando un modelo u otro;
responder algunas preguntas bsicas de
modelacin, como el determinar cundo es
posible segmentar un muro para efectos de
clculo y cul es el error que se comete.
Se darn recomendaciones de modelacin
cuando se utilizan elementos finitos, de
cmo modelar los castillos y del nivel de
refinamiento de malla recomendado. Se
revisar la variabilidad de los resultados
con el uso de distintos modelos.
Se presenta el mtodo de la diagonal equi-
valente para el caso especial de muros dia-
fragma. Estos muros de mampostera estn
ligados a un marco de concreto o de acero
y su comportamiento es distinto que el de
la mampostera confinada con castillos.
Estudiaremos las aproximaciones para el
clculo de las fuerzas laterales y las hipte-
sis involucradas.
Finalmente se har un ejemplo detallado
donde se utilizarn la gran mayora de las
ideas revisadas en el captulo.
2 Criterio general
Las NTC establecen el criterio general para
llevar a cobo el anlisis de las estructuras
de mampostera (sec 3.2.1) es como sigue:
La determinacin de las fuerzas y momentos
internos en los muros se har, en general, por
medio de un anlisis elstico de primer orden.
En la determinacin de las propiedades elsti-
cas de los muros deber considerarse que la
mampostera no resiste tensiones en direc-
cin normal a las juntas y emplear, por tanto,
las propiedades de las secciones agrietadas y
transformadas cuando dichas tensiones apa-
rezcan
y se complementa con el criterio bsico
para el anlisis por cargas laterales (sec
3.2.3.1)
Para determinar las fuerzas y momentos in-
ternos que actan en los muros, las estructu-
ras de mampostera se podrn analizar
mediante mtodos dinmicos o estticos
(seccin 3.2.3.2), o bien empleando el mto-
do simplificado de anlisis descrito en la sec-
cin 3.2.3.3. Se deber considerar el efecto de
aberturas en la rigidez y resistencia laterales.
....(sec 3.2.3.2)
La determinacin de los efectos de las cargas
laterales inducidas por sismo se har con base
en las rigideces relativas de los distintos mu-
ros y segmentos de muro. Estas se determi-
narn tomando en cuenta las deformaciones
por cortante y por flexin. Para la revisin del
estado lmite de falla y para evaluar las de-
formaciones por cortante, ser vlido consi-
derar la seccin transversal agrietada en
aquellos muros o segmentos ms demanda-
dos. Para evaluar las deformaciones por
flexin se considerar la seccin transversal
0.6
agrietada del muro o segmento cuando la re-
lacin de carga vertical a momento flexionan-
te es tal que se presentan tensiones
verticales.
Aunque en apariencia, los criterios son su-
ficientemente simples, implican serias
complicaciones en su aplicacin. Inicial-
mente se proponen secciones transversales
sin agrietar, con los elementos mecnicos
se revisa si el muro presenta tensiones y en
caso afirmativo deben alterarse sus propie-
dades para incluir las correspondientes a
una seccin agrietada. En zonas de alta
sismicidad la aparicin de tensiones es
comn, por lo que vale la pena tener una
idea rpida de cundo se puede esperar
que dichas tensiones aparezcan.
5.2.1 Hiptesis para el anlisis de muros
Para determinar la seccin agrietada es ne-
cesario contar con hiptesis acerca de la
cinemtica de la seccin y las curvas es-
fuerzo deformacin a compresin de los
materiales: concreto de los castillos, mam-
postera y acero de refuerzo. Las NTCM
dan la pauta en su seccin 3.1.6 que habla
de las hiptesis para la obtencin de resis-
tencias de diseo a flexin.
a) La mampostera se comporta como un
material homogneo.
b) La distribucin de deformaciones unita-
rias longitudinales en la seccin transver-
sal de un elemento es plana.
c) Los esfuerzos de tensin son resistidos
por el acero de refuerzo nicamente.
d) Existe adherencia perfecta entre el acero
de refuerzo vertical y el concreto o mor-
tero de relleno que lo rodea.
e) La seccin falla cuando se alcanza, en la
mampostera, la deformacin unitaria
mxima a compresin que se tomar
igual a 0.003
 duracin ser de
 = 600  y por lo tan-
f) A menos que ensayes en pilas permitan elasticidad, considerando cargas de corta
obtener una mejor determinacin de la

 =  /
 = 0.0016 < 0.003. El caso del

curva esfuerzodeformacin de la mam- to la deformacin a la falla ser de

concreto es similar, considere un 

= 200
postera, sta se supondr lineal hasta la
falla.

= 8,000
y por lo tanto 
= 


=
Estas hiptesis, con excepcin del inciso f) kg/cm2, el mdulo de elasticidad es

0.00176 < 0.003. Para el clculo de la re-

son idnticas a las utilizadas en una sec-
cin de concreto (NTC Concreto 2.1), per-
miten hacer el equilibrio de las fuerzas sistencia, en ambos casos, debe calcularse

= /0.003, en cambio deben utilizarse

internas que se desarrollan en la seccin.
Las fuerzas pueden calcularse con el dia-
grama de deformaciones unitarias.
5.2.2 Materiales
El mdulo de elasticidad (kg/cm2), de la
mamposte-ra lo establece la NTCM 2.7.5.2,
para cargas de corta duracin como
el mdulo de elasticidad secante
los mdulos de elasticidad propuestos para
el anlisis estructural ya que son valores
ms adecuados para el rango elstico.
De lo anterior es evidente que para efectos
de un anlisis de comportamiento del mu-

 = 800 
ro, no puede tomarse la curva esfuerzo de-
Para tabiques y blo-
formacin lineal hasta la falla, y quiz lo

 = 600 
ques de concreto
Para tabiques de barro ms simple sea utilizar una aproximacin

donde  (kg/cm2), es la resistencia de di-

y otras piezas bilineal como, las indicadas en la Figura
0.1.
seo a compresin de la mampostera.
 

0.6 0.6

El mdulo de elasticidad del concreto se

tomar de acuerdo a la seccin 1.4.1.4 de la
NTC de concreto


= 8,000
(kg/cm2), 0.003 0.003
considerando un concreto clase II con re- a) b)
sistencia no menor a 200 kg/cm2 y peso
volumtrico en estado fresco entre 1.9 y 2.2 Figura 0.1 Curvas esfuerzo deformacin que podran
usarse para el anlisis y para la determinacin de la
t/m3. resistencia de muros de mampostera: a) mampos-
tera, b) concreto.
El problema aparente del mdulo de elastici-
dad de la mampostera y del concreto Mdulo de cortante G
Los valores anteriores de los mdulos de Este valor tiene especial relevancia en el
elasticidad del concreto y de la mampos- clculo de las rigideces de los muros, como
tera no son consistentes con las hiptesis veremos ms adelante. El valor nominal
en 5.2.1 donde la deformacin a la falla de que propone la NTCM es
 = 0.4

la mampostera y del concreto deben ser
0.003. Supngase, por ejemplo, una mam-
postera de piezas de barro. El mdulo de

0.7
Este valor implica que el mdulo de Pois- 5.2.3 Ejemplo seccin agrietada

 = 0.25 dado que, segn la teora elstica

son supuesto en la mampostera es de
En la Figura 0.2 se muestra el caso de un

muro con castillos. Se ha idealizado, para

=
2(1 + )
el clculo que sigue, que el rea de acero en
los castillos est concentrada en el centroi-

valor se especificaba como  = 0.3
, que

En la versin anterior de las NTCM, este de del castillo, igualmente se considera
concentrada el rea de los castillos.
se consideraba una mejor aproximacin. El problema puede abordarse de distintas
Sin embargo, segn la teora elstica dicho formas considerando en cada caso distintas

lor de  = 0.66. Esta inconsistencia gene-

valor es imposible dado que implica un va- incgnitas:

raba problemas para utilizar  = 0.3
en

to " y la fuerza axial # sobre el muro y de-
a) Pueden tomarse como datos el momen-

programas de anlisis, que, tpicamente,

terminar la profundidad del eje neutro y la

rico, 0  0.5.
limitan el mdulo de Poisson, al rango te-
deformacin de la fibra extrema a compre-
sin. Si el eje neutro resulta dentro del mu-

2011), se confirma que los valores de  me- en la Figura 0.2). Si por otro lado $ > & to-
Efectivamente en pruebas recientes (Cruz, ro, la seccin esta agrietada (como aparece

estn entre 0.1 y 0.3
, confirmando que la

didos con muretes a compresin diagonal da la seccin est a compresin y no hay
agrietamiento por flexin. El eje neutro
mampostera no es un material istropo. podra ser negativo, en ese caso toda la

de  experimentales y los utilizados en el

El efecto de esta discrepancia en los valores seccin esta en tensin, en cuyo caso,

anlisis no podr comprenderse sino hasta

que se conozcan las rigideces laterales y las
rigideces laterales relativas de los muros en
las siguientes secciones. Baste adelantar

lores de  mas grandes que los reales resul-

aqu que el efecto de usar en el anlisis va-

ta en cortantes mayores en los muros ms

largos y consecuentemente cortantes me-
nores en los muros cortos.
Acero
La curva esfuerzo-deformacin del acero
puede considerarse como elastoplstica

fluencia  y el mdulo de elasticidad del

teniendo como parmetros el esfuerzo de

acero de refuerzo
= 2.03 10! kg/cm2. Figura 0.2 Seccin transversal de un muro, diagrama
de deformacin suponiendo seccin plana.

0.8
la resistencia est dada por el acero de re-
fuerzo en los castillos. Esta manera de ver
el problema es conveniente para hacer la
revisin del agrietamiento para una deter-
Este ajuste es necesario solo si la deforma-
cin a la falla de la mampostera es menor
a la deformacin a la falla del concreto. De
otra forma fallar primero el castillo antes

En estos clculos al utilizar 
 como

de que esto pueda suceder.
minada combinacin de carga. El clculo
requiere de un procedimiento iterativo,
deformacin a la falla, esta ser < 0.003
estimando en cada iteracin el valor de las
como ya se mencion.
incgnitas, calculando el valor de la carga
axial y momento que se comparan con los Ahora las fuerzas. Obsrvese que se est
considerando que la carga axial siempre es
actuantes hasta lograr que sean iguales con

# =
 (0 + 1 )/2 -',

de compresin
la precisin deseada.
b) Otra forma de abordar el problema es #50 = 6789(0 ) min(|0 |
5 ,  ) ,5
#
0 = 6789(0 ) min(|0 |

, 
) ,

tomar como dato la profundidad del eje

#51 =min(
5 ,  ) ,5  > 0
neutro y la deformacin de la fibra extrema

#
1 =min(

, 
) ,
 > 0
a compresin y calcular la fuerza axial P y
el momento de flexin actuantes M. Este
puede considerarse como uno de los pasos Los brazos de palanca de la fuerzas respec-
necesarios en el procedimiento anterior. to al centroide plstico se requieren para
Esta manera de proceder la utilizamos para calcular el momento resistente. El centroi-
producir las curvas de la Figura 0.3. de del bloque efectivo de compresin me-
dido desde la fibra extrema a compresin
Los clculos se resumen a continuacin:
$ */2+
'<(
de la mampostera es

&*
A A A
<=> ?@ C
= DC(<=B E<=> ) @ C
= D
; =
longitud efectiva de la mam-
B B F
,
= - * <=> ?C(<=B E<=> )
A
postera en compresin

$. = &/2
,
B
rea del castillo
Centroide plstico. Es el pun-

G = $. (; + */2),
los brazos de palanca son entonces
to donde se debe aplicar la

G0 = $. &,
carga axial para no generar

G1 = $. */2,
momento. Solo en el caso de

a &/2
una seccin simtrica es igual

/ = /$ pendiente del diagrama de

0 =  / &
Finalmente, las fuerzas resistentes son
# = #50 + #
0 + # + #51 + #
1,
deformaciones

0 =  /(' + */2) " = (#50 + #

0 ) G0 + # G +
1 =  /(*/2)
(#51 + #
1 ) G1 .
Con la cuerva esfuerzo-deformacin de la

valores de $ y , pueden hacerse graficas

Calculando de esta forma para una serie de

de la seccin que ya fall a compresin: $ ;

mampostera se puede determinar la parte

con curvas de igual valor de #/# y de

igual valor de "/(#&), donde # es la car-
de la mampostera '.
y corregir la longitud efectiva a compresin

$ = 1 

ga axial nominal mxima. Superponiendo

Si 1 > 
 31 = 
 +

dichas grficas se obtiene la que se presen-

' = ' $
ta en la Figura 0.3

0.9
Si $/& < 1 significa que se tienen tensiones
dentro del muro. De la grfica se puede
centricidad "(#&) > 0.5. Esta es una re-
concluir que hay tensiones cuando la ex-
gla fcil de recordar.
Figura 0.3 Profundidad del eje neutro (c/d) dados la
excentricidad (e/d=M/Pd, rojo) y la carga axial
(P/Pm, azul) nominales. Donde Pm es la carga axial
nominal mxima.
Las curvas que se muestran en la Figura 0.3
fueron construidas utilizando los mdulos
de elasticidad del concreto y la mampos-
tera para el anlisis, de modo que las de-
formaciones a la falla resultan menores a
0.003, sin embargo la parte crtica de las
curvas en el rango elstico, digase para
psilon <0.0016 son muy similares a las que
se hubieran obtenido tomado el mdulo de
elasticidad tangente.
3 Mtodo simplificado
En el mtodo simplificado de anlisis de las
NTCM se establece que la fuerza cortante
que toma cada muro o segmento de muro
de un edificio es proporcional a su rea
transversal. Se ver en la siguientes seccion
bajo qu condiciones eso es posible.
0.10
5.3.1 Fundamentos tericos.
Si la estructura es simtrica con respecto a
un eje que es paralelo a la direccin de an-
lisis, la carga esta uniformemente distri-
buida y los muros estn unidos por una
losa muy rgida en su plano, entonces el
desplazamiento de todos los puntos de la
losa de un nivel determinado debido a una
carga de inercia en dicha direccin de an-
lisis ser el mismo (u).
Figura 0.4 Estructura simtrica, masa uniforme y
losa rgida, u es el desplazamiento del piso, V es el
cortante total, V_i el cortante que toma cada muro,
k_T la rigidez total del entrepiso y k_i la rigidez late-
ral de cada muro.
En ese caso hipottico, la fuerza cortante
que tomar cada uno de los muros ser
proporcional a su rigidez lateral relativa.
De la Figura 0.4, se tiene que
H = IJ K HL = IL K
HL IL IL HIL
= HL = H = N
H IJ I J LO0 IL
Si no hubiera losa rgida este resultado no
tendra sentido. Si por otro lado, no hubie-
ra simetra en rigideces o masas, se produ-
cira un momento torsional, que sera
resistido mediante un cortante adicional
en los muros.
Ahora es necesario mostrar que la rigidez
es proporcional al rea de la seccin de los
muros. La rigidez lateral de un muro es
 12
Q ,

IP = IU =
(4 3R)ST S
IP IU
I =
0.1
IP + IU
Donde IP es la rigidez a flexin del muro,
IU la rigidez a cortante, S la altura libre del
muro,
e Q son el mdulo de elasticidad y
la inercia de la seccin respectivamente, 
es el mdulo de cortante y ,
el rea de
cortante. El coeficiente 0 < R < 1 indica, si
es cero, que el muro esta en voladizo y si es Figura 0.5 Proporcin de desplazamiento debido a
cortante y a flexin en funcin del la relacin de
igual a uno que el muro tiene totalmente
aspecto de un muro en voladizo, =0 y G=0.4E. Se
restringido el giro. Los valores intermedios muestra tambin la correccin hecha por las NTC
indican que el muro est parcialmente res- del DF. La lnea vertical indica H/L=1.33
tringido. Es claro que en el mtodo simpli-
un ejemplo, supngase S = 2.5 m, en ese
al 20% (lnea roja en la Figura 0.5). Para dar
ficado se asume que para el clculo de la
rigidez lateral de un muro solo interviene caso ' = 6.25 m. Este hecho es importante
la deformacin por cortante, ya que slo en porque en los muros ms largos la rigidez
ese caso la rigidez es proporcional al rea que supone el mtodo simplificado es co-
de los elementos. rrecta, mientas que para los muros ms
Calculando las deformaciones por cortante esbeltos la rigidez es mayor que la terica,
y flexin se ver que tan plausible es esa esto es, se desprecia el desplazamiento por
hiptesis. Con las hiptesis del mtodo flexin. Esta rigidez a cortante en exceso de

cia del factor VWX (ver la definicin en la

puede escribirse que, los muros cortos es la razn de la existen-
H H I I
K= + 1= +
IP IU IP IU
Figura 0.6) o factor de rea efectiva. Este

I /IP representa la proporcin del despla-

factor reduce el rea del muro cuando es
corto para reducir parcialmente su rigidez

I /IU la proporcin del desplazamiento

zamiento del muro debido a flexin y lateral. An con esta correccin, el efecto
resultante es que los muros mas esbeltos
debido a cortante. En la Figura 0.5 se tienden a sobre disearse usando este

funcin de la relacin de aspecto S/'.

muestra cmo varan estas cantidades en mtodo (si se cumplen las hiptesis) y vi-
ceversa. Esto puede verse claramente con
Se observa que la participacin de la un ejemplo. Tomando la estructura de la

bastante largo, que es cuando S/' es pe-

flexin es despreciable slo si el muro es
queo, por ejemplo, S/' < 0.4; en ese caso
el desplazamiento por flexin es menor
Figura 0.4 en la Tabla 0-1 se presentan las
proporciones del cortante que toma cada
muro. Se calculan las rigideces tericas y
las rigideces segn el mtodo simplificado
usando el factor de rea efectiva. La pro-
porcin del cortante

0.11
 Tabla 0-1 Comparacin del cortante que toman otros sistemas de piso suficientemente resis-
los muros de la Fig 5.4 con L_1=L_4=1.5, tentes y rgidos al corte.
L_2=L_5=3, L_3=5, G=0.4 E y A_c=5/6 A.
k_m/k_T es el cortante que toman los muros Este requisito es para asegurar que los ele-
mentos resistentes sean predominante-
I /I J I /I J
Terico MDF
m L RDF/Terico mente muros cuya rigidez lateral est
1 1.5 0.04 0.08 1.81 dominada por deformaciones por cortante
2 3 0.21 0.23 1.10 y que el movimiento de los muros est de-
3 5 0.49 0.38 0.77 bidamente acoplado. Adems,

que toma cada muro se calcula como el b) Dichos muros tendrn distribucin sensible-
cociente de la rigidez de cada muro entre mente simtrica con respecto a dos ejes orto-

calculada estticamente, Y5 , no exceder del

del mdulo de elasticidad
, puede tomar-
la rigidez total. Los valores no dependen gonales. Para ello, la excentricidad torsional

diez por ciento de la dimensin en planta del

se como unitario en los clculos interme-
centricidad, Z
entrepiso medida paralelamente a dicha ex-
dios de las rigideces y lo mismo sucede con
el espesor de los muros, que se supuso uni-
(ver la
forme.
Figura 0.6 para el clculo de las excentrici-
Como se haba anticipado, en los muros
dades.) La condicin limita la asimetra
cortos el cortante predicho por el mtodo
que, como ya se mencion, produce efectos
simplificado esta sobrestimado en 81%, y lo
adicionales por torsin que no toma en
contrario sucede con los muros ms largos
cuenta el mtodo.
donde el mtodo simplificado subestima el
cortante en 23%. c) La relacin entre longitud y ancho de la planta
del edificio no excede de 2.
La carga axial en los muros no debe variar
Cuando la planta es alargada, aunque sea
significativamente ante el sismo para usar
maciza, se pueden tener efectos importan-
este mtodo ya que el mtodo simplificado
tes debido a la flexibilidad del diafragma,
no especifica cmo calcular la fuerza axial
especialmente en los muros centrales para-
en los elementos debida a sismo, simple-
lelos a la direccin corta. Esos efectos no se
mente las fuerzas laterales se combinan
toman en cuenta en el mtodo simplifica-
con las cargas verticales para obtener una
do y por tanto deben evitarse.
condicin de diseo.
5.3.2 Condiciones de aplicacin.
Las condiciones que impone el reglamento
para que el mtodo simplificado pueda ser
utilizado estn encaminadas a que las
hiptesis del mtodo se cumplan:
a) En cada planta, al menos 75 por ciento de las
cargas verticales estn soportadas por muros
ligados entre s mediante losas monolticas u

0.12

VWX = 1, S' 1.33
' 1
VWX = [1.33 \ , S' > 1.33
S
Figura 0.6 Requisito de simetra; H es la altura libre
del muro y L la longitud efectiva del muro.
d) La relacin entre la altura y la dimensin
mnima de la base del edificio no excede de
1.5 y la altura del edificio no es mayor de 13
m.
La restriccin limita la altura del edificio
para evitar tener momentos de volteo muy
grandes que nos llevan a cargas axiales im-
portantes en los muros.
Es importante notar que el mtodo simpli-
ficado no toma en cuenta las restricciones
al giro de los muros, ya que no considera la
rigidez a flexin en absoluto. La restriccin
al giro en un muro est dada por otros mu-
ros, que estn ligados a ste, en la direc-
cin perpendicular y por vigas o muros
bajo ventanas en el mismo plano del muro.
Esta restriccin al giro afecta la rigidez la-
teral debida a flexin del muro. Los muros
de fachadas en los que aparecen aberturas
para ventanas crean elementos de acopla-
0.13
miento que dan una significativa restric-
cin al giro. Los muros interiores que estn
ligados por dalas y losas tienen un menor
efecto en este sentido.
Debemos insistir en que el rea efectiva
debe interpretarse como una rigidez y no
debe usarse para calcular la resistencia de
los muros. Ms an, el clculo del rea
efectiva, parece innecesario ya que puede
calcularse la rigidez lateral terica de los
muros, incluyendo rigidez a corte y flexin,
sin que esto represente un esfuerzo de
cmputo que se deba optimizar, toda vez
que las operaciones se hacen con medios
electrnicos.
El clculo de las fuerzas laterales se hace de
acuerdo al mtodo esttico de las NTCS.
(ver la sec 5.8.4). Para efectos de calcular
las fuerzas ssmicas puede usarse el coefi-
ciente ssmico calculado con otro cdigo,
por ejemplo, el Manual de Diseo por Sis-
mo de la Comisin Federal de Electricidad
(CFE)
4 Columna Ancha
5.4.1 Introduccin
El mtodo de la columna ancha, es un
mtodo de modelacin muy utilizado en la
prctica profesional por varias razones: si
es bien aplicado, pueden esperarse buenos
resultados, es muy sencillo de aplicar y se
obtienen elementos mecnicos que pueden
utilizarse directamente en el diseo. Sin
embargo, la modelacin con columna an-
cha presenta, en muchas ocasiones, varias
posibilidades, que desafortunadamente
dan resultados muy distintos. Se estu-
diarn algunos casos tpicos y la dispersin
de los resultados. Esta informacin, ms
que cuantitativa, es de valor cualitativo,
 '0 '1

,
,

, ,


'0 /2 '0 /2 '1 /2 '1 /2

Q = Q + 9Q
+ 9,
&1 9 =

/


Figura 0.7 El castillo central se incluye en la seccin de uno solo de

los segmentos. Al incluir solo un castillo en el segmento del lado
izquierdo, se genera una excentricidad e entre el centroide y la po-
sicin media donde se recomienda localizar el eje del elemento
prismtico.
permite al ingeniero tomar decisiones ms 4) Es suficiente localizar el elemento al
racionales sobre todo cuando se trata de centro del muro. Esta posicin, en general
incluir un mayor refinamiento en los mo- ser, diferente al centroide de la seccin en
delos, que, como se ver, no suele ser efec- aquellos elementos que incluyan un casti-
tivo. El mtodo consiste, simplemente, en llo en uno de sus bordes pero no en el bor-
modelar los muros por medio de elementos de opuesto. (ver Figura 0.7). Aun si se trata
prismticos (barras) cuya seccin transver- de un muro aislado pero con castillos de
sal es la seccin transformada y agrietada distinta longitud puede ponerse el eje al

de los muros.
El uso de la columna ancha lo contemplan
las NTC en su seccin 3.2.3.2. En la aplica-
cin del mtodo pueden hacerse las si-
guientes precisiones:
1) Los muros o segmentos de muro se mo-
delarn con elementos tipo barra que in-
cluyan deformaciones por cortante.
2) La seccin transversal del elemento ser
la seccin transversal del muro incluyendo
las secciones transformadas de los castillos.
Los castillos que sean aledaos a dos o ms
segmentos de muro que se modelen en
forma separada, debern incluirse en uno
solo de ellos. Ver el ejemplo ms sencillo
en la Figura 0.9.
3) Las propiedades de la seccin deben ser
siempre las centroidales, aun cuando haya
diferencias entre el eje centroidal y la posi-
cin del eje del muro.
Y < 0.1'.
centro geomtrico, pero cuidando que
5) Para modelar el ancho del muro de mo-
do que otros elementos puedan conectarse
al borde del mismo, deben utilizarse ele-
mentos rgidos que salen perpendiculares
al eje del muro hasta llegar al borde.
Este artificio reproduce la hiptesis de sec-
cin plana antes y despus de deformacin
y a la vez, permite que elementos que no
conectan en el eje del muro, generen los
momentos que corresponde. Para hacer
esta modelacin, en muchos programas
comerciales es posible aplicar una restric-
cin cinemtica a un grupo de nudos. La
restriccin consiste en establecer que el
grupo de nudos, en este caso, el nudo sobre
el eje de la columna ancha y el nudo en el
borde del muro se comporten como si es-
tuvieran unidos por un cuerpo rgido en el
plano del elemento que coincide con el del

0.14
general (normalmente ] = 0, en el que
muro. Se muestra en la Figura 0.8 un caso
los desplazamientos del nudo del borde (*)
estn determinados por los desplazamien-
tos del nudo en el eje del muro (/.
Normalmente las restricciones se imponen
en forma implcita al seleccionar una op-
cin, tal como viga rgida o similar y el nu-
do maestro / es seleccionado automti-
,
pero confiable aunque potencialmente
puede ocasionar problemas numricos
cuando se exagera el valor del mdulo de
elasticidad.
En el caso tpico en que se usan elementos
rgidos al nivel de losa para conectar con
otros elementos, la seccin transversal
,  ,  29,
Columna:

Q  Q  29Q
 ,
&
camente por el programa.
Los programas, aplican las restricciones
reduciendo el nmero de grados de liber-
Elemento rgido,
tad conservando solo los del nudo maestro. Impone la condicin

K^_
de seccin plana antes
y despus de la de-
formacin

K^
K_
`

K `h * ]

/ donde cd es el rea del castillo, ea la inercia de la

Figura 0.9 Muro modelado con columna ancha,

seccin de mampostera, ed la inercia del castillo y f

]_
K^_  K_ ) ]_ `
K^  K  ] `
Figura 0.8 Restriccin cinemtica. a, nudo maestro,
b, nudo esclavo. Dado un desplazamiento y un giro
del nudo maestro se calculan los desplazamientos
del esclavo.
6) La alternativa, cuando el programa que
se usa no permite imponer condiciones
cinemticas, es incluir una barra con pro-
piedades tales que simulen una barra rgi-
da; dicha simulacin, normalmente, puede
lograrse asignando al elemento un material
con un mdulo de elasticidad muy grande,
100 o 1000 veces mayor que la mampostera
normal. Este mtodo para imponer las
condiciones cinemticas es aproximado
es la relacin modular f  gd /ga , siendo gd el
mdulo de elasticidad del concreto y ga el mdulo
de elasticidad de la mampostera.
puede ser rectangular con peralte igual a la
altura de entrepiso y de ancho, el espesor
del muro. La seleccin de dicha seccin es
arbitraria, pero funciona bien, en combina-
cin con el material mencionado anterior-
mente, para lograr el efecto de elemento
rgido.
5.4.2 Propiedades de la seccin transversal
En la Figura 0.9 se muestra un muro aisla-
do modelado con columna ancha. Los ele-
mentos rgidos son necesarios solo si algn
otro elemento conecta en alguno de los
extremos del muro. En dicha figura se indi-
ca el clculo del rea transversal y la iner-

0.15
cia. En un anlisis tridimensional, los pro-
gramas requieren, adicionalmente, de las
reas de cortante en ambas direcciones pa-
ralelas a los lados de la seccin, la inercia
respecto a un eje en el plano del muro y la
constante de torsin de Saint Venant.
rea de cortante
El rea de cortante de una seccin, hecha
de un solo material, suele expresarse en
/
 es
trminos de un factor de forma:
,U = ,/i
donde , es el rea transversal de la seccin.
El factor de forma como su nombre lo indi-
ca, es una propiedad geomtrica y su valor
depende slo de la forma de la seccin,
siendo 1.2 (6/5) para secciones transversa-
les rectangulares. El factor de forma se de-
obtenido como j = H/,U produzca la mis-
fine de modo que el esfuerzo uniforme
ma energa de deformacin que la distribu-
permite usar j en el clculo de la energa
cin parablica terica del esfuerzo1; eso
potencial y, por tanto, en el teorema de
Castigliano para determinar las deforma-
ciones en la teora de vigas (Hibbeler, 2011).
vigas se expresan en trminos de ,U , cuan-
As mismo, las rigideces o flexibilidad de
do se consideran las deformaciones por
cortante.
En nuestro caso el rea de cortante debe
tomar en cuenta que los castillos son de
otro material, distinto a la mampostera.
El rea de cortante es mayor a la que se
obtendra si todo el muro fuera de mam-
postera. La diferencia depende de la longi-
tud de los castillos de concreto y la relacin
modular: mientras ms grandes los casti-
i = kB lW &;
W mB
^
1
llos y la relacin modular, ser mayor el
rea de cortante.
Haciendo el clculo exacto del rea de cor-
guiente recomendacin para el valor de I
tante para varios casos se obtuvo la si-
(Taveras, 2008),
6 6 n(9 1) 0 < n < 0.2
i= +
1<9<6
5 5 2 + 2n
donde n = L *L ' donde (L *L ) es la
suma de las longitudes de los castillos y '
es la longitud total del muro; 9 =

la relacin modular. La expresin cubre
n = 0 o bien 9 = 1 la expresin arroja el
bien los casos lmite: si no hay castillos
valor de i = 6/5 de una seccin rectangu-
lar.
El factor i debe dividir al rea transforma-
da. Esta expresin debe utilizarse para todo
el muro y si ste est dividido en segmen-
tos para el anlisis, a cada columna ancha
se le debe asignar la parte proporcional a
su longitud. Si el muro es en T, puede usar-
se la misma expresin, ya sea para el patn
o para el alma e incluso para muros con
castillos de distinto tamao. La aproxima-
cin es vlida si los castillos no son muy
grandes.
rea de cortante en el sentido transversal
te puede tomarse i = 1.2 sobre el rea
En el sentido transversal el rea de cortan-
trasformada.
Inercia fuera del plano
Con relacin a la inercia en el sentido
transversal (respecto a un eje paralelo a la
longitud del muro), las NTCM mencionan
que la mampostera no debe tomar flexin
fuera de su plano, por lo que la inercia de-
be reducirse a la inercia de los castillos.
0.16
Constante de torsin de Saint Venant (J)
La forma aproximada para calcular esta
propiedad es suponer que se trata de una
seccin abierta de pared delgada, esto es
o = *'T /3
donde * es el espesor del muro y ' su lon-
gitud. Estrictamente para incluir el hecho
de que los castillos son de otro material

r
puede escribirse

o = p 9q *'qT /3
qO0
donde 9q = q / , s es el nmero de seg-
mentos con distinto material (s = 3 para
un muro con dos castillos), 'q es la longi-
a)

tud de cada segmento: de los castillos y de

la zona de mampostera. Todo esto supo-
niendo que el material de la columna an-
cha es el de la mampostera.
5.4.3 Modelacin
Se presentan a continuacin recomenda-
ciones de modelacin de algunos casos
tpicos. b)
Anchos efectivos de vigas
Cuando el acoplamiento de dos muros es a
nivel de la losa, sta debe modelarse po-
niendo un elemento cuya seccin tiene el
espesor de la losa y su ancho es tres veces
dicho espesor, o bien si existe una dala esta
debe modelarse con un elemento de sec-

efectivo igual a 8 - + * donde - es el espe-

cin T donde el patn, tiene un ancho

sor de la losa y * el ancho de la dala, ver la

Figura 0.10.a.
Cambio de posicin del eje del muro
En la Figura 0.10.b se muestra el caso, muy
comn, en que los muros interiores, tienen c)
aberturas para puertas, que dan lugar a Figura 0.10 a) Modelo de columna ancha b) con el eje
cambios en la posicin del eje del muro. del muro desalineado, c) Muros bajos

0.17
Esta variacin de la posicin del eje debe La rigidez lateral del muro modelado con
reflejarse en el modelo. una y dos barras, considerando deforma-
cin por cortante, es:
Muros bajo ventanas (pretiles)
En la Figura 0.10.c, se muestra la modela-
cin de los muros bajo las ventanas. En el
primer nivel, debe modelarse con una co-
lumna ancha y elementos rgidos, pero es-
tos ltimos deben estar articulados en sus
extremos. En los niveles superiores, debe
usarse la recomendacin de las NTC en la
que la seccin del muro bajo la ventana
debe incluirse en la seccin de la trabe. Di-
cha trabe es continua.
Figura 0.11 Muro modelado con a) una sola barra y b)
dos barras.

5
n-t T
Muros sobre trabes

I0^ =
20n + 6t 1 15nR
El muro puede modelarse como anterior-
mente como una columna ancha y elemen-
5
n-t T
I1^ =
tos rgidos para modelar el ancho del
muro. Este modelo es til para el anlisis 35n + 6t 1 15nR
donde t = '/S,  = n
y R = 0, 1 indica
global de la estructura, pero no proporcio-
na informacin para disear la trabe de
que el extremo del muro esta en voladizo o
apoyo. En la literatura este problema suele
concentrarse en el diseo de dinteles, en tiene el giro de su extremo superior res-
ventanas o puertas, consltese, por ejem- tringido, respectivamente.
plo, el cdigo canadiense (S304.1-04 La comparacin de ambas rigideces puede
(R2010), 2010). hacerse considerando el error que se come-
te al dividir un muro
I1^ 15n
5.4.4 Efecto de dividir un muro para el

anlisis.
Es comn que en los despachos de clculo
se dividan los muros largos en segmentos y
que estos se modelen con columnas an-
chas. Sin embargo, al ver las frmulas de la
rigidez lateral de los muros (pag 11), es evi-
Y =1 =
I0^ 35n + 6t 1 15nR
En la Figura 0.12 se presentan los errores en
funcin de la relacin de aspecto, conside-
rando dos condiciones de frontera: en vo-
ladizo y restringido el giro en el extremo y

tante  = 0.2
y 0.4
.

dente que al dividir un muro la rigidez la-
teral se ver afectada.
El caso ms simple es el de dividir el muro
en voladizo en dos segmentos. En ese caso
las rigideces laterales usando un solo seg-
mento y dos segmentos son:
para dos casos del valor del mdulo de cor-
Aceptando como mximo error por la mo-
delacin del 20%, las relaciones de aspecto
mnimas a partir de las cuales es aceptable
dividir el muro se muestran en la Tabla
0-2.

0.18

S1
Figura 0.12 Error por modelar a un muro en dos
segmentos. Lnea negra, muro en voladizo, lnea roja
punteadas usando u = v. wg.
muro con el giro en el extremo restringido; lneas
Tabla 0-2 Relacin de aspecto L/H mnima requerida
al dividir un muro para efectos de modelacin, y
tener un error menor de 20% en la rigidez lateral.
G=0.4 E G=0.2 E
En voladizo 1.632 1.155
Giro restringido 1.915 1.354
Normalmente los muros tendrn una cierta
restriccin al giro debida principalmente a
otros muros en el sentido perpendicular
y/o a vigas en el plano del muro. Haciendo
esta consideracin, la recomendacin de
modelado puede resumirse as: cuando el
analista requiera dividir los muros, porque
la carga axial vare sustancialmente o
cuando la divisin permita un diseo ms
meter un error significativo si '/S > 1.7 y
racional, el analista podr hacerlo sin co-
use el valor reglamentario de  = 0.4
.
Normalmente no es posible usar en los
 = 0.2
.
programas comerciales un valor de
En la expresin de la rigidez lateral utili-
zando dos barras se puede escribir tambin
como:
0.19
12
(2Q + ,& 1 /2) 12
Q
I1^ = , =
S T (7 + 4) ,
de donde se puede identificar que la rigi-
es el trmino que involucra a ,& 1 /2, donde
dez debida al acoplamiento de las barras:
, es al rea del segmento. Esta rigidez de-
bida al acoplamiento representa aproxima-
damente el 75% de la rigidez lateral. Para
que este trmino pueda activarse es nece-
sario que el acoplamiento entre los dos
segmentos sea mediante un elemento rgi-
do. El acoplamiento se pierde rpidamente
a medida que la barra que une a los seg-
mentos es ms flexible, hasta el punto en
que la barra de acoplamiento esta biarticu-
lada. En ese caso la rigidez lateral solo de-
pende de las inercias de los segmentos y el
trmino de acoplamiento es cero.
5.4.5 Muros en T o L
Cuando los anlisis eran predominante-
mente realizados utilizando marcos planos,
era necesario tomar en cuenta elementos
perpendiculares a la direccin de anlisis
para estimar la rigidez lateral de muros.
Las NTCM establecen anchos efectivos de
dichos elementos perpendiculares, que de-
ben incluirse en la seccin del muro. Ver
Figura 0.13. Cuando el modelo es tridimen-
sional, los elementos en el sentido perpen-
dicular a la direccin de anlisis influyen
en la rigidez lateral de los muros en el sen-
tido del anlisis, por lo que no es necesario
tomar en cuenta anchos efectivos. Un
ejemplo de un modelo tridimensional se
muestra en la Figura 0.14. En los modelos
en 3D debe tenerse cuidado de no incluir
los castillos en ms de una seccin trans-
versal.

Figura 0.13 Anchos efectivos de elementos perpendi-
culares a la direccin de anlisis. (Fig 3.5 de las NTC)
Figura 0.14 Modelo de columna ancha en un modelo
tridimensional
Figura 0.15 Ventana en esquina. Debe sujetarse en la
esquina el elemento rgido del murete con el muro
en el sentido perpendicular.
0.20
Este modelo sin embargo, no es el ideal, ya
que, no funciona bien en ambas direccio-
nes de anlisis. En la direccin de anlisis
paralela al alma, el efecto de poner elemen-
tos rgidos que unen a los segmentos del
patn con el alma, equivale a incluir toda el
rea del patn en la seccin del muro del
alma; contrario a lo que proponen la
NTCM, y puede verificarse numricamente
con modelos de elemento finitos, que solo
se tome en cuenta en ancho efectivo.
5.4.6 Murete en esquina
En la Figura 0.15 se muestra el caso de un
muro bajo ventana en esquina. El murete
no puede dejarse sin ligar al muro perpen-
dicular, de lo contrario esos elementos sue-
len generar problemas en el anlisis
dinmico.
5.4.7 Muros a eje y secciones completas
Los muros se modelan a eje, pero para
efectos de las secciones transversales de los
muros deben considerarse las longitudes
totales. Esto implica que hay regiones du-
plicadas donde se interceptan los muros.
Esto no tiene un efecto de consideracin,
solo debe asegurarse que no se incluya dos
veces un castillo. Por ejemplo: en la Figura
0.14 la seccin del alma debe incluir la di-
mensin total sin deducir la parte del muro
que intercepta con los patines; sin embar-
go, los castillos en las intercepciones solo
debe incluirse en la seccin del alma o del
patn pero no en ambos.
5.4.8 Variabilidad de los resultados
Con el objeto de presentar una idea de la
variabilidad en los resultados usando uno u
otro modelo de columna ancha, se presen-
tan los resultados de distintos modelos de
un marco intermedio tpico de una vivien-
da de mampostera sometido a una carga mento finito refinado lo suficiente para
lateral en cada nivel que crece linealmente garantizar que los resultados corresponden
con la altura. Se calcul el marco de la Fi- a los valores de convergencia; ver la Tabla
gura 0.16 con varios modelos de columna 0-3
ancha. Tabla 0-3 Errores relativos de fuerza cortante con
distintos modelos de columna ancha
FR1 FR2 FR3 FR4
(%) (%) (%) (%)
S1 -3.9 -8.3 10 13.4
S2 5.2 11 -13.3 -17.8
S3-N1 -10.7 -5.7 -26 -25.5
S3-N2 -17.6 -15.4 -22.6 1.1
S3-N3 -5.3 -6.1 -12.4 5.4
S4-N1 27.8 35 4.9 -6.8
S4-N2 31.9 35.5 21.6 42.1
S4-N3 12.3 9.8 16.3 28.4

Los cuatro modelos producen resultados

Figura 0.16 Modelo de prueba
FR1 FR2
FR3 FR4
Figura 0.17 Distintos modelos con columna ancha
Los distintos modelos se muestran en la
Figura 0.17. Los resultados se compararon
con los obtenidos con un modelo de ele-
aceptables para las secciones S1 y S2, sin
embargo en las secciones contiguas a los
huecos de las ventanas, los errores, empie-
zan a ser considerables en algunos mode-
los.
5.4.9 Modelos sin castillos
Cul es el efecto de no modelar los casti-
llos?. Esta es una pregunta vlida ya que
modelarlos debidamente toma tiempo. De
experimentos numricos realizados con un
nmero limitado de estructuras, se pudo
confirmar que el no modelar los castillos
da como resultado una estructura ms
flexible y por lo tanto el periodo dominan-
te calculado es mayor al que podra espe-
rarse y los desplazamientos son
considerablemente mayores. Sin embargo
considerando que los castillos se distribu-
yen en los muros de manera ms o menos
uniforme, las rigideces relativas de los mu-
ros no se alteran considerablemente. Lo
anterior implica que el cortante se distri-
buye en forma similar con y sin castillos.
Por otro lado al aumentar el periodo de la

0.21
estructura las fuerzas ssmicas sern mayo-
res dado que, en general, una estructura de
mampostera de pocos niveles se encuentra
en la parte ascendente del espectro. Todo
esto puede resumirse en que el modelo
ser conservador. No se tiene informacin
disponible suficiente como para establecer,
que tanto ms conservador.
Se presenta en la Figura 0.28, el modelado
con columna ancha de un edificio tpico de
mampostera, cuya planta se presenta en la
Figura 0.27
5 Elemento Finito
El mtodo de anlisis con elementos finitos
(EF) da, en general, muy buenos resulta-
dos, cuando tanto castillos como la mam-
postera se modelan con EF. El mtodo no
impone hiptesis adicionales a las de un
modelo elstico lineal como es el caso de la
hiptesis de seccin plana en el mtodo de
columna ancha. No es necesario calcular
propiedades geomtricas de las secciones y
no es necesario tomar decisiones con rela-
cin a la segmentacin de los muros. El
mtodo solo exige que la relacin de aspec-
to de los elementos sea similar a la unidad
y en ningn caso sea mayor que 2, y que los
ngulos internos de un elemento cuadril-
tero sean cercanos a 90o, menos de 135o y
ms de 45o. Dos elementos contiguos de-
ben compartir los nudos. (ver Figura 0.18).
Modelar en 3D, sin embargo, demanda al
ingeniero un tiempo considerable. La re-
cuperacin de resultados, aun con los pro-
gramas de computadora modernos,
requiere tambin de un esfuerzo importan-
te.
5.5.1 Tipos de elementos
Los tipos de elementos finitos ms comu-
nes son los elementos diafragma, que solo
toman fuerzas en su plano y que siempre
son planos, y los elementos tipo cascarn
que pueden tomar fuerzas y momentos y
pueden adoptar las forma de superficies
curvas en el espacio. Ambos elementos
pueden utilizarse para modelar los muros.
En caso de utilizar el elemento membrana
es necesario asegurarse que el programa de
cmputo que se est utilizando, implemen-
te dicho elemento con una formulacin
reciente de modos incompatibles, que se
ha demostrado puede representar adecua-
damente problemas de flexin.
Para respetar el no resistir momento fuera
del plano del muro, algunos programas
permiten definir un espesor de muro dis-
tinto a flexin que para las fuerzas de
membrana, esto puede aprovecharse para
reducir el espesor a flexin para evitar di-
chos momentos.
Para lograr la relacin de aspecto en los
castillos se requieren elementos de dimen-
siones mximas cercanas a la longitud del
castillo y por consiguiente los elementos
para modelar el muro tendrn dimensiones
similares. El resultado es un gran nmero
de elementos, que en general, hacen in-
prctico el modelado toda la estructura con
EF.

0.22
 muro, su fuerza axial y el momento flexio-
nante, se tenan que integrar dichos es-
fuerzos para obtener las resultantes
deseadas para hacer el diseo. Esa limita-
cin ya ha sido resuelta, ya que los pro-
gramas comerciales pueden producir las
resultas. Sin embargo, todava es necesario
especificar los nudos y elementos de las
secciones donde se requiere la resultante,
v. y < ] < 2.0, b) ngulos internos zy < ` < 135, c)
Figura 0.18 Elementos finitos a) relacin de aspecto
para que el programa pueda realizar la in-
Los nudos en elementos contiguos deben coincidir. tegracin. Si bien dicha informacin es
fcil de ingresar en los programas esto
Para evitar el tamao pequeo de los ele-
puede resultar engorroso.
mentos en los castillos se ha propuesto
modelar los castillos con elementos barra y 5.5.3 Variacin de los resultados con ele-
solo el interior de los muros con EF. Un mentos finitos
modelo tpico se muestra en la Figura 0.19. Como en el caso de columna ancha se uti-
Experimentos numricos demostraron que lizaron varios modelos con elementos fini-
la discretizacin mas adecuada, utilizando tos para calcular el marco que se presenta
este modelo, es aquella que ocupa el menor en la . Los distintos modelos se muestran
nmero de elementos finitos por panel, en la Figura 0.16
pero cumpliendo los requisitos de la Figura
0.18. Un panel en este contexto es un muro
de mampostera limitado por castillos y
dalas.
Las barras y los elementos solo son compa-
tibles en desplazamientos en los nudos,
pero no a lo largo de los elementos. Esta
limitante tiene un efecto en la exactitud de
los resultados. Por ejemplo, se ha observa-
do que si se subdividen, progresivamente,
los elementos barra y los elementos finitos,
la solucin eventualmente converge, pero a
una solucin errnea, aproximadamente en
un 10%.
5.5.2 Recuperacin de resultados
Una de las principales razones que retras-
Figura 0.19 Distintos modelos con elemento finito d
aron el uso de los EF para el anlisis fue del marco de la Figura 0.16.
que los programas arrojaban esfuerzos cor-
Tabla 0-4 Errores relativos de fuerza cortante con
tantes en los elementos, y no fuerzas y si se distintos modelos de elemento finito
tena que calcular el cortante total en un EF1 EF2 EF3 EF4

0.23
 (%) (%) (%) (%) los mismos, aportarn una restriccin muy
S1 4.5 0.2 2.9 3.2 importante contra los desplazamientos la-
S2 -6 -0.2 -3.8 -4.2 terales y de esta forma modificarn la res-
S3-N1 -7.3 -3.4 -7.8 -8.6 puesta ante solicitaciones ssmicas.
S3-N2 -2.3 -1.4 -5 -5.6
S3-N3 2.4 3.3 -2.1 -2.7
A este tipo de muros se le conoce como
S4-N1 -4.1 4.2 1.9 2.1 muro diafragma, y se considera como tal
S4-N2 -0.6 4.8 5.9 6.2 cuando los elementos del marco que lo ro-
S4-N3 -11.5 -5.7 5.7 6.8 dea son lo suficientemente robustos. Si es-
tos muros, dentro de marcos robustos de
Los errores relativos encontrados para
concreto o de acero, estn reforzados con
fuerza cortante se muestran en la Tabla
castillos y dalas o cadenas (mampostera
0-4. Los resultados para fuerzas cortantes
confinada) estos ltimos deben considerar-
son buenos con todos los modelos.
se como parte del muro diafragma de
6 Diafragma mampostera.

Normalmente, se desea modelar la condi- La experiencia de la evaluacin en eventos

cin de que el diafragma es rgido en su
plano. Como en el caso de los elementos
rgidos, el diafragma se implanta impo-
niendo una restriccin cinemtica al con-
junto de nudos que conforman la losa.
ssmicos sugiere que dichos elementos,
aunque no hayan tenido un diseo formal,
a menudo proporcionan la mayor parte de
la resistencia lateral y han evitado el colap-
so de estructuras de marcos relativamente

Cuando la planta es alargada Z 2S, es

necesario modelar la flexibilidad de la losa.
Esto puede hacer usando elementos finitos.
El resultado de incluir la flexibilidad de lo
losa es que las fuerza cortantes en los mu-
ros extremos se reducen, especialmente si
los efectos de torsin son considerables y
las fuerzas en los muros centrales aumen-
tan.
7 Muros diafragma
En edificios construidos a base de marcos
de concreto o de acero, es comn el uso de
muros de mampostera para aislar reas de
habitacin, dividir los espacios o para ce-
rrar marcos perimetrales en las colindan-
cias del predio. Cuando estos muros
rellenan totalmente el espacio de una cruj-
a dentro de los elementos del marco (co-
lumnas y trabes) y estn en contacto con
dbiles ante efectos laterales. Sin embargo,
la naturaleza de los materiales de estos
muros les confiere un comportamiento re-
lativamente frgil una vez que se ha alcan-
zado su resistencia, lo que puede llevar a
irregularidades en resistencia y rigidez de
la estructura que conduzca a comporta-
mientos desfavorables como la formacin
de un entrepiso flexible o torsiones de
planta. Ms aun, cuando estos muros no
son incluidos en el anlisis estructural, la
contribucin de rigidez y resistencia que
proporcionan pueden invalidar el anlisis
as como el diseo y detallado de los mar-
cos.
Para evitar que estos muros influyan en el
comportamiento del edificio debern estar
desligados de la estructura, pero evitando
otro tipo de fallas como el volteo fuera de
su plano. En caso contrario se deben in-

0.24
cluir al realizar el modelado, diseo y deta-
llado del sistema estructural
5.7.1 Comportamiento
Ante bajas demandas laterales, el muro y el
marco trabajan como una sola unidad, co-
mo una columna ancha (seccin I) en la
que las columnas (patines) proporcionan
casi toda la rigidez a la flexin, mientras
que el muro (alma) toma la fuerza cortan-
te.
Figura 0.20 Deformacin de marco y muro diafragma
y modelo con diagonal equivalente
Sin embargo, bastan desplazamientos late-
rales relativamente pequeos para que el
muro se separe del marco en esquinas
opuestas debido a la diferente deformabili-
dad de ambos sistemas, en cuyo caso el
marco se apoyar contra el muro segn se
esquematiza en la Figura 0.20.
En el muro aparecen esfuerzos de compre-
sin apreciables en las esquinas en contac-
to con el marco; la compresin sobre la
diagonal que une dichas esquinas genera
esfuerzos de tensin en direccin de la di-
agonal hacia las esquinas que se separan,
producindose el agrietamiento. La distri-
bucin de esfuerzos en columnas y trabes,
debido a la cercana a los nudos no produ-
cen momentos flexionantes de importan-
cia; sin embargo, las concentraciones de
,
h} / ,
fuerzas cortantes s son de consideracin
(Bazn y Meli, 1998).
0.25
Dependiendo de las caractersticas de los
materiales, de la geometra del muro, as
como las secciones y armado de vigas y co-
lumnas se podrn presentar uno de los tres
modos de falla principales (despus de la
separacin de las esquinas):
1) Por tensin diagonal. Se presenta con
agrietamientos inclinados, ya sea que atra-
viesen las piezas y juntas o con grietas que
siguen las juntas siguiendo una trayectoria
como escalera.
2) Por aplastamiento de la mampostera.
Generalmente se da en las esquinas a com-
presin del panel, pero puede ocurrir tam-
bin en la parte central del muro.
3) Por deslizamiento a lo largo de las juntas
horizontales. Generalmente se presenta en
muros largos (la longitud horizontal exce-
de la altura).
4) Una combinacin de las anteriores, que
puede iniciar, por ejemplo, con el agrieta-
miento por tensin diagonal o por desli-
zamiento, pero donde finalmente pierde
resistencia al aplastarse partes de la mam-
postera en las esquinas de apoyo o a lo
largo de las grietas.
5.7.2 Modelo de anlisis
Bazn estudi el problema de la rigidez
lateral de muros diafragma con elementos
finitos no lineales y para tal efecto consi-
der que, dado que el sistema muro-marco
Q, en la cual las columnas constituyen los
se comporta esencialmente como una viga
patines, resistiendo el momento de volteo
mediante cargas axiales, y el muro es el al-
ma, trabajando a cortante, se debe usar
como parmetro principal el cociente
| =

omtricas ms relevantes. Donde ,
h} es el
que contiene a las propiedades fsicas y ge- transversal, de modo que si se selecciona el

rea de la columna de concreto,

su
concreto como el material del elemento el

mdulo de elasticidad y , y
 son el 9 =  /

como aparece en la ecuacin
rea de cortante debe multiplicarse por

rea de la seccin del muro de mamposter- arriba. El factor ~ en el rea de cortante

a y su mdulo de elasticidad respectiva-
mente.
En su estudio consider dos condiciones: 1)
depende de que el muro no tienga agrie-
tamiento o que lo tenga, respectivamente
'
~ = 0.37 0.12 + 0.023|

'
~ = 0.2 0.05 + 0.019|
cuando no hay grietas y 2) cuando existe

agrietamiento entre muro y marco con o
sin grieta diagonal. En el segundo caso la
rigidez que se calcula es una rigidez secan-
te. Para ser consistentes con el criterio ge-
neral del anlisis podra utilizarse
inicialmente una rigidez sin agrietar de
acuerdo al caso 1) y si se detecta que los
esfuerzos cortantes son mayores a 0.7 los
esfuerzos normales o estos ltimos son de
tensin que se asuma la rigidez secante
dado por el caso 2). Esta ltima condicin
fue la utilizada en l estudio mencionado.
Para modelar el muro diafragma, Bazn
tambin considera dos casos, a) con co-
lumna ancha y b) con una diagonal equiva-
lente. Ambos mtodos tienen sus ventajas
y desventajas.
Columna ancha
La rigidez lateral calculada con el modelo
La ventaja de este mtodo es que no de-
pende de la direccin de la fuerza ssmica,
como es el caso del mtodo de diagonal
equivalente que veremos ms adelante, por
lo que se puede utilizarse en un anlisis
modal sin problemas. Las NTCM sec 4.2
especifican como disear la mampostera y
las columnas dada la fuerza cortante en el
tablero. En este mtodo, la fuerza cortante
en el tablero est dada por la fuerza cortan-
te en la columna ancha. Cuando se tienen
varios tableros contiguos.
es que los elementos mecnicos en las co-
lumnas y trabes que limitan al muro de
mampostera no se obtienen directamente
del anlisis deben obtenerse posteriormen-
te
Como anteriormente para modelar el an-

0.1 con R = 1 y donde
=

y  =  , la
de columna ancha se hace con la expresin
cho del muro se utilizan elementos hori-
zontales rgidos.
inercia est dada solamente por las colum-
nas (ver Figura 0.21 donde se definen los Diagonal equivalente
smbolos de esta seccin)
Q = ,
h} ' /2
El mtodo de la diagonal equivalente se
1 basa en el comportamiento observado de
los muros diafragma en que el muro queda
y el rea de cortante
,$ = 9(, + 2,
h} )~
apoyado nicamente en dos esquinas

con , = ' -. Usando un programa de

opuestas transmitiendo la fuerza lateral a
lo largo de la diagonal del muro as defini-
anlisis, no es posible, normalmente, utili- da.
zar dos materiales para definir una seccin

0.26
Esta diagonal se considera articulada en
sus extremos para proporcionar nicamen-
te rigidez axial.
En la Figura 0.21 se muestran las caracters-
ticas geomtricas que se toman para el
modelado del muro diafragma como di-
agonal equivalente. Los muros slo partici-
parn en su diagonal a compresin debido
a que en la otra diagonal se generan es-
fuerzos de tensin que se considera que no
pueden desarrollarse en la mampostera.
Cuando se consideren las fuerzas en la otra
direccin se propondr otra diagonal de
compresin y dejar de ser efectiva la pri-
mera.
El mdulo de elasticidad axial de la diago-
nal se toma como el de la mampostera, a
pesar de que ste generalmente se obtiene
para deformaciones de compresin normal
a las juntas, mientras que aqu el eje de la
Figura 0.21 Geometra considerada para el modelo de
diagonal equivalente
diagonal est inclinado con respecto a las
mismas.
el producto del espesor del muro, -, y una
El rea de la diagonal se calcula mediante
anchura equivalente t.
0.27
Cuando el muro aun no est agrietado y
cuando ya se agriet, el ancho de la diago-
nal equivalente es respectivamente
t = (0.35 + 0.22|)
L
t = [0.19 0.03 + (0.0035
h
L
+ 0.005 ) \
h
El efecto de la relacin de aspecto no es
explcita para el caso en que el muro no
esta agrietado, pero indirectamente si hay
un efecto ya que el ngulo de la diagonal
cambia y con l la rigidez lateral.
Un aspecto que no se consider en forma
explcita en el estudio de Bazn es la res-
triccin al giro que pudiera tener el muro.
implicara considerar distintos valores de R
En el caso del modelo de la columna ancha
o bien utilizar '/ donde = "/H' en
vez de '/. Este ajuste podra hacerse tam-
bin en el caso de la diagonal equivalente.
8 Sobre la obtencin de las fuerzas
ssmicas
Nuestro objetivo en esta seccin es rela-
cionar la teora bsica de la dinmica es-
tructural con los procedimientos aceptados
por los cdigos en especial las NTCS, para
comprender las hiptesis que se hacen en
la determinacin de las fuerzas y la
aproximacin del periodo.
5.8.1 Ecuacin de movimiento
Para determinar las fuerzas ssmicas en la
estructura suele aceptase un modelo en el
que las masas estn concentradas en cada
nivel y estn unidas en el sentido vertical
por un elemento que describe la rigidez
lateral del entrepiso en dos direcciones or-
togonales y la rigidez a torsin. El modelo
se genera al suponer un diafragma rgido
en su plano, ya que en ese caso los despla-
zamientos de cada punto del diafragma
pueden obtenerse en trminos de los des-
plazamientos y la rotacin de un solo pun-
to, este punto es conocido como nudo
maestro. Las fuerzas en los distintos nudos,
pueden a su vez, transportarse a dicho nu-
do maestro. El resultado es un modelo de
como las coordenadas modales y s es el
nmero de grados de libertad en la estruc-
tura. Las formas modales se obtienen de la
solucin del problema homogneo de la
ecuacin (0.2) sin amortiguamiento, que
resulta en el problema de valores carac-
tersticos
= 1

donde es la frecuencia natural de vibra-

(0.4)
masas y resortes con tres grados de libertad

cin del modo 9. Sustituyendo (0.3) en

por planta. Este modelo es sometido a la

(0.2) y premultiplicando por J se obtiene

accin de un sismo aplicando una acelera-

" + + = ' K
cin en la base de la estructura, en cierta
direccin de anlisis. La ecuacin diferen- (0.5)
cial que describe el movimiento es
+ + = K
con
" = J ,
= J ,
(0.2)
Donde es la matriz de masas (diagonal)
de la estructura, la matriz de amortigua- = J
miento, la matriz de rigideces, , y y
'
= ' = J
son los desplazamientos las velocidades y
"
vamente. K es la aceleracin en la base y
aceleraciones relativas a la base respecti- (0.6)

dado que, por la ortogonalidad de las for-

es un vector que tiene 1 en los grados de
mas modales, se tiene que

anlisis. Una definicin ms general de }J = 0 9

libertad que corresponden a la direccin de

puede verse en (Chopra, 2007), pg 372.
5.8.2 Anlisis modal
La solucin a esta ecuacin se realiza me-
diante un anlisis modal que consiste en
desacoplar el sistema de ecuaciones dife-
renciales (0.2), representando a la respues-
ta del sistema como una combinacin
lineal de las formas modales
r r
}J = 0 9
}J = 0 9
La ortogonalidad de las formas modales
respecto a la matriz de amortiguamiento
solo es vlida si sta es diagonal o bien,
puede estimarse como una combinacin
lineal de la matriz de masas y de rigideces.
Dividiendo la ecuacin (0.5) entre " se
obtiene

(-) = p } } (-) = p } (-) + 2 + 1 = K (0.7)

donde es la fraccin del amortiguamien-
(0.3)
}O0 }O0

donde } es una forma modal indepen- to crtico del modo 9, y

una de las s formas en que la estructura '

diente del tiempo, que se interpreta como
= , = , =
puede estar en vibracin libre, } (-) son las " " 2 "
nuevas incgnitas del problema, conocidas

0.28
La ecuacin es la de un sistema de un gra-
base excepto por el factor . La ecuacin
do de libertad con una aceleracin en la
estndar es
+ 2 + 1 = K
(0.8)
De modo que = . La utilidad de
usar esta representacin es que quedan
respuesta modal: , , . Usando esta
claros los parmetros que determinan la
definicin el desplazamiento modal en la
ec. (0.3), puede escribirse como:
= = = ,
1
(0.9)
donde
, = 1
asociada al modo 9.
es conocida como la pseudo-aceleracin
La ecuaciones 0.8 se pueden resolver
(-) y sustituirse en la ec. (0.3) para obte-
numricamente de donde se puede obtener
ner la respuesta del sistema. Una vez obte-
nidos los desplazamientos pueden
elementos, o cualquier otra respuesta ]
calcularse los elementos mecnicos en los
como el cortante basal o el momento de
modo ] en funcin de los desplazamientos
volteo. O bien obtener la respuesta por
respuesta de la estructura ] = r
O0 ] . En
modales y superponerlas para obtener la
un sistema lineal puede hacerse en forma
indistinta. Esto no es as cuando se calcu-
lan respuestas mximas como veremos ms
adelante. En ese caso deben calcularse las
respuestas por modo y despus hacer la
superposicin usando reglas de superposi-
cin modal.
Una caracterstica importante de los edifi-
cios y de las estructuras en general, es que
solo un nmero pequeo de formas moda-
0.29
les contribuye significativamente a la res-
puesta en (0.3), tpicamente los de menor
frecuencia, aunque en estructuras irregula-
res pueden excitarse modos de alta fre-
cuencia. La direccin de la excitacin
tambin juega un papel determinante para
establecer la participacin de los modos en
la respuesta. Por esta razn existen mto-
dos capaces de extraer los modos en orden
ascendente de frecuencia (Golub & Van
Loan, 1996), (Klaus-Jrgen Bathe, 1976), y
otros, ms recientes, que toman en cuenta
la forma y direccin de la excitacin para
discriminar las formas modales que parti-
cipan en la respuesta (Leger, Wilson, &
Clough, 1986). Esta caracterstica reduce en
forma notable el esfuerzo de cmputo para
obtener una solucin con una buena
aproximacin.
En edificios simtricos en planta en cuanto
a rigideces y masas, pesos por nivel y rigi-
deces de entrepiso, sensiblemente iguales,
la respuesta de la estructura puede
aproximarse con un solo modo, conocido
como el modo fundamental de vibracin
en la direccin de la excitacin.
5.8.3 Respuesta mxima probable
La solucin planteada hasta ahora, es una
respuesta en el tiempo dado un acelero-
grama especfico. Para efectos de diseo, lo
que necesitamos son respuestas mximas,
no debidas a una excitacin en particular
sino a una serie de excitaciones probables
en el sitio donde se desplanta la estructura.
La respuesta mxima probable para una
funcin del periodo = 2/, y para un
estructura de un grado de libertad (0.8) en
amortiguamiento especfico, se le conoce
como espectro de diseo. La cantidad que
suele utilizarse por los cdigos para descri-
bir la respuesta mxima de la estructura es ellas la ms conocida es debida a Rosen-
la pseudo acelaracin normalizada respec- blueth (1951)

r
to a la aceleracin de la gravedad. En los

] = p ]1
desarrollos ms adelante se aprecia que
(0.10)
O0
esta seleccin es muy conveniente.
Las NTCS definen espectros de diseo para
distintos sitios en el D.F., la forma de di- Como habamos adelantado arriba, no es
chos espectros es correcto calcular, por ejemplo, los elemen-

= + ($ ) <
tos mecnicos con los desplazamientos

mximos de la estructura calculados con
=$ ^
^
(0.10), ya que los desplazamientos mximos

=[ \ $ > ^

han perdido el signo y no ocurren simult-
neamente en todos los grados de libertad.
donde es ,/8 y los distintos parmetros
Es necesario calcular los elementos mec-
nicos por modo y estos superponerlos con
se especifican en la Tabla 3.1 de las NTCS
(0.10).
para las distintas zonas en del D.F.. En la

zona III . Con dicho espectro es posible

Figura 0.22 se muestra el espectro para la Por ejemplo las fuerzas elsticas en los pi-

sos por modo son

] ( , ) que se desee. = = , ( , )
obtener la respuesta modal mxima,
1
La respuesta de la estructura en estudio ya y usando la ec 0.4
= , ( , )
no puede calcularse como la combinacin

donde , se toma directamente del espec-

lineal de las respuestas modales como en (0.11)

tro de diseo. Para obtener el cortante ba-

sal es necesario sumar las fuerzas en los
pisos en la direccin de anlisis, esto equi-
vale a
'1 , (0.12
H^ = J = , = " , =
" 8 )
El cortante de la estructura es entonces

r
= c/ =
dias entre la aceleracin de la gravedad; c
H^ = p(H^ )1
Figura 0.22 Espectro de pseudo-aceleraciones divi-

O0
la ec. (0.3) dado que las respuestas modales
mximas no ocurren simultneamente. Si, como hemos visto, para cada modo te-

" sera la masa de dicho sistema para el

Usando la teora de las probabilidades se nemos un sistema de un grado de libertad,

modo 9, con la propiedad

han obtenido distintas reglas para la suma
de las respuestas mximas modales. Entre

0.30
 r donde IL es la rigidez del entrepiso 7; la
= p
LO0
matriz de masas concentradas es diagonal

/0
=
Esto es la suma de los pesos o masas moda-
/r
tanto / es una medida de la participa-
les debe ser el peso o masa total y por lo

cin del modo en la respuesta total. En las En ese caso

r

" = = p /q q1 ,
J
NTCS cuando se hace un anlisis dinmico
formal, se especifica que deben incluirse
qO0
r r
los modos que sean necesarios para asegu-

= p Iq q qE0 , ' = p /q q
rar que la suma de la masas modales sea al 1

qO0 qO0
menos el 90% del peso total de la estructu-

Con = 0. La frecuencia natural de vi-

ra. (sec 9.1)
5.8.4 El mtodo esttico de las NTCS bracin es

r
qO0 Iq q qE0
1

= =
Motivados por la solucin modal, se puede
1
" rqO0 /q q
1
proponer que (0.13)
(-) = G(-)
El cortante de entrepiso es Hq = Iq (Kq
donde es un vector de forma, indepen-
KqE0 ), esto es Hq = Gq qE0 , de modo
diente del tiempo y G(-) una coordenada

por G 1 se tiene que

que multiplicando y dividiendo la ec. (0.13)
escalar que puede interpretarse como el

miento del nivel es Kq = q G(-). La ecua- r

qO0 Hq Kq KqE0
desplazamiento de azotea. El desplaza-

1 =
cin de movimiento sin considerar r
qO0 /q Kq
1

amortiguamiento es entonces,
"G + G = 'K fuerzas hasta el nivel
Expresando el cortante como la suma de

r
qO0LOr L Kq KqE0
q
1 =
r
qO0 /q Kq
donde
" = J , = J , ' = J "
1

Si nuestro modelo de masa resorte lo su- Si se expande la sumatoria interior es fcil

ponemos de cortante (esto es los grados de llegar a la conclusin de que
r
qO0 q Kq
1 =
libertad son solo los desplazamientos late-

r
qO0 /q Kq
1
rales) en el plano, la matriz de rigideces es

y considerando que /q = tq /8, donde 8 es

tridiagonal

I0 + I1 I1 la aceleracin de la gravedad y = 2/,

I1 I1 + IT IT
= IT IT + I
el periodo de la estructura puede escribirse

Ir
como

Ir Ir

0.31
 r
qO0 tq Kq
1
= 2
Alternativamente pueden calcularse las
8 r
qO0 q Kq
que, multiplicando y dividiendo por ',
fuerzas directamente usando la ec (0.11),

Que es la frmula utilizada por las NTCS puede reescribirse en este contexto como
/ '1
= ,(, ) = ,
para aproximar el periodo de la estructura,
' "
que, en general, da muy buenos resultados.
A primera vista, la frmula parece contra-

" = '1 /" y = " /8 son la masa y el

De la ecuacin 0.12 podemos ver que
dictoria porque tanto las fuerzas como los
desplazamientos dependen de la ordenada
peso modal, que en este caso se suponen
espectral que depende del periodo, sin em-

Sustituyendo nuestra definicin de en la

como la masa y peso total de la estructura.

como L = $ ()L y KL = $ ()KL donde $()

bargo ambas cantidades pueden expresarse

ecuacin anterior as como en el valor ' y

particularizando para un nivel especfico 7,
es un valor constante que depende de la
ordenada espectral, consecuentemente esta
tenemos la expresin que proponen las
dependencia se anula. Esto es, la formula
NTCS para calcular las fuerzas

espectral igual a $ para el clculo de L y KL /L L

puede calcularse suponiendo la ordenada
L = H
sin que esto afecte el resultado. qO0 /L L ^
r

El vector puede asumir varias formas, donde el cortante basal H^ es, de acuerdo a

creciente con la altura esto es q = q /r

H^ = J = ,(, )
por ejemplo puede suponerse linealmente la ec. (0.12)

(ahora s es el nmero de niveles y coincide

donde , = ,/8. El momento de volteo es
te desarrollo) donde q es la altura del nivel
con el nmero de grados de libertad en es-
interesante
desde la base y r es la altura de azotea. r
r
LO0 /L L
1
"^ = p L L = H^ = H^
r
LO0 /L L
Con este vector y la ec. (0.13) puede esti-
LO0

donde es una altura caracterstica de la

marse tambin el periodo de la estructura,
estimando las rigideces de entrepiso.
estructura.
El desplazamiento de azotea se puede cal-

finicin de resulta en
cular con la expresin (0.9) que con la de- 5.8.5 Respuesta inelstica

r r
LO0 /L L
Las fuerzas y cortante basal, calculados en

G= ,= ,
1 r LO0 /L L1
la seccin anterior, seran respuestas elsti-
1 r cas aproximadas del sistema. Estas fuerzas

Con G se pueden calcular los desplazamien-

pueden ser adecuadas si se asume que la

tos por nivel Kq = Gq y los cortantes de

estructura no debe sufrir dao alguno, co-

entrepiso Hq = Iq (Kq KqE0 ) con K = 0 y

mo es razonable especificar ante un sismo

finalmete las fuerzas q = Hq HqC0 con

de baja intensidad. Sin embargo son mayo-

HrC0 = 0. Es fcil verificar que las fuerzas

res a las que podran esperarse si se admite
que ante la accin de un sismo intenso la

tendran con = .
as calculadas son iguales a las que se ob- estructura sufrir ciertos daos. Las NTCS

0.32
toman en cuenta este ltimo caso redu-
ciendo el espectro de diseo dividiendo las
ordenadas espectrales por el factor
=
= 1 + ( 1) <
,/; donde es un periodo caracterstico
ssmico , conocido en anteriores versio-
del espectro. El factor de comportamiento
nes del cdigo como el factor de ductili-
dad, es una medida de la capacidad de la
estructura para disipar energa, que tiene
que ver con el comportamiento inelstico
de la misma.
HX
Hk = HX /
X k
elsticos e inelsticos. g es el cortante basal que se
Figura 0.23 Relacin entre fuerzas y desplazamientos
concluye que = + (e g )/g .
obtendra si la estructura se mantuviera elstica; se
En la Figura 0.23 se ilustra la relacin su-
puesta entre los desplazamientos y fuerza
cortante elsticos e inelsticos.
Las NTCS establecen el valor admisible del
factor de comportamiento ssmico que el
diseador podra asumir dependiendo del
tipo de estructuracin y materiales utiliza-
dos, en el entendido de que el diseo de la
estructura debe ser consistente para permi-
tir que dicha ductilidad puedan desarro-
llarse en la estructura.
En la Figura 0.25 se muestra el espectro de
do = 2.
la zona II de las NTCS reducido suponien-
0.33
Para estructuras de mampostera las NTCS
lor de que puede utilizarse dependiendo
en sus secciones 5.3 y 5.4 establecen el va-
puede usarse = 2 y = 1.5 en caso de
del tipo de piezas: si son piezas macizas,
piezas huecas. El factor de comportamien-
to ssmico es un factor que aplica a toda la
estructura, esto significa que el mismo es-
pectro de diseo reducido debe aplicarse
para calcular las fuerzas en toda la estruc-
valor de o distintas partes de la estruc-
tura. No es admisible disear con distinto
tura.
5.8.6 Correccin por irregularidad
Para tomar en cuenta las irregularidades en
la estructura, el comit que elabor las
NTCS opt por corregir el factor de reduc-
reduce el valor de aumentando as las
cin de las fuerzas ssmicas. La correccin
fuerzas de diseo.
De acuerdo la seccin 6.4 de las NTCS,
no se altera si la estructura es regular y se
multiplica por 0.9, 0.8 y 0.7 de acuerdo a
niveles crecientes de irregularidad. Los 11
requisitos para considerar a una estructura
regular se describen en la sec. 6.1 de las
se cumple deber multiplicarse a por
NTCS. Si solo uno de dichos requisitos no
0.9, por 0.8 si dos o ms requisitos no se
cumplen y se usar 0.7 para una estructura
que pueda clasificarse como fuertemente
irregular de acuerdo a la sec. 6.3 NTCS.
Las condiciones de regularidad establecen,
en general, requisitos de tipo geomtrico
como las relaciones de aspecto en planta y
elevacin, variaciones de rea en niveles
consecutivos, y las propiedades dinmicas
de la estructura, rigideces y masas por ni-
vel, etc., por falta de espacio no se trans-
criben aqu.
9 Anlisis por torsin
Al igual que otros reglamentos de diseo
por torsin, el RCDF permite llevar a cabo
un anlisis esttico de las estructuras de
edificios, considerando que se producen
momentos de torsin debidos a la diferen-
cia entre el centro de masa y el centro de
como excentricidad esttica (e ). Se consi-
rigideces. A esta diferencia se le conoce
dera que las fuerzas ssmicas actan en el
centro de masas de cada uno de sus pisos y
que el centro de rigideces es el punto teri-
co, en cada planta, donde es posible aplicar
una fuerza sin producir rotaciones. Si el
centro de cortante o de masas no coincide
con el de rigideces se producen momentos
de torsin que se distribuyen entre los
elementos resistentes. Sin embargo, las so-
licitaciones que se obtienen de este anlisis
son diferentes a las que resultan de un an-
lisis dinmico tridimensional. Para tomar
en cuenta este aspecto se utiliza un factor
de amplificacin de la excentricidad estti-
ca, que la corrige dentro de ciertos lmites.
Por otro lado, los momentos de torsin en
edificios reales difieren de los obtenidos en
un anlisis dinmico debido a factores no
considerados explcitamente (Rosenblueth,
1951). Por una parte se pueden atribuir a las
torsiones inducidas por el componente ro-
tacional del terreno y a la diferencia en la
llegada de las ondas ssmicas a los apoyos
de las estructuras. Por la otra, a la diferen-
cia entre las propiedades reales y las calcu-
ladas de las mismas. Por esto ltimo,
debido a las incertidumbres inherentes en
las propiedades estructurales, aun las es-
tructuras nominalmente simtricas pueden
ser afectadas por torsin (Pekau &
Guimond, 1988), (De la Llera & Chopra,
1994), (Escobar & Ayala, 1998). En la actua-
0.34
lidad, resulta prcticamente imposible es-
timar con precisin esta torsin denomi-
nada accidental. La manera usual de
considerarla en el diseo ssmico de estruc-
turas es incluyendo un momento de tor-
sin adicional, que se obtiene de suponer
que la fuerza cortante que acta en el en-
trepiso se desplaza de su posicin original.
A este desplazamiento de la fuerza cortan-
te se le denomina excentricidad accidental
y se expresa como un porcentaje de la di-
mensin mxima de la planta de la estruc-
tura que es perpendicular a la direccin del
sismo.
Sintetizando, la excentricidad de diseo es
nY5 + R*+
una de dos posibilidades
Y =
Y5 R*
(0.14)
elemento resistente particular; donde n y
la que genere los mayores efectos en el
son factores de amplificacin dinmica, Y5
dad esttica, R es el factor de excentricidad
es la excentricidad estructural o excentrici-
accidental y esttica y * es la dimensin
mxima en planta de la estructura, per-
acuerdo con las NTCS n = 1.5, = 1.0 y
pendicular a la direccin de anlisis. De
R = 0.1.
En la siguientes secciones se presenta el
Procedimiento Simplificado de Diseo,
PSD (Escobar y otros, 2002, 2004a, 2004b,
2008), aplicado a estructuras de mampos-
tera.
5.9.1 Rigidez a torsin
La rigidez a torsin de un entrepiso puede
y que este gira una cierta cantidad `, en la
calcularse, suponiendo un diafragma rgido
Fig xx se muestra un elemento resistente
antes y despus de la deformacin visto en
planta. Suponiendo desplazamientos pe-
 r= r=

= p I_L ;L1 + p IL L1

queos se pueden tomar momentos usan-
do las posiciones de los elementos resisten-
tes antes de la deformacin LO0 LO0

"J + p I_L _L ;L + IL L L + I ` = 0

5.9.2 Distribucin del cortante por torsin
entre los elementos resistentes.
El cortante total H--L en el 7-simo ele-
mento resistente del -simo entrepiso del
donde la sumatoria es sobre todo los ele-
mentos resistentes del entrepiso y donde

te directo H&L , y el cortante por torsin H-L ,

edificio ser la suma algebraica del cortan-

esto es
H--L = H&L H-L (0.15)
El cortante directo los podemos calcular
proporcional a la rigidez lateral de cada

IL
elemento.

H&L = H
IL q
(0.16)

en esta ecuacin Hq es el cortante en el j-

Figura 0.24 Rigidez torsional de entrepiso. Se mues-

planta sufre un giro de magnitud

tra un elemento resistente antes y despus de que la

_ = ]cos( + ) ]cos()
simo entrepiso El cortante adicional por

 = ]sin( + ) ]sin()
torsin en cada muro puede, similarmente,

= ]cos ; = ]sin
calcularse en forma proporcional a la rigi-

"J = `
dez torsional relativa del elemento resis-
tente con respecto del total de la rigidez a
torsin del entrepiso, para el caso de un
muro paralelo a
Usando las identidades trigonomtricas de

cos` 1 y sin` `, se puede concluir que

la suma del ngulo, suponiendo que
I_L ;L1
"L  HL ;L  "q
r=
= pI_ ; 1 + I 1 + I
esto es,
L
LO0 "q IL ;L
H-L  IL ;L  HY
q q
(0.17)

IL , suele ignorarse cuando se trata de mu-

donde la rigidez a torsin de los elementos
ros de mampostera, al igual que la rigidez
lateral perpendicular al plano del muro.
nos que incluyen a I_ dentro de la sumato-
Haciendo estas consideraciones los trmi-
ria son debidos a los muros paralelos a
donde "q es el momento torsional de en-
trepiso calculado como el producto del
cortante de entrepiso y la excentricidad de
diseo Y . En edificios de varios pisos, el
momento por torsin se puede calcular
utilizando dos definiciones de excentrici-

la direccin , esto es
dicha direccin y correspondientemente en dad esttica (Cheung V & Tso, 1986), (Tso,
1990), como se discute ms adelante.

0.35
5.9.3 Factor de amplificacin por torsin
Una manera conveniente de expresar el
efecto por torsin es
H--L = V,L H&L
donde V,L es un factor que amplificacin
del cortante directo, esto es
V,L = H--L /H&L
(0.18)
Usando las definiciones correspondientes
es fcil ver que
L IL
V,L = 1 + Y
(0.19)
donde L es la distancia perpendicular a la
7 paralelo a la direccin de anlisis. Si usa-
direccin de anlisis al elemento resistente
mos una posicin normalizada L = L /*q ,
siendo *q la dimensin en planta perpendi-
cular a la direccin de anlisis, y si defini-
mos el radio de giro normalizado como
1 q
q =
*q IL
entonces la ec. 0.19 se puede escribir como
L
V,L = 1 + Yq
q1
donde Yq = Y /*q , es la excentricidad de
diseo normalizada que de acuerdo a la ec.
0.14 y utilizando los factores de amplifica-
cin propuestos por la NTCS queda
1.5Yq + 0.1+
Yq =
Yq 0.1
donde Yq = Y5q /*q . Mas adelante se presen-
la ms desfavorable para cada elemento,
ta el procedimiento de clculo que resulta
conveniente para hacer uso de estas expre-
siones.
5.9.4 Excentricidad de piso.
", y el centro de torsin, correspon-
Es la distancia entre el centro de masas,
diente para cada una de las direcciones X y
Y de la estructura, esto es (Escobar y otros,
2004a):
Y5 = J ; Y5 = ; ;J
Las coordenadas , ; del " del j-
(0.20)
simo piso se calculan como:
#L ;L #L L
= ; ; =
#L #L
(0.21)
donde Pi son las cargas verticales en el pi-
so debidas a carga vertical, y xi, yi sus coor-
denadas respecto a un punto de referencia.
Para calcular las coordenadas J , ;J del
del piso, se pueden utilizar los cortantes
las fuerzas ssmicas laterales Vq y V;q , cal-
directos. Estos pueden obtenerse al aplicar
culadas con un anlisis esttico, en los "
correspondientes, permitiendo nicamente
ordenadas del se calculan con las ecua-
la traslacin pura de los pisos. As, las co-
ciones siguientes:
H L,q H L,qE0 L
J =
V;q
H_ L,q H_ L,qE0 ;L
;J =
(0.22)
Vq
Donde H_ L,q y H L,q son los cortantes di-
rectos del i-simo elemento resistente; y L ,
;L son sus coordenadas respecto a un pun-
el entrepiso , respectivamente.
to de referencia en las direcciones X y Y en
Por lo que el momento de torsin del -
simo piso para cada una de las direcciones
X y Y de la estructura ser:
q = Vq Y5 ; q = V;q Y5 (0.23)
El momento de torsin de entrepiso se ob-
tiene sumando los momentos torsionantes
0.36
ste. As, el momento torsionante del -
de todos los pisos que se encuentran sobre una de las direcciones ortogonales X y Y
ser:
"q  Hq Y5
simo entrepiso, para cada una de las di-
(0.29)
recciones X y Y est dado por:

5.9.6 Procedimiento Simplificado de Dise-

"q = p 
o por torsin, PSD
(0.24)
Oq

donde 9 es el nmero de entrepisos.

El Procedimiento Simplificado de Diseo
por torsin ssmica esttica, PSD, utilizan-
do factores de amplificacin por torsin es
5.9.5 Excentricidad de entrepiso
una nueva opcin para llevar a cabo el di-

, y el centro de rigideces, , de cada

Es la distancia entre el centro de cortantes, seo por torsin ssmica. Consta de los si-
guientes pasos (Escobar y otros, 2004a):
una de las direcciones X y Y de los entrepi-
1. A partir de un anlisis ssmico esttico,
sos. Esto es:
Y5 = ; Y5 = ; ;
calcular las fuerzas cortantes de entrepiso

Las coordenadas y ; del del -

(0.25) considerando un sistema de fuerzas equi-
valentes obtenidas de un espectro de dise-
simo entrepiso se calculan como: o ssmico.

V;L Vq ;
= ; ; 
2. Calcular las fuerzas en los elementos
H;q Hq
(0.26) estructurales (momentos flexionantes,
donde Vq y V;q son las fuerzas ssmicas
fuerzas axiales, cortantes, etc.) producidas

laterales aplicadas en "; Hq y H;q son los

por los cortantes directos aplicando estti-

cortantes del entrepiso en las direcciones

camente las fuerzas calculadas en el paso
anterior, en algn punto de cada uno de los
X y Y, respectivamente.
pisos de un modelo tridimensional de la
Las coordenadas , ; del se pueden estructura e impidiendo su giro alrededor
calcular utilizando los cortantes directos de un eje vertical.
3. Calcular las coordenadas de los y
como sigue:

H L L H_ L ;L
 ; 
de cada uno de los entrepisos con los cor-
H;q Hq
(0.27)
tantes directos, utilizando las ecuaciones
o mediante las rigideces de los elementos (0.26) y (0.27), respectivamente.
resistentes como: 4. Con las coordenadas del y del de
IL L  IL ;L
 ; 
cada uno de los entrepisos, con la ecuacin
IL IL
(0.28) 0.25 calcular la excentricidad estructural,
Y5 . Con estos datos, clasificar a los elemen-
Con esta definicin, el momento de torsin
tos resistentes como flexibles si se encuen-
tran del mismo lado del con respecto al
de entrepiso se obtiene directamente como

, y como rgidos en caso contrario.

el producto de la fuerza cortante y la ex-
centricidad de entrepiso. As, el momento
torsionante del -simo entrepiso para cada
5. Calcular los Factores de Amplificacin
por Torsin, FAT, de los elementos resis-
tentes flexibles y rgidos, respectivamente,

0.37
con las ecuaciones siguientes, que para el tiplican por los correspondientes FAT cal-
caso del RCDF sern: culados en el paso 5. Esto es:
L
V,L = 1 + (0.1 + 1.5 Y) HL  V,L HL ; HL  V,]q HL 
1
L Y < 0.1
V,]L = 1 + (0.1 Y)
1
10 Ejemplo de anlisis de edificio

V,]L = 1 Y 0.1
de inters social

Y = |Y5 |/*;
Se trata de una estructura para vivienda
L = L /*; L es la distancia del 7-simo
6. En estas ecuaciones
15.94m de largo por 6.84m de ancho y cin-
co niveles de S 2.5m de altura. Para efec-
elemento estructural al ; b es la dimen-
tos del anlisis ssmico, est desplantada en
sin mxima de la estructura perpendicular
la Zona II del Distrito Federal. Su estructu-
a la direccin de aplicacin del sismo. El
racin es a base de muros de mampostera
radio de giro normalizado se puede de-
con piezas multiperforadas de barro de
terminar con los cortantes directos y los
15cm de espesor pegadas con mortero tipo
desplazamientos de entrepiso obtenidos
I de acuerdo a las NTCM. La planta tipo de

so 2. As, el radio de giro normalizado, _q

del anlisis estructural realizado en el pa-
la estructura se muestra en la Figura 0.27.

y q , para cada uno de los ejes ortogona-

les, X y Y, del -simo entrepiso de la es-
Las propiedades de las materiales a utilizar
son las siguientes
tructura se puede obtener como: 5.10.1 Propiedades de los materiales

1
2

H L L1 &;q
 H_ L ;L1 &q
Material y propiedad Kg/cm

_q =
*q H_ L &q
Piezas
Resistencia a la compresin ( ) 60
(0.30) Resistencia al cortante ( ) 5

1 H L L1 &;q  H_ L ;L1 &q

Mortero tipo I (
) 150
q 
*_q H L &;q para sismo
  600
Modulo de elasticidad de la mampostera,
36000
Concreto clase 2 para castillos (
)
donde *_q y *q son las dimensiones mxi-
200

= 8000
mas en planta del entrepiso, perpendicula-
res a la direccin de la excitacin ssmica; y
H_ L , H L y &_q , &q son los cortantes di-
rectos del 7-simo elemento resistente y los
desplazamiento relativos de entrepiso co-
rrespondientes, obtenidos del anlisis es-
tructural realizado en el paso 2.
7. Calcular las fuerzas de diseo en los
elementos estructurales. Para esto, las
fuerzas en los elementos estructurales
(momentos flexionantes, fuerzas axiales,
cortantes, etc.) producidas por los cortan-
tes directos calculados en el paso 2, se mul-
Modulo de elasticidad del concreto
113137
5.10.2 Anlisis de Carga
Para el anlisis de carga se considera que
las losas sern macizas de concreto con
recubrimientos de piso y techo tpicos. En
el peso de los muros se incluye el peso de
los castillos y de la dala que lo soporta. El
peso de los castillos se calcula en forma
aproximada con la densidad de castillos.
Para calcular los pesos muertos de las losas
y las cargas vivas, las reas a considerar
son, estrictamente, las reas de las plantas
descontando el rea de los muros.
0.38
Losa de piso 5.10.3 Requisitos para usar el MS
Concepto Carga Revisemos los requisitos para aplicar el
Kg/m mtodo simplificado. La relacin entre
Losa maciza de peralte total h = 10 cm. 240
longitud y ancho de la planta del edificio:
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30
Recubrimiento de Piso con Loseta de Barro 30 Longitud en planta (Z )= 15.94 m
Ancho en planta (Z ) =
Z
6.84 m
2
Carga Muerta Adicional 40

Z
Total 340 +
2.33 > 2 NP
+
Losa de azotea NP indica que No Pasa el requerimiento

Concepto Carga La relacin entre la altura y la dimensin

Kg/m mnima de la base del edificio
Altura total S =
Losa maciza de peralte total h = 10 cm. 240

S /* <= 1.5
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30 12.5 < 13 m
Impermeabilizante. 15 1.83 > 1.5 NP
Enladrillado y entortado. 50
Relleno de tezontle de 8 cm. De espesor. 120
Clculo de excentricidades
Loseta de barro. 30
La excentricidad puede calcularse directa-
Carga adicional 40
Total 525 mente con la frmula (3.2.3.3.a) de las
NTCM. Se requiere determinar, primera-
Escaleras
mente, el centro de cortante o centro de
Concepto Carga masas para poder calcular las distancias a
2
Kg/m
Rampa y descanso h = 12 cm. 288 los centroides de los muros con respecto a
Aplanado de yeso de 2 cm. de espesor. 30 dicho centro. El resultado de la expresin
Recubrimiento de Piso con Loseta de Barro 30
de las normas es tambin conocido como
Escalones (forjados) 216
Carga Muerta Adicional RCDF-2004 40 el centro de rigideces que cuando se usa un
Total 604 sistema de referencia con origen en el cen-
Muros tro de masa, sus coordenadas coinciden
con las excentricidades. Tradicionalmente,
Concepto Carga
Kg/m se define un sistema de referencia de la es-
Mamposteria, motero, aplanado 587 tructura, que no coincide con el centroide
Castillos 77
Dinteles y trabes 39
de la planta y se establecen las distancias
703 de los muros referidas a dicho sistema de
3
Peso volumtrico 1803 Kg/m referencia. Se calculan los centros de masa
Cargas vivas y rigideces y la excentricidad se calcula
Mxima Accidental
como la diferencia entre las coordenadas
(CVm) (CVa) de ambos.
2 2
Uso Kg/m Kg/m
Entrepiso 170 90 Centro de masas
Azotea pendiente < 5% 100 70
El centro de masas en cada planta debe
Escaleras 350 150
calcularse tomando en cuenta los muros,
considerando medio entrepiso arriba y de-
bajo de la planta, para calcular su peso, el
peso del piso, considerando la carga viva

0.39
accidental y en nuestro caso el peso de las 23.92 = = 34705 94253
escaleras con su propia carga viva acciden- YCR= 2.72 m
tal,
Centro de rigideces Dir Y
MURO Wm Xi Yi Wm*Xi Wm*Yi
No. T cm Cm Tm Tm MURO L Xi H/L FAE AYE Xi AXE
1 4.62 0.00 3.35 0.0 15.5 No. m cm cm2 cm2 m
2 1.59 2.85 5.595 4.5 8.9 1 6.84 0.00 0.37 1.00 10260 0
3 1.59 2.85 0.425 4.5 0.7 2 2.35 2.85 1.06 1.00 3525 10046
4 3.17 4.20 5.66 13.3 17.9 3 2.35 2.85 1.06 1.00 3525 10046
5 3.17 6.60 5.66 20.9 17.9 4 4.69 4.20 0.53 1.00 7035 29547
6 2.36 7.90 1.675 18.6 4.0 5 4.69 6.60 0.53 1.00 7035 46431
7 3.17 9.20 5.66 29.2 17.9 6 3.49 7.90 0.72 1.00 5235 41357
8 3.17 11.60 5.66 36.8 17.9 7 4.69 9.20 0.53 1.00 7035 64722
9 1.59 12.95 5.595 20.6 8.9 8 4.69 11.60 0.53 1.00 7035 81606
10 1.59 12.95 0.425 20.6 0.7 9 2.35 12.95 1.06 1.00 3525 45649
11 4.62 15.80 3.35 73.1 15.5 10 2.35 12.95 1.06 1.00 3525 45649
12 1.74 2.17 6.7 3.8 11.6 11 6.84 15.80 0.37 1.00 10260 162108
13 2.02 1.43 3.35 2.9 6.8 45.33 = 67995 537161
14 2.29 2.58 0 5.9 0.0 XCR= 7.90 m
15 1.11 5.97 3.35 6.6 3.7
16 1.85 7.90 0 14.6 0.0 Las excentricidades de la planta tipo son
17 1.11 9.83 3.35 10.9 3.7
18 1.74 13.63 6.7 23.7 11.6 esx= XCR -XCM= 0.00 m esx=0.10BX= 1.59 m Ok
19 2.02 14.38 3.35 29.1 6.8
esy= YCR -YCM 1.05 m esy=0.10BY= 0.80 m NP
20 2.29 13.23 0 30.3 0.0
Piso 43.32 7.90 3.445 342.3 149.2 La conclusin es que el mtodo simplifica-
Esc 1 2.71 7.90 4.445 21.4 12.1
Esc 2 5.70 7.90 6.22 45.0 35.5 do no debe usarse para el anlisis de esta
Esc 3 1.14 7.90 7.4 9.0 8.4 estructura. Los requisitos deben cumplirse
99.69 787.5 375.3
(xcm,ycm)= 7.90 3.76
en todos los niveles, sin embargo, si no hay
cambios en rigideces y en la distribucin
Se consideraron los pesos distintos en los
de masas significativos en los dems pisos,
descansos y en las rampas de la escalera.
la revisin del primer nivel suele ser sufi-
Para calcular el centro de rigideces se utili-
ciente.
zan las reas efectivas, no es necesario in-
cluir el mdulo de cortante en las rigideces Fuerzas Ssmicas
porque aparece en el numerador y deno- Para determinar las fuerzas ssmicas es ne-
minador en el centro de rigideces. cesario establecer el coeficiente ssmico
Centro de rigideces Dir X dependiendo del tipo de pieza, la altura de
la construccin y posicin geogrfica de
MURO L Yi H/L FAE AXE Yi AYE
No. m cm cm
2
cm m
2 acuerdo a las zonas definidas en las NTCS.
12 2.57 6.70 0.97 1.00 3855 25829 Suponiendo que el edificio pudiera calcu-
13 2.99 3.35 0.84 1.00 4485 15025 larse mediante el mtodo simplificado, el
14 3.39 0.00 0.74 1.00 5085 0
15 1.64 3.35 1.52 0.76 1873 6273 coeficiente ssmico se obtendra de la Tabla
16 2.74 0.00 0.91 1.00 4110 0 7.1 de las NTCS. Esta tabla ya toma en
17 1.64 3.35 1.52 0.76 1873 6273
cuenta el comportamiento ssmico, en fun-
18 2.57 6.70 0.97 1.00 3855 25829
19 2.99 3.35 0.84 1.00 4485 15025 cin del tipo de piezas y el periodo natural
20 3.39 0.00 0.74 1.00 5085 0 de vibracin en funcin de la altura del

0.40
edificio. En nuestro ejemplo: Zona II, entre H_ = 174.6 kg
H = 330.9 kg
Cortante resistente
7 y 13m de altura con muros de piezas ma-
cizas se obtiene $ = 0.19. Suponiendo que V = 1.10
Cortante resistente
Factor de carga
las piezas pueden considerarse como maci- Coeficiente ssmico reducido para la zona II,

$ = 0.19
zas de acuerdo a la sec. 2.1 de las NTCM. piezas macizas, altura de edificacin entre

= 504
7 y 13 m
Dicha seccin establece que el rea neta de
Carga total para anlisis ssmico
las piezas debe ser, al menos, el 75% del
H = V $ 5 = 105.38 Ton
Cortante ssmico en la base en ambas di-
rea bruta y los espesores exteriores deben recciones
ser, al menos, de 20 mm. Este ltimo re-
Revisin
quisito es de gran importancia, por lo que
VmR Vu VmR / Vu
el proyectista debe dejar asentado debida- Ton Ton
mente este requisito en los planos para que 174.6 > 105.4 1.6 Ok
el constructor pueda verificar su cumpli- 330.9 > 105.4 3.1 Ok

miento. Ya con el coeficiente ssmico redu- La estructura de nuestro ejemplo pasa

cido, las fuerzas se obtienen de igual forma
que con el mtodo esttico (NTCS sec 8 y
deduccin en sec 5.8.4).
Revisin global
El mtodo simplificado de la NTCS indica
que basta con una revisin global de la es-
tructura para garantizar la estabilidad de la
misma (siempre que se cumplan los requi-
sitos del mtodo). La revisin global se
presenta en la Tabla 0-5, considerando el
coeficiente ssmico reducido tambin de la
tabla del MS.
Tabla 0-5 Revisin global de acuerdo al mtodo sim-
plificado de las NTCS (c=0.19)
Descripcin
fcilmente por cortante en ambas direccio-
nes. La revisin global debe hacerse por
entrepiso. Aunque el edificio sea regular en
planta y elevacin, la variacin de la carga
axial o bien el hecho de que, por ejemplo, a
partir de cierto nivel las piezas cambien de
espesor, pueden afectar el resultado de la
revisin.
Aunque esta revisin sera suficiente bajo
las hiptesis del MS de las NTCS, no nos
dice cmo hacer el diseo de los muros en
forma individual. Esto puede dar lugar a
serios problemas en muros particulares,
por esta razn se recomienda, en todos los
casos, hacer una revisin muro por muro.

= 5.0 kg/cm
Esfuerzo cortante de diseo de la mampos- Mtodo esttico para la determinacin de
2
tera fuerzas ssmicas
, J = ,_  35880 cm2
rea total de los muros en la direccin X
Como en nuestro ejemplo no es posible
usar el mtodo simplificado para la deter-
, J  ,  67995 cm2
rea total de los muros en la direccin Y

Peso total de la estructura con H ,

minacin de las fuerzas ssmicas, veamos si
Incluye muros de PB  533 Ton podemos utilizar el mtodo esttico.
Esfuerzo promedio a compresin de los El mtodo esttico (ME) de las NTCS, sus-


2
14.8 kg/cm
W CW
muros
tituye los requisitos del mtodo simplifica-
Factor de resistencia V  0.70 dos por los de regularidad. Comparemos

j  V 0.5 + 0.3) V 1.5 = 4.87 kg/cm2

Esfuerzo cortante resistente algunos requisitos

0.41
Tabla 0-6 Comparacin de requisitos del mtodo con el ME. En este mtodo el coeficiente
esttico y simplificado de las NTCS
ssmico se obtiene de la Tabla 3.1 de la
Mt. Simplificado Mtodo Esttico NTCS, en nuestro caso

75% de las cargas ver- Las estructuras no tie- Zona $ h 0 ^0 r

ticales estn suportadas nen que ser a base de II 0.32 .08 0.2 1.35 1.33
por muros mediante losas muros.
monolticas los muros
Las fuerzas ssmicas en cada nivel se obtie-
Su planta es sensible- nen con la expresin (ver sec 5.8.4)
$ L L L
debern tener una distri-

simtrica Y5 < 0.1 *

mente simtrica con res-

VL =
bucin sensiblemente

L L
pecto a dos ejes
ortogonales por lo que

En la expresin anterior $ es el coeficiente

toca a masas en inciso
6),En cada nivel tiene un

ssmico, L el peso de cada nivel, que debe

sistema de techo o piso
rgido y resistente. en

entrepiso, Y5 , excede
dental y el factor de reduccin de la
inciso 11) en ningn incluir el peso propio y la carga viva acci-
del diez por ciento de la

del factor de comportamiento ssmico , el

dimensin en planta fuerza ssmica que se calcula en funcin

La relacin entre longi- La relacin de largo a

tud y ancho de la planta ancho de la base no exce- periodo fundamental de la estructura y de
del edificio no exceder de de 2.5. su regularidad (sec 5.8.5). Siendo consis-
de 2.0

para nuestro ejemplo, usaremos = 2.

tentes con las hiptesis que hemos hecho

Una vez obtenido debe corregirse por

La relacin entre la altu- La relacin de su altura a
ra y la dimensin mnima la dimensin menor de su
de la base del edificio no base no pasa de 2.5. En
exceder de 1.5 y la altura sec 2.2 ...para analizar regularidad de la estructura. En el caso de
del edificio no ser mayor estructuras regulares
de 13 m... altura no mayor de 30 m, nuestro ejemplo despus de verificar los
y estructuras irregulares distintos requisitos de regularidad vemos
de no ms de 20 m. Para
que dos o ms requisitos no se satisfacen,
edificios ubicados en la
zona I, los lmites anterio- pero no se trata de una estructura fuerte-

factor de 0.8 para corregir el valor de

res se amplan a 40 m y mente irregular, por lo que utilizaremos un
30 m, respectivamente.

Los incisos 7 a 10 no tie- (NTCS 6.4). Los requisitos no cumplidos

nen correspondencia con
el MS (ver NTCS 6.1)
En el mtodo esttico la simetra no es de-
terminante para la aplicacin del mtodo
ya que el ME permite ciertas irregularida-
des. Por otro lado el ME es mucho ms
permisivo en cuanto a la altura de la edifi-
cacin que puede analizarse con dicho
mtodo.
En nuestro ejemplo, de acuerdo a las NTCS
6, no se trata de una estructura fuertemen-
te irregular, por lo que si puede calcularse
son: el inciso 1) (sec 6.1 NTCS) ya que la
estructura no es sensiblemente simtrica
respecto al eje horizontal; el inciso 6) que
indica que las aberturas en el sistema de
piso no deben ser mayores al 20% de la
dimensin en planta medida en la direc-
cin de la abertura. Este requisito tampoco
se cumple ya que el cubo de escaleras re-
presenta una abertura con una extensin
mayor al 20% (es de 31%) de la dimensin
paralela a Y de la estructura.

0.42
 ,LX
cas queda entonces = 2 0.8 = 1.6, su-
Iq 
El factor de reduccin de las fuerzas ssmi-
Sq
poniendo que no se conoce el periodo de la donde G es el mdulo de cortante de la
mampostera, ,LX son las reas efectivas de
co reducido $/=0.32/1.6=0.2, solo esca-
estructura (NTCS 4.1). El coeficiente ssmi-
los muros del nivel en la direccin de
anlisis y S L es la altura del nivel 7. Alterna-
samente mayor al 0.19 del que se propone
con el mtodo simplificado. Sin embargo el
tivamente puede utilizarse la expresin

da espectral ,(, ), utilizando una

mtodo esttico permite utilizar la ordena-
terica de la rigidez lateral de los muros
utilizando la ec 0.1. Los desplazamientos
aproximacin del periodo como veremos relativos de entrepiso se pueden calcular
mas adelante. simplemente como
HL q
L  q  p L
Estimacin del periodo
El mtodo esttico permite utilizar en vez IL LO0
del coeficiente ssmico, la ordenada espec- Y acumulando los desplazamientos relati-
tral del espectro de pseudo- vos se obtienen los desplazamientos res-
aceleraciones que obtuvimos arriba para la pecto a la base.
zona II, que corresponde al periodo fun-
Primero requerimos las fuerzas, calculadas
con la ordenada espectral ,,   $, el
damental de la estructura (ver sec 5.8.3.).
Para tal efecto, las mismas NTCS proponen
clculo se muestra en la Tabla 0-7
una aproximacin al periodo fundamental
de la estructura. La expresin que propo- Tabla 0-7 Determinacin de fuerzas ssmicas y cor-
tante por nivel (c=0.2)
nen las NTCS para la estimacin del perio-
n CM+CVa hi Wi*hi Fi Vi
do es Ton m Tonm Ton Ton

L L1
= 2
5 88.6 12.5 1107.7 30.1 30.1

8VL L
4 103.9 10.0 1039.0 28.3 58.4
3 103.9 7.5 779.3 21.2 79.6

donde L es el desplazamiento del nivel 7

2 103.9 5.0 519.5 14.1 93.8

relativo a la base de la estructura; 8 es la

1 103.9 2.5 259.8 7.1 100.8

aceleracin de la gravedad, L y VL son el

504.2 3705.3

Como ya se haba mencionado, no tiene

peso y la fuerza ssmica calculada como se
efecto en el clculo del period0, la ordena-
vio anteriormente. Segn las NTCS 8.2, el
valor de VL debe calcularse en forma
da espectral que se ocupe para calcular las

distinta si > ^ pero este no suele ser el

fuerzas. En nuestro ejemplo las rigideces

  14400 kg/cm2 y S = 2.5 m, las rigide-

de entrepiso son todas iguales, con
caso de los edificios de mampostera, de
modo que no se contempla ese caso aqu.
ces en ambas direcciones son
,L_X 14400 34705
I_q = = 199902 kg/cm
Rigideces de entrepiso

Para calcular los desplazamientos deben Sq 250
,L_X 14400 67995
Iq =  = 3916512 kg/cm
250
calcularse las rigideces de entrepiso, que en
forma congruente con el mtodo Sq

simplificado pueden calcularse como El periodo en ambas direcciones resultan

0.43
 _ = 0.16  = 0.115 14 4.4 20.9 5085 5085 13.8 13.3 0.96
15 5.0 23.5 2460 1873 5.1 8.6 1.69
Las ordenadas espectrales ya reducidas y 16 5.4 25.3 4110 4110 11.2 12.5 1.12
17 5.0 23.5 2460 1873 5.1 8.6 1.69
corregidas por irregularidad son entonces

,_ (_ ) = 0.17 ,  = 0.19
18 2.1 9.7 3855 3855 10.5 8.8 0.84
19 4.8 22.4 4485 4485 12.2 12.5 1.03
20 4.4 20.9 5085 5085 13.8 13.3 0.96
45.0 198.4 35880 34705 110.9 103.8
La reduccin es del 15% en direccin X
(0.2/0.17=0.85) y del 5% en Y Algunos muros estn ligeramente escasos,
(0.2/0.19=0.95) (ver Figura 0.25) hecho que no es apreciable en la revisin
global.

H^ = ,(_ , ) = 504 0.19 = 95.8

Direccin Y

M A trib P Am AE Vi Vri V/Vr

No. m2 Ton cm2 cm2 Kg Kg
1 5.20 37.8 10260 10260 15.9 23.1 1.5
2 3.91 28.4 3525 3525 5.5 10.0 1.8
3 4.90 35.6 3525 3525 5.5 11.0 2.0
4 7.83 56.9 7035 7035 10.9 20.0 1.8
5 9.42 68.5 7035 7035 10.9 21.6 2.0
6 6.82 49.6 5235 5235 8.1 15.9 2.0
7 9.42 68.5 7035 7035 10.9 21.6 2.0
8 7.83 56.9 7035 7035 10.9 20.0 1.8
Figura 0.25 Espectro reducido por ductilidad mos- 9 3.91 28.4 3525 3525 5.5 10.0 1.8
trando las ordenadas espectrales correspondientes a 10 4.90 35.6 3525 3525 5.5 11.0 2.0
los periodos fundamentales en ambas direcciones. 11 5.20 37.8 10260 10260 15.9 23.1 1.5
504.0 67995 67995 100.8 216.8
Revisin muro por muro
En la direccin Y la situacin es mucho
El clculo muro por muro se realiza utili- ms holgada, por la abundancia de muros
zando las reas tributarias para el clculo largos en dicha direccin.
de las fuerzas axiales. El cortante se calcula
5.10.4 Torsin ssmica
utilizando las ordenadas espectrales calcu-
ladas y se reparte en cada muro en forma El mtodo esttico, especifica que debe
proporcional a su rea efectiva como pro- tomarse en cuenta la excentricidad esttica
pone el mtodo simplificado de las NTCM. o estructural y la excentricidad accidental.
Como en el caso del mtodo simplificado, En el mtodo estudiado en la seccin 9 las
no te toma en cuenta el momento de vol- excentricidades se toman en cuenta multi-
teo. Para el caso del primer entrepiso se plicando a los efectos debidos a las fuerzas
muestra en las siguientes tablas directas por sismo por un factor de ampli-
ficacin por torsin que se ha denominado
Direccin X
H^_ = ,(_ , ) = 504 0.17 = 85.7
como FAT, que vara de muro a muro y de

es simtrico respecto a un eje paralelo a ,

nivel a nivel. En nuestro ejemplo el edificio
M ATRI P Am Ae Vi Vri V/Vr
No. m
2
cm cm
2
cm
2
Ton Ton por lo que la excentricidad esttica es cero

anlisis es paralela a , solo debe conside-

12 2.1 9.7 3855 3855 10.5 8.8 0.84 consecuentemente cuando la direccin de
13 4.8 22.4 4485 4485 12.2 12.5 1.03

0.44
rarse la excentricidad accidental y la clasi- En la Figura 0.26 se presenta la variacin

en ese caso V, = V,].

ficacin de los muros es irrelevante ya que del valor del FAT debido a diferentes valo-
res de la excentricidad normalizada e para
los distintos muros.
En la Tabla 0-8 se presentan los clculos
para estimar los efectos por torsin de
nuestro ejemplo en el primer nivel. Los
parmetros utilizados fueron
Altura de entrepiso, dimensiones en planta
y desplazamientos
S = 2.5 /
* = 15.94 / *; = 6.84 /
& = 0.053 $/ &; = 0.027 $/

Excentricidad esttica y centro de rigideces Figura 0.26 Variacin del FAT para diferentes valores
excentricidades estticas y normalizadas de excentricidad normalizada.

= 7.9 / = 3.78 /
= 7.9 / = 2.72 /
Para los elementos flexibles (los ms desfa-
= 0.0 / = 1.06 /
vorables ante los efectos de la torsin ya
Y_ = 0.0 Y = 0.16 que son los que estn ms alejados del CR),
Radios de giro normalizados segn la ec se puede observar que el valor del FAT es
0.30, (las sumatorias requeridas fueron to- 1.85 para e = 0.1 y llega hasta 2.14 para e =
madas de la Tabla Error! Reference 0.17.
source not found.). En los elementos rgidos el mayor valor del
H_L ;L1 p HL L1 /&;q = 1058.92
p = 118.81
FAT es 1.34 para e = 0 y, al aumentar e hasta
&q 0.1, el FAT disminuye hasta 1 tal y como se
p H_L /&q = 17.71 p HL /&;q = 38.78
_q = 1.192 q = 0.346
establece en el paso 5 del PSD, el FAT nun-
ca debe ser menor que la unidad. Esto sig-

diseo, H--L ; nunca sern menores que los

nifica que los efectos del cortante de

11 Ejemplo 2 de torsin ssmica del cortante directo, H&L

Con el objetivo de evaluar la influencia de El mtodo simplificado se basa en la hip-
la excentricidad esttica en el fenmeno de tesis de asignar una fuerza cortante a cada
la torsin ssmica se analiz el modelo elemento muro proporcional a su rea

estructuras con Y 0.1. Sin embargo, en el

simplificado de la Figura 0.4. Para ello, la
posicin del muro m3 se desplaz hacia la
derecha producindose una variacin en la
posicin del CR y, en consecuencia, de la
excentricidad dentro del intervalo 0 e
0.2. Con esto, se cubren los valores permi-
sibles del RCDF para e 0.1 para el mtodo
transversal e ignorar la torsin ssmica para
caso que se estudia, los valores del FAT
mayores que la unidad para ese intervalo
de excentricidad, muestran que este proce-
der puede conducir a decisiones que podr-
an poner en riesgo la estabilidad de

con 3 para el mtodo esttico.

simplificado y el de e 0.2 de estructuras construcciones diseadas nicamente con
este mtodo.

0.45
12 Nota sobre un caso tpico
Con el objeto de lograr espacio suficiente
en planta baja para el estacionamiento de
vehculos, algunos proyectistas han pro-
puesto hacer un primer nivel a base de co-
lumnas y muros de concreto que soportan
una losa reticular aligerada soportada en
trabes de concreto de modo que el resto
del edificio se desplante sobre dicha losa,
evitando que los muros bajen a la cimenta-
cin, liberando el espacio requerido. Se
podra comentar que tal solucin puede
tener problemas por cambios abruptos de
rigideces, entrepiso blando etc., pero lo
que aqu se desea comentar es que se ha
detectado que dichas estructuras llegan a
analizarse, de manera incongruente con los
principios de la dinmica estructural, apli-
cando el mtodo simplificado o esttico
para el edificio de mampostera y luego
utilizando el cortante basal de dicha es-
tructura para disear el primer nivel de
concreto, en ocasiones utilizando distintos
valores del factor de comportamiento
ssmico en ambas partes. Ese tipo de es-
tructuras debe estudiarse detenidamente
en conjunto y no admiten un anlisis sim-
plificado. Si se usa el anlisis esttico, de-
ben considerarse las irregularidades en
elevacin de rigideces y de masas. Pero en
este tipo de estructuras lo ms recomenda-
ble es hacer un anlisis modal.
13 Referencias
American National Standars Institute.
(1953). ANSI, American Standard Building
Code, Requirements for Masonry, ANSI
A41.1-1953 .
American Standard of Testing Materials.
(2006). ASTM C1623 - 06 Standard
0.46
Specification for Manufactured Concrete
Masonry Lintels.
Cheung V, W., & Tso, E. K. (1986).
Eccentricity in irregular multistorey
buildings. Canadian Journal of Civil
Engineering , 13 (1), 46-52.
Chopra, A. K. (2007). Dynamics of
Structures, Theory and Applications to
Earthquake Engineering. Prentice Hall.
Cruz, O. (2011). Ensaye de 7 muros de
mampostera confinada a escala natural, de
distinta longitud y piezas multiperforadas
de arcilla. Posgrado de Ingeniera, UNAM.
De la Llera, J. C., & Chopra, A. K. (1994).
Accidental-torsion in buildings due to
stiffness uncertainty. Earthquake and
Structural Dynamics , 23, 117-136.
Escobar, J. A., & Ayala, G. (1998). Yielding
seismic response of code designed single
storey asymmetric structures. Earthquake
Engineering and Structural Dynamics , 27,
525-541.
Golub, G. H., & Van Loan, C. F. (1996).
Matrix Computations. Blatimore and
London: The Johns Hopkins University
Press.
Hibbeler, R. C. (2011). Structural Analysis
(8th Edition). Prentice Hall.
Klaus-Jrgen Bathe, E. L. (1976). Numercial
Methods in Finite Element Analysis.
Englewoods Ciffs, New Jersey: Prentice
Hall .
Leger, P., Wilson, E. L., & Clough, R. W.
(1986). The Use of Load dependent Vectors
for Dynamic and Earthquake Analysis,
Report No. UBC/EERC 86-04. University of
California,, Eartquake Engineering
Research Center, Berkeley, Calif.
NTCM. (2004). Normas Tcnicas Rosenblueth, E. (1951). A Basis for Aseismic
Complementarias para diseo y construcin Design. Ph.D. thesis, University of Illinois,
de estructuras de mampotsera. Mexico: Urbana I11.
Gobierno del Distrito Federal (in Spanish).
S304.1-04 (R2010). (2010). Design of
NTCS. (2004). Normas Tcnicas Masonry Structures. National Building
Complementarias para Diseo por Ssmo. Code of Canada.
Mxico: Gobierno del Distrito Federal.
Taveras, M. A. (2008). Recomendaciones
Pekau, O. A., & Guimond, R. (1988). para el modelado de estructuras de
Accidental Torsio in yielding symmetric mampostera confinada ante carga lateral.
structures. 9th World Conference on Posgrado de Ingeniera de la UNAM.
Earthquake Engineering, V, pgs. V85-V90.
Tso, W. K. (1990). Static eccentricity for
Tokyo, Japn.
torsional moment estimations. ASCE
Journal of Structural Engineering , 16, 1199-
1212.

Figura 0.27 Ejemplo 1, Planta simtrica respecto a un eje vertical. Se indican las longitudes de los muros, su nume-
racin dentro de un crculo y sus reas tributarias. Esta forma de distribuir las reas es adecuada para el anlisis
simplificado, ya que directamente asigna la carga a los muros y no a cerramientos y trabes.

0.47
Tabla 0-8 Clculo de los efectos por torsin, de la planta baja de la estructura de la Figura 0.27. La ltima columna muestra los cortantes

Clculo de
en cada muro, ya incluyendo el efecto por torsin
Coordenadas Distancia al Clasificacin Factores de Aplificacin
CR

Vdyi xi / dyj
Vdxi yi / dxj

iy=dyCR / b
ix=dxCR / b

V=Vdi FAT
Vdyi / dyj
Vdxi / dxj
2

2
MURO
Dir
X/Y Vdi xo yo xi yi dir X dir Y FAT (y) FAT (x)
No. ton m m m m ton-m ton-m ton/m ton/m Ton
1 Y 15.9 0.00 -7.9 s/c 365.2 5.9 0.496 1.41 22.5
2 Y 5.5 2.85 -5.1 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
3 Y 5.5 2.85 -5.1 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
4 Y 10.9 4.20 -3.7 s/c 54.9 4.0 0.232 1.19 13.0
5 Y 10.9 6.60 -1.3 s/c 6.8 4.0 0.082 1.07 11.6
6 Y 8.1 7.90 0.0 s/c 0.0 3.0 0.000 1.00 8.1
7 Y 10.9 9.20 1.3 s/c 6.8 4.0 0.082 1.07 11.6
8 Y 10.9 11.60 3.7 s/c 54.9 4.0 0.232 1.19 13.0
9 Y 5.5 12.95 5.1 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
10 Y 5.5 12.95 5.05 s/c 51.3 2.0 0.317 1.27 6.9
11 Y 15.9 15.8 7.9 s/c 365.2 5.9 0.496 1.41 22.5
12 X 10.5 6.7 4.0 F 31.2 2.0 0.582 1.14 11.9
13 X 12.2 3.35 0.6 F 0.9 2.3 0.093 1.02 12.4
14 X 13.8 0 -2.7 R 19.1 2.6 0.397 1.00 13.8
15 X 5.1 3.35 0.6 F 0.4 1.0 0.093 1.02 5.2
16 X 11.2 0 -2.7 R 15.5 2.1 0.397 1.00 11.2
17 X 5.1 3.35 0.6 F 0.4 1.0 0.093 1.02 5.2
18 X 10.5 6.7 4.0 F 31.2 2.0 0.582 1.14 11.9
19 X 12.2 3.35 0.6 F 0.9 2.3 0.093 1.02 12.4
20 X 13.8 0 -2.7 R 19.1 2.6 0.397 1.00 13.8
118.8 1059 17.71 38.78

0.48
Figura 0.28 Ejemplo 1, Modelacin con columna ancha

0.49
0.50