Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DE MXICO
FACULTAD DE INGENIERA
T E S I S
PARA OBTENER EL TTULO DE
INGENIERO PETROLERO
PRESENTA:
DIRECTOR DE TESIS:
A mis padres:
Dra. Bertha Alicia Tejadilla Amaya. Porque con tu gran esfuerzo has logrado inculcar
en m la educacin y formacin como persona, otorgarme estudios y darme libertad
de decisin para encontrar mi propio camino, pero sobre todo por el amor,
comprensin y la bella vida que me has dado. Muchas gracias mam.
A mis hermanos:
ngel. El mayor ejemplo de actitud, decisin y fortaleza para seguir adelante a pesar
de los obstculos que se puedan presentar.
Karen. An con la distancia, has estado conmigo a travs de los aos y agradezco tus
buenos deseos siempre que nos vemos.
A mi familia, primos y tos que han estado al tanto durante mi progreso a lo largo de
la carrera y durante el tiempo en que realice este trabajo.
A mis sinodales: Dra. Irma del Carmen Glinz Ferez, Ing. Manuel Juan Villamar
Vigueras, Ing. Ulises Neri Flores, Ing. Leonardo Meneses Larios por su tiempo y
disponibilidad revisar y mejorar este trabajo.
A la Act. Nora Gavira y a Alejandra Alegre por su inters y apoyo por ayudarme a
superar momentos complicados durante mis estudios en la preparatoria.
Ricardo Gil, Esa Gutirrez, Raymundo Njera, Alain Guerrero, Hanz Corts, Cesar
Aguirre.
Por compartir conmigo su arte pero sobre todo por su valiosa amistad durante todos
estos aos.
Alejandro Jimnez, Jacqueline Guerrero, Luis Arcos, Carlos Reyes, Hernn Quiroz,
Everardo Hernndez, Teresita Pedraza, Anna Karenina Del Angel, Juan Mantufar,
Isa Arellano, Cuauhtemoc Rojas, Indira Rojas, Eliel Ignacio Calva, Francisco
Guzmn, Rene de la Mora, Nancy Grajeda, Aramis Vallejo, Yalil Maldonado, lvaro
Snchez, Jos Luis Martnez Bazn, Christian Ramrez, German Coln, Ricardo Meza,
Irandy Fuentes, Eder Galvn.
A Olga Hernndez por los buenos momentos, gratos recuerdos y apoyo durante la
carrera. El xito es compartido.
En general a todos los que me apoyaron y que dejaron marcada una gran etapa en mi
vida como universitario mostrando el compaerismo, amistad y humildad. Muchas
gracias.
NDICE Pgina
NDICE I
NDICE DE FIGURAS V
NDICE DE TABLAS IX
RESUMEN XI
I
NDICE Pgina
II
NDICE Pgina
III
NDICE DE FIGURAS Pgina
NDICE DE FIGURAS
CAPTULO I
Figura 1.1 - Reduccin de costos (Gadze, 2012) 3
Figura 1.2 - Identificacin de valor -vs- costos (PEP Planeacin y lineamientos, 2012) 3
Figura 1.3 - Aspectos adicionales en la toma de decisiones. Modificado de (PEP UNAM, 2012) 7
Figura 1.4 Cadena de valor de Petrleos Mexicanos PEMEX (PEP UNAM, 2012) 10
Figura 1.5 - Principales proyectos de explotacin de PEP en fases de VCD. (PEP UNAM, 2012) 10
Figura 1.6 Fases y actividades en el VDC de PEP (PEP UNAM, 2012) 11
Figura 1.7 - Porcentaje de avance VCD por regiones (PEP UNAM, 2012) 12
Figura 1.8 - Seleccin y priorizacin de las mejores prcticas existentes (Flores Alonso, 2006) 17
Figura 1.9 - Evolucin y extensin del conocimiento en mejores prcticas (Flores Alonso, 2006) 18
Figura 1.10 - Industrias que utilizan la metodologa VCD 21
Figura 1.11 - Conformacin de equipos multidisciplinarios con una misma visin y objetivo 21
Figura 1.12 - Etapas de la cadena de valor de proyectos (PEP VCD, 2011) 22
Figura 1.13 - Objetivos clave en cada etapa del proyecto (PEP VCD, 2011) 23
Figura 1.14 - Proceso de ejecucin de proyectos. (Garca de Mujica & Urdaneta, 2010) 23
Figura 1.15 - Caractersticas relevantes dentro del proceso de ejecucin de proyectos
(PEP Planeacin y lineamientos, 2012) 24
Figura 1.16 - Proceso de decisin para VCD-FEL (PEP VCD, 2011) 29
Figura 1.17 - Indicador FEL (Gadze, 2012) 31
CAPTULO II
Figura 2.1 - Nueve reas que deben responder los procesos. (Kerzner, 2010) 37
Figura 2.2 - Relacin entre los elementos y el proyecto (PMBOK, 2004) 46
Figura 2.3 - Influencia de los resultados a lo largo del tiempo (PMBOK, 2008) 46
Figura 2.4 - Triple Restriccin. Ejemplos de variacin de factores 48
Figura 2.5 - Traslapes de los procesos de administracin de proyectos y sus actividades
(PMBOK, 2008) 52
Figura 2.6 - Nivel de Costos y personal a lo largo del CVP (PMBOK, 2008) 53
Figura 2.7 - Ciclo de vida representativo de un proyecto de construccin (Morris, 2003) 53
Figura 2.8 - Tipo de estimados de costos 56
Figura 2.9 - Diagrama de Gantt. (Ramos, 2012) 60
Figura 2.10 - Tareas secuenciales y progreso calendarizado dentro del diagrama de Gantt 60
Figura 2.11 - Administracin ideal de proyectos exitosos. (Ambriz, 2002) 63
V
NDICE DE FIGURAS Pgina
CAPTULO III
Figura 3.1 - Ubicacin del rea del proyecto de explotacin. Modificado del Google Earth 2012. 66
Figura 3.2 - Configuracin estructural de la cima del Mioceno Inferior mostrando las
fallas normales internas en la estructura (PEP, 2007) 67
Figura 3.3 - Columna estratigrfica que atraviesa el pozo Derna-1 67
Figura 3.4 - Columna geolgica del pozo Derna-1 (PEP-CNH, 2010) 68
Figura 3.5 - Bright Spots (PEP-CNH, 2010) 69
Figura 3.6 - Anomala de amplitud de Derna que muestra concordancia con los
contornos estructurales (PEP-CNH, 2010) 70
Figura 3.7 - Tipo de fluido del campo Derna (PEP-CNH, 2010) 72
Figura 3.8 Delimitacin con la perforacin del pozo Derna-2DL (Escalera Alcocer, 2010) 73
Figura 3.9 - Configuracin estructural (AI-PEP, 2009) 73
Figura 3.10 - Resultados del modelo de la simulacin de reservas ubicadas en el campo Derna
(Romero Mata, 2009) 74
Figura 3.11 - Mapa de cimas y lmites de reservas. Cima de la arena superior (AI-PEP, 2009) 76
Figura 3.12 - Vista lateral de las reservas identificadas en el campo Derna. (PEMEX-PEP, 2012) 77
Figura 3.13 - Arreglo de infraestructura submarina de las alternativas A y B (AI-PEP, 2009) 80
Figura 3.14 - Aproximacin del perfil topogrfico para el caso Tie-back a la estacin
de acondicionamiento de gas. (PEP-CNH, 2010) 81
Figura 3.15 - Arreglo de infraestructura de Alternativa C (PEP-CNH, 2010) 81
Figura 3.16 - Aproximacin del perfil topogrfico con una plataforma intermedia fija
para alternativa D (PEP-CNH, 2010) 82
Figura 3.17 - Pronstico de produccin de gas de la alternativa 2 (PEP-CNH, 2010) 83
Figura 3.18 - Pronstico de produccin de gas de la alternativa 3 (PEP-CNH, 2010) 83
Figura 3.19 - Pronstico de produccin de gas de la alternativa 5 (PEP-CNH, 2010) 83
Figura 3.20 - Pronstico de produccin de gas de la alternativa 6 (PEP-CNH, 2010) 84
Figura 3.21 - Perfil de produccin de gas a venta (AI-PEP, 2009) 84
Figura 3.22 - Perfil de produccin de condensados a venta (AI-PEP, 2009) 85
Figura 3.23 - Perfil probabilstico de produccin P10, P50 y P90 (AI-PEP, 2009) 85
Figura 3.24 Evolucin de perforacin en aguas profundas en Mxico. (PEMEX-PEP, 2012) 86
Figura 3.25 - Sistemas de produccin en aguas profundas (Heredia Zavoni, 2012) 88
Figura 3.26 - Configuracin submarina del campo Ormen Lange (CNH, 2011) 90
Figura 3.27 Factores de seleccin de sistemas flotantes. (Barranco Cicilia, 2012) 93
Figura 3.28 Anlisis VPN y VPI antes y despus de impuestos 96
Figura 3.29 Indicador VPN/VPI de las alternativas de explotacin 96
VI
NDICE DE FIGURAS Pgina
Figura 3.30 Evaluacin de VCD del proyecto Derna bajo el ndice FEL 98
CAPTULO IV
Figura 4.1 Estructura organizacional. Modificado de (PEP-CNH, 2010) 109
Figura 4.2 - WBS del proyecto de explotacin Derna. Creado en WBS Chart Pro 2010. 114
Figura 4.3 - Cronograma de actividades para el proyecto. Creado en MS Project 2010. 116
Figura 4.4 - Caractersticas entre estimacin y presupuestacin de costos. (Marn, 2012) 117
Figura 4.5 - Plan de gestin de calidad. (Dharma Consulting, 2013). 123
Figura 4.6 - Diagrama organizacional de proyecto de explotacin Derna 125
Figura 4.7 Plan de gestin de recursos humanos. (Dharma Consulting, 2013). 126
Figura 4.8 Mapa conceptual de la gestin de las comunicaciones. (Ramirez, 2011). 127
Figura 4.9 Plan de gestin de las comunicaciones. (Dharma Consulting, 2013). 128
Figura 4.10 - Localizacin de la Estacin de Compresin y ubicacin del campo Derna.
Modificado del Google Earth 2012. 140
Figura 4.11 - Arquitectura submarina de la ruta de ductos y umbilicales (AI-PEP, 2009) 141
Figura 4.12 - Diseo conceptual de los ductos del campo Derna (AI-PEP, 2009) 142
Figura 4.13 - Ventana operativa definida para el diseo del pozo tipo que va a
un yacimiento en 4 etapas (PEP-CNH, 2010) 148
Figura 4.14 - Estado mecnico del pozo tipo que va a un yacimiento en 4 etapas
(PEP-CNH, 2010) 148
Figura 4.15 - Ventana operativa definida para el diseo del pozo tipo que va a
un yacimiento en 5 etapas (PEP-CNH, 2010) 148
Figura 4.16 - Estado mecnico del pozo tipo que va a un yacimiento en 5 etapas
(PEP-CNH, 2010) 148
Figura 4.17 - Ventana operativa definida para el diseo de los pozos tipo que van a
dos yacimientos (PEP-CNH, 2010) 149
Figura 4.18 - Estado mecnico del pozo tipo que va a dos yacimientos en 4 etapas
(PEP-CNH, 2010) 150
Figura 4.19 - Estado mecnico del pozo tipo que va a dos yacimientos en 5 etapas
(PEP-CNH, 2010) 150
Figura 4.20 - Esquema de sistema de control de arena Frac-Pack (PEP-CNH, 2010) 152
Figura 4.21 - Envolvente de fases y curva de formacin de hidratos (PEP-CNH, 2010) 153
Figura 4.22 - Escenarios para la terminacin de los pozos de desarrollo del
Campo Derna (PEP-CNH, 2010) 154
Figura 4.23 Informe para el cierre del proyecto 173
VII
NDICE DE TABLAS Pgina
NDICE DE TABLAS
CAPTULO I
Tabla 1-1 - Integracin de tres elementos fundamentales en VCD: la gente, los procesos
y la tecnologa. (Vielma Lobo, 2009) 5
Tabla 1-2 - Panorama general del porcentaje de avance VCD en proyectos de explotacin 13
Tabla 1-3 - Elementos del DSD para las etapas de planeacin de VCD 28
CAPTULO II
CAPTULO III
Tabla 3-1 - Caractersticas y propiedades de los yacimientos del campo Derna (AI-PEP, 2009) 71
Tabla 3-2 - Reservas de hidrocarburos consideradas en el proyecto de desarrollo Derna
(Romero Mata, 2009) 75
Tabla 3-3 - Reserva original, 1P, 2P, 3P, y factores de recuperacin (AI-PEP, 2009) 75
Tabla 3-4 - Reserva remanente (PEP-CNH, 2010) 76
Tabla 3-5 - Matriz estratgica inicial 77
Tabla 3-6 - Matriz de variables de decisin (PEP-CNH, 2010) 79
Tabla 3-7 - Matriz estratgica final (PEP-CNH, 2010) 79
Tabla 3-8 - Campos desarrollados bajo esquemas con sistemas submarinos, interconexiones
largas o Tie Backs y plataformas fijas en el mundo. (PEP-CNH, 2010) 91
Tabla 3-9 - Estimaciones Alternativa A. Desarrollo del campo con 6 pozos y Tie Back hacia
ALFA (4 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010) 94
Tabla 3-10 - Estimaciones Alternativa B. Desarrollo del campo con 6 pozos y Tie Back hacia
ALFA (2 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010) 95
Tabla 3-11 - Estimaciones Alternativa C. Desarrollo del campo con 6 pozos y Plataforma Fija
(4 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010) 95
Tabla 3-12 - Estimaciones Alternativa D. Desarrollo del campo con 6 pozos y Plataforma Fija
(2 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010) 95
Tabla 3-13 - Resumen de indicadores de las alternativas analizadas (PEP-CNH, 2010) 96
Tabla 3-14 - Check List de actividades evaluadas por el ndice FEL. ( Van der Weijde, 2008) 97
Tabla 3-15 - Secciones y categoras evaluadas en el PDRI. (Villalobos Quintero, 2002) 102
Tabla 3-16 - Formato PDRI para proyectos industriales. (Villalobos Quintero, 2002) 103
IX
NDICE DE TABLAS Pgina
CAPTULO IV
X
RESUMEN
RESUMEN
Desde hace ms de tres dcadas las empresas petroleras utilizan el concepto de VCD,
que representa las fases por las cuales debe pasar un proyecto para definir su
estrategia de exploracin y su estrategia de explotacin.
Cabe mencionar que las prcticas y metodologas mostradas en este trabajo pueden
ser aplicadas en la administracin de cualquier tipo de proyecto petrolero.
XI
ABSTRACT
ABSTRACT
In project management, the absence of best practices leads to projects that do not
add value and is the most common estimates of time and cost incurred in planning
differ from the real ones, in addition to the planned activities are not executed in its
entirety and not covered activities are added later during development.
Best practices are activities, learning strategies, initiatives, working methods that
have been repeated on several occasions and have been tested with positive results.
In conclusion, this is a problem-solving experience in a context or situation specific.
These practices improve over time and become guides or methodologies.
For over three decades, oil companies use the concept of VCD, which represents the
stages through which it must pass a project to define its exploration strategy and
operating strategy.
This paper uses the methodology VCD-FEL with the aim of showing roughly one
example of the efficiency and utility to start a business plan with different
alternatives based on geological, geophysical, petrophysical, and adding
management processes PMBOK projects as best practices for establishing
integration and project development incorporating knowledge areas forming a
dynamic cycle.
It is worth mentioning that the practices and methodologies shown in this paper can
be applied in the administration of any oil project.
XII
MAPA GENERAL DE TESIS
XIII
1 CAPTULO I METODOLOGA VCD-FEL
Actualmente se aplica una metodologa que ofrece planificacin a los proyectos para
optimizar las operaciones de los activos petroleros, alcanzando las metas de
produccin y presupuestos todo esto por medio de un anlisis tcnico y econmico
que ofrece un plan de desarrollo a largo plazo.
VCD es una metodologa relevante para los proyectos de inversin de una empresa
ya que a travs de la cual, la empresa identifica y desarrolla el objetivo para el
alcance de sus proyectos, asegurando una definicin documentada para satisfacer las
necesidades del negocio, en donde los gastos son relativamente bajos y la habilidad
para influenciar en el valor del proyecto es bastante grande.
Ha sido adoptada y aceptada por importantes compaas petroleras del mundo (BP,
Chevron, Shell, PDVSA, Exxon, Repsol YPF), como una de estas mejores prcticas
para realizar el anlisis y diseo de sus proyectos.
1
VCD (Visualizacin, Conceptualizacin, Definicin) es la traduccin tcnica al castellano de la
metodologa FEL (Front End Loading).
La aplicacin efectiva del VCD-FEL provee una base slida para obtener resultados
exitosos en el proyecto, y adems ofrece la oportunidad de disminuir el costo y
maximizar el valor presente neto (VPN) del proyecto.
Una buena definicin asegura que el proyecto sea completado en costo, programa,
seguridad, y con los objetivos deseados.
Durante el ciclo de vida del proyecto se observa que la mayor captura de valor al
menor costo ocurre en la fase de planeacin y diseo, mismo que representa un 5%
de la inversin total con un impacto en el 95 % restante de las inversiones.
Es por ello que se hace fundamental que los proyectos de inversin sean diseados
siguiendo las fases VCD.
Figura 1.2 - Identificacin de valor -vs- costos (PEP Planeacin y lineamientos, 2012)
Tabla 1-1 - Integracin de tres elementos fundamentales en VCD: la gente, los procesos y la
tecnologa. (Vielma Lobo, 2009)
GENTE
Propicia el crecimiento organizacional al requerir personal con niveles exigentes de competencias.
Maximiza el uso del conocimiento organizacional, al incorporar al proceso las redes de expertos y las
revisiones de especialistas, lo cual tiene un impacto cualitativamente alto en la agregacin de valor.
PROCESOS
Incorpora a las organizaciones una dinmica de trabajo diferente. Se evoluciona del trabajo individual
al trabajo en equipo. Se rompe el esquema de trabajo secuencial al esquema de trabajo interactivo y de
decisiones en tiempo real, todo lo cual, rompe las barreras funcionales tendiendo puentes
interfuncionales.
TECNOLOGA
Estimula la revisin, evaluacin e incorporacin de tecnologas de punta en diferentes reas de trabajo.
Figura 1.3 - Aspectos adicionales en la toma de decisiones. Modificado de (PEP UNAM, 2012)
Entender:
Qu es esto?
Cul es su valor?
Cmo se aplica?
Aceptar el cambio
Aprender cmo hacerlo
Aplicar procedimientos y lineamientos. Al menos un proyecto por activo.
Institucionalizacin 2011
Procesos
Organizacin
Comunicacin
Gente
Figura 1.5 - Principales proyectos de explotacin de PEP en fases de VCD. (PEP UNAM, 2012)
Al corte del cuarto trimestre de 2011, se han llevado a cabo procesos de validacin de
entregables de distintas fases VCD a 20 proyectos de PEMEX y Organismos
Subsidiarios, y se han acreditado doce de esos proyectos para distintas fases VCD.
(Informe PEMEX, 2011).
El resultado final del estudio fue la creacin de un informe A1, publicado como
Informe de Efectividad y Costo de la industria de la Construccin (CICE, por sus
siglas en ingls), en donde se menciona la identificacin de reas de oportunidad y
propuestas para solucionar problemas especficos como los relacionados con las
actividades de construccin que presentaban un mayor impacto sobre los costos de
los proyectos, algunas de ellas fueron:
Una propuesta parte del estudio final fue la creacin del Instituto de la industria de
la construccin (CII, por sus siglas en ingls), creado el 28 de octubre de 1983 y con
sede en la Universidad Texas en Austin.
Cada prctica fue calificada por separado en un enfoque de alto o bajo impacto y
como de alta o baja aplicabilidad. Las principales prcticas validadas por el CII son
mostradas a continuacin:
Alineacin
Benchmarking y Mtricas
Administracin de cambio
Constructibilidad
Lecciones aprendidas
Gestin de materiales
La asociacin
La planificacin de inicio
El proceso para identificar, evaluar y gestionar los riesgos. El equipo del proyecto
evala la exposicin al riesgo sobre el impacto potencial del proyecto y con ello
proveer un enfoque para las estrategias de mitigacin.
Trabajo en Equipo
Cero accidentes
Figura 1.8 - Seleccin y priorizacin de las mejores prcticas existentes (Flores Alonso, 2006)
Al realizar el anlisis comparativo entre las mejores prcticas propuestas por el CII,
pudo ser observado que la prctica de definicin inicial del proyecto Pre Project
Planning se mostr como la mejor dentro de las evaluaciones de impacto y
aplicabilidad.
Figura 1.9 - Evolucin y extensin del conocimiento en mejores prcticas (Flores Alonso,
2006)
Como analistas continuos sobre las mejores prcticas propuestas, el CII evalu el
impacto potencial que tiene cada una de ellas as como en su aplicacin,
determinando que proporcionan grandes beneficios cuantificables al ser puestos en
marcha.
La definicin que propone el IPA para el Front End Loading (FEL) expone lo
siguiente:
Los proyectos que tienen claros sus objetivos de negocio, al final de la fase de
evaluacin y seleccin son por lo general un 5% ms rentable que los proyectos que
no tienen objetivos de negocio claros, incluso cuando la calidad de aplicacin de FEL
es la misma.
Las empresas no slo deben establecer objetivos claros, tambin deben seguir
participando en la definicin del proyecto para responder a preguntas con prontitud,
considerar alternativas, y tomar decisiones sobre objetivos y prioridades.
Los negocios deben tener la disciplina necesaria para minimizar los cambios en los
objetivos y las prioridades hacia el final de la definicin del proyecto y
especialmente, durante la ejecucin del proyecto.
El Front End Loading (FEL) tiene una gran influencia en los resultados del proyecto,
ya que de manera importante incrementa la informacin crtica desde un comienzo
del proyecto para as reducir la posibilidad de riesgos y asegurar el xito al trmino
del proyecto.
Figura 1.11 - Conformacin de equipos multidisciplinarios con una misma visin y objetivo
El objetivo de aplicacin de los procesos es minimizar los costos totales, reducir los
tiempos de ciclo de vida de los proyectos, mejorar su rentabilidad y finalmente
permitir cerrar la brecha entre lo planeado y lo real en los proyectos de inversin, es
decir, mantener los proyectos en costo, tiempo y alcance.
Estas tres primeras fases constituyen lo que se llama Definicin y Desarrollo del
proyecto, o fase de creacin mental para la identificacin de valor, abarca el proceso
de desarrollo de informacin estratgica suficiente para analizar el riesgo
involucrado y decidir comprometer los recursos necesarios a fin de materializar la
idea y su valor econmico, teniendo como objetivo maximizar las posibilidades de
xito.
Las siguientes dos fases (ejecucin y operacin) o fase de materializacin del valor
abarca el proceso desde la ejecucin fsica del proyecto hasta ponerlo en operacin y
empezar a obtener los beneficios esperados, se enfoca hacia las actividades que la
empresa debe emprender, las cuales una vez superada la fase de contratacin, se
traducen en coordinacin, supervisin, aseguramiento y control de la calidad.
Figura 1.14 - Proceso de ejecucin de proyectos. (Garca de Mujica & Urdaneta, 2010)
Figura 1.15 - Caractersticas relevantes dentro del proceso de ejecucin de proyectos (PEP
Planeacin y lineamientos, 2012)
Visualizacin (VCD-V)
Adems se identifica el alcance general del proyecto que incluye una lluvia de ideas
sobre escenarios que pudieran generar valor, identificacin de riesgos mayores,
identificacin de tecnologas o procesos nuevos por considerar.
A este nivel se elabora para cada escenario un estimado de costos clase V (costos que
tienen un margen de error de +/- 40%), para determinar su factibilidad y las
opciones que resulten tcnica y econmicamente factibles son propuestas para pasar
a la fase siguiente Conceptualizacin.
Conceptualizacin (VCD-C)
Simulaciones
Pruebas
Clculos
Anlisis de incertidumbres y riesgos
Definicin (VCD-D)
Esta es la fase final del VCD del proyecto. La fase de Definicin tiene como objetivo
el desarrollo de la ingeniera bsica y de detalle del escenario seleccionado, es decir,
el plan de ejecucin del proyecto.
Clase II: para los trabajos de ejecucin preliminares como pruebas piloto y
para equipos mayores, de largo tiempo de entrega (costos que tienen un
margen de error de +/- 15%).
Al finalizar cada fase del VCD, debe generarse dicho entregable bien definido, que
ser sometido a un exhaustivo anlisis para decidir sobre seguir o no a la fase
siguiente.
Algunos de los puntos que debe cubrir el DSD para cada una de las fases VCD se
muestran en la Tabla 1-3.
Al final de cada una de las tres primeras etapas, se hace una revisin y se aplica lo
que se denomina llave tcnica o hito de decisin.
En estos puntos se verifica si cada fase del proyecto tuvo el desempeo esperado
cumpliendo con ciertos requisitos tcnicos y si la informacin obtenida es suficiente
para proseguir a una nueva fase.
Consta de tres secciones parciales que se realizan antes de tomar la decisin de pasar
de una fase a otra de tal forma que al llegar a la etapa de Ejecucin del Proyecto se
han realizado tres evaluaciones de FEL para el proyecto. (ECOPETROL, 2010)
La evaluacin permite verificar que cada una de las reas de importancia del
proyecto se ha desarrollado a un cierto nivel de tal forma de poder inferir que el
proyecto ha sido definido lo suficiente y, por ende, determinar que su realizacin es
viable en forma exitosa de acuerdo con el alcance y la planificacin prevista. (Comit
de Operac. de PDVSA, 2010).
Planeacin
Organizacin
Coordinacin
Direccin
Evaluacin y control
A medida que la importancia de la gestin del proyecto impregna todas las facetas
del negocio, el conocimiento es capturado en las mejores prcticas de gestin de
proyectos. A partir de este conocimiento y con la esperanza de descubrir nuevas
mejores prcticas, las empresas estn llevando a cabo la planificacin estratgica
para la gestin de proyectos.
Uno de los beneficios de llevar a cabo la planificacin estratgica para la gestin del
proyecto es por lo general identificar la necesidad de captar y retener las mejores
prcticas.
Durante la guerra fra, los Estados Unidos establecieron actividades para controlar
sus proyectos de construccin de armas, asignando a una sola persona como
responsable del proyecto en todas sus fases y nico contacto para dar avances del
mismo, de esta manera surge el concepto de Administracin de Proyectos. (Kerzner
H. , 2010).
Con esta accin se redujeron los sobre-costos y excesos de tiempo que tenan todos
los proyectos que se ejecutaban en la industria aeroespacial y de defensa, dichos
excesos iban del 200% al 300% (Ibd.)
Por tal motivo se estableci un modelo de planeacin y control del ciclo de vida del
producto, as como tambin un sistema para darle seguimiento a los proyectos,
creando un grupo de auditores de Administracin de Proyectos para asegurar que el
dinero del gobierno fuera gastado de acuerdo a como fue planeado.
Un buen sistema para el control de costos del proyecto permita mejorar las
estimaciones.
Muy pocos proyectos eran terminados dentro del marco de los objetivos
originales sin cambios al alcance, creando metodologas para una efectiva
administracin de cambios.
De hecho los mtodos de la Administracin de Proyectos han probado ser muy tiles
en reas menos tecnolgicas como la sociologa, psicologa, educacin y en la
administracin.
Una mejor prctica comienza con una idea que es una tcnica, proceso, mtodo, o
una actividad que puede ser ms eficaz en la entrega de un resultado que cualquier
otro enfoque y nos proporciona el resultado deseado con menos problemas y
complicaciones imprevistas.
Este es slo un argumento de por qu una buena prctica puede ser slo una palabra
de moda y debe ser remplazada por la prctica comprobada.
Figura 2.1 - Nueve reas que deben responder los procesos. (Kerzner, 2010) p. 17
Las mejores prcticas son las que hacen diferenciar las actividades propias de una
empresa con la de sus competidores.
PMI Internacional (Project Management Institute, por sus siglas en ingles), fue
fundado en 1969 y durante los aos 70s, PMI se desarroll principalmente en el
campo de la ingeniera, mientras tanto el mundo de los negocios desarrollaba sus
proyectos a travs de especialistas de la misma empresa y formaban grupos de
trabajo llamados Task Force.
A mediados de los 80s el PMI y luego el APM (Association for Project Management,
por sus siglas en ingls) se embarcaron en programas para probar si la gente cumpla
con los estndares que la administracin profesional de proyectos requera.
Debe tomarse slo como una gua muy completa y elaborada, de lo que
normalmente un gerente de proyectos debe llevar a cabo, explicado en un buen nivel
de detalle y separando procesos que normalmente se llevan a cabo de forma
simultnea.
Como modelo, el PMBOK no nos indica cmo se hacen las cosas, al igual que
CMMi pero es ms explcito que ste en la definicin de los procesos o prcticas a
llevar a cabo, estableciendo una serie de entradas, tcnicas y salidas para cada uno.
Este mtodo est siendo muy difundido en Mxico, principalmente por instituciones
universitarias y otras organizaciones dedicadas a la capacitacin y actualizacin
profesional para la administracin de proyectos.
El boom del PMBOK se da desde el ao 2000 cuando tuvo lugar una fuerte
importante evolucin del estndar (y cuando se empez a cobrar, ya que el de 1996
haba sido gratuito).
Si bien no todos los elementos que propone PMBOK son obligatorios en cuanto a
implementar, la mayora son aplicables; por la naturaleza de cada proyecto o
posiblemente por restricciones, muchos de los procesos y entregables son
descartables, con los cuidados que eso requiere, por ejemplo, que un entregable de
un proceso no sea requerido como entrada de otro proceso.
Las nueve reas de conocimiento que propone PMBOK con sus respectivos
subprocesos son los siguientes:
1) Gestin de la integracin:
Procesos para garantizar que el proyecto incluya todo el trabajo requerido para
completarla con xito.
4) Gestin de costos:
Procesos para garantizar que la informacin del proyecto sea oportuna y entregada a
quien corresponda.
La direccin del proyecto incluye entre otros aspectos la orientacin hacia el logro
de los objetivos y el control del proceso para alcanzarlos.
Integrar los esfuerzos de las reas y grupos de trabajo para el logro de los
objetivos propuestos
Definir la infraestructura necesaria
Contratar y coordinar los recursos necesarios
Delegar en forma efectiva las acciones que lo requieran
Planear, controlar y evaluar el progreso del programa
Reconocer, analizar y resolver los problemas que se presenten
Mantener una relacin positiva y constructiva con todos los implicados
Estos requisitos exigen, no slo que posea habilidad tcnica, sino tambin requieren
habilidades en el campo de la negociacin y solucin de conflictos, conocimientos
financieros y de planeacin, adems de demostrar liderazgo ante los implicados y su
propio equipo de trabajo.
Algunas de las cualidades que se deben tener para convertirse en un buen lder de
proyecto son las siguientes:
Organizado y metdico
Facilidad para relacionarse con gente
Buena comunicacin oral y escrita
Liderazgo
La mayor parte de los conocimientos necesarios para dirigir proyectos son casi
exclusivos de la administracin de proyectos en cuanto a actividades especficas se
refiere, sin embargo, algunos fundamentos de sta administracin se delegan sobre
otras disciplinas.
Para que un equipo se sienta motivado debe tener claro los objetivos del proyecto,
participar activamente en la construccin del programa de trabajo que finalmente se
traduce en la estructura detallada de trabajo y ser responsable de la calidad del
producto o servicio final.
El sistema administrativo
Stakeholders
Figura 2.3 - Influencia de los resultados a lo largo del tiempo (PMBOK, 2008) p. 17
Una de las principales causas de este fenmeno es que el coste de los cambios y de la
correccin de errores generalmente aumenta a medida que avanza el proyecto.
Toma de decisiones
Iteraciones
Compensacin de recursos
1. Tiempo: todos los proyectos estan delimitados por el tiempo, siempre hay una
fecha limite que cumplir.
2. Coste: esta variable no solo incluye el dinero, incluye todos los recursos que
se van a utilizar en el proyecto, el coste incluye personas, equipamientos,
materiales, etc.
Determinar los tiempos y costos es una labor de por s complicada. Aceptar una
fecha lmite con recursos limitados con un objetivo o alcance no negociable,
entonces pueden presentarse serios problemas.
En el caso de que el equipo logre concluir el proyecto bajo estas condiciones, muy
probablemente el nivel de calidad del producto terminado dejar mucho que desear.
El ciclo de vida del proyecto define las fases que conectan el inicio de un proyecto
con su terminacin. Por ejemplo, cuando una organizacin identifica una
oportunidad a la cual le interesara responder, frecuentemente autoriza un estudio
de viabilidad para decidir si se emprender el proyecto.
El CVP se refiere a una secuencia lgica de actividades para lograr los objetivos del
proyecto. Independientemente del alcance o complejidad, cualquier proyecto pasa
por una serie de etapas durante su vida.
La definicin del ciclo de vida del proyecto puede ayudar al director del proyecto a
determinar si deber tratar el estudio de viabilidad como la primera fase del
proyecto o como un proyecto separado e independiente.
El PMI (PMBOK, 2008), plantea diversos ciclos de vida que contienen una fase
inicial, una o ms fases intermedias y una fase final, y describe para cada una
especificaciones tales como:
Etapas representativas
1. Iniciacin
En esta primera etapa, el alcance del proyecto se define junto con el enfoque que
debe adoptarse para alcanzar los resultados deseados. El director del proyecto es
nombrado y, a su vez, se selecciona a los miembros del equipo en base a sus
habilidades y experiencia.
2. Planeacin
La segunda fase debe incluir una identificacin detallada y asignacin de cada tarea
hasta el final del proyecto. Tambin debe incluir un anlisis de riesgos y la
definicin de criterios para la finalizacin exitosa de cada entrega.
3. Ejecucin y control
En esta ltima etapa, el director del proyecto debe asegurarse de que el proyecto sea
llevado a su correcta terminacin.
La fase de cierre se caracteriza por un informe de revisin del proyecto que contiene
los siguientes componentes:
Segn el PMI, cada una de las fases definidas dentro del desarrollo de un proyecto
est determinada por la consecucin de una o ms entregas. Una entrega es el
resultado concreto y real de un trabajo: puede ser un estudio de viabilidad, un
diseo en detalle o un prototipo de trabajo.
Las entregas y por lo tanto las fases o etapas son parte de una secuencia lgica
general diseada para garantizar la definicin del producto o servicio.
Generalmente se define en cada fase; que trabajo se debe realizar, cuando se deben
generar los entregables, cmo se revisarn, verificarn y se validarn los entregables
y como controlar y aprobar cada fase.
El CVP puede partir del diagnostico y/o la necesidad detectada, continuando con
una Ingeniera Conceptual, Bsica y de Detalle.
La transicin de una fase a otra dentro del ciclo de vida de un proyecto generalmente
implica y, por lo general, est definida por alguna forma de transferencia tcnica.
Las actividades del proyecto deben ser agrupadas en fases porque al hacerlo, el
director del proyecto y el equipo pueden planificar y organizar eficientemente los
recursos para cada actividad, y tambin medir objetivamente el logro de los objetivos
y justificar sus decisiones para seguir adelante, corregir o cancelar.
En trminos generales las fases son secuenciales, definidas por alguna transferencia
de informacin tcnica o de componentes tcnicos, as como el nivel de costo y
personal en cada una de ellas, llegando al nivel mximo en las fases intermedias y
cayendo rpidamente cuando el proyecto se aproxima a su conclusin (Figura 2.6).
El siguiente CVP ilustra la diversidad de los enfoques usados. Los ejemplos son
tpicos, en cada caso, el nombre de las fases y los principales entregables son
definidos para cada proyecto. (Figura 2.7).
Viabilidad o Factibilidad
Planeacin y Diseo
Produccin
Puesta en marcha
Es necesario prestar mucha atencin a esos detalles ya que marca la diferencia entre
hacer las cosas bien y lograr distinguirse como director o lder de proyectos.
(Kerzner H. , 2010), muestra un ciclo de vida diferente para los proyectos de las
organizaciones, sin embargo, en esencia se desarrollan actividades similares como en
el proceso de Morris, pero siguiendo el principio de las mejores prcticas.
La Tabla 2-2, muestra las fases del ciclo de vida de una organizacin a travs de
implementar la administracin de proyectos.
Una vez que la organizacin percibe la necesidad de la gestin del proyecto, entra en
la segunda fase, la aceptacin ejecutiva. La administracin del proyecto no se puede
implementar rpidamente en el corto plazo sin un soporte ejecutivo. Adems el
soporte debe ser visible para todos.
Cabe mencionar que de manera general no existe una nica manera, que sea la
mejor, para definir el ciclo de vida ideal de un proyecto.
Este estimado tambin puede emplear curvas o factores histricos para determinar el
costo de los equipos mayores y del proyecto en general si las cotizaciones de dichos
equipos no estn disponibles.
Otro uso que tiene el costo clase II definitivo, es servir de base para comparar las
ofertas comerciales presentadas en la licitacin para la ejecucin conjunta de la
Ingeniera de detalle y la construccin.
La duracin de cada una de las actividades a realizarse dentro de las etapas del
proyecto ser definida con base en la cantidad de trabajo o esfuerzos a realizar, as
como por la cantidad de recursos necesarios para lograr los objetivos.
Diagramas de barras
Curvas de produccin acumulada
Mtodo de la Ruta crtica (Critical Path Method, CPM)
Red de precedencias
PERT (Program Evaluation Review Technique)
Diagramas de tiempo y espacio
Diagrama de GANTT
Estas redes relacionan las actividades de manera que se puede visualizar el camino
crtico del proyecto y permiten reflejar una escala de tiempos para facilitar la
asignacin de recursos y la determinacin del presupuesto. El diagrama de Gantt, sin
embargo, resulta til para la relacin entre tiempo y carga de trabajo.
Si las tareas son secuenciales, las prioridades se pueden confeccionar utilizando una
flecha qu desciende de las tareas ms importantes hacia las tareas menos
importantes (Figura 2.10). La tarea menos importante no puede llevarse a cabo hasta
que no se haya completado la ms importante.
Figura 2.10 - Tareas secuenciales y progreso calendarizado dentro del diagrama de Gantt
Ventajas
Fcil de construir
Fcil comprensin
til como herramienta de planeacin
Practica para reportes ejecutivos
Desventajas
PERT y CPM
PERT (Project Evaluation and Review Technique) y CPM (Critical Path Method), son
dos mtodos usados por la direccin para, con los medios disponibles, planificar el
proyecto a fin de lograr su objetivo con xito
PERT y CPM no resuelven los problemas por s solos sino que relacionan todos los
factores del problema de manera que presentan una perspectiva ms clara para su
ejecucin.
El CPM es aplicable a las construcciones en general en las cuales sea fcil estimar los
tiempos y costes, y lo que interesa es saber cul es la combinacin coste-duracin de
cada tarea para que se pueda lograr el coste total mnimo del proyecto. (Crespo,
1999).
Un proyecto es exitoso cuando alcanza sus objetivos dentro del tiempo permitido y
del presupuesto autorizado, cumpliendo con las necesidades de los patrocinadores y
el cliente. Los involucrados del proyecto, debern estar de acuerdo en que los
resultados del proyecto son significativos y proporcionan un valor especfico.
Involucrar al cliente como socio en el resultado exitoso del proyecto por medio de su
participacin activa. Lograr la satisfaccin del cliente requiere una comunicacin
continua con l para mantenerlo informado y determinar si las expectativas han
cambiado.
La clave para el control eficaz del proyecto es medir el avance real y compararlo con
el avance planeado de manera regular y oportuna, y aplicar acciones correctivas de
inmediato, en caso necesario.
Una vez concluye un proyecto, debe evaluarse su desempeo para saber que podra
mejorarse si se realizara un proyecto similar en el futuro. Debe obtenerse
retroalimentacin del cliente y del equipo de proyecto. (Ibd.).
Ubicacin
Figura 3.1 - Ubicacin del rea del proyecto de explotacin. Modificado del Google Earth 2012.
Estratigrafa
La columna geolgica atravesada por el pozo Derna 1, comprende rocas que van
desde el Reciente Pleistoceno hasta el Mioceno Inferior y est constituida por
intercalaciones de horizontes arcillosos con limolitas y areniscas lticas. (Figura 3.3).
Trampa
Yacimiento Superior
Ancho: 2 kilmetros
Largo: 17 kilmetros
Yacimiento Inferior
Ancho: 2 kilmetros
Largo: 10 kilmetros
2
Anomala de amplitud ssmica o de gran amplitud que pueden indicar la presencia de hidrocarburos.
Figura 3.6 - Anomala de amplitud de Derna que muestra concordancia con los contornos
estructurales (PEP-CNH, 2010)
Roca generadora
Los resultados de los anlisis isotpicos realizados a las muestras de gas recuperados
en el pozo Derna1, muestran un origen con afinidad a las rocas del Jursico Superior
Tithoniano que presentan una elevada madurez trmica.
Yacimientos
rea, Km2 34 20
Tipo de roca Arenisca ltica de
Arenisca ltica de grano fino a grueso
granulometra fina
Matriz Limoarcillosa con escaso cementante Limoarcillosa y cementante
calcreo calcreo
Porosidad primaria Intergranular Intergranular
Porosidad secundaria Mldica Mldica
Porosidad promedio, % 24 23
Permeabilidad, mD 31 21
Swi (Inicial), % 40 39
Espesor bruto, m 98 40
Espesor neto, m 46 24
Presin inicial, Kg/cm2 386 397
Prueba de presin produccin
31 26
[MMPCD]
Tipo de fluido Gas hmedo Gas hmedo
H2S, % 0 0
Temperatura, C 63 65
Tipo de fluido
En cuanto al tipo de fluidos, los dos yacimientos se clasifican como gas hmedo.
Figura 3.10 - Resultados del modelo de la simulacin de reservas ubicadas en el campo Derna
(Romero Mata, 2009)
Volumen
Reservas Hidrocarburos Reservas Gas
original
Reservas
por
categora Petrleo
Gas Lquidos Gas
Aceite crudo Aceite Condensado Gas seco Gas seco
Natural de planta natural
equivalente
Tabla 3-3 - Reserva original, 1P, 2P, 3P, y factores de recuperacin (AI-PEP, 2009)
Las reservas remanentes de gas y petrleo crudo equivalente de los campos del
Proyecto de Explotacin Derna se presentan en la Tabla 3-4.
Reserva remanente
Categora Petrleo crudo
Gas
equivalente
mmmpc
mmb
1P 324 73
2P 706 159
3P 1367 307
Figura 3.11 - Mapa de cimas y lmites de reservas. Cima de la arena superior (AI-PEP, 2009)
Para poder disear un plan de explotacin exitoso, los modelos de evaluacin del
yacimiento y diseo de la infraestructura deben ser consistentes y permitir evaluar
su factibilidad.
1 Vertical -
Primaria Convencional Flotante Modulares Ninguno Ninguno Agua
Desviado
2 Sin Vertical
Doble Ninguna Centralizada BH - BEC Patrones Gas
inyeccin Horizontal
3 Vertical
Mejorada Conjunta Fija Distribuidas BCP Nitrgeno
Direccional
Vertical
4 S.
Qumicos Direccional Selectiva BM - BN Ninguno
Multilateral
Submarino
Yacimiento
6 Tie - back
Superior
Estacin
Yacimiento
8 Plataforma Fija ALFA
Inferior
Tipo de Nmero
Aparejo de Concepto Punto de
Alternativa Yacimientos pozo de Ductos
produccin infraestructura entrega
(trayectoria) pozos
Alternativa B
Alternativa C
Figura 3.16 - Aproximacin del perfil topogrfico con una plataforma intermedia fija para
alternativa D (PEP-CNH, 2010)
Una vez generado un modelo integrado de activo para cada escenario, se ejecuta la
simulacin involucrando las variables con incertidumbre para obtener los
pronsticos probabilistas de produccin. Dentro del universo de soluciones es
posible determinar los pronsticos para los percentiles P10, P50 y P90.
Pronsticos de produccin
P(10)
P(50) 1000 1,000
P(90)
600 600
400 400
200 200
0 -
Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26
Alternativa B Tie-back
Produccin de Gas por Campo, Escenario 3 Produccin Acumulada de Gas por Campo, Escenario 3
Campo_Gasto de Produccin de GasTie-Back a Lerdo Campo_Produccin Acumulada de Gas
Tie-Back a Lerdo
450 1200 1200
400
P(10) 1000 1000
P(50)
350 P(90)
Gasto de Gas (MMPCD)
250
600 600
200
100
200 200
50
0 0 0
Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26
Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26
400
1000 1000
350
Gas Acumulado (MMMPC)
Gasto de Gas (MMPCD)
250
600 600
200
100
200 200
50
0 0 0
Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26 Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26
400
1000 1000
350
300
250
600 600
200
100
200 200
50
0 0 0
Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26 Dic-12 Dic-14 Dic-16 Dic-18 Dic-20 Dic-22 Dic-24 Dic-26
Productividad de pozos
Los perfiles probabilsticos de produccin P10, P50 y P90 para el campo Derna
fueron proporcionados por el rea de ingeniera de yacimientos. (Figura 3.21 y Figura
3.22).
Figura 3.23 - Perfil probabilstico de produccin P10, P50 y P90 (AI-PEP, 2009)
Para poder realizar la explotacin de los yacimientos del campo Derna se requiere de
equipo especializado, particularmente en la parte de perforacin. En la actualidad
existen diferentes sistemas y equipos que permiten realizar la perforacin de pozos
en tirantes de agua mayores a los 500 m.
Un solo satlite con una lnea de flujo ligada a las plataformas marinas, a
instalaciones de procesamiento en tierra o instalaciones flotantes.
Uno de los aspectos clave en el diseo de un Tie-back a tierra es que al no contar con
un sistema flotante sobre el campo submarino que le permita su operacin directa,
la Planta de Gas en tierra toma el lugar de ese sistema flotante convirtindose en un
centro de control remoto de la operacin de los pozos submarinos, de los ductos y
de la planta en s misma.
Los ms representativos son los campos productores de gas Ormen Lange (Figura
3.26) y Scarab-Saffron, los cuales est planeado su desarrollo mediante sistemas
submarinos interconectados mediante dos ductos directamente a tierra, as mismo
los campos productores de gas Canyon Express y Tyrihans, son desarrollos
submarinos interconectados mediante dos ductos a centros de proceso en
plataformas fijas.
Figura 3.26 - Configuracin submarina del campo Ormen Lange (CNH, 2011)
Tabla 3-8 - Campos desarrollados bajo esquemas con sistemas submarinos, interconexiones
largas o Tie Backs y plataformas fijas en el mundo. (PEP-CNH, 2010)
1 Sul Capixaba Espirito Santo Basin, Brasil Petrobras Tie-back a instalacin en tierra
2 Golfinho Espirito Santo Basin, Brasil Petrobras Tie-back a instalacin en tierra
3 Snohvit Mar de Barents, Noruega Statoil Tie-back a instalacin en tierra
4 Corrib Mar de Irlanda Shell Tie-back a instalacin en tierra
5 Ormen Lange Mar del Norte, Noruega Statoil y Shell Tie-back a instalacin en tierra
6 Scarab / Mar Mediterrneo, Egipto BG Group Tie-back a instalacin en tierra
Saffron
7 Bombax Mar Caribe, TyT BP Tie-back a instalacin en tierra
8 Mensa Golfo de Mxico, USA Shell Tie-back a plataforma fija
9 Canyon Golfo de Mxico, USA Total Tie-back a plataforma fija
Express
10 Rivers Field Mar de Irlanda Centrica Tie-back a plataforma fija
11 Mikkel Mar del Norte, Noruega Statoil Tie-back a plataforma fija
12 Nuggets Mar del Norte, UK Total Tie-back a plataforma fija
13 Tyrihans Mar del Norte, Noruega Statoil Tie-back a plataforma fija
14 Vixen Mar del Norte, UK ConocoPhillips Tie-back a plataforma fija
15 Easington ECA Mar del Norte, UK BG Group y BP Tie-back a plataforma fija no
tripulada
16 Coulomb Golfo de Mxico, USA Shell Tie-back a plataforma
semisumergible
17 Independence Golfo de Mxico, USA Anadarko Tie-back a plataforma
Hub semisumergible
18 Serrano y Golfo de Mxico, USA Shell Tie-back a plataforma TLP
Oregano
19 Simian / Mar Mediterrneo, Egipto BG Group Tie-back al sistema Scarab/Saffron
Sienna va un PLEM
20 Malampaya Filipinas Shell Tie-back a plataforma CGS
1. Procesamiento submarino
2. Aseguramiento de flujo
3. Reparacin y mantenimiento de pozos
4. Monitoreo de pozos a largo plazo
5. Factores que influyen en la recuperacin final de los hidrocarburos
6. Aspectos de seguridad y medio ambiente
7. Desarrollo y transferencia de tecnologa
8. Confiabilidad de sistemas submarinos.
Los principales factores tcnicos que afectan la seleccin y el diseo de los sistemas
flotantes se muestran en la Figura 3.27.
Tecnologa probada
Para la plataforma fija se identific que es tecnologa probada hasta tirantes de agua
de 400 m, por lo que en el caso de estudio se contempl como una plataforma
intermedia en tirantes de agua de 180 m. En el caso del FPSO, se identific que no es
una tecnologa probada por lo tanto no fue considerada en la evaluacin de
escenarios.
Precio del condensado igual a 77.97 dlares americanos (USD) por barril.
Precio del gas igual a 6.22 USD por millar de pies cbicos.
Tasa de descuento igual a 12 por ciento.
Tipo de cambio equivalente a 14.45 pesos por dlar americano.
El factor utilizado para convertir a barriles de petrleo crudo equivalente
fue de 5000 pies cbicos por barril de petrleo crudo equivalente.
Tabla 3-9 - Estimaciones Alternativa A. Desarrollo del campo con 6 pozos y Tie Back hacia
ALFA (4 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010)
Produccin
Inversin Ingresos Produccin
acumulada Gastos de
Inversin de Antes de acumulada
Ao anual de Operacin
(mmpesos) abandono impuestos anual de Gas
Condensado (mmpesos)
(mmpesos) (mmpesos) (mmmpc)
(mb)
2011 415 0 0 0 0 45
2012 1063 0 0 0 0 44
2013 6841 0 0 0 0 51
2014 8265 0 1794 236 19 161
2015 279 0 11887 1567 126 695
2016 543 0 11993 1580 127 694
2017 392 0 13227 1743 140 754
2018 582 0 9369 1397 98 612
2019 590 0 7111 938 76 436
2020 387 0 3837 506 41 275
2021 405 0 1651 217 18 181
2022 381 0 1053 139 12 161
2023 1153 1093 214 28 2 129
Total 21295 1093 62135 8351 656 4236
Produccin
Inversin Ingresos Produccin
acumulada Gastos de
Inversin de Antes de acumulada
Ao anual de Operacin
(mmpesos) abandono impuestos anual de Gas
Condensado (mmpesos)
(mmpesos) (mmpesos) (mmmpc)
(mb)
2011 415 0 0 0 0 45
2012 1063 0 0 0 0 44
2013 6841 0 0 0 0 51
2014 8265 0 1799 236 19 161
2015 279 0 11887 1567 126 695
2016 543 0 11965 1580 127 694
2017 392 0 13128 1731 139 754
2018 582 0 8982 1337 93 612
2019 590 0 6574 866 69 436
2020 387 0 3574 479 38 275
2021 405 0 1552 210 17 181
2022 381 0 923 116 9 161
2023 1153 1093 214 28 2 129
Total 21295 1093 60597 8151 641 4236
Tabla 3-11 - Estimaciones Alternativa C. Desarrollo del campo con 6 pozos y Plataforma Fija
(4 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010)
Produccin
Ingresos Produccin
Inversin de acumulada Gastos de
Inversin Antes de acumulada
Ao abandono anual de Operacin
(mmpesos) impuestos anual de Gas
(mmpesos) Condensado (mmpesos)
(mmpesos) (mmmpc)
(mb)
2011 415 0 0 0 0 45
2012 1475 0 0 0 0 44
2013 8425 0 0 0 0 51
2014 11164 0 20 3 0 192
2015 413 0 8413 1210 88 1044
2016 653 0 14406 2062 150 1043
2017 538 0 14007 1995 147 1115
2018 706 0 13052 1885 137 944
2019 722 0 9606 1379 101 1046
2020 532 0 5982 848 63 540
2021 559 0 3745 525 39 216
2022 523 0 2166 301 23 192
2023 1797 1707 240 34 2 154
Total 27922 1707 71638 10242 749 6628
Tabla 3-12 - Estimaciones Alternativa D. Desarrollo del campo con 6 pozos y Plataforma Fija
(2 pozos a las arenas 1 y 2) (PEP-CNH, 2010)
Produccin
Ingresos Produccin
Inversin de acumulada Gastos de
Inversin Antes de acumulada
Ao abandono anual de Operacin
(mmpesos) impuestos anual de Gas
(mmpesos) Condensado (mmpesos)
(mmpesos) (mmmpc)
(mb)
2011 415 0 0 0 0 45
2012 1,475 0 0 0 0 44
2013 8,425 0 0 0 0 51
2014 11,164 0 20 3 0 192
2015 413 0 8,414 1,211 88 1,044
2016 653 0 14,409 2,064 150 1,043
2017 538 0 13,902 1,981 146 1,115
2018 706 0 12,619 1,824 131 944
2019 722 0 8,890 1,306 92 1,046
2020 532 0 5,562 811 58 540
2021 559 0 3,528 508 37 216
2022 523 0 2,121 303 22 192
2023 1797 1,707 235 34 2 154
Total 27,922 1,707 69,699 10,045 728 6,628
Anlisis de resultados
Como puede observarse y con base en el anlisis econmico anterior de la Tabla 3-13,
la alternativa que presenta el mejor indicador VPN/VPI y la relacin antes y despus
de impuestos es la alternativa A, por lo que se considera la mejor opcin. (Figura
3.28 y Figura 3.29).
D
ALTERNATIVAS
C
VPN AI
B VPN DI
VPI AI
A
VPI DI
1.2
1
0.8
0.6 VPN/VPI AI
VPN/VPI DI
0.4
0.2
0
A B C D
Sin embargo, la informacin analizada hasta el momento muestra que hay una
alternativa de explotacin preliminar que puede ser factible y que debe ser
desarrollada a un nivel de detalle mayor en la siguiente fase VCD-D. Utilizando el
ndice FEL para evaluar la informacin disponible, el conjunto de actividades que
integran los tres factores de ponderacin son los siguientes. (Tabla 3-14).
Tabla 3-14 - Check List de actividades evaluadas por el ndice FEL. ( Van der Weijde, 2008)
Figura 3.30 Evaluacin de VCD del proyecto Derna bajo el ndice FEL
Productividad de pozos
o Anlisis de pozos
o Monitoreo de pozos
o Estrategia de explotacin
o Desarrollo inicial
o Plataforma de produccin
Debe realizarse nuevamente una evaluacin con el ndice FEL al trmino de la fase
de definicin y bajo el esquema de la metodologa del PDRI se debe evaluar el grado
de definicin del proyecto. Dicha metodologa evala 3 secciones que se dividen en
15 categoras. (Tabla 3-15).
Para evaluar el proyecto existen seis niveles de definicin que van desde el nivel cero
al nivel cinco.
Una vez elegida la mejor alternativa de explotacin para el campo Derna en la etapa
de definicin de la metodologa VCD-FEL y esta haya sido aprobada, el proyecto
tendr que ser desarrollado y ejecutado como parte de la administracin integral del
ciclo de vida de proyectos y de las etapas de explotacin de la cadena de valor de
proyectos petroleros. Dicha administracin debe cumplir con las mejores prcticas
propuestas por el PMI para maximizar el xito del proyecto.
Para este grupo de procesos intervienen las siguientes reas de conocimiento con sus
respectivas acciones:
Informacin General
Dicho campo est localizado en aguas profundas del Golfo de Mxico con tirante de
agua promedio de 980 mts y del cual se han identificado reservas de gas no asociado.
Organizacin
Riesgos
Principales Hitos
Entregables
Tabla 4-2 Entregables del proyecto
3
Cambio de vlvula de tormenta, cambio de vlvula de fondo y cambio de aparejo
4
Intervenciones con embarcacin ligera, como son reparacin de rbol e infraestructura submarina
El plan para la direccin del proyecto y los documentos del proyecto desarrollados
como salidas del grupo de procesos de planificacin, explorarn todos los aspectos
de:
Alcance
Tiempo
Costos
Calidad
Comunicacin
Riesgos
Adquisiciones
Estos procedimientos se vern afectados por la naturaleza del proyecto, por los
lmites establecidos del proyecto, por las actividades de seguimiento y control
apropiadas y por el entorno en el que el proyecto se llevar a cabo.
5
71.94 dlares por barril y 5.61 dlares por millar de pie cbico de gas natural
Deben indicarse los hitos y actividades principales para cada una de las fases de la
vida del proyecto, estableciendo su fecha de inicio y fin, la probabilidad de que se
logre tal programa y los comentarios que se considere apropiado al respecto.
Plataforma de produccin
Declinacin
Abandono
Hay que tomar en cuenta que existe una diferencia entre una estimacin y la
presupuestacin de costos en los proyectos ya que la primera solo determina los
costos de los recursos necesarios para completar las actividades del proyecto. Es
fundamental tener costos presupuestados aprobados para asignar los recursos
necesarios a los componentes individuales del proyecto para que stos puedan ser
medidos y administrados.
Anloga (Top-Down)
Paramtrica
Ofertas de proveedores o contratistas
Detallada (Bottom-Up)
Inversin por
programa 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
(mmpesos)
Ductos 90 106 1628 3881 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Desarrollo de
0 531 3594 2348 5 0 0 11 0 0 0 0 0
campos
Modernizacin y
optimizacin de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
infraestructura
Instalaciones de
82 177 1491 1940 110 0 0 0 0 0 0 0 0
produccin
Intervenciones en
0 0 0 0 0 319 92 319 319 92 92 92 0
pozos
Infraestructura de
edificios 0 91 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
administrativos
Mantenimiento
de estructuras 0 0 0 3 65 123 180 152 169 185 197 158 33
marinas
Mantenimiento
de instalaciones 0 0 0 13 65 78 103 87 92 104 110 128 24
de produccin
Seguridad
0 4 3 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0
industrial
Proteccin
0 0 0 1 2 0 0 0 0 0 0 0 0
ecolgica
Capacitacin y
17 8 7 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0
actualizacin
Gestin de activos 176 123 107 67 32 23 17 13 9 6 5 4 3
Abandono de
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1093
campos
Desarrollo
tecnolgico de 49 22 12 5 0 0 0 0 0 0 0 0 0
explotacin
Total
415 1063 6841 8265 279 543 392 582 590 387 405 381 1153
El gasto de operacin que se ejercer para cubrir los diferentes rubros que se
involucran en este concepto ser de 4,237 millones de pesos.
F.E despus
Gastos de Ingresos Ingresos Total F.E antes de de
Ao operacin Inversin condensados gas Ingresos impuestos impuestos
Tabla 4-8 - Programa fsico y de inversin para abandono de instalaciones (PEP-CNH, 2010)
Inversin
Actividad 2023 (MMpesos) Total
Taponamiento de
6 880 6
pozos
Inertizacin de ductos 1 91 1
Desmantelamiento y
recuperacin de
1 70 1
plantas, equipos e
instalaciones
La gestin de calidad del proyecto debe incluir los procesos y las actividades de la
organizacin ejecutante que determinan las polticas, los objetivos y las
responsabilidades relativos a la calidad, de modo que el proyecto satisfaga las
necesidades que motivaron su creacin.
Planificacin de Calidad
Identifica normas de calidad que son relevantes para el proyecto y determinar cmo
satisfacerlas.
COSTES DE NO
COSTES DE CONFORMIDAD CONFORMIDAD
COSTES DE PREVENCIN COSTES POR FALLOS
(Crear un proyecto de calidad) INTERNOS
(Fallos encontrados en el
proyecto)
CAPACITACIN REHACER
ENTRENAMIENTO DESECHAR
MANPOWER
DOCUMENTACIN DEL
PROCESO
EQUIAMIENTO
TIEMPO ESTIMADO PARA
HACERLO CORRECTAMENTE
La Gestin de los recursos humanos debe organizar y dirigir el equipo del proyecto,
compuesto por las personas a quienes se han asignado roles y responsabilidades para
concluir el proyecto.
Las personas o empresas que participan en el proyecto pueden estar dentro o fuera
de la organizacin que lleva a cabo el proyecto. En el caso de proyectos con amplio
espectro de recursos como los de explotacin petrolera, suele ser habitual la
participacin de empresas fuera de la organizacin para resolver aquellas partes del
proyecto que el equipo de direccin no alcanza a cubrir.
Los riesgos posibles se capturan en la tabla y a cada uno se le evala el impacto sobre
el proyecto, en caso de ocurrir, y la probabilidad de ocurrencia.
Salud
Seguridad
Medio ambiente
Finanzas
Seguridad social y patrimonial
Cronograma
Identificacin de Riesgos
Riesgos financieros
Evaluacin de riesgos
Para cuantificar los riesgos, muchas compaas petroleras han establecido normas
sobre la evaluacin de riesgos de proyectos de produccin para que esa evaluacin
sea homognea en las diferentes divisiones de la empresa.
Los resultados de la clasificacin del riesgo y los principales eventos de alto riesgo
identificados se muestran en la Tabla 4-12 y Tabla 4-13 respectivamente.
Riesgo potencial de re-trabajos durante la ingeniera Acelerar la perforacin del pozo delimitador y alinear la
Diseo 3 bsica por falta de informacin que generara el pozo contratacin de la ingeniera bsica a la obtencin de la
delimitador, lo cual redundara en retrasos del proyecto informacin necesaria
Anlisis de sensibilidad
Hay costes asociados con gestionar riesgos de proyectos. Cada proyecto tiene un
desafo nico de riesgos y gestionarlo incurre en costes por evaluar riesgos y por
abordar riesgos. (Hillson, 2004).
Debe haber medidas para casos de emergencia y algo a lo que recurrir en el caso
de que ocurran los riesgos. Esta factura no se habra acumulado si los riesgos no
se haban identificado, pero son costes necesarios para optimizar las
posibilidades de cumplir los objetivos de proyecto.
Todos los pozos van a ser terminados con aparejo de produccin de dimetro de 5
pulgadas y en especial los 4 pozos que van a producir de ambas arenas requerirn de
un medio de control de flujo, ya que se pronostica produccin de agua en la Arena
Inferior.
Uno de los aspectos clave en el diseo de un Tie-back a tierra es que al no contar con
un sistema flotante sobre el campo submarino que le permita su operacin directa,
la Planta de Gas en tierra toma el lugar de ese sistema flotante convirtindose en un
centro de control remoto de la operacin de los pozos submarinos, de los ductos y
de la planta en s misma.
rbol de produccin
A cada pozo se le instalar un rbol de vlvulas submarino y estos a su vez se
conectarn a los ductos mediante lneas de interconexin Jumpers de 6 pulgadas de
dimetro y estructuras submarinas instaladas en los ductos llamadas In-line Sled
(ILS).
Sistema de ductos
Dicho sistema est compuesto por dos lneas interconectadas entre s en el extremo
submarino formando un circuito, cuyo diseo ser de tubera rgida de acero al
carbn con dimetro de 18 pulgadas y 60 km de longitud aproximadamente.
Figura 4.12 - Diseo conceptual de los ductos del campo Derna (AI-PEP, 2009)
Para el desarrollo del Campo Derna se tiene considerado el estudio de lmite tcnico
de perforacin, el cual es la base del anlisis de desempeo de la perforacin en los
pozos perforados en aguas profundas en Mxico.
Bombeo
Carga
Almacenamiento
Tirantes de agua (rango mnimo de 1,200 m)
Alcance de perforacin (al menos 4,000 m de profundidad)
Terminacin submarina
Innovacin tecnolgica
Flexibilidad
Desempeo
Limitantes
Ubicacin de pozos
6
Mobile Offshore Drilling Units
Teniendo en cuenta que este es el pozo situado en aguas ms profundas que las
anteriores referencias, por lo que es considerado como pozo para efectos de la
delimitacin como se ha mencionado anteriormente.
Trayectoria
Los resultados obtenidos apuntan hacia una mnima posibilidad de perforar pozos
horizontales o de alto ngulo de inclinacin, adems se sabe que los problemas de
estabilidad pueden existir an despus de la perforacin.
7
Siglas en ingles utilizadas para definir Pipe Line End Terminations
Para la ubicacin ms adecuada para los conductores de los pozos del campo Derna,
se tom en cuenta la conjugacin de diferentes premisas desde el punto de vista del
yacimiento, perforacin e infraestructura submarina.
1. Pozos dispersos
2. Alineacin mxima de los cabezales de los pozos
3. La separacin mnima entre cabezales debe ser igual al tirante de agua
Con la finalidad de explotar los dos yacimientos del Campo Derna se analizaron
diferentes escenarios para los pozos:
Con base a la ventana operativa para el fluido de control de los pozos y en funcin
del comportamiento de los gradientes de presin se tienen dos casos para el estado
mecnico del Pozo Tipo que ir solo al yacimiento superior.
1500 m
TR 20 TR 20
1700 mdbmr 1545 m
K-55, 133 #/pie
Plioceno
Conexin Antares ER Superior
1.25
2000 m
Bna. 17 1945 m
TR 13-5/8 Plioceno
Medio
TAC-140, 88.20 lbs/pie
Conexin HD-SLX 1.31
Figura 4.14 - Estado CONTINGENCIAS mecnico del Figura 4.13 - Ventana operativa definida para
Liner de 16;K-55 ; 84.0 Lbs/pie; HD 521; DI: 15.010; Drift: 14.823
pozo tipo que va a unlbs/pie;
Liner 9 5//8; TAC-110; 53.5 yacimiento
HD-513; DI:8.535; Drift:8.500
el diseo del pozo tipo que va a un yacimiento
en 4 etapas (PEP-CNH, 2010) en 4 etapas (PEP-CNH, 2010)
POZO LAKACH-2
VENTANA OPERATIVA Y ASENTAMIENTOS DE TRs
Escenario # 1 (m.v.b.m.r)
2000.00
Profundidad (mvbmr)
Figura 4.16 - Estado mecnico del Figura 4.15 - Ventana operativa definida para el
pozo tipo que va a un yacimiento diseo del pozo tipo que va a un yacimiento en
en 5 etapas (PEP-CNH, 2010) 5 etapas (PEP-CNH, 2010)
Los valores de la ventana operativa definida para este tipo de pozo, se muestran en la
Figura 4.17, en ella se puede observar el gradiente de presin de poro, el de fractura y
el esfuerzo de sobrecarga, as como los mrgenes para diseo.
Figura 4.17 - Ventana operativa definida para el diseo de los pozos tipo que van a dos
yacimientos (PEP-CNH, 2010)
0m
EMR: 25 m
Prof.
(m)
Tirante de Agua: 1200 m
1200 m
TR 36 Bna. 26
(Jeteada) 1310 m TR 36
(Jeteada)
Bna. 26
1500m
TR 20
TR 20
2000 m
1900 m
Contingencias Bna. 8 x 12 x 17
Ampliador Mec.
TR 16 TR 16
Liner 11 7/8 B.L. a 2350 m
TR 13-5/8
2500 m 2500 m
TR 13-5/8
Bna. 8 x14 3/4
Ampliador Hid.
3000 m
3325 m 3325 m
Prof. Total = 3325 m
Figura 4.18 - Estado mecnico del pozo Figura 4.19 - Estado mecnico del pozo
tipo que va a dos yacimientos en 4 etapas tipo que va a dos yacimientos en 5 etapas
(PEP-CNH, 2010) (PEP-CNH, 2010)
Integridad y confiabilidad
Seguridad
Utilizar una vlvula de seguridad de 10 mil psi, para instalarse fuera de la zona de
formacin de hidratos, materiales con aleaciones especiales en ambientes
corrosivos, tuberas de produccin con conexiones Premium, con desempeo a la
tensin y compresin al 100%.
Control de arena
La produccin de arena combinada con las altas velocidades del gas provocara
erosin en las diferentes tuberas expuestas al flujo, especialmente en los cambios
de direccin o reducciones, provocando daos a la tubera.
Arena 2 (Superior)
Zone 2
3047 3068 m
3080 3095 m
5233.89 psi/61 C
Arena 1 (Inferior)
Zone 1
3173 3193 m
5376.77 psi/65C
Productividad de pozos
Los resultados del anlisis para obtener la produccin inicial sin rebasar la
velocidad de erosin y la simulacin para el calcul la produccin acumulada en
el pozo horizontal arrojaron los siguientes resultados:
Aseguramiento de flujo
Los componentes que se consideran para cada uno de los escenarios de terminacin
de los pozos, tanto para la terminacin inferior como superior, se muestra en la
Figura 4.22.
Figura 4.22 - Escenarios para la terminacin de los pozos de desarrollo del Campo Derna
(PEP-CNH, 2010)
Tabla 4-20 - Escenarios para la terminacin de desarrollo en el Campo Derna (PEP-CNH, 2010)
Terminacin submarina
Tamao Nominal 5 in x 2 in
Presin de Diseo 10,000 lb/in2
Tirante de Diseo 10,000 pie (3000 m)
Las terminaciones de los pozos sern diseadas con dos barreras contra flujos del
pozo bajo cualquier condicin. Los sistemas de cabezales estndares de los pozos
(Standard Wellhead Systems) estarn basados comnmente en el cabezal de 18 in
y de 10,000 psi de presin de diseo.
Los rboles submarinos horizontales sern diseados para 10,000 psi debido a la
estandarizacin de la fabricacin en donde se tienen los mejores tiempos de entrega.
Se utilizarn sellos metal a metal, normalmente diseados para 10,000 psi en las
reas expuestas a los fluidos del pozo. Sern provistos con conexiones estndares
para tuberas de produccin y lneas de servicio las cuales sern optimizadas para
tener una mxima productividad y fcil acceso a intervenciones dentro del agujero,
asimismo sern diseados para permitir inyeccin de qumicos8 al flujo de gas en el
fondo del pozo as como en el propio rbol submarino.
8
Inhibidor de incrustaciones y de control de hidratos
Por otro lado, en yacimientos con entrada de agua (en los cuales puede existir una
saturacin de gas residual entrampada debajo del contacto gas-agua) la
maximizacin de la produccin de gas tiene que ver ms con una administracin de
yacimientos efectiva que con la implementacin de procesos de recuperacin
secundaria y/o mejorada, por lo que no se tiene considerada la implementacin de
procesos de recuperacin secundaria y/o mejorada.
Abandono de instalaciones
Las siguientes instalaciones sern utilizadas durante la vida del proyecto, las que
eventualmente requerirn de su decomisionamiento, desmantelamiento,
recuperacin y abandono:
Abandono de Pozos
Los equipos submarinos deben ser diseados para facilitar las actividades de
recuperacin sin comprometer la seguridad del personal, equipo y proteccin al
medio ambiente, facilitar las actividades de limpieza y desconexin y permitir su
rehabilitacin y reso (donde aplique).
Reglamentos y autoridades
o Requerimientos gubernamentales
o Reglamentacin ambiental marina
o Las leyes y convenciones internacionales
o Requerimientos del plan de desarrollo
o Normas de buenas prcticas de la industria
Medio ambiente
Se recomienda ser tan estrictos con los requisitos de seguridad del sistema como sea
razonablemente posible.
Como componentes:
8 Cabezales de Pozo
8 rboles submarinos horizontales de 10,000 psi
13 bajantes o jumpers
8 Lneas de transmisin PLETS
Lneas de flujo
1 Sistema de control Elctrico-Hidrulico Multiplexado
Unidades de distribucin submarina (SDU)
1 Umbilical
6 Unidades de Terminacin (UTA)
Como actividades:
1. Medio Fsico
2. Flora
3. Fauna
10
El derecho de va (DDV) es la franja de terreno donde se alojan las tuberas, requerido para la
construccin, operacin, mantenimiento e inspeccin de los ductos para el transporte de
hidrocarburos.
Seguridad industrial
Es, decir, aquellos procesos necesarios para llevar a cabo la ejecucin del proyecto de
acuerdo con el plan de gestin definido en los procesos de planificacin.
Para este grupo de procesos intervienen las siguientes reas de conocimiento con sus
respectivas acciones:
Todas estas son variaciones que pueden derivar en un anlisis y modificacin del
plan de gestin.
Perforacin
12
P1 9516 31 O 19 01 06 N Convencional 01/11/2012 01/03/2013 744 262 1005
Terminacin
Costo total
Descripcin Nmero Inicio Fin
(mmpesos)
11
Los 6 pozos se taponarn para su abandono definitivo en el ao 2023 con un costo de 147 millones de pesos por pozo
12
El costo de perforacin del pozo Derna 21 se compone por 517 mmpesos de perforacin y 487 mmpesos de pruebas de
produccin.
Fecha
Costo
Instalacin Contratista Generalidades
(Mmpesos)
inicio Fin
Ductos 2011 2014 4,247 Sin definir 2 Ductos de 18" por perforacin dirigida a 60 Km.
Taponamiento de
2023 2023 880 Sin definir Taponamiento de 6 pozos.
pozos
Desmantelamiento
y recuperacin de Desmantelamiento de la Estacin de
2023 2023 70 Sin definir
plantas, equipos e Acondicionamiento de Gas Derna.
instalaciones
Tipo de
Variable Impacto Ubicacin Descripcin de la medida
Medida
Generacin y Plataforma Ejecucin de los programas de mantenimiento de
Calidad del manejo de Manejo, sumergible y los equipos y maquinaria de combustin interna
aire emisiones a la Prevencin embarcaciones en embarcaciones y plataforma semisumergible.
atmsfera
La plataforma semisumergible y las embarcaciones
Calidad del Generacin y deben contar con sistemas de manejo o
agua manejo de tratamiento de aguas residuales, ejecucin de los
aguas residuales, programas de mantenimiento requerido para que
Sustrato de cumplan con los lmites mximos permisibles
bentnico residuos slidos establecidos en la NOM-001-SEMARNAT-1996 y
no contar con los permisos de descarga. Los residuos
Flora y fauna peligrosos, de Manejo, Plataformas y se manejarn de manera integral de acuerdo con
Marina residuos Prevencin embarcaciones los requisitos establecidos en la ley general para la
peligrosos y prevencin y gestin integral de residuos, as como
reas generacin de del convenio internacional para prevenir la
marinas emisiones a la contaminacin marina provocada por los buques
prioritarias atmsfera (MARPOL 73/78)
Ejecucin de programas de mantenimiento de
equipos y maquinaria de combustin interna de
embarcaciones y plataforma semisumergible.
Las medidas de seguridad preventivas que sern aplicables para minimizar las
probabilidades de que se presente alguno de los eventos de riesgo evaluados son:
Este grupo de procesos son realizados para observar la ejecucin del proyecto de
forma que se puedan identificar los posibles problemas y adoptar las acciones
correctivas, cuando sea necesario, para controlar la ejecucin del proyecto.
Este seguimiento continuo proporciona al equipo del proyecto una idea acerca del
estado del proyecto y resalta cualquier rea que necesite atencin adicional. En los
proyectos de mltiples fases tambin proporciona retroalimentacin entre las fases
del proyecto. Es decir, vamos aprendiendo de los errores de la anterior fase y
aplicando a las nuevas fases aquellas correcciones que nos han funcionado en la fase
precedente. Para el caso del proyecto de explotacin se contemplan los programas de
medicin de la produccin, manejo de la produccin y monitoreo de las actividades.
o Gas Residual
o Condensados Estabilizados
o Agua Congnita
o Desfogues
Los que permiten supervisar que las instalaciones sean confiables y seguras
Seguimiento
De las mediciones de flujo en el fondo del pozo y/o las condiciones del
yacimiento. La medicin se realiza por medio de dispositivos electrnicos o de
fibra ptica, los parmetros actualmente en funcionamiento son la presin,
temperatura y gasto.
Control
Para dar por finalizado el desarrollo y ejecucin del plan de explotacin, se debe
asegurar la entrega de la infraestructura una vez haya sido probada y verificada para
su correcto funcionamiento, as como contar con los requerimientos y caractersticas
establecidas en los procesos de planeacin, con lo que esta etapa concluye al obtener
la primera produccin de gas en el campo Derna pasando a ser una etapa de
produccin o explotacin del campo.
Adems se tiene que confirmar que el equipo del proyecto comunique que finaliz
los entregables, sealando la aprobacin de los criterios de prueba y asegurar la
validacin por parte del cliente o patrocinador de los entregables del proyecto.
Parte de las actividades a realizar durante el cierre del proyecto son las siguientes:
Los objetivos principales para la elaboracin del cierre del proyecto sern:
Son todas las actividades establecidas para el cierre de cualquier acuerdo establecido
durante el proyecto i adems, definir aquellas actividades que apoyan el cierre
administrativo y formal del proyecto.
ste incluye:
3. La rescisin prematura del contrato es un caso especial del cierre del contrato
que podra implicar la incapacidad de entrega del producto, incremento
inaceptable de los presupuestos o la ausencia de los recursos necesarios.
Para el cierre del contrato, el director del proyecto deber elaborar y entregar a cada
interesado una notificacin formal por escrito de que se han cumplido los requisitos.
El documento final ser utilizado por el director de proyecto para asegurar y evitar
que haya tareas o fases por cerrar. De cada una de deber detallar las actividades,
definir los problemas, los riesgos y las recomendaciones que han de seguirse a partir
de ese momento dentro de cada uno de los procesos de gestin e indicando en que
rea de conocimiento se encontraron dificultades. As, cada fase ser cerrada
correctamente.
Indicadores de gestin
Se deber actualizar todos los documentos que reflejen los resultados finales, as
como archivar toda la informacin (a la ltima revisin) para un uso futuro. Detallar
todas la actividades, interacciones, roles y responsabilidades de los miembros del
proyecto y, del resto de personas involucradas en la ejecucin de este procedimiento.
Una vez cerrado el proyecto, el equipo de trabajo del mismo celebrar una reunin
de revisin para comentar el proyecto e identificar aquellos elementos:
La evaluacin del cierre del proyecto resume el trabajo acabado y responde a las
siguientes preguntas:
Solventar estas preguntas nos permite comparar con otros proyectos y poder
responder a estas otras preguntas:
CONCLUSIONES
Con el uso de mejores prcticas las empresas petroleras adquieren una disciplina
intelectual para mejorar el desempeo en sus principales yacimientos, revisar sus
prcticas y hacer ajustes en la organizacin para modificar un perfil de empresas
operativas y de mantenimiento, a centros de excelencia tcnico que favorecen
aspectos estratgicos y econmicos.
Los procesos de gestin y el uso de las reas del conocimiento son vitales para una
administracin de proyectos satisfactoria ya que permiten la integracin del mismo a
un nivel de detalle suficiente para mejorar dicha administracin, asegurando el xito
y evitando que ocurran problemas o reduciendo al mnimo su impacto sobre los
objetivos estratgicos.
RECOMENDACIONES
Hay un sin nmero de metodologas y buenas prcticas que nos pueden ayudar al
momento de realizar un proyecto, sin embargo ninguna se debe considerar como
una gua impecable que asegure el xito del mismo.
En los proyectos se deben adaptar tcnicas de gestin que ayuden a mejorar la toma
de decisiones y efectuar los anlisis que se enfocan a la optimizacin de los proyectos
con el fin de aprovechar oportunidades.
El ingeniero petrolero debe poseer una visin integral que le permita visualizar el
entorno en el que se desarrolla un proyecto y con ello iniciar una estimacin previa
de recursos, lmites y alcance de un proyecto, esto le otorgar valor como parte del
desarrollo profesional.
1P Reserva probada.
2P Reserva probada ms probable.
3P Reserva probada ms probable ms posible.
API American Petroleum Institute.
APM Association for Project Management.
CAPM Certificate Associate in Project Management.
CICE Efectividad y costo de la industria de la Construccin.
CII Construction Industry Institute.
CNH Comisin Nacional de Hidrocarburos.
CO2 Bixido de carbono.
NOMENCLATURA 181
CMMI Capability maturity model integration.
CPM Critical Path Method.
DSD Documento Soporte de Decisin.
FEL Front End Loading.
FPS Floating Production System.
FPSO Floating Production Storage and Offloading.
FSO Floating Storage and Offloading System.
FSU Floating Storage Unit (Sistema Flotante de Almacenamiento).
H2S cido sulfhdrico.
ICB IPMA Competence Baseline.
ILS Estructuras submarinas instaladas en los ductos.
IOCS Compaas Petroleras Internacionales.
IPA Independent Project Analysis.
IPMA International Association of Project Management.
NOCS Compaas Petroleras Nacionales.
OGC Government Commerce.
P10 Percentil Diez.
P50 Percentil Cincuenta.
P90 Percentil Novneta.
PDRI Project Definition Rating Index.
PEMEX Petrleos Mexicanos.
PERT Project Evaluation and Review Technique.
Pi Presin inicial.
Plem Cabezal submarino de recoleccin para interconexin.
Plet Accesorio para interconectar una lnea de flujo con un equipo.
PMBOK Guide to the Project Management Body of Knowledge.
PMI Project Management Institute.
PMP Project Management Professional
PRINCE Project In Controlled Environments.
PSS Plataforma semiumergible.
Qc Ritmo de produccin de condensados.
Qg Ritmo de produccin de gas.
SENER Secretaria de Energa.
Sw Saturacin de agua.
Swi Saturacin de agua inicial.
Tie-back Interconexin de lneas de flujo a un sistema de produccin.
TLP Plataforma de piernas tensionadas.
usd/b Dlares por barril.
usd/bpce Dlares por barril de petrleo crudo equivalente.
usd/mpc Dlares por millar de pie cbico.
VCD Visualizacin-Conceptualizacin-Definicin.
VPI Valor presente de la inversin.
VPN Valor presente neto.
182 NOMENCLATURA
BIBLIOGRAFA Y MESOGRAFA
https://www.construction-institute.org/scriptcontent/index.cfm
https://www.constructioninstitute.org/scriptcontent/bp.cfm?section=aboutcii&bp=all
http://www.ipainstitute.com/Home
10. Barshop , P. (1 de Enero de 2004). "Best Practice Pays Off". European Chemical News:
http://ipaglobal.com//getattachment/5356b47f-a479-4889-b446-caddeac4831f/Best-
practice-pays-off.aspx
http://www.nap.edu/openbook.php?record_id=10343&page=17
http://www.e-dharmacon.net
20. ECOPETROL. (2010). "Gua para la medicin del PDRI". Direccin corporativa de
proyectos.
22. Flores Alonso, C. (2006). Definicion Inicial del Proyecto (FEL), una mejor prctica
para incrementar el desempeo en los proyectos. Tesis Profesional. Mxico D.F.:
UNAM.
23. Ford Bacon & Davis. (2012). FBD. Recuperado el 8 de Marzo de 2012, de "Front end
loading work flow process":
http://www.fbd.com/pdf/frontendloading.pdf
24. Gadze, J. (2012). "Front End Loading (FEL) Demo de los conceptos y tcnicas ms
importantes". VCPRO.
25. Garca de Mujica, D., & Urdaneta, A. (2010). "Modelo para el control de proyectos de
automatizacin en la industria petrolera". Venezuela.
26. Gido, J., & Clements, J. (2008). "Administracin exitosa de proyectos". Cengage
Learning.
30. Informe PEMEX. (2 de Diciembre de 2011). "Informe de Avance del Programa para
Incrementar la Eficiencia Operativa en Petrleos Mexicanos y sus Organismos
Subsidiarios al Cuarto Trimestre de 2011". Recuperado el 3 de Abril de 2012, de
http://www.pemex.com/files/content/informe_peo_4t_2011.pdf
31. Jones, M. H. (15 de Octubre de 2004). The Case for Front End Loading (FEL) and
Constructability Reviews. Recuperado el 8 de Marzo de 2012, de Professional Paper
Delivered to the Greater New Orleans Chapter, Project Management Institute
Professional:
http://www.pmccinc.com/images/FrontEndLoading2004-09.pdf
33. Kerzner, H. (2010). Project management best practices. Achieving global excellence
(Second Edition ed.). New York, New York, USA: International institute for learning,
inc.
http://www2.dupont.com/Sustainable_Solutions/en_US/assets/downloads/DSS_Owner-
Contractor_Engagements.pdf
http://www.pemex.com/index.cfm?action=content§ionid=1
44. PEP VCD. (2011). "Gua CVD PEP". Mxico D.F.: Pemex exploracin y produccin.
46. PMBOK. (2008). A Guide to the Project Management Bodyof Knowledge (PMBOK
Guide) (Fourth ed.). USA: Project Management Institute.
http://www.pmimexico.org/historia.html
48. Ramirez, R. (2011). "Gestin de las Comunicaciones del Proyecto segn PMBOK y
Lled".
http://www.doi.icai.upcomillas.es/simio/transpa/t_planif_ar.pdf
52. Stephen R. Thomas, J. R. (s.f.). "Best Practices for Project Security". (N. I.
Technology, Ed.) Recuperado el 18 de Febrero de 2012, de
http://www.bfrl.nist.gov/oae/publications/gcrs/04865.pdf
54. Van der Weijde, G. (2008). "Front-End Loading in the Oil and Gas Industry".
56. Vielma Lobo, L. (2009). "VCD, una metodologa para transformar organizaciones".
Energa a debate, Septiembre-Octubre.
57. Villalobos Quintero, M. B. (2002). "Adaptacin del pdri para proyectos ipc en la
industria petrolera". Caracas.