1 PDF

Anlisis de riesgos de una planta de qumica fina ubicada en zona urbana.
- 1-
RESUMEN
El presente proyecto tiene como objetivo la realizacin de un estudio de riesgos de una

planta de qumica fina.
Se introduce en el primer captulo la normativa legal aplicable a los establecimientos que

contienen sustancias consideradas como peligrosas, tanto a nivel europeo como estatal,
autonmico y local.
Se aborda a continuacin una descripcin de las diferentes tcnicas de identificacin de

peligros, entre ellas el Anlisis Histrico de accidentes y el Anlisis de Peligros y operabilidad
(HazOp) y los mtodos utilizados para el clculo de efectos (radiacin trmica, dispersiones
txicas, ondas de presin, etc.). Se comentan adems las diferentes tipologas de
accidentes que pueden producirse en este tipo de instalaciones y las zonas de riesgo
definidas por la legislacin, as como los mtodos para la estimacin de la vulnerabilidad de
las personas, los bienes y el medioambiente frente a los accidentes.
En el Captulo 4 se plantean los posibles escenarios accidentales y se presentan los

resultados de la aplicacin prctica realizada sobre un establecimiento real de qumica fina.
En la primera parte se describe brevemente el proceso, la instalacin y sus medidas de
proteccin y las sustancias presentes.
Por ltimo se realiza una interpretacin del resultado en relacin a la poltica urbanstica de la
zona, evaluando la adecuacin del establecimiento a su ubicacin en la zona urbana.
Pese a que los efectos de los accidentes planteados no exceden, en general, los lmites del
establecimiento, los resultados extrados del estudio llevan a la conclusin de que su
ubicacin no es la adecuada segn normativa vigente, cosa que podra causar problemas en
el momento de la renovacin de la Autorizacin Ambiental.
-2- Memoria
Anlisis de riesgos de una planta de qumica fina ubicada en zona urbana. - 3-
SUMARIO
RESUMEN_______________________________________________________1
SUMARIO _______________________________________________________3
1. INTRODUCCIN Y OBJETIVO ____________________________________5
2. MARCO LEGAL ________________________________________________7

2.1. Normativa Europea ..................................................................................................7
2.2. Normativa Estatal.....................................................................................................8
2.3. Normativa Autonmica (Catalunya)......................................................................10
2.4. Normativa local.......................................................................................................10
2.5. Cuadro resumen.....................................................................................................11
3. DESCRIPCIN DE LA METODOLOGA____________________________13
3.1. Introduccin. Concepto de peligro y riesgo.........................................................13
3.2. Identificacin de peligros.......................................................................................15
3.2.1. Anlisis Histrico de Accidentes........................................................................ 15
3.2.2. Grado de afectacin del establecimiento. ......................................................... 17
3.2.3. Anlisis de la peligrosidad intrnseca de las sustancias ................................... 19
3.2.4. Anlisis de peligros y operabilidad..................................................................... 23
3.2.5. Cuadro-resumen................................................................................................ 25
3.3. Clculo de efectos..................................................................................................26
3.3.1. Tipologa de los accidentes ............................................................................... 27
3.3.2. Zonas de riesgo ................................................................................................. 29
3.3.3. Mtodos de clculo y modelos .......................................................................... 31
3.4. Clculo de la vulnerabilidad ..................................................................................38
3.4.1. Vulnerabilidad de las personas .......................................................................... 38
3.4.2. Vulnerabilidad de los bienes .............................................................................. 42
3.4.3. Vulnerabilidad ambiental .................................................................................... 43
4. APLICACIN PRCTICA________________________________________47
4.1. Descripcin del establecimiento ..........................................................................47
4.1.1. Proceso.............................................................................................................. 47
4.1.2. Sustancias presentes. Clasificacin. ................................................................ 48
4.1.2. Medidas de proteccin....................................................................................... 49
4.2. Propuesta de documentacin...............................................................................50
4.3. Identificacin de peligros.......................................................................................51
-4- Memoria
4.3.1. Anlisis Histrico................................................................................................ 51

4.3.2. Grado de afectacin........................................................................................... 52
4.3.3. Peligrosidad intrnseca de las sustancias ......................................................... 53
4.3.4. Hazop ................................................................................................................. 57
4.3.5. Escenarios accidentales identificados .............................................................. 57
4.4. Clculo de efectos..................................................................................................59
4.4.1. Meteorologa....................................................................................................... 59
4.4.2. Caractersticas de los escenarios ..................................................................... 60
4.4.3. Resultados: zonas de riesgo ............................................................................. 63
4.5. Clculo de la vulnerabilidad...................................................................................65
4.5.1. Vulnerabilidad de las personas .......................................................................... 65
4.5.2. Vulnerabilidad de los bienes. Zona de efecto domin........................................ 70
4.5.3. Vulnerabilidad del medioambiente ..................................................................... 72
4.6. Representacin grfica de los resultados ...........................................................74
4.7. Anlisis de los resultados......................................................................................75
5. INTERPRETACIN DEL RESULTADO EN EL MARCO DE LA POLTICA

URBANSTICA _____________________________________________ 77
6. PRESUPUESTO DEL PROYECTO_______________________________ 79
CONCLUSIONES _______________________________________________ 81
BIBLIOGRAFA_________________________________________________ 83
Referencias bibliogrficas ............................................................................................83
Bibliografa complementaria.........................................................................................86
1. INTRODUCCIN Y OBJETIVO
La intencin de este proyecto es aplicar diferentes tcnicas de identificacin de peligros y

clculo de consecuencias al estudio de un establecimiento industrial dedicado a la
elaboracin de productos de qumica fina, todo ello dentro del marco legal actual, y
especialmente de la Directiva SEVESO II.
Por limitaciones de extensin no es posible realizar de forma completa un Informe de

Seguridad segn su definicin por dicha normativa, por lo que se ha escogido uno solo de
los documentos que conforman el Informe, el documento de Anlisis del Riesgo.
Se han intentado reflejar adems en el trabajo determinados conocimientos adquiridos a

lo largo de la carrera de Ingeniera Qumica. Algunos de los modelos utilizados se
corresponden con los trabajados en determinadas asignaturas, mientras que tambin se
han tomado mtodos de clculo de otras fuentes de reconocido prestigio, y en gran parte
se han intentado seguir las indicaciones de la Direccin General de Proteccin Civil.
El trabajo se ha desarrollado en el marco de un convenio universidad-empresa, habiendo

estado caracterizado por el desarrollo de las siguientes actividades:
- Soporte de secretara y definicin de nodos en HAZOPs.

- Elaboracin de IBAs (Informacin Bsica) de establecimientos SEVESO.
- Clculo de consecuencias en instalaciones industriales.
- Anlisis Histricos de diferentes sustancias peligrosas.
El proyecto ha intentado reflejar de modo integrador estas actividades, en las que la autora
del presente documento ha participado de una manera directa. Por este motivo algunos
puntos del proyecto han debido ser sometidos a cambios deliberados y transformaciones
por razones de confidencialidad.
- 6- Memoria
2. MARCO LEGAL
2.1. Normativa Europea
Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativa al control de

riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias
peligrosas.
El objeto de esta directiva, que recibe el nombre de Seveso II, es la prevencin de

accidentes graves en que intervengan sustancias peligrosas, as como la limitacin
de sus repercusiones en las personas y el medioambiente, con miras a garantizar de
forma coherente y eficaz niveles elevados de proteccin en toda la Comunidad, tal
como se indica en el Artculo 1 de la misma.
Se establecen como prioridades la preservacin y la proteccin tanto de la calidad del

medioambiente como de la salud de las personas mediante acciones de prevencin,
la mejora en la gestin de los riesgos y los accidentes y la puesta en comn de las
experiencias adquiridas por los Estados miembros.
Se considera adems, que

(1) los accidentes graves pueden tener consecuencias transfronterizas y que los
costes de los accidentes recaen tanto en los establecimientos como en los
Estados miembros,,
(2) que el transporte de sustancias peligrosas a travs de canalizaciones conlleva
tambin riesgos de accidente grave,
(3) que el anlisis de los accidentes declarados indica que son en su mayora
defectos de gestin u organizacin,
(4) y que es necesario establecer planes de emergencia internos y externos y crear
sistemas que garanticen su comprobacin y revisin.
Los distintos artculos de la Directiva definen los principales conceptos implicados,

indican las obligaciones del industrial y establecen el contenido de la documentacin
a presentar, as como el funcionamiento del sistema de informacin e inspeccin a
aplicar.
- 8- Memoria
Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de

diciembre de 2003, por la que se modifica la Directiva 96/82/CE del Consejo relativa
al control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan
sustancias peligrosas.
Esta Directiva modifica la anterior teniendo en cuenta algunos accidentes producidos

tras su publicacin; como:
- el vertido de cianuro que contamin el Danubio en Rumana en Enero de

2000,
- el accidente pirotcnico de Enschede en los Pases Bajos, en Mayo de 2000,
- o la explosin en la fbrica de fertilizantes de Toulouse en Septiembre de
2001.
Considera adems los estudios sobre carcingenos y sustancias peligrosas para el

medioambiente efectuados por la Comisin; la propuesta de Directiva sobre la gestin
de residuos de industrias extractivas y la adopcin de la Directiva 2001/792/CE del
Consejo, de 23 de octubre de 2001, por la que se establece un mecanismo
comunitario para facilitar la cooperacin reforzada en las acciones de ayuda en el
mbito de la proteccin civil, entre otros.
Los cambios realizados modifican algunas de las exclusiones de la directiva original,

as como las cantidades umbrales de algunas de las sustancias consideradas como
peligrosas, como el nitrato de amonio, los considerados carcingenos y los
derivados del petrleo.
La trasposicin de sus contenidos est prevista para Julio de 2006.
2.2. Normativa Estatal
Sobre Accidentes graves:
Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de Control

de los Riesgos Inherentes a los Accidentes Graves en los que intervengan
Este Real Decreto es la trasposicin a la legislacin estatal de la Directiva 96/82/CE

del Parlamento Europeo y del Consejo. Respecto a la normativa anterior, incluye
nuevas definiciones, establece un nuevo sistema de mbito de aplicacin con
criterios ms genricos para establecer las categoras de sustancias y se incluyen
por primera vez las sustancias peligrosas para el medio ambiente.
Se incorporan adems nuevos requisitos para el industrial, para que se realice una
poltica de prevencin de accidentes graves y se establezca un sistema de gestin de
la seguridad. Asimismo, se refuerzan los sistemas de inspeccin y se potencia el
intercambio de informacin entre el industrial y las autoridades competentes, y entre
stas y la Comisin Europea.
Real Decreto 119/2005, de 4 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto

1254/1999, de 16 de julio por el que se aprueban medidas de control de los riesgos
inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
Introduce pequeas modificaciones en el Real Decreto 1254/1999.
Real Decreto 1196/2003, de 19 de septiembre, por el que se aprueba la Directriz

bsica de proteccin civil para el control y planificacin ante el riesgo de accidentes
graves en los que intervienen sustancias peligrosas.
Deroga la directriz bsica anterior aprobada en noviembre de 1990 y publicada

mediante resolucin el 30 de enero de 1991. Incorpora modificaciones en la poltica
de prevencin de accidentes graves, el sistema de gestin de la seguridad, del
desarrollo de los planes de autoproteccin, etc. Establece adems los plazos para la
adaptacin de los informes de seguridad y los contenidos mnimos de la
documentacin e indica los nuevos criterios para las zonas de planificacin.
Sobre Reglamentos de sustancias peligrosas:
Real Decreto 363/1995, de 10 de marzo, por el que se modifica el Reglamento sobre

notificacin de sustancias nuevas y clasificadas, envasado y etiquetado de
sustancias peligrosas y sus posteriores modificaciones.
Incorpora al reglamento las modificaciones de la Directiva del Consejo 92/32/CEE,

que pretenden conseguir un mayor nivel de proteccin de la poblacin y el medio
ambiente, y una mayor transparencia en las condiciones de mercado de las
Respecto a la regulacin anterior, se aaden y modifican definiciones, se introduce un

nuevo smbolo e indicacin de peligro para el medio ambiente y se actualiza la
clasificacin y el etiquetado de sustancias. Adems, establece los requisitos para la
notificacin de nuevas sustancias, uniformizando el proceso para todos los pases de
la Unin Europea.
- 10- Memoria
Real Decreto 255/2003, de 28 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento

sobre clasificacin, envasado y etiquetado de preparados peligrosos.
Deroga el Real Decreto 363/1995 e introduce los criterios de clasificacin y etiquetado

de los peligros para el medio ambiente, a la vez que se incluyen en la clasificacin los
biocidas, productos fitosanitarios y pirotcnicos.
Se incluye adems la obligatoriedad de dotar de cierres de seguridad o marcas de

peligro detectables al tacto los envases de determinados productos.
2.3. Normativa Autonmica (Catalunya)
Decret 174/2001, de 26 de juny, pel qual es regula laplicaci a Catalunya del Reial
Decret 1254/1999, de 16 de Juliol, de mesures de control dels riscos inherents als
accidents Greus en els quals intervinguin substncies perilloses
Determina los rganos competentes que deben realizar cada una de las funciones,
concreta el procedimiento administrativo para modificacin y actualizacin de
establecimientos o instalaciones y aade a la informacin requerida datos sobre el
transporte por carretera, ferrocarril o barco de las sustancias peligrosas.
2.4. Normativa local
Ordenana Municipal dActivitats i dintervenci Integral de lAdministraci Ambiental

de Barcelona (OMAIIAA)
Esta ordenanza regula los procedimientos de intervencin, prevencin y control de las

actividades que se realizan en el trmino municipal de Barcelona, segn las normas
urbansticas, ambientales y sectoriales aplicables. Su objetivo es la proteccin del
medio ambiente, seguridad y salud pblica.
Indica adems los procedimientos para la obtencin de licencias y autorizaciones

ambientales .
2.5. Cuadro resumen
En la Figura 2.1 puede verse de forma esquemtica la normativa existente segn su fecha de aprobacin y su procedencia.
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Normativa
96/82/CE 2003/105/CE
Europea
R.D.
1196/2003 R.D
--/2006
R.D. R.D.
Normativa 1254/1999 119/2005
estatal R.D.
363/1995
R.D.
225/2003
Normativa D.174/200
autonmica 1
Normativa OMAIIAA
local
Figura 2.1. Normativa.

- 12- Memoria
3. DESCRIPCIN DE LA METODOLOGA
3.1. Introduccin. Concepto de peligro y riesgo.
La normativa comentada en el captulo anterior, y concretamente el R.D. 1254/1999 y R.D.

1196/2003, establecen la documentacin relativa al riesgo de accidentes graves en los que
intervengan sustancias peligrosas que debe presentar el industrial de forma obligatoria.
Dentro de dicha documentacin se incluye el llamado Informe de Seguridad, que engloba

diferentes documentos:
- Informacin bsica para la elaboracin de planes de emergencia interior (IBA)

- Poltica de prevencin de accidentes graves (PPAG)
- Sistema de gestin de la seguridad (SGS)
- Anlisis del riesgo (AR)
- Anlisis cuantitativo de riesgos (ACR)
- Plan de Autoproteccin (PAU)
Uno de los objetivos de este informe es, segn el artculo 9 del R.D.1254/1999: Demostrar
que se han identificado y evaluado los riesgos de accidentes, con especial rigor en los casos
en los que stos puedan generar consecuencias graves,
Este proyecto pretende tratar bsicamente los contenidos exigidos para el documento de
anlisis del riesgo: identificacin de accidentes graves, clculo de consecuencias y
vulnerabilidad, relacin de accidentes graves, y medidas de prevencin, control y mitigacin,
adaptndolos a su aplicacin a una planta de qumica fina.
A continuacin se describe la metodologa de anlisis del riesgo que se aplicar en el

captulo 5 a un caso concreto. De forma general, las etapas de la metodologa estn
reflejadas en el esquema siguiente (Esquema 3.1). Las etapas sombreadas son las que, en
principio, se abordan en este proyecto, con excepcin de un apartado sobre rboles de
sucesos, que a pesar de corresponder a una tcnica de anlisis cuantitativo, exige la
directriz bsica dentro del documento de Anlisis de Riesgos.
Se puede plantear cada etapa del anlisis para dar respuesta a una pregunta:
Qu puede pasar? Qu puede fallar? IDENTIFICACIN DE PELIGROS

Con qu frecuencia? CLCULO DE FRECUENCIAS
Cules son sus efectos? CLCULO DE EFECTOS
Cmo afectar a las personas/los bienes? CLCULO DE VULNERABILIDAD ACCIDENTAL
Cmo afectar al medio ambiente? CLCULO DE VULNERABILIDAD AMBIENTAL
- 14- Memoria
AR
Identificacin de peligros
ACR
Clculo de efectos Clculo de frecuencias
Clculo de la vulnerabilidad Clculo de la vulnerabilidad

medioambiental accidental
Cuantificacin del riesgo
Esquema 3.1. Etapas del Anlisis de Riesgos
Antes de abordar la metodologa propuesta, es interesente diferenciar los conceptos de

peligro y riesgo, que en ocasiones se utilizan de forma incorrecta como sinnimos.
As, un peligro es una condicin que puede causar daos a las personas, al medioambiente
o la propiedad; o ms concretamente: la capacidad intrnseca de una sustancia o la
potencialidad de una situacin fsica para ocasionar daos a las personas, los bienes y el
medio ambiente, segn la definicin del R.D. 1196/2003.
En cambio, un riesgo es la probabilidad de que un peligro se convierta realmente en un

accidente. Se expresa tambin como el producto de la frecuencia del suceso por la magnitud
de las consecuencias: Riesgo = frecuencia x dao
3.2. Identificacin de peligros
La identificacin de peligros es una fase muy importante dentro del Anlisis del Riesgo, ya
que es el punto de partida del estudio de consecuencias y vulnerabilidad. Adems, se trata
de una tarea que es aconsejable realizar durante toda la vida de la instalacin, de forma que
los riesgos puedan reducirse o eliminarse lo antes posible.
Se trata de hallar los sucesos iniciadores que puedan llegar a provocar un accidente grave, y
obtener de ese modo un listado de posibles accidentes.
Esta identificacin puede hacerse a varios niveles. En este caso se ha optado por utilizar
diversos mtodos, yendo de menor a mayor especificidad, esto es, empezando por
identificar peligros sectoriales y avanzando hasta llegar a nivel de proceso. A continuacin se
describen los mtodos escogidos de entre los muchos existentes. El resto de opciones ms
usuales se hallan comentadas en el Anexo F.
3.2.1. Anlisis Histrico de Accidentes
El Anlisis Histrico de Accidentes (en adelante AHA) es una tcnica de identificacin de

peligros basada en el uso de informacin sobre accidentes ocurridos en el pasado. Es una
tcnica cualitativa que en ocasiones permite la realizacin de estudios estadsticos, siempre
y cuando la cantidad y la calidad de la informacin disponible lo permitan.
Este tipo de anlisis permite una primera aproximacin a los peligros ms habituales del
sector (en este caso de la qumica fina). Ha de tenerse en cuenta que presenta tambin una
serie de limitaciones, ya que la instalacin objeto de estudio no se correspondern
exactamente con aquellas en las que se han producido los accidentes. Adems es posible
que no se disponga de informacin suficiente, o bien que sta sea incompleta o inexacta.
Otro factor importante es la procedencia de la informacin. Aunque en muchos casos suele

recogerse de informes de la propia industria o de sumarios judiciales, en otros casos se
obtiene, por ejemplo, de artculos de prensa, por lo que hay que valorar la fiabilidad de la
informacin recogida antes de utilizarla en el estudio.
Adems de esto, hay que considerar el hecho de que no toda la informacin disponible ser
actual, por lo que realmente los casos que nos resultarn ms tiles sern aquellos ms
recientes, en los que las instalaciones, o procesos sean los ms parecidos posible a los del
caso estudiado.
Este tipo de informaciones es posible hallarlas en bases de datos especializadas que

recogen un elevado nmero de incidentes y que permiten adems bsquedas por campos
relativamente rpidas y sencillas, debido a sus versiones informatizadas. A continuacin se
comentan las caractersticas principales de algunas de las bases de datos existentes:
- 16- Memoria
origen, nmero de registros, procedencia de la informacin, etc.
FACTS (Failure and Accident Technical Information System).

Esta base de datos fue creada a finales de la dcada de los 70 por la Division of
Technology for Society del TNO. Contine informacin de fuentes profesionales:
informes de las compaas, de organismos gubernamentales o bien informacin
procedente de publicaciones tcnicas.
Actualmente la FACTS cuenta con descripciones de ms de 19.000 incidentes con
materias peligrosas, presentadas en diferentes niveles de informacin (Accident
table, Accident Abstract y Extended Abstract).
The Accident Database.

Fue creada por el Institute of Chemical Engineers (IChemE) del Reino Unido, y
contiene ms de 13.000 registros de accidentes. En algunos casos se dispone
incluso de esquemas y fotografas del incidente.
ARIP (Accident Release Information Program)

Esta base de datos, recopilada por el CEPPO (Chemical Emergency Preparedness
and Prevention Office), perteneciente a la EPA, contiene aproximadamente unos
5.000 registros sobre accidentes. La informacin se recoge mediante cuestionarios e
incluye datos sobre la instalcin, las circunstancias o las causas de los incidentes
entre otros.
MARS (Major Accident Reporting System)

Esta base de datos fue creada por el Joint Research Centre de la Unin Europea para
tratar la informacin sobre accidentes graves recogida por los estados miembro y
enviada a la Comisin de acuerdo con lo previsto en la directiva SEVESO. Cuenta
con unos 550 registros de incidentes.
MHIDAS (Major Hazard Incident Data Service)

Este servicio ha sido desarrollado por AEA Technology para el Major Hazards
Assesment Unit del HSE (Health and Safety Executive) del Reino Unido. Registra
incidentes ocurridos en todo el mundo a partir de informaciones de dominio pblico
(prensa, etc.), y recoge especialmente casos ocurridos en Estados Unidos y el Reino
Unido. Dispone de ms de 11.000 registros.
Para este estudio se ha escogido de entre las anteriores la base de datos MHIDAS por
cuestiones de disponibilidad. En el Anexo A se halla una descripcin ms detallada de la
base de datos.
3.2.2. Grado de afectacin del establecimiento.
El grado de afectacin del establecimiento determina si el industrial debe presentar a la

autoridad competente el Informe de Seguridad completo (establecimientos afectados a nivel
superior segn el R.D.1254/1999), o bien nicamente la poltica de prevencin de accidentes
graves (PPAG) y el sistema de gestin de la seguridad (SGS) (establecimientos afectados a
nivel inferior, a no ser que se pida algn otro documento, dependiendo de las circunstancias).
La determinacin del grado de afectacin proporciona informacin sobre las cantidades de

sustancias peligrosas presentes, y por lo tanto, da idea tambin de la posibilidad de que se
puedan producir accidentes de magnitud considerable. Esta determinacin se debe realizar
segn los criterios expuestos en las partes 1 y 2 del Anexo 1 del R.D.1254/1999.
Las cantidades que se deben utilizar son las mximas que estn presentes o puedan estarlo
en un determinado momento, y se clasifican en los grupos siguientes dependiendo de su
situacin en dicho Anexo:
Sustancias peligrosas enumeradas.
Aparecen en la tabla del la parte 1 del Anexo I. Esta tabla consta de tres columnas: en la
primera se especifican los nombres de las sustancias o preparados, y en la segunda y
tercera las cantidades umbrales que marcan el nivel inferior y el superior respectivamente.
Si en el establecimiento se halla alguna de stas y su cantidad iguala o supera el valor de
la columna 2, el establecimiento queda afectado a nivel inferior, y si iguala o supera el
valor de la columna 3, a nivel superior.
Sustancias peligrosas no denominadas especficamente.
Clasificadas en las categoras de la parte 2 del Anexo I. En este anexo aparece la Tabla
3.1, similar a la anterior, pero en la que no aparecen los nombres de las sustancias, sino
las diferentes categoras de peligro. De la misma forma, si la suma de cantidades de las
sustancias del establecimiento supera el valor de la columna 2 para alguna de las
categoras, el establecimiento estar afectado a nivel inferior, mientras que si se supera el
de la columna 3, ser a nivel superior.
Dentro de las categoras de peligro no estn incluidas las sustancias nocivas (Xn),
corrosivas (C), irritantes (Xi) o con temperatura de ignicin superior a 55C.
Adems, si el establecimiento no resulta afectado aplicando estos criterios, o resulta

afectado a nivel inferior, para incluirlo definitivamente en la categora que le corresponda en
necesario calcular los sumatorios segn las ecuaciones [Ec.3.1] (para sustancias y/o
preparados peligrosos para la salud y el medio ambiente) y [Ec.3.2] (para sustancias con
- 18- Memoria
peligro de incendio y/o explosin), tanto para el nivel inferior como para el superior.
Si alguno de ellos es superior a 1, el establecimiento resulta afectado1:
q1 q2 q9
+ + [Ec.3.1]
Q1 Q2 Q9
q3 q q q q q q
+ 4 + 5 + 6 + 7a + 7 b + 8 [Ec.3.2]
Q 3 Q 4 Q5 Q 6 Q 7 a Q7 b Q 8
q i es la cantidad de sustancia de la categora i presente

Qi es el umbral (inferior o superior) para la categora i
UMBRAL
CATEGORA DE SUSTANCIAS PELIGROSAS
(parte 2, Anexo I, R.D. 1254/1999) Inferior (t) Superior
(t)
1. Muy txica 5 20
2. Txica 50 200
3 Comburente 50 200
4. Explosiva a) 50 200
5. Explosiva b) 10 50
6. Inflamable 5.000 50.000
7.a. Muy Inflamable 50 200
7.b. Lquido muy inflamable 5.000 50.000
8. Extremadamente inflamable 10 50
9. Sustancias peligrosas para el medio

ambiente
200 500
9.i) R-50
500 2.000
9.ii) R-51/53
10. Cualquier clasificacin diferente con los

enunciados de riesgo R-14 o R-29.
10.i) R-14 100 500

10.ii) R-29 50 200
Tabla 3.1. Categoras de sustancias peligrosas. Parte 2, Anexo I, RD 1254/1999.
1
NOTA: Las sustancias que pertenecen a ms de una categora se contabilizan por separado en cada una.
3.2.3. Anlisis de la peligrosidad intrnseca de las sustancias
El siguiente paso es conocer a fondo las sustancias presentes en la instalacin objeto del
estudio para poder identificar los peligros debidos a las mismas o a su reaccin o
descomposicin. Los datos de inters son principalmente los que quedan reflejados en las
fichas de seguridad (en el Anexo C se halla un ejemplo de ficha de seguridad completa):
- Etiquetado (frases R y S, smbolos de peligro)

- Composicin
- Propiedades fsicas
- Toxicidad
- Lmites de exposicin
- Lmites de inflamabilidad y explosividad
- Propiedades qumicas
- Productos de descomposicin
- Biodegradabilidad
- Medidas de lucha contra incendios
Adems de las caractersticas propias de la sustancia, es importante conocer las posibles

interacciones con otras sustancias presentes y las variaciones que se producen con
distintas condiciones de proceso.
El R.D. 1254/1999 define en el artculo 3 el concepto de sustancia peligrosa:
las sustancias, mezclas o preparados enumerados en la parte 1 del Anexo I o que

cumplan los criterios establecidos en la parte 2 del Anexo I, y que estn presentes en forma
de materia prima, productos, subproductos, residuos o productos intermedios, incluidos
aquellos de los que se pueda pensar justificadamente que podran generarse en caso de
accidente.
De este modo existen para las sustancias presentes en el establecimiento, adems de las
categoras comentadas en el punto anterior, dos ms:
Sustancias peligrosas enumeradas
Sustancias peligrosas no enumeradas especficamente
Otras sustancias peligrosas, que pertenecen a las categoras de peligro no

contempladas en la parte 2 del Anexo I.
Sustancias no peligrosas, que no corresponden a ninguna de las categoras

anteriores.
- 20- Memoria
Adems de las categoras de sustancias que establece el R.D.1254/1999 existen otras

formas y clasificaciones para indicar la peligrosidad de sustancias y preparados, como las
frases de riesgo (o frases R), que deben aparecer tambin en la ficha de seguridad, o la
clasificacin del Acuerdo Europeo relativo al Transporte de Mercancas Peligrosas por
Carretera (ADR), en la Tabla 3.2.
Clase Descripcin
Clase 1 Materias y objetos explosivos
Clase 2 Gases
Clase 3 Lquidos inflamables
Materias slidas inflamables, materias auto reactivas y materias explosivas
Clase 4.1
desensibilizadas slidas
Clase 4.2 Materias que pueden experimentar inflamacin espontnea
Clase 4.3 Materias que al contacto con el agua desprenden gases inflamables
Clase 5.1 Materias comburentes
Clase 5.2 Perxidos orgnicos
Clase 6.1 Materias txicas
Clase 6.2 Materias infecciosas
Clase 7 Materias radiactivas
Clase 8 Materias corrosivas
Clase 9 Materias y objetos peligrosos diversos
Tabla 3.2. Clasificacin de sustancias segn el ADR.
En la tabla de la pgina siguiente (Tabla 3.3) se indican de forma resumida las equivalencias
existentes entre las diferentes clasificaciones. Se observa que no todas las categoras tienen
equivalencias exactas, y que algunas que estn contempladas, por ejemplo, en el ADR no
aparecen en el R.D. 1254/1999 y viceversa.
R.D. 1254/1999 Frases R ADR Pictograma
1. Muy txica R26, R27, R28, R39 6.1 Materias txicas

R29, R30, R31, R32
2. Txica R23, R24, R25
5. Materias comburentes y perxidos orgnicos

3 Comburente R7, R8, R9
4. Explosiva a) R2 R1, R4, R5, R6, R16, R18, 1. Materias y objetos explosivos
5. Explosiva b) R3 R19
3. Lquidos inflamables.
6. Inflamable R10 ---
7.a. Muy Inflamable R17 4.1 Mat. slidas inflamables, mat. autorreactivas y
(R15, R18)
7.b. Lquido muy inflamable R11 mat. explosivasdesensibilizadas slidas
4.2 Mat. que pueden experimentar inflamacin
8. Extremadamente inflamable R12
espontnea
9.i) R-50 R50 4.3 Mat. que al contacto con el agua desprenden
9.ii) R-51/53 R51/53, R52 gases inflamables
10. i) R-14 R14 ---
10.ii) R-29 R29 ---
Nociva R20, R21, R22 (R42, R65, R68)

Irritante R36, R37, R38,R41
Sensibilizante R42, R43
8. Materias corrosivas ---
Corrosiva R34, R35
Txica para el medio ambiente R54, R55, R56, R57, R58, R59 ---
Carcingena R40, R45, R49 ---
Mutagnica R46, R68 ---
Txica para la reproduccin R60, R61, R62, R63 ---
---
6.2 Materias infecciosas
7. Materias radiactivas
2. Gases
Tabla 3.3. Equivalencia entre las distintas clasificaciones de las sustancias.

- 22- Memoria
A la hora de analizar la peligrosidad intrnseca de las sustancias se debe tener que en cuenta
que existen algunas que dependiendo de la concentracin en la que se hallen pueden estar
clasificadas en una u otra categora, o bien incluirse o no como sustancias peligrosas. De
hecho, algunas de las sustancias en esa situacin son bastante habituales en plantas de
qumica fina.
A continuacin se comentan algunos ejemplos de este tipo:
- Perxido de hidrgeno
En solucin es corrosivo a partir de una concentracin del 20% (en volumen) y

comburente a partir del 60% (R8, R34).
- cido clorhdrico
En disolucin es una sustancia corrosiva (R34, R37), mientras que como cido
clorhdrico anhidro es adems txico (R23, R35), desprende vapores de cloruro de
hidrgeno en contacto con el aire.
- Amonaco
Es una sustancia corrosiva en disolucin (R34, R37), y para concentraciones superiores

al 50% se clasifica como peligroso para el medio ambiente (R10, R23, R34, R50: muy
txico para los organismos acuticos).
- cido ntrico
Es una sustancia corrosiva en disolucin (R35). Para concentraciones mayores al 70%

es tambin comburente (R8, R35).
3.2.4. Anlisis de peligros y operabilidad
El mtodo HAZOP (Hazard and Operability Analysis), llamado tambin AFO (Anlisis
Funcional de Operabilidad), fue creado por la compaa ICI (Imperial Chemical Industries) en
1963. Actualmente se utiliza ampliamente en instalaciones industriales, y consiste en
estudiar las posibles desviaciones de las condiciones de operacin que puedan provocar un
accidente grave. Tiene la ventaja de ser adecuado para instalaciones relativamente
complejas, o bien para el estudio de una nueva instalacin.
Permite identificar los peligros asociados a una instalacin concreta, trabajando sobre los
planos de la misma, y estudiando las consecuencias de introducir variaciones en las
condiciones del proceso, la composicin de los productos o el fallo de servicios. La
instalacin se divide en nodos, es decir, en subsistemas sobre los que se aplicarn las
desviaciones, definidas mediante palabras-gua y aplicadas a los parmetros del proceso.
Las palabras-gua ms comunes son: No, Ms, Menos, Otro, Inverso; y los parmetros a los
que se suelen aplicar: nivel, caudal, temperatura, presin, estado, composicin, etc.
Existen variaciones aplicables al esquema bsico del HAZOP, como identificar los nodos con
equipos concretos o bien con operaciones dentro de un procedimiento (esto ltimo sobretodo
aplicable a procesos discontinuos, como los que pueden darse en una planta de qumica
fina).
El equipo que interviene en la realizacin de un estudio HAZOP debe ser pluridisciplinar y

estar integrado por personal con un conocimiento profundo de la planta. Uno de los
integrantes del equipo har las funciones de coordinador, por lo que debe ser una persona
con buenos conocimientos de la metodologa HAZOP y con una orientacin objetiva
[DGPC2].
A continuacin puede verse el formato tpico de una tabla para la realizacin de un HAZOP:
Nodo:
Acciones de
Palabra gua y
Parmetro Causas Consecuencias Salvaguardas mejora/
desviacin
comentarios
Tabla 3.4. Modelo de tabla para anlisis HAZOP

- 24- Memoria
El Esquema 3.2. muestra de forma grfica los pasos en la ejecucin de un anlisis HAZOP.
Esquema 3.2. Procedimiento HAZOP [CASAL]

3.2.5. Cuadro-resumen
Los mtodos propuestos en este apartado para la identificacin de peligros quedan

resumidos en el esquema siguiente (Esquema 3.3):
NIVEL DE DETALLE MTODO DE IDENTIFICACIN
SECTOR QUMICA FINA Anlisis Histrico de Accidentes
ESTABLECIMIENTO
AFECTACIN Nivel de afectacin (R.D.1254/1999)
SUSTANCIAS Peligrosidad intrnseca
INSTALACIN HazOp
Esquema 3.3. Resumen de la identificacin de peligros

- 26- Memoria
3.3. Clculo de efectos
Un accidente grave se describe, segn la Directriz Bsica [R.D. 1196/2003] como: cualquier
suceso, tal que una emisin en forma de fuga o vertido, incendio o explosin importantes,
que sea consecuencia de un proceso no controlado durante el funcionamiento de cualquier
establecimiento al que sea de aplicacin el Real Decreto 1254/1999 de 16 de julio, que
suponga una situacin de grave riesgo, inmediato o diferido, para las personas, los bienes y
el medio ambiente, bien sea en el interior, bien en el exterior del establecimiento y en el que
estn implicadas una o varias sustancias peligrosas.
Estos sucesos pueden clasificarse segn su naturaleza en fenmenos qumicos, trmicos y

fsicos, y dentro de stas categoras existen diferentes tipologas de accidentes. En cada
sector de la industria son ms habituales unos tipos que otros, dependiendo de los procesos
que se lleven a cabo, las sustancias utilizadas, los equipos, etc. En el Esquema 3.4 pueden
verse las tipologas principales de accidentes, y se han resaltado los ms usuales en el
sector de la qumica fina (a partir de los resultados del anlisis histrico), que son los que se
describirn brevemente en el apartado 3.3.1.
Incendio de charco
Dardo de fuego
Incendio
Llamarada
BLEVE / Bola de fuego
Explosin confinada
Explosin Explosin no confinada
Explosin de polvo combustible
Nubes txicas
Escape Nubes inflamables
Vertidos de sustancias peligrosas para el
medio ambiente
Esquema 3.4. Tipologa de accidentes

3.3.1. Tipologa de los accidentes
FENMENOS PELIGROSOS DE TIPO QUMICO
En esta categora se incluyen las nubes txicas (o nocivas) o la contaminacin del medio
ambiente debida a fugas o vertidos incontrolados de sustancias peligrosas para las personas
y el medio ambiente. Los daos dependern, para cada entorno, de las caractersticas
orogrficas del terreno, la concentracin del txico y el tiempo de exposicin. Por lo que
respecta a las sustancias peligrosas para el medio ambiente, pueden producirse
alteraciones del mismo por un vertido de productos contaminantes en aguas superficiales,
por la filtracin de productos contaminantes en el terreno y aguas subterrneas o por la
emisin de contaminantes a la atmsfera.
La variable representativa en el caso de dispersiones txicas es la dosis (D):

D = Cmax
n
t exp [Ec.3.3]
donde Cmax es la concentracin mxima de la sustancia en el aire, texp el tiempo de

exposicin y n un exponente que depende de la sustancia qumica.
FENMENOS PELIGROSOS DE TIPO TRMICO
Estos accidentes son provocados por la oxidacin rpida, no explosiva, de sustancias

combustibles, produciendo llama. Si el material sobre el que incide la radiacin trmica no la
puede disipar a la misma velocidad que la recibe, provoca un incremento de su temperatura
que puede producir alteraciones irreversibles que pueden acabar con la combustin o fusin
de la materia expuesta.
- Incendio de charco (Pool Fire): ignicin (inmediata o retardada) de un escape

lquido. Puede producirse en un charco o bien en un depsito descubierto o a presin
atmosfrica. En el caso de los depsitos tambin es posible que se produzca el
incendio en el techo del mismo, por ignicin de vapores inflamables procedentes del
mismo depsito.
Este tipo de incendios se originan normalmente a partir de derrames, que pueden ser:
- continuos, con un caudal de fuga constante en el tiempo;

- instantneos, fuga en un corto espacio de tiempo;
- o discontinuos, en los que el caudal vara de forma clara con el tiempo.
- Dardo de fuego (Jet Fire): ignicin (inmediata o retardada) de una fuga continua de
gases o vapores inflamables a partir de un escape en una tubera o en un recipiente a
presin. El orificio de salida es de pequeo dimetro, por lo que la sustancia sale en
forma turbulenta. Si halla un punto de ignicin se genera una llama alargada.
- 28- Memoria
La variable representativa de los fenmenos trmicos es la radiacin trmica (en kW/m 2) y

la dosis se calcula:
D = (I ) 4 / 3 t exp [Ec.3.4]
donde I es el flujo de radiacin trmica y texp el tiempo de exposicin.
FENMENOS PELIGROSOS DE TIPO MECNICO
Se entiende por fenmenos mecnicos peligrosos las ondas de presin y los proyectiles. Las
ondas de presin son provocadas por las explosiones o equilibrio rpido entre una masa de
gases a presin elevada y la atmsfera que la envuelve. Los proyectiles pueden originarse
por una explosin confinada o un estallido (fragmentos del recipiente) o por una explosin no
confinada (slidos en la zona cercana al punto de explosin).
Los accidentes que originan este tipo de fenmenos son, por tanto, las explosiones, que
pueden definirse como una liberacin repentina de energa, que genera una onda de presin
que se desplaza alejndose de la fuente mientras va disipando energa [CASAL] y que
pueden ser explosiones fsicas (causadas por una exceso de presin, etc.) o explosiones
qumicas (caudas por combustin de gases inflamables o por reacciones fuera de control,
etc.).
Los que pueden tomarse como ms habituales en la industria de la qumica fina son:
- Explosin confinada (CVE Confined Vapor Explosion): caso similar al anterior,

pero en condiciones de confinamiento. Pueden llegar a ser muy destructivas,
especialmente si el recinto presenta divisiones u obstculos.
- Explosin de polvo combustible: cualquier slido combustible en forma de polvo

puede experimentar una explosin si se halla en suspensin con aire suficiente (como
por ejemplo el azcar o lo pesticidas). En estos casos las fuentes de ignicin pueden
venir de herramientas, superficies calientes, o de la electricidad esttica entre otros.
La variable representativa de los fenmenos mecnicos es la presin.

3.3.2. Zonas de riesgo
Los fenmenos peligrosos ya comentados tienen efectos sobre las personas, los bienes y el
medio ambiente en funcin de la zona a la que alcanzan, que se determina mediante
clculos a partir de las variables representativas de cada caso.
La Directriz Bsica de Proteccin Civil define algunas de estas zonas (Tabla 3.5):
Zona de Intervencin (ZI): aquella en que las consecuencias de los accidentes

producen un nivel de daos que justifica la aplicacin inmediata de medidas de proteccin.
Zona de Alerta (ZA): aqulla en la que las consecuencias de los accidentes provocan
efectos que, aunque perceptibles por la poblacin, no justifican la intervencin, excepto para
los grupos crticos.
Zona de Efecto Domin (ZD): zona en al que se ha de estudiar la posibilidad de Efecto

Domin, definido como: la concatenacin de efectos causantes de riesgo que multiplican las
consecuencias, debido a que los fenmenos peligrosos pueden afectar, adems de los
elementos vulnerables exteriores, otros recipientes, tuberas o equipos del mismo
establecimiento o de otros establecimientos prximos, de tal manera que se produzca una
nueva fuga, incendio estallido en ellos, que a su vez provoquen nuevos fenmenos
peligrosos.
La Directriz bsica clasifica adems los accidentes en tres categoras dependiendo del
alcance de sus consecuencias:
Categora 1: Aquellos para los que se prevea, como nica consecuencia, daos
materiales en el establecimiento accidentado y no se prevean daos de ningn tipo en el
exterior de ste.
Categora 2: Aquellos para los que se prevea, como consecuencias, posibles vctimas y
daos materiales en el establecimiento; mientras que las repercusiones exteriores se
limitan a daos leves o efectos adversos sobre el medio ambiente en zonas limitadas.
Categora 3: Aquellos para los que se prevea, como consecuencias, posibles vctimas,
daos materiales graves o alteraciones graves del medio ambiente en zonas extensas y
en el exterior del establecimiento.
- 30- Memoria
Zona de Efecto
Fenmeno Zona de Alerta Zona de Intervencin
Domin
Definida por los ndices Definida por los ndices

Concentracin (No se utiliza para
AEGL-1, ERPG-1 y/o AEGL-2, ERPG-2 y/o
txica concentraciones txicas)
TEEL-1. TEEL-2.
Dosis de radiacin
Mximo soportable por
trmica de
personas protegidas con
115 (kW/m 2)4/3 s,
trajes especiales y tiempo
equivalente a los
limitado, equivalente a
siguientes valores
una dosis de radiacin de Radiacin trmica de
Radiacin dependiendo del tiempo
250 (kW/m 2)4/3 s. 8 kW/m 2
trmica de exposicin:
11 s 6 kW/m 2
20 s 7 kW/m 2
15 s 5 kW/m 2
25 s 6 kW/m 2
20 s 4 kW/m 2
30 s 5 kW/m 2
30 s 3 kW/m 2
40 s 4 kW/m 2
45 s 2 kW/m 2
60 s 3 kW/m 2
Presin Presin de 50 mbar Presin de 125 mbar Presin de 160 mbar
Alcance mximo de Alcance mximo de

proyectiles con un proyectiles con un
Proyeccin de Alcance mximo de los
impulso superior a impulso superior a
proyectiles proyectiles.
10 mbar s en una cuanta 10 mbar s en una cuanta
del 99,9%. del 95%.
Tabla 3.5. Valores de las zonas de riesgo. [R:D.1196/2003]

3.3.3. Mtodos de clculo y modelos
En este apartado se describen brevemente los clculos de los parmetros para determinar el
alcance de las consecuencias de los accidentes estudiados. La mayora se han tomado de
referencias como [CPR14E], [CPR16E] del TNO (The Netherlands Organization of Applied
Scientific Research) o bien las Guas Tcnicas de la Direccin General de Proteccin Civil y
Emergencias: [DGPC3] y [DGPC4].
Tasas de evaporacin
Interesa principalmente calcular las tasas de evaporacin de sustancias desde charcos,

producidos por escapes de lquidos tanto confinados como no confinados.
Las variables que influyen en la evaporacin son:
- el tipo de sustancia (lquida, gas licuado, sustancia en disolucin),

- las caractersticas del pavimento (material, permeabilidad),
- las condiciones atmosfricas (insolacin, temperatura)
- el espesor de la capa (a menor espesor, mayor evaporacin).
La evaporacin se produce principalmente mediante dos mecanismos: por un lado, es

necesaria una determinada energa para que se produzca el cambio de fase de lquido a
vapor, por lo que el caudal evaporado podra obtenerse de la ecuacin
q& = m& H vap [Ec.3.5]
donde q& es el flujo de calor transferido del entorno al lquido (J/m 2s), m
& el caudal
evaporado (kg/ m 2s) y H vap la entalpa de vaporizacin (J/kg).
El otro mecanismo que interviene es la transferencia de materia, gobernada por la
diferencia entre la presin de vapor de la sustancia entre el lquido y la presin parcial de
la misma en el aire. El caudal evaporado puede calcularse entonces como
m& =
K mM s
(Pv Pp ) [Ec.3.6]
RT l
donde K m es el coeficiente de transferencia de materia (m/s), M s la masa molecular de

la sustancia, Tl la temperatura del lquido (K), Pv la presin de vapor en el lquido y Pp la
presin parcial de la sustancia en el aire.
Para el caso de gases licuados, o de sustancias que a temperatura ambiente estn por
encima de su punto de ebullicin, hay que tener tambin en cuenta que existe un flujo de
calor por conduccin desde el suelo que puede influir en la evaporacin [SANTAMARA],
y que puede expresarse con la siguiente ecuacin:
k sl (T sl T l )
q& = [Ec.3.7]
sl t
en la que k sl es la conductividad trmica del suelo (W/mK), sl la difusividad trmica

- 32- Memoria
(m2/s), Tsl y Tl las temperaturas del suelo y del lquido respectivamente y t el tiempo
transcurrido desde el derrame (s).
Combinando esta ltima ecuacin con la (Ec.3.3) se obtiene:
k sl (Tsl Tl )
& =
m [Ec.3.8]
H vap sl t
en la que se observa que el caudal de evaporacin disminuir a lo largo del tiempo.
Tasas de combustin
El clculo de la tasa de combustin de la sustancia implicada en un incendio ayuda a

determinar sus dimensiones, la emisividad, etc. y por lo tanto las consecuencias que
pueden derivarse del mismo. El Yellow Book [CPR14E] da una correlacin emprica para
el clculo de la tasa de combustin de una sustancia en un incendio de charco:
1.103 h
& =
m C
[Ec.3.9]
(hV + cV T )
donde hC es el calor de combustin de la sustancia (J/kg), hV el calor de vaporizacin
(J/kg), cV el calor especfico del material (J/kgK) y T la diferencia entre la temperatura
de ebullicin de la sustancia y la temperatura ambiente.
El trmino cV T representa el calor necesario para llevar la sustancia de la
temperatura ambiente a la de ebullicin, por lo tanto, para sustancias con punto de
ebullicin inferior a la temperatura ambiente, la ecuacin queda:
H C
& = 1.10 3
m [Ec.3.10]
HV
Por otra parte, para incendios de charco de hidrocarburos [MUDAN] indica una
correlacin similar para la tasa de combustin:
HC
y = 1,27 .10 6 [Ec.3.11]
HV
donde y es la tasa de combustin (m/s) y H C y H V los calores de combustin y

vaporizacin respectivamente (J/kg).
Modelos de dispersin
A la hora de predecir el movimiento y la dispersin de gases hay que tener en cuenta

tanto la naturaleza del gas como las caractersticas del escape. As, existen tres tipos de
gases / vapores dependiendo de su densidad: gases ligeros (de densidad inferior a la
del aire), gases neutros (de densidad similar a la del aire) y gases pesados (de mayor
densidad que el aire).
Adems, dependiendo de la duracin del escape, existen fugas instantneas y

continuas. Una emisin se considera continua si el tiempo de emisin es mayor que el
tiempo necesario para que la nube alcance un determinado punto. Si el tiempo de
emisin es menor, se trata de una emisin instantnea [CASAL].
En general, existen los modelos llamados gaussianos y los modelos de gas pesado.
Estos modelos estn basados en escapes de origen puntual, con condiciones
meteorolgicas constantes y suponen terrenos uniformes y una influencia nula de los
efectos de la gravedad.
1.- Modelos gausianos
Para el caso de escapes continuos, la concentracin de la nube en un punto puede

calcularse segn la ecuacin [LEES] [Ec.3.12] y depende nicamente de la posicin.
La Figura 3.1 muestra la correspondencia entre los trminos de la ecuacin y la nube.
(z h )2
+ exp (z +2h )
G y 2 2

C (x, y , z ) = exp
2 exp
2UW y z 2 z
2 y 2 z
2

[Ec.3.12]
donde h es la altura de la emisin (m), G el caudal msico de emisin (kg/s), UW la

velocidad del viento (m/s) y y y z los coeficientes de dispersin (m).
Figura 3.1. Trminos de la

ecuacin gaussiana [NTP329]
- 34- Memoria
Los coeficientes de dispersin y y z suelen calcularse mediante grficos o

frmulas empricas. En la dispersin influyen adems otros factores, como la
velocidad del viento, la estabilidad atmosfrica o la rugosidad del terreno.
Para el caso de escapes puntuales, la concentracin de la nube en un punto depende

de la posicin y del tiempo, segn la ecuacin [Ec.3.13]:
( x UW t )2 y 2 (z h )2 (z + h )2
C(x, y, z, t ) =
G
exp exp 2 2 + exp 2 2
(2 ) x y z
3
2
2

2 2 x 2 y z z
[Ec.3.13]
2.- Modelos para gases pesados
Los vapores y gases ms densos que el aire se dispersan de forma distinta a los
gases ligeros, y tienen tendencia a acumularse en zonas bajas. Adems, en
determinadas circunstancias, sustancias con masas moleculares menores que la del
aire pueden comportarse como gases pesados: si la temperatura de emisin es
inferior a la del aire circundante o si se produce una reaccin entre sustancias que
origine otra/s de mayor masa molecular.
Existen diferentes tipos de modelo para estas sustancias [DGPC4]:
- Modelos convencionales modificados: son modelos que intentan adaptar los

existentes, ajustando determinados parmetros empricamente, como los
coeficientes de dispersin.
- Modelos dimensionales: son modelos basados en relaciones fsicas obtenidas

empricamente. Se usan variables independientes como la velocidad del viento, el
volumen o caudal de la emisin, la relacin de densidades gas-aire.
- Modelos de semejanza: los ms conocidos son los modelos de caja, que

describen el comportamiento de la nube desde un punto de vista global, y
suponiendo terreno llano, concentracin uniforme, etc. Existen tambin modelos
que tratan la dispersin en las tres direcciones del espacio, conocidos como
modelos de teora K, que se basan en las ecuaciones de Navier-Stokes. Se
habla adems de modelos de semejanza avanzados, que incorporan hiptesis
ms realistas. Es el caso de modelos como el DEGADIS (adoptado por el
programa ALOHA, que se usar en la aplicacin prctica, en el Captulo 4 de este
proyecto).
Clculo de la radiacin trmica
La intensidad de la radiacin trmica procedente de un incendio determina las

consecuencias del mismo. Existen dos tipos de modelo para el clculo de dicha
intensidad: el modelo de fuente puntual y el modelo de llama slida.
1.- Modelo de fuente puntual
Estos modelos suponen que la energa radiante se emite desde un solo punto, y que
sta es una fraccin de la energa total de combustin, propagndose de forma
esfrica con el origen en el punto radiante.
La intensidad de radiacin incidente se estima mediante la ecuacin [Ec.3.14]:
Wtotal
I= [Ec.3.14]
4 x 2
en la que I es la intensidad de radiacin incidente (W/m 2), es la fraccin de la

potencia total, Wtotal , y x es la distancia desde el centro del incendio (m). Algunos
autores incluyen tambin la transmisividad atmosfrica, , para tener en cuenta la
capacidad de absorcin de radiacin de la atmsfera [DGPC4].
Para el clculo de la potencia total se proponen diferentes frmulas dependiendo del

tipo de incendio:
Incendio de charco: W = mS HC [Ec.3.15]

Dardo de fuego: W = m HC [Ec.3.16]
donde HC es la entalpa de combustin (J/kg), S la superficie del charco (m2), m el

caudal msico evaporado por unidad de superficie (kg/m 2s) y m el caudal msico
fugado (kg/s).
2. Modelo de llama slida
El modelo de llama slida equipara los incendios a formas geomtricas sencillas en

tres dimensiones (cilindros, esferas, etc.) y supone que la radiacin se emite desde la
superficie, concretamente desde la parte que puede verse desde el punto concreto en
el que se pretende calcular. Por esta razn, el clculo de la intensidad de radiacin
(ver ecuacin [Ec. 3.17]) segn este modelo incluye un factor de visin, F, que
depende de la distancia al incendio y de la forma, superficie, orientacin y altura de las
llamas. As, un incendio de charco se trata como un cilindro, una bola de fuego como
una esfera y un dardo de fuego como un tronco de cilindro:
I = F E [Ec.3.17]
- 36- Memoria
en la que I es la intensidad de radiacin, F el factor de visin , la transmisividad

atmosfrica (adimensional) y E la potencia emisiva en W/m 2.
La transmisividad atmosfrica depende principalmente de la cantidad de vapor de

agua y de dixido de carbono en la atmsfera, y puede obtenerse de grficos en
funcin de la temperatura, la humedad relativa y la distancia, o bien calcularse
mediante algunas frmulas empricas, como la siguiente:
= 2.02(Pw x ) 0. 09 [Ec.3.18]
donde Pw es la presin parcial de vapor de agua en la atmsfera en N/m 2 y x la

distancia desde el punto que se desea calcular a la superficie del incendio, en metros.
Para los factores de emisin existen en la bibliografa ([CASAL], [NTP326]) tablas y

grficos de correlaciones. Se distingue normalmente entre una componeente vertical
(FV) y una horizontal (FH), de las que se puede obtener el valor mximo mediante la
frmula:
Fmax = FH2 + FV2 [Ec.3.19]
Respecto a la potencia emisiva, en la prctica se utiliza la ecuacin [Ec. 3.20],

tomando E como una fraccin de la potencia calorfica total generada por el incendio.
W
E= [Ec.3.21]
S ext
No es posible en este caso aplicar la ley de Stefan-Boltzmann, dado que parmetros

como la temperatura de las llamas, etc. sern desconocidos.
Clculo de ondas de presin
Existen bsicamente dos mtodos ms utilizados: el mtodo del TNT equivalente y el

mtodo multienerga del TNO ([CASAL], [CROWL], [NTP326])
El primero consiste en hallar la equivalencia entre la masa de sustancia que interviene

en la explosin y la cantidad de TNT (trinitrotolueno) que provocara el mismo nivel de
dao, mediante la ecuacin [Ec. 3.22]. Esto permite calcular una distancia normalizada
que junto con diferentes grficos consigue determinar el pico de presin, el impulso, etc.
a una distancia dada.
mC H C
mTNT = [Ec.3.22]
H TNT
mC : masa de combustible /sustancia
mTNT : masa de TNT equivalente
H C , HTNT : calor de combustin del combustible / del TNT
: rendimiento mecnico de la explosin

El rendimiento mecnico es el parmetro ms difcil de conocer. De forma general se
usa un de entre 0.03 y 0.04.
Dado que las caractersticas de una explosin de TNT son diferentes de las de, por
ejemplo, la explosin de una nube de vapor, los resultados pueden desviarse ligeramente
de la realidad. En concreto, los resultados de ste mtodo suelen dar mayores valores
de presin en distancias cortas, mientras que los subestiman para puntos alejados.
Adems, una explosin de TNT es relativamente ms corta. A pesar de estas
diferencias, este es un mtodo ampliamente utilizado.
El mtodo multienerga consiste, en cambio, en determinar el grado de confinamiento de

la nube, y en suponer que nicamente esta parte confinada generar una onda de
presin. Supone, adems, que todo el rea que se halla confinada est ocupada con una
mezcla estequiomtrica de aire y combustible.
El grado de confinamiento suele determinarse a partir de grficos semi-empricos.
MODELOS
Existe una gran variedad de software destinado al clculo de consecuencias accidentales.

En este proyecto se han utilizado, para los resultados del captulo 5, algunos programas para
calcular los parmetros que determinan el alcance de las consecuencias de los incidentes,
como la radiacin trmica, el alcance de una dispersin txica, etc.
En la Tabla 3.6 se resume el software utilizado, que ha sido escogido atendiendo a su

disponibilidad, a los modelos que incorpora, a las recomendaciones de organismos como el
TNO o la DGCP, a su facilidad de manejo, etc.
Adems, en algunos casos se han elaborado sencillas hojas de clculo para utilizar alguna
de las metodologas adaptadas de otros autores, como por ejemplo en el caso de la
vulnerabilidad medioambiental.
MODELOS DE CLCULO ESCENARIOS PARMETROS

Tasas de evaporacin
EFFECTS 4.0 Incendios de charco

Dardos de fuego
ALOHA 5.2.3 Dispersiones txicas y nocivas
Explosiones fsicas y de polvo combustible

CHEM PLUS 2.0
Afectacin al medio ambiente

Vuln_ambiental.xls
Tabla 3.6. Programas utilizados para el clculo de consecuencias.

- 38- Memoria
3.4. Clculo de la vulnerabilidad
Una vez conocida la magnitud de las consecuencias de los accidentes puede hacerse una
estimacin sobre cmo afectarn los fenmenos a las instalaciones, a las personas y al
medio ambiente. Esto define las tres partes de este captulo, en las que se comentarn los
criterios a utilizar para evaluar dicha afeccin.
3.4.1. Vulnerabilidad de las personas
El mtodo ms utilizado para calcular la vulnerabilidad de las personas es el mtodo Probit.

ste es un mtodo estadstico que permite evaluar las consecuencias sobre personas
expuestas a una determinada carga trmica, txica o de presin, y es el tipo de metodologa
recomendada por la Directriz Bsica.
La funcin Probit es una funcin matemtica emprica con una distribucin normal con valor
medio de 5 y desviacin estndar 1:
1 Y 5
u2
Pr =
2

exp du
2
[Ec.3.23]
con la que se trabaja de forma simplificada:
Pr = a + b ln D [Ec.3.24]
donde Pr es la funcin Probit, D la carga de exposicin (dosis) y a y b constantes que

dependen de la carga de exposicin, y del tipo de lesin.
Existen diferentes expresiones para la dosis ( D ) dependiendo del fenmeno del que se trate
(txico, trmico, etc.) que permiten hallar, mediante la Tabla 3.7 de la pgina siguiente, el
porcentaje de personas afectadas.
Fenmenos txicos
Para el caso de inhalacin de sustancias txicas, la dosis se calcula mediante la frmula

Ec.3.24, y las constantes a y b de la funcin Probit dependen de la sustancia de la que
se trate en cada caso, igual que la n:
D = C max
n
t exp [Ec. 3.25]
C max es la concentracin de la sustancia txica en el aire y texp el tiempo de exposicin.
Las unidades de C max sern ppm o mg/m 3 dependiendo de las unidades de las
constantes.
Las fuentes de las que pueden obtenerse los valores de las constantes son diversas,
aunque en este caso se tomarn de fuentes de reconocido prestigio, como el TNO y su

base de datos SERIDA (Safety Environmental Risk Database).
Hay que resaltar que no se conocen valores para las constantes si se trata de dispersin
de mezclas txicas, de modo que slo se podr calcular la vulnerabilidad para las
personas cuando se trate de incidentes con sustancias puras.
Pr % Pr % Pr % Pr % Pr % Pr %
0 0 3.72 10 4.16 20 4.48 30 4.75 40 5.00 50
2.67 1 3.77 11 4.19 21 4.50 31 4.77 41 5.03 51
2.95 2 3.82 12 4.23 22 4.53 32 4.80 42 5.05 52
3.12 3 3.87 13 4.26 23 4.56 33 4.82 43 5.08 53
3.25 4 3.92 14 4.29 24 4.59 34 4.85 44 5.10 54
3.35 5 3.96 15 4.33 25 4.61 35 4.87 45 5.13 55
3.45 6 4.01 16 4.36 26 4.64 36 4.90 46 5.15 56
3.52 7 4.05 17 4.39 27 4.67 37 4.92 47 5.18 57
3.59 8 4.08 18 4.42 28 4.69 38 4.95 48 5.20 58
3.66 9 4.12 19 4.45 29 4.72 39 4.97 49 5.23 59
Pr % Pr % Pr % Pr % Pr %
5.25 60 5.52 70 5.84 80 6.28 90 7.33 99.0
5.28 61 5.55 71 5.88 81 6.34 91 7.37 99.1
5.31 62 5.58 72 5.92 82 6.41 92 7.41 99.2
5.33 63 5.61 73 5.95 83 6.48 93 7.46 99.3
5.36 64 5.64 74 5.99 84 6.55 94 7.51 99.4
5.39 65 5.67 75 6.04 85 6.64 95 7.58 99.5
5.41 66 5.71 76 6.08 86 6.75 96 7.65 99.6
5.44 67 5.74 77 6.13 87 6.88 97 7.75 99.7
5.47 68 5.77 78 6.18 88 7.05 98 7.88 99.8
5.50 69 5.81 79 6.23 89 7.33 99 8.09 99.9
Tabla 3.7. Equivalencia entre valor probit y porcentaje (Adaptado de [CASAL])
Las concentraciones de referencia para establecer las zonas de intervencin y de alerta

se toman a partir de diferentes ndices. Segn la Directriz Bsica, los ndices que deben
utilizarse son los AEGL, ERPG y/o TEEL (en ste orden). Los AEGL (Acute Exposure
Guidelines Levels) son los propuestos por EPA (Agencia de Proteccin Medioambiental
estadounidense), los ERPG (Emergency Response Planning Guides) por la AIHA
(Asociacin Americana de Higiene Industrial) y los TEEL (Temporary Emergency
Exposure Limits) por el Departamento de Energa de los Estados Unidos.
En los tres casos se establecen diferentes niveles de dao, de forma que existen valores
de AEGL-1, AEGL-2, AEGL-3, ERPG-1, ERPG-2, etc.
- 40- Memoria
Para la zona de intervencin se utilizan el AEGL-1, el ERPG-1 o el TEEL-1, y define las

concentraciones en aire por debajo de las cuales slo se experimentan efectos adversos
ligeros y transitorios sobre la salud. Para la zona de alerta se usan el AEGL-2, el ERPG-2
o el TEEL-2, que definen las concentraciones por debajo de las cuales puede
experimentarse malestar sin sufrir efectos serios o irreversibles y sin que impidan tomar
medidas de proteccin o escapar.
Fenmenos trmicos
Los efectos sobre las personas (y tambin sobre los bienes) de la radiacin trmica
dependen de la intensidad de la radiacin recibida y de la duracin de la exposicin. La
Tabla 3.8 resume la duracin e intensidad habitual dependiendo del tipo de incendio.
Tipo de incendio Duracin Tamao Intensidad
Bola de fuego Corta Grande Muy alta
Llamarada Corta Grande Media
Incendio de charco Larga Medio Baja/ Media
Dardo de fuego Media/larga Pequeo/medio Alta
Tabla 3.8. Caractersticas de los incendios. Adaptado de [HSE]
La dosis en este caso se calcula con la frmula siguiente:

3
D=I 4 t [Ec. 3.26]
en la que I es la intensidad de radiacin en kW/m 2, y t el tiempo de exposicin, en s.
Existen diferentes expresiones para el clculo de diferentes tipos de efectos: quemaduras

de primer o segundo grado, etc. A continuacin se incluyen las expresiones propuestas
por TNO para diferentes situaciones:
- Quemaduras mortales con proteccin (ropa): Pr = 37,23 + 2.56 ln D

- Quemaduras mortales sin proteccin: Pr = 36,38 + 2.56 ln D
- Quemaduras de segundo grado: Pr = 43.14 + 3.0188 ln D
- Quemaduras de primer grado: Pr = 39.83 + 3.0186 ln D
En este caso se escoge un tiempo de exposicin para este tipo de fenmeno de 30

segundos, pasado el cual se estima que todas las personas afectadas habrn podio
ponerse a salvo. Este tiempo es algo ms conservador que el propuesto por el TNO de 20
segundos, con lo cual los resultados sern algo menos optimistas. En la aplicacin
prctica del Captulo 4 se calcularn para los escenarios las distancias en las cuales
puede haber afectacin por quemaduras de primer y de segundo grado y efectos

mortales, que se correspondern aproximadamente con las intensidades de radiacin de
la Tabla 3.9.
EFECTOS % AFECTADOS RADIACIN TRMICA (kW/m2)
1 3
Quemaduras de primer grado 50 5
99 10
1 7
Quemaduras de segundo grado 50 12
99 22
1 7
Efectos directamente letales 50 14
99 28
Tabla 3.9. Magnitud de la radiacin trmica. Efectos.
Explosiones
Para el clculo de la vulnerabilidad frente a explosiones se utiliza igualmente la

metodologa Probit, aunque en este caso la dosis es igual a la presin mxima causada
por la explosin para muerte por lesiones pulmonares o para rotura del tmpano (Ec.3.27),
o bien igual al impulso originado por dicha presin para muerte por impacto o por lesiones
(Ec.3.28).
Pr = a + b ln P ( P en N/m 2) [Ec.3.27]
2
Pr = a + b ln J (J en N s/m ) [Ec.3.27]
En el primer caso son los efectos considerados como consecuencias directas, mientras
que en el segundo lo son como consecuencias indirectas.
Las expresiones recomendadas por diversos autores para el clculo de la vulnerabilidad

son las siguientes 2:
- Muerte por lesiones pulmonares: Pr = 77.1 + 6.91ln P
- Rotura de tmpano: Pr = 15.6 + 1.93 ln P
- Muerte por impacto del cuerpo: Pr = 46.1 + 4.82 ln J
- Lesiones por impacto del cuerpo: Pr = 39.1 + 4.45 ln J
Los criterios que se seguirn para la determinacin de zona de intervencin y de alerta en

todos los casos se corresponden con los de la Directriz Bsica, ya comentados en el
apartado 3.3.2. de este mismo captulo.
2
Corresponden a las de Eisenberg et al. Vulnerability model. A simulation system for assessing damage resulting from
marine spills Springfierl, VA, 1975.
- 42- Memoria
3.4.2. Vulnerabilidad de los bienes
La vulnerabilidad de los bienes se puede entender bsicamente como la afectacin a otros

equipos en el establecimiento, y en algn caso a edificios prximos. Hay que tener en cuenta,
especialmente, la afectacin a instalaciones y otras zonas externas al establecimiento, como
por ejemplo, vas de comunicacin de importancia.
Es de especial inters la evaluacin de los posibles accidentes secundarios originados a

partir de los escenarios accidentales. Esto se conoce como Efecto Domin y la Directriz
Bsica lo define en el artculo 1 como: la concatenacin de efectos causantes de riesgo que
multiplica las consecuencias, debido a que los fenmenos peligrosos pueden afectar,
adems de los elementos vulnerables exteriores, otros recipientes, tuberas o equipos del
mismo establecimiento o de otros establecimientos prximos, de tal manera que se
produzca una nueva fuga, incendio, estallido en ellos, que a su vez provoquen nuevos
fenmenos peligrosos.
Las variables peligrosas susceptibles de provocar accidentes secundarios son bsicamente:

la radiacin trmica, la presin (ondas de choque) y el alcance y velocidad de los
fragmentos..
Existen numerosas dificultades a la hora de evaluar los efectos de ste fenmeno y las
zonas de riesgo. Por una parte, existen diferentes factores de los cuales los valores son
inciertos o cambiantes, como la direccin del viento o el comportamiento a tensin /
deformacin de los equipos. No hay que olvidar, adems, que los resultados obtenidos en el
clculo de efectos no estn exentos de cierto error.
Existen dos vas para realizar una aproximacin a la magnitud del Efecto Domin: el anlisis
estadstico de incidentes y los modelos basados en la determinacin de las zonas de riesgo.
En el primer caso no hay que olvidar que la informacin disponible es limitada y no del todo
fiable, dependiendo de la fuente. Distintos autores han realizado estudios sobre la
probabilidad de que un accidente d lugar a un efecto domin y sobre su gravedad. Un
ejemplo se puede hallar en [KOURNIOTIS].
El segundo caso consiste en establecer unos umbrales dependiendo de la magnitud de la

variable a considerar y definiendo una distancia de efecto domin, considerando que los
equipos que se encuentren dentro de ese determinado radio sern afectados. La Directriz
Bsica define unas distancias para la afectacin por efecto domin (apartado 3.3.2) para la
radiacin trmica, la presin y el alcance de fragmentos, pero existen multitud de trabajos
que proponen otros valores, en algunos casos muy distintos.
La siguiente tabla (Tabla 3.10) muestra los valores establecidos por la Directriz Bsica junto
con otros de diferentes autores, tanto para radiacin trmica como para presin. Las
diferencias entre ellas se deben a la variabilidad de las caractersticas de los equipos y a la
ambigedad del concepto dao, factores que complican la definicin de unos valores
estndar.
Variable Directriz Bsica Otros autores
Radiacin Latha, Gautam & Taghavan 12,6 kW/m 2 para edificios

2
8 kW/m
trmica 37,8 kW/m 2 para equipos de proceso
Autores Equipos Equipos

atmosfricos presurizados
Pettitt, Schumacher & Seeley 140 350

Presin 160 mbar
Cremer & Warner 140 350
Bottleberghs & Ale 100 300
Brasie & Simpson 203 550
Complicado de determinar.
Alcance mximo
Fragmentos Los proyectiles pueden llegar a distancias de ms de un
de los proyectiles
kilmetro, dependiendo de las caractersticas del accidente.
Tabla 3.10. Valores umbral para efecto domin. Extracto de [COZZANI]
3.4.3. Vulnerabilidad ambiental
Segn la Directriz Bsica de Proteccin Civil, debe realizarse una caracterizacin y

valoracin anlisis de cada uno de los componentes relevantes del sistema de riesgo. Los
componentes de dicho sistema son:
- Las fuentes de riesgo

- Los sistemas de control primario
- Los sistemas de transporte
- Los receptores vulnerables
- 44- Memoria
Para valorar la vulnerabilidad ambiental dentro de este proyecto se ha decidido adaptar la

metodologa recomendada por la Direccin General de Proteccin Civil la Gua para la
realizacin del anlisis del riesgo mediambiental [DGPC6]. Dicha metodologa permite la
obtencin de un ndice Global de Consecuencias Medioambientales (IGCM), que otorga una
puntuacin de 1 a 10 a cada escenario segn el nivel de afectacin, ms alta cuanto ms
graves sean las consecuencias. El Esquema 3.5 muestra de forma sencilla los parmetros
que intervienen en el clculo de cada uno de los componentes.
Toxicidad
Volatilidad
SUSTANCIA Bioconcentracin
FUENTES DE RIESGO
Biodegradacin
Adsorcin
CANTIDAD
DETECCIN
SISTEMA DE CONTROL CONTENCIN
MITIGACIN
IGCM
SISTEMA DE TRANSPORTE
VULNERABILIDAD DEL MEDIO
ESPACIOS NATURALES PROTEGIDOS
PROTECCIN DE ESPECIES
RECEPTORES VULNERABLES
P A T R I M O N I O H I S T R I C O -A R T S T I C O
CAPACIDAD DE RECUPERACIN
IMPACTO SOCIOECONMICO
Esquema 3.5. Vulnerabilidad medioambiental metodologa.
Para asignar un valor a cada uno de los componentes de riesgo se han tenido en cuenta
diferentes parmetros que se comentan a continuacin. Adems, en el Anexo E se incluyen
una descripcin ms detallada de la metodologa, las tablas de puntuacin para los
diferentes factores y una muestra de la hoja de clculo preparada para realizar el clculo del
IGCM.
A. FUENTES DE RIESGO
Sustancia: se consideran diversos factores, como la toxicidad, la volatilidad, la
bioconcentracin, el tiempo de biodegradacin, etc. Algunas de las caractersticas son
difciles de evaluar, ya que normalmente se partir de la informacin disponible en la
fichas de seguridad. En el caso de mezclas se aplica adems un coeficiente si la
interaccin entre los componentes puede agravar la situacin. En caso contrario, se

toma aquel componente que supone la peor situacin posible, de forma que el resultado
ser ms conservador.
Cantidad: dado que puede ser difcil conocer la cantidad exacta de sustancia involucrada
en un accidente, se suele utilizar en el clculo la cantidad almacenada.
B. SISTEMAS DE CONTROL PRIMARIO

Los sistemas de control se pueden dividir en tres grupos diferenciados:
Medidas de deteccin: elementos de deteccin, seales a sala de control, etc.
Medidas de mitigacin: sistemas contra incendios, cortinas de agua, EPIs, etc.
Medidas de contencin: cubetos, tipo de pavimento, plantas de tratamiento de vertidos,
etc.
C. SISTEMAS DE TRANSPORTE
Son el nexo de unin entre las fuentes de riesgo y los receptores vulnerables. El factor
es la extensin del accidente (vertido, etc.), dado que otros factores, como las
condiciones meteorolgicas o la rugosidad del terreno ya se tienen en cuenta al
determinar el alcance de los efectos.
As, a la hora de asignar una puntuacin, si el incidente queda dentro del establecimiento
y ste dispone en principio de las medidas de contencin adecuadas, la puntuacin ser
baja, mientras que las puntuaciones altas se asignan a accidentes de considerables
dimensiones.
D. RECEPTORES VULNERABLES
En primer trmino se tendr en cuenta el tipo de hbitat en el que est emplazado el

establecimiento, evaluando su calidad. A partir de ah la puntuacin variar
dependiendo del tipo de especies existentes en la zona, del patrimonio artstico y/o
histrico que pueda verse afectado y del impacto sobre las actividades econmicas de la
zona, y del tiempo estimado de recuperacin que ser necesario para que la zona vuelva
a su situacin previa al accidente.
- 46- Memoria
4. APLICACIN PRCTICA
4.1. Descripcin del establecimiento
El establecimiento que se va a estudiar tiene una superficie total de unos 60.000 m2

dedicados a la elaboracin de productos farmacuticos de base. Dispone de diferentes
zonas de almacenamiento y de produccin, adems los servicios asociados.
En el Anexo H se pueden ver los planos con la distribucin de la planta. Las zonas
principales son las siguientes:
Zonas de produccin 1, 2, y 3.
Zona de acabados
Almacenes: de materias primas
de productos acabados
de inflamables
de txicos
de corrosivos
zona de botellones
Zona de calderas
Cargaderos de cisternas
Lneas de envo a proceso
Zonas de servicios
Oficinas e I+D
Calidad
Los principales equipos en los que se situarn los escenarios son los reactores, las
centrfugas, uno de los molinos de polvo y las calderas.
4.1.1. Proceso
Los procesos qumicos que se llevan a cabo en el establecimiento son bsicamente

procesos de sntesis de ingredientes activos farmacuticos e intermedios. Todos los
procesos se caracterizan por un esquema genrico de fabricacin, compuesto por diferentes
etapas:
Limpieza previa del reactor.

Carga de reactivos en el reactor.
Acondicionamiento del reactor.
Reaccin.
- 48- Memoria
Extraccin / separacin de fases / precipitacin

Filtrado / centrifugado
Secado del producto.
Envasado.
Las reacciones ms habituales son las siguientes:
Oxidacin.
Friedel Craft.
Grignard.
Hidrogenacin.
Nitracin.
Adicionalmente, el proceso cuenta

con una serie de servicios tales
como aceite trmico, vapor de agua,
agua de refrigeracin, aire
comprimido, nitrgeno y tratamiento
de efluentes.
El esquema general de fabricacin

es el Esquema 4.1.
Esquema 4.1. Proceso de fabricacin.
4.1.2. Sustancias presentes. Clasificacin.
A continuacin se enumeran las sustancias presentes en el establecimiento pertenecientes a

las clasificaciones de peligro, segn el R.D. 1254/1999.
SUSTANCIAS ENUMERADAS
SUSTANCIAS PELIGROSAS Valor Umbral

Cantidad mxima presente
(Parte 1, Anexo I, R.D. en el establecimiento (t)
Inferior (t) Superior (t)
1254/1999)
5 50 0.5
Hidrgeno
Consumo directo de la lnea de

50 200
Gas natural suministro de g as natural.
Tabla 4.1. Sustancias enumeradas

SUSTANCIAS NO DENOMINADAS ESPECFICAMENTE
Las sustancias presentes en el establecimiento que pertenecen a este apartado son: acetato
de etilo, acetona, alcohol isoproplico y etanol, y todas ellas pertenecen a la categora 7.b.
con el enunciado de riesgo R11 (fcilmente inflamable).
SUSTANCIAS PELIGROSAS Valor Umbral

(Parte 1, Anexo I, R.D. en el establecimiento (t)
Inferior (t) Superior (t)
1254/1999)
7.b. Lquido muy inflamable 5.000 50.000 100
Tabla 4.2. Sustancias no denominadas especficamente.
OTRAS SUSTANCIAS PELIGROSAS
A continuacin se indican las cantidades presentes de sustancias para categoras de peligro

no incluidas en las anteriores:

CATEGORA
en el establecimiento (t)
Sustancias corrosivas
25
cido clorhdrico 35%
Sustancias nocivas
Cloruro de metileno 30
Maleato de enalapril 50
Tabla 4.3. otras sustancias peligrosas.
4.1.2. Medidas de proteccin
El establecimiento dispone de una serie de medidas destinadas a evitar la ocurrencia de

accidentes, as como a paliar los posibles consecuencias y los efectos sobre las personas y
los equipos. A continuacin se listan dichas medidas segn su tipologa y situacin
(Tabla 4.4). Algunas de ellas se debern tener en cuenta adems a la hora de realizar el
clculo del nivel de afectacin o de establecer determinadas caractersticas de los
escenarios accidentales.
- 50- Memoria
Medidas de deteccin Medidas de contencin Medidas de

mitigacin
Plantas: General: sistemas de valvulera General: BIEs (Bocas de

Sistemas de deteccin en y bombeo para la detencin de incendio equipadas)
planta con seal a centralita. fugas.
Control del proceso Rejillas y drenajes. Plantas: Rociadores,
extintores.
Almacenes: detectores de Plantas: sistemas de parada de
txicos y de incendios emergencia y alarma. Almacenes: Cortina de agua
(humos, etc.) en el almacn de txicos.

Almacenes: drenajes y cubetos
Tabla 4.4. Medidas de proteccin.
4.2. Propuesta de documentacin
Tomando como referencia el R.D. 1254/1999, y tal como se mostrar ms adelante, en el

apartado 4.3.2, el establecimiento no queda afectando en un principio por la normativa
Seveso (Directiva 96/82/CE), dado que las cantidades presentes de sustancias
consideradas como peligrosas no exceden ni el umbral superior ni el inferior indicados en el
R.D. 1254/1999, y al realizar los sumatorios correspondientes por categoras no se exceda
tampoco el valor de 1 (como se puede comprobar en el apartado 4.3.2).
A pesar de ello, y debido a la situacin de proximidad con otras industrias y almacenes,

adems de con zonas urbanas habitadas, realizar el anlisis del riesgo del establecimiento
no est fuera de lugar si consideran los factores mencionados. Podra resultar apropiado,
adems, realizar el documento de Informacin Bsica (IBA), para disponer de los datos de
proceso de forma ordenada y completa, a pesar de que esto no forma parte del objeto de
este proyecto.
4.3. Identificacin de peligros
4.3.1. Anlisis Histrico
Se ha realizado un anlisis histrico de accidentes ocurridos en establecimientos de qumica

fina y fabricacin de productos farmacuticos, as como en establecimientos similares que
utilizan productos como los presentes en el que se va a estudiar.
Se han hallado un total de 58 registros. El estudio completo se halla en el Anexo A. Aqu se

incluyen algunos de los resultados por su inters, como el tipo de accidentes que se han
producido y las causas de los mismos.
En cuanto al tipo de incidentes, hay que tener en cuenta que en un mismo incidente pueden
ocurrir diferentes fenmenos. Por este motivo se presentan dos grficos distintos (Figuras
4.1 y 4.2). En el primer grfico se puede ver una clasificacin segn el nmero de veces que
aparecen en total las categoras bsicas, mientras que en el segundo se han agrupo segn
las combinaciones producidas en los accidentes.
De ambos se extrae que los fenmenos ms habituales son explosiones e incendios, de

forma independiente o como combinacin.
Tipo de incidente (1)
12% Incendio y explosin

28%
18% Fuga
Incendio
Explosin
21% 21% Otras combinaciones
Figura 4.1. Tipo de incidente.

Combinaciones.
Figura 4.2. Tipo de incidentes.

- 52- Memoria
Se ha realizado adems una clasificacin de los incidentes segn las causas que los han
generado. Solo se conocen las causas en un 43% de los casos, y adems se da la
circunstancia de que algunos tienen ms de una causa general.
Los resultados se hallan en la Tabla 4.5.
Causas N de registros
Fallo humano 9
Fallo mecnico 7
Reaccin violenta 7
Causas externas 6
Fallo de instrumentacin 3
Fallo por impacto 3
Condiciones de proceso 2
Causas generales
Fallo humano
10 Fallo mecnico
9
9
8 Reaccin violenta
7 7
7
N registros
6 Causas externas
6
5 Fallo de
4 instrumentacin
3 3 Fallo por impacto
3
2
2 Condiciones de
1 proceso
0
Tabla 4.5. Causas de los incidentes.
Se puede apreciar que los fallos ms habituales son los humanos, seguidos de los fallos
mecnicos y de las reacciones violentas.
4.3.2. Grado de afectacin
Para el anlisis de la afectacin de las instalaciones por la normativa de Accidentes Graves,

debe comprobarse lo expuesto en el prrafo 4 de las notas del ANEXO I del R.D.1254/1999,
referente a la adicin de sustancias peligrosas de diferentes partes (Parte 1 y Parte 2 del
ANEXO I) y de diferentes categoras de la Parte 2.
Esta regla se aplica, segn lo comentado en el apartado 3.2.2 a dos grupos distintos:
a) a las sustancias y preparados que aparezcan en la parte 1 en cantidades inferiores

a su cantidad umbral, al mismo tiempo que sustancias que tengan la
misma clasificacin en la parte 2, as como a la suma de sustancias y preparados
con la misma clasificacin en la parte 2;
b) a la suma de las categoras 1, 2 y 9 presentes en un mismo establecimiento;
c) a la suma de las categoras 3, 4, 5, 6, 7a, 7b y 8, presentes en un mismo
establecimiento.
Aplicando esta regla a las sustancias de las categoras 1, 2 y 9: no existen sustancias

pertenecientes a stas categoras en el establecimiento; y las sustancias presentes de las
categoras 3, 4, 5, 6, 7a, 7b, y 8:
Respecto al umbral inferior: 0.07
Respecto al umbral superior: 0.012
En ambos casos, el resultado es muy inferior a 1, por lo que el establecimiento no est

afectado ni a nivel superior ni a nivel inferior.
4.3.3. Peligrosidad intrnseca de las sustancias
A partir de las fichas de seguridad de las sustancias implicadas y, en algunos casos, de

datos de otras fuentes ([GOBVAS], [NIOSH]) se han obtenido las caractersticas principales
de las mismas, as como sus indicaciones de peligro y la posible generacin de otras
sustancias peligrosas por combustin o descomposicin.
Toda esta informacin se presenta en las tablas siguientes (Tabla 4.6 y Tabla 4.7):
R.D. 363/1995 i R.D. 1078/1993

Sustancia Caractersticas del peligro
Indicaciones Frases de riesgo
de peligro
Hidrgeno R-12: Extremadamente Extremadamente inflamable.

inflamable. La llama es prcticamente invisible.
Autoinflamable.
F+ Gas insoluble en agua y ms ligero que el aire.
Puede acumular carga electrosttica.
Gas asfixiante. Provoca daos por inhalacin y por
contacto.
Incompatible con acetileno, xido nitroso, xido
ntrico, flor, cloro y bromo.
PROPIEDADES:
Peso molecular: 2 g/mol
Temperatura De autoignicin: 585 C
Temperatura de ebullicin: -253 C
Lmites de inflamabilidad: 4,1 -75,6% vol.
Entalpa de combustin: -27.823 kcal/kg
- 54- Memoria
R.D. 363/1995 i R.D. 1078/1993

de peligro
Gas natural R-12: Extremadamente Extremadamente inflamable.

(asimilado a inflamable. Gas ms ligero que el aire a temperatura
metano) ambiente. Insoluble en agua.
Provoca daos por inhalacin y contacto. En caso
F+ de inhalacin se comporta como gas asfixiante,
desplazando el oxgeno.
Incompatible con agentes oxidantes y halgenos.
Se transporta mediante tuberas como gas
comprimido a alta presin.
PROPIEDADES:
Peso molecular: 16,04 g/mol
Temperatura de autoignicin: 537 C
Temperatura de ebullicin: -162 C
Lmites de inflamabilidad: 5 -15,4% vol.
Entalpa de combustin: -11.954 kcal/kg
IPVS: 2.100 ppm [NIOSH]
Acetato de R-11: Fcilmente Muy inflamable.

etilo inflamable. Lquido voltil, vapor ms pesado que el aire.
R-36: Irrita los ojos. Moderamente soluble en agua.
R-66: La exposicin Reacciona con el agua liberando productos
Xi repetida puede corrosivos.
provocar sequedad o Libera gases corrosivos e inflamables con el
formacin de grietas calor.
en la piel. Provoca daos por inhalacin, ingestin y
R-67: La inhalacin de contacto.
F vapores puede Es incompatible con nitratos, oxidantes fuertes,
provocar somnolencia lcalis y cidos fuertes e hidruro de aluminio y
y vrtigos. litio.
Ataca a determinados plsticos.
PROPIEDADES:
Temperatura de ebullicin: 77C
Temperatura de inflamacin: -4,4C
Presin de vapor a 20 C: 73 mmHg
Lmites de inflamabilidad: 2 -11,5% vol.
Entalpa de combustin: -5616 kcal/kg
R.D. 363/1995 i R.D. 1078/1993

de peligro
Acetona R-11: Fcilmente Muy inflamable y muy voltil.

inflamable. Vapor ms pesado que el aire.
R-36: Irrita los ojos. Soluble en agua.
Xi
R-66: La exposicin Provoca daos por inhalacin, ingestin y
repetida puede contacto.
provocar sequedad o Incompatible con materias oxidantes y cloroformo.
formacin de grietas Ataca a plsticos y gomas.
F en la piel.
PROPIEDADES:
R-67: La inhalacin de
vapores puede
provocar somnolencia
Temperatura de ebullicin: 56,2C
y vrtigos.
Temperatura de inflamacin: -18C
Lmites de inflamabilidad: 2,6 -12,8% vol.
IPVS: 20.000ppm [NIOSH]
Maleato de R-21: Nocivo por contacto Principio activo farmacutico.

enalapril. R36/37/38: Irrita los ojos, Nocivo en contacto con la piel e irritante por
la piel y las vas ingestin. Nocivo para el medioambiente.
Xn
respiratorias En caso de incendio desprende monxido de
R52: Nocivo para los carbono, dixido de carbono y xidos de
organismos nitrgeno.
acuticos Insoluble en agua.
Punto de fusin : 143-145C
Alcohol R-11: Fcilmente Muy inflamable.

isoproplicoo inflamable. Voltil, con vapor ms pesado que el aire.
R-36: Irrita los ojos. Muy soluble en agua.
Xi
R-67: La inhalacin de Reacciona con el agua liberando calor.
vapores puede Provoca daos por inhalacin, ingestin y
provocar somnolencia contacto.
y vrtigos. Incompatible con oxidantes, metales alcalinos,
F fosgeno, cido sulfrico y aluminio.
Ataca a las gomas y a algunos recubrimientos.
PROPIEDADES:
Peso molecular: 60,09g/mol
Temperatura de ebullicin: 82C
Temperatura de inflamacin: 12C
Lmites de inflamabilidad: 2,5 -12% vol.
- 56- Memoria
R.D. 363/1995 i R.D. 1078/1993

de peligro
Etanol R-11: Fcilmente Muy inflamable. Muy soluble en agua.

inflamable. Voltil con vapores ms pesados que el aire.
provoca daos por inhalacin, ingestin y
F
contacto.
Es incompatible con oxidantes fuertes y cidos.
Ataca al aluminio en caliente.
PROPIEDADES:
Peso molecular: 46.07 g/mol
Temperatura de ebullicin: 78.3 C
Temperatura de inflamacin: 14 C
Presin de vapor a 20 C: mmHg
Lmites de inflamabilidad: 3.3 -19% vol.
Entalpa de combustin: 6425 kcal/kg
IPVS: 6339 mg/m 3
cido R-34: Provoca Se liberan vapores de cloruro de hidrgeno (txico
clorhdrico al quemaduras. por inhalacin).
35% R-37: Irrita las vas Vapor ms pesado que el aire. Corrosivo.
respiratorias. Muy soluble en agua. Reacciona con el agua
C
liberando calor. Libera gases txicos y corros ivos
con el calor. Reacciona con metales liberando
gas inflamable.
Nocivo por inhalacin, ingestin y contacto.
Muy irritante para la piel, los ojos y las vas
respiratorias.
Incompatible con metales, bases, aldehdos,
epxidos, agentes reductores u oxidantes,
explosivos, cianuros, sulfuros.
Ataca a la mayora de metales.
PROPIEDADES:
IPVS: 50 ppm [NIOSH]
Tabla 4.6. Caractersticas de las sustancias.
Sustancia peligrosa Productos de descomposi cin
cido clorhdrico 35% Hidrgeno, cloro.
Acetato de etilo cido actico, etileno, alcohol etlico.
Maleato de enalapril xidos de nitrgeno.
Cloruro de metileno Cloruro de hidrgeno.
Tabla 4.7. Productos de descomposicin.

Las conclusiones que se pueden extraer de estos datos son, bsicamente, dos:
que los escenarios ms probables sern los incendios, debido a las caractersticas
de inflamabilidad que presentan prcticamente todas las sustancias peligrosas
presentes en el establecimiento,
y que se debe prestar adems atencin a las caractersticas de toxicidad de los

vapores que puede desprender el cido clorhdrico.
La sustancia ms problemtica a nivel medioambiental ser el maleato de enalapril, debido a

su nocividad para los organismos acuticos, aunque en el apartado correspondiente se ver
que la posibilidad de que esta sustancia llegue a dicho medio es muy remota.
4.3.4. Hazop
Debido a la gran cantidad de tiempo necesario para este tipo de estudios, normalmente se
realizan para partes especficas y/o conflictivas de una planta, pero no para todo el conjunto.
Como muestra, en el Anexo B se ha incluido un ejemplo de un Hazop realizado para uno de

los reactores de proceso. Se comentan a continuacin algunos puntos del mismo en los que
se han hallado posibles consecuencias de cierta importancia:
Derrame sobre el pavimento debido a la apertura por error de la vlvula de fondo. En

principio todo el vertido ir a los drenajes y a la planta de tratamiento. Existe un
procedimiento de operacin que debera paliar este tipo de error.
Podra darse la misma situacin anterior por sobrellenado si se realiza la carga del
reactor de forma incontrolada, o bien por grieta o rotura, tanto en la camisa como en el
dosificador de carga.
Una entrada de aire por apertura de la boca de carga o del venteo durante el enfriamiento
podra provocar una atmsfera inflamable, que podra llevar a explosin si se halla una
fuente de ignicin.
4.3.5. Escenarios accidentales identificados
Se han identificado 21 posibles escenarios accidentales dentro del establecimiento, que se

enumeran a continuacin y a los que se les ha asignado un nombre y una numeracin en
funcin, bsicamente, de la sustancia implicada y del equipo afectado. Una descripcin ms
detallada se halla en el apartado 4.4.
ALMACN DE INFLAMABLES
AE/1/IC Incendio de charco de acetato de etilo por rotura total de un recipiente mvil.
ET/1/IC Incendio de charco de etanol por rotura total de un recipiente mvil.
- 58- Memoria
ZONA DE PRODUCCIN 1
AE/2/IC Incendio de charco de acetato de etilo por derrame en el reactor de proceso 1A.
AE/3/EX Explosin fsica de acetato de etilo del reactor de proceso 1B.
ALMACN DE TXICOS
CM/1/DN Dispersin nociva de cloruro de metileno por rotura total de un recipiente mvil.
ZONA DE PRODUCCIN 2
AE/4/IC Incendio de charco de acetato de etilo por vertido en el reactor 2A de proceso.
AE/5/EX Explosin fsica de acetato de etilo en el reactor de proceso 2A.
AE/6/EX Explosin acetato de etilo en la centrfuga 2C.
ZONA DE ACABADOS
ME/1/EX Explosin fsica de polvo combustible en el molino M1.
ZONA DE CALDERAS
CV/1/EX Explosin fsica de la caldera de vapor
ZONA DE PRODUCCIN 3
AI/1/IC Incendio de charco de alcohol isoproplico por derrame en el reactor 3A o 3B.
AI/2/EX Explosin fsica de alcohol isoproplico en el reactor 3 .
AI/3/EX Explosin de alcohol isoproplico en la centrfuga 3C.
ZONA DE CORROSIVOS
CH/1/DT Dispersin txica de cloruro de hidrgeno por derrame de cido clorhdrico en el
cubeto.
ZONA DE CARGA DE CISTERNAS (HCl)

CH/2/DT Dispersin txica de cloruro de hidrgeno por derrame de cido clorhdrico.
LNEAS DE ENVO A PROCESO

CH/3/DT Dispersin txica de cloruro de hidrgeno por derrame de cido clorhdrico en
algn punto de la lnea de envo a proceso.
AC/1/IC Incendio de charco de acetona por rotura en algn punto de la lnea de envo.
GN/1/DF Dardo de fuego de gas natural por rotura de la lnea antes de la acometida.
GN/2/DF Dardo de fuego de gas natural por rotura de la lnea despus de la acometida.
ZONA DE CARGA DE CISTERNAS (Acetona)

AC/2/IC Incendio de charco de acetona por vertido en la zona de carga de cisternas.
ZONA DE BOTELLONES
H/1/DF Dardo de fuego por rotura del manguito de conexin de un botelln de hidrgeno.
4.4. Clculo de efectos
4.4.1. Meteorologa
El clculo de las consecuencias de los posibles accidentes requiere conocer los valores
medios de las principales variables atmosfricas de la zona en la que se halla la instalacin.
En este caso, los datos se han obtenido del Servei Meteorolgic de Catalunya (SMC) y se
corresponden con los registrados en la estacin del observatorio Fabra durante el periodo
1997 - 2002.
Partiendo de los registros de esos aos, se han calculado los valores medios para la
temperatura ambiente, la velocidad del viento, la humedad relativa, etc. Los resultados se
hallan en la Tabla 4.8 y se han utilizado en los clculos de consecuencias.
A efectos de clculo, en el caso de dispersiones txicas o nocivas se han considerado dos

casos: uno con estabilidad D, como situacin media, y otro con estabilidad F, como peor
situacin posible. Para incendios y explosiones se ha tomado nicamente el valor medio,
dado que la variacin en los clculos es mnima.
Los grficos siguientes muestran la evolucin media de las temperaturas y las

precipitaciones, y la velocidad y direccin del viento.
30 300
Precipitacin (mm)
25 250
Temperatura (C)
20 200
15 150
10 100
5 50
0 0
-5 -50
T media Precipitacin
Grfico 4.1. Evolucin de la temperatura y las precipitaciones.
Rosa de los vientos Velodad media del viento en cada

N direccin
30% N
NW NE 7.500
20% NW NE
5.000
10%
2.500
W 0% E
W 0.000 c E
SW SE SW SE
S S
Grafico 4.2. Rosa de los vientos Grfico 4.3. Velocidad del viento
- 60- Memoria
Parmetro meteorolgico Valor considerado
Presin atmosfrica (valor estndar) 1013 mbar
Temperatura media 15.5 C
Media de les temperaturas mximas 20.5 C
Media de les temperaturas mnimas: 11.9 C
Velocidad media del viento 5 m/s
Direccin dominante SW
Humedad relativa media 69 %
Estabilidades atmosfricas Pasquill D (con viento de 5 m/s)

consideradas en los clculos de dispersin. F (con viento de 2 m/s)
Tabla 4.8. Principales variables meteorolgicas
4.4.2. Caractersticas de los escenarios
En este apartado se incluyen los parmetros ms significativos utilizados para la realizacin

de los clculos de cada escenario en forma de tabla (Tabla 4.9), como sustancia, cantidad,
superficie ocupada por el charco, caudal de la tubera, etc.
Se pueden ver adems en la tabla algunas observaciones en determinados casos sobre el

equipo, sustancia, etc. escogidos como representativos. En la mayora de casos, dentro de
las opciones posibles se ha tomado la situacin menos favorable, de forma que los
resultados sean hasta cierto punto conservadores.
Accidente Descripcin Parmetros Observaciones
Incendio de charco de acetato Sustancia: acetato de etilo

de etilo por rotura de un Cantidad: 200 litros
AE/1/IC recipiente mvil en el almacn Superficie del incendio: 20
de inflamables.. m2
Sustancia: etanol
Incendio de charco de etanol por
Cantidad: 200 litros
rotura de un recipiente mvil en
AT/1/IC Superficie de lincendio: 20
el almacn de inflamables.
m2
Incendio de charco de acetato Sustancia: acetato de etilo
de etilo por derrame en el Cantidad: 300 litros
AE/2/IC reactor 1 de la zona de Superficie del incendio: 30
produccin1. m2
Sustancia: acetato de etilo

Explosin fsica dacetato de
Volumen fase gas: 250 litros
etilo al reactor 1.123 de proceso
AE/3/EX T de trabajo: 20-25C
de la zona de produccin 16.
P de diseo: 2 kg/cm 2
Sustancia: cloruro de
Dispersin nociva de cloruro de
metileno
metileno en el almacn de
CM/1/DN txicos por rotura de un
Superficie del derrame: 20
recipiente mvil.
m2
Incendio de charco de acetato
Cantidad: 2000 litros Escenario vlido para
de etilo por derrame en el
AE/4/IC Superficie del incendio: 172 las zonas 2 y 4.
reactor 2A de proceso.
m2
Volumen fase gas: 1000
Explosin fsica de acetato de Escenario vlido para
litros
AE/5/EX etilo en el reactor de proceso 2A. las zonas 2 y 4.
T de trabajo: 80-85C
La centrfuga puede
trabajar con acetato de
etilo o con acetona. Se
Explosin de la centrfuga 2C Volumen centrfuga: 1000
toma el caso ms
AE/6/EX con acetato de etilo. . litros
desfavorable.
T de trabajo: 5C
Escenario vlido en las
zonas 2 y 4.
Sustancia: polvo combustible
Explosin de polvo combustible (maleato de enalapril)
en el molino M1 de la zona de Volumen molino: 2000 litros
ME/1/EX
acabados. T de trabajo: 100C
Volumen caldera: 12,64 m 3

Explosin fsica de una caldera Se ha tomado la
T de trabajo: 100C
CV/1/EX de vapor. caldera de mayor
tamao.
Sustancia: alcohol
Incendio de charco de alcohol
isoproplico Ambos reactores son
isoproplico por derrame en el
Cantidad: 2500 litros iguales
AI/1/IC reactor 3A o 3B de la zona de
Superficie del derrame: 250
produccin 3.
m2
- 62- Memoria
Sustancia: alcohol
isoproplico
Explosin fsica de alcohol
AI/2/EX isoproplico en el reactor 3A.
T de trabajo: 100-105C
Sustancia: alcohol
isoproplico
Explosin fsica de la centrfuga
AI/3/EX 3C con alcohol isoproplico.
T de trabajo: < 20C
P de diseo: 1,4 kg/cm 2
Dispersin txica de cloruro de hidrgeno
hidrgeno por derrame de cido Cantidad: 10 m 3
CH/1/DT
clorhdrico en el cubeto Superficie de la cubeta: 50
m2
Dispersin txica de cloruro de Sustancia: cloruro de
hidrgeno por derrame de cido hidrgeno
CH/2/DT clorhdrico en la zona de carga Superficie entre drenajes:
de cisternas. 15.6 m 2
Dispersin txica de cloruro de hidrgeno
hidrgeno por derrame de cido Cabal de la bomba: 15000
CH/3/DT
clorhdrico en algn punto de l/h
lnea de envo a proceso. Tiempo de intervencin:
10 min.
Sustancia: acetona
Incendio de charco de acetona Caudal de la bomba: 15000
AC/1/IC por derrame en cualquier punto l/h
de la lnea de envo a proceso. Tiempo de intervencin:
10 min.
Dimetro de la tubera:
Dardo de fuego por rotura de la
50,8 mm
GN/1/DF lnea de envo de gas natural
Presin: 6 kg/cm 2
antes de la acometida.
Temperatura: 15,5C
Dimetro de la tubera:
Dardo de fuego por rotura de la
50,8 mm
GN/2/DF lnea de envo de gas natural
Presin: 1,5 kg/cm 2
despus de la acometida.
Temperatura: 15,5C
Incendio de charco de acetona Sustancia: acetona

AC/2/IC por derrame en l a zona de carga Superficie entre rejillas:
de cisternas. 46.4 m2
Dimetro de la tubera: 25,4

Dardo de fuego de hidrgeno
mm
H/1/DF por rotura del manguito de
P del botelln: 200 bar
conexin del botelln.
T del botelln: 15,5C
Tabla 4.9 . Descripcin de los escenarios.
4.4.3. Resultados: zonas de riesgo
En la tabla a continuacin (Tabla 4.10) se muestran los valores calculados para las zonas de
riesgo en cada escenario. Los clculos realizados pueden consultarse en el Anexo D, y de
los mismos se han extrado los resultados para el clculo de la vulnerabilidad a bienes,
personas y al medioambiente.
Zonas de riesgo
Accidente Tipo de dao

Z.I. Z.A. Z.D.
(m) (m) (m)
Trmico
AE/1/IC (radiacin trmica) 11,3 14 8,4
Trmico
AT/1/IC (radiacin trmica) 8,3 9,8 6,8
Trmico
AE/2/IC 13,3 16,3 10
(radiacin trmica)
Mecnico
AE/3/EX 2 6 1,87
(ondas de presin)
Qumico 38 (5D) 80 (5D)

CM/1/DN ---
(concentracin nociva) 46 (2F) 99 (2F)
Trmico
AE/4/IC 26,6 32 20,9
(radiacin trmica)
Mecnico
12,5 34 10
AE/5/EX (onda de presin)
Mecnico
3,5 7,4 3,2
AE/6/EX (onda de presin)
Mecnico
10,9 29,8 8,6
ME/1/EX (onda de presin)
Mecnico
21 57 16,4
CV/1/EX (onda de presin)
- 64- Memoria
Zonas de riesgo
Accidente Tipo de dao

Z.I. Z.A. Z.D.
(m) (m) (m)
Trmico
29,6 35 24,6
AI/1/IC (radiacin trmica)
Trmico
3,4 7,3 3
AI/2/EX (radiacin trmica)
Mecnico
1,8 2,9 1,75
AI/3/EX (onda de presin)
Qumico 121 (5D) 1000 (5D)

---
CH/1/DT (concentracin txica) 224 (2F) 2200 (2F)
Qumico 53(5D) 442 (5D)

---
CH/2/DT (concentracin txica) 132 (2F) 1200 (2F)
Qumico 190 (5D) 1600 (5D)

CH/3/DT ---
(concentracin txica) 336 (2F) 3300 (2F)
Trmico
AC/1/IC 19 22,9 14,9
(radiacin trmica)
Trmico
GN/1/DF 14,2 20,7 4,8
(radiacin trmica)
Trmico
GN/2/DF 6,9 11 <1
(radiacin trmica)
Trmico
AC/2/IC 16,8 20,2 13
(radiacin trmica)
Trmico
H/1/DF 39,5 50,8 29,1
(radiacin trmica)
Tabla 4.10. Resultados de las zonas de riesgo.
Lo valores para zona de intervencin y alerta para productos txicos y nocivos son las
siguientes: Cloruro de hidrgeno: ZI: 100 ppm y ZA: 1.8 ppm.
Cloruro de metileno: ZI: 2654 mg/m 3 y ZA: 708 mg/m 3
4.5. Clculo de la vulnerabilidad
Una vez se conoce la magnitud de los fenmenos peligrosos que pueden tener lugar en el
establecimiento, se pasa a considerar los efectos de los mismos sobre los receptores
vulnerables.
Cada uno de los apartados siguientes se ha subdividido dependiendo del tipo de fenmeno
que interviene en el escenario (radiacin trmica, presin, concentracin txica, etc).
4.5.1. Vulnerabilidad de las personas
A continuacin se presentan los resultados de vulnerabilidad de las personas, segn los

diferentes umbrales comentados en el Captulo 3.
Radiacin trmica
ESCENARIO EFECTOS DISTANCIAS (m)

1% 14
Quemaduras de
50% 11,5
primer grado
99% 7
1% 9
Quemaduras de
AE/1/IC 50% 5,5
segundo grado
99% <1
1% 9
Efectos letales 50% 4,5
99% <1
1% 10
Quemaduras de
50% 8
primer grado
99% 6
1% 7,5
Quemaduras de
ET/1/IC 50% 5
segundo grado
99% <1
1% 7,5
Efectos letales 50% 4
99% <1
1% 16
Quemaduras de
50% 13
primer grado
99% 8
1% 11
Quemaduras de
AE/2/IC 50% 6,5
segundo grado
99% <1
1% 11
99% <1
AE/4/IC 1% 32
Quemaduras de
50% 27
primer grado
99% 17.5
1% 24
Quemaduras de
50% 15
segundo grado
99% 70
- 66- Memoria

50% 12.5
99% ---
1% 35
Quemaduras de
50% 29,5
primer grado
99% 21,5
1% 26
Quemaduras de
AI/1/IC 50% 19
segundo grado
99% 9,5
1% 26
99% <1
1% 23
Quemaduras de
50% 19
primer grado
99% 12,5
1% 16
Quemaduras de
AC/1/IC 50% 10,5
segundo grado
99% 5
1% 16
99% <1
1% 21
Quemaduras de
50% 14
primer grado
99% <1
1% 8,5
Quemaduras de
GN/1/DF 50% <1
segundo grado
99% <1
1% 8,5
Efectos letales 50% <1
99% <1
1% 11
Quemaduras de
50% 7
primer grado
99% <1
1% <1
Quemaduras de
GN/2/DF 50% <1
segundo grado
99% <1
1% <1
Efectos letales 50% <1
99% <1
1% 20
Quemaduras de
50% 17
primer grado
99% 11
1% 14
Quemaduras de
AC/2/IC 50% 9
segundo grado
99% 3,5
1% 17
99% <1
H/1/DF 1% 51
Quemaduras de
50% 39,5
primer grado
99% 15,5
1% 33
Quemaduras de
50% 14,5
segundo grado
99% <1

50% 14
99% <1
Tabla 4.11. Vulnerabilidad sobre las personas. Radiacin trmica.
Toxicidad
A continuacin se pueden ver los resultados para cada escenario (Tablas de la 4.12 a la
4.15), junto con los coeficientes Probit correspondientes de las sustancias involucradas. Se
han tomado en todos los casos diferentes niveles de letalidad, y en el caso de dispersiones
txicas o nocivas se incluyen los resultados para los dos tipos de condiciones
meteorolgicas contempladas.
ESCENARIO CM/1/DN (Condiciones 5D y 2F)
ECUACIN PROBIT
Y = a + b ln (cn t)
Coeficientes Probit: [SERIDA] [mg/m 3 min]: a = -22.72; b = 1; n = 2
CONDICIONES 5D
Factor de respuesta (%) Dosis [(mg/m 3) min)] Longitud (m) Anchura (m)
100 1,06 106 < 10 < 10

5
50 3,31 10 < 10 < 10
10 1,74 105 < 10 < 10

5
5 1,45 10 < 10 < 10
1 1,03 105 < 10 < 10
CONDICIONES 2F
6
100 1,06 10 < 10 < 10
5
50 3,31 10 < 10 < 10
5
10 1,74 10 < 10 < 10
5
5 1,45 10 < 10 < 10
5
1 1,03 10 < 10 < 10
Tabla 4.12. Vulnerabilidad por toxicidad del escenario CM/1/DN
ESCENARIO CH/1/DT (Condiciones 5D y 2F)
ECUACIN PROBIT
Y = a + b ln (cn t)
Coeficientes Probit: [SERIDA] [mg/m 3 min]: a = -37,3; b = 3,69; n = 1
Tiempo de intervencin: 10 minutos
- 68- Memoria
CONDICIONES 5D
100 1,79 104 11 11

3
50 9,52 10 13 13
10 6,73 103 17 17
3
5 6,10 10 18 18
1 5,07 103 20 20
CONDICIONES 2F
4
100 1,79 10 11 11
50 9,52 103 17 17
3
10 6,73 10 21 21
5 6,10 103 22 22
3
1 5,07 10 23 23
Tabla 4.13. Vulnerabilidad por toxicidad del escenario CH/1/DT.
ECUACIN PROBIT
Y = a + b ln (cn t)
Tiempo de intervencin: 10 minutos
CONDICIONES 5D
4
100 1,79 10 <10 <10
50 9,52 103 <10 <10

3
10 6,73 10 <10 <10
5 6,10 103 <10 <10

3
1 5,07 10 <10 <10
CONDICIONES 2F
100 1,79 104 11 11

3
50 9,52 10 11 11
10 6,73 103 11 11
5 6,10 103 11 11
1 5,07 103 14 14
Tabla 4.14. Vulnerabilidad por toxicidad del e scenario CH/2/DT.
ECUACIN PROBIT
Y = a + b ln (cn t)
Tiempo de intervencin: 10 minuts
CONDICIONES 5D
100 1,79 104 12 12
50 9,52 103 21 21
3
10 6,73 10 25 25
5 6,10 103 27 27
1 5,07 103 30 30
CONDICIONES 2F
4
100 1,79 10 17 17
3
50 9,52 10 24 24
10 6,73 103 31 31
5 6,10 103 32 32
3
1 5,07 10 36 36
Tabla 4.15. Vulnerabilidad por toxicidad del escenario CH/3/DT.
Presin
Para el caso de presin se ha calculado nicamente el caso de 1% de muertos por lesiones

pulmonares, ya que para mayores afectaciones la distancia al centro de la explosin debe
ser mnima (en la mayora de casos menor a 1 metro).
Los resultados se hallan en la Tabla 4.16.
Factor de respuesta (%) Dosis (mbar) Distancia (m)
Escenario AE/3/EX
1 1020 1
Escenario AE/5/EX
- 70- Memoria
Factor de respuesta (%) Dosis (mbar) Distancia (m)
1 1020 5
Escenario AE/6/EX
1 1020 <1
Escenario ME/1/EX
1 1020 4
Escenario CV/1/EX
1 1020 7.5
Excenario AI/2/EX
1 1020 1.5
Excenario AI/3/EX
1 1020 1
Tabla 4.16. Efectos sobre las personas por presin.
4.5.2. Vulnerabilidad de los bienes. Zona de efecto domin.
A continuacin se presentan los resultados de vulnerabilidad de los bienes, segn los

diferentes umbrales comentados en el Captulo 3. En el Anexo G se recoge en forma de tabla
los diferentes efectos sobre los bienes y las personas dependiendo de la intensidad de la
radiacin trmica y la presin.
Radiacin trmica
Distancias de efecto domin para los escenarios de incendio de charco y dardo de fuego.
Distancia de la zona de efecto

ESCENARIO
domin (8 kW/m2) en metros
AE/1/IC 8,4
ET/1/IC 6,8
AE/2/IC 10
AE/4/IC 28,9
AI/1/IC 24,6
AC/1/IC 14,9
GN/1/DF 4,8
GN/2/DF <1
Distancia de la zona de efecto

ESCENARIO
domin (8 kW/m2) en metros
AC/2/IC 13
H/1/DF 29,1
Tabla 4.17. Vulnerabilidad de los bienes. Radiacin trmica.
Presin
Distancias de efecto domin para los escenarios de explosin.
Distancia de la zona defecte

ESCENARIO
domin (160 mbar) en metros
AE/3/EX 1.87
AE/5/EX 9.74
AE/6/EX 3,15
ME/1/EX 8,6
CV/1/EX 16.4
AI/2/EX 3
AI/3/EX 1.75
Tabla 4.18. Vulnerabilidad de los bienes. Presin.
Fragmentos
Las zonas de afectacin por este tipo de fenmeno son limitadas, ya que que la probabilidad
de impacto se reduce con el cuadrado de la distancia. Dado el tamao relativamente
reducido de los equipos del establecimiento en los que podra producirse una explosin con
proyeccin de fragmentos no se considera que puedan llegar a formarse proyectiles de
grandes dimensiones que pudieran daar otros equipos considerablemente.
- 72- Memoria
4.5.3. Vulnerabilidad del medioambiente
La vulnerabilidad medioambiental se ha calculado para cada escenario siguiendo la

metodologa comentada en el apartado 3.4.3. del Captulo 3.
Los resultados se exponen a continuacin, en la Tabla 4.19.
IGCM
Accidente Afectacin
(puntuacin)
AE/1/IC 3.43 Baja
AT/1/IC 3.36 Baja
AE/2/IC 3.43 Baja
AE/3/EX 3.43 Baja
CM/1/DN 3.76 Baja
AE/4/IC 3.83 Baja
AE/5/EX 3.43 Baja
AE/6/EX 3.43 Baja
ME/1/EX 3.51 Baja
CV/1/EX 3.80 Baja
AI/1/IC 4.06 Media
3.66 Baja
AI/2/EX
3.66 Baja
AI/3/EX
CH/1/DT 6.33 Alta
CH/2/DT 5.04 Media
CH/3/DT 6.08 Alta
3.60 Baja
AC/1/IC
3.64 Baja
GN/1/DF
3.49 Baja
GN/2/DF
3.71 Baja
AC/2/IC
H/1/DF 4.04 Media
Tabla 4.19. Resultado de la vulnerabilidad medioambiental.

Como puede apreciarse en la tabla, la afectacin del medio ambiente debida a las
consecuencias de los escenarios planteados es en la mayora de casos baja. Esto es
debido, por un lado, a que la mayora de los incidentes quedan dentro de los lmites del
establecimiento, y adems el mismo cuenta con medidas suficientes como para evitar que
los derrames puedan llegar a las aguas o a los suelos.
Adems, al tratarse de un establecimiento relativamente pequeo, no existen cantidades de

producto exesivamente elevadas que puedan verse implicadas en los accidentes, salvo en
algunos casos.
Hay que tener en cuenta tambin que el medio en el que se halla el establecimeinto es
bsicamente una zona urbana / industrial, por lo que no existen especies protegidas o de
inters especial que puedieran verse afectadas.
Los casos en los que la afectacin es mayor son principalmente los escenarios planteados
con cido clorhdrico, dado que ante un derrame de esta sustancia se produce formacin de
cloruro de hidrgeno por evaporacin. Adems, se trata de escenarios que originan nubes
txicas, de forma que dependiendo de las condiciones meteorolgicas y de la cantidad
vertida, su extensin puede ser considerable, si se tiene en cuenta que el valor fijado para la
zona de alerta es realmente bajo (1,8 ppm). Estos escenarios se producen adems en
espacios abiertos, como la zona de tuberas de envo o el cubeto del depsito, lo que
favorece su extensin.
- 74- Memoria
4.6. Representacin grfica de los resultados
Los resultados de zonas de intervencin y alerta, as como las zonas domin en los casos
correspondientes, se han representado grficamente, excepto en el caso de las dispersiones
txicas o nocivas. Los planos correspondientes se hallan en el Anexo H, y se ha utilizado una
escala 1:400. No se han graficado los resultados de las dispersiones txicas y nocivas
debido a su gran extensin, y a que la escala adecuada para abarcar las zonas no permite
prcticamente visualizar la planta utilizando un tamao de plano razonable.
En la Tabla 4.20. se presentan los accidentes junto con su categora correspondiente, 1, 2

3 dependiendo de las zonas afectadas. No se incluyen de nuevo los valores de las zonas,
que pueden consultarse en la Tabla 4.10.
Accidente Categora Accidente Categora
AE/1/IC 1 AI/2/EX 1
AT/1/IC 1 AI/3/EX 1
AE/2/IC 1 CH/1/DT 3
AE/3/EX 1 CH/2/DT 3
CM/1/DN 2 CH/3/DT 3
AE/4/IC 2 AC/1/IC 1
AE/5/EX 1 GN/1/DF 1
AE/6/EX 1 GN/2/DF 1
ME/1/EX 1 AC/2/IC 1
CV/1/EX 1 H/1/DF 2
AI/1/IC 2
Tabla 4.20. Categora de los accidentes.
Los criterios para la asignacin de las categoras se han descrito en el apartado 3.3.2 del
Captulo 3.
4.7. Anlisis de los resultados
Segn los efectos trmicos, mecnicos o qumicos correspondientes a los escenarios

planteados, existen algunos de ellos que evidencian una importancia mayor:
En cuanto a los efectos trmicos, exceptuando los incendios de algunos reactores de

proceso (2A, 3A), el resto de casos tienen un alcance que queda siempre dentro de los
lmites del establecimiento. Un caso especial es el dardo de fuego producido por la rotura de
la conexin de un botelln de hidrgeno, cuyos efectos pueden alcanzar puntos situados en
los lmites del establecimiento. Habra que tener en cuenta, no obstante, que las zonas de
riesgo por dardo de fuego no son circulares, sino direccionales.
Los efectos mecnicos producidos por las posibles explosiones abarcan zona relativamente
pequeas, con la clara excepcin de la explosin fsica de la caldera de vapor, debido a su
elevado volumen en comparacin con el resto de equipos del establecimiento.
Quizs el punto ms problemtico de los resultados tiene que ver con las dispersiones
txicas de cloruro de hidrgeno. La sustancia almacenada es cido clorhdrico al 35%; si se
produce un derrame con evaporacin de cloruro de hidrgeno, hay que tener en cuenta que a
medida que la concentracin de la sustancia en el lquido disminuye, disminuir tambin la
presin de vapor, bajando la tasa de evaporacin. Por lo tanto, la tasa de evaporacin en el
instante inicial (que es la utilizada para la realizacin de los clculos) puede ser mucho
mayor que la real. De esta forma se entiende que los resultados para estos casos den unas
zonas de riesgo excesivamente grandes.
- 76- Memoria
5. INTERPRETACIN DEL RESULTADO EN EL MARCO

DE LA POLTICA URBANSTICA
La admisin de una instalacin industrial en una zona viene determinada por su categora, el
grado de molestias que ocasiona, la calificacin urbanstica del terreno, su situacin
respecto a otras constucciones, etc.
Segn la Normativa Urbanstica Metropolitana de Barcelona, el establecimiento estudiado

corresponde, segn el Artculo 280, punto 1, a actividades que por los materiales usados,
manipulados o despachados o los elementos tcnicos empleados pueden ocasionar
molestias, peligros o incomodidades a las personas, o daos a los bienes. Segn el Artculo
287 de la misma normativa, pertenece a la categora cuarta, lo que indica que se trata de
una actividad que no se admite contigua a viviendas, pero s a otros edificos de uso
industrial.
El establecimiento coincide con tres de las caractersticas de peligrosidad que se exponen:

- Manipulacin y clasificacin de materias combustibles e inflamables
- Procesos de produccin y recipientes a presiones peligrosas
- Derrames y vertidos de agresivos qumicos
La calificacin de las actividades en el Estado Espaol viene marcada por el Decreto

2114/1961 (de 20 de noviembre de 1961), y engloba la actividad del establecimiento en la
categora de peligrosas, segn su artculo 4: En todo caso, las industrias fabriles que
deban ser consideradas como peligrosas, insalubres o nocivas, slo podrn emplazarse,
como regla general, a una distancia mayor de 2.000 metros, a contar desde el ncleo ms
prximo de poblacin agrupada. Sin embargo, esta normativa no es de palicacin en
Catalua, al haber sido derogada por la ley de Intervencin Integral de la Administracin
Ambiental.
El establecimiento que se ha estudiado no cumple con la OMAIIAA y podra tener problemas

en el poceso de renovacin de la Autorizacin Ambiental, a pesar de su construccin anterior
a la publicacin de dicha norma y de estar situado en suelo urbano designado como
industrial, nica tipologa en la que se admitira debido a su pertenencia a la categora cuarta.
Existen interpretaciones de la normativa disposiciones transitorias en las que se indica que
en estos casos la industria puede continuar en su ubicacin y realizar ampliaciones siempre
que no rebase las caractersticas marcadas por la calificacin obtenida con el planteamiento
anterior y siempre que dichas ampliaciones no se realizen sobre terrenos adquiridos a
posteriori.
Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en el clculo de consecuencias, segn la

normativa vigente un establecimiento similar de nueva creacin no estara autorizado a
- 78- Memoria
situarse en ese emplazamiento. Hay que tener en cuenta, adems, la tipologa de las
industrias y almacenes contiguos o cercanos al establecimiento estudiado. En este caso, al
tratarse de almacenes de productos plsticos, pinturas, etc, se hace todava menos
recomendable la ubicacin en la zona de forma que, cuanto menos, sera recomendable una
revisin completa de la instalacin con vistas a mejorar en la medida de lo posible las
medidas de prevencin y proteccin del establecimiento.
6. Presupuesto del proyecto

Se ha elaborado un sencillo presupuesto que pretende dar una idea del coste de la
elaboracin de un documento como el presente, sin que por ello el resultado sea
representativo, dado que se ha realizado de forma estimativa.
/h N horas total
Horas de trabajo
Gerencia 40 2 80
Ingeniero 50 45 2250
Delineante 20 4 80
Soporte tcnico (Ingeniero Senior) 60 3 180
Total 2590
/visita N visitas total

Visitas y reuniones
Coste total
100 3 300
(Incluye desplazamientos)
Total 300
total
Software y licencias 300
N de
/copia total
copias
Copias del documento
En papel
Las dos primeras copias 0 2 0
Las siguientes 100 3 300
En soporte informtico (CD) 25 1 25
325
TOTAL 3515
El trabajo contabilizado incluye la redaccin de la oferta, la revisin de la documentacin

existente, las visitas y reuniones, tanto de trabajo como de verificacin, la redaccin del
documento, la realizacin de clculos y planos,etc.
Pg. 80 Memoria
Conclusiones
El trabajo realizado ha permitido poner en prctica un conjunto de tcnicas de anlisis de
riesgo para un sector concreto de la industria qumica afectada por la Normativa SEVESO.
Las tcnicas aplicadas han sido:
- Anlisis Histrico
- HAZOP
- Clculo de efectos
- Clculo de vulnerabilidad (metodologa Probit)
- ndice de Riesgo Medioambiental
El Anlisis Histrico es original y especfico, no habiendo sido publicado hasta la fecha un

anlisis semejante.
El HAZOP ha sido realizado utilizando la tcnica tradicional con el aadido especfico de

incluir el fallo de servicios (aire, electricidad, vapor, etc), que complementa el anlisis.
En el clculo de consecuencias se han identificado problemas en la estimacin de alcances

por tasas de evaporacin excesivamente elevadas para el caso del HCl, cuando se utilizan
mtodos convencionales sencillos de clculo por difusin.
Para realizar la estimacin de la vulnerabilidad mediambiental se ha elaborado una hoja de

clculo en EXCEL con el fin de automatizar el proceso.
A tenor de los resultados obtenidos en el clculo de consecuencias se ha intentado adems

llegar a alguna conclusin en cuanto a la adecuacin del establecimiento a las polticas
urbansticas actuales en la zona lo que ha llevado a afirmar que la situacin actual del
establecimiento no es la ms adecuada, pudiendo existir problemas a la hora de la
renovacin de su Autorizacin Ambiental por la autoridad competente.
Pg. 82 Memoria
Bibliografa
Referencias bibliogrficas
[CASAL] J. Casal, H. Montiel, E. Planas, J.A. Vlchez: Anlisis del riesgo en instalaciones
industriales. Edicions UPC. Politext. Barcelona 1999.
[COZZANI] V.Cozzani, E.Salzano:Threshold values for domino effects caused by blast wave
interaction with process equipment. Journal of Loss Prevention in the Process Industries,
2004, n 17, pgs 437-447.
[CPR14E] CPR 14E. Methods for the calculation of physical effects. Yellow Book. Guas
holandesas del Comittee for the Prevention of Disasters.
[CPR16E] CPR 16E. Methods for the determination of possible damage. Green Book.
Guas holandesas del Comittee for the Prevention of Disasters.
[CROWL] D.A.Crowl, J.F.Louvar: Chemical Process Safety: Funtamentals with

applications. Prentice Hall, 2001.
[DGPC1] Direccin General de Proteccin Civil (DGPC):Metodologas para el anlisis de

riesgos. Visin general. Gua tcnica.1994.
[DGPC2] DGPC: Mtodos cualitativos para el anlisis de riesgos. Gua tcnica.1994.
[DGPC3] DGPC. E. Gonzlez et al.:Zonas de planificacin para accidentes graves de tipo

trmico. Gua tcnica. Universidad de Murcia, 2002.
[DGPC4] DGPC. E. Gonzlez et al.:Zonas de planificacin para accidentes graves de tipo

txico. Gua tcnica. Universidad de Murcia, 2003.
[DGPC5] DGPC. E. Gonzlez et al.:Anlisis de riesgos en los establecimientos afectados a

nivel inferior. Gua tcnica. Universidad de Murcia, 2004.
[DGPC6] DGPC. Gua para la realizacin del anlisis del riesgo medioambiental. DGPC
(http://www.proteccioncivil.org/peq/g_rarm_presen.htm), consulta Diciembre 2004.
[GOBVAS] Departamento de Interior del Gobierno Vasco. Fichas de Intervencin.

http://www.euskadi.net/r42-455/es/#
http://emergencias.euskadi.net
Pg. 84 Memoria
[HSE] Health and Safety Executive. S.M. Hockey, P.J.Rew: Review of human response to
thermal radiation. CRR 1996:097
(http://www.hse.gov.uk/research/crr_pdf/1996/crr96097.pdf)
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el

Trabajo. Notas Tcnicas de Prevencin (www.mtas.es/insht/ntp):
- [INSHT291] NTP 291: Modelos de vulnerabilidad de las personas por accidentes
mayores: mtodo Probit.
- [INSHT326] NTP 326: Radiacin trmica en incendios de lquidos y gases.
- [INSHT329] NTP 329: Modelos de dispersin de gases y/o vapores en la atmsfera:
fuentes puntuales continuas.
- [INSHT362] NTP 362: Fugas en recipientes y conducciones: emisin en fase lquida.
- [INSHT475] NTP 475: Modelos de dispersin de gases y/o vapores en la atmsfera:
fuentes puntuales instantneas.
[KOURNIOTIS] S.P.Kourniotis, C.T. Kiranoudis, N.C.Markatos:Statistical analysis of domino

chemical accidents. Journal of Hazardous Material, 2000, n 71, pgs 239-252.
[LATHA] P.Latha, G.Gautam, K.V.Raghavan: Strategies for the quantification of thermally

initiated cascade effects. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 1992, Vol.5,
n 1, pgs 18-27.
[LEES] F. P. Lees: Loss Prevention in the Process Industries. Butterworth-Heinemann.

Segunda edicin, 1996.
[MUDAN] K.S.Mudan: Thermal radiation hazards from hydrocarbon poolfires. Progress in

Energy and Combustion Sciences, 1984. Vol.10, pgs 59-80.
[NIOSH] National Institut for Occupational Safety and Health. International Chemical Safety
Cards: http://www.cdc.gov/niosh/ipcs/icstart.html
Tambin (versin en castellano) en: http://www.mats.es/insht/ipcsnspn/apanish.htm
[PETTITT] G.N.Pettittt, R.R.Schumacher, L.A.Seeley: Evaluating the probability of major

hazardous incidents as a result of escaltion events. Journal of Loss Prevention in the
Process Industries, 1993, Vol 6, n 1, pgs 37-46.
[SANTAMARA] J.M. Santamara, P.A. Braa: Anlisis y reduccin de riesgos en la industria

qumica. Fundacin MAPRE. 1994.
[STORCH] J.M. Storch de Gracia: Manual de seguridad industrial en plantas qumicas y

petroleras. Fundamentos, evaluacin de riesgos y diseo.McGraw-Hill. Madrid, 1998.
Normativa
Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativa al control de riesgos

Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2003,

por la que se modifica la Directiva 96/82/CE del Consejo relativa al control de los riesgos
Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de Control de los
Riesgos Inherentes a los Accidentes Graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
Proyecto de Real Decreto /2004 por el que se modifica el Real Decreto 1254/1999, de 16 de
julio por el que se aprueban medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes
graves en los que intervengan sustancias peligrosas.
Real Decreto 1196/2003, de 19 de septiembre, por el que se aprueba la Directriz bsica de

proteccin civil para el control y planificacin ante el riesgo de accidentes graves en los que
intervienen sustancias peligrosas.
Real Decreto 363/1995, de 10 de marzo, por el que se modifica el Reglamento sobre

notificacin de sustancias nuevas y clasificadas, envasado y etiquetado de sustancias
peligrosas y sus posteriores modificaciones
Real Decreto 255/2003, de 28 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento sobre

clasificacin, envasado y etiquetado de preparados peligrosos.
Decret 174/2001, de 26 de juny, pel qual es regula laplicaci a Catalunya del Reial Decret
1254/1999, de 16 de Juliol, de mesures de control dels riscos inherents als accidents Greus
en els quals intervinguin substncies perilloses
Ordenana Municipal dActivitats i dintervenci Integral de lAdministraci Ambiental de

Barcelona (OMAIA)
Normativa Urbanstica Metropolitana. Mancomunidad de municipios del rea metropolitana

de Barcelona. Barcelona, Mayo 2001.
Decreto 2114/1961, de 30 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de

Actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas.
Pg. 86 Memoria
Bibliografa complementaria
M.R.Baum: Rupture of a gas-pressurized cylindrical pressure vessel. The velocity of

rocketing fragments. Journal of Loss Prevention in the Process Industry, 1991, Vol.4, Enero,
pgs 73-85.
Institution of Chemical Engineers (IChemE): Calculation of the intensity of thermal radiation

from large fires. IChemE, 1989. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 2001,
n 14, pgs 193-197.
NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). M.Evans, R.Jones, R.Overstreet:

Modelling Hidrochloric Acid Evaporation in ALOHA. July, 2003.
http://response.restoration.noaa.gov/cameo/hcl.pdf
C.M.Pietersen: Consequences of accidental releases of hazardous materials. Journal of

Loss Prevention in the Process Industry, 1990, Vol. 3, Enero, pgs 136-141.
S.Schubach: Comparison of Probit expressions for the prediction of lethality due to toxic
exposure. Journal of Loss Prevention in the Process Industry, 1995, Vol.8, n 4, pgs 197-
204.
J.A.Vlchez, X.Baraza, J.M.Chatris: El nuevo Informe de Seguridad para la prevencin de

accidentes graves. Ingeniera Qumica, 2004, n 416, pgs 160-168.
J.A.Vilchez, H.Montiel, J.Casal, J.Arnaldos: Analytical expressions for the calculation of

damage percentage using the probit methodology.

1 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

1 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Anlisis de riesgos de una planta de qumica fina ubicada en zona urbana.

El presente proyecto tiene como objetivo la realizacin de un estudio de riesgos de una

Se introduce en el primer captulo la normativa legal aplicable a los establecimientos que

Se aborda a continuacin una descripcin de las diferentes tcnicas de identificacin de

En el Captulo 4 se plantean los posibles escenarios accidentales y se presentan los

1. INTRODUCCIN Y OBJETIVO ____________________________________5

2. MARCO LEGAL ________________________________________________7

4.3.1. Anlisis Histrico................................................................................................ 51

5. INTERPRETACIN DEL RESULTADO EN EL MARCO DE LA POLTICA

6. PRESUPUESTO DEL PROYECTO_______________________________ 79

La intencin de este proyecto es aplicar diferentes tcnicas de identificacin de peligros y

Por limitaciones de extensin no es posible realizar de forma completa un Informe de

Se han intentado reflejar adems en el trabajo determinados conocimientos adquiridos a

El trabajo se ha desarrollado en el marco de un convenio universidad-empresa, habiendo

- Soporte de secretara y definicin de nodos en HAZOPs.

2.1. Normativa Europea

Directiva 96/82/CE del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativa al control de

El objeto de esta directiva, que recibe el nombre de Seveso II, es la prevencin de

Se establecen como prioridades la preservacin y la proteccin tanto de la calidad del

Se considera adems, que

Los distintos artculos de la Directiva definen los principales conceptos implicados,

Directiva 2003/105/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de

Esta Directiva modifica la anterior teniendo en cuenta algunos accidentes producidos

- el vertido de cianuro que contamin el Danubio en Rumana en Enero de

Considera adems los estudios sobre carcingenos y sustancias peligrosas para el

Los cambios realizados modifican algunas de las exclusiones de la directiva original,

La trasposicin de sus contenidos est prevista para Julio de 2006.

2.2. Normativa Estatal

Sobre Accidentes graves:

Real Decreto 1254/1999, de 16 de julio, por el que se aprueban medidas de Control

Este Real Decreto es la trasposicin a la legislacin estatal de la Directiva 96/82/CE

por primera vez las sustancias peligrosas para el medio ambiente.

Real Decreto 119/2005, de 4 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto

Introduce pequeas modificaciones en el Real Decreto 1254/1999.

Real Decreto 1196/2003, de 19 de septiembre, por el que se aprueba la Directriz

Deroga la directriz bsica anterior aprobada en noviembre de 1990 y publicada

Sobre Reglamentos de sustancias peligrosas:

Real Decreto 363/1995, de 10 de marzo, por el que se modifica el Reglamento sobre

Incorpora al reglamento las modificaciones de la Directiva del Consejo 92/32/CEE,

Respecto a la regulacin anterior, se aaden y modifican definiciones, se introduce un

Real Decreto 255/2003, de 28 de febrero, por el que se aprueba el Reglamento

Deroga el Real Decreto 363/1995 e introduce los criterios de clasificacin y etiquetado

Se incluye adems la obligatoriedad de dotar de cierres de seguridad o marcas de

2.3. Normativa Autonmica (Catalunya)

2.4. Normativa local

Ordenana Municipal dActivitats i dintervenci Integral de lAdministraci Ambiental

Esta ordenanza regula los procedimientos de intervencin, prevencin y control de las

Indica adems los procedimientos para la obtencin de licencias y autorizaciones

Figura 2.1. Normativa.

3.1. Introduccin. Concepto de peligro y riesgo.

La normativa comentada en el captulo anterior, y concretamente el R.D. 1254/1999 y R.D.

Dentro de dicha documentacin se incluye el llamado Informe de Seguridad, que engloba

- Informacin bsica para la elaboracin de planes de emergencia interior (IBA)

A continuacin se describe la metodologa de anlisis del riesgo que se aplicar en el

Qu puede pasar? Qu puede fallar? IDENTIFICACIN DE PELIGROS

Clculo de efectos Clculo de frecuencias

Clculo de la vulnerabilidad Clculo de la vulnerabilidad

Cuantificacin del riesgo

Esquema 3.1. Etapas del Anlisis de Riesgos

Antes de abordar la metodologa propuesta, es interesente diferenciar los conceptos de

En cambio, un riesgo es la probabilidad de que un peligro se convierta realmente en un

3.2. Identificacin de peligros

3.2.1. Anlisis Histrico de Accidentes