ANLISIS DE IRREGULARIDAD

IRREGULARIDAD EN ALTURA

DRIFT DRIFT*0.75*R Di+1/Di

STORY 1 0.004 0.018 0.595 Todos menores
STORY 2 0.007 0.030 1.085 a 1,4
STORY 3 0.006 0.027

DRIFT DRIFT*0.75*R Di+1/Di

STORY 1 0.0011 0.00688 0.985 Todos menores
STORY 2 0.0012 0.00698 0.989 a 1,4
STORY 3 0.0012 0.00690
PISO w(T) k(T/cm) ki/ki+1
3 257.10 29.94 No hay Piso dbil
2 320.38 35.99 1.20
1 323.65 63.50 1.76
Al cumplir la irregularidad anterior, tampoco tenemos irregularidad extrema de
este tipo.

Piso Peso (Ton) Pi+1/Pi

3 316.61
2 333.30 1.05
1 333.69 1.00
Total: 935.98

No existe irregularidad de masa o peso

Al tener configuracin continua vertical no se encuentra este tipo de

irregularidad.

Al tener elementos continuos desde la base hasta el techo esta irregularidad no

aplica.

IRREGULARIDAD EN PLANTA
 D CM X D CM Y 1.2* DcmX 1.2*DcmY drift drift*0.75*R
STORY3 SX 0.0541 0.06492 0.017559 0.27 <1
STORY3 SY 0.0109 0.01308 0.006876 0.53 <1
STORY2 SX 0.0413 0.04956 0.0295245 0.60 <1
STORY2 SY 0.0072 0.00864 0.006978 0.81 <1
STORY1 SX 0.02 0.024 0.0272025 1.13 >1
STORY1 SY 0.0036 0.00432 0.0069 1.60 >1

IPx = 0.75

D CM X D CM Y 1.2* DcmX 1.2*DcmY drift drift*0.75*R

STORY3 SX 0.0541 0.06492 0.017559 0.27 <1
STORY3 SY 0.0109 0.01308 0.006876 0.53 <1
STORY2 SX 0.0413 0.04956 0.0295245 0.60 <1
STORY2 SY 0.0072 0.00864 0.006978 0.81 <1
STORY1 SX 0.02 0.024 0.0272025 1.13 >1
STORY1 SY 0.0036 0.00432 0.0069 1.60 >1

IPy = 0.5

La estructura no cuenta con esquina entrante, ni discontinuidad del diafragma.

RESUMEN DE IRREGULARIDADES
IX = 0.75 Rx = 8 * 0.75 = 6
IY = 0.5 Ry = 8 *0.5 = 4
Con un R = 8 por los prticos en ambas direcciones se tiene:

ESPECTRO DE DISEO
NORMA E.030 - 2016

DATOS
Z 0.45
U 1.5
S 1
Tp 0.4
Tl 2.5
Rx 6
Ry 4
Cx 2.5
Cy 1.695
g 9.81

PARA EL ANLISIS ESTTICO

ZUCS/R
EJE X EJE Y
0.2813 0.2860

DATOS INTRODUCIDOS AL ETABS EN ANLISIS ESTTICO PARA

OBTENER LA RIGIDEZ POR PISO DE LA ESTRUCTURA
TABLA RESUMEN DE ESFUERZOS (RIGIDEZ POR PISO)

RIGIDEZ EN X RIGIDEZ EN Y
PISO
( tonf/cm ) ( tonf/cm)
3 29.94 107.56
2 35.99 151.31
1 63.5 264.78

MASA A USAR

TABLA DE PESOS OBTENIDOS DEL ANLISIS EN ETABS VS METRADO

ENTREGADO EN EL INFORME ANTERIOR

PESO
ETABS METRADO
PISO
(tonf) (tonf)
3 257.1 316.61
2 320.38 333.30
1 323.65 333.69

NOTA: Para el anlisis modal se usar las masas obtenidas por el programa
ETABS V15, debido a que contamos con la rigidez proporcionada por el
programa y hacer la comparacin del clculo manual y el del programa.
ANLISIS MODAL

ANLISIS EN LA DIRECCIN X

DIRECCIN X
PISO w(T) k(T/cm)
3 257.10 29.94
2 320.38 35.99
1 323.65 63.50
257.10 29.94

m (T.s2/cm) 0.262
K (T) 29.94

Dividiendo las masas entre la aceleracin g= 980 cm/s2

0.33 0 0
[M] = 0 0.33 0
0 0 0.26 en tonf-s2/cm

99.49 -35.99 0
[K] = -35.99 65.93 -29.94
0 -29.94 29.94 en tonf/cm

La ecuacin a resolver sera:

=0 ; = 2

=0
Resolviendo:

w (s-1) T (s)
1 = 31.250 5.59 1.12
2 = 201.590 14.20 0.44
3 = 383.580 19.59 0.32

Ahora para hallar las formas de modo resolvemos la siguiente ecuacin para
los diferentes valores de :

( ) = 0

ANLISIS EN LA DIRECCIN Y

DIRECCIN X
PISO w(T) k(T/cm)
3 257.10 29.94
2 320.38 35.99
1 323.65 63.50

Dividiendo las masas entre la aceleracin g= 980 cm/s2

0.33 0 0
[M] = 0 0.33 0
0 0 0.26 en tonf-s2/cm

416.09 -151.31 0
[K] = -151.31 258.87 -107.56
0 -107.56 107.56 en tonf/cm

La ecuacin a resolver sera:

=0 ; = 2
 =0

Resolviendo:

w (s-1) T (s)
1 = 127.610 11.30 0.56
2 = 758.000 27.53 0.23
3 = 1573.410 39.67 0.16

Ahora para hallar las formas de modo resolvemos la siguiente ecuacin para
los diferentes valores de :

( ) = 0
 ANLISIS ESPECTRAL

SISMO EN X SISMO EN Y
C
T Sa T Sa
0.001 2.759 0.001 4.139 2.500
0.050 2.759 0.050 4.139 2.500
0.100 2.759 0.100 4.139 2.500
0.150 2.759 0.150 4.139 2.500
0.200 2.759 0.200 4.139 2.500
0.250 2.759 0.250 4.139 2.500
0.300 2.759 0.300 4.139 2.500
0.350 2.759 0.350 4.139 2.500
0.400 2.759 0.400 4.139 2.500
0.450 2.453 0.450 3.679 2.222
0.500 2.207 0.500 3.311 2.000
0.550 2.007 0.550 3.010 1.818
0.600 1.839 0.600 2.759 1.667
0.650 1.698 0.650 2.547 1.538
0.700 1.577 0.700 2.365 1.429
0.750 1.472 0.750 2.207 1.333
0.800 1.380 0.800 2.069 1.250
0.850 1.298 0.850 1.948 1.176
0.900 1.226 0.900 1.839 1.111
0.950 1.162 0.950 1.743 1.053
1.000 1.104 1.000 1.655 1.000
1.050 1.051 1.050 1.577 0.952
1.100 1.003 1.100 1.505 0.909
1.150 0.960 1.150 1.440 0.870
1.200 0.920 1.200 1.380 0.833
1.250 0.883 1.250 1.324 0.800
1.300 0.849 1.300 1.273 0.769
1.350 0.818 1.350 1.226 0.741
1.400 0.788 1.400 1.182 0.714
1.450 0.761 1.450 1.142 0.690
1.500 0.736 1.500 1.104 0.667
1.550 0.712 1.550 1.068 0.645
ESPECTROS INGRESADOS AL ETABS

Modelo en ETABS V15

RESULTADOS

Se observa que los periodos obtenidos del programa son similares a los
obtenidos del clculo manual.

PERIODO
CALCULADO
MANUAL ETABS
EN X 1.12 1.075
EN Y 0.56 0.538

CORTANTES BASALES OBTENIDOS

POR CORTANTE ESTTICO

Peso de la Estructura = DEAD + 0.5 * LIVE = 877.34 tonf

Usando:

ZUCS/R
EJE X EJE Y
0.2813 0.2860

Obtenemos:
Vx 246.752 tonf
Vy 250.947 tonf
POR CORTANTE DINMICO

As tenemos los valores de cortante dinmico:

Vx 243.080 tonf
Vy 247.142 tonf

FACTOR DE ESCALAMIENTO:

Para el DISEO DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES debemos realizar

el factor de escalamiento, segn el inciso 4.6.4 de la norma E-030:

CORTANTE CORTANTE
ESTTICO DINMICO RELACIN FACTOR DE
(VE) (VD) VD/DE ESCALA
X 246.752 243.080 0.985 1.000
Y 250.947 247.142 0.985 1.000
ALTERNATIVA DE SOLUCIN:

Se muestra una estructura con una distribucin estructural que muestra los
siguientes resultados en sus periodos:

Se observa que sus 3 primeros modos de vibracin tienen un periodo no

recomendable para una estructura de 3 niveles, por lo cual proponemos un
reforzamiento con PLACA DE CONCRETO ARMADO DE fc=210 kg/cm2 de 20
cm de espesor:
En la siguiente distribucin estructural:

Ubicacin que no afecta demasiado a la arquitectura de la estructura.

Esto nos mejora el comportamiento de la estructura brindndonos los

siguientes valores en sus periodos:

Comparacin luego de la reduccin del periodo:

T T
MODO
anterior mejorado
1 1.075 0.459
2 0.528 0.228
3 0.518 0.16
4 0.323 0.141
5 0.207 0.096

CONCLUSIONES:
- La estructura se comporta como un edificio de aproximadamente 10
pisos con un periodo de T=1,075 por lo que proponemos una posible
estructuracin para mejorar su comportamiento.
- El cortante dinmico supera e