especial
terremotoChile
Instrumento
de Calificacin Ssmica
Perfil bio-ssmico
de edificios
n La Revista BiT publica nuevamente
este artculo del prestigioso Ingeniero
Civil Toms Guendelman, cuya
aparicin original corresponde a la
Edicin N 17 de marzo de 2000.
Esta decisin se basa en que tras el
terremoto ocurrido el 27 de febrero
que afect la zona centro sur
del pas, actualmente destacados
profesionales recomiendan utilizar
los parmetros establecidos en este
trabajo para preevaluar el riesgo
ssmico en edificaciones.
n Adems, tras autorizar esta nueva
publicacin, Toms Guendelman
agreg interesantes antecedentes
que entregan luces sobre las futuras
investigaciones que se realizarn con
motivo del reciente cataclismo que
afect al pas. Un artculo de alto
inters que refleja, una vez ms, que
el contenido de Revista BiT no pierde
vigencia, convirtindose en la Revista
de la Construccin absolutamente
coleccionable.
44 n BIT 72 mayo 2010
A
partir de una muestra
estadstica de 585 edifi-
cios reales construidos
en el pas, se determinan
valores y rangos confia-
bles de 13 indicadores
ssmicos que se sugiere emplear como refe-
rentes para calificar nuevos proyectos. La na-
turaleza de la muestra, que se observa en la
figura N1, permite evaluar edificios de hasta
40 pisos.
Por qu nace la necesidad de esta investi-
gacin? Simple, nace como consecuencia de
los fenmenos atribuibles a los acelerados
cambios tecnolgicos de los ltimos 30 aos,
que han tenido un importante efecto en los
procedimientos de anlisis y diseo de edifi-
cios de hormign armado, observndose un
significativo aumento en el uso de software
estructural y ssmico en las oficinas de pro-
yectos. Paradjicamente, este indiscutible
avance se asocia a una prdida de compren-
sin del comportamiento de la estructura re-
sistente, debido a las dificultades de globali-
zar resultados a partir de deformaciones y
tensiones calculadas en numerosas fibras, de
mltiples secciones, para cada miembro de la
estructura. Si a esto se suma el significativo
volumen de informacin necesario para el
empleo de tales procedimientos, ser fcil
comprender que existe un amplio margen
para errores humanos, de difcil deteccin e
indiscutible gravedad.
TerremotoChile 2010
Toms Guendelman B.
Mario guendelman
jorge lindenberg
Ingenieros Civiles
En trminos prcticos, se observa con temor
cmo la experiencia acumulada pierde terreno
frente a la destreza computacional. Una vi-
sin muy interesante. Michael Pregnoff, en
entrevista concedida en 1996 a Stanley Scott,
para la serie Connections: The EERI Oral His-
tory Series, seala que un ingeniero joven,
sin experiencia, normalmente cree que mien-
tras ms complejo sea el modelo terico que
utilice, los resultados estarn ms prximos a
la verdad.
Tradicionalmente, el diseo ssmico de edifi-
cios es la consecuencia de un proceso interac-
tivo que se inicia con un prediseo, contina
con un anlisis normativo y concluye con la
verificacin del prediseo inicial. Pero no es
todo. Resulta necesario tener presente que la
responsabilidad del ingeniero estructural no
est acotada al slo cumplimiento de las dis-
posiciones normativas, siendo necesario revi-
sar el efecto de otros factores que pudieran
ser crticos en el diseo. Slo a modo de ejem-
plo, no pueden quedar ausentes del anlisis
las siguientes consideraciones especiales:
n Deteccin de mecanismos potenciales de
falla (Vulnerabilidad Ssmica).
n Evaluacin de las debilidades de la estruc-
turacin del edificio (Peligrosidad Estructural).
n Situaciones de exposicin ssmica de la
estructura durante el proceso de construc-
cin.
n Grado de acoplamiento entre las direccio-
nes de anlisis.
 figura 1. CASOS DE ESTUDIO
400
300
NMERO DE CASOS
200
100
0
0-5 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 45-50 60+
NMERO DE PISOS
n Redundancia y requerimientos de ducti-
lidad y direcciones ssmicas alternativas.
El estudio formal de alguno de estos fac-
tores pudiera requerir el empleo de modelos
tericos sofisticados, que incorporen capaci-
dades no lineales y que exijan la realizacin
de anlisis de respuesta con registros de
aceleraciones. Sin embargo, es posible que
en numerosos casos sea factible calificar, y
no slo cuantificar, los resultados de un an-
lisis, mediante el empleo de la experiencia
acumulada y el buen criterio.
El anlisis del Perfil Bo-Ssmico puede
conducir, en forma simple, a detectar defi-
ciencias de la estructura resistente y definir
eventuales correcciones. Tambin, puede re-
comendar estudios complementarios de ma-
yor rigor analtico, pero limitando tales casos
a aquellas situaciones que realmente sean
necesarias. La eleccin de indicadores y los
rangos considerados satisfactorios, podrn
modificarse segn la experiencia del inge-
niero estructural que realiza el anlisis y di-
seo de un edificio. Una aclaracin impor-
tante. Se observa que algunos indicadores
estn relacionados entre s, sin embargo no
se han eliminado porque pueden detectar,
con diferente sensibilidad, diversos proble-
mas de estructuracin.
1. Indicadores de Rigidez
n Cuociente
Altura Total/Perodo primer
modo Traslacional: Este ndice, con di-
585 EDIFICIOS
1.170 CASOS DE ESTUDIO
mensiones de velocidad, ha sido considera-
do como un mejor estimador de la rigidez
del edificio en comparacin con otras pro-
posiciones de uso frecuente. La figura N 2
ilustra la dependencia que se observa en la
prctica chilena, entre la altura total H del
edificio y el perodo del primer modo trasla-
cional T, observndose una fuerte concen-
tracin de los valores en torno a una recta
que pasa por el origen, de pendiente com-
prendida entre 50 y 60 m/seg. En trminos
generales, es posible sealar que valores de
H/T entre 20 y 40 m/seg identifican los edi-
ficios flexibles; entre 40 y 70, los de rigidez
normal; y sobre 70, hasta un mximo de
150, a los rgidos. Valores inferiores a 20
m/seg indican que la estructura es muy
flexible y que, probablemente, presentar
problemas de cumplimiento de las disposi-
ciones de desplazamiento que fijan las nor-
mas de anlisis y diseo ssmico. En el otro
extremo, se considera que valores superio-
res a 150 m/seg corresponden a estructu-
ras con excesiva rigidez lateral.
n Efecto P-: Se propone medir este
efecto a travs del cuociente entre el mo-
mento flector basal (MP-) generado por
los productos acumulados de los pesos de
cada piso por sus respectivos desplazamien-
tos laterales, y el momento volcante basal
(Mb) debido a la accin ssmica. Se estima
que los valores para los que este efecto
puede ser ignorado estn comprendidos
BIT 72 mayo 2010 n 45
especial
figura 2. perodo fundamental
150
H/T=150
100
altura (m)
50
0
0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5
perodo (s)
entre 0.00 y 0.05, rango ampliamente satis-
fecho por los edificios de la muestra.
n Desplazamiento del nivel superior:
Este parmetro no est explcitamente restrin-
gido por la normativa ssmica vigente, sino
indirectamente, en el prrafo 5.9, a travs del
control sobre los mximos desplazamientos
relativos. La evaluacin de este indicador,
para la muestra estadstica de este estudio,
seala que, para edificios flexibles, sus valores
se sitan entre 1 y 2 por mil de la altura total
H del edificio, y que para rigideces normales,
(H/T del orden de 50 m/seg), se concentran
en torno a 0.5 por mil, que se conjuga ade-
cuadamente con el criterio de calificacin de
rigideces sealado anteriormente, haciendo
recomendable que, para evitar rigideces exce-
sivas, este parmetro no est por debajo de
0.2 por mil.
n Mximos desplazamientos de entre-
pisos: La limitacin de desplazamientos de
entrepiso constituye uno de los aspectos ms
importantes de la norma chilena NCh433.
Of96, expresadas en el prrafo 5.9. El subp-
rrafo 5.9.2 limita los desplazamientos entre
centros de gravedad a 2 por mil de la altura
de entrepiso y el subprrafo 5.9.3 limita el
desplazamiento incremental, de cualquier
punto en la planta del edificio con respecto al
de los centros de masa, a 1 por mil de dicha
altura. El anlisis de los resultados para la
muestra de este estudio permite sugerir, en
forma similar a lo sealado para el desplaza-
miento del nivel superior, que para evitar ex-
46 n BIT 72 mayo 2010
H/T=70
H/T=40
H/T=20
cesiva rigidez, los desplazamientos de entrepi-
so, medidos en los centros de gravedad, no
tengan valores inferiores a 0.2 por mil. Los
desplazamientos adicionales en cualquier pun-
to de la planta no estn sujetos a esta restric-
cin, debido a que dependen de los giros de
las plantas en torno a un eje vertical, valores
que, deseablemente, deben ser bajos.
2. Indicadores
de Acoplamiento
Existe consenso en recomendar un razonable
alejamiento entre los perodos vibratorios
con predominio traslacional, en dos direccio-
nes perpendiculares, y rotacional con respec-
to a un eje vertical. Numerosas investigacio-
nes han demostrado que este fenmeno,
muchas veces denominado sintona modal,
puede provocar fuertes amplificaciones din-
micas de la respuesta, comparadas con los
efectos que originara un anlisis de tipo es-
ttico.
Una de las formas de controlarlo consiste
en lograr estructuraciones que separen los
modos fundamentales de manera tal que el
cuociente entre perodos fundamentales se
aleje de la unidad, en alrededor de un 20%.
La sola consignacin del cuociente de pero-
dos es insuficiente para calificar el grado de
acoplamiento que presenta un edificio, de-
biendo registrarse tambin los efectos que tal
sintona provoca. Desde el punto de vista del
acoplamiento rotacional, se mide la relacin
entre la masa equivalente rotacional acoplada
y la excentricidad dinmica (momento torsor
basal dividido por el esfuerzo de corte basal).
La primera de estas variables se expresa como
una fraccin de la masa equivalente traslacio-
nal directa y la segunda como una fraccin
del radio de giro de la planta. Del mismo
modo, para evaluar los efectos del acopla-
miento traslacional, se registra la estadstica
del cuociente de masas equivalentes traslacio-
nales, acoplada y directa. Adems, los efectos
debidos al acoplamiento traslacional, tambin
se presentan a travs de las relaciones de es-
fuerzos de corte acoplados y directos y de los
momentos volcantes acoplados y directos.
3. Indicadores de
Redundancia Estructural
y Demanda de Ductilidad
n Nmero de elementos relevantes en la
resistencia ssmica: Este indicador se utiliza
para medir la Redundancia Estructural, par-
metro que permite calificar la capacidad de
redistribucin de esfuerzos de la estructura,
particularmente importante en la medida que
la solicitacin la lleva a incursionar en el rango
no lineal. Tal situacin puede producirse en el
momento en que algunos miembros alcanzan
sus lmites elsticos y otros comienzan a tomar
parte de la solicitacin, o aumentan su com-
promiso en la distribucin global de esfuerzos.
Las ventajas de la redundancia para proporcio-
nar reservas de resistencia, principalmente en
el caso ssmico, son reconocidas en toda la li-
teratura y cdigos ssmicos, principalmente las
Normas ANSI de cargas y el informe ATC 3,
que ha inspirado la filosofa de las principales
normas ssmicas modernas. Recientemente, el
informe ATC 19 ha recogido sendas proposi-
ciones de Bertero y de Whittaker para incorpo-
rar el concepto de Factor de Redundancia, que
debera emplearse para reducir el Factor de
Modificacin de Respuesta, penalizando a las
estructuras con menos de 4 lneas resistentes
verticales.
n Factor de Reduccin Espectral Efecti-
vo (R**): La resistencia a la accin ssmica
que se suministra a una estructura puede ha-
cer que sta se aleje de un comportamiento
elstico, lo que slo puede analizarse median-
te un procedimiento de respuesta en el tiem-
po aplicado a un modelo no-lineal. La dificul-
tad analtica que impone un anlisis de esta
naturaleza ha originado el desarrollo, de acep-
tacin mundial, del concepto de Factor de
Modificacin de Respuesta, R, que se aso-
cia a la determinacin de un factor de reduc-
cin de la accin ssmica, con el objeto de
 Resumen prctico
El Perfil Bo-Ssmico
consiste en una metodolo
ga de calificacin ssmica mento del volumen de in-
de edificios de hormign
armado a travs de la eva-
luacin de Indicadores,
que se comparan con va-
lores considerados satis-
factorios.
Este sistema permite
detectar deficiencias de la
estructura resistente y de-
finir eventuales correccio-
nes. Adems, puede reco-
mendar estudios com-
plementarios de mayor
rigor analtico, en aquellos
casos que realmente son
necesarios.
* La investigacin, nacida
en 1997, surge porque el
avance en software estruc-
tural y ssmico en las ofici-
nas de proyectos, se asocia
a una prdida de com-
prensin del comporta-
miento de la estructura
resistente en globalidad.
Al punto anterior, se
suma el significativo au-
anlisis.
formacin necesario para
el empleo de estas tecno-
logas. En conclusin se se basa en 585 edificios
genera un amplio margen
para errores humanos.
La responsabilidad
del ingeniero estructural
no est acotada al slo
cumplimiento de las dispo-
siciones normativas, debe
revisar el efecto de otros
factores crticos como:
n Deteccin de mecanis-
mos potenciales de falla
(Vulnerabilidad Ssmica).
n Evaluacin de las debili-
dades de la estructuracin
del edificio (Peligrosidad
Estructural).
n Situaciones de exposi-
cin ssmica de la estruc-
tura durante el proceso de
construccin.
n Grado de acoplamiento
entre las direcciones de
La muestra estads-
tica de esta investigacin
reales construidos en el
pas, se determinaron va-
lores y rangos confiables
de 13 indicadores ssmicos
que se sugiere emplear
como referentes para cali-
ficar nuevos proyectos.
Estosindicadores se agru-
pan en tres categoras:de
Rigidez, de Acoplamiento
y de Redundancia Estruc-
tural y Demanda de Ducti-
lidad, cubriendo as los
diferentes aspectos consi-
derados relevantes para
una adecuada apreciacin
delas bondades y defec-
tos deuna estructura.

generar un sismo de diseo, susceptible de
analizar mediante el empleo de un modelo
lineal. ATC 19 recomienda que R sea igual al
producto de tres componentes: Rm (Factor
de Ductilidad), Rs (Factor de Resistencia) y
Rr (Factor de Redundancia).
Los valores de diseo que establece la
norma chilena, se deben obtener de un an-
lisis ssmico dinmico, con un espectro els-
tico reducido por el factor R*, funcin del
Factor de Modificacin de Respuesta y del
perodo de mayor masa traslacional equiva-
lente, en la direccin de anlisis. Estos resul-
tados deben posteriormente modificarse,
amplificndolos si el corte basal resultara in-
ferior al corte basal mnimo, o reducindo-
los, si fuese superior al corte basal mximo,
lo que permite definir un Factor de Reduc-
cin Espectral Efectivo R**. Los valores esta-
dsticos de este indicador muestran que, en
general, R** est por debajo de 7, con una
alta concentracin en torno a 4. Se sugiere
que, para valores de R** comprendidos en-
tre 3 y 7, se complemente el anlisis de nor-
ma con procedimientos no lineales aproxi-
mados tipo push-over y que para valores
superiores a 7, sea imprescindible utilizar
tcnicas ms refinadas.
Aplicacin del modelo
Previo a la publicacin de este trabajo, los
autores efectuaron una marcha blanca del
procedimiento en aproximadamente 500
edificios, que permiti calibrar valores y ran-
gos normales de los indicadores ssmicos, en
conformidad con la prctica chilena. Poste-
riormente a la publicacin, el procedimiento
ha sido empleado permanentemente, con
tiles resultados. Con el fin de ilustrar la for-
ma de aplicacin del procedimiento, se pre-
senta la planilla de la figura adjunta, que
ilustra el caso de un edificio de 17 pisos. En
ella se consignan los valores numricos de los
13 indicadores ssmicos, para acciones inde-
pendientes en dos direcciones (denominadas
x e y), y en forma grfica, sobre una matriz
preimpresa de rangos aceptables. Este edifi-
cio cumple con las disposiciones normativas,
pero exhibe un inconveniente nivel de aco-
plamiento entre la torsin y la traslacin se-

BIT 72 mayo 2010 n 47

especial

figura 3. perfil biossmico: edificio 17 pisos

indicadores ssmicos sismo x sismo y calificacin de valores

rigidez
x
1. Altura total / Perodo traslacional (m/seg) 42,974 121,633 y
0 20 30 70 150

x
2. Efecto P- (Mp- / Mb) 0,011 0,002 y
0 0,1

x
3. Desplazamiento total nivel superior (1000/H) 0,493 0,179 y
0 0,2 2

x
4. Mximo desplazamiento de entrepiso en centros de gravedad (1000cg /h) 0,763 0,257 y
0 0,2 2

x
5. Mximo desplazamiento de entrepiso en puntos extremos (1000ext/h) 0,647 0,844 y
0 1

Acoplamiento traslacin - rotacin y traslacin -traslacin

x
6. Perodo rotacional / Perodo traslacional 0,836 2,366 y
0 0,8 1,2 1,5 2

x Valores
7. Masa eq. rotac. acoplada / Masa eq. traslac. directa 0,097 0,564 y
dentro de
0 0,2 0,5
rangos
x normales
8. Excentricidad dinmica (Mt/Qb) / Radio de giro basal 0,263 0,399 y
0 0,2 0,5

x
9. Masa eq. trasl. acoplada / Masa eq. trasl. directa 0,079 0,029 y
0 0,5

x Valores
10. Corte basal acoplado / Corte basal directo 0,133 0,109 y aceptables
0 0,5 ligeramente
x apartados
11. Momento volcante basal acoplado / Momento volcante basal directo 0,107 0,039 y de rangos
0 0,5 normales

Redundancia estructural y demanda de ductilidad

x Valores
12. Nmero de elementos relevantes en la resistencia ssmica 5 4 y fuera de
0 2 3
rangos
x
13. Factor de reduccin espectral efectivo (R**) 2,505 3,126 y
0 3 7

gn y, cuya correccin es factible si la de-
teccin es oportuna.
Terremoto Chile 2010
El satisfactorio comportamiento que experi-
mentaron los edificios chilenos en el sismo de
marzo de 1985, motiv una investigacin
orientada a la bsqueda de aquellos factores,
cualitativos y cuantitativos, que rescataran las
bondades de las tan elogiadas caractersticas
del Edificio Chileno. Este calificativo fue
dado por autoridades internacionales que
mostraron sorpresa al observar la mnima
cuanta de daos y prdidas de vida en los
eventos ssmicos ocurridos en el pas. A partir
de ello, utilizando la base de datos disponibles
a la fecha, naci el procedimiento Perfil Bo-
Ssmico de Edificios, presentado en 1997.
En la ltima dcada, este procedimiento ha
logrado afianzarse y transformarse en un efi-
ciente y confiable instrumento de calificacin
estructural, porque a travs de sus diversos
indicadores detecta oportunamente errores o Petronas, de 88 pisos, en Kuala Lumpur), y
debilidades poco transparentes en el diseo dos proyectos en Santiago, Costanera Center
de edificios. Consecuentemente, con el signi- de 70 pisos y edificio Titanium de 52 pisos. La
ficativo incremento experimentado en el par- conclusin ms importante de este trabajo la
que inmobiliario en estos aos, la base de constituye la confirmacin de la validez de los
datos ha crecido enormemente, con la cons- indicadores propuestos en el estudio original,
truccin de numerosos edificios que superan para los mismos rangos que, en su ocasin se
las alturas existentes hasta 1997, en general pens que slo tenan confiabilidad compro-
limitadas a 30 pisos. bada para alturas menores.
Uno de los aspectos que ya se ha cubierto Para el futuro inmediato se pretende reali-
ser presentado en el X Congreso Chileno de zar una tercera fase de esta serie de investiga-
Sismologa Ingeniera Antissmica (antes deno- ciones, mediante la aplicacin del procedi-
minadas Jornadas) con el ttulo Perfil Bio- miento de calificacin a edificios que
Ssmico de Rascacielos, perteneciente a los permanecieron sanos o que sufrieron daos, a
mismos autores ms la incorporacin del in- raz del sismo del 27 de febrero de 2010. n
geniero Ricardo Henoch. En este trabajo se
realiza una evaluacin de indicadores de seis (*) El artculo constituye un extracto del trabajo Perfil
bio-ssmico de edificios, perteneciente a los ingenieros
edificios de gran altura: dos grandes rascacie- civiles Toms Guendelman, Mario Guendelman y Jorge
los emplazados en China (Torre Jin Mao, de Lindenberg. El documento completo se public en
88 pisos, Shanghai, y Central Plaza, de 78 pi- Memorias de las VII Jornadas Chilenas de Sismologa e
Ingeniera Antissmica y Primer Congreso
sos, Hong Kong), uno en Taiwn (Taipi 101, Iberoamericano de Ingeniera Ssmica, celebrado en la
de 101 pisos, Taipi), uno en Malasia (Torres ciudad de La Serena en noviembre 1997.

48 n BIT 72 mayo 2010

 BASF Construction Chemicals
Sistema de Refuerzo Estructural
MBrace

El pasado BASF Construction Chemicals,

provee el sistema compuesto de
Refuerzo Estructural MBrace, un
terremoto sistema de refuerzo FRP (polmero
reforzado con fibras) de adhesin
que afect la externa que ha sido desarrollado
para reforzar estructuras de hormi-
zona central gn y mampostera ya existentes.
Cualidad idnea para responder

de nuestro a las necesidades que dej la ca-

tstrofe que afectara al pas el 27
de febrero.
pas nos ha La lnea de refuerzo estructural
MBrace incluye, entre otros:
obligado a Sistemas base fibra de carbo-
no de grado aeroespacial en for-
estar a la mato de lminas flexibles: Mbra-
ce CF 130 y 160
Sistemas base fibra de car-
altura de las bono de grado aeroespacial en
formato de laminados MBrace
necesidades S&P laminates y de barras de apli-
cacin externa MBar
de reparacin Sistemas base fibra de vidrio
EG 900
Todos los productos de la
y refuerzo lnea MBrace estn dise-
ados para incrementar la
estructural resistencia y el desempeo
de los elementos estructu-
de las obras rales de puentes, edificios,
silos, tneles, y otras estruc-
daadas. turas que requieran refuerzo
por reparaciones, aumento
de solicitaciones por cam-
bio de uso, adaptacin a
nuevos cdigos de edifica-
cin y otros contextos.
En cuanto al mtodo
de aplicacin, los siste-
mas MBrace se instalan
adheridos externamente a la
superficie mediante resinas po-
limricas especiales. Los siste-
mas MBrace destacan por ser
extremadamente livianos, 600
g/m2 aproximadamente, y por lo
mismo, de instalacin rpida y
simple. Por otro lado, no alteran
la apariencia y pueden usarse
para refuerzo de estructuras de
formas complejas o de acceso
limitado.
Las aplicaciones
Mejora de las capacidades de
soporte de carga de estructuras
de hormign
Aumento de la resistencia a
flexin y corte de vigas, losas y
muros de hormign
Aumento de la capacidad
de silos, tuberas y tneles de
hormign
Reestablecimiento de la
capacidad de estructuras de
hormign deterioradas
Reemplazo del acero de
refuerzo corrodo
Reemplazo de tendones
postensados daados
Confinamiento de reparaciones
de hormign
Correccin de errores de diseo
o de construccin
Reemplazo de aceros de
refuerzo faltantes
Reforzamiento para proteccin
antissmica
Mejora de la resistencia y
ductilidad de las columnas de
hormign
Confinamiento y resistencia
adicionales a las conexiones de
hormign
Reduccin de riesgos de fallas
a cortante frgiles de vigas y
muros de hormign
Aplicaciones en Chile
Existen una variada gama de
aplicaciones en obras de infraes-
tructura, puentes, silos, edificios
comerciales, institucionales y de
vivienda, as como estadios y es-
tructuras en reas mineras. Con-
sulte con nuestros especialistas.
Contacto:
veronica.latorre@basf.com
Fono: (56 2) 799 43 00
www.southamerica.basf-cc.com
*BASF Construction Chemicals es una
empresa que forma parte del grupo
BASF que provee soluciones a la in-
dustria de la construccin en reas de
aditivos, pisos industriales, impermeabi-
lizacin, fachadas EIFS, construccin
subterrnea y sistemas de reparacin
y refuerzo estructural. Somos recono-
cidos por nuestra experiencia, sopor-
te tcnico y por la responsabilidad de
nuestras soluciones.
Aislapol S.A.
Aportando calidad de vida
Una de las mayores expectativas
de la familia es el logro de la vi-
vienda propia, o de un refugio
adecuado en pocas de emer-
gencia, junto con ello lograr un
clima hogareo que implique el
disfrute del 100% de la propie-
dad. Sin embargo, es notorio ver
que principalmente en el periodo
de invierno la familia se vea se-
gregada a la utilizacin de solo
parte de la vivienda, o que la so-
lucin construida no contribuya
a la preservacin de las condi-
ciones mnimas de habitabilidad,
esto debido, entre otras cosas, a
la nula o baja calidad de la aisla-
cin trmica.
La carencia de una adecua-
da aislacin trmica propicia el
aumento de enfermedades inver-
nales, el crecimiento del gasto
en calefaccin y el desarrollo de
patologas en la vivienda, tales
como, condensacin, humedad
y hongos, para minimizar estos
riesgos Aislapol ofrece productos
diferenciados, capaces de con-
figurar soluciones constructivas
consolidadas, de alto desempeo
trmico y aporte esttico.
El Aislapol, es un material org-
nico, rgido, liviano, fcil de aplicar,
transportar e instalar. Puede ser
aplicado tanto en superficies ab-
sorbentes como en las que no lo
son y es posible trabajarlo mec-
nicamente (puede ser aserrado,
cortado, perforado, cepillado, lija-
do, elastificado, atornillado, adhe-
rido, entre otros). Esta versatilidad
permite resolver mltiples singula-
ridades en construccin.
Adems de estas caracters-
ticas, se puede sealar que el
Aislapol es estable dimensional-
mente, prcticamente impermea-
ble y tambin dimensionable mili-
mtricamente en los espesores y
medidas segn el requerimiento,
y tanto o ms importante es que
mantiene su capacidad de aisla-
miento trmico en el tiempo.
Aplicaciones en la
Construccin
Aislamiento trmico de
diversos elementos constructivos
(envolvente, complejos de
techumbre, muros y pisos)
Aislacin para losas radiantes
Hormigones y rellenos livianos
Aislacin acstica de ruidos
de impacto en estructuras de
entrepiso (pisos flotantes sobre
EPS elastificado).
Absorcin de vibraciones
Paneles prefabricados diversos
para su uso en viviendas y en la
industria frigorfica u otro.
Piezas y moldes para
materializar formas y
complementar obras de moldaje.
Complemento de materiales
para alivianar estructuras, como
por ejemplo, bovedillas,
encofrados perdidos y otros.
En aplicaciones geotcnicas,
soporte de carreteras y
conformacin de terraplenes
livianos para la reduccin de
asentamientos y tensiones
de empuje en los estribos de
puentes, viaductos y obras afines.
Ventajas
Los productos Aislapol prctica-
mente no absorben humedad,
calificando para ser utilizados en
regiones y en recintos con altos
porcentajes de sta.
Equivalencias
de resistencia
trmica
5 cm de Aislapol (10 kg/m)
equivalen trmicamente a:
15 cm Papel
16 cm Madera pino seco
28 cm Yeso cartn
40 cm Hormign celular
53 cm Ladrillo mquina
58 cm Ladrillo fiscal
140 cm Vidrio plano
190 cm Hormign
271 cm Rocas porosas
407 cm Rocas compactas
Datos de clculo con acuerdo a NCh 853
Son dimensionalmente esta-
bles, es decir, no pierden espesor
frente a solicitaciones mecnicas
producidas durante el transporte,
la instalacin o la mantencin.
Son verstiles, lo cual posibilita
resolver mltiples singularidades
propias de la construccin.
Poseen gran resistencia fsico
mecnica, lo que posibilita utili-
zarlos como relleno estructural en
obras civiles u otras aplicaciones
similares.
Contacto
Ivan.alarcon@basf.com
Fono: (56 2) 6407070
www.aislapol.cl