Вы находитесь на странице: 1из 5

MP274/2010/1064.

C-220-2010

SEOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y


DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL MUNICIPIO DE SAN BENITO,
DEPARTAMENTO DE PETEN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El Ministerio Pblico, en calidad de sujeto procesal, acta bajo la direccin y


procuracin de la Licenciada Aileen Eskarlet Guerra Leonardo, Fiscal Distrital
Adjunto del Ministerio Pblico, seala como lugar para recibir notificaciones la
fiscala ubicada en este municipio, aludiendo al proceso arriba identificado,
comparece a interponer RECURSO DE APELACION, para el efecto;-----------------

EXPONE:

I.- Esta institucin fue debidamente notificada el da veintisis de marzo del ao


dos mil catorce, de la resolucin de la misma fecha, emanada de ese Juzgado, que
al resolver declara: el sobreseimiento del proceso dejando sin efecto: a)
declaraciones testimoniales de los agentes de la polica nacional civil OSCAR RENE
CABRERA SALAZAR Y MILTON JOSE RIVAS; b) Declaraciones testimoniales de
WILSON LEONEL CAAL TIUL Y RUBEN ESTUARDO ICAL SEB, Alcalde auxiliar y
Presidente de COCODE, del casero El Pato, respectivamente y c) Extraccin de
Sangre y/o Saliva del sindicado SAMUEL ANTONIO ESTRADA GUERRA, en calidad
de anticipo de prueba para cotejar con los espermatozoides obtenidos del frotis
vaginal realizando a la agraviada. No existen elementos de prueba suficientes para
requerir la apertura a juicio en contra del sindicado SAMUEL ANTONIO ESTRADA
GUERRA por el delito de VIOLACIN. As tambin, declaro improcedente la
extraccin de sangre o saliva al sindicado, solicitada por esta Institucin en calidad
de anticipo de prueba.------------------------------------------------------------------------

II.-AGRAVIOS QUE MOTIVAN EL PRESENTE RECURSO DE APELACION-----

La resolucin impugnada causa los siguientes agravios: ---------------------------------


Viola los principios de legalidad procesal y constitucional de accin, as como el
artculo, y 251 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 5, 11, 11
Bis, 182, 309 y 317 del Cdigo Procesal Penal.---------------------------------------------

1) Se viola el principio de legalidad procesal; el que desarrolla la titularidad de la


accin penal por parte del Ministerio Pblico, que no es ms que la capacidad
jurdica para perseguir pblicamente el delito y ejercer la accin penal, situacin
que en el presente proceso le fue vedada, en virtud que en la resolucin recurrida
el juzgador decreta el sobreseimiento.-------------------------------------------------------

2) El artculo 331 del Cdigo Procesal Penal: Si no correspondiere sobreseer y los


elementos de prueba resultaren insuficientes para requerir la apertura del juicio, se
ordenar la clausura del procedimiento, por auto fundado, que deber mencionar,
concretamente, los elementos de prueba que se espera poder incorporar.
Cesar toda medida de coercin para el imputado a cuyo respecto se ordena la
clausura.
Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin de la
persecucin penal para arribar a la apertura del juicio o al sobreseimiento, el
tribunal, a pedido del Ministerio Pblico o de otra de las partes, permitir la
reanudacin de la investigacin. Dentro del proceso ofrecindose como prueba
anticipada y siendo denegada la extraccin de Sangre y/o Saliva del sindicado
SAMUEL ANTONIO ESTRADA GUERRA, en calidad de anticipo de prueba para
cotejar con los espermatozoides obtenidos del frotis vaginal realizado a la
agraviada.
3) El peligro de fuga, por la condena que se espera como resultado del
procedimiento, toda vez que el delito de violacin de conformidad con el artculo
173 del Cdigo Penal, tiene sealada una pena de prisin de ocho a doce aos.
Como se deduce de la investigacin preliminar realizada por esta institucin, obra
en autos declaracin testimoniales de la vctima YENI YAMILETH CRISTOBAL
GONZALES, de fecha 28 de octubre del ao 2013 en la cual ella manifiesta que el
hecho fue el da 25 de octubre del ao 2013 a eso de las 6 de la tarde con 30
minutos aproximadamente y dentro de la prevencin policial de fecha 24 de
octubre del ao 2013. Adems de las declaraciones testimoniales de los agentes
de la polica nacional civil OSCAR RENE CABRERA SALAZAR y MILTON JOSE
RAMOS RIVAS y de las declaraciones testimoniales de WILSON LEONEL CAAL TIEL
y RUBEN ESTUARDO ICAL SEB Alcalde auxiliar y Presidente de COCODE, del
Casero El Pato. As mismo, el dictamen pericial de gentica que deber emitir el
perito del Instituto Nacional de Ciencias Forenses INACIF- que se nombre para el
cotejo respectivo.-------------------------------------------------------------------------------
De conformidad con el dictamen pericial identificado como CSBNEN-2013-001249
INACIF- 2013-062750, se puede establecer el cual dice rea genital numeral cuatro
punto tres, se observa vello pbico, desarrollo bulbar adecuado a su edad, no
exhibiendo signos asociados a trauma genital, himen de forma anular que
evidencia cicatrices antiguas, por rasgaduras, sin que pueda determinarse la fecha
en que fueron ocasionadas, se localizan segn el plano de la cartula de reloj a las
5:00 y 6:00 horas y van del borde libre al sitio de insercin, el himen presenta una
abertura que permite la maniobra manual del paso de dos dedos con facilidad, es
decir, que tiene signos clnicos de desfloracin, se observa escotaduras congnitas
de distribucin simtrica.
4) El juez contralor, al resolver tambin declar improcedente la extraccin de
sangre o saliva al sindicado, solicitada por esta institucin en calidad de anticipo de
prueba, de conformidad con lo que para el efecto establece el artculo 317 del
Cdigo Procesal Penal. En principio de conformidad con el artculo 5 del Cdigo
Procesal Penal, al referirse a los fines del proceso establece: Que el proceso penal
tiene por objeto la averiguacin de un hecho sealado como delito o falta y de las
circunstancias en que pudo ser cometido, el establecimiento de la posible
participacin del sindicado, esta norma faculta al Ministerio Pblico a iniciar la
averiguacin de un hecho y resolverlo haciendo uso de la prueba para llegar a la
verdad histrica, mismo que se complementa con el artculo 309, que se refiere
especficamente a que en la investigacin de la verdad, el Ministerio Pblico deber
practicar todas las diligencias pertinentes y tiles para determinar la existencia de
un hecho, por su parte el artculo 182 de la referida ley, precepta que se
podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta
solucin del caso, por cualquier medio de prueba permitido, es decir, actualmente
existe la libertad de la prueba. Con la actitud asumida por el juez contralor al
momento de declarar el sobreseimiento establece que es improcedente la
extraccin de sangre o saliva al sindicado, viola el ejercicio pblico de la accin
penal delegada constitucionalmente al Ministerio Pblico, toda vez que, es una
institucin con funciones autnomas que promueve el ejercicio de la persecucin
penal, dirige la investigacin de los ilcitos cometidos y tiene la obligacin de
probarlos en un juicio con la prueba recabada. La prueba solicitada por el Auxiliar
Fiscal que estuvo presente en la indagatoria, est apegada a derecho, toda vez
que desde el momento que existe la libertad probatoria y desde que se crea el
Instituto Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, institucin encargada
especficamente para practicar todas las pericias de carcter cientfico que el
Ministerio Pblico y otras instituciones le soliciten para llegar en un momento a la
verdad histrica, de donde se infiere que la prueba solicitada en calidad de anticipo
de prueba, no vulnera la integridad del sindicado, por el contrario es el mecanismo
legal para llegar a determinar su posible participacin en el ilcito que se le imputa,
y se encuentra dentro de las pericias que practica dicha institucin, esto quiere
decir, que en ningn momento se est violando la integridad fsica del sindicado,
por el contrario estamos haciendo uso de las herramientas que la ley nos provee, y
que son pruebas tiles, pertinentes y necesarias para llegar a descubrir la verdad.
En consecuencia el juez est obligado a ordenar la prctica de la misma. Como
efecto la referida autoridad debe sealar fecha para la prctica de extraccin de
muestras de sangre en calidad de anticipo de prueba, con el objeto de hacer la
comparacin y anlisis por medio de la prueba cientfica de Acido
Desoxirribonucleico ADN. Tal disposicin judicial tiene sustento en el artculo 317
del Cdigo Procesal Penal, el cual establece: igualmente tiene fundamento en lo
establecido en los artculos 5,309 y 315 del Cdigo bidem. El postulante objet la
facultad del juez de ordenar la prctica de la diligencia, pues a su juicio debi
contar con su consentimiento, ya que, de lo contrario, se incurrira en violacin al
derecho a no declarar contra s mismo, consagrado en el artculo 16 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; al respecto, esta Corte estima
que el hecho de no cortar con el referido consentimiento no implica violacin al
referido derecho, pues los resultados que arroje el procedimiento cientfico no
suponen necesariamente efectos desfavorables para quienes son sometidos a la
prueba, por lo que la extraccin de muestras de sangre no puede ser equiparada a
la obligacin del sindicado a emitir una declaracin en determinado sentido
Adems de lo anterior, debe tenerse presente que la implementacin de medios
cientficos en la investigacin penal en bsqueda de la verdad algunos de ellos,
novedosos, no podra estar supeditada a la aquiescencia de los sometidos a
prueba, ya que ello truncara la posibilidad de contar con instituciones de
investigacin penal modernas y eficaces, los limites para el diligenciamiento de
tales medio de prueba, deben ser el respeto a la dignidad y privacidad personales
as como dems derechos fundamentales que nuestra Constitucin reconoce y
derechos humanos consagrados en convenciones internacionales de los que
nuestro pas forma parte. Esta Corte comparte el criterio expuesto en el fallo
transcrito, es decir que las pruebas cientficas deben practicarse sin que impliquen
lesin a la dignidad o privacidad y sin que haya un trato cruel o degradante, lo cual
con la extraccin de muestra de sangre imposible si se respetan los limites
correspondientes. ------------------------------------------------------------------------------
Este tipo de resoluciones son peligrosas desde el punto de vista jurdico, porque
provocan impunidad y dejan desprotegidos los delitos contra la libertad e
indemnidad sexual de las personas, en el presente caso el de la agraviada Yeni
Yamileth Cristbal Gonzales.------------------------------------------------------------------
Por lo anteriormente expuesto, es procedente que ha Honorable Sala
Jurisdiccional, al momento de resolver revoque el auto impugnado de fecha
veintisis de agosto del ao dos mil catorce, dictado por el Juez de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente del municipio de San
Benito, departamento de Petn, en el cual al resolver declara: Ordena que si no
correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren insuficientes para
requerir la apertura del juicio, se ordenar la clausura del procedimiento, por auto
fundado, que deber mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se
espera poder incorporar. Cesar toda medida de coercin para el imputado a cuyo
respecto se ordena la clausura.
Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin de la
persecucin penal para arribar a la apertura del juicio o al sobreseimiento, el
tribunal, a pedido del Ministerio Pblico o de otra de las partes, permitir la
reanudacin de la investigacin.
As tambin, debe declarar procedente la extraccin de sangre o saliva al
sindicado, solicitada por esta institucin en calidad de anticipo de prueba,
consecuentemente le ordene, al seor Juez dictar la que en derecho corresponde,
consistente en decretar la clausura provisional en beneficio de SAMUEL ANTONIO
ESTRADA GUERRA, por el delito de VIOLACIN, en agravio de Yeni Yamileth
Cristbal Gonzales; y le ordene autorice la prctica de la diligencia de extraccin de
sangre o saliva al sindicado Samuel Antonio Estrada Guerra, en calidad de anticipo
de prueba.---------------------------------------------------------------------------------------
FUNDAMENTO DE DERECHO:

Me fundamento en el artculo 404 del Cdigo Procesal Penal el cual establece: Son
apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia que resuelvan:

1) Los conflictos de competencia.


2) Los impedimentos, excusas y recusaciones.
3) Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la intervencin del
querellante adhesivo o del actor civil.
4) Los que no admitan o denieguen la intervencin del tercero demandado.
5) Los que autoricen la abstencin del ejercicio de la accin penal por parte del
Ministerio Pblico.
6) Los que denieguen la prctica de la prueba anticipada.
7) Los que declaren la suspensin condicional de la persecucin penal.
8) Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso.
9) Los que declaren la prisin o imposicin de medidas sustitutivas y sus
modificaciones.
10) Los que denieguen o restrinjan la libertad.
11) Los que fijen trmino al procedimiento preparatorio, y
12) Los que resuelvan excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil.
13) Los autos en los cuales se declare la falta de mrito.

Las resoluciones judiciales sern recurribles solo por los medios y en los casos
expresamente establecidos. Pero nicamente podrn recurrir quienes tengan
inters directo en el asuntoPara ser admisibles, los recursos debern ser
interpuestos en las condiciones de tiempo y modo que determina la ley son
apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia. El recurso de
apelacin deber interponerse ante el juez de primera instancia, quien lo remitir a
la sala de la corte de apelaciones que corresponda. La apelacin deber
interponerse por escrito dentro del trmino de tres das de su notificacin, con
expresa indicacin del motivo en que se funda. Artculos 398, 399, 404 numerales
6 y 9, 406 y 407 del Cdigo Procesal Penal.------------------------------------------------

De conformidad a lo expuesto, a la Honorable Sala Jurisdiccional, formula la


siguiente;

PETICION:

1.-Se admita para su trmite el presente memorial; --------------------------------------

2.- Se tenga por interpuesto el RECURSO DE APELACION, en contra de la


resolucin de fecha veintisis de agosto del ao dos mil catorce, decretada por el
Juez de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de
San Benito, Petn; -----------------------------------------------------------------------------

3.- Se tome nota del lugar sealado para recibir citaciones y/o notificaciones; -----

4.- Que el Juez Contralor de la Investigacin eleve las actuaciones originales a la


Honorable Sala de Apelaciones Jurisdiccional, dentro del plazo legal; -----------------

5.- En caso de existir errores en el planteamiento de este recurso ruego sea


aplicado el artculo 399 del Cdigo Procesal Penal, dndome el plazo de tres das
para que lo corrija, ample, notifique o enmiende.

El artculo 407 del Cdigo Procesal Penal establece: La apelacin deber


interponerse por escrito, dentro del trmino de tres das, con expresa indicacin
del motivo en que se funda, bajo sancin de inadmisibilidad, si el apelante no
corrige en su memorial los defectos u omisiones en la forma establecida en este
Cdigo.

6.- Oportunamente el Tribunal ad quem REVOQUE el auto de fecha dos de agosto


del ao dos mil catorce, dictado por el Juez de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de San Benito, Petn, que declara el
sobreseimiento del proceso en contra del seor SAMUEL ANTONIO ESTRADA
GUERRA por el delito de VIOLACION. As tambin declaro se ordene autorice la
prctica de la diligencia de extraccin de sangre o saliva al sindicado SAMUEL
ANTONIO ESTRADA GUERRA, en calidad de anticipo de prueba para cotejar con
los espermatozoides obtenidos del frotis vaginal realizado a la agraviada.------------
7. Se hagan los apercibimientos de ley.----------------------------------------------------

Acompao dos copias del presente memorial y documentos adjuntos.-----------------

San Benito, Petn, cinco de agosto del ao dos mil catorce.