Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
HORARIO: 0902
GRUPO: 1
ALUMNOS:
1.- A partir del modelo desarrollado en la prctica tipo 5, se proceder a realizar el anlisis
ssmico segn las especificaciones de la norma E 0.30.
3.- Determinar la fuerza cortante basal y la distribucin de fuerzas en la altura a travs del
mtodo esttico.
4.- Determinar los desplazamientos y esfuerzos producidos por el sistema de fuerzas laterales
obtenido a partir del anlisis esttico.
5.- Con los resultados del anlisis ssmico, verificar la presencia de irregulariades en planta y en
altura. De existir irregularidades el factor de reduccin sismica se reducira.
6.- Verificar si las caractersticas del edificio cumplen con los requisites de rigidez de la norma
E0.30
7.- Obtener los desplazamientos y fuerzas a travs de la combinacin modal basado en el criterio
CQC.
8.- Comparar los resultados obtenidos a partir del anlisis esttico y el anlisis dinmico.
9.- Determinar el valor de la fuerza cortante mnima y escalar los valores del anlisis dinmico.
10.- En cuanto a la irregularidad de piso blando e irregularidad torsional, comparar los resultados
obtenidos a partir de lo especificado en la norma E 0.30 2016 y lo especificado en el enunciado
de la presente prctica
METODOLOGA
1.- Se utilizar el software comercial Etabs 2016 para la creacin del model estructural.
2.-Se definir la masa ssmica a partir de lo que especifica la norma E 030 segn el tipo de
edificacin.
6.- Se calcular la fuerza cortante basal para cada una de las dos direcciones de anlisis.
7.- Se calcular la respuesta elstica del edificio (desplazamientos) y a partir de dichos resultados
se evaluarn las irregularidades restantes.
8.- A partir de los desplazamiento elsticos obtenidos del Etabs, se determinaran los
desplazamientos inelasticos con el uso de expresiones brindadas por la norma (cd=0.75 o 0.85
R). Con lo anterior se podra verificar si el edificio cumple con los requisitos de rigidez de la norma
(deriva)
9.- Se utilizar el software comercial Excel para crear el espectro de pseudoaceleraciones. Dicho
espectro ser cargado al Etabs.
12.- Se determinarn las respuestas espectrales a travs del criterio de combinacin CQC.
Dichas respuestas incluyen los esfuerzos en el portco con mayor solicitacin de cortante y los
desplazamientos elsticos.
13.- Se verificarn las irregulares en planta y en altura. Con lo anterior se corregira el valor del
factor de reduccin R
PROCEDIMIENTO EMPLEADO
PREGUNTA 1:
A) ANLISIS ESTTICO
Direccin
Parmetros
X Y
Z 0.45 0.45
U 1.5 1.5
S 1 1
C 1.890 1.689
Ro 6 6
Tabla A.1: Parmetros elegidos
Los valores del periodo estructural para cada una de las direcciones se tomaron del anlisis
modal realizado para la prctica 5. Tx=0.529s y Ty=0.592.
A partir de lo anterior, el factor C se determi como C=2.5*(Tp/T). Se utiliza dicho valor debido
a que Tp<TL.
No se presenta, pues ningn piso excede en 50 % el peso del piso adyacente. No aplica a
azoteas.
Piso Peso(ton) Cociente
1 397.9087 1.049
2 379.1642 1
3 379.1642 1
4 379.1642 1
5 379.1642 1
6 379.1642 1
7 379.1642
8 238.1656
Tabla A.7: Relacin de pesos
Esquinas entrantes
4.54.5 4.54.5
Figura A.2: Vista en planta del edificio
En la direccin X: Relacin=9/22.75=0.39
En la direccin Y: Relacin=9.5/18.5=0.51
Como en ninguna de estas dos direcciones se tiene menos del 75% de rea neta, no se presenta
discontinuidad del diafragma.
Sistemas no paralelos
No se presenta esta irregularidad debido a que todos los elementos resistentes estn alineados
de tal forma que son paralelos.
R=RO*Ia*Ip
R=6*1*0.9=5.4
0.451.511.89
= 2911.06
5.4
= 687.9
Fuerza cortante basal en Y
0.451.511.689
= 2911.06
5.4
= 614.7
A travs del Etabs, se plantea el siguiente procedimiento para verificar los calculos manuales
anteriores.
Para modificar las caractersticas del patrn se considera un coeficiente de cortante en la base
igual a 0.2363 y 0.2111 en las direcciones X e Y respeectivamente. El coeficiente K depende del
periodo.
Direccin X
Direccin Y
Suma 619.2035
Tabla A.11: Fuerzas cortantes placas primer piso direccin X-X
P V3
Story Column Load Case/Combo
tonf tonf
Story1 C1 Sismo X -15.3227 -1.7876
Story1 C2 Sismo X 19.5306 -1.8545
Story1 C3 Sismo X -14.2163 -1.9878
Story1 C4 Sismo X 25.4676 -1.0624
Story1 C5 Sismo X -32.4835 -1.3428
Story1 C6 Sismo X -11.9827 -0.8877
Story1 C8 Sismo X -9.1122 -1.2657
Story1 C9 Sismo X 69.6484 1.4135
Story1 C10 Sismo X -75.9879 1.9
Story1 C11 Sismo X -24.7916 -2.0616
Story1 C12 Sismo X 26.9661 -0.736
Story1 C13 Sismo X 8.1296 -1.8669
Story1 C14 Sismo X -12.281 -1.3204
Story1 C7 Sismo X 31.6549 -1.5782
Suma -14.4381
Suma 485.8998
Tabla A.13: Fuerzas cortantes placas primer piso direccin Y-Y
Suma 9.3217
Los resultados que brinda el Etabs corresponden al rango elsticos. Para obtener la respuesta
inelastica la norma E 0.30 especifica afectar los resultados elsticos por un factor Cd. Como en
nuestro edificio se detecto la irregularidad en planta, dicho valor de Cd es igual a 0.85R es
decir 4.59. Las derivas mximas se presentan en el siguiente cuadro.
La norma E 0.30 establece los requisitos de rigidez a travs del control de derivas. El limite de
las derivas depende del material predominante del edificio. En el caso de concreto armado el
lmite corresponde a 0.7%
En el edificio asignado se aprecia que existen valores de deriva mayores a 0.7% por lo que no se
estara cumpliendo con el requisito de rigidez de la norma. Por tanto se deber incrementar las
dimensiones de los elementos verticales.
A.6) Fuerzas internas del prtico con mayor fuerza cortante
En la direccin de anlisis X
El portico con mayor solicitacin de fuerza cortante en la base es el que se ubica en el eje 5.
El portico con mayor solicitacin de fuerza cortante en la base es el que se ubica en el eje C.
Irregularidad de Rigidez
Dirreccin de anlisis X
Ratio(respecto Ratio(respecto al
Load Deriva inelstica
Story al inmediato promedio de 3
Case/Combo (%)
superior) pisos superiores)
Story8 Sismo X 0.775%
Story7 Sismo X 0.830% 1.07
Story6 Sismo X 0.880% 1.06 1.10
Story5 Sismo X 0.907% 1.03 1.10
Story4 Sismo X 0.892% 0.98 1.02
Story3 Sismo X 0.816% 0.91 0.91
Story2 Sismo X 0.662% 0.81 0.76
Story1 Sismo X 0.314% 0.48 0.40
Tabla A.19: Derivas en direccin X-X
No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.
Dirreccin de anlisis Y
Ratio(respecto Ratio(respecto al
Load Deriva inelstica
Story al inmediato promedio de 3
Case/Combo (%)
superior) pisos superiores)
Story8 Sismo Y 0.812%
Story7 Sismo Y 0.912% 1.12
Story6 Sismo Y 1.002% 1.10
Story5 Sismo Y 1.064% 1.06 1.17
Story4 Sismo Y 1.076% 1.01 1.08
Story3 Sismo Y 1.016% 0.94 0.97
Story2 Sismo Y 0.868% 0.85 0.82
Story1 Sismo Y 0.444% 0.51 0.45
Tabla A.20: Derivas en direccin Y-Y
No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.
Irregularidades de resistencia
Dirreccin de anlisis X
Dirreccin de anlisis Y
No se presenta, pues ningn piso excede en 50 % el peso del piso adyacente. No aplica a
azoteas.
Piso Peso(ton) Cociente
1 397.9087 1.049
2 379.1642 1
3 379.1642 1
4 379.1642 1
5 379.1642 1
6 379.1642 1
7 379.1642
8 238.1656
Irregularidad torsional
Dirreccin de anlisis X
Desplazamiento
Load Desplazamiento
Story relativo elstico del Ratio
Case/Combo relativo mximo(m)
CM (m)
Story8 Sismo X 0.003947 0.004559 1.155
Story7 Sismo X 0.004215 0.004884 1.159
Story6 Sismo X 0.004466 0.005178 1.159
Story5 Sismo X 0.004601 0.005338 1.160
Story4 Sismo X 0.004521 0.005247 1.161
Story3 Sismo X 0.004133 0.004801 1.162
Story2 Sismo X 0.00335 0.003893 1.162
Story1 Sismo X 0.002297 0.002672 1.163
Desplazamiento
Load Desplazamiento
Story relativo elstico del Ratio
Case/Combo relativo mximo(m)
CM (m)
Story8 Sismo Y 0.00394 0.004778 1.213
Story7 Sismo Y 0.004383 0.005365 1.224
Story6 Sismo Y 0.004778 0.005897 1.234
Story5 Sismo Y 0.005034 0.00626 1.244
Story4 Sismo Y 0.005057 0.00633 1.252
Story3 Sismo Y 0.004755 0.005976 1.257
Story2 Sismo Y 0.004063 0.005102 1.256
Story1 Sismo Y 0.003044 0.003772 1.239
Tabla A.25: Anlisis de irregularidad torsional direccin Y-Y
Esquinas entrantes
4.54.5 4.54.5
En la direccin X: Relacin=9/22.75=0.39
En la direccin Y: Relacin=9.5/18.5=0.51
Como en ambas direcciones se excede el valor lmite establecido de 0.2, se presenta
irregularidad por esquina entrante.
Como en ninguna de estas dos direcciones se tiene menos del 75% de rea neta, no se presenta
discontinuidad del diafragma.
Sistemas no paralelos
No se presenta esta irregularidad debido a que todos los elementos resistentes estn alineados
de tal forma que son paralelos.
Se asumi que el sistema predominante en las dos direcciones fueron muros. Para que eso sea
correcto el porcentaje de fuerza cortante basal que soportan los muros debe ser mayor al 80%.
El valor de R asumido no fue correcto debido a que se detect una irregularidad adicional. Dicha
irregularidad corresponde a la de torsin.
R=RO*Ia*Ip
R=6*1*0.75=4.5
Por lo tanto el valor de la fuerza cortante basal cambiara como sigue.
Direccin
Parmetros
X Y
Z 0.45 0.45
U 1.5 1.5
S 1 1
C 1.890 1.689
R 4.5 4.5
V basal 825.4 Ton 737.6 Ton
Tabla A.28: Valores de fuerzas cortantes en ambas direcciones
B) ANLISIS DINMICO
Se define la masa sin excentricidad accidental, esto es con la finalidad de definir las direcciones
de estas cuando se habilite la opcin. El centro de masa debe alejarse los ms posible del centro
de rigidez para as crear una situacin desfavorable al analizarlo.
De acuerdo a la figura 2 la excentricidad natural deber ser considerada en eje positivo vertical
y horizontal, con el fin de alejarse del CR.
Figura B.2: Ubicacin del CM respecto al CR
Z 0.45
U 1.5
S 1
Tp 0.4
Tl 2.5
El valor C de la norma depende del periodo de la estructura, por otro lado, los parmetros
previos son fijos para todas las estructuras que se encuentren en ese rango de consideracin.
Se tabular el valor de C para periodo con variacin de 0.02 segundos. El valor de C varia su
funcin en tres zonas: aceleracin constante, velocidad constante y desplazamiento constante
los cuales se expresan en la Figura 2.5.
Figura B.5: Valor de C respecto al Periodo
Espectro Diseo
2.000
1.500
SA (G)
1.000
0.500
0.000
0
0.16
0.32
0.48
0.64
0.8
0.96
1.12
1.28
1.44
1.6
1.76
1.92
2.08
2.24
2.4
2.56
2.72
2.88
T (S)
Estos valores sern guardados en un block de notas para ingresarlos al ETABS. Los valores de
gravedad y el valor de R sern ingresados como factores en el programa
B.3) Ingreso del espectro a ETABS
La fuerza cortante basal del edificio para los dos modos ms importantes.
Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
SISMO ESPECTRO X-X Max 506.3049 95.6386 0
SISMO ESPECTRO Y-Y Max 95.6404 450.2341 0
Story Load Case/Combo Location P (tonf) VX (tonf) VY (tonf) T (tonf.m) MX (tonf.m) MY (tonf.m)
Story8 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 97.0604 16.4293 961.2707 44.3592 262.063
Story7 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 207.7315 37.4814 2029.7848 145.0989 817.7112
Story6 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 291.1501 54.3299 2826.7762 290.4935 1587.8204
Story5 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 357.5304 67.7099 3460.974 470.6243 2522.6679
Story4 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 411.75 78.3903 3980.7315 677.5727 3588.1072
Story3 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 455.3 86.6488 4401.1018 904.8423 4757.1524
Story2 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 487.2536 92.433 4711.1123 1146.4438 6004.3102
Story1 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 506.3049 95.6386 4898.2627 1508.8886 7888.8814
Story8 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 17.1844 84.4121 1273.7778 227.9126 46.3979
Story7 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 38.6311 181.85 2723.4268 714.3724 150.2514
Story6 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 55.4978 254.4223 3797.5793 1387.6626 298.6704
Story5 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 68.884 311.4871 4641.7759 2200.6949 481.5893
Story4 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 79.5078 359.0615 5344.4443 3124.6043 691.1801
Story3 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 87.5468 399.086 5938.4969 4140.0732 920.7488
Story2 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 92.9227 430.3492 6401.6362 5229.4324 1163.978
Story1 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 95.6404 450.2341 6685.9157 6888.5536 1527.4269
Columnas
Station P V2 V3 T M2 M3
Column Load Case/Combo
m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
C13 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 7.0082 7.6256 2.0034 0.1223 10.6414 44.488
C8 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 14.3994 7.5651 3.0267 0.1223 15.3819 44.4264
C12 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 27.4933 6.9864 2.7429 0.1223 15.0632 38.9455
C14 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 7.4534 6.6147 2.1269 0.1223 10.7368 38.5681
C7 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 25.8119 4.1996 2.8167 0.1157 13.2408 23.9352
C11 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 40.0061 4.1846 1.8504 0.1157 8.9444 23.9178
C10 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 45.9316 3.6024 1.8507 0.1157 8.9325 20.7031
C9 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 66.2036 3.5932 2.7318 0.1157 13.1445 20.6926
C4 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 17.4106 0.6896 0.7506 0.0374 1.6085 1.7769
C6 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 8.7787 0.4942 0.6461 0.0374 1.4741 1.2582
C5 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 26.4025 0.4065 1.004 0.0374 1.9354 1.1141
C2 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 12.1945 0.144 1.3429 0.0181 3.0359 0.2532
C1 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 15.9235 0.1101 1.2821 0.0181 2.9588 0.2217
C3 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 8.3107 0.0847 1.4522 0.0181 2.9973 0.174
Placas:
P V2 V3 T M2 M3
Story Pier Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 PL2bc SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 74.2174 130.9597 0.2192 0.6775 1.227 1233.0698
Story1 PL2de SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 76.4911 106.771 0.1505 0.5747 0.8298 924.7168
Story1 PL2infbc SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 65.5206 97.9291 0.2192 0.6775 1.227 923.4825
Story1 PL2infde SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 56.7219 79.8406 0.1505 0.5747 0.8298 692.5677
Story1 P1 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 137.0726 56.4096 0.58 7.7711 3.641 292.058
Story1 PL43 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 126.3235 25.2298 0.1323 0.3149 0.4452 83.6675
Story1 PL42 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 59.4987 20.935 0.1512 0.3599 0.4688 73.5475
Story1 PL3a SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 15.4312 16.9839 0.3965 0.3665 2.6891 69.3423
Story1 PL3f SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 15.5744 11.2462 0.3965 0.3676 2.6891 46.6247
El prtico de mayor fuerza cortante se encontrar en la direccin X-X, y estar compuesta por
placas, debido a que estn captan mayor cortante. Por tal motivo, revisaremos los prticos que
se encuentran a los extremos del edificio en los ejes 1 y 5 respectivamente.
Eje 1
Irregularidad de Rigidez
Dirreccin de anlisis X
No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.
Dirreccin de anlisis Y
No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.
Irregularidades de resistencia
Dirreccin de anlisis X
Dirreccin de anlisis Y
No se presenta, pues ningn piso excede en 50 % el peso del piso adyacente. No aplica a
azoteas.
Piso Peso(ton) Cociente
1 397.9087 1.049
2 379.1642 1
3 379.1642 1
4 379.1642 1
5 379.1642 1
6 379.1642 1
7 379.1642
8 238.1656
Irregularidad torsional
Dirreccin de anlisis X
Esquinas entrantes
4.54.5 4.54.5
En la direccin X: Relacin=9/22.75=0.39
En la direccin Y: Relacin=9.5/18.5=0.51
Como en ambas direcciones se excede el valor lmite establecido de 0.2, se presenta
irregularidad por esquina entrante.
Como en ninguna de estas dos direcciones se tiene menos del 75% de rea neta, no se presenta
discontinuidad del diafragma.
Sistemas no paralelos
No se presenta esta irregularidad debido a que todos los elementos resistentes estn alineados
de tal forma que son paralelos.
Se asumi que el sistema predominante en las dos direcciones fueron muros. Para que eso sea
correcto el porcentaje de fuerza cortante basal que soportan los muros debe ser mayor al 80%.
El valor de R asumido no fue correcto debido a que se detect una irregularidad adicional. Dicha
irregularidad corresponde a la de torsin.
R=RO*Ia*Ip
R=6*1*0.75=4.5
C) COMPARACIN DE RESULTADOS
Anlisis esttico
Direccin
X Y
Vbasal 687.9 614.7
Tabla C.1: Cortante basal- esttico
Anlisis dinmico
Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
SISMO ESPECTRO X-X Max 506.3049 95.6386 0
SISMO ESPECTRO Y-Y Max 95.6404 450.2341 0
Anlisis esttico
Direccin X
Como se trata de una estructura irregular el valor del cortante mnimo en cada direccin es
igual al 90% del cortante basal.
Direccin
X Y
V diseo
mn. 619.1 553.2
Tabla C.4: Cortante basal- dinmico
Anlisis esttico
-Desplazamientos
En la direccin X
En la direccin X
Ratio en Ratio en
X Y
1.155 1.213
1.159 1.224
1.159 1.234
1.16 1.244
1.161 1.252
1.162 1.257
1.162 1.256
1.163 1.239
-Desplazamientos
En la direccin X
En la direccin X
Ratio X Ratio Y
1.148 1.295
1.148 1.299
1.147 1.301
1.147 1.304
1.147 1.305
1.147 1.304
1.147 1.298
1.147 1.286
En la direccin X
2
= (16.78)
2 3
= 11.2
2
En la direccin Y
2
= (19.96)
2 3
= 13.3
2
C.6) Regularidad del edifico y restricciones a la irregularidad
A partir de los resultados del anlisis esttico, la edificacin presenta irregularidad sin llegar a
ser extrema. Lo anterior debido a que presenta irregularidad torsional en la direccin Y.
La estructura analizada por el mtodo estticos y dinmico nos otorgan las misma
irregularidades en el proyecto. Las dos irregularidades presentes en la estructura son la
presencia de esquinas entrantes y torsion.
Esquinas entrantes
Las esquinas entrantes deben evitarse en el edifcio debido a que representan una zona de
concentracin de esfuerzos debido a la forma que estas conllevan. El edifcio tiene cuatro zonas
donde esta presente este. La primera solucin que se propone es la construccin del edficio sin
estas, tomando todo el rea de terreno como se muestra en la siguiente figura.
Torsin en planta
En planta existen placas que varian la ubicacin del centro de rigidez, eso adicionando la
excentricidad accidental producen la torsion. Esta irregularidad se presenta en el eje Y mas no
en el eje X, esto se intuye debido a la direccin de estas placas. Una propuesta es variar la
ubicacin de esas placas de la manera que se acerque los ms posible el C.R y el C.M.
En cuanto a los requisistos de rigidez, las derivas que se tienen superan el valor lmite de 0.7%
por ende se propone hacer crecer las placas del eje A y F, lo anterior para limitar los
desplazamientos en la direccin Y. En la direccin X, se propone aumentar las longitudes de las
placas del eje 1 y 5.
Exceso de derivas
La propuesta a realizar es el aporte contra el desplazamiento que sufre en edificio, esto se hace
con el cambio de dimensiones en los elementos que aportan mayor esfuerzo en este proyecto,
los cuales son las placas. Aumentar la longitud de las placas en sus ejes nos permite rigidizar el
edificio en ambos ejes, principalmente en el eje Y, y asi tener menores desplazaamientos.
Piso blando
Direccin X
Ratio(respecto
Fuerza Desplazamiento Ratio(respecto
Load Rigidez al promedio
Story cortante de relativo elstico al inmediato
Case/Combo lateral de 3 pisos
entrepiso del CM (m) superior)
superiores)
Story8 Sismo X 100.6286 0.003947 25494.9582
Story7 Sismo X 241.602 0.004215 57319.573 2.2483
Story6 Sismo X 363.3836 0.004466 81366.6816 1.4195
Story5 Sismo X 466.0169 0.004601 101286.003 1.2448 1.8507
Story4 Sismo X 549.553 0.004521 121555.629 1.2001 1.5196
Story3 Sismo X 614.0546 0.004133 148573.579 1.2223 1.4652
Story2 Sismo X 659.6029 0.00335 196896.388 1.3252 1.5904
Story1 Sismo X 687.6337 0.002297 299361.646 1.5204 1.9230
Tabla A.1: Anlisis de irregularidad piso blando XX
Direccin Y
Ratio(respecto
Desplazamiento Ratio(respecto
Load Fuerza cortante Rigidez al promedio
Story relativo elstico al inmediato
Case/Combo de entrepiso lateral de 3 pisos
del CM (m) superior)
superiores)
Story8 Sismo Y 91.2104 0.00394 23149.8477
Story7 Sismo Y 218.4832 0.004383 49847.8668 2.1533
Story6 Sismo Y 327.9311 0.004778 68633.5496 1.3769
Story5 Sismo Y 419.6812 0.005034 83369.3286 1.2147 1.7659
Story4 Sismo Y 493.8834 0.005057 97663.3182 1.1715 1.4515
Story3 Sismo Y 550.7197 0.004755 115819.075 1.1859 1.3917
Story2 Sismo Y 590.4238 0.004063 145317.204 1.2547 1.4686
Story1 Sismo Y 614.4565 0.003044 201858.246 1.3891 1.6878
Tabla A.2.: Anlisis de irregularidad piso blando XX
No se presenta irregularidad torsional pues en ningun nivel la rigides es menor que el 70% del
piso inmediato superior. Adems en ninguno de los niveles el ratio respecto al promedio de tres
pisos superiores es menor que 80%.
Torsin en planta
Direccin X
Desplazamiento
Load Desplazamiento relativo
Story relativo elstico Ratio
Case/Combo elstico mximo(m)
promedio (m)
Story8 Sismo X 0.00388 0.004559 1.175
Story7 Sismo X 0.004151 0.004884 1.177
Story6 Sismo X 0.004399 0.005178 1.177
Story5 Sismo X 0.004531 0.005338 1.178
Story4 Sismo X 0.004452 0.005247 1.179
Story3 Sismo X 0.00407 0.004801 1.180
Story2 Sismo X 0.003298 0.003893 1.180
Story1 Sismo X 0.002262 0.002672 1.181
Tabla A.3.: Anlisis de irregularidad torsional YY
Direccin Y
Desplazamiento
Load Desplazamiento relativo
Story relativo elstico Ratio
Case/Combo elstico mximo(m)
promedio (m)
Story8 Sismo Y 0.00383 0.004778 1.248
Story7 Sismo Y 0.004276 0.005365 1.255
Story6 Sismo Y 0.004658 0.005897 1.266
Story5 Sismo Y 0.004901 0.00626 1.277
Story4 Sismo Y 0.004919 0.00633 1.287
Story3 Sismo Y 0.004623 0.005976 1.293
Story2 Sismo Y 0.003951 0.005102 1.291
Story1 Sismo Y 0.002966 0.003772 1.272
Tabla A.4.: Anlisis de irregularidad torsional YY
Piso blando
Direccion X
En la direccion X no habr piso blando debido a que la relacion de derivas de un piso con su
inmediado superior fueron menor 1.4. Asimismo, la relacin de derivas de un piso con el
promedio de los tres siguieentes fueron menores a 1.25.
Direccion Y
En la direccion Y no habr piso blando debido a que la relacion de derivas de un piso con su
inmediado superior fueron menor 1.4. Asimismo, la relacin de derivas de un piso con el
promedio de los tres siguieentes fueron menores a 1.25.
Torsin en planta
Direccion X
Direccion X
Los resultados obtenidos a parir de ambos criterios muestran que no existe irregularidad de piso
blando. Por un lado, en base a la norma actual, las relaciones de derivas entre dos pisos
adyacentes no superan el valor de 1.4. Por otro lado, con la nueva propuesta, se obtuvo que la
rigidez de un piso con respecto a la del superior adyacente es mayor que 70%.
1.175 1.155
1.177 1.159
1.177 1.159
1.178 1.160
1.179 1.161
1.180 1.162
1.180 1.162
1.181 1.163