Вы находитесь на странице: 1из 64

PRCTICA N6 TIPO C

CURSO: INGENIERA ANTISSMICA

HORARIO: 0902

GRUPO: 1

ALUMNOS:

TORRES BALBN RUDY CDIGO: 20131490


CARNERIRO VALVERDE RAL CDIGO: 20132026
QUISPE VILCHEZ JAVIER CDIGO: 20130442

FECHA DE REALIZACION: 26/06/2017


OBJETIVOS

1.- A partir del modelo desarrollado en la prctica tipo 5, se proceder a realizar el anlisis
ssmico segn las especificaciones de la norma E 0.30.

2.- Expresar el peligro ssmico de la zona donde se ubicar nuestro edificio.

3.- Determinar la fuerza cortante basal y la distribucin de fuerzas en la altura a travs del
mtodo esttico.

4.- Determinar los desplazamientos y esfuerzos producidos por el sistema de fuerzas laterales
obtenido a partir del anlisis esttico.

5.- Con los resultados del anlisis ssmico, verificar la presencia de irregulariades en planta y en
altura. De existir irregularidades el factor de reduccin sismica se reducira.

6.- Verificar si las caractersticas del edificio cumplen con los requisites de rigidez de la norma
E0.30

6.- Determinar el espectro de pseudoaceleraciones a partir de los parmetros especificados en


la norma E 0.30.

7.- Obtener los desplazamientos y fuerzas a travs de la combinacin modal basado en el criterio
CQC.

8.- Comparar los resultados obtenidos a partir del anlisis esttico y el anlisis dinmico.

9.- Determinar el valor de la fuerza cortante mnima y escalar los valores del anlisis dinmico.

10.- En cuanto a la irregularidad de piso blando e irregularidad torsional, comparar los resultados
obtenidos a partir de lo especificado en la norma E 0.30 2016 y lo especificado en el enunciado
de la presente prctica

METODOLOGA

1.- Se utilizar el software comercial Etabs 2016 para la creacin del model estructural.

2.-Se definir la masa ssmica a partir de lo que especifica la norma E 030 segn el tipo de
edificacin.

3.- Se determinarn los factores de zona, uso, amplificacin de suelo y de amplificacin


estructural.

4- Se determinar el coeficiente de reduccin bsico en funcin al sistema estructural que


predomina en cada direccin. Se evaluarn las irregularidades que se puedan determinar previo
al anlisis ssmico. En base a las dos tareas anteriores se determinar el coeficiente de reduccin.
R=Ro*Ip*Ia

5.- Se crear un patron de carga para definir el caso de sismo esttico.

6.- Se calcular la fuerza cortante basal para cada una de las dos direcciones de anlisis.

7.- Se calcular la respuesta elstica del edificio (desplazamientos) y a partir de dichos resultados
se evaluarn las irregularidades restantes.

8.- A partir de los desplazamiento elsticos obtenidos del Etabs, se determinaran los
desplazamientos inelasticos con el uso de expresiones brindadas por la norma (cd=0.75 o 0.85
R). Con lo anterior se podra verificar si el edificio cumple con los requisitos de rigidez de la norma
(deriva)

9.- Se utilizar el software comercial Excel para crear el espectro de pseudoaceleraciones. Dicho
espectro ser cargado al Etabs.

10.- Se definir el caso de carga para el sismo representado por el espectro.

12.- Se determinarn las respuestas espectrales a travs del criterio de combinacin CQC.
Dichas respuestas incluyen los esfuerzos en el portco con mayor solicitacin de cortante y los
desplazamientos elsticos.

13.- Se verificarn las irregulares en planta y en altura. Con lo anterior se corregira el valor del
factor de reduccin R
PROCEDIMIENTO EMPLEADO

PREGUNTA 1:
A) ANLISIS ESTTICO

A.1) Parmetros ssmicos en cada direccin

Direccin
Parmetros
X Y
Z 0.45 0.45
U 1.5 1.5
S 1 1
C 1.890 1.689
Ro 6 6
Tabla A.1: Parmetros elegidos

El factor de zona Z se determin a partir de la ubicacin geogrfica del edificio. El distrito


asignado es Chaclacayo, el cual se encuentra en la zona ssmica 4. De ah que el valor de Z es
igual a 0.45. Este factor es igual para las dos direcciiones de anlisis.

Tabla A.2: Eleccin de la zona 4

Figura A.1: Ubicacin geogrfica de la Zona 4


El factor de uso o importancia U se determino en funcin de la categora de la edificacin. El
edificio asignado, cuyo uso destinado es para un Ministerio, clasifica en la categora A1, para las
cuales el factor U es igual a 1.5.

Tabla A.3: Valor del factor de uso

El factor de amplificacin del suelo S se determin a partir de la tabla 3 de la Norma E 0.30.


Para la zona 4 y tipo de suelo S1, el valor del factor S es igual a 1.

Tabla A.4: Valor del factor S respecto a la zona donde se ubica


Para definir el valor de C, en primer lugar se determino los valore de Tp y TL a partir de la tabla
4 de la Norma E 0.30. Tp=0.4s y TL=2.5s

Tabla A.5: Valore de periodos Tp y Tl

Los valores del periodo estructural para cada una de las direcciones se tomaron del anlisis
modal realizado para la prctica 5. Tx=0.529s y Ty=0.592.

A partir de lo anterior, el factor C se determi como C=2.5*(Tp/T). Se utiliza dicho valor debido
a que Tp<TL.

El factor de reduccin basico Ro se determin en funcin del sistema estructural


predominante en cada direccin de anlisis. En ambas direcciones predominan los muros
estructurales, se asume inicialmente que los muros soportan ms del 80% de la fuerza cortante,
de ah que el factor Ro es igual a 6.

Tabla A.6: Asuncin inicial del valor de R

A.2) Verificacin de irregularidades en planta y altura

A.2.1) Irregularidades en altura

Irregularidad de Masa o Peso

No se presenta, pues ningn piso excede en 50 % el peso del piso adyacente. No aplica a
azoteas.
Piso Peso(ton) Cociente
1 397.9087 1.049
2 379.1642 1
3 379.1642 1
4 379.1642 1
5 379.1642 1
6 379.1642 1

7 379.1642

8 238.1656
Tabla A.7: Relacin de pesos

Irregularidad geomtrica vertical

No se presenta pues la planta es tpica en los 8 pisos. No se presentan reducciones en altura.

A.2.2) Irregularidades en planta

Esquinas entrantes

4.54.5 4.54.5
Figura A.2: Vista en planta del edificio

En la direccin X: Relacin=9/22.75=0.39

En la direccin Y: Relacin=9.5/18.5=0.51

Como en ambas direcciones se excede el valor lmite establecido de 0.2, se presenta


irregularidad por esquina entrante.
Discontinuidad del Diafragma

En planta, no se presentan reducciones de ms del 50% del area total.

En la direccin X se tiene un rea neta transversal de 95.16% debido a la presencia de un ducto.

En la direccin Y se tiene un rea neta transversal de 75.68% debido a la presencia de un ducto.

Como en ninguna de estas dos direcciones se tiene menos del 75% de rea neta, no se presenta
discontinuidad del diafragma.

Sistemas no paralelos

No se presenta esta irregularidad debido a que todos los elementos resistentes estn alineados
de tal forma que son paralelos.

Entonces Ia=1 e Ip=0.9

De lo anterior el coeficiente de reduccin sera igual a:

R=RO*Ia*Ip

R=6*1*0.9=5.4

A.3) Fuerzas globales por piso

Fuerza cortante basal en X

0.451.511.89
= 2911.06
5.4
= 687.9
Fuerza cortante basal en Y

0.451.511.689
= 2911.06
5.4
= 614.7

A travs del Etabs, se plantea el siguiente procedimiento para verificar los calculos manuales
anteriores.

Definicin de un patrn de carga de sismo para cada una de las direcciones.


Figura A.3: Definicin de Load Patterns

Para modificar las caractersticas del patrn se considera un coeficiente de cortante en la base
igual a 0.2363 y 0.2111 en las direcciones X e Y respeectivamente. El coeficiente K depende del
periodo.

En la direccin X, el periodo es igual a 0.529s y por lo tanto k es igual a:

= 0.75 + 0.50.529 = 1.0145

En la direccin X, el periodo es igual a 0.592s y por lo tanto k es igual a:

= 0.75 + 0.50.592 = 1.046

Figura A.4: Excentricidad accidental en el edificio


El programa brinda los siguientes resultados del cortante en la base, estos son iguales a los
que se presentaron inicialmente.
TABLE: Auto Seismic - User Coefficients
Load Pattern Type Direction Eccentricity Ecc. Overridden Top Story Bottom Story C K Weight Used Base Shear
% tonf tonf
Sismo X Seismic X + Ecc. Y 5 No Story8 Base 0.236295 1.0145 2910.0659 687.6337
Sismo Y Seismic Y + Ecc. X 5 No Story8 Base 0.211149 1.046 2910.0659 614.4565

Tabla A.8: Valor cortante en la base

Se presenta a continuacin las fuerzas distribuidas en altura.

Direccin X

TABLE: Story Forces


Fuerza lateral Torsor
Story Load Case/Combo
tonf tonf-m
Story8 Sismo X 100.6286 1105.9151
Story7 Sismo X 140.9734 1547.2301
Story6 Sismo X 121.7816 1336.5946
Story5 Sismo X 102.6333 1126.4344
Story4 Sismo X 83.5361 916.8365
Story3 Sismo X 64.5016 707.9269
Story2 Sismo X 45.5483 499.9077
Story1 Sismo X 28.0308 307.1995

Tabla A.9: Distribucin de fuerzas en direccin X-X

Direccin Y

TABLE: Story Forces


Story Load Case/Combo Fuerza Torsor
lateral
tonf tonf-m
Story8 Sismo Y 91.2104 1244.4255
Story7 Sismo Y 127.2728 1733.5865
Story6 Sismo Y 109.4479 1490.7917
Story5 Sismo Y 91.7501 1249.7305
Story4 Sismo Y 74.2022 1010.7088
Story3 Sismo Y 56.8363 774.1687
Story2 Sismo Y 39.7041 540.8109
Story1 Sismo Y 24.0327 327.0462

Tabla A.10: Distribucin de fuerzas en direccin Y-Y


A.4) Fuerza cortante basal distribuida en los elementos del primer piso

Para el sismo en la direccin X

Las fuerzas cortantes en las placas son las siguientes:

TABLE: Pier Forces


Load P V2
Story Pier Location
Case/Combo tonf tonf
Story1 P1 Sismo X Bottom 184.3603 5.4987
Story1 PL2bc Sismo X Bottom 103.3045 180.9341
-
Bottom 147.6556
Story1 PL2de Sismo X 101.7098
Story1 PL2infde Sismo X Bottom -76.6415 101.5297
Story1 PL2infbc Sismo X Bottom 78.9846 124.5058
Story1 PL3a Sismo X Bottom 20.4184 8.9547
Story1 PL3f Sismo X Bottom -20.9152 -11.7967
Story1 PL43 Sismo X Bottom -97.201 31.9935
Story1 PL42 Sismo X Bottom -75.8196 29.9281

Suma 619.2035
Tabla A.11: Fuerzas cortantes placas primer piso direccin X-X

Las fuerzas cortantes en las columnas son las siguientes:

P V3
Story Column Load Case/Combo
tonf tonf
Story1 C1 Sismo X -15.3227 -1.7876
Story1 C2 Sismo X 19.5306 -1.8545
Story1 C3 Sismo X -14.2163 -1.9878
Story1 C4 Sismo X 25.4676 -1.0624
Story1 C5 Sismo X -32.4835 -1.3428
Story1 C6 Sismo X -11.9827 -0.8877
Story1 C8 Sismo X -9.1122 -1.2657
Story1 C9 Sismo X 69.6484 1.4135
Story1 C10 Sismo X -75.9879 1.9
Story1 C11 Sismo X -24.7916 -2.0616
Story1 C12 Sismo X 26.9661 -0.736
Story1 C13 Sismo X 8.1296 -1.8669
Story1 C14 Sismo X -12.281 -1.3204
Story1 C7 Sismo X 31.6549 -1.5782

Suma -14.4381

Tabla A.12: Fuerzas cortantes columnas primer piso direccin X-X


Para el sismo en la direccin Y

Las fuerzas cortantes en las placas son las siguientes:

TABLE: Pier Forces


Load Location P V2
Story Pier
Case/Combo tonf tonf
Story1 P1 Sismo Y Bottom 23.2623 336.434
-
Story1 PL2bc Sismo Y Bottom 36.9753 -49.1217
Story1 PL2de Sismo Y Bottom 2.2405 -40.735
Story1 PL2infde Sismo Y Bottom 9.5729 38.2015
Story1 PL2infbc Sismo Y Bottom 61.9297 46.7285
Story1 PL3a Sismo Y Bottom 1.737 57.8744
Story1 PL3f Sismo Y Bottom 0.4156 91.5832
-
Story1 PL43 Sismo Y Bottom 428.907 16.8599
Story1 PL42 Sismo Y Bottom 425.169 -11.925

Suma 485.8998
Tabla A.13: Fuerzas cortantes placas primer piso direccin Y-Y

Las fuerzas cortantes en las columnas son las siguientes:

TABLE: Column Forces


Unique Load
Story Column Name Case/Combo P V3
tonf tonf
Story1 C1 9 Sismo Y -35.6441 0.2948
Story1 C2 17 Sismo Y -27.859 0.1761
Story1 C3 25 Sismo Y 32.6058 0.0313
Story1 C4 33 Sismo Y -16.1088 0.2549
Story1 C5 41 Sismo Y -21.5873 -0.2358
Story1 C6 49 Sismo Y 1.442 0.0139
Story1 C8 121 Sismo Y -47.1798 -13.1431
Story1 C9 624 Sismo Y 101.2774 9.214
Story1 C10 656 Sismo Y 161.6294 -14.8881
Story1 C11 408 Sismo Y -160.4583 14.8892
Story1 C12 129 Sismo Y 59.6362 -13.0241
Story1 C13 137 Sismo Y -57.4498 17.4055
Story1 C14 145 Sismo Y 53.0705 17.5394
Story1 C7 600 Sismo Y -101.8189 -9.2063

Suma 9.3217

Tabla A.14: Fuerzas cortantes columnas primer piso direccin Y-Y


A.5) Desplazamientos del centro de masa

Debido al sismo en la direccin X

Como se tiene excentricidad tanto en la direccin x como en y, se presentaran desplazamientos


en ambas direcciones. Dichos desplazamientos son elsticos y se muestra en el siguiente cuadro.

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements


UX UY RZ
Story Diaphragm Load Case/Combo
m m rad
Story8 D8 Sismo X 0.03153 -0.00159 -0.000598
Story7 D7 Sismo X 0.027583 -0.001397 -0.000524
Story6 D6 Sismo X 0.023368 -0.001198 -0.000445
Story5 D5 Sismo X 0.018902 -0.000981 -0.000361
Story4 D4 Sismo X 0.014301 -0.000751 -0.000274
Story3 D3 Sismo X 0.00978 -0.00052 -0.000188
Story2 D2 Sismo X 0.005647 -0.000303 -0.000109
Story1 D1 Sismo X 0.002297 -0.000123 -0.000044
Tabla A.15: Desplazamientos en direccin X-X

Debido al sismo en la direccin Y

Como se tiene excentricidad tanto en la direccin x como en y, se presentaran desplazamientos


en ambas direcciones. Dichos desplazamientos son elsticos y se muestra en el siguiente cuadro.

TABLE: Diaphragm Center of Mass Displacements


Load UX UY RZ
Story Diaphragm
Case/Combo m m rad
Story8 D8 Sismo Y -0.001281 0.035054 0.000823
Story7 D7 Sismo Y -0.001107 0.031114 0.000739
Story6 D6 Sismo Y -0.000936 0.026731 0.000643
Story5 D5 Sismo Y -0.000755 0.021953 0.000535
Story4 D4 Sismo Y -0.00057 0.016919 0.000415
Story3 D3 Sismo Y -0.000388 0.011862 0.000291
Story2 D2 Sismo Y -0.000223 0.007107 0.000172
Story1 D1 Sismo Y -0.000089 0.003044 0.000071
Tabla A.16: Desplazamientos en direccin Y-Y
A.6) Derivas mximas y verificacin

Los resultados que brinda el Etabs corresponden al rango elsticos. Para obtener la respuesta
inelastica la norma E 0.30 especifica afectar los resultados elsticos por un factor Cd. Como en
nuestro edificio se detecto la irregularidad en planta, dicho valor de Cd es igual a 0.85R es
decir 4.59. Las derivas mximas se presentan en el siguiente cuadro.

Para el sismo en la direccin X

TABLE: Story Drifts


Load Deriva Deriva
Story Direction
Case/Combo elstica inelstica
Story8 Sismo X X 0.169% 0.775%
Story7 Sismo X X 0.181% 0.830%
Story6 Sismo X X 0.192% 0.880%
Story5 Sismo X X 0.198% 0.907%
Story4 Sismo X X 0.194% 0.892%
Story3 Sismo X X 0.178% 0.816%
Story2 Sismo X X 0.144% 0.662%
Story1 Sismo X X 0.069% 0.314%
Tabla A.17: Derivas en direccin X-X

Para el sismo en la direccin Y

TABLE: Story Drifts


Load Deriva Deriva
Story Direction
Case/Combo elstica inelstica
Story8 Sismo Y Y 0.1769% 0.8120%
Story7 Sismo Y Y 0.1987% 0.9120%
Story6 Sismo Y Y 0.2184% 1.0025%
Story5 Sismo Y Y 0.2319% 1.0644%
Story4 Sismo Y Y 0.2344% 1.0759%
Story3 Sismo Y Y 0.2213% 1.0158%
Story2 Sismo Y Y 0.1890% 0.8675%
Story1 Sismo Y Y 0.0967% 0.4439%
Tabla A.18: Derivas en direccin Y-Y

La norma E 0.30 establece los requisitos de rigidez a travs del control de derivas. El limite de
las derivas depende del material predominante del edificio. En el caso de concreto armado el
lmite corresponde a 0.7%

En el edificio asignado se aprecia que existen valores de deriva mayores a 0.7% por lo que no se
estara cumpliendo con el requisito de rigidez de la norma. Por tanto se deber incrementar las
dimensiones de los elementos verticales.
A.6) Fuerzas internas del prtico con mayor fuerza cortante

En la direccin de anlisis X

El portico con mayor solicitacin de fuerza cortante en la base es el que se ubica en el eje 5.

Diagrama de fuerza axial

Figura A.5: Diagrama fuerza axial eje 5


Diagrama de fuerza cortante

Figura A.6: Diagrama fuerza cortante eje 5


Diagrama de momento flector

Figura A.7: Diagrama momento flector eje 5


En la direccin de anlisis Y

El portico con mayor solicitacin de fuerza cortante en la base es el que se ubica en el eje C.

Diagrama de fuerza axial

Figura A.8: Diagrama fuerza axial eje C


Diagrama de fuerza cortante

Figura A.9: Diagrama fuerza cortante eje C


Diagrama de momento flector

Figura A.10: Diagrama momento flector eje C


A.6) Verificacin del factor de reduccin

A.6.1) Irregularidades en altura

Irregularidad de Rigidez

Dirreccin de anlisis X

Ratio(respecto Ratio(respecto al
Load Deriva inelstica
Story al inmediato promedio de 3
Case/Combo (%)
superior) pisos superiores)
Story8 Sismo X 0.775%
Story7 Sismo X 0.830% 1.07
Story6 Sismo X 0.880% 1.06 1.10
Story5 Sismo X 0.907% 1.03 1.10
Story4 Sismo X 0.892% 0.98 1.02
Story3 Sismo X 0.816% 0.91 0.91
Story2 Sismo X 0.662% 0.81 0.76
Story1 Sismo X 0.314% 0.48 0.40
Tabla A.19: Derivas en direccin X-X

No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.

Dirreccin de anlisis Y

Ratio(respecto Ratio(respecto al
Load Deriva inelstica
Story al inmediato promedio de 3
Case/Combo (%)
superior) pisos superiores)
Story8 Sismo Y 0.812%
Story7 Sismo Y 0.912% 1.12
Story6 Sismo Y 1.002% 1.10
Story5 Sismo Y 1.064% 1.06 1.17
Story4 Sismo Y 1.076% 1.01 1.08
Story3 Sismo Y 1.016% 0.94 0.97
Story2 Sismo Y 0.868% 0.85 0.82
Story1 Sismo Y 0.444% 0.51 0.45
Tabla A.20: Derivas en direccin Y-Y

No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.
Irregularidades de resistencia

Dirreccin de anlisis X

TABLE: Story Stiffness


Stiffness X
Story Load Case Ratio
tonf/m
Story8 Sismo X 25935.071
Story7 Sismo X 58200.088 2.24
Story6 Sismo X 82616.115 1.42
Story5 Sismo X 102840.507 1.24
Story4 Sismo X 123434.742 1.2
Story3 Sismo X 150866.572 1.22
Story2 Sismo X 200015.517 1.33
Story1 Sismo X 304015.963 1.52

Tabla A.21: Anlisis de resistencia direccin X-X

No se presenta irregularidad de resistencia debido a que el ratio respecto al piso inmediato


superior en todos los casos es mayor a 80%.

Dirreccin de anlisis Y

TABLE: Story Stiffness


Load Stiffness Y
Story Ratio
Case tonf/m
Story8 Sismo Y 23817.647
Story7 Sismo Y 51090.812 2.145
Story6 Sismo Y 70409.438 1.378
Story5 Sismo Y 85623.691 1.216
Story4 Sismo Y 100395.47 1.173
Story3 Sismo Y 119130.67 1.187
Story2 Sismo Y 149460.83 1.255
Story1 Sismo Y 207143.53 1.386
Tabla A.22: Anlisis de resistencia direccin Y-Y

No se presenta irregularidad de resistencia debido a que el ratio respecto al piso inmediato


superior en todos los casos es mayor a 80%.

Irregularidad de masa o peso

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

No se presenta, pues ningn piso excede en 50 % el peso del piso adyacente. No aplica a
azoteas.
Piso Peso(ton) Cociente
1 397.9087 1.049
2 379.1642 1
3 379.1642 1
4 379.1642 1
5 379.1642 1
6 379.1642 1
7 379.1642
8 238.1656

Tabla A.23: Anlisis de masa

Irregularidad geomtrica vertical

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

No se presenta pues la planta es tpica en los 8 pisos. No se presentan reducciones en altura.

Discontinuidad en los sistemas resistentes

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

No se presenta debido a que ninguno de los elementos verticales presenta un cambio de


orientacin ni tampoco un desfase de su eje.

A.6.2) Irregularidades en planta

Irregularidad torsional

Dirreccin de anlisis X

Desplazamiento
Load Desplazamiento
Story relativo elstico del Ratio
Case/Combo relativo mximo(m)
CM (m)
Story8 Sismo X 0.003947 0.004559 1.155
Story7 Sismo X 0.004215 0.004884 1.159
Story6 Sismo X 0.004466 0.005178 1.159
Story5 Sismo X 0.004601 0.005338 1.160
Story4 Sismo X 0.004521 0.005247 1.161
Story3 Sismo X 0.004133 0.004801 1.162
Story2 Sismo X 0.00335 0.003893 1.162
Story1 Sismo X 0.002297 0.002672 1.163

Tabla A.24: Anlisis de irregularidad torsional direccin X-X

No existe irregularidad torsional debido a que la relacin entre el desplazamiento mximo


relativo de un nivel y el desplazamiento del centro de masa no excede el valor de 1.2
especificado por la norma E 0.30.
Dirreccin de anlisis Y

Desplazamiento
Load Desplazamiento
Story relativo elstico del Ratio
Case/Combo relativo mximo(m)
CM (m)
Story8 Sismo Y 0.00394 0.004778 1.213
Story7 Sismo Y 0.004383 0.005365 1.224
Story6 Sismo Y 0.004778 0.005897 1.234
Story5 Sismo Y 0.005034 0.00626 1.244
Story4 Sismo Y 0.005057 0.00633 1.252
Story3 Sismo Y 0.004755 0.005976 1.257
Story2 Sismo Y 0.004063 0.005102 1.256
Story1 Sismo Y 0.003044 0.003772 1.239
Tabla A.25: Anlisis de irregularidad torsional direccin Y-Y

Si existe irregularidad torsional debido a que la relacin entre el desplazamiento mximo


relativo de un nivel y el desplazamiento del centro de masa excede el valor de 1.2 especificado
por la norma E 0.30.

Esquinas entrantes

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

4.54.5 4.54.5

Figura A.11: Anlisis esquinas entrantes

En la direccin X: Relacin=9/22.75=0.39

En la direccin Y: Relacin=9.5/18.5=0.51
Como en ambas direcciones se excede el valor lmite establecido de 0.2, se presenta
irregularidad por esquina entrante.

Discontinuidad del diafragma

En planta, no se presentan reducciones de ms del 50% del area total.

En la direccin X se tiene un rea neta transversal de 95.16% debido a la presencia de un ducto.

En la direccin Y se tiene un rea neta transversal de 75.68% debido a la presencia de un ducto.

Como en ninguna de estas dos direcciones se tiene menos del 75% de rea neta, no se presenta
discontinuidad del diafragma.

Sistemas no paralelos

No se presenta esta irregularidad debido a que todos los elementos resistentes estn alineados
de tal forma que son paralelos.

Verificacin del valor de Ro (bsico) asumido.

Se asumi que el sistema predominante en las dos direcciones fueron muros. Para que eso sea
correcto el porcentaje de fuerza cortante basal que soportan los muros debe ser mayor al 80%.

Para el sismo en la direccin X

Fuerza cortante Porcentaje


Muros 619.2035 97.7%
Columnas 14.4381 2.3%
Tabla A.26: Comparacin de fuerzas direccin X-X

Para el sismo en la direccin Y

Fuerza cortante Porcentaje


Muros 485.8998 98.1%
Columnas 9.3217 1.9%
Tabla A.27: Comparacin de fuerzas direccin Y-Y

Por lo tanto el valor de Ro (bsico) fue correcto.

El valor de R asumido no fue correcto debido a que se detect una irregularidad adicional. Dicha
irregularidad corresponde a la de torsin.

Entonces Ia=1 e Ip=0.75

De lo anterior el coeficiente de reduccin sera igual a:

R=RO*Ia*Ip

R=6*1*0.75=4.5
Por lo tanto el valor de la fuerza cortante basal cambiara como sigue.

Direccin
Parmetros
X Y
Z 0.45 0.45
U 1.5 1.5
S 1 1
C 1.890 1.689
R 4.5 4.5
V basal 825.4 Ton 737.6 Ton
Tabla A.28: Valores de fuerzas cortantes en ambas direcciones

B) ANLISIS DINMICO

B.1) Parmetros ssmicos en cada direccin

Se toman los mismo valores descritos en la parte A.1 del informe.

B.2) Anlisis sin excentricidad accidental

Se define la masa sin excentricidad accidental, esto es con la finalidad de definir las direcciones
de estas cuando se habilite la opcin. El centro de masa debe alejarse los ms posible del centro
de rigidez para as crear una situacin desfavorable al analizarlo.

Figura B.1: Anlisis sin excentricidad accidental

De acuerdo a la figura 2 la excentricidad natural deber ser considerada en eje positivo vertical
y horizontal, con el fin de alejarse del CR.
Figura B.2: Ubicacin del CM respecto al CR

La Figura B.3 y B.4 muestra el adicionamiento de la excentricidad natural en el diafragma.

Figura B.3: Anlisis sin excentricidad accidental positivos en los ejes


Figura B.4: Variacin del CM al considerar excentricidad accidental.

B.2) Modelacin del espectro de la norma

Se modelar el espectro de la norma hasta un periodo de 5 segundos. Se utilizarn los siguientes


parmetros, la obtencin de estos ya han sido explicados previamente.

Z 0.45
U 1.5
S 1

Tp 0.4
Tl 2.5

Tabla B.1: Parmetros otorgados por la norma

El valor C de la norma depende del periodo de la estructura, por otro lado, los parmetros
previos son fijos para todas las estructuras que se encuentren en ese rango de consideracin.
Se tabular el valor de C para periodo con variacin de 0.02 segundos. El valor de C varia su
funcin en tres zonas: aceleracin constante, velocidad constante y desplazamiento constante
los cuales se expresan en la Figura 2.5.
Figura B.5: Valor de C respecto al Periodo

El valor de la aceleracin es dado por el producto de Z*U*S*C y esta queda en funcin de la


gravedad, la Tabla 2.2 muestra la tabulacin de estos valores y el Grfico 2.1 muestra el espectro
formado sin variacin de R.
T Sa (g)
0 1.688
0.02 1.688
0.04 1.688
0.06 1.688
0.08 1.688
0.1 1.688
0.12 1.688
0.14 1.688
0.16 1.688
0.18 1.688
0.2 1.688
0.22 1.688
0.24 1.688
0.26 1.688
0.28 1.688
0.3 1.688
0.32 1.688
0.34 1.688
0.36 1.688
0.38 1.688
0.4 1.688
0.42 1.607
0.44 1.534
0.46 1.467
0.48 1.406

Tabla B.2: Tabulacin de valores del periodo

Espectro Diseo
2.000

1.500
SA (G)

1.000

0.500

0.000
0
0.16
0.32
0.48
0.64
0.8
0.96
1.12
1.28
1.44
1.6
1.76
1.92
2.08
2.24
2.4
2.56
2.72
2.88

T (S)

Grfico B.1: Tabulacin de valores del periodo

Estos valores sern guardados en un block de notas para ingresarlos al ETABS. Los valores de
gravedad y el valor de R sern ingresados como factores en el programa
B.3) Ingreso del espectro a ETABS

Definimos el espectro en el ETABS y lo ingresamos.

Figura B.6: Ingreso del espectro al ETABS.

Asignamos el espectro a un LOAD CASE adicionando el valor de la gravedad y R escogido. Se


trabaja con un valor de g de 9.81 y R de 5.4 (considera irregularidades en el edificio de muros)
este valor es asumido y luego se ver la correccin.
Figura B.7: Asignacin del espectro con los factores elegidos.

B.4) Fuerza cortante basal

La fuerza cortante basal del edificio para los dos modos ms importantes.

Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
SISMO ESPECTRO X-X Max 506.3049 95.6386 0
SISMO ESPECTRO Y-Y Max 95.6404 450.2341 0

Tabla B.3.: Fuerzas cortante basal en las dos direcciones de sismo

B.5) Fuerzas globales por piso

Los valores globales de las fuerzas por piso se mostrarn continuacin:

Story Load Case/Combo Location P (tonf) VX (tonf) VY (tonf) T (tonf.m) MX (tonf.m) MY (tonf.m)

Story8 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 97.0604 16.4293 961.2707 44.3592 262.063
Story7 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 207.7315 37.4814 2029.7848 145.0989 817.7112
Story6 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 291.1501 54.3299 2826.7762 290.4935 1587.8204
Story5 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 357.5304 67.7099 3460.974 470.6243 2522.6679
Story4 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 411.75 78.3903 3980.7315 677.5727 3588.1072
Story3 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 455.3 86.6488 4401.1018 904.8423 4757.1524
Story2 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 487.2536 92.433 4711.1123 1146.4438 6004.3102
Story1 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 0 506.3049 95.6386 4898.2627 1508.8886 7888.8814

Tabla B.4: Fuerzas globales en el eje X-X


Story Load Case/Combo Location P (tonf) VX (tonf) VY (tonf) T (tonf.m) MX (tonf.m) MY (tonf.m)

Story8 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 17.1844 84.4121 1273.7778 227.9126 46.3979
Story7 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 38.6311 181.85 2723.4268 714.3724 150.2514
Story6 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 55.4978 254.4223 3797.5793 1387.6626 298.6704
Story5 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 68.884 311.4871 4641.7759 2200.6949 481.5893
Story4 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 79.5078 359.0615 5344.4443 3124.6043 691.1801
Story3 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 87.5468 399.086 5938.4969 4140.0732 920.7488
Story2 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 92.9227 430.3492 6401.6362 5229.4324 1163.978
Story1 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 0 95.6404 450.2341 6685.9157 6888.5536 1527.4269

Tabla B.5: Fuerzas globales en el eje Y-Y

B.6) Distribucin de de fuerzas en el primer entrepiso

Fuerzas cortantes de todos los elementos en el primer nivel:

Columnas
Station P V2 V3 T M2 M3
Column Load Case/Combo
m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
C13 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 7.0082 7.6256 2.0034 0.1223 10.6414 44.488
C8 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 14.3994 7.5651 3.0267 0.1223 15.3819 44.4264
C12 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 27.4933 6.9864 2.7429 0.1223 15.0632 38.9455
C14 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 7.4534 6.6147 2.1269 0.1223 10.7368 38.5681
C7 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 25.8119 4.1996 2.8167 0.1157 13.2408 23.9352
C11 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 40.0061 4.1846 1.8504 0.1157 8.9444 23.9178
C10 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 45.9316 3.6024 1.8507 0.1157 8.9325 20.7031
C9 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 66.2036 3.5932 2.7318 0.1157 13.1445 20.6926
C4 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 17.4106 0.6896 0.7506 0.0374 1.6085 1.7769
C6 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 8.7787 0.4942 0.6461 0.0374 1.4741 1.2582
C5 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 26.4025 0.4065 1.004 0.0374 1.9354 1.1141
C2 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 12.1945 0.144 1.3429 0.0181 3.0359 0.2532
C1 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 15.9235 0.1101 1.2821 0.0181 2.9588 0.2217
C3 SISMO ESPECTRO X-X Max 0 8.3107 0.0847 1.4522 0.0181 2.9973 0.174

Tabla B.6: Fuerzas en columnas direccin X-X


Station P V2 V3 T M2 M3
Column Load Case/Combo
m tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
C14 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 39.5315 1.785 13.0961 0.2101 67.0115 10.0521
C13 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 42.7787 2.2127 13.0135 0.2101 66.9189 12.638
C11 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 119.1416 1.2776 11.2474 0.1987 51.5377 6.8701
C10 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 123.0047 1.0269 11.2422 0.1987 51.5318 5.4584
C8 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 33.6971 2.1847 9.5316 0.2101 46.9406 12.6096
C12 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 42.1602 2.0818 9.4676 0.2101 46.8667 10.3137
C9 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 72.0323 0.9481 6.7013 0.1987 28.9247 5.3758
C7 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 74.8162 1.174 6.6924 0.1987 28.9148 6.7523
C1 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 25.1758 0.647 0.3898 0.031 0.8706 1.213
C3 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 23.8935 0.5436 0.3536 0.031 0.7117 1.1362
C2 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 21.2133 0.5714 0.3458 0.031 0.8136 1.1721
C4 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 12.7796 2.1709 0.2567 0.0643 0.4316 5.4834
C5 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 15.317 2.2326 0.2267 0.0643 0.3861 6.4006
C6 SISMO ESPECTRO Y-Y Max 0 2.1794 3.0993 0.1271 0.0643 0.2882 7.8704

Tabla B.7: Fuerzas en columnas direccin Y-Y

Placas:
P V2 V3 T M2 M3
Story Pier Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 PL2bc SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 74.2174 130.9597 0.2192 0.6775 1.227 1233.0698
Story1 PL2de SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 76.4911 106.771 0.1505 0.5747 0.8298 924.7168
Story1 PL2infbc SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 65.5206 97.9291 0.2192 0.6775 1.227 923.4825
Story1 PL2infde SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 56.7219 79.8406 0.1505 0.5747 0.8298 692.5677
Story1 P1 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 137.0726 56.4096 0.58 7.7711 3.641 292.058
Story1 PL43 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 126.3235 25.2298 0.1323 0.3149 0.4452 83.6675
Story1 PL42 SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 59.4987 20.935 0.1512 0.3599 0.4688 73.5475
Story1 PL3a SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 15.4312 16.9839 0.3965 0.3665 2.6891 69.3423
Story1 PL3f SISMO ESPECTRO X-X Max Bottom 15.5744 11.2462 0.3965 0.3676 2.6891 46.6247

Tabla B.8: Fuerzas en placas direccin X-X


P V2 V3 T M2 M3
Story Pier Load Case/Combo Location
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 P1 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 29.5973 246.8343 0.1182 22.1985 0.7413 1268.6737
Story1 PL2bc SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 36.5829 57.3867 0.8501 1.1313 4.5231 518.9665
Story1 PL2infbc SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 46.9116 47.1501 0.8501 1.1313 4.5231 413.8531
Story1 PL2de SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 19.8237 47.1458 0.9345 0.9599 5.1583 390.0683
Story1 PL2infde SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 18.3607 38.4823 0.9345 0.9599 5.1583 311.4932
Story1 PL3f SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 3.0956 69.2502 0.0748 0.6027 0.52 273.5536
Story1 PL3a SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 2.9717 42.1497 0.0748 0.6183 0.52 156.8883
Story1 PL43 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 303.0652 12.2834 0.6246 0.8326 2.0582 23.4427
Story1 PL42 SISMO ESPECTRO Y-Y Max Bottom 304.6308 10.6608 0.623 0.8759 2.056 21.0073

Tabla B.9: Fuerzas en placas direccin Y-Y

B.7) Portico ms esforzado

Prtico de mayor fuerza cortante en el primer nivel y diagramas respectivos de


fuerzas internas

El prtico de mayor fuerza cortante se encontrar en la direccin X-X, y estar compuesta por
placas, debido a que estn captan mayor cortante. Por tal motivo, revisaremos los prticos que
se encuentran a los extremos del edificio en los ejes 1 y 5 respectivamente.

Eje 1

Fig. B.8.: Fuerzas cortantes en el prtico del eje 1


Fig. B.9.: Fuerzas internas en la placa entre los ejes B-C.

Fig. B.10.: Fuerzas internas en la placa entre los ejes D-E.


Eje 5

Fig. B.11.: Fuerzas cortantes en el prtico del eje 5

Fig. B.12.: Fuerzas internas en la placa entre los ejes B-C.


Fig. B.13.: Fuerzas internas en la placa entre los ejes D-E.

Por tanto, el prtico ms esforzado se encuentra en el eje 5 en la direccin X-X

B.8) Desplazamiento de Centro de masa

Desplazamiento de Centro de Masa:


UX UY RZ Point X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo
m m rad m m m
SISMO ESPECTRO X-X
Story8 D8 0.023311 0.00462 0.000559 1 12.506 10.0651 22.8
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story7 D7 0.020348 0.0041 0.00049 2 12.4835 10.0503 20.1
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story6 D6 0.017193 0.003515 0.000415 57 12.4835 10.0503 17.4
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story5 D5 0.013868 0.002881 0.000336 58 12.4835 10.0503 14.7
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story4 D4 0.010463 0.002216 0.000255 59 12.4835 10.0503 12
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story3 D3 0.007137 0.001553 0.000174 60 12.4835 10.0503 9.3
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story2 D2 0.004111 0.000932 0.000101 61 12.4835 10.0503 6.6
Max
SISMO ESPECTRO X-X
Story1 D1 0.001669 0.000401 4.10E-05 62 12.4709 10.0344 3.9
Max

Tabla B.10: Desplazamientos de centros de masa. Sismo en X-X.


UX UY RZ Point X Y Z
Story Diaphragm Load Case/Combo
m m rad m m m
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story8 D8 Max 0.00483 0.025371 0.000868 1 12.506 10.0651 22.8
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story7 D7 Max 0.004212 0.022485 0.000772 2 12.4835 10.0503 20.1
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story6 D6 Max 0.003558 0.019288 0.000665 57 12.4835 10.0503 17.4
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story5 D5 Max 0.002869 0.01582 0.000547 58 12.4835 10.0503 14.7
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story4 D4 Max 0.002163 0.012184 0.000421 59 12.4835 10.0503 12
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story3 D3 Max 0.001474 0.008543 0.000293 60 12.4835 10.0503 9.3
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story2 D2 Max 0.000848 0.005124 0.000172 61 12.4835 10.0503 6.6
SISMO ESPECTRO Y-Y
Story1 D1 Max 0.000343 0.002198 7.10E-05 62 12.4709 10.0344 3.9

Tabla B.11: Desplazamientos de centros de masa. Sismo en Y-Y.


B.8) Derivas

Derivas mximas de entrepiso

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir


m
Story8 22.8 Top 0.00127 0.000431
Story7 20.1 Top 0.001355 0.000468
Story6 17.4 Top 0.001426 0.000497
Story5 14.7 Top 0.001456 0.00051
Story4 12 Top 0.001418 0.0005
Story3 9.3 Top 0.001287 0.000457
Story2 6.6 Top 0.001037 0.000377
Story1 3.9 Top 0.000491 0.000188
Base 0 Top 0 0

Tabla B.12: Derivas mximas de entrepiso. Sismo en X-X

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir


m
Story8 22.8 Top 0.000454 0.001379
Story7 20.1 Top 0.000497 0.001544
Story6 17.4 Top 0.000538 0.001683
Story5 14.7 Top 0.000563 0.00177
Story4 12 Top 0.000562 0.001775
Story3 9.3 Top 0.000522 0.001667
Story2 6.6 Top 0.000432 0.001419
Story1 3.9 Top 0.000207 0.000725
Base 0 Top 0 0

Tabla B.13: Derivas mximas de entrepiso. Sismo en Y-Y


B.8) Verificacin del factor R

B.8.1) Irregularidades en altura

Irregularidad de Rigidez

Dirreccin de anlisis X

TABLE: Story Response


Story Elevation Location X-Dir Y-Dir Ratio(respecto Ratio(respecto al
al inmediato promedio de 3
m superior) pisos superiores)
Story8 22.8 Top 0.00127 0.000431
Story7 20.1 Top 0.001355 0.000468 1.067
Story6 17.4 Top 0.001426 0.000497 1.052 1.086
Story5 14.7 Top 0.001456 0.00051 1.021 1.078
Story4 12 Top 0.001418 0.0005 0.974 1.004
Story3 9.3 Top 0.001287 0.000457 0.908 0.898
Story2 6.6 Top 0.001037 0.000377 0.806 0.748
Story1 3.9 Top 0.000491 0.000188 0.473 0.394
Base 0 Top 0 0 0.000 0.000

Tabla B.14: Derivas en direccin X-X

No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.

Dirreccin de anlisis Y

TABLE: Story Response


Story Elevation Location Y-Dir X-Dir Ratio(respecto Ratio(respecto al
m al inmediato promedio de 3
Story8 22.8 Top 0.001379 0.000454
Story7 20.1 Top 0.001544 0.000497 1.120
Story6 17.4 Top 0.001683 0.000538 1.090 1.152
Story5 14.7 Top 0.00177 0.000563 1.052 1.153
Story4 12 Top 0.001775 0.000562 1.003 1.066
Story3 9.3 Top 0.001667 0.000522 0.939 0.957
Story2 6.6 Top 0.001419 0.000432 0.851 0.817
Story1 3.9 Top 0.000725 0.000207 0.511 0.447
Base 0 Top 0 0 0.000 0.000

Tabla B.15: Derivas en direccin Y-Y

No se presenta irregularidad de rigidez debido a que los ratios respecto a la deriva del piso
inmediato superior no excede el valor de 1.4 y por otro lado el ratio respecto al promedio de
tres pisos superiores no excede el lmite de 1.25.
Irregularidades de resistencia

Dirreccin de anlisis X

TABLE: Story Response


Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
Ratio
m tonf/m tonf/m
Story8 22.8 Top 32597.105 19766.412
Story7 20.1 Top 65307.858 41128.254 2.00
Story6 17.4 Top 86866.328 55709.186 1.33
Story5 14.7 Top 104315.543 67119.151 1.20
Story4 12 Top 123173.822 78762.299 1.18
Story3 9.3 Top 149893.839 94330.545 1.22
Story2 6.6 Top 198884.764 120579.178 1.33
Story1 3.9 Top 302393.294 170836.137 1.52
Base 0 Top 0 0 0.00

Tabla B.16: Anlisis de resistencia direccin X-X

No se presenta irregularidad de resistencia debido a que el ratio respecto al piso inmediato


superior en todos los casos es mayor a 80%.

Dirreccin de anlisis Y

TABLE: Story Response


Story Elevation Location X-Dir Y-Dir
Ratio
m tonf/m tonf/m
Story8 22.8 Top 19264.311 28753.817
Story7 20.1 Top 39845.396 55605.416 1.93
Story6 17.4 Top 53374.193 71905.168 1.29
Story5 14.7 Top 63708.317 84370.856 1.17
Story4 12 Top 74195.013 97639.463 1.16
Story3 9.3 Top 88538.864 116097.179 1.19
Story2 6.6 Top 114542.33 147051.076 1.27
Story1 3.9 Top 171284.297 205529.007 1.40
Base 0 Top 0 0 0.00

Tabla B.17: Anlisis de resistencia direccin Y-Y

No se presenta irregularidad de resistencia debido a que el ratio respecto al piso inmediato


superior en todos los casos es mayor a 80%.

Irregularidad de masa o peso

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

No se presenta, pues ningn piso excede en 50 % el peso del piso adyacente. No aplica a
azoteas.
Piso Peso(ton) Cociente
1 397.9087 1.049
2 379.1642 1
3 379.1642 1
4 379.1642 1
5 379.1642 1
6 379.1642 1
7 379.1642
8 238.1656

Tabla B.18: Anlisis de masa

Irregularidad geomtrica vertical

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

No se presenta pues la planta es tpica en los 8 pisos. No se presentan reducciones en altura.

Discontinuidad en los sistemas resistentes

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

No se presenta debido a que ninguno de los elementos verticales presenta un cambio de


orientacin ni tampoco un desfase de su eje.

B.6.2) Irregularidades en planta

Irregularidad torsional

Dirreccin de anlisis X

TABLE: Story Response


Story Elevation Location XCM X Max
Ratio
m m m
Story8 22.8 Top 0.023312 0.026753 1.148
Story7 20.1 Top 0.020348 0.023352 1.148
Story6 17.4 Top 0.017194 0.019726 1.147
Story5 14.7 Top 0.013869 0.015907 1.147
Story4 12 Top 0.010464 0.011999 1.147
Story3 9.3 Top 0.007137 0.008183 1.147
Story2 6.6 Top 0.004111 0.004714 1.147
Story1 3.9 Top 0.001669 0.001915 1.147
Base 0 Top 0 0

Tabla B.19: Anlisis de irregularidad torsional direccin X-X

No existe irregularidad torsional debido a que la relacin entre el desplazamiento mximo


relativo de un nivel y el desplazamiento del centro de masa no excede el valor de 1.2
especificado por la norma E 0.30.
Dirreccin de anlisis Y

TABLE: Story Response


Story Elevation Location Y CM Y Max
Ratio
m m m
Story8 22.8 Top 0.025371 0.032866 1.295
Story7 20.1 Top 0.022485 0.029198 1.299
Story6 17.4 Top 0.019288 0.025101 1.301
Story5 14.7 Top 0.01582 0.020625 1.304
Story4 12 Top 0.012184 0.015899 1.305
Story3 9.3 Top 0.008543 0.011139 1.304
Story2 6.6 Top 0.005124 0.006653 1.298
Story1 3.9 Top 0.002198 0.002826 1.286
Base 0 Top 0 0

Tabla B.20: Anlisis de irregularidad torsional direccin Y-Y

Si existe irregularidad torsional debido a que la relacin entre el desplazamiento mximo


relativo de un nivel y el desplazamiento del centro de masa excede el valor de 1.2 especificado
por la norma E 0.30.

Esquinas entrantes

Dirreccin de anlisis X y dirreccin de anlisis Y

4.54.5 4.54.5

Figura B.14: Anlisis esquinas entrantes

En la direccin X: Relacin=9/22.75=0.39

En la direccin Y: Relacin=9.5/18.5=0.51
Como en ambas direcciones se excede el valor lmite establecido de 0.2, se presenta
irregularidad por esquina entrante.

Discontinuidad del diafragma

En planta, no se presentan reducciones de ms del 50% del area total.

En la direccin X se tiene un rea neta transversal de 95.16% debido a la presencia de un ducto.

En la direccin Y se tiene un rea neta transversal de 75.68% debido a la presencia de un ducto.

Como en ninguna de estas dos direcciones se tiene menos del 75% de rea neta, no se presenta
discontinuidad del diafragma.

Sistemas no paralelos

No se presenta esta irregularidad debido a que todos los elementos resistentes estn alineados
de tal forma que son paralelos.

Verificacin del valor de Ro (bsico) asumido.

Se asumi que el sistema predominante en las dos direcciones fueron muros. Para que eso sea
correcto el porcentaje de fuerza cortante basal que soportan los muros debe ser mayor al 80%.

Para el sismo en la direccin X

Fuerza cortante Porcentaje


Muros 546.304 92.19%
Columnas 46.3 7.81%
Tabla B.21: Comparacin de fuerzas direccin X-X

Para el sismo en la direccin Y

Fuerza cortante Porcentaje


Muros 571.34 87.4%
Columnas 82.69 12.6%
Tabla B.22: Comparacin de fuerzas direccin Y-Y

El valor de R asumido no fue correcto debido a que se detect una irregularidad adicional. Dicha
irregularidad corresponde a la de torsin.

Entonces Ia=1 e Ip=0.75

De lo anterior el coeficiente de reduccin sera igual a:

R=RO*Ia*Ip

R=6*1*0.75=4.5
C) COMPARACIN DE RESULTADOS

C.1) Fuerza cortante basal

Anlisis esttico

Direccin

X Y
Vbasal 687.9 614.7
Tabla C.1: Cortante basal- esttico

Anlisis dinmico

Load Case/Combo FX FY FZ
tonf tonf tonf
SISMO ESPECTRO X-X Max 506.3049 95.6386 0
SISMO ESPECTRO Y-Y Max 95.6404 450.2341 0

Tabla C.2: Cortante basal- dinmico


C.2) Fuerzas internas en el prtico con mayor fuerza cortante basal

Anlisis esttico

Direccin X

Figura C.1: Fuerzas internas prtico eje 5


Direccin de anlisis Y

Figura C2: Fuerzas internas prtico eje C


Anlisis dinmico

Figura C.3: Fuerzas internas prtico eje 5


C.3) Factor de escala de los resultados del anlisis dinmico al esttico

Como se trata de una estructura irregular el valor del cortante mnimo en cada direccin es
igual al 90% del cortante basal.

Direccin

X Y
V diseo
mn. 619.1 553.2
Tabla C.4: Cortante basal- dinmico

C.4) Desplazamientos, derivas mximas y cocientes de irregularidad torsional

Anlisis esttico

-Desplazamientos

En la direccin X

Figura C.4: Desplazamientos mximos en el eje X


En la direccin Y

Figura C.5: Desplazamientos mximos en el eje Y


-Derivas mximas

En la direccin X

Figura C.6: Derivas mximas en el eje X


En la direccin Y

Figura C.7: Derivas mximas en el eje Y

-Cocientes de irregularidad torsional

Ratio en Ratio en
X Y
1.155 1.213
1.159 1.224
1.159 1.234
1.16 1.244
1.161 1.252
1.162 1.257
1.162 1.256
1.163 1.239

Tabla C.5: Cocientes de irregularidad


Anlisis dinmico

-Desplazamientos

En la direccin X

Figura C.8: Desplazamientos mximos en el eje X


En la direccin Y

Figura C.9: Desplazamientos mximos en el eje Y


-Derivas mximas

En la direccin X

Figura C.10: Derivas mximas en el eje X


En la direccin Y

Figura C.11: Derivas mximas en el eje Y

-Cocientes de irregularidad torsional

Ratio X Ratio Y

1.148 1.295
1.148 1.299
1.147 1.301
1.147 1.304
1.147 1.305
1.147 1.304
1.147 1.298
1.147 1.286

Tabla C.4: cocientes de irregularidad torsional


C.5) Junta de separacin ssmica

En la direccin X
2
= (16.78)
2 3

= 11.2
2
En la direccin Y
2
= (19.96)
2 3

= 13.3
2
C.6) Regularidad del edifico y restricciones a la irregularidad

A partir de los resultados del anlisis esttico, la edificacin presenta irregularidad sin llegar a
ser extrema. Lo anterior debido a que presenta irregularidad torsional en la direccin Y.

Como nuestra estructura tiene una importancia A y se encuentra en la zona sismica 4, la


norma E 0.30 especifica, en la tabla N 10, que la estructura no debe presentar irregularidades.
Por lo que ser necesario distribuir los elementos verticales de tal forma que las excentridades
disminuyan. A partir de dicha reduccin, la relacin entre el desplazamiento mximo y el
desplazamiento del centro de masa ser menor. El objetivo ser lograr que dicho cociente sea
menor a 1.2 de tal forma que no exista irregularidad torsional.
D) SOLUCIONES

La estructura analizada por el mtodo estticos y dinmico nos otorgan las misma
irregularidades en el proyecto. Las dos irregularidades presentes en la estructura son la
presencia de esquinas entrantes y torsion.

Esquinas entrantes

Fig. D.1.: Esquinas entrantes en el edificio

Las esquinas entrantes deben evitarse en el edifcio debido a que representan una zona de
concentracin de esfuerzos debido a la forma que estas conllevan. El edifcio tiene cuatro zonas
donde esta presente este. La primera solucin que se propone es la construccin del edficio sin
estas, tomando todo el rea de terreno como se muestra en la siguiente figura.

Fig. D.2.: Propuesta inicial


La otra opcion es crear transiciones en las esquinas para que el cambio no se abrupto en el
edifico. Esto se ilustra en la Figura D.3.

Fig. D.3.: Transiciones en las esquinas entrantes

Torsin en planta

En planta existen placas que varian la ubicacin del centro de rigidez, eso adicionando la
excentricidad accidental producen la torsion. Esta irregularidad se presenta en el eje Y mas no
en el eje X, esto se intuye debido a la direccin de estas placas. Una propuesta es variar la
ubicacin de esas placas de la manera que se acerque los ms posible el C.R y el C.M.

Fig. D.4.: Placas que producen la torsin en el edificio.

En cuanto a los requisistos de rigidez, las derivas que se tienen superan el valor lmite de 0.7%
por ende se propone hacer crecer las placas del eje A y F, lo anterior para limitar los
desplazamientos en la direccin Y. En la direccin X, se propone aumentar las longitudes de las
placas del eje 1 y 5.

Exceso de derivas

Las derivas de entrepiso se relacionan directamente con el desplazamiento respecto a la altura


de un entrepiso producido durante algun evento. Esta debe ser regulada y en muchos casos es
un tema de control para las edificaciones. En el presente edificio las derivas inelsticas superan
el rango de 0.7% propuesto por la norma.

La propuesta a realizar es el aporte contra el desplazamiento que sufre en edificio, esto se hace
con el cambio de dimensiones en los elementos que aportan mayor esfuerzo en este proyecto,
los cuales son las placas. Aumentar la longitud de las placas en sus ejes nos permite rigidizar el
edificio en ambos ejes, principalmente en el eje Y, y asi tener menores desplazaamientos.

Fig. D.5.: Placas a aumentar longitudes


PREGUNTA 2

A.) ANLISIS DE IRREGULARIDADES

A.1 )ANLISIS ESTTICO

Piso blando

Direccin X

Ratio(respecto
Fuerza Desplazamiento Ratio(respecto
Load Rigidez al promedio
Story cortante de relativo elstico al inmediato
Case/Combo lateral de 3 pisos
entrepiso del CM (m) superior)
superiores)
Story8 Sismo X 100.6286 0.003947 25494.9582
Story7 Sismo X 241.602 0.004215 57319.573 2.2483
Story6 Sismo X 363.3836 0.004466 81366.6816 1.4195
Story5 Sismo X 466.0169 0.004601 101286.003 1.2448 1.8507
Story4 Sismo X 549.553 0.004521 121555.629 1.2001 1.5196
Story3 Sismo X 614.0546 0.004133 148573.579 1.2223 1.4652
Story2 Sismo X 659.6029 0.00335 196896.388 1.3252 1.5904
Story1 Sismo X 687.6337 0.002297 299361.646 1.5204 1.9230
Tabla A.1: Anlisis de irregularidad piso blando XX

Direccin Y

Ratio(respecto
Desplazamiento Ratio(respecto
Load Fuerza cortante Rigidez al promedio
Story relativo elstico al inmediato
Case/Combo de entrepiso lateral de 3 pisos
del CM (m) superior)
superiores)
Story8 Sismo Y 91.2104 0.00394 23149.8477
Story7 Sismo Y 218.4832 0.004383 49847.8668 2.1533
Story6 Sismo Y 327.9311 0.004778 68633.5496 1.3769
Story5 Sismo Y 419.6812 0.005034 83369.3286 1.2147 1.7659
Story4 Sismo Y 493.8834 0.005057 97663.3182 1.1715 1.4515
Story3 Sismo Y 550.7197 0.004755 115819.075 1.1859 1.3917
Story2 Sismo Y 590.4238 0.004063 145317.204 1.2547 1.4686
Story1 Sismo Y 614.4565 0.003044 201858.246 1.3891 1.6878
Tabla A.2.: Anlisis de irregularidad piso blando XX

No se presenta irregularidad torsional pues en ningun nivel la rigides es menor que el 70% del
piso inmediato superior. Adems en ninguno de los niveles el ratio respecto al promedio de tres
pisos superiores es menor que 80%.
Torsin en planta

Direccin X

Desplazamiento
Load Desplazamiento relativo
Story relativo elstico Ratio
Case/Combo elstico mximo(m)
promedio (m)
Story8 Sismo X 0.00388 0.004559 1.175
Story7 Sismo X 0.004151 0.004884 1.177
Story6 Sismo X 0.004399 0.005178 1.177
Story5 Sismo X 0.004531 0.005338 1.178
Story4 Sismo X 0.004452 0.005247 1.179
Story3 Sismo X 0.00407 0.004801 1.180
Story2 Sismo X 0.003298 0.003893 1.180
Story1 Sismo X 0.002262 0.002672 1.181
Tabla A.3.: Anlisis de irregularidad torsional YY

Direccin Y

Desplazamiento
Load Desplazamiento relativo
Story relativo elstico Ratio
Case/Combo elstico mximo(m)
promedio (m)
Story8 Sismo Y 0.00383 0.004778 1.248
Story7 Sismo Y 0.004276 0.005365 1.255
Story6 Sismo Y 0.004658 0.005897 1.266
Story5 Sismo Y 0.004901 0.00626 1.277
Story4 Sismo Y 0.004919 0.00633 1.287
Story3 Sismo Y 0.004623 0.005976 1.293
Story2 Sismo Y 0.003951 0.005102 1.291
Story1 Sismo Y 0.002966 0.003772 1.272
Tabla A.4.: Anlisis de irregularidad torsional YY

En la direccin X no se presenta irregularidad torsional, mientras que en la direccin Y si se


presenta debido a que las relaciones entre el desplazamiento relativo mximo y promedio de
cada nivel son mayores a 1.2.
A.2 )ANLISIS DINMICO

Piso blando

Direccion X

TABLE: Story Response


Story Elevation Location X-Dir Y-Dir Ratio(respect Ratio(respecto al
o al inmediato promedio de 3
m superior) pisos superiores)
Story8 22.8 Top 0.001523 0.000518
Story7 20.1 Top 0.001626 0.000562 1.068
Story6 17.4 Top 0.001711 0.000596 1.052 1.087
Story5 14.7 Top 0.001747 0.000612 1.021 1.078
Story4 12 Top 0.001702 0.000599 0.974 1.004
Story3 9.3 Top 0.001545 0.000549 0.908 0.898
Story2 6.6 Top 0.001245 0.000453 0.806 0.748
Story1 3.9 Top 0.000589 0.000225 0.473 0.393
Base 0 Top 0 0 0.000 0.000

Tabla A.1: Anlisis de irregularidad piso blando XX

En la direccion X no habr piso blando debido a que la relacion de derivas de un piso con su
inmediado superior fueron menor 1.4. Asimismo, la relacin de derivas de un piso con el
promedio de los tres siguieentes fueron menores a 1.25.

Direccion Y

TABLE: Story Response


Story Elevation Location Y-Dir X-Dir Ratio(respect Ratio(respecto al
m o al inmediato promedio de 3
Story8 22.8 Top 0.000544 0.001655
Story7 20.1 Top 0.000597 0.001853 1.097
Story6 17.4 Top 0.000645 0.00202 1.080 1.131
Story5 14.7 Top 0.000676 0.002124 1.048 1.135
Story4 12 Top 0.000675 0.00213 0.999 1.056
Story3 9.3 Top 0.000627 0.002001 0.929 0.942
Story2 6.6 Top 0.000518 0.001703 0.826 0.786
Story1 3.9 Top 0.000248 0.000869 0.479 0.409
Base 0 Top 0 0 0.000 0.000

Tabla A.2.: Anlisis de irregularidad piso blando XX

En la direccion Y no habr piso blando debido a que la relacion de derivas de un piso con su
inmediado superior fueron menor 1.4. Asimismo, la relacin de derivas de un piso con el
promedio de los tres siguieentes fueron menores a 1.25.
Torsin en planta

Direccion X

TABLE: Story Response


Story Elevation Location XCM X Max
Ratio
m m m
Story8 22.8 Top 0.027973 0.032103 1.148
Story7 20.1 Top 0.024417 0.028022 1.148
Story6 17.4 Top 0.020632 0.023671 1.147
Story5 14.7 Top 0.016642 0.019088 1.147
Story4 12 Top 0.012556 0.014398 1.147
Story3 9.3 Top 0.008565 0.00982 1.147
Story2 6.6 Top 0.004933 0.005657 1.147
Story1 3.9 Top 0.002003 0.002298 1.147
Base 0 Top 0 0

Tabla A.3.: Anlisis de irregularidad torsional YY

Direccion X

TABLE: Story Response


Story Elevation Location Y CM Y Max
Ratio
m m m
Story8 22.8 Top 0.030444 0.039438 1.295
Story7 20.1 Top 0.026981 0.035037 1.299
Story6 17.4 Top 0.023145 0.030121 1.301
Story5 14.7 Top 0.018983 0.02475 1.304
Story4 12 Top 0.014621 0.019079 1.305
Story3 9.3 Top 0.010252 0.013366 1.304
Story2 6.6 Top 0.006148 0.007983 1.298
Story1 3.9 Top 0.002637 0.003391 1.286
Base 0 Top 0 0

Tabla A.4.: Anlisis de irregularidad torsional YY

En la direccin X no se presenta irregularidad torsional, mientras que en la direccin Y si se


presenta debido a que las relaciones entre el desplazamiento relativo mximo y promedio de
cada nivel son mayores a 1.2.
B.1 ) COMPARACIN DE RESULTADOS

Comentarios en cuanto a los resultados del anlisis esttico.

En cuanto a la irregularidad de piso blando, la norma actual considera la relacin entre


distorsiones de entrepiso mientras que la propuesta nueva toma en cuenta la relacin de
rigideces. Como el piso blando se genera ante la presencia de un piso flexible, la norma actual
considera que para un piso menos rgido se generan ms distorsiones. En lugar de evaluar
distorsiones, se puede evaluar de forma directa la rigidez de entrepiso para determinar la
presencia de un piso blando.

Los resultados obtenidos a parir de ambos criterios muestran que no existe irregularidad de piso
blando. Por un lado, en base a la norma actual, las relaciones de derivas entre dos pisos
adyacentes no superan el valor de 1.4. Por otro lado, con la nueva propuesta, se obtuvo que la
rigidez de un piso con respecto a la del superior adyacente es mayor que 70%.

En cuanto a la irregularidad torsional, el cambio radica en que ahora se considera el


desplazamiento promedio en lugar del desplazamiento del centro de masa.

Se aprecia que la nueva propuesta es ms exigente que la anterior, debido a que el


desplazamiento promedio es menor que el desplazamiento del CM y por ende el ratio aumenta.
Esto se muestra para la direccin de anlisis X

Ratio con Ratio con


propuesta Norma actual

1.175 1.155
1.177 1.159
1.177 1.159
1.178 1.160
1.179 1.161
1.180 1.162
1.180 1.162
1.181 1.163

Tabla A.5: Ratio con propuesta y ratio con norma actual

Вам также может понравиться