Вы находитесь на странице: 1из 1

A metonmia democrtica

Olavo de Carvalho
Jornal da Tarde, 21 de janeiro de 1999
Devo aos leitores, talvez, uma explicao sobre o artigo anterior, que saiu muito compacto. O que eu dizia ali o
seguinte: ao contrrio do que afirma Bobbio (repetindo Jefferson, segundo me lembra um amvel missivista), mais
democracia no o remdio para os males da democracia: o comeo da ditadura.
Explico-me.
Com tanta freqncia e de boca to cheia os tolos e os espertalhes falam de democracia social, de democracia
cultural e at de democracia sexual, que acabamos esquecendo que o uso da palavra democracia fora do estrito
domnio poltico-jurdico apenas uma figura de linguagem a qual, tomada ao p da letra, resulta em completo
nonsense .
Democracia o nome de um regime poltico definido pela vigncia de certos direitos. Como tal, o termo s se aplica
ao Estado, nunca ao cidado, sociedade civil ou ao sistema econmico, pois em todos os casos o guardio desses
direitos o Estado e somente ele. S o Estado pratica ou viola a democracia. A sociedade civil vive nela e se
beneficia de seus direitos, mas nada pode fazer a favor ou contra ela, exceto atravs do Estado. O homem que
oprime seu vizinho no atenta contra a democracia, mas apenas contra um direito individual, o qual existe s
porque o oprimido e o opressor so ambos cidados de um Estado democrtico: democracia o pressuposto estatal
desse direito, no o exerccio dele pelo sr. fulano ou beltrano. Se o mesmo direito no existisse, isto , se o Estado
no o reconhecesse, no o opressor individual que seria antidemocrtico, mas sim o Estado. Quando se diz que um
cidado pratica a democracia porque respeita tais ou quais direitos, o uso da palavra rigorosamente metonmico:
democrtica no a ao individual em si, mas sim o quadro jurdico e poltico que a autoriza ou determina.
Do mesmo modo, se uma empresa decide nivelar as diferenas de salrios entre seus empregados de funes
idnticas, ela no est praticando a democracia, mas apenas pondo em prtica um direito que existe porque o
Estado democrtico o assegura. E se ela fizer o mesmo fora de um Estado democrtico, nem por isto estar
implantando uma democracia, pela simples razo de que age por iniciativa isolada, incapaz, por si, de estatuir
direitos. Democrtico ou antidemocrtico o Estado e somente o Estado; os cidados e os grupos sociais so apenas
obedientes ou desobedientes ordem democrtica. A democracia nada mais que a ordem poltica e jurdica na qual
certos atos so possveis e dizer que estes atos so democrticos tomar o condicionado pela condio que o
possibilita: metonmia.
Mas o erro em que incorre quem toma literalmente a srio expresses como democracia econmica ou
democracia social vai muito mais fundo do que um mero deslize semntico. Pois a transposio da idia
democrtica para outros campos alm do poltico-jurdico, em vez de estender a esses domnios os benefcios que a
democracia assegura no seu domnio prprio, resulta apenas em ampliar o domnio poltico-jurdico: tudo se torna
objeto de lei, tudo fica ao alcance da mo da autoridade. Mas a democracia, por essncia, consiste justamente em
limitar o raio de ao do governante: estend-la destru-la.
Da que a vitria mundial da idia democrtica traga, consigo, a tentao suicida de tudo democratizar, que no fim
das contas tudo politizar, dando quele que tem o poder poltico um poder ilimitado sobre todos os outros
domnios e esferas da vida. S por uma iluso verbal que se pode imaginar uma democracia sexual, por
exemplo, como um paraso libertrio: a submisso da vida sexual aos critrios democrticos a universal invaso de
privacidade e esse gro-hierofante da democracia ilimitada, que o sr. Bill Clinton, est finalmente sentindo na
carne os efeitos da sua prpria bruxaria.
O remdio para os males da democracia no est em mais democracia: est em reconhecer que a democracia no o
remdio de todos os males.