ACTA DE REUNION CON FINES DE LIQUIDACION DE OBRA OBRA: EDIFICACIONES EN LOTES 21 Y 22 UCSUR VILLA Lugar: OFICINAS DE LA UCSUR Fecha: 09 de diciembre 2016 Hora 8:00 a.m. ASISTENCIA Asistieron: Por la Supervisién de la obra: Ing, Walter Valderrama Ing. Bach. Ing. Henry Farina Ing, Luz Chileno Por el Contratista: Arg, Cesar Dextre Bach. Ing. Alex Ahuanila Sra, Elsa Neira Of-Tecnica Luis Ninahuanca Por la UCSUR Ing. Joe! Cabanillas Valenzuela DELIBERACIONES Y ACUERDO: ‘Se acordé firmar el texto siguiente a partir de lo deliberado en la reunién de! 07 de diciembre 2016 EI Arg. Dextre tomo la palabra y expuso la situacién actual de la Situacién de la liquidacién ‘A su tuo el ing. Valderrama intervino manifestando que ellos evaltian los documentos técnicos que les han hecho llegar, y para revision posterior quedan los mismos documentos técnicos que se hayan hecho legar, y que ellos solo eben opinar en base a eso mismo y que en caso de una auditoria solo se evaluaria dicha documentacién, ‘Agrego que en el caso de una intervencién el contratista tiene que allanarse a las condiciones del nuevo contratista, y ‘que el monto resultante de la suma de los dos montos no debe pasar el general, dijo también desconocer si el ccontratista lo ha revisado, pues el documento final fue entregado el dia lunes pasado. A.su tumo el Arg, Dextre manifesté que nosotros fuimos invitados a conceder que otro participante actué en trabajos que formaban parte de nuestro contrato, pues de esa manera la Universidad estaria mas tranqulla con el logro de sus objetivos, pues esa es la forma como nosotros correspondemos a la confianza depositada en los 30 aries de trabajo que nos une al grupo educative. Y que lo Unico que solicitamos es que se nos pague lo que hemos construido, con ‘uestros precios y atendiendo nuestra liquidacién de obra, de la misma forma como se ha realizado con el lote 22, y sin preferencias hacia otros contratistas que se les ha atendido ampliamente y a tiempo. EI Bachiller de ingenieria Alex Ahuanlla intervino en el sentido que no se ha hecho un verdadera liquidacién de lo actuado en lote 21, pues no ha habido el contraste de informacion correspondiente entre los dos contratistas para saber exactamente cuanto ha hecho cada uno, y que por eso hemos estado a la espera de iniciar el proceso con el tro contratista. E1 Arq. Dextre agrego que al no haber una liquidacién hecha en su momento se debe hacer finaimente para llegar a pagar lo justo a cada una de las partes y que eso venimos esperando. Agrego también que respecto a la solcitud de revision de ampliacién de plazo debe efectuarse de una vez al reiniciarse las coordinaciones de trabajo, pues ios temas se debe tocar en orden de importancia, a lo que el Ing Walter contesto que debia en todo caso tenerse una reunién solo para discutir eso pidiéndole a la universidad que se resuelva ese caso. Al respecto hubo acuerdo de las partes. El Ing. Cabanillas solicito que se vea el pago de reparaciones del lote 21. El arquitecto Dextre replico que de las ‘supuestas reparaciones de obra del otro contratista no se ha recibido sustento, pues no habian sido comunicadas en ‘su oportunidad como era el procedimiento indicado en el acta de intervencién, El arquitecto Dextre hizo notar que existe una carta de parte de la supervisién en la que se aprueba la ejecucién de los trabajos faltantes por parte de su empresa y en la que se sugiere que se retenga dinero, por lo que no cabe hablar de descuento. A su tumo la Ing. Chileno le parecié mas conveniente que figure como descuento \ )Eling. Cabanillas, el arquitecto Dextre y La Ing. Chileno, acordaron iniciar los trabajos conjuntos de conciliacién de los temas faltantes, asi mismo dar inicio a la liquidacién del lote 21, y también la revisién de reconsideracién de ampiiacion de plazo, Se acordé continuar las reuniones a partir del viernes 09 de diciembre 2016 Sin més asuntos que tratar se levanta la sesi6n, siendo aproximadamente las 12:00 p.m.