Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Idcoleccin
PSICOLOGA DE LA SALUD
Lvestigacon 'cualitativa
Aplicacin de 10estadistica a Jo psicologa
SoUa Rivera Aragn
Mima Garda Mndez
para psicologos
Coordinadores
De la idea al reporte
La psicologf de lo salud en Amrica Latina
Graciela Rodrlguez Ortega
Majio E. Rojas Rut!8E!ll
Coordinadores __ , Mara Emily Ilo Sugiyarna
Juventud y Sida: una visin psicosocial _ ___:_ __ B I a n e a 1 n es V a r g a s N e z
Rolando Dez-Lovnq
Kanna Beatriz Torres Meldonedo
Coordir.adores
MXico 2005
.. "
}
InvestigaCin cualitativa
"
para psicologos . ,
... De la crea al T[X)rte
. 1
1,
ndice
'INTRODUCCIN .. 7
Qu es la investigacin cualativa? . 10
Por qu usar estrategias cueltetves? . 11
La investigacin. cueltevao cuantitativa? . 12
Contenido de la obra . 12
Cepulo 1
PosIBILIDADES DE LA !NVESTIGAON CUALITATIVA. . . . . . . . . . . . . . .. 15
Aproximaciones tericas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 17
Paradigmas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Cinco tradiciones segn Creswell. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20
Captulo 2
PLANTEAMIENTODE LA INVESTlGAClN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
Proyecto de la investigacin desde el punto de vista cualitativo 27
Dseo en la investigacin cualitativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 28
Formulacin del problema : . . .. 30
Eleccin de casos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 32
Esl:ateifas para la obtencn..enlss y presentacin
de la normecn. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Consideraciones ticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Principiosticosbsicos en la investigacinsocial(Neumen, 1007) 36
Ejemplo A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 37
Ejemplo B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 40
r:
Cepmlo 3
ACERCAMIENTO AL CAMPO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 43
En d6nde y con quines se va a realizar el estudio . . . . . . . . . .. 45
Decisiones muestrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . 46
Ejemplo.......... .. . . . .. . . .. 50
Caprulo <{ :
LA OBSERVACiN ,, ,....................... 53
La observecn desde el punto de vista cualitativo . . . . . . . , . . 55
Tipos de observacin.,. " , '., . 56 lnPela,aa6n cuollotiva para psic6lo,oa. De la ideo al tf:(K1rte
Observacin parlicipante ,, ,, , 57 e termin6 de illlj)rimir en la c.dad de Mxico durante
De pertcpente ordnero a observador participante . . . . . . . . el lile! de septiembre del IDo 2005. La edicio, ro papel
58
de 7J remos, c:onsta de 1,000 ejemplares
Niveles o grados de participacin del observador participante 59 m, .obnnles para reposny
Limitaciones de la observacin' participante. , . , . . . . . '. . 60 estuvoal cuidado de la J
Fases de la'observacin participante. , , oficina toti~
, ,, 61 de la casa cdikn.
Ejemplo , , , . 62 -
.~
Captulo 5
LA ENTREVISTA............ , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 67
La entrevista desde el punto de vista cualitativo. . . . . . . . . . . . .. 69
Caractersticas de )OS participontes , . : . . . . . . . . . . . . . . .. 72
Elementos a utilizar en la entrevista, ' .".' , , .. 75'
Ejemplo , .. 77
CrJp',U]O 6
ANALlSIS DE LA INFORMACIN . , . . .. 83
Sistematizaci6n de la informacin , . . . .. 85
Formas de anlisis ' . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . , . . . . . . . . . . . .. 87
Verificacin de resultados , . , ' ,,, , , 89
Inlrpretad6n '. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 90
Ejemplo .. '.' , . . . . . . . . . . . .. 92
Ejemplo de vietas, ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 93
Captulo 7
EL REPORTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 95
Esquema del informe ,, , 97
Consideraciones iniciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 98
El informe linal : .. .. . .. .. . . . . .. . .. . .. . . . . . . . 100
Ejemplo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 103
(12005
Por t.mC1ensticu ti~w y d. c!i.. o editorial
MICL'EL NCEL PORRA, librero-ditor
Derechos lUervados <.>OlIioNJIC la ley
ISBN 970-701-626.4
..
Introduccin
-
t
a un monto o cantidad de algo. Cualidad se refiere a qu, cmo. cundo ;';1 Primero. El Hecho, el cuel se obtiene l travs de entrevistas o de obser-
y dnde se da una cosa, su esencia y ambiente. As. la investigaci6n cuali- . a .vaciones, principalmente.
",l
tativa se refiere al significado. conceptos. definiciones. carecterstcas. ."1
'1
Segundo. Diferentes procedimientos anaJJticoso de interpretacin, que
rnetfores, smbolos y descripciones de personas. comunidades, momentos son usados para llegar e, o para plantear teoras.
histricos, etctera. En contraste. la investigacin cuantitativa, requiere el
;:1 Tercero. Reporte verbal y escrito, que puede ser presentado en congre-
contar y medir las cosas. es decir, cunto hay de lo que estamos midiendo, sos, en conferencias, en revistas especelsedae o como obras inde-
:1 pendientes (libros).
para poder har.!'!rlas interpretaciones de los resultados. . "l, .
Streuss y Corbin (1990) indican que el trmino investigacin cualita-
tiva se refiere a cualquier clese de investigacin que produce hallazgos Por qu usar estrategias cualitatIvas?
no obtenidos a travs de procedimientos estadsticos o algn otro medio
de cuantificacin. Es decir. se pueden obtener a travs de la vida de las' : Existen aspectos del ser humano, como son los subjetivos asociados con
. .
personas, historias, acontecimientos. documentos, anlisis de textos, inves- -
:.'1 la vida diaria, tanto individual como grupal. que son difciles de obtener
':i,
tigaci6n t:tnogrfica. movimientossociales, entrevistas, observacin. video- ~j .' . l travs de otros mtodos como las encuestas, escalas y cuestionarios, p'.:,r
grabacicnes. entre otros. . ":;~ . . ejemplo. Los procedimientos cualitativos proveen de medios para acce-
..~ .'
Algunas personas consideran que la investigacin cualitativa es sim- der a hechos incuantificables de las personas observadas. como pueden
:;l't ,', ,', ser las emociones al hablar; la expresin de SUB intenciones y de sus sen-
ple y que con el s610hecho de hacer un estudiode caso o una entrevista,es
.... ~ timientos; descubrir la naturaleza de las experiencias personales con al-
suficiente. Estas personas estn equivocadas. Elpropsito de esta aproxi-
macin es proponer respuestas a cuestionamientos. a travs de procedi-
:1 ..
'." .: gn evento, como una enfermedad, alguna adiccin. Estos medios pue-
mientos sistemticos, al examinar varios conjuntos socielea e individuos den ser cartas, otoqrees, diarios, observacin. entrevsts, que permiten
que habitan en esos conjuntos sociales. Berg (1995) indica que los inves- a los investigadores participar en el entendimiento y percepcin de los
tigadores cualitativos estn ms nteresadoe en la manera en que el ser otrosy explorar Cmola gente estructura y le da significado a SUB vidas y a
humano se modifica. se adapta, se dispone l mismo, en los diferentes las acciones de los dems.
mbitos que habita., como son el trabajo, familia,las 'redes sociales, el con- L08 mtodos cualitativos pueden ser tiles para descubrir y entender
texto poltico, y la forma en que ellos mismos le dan un sentido a su en- lo que hay detrs de un fen6meno del cual se sabe muy poco. es decir
torno d travs de smbolos, rituales, organizacin social y roles sociales. cuando los mtodos cuantitativos no son pertinentes.
I 1(;
I ~;:~ E:rnuyIto Suglyamo IntrooucelOn
a Ins Varga. Nt'I.,. 11 I
...
Schwerz '.:1~,':om 0979. en Berq, 1995) comentan que muchos aspec- ~.~contina con el plentecmento de la investigacin. Se muestra cmo
tos son directamente observables y por lo tanto, pueden ser considerados es i:. diseo de la investqacn, la eleccin de casos. qu estrategias de
objetivos.Sinembargo. algunos son simbolismos.significados o interpreta- obtencin de datos 80n adecuados y las consideraciones ticas que acom-
paan a este tipo de investigaciones.
ciones, en donde usualmente se requiere de consideraciones acerca de
_l_a
propia percepcin individual y de las aprehensiones subjetivas. . Se explica' lo que es el acercamiento al campo. Sealando en dnde
V con quines se van a realizar el estudio y cmo se efecta la seleccin
de la muestra.
Lo investigacin.
Mc edelente se presenten dos estrategias generales para la obten-
cualltotiva o cuantitativo?
cin de informacin. En primer lugar. se habla de la observacin desde
el punto de vista cualitativo.Se explican los diferentes tipos, la importan-
Dabbs (1982) enfatizo: la investigaci6n cuantitativo y cualitativo, no son
ci~ del diario de campo y las limitacionesde esta aproximacin.
diferentes, es decir, no son mutuamente excluyentes; uno no es mejor que
Enseguida se presenta a la entrevistacomo herramienta de investiga-
1&1 otro. En algunos mbitos de investigacin. se le da ms credibilidad el
cin. las caractersticas de los participantes y los aspectos a considerar en
lo cuantitativo. Los fenmenos estudiados y los sujetos son examinados o la entrevista.
medidos en trminosde cantidad, intensidad o frecuencia. Berg (995)
El anlisis de la normacn parte de la identificaci6n de los ncleos
considera que esto se puede deber a que. de manera general. las persc-
centrales y la elaboracin de categoras para llegar a la interpretacin de
nes consideran que la ciencia tiene que ir asociada a un nmero y a que la niormacn, SI'! jncluye", dterentes tipos de anlisis y la descripcin
.este asociacin implica una mayor precisin, de algunos paquetes de cmputo.
No es del inters de las eutcres entrar en debate sobre cul de las
SefinaLizacon una descrpcn detallada de los diferentes elementos
dos epronmecones meloeo:":I;;;,3c5 "mejor", sino ms bien it.: ;~~~rel que componen 81 e:.~.:en:~",I L;;n;, o del repccte.
gran enriquecimiento y la enorme contribucin que los mtodos cualita- A partir del captulo 2 se inciuyenejemplos de investigaciones reporta-
tivos estn haciendo para el entendimiento de la complejidad del com- das que muestran la puesta en prctica de los contenidos presentados en
portamiento humano. Despus de todo. la investigacin cualitativa toma cada captulo.
mucho ms tiempo. requiere mayor claridad de les metas durante el de- El recorrido antertor nos llevaa pensar que, en esta senda de la ciencia
sarrollo de la investigaci6n y los resultados no se obtienen automtica- y en el buscar respuestas a las interrogantes que el ser humano se plan-
mente" con un programa de computadora. tea, es importante tomar en cuenta que siempre hay varios caminos para
llegar a esas respuestas, ya sea que se siga uno cuenttetvc o uno cualita-
ContenIdo de lo obra tivo.Como ya se coment anteriormente, el inters de la presente obra es
mostrar la gran contribucin que otras opciones. denominadas cualitati-
El presente libro consta de siete ceptolos. Se comienza hablando de las vas, han aportado en la profundizacin y ampliaci6n del conocimiento.
posibilidades de la nvestqacin cualitativa. Se habla principalmente de en especial del psicolgico. en las ltimas dcadas.
cinco tradiciones. que son la biografa. el estudio fenomenolgico. el Esta introduccin quedara incompleta sin el agradecimiento a Jos
estudio basado en la teora fundamentada. la etnografa y el estudio de Luis Pozos Gutirrez por su atenta lectura al borrador de esta obra y por
caso. su valiosoapoyo normtoo para producir la versin final del texto.
1
1
..
.4
Posibilidades de la
. investigacin cualitativa
Que nos poIeJ!CO Ioho todo verdad
que no 11o!go COMigo al menos uno akgrlo_
F'l!lwfUCf! NJETZSOiE
AproxImaciones tericos
.. ;.
Las aproximaciones "cualitativas"buscan la cercana con el sujeto. para
obtener, .edeme de conductas observables. estados internos. Se ubican
dentro de la tradici6n del versfehen.1 misma que se enfoca en:
al Es inductiva. Parodigmqs
b) .
El nvestoedor v:>el esceneno y a las persones en una perspectve
SUI embarco. le llamada "investiqecin cualitativa", abarca al menos dos
holstce. l .
e) ES sensible a 10R efectos que l mismo causa sobre las personas que
paradigmas: el comprenaivo/interpretsfvo y el de transformacin.
estudia.
Para Guba y Lincoln (1994), es posible distinguir entre estos paradig-
d) Trato.de comprender a las personas dentro de su propio marco de- mas al revisar los supuestos ontolgicos -relacionados con el ser-, epis-
referencia. temolgicos -que se refieren a la posibilidad de conocer- y metodol6gi-
e) No tiene preconcepciones sobre 108 participantes. cs -vinculedos con la manera de conocer.
f) Considera que todas las perspectivas son valiosas. As.tenemos que mientras que en el paradigma explicativo (propio de
g) Utilizaun mtodo humanista. los enfoques postvste y postpositivieta)se asume que existe una realidad
h) D<"\importancia fl. la vehde.entendida sta como proximidad al mun- objetiva: inmutable e independiente del observador; para la perspectve
do emprico sin filtrar a travs de conceptos. escalas o defnlciones comprensiva/interpretativa la realidad es construida, es decir que la impor-
operectocelec. tancia y sentido de Jos objetos y acontecmentos no son intrnsecos sino
) Sostiene que todos los esceneros y personas son dignos de estudio. que les son atribuidos por la sociedad. Para la perspectiva de transforma-
j) Es un arte, producto de la.creacin personal; es decir, no sigue un. l cin, existe una realidad que es susceptible de ser modificada.
protocolo fijopreestablecido. I En cuanto a. la epistemologa, en el paradigma explicativo se asume
la exstencie de un sujeto cognoscente (capaz de conocer) y de objetos
Su estrategia generu] puede resumirse en los siguientes'puntos (Patton. cognoscibles (susceptibles de ser conocidos). En cambio. en los paradig-
1986): mas comprensvo/nterprstavo y en el de transformacin. propios de las
ciencias sociales, se establece un modelo transaccional subjetivo. basado
a) Punlo de vista holstico: Busca entender los fenmenos y las situa- en el intercambio entre los sujetos que. al entrar en contacto, establecen
ciones como un todo, partiendo de las premses de que el todo es ms acuerdos y otorgan sentidos acerca del mundo y de sus fenmenos.
que la suma de sus partes y de que entender el contexto es indispen- Porltimo.con referencia a las formes de conocer (metodologa). mien-
sable para entender el fenmeno. tras que en el paradigma explicativose busca alcanzar la verdad (asociada
b) Aproximacin inductiva: El investigador intenta encontrar un senti- a una probabilidad), privilegiando al experimento como nica va para
do a la situacin, sin imponer expectativas preexistentes (las catego- demostrar causalidad; en 108 paradigmas comprenSiVO/interpretativo y
ras o dimensiones de anlisis emergen de las observaciones). en el de trensormecn, se asume que el conocimiento se obtiene a travs
e) Investiga.ci6nnaturalista: El investiga.dor no intenta manipular el del dilogo entre sujetos activos (no reactivos), representantes y portado-
escenario de investigacin pues se sostiene que, para comprender res de una cultura determinada.
I I
Morro Emlly Ito SuglyomCl
"!ti Blo"oo 1"o, Vergos NOl"lez
Inv.~OClon cualitativo I 19 I
PoaIbllldodea de lO
Entonces, las aproximaciones comprensiva/interpretativa y de trans- d) Etnografa. Es la.descripcin e interpretacin de un grupo (~ .le-
ormecn se encaminan a estudiar los fenmenos en su especificidad ma social o cultural. El investigador estudia los patrones de co:.)or-
(ubicados en tiempo y espacio). tratando de conocer el punto de vistade temiente, costumbres y estilos de vida aprendidos, que son suscepti-
los actores sociales y el sentido que atribuyen a sus acciones. Se asume bles de observacin.
que las personas son seres propoativoa, que estn inmersos en una cul- e) Estudios de caso. Se explora un sistema-a trevs del tiempo me-
ture rlp.terminaday que . dante una recoleccin de informacin detellede y a profundidad.
, sen capaces de reflexionar ecerce de s mismos
y de sus actos. que incluya diversas fuentes.
Cinco tradiciones segn Creswell .. El foco de este tipo de investigaciones est en encontrar el sentido
que se atribuye al quehacer humano. a conocer la ezperenca subjetiva
Creswell (1998) identifica cinco tipos dentro de la investigacin cueltetve: de' los actores sociales ante acontecimientos de la vida personal o socio-
histrce y a desentraar el sentido social que poseen los fenmenos y
o) Biografa. Es el estudio de un individuo y de sus experiencias tal
objetos de nuestra cotidianidad.
como las narra al investigador o con base en material documental que
Los puntos. tanto de partida como de llegada. en cada paradigma.
se obtenga. Bajo este rubro. se encuentren diferentes formes. cada
son diversos y su adopcin depende de la eleccin de cada investigador.
una de las cuales pertenece a una perspectiva disciplinar: estudio
biogrfico (el relato es escrito por otra persona); autobiografa (cuan-
do el autor hebla acerca de su propia vida); historia de vida (en donde
se relaciona la vida individual con la cultura y poca en que se vivi,
tratando de vincular la historia personal con la historia social); la his-
toria oral (el investigador recoge las experiencias y puntos de vista de
una o ms personas tes\igos de o participantes en un acontecimiento
o fenmeno social).
b) Estudo fenomenolgico. Se busca conocer la experiencia vivida
por una o ms personas con base en su manera de entender un fen-
meno determnedo. En este tipo de investigaciones,se enfatiza la nten-
coneldad y conciencia de los individuos y. con frecuencia. se busca
la estructura invariante o esencia de esta experiencia.
e) Estudio basado en la teora fundamentada. Busca generar un es-
quema analtico de un fenmeno, relacionado con una situacin o
momento particulares. El propsito central es desarrollar o generar
una teora relacionada ntimamente con el contexto del fenmeno en
estudio.
..
Planteamiento
de la investigacin
SI no puedo dibuja1o. es que 110 /o entiendo.
ALaoo E1NSTEIN
..
Siemnrel el nco de cualquier actividad de investqacin.
es recomendable reflexionar y planear: qu voy a hacer? y crno 10
voy a hacer?
Antes de contestar l estas preguntas. es importante elegir el enfoque
te6rico que servir oomo marco referencial, mediante BUS conceptos.
para problematizar el aspecto que 'se ha elegido estudiar.
Para responder a la primera prequnte, se requiere plantear cul es el
objetivo, a d6nde se quiere llegar, qu se plantea investigar. Dentro de
estas preguntas, es necesario identificar un tema y los problemas mpor-
tantea que de l se desprenden (Kellery Schoenfeld, 1979).
Con respecto a la segunda pregunta, ccmo lo voy a hacer? esto,
principalmente va l depender del enfoque metodolgico que se elija.
Kerlinger y Lee (2002) indican que el enfoque terico es una forma espe-
cial y sistemtica del pensamiento que se asocia a una manera especifica
de abordar el problema.'
A eOntinua Clin "e
_ ....resenten
I""_~ ... _ ,.,O
-,...
I~ o;"~,,,!o's 1...."",,,S d e los
-,_.~.l-" . d!'-::I'-'doJ ,.....
, ';'s-
v~ _'_:-,ll~
Proyecto de la Investigacin
ca, la existencia de procesos ~entales nconscentes y la compulsin a la
desde el punto de vista cualitativo
repetici6n.
Eldeterminismopsquico propone que ciertas alteraciones del tuncio- Como ya se mencion. es indispensable contar con un marco terico que
namentc mental de algunos actos, estn determinados por motivoscono- permite denr y caracterizar al objeto de estudio y.su problemetzecn,
cdos por la concence q por motvos que se originaron por procesos A partir de ello. as posible plantear la estrdtegia a travs de la cual se
mentales del inconsciente, La existencia de estos procesos mentales eece abordar el problema de investigacin. Esta estrategia se conoce como
la conducta y produce en el individuo acciones y sueos, La compulsin proyecto de investigaci6n y contiene los pasos que se van a llevar a cabo
a la repeticin. es la tendencia del individuo.a actuar conductas patol6- durante todo el proceso.
gicas (Gonzlez Nez. 1999), .. En la investigacin cualitativa. el diseo o planteamiento debe ser
El enfoque sistmico.concepta al ser humano. no como un individuo entendido como una propuesta inicial,Mediante el acercamiento al obje-
que se puede estudiar de manera separada de su entorno. sino que lo lo ya su contexto (trabajo de campo). el plan original puede ir sufnendo
ve como un sistema. es decir. una entidad cuya existencia y funciones se modificaciones que permitirn alcanzar el objetivo propuesto de mejor
mantienen corno un todo por la interacci6n de sus partes. Contempla el manera,
\ '
todo y las partes. as! como las conexiones entre ellas y estudia, el todo ! Esto lleva a pensar que. en la planeaci6n de una investigacin con el
!
para comprender cada una de las partes que lo conforman. Cada sste- enfoque cualitativo. es todo un manejo de estratagemas (Ort, 1995. en
me est formado por partes muy dstintss y con funciones muy distintas, Delgado y Gutrrez. 1995), Es decir. dado que los objetivos finales son
As, el comportamiento del sistema depender de cmo se conecten !as losque mercan el proceso de investigacin.tanto el procedimiento como los
partes (O'Connor y McDermotl. 1998), As. ven a la familiacomo un siste- .nstrumentos y tcnicas de acopio de normacn y de procesamiento de
ma en donde cada parte. es decir. cada miembro. est interrelacionado la misma. pueden variar o ser modificados,
con los dems. Por consiguiente. estudia a la familia como un todo. pa!a En la investigacin cuantitativa en cambio. se sigue el mtodo pro-
entender el comportamiento.de cada uno de sus integrantes, puesto y se evala e!1qu medida se alcanz o no el objetivo,
Como ya se coment6lneas arriba. no se pretende realizar una dsscnp- , ! Este manejo de estratagemas es posible. gracias a que el enfoque CUD-
cn completa de estos enfoques tericos. sino solamente presentar sus ltatvo es abierto. tanto en lo que concierne a la seleccin de partic:pantes-
caractersticas generales. para hacer las comparaciones pertinentes y actuantes en la produccin del contexto situacional (redes de relacones
facilitar la comprensin acerca de la importancia de la selecci6n de un sociales) as como en 10 que se refiere a la interpretacin y anlss, Tam-
enfoque terico antes de plantear el problema de investigacin. bin. porque se caracteriza por la invenci6n (innovacin. cuestonamien-
Se puede observar. dependiendo de las lentes que uno se ponga to de 'verdades aceptadas"). porque da cabida siempre a lo inesperado,
cambiar la manera de ver las cosas. Cada uno de los enfoques eem- ya que toma en cuenta. que la realidad siempre es cambiante. Por ejem-
plilicados tiene una perspectiva muy particular de ver las cosas y dar una plo. en la composcn de los grupos que intervienen, los criterios de
sxplicecn. De ah que se haga nfasis en la importancia de basarse en seleccin que se emplean. son criterios de comprensin. de pertinencia.
un enfoque terico para poder dar una explicaci6n al problema que se y no de representetvded estadstica. es decir. se busca incluir a todos Jos
va a estudiar, componentes que resultan necesarios para lograr el objetivo. Al seleccio-
todas las fases. Algunas decisiones se tomarn al principio, mientras se va l. Fose de reflexi6n.
perfilando el problema a investigar, al delimitar los casos, tiempos y el 1.1. Idltntltioocl6n del temo y pr~tos o Iovestigo{.
1.2. Idenffllcocl6n de peI$pecfIvasporodlgmO!tcos.
contexto del estudio. Otras decscnes se tomarn en el transcurso del 2. Fase de pOnEY.ImJanto.
procese y otras. al final. 2.1. Seleccl6n de un contexto.
2.2. seleccin de una e!lrOleglo (lncUdo lo triangulacin metodOlgico).
A continuaci6n. se muestran las propuestas de tres autores en cuanto 2.3. Preparacin dellnvestfQodor.
a los pasos que se siguen en el planteamiento de la investigaci6n. En el 2.4. OOllua del proyecto. . .
3. FoM rle entJClda'
cuadro 1 se muestren las decisiones de diseo de investig'aci6n,propues- 3.1. Sefeccl6ri de Infarmontes y casos.
tas por Valles(2000). El diseo no se sigue de un molde o modelo inicial 3.2. Reollzacln de los primBnJSenfrevtsfO$ y ob56rvoclones.
4. Fose de recoglda produc1tvo y oo6l!is Plefiminor.
o previo. sino que se va modificando de acuerdo .con lo que se vaya 5. Fase de soldo del CO'T1po Y 0fl6Isi Infamo.
6. fose de e3Critu'o.
CUADRO 1 Fuente: Tomado de Morse, 1994. en Vales. 2m!.
DECISIONES DE DISEO EN LA
h'VESTIGAClN CUALlTATNA
Valles (2000: 82) propone un diseo en donde se ccniuntan las DrO-
Al principio del estudio Duraote el esttlCflo Al finol de! eludio puestas de Ienesck y la de Morse. En la figura se observan los dife~en-
1. Formulocin del problema l. ReaJuste del crooogloma de 1. Decisiones sobre el momento tes elementos a tomarse en cuenta en el diseo en la investigacin
2. SeIecck5n de =
3. Acceso 01 compo.
y conteldoE.. ac1Mdodes.
2. Observoclones Y entrEMstos
y monero de abandono del
COIT1Xl.
cualitativa.
4. Marco temporal. o al'lodlr o onUor. 2. Decrsiones finales de anlisis. En este diseo, estn presentes los siguientes elementos globales:
5. Seleccin de lo(s) eslTofeglO{s) 3. ModH1cocI6n de profocolos 3. Decisionesde prB59t'ltocl6n y
metodOlglco(s) de observoc:i5o y de gWoes de escrituro del esiudlo. l.' Formulacin del problema.
. ReIoci6n con lo tecrio. enfr8ll!s1o.
7. DeteCCin de sesgos e !deolo- 4. Generodl'ly comproOoc!6o 2. Decisiones muestrales (seleccin de contextos, casos y fechas).
gro der Invesflgodor. de hlples1s.
8. Aspec106 ticos. 3. Seleccin de estrategjas d obtencin. anlisis y presentecn de
la normecn.
fvenla: Tomado de JooesIck. 199.4,tIII VOIIfi. 2IXXl.
I :Y.l I Morfa
I 31 I
Emlly 110Suglyamo
PIo,.,,~o
Blanca ln.. var~ Nl'lez
de lo ""_'_lgoclOn
dos en Valles. 2000 86) indican que la mejor respuest..~. plantear pre- el sentdo de novedad. de conocimientos nuevrt sino que se observe una
'1
guntas de investigacin. y que stas ayuden l decidir .:. aspectos del mayorredundancia o saturacin (repeticin de la informacin ya recaba- j
problema se van a tomar en cuenta y cules no. Estas preguntas. en el da) (Delgado y Gutirrez. 1995: 77). !
enfoque cualitativo. deben conjugar la amplitud del temo (sin pretender ! !
Fechas. Periodos o acontecimientos de inters. Aqu. es conveniente I
abarcar todo) con la localizacin (sintetizar). especilic~ los tiempos. momentos o fechas del trabajo de campo, en que
Slrauss y Corbn (l9~O) indican que ~etec9'.li!.rtn:!08 UI1i'i prsqunte o se van a realizar las observeconas, entrevstes o recoqda de datos ya
peguntas de investigacin que nos den la flexibilidad y libertad pere que. de acuerdo con los objetivos. puedo ser pertinente vulver d entrevis-
explorar un enineno en profundidad [' .. J la amplitud de la pregunta tar a los sujetos algunos aos despus; seleccionar momentos especficos.
inicial va progresivamente estrechndose y focalizndose durante el pro- como la fiesta del santo patrono o trabajar con nios o jvenes estudiantes
ceso de investigaci6n. al ir descubriendo la relevancia o irrelevancia de- a lo largo del ciclo escolar.
los conceptos y BUS relecones".
Entoncea. la formulacin de un problema hace que el investigador Estrategiasporo la obtencin. anlisis
enfoque su atencin en un fenmeno. en unos objetivos o preguntas de y presentacin de la InformacIn
Investqecn. en un marco conceptual.
El siguiente paso es la.determinaci6n de la.s tcnicas y cstr"tegil'l.l'ld~ jTlVC!;-
tigacin. partiendo del propsito del estudio y de las preguntas de investi-
Eleccin de cosos
g~ci6n. con basp. en una teora slida que permita encler o tr,lc?lJJ(etru108
La siguiente tarea es la decisin de quienes participarn. Se abordan la datos obtenidos.
seleccin de los contextos (lugares a esuder). de los portcpantes (tipos Dentro del campo de la investigacin cualitativa. hay una gran diver-
de personas) y fechas (periodos O acontecimientos de inters). sidad de tcnicas y de estrategias. En las siguientes lineas se muestran
Seleccin de los contextos relevantes al problema de nvestlgacin.. algunas propuestas de vatios autores.
Pueden ser escuelas. berrcs. colonias organizaciones. hospitales. cornu- Marahally Rossman (1989, citados en Valles. 2000: 97) presentan una
lista de cinco estrategias:
ndedes. etctera
;-..... :~~,
rcmcipcmes. C:~ ..:..elc!C__
_v -l. "..:" -,.,,.,1 es .....
........
~_;_ .+ tp...Arser.;;,"
~."!
r- a.s... ~I
,....,.,._~.~..
_;;,,;..:], .J.:_-""'"
t
I,,~'i"""'
... _ ._ ...._ .\ ....
1 34
Marfo Emlly 11'0Suglyomo
6Ionc-o In6. Vorgos N(Jf\.z
PlantoornfOlnto
de la Invostigocf6nI 35 1
?odemos realizar una distincin entre tipos de bienestar buscedo .me- Garantizar ia pnvecded. confidencialidad y anonimato. .
e: ::;:Iela lnvestigaci6n y el paradigma cientfico subyacente a la actividad No humillar o coercer a las personas participantes.
del investigador (Neumen. 1997,466):
Evitaren lo posible. el Informar parcialmente el objetivo de la investi-
o) Paradigma explicativo.El conocimientode las ciencias sociales debe
I" gacin.
dar luqer l la supereejn de todos. Nos permite conocer la manera Usar el mtodo de investigaci6n que sea apropiado al tema a inves-
tigar,"
en que podemos modificar el mundo para mejorarlo. Otro de los bono
cos es que se aporten elementos de juicio para ayudar a la toma de Detectar y eliminar consecuencias indeseables para los sujetos a
decisiones de los administradores pblicos. investigar.
b) Paradigma interpretativo. Los hallazgos de las ciencias sociales no> Anticipar las repercusiones de la investigacIn o sobre la publica-
producen per se, un bien social. Pueden ser utilizados por individuos cn de los resultados,
con 108 ms diversos enfoques e intenciones. Identificar a los petrocnedores que financian la investigacin.
e) Paradigma de transformacin.La ciencia social debe ser usada para Cooperar con los pases que hacen investigaciones comparativas,
superar les'trebea l las que se enfrentan las clases oprimidas. Se debe Relacionar los detalles del diseo con los resultados.
.hecer espacial nfasis en ayudar a los grupos poco privilegiados y Ii. User excelentes estndares metodolgicos y manejarlos con precisin.
los grupos marginados de la sociedad. No hacer investigaciones ocultas o secretas.
Conocer la forma en que se asignan las tareas domsticas entre los Cuestionario sobre datos demoqrcos." stecumpli con el siguien-
diferentesmiembrosde la familia nuclear, en hogares en donde las amas te propsito:
sAsignaci6n de Toles: esto se refiere d les adMdades que corresponden a.cad~ uno de los -Verificar que las participantes cumplieran con las caractersticas
miembros de la lamiM nuclear (medre, padre e hijos) ya la forma en que se decide dehe corree-
pondencia. En este sen1idose consideraron 1.& diferencias por gnero i poelci6n que ocupen en requeridas para el estudio.
la [ererqua familiar. . -Proporcioner informacintil para el anlisis-sobre su estatus familiar
4 Expectativo sobre el de3empeo de roles: en este ceso, se hace rEJcrenclaa 100le 1~5emes
de casa esperan implique 8U rol en el boga. ea decir. deberes y derechos. . y en el caso de las que trabajan, sobre caractersticas del trabeo.
5Fercepci6n subjetivode molestor: EstoI1punlA al reconocimenlo (11travs del ds~T60) .de
manifestaciones de Insatisfaccin de las amas de casa con elementos e3oc!ad08a la aSlgnacl6n 6EJ cuesttonero fue desarrollado en Argentina. por lo que fue neceeenc adaptar algunas
de roles. En este sentido se hece referenci4a exPresiones verbales de ineoiisfacci6n.Jeng'.Iajeno palabras. para ser utiliudo en Mnco.
vetbdl y presentacin de meJestares lscos de forma recurrente.
I 3fl Ma ....
o EmUyIto Suglyomo
11',,,,nc<1I"'. Vargol NI'\..~
Planteoml.,.,to
yolftgaclOn
de lo l... I :!9 I
I
Gua temtica, que conter.. :}8 temes ';'l tratar en la sesin de grupo. cada vez mas su conc+: .nn del znmdo no a partir de sus propias expe-
Cuestionario de actvdedes aometces, para facilitar la discusin y riencias, Binoa travs oe la mediacin simblica de la televisin.
obtener una idea ms clara sobr la asignacin de tareas desarrolladas De esta manera. se pone de manifiestoque la televi!D6njuega un papel
en el hogar. muy mportante en la vida de los(as) nios(as) al fungir como un mediador
Gula de registro del relator. Esta consisti en una copia de la gua simblico que, junto con la emle y las dems instancias socializadoras. .
temtica, con espacios entre cada uno de los temas a tratar en les sesio- contribuir a la construccin de su propia realidad. En este sentido. diver-
nes, donde el relator deba tomar notas de las respuestas ms relevantes, sas investigaciones corroboran que la televisin influye sobre la opinin
as como de observaciones referentes a la conducta no verbal. que tienen los(as} nostes) acerca de la realidad social.
... La televisin, como instancia socializadora. juega un papel muy im-
Ejemplo B
portante en el caso de la construccin de la nocin de gnero en los{as)
nios(as).Asf. se ha observado que los(as)nios (as) que ven mayor cantidad
lo televisin como Instancia socializadora en la de tiempo la televisin, aspiran a tener ocupaciones ms apegadas a los
construccin de gnero en Ios(as)nlos(as)1 estereotipos de gnero y juzgan a los dems ms estereotipad amente.
Tambin se ha reportado, con base en un estudio lonqtudinel. rue 109(138)
Losmedios de comunicacin mesve son un importante mediador cognos- nios(as) que ven ms tiempo la televisinson ms estereotipados(as) con-
citivo entre los acontecimientos y la representacin de la realidad que forme van creciendo .:
forman IOB sujetos sociales. Es por ello que juegan un papel importante Adicionalmente, la televisinno slo hace circular propuestas cultura-
en la forma en que las personas construyen, juzgan y perciben la reali- les, sino que tambin tiene injerencia en la confonnacin de sus audien-
dad que les circunda, a la vez que proporcionan elementos comunes de cias al ofrecerles ciertas formas de pensamiento, de accin y de identifi-
significacin para interactuar socialmente. Entonces, los medios de comu- cacin con determinados roles y estereotipos. Estoda lugar a la generacin
nicaci6n masivacumplen un papel ideolgico en cuanto sistema de repre- de LIDa subjetividaddistintapara los hombres y para las mujeres: la represen-
senlacin de la realidad. tecn de la identidad de gnero se cree dentro do un ocezo de imgenes
La televisin posee un qTi5.J' im-;->acto
en la sociedad, estamos expues- ~.::;nerc, ::;~chas de las cueles sen dfundides por la ~. :~visi:..
tosas a ella desde temprene edad y contribuye a perraear nuestra con- Al respecto, se realiz una investigacin para analizar cmo se constru-
cepci6n del mundo. yen la noci6n de gnero en los(as) nios(as) y evaluar la influencia de la
Adicionalmente. al concenrarse la mayora de la poblacin en las
televisin sobre dicha construccin.
grandes ciudades. se ha favorecido que la televisin juegue cada da un
Los instrumentos utilizados en esta investigacin fueron:
papel ms importante en la vida de loses) nios(as), puesto que el mbi-
to urbano impone un ritmo de vida sumamente vertiginoso, en donde la a) Un cuestionario para evaluar los hbitos de exposicin l. la telev-
interaccin cara a cara resulte cada vez ms escasa y, al registrarse ndi- sn y algunos deos sociodemogrficos.
ces de inseguridad crecientes. los(as) nios(as) se ven orilladosa organizar b) Juego de asociaciones empleando entrevistassemiestructuradas basa-
das en el mtodo clnco-crtco de Paqet, usando Ilustraciones de 15
; L. Pa2 Coloredo. 1998.tesiade lcenceture, Fccultadde Psco!oqla, ~NAM.
Acercamiento al campo
"
i
!
"1
t lb no enaeo a quien no
'1 ole esIuena par com~
COIFUCIO
:1
..
Para reelizer la fase emprica de las investiqacon..... indispen-
sable determinar en dnde y con quines se va a realizar el estudio. Usual-
, mente. la seleccin se ajusta a 10 que se conoce como estrategias de
i
muestreo no probeblstco, pues se busca que sean tericamente repre-
! sentativas de la poblacin en estudio. En estos casos, un pequeo nmero
de lugares o de informantes especialmente elegidos pueden arrojar infor-
I macin vlida y generalizable (Hudelson. 1994).
45 I
I
das. "En todos ~bscasos, el dise de la muestra debe s~! p~x?le. y por J)
. .
t)e oportunidad. Aprovechendo Id ocurrencia o epercn de lo ines-
lo general. se va modificando para responder a las necesidades que se perado.
van planteando conforme la investigacin avanza. m) Propositivo al caor. Eliqendo aleatoriamente, dentro de la muestra
i,
escogida previamente, cuando sta es demasiado grande para ser
I .
en
Decisiones muestra les
. . 1
estudiada
los datos.
su totalidad. Nopermite la qenerelzecn estadstica de
I I
46 I Morfa ErnIIyIto Suglyorna
Blonco ,,, Vorgo. Nl\ez
Acercamiento c::tI campo
I 47
I
l
1
i
pe. -cconer o elaborar las catego~as o constructos que se utlzeren somos, de dnde venimos y. cul es el motivode nuestra e8t~hcia en !:!se
luqer, Una vez explicado el objetivo, se invita a las personas a formar
er. '., anlisis. .
e) Muestreo terico. Buscar los casos que representen meor las carac- parte de la investigacin cuidando de informarles en qu consistir su
tersticas definidas por la teora que sirve corno punto de partida para participacin.
la investigaci6n. . Para TayloryBogdan 0992: 65). establecer elropJ.X>rtconlos informan-
d} Seleccin y comparacin de casos para la prueba do rnplcecio- tes e:luna actividad que debe deearrollsrse d 10 largo' de toda 1a invest-
nes tericas. Se trata de ir buscando casos eepeclicoa que penntan gaci6n de campo. Para facilitar la tarea. es recomendable conter con ~l
compara; les Cclr(~el5~ce~sc'uelss cor, a::J!~,Js::":.~7:~~~S
dol ~!1~,.' cuxlc da une o dos personas del grupo o comunidad. que conozcan la
lisis de los casos tomados hasta el momento. cotidianidad del lugar y que gocen del respeto y conocimiento de 108
dems. Esta estrategia es importante para lograr <rolela gente nos abra
Una vez que se he determinado a qu comunidad, grupo o participan- las puertas y acepte participar en nuestra investigacin. Estos informantes
tes se invitar para realizar la mvestqecn, se procede a buscar informa- clave "pueden narrar la historia del escenario y completar los conocimien-
ci6n relacionada con los participantes. consultando fuentes documentales. tos del investigador sobre lo que ocurre cuando l no se encuentra pre-
que pueden ser monografas. estudios e investigaciones realizadas con sente" (Taylory Boqdan, 1992: 62). .
anterioridad por otros autores. La edad. el sexo, el origen tnico y otros lectores de la identidad
Posteriormente. el investigador se desplaza hasta el lugar en donde se personal pueden ejercer una influenciapoderosa sobre el modo en r'f11e10s
encuentran las personas con los que se desea trabajar y realiza una pri- informantes reaccionen ane el observador (Wanen y Rasmussen. 1977
mera observac!in haciendo un recorrido por los lugares cotidianos de citados en TayJory Bogdan. 1992: 63).
esta comunidad. grupo o conjunto de informantes. Este recorrido permi- Algunas de las tcticas que Tarjar y Bogdan 0992: 66-79) recomien-
tir al investigador conocer el lugar. actividades y horarios de conviven- dan para obtener informacin son:
cia y ocupacin; a la vez. ser el medio por el cual se har presente entre
la comunidad o grupo. I
. a) Actuar como ingenuo. Presentarse como estrenos inqnnuos, pero
Para no generar sospechas o interpretaciones errneas de su presen- interesados. constituyeun modo eficaz de obtener deos, Fs importante
ca, ::.ee,::,.rs .orner ~O.'SS, aunque es deseebie comenzar a ssteblecer :;0 suponer que se entiende lo que la gente quiere decir. En caso de
contacto con la gente hacenco preguntas casuales, tales como pedir que duda. es preferiL:<2:;:'::C:1::': ~'~e ,'C emple la explicacin para evitar
se indique en dnde se encuentl'a elqune ocne. edificio pblico o lugar malos entendidos.
hstrco: el horario de servicio de algn establecimiento o 1".ruta del b) Estor en el1ugor adecuado en el momento oportuno. El investiga-
transporte pblico. dor puede "peqerse a los telones" de la gente. aprovechar invitaciones
Una vez terminado el recorrido. es importante comenzar a escribir en para ir a algn lugar o ver cosas. o aparecer nesperadernente" en lu-
el diario de campo. la observacin realizada y las impresiones que este gares o durante eventos que sean de inters para la nvestqacn.?
acercamiento produjo en el investigador.
Inmediatamente despus. es importante presentarse ante quienes se 9Es Importante no ser nnaivo ni violarId L'ltimdadde la gente. Para mayor reereoce,
consultar el epertado e ticd de esta obra,
desea sean los informantes de la investigacin. Debe indicarse quines
Ac ..rceml~nto 01campo 49 I
1 48 I Morfa Emlly Ito Suglyomo
Blenco Ins Vergas Nflol:
I
e) Formular pleyt.Jlllw no directivas. Al inicio del estudio, este tipo (le factores la causa de que los nios ee vayan a la calle? por q~.entonces.
preguntas permiten que la gente responda a su manera y con-su pro- hay nios que tambin viven bajo esquemas violentos de relacin y/O en
pia perspectiva . situaciones crticas de pobreza y marginacin y no abandonan su casa?
d) Saber qu preguntar y qu no debe preguntarse. Las preguntas inade- cmo se vuelve la calle una opcin de vida?
cuadas pueden ser interpretadas como signo de que el investigador Para dar respuesta a estas interrogantes.
. . . se.
inici con un estudio
t.;!!? un ;_>!':':0r01"Jl.lPr~r"H;b.'i las prctces del grupo. exploretoro que ofreciera algunas orientaciones para desarrollar el traba-
t::!) fu;uiliwjwrse L-:()!llas palabras y smbolos locales. Se debe partir jo.'ste consisti en una emple revisin de materiales bibliohemerogr-
de la premisa de que las polebras y smbolos utltzados pueden tener cos. adems del desarroJio de qrupos focales." Dos de estos grupos se
significados y usos diferentes en el mundo de los informantes.
.. trabajaron con nios escolarizados y padres de familia en una colonia del
municipio de Naucalpan. Estado de Mxico. Se eligi a esta poblacin ya
El investigadordebe mostrarserespetuoso. cordial e interesado en todo que una institucin de asistencia privada se encontraba desarrollando un
momento. La conensa es difcilde ganar y fcil de perder. trabajo de prevencin con la poblacin considerada en riesgo. Otro grupo
local se desarroll con 10 nios y adolescentes excellejeros que vivan en
Ejemplo una Casa-Hogar de la misma institucln.
Se consider que, para indagar y conocer los actores de la vida dia-
Factores que Influyen en lo decisIn ria y el significado que tienen en el contexto de la vida personal y social
del nIo poro vIvIren lo cctew de los protagonistas. una aproximacin de corte etnogrfico. 12 basada en
la observacin pertcpefve. grupos focales y entrevistas a profundidad.
Se realiz una investigaci6n para conocer los "factores que intervienen en
sera la adecuada.
la decisin del nio para viviren la calle", partiendo de los reportes que
indican que la gran mayora de los nios de la calle provienen de grupos La eleccin del escenario estuvo determinada por las relaciones que
que sufren pobreza y marginacin. adems de pertenecer a familias desn- se tenen con algunas orqsnzeoones no gubernamentales que trabaja-
jegrad~s y con problemas d~ alcoholismo. drogadicci6n y/o delincuencia ban con nios callejeros.Se cont con el apoyo de un miembro de una ONG
de algn familiar. que haba sido tfo13 de la mayora de los muchachos del grupo en el que
Las preguntas que se plante la investigadora fueron: por qu. exis-
II Un grupo focal consiste en una discusin cuidado&amenieplaneada. en donde participan
tiendo tantos nios pobres y marginados. no todos encuentran en la calle I.L"I nmero pequeo de personas (entre 4 'i l2l para obtener percepciones acerca de un rema
un refugio y una opcin?, cpor qu si 108 problemas de violencia intrafa- o ree especeoe. en un embente permisivo y no emenezedor, La discusin es guiada y con-
miliar. desintegracin famlet alcoholismo y drogadicci6n no son exclu- ducida por un sntrevstedcr experto (R.A. .Krueqer. 1998. Focus Gl'Oups. A Proc1icaJ GUide lor
Applied Research. Newbury Park: Seqe, p. 18l.
sivos de las poblaciones pobres y marginadas. en su meyore los Io8 12La elnograla es un mtodo desarrollado y usado por los antroplogos. Coneste en convi-
que huyen de estas dinmicas familiares y que hacen de la calle su hbi- vir con el grupo o cultura en estudio 'lo indispensable es que el investigador viva la.vida del
otro con el otro' (LJ. Gallndo Cicerel>. 1998. "Etnogra:fid. Eloficio de la mirada yel sentido', en
tat pertenecen a estos sectores de la poblaci6n? cson realmente estos TCJlicasde investigoci6n en sociedad. culturo ycomunicaci6n. Mxico: Consejo Nacional para
la Cultura y las ArteB-AddlsonWesley Longman, p. 354).
IOM.A. de la Rosa Reyes. 1997. tesis de lIldestrla en Pscologta Secal, Facultad de Paico, 13Nombrecon el que se designa a los voluntarios que se deeempean como educadores
logia. UNAM. de calle y que coleboren con las in6:titucioneeele asi3tencla a noa callejeros.
1 MarroEmllyIto Suglyoma
I 52 I BlanCOIn". Varga. N';,...z.
!
El ojo 1I1IlXO podrfa __ el 1101.
si DO es1u7iero occs1tanbrodo O ~
GomtE
j
I
..
.Desde tiempos nmemoralea la observacn h. sdo el punto
central de todo conocimiento. Augusto Comte. padre de) positivismo, indi-
I
ca que la observacin es uno de los cuatro mtodos centrales de la Invest-
gaci6n sociolgica. siendo los dems. la comparacin, el anlisis histrico
y la experimentacin Wvarez Gayou. 2(03). .
La observacin es una de las actividades de la vida diaria 1... 1esta observa- La observacin participante es una estrategia metodolgica que incluye
cin comn y generalizada puede transformarse en una poderosa herramien- una diversidad de tcnicas de obtencin y anlisis de datos. Se entrevista-
ta de investigacin social y en tcnica cientfica de recogida de informacin: r a gent~, se analizarn documentos. se utlzern registros censales, se
Orientndolo. enfocndola a un objetivoconcre!o deinvestigacin. formulado
de antemano.
acudir a nlormentes y se realizar la observecn directa. Donzn (1970)
Planificndolo sistemticamente en fases. aspectos. lugares y personas. indica que la observaci6n participante" es una estrategia de campo que
ContIOlndo/a y relaeonndole con proposiciones y teoras sociales. plan- combina simultneamente el enlss de documentos. la entrevista a suje-
teamientos cientificos y explicaciones profundas. tos, la participacin y observacin directa y la introspeccin"(pp. 185-186).
Sometindola a controles de veracidad. de objetividad. de fiabilidad y da Eslaestrategia metodolgica tiene la cualidad de que permite al observador
precisin.
seleccionar los medios a travs de los cuales se va a obtener la informacin.
como puede ser el estilode vida de una comunidad. UD movimiento social.
Esta manera de realizar la observecn permite examinar la realidad etctera.
tal como ocurre. sin que haya modificacin,interferencia o manipulacin. Delgado y Gutirrez (1995) sealan que el observador participante
Por.ccnsquente. en la nveetqacn cualtatve. el observador est cons- debe cumplir con Jos siguientes cntenos:
tantemente captando las clavespotencialmente relevantes que ~llen6meno
l. Ser una persona ajena al objeto de investigacin. Esto. con el fin
observado le ';5 brndendo. y d ravsde ellas, interpreta los econtecmen-
de dtectar y registrar los acontecimientos. de inters para la investiga-
tos. dando como resultado un conocimiento sistemtico, completo y pro-
cin. Si no se es ajeno al grupo o comunidad. se est acostumbrado l.
fundo de la realidad que observa (Rus-Olebuneqe, 1996).
ellos y se dificultar BU deteccin.
Peton (1990) indica que' hay dos punlos importantes a tomar en cuen-
2. Convivir inteqredernente en el sistema a estudiar. Hay un periodo
ta. Primero,que la percepcin humana ea altamente selectivay lo que cada
en donde el investigador es un recin llegado, en donde comienza l. ser
persona "ve"depende de sus intereses y antecedentes; segundo, el obser-
conocido por la gen!e: poco a poco se va integrando a la comunded. la
vador instruido es cspez d mejorar la precisin. validez y confiabildad
gente lo comienza a aceptar y l puede empezar a hacer entrevistas a ma-
de les obeervecones travs de un entrensmientc intensivo y una prepa-
yorprc,Lrt6iad. 3\";!'C3 ti le persone que puede ser su informante, a alguien
racin rigurosa. Por consquiente. el entrenamiento del observador debe
contemplar los siguientes puntos: escribir descriptivamente: practicar la que conozca bien a la comunidad, que tenga capacidad de comunicarse !,
y sobre todo, que tenga tiempo y deseo de cumplir esa Iuncn (puede
escritura de las notas de campo: conocer cmo distinguir entre cosas
importantes de trivieles. para no conservar nformecn irrelevante; y usar ser el sacerdote. el presidente municipal, el profesor de la escuela. etc-
un mtodo riguroso para validar las observaciones. tera). Un fador que puede afectar el buen desempeo del informante, es
que aprende del investqedor y se puede volver observador de 9U comu-
nidad. Si eso ocurre. puede modificar la informacin que nos d. al tratar
TIpos de observac6n ~
de dar interpretaciones de los fenmenos en vez de descripciones.
Existen diversas maneras para denominar a la observacin, segn el gra- 3. Cada sistema marca sus fronteras. Losintegrantes de la comunidad
do de participacin del observador. Entre ellas encontramos: saben que pueden decidir Jo que se puede conocer y 10 que no. Por eso
mente va a la comunidad acadmica. El siguiente paso estar constituido Fuante: lorooclo de $pfodlay. 1980:~
por la interpretacin. basada en una construccin terica y la consolida-
cin del reporte (vase captulo 7 de) presente libro).
NIveles o gradOS de portlclpacln
del observador portlclpante
De partlclponte orcunarto
a observador partIcIpante Patton (1990) indica principalmente tres formas en las que el observador
se desempea al realizar la investigacin:
Spradley (1980) comenta: todos los seres humanos actan como partici-
pantes ordinarios en muchas situaciones sociales. Cuando estamos en la a) Variaciones en el involucramiento del observador: Participante o
cafetera, en el sal6n de clases. en el transporte pblico. en una. fiesta,etc- especulador. El ser observador no es s6lo estar presente en el lugar a
tera, observamos lo que la gente hace y dice. Una vez que aprendemos estudiar y especular sobre lo que se ve. sino que se puede comenzar
I I
58 I Morlo Emlly Ito SUglyorno
Blenco 1...... Vorgo~ Nr..z
LO ot:.erveoln 59
I
.1
I
50 I Morfo Emlly 110Svglyomo
Blonoo In6. VorgOI Nl'l.%
1.0ObservaCin
I 61
'~j''.
'.
(\ ~ ;J' .
La intenSidad y profundidad de las observaciones que van ganando se produjo y el sequndo, al orden cronolgico que ocupa dentro de la
en contenido. en su carcter incisivo,en su riqueza de dimensiones, en lista de la dcada a la que pertenece.
su rqor de contraste, en su amplitud terica. 2. Se describi, de manera general la trama de la pecula (sinopsis).
La familiaridad con los informadores y los protagonistas de la situa- la cual se tom de la bibliografa existente, as como de la ficha tcnica,
cin. fenmeno o everit~observado que debe mantener un equilibrio en donde se registr: nombre. ao. clave. director, guin. produccin y
d.inA:;;i~()flntr'el proceso de indqeruzecn -es decir; pretender ser actuacin.
UJ.1 neivo- y el de la marginalidad excesiva. 3. Se observ la pelcula completa, reqstrando cada una de las esce-
La bsqueda de observaciones especficas para controL'proundi- nas donde apareca alguna conducta que daba informacin sobre la for-
zaci6n o correccin de la informacin hasta ese momento observada ma en que se concepta a las mujeres, como es: la manera (ffsicao verbal)
y registrada. en que se dirgfan a stas, la forma en que eran tratadas, la informaci6n
general que se daba de "les mujeres", osi como la forma en que ellas se
Ejemplo conceptuaban a si mismas. entre otras.
4. Se realiz un anlisis descriptivo de los personajes femeninos tanto
Representacl6n social de lo mujer
de 10B peraonees principales como de Jos secundarios. Estas se identifi-
en el cIne mexIcano de 7950 o 7999''''
caron por su mportence y peso en el desarrollo de la trama, asf como
Esta investigaci6n aparece con la inquietud de estudiar cmo la mujer ha . por el reconocimiento de dilogos importantes orepreeentevoe aunque
sido representada desde loaaos cincuenta hasta la dcada de los noven- fueran de corto tiempo. Para dicho anlisis se utilizaron dos categoras
ta, adems de querer entender cmo la misma mujer se ve a s misma en correspondientes a la dimensin de imagen que. por eer una herramien-
dicho periodo. Las autoras consideran que una de las formasen que logra- ta iconogrfica, proporciona al mismo tiempo informacin sobre el con-
ran entender esto. sera utilizandola teora de las representaciones socia- texto y significacin:
les debido a que esta teora contempla las formas de expresin social y
cultural que ocurren y. por Id tanto, es una forma de llegar al universo sim- Fsico: Rasgos fsicosms notorios, as como vestimenta de los perso-
blico que han tenido estas formas de pensamiento. najes femeninos ms representativos.
Se analizaron 15 pelculas mexicanas de 1950 a 1999, consideradas Rol: Descripcin del lugar que dichos personajes ocupan en la trama
como representativas del papel. rolo estereotipo de la mujer mexicana de la pelcula.
en las distintas poces.f
El procedimiento seguido se resume de la squente manera: 5. Para la descripcin de las escenas representativas (que se seala
l. Se clasificaron las pelculas por dcada y a cada una se le dio una en el punto tres) se dise una cdula de registro conformada por cinco
clave numrica. donde el primer dgito se refiere a la dcada en la que columnas; la primera se refiere al campo de representacin. la segunda
141.
Gulirrez Bandera, MA Ordas Ponce y M.1.Snchez Gerce. 2004. tess de licencia-
al personaje que ejerce la accin. la tercera a quien la dirtge. la cuarta
tura, Facultad de PsIcologa. UNAM. )0 que dice en forma verbal y la quinta, la forma en que se conduce en
ISLa seleccin de l& pellcuJos estuvo 6 cargo de expertos de cine, a quienee se les 90)[-
cit su colaboracin. dicha comunicaci6n.
I I
62 I Mo.-Io Emlly Ito Suglyorno
Blanco ln6. Vorga. NOI'Iez
Lo otGrvocln
I 63
Una vez registrada la escena -m la c: ::a, se realiz un enlss de 6. Cada. ceteqore de represe ..:acin social fue interpretada en los
dilogo, el cual encuadra cada una de ::.~.siguientes categoras que trminos de la dimensin a la qu- corresponda,
corresponden a las dimensiones de las representacones sociales, siendo 7. Posteriormente, se integraron en un cuadro las interpretaciones por
las tres primeras referentes al contenido y las dos ltimas a los procesos categora y por dcada. teniendo as todas las actitudes, las inlormacio-
que entran en juego en las representaciones sociales: nes, las objetivaciones y los anclajes de las tres pelculas correspondien-
tes e una dcada,
A. El campo de repreSentacin: Se descrbieron las situaciones (en-: 8. Anlisis de la representacin coctel de la mujer por dcada. Lo
tendiendo por situacin la descripcin del escenario, el tiempo o el anterior permiti observar de menera drecte cmo jugaban cada una de
espacio en que se desarrolla la escena. los antecedentes. sus coorde- las categoras en cada periodo estudiado. Tomando en cuenta que las
nadas sociales y los elementos que ayudaron a contextualizar a la ~ categoras del contenido de las representaciones sociales (campo de repre-
mujer) en las que se desenvuelven el o los personajes femeninos ms sentacin, actitud e informacin) formen la representacin social del
representativos. objeto en el grupo, y que posteriormente se objetivan y anclan. la repre-
B. Actitud: La tendencia u orientacin general valorativa. referida a sentacin social de la mujer en cada dcada, fue descrita con base a su
una dimensin puramente evaluativa o afectiva que puede orientar obietvecn u anclaje.
a los comportamientos y que es exlernada tanto por el grupo social 9. La represenecn social de la mujer de 1950 a 1999. Posterormente.
hacia los personajes principales femeninos como de stos hada otras se describieron las diferencias encontradas en la representacin de la mu-
mujeres. jer a lo largo del periodo estudiaJo conlexiualizandolos contenidos median-
C. Informaci6n: Los contenidos referentes a la mujer. proviniendo de , te los eventos sociales y econmicos del pas que dieron lugar a que la
cualquier personaje. mujer fuera vista y vivida de diferentes maneras con el paso del tiempo.
D.Anclaje: Apropiacin del concepto dictado por los grupos sociales .
en los personajes femeninos.
E, Objetivaci6n: El concepto objetivado es reforzado de alguna ma-
nera por el grupo social,
,
1
~
5
"
. La entrevista
Mi anno lllOJ'OT es Jo pJegtltiomucb.
~GAImtu
La
i
La entrevista desde
el punto de vista cualitativo
lleve a BU mundo nte.no. Entonces, la calidad de :~ :-:formacinque se relacin ntcpereonal que se establece en \:, stuacn de entrevista. Los
obtenga a lo largo de la entrevista, depender. en ~;l"anmedida, de la tipos de preguntas que se plantean son. cie acuerdo con Kvale (996):
habilidad del entrevistador.
ao}Introductorias: podra decirme cmo ... ? recuerde usted ... ? .I
b) De pruebe: cpodre decirme algo ms acerca de esto?
Caractersticas de. los participantes e} F.:o.ril especificar: entonces. qu piensa usted. acerca de esto?, cqu
hace usted cuando se enoja?
Los participantes de la entrevista.deben cubrir ciertos criterios:
d) Directas: alguna vez ha hecho esto?
o) El entrevistado debe ser una persona cooperadora. motivada, cOQ el Indirectas (para cambiar de tema): ahora me gustarla preguntarle ...
facilidad de palabra y con conocimiento sobre el tema del que se," f) Interpretativas: quiere decir entonces que ... 7
hablar.
b) El entrevistador. por su parte, debe ser emptco (sensible, abierto), 4. Transcribir. Preparar el material de la entrevista para enlss. que
buen conversador (estructurador. claro. corts), con capacidad de incluye usualmente la transcripcin del registro oral a un texto escrito. El
autoobservacin. de crtica y memoria, as como para generar y man- detalle en el que se plasma en el texto la verbalizacin depende de los
tener interacciones. objetivosde la nvesqecn. Sin embargo. en todoolos casos, debe cudarse
la reproducci6n exacta de lo rucho. Deben establecerse Jos edigos antes de
iniciar 1"transcripcin y respetarse a lo I~trgode todo el trabajo. De ecuer-
Como todo proceso de investigacin, para la entrevista deben seguir-
do con Kva1e(1996). la proporcin de tiempo que se requiere para trans-
s.edeterminados pasos. Kvale (1996: 88), divide a este tipo de investiga-
cribir una entrevista vara desde 4: 1 hasta 9: l. Es decir. por cada hora de
cin, en siete:
qrebecn se requerirn de cuatro a nueve horas para la transcripcin.
1. Tematizor. Formular el propsito de la investigaci6n y describir el
5. Analizar. Decidir. con base en el propsito y el tema de la investi-
tpico a investigar antes de iniciar las entrevistas. El "para qu- y el "qu:
gacin, y de acuerdo con el tipo d~ malerial de entrevista. cual mtodo
de la investig"cin d~ben ser clerfcedce antes de preguntarse acerca del'
"cmo".
entreviste pueda ser analizada de diversas maneras o que se puedan obte-
2. Disear. Planear el estudo tomando en consideracin los siete pa-
ner diversasconclusiones o interpretaciones con base en el mismo material.
sos de la investigacin:antes de iniciar las entrevistas.Eldiseo debe incluir
La interpretaciny el anlisisrequiere de dar sentido a. lo que la gente dice.
la forma de obtener el conocimiento pretendido y considerar las implica- buscando patrones de respuesta, ~elacionando lo que se dijo en una parte
ciones morales (ticas) del estudio. La exploracin puede referirse a la . con lo que se dijo en otra. integrando lo que la gente ha dicho. Para ello.
vida presente o pasada de los entrevistados. o a SUB proyectos o visiones Kvale (1996) propone cinco estrategias:
de futuro. Los aspectos pueden ser referidos a: comportamientos o expe- :
rences: opnones o valores; sentimientos; saberes; datos sociodemogr- ' a) Condensacin; Losdiferentes espeetos o partes de la entrevista (p.ej.
neos y de contexto (Patton, 1990: 293).. la respuesta a cada pregunta). se sintetiza en una oracin.
3. Entrevistar. Llevara cabo las entrevistas,con base en una guia y con b) Categorizacin: Se eligen membretes o palabras representativas
una aproximacin reflexiva hacia el conocmento buscado y. hacia la que puedan abarcar diferentes contenidos, se anota la frecuencia con
I I
74 I Mema Ernlly Ito SUQlvorno
Slanca In Varo.,. Nl\e%
\.0 ""I,ov1.to
I 75
De esta manera, el entrevistador puede estar ms atento a la situacin de Ejemplo
entrevista ya que el registro se lleva a cabo con la: grabadora. Si se expli-
PerspectIvosde la vtaa en pareja
ca al entrevistado que se trata de una herramienta de trabajo que facili-
de los adolescentes cuyos podres
tar la conversacin, usualmente no existe dificultad para que ste acce-
se encuentran secxoracros
da a la grabacin. De todas formas, es necesario tener a la mano u~
block de notas para enoter otros aspectos que no aparecern en
la gra- El inters de esta invesngacin se origin por la inquietud de observar y
bacin tales como el lenguaje no verbal del entrevistado, su apariencia explorar la posible existenciade cambio .enlas perspectivas devida en pa-
sce y sus gestos.
rejas de adolescentes, con respecto a. modelostradicionales de pareja, para
En cuanto a los aspectos prcticos. se recomienda usar pilas nuevas
para cada cassette a grabar. utlzar cassettes de 60 minutos y llevar para
.. poder comparar al estas transformaciones varan o no, en funcin de si los
adolescentes son hljos de padres separados o hijos de padres que an
cada ocasin,dos grabadoras para no interrumpirla conversecn en lo que
vivenjuntos. En otras palabras: les posible que el hecho de que loe padres vt-
.se cambia de lado la cinta. Cuando est por terminar un lado del cassette.se.. ven juntos o estn separados. modifique las perspectves de vida en pare-
debe accionar la segunda grabadora, para evitarperder algn pasaje de la
ja de los hijos adolescentes, en el noviazgo, matrimonio y familia? Otro
entrevista que pueda resultar inlereaan!e. En lo que la segunda grabado-
propsito es conocer si esos cambios. de existir, se presentan de manera
ra est trabajando. se cambia el cassette de la primera.
diferente en mujeres y en hombres .:
Para obtener buenas grabaciones, Patton (1990: 350-351 ) recomienda:
La herramienta utilizada pare Id obtencin de datos fue la entreveta
a) Usar, en lo posible, una fuente de alimentacin elctrica, abierta.
b) En caso de tratarse de pilas o baleras, verificar constantemente los El material utilizado. fue una grabadora y casettes de audio. Se graba-
niveles, ron 12 entrevistas y se transcribieron para poder realizar el anlisis e inter-
c} Las cabezas de la grabadora deben estar limpes' y en buenas pretacin de Josresulladosobtenidos. Cada entrevistatuvo una duracin de
.,.
condiciones. dos horas aproximadamente. Las preguntas abiertas realizadas a los entre-
;:.;~t:>;\<'~;::eel ::.:~:;.;
.i~J ca:;;.~~.:.~:'):5qd=. ~e e;.tr.:.::~;.:. esiaber; !=;.=,.;:0-
ms de los calculados). nades con su opinin respecto de las relaciones informales, el matrimonio,
e) Escoger un lugar tranquilo, sin ruidos ambientales y libre de inerrup- . la unin libre. la equidad dentro de la. pareja, la familia. etctera. El tipo de
ciones. opinin se basa en dos criterios: la experiencia general personal (EGP) yel
f) Colocar el micrfono cerca del entrevistado y hablar lo suficiente- discurso dominante argumentado (DDN. La EGP, supone que la posicin de
mente alto y claro para que lo dicho se registre en la cinta de graba- opinin se fundamenta en la experiencia que ha tenido el entrevistado en
cin. cada rea. En el ODA. el entrevistado no parte de su experiencia personal
g} Colocar las qrebedoras en una superficie estable. para expresar su opinin, sino del discurso ms difundido y aceptedo."
h) Verificarel sistema de grabacin.
16M. Berreto vila, 2004, tesis de hcenceture, Facultad de Ps!cologla, UNAM.
) Rotular cuidadosamente los cassettes para facilitar su identificacin 17EI discurso dominante argumentado y la experiencia general personal90n categoras
posterior. de an6l.isiaque Be formaron con base en conceptos desarrollados por Foucault T revisados por
I Lo .ntrevlsla I
76 I MOTfoEmlly Ita $uglyorno
Blanco ln4s Vargas Nllez
177
l
Este criterio ac aplic slo en les tablas 5.1 ' 5.3; correspondientes a los Gua de entrevista
frees a la unin libre. debido a que ncamente en estos ejes de anlisis
Expectativas
108 entrevistados reportaron tener experiencia personal. Las tablas que
corresponden a metrmono, familia y equidad en el trabajo, representan .'A'qu se.dedican y a qu se quieren dedicar.
las expectativas futuras que se inscriben en SUB opiniones. En la expos- Cmo se meqnen dentro de 10 aos.
cn de l~~:~u1~d~. ce e!.:bcraron Iaa conceptualzecones del noviazgo .En cuanto a su vida de pareja,
y free, as como tablas deopinin para relaciones informales,matrimonio, Sus proyectos laborales.
unn libre, familia (tener hijo:>) r equidad en las labores domsticas yen
el desarrollo laboral dentro de la pareja conyugal. Para la clasificacin
de las opiniones, se tomaron bsicamente cuatro valores que variaron
.. 1. Laboralea
Cules son SUB proyectos laborales o acadmicos.
segn la tabla; dichas opiniones son: a favor. en contra. ambivalente, con- A. Si es mujer. le gustana trabajar y ganar dinero. aun despus de
dicional e indeciso. Las diferentes opiniones organizan y separan el mate- casarse.
rial recogido de las entrevistas,por ejemplo: l. las posiciones a favory en Cunto tiempo dedcere al trabajo.
contra corresponden a los dos polos opuestos de opinin; 2. la posicin B. Si es.hombre. le gu8t~a que ella estudiara y trabajara y por qu.
'.
ambivalente pretende reflejar las opiniones que en una misma idea mani- Quin de la pareja trabajarla pare aportar el dinero.
fiestanpuntos a favor'f en contra; 3.1a posicin condiccnel, contiene situa- Quin trabajada ms en los quehaceres domsticos.
'ciones en las que aunque se tiene una opinin personal definida. se reco-
noce que las expectativaspueden estar supeditadas a negociaciones futuras II. Matrimonio
con la pareja. y 4. la posicin de indeciso corresponde a opiniones que no Les gustara casarse.
aceptan eslar a favor ni en contra, es decir. no se comprometen con algu-
na posicin, por considerar que no saben o no pueden predecir SH prc- A.. Si desean ceserse:
tica u opinin futura. La Interpretacin de resul~dos se hizo con base en l. Por qu les gustara casarse.
la clasificacin de las tablas, y se tO"Icomo eje de enliss de compare- 2. Por qu motivosse casersn.
cn y contraste: la familia de procedencia y el gnero de los 12 entrevis- 3. A qu edad les gustara casarse.
tados. Adems. se citaron fragmentos de las entrevistas para ejemplificar 4. Les gustarla estar con una persona para toda la vida y por qu.
el tipo de respuesta y explorar el contenido de stas. 5. Por qu motivostermneren una unin conyugal
B. Si no desean casarse:
l. Cules 80n los motivos.
CebaD09 (1988). POTales Iinet de esta in~6D el roA. Be refiere al dscurso del orden y 2. Qu alternativas hayal matrimonio.
son los argumentos ms gener~dos y aceptados como ideas tolalizantes;es decir. el estereo- 3. Cmo son esas alternativas.
tipo. La EGP se relere a 10B argumentos que se basen en la experiencia de las peraonea, Be
supone que los ClIQumentosque apoyl!ll o rechazan ciert4 opinin, se sostienen a partr de las 4. Cules son las diferencias.
propias vivencias.
I
75 I Mor'fo Ernlly Ito Suglyomo
Blanca 1'16.Varga. Nr'l.:C
LOentntvla'lo I 19 I
III. Familia 17. Qu es : .,._mpromiso.
Les gustara tener hijos 18. Qu es la .rdelded.
1"
"
'E3
...
.Anlisis de la informacin
Hay l1l$ C'OX! entre el deJo y la liem:J. Hoicdo.
~ Ja. que ~pechQ tu filosolla.
WUIAM SJW:ESI'EARE
u a Imente
SU I para el caso de otras aproximaciones de
investigacin. la fase de anlisis inicia una vez.que se ha concluido la
recoleccin de los datos. Para las investigaciones de corte comprensivo e
interpretativo. el anlisis debe acompaar al trabajo emprico desde un
inicio. es decir. desde la eleccin de 109 participantes ya que se trata de
un proceso circular que reelmene las decisiones que Vd tomando el nves-
tigo'\dora lo larqo de BU trabajo.
Elanlisis persigue un fin: la comprensin del mundo tal y como el pro-
pio pertcpene lo construye (Ruiz-Olabup.naga. 1996). Entonoea la prepa-
racin del anlisis comienza con la lectura repetida de la informacin
obtenida. tratando de encontrar las claves no verbales y los temas centra-
les para descubrir la dlnmica que los aglutina. las fases o eventos crticos y
el ritmo evolutivogeneral de la entrevista o registro observacional. 'la con-
textualizacin aporta los detaUes que contribuyen a reconstruir el medio
embente en el que se ha desarrollado el trabeo de campo.
Sistematizacinde la informacin
s I
I
tes en la Yicl.~ Je las personas; los eoonecmentos sociales, polticos Poquefea espedaizoda
o econmicos que modificaron la vida social: o las experiencias trau-
mticas vividas por el narrador o persona o grupo observado. Para facilitar el proceso de codificacin y procesamiento de informacin,
b) Elaborar ceteqores pertinentes a. y comprensivas de, estos ncleos, se cuenta con diversos programas de computacin que pueden auxiliar al
con lo que se procede a codificar todo el relato con base en estas investqedor, Entre los ms conocidos es1.n(Hcherds y Rchards. 1994):
;~n~ cclcgori~.
el Inspeccionar de nuevo el relato para detectar las agrupaciones o EtbnogfCiph. Permite la codlcecn Por pelebres, enuncedos o prra-
c1usfers de conceptos (eventos) que pasan l constituir categoras sus- fo. Efecta conteos de frecuencia y permite la elaboracin de matri-
tantivas o variables densas, obtenidas a partir de los conceptos con- . ces para anlisis numricos.
cretos del perticipente o de los participantes. . .. Atlas-ti. Para construir diagramas conceptuales, permite incluir grfi-
d) Establecer relaciones entre estas agrupaciones (conexin-oposi- cas. fotografas y secuencias breves de video.
.j
cin y lererquzecin), con lo que se puede disear un diagrama con- Nud-ist. Aproximacin basada en ndices. en donde los nodos del sis-
ceptual del relato. tema pueden ser organizados jerrquicamente o en rboles. Es muy til
e) Deoremer un mapa cognoscitivo (relaciones, jerarqua, direccin) cuando se trabaja con teorla fundamentada.
que permite alcanzar una visin globolizactora. Aguod. Provee de un conjunto de patrones de recuperacin llemedos
f) Apartir de este diagrama, integrar el resto de elementos del relato "estructuras de hiptesis" que se utilizan en el anlisis de vnculos. Per-
que quedaban an .nconexoe. sin sentido, discrepantes. mite locelizer CdB08 positivosy negativos que aparecen a una distancia
g) Descubrir posblea edherences ajenas a la netureleze del propio determinada dentro del texto.
modelo tales como autojustificaciones, idealizaciones. dstrectores y
contradicciones inherentes. Formas de anllsls
h} Detectar deformacones y sesgos introducidos por el propio entre-
vistador durar te la entre'{ista o por lo aplicacin indebida del seque- A partir del mapa conceptual, Gonzlez (1998: 162-163) indica que es po-
ma de valores (~este a!mundo valo{a:ldel entrevistado: o del obser- sible realizar el anlisis o la interpretacin. El anlisis requiere que se detec-
vador en sus registros. En este ltimo caso, el diario de campo resulta ten los patrones de conducta o de significado, lo cual se logra mediante la
una herramienta sumamente valiosa. lectura del esquema, siguiendo las categorlas y subcategorias de cada nivel
i) Corregir juicios y conclusiones prematuros extrados antes de haber
que presentan el mayor nmero de unidades de anlisis.
elaborado el mapa conceptual. . Para Gonzles (1998: 162-I63) es posible realizar de dos formas el
) Construir un modelo final, que pueda ser sometido a consideracin anlisis o la interpretacin; vertical y horizontal.
de colegas. testigos o a los participantes, para su confirmacin.
o) Vertical. Cuando es un solo esquema el que se analiza e interpreta.
k} Enriquecer el mapa agregando flechas. colores. densdedes. relie-
lo cual !significaque se hizo una sola pregunta y no hay cortes o divi-
ves, etctera que incrementen su contenido informativo.
siones.
1}Teorizarsobre este universal concreto para elaborar la defncn de
b) Horizontal. Cuando existen varias preguntas abiertas que tienen una
la situac.6ny la visin particular del mundo que contiene.
secuencia lgica entre ellas. habiendo cortes o no. La lectura horzon-
I -
ao I Marla EmMyIto SUQlyorno
Blanco In~. Vergal NI"Ie:z. An6ltslade lo Intormacl6n
I 87
I
.Q. trata de encontrar relaciones entre los patrones definidos en cada Para Rodriguez Gmez, Gil Flores y Garca Imnez {1996} :08 proce-
,;:.5 de las preguntas. dimientos para el anlisis varan segn las posiciones terces adoptadas
y el tipo de preguntas que se abordan. No obstante, identifican un pro-
Para Goetz y LeCompte (.]988) la teorizacin es la forma genrica del ceso 'subyacente comn, que se sintetizan en los siguientes pasos:
pensamiento sobre la que se construye todo anlisis. Esta se compone de
a) Reduccin de dates.
dversas operaciones intelectuales, que son:
b) Dsposcn de datos.
a) Percepcin. El investigador se percata de la existencia de fenme- e) Extreccn-vorfcecn de conclusiones.
nos complejos en sus contextos naturales. De ah. deriva unidades de
anlisis que se consideran naturales en tanto las percibe directamente
.. De aqu que estos autores identifiquencuatro tiposde anlisis: 19
de la observacin y de ah. por medio de la abstraccin, deriva catego-
ras conceptuales con las que realizar el anlisis. Estas categoras . o) De dominio. ldentifica y analiza las categoras populares que agrupan
conceptuales siempre deben ser consideradas como nicia}es o tem- y relacionan entre s los trminos mencionados por los participantes.
porales, yo. que con recuence. cuando se prosigue en la reflexi6n y b) Taxonmico. Organiza las categoras a partir de las relaciones se-
otorgamiento del sentido, las ceteqores ~ejan de ser tiles para el tre- mnticas que los unen.
bejo intelectual y deben ser sustituidas por otras. c) De componentes. Atributos asociados a las diferencias entre cate-
b) Comparacin. contrastacin, agregacin y ordenacin. Esta serie goras.
de operaciones intelectuales se realizan en la misma fase de anlisis y d) De temas. Para conectar varios dominios de una cultura.
tiene por meta reenoner, utilizandocomo punto de partida las caeqo-
ras conceptuales identificadas en la t~se de percepcin, acerca de Verificacin de resultados
qu fen6menos son semejantes entre s; cules "ven juntos", es decir,
forman parte de un msmo proceso o de una misma ceteqore. de cla . Entre las eslrategids utlaedes para verificarlos resuitad08 del enlse cua-
sificacin y cules no.' lit<'ltlvo. con la finalidad de ncrementar su validez, se encuentran (Gonz-
e) lJere1'mi."JQcdn c;: ~-:nC't.'bs
y reiac;ones. En conde se proponen las
formas en las que las categoras conceptuales se entrelazan entre s,
para ofrecer una rescfucn coherente de los aspectos que se estudian. l. Buscar explicaciones rivales o alternativas a las propuestas.
Es decir, en esta fase se proponen hiptesis y, en su caso, teores en 2. Analizar casos negativos.
el campo (fundementedes en los datos o grounded theores).18 3. Utilizar la triangulaci6n para fortalecer el anlisis, a travs de:
d) Especulacin. Los vnculos identificados en la lase enteror sirven recabar diferentes tipos de datos sobre la misma pregunta desde
como plataforma para proponer constructos de mayor alcance. perspectivas de diferentes sujetos;
utilizar diferentes trabajadores de campo o entrevistadores;
BEneste enfoque. se propone partir de loo datos para llegar (J construir un esquema ene-
lco ebstrecto relacionado con la I!ituaci6nespecce en estudo, Para mayor detalle. consultar ,19 Para una descnpcn de investigacionespuntuales analiza~ con bMe tln la estrategia
B. Glaser yA. Stretuss, The DiscoveryafGrounded Theory. Chcago. A1dine.1967. de anlisis utilizada. v!lSe Rcdrigue7.G6me7.el aJ . 1996. pp 219220.
i I
98 I Morfa Emlly 110Suglyomo
8101"100Ins VorgOI No'\&~
Ann.t, de lo tnfolT\"1oetn
189
aplicar dilerentes formas de estudiar el mismo problema;' b) Releer las notas y"~~ la informacin recabada pala verificar
emplear diferentes teoras o perspectivas para interpretar un con- que no se requieren datos o registros adicionales. Esta relectura repre-
junto de datos. senta "ponerse en contacto con el territorio ya recorrido, pero con la
sabidura de quien vuelvela vista atrs'. Es decir, las notas que tomamos
inicialmente, cuando no conocamos a detalle el escenario o comun-
IntF.lrpretacln
deo. ahora les podemos otorgar Un significado o' sentido ya que po-
. . ..
La interpretacin puede variar segn el fin del estudio. .los marcos con- seemos muchos ms conocimientos con respecto al fenmeno que
ceptuales y tericos de los que parte er investigador, sus experiencias y estamos estudiando.
antecedentes, y de la naturaleza de la informacin recogida y enelaede.,
Losprocedimientos analticos generales que pueden seguirse para la Tambin resulta importante no olvidar separar entre:
elaboracin de formas innovadoras de examinar el mbito de 19 cotidiano
son (Goetz y LeCompte, 1988): a) Los significados empricos asignados por el investigador a los com-
portementos y creencias de los participantes.
a) Induccin analftica. Par<'\examinar los datos para buscar ceteqo- b) Los significadORetrbudos por los participantes a los mismos fen-
ras de fenmenos y de relaciones entre ellos. menos.
b l Comparacione!) consla!"Jfes Procedimiento constructivo en donde e) El componente subjetivo de las descripciones, denvedo de los ses-
se va comparando a medida en que se van registrando y clasificando gos u orientaciones filosficasy tericas del investigador.
los fenmenos.
c) Anlisis tipolgico. Cuya finalidad es dividir lo observado en gru- La interpretacin de la informaci6n y su integracin en marcos ms
pos o categoras con base en una regla de descompoecln de los fe- amplios es un proceso lento. A medida que progresa la lectura. debern
nmenos. elaborarse documentos sucesivos, cuyo nivel de abstracci6n ser crecien-
d) Enumerac1qn. Calculel frecuencias de apartcin. Puede ser de tipo te: a partir de la informacin emprica drecte", y con base en loe proce-
descriptivo o deductivo. dimientos eneltcos ya mencionados.
e) Protocolos observacionales estandarizados. En donde las caracte- La investigacin desde una perspectiva comprensiva o interpretativa.
rsticas o aspectos a considerar ya han sido establecidos a partir de la exige comprometerse con una postura determinada as como adentrarse
teora de base. Son tiles en la verificacin de hiptesis. en la informacin que recogimos mediante nuestras observaciones y a
travs de la comunicacin e interaccin con los participantes.
Para dar sentido a la informacin que se ha recopilado. lo que se Para llevar a cabo con xito estas tareas. es importante cambiar el es-
recomienda es: tilo de pensar: se requiere de un pensamiento convergente para descom-
poner la informaci6n y volverla a reconstruir de distintas maneras; en la
o) Tener presente el fin u objetivo original del estudio y hacer la con- fase de interpretacin, se requiere de creetvdsd y de estilos divergen-
sideracin de la medida en que se alcanz. tes, para posibilitar nuevas lecturas y sntesis. Debemos aprender a e&-
I AnOlI.I. d. lo Infot'mOeJOn
:?J I Mao Emlly Ilo SuQlyomo
Blonoo 11'16&
Vargas Nl\e", I 91
pecular, que segn Goetz y Le.....
, .npte (!y~) es el proceso terico ms Categorizacin de lo infC!'Y:'.. n
complejo.
1. Antecedenles. Factoresque intervienenpara que los varones desarro-
llen la habilidad para expresar 10 que sienten.
Ejemplo Cetecores- Familia.los amigos. otras influencias.
I1. Fectres para ~1Presar emociones. Categoras: Confianza, buena
Expre~/n rncsscxutlncrde ernoctc les
comunicecn. antopercepcin del grado de emotvdad.
en lo retacton de novlazgo2O
111.La expresin de ~mociones. Ceteqores: TIpos de emociones:
En esta investigacin se pretendi conocer la manera en que 108 varones; Enojo. amor. alegria; cmo son expresadas: Verbal. escrito. corporal
expresan sus emociones en la relacin de noviazgo; ya que prevalece ia .. y gestual; expresin ideal de las emociones.
idea de que ellos no pueden hacerlo. Se realizaron entrevistas en profun- IV Consecuencias. Categoras: Ventajas de expresar las emociones
didad con 10 hombres jvenes. Los resultados suqeren que los partici- con las novias. en ellos mismos;desvenlajas de expresar las emocio-
pantes de este estudio se encuentran en un punto ntermedo entre la nes con las novias. en elles mismos; desventajas de no expresar las
expresividad y la inexpresividad. Se concluye que los varones entrevista- emociones con las novias. en ellos mismos.
dos tienen la habilidad pera menester algunas de sus emociones; y lo
pueden hacer de distintas formas. Ejemplo de vietas
Procedimiento para la obtencin de las categoras.
l. Expresin de emociones por escrito. ' ...me gusta escribir. le escri-
l. Transcripcin. Implic reescribir todas las entrevistas en procesa-
ba mucho.. :
dor de textos.
2. Expresin corporal de emociones."Pues la abrazo, le doy un beso ... w
2. Ccdit...'Ocin. Se 1ey6cada .me de !c'I!l entrevistes y se esqneron
3. Ventajasde expresar las emociones con las novias. "Siyo ~.Sexpreso,
cdigos a lo expresado por los entrevistados. Tambinse tuvo cuidado de
entonces es como darles un toque de conenze."
tomar en cuenta Josdigos emergentes Lepudieran surqr durante las
4. Ventajasde expresar las emociones en ellos mismos.... pues te sien-
entrevistas y que se consideraron relevantes para el estudio. Se utilizel
tes bien. te sientes con ms energa. o sea. no te sientes presionado
software Tally.versin 3.0 para llevar a cabo el anlisis de 106 datos.
ni fsicamente ni emocionalmente."
3. Categorizacin. Loscdigos semejantes se incluyerondentro de una
misma ceteqora, es decir. en cada ceteqora se tema material que se
refera a un mismotema (vase al final del captulo: Categorizacin de la
informacin y Ejemplosde vietas).
4. Integraci6n del an6lisis e interpretacin de los dotos. Con el fin de
que los datos se pudieran organizar. de tal manera que permitieran una
descripcin clara sobre el fenmeno a investigar.
I
92 I Moo1o Emlly tto 5<.lglyomo
Bloneo Ins Vargas NOt'.e%
r
II .
J
o.
7
......
;:
.....
""'a.
~
IJ
. El reporte
j
No ezisIen .ms que th reghs paro eacnb!r: I
lvI&r algo que decir y decirlo bien.
OsCAA WU.DE:
I
I
Al trmino de una nvestqecin. es necesario hacer un reporte por-
menorizado ele todo lo que se hizo y se encontr. En la investigacin
i
Todo infame debe de tener un marco de referencia. por eso, para comen-
zar. es necesario conocer los aspectos irrvolucrados en el desarrollo y
redaccin del informe:el contexto, los mbitosde inters. las vietas narra-
., tves, y la interpretacin.
I I
';8 I Mario Emlly 'to Suglyat'l"lO
Blanco 1,.,65Vargas NOI'Iez
B reparte <Yo
, :i:J
4. E: I~.iorme debe legitimarse a s mismo,reclamando su propia eutor- . :.iiivoen el que se transcribe el significado captado y se presenta al pbli-
dad con cese en su explicacin sobre el modo de recoger, dscemr. siste- co, que va desde el acadmico hasta la sociedad en general.
matizar y controlar su propia nforrnecin (Ruiz-Olabunaga, op. cit.: 215). La redaccin del informe sigue lineamientos semejantes a cualquier
5. Apoyar la escritura coI?ejemplos precisos. Con el fin de aclarar las otro tipo de investigacin. No obstante. al ser los objetivosy los materiales
observaciones hechas, y de que los lectores puedan tener una idea clara un tanto diversos, su estructura final posee caractersticas propias.
de lo que Be encontr. Krpperdorf (l ()90) y Berq () ()9S)proponen eaquemes similares para
6. En el primer borrador del trabajo, se recomienda escribir todo lo la presentacin del informe. a continuacin se muestra una integracin
que se observ, sin omitirnada, por poco importante que pueda parecer. de ambos formatos.
Al tener la mayor cantidad de informacin posible, se puede recrear me- l. Ttulo, autores. institucin a la que pertenecen.
jor todo 10 encontrado. Adicionalmente, se evita el error de omitir nfor- .. 2. Resumen (50 a 200 palabras). En donde se incluye el problema.
macn relevante. tipo de datos, hallazgos principales, posibles implicaciones de nuestros
7. Yaque se escribi todo, es recomendable dejar "reposar" el escrito datos.
y en un tiempo corto, volver a leerlo. 3. Introduccin. Una enunciacin del problema general que aborda
8. Es buena tctica pedirle a los colegas que 10 lean y que hagan la investigacin. Mostrar alleclor la importancia terica y/o prctica de la
comentarios y auqerencias al escrito. resolucin del problema.
"Debe construir su verdad con base en un consenso buscado y recla-
4. Marco terico. Hevsn de la literatura, mostrando una exposicin
mado por sus colegas y pactado con los otros protagonistas de la expe-
de los antecedentes del problema, que incluya una resea bibliogrfica.
riencia investigada" (Hus-Olebuneqe. op. cit.: 215).
Se explica cmo se ha enalizedo el problema, qu resultados han obte-
9. Integrar los comentarios y los sugerencias hechas. Cuando ya los
nido. qu trabajos semejantes se han hecho. qu se ha concluido.
colegas han dado sus comentenos, entonces analizarlos, sopesar la per- i
!~ 5. Una enunciacin de los objetivosespecficos del anlisis de conteni-
tinencia de ellos e integrarlos en el escrito final.
10. Escribir el informe final. Hacer la redaccin final. en donde se le do. Mostrar de manera especifica, los datos e examinar. su contexto. Esta-
da la forma final, CO:1 odos los deos. nombre de los participantes. ns- blecer la ma:!')e~"en crJ~ se procedi para validar las inferencias que se
hecen.
con apoyo econmico, etctera (vase siguiente apartado). 6. Una ;ustificac!nde los indicadores, mtodos y diseo elegidos. Para
11. Presentarlo al pblico. Yaterminado el trabajo, se decide en dn- hacer esto, se procede a comparar las premisas incorporadas al trabajo
de presentarlo: en congresos, en conferencias. en revistas de divulgacin con las que se tienen de trabajos anteriores.
cientfica, 7. Mtodo. Una descripcin de los proc-edimientosadoptados, de modo
que la investigacin pueda ser reproducida por otros. En esta seccin se
incluyen:
El Informe final
El propsito final de toda investigacin cualitativa es comprender y per- La descnpcin de los participantes ..
catarse del Significado que el investigador ha ido conformando a travs Los pasos que seguimos para protegerlos de daos (consideracio-
de todas las fases de su trabajo. El resultado es el informe finalo texto den- nes ticas).
I I
100 I Morlo EmllyIto Suglyomo
Blenco Ins VorgOll Nflez
El reporte
1(';
I
La informacin a analizar. Para concluir. El reporte. en la investigacin cualitativa. es la culmi-
El material empleado. nacin de todo el proceso de la investigacin.es el resultado de lainterac-
Los obstculos encontrados y cmo fueron solucionados'. cin que se tuvo con la comunidad observada. En l se plasman todas
El escenario. las vivencias que surgieron a lo largo de la investigacin. Es deseable
Los aspectos que puedan estar sesgando los datos. que incluye las interrogantes que inviten a continuar investigando sobre
el tema. o fenmeno. .
8. Resultados. Presentacin e interpretacin de loohallezqos. Tambin
incluir los anlisis que no tuvieron xito o que no mostraron hallazgos Ejemplo
interesantes.
9. Discusin. Evaluacin autocrtce de los procedimientos adoptados
y de los resultados obtenidos. en relacin con los objetivosenunciados. Se
- La vivencia de fa maternidad
como una eleCCin:una exploracIn
pueden realizar las siguientes preguntas. Se ha alcanzado la meta propues- de los sIgnificados,las motfvoclones,
ta? ha valido la pena el esfuerzo. en cuanto a los costos y beneficios de los afectos y los expectatIvos
108 resultados o en comparacin con otros mtodos? Plantear las nuevas que acompaan su postergacIn
interrogantes que surjan de 108 resultados obtenidos. para futuras invss- o su ovtractor
ligaciones.
10. ReferenCias.Se incluyen todos los materiales y artculos revisados, En este trabajo se presentan los resultados de una investigacin que se
En la redaccin de cada uno de los puntos anteriores. es convenien- realiz con el objetivo de conocer 108 significados. motivaciones. afectos
te tomar en cuenta lo siguiente: y expectetves que acompaan la decisin. de mujeres adultas (a partir
de 30 aos). de permanecer sin hijos hasta la actualidad. A fin de alcan-
o) Emplear afirmaciones empricas en las que se introducen datos his- zar la meta. se realizaron entrevistas a profundidad l dos mujeres. Las
tricos. contextuales y situecioneles. participantes fueron seleccionadas a travs de un muestreo ntenconal
b) Presentar informes sinpticos de datos en forma de mapas. tablas no probabilstico. bajo el criterio de que en el momento de la entrevista
de :recU6:1Cas.esquemas. dibujes. fotografas. permanecieran sin hijos por propia eleccin y no como resultado de un
e) User vietas narrativas que comprenden desde pequeas citas impedimento biolgico o de cualquier otra ndole distinta de su voluntad.
(textuales o no). resmenes de entrevistas. pequeas historias. Una vez realizadas las entrevistas. se procedi a la transcripcin y
d) Emplear comentarios interpretativos para captar. exponer y encua- . anlisis de condensacin de significados (Kvele. 1996)de la informacin
drar el significadocontenido en las diferentes vietas e informes. obtenida.
e) Hacer una discusin terica con la que el sentido captado sea "ren- Los resultados indican que las mujeres de este grupo viven la mater-
terpretado" a la luz de las teoras psicolgicas. sociolgicas. antropo- nidad como una eleccin y no como un destino biolgico.
lgicas. entre otras.
A nivel de educacin, a las nias se les educa. para ser madree (...) ms que
f) Hacer un derio de campo en el que se 'recoge la historia.natural una opcin. pareciera un destino pera las mujeres el ser madre.
de la observacin con las dificultades encontradas y las soluciones
adoptadas (Ruiz-Olabunaga: 224). lIRI. Quintal Lepes. 2001, tesis de maesilla en PslcoJoqa CIJnC8, Facultad de Pscolo-
qa, UNAM.
Asimismo.que la maternidad ha dejado de ser una prioridad para ellas. P0r ltimo. se describen aquellos aspectos de tl idenUdad de estas
lo cual se refleje en el tipo-de decisiones que toman en distintos mbitos
mujeres que muestren un ()}p.jrmienio respecto al modelo de identidad
(personal. profesional. familiar. pareja). femenina tradconel. por ejemplo. viven Id meterndad corno una opcin,
Yoencuentro muchas ventajas en el hecho de no ser medre en Mxico por- .. no estn dispuestas a renunciar completamente a otras facetas de su vida
que te permite. como mujer. definir ms aspectos de tu propia individuali- existente, no creen que exista algo en su "naturaleza femenina" que no
dad hay una reermecn de ti como sujeto. exista en la "masculina". no estn dispuestas a permanecer junto a un horn-
No ser madre tiene itcdea las ventajasdel mundo! Mi ~~m?Oe~ m! ternpo. br~ slo por no es'sr solas; para elles la feminidad no se contrapone con
mi trabajo lo hago con toda celme, sin ninguna presin de que tengo que
la autodeterminacin.
salir. lengo que correr: me divierto. lme siento muy lbrel.
Por oerte del entorno social. s he recibido mucha presin por no tener hilos.
de ~9 amigas de toda la vida. la nica que no tiene hijos soy yo. Me han
tratado de presionar dicindome que slo con hijos iba a hacer uno relacin
slde. qUE' lo que .~e a los ,matrimonios son los hijos.
Yo no enqc ~r..ati::l'.gaque tenga h!!,s Cl sea. para mi es un medio comn.
normal. relacionarme con mujeres que no son madres. Todas tenemos. ms
o menos las mismas posturas (...l.
Las mujeres que ya han decidido no ser madres. al hablar de sus expectati-
vas profesionales y personales futuras. afirmen que en su vtsuellzecin no
Bibliografa
ADLER.P. y Adler. p. ()998). "Observatonel techniques". en Normen, K. Denzln. A.
mateIials.
LVAREZ-GAYOU. J.1. (2003). Cmo}ac~[ investigacin cualitativa. Fundamentos y
metodologa. Mxico: Peds.
BERG.B.L. (995). Qualitatve Research for the Social Sciences. Boston. Allyn &
Bacon.
CRE.:>'""WEU... J.W (1998). Qualilotive lnquiry and ReseOICh Design. Choosing among
Ave Traditions. Thousanci Oeks: Sage.
DELGADO. I.M. y Gutirrez. J. (1995). Mtod08 y tcnicos cualitativas de investiga-
cin en ciencias sociales. Madrid: Sntesis.
DENZiN.N.K. (1970). The research oct. Chicago: Aldine.
DEYHLE.D.L.: Hess, GA Ir, y LeCompte, MD. (1992). ''\pproaching ehcel issues
for qualitative reseerchera in educaton", pp. 59? -641. en M.D. LeCompte.
ne
'N.L.]v1iliroyy i. Pn:issle {eds.). HOlldbock of Qua]/ofive Reeearch in Edu-
canon. San Diego: Academic Presa.
GOETZ. J.P. y LeCompte. M.D. (1988). Etnografa y diseo cualitativo en investiga-
cin educativa. Madrid: Morata.
GoNZLEZ. 1. (1998). "La sis!emdtizaci6n y el anlisis de los datos cueltetvos". en .
R. Meja y S. Antonio (coords.). 'fras las vetas de lo investigacin cualitativa.
Mxico; ITESO.
GoNZLEZ NEZ. JJ (1999). "leora general del psicoanlisis'. Psicologa clinica
y salud. Perspectivos tericos (2001). Comps. M. Mndez. M. Ruasell y B.I.
Vargas-Nez.. Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM.
GUBA.E.G. y Lnooln, YS. (1994). "Competnq paradigms in qualtative research",
pp. 105-117. en K. Denzin y Y Lincoln (eds.) Handbook of Qualitative Ro-
seorch. Thousend Oeks. Sage.
HUDELSON. p. (l994). Qualitotive Raseareh lar Heoltb Programmes. Geneva. World
Health Organizaton.
',y.J I
I
)AN.ESICK. V.I.(l994). "Ihe dance 01 qualitative reseerch deaiqn". en K. Denzn SPRADLU J. (1980). Fb.rticipant O.bservtion. Holt. Rnehart. New York.
y Y.Lincoln (eds.) Hondbook ol Quolftotive Reeecucb. Thoussnd Oeks. STAAl!SS, A. y Corbn, J. (1990) Bask 01 Qualitotive Reseorch. Grounded Theory.
Sage. Procedures and Techniques. Sage Publications.
KELLER ES. y Schoenfeld, WN. ([979) Fundamentos de psicologa. Mxico: ThYLOR.S1 y Bogdan, R. (1992). Introduccin a Jos mtodos cualitativos de inves-
Fontanella. tigacin. Barcelona: Peds.
KERuNGER. EN. y Lee, HB. (2004). Inves-Jgacil!del comportamiento. 4. ed. Mxi- y.lli1:S, M.S.' (2000). Tqr~'cas et:.olilotivas de investigacin social. ReDexiones
co: McGraw:Hill. metodolgicas y prctico profe3ional. Madrid: Sntesis.
KR!PPERoom, K. (1990):.Metodologa del cnlisis de contenido. Comunicacin 39. VVE3B. E.).; D.T.Cernpbell, R.D. Schwartz y L. Sechrest (1966). Unobstructive mea-
Barcelona: Psds. sures: non-reactive reeeorct: in lhe social sciences, Chicago: Rand McNaJly..
KVALE, S. (l996).lnterViews. An IntroductJon lo Quolitative Research Interviewing. ..
Thousend Oeks. Sage.
MORSE,J.M. (994). "Designing funded qualitative reseercb". en K. Denzin e y.
Lincoln (eds.) Handbook ol Oualitative Research. Tbousend Oeks: Sage.
NEUMAN,w'L. (1997). ~jal researcb Methods. QuolitoDve and Quantitative
Approo ches. Boston ..Allyn & Bacon.
O'CONNOR. J. y McDermott. 1. ()998). "Qu es un sistema. Introduccin al pen-
samiento sstmco". Barcelona: Urano. 27-85, en: Psicologia cllnica y salud.
Perspectivos tericos (2001). Comps. M. Mndee, M. Russell y B.I. Vargas-
Nez, Facultad de Estudios Superiores Zaragoza, UNAM.
PAITON, M.Q. (1990). Qualifative Evaluation and Researe} Methods. 2a. ed. Sage
Publcetrons, Inc, California, USA.
--- (1986). QuaJilative Evoluation Methods. Beverly Hi1l6: Sage.
RrCHARDS, TI. y L. Rcberds (1994) 'Using computers in queltave reeeerch',
. ,
en N.K. Denzn e Y.S.Lincoln (eds.) Handbook of Oualilalive Fiesearch. Be-
wbur Park: Sage, pp. 445-462.
RJOiARDSON, L. (1994). 'Writing: a method 01 inqury", en N.K. Denzin e Y.S.Lincoln
(eds.). Hondbook oi Quolitative Beseorcb. Thousand Oeks: Sage.
RODlGUEZ GMEZ. G.; Gil Acres, J. y Garca lmnes, E. (1996). MelodoJogfo de
la investigacin cualitativa. Mlaga: Aljibe.
RtJ1Z OlJ.BuOO.GA. J.I. (1996). Metodologfa de lo investigacin cualitativa. Bilbao:
Universidad de Deusto.
SocIEDAD MF.lOCANA DE PsJCOI..OG1A ( 1997). "Prncpce ticos de los Psiclogos y Cdi-
go de Conducta". Boletn de lo Sociedad Mexicana de Psicologfa, Nmero
especial.
-- (2004). Cdigo ttieo del Psiclogo. Mxico: Editorial Trillas, 3a. ed,
I
110 I Morfa ErnUy110Suglyomo
Blonco 1",65Varga. NCr'lez