Вы находитесь на странице: 1из 1

Alegatos de conclusin

MIRIAM STELLA SARMIENTO contra COLPENSIONES

Seor juez, con el presente me permito rendir ante usted alegatos de conclusin del
presente proceso, en el cual me ratifico en todas y cada una de las pretensiones expuestas
en el escrito inaugural de este proceso, y resalto lo siguiente:

La seora Miriam Stella sarmiento, quien es mi poderdante a diciembre de 2014, contaba


con los requisitos expuestos en la ley 100 de 1993 en su artculo 36 que consagra el rgimen
de transicin que establece que debera contar con 55 aos de edad y haber cotizado en
pensin por lo menos 1000 semanas en cualquier tiempo a diciembre de 2014.

La empresa D-MARCA se encuentra en mora patronal por mora en el pago mayo de 1996
hasta el 30 de septiembre de 1999 donde se evidencia que efectivamente labor y que de
igual manera se hacan los descuentos determinados por la ley para el pago de dicho aporte,
lo que afecta notablemente a mi poderdante en cuanto por esta omisin por parte del
empleador, y por el evidente estado de mora patronal, se vio afectado el reconocimiento de
la pensin de vejez.

Colpensiones aun cuando tena la obligacin de cobrar los pagos pendientes del empleador
no lo realizo, y es por esta razn que la mora no puede recaer en cabeza del trabajador o
afiliado, sino en cabeza de colpensiones.

En razn de lo anterior es importante resaltar el pronunciamiento de la corte constitucional


en sentencia de tutela 920 de 2010, en donde establece que en primer lugar que la mora
patronal puede afectar el mnimo vital y la seguridad social del empleado, motivo que se
aplica en el caso concreto, en cuanto la seora Miriam, como se puede evidenciar en la
historia laboral ha continuado realizando el aporte al sistema general de pensiones, aun
cuando desde el 2014 cumple con los requisitos de ley para ser beneficiaria de la pensin
de vejez, y se ha visto sometida a realizar labores diferentes a las que estaba acostumbrada
a realizar para poder realizar dicho aporte.

Y en segundo lugar, el mismo tribunal, estableci que NO ES ADMISIBLE QUE NIEGUE AL


TRABAJADOR LA PENSION A QUE TIENE DERECHO, ARGUYENDO EL INCUMPLIMIETNO
DEL EMPLEADOR EN EL PAGO DE LOS APORTES, PUES AL EMPLEADO SE LE DEDUCEN
ESTAS SUMAS DEL SALARIO MENSUAL, Y, POR TANTO NO DEBE SOPORTAR UN GRAVE
PERJUICIO DEBIDO A UBNA FALTA AJENA DE SU VOLUNTAD

Finalmente solicito a usted de manera respetuosa y en razn de todo lo anterior que se le


reconozca a la seora Miriam Stella sarmiento como beneficiaria de pensin de vejez por el
cumplimiento de los requisitos contenidos en la ley 100 de 1993 y le sea aplicado el artculo
36 de la ley previamente mencionada por ser parte del rgimen de transicin, adems de
las pretensiones declarativas y condenatorias sealadas en la demanda.

Вам также может понравиться