Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Rn
Ru ≤ φRn ( B 1) Ra = ( B 2)
Ω
23
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Carga Axial
∑ λ *Q
i
i i ≤ Φ * Rn (B3)
El factor de seguridad Ω del método ASD, debe incluir de alguna manera también
la información referente a las cargas. Por ejemplo en la anterior norma NCh 427 3,
el factor de seguridad se permitía modificarlo dependiendo la eventualidad de la
solicitación considerada en la combinación de diseño, aceptándose aumentos de la
tensión admisible de hasta un 50%, en aquellas combinaciones de carga con dos o
más solicitaciones eventuales.
3
Instituto Nacional de Normalización (1974): “NCh 427.E74 - Especificación para el Cálculo de
Estructuras de Acero para Edificios” (de emergencia).
24
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Carga Axial
Nomenclatura
4
American National and Standards Institute, “American National Standard Minimum Design Loads
for Buildings and oother Structures”, ANSI A58 1- 1982, Nueva York.
5
American Institute of Steel Construction, “Load & Resistance Factor Design”, First Edition, 1986,
Chicago.
25
Universidad Técnica Federico Santa María Diseño en Acero
Departamento de Obras Civiles Carga Axial
1.4 D (A4-1)
1.2 D + 1.6 L + 0.5 (Lr or S or R) (A4-2)
1.2 D + 1.6 (Lr or S or R) + (0.5 L or 0.8 W) (A4-3)
1.2 D + 1.3 W + 0.5 L + 0.5 (Lr or S or R) (A4-4)
1.2 D + 1.5 E + (0.5 L or 0.2 S) (A4-5)
0.9 D – (1.3 W or 1.5 E)
Para estructuras que deben recibir cargas vivas que por su naturaleza dinámica
puedan ocasionar impacto, la carga viva deberá aumentarse en las ecuaciones A4-2
y A4-3 por este concepto. Si no se especifica un valor, los coeficientes a usar son:
Factores de
resistencia ∅ Situaciones
27