Anlisis del expediente N.

02556-210-PA/TC
En el presente caso vemos como la demandante Teresa Jess Vlez solicita que se le
otorgue la pensin de viudez en su condicin de conviviente suprsite de don Luis
Manuel Burgos Nolis, ella cumpliendo todos los fundamentos facticos y normativos
acreditando la unin de hecho, el conflicto en este caso es dilucidar si procede
reconocer la pensin de sobreviviente a doa Teresa.

Vemos en el transcurso del proceso como se va desarrollando ya que se presenta la

partida de defuncin del causante, posteriormente se declara fundada la demanda de
reconocer la unin de hecho entre doa Teresa y don Luis, luego se le otorga la
pensin de jubilacin, la causante le otorga la pensin de orfandad a la menor Luisa
Marianella Burgos Vlez , hija del recurrente y la causante . Finalmente se demuestra
que la recurrente y el causante han mantenido una relacin contina e interrumpida
por ms de 2 aos , reconocido en el artculo 326 del cdigo civil y en el artculo 53 del
decreto ley 19990 , cuya interpretacin da a la luz a la correspondencia de la pensin
de viudez a la demandante

En consecuencia vemos como se declara fundada la demanda al haberse acreditado la

vulneracin del derecho no a la pensin, otorgndole as la pensin de viudez a la
demandante.

CASO ANAYA CRUZ

-HECHOS (en que consiste el caso)

El caso consiste en una demanda de amparo por parte de doa Doris Anaya Cruz contra el
Gobierno Regional de Lambayeque (representado por don Yahude Simon Munaro). Esta
demanda consista en la violacin constitucional invocada por parte de la Resolucin Regional
084-2003 GR-LAMB/ORAD; es decir, que la emisin de la Resolucin neg el otorgamiento de
la pensin de viudez a la remitente y esto porque no hubo una existencia previa a la unin de
hecho en matrimonio, condicin que era indispensable para tener derecho a ello, segn el
Cdigo Civil.

-PRETENSIONES DE LAS PARTES (posturas que adoptan las partes)

La demandante considera que se ha vulnerado su derecho constitucional al reconocimiento de

la unin de hecho (art. 5-C), con la finalidad de poder alcanzar una pensin de viudez. Por lo
que sostiene tambin, la vulneracin de los derechos constitucionales a la seguridad social y al
acceso al sistema de pensiones (art. 10 y 11-C), alegado que se declare inaplicable y nula la
resolucin jefatural regional.

Por parte del demandado, este considera al matrimonio civil como nica institucin para tener
derecho a solicitar la pensin de viudez, en sujecin a la Constitucin.
-PROBLEMA JURIDICO PRINCIPAL

Partiendo del reconocimiento de la unin de hecho de la demandante, Se puede adquirir

derechos de igual manera que los generados a consecuencia de la celebracin del matrimonio,
teniendo en cuenta que nicamente se otorgara derechos pensionarios?

-FALLO (decisin del T.C.)

El Tribunal declara infundada la demanda, ya que para el otorgamiento de la pensin de viudez

es necesario que ambos hayan contrado previamente matrimonio civil, por lo que seala que
se ha reconocido en sede ordinaria la unin de hecho de la recurrente; es decir, va judicial,
pero que esta no amerita un derecho a pensin de viudez dado que los derechos generados
con las uniones de hecho son exclusivamente de carcter patrimonial mas no pensionarios
segn lo establece la norma constitucional.

-OPININ PERSONAL

Si bien el reconocimiento de la uniones de hecho ha tenido avances, podemos notar que an

falta, quedando claro que para la ley el Matrimonio y la Unin de Hecho son realidades
distintas y que en la prctica tienen un tratamiento desigual. Puesto a que la ley reconoce una
sociedad de hecho compatible con la sociedad de gananciales que est regulada por el
matrimonio. Para ello la convivencia debe estar reconocida en la va notarial o judicial. En el
caso del concubinato los convivientes no pueden decidirse por el rgimen de separacin de
patrimonios.

La Ley 30007 establece por primera vez en el Per, el derecho a heredar, es decir, se considera
como herederos forzosos, a los convivientes. Por lo tanto, podrn heredar a travs de
testamento o podrn demandar por sucesin intestada o por peticin de herencia con
respecto a su conviviente. Pero en cuanto a la pensin de viudez, no hay norma que la
reconozca para los concubinatos. Por esta razn es que se deneg el derecho de pensin de
viudez a la conviviente y se estableci que no se puede tratar en igualdad al matrimonio y la
unin de hecho y as como no se puede obligar a alguien a casarse, tampoco se puede obligar a
tener los efectos previsionales propios del matrimonio.

Por esta razn, yo me considero en contra de lo dispuesto por el Tribunal, ya que si hacemos
una comparacin entre cnyuges y convivientes en cuanto asumir finalidades, obligaciones y
deberes se asemejan al matrimonio. Por lo que la conviviente debi adquirir dicha pensin, sin
importar el tipo de familia ante la que est, ya que como tal, calidad de concubina, debe ser
merecedora de proteccin frente a las injerencias que puedan darse por parte del Estado y de
la sociedad. En consecuencia, no debera ser argumento viable que el Estado solo tutele a la
familia matrimonial, ya que existen una gran cantidad de familias extramatrimoniales. Es decir,
que el instituto familias trasciende al del matrimonio.