Вы находитесь на странице: 1из 13
UNIDAR'BE INVERSIONES Marval ACTA DE ADJUDICACION DE LA_PROPUESTA ID 1288 - 24 - LRI6 PROYECTO “REPOSICION Y RELOCALIZACION CENTRO DE SALUD PUDAHUEL PONIENTE, COMUNA PUDAHUEL" CODIGO BIP 30348076-0" SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO OCCIDENTE (SSMOcc) Con fecha 10 de Junio de 2016 se procede a evaluar y proponer la adjudicacién de la Licitacion ID 1288 - 24 - LR16, “Construccién y Relocalizacién Centro de Salud Pudahuel Poniente, Comuna Pudahuel”, conforme a io estipulado en las Bases de la Licitacién, la serie de preguntas y respuestas, la Resolucién Exenta N° 0841 del 31 de Marzo de 2016 que aprueba las Bases Administrativas y Especificaciones Técnicas (ETT) y el llamado a licitacién y la Resolucién 1113 del 25 de Abril 2016 que modifica la resolucién 0841 1. Antecedentes de la Licitacion Se considera en la presente Propuesta Publica las Bases Administrativas, Planos, Especificaciones Técnicas, y demas antecedentes, que estuvieron disponibles en el Portal Mercado Publico entre los dias 01 de Abril del 2016 y 25 de Mayo del 2016. 2. Acto de Apertura El acto de apertura se realizé e! dia 25 de Mayo 2016 en el Portal del Mercado Publico, presentando antecedentes cinco (05) empresas oferentes que se sefiala a continuacién: Eee ees ‘79.766.650-5 Constructora Digua) REPOSICION CESFAM. S$ 4,995.576.811 Aceptada oe ] i on et ea a eaeaare | eae PCM A (4) ea | a) | & on | i | ac senate i ete 76.180.590-4 | Constructora REPOSICION ¥ RELOC, 5 4.264.000.000 Aceptada Jorge Orellana L. y ALIZACION CENTRO D | ecu Tees Rene a) EE et penis a i { DAHUEL 7aiiaea | WRRAEGA AGEN PGRN Cora 6 ALTERaET isomas EH GHEE | puDAHUEL POMENTE | 76.2G0.258-2 ECISA CHILE | REPOSICIGN CESFAM. $ 5.622.520.7412 Aceptada euen (eueaaeas dpe | | TESU1277-7 Construcciones y Reposicion y relocallz, 5 5.224. 988.552 Aceptada |acion Centro de Satu | d Pudahuet Poniente | Comuna Pudahwel Promociones BALZOLA SA ‘Agencia en | agminiseratives Técnicas Bsondrnico | 3. Evaluacién de las Ofertas, Al realizar la comparacin del Presupuesto Estimado de $5.175.440.000,- para el proyecto respecto de las ofertas, tenemos el siguiente cuadro: : CONSTRUCCIONES Y : EMPRESAS FCISA CHILE CONSTRUCTORS JORGE | pROMOCIONES BALZOLA S.A, | VIMACS.A. AGENCIA EN CHILE | CONSTRUCTORA DIGUA ETDA. ORELIANAL ¥ CIA LTDA. : AGENCIA EN CHILE Valor NETO $ s622.s20.712 $ 4.288.000.000 $ 5:224.968.532 $ 4782,768.981 $ 4995576011 WAT 19% $_1.068.278.535 $ 813,960,000 3 _992.746.02 3 _908.725.56 999.159.5090 3 6.690.799.647 $ 5:097.960.000 $ 6217712553 $ 5.691.489.437 $ 5.946.736.405, TOTAL OFERTADO 076 1100 on 090 086 DREEREAS CONTA. | an aegr tna net 0) Sop % -23,;28% 150% -20,14% 997% 14.86% A continuaci6n se presenta en detalla la evaluacién Econémica y Técnica del proceso, _MIGITACION 1288-24-1R16 DEL PROYECTO; "REPOSICION ¥ RELOCALIZACION CENTRO DE SALUD PUDAHUEL PONIENTE, COMUNA PUDAHUEL” CODIGO BIP 303480760 f __ MATRIZ DE EVALUACION DE ACUERDO A LAS BASES DE LICITACION RESOLUCION N*134 DEL 21.10.2014 punto 133 | DELA EVALUACION NOMBRE EMPRESAS OFERENTES: Ts RT oa BH SARI OST ST RN cen wr Eaa ewwsesaa | ovrngsaa | aumesc | ewrrese | evensac constmucaones constmucrona | YeRowoconts | vMACS. rosnenue |Jonceoneuana| sxuoiasa. | acevanen | COMSTRUCTORA ‘TABLAS DE EVALUACION: LYCIALTDA, AGENCIA EN CHILE TABLAS DE EVALUACION N" 3 CHILE S70 METROPOL Fy o 7a, aS a fo! DEPARTAMENTO DE © © RECURSOS FISICOS © Org Oy? ‘QBRAS DE Bala COMPLENDAD 3s |, Bt DESDE 1204 HASTA 8.000 ME EVAWACION] oy PRECIO 2.240 2,940 2ant 2,633 2521 ECONOMICA ‘CAPACIDAD ECONOMICA 1260 1,260 NocuMPLE | _NOCUMPLE 1260 eae =n cee ow oom e908 ue 0 am ate 0 ao om bara aa wn 200 ome oa oa cauwatene am sen com own owe oom wn v0 eau oe oe onsen ai sae a om 000 eo ame ™ a Teowoa ame = ca oy ao canna mn aa a aa sarenencs | PorEHONA a = aie : wo sau mm oom oom on oma om 0 ome om en oom 2% cay 0 on ow oan ‘i excala a utlizar conteripla valores desde Ta 7 puntos, siendo 7elpuntaje mdimoy tel minimo pape 2 obtener, dchaevaluaion se efector sobre las siguientes variables: ue aan 5,685 2a 2633 5s73 ne EVALUACION ECONOMIA: (Ponderacién con un 60%). Para la ofertas que se ajusten a dko one $ 5.175.240.000 Hos reguerimlentos de fs bases delictacion CONSTRUCCIONES CONsTRUCTORA | YPROMOCIONES | _VIMACS.A. EMPRESAS FCISA CHILE | JORGEOREWANA| BALZDLAS.A. | AGENCIAEN | COUSTRUCTORA LYCiALTDA. | AGENCIAEN HIKE pus coe nu (S DEPARTAMENTO DEO ©, RECUREOS Fisicos 9 Aon NETO OFEATADD eee ener crams rai rl Rw pT oT anwar ize roneric| mao wn.osnoo| roo re weno |e wn oa | muro ooo EVALUACION ‘VALOR TA: (Subponderacién te ECONGMICA ‘evaluard mediante la Me | edanauia DE $$ 6690.799.667 ‘$ 5.097,960.000 ‘$ se01ae9.137 $ 5900736.005 7 en | pone raf O76 4,00 990 086 - 7 an on a wk = E ‘CONSTRUCCIONES: ee pil CONSTRUCTORA | Y PROMOCIONES: VIMAC S.A. sets Se] casacime loner onruana| sauowasa, | xcencinen | COMTRUCTORA LY CIALTOA. AGENCIA EN CHILE = one mo Kirin vaernetscterate | areatctenado| vteneto | wrnto | aerate {sta pte EVALUACION CAPITAL DISPONIBLE % VALOR NETO DE LA OFERTA ECONOMICA NOTA | $ 5,622,520.712 | $ 4.284.000.000 | $ 5.226.968.532 | $ 4,782.763.981 | $ 4.995.576.811 osronsie owen Ty 7 = = 7 = IB WETROFETI ‘si hy > (c’ DEPARTAMENTO DE © ©, RECURSOS Fisigos ©, 7 aN LAS EMPRESAS: CONSTRUCCIONES Y PROMOCIONES GALZOLA SA. AGENGIA EN CHILE VIA EMPRESA VIMAC S.A. AGENCIA EN CHILE NO CUMPLE CON EL CAPIALDISPONIBLE, OR LO TA siowen|_ 22 om | uatnnoe, Acomtnuacln se muestra an deta el cil dea CopacdndEeondrica do acer las ave ecactn FORMULARIO N°4 (Capacidad Econémica): Se entenderd por capacidad econémica el patrimonio disminuido en: 2) tos valores de activo que epreseteninverones tangible, b)vesera sueplble de retro sao en aguelos sen que eta cmprriso nota den elecua’ eos, fo oe saber crests oportnamante yo) 1% del valor ttl de Obras en ees, La formula para determinar la capacidad econémica sera. CE=(P-ANI-RSD) - %SOE = ‘CONSTRUCCIONES ¥ consenverona rowecons | vwwacsa, | consrivcton fosagine | rovetonmuanat | "TArocasa. | asmaneNcus|oauauoe | Pe | nctien tome sant ‘ s ‘ ‘ ‘ ce [eapocdod ondmica = (PANFASD) 15K80E rosin | imesstae | examen | awooaa | sana mad Pains coegonde ltl da avs mens pss roars gos, | — 9430879000 | —22x9an843 | e6,szon | estsseans | 206722000 [sed oi qv perenne tng A a 2 ° Fi RSD | Reser zptibles de retiro, si procede. 19.752.000 663.206.254 - 54,298.343 134,492,000 SOE | quivale al 15% del sao del valor de las Obras por ejecutar “yaa 22.427 618.120.510 “6.608.857 973 246,780,000 | Lex0.465 19° CaaRTRUCCONST Cada oferentedeberé acter lo menos una cpacidedecondmica de acuerdo #10] sceecaas | S2MTRUTOM. | “promocionss | vayacsn | consucrona inccado en ora precedente, de un 10% del valor el presupesta etinatvo ceomuana| huowss. | acivaatneme | “o1eUA Lon ceca ncn aio oenta eros seas sao] _sanssa| —_armzes| __asoss Seto inns ate sca Seta pope i MS Ms MS cc TRIO Ors ncn Eel wet Truvo a oma val - 121) | la némina de la totalidad de las obras ya iniciadas o por iniciarse sea en el sector pathos 16:603.46 $353.18 945.864 6.529.636, pun dy, acoso eins ur engscnstai eee [ aos tagtis | raraass | 2063202 ences | saen407 6 OO HERO (S vePaRTAMEN 10 0E 0) 0, RECURSOS Fi 9.30579 2289 209 eis0| “Wagram | “ 19.752 663.245 A298 134.492 Tanta rst saroszr | ___1626ee2 ss7ecd| 202757 ots rum aaa merso| _somase caPACDAD sconowica ew me zoco0s | 2005s _|- _ave7o1| 340910 sna Teas eas qo hepa Os aoe wpe Ol Fra WS y ave Seay eaeeaceeeael creer eee no oe eevetan aetna: por sv credo respecte, qu ecarteage| CEPEC®/ Vor vo se scart ofeta ssa0% nse nase 980 ‘erin deceadsinsmbles no pukeno sandr prtepardo dl proceso Ge iamein untae 10 100 oso 0 20 cada oferta deberd acd a To menos ina capaci ecards da aerdo a lo Todado en arma precedente, de un 1331 | tome! valor del pesopuestoestimatlho. PORLO TANTO, LAS EMPRESAS: CONSTAUCCIONESY PROMCCIONES EAZDLASA-AGENGA| NOSEsIcue | NOSESIGUE ENCHIEY LAEMPRESA Vi 8, AGENCIA EN GLE RO CUMPLEN CON ELCAPTALDSPONBE,PORLOTANTONO ESIGUENEVAWUANDO. | FYALUANDO | FVAIUANDO aaa) [evaluaciw recca parees coe os aah ee -CONSTRUCCIONES.¥. iz coustpuctoss evawoon ee ; prowecionss "| viimcsa. | consrnuctona Evauucrn 1s eluant te uboMds anos macs ei, qu te deta conta rosncme | omrorewnar | MOWGTIONS || Ycsa. | consrrucro SokuoR aeacatione | ! 12.324 | Ggcionc del twent: Suiponraén oe Soba sal slnpeosan oa q 708 | EDEN Om HU SALUO ATOR al 7133233) apron del fre en elcctn de Obra en aid Maclora = tunedin tvahndas con pues Ge acuerdo ola snes tata. voli Tecnica aj Coolie ar obs dead ne 208 went 8.00 8 TH CONSTRUDO ETABLEGIENTOS DE SALUD nora | PoRDERAGoW 7 se 20.0082 wom [DESDE 25.000 M2 HASTA 29,999 M2 = 80% 28.145,61 KB WEROPS, Ty iS (DEPARTAMENTO DE ©, RECURSOS FISICOS ¢ ‘DESDE 20.000 M2 HASTA 29399 M2 5 a0 Tas | (DESDE 15.000 M2 HASTA 19.999 M2 - 8056 +H DESDE 10,000 M2 HASTA 14,999 M2 3 80% 1097087 DESDE $.000 M2 HASTA 9.999 M2 20% MENOS DE $.000 2 - 80% o SowaTona i ° a a Bare amon | CACM, | tromoaows | _amucsa, | corsmocom REORELAMAL | Tietocsa, | astucasncme | tolation eae acne EXPERIENCIA EN OBRAS EN SALUD EN EL EXTRANIERO (INTERNACIONAL) ELA EMPRESA sablas: : vahodGn Tere a Compleiad _ Pe desde Entre 1.201 m2 hasta 8.000 m2 StS AEONSTUBDETanTeNTaSoESAO | —_woTa | “PONOHTAGON DESDE 30.000 M2 = 20% ‘DESDE 25.000 M2 HASTA 29.999 M2_ = (DESDE 20.000 M2 HASTA 24.999 M2 = 22.152,00 [DESDE 15.000 M2 HASTA 19.999 M2 4 fee [DESDE 10.000 M2 HASTA 14.999 MZ = DESDE 5.000 M2 HASTA 10.999 M2 = [MENOS DE 5.000 112 + 20% ‘ sumarona om a 2 aT Be : ER ea 30H ees - constnucaovesy em aiu ‘mauousa’ [aacwemevcne | “oCuAtiON ; acevcn eve 1222110) mie ene baetiaasrent "_EXPERIENGIA EQUIVALENTE NACIONAL BE LA EMPRE Jo METROP OGY fas "ADS (S DEPARTAMENTO DE “9 ‘9, RECURSOS FISICos Tay oS Bua ws 'B eaperoncin en superficie consis de Obras eonsideradorequlvlenic neionaes vere | siguientes asa valuacion Técnica Bala Compleidad Para brat desde Enire 1.20% mt hasta 8.000 m2. TH CONSTRUIDO EN ESTABLEGIMIENTOS OBRAS EQUIVALENTES, DESDE 20.000 M2 104.5357 ‘DESDE 25,000 M2 HASTA 29.999 M2 DESDE 20.000 M2 HASTA 24.999 MO. ‘SDE 25.000 M2 HASTA 19.990 m2 ‘DESDE 10,000 M2 HASTA 14589 62 ‘DESDE 5.000 M2 HASTA 10999 2 1734099 ‘WENOS be 500942 ‘SUMATORIA ° 320 56) T punta on ete ribo se obtenia de fs metros cu [a table ponderada por 07 yp 2 tabla porderada por 0: constaucrors _REISAGHILE — | JORGE ORELIANAL. = : cla trDA. ‘consraucrons DIGUALTOR, 1332218) Ta experiencia en sper ‘vactn Tena ta coli E Pa sda ab Pe mn | rcmaen ee fa METROP OT > > fo’ DEPARTAMENTO DE ee 3! wi | = 0, RECURSOS DESDE 000002 7 20% 709383550 ays. S DESDE 5 00 Ma HASTA 29900 00 g om = DESDE 20.00 2 HASTA 24.999 H2 5 Ey DESDE 35 000 M2 HASTA 19 999 M2 a 2% DESDE 10.0002 HASTA 1699902 3 ex DESDES 00M HASTA 0999 M2 z a EWOS DE 5.009 2 z 20% ‘SUMATORIA a ae a ° ° purse on eas rbro ve oben por Ts uaoria des puntos oblenios pore note 06 os metas cundredosseretocos po el often en Obra on Sau, de seuerdo 3 Is taba ponderada por 07 y porn ealfcacin attend, por ar obras equines, de sever sabia ponders 0103, TIE [iT Eapevendla deel releionaes Subpondaracion 40% wm Geunucrona | RSTRUSCONET: z ccsnomue | QQNTRUEON. | promociones. | vimacsa. | comistaucrons 133.226) | Experiencia de los Profesionales "Baja Compleidad”™ LeU | Sade Ge ee EXPERIENCIA DE LOS PROFESIONALES 1. Resdente oAdministrador de Oba: Sites | Meme oe 2olefe de Terenc “EPO MOvAt "1s Residente 0 hanistrador de Obrar aie TK aAWTGS | ML ERRATGUIN TTABLAN'3A ee Puntos RANGO [XPERIENOIA PROFESIONALES 7 DES0¢ 15.0002 (SUPERFii| we BAIA COMPLEIOAD uid ‘OBRAS EN SALUD, 6 | oesoe soon Hasta 14589 ‘et fe © pezartnuenro oe 0 DESDE 13.000 M2 HASTA 13.999, Y: ae, ‘DESDE 12.000 M2 HASTA 12.999 ‘DESDE 10.000 M2 HASTA 11.999 112509 DESDE 8.000 M2 HASTA 9.999 3908,00 -MENOS DE 8.000 m2 TABLA N'S-3 TEATS ARAZOUIN EXPERIENCIA PROFESIONALES (suPeRFicie} 12 BAIA COMPLERDAD ‘OuRAS EQUIVALENTE. PUNTOS: RANGO DESDE 15.000 62 sa6u19 DESDEA.000N2 HASTA 14.999 ESE 13.000 M2 HASTA 13.999, ese 12.000 2 HASTA 32.999, DeS0E 10.000 42 HASTA 1.999, DESDE 8.000 M2 HASTA 9.989 -MEN0S DF 8.000 M2 Tas puntajes asl obtenidos de Ts evaluacionesprecederies san ponderads de acveri a fo Sefialdo en ls Tablas de Evaluaion WL, WHA, NAB, N'ZA, N'ZB, 3, 1°38 of'38, eatin sumades darin orgen 2 la puntuaciéa obtenida por es ponderados sox TABIAN2A, WETROR; on OL % o an? WETROPO oy i> ee Ane fc! DEPARTAMENTO DE « 9, RECURSOS FISICOS 2, unos Rano 7 DSOE 15.000 62 1502880 6 | oesoe aso00a2 HASTA 14.999 1461655 LPERIENCIA PROFESIONALES 5 DESDE 12.000 a2 HASTA 13.099, (SUPERFICE) M2 BAJA COMPLENDAD ‘OBRAS EN SALUD. 4 DeSOE 12.000 M2 HASTA 12.959, 3 DESDE 10.000 2 HASTA 11.999, 2 ‘DESDE 8.000 M2 HASTA 9.999 1 ‘MeNos DE 8.000 m2 TARA N28 Puntos RANGO 7 ‘DESDE 15.000 2 6 | vesve soon HASTA 38.999 EXPERIENCIA PROFESIONALES 5 DESDE 13.000 m2 HASTA 23.999, (SUPERFICE) M2 BAIA COMPLEAIDAD ‘ORAS EQUIVALENTES 4 DESDE 12.000 2 HASTA 12.989, 3 DESDE 10.0002 HASTA 1.999, 2 DESDE 800092 HASTA 999, 1 Mews 0€ 000 2 Tas pantera anion de es evalucions precedantessrin pore las Tablas de Evauacén W, NEA, 1 N2A, NDB, H', 'BA ON anders sumados darn ore la pantuacén obtenida por cade WETROP ST "aN fo’ DEPARTAMENTO DE ¢ 0, RECURSOS Fisi¢os < Cues a8 yw La Comisién de Evaluacién propone adjudicar Ia licitacién 1288-24-LR16 a la empresa CONSTRUCTORA JORGE ORELLANA Y CIA. LTDA, en un monto de $5.097.960.000.- IVA incluido con un plazo de 480 dias corridos, dado que es la empresa que resulta mejor evaluada. 4. Conclusién de la Evaluacién de la Propuesta. Los abajo firmantes deciaran bajo juramento: - Que al momento de firmar esta declaracién no tengo ningun conflicto de interés en relacién a los actuales 0 potenciales oferentes en el procedimiento licitatorio ID 1288-24-LR16, ni existe circunstancia alguna que me reste imparcialidad para la evaluacién de dicha licitacién, en conformidad con Io dispuesto por el articulo 37 del reglamento de la ley n° 19.886, de Bases sobre Contratos Administrativos de Suministro y Prestacién de Servicios. - Que en el evento que un contlicto de interés 0 un hecho que me reste imparcialidad se hiciese patente con posterioridad a la presente fecha me abstendré de participar en la comisién evaluadora ¢ informaré inmediatamente de dicha circunstancia a mi superior jerarquico, a fin de ser reemplazado por otro funcionario no afecto aquella implicancia, en los términos dal Art. 62, N°6, de la Ley N°18.575, Organica Constitucional de Bases Generales de la Administracién del Estado. FIRMAN LA PRESENTE ACTA LOS INTEGRANTES DE LA COMISION DE EVALUACION INTEGRANTES COMISION DE EVALUACION ‘SRA. MARIA TERESA VASQUEZ ARAYA, Jefa de Recursos Fisicos del SSMOCC ‘SR. JAIME MANRIQUEZ FIGUEROA, Jefe Unidad de Inversiones del Dpto. de Recursos Fisicos del ssMOce ‘SR. RODRIGO DURAN LEYTON, Jefe Unidad de Obras del Dpto. de Recursos Fisicos del SSMOcc. SR. JAIME CACERES VARGAS, Profesional Ingeniero de la Unided de Obras de! Dpto. de Recursos Flsicos SR. JORGE GUILLOU = MERINO, Profesional ‘Constructor Civil de la Unidad de Obras del Dpto. de Recursos Fisicos. (er 2 DEPARTAMENTO DE © e,RECURSOS Fisicos 9}

Вам также может понравиться