Peca 149 Inq 4483-1 PDF

INQ/4483
10604 - DIREITO PROCESSUAL PENAL INVESTIGA~AO PENAL
SuprelTIO Tribunal Federal
VOLUM-E'02
Suprema Tribunal Federal
Inq 0004483 - 24/04/2017 16:43
0004077-702017.1 00.0000
COMc?l>xr~~MES
83
'11111111 JI1IIJIJllJIIIJll1JIIII.l11111_IllltllIIIJIJIWIIWlIIIII.IJ11111II1
L~PENSOS
:20 44
~APENSO Ol-AC 4315
:28 Inq
i\PENSO 02-AC 4316
A PENSO 03-AC 4324
16 -46 , ,L\PENSO 04-AC 4326
9
INQUERITO
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r : 05
Em po
INQUERITO 4483
sso
PROCED. : DISTRITO FEDERAL DISTRIBUI~AO EM 24/04/2017

ORIGEM. : Inq-4483-SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
RELATOR(A): MIN. EDSON FACHIN
pre
AUTOR (A/S) (ES) MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

PROC. (A/S) (ES) PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
INVEST. (A/S) MI CHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA
Im
ADV. (A/S) ANTONIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)

INVEST. (A/S) AECIO NEVES DA CUNHA
ADV. (A/S) ALBERTO ZACHARIAS TORON E OUT RO (A/S)
INVEST. (A/S) RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
ADV. (A/S) JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA LlMA
l~_____________ j
STF 102 868
SERVI<;O PUBLICO FEDERAL
MINISTERIO DA JUSTIC;A
DEPARTAMENTO DE POLICIA FEDERAL
, .
INQUERITO POLIC.IAIJ------..,
( ENTO RPECENTE J
r ~;lIoremo T~ibllnal Federal
Inq 0004483 - 24/04/2017 16:43
_----.--~I 0004077702017.100.0000
SEDE DA POLiclA FE DERAL IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJ~~JIII1lllMmllllliii

GRUPO DE INQUERITOS DO STF (GINQlSTF/DICOR)
,
3
I
8
; RE N 0091/2017-1 TOMBO 20171111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
:20 44
:28 Inq
,.-.'-/,
, 16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
VOLUME II
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
ETIQUETA JUSTICA
ETIQUETA JUSTI<;A
DPF - 309
P F / MJC
FI: .lS'1
Rub:
SERVIQO PUBLICO FEDERAL

MJC - POLiCIA FEDERAL - SEDE
TERMO DE ABERTURA DE VOLUME
8 3
:20 44
AO(s124 dia(s) do mes de mai o de 2017, nesta POLiCIA FEDERAL em Brasilia/DF, em
:28 Inq
consonncia com o disposto no item 36 da IN 011 /2001-DG/DPF e em cumprimento
po",~~. "' o ra~,r

a
ao despacho exarado fI. 257 destes autos, procedo a ABERTURA do VOLUME II
dos autos d
16 -46
RE 91/2017-1, o qual se inicia com a folha n 259. Eu
............. / ..~ ........................ , CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv de
01 .53
9
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1 fls.1/1
PGR-OOIS405S/20t
M1NISTERIO PUBLICO FEDERAL

Procuradoria-Geral da Republica
OFiCIO N 2 136/GTLJ/PGR
Brasilia, 23 de maio de 2017.
8 3
:20 44
Senhor Delegado,
:28 Inq
16 -46
Em complemento ao Oficio n 2 129/GTLJ/PGR, datado de 22 de maio
de 2017, encaminho a Vossa Excelencia o segundo dispositivo de grava<;ao,
01 .53
9
semelhante a urn pendrive, da cor preta, sem marca aparente, entregue na data de
6/2 432
hoje pelo advogado Fernando de Moraes Pousada, OAB/SP 211087, e inserido em

7-
um envelope da cor parda corn brasao do Ministerio Publica Federal, o gual foi
0/0 3.
lacrado diante do advogado.

: 2 r: 05
Ressalto, por oportuno, gue segundo informa<;ao do proprio

calaborador Joesley Mendon<;a Batista foram utilizados alternadamente dois
Em po
dispositivos identicos para realizar as grava<;6es em situa<;6es distintas, nao

sso
sabendo precisar gual deles foi utilizado para cada grava<;ao especifica.
pre
Im
Atenciosamente,
Rodrigo Janot Monteiro de Barros

Procurador-Geral da Republica
Ao Scnhor
JOSELIO AZEVEDO DE SOUZA
Delegado de Policia Federal coordenador do GT Lava Jato no mbito do STF
SAS Quadra 06, lotes 09/10, Edificio-Scde do Departamento de Policia Federal
CEP 70037-900 - Brasilia - DF
PROCURAOORIA GERAL DA REPUBLICA
UNICO Setar: GT-Lava Jato
Guia da MoYimenlacao Data Impresso: 23/05/2017
Dt. Movimentaco
- 136/2017 - GTLJ/PGR -
Eletr6nico
Partas
REMETENTE RODRIGO JANOT MONTEIRO DE BARROS
DESTINATARIO JOS~LlO AZEVEDO DE SOUZA
8 3
:20 44
Assinatura -----::::"""-....,;==;~'X#_
Matricula ou C
:28 Inq
16 -46
01 .53
9

n\O
_'genle n
MolfkulO ~.7
(In
dm1n'\I!OI'VO
35
fillto
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
Pagina 1 de 1
",'
SERVIC;:0 PlJBLlCO FEDERAL

MJ - DEPARTAMENTO DE POLiCIA FEDERAL
DlRETORIA DE INVESTlGA<;:O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GINQ!STF/DICOR - GRUPO DE INQUERITOS DO STF
, ,
". {'!
ti' ,
: ~' ,
.. ~
", .. _ ,~ .
'\'~' :l <'~;' +~~
8 3
)", ~ .. '/.- ,~ ... '
-"".~,
:20 44
.;0"0 -=--';Qo"""'=_ ,~ ..... ~ ~~
=.-?J-
. .. ' ",<}o.
','
"
:28 Inq
'. ,
'. ,
.
- .
1 16 -46
.)- ~.
..; 1'"
, ~ ;~.
'~.~-.'
o', 'o
.~../
. d:
9
01 .53
ro'
. 'e
.\ ,
6/2 432
.0>;,
7-
. ,
0/0 3.
, ; ,,~ ~ '. :_,'
-.
: 2 r: 05
'
, ,
. ~ '.'
Em po
.~.
o . '.
, '
., y
'<> " '. ~r+
'~. ' ..-......
sso
" T -
~.
pre
/;
..
Im
, "._," o
,
, '. "
"
-.
, .~ "
1 .,
"
,
, , "
,j;
~I ',:
'", . - ',d'
. -',.. .. ~-
.'
~,,~"
'.
~b' 'Il--
,,-'
:t.5. ~
. 't
'/
0
"
1.,.' "'..,r
~~d.;._~"\~' ~, ', . ' .~~';'i~><~~).'i'):/_tli;,~~_;1I,<'ki~tf~~'f~~iQ\",,'-<l""""C~."',Y'-l'i''''~..e~i..I!;.I'

P F / MJC
FI: ~:,
Rub:_

MJC - POllCIA FEDERAL - SEDE
TERMO DE APREENSO
45/2017
Ao(s) 24 dia(s) do mes de mai o de 2017, neste(a) POLICIA FEDERAL, em BrasiliaJDF,

presente o(a) Delegado(a) de PoUcia Federal JOSELIO AZEVEDO DE SOUSA,
comigo Escrivao de PoUcia Federal, ao final declarado, na presenga das testemunhas
3
abaixo declaradas e assinadas, a Autoridade determinou a apreensao do material
8
abaixo discriminado:
:20 44
A~preensao no : 45/2 017
Item Descric;o Quant. Observac;o
:28 6 Inq
1 Aparelhos
Eletrnicos
Diversos
1 aparelho eletrnico envolto em borracha preta, sem
identificagao aparente
9-4 , .
Refendo matenal fOI encamlnhado a este Grupo de Inquentos pela Procuradona-Geral
da Republica, Oficio 136/GTJJ/PGR, em que informa ter sido este apresentado pelo
advogado Fernando Moraes pausada, OAB/SP 211087, com sendo um dos
01 .53
16
dispositivos utilizados para efetuar O registro dos audios que constam do Inquerito
4483. Nada mais havendo, a Autoridade determinou que fosse encerrado o presente
6/2 432
7-
ter ue, lido e achado conforme vai por todos assinado, inclusive por mim,
=I--;--,"'r-\-----;--' CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv(o) de PoUcia
F~ ue o lavrei.
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
................. ---:..: ............................ .

EU A FllHO, mat. 5735
RE N 0091/2017-1 115.1/1
P F / MJC
FI:~
Rub:_

MJSP - POLiCIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAQO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GINQ/STF/DICOR - GRUPO DE INQUERITOS DO STF
3
TERMO DE PESENTRANHAMENTO
8
Inquerito n.o 4483 - STF (RE 0091/2017-1 - GINQ/STF/DICOR)
:20 44
:28 6 Inq
AO{s) 24 di<l(s) do mes de maio de 2017, nesta Diretoria de
Investigago e Combate ao Crime Organizado - DICOR/PF, em
9-4
Brasilia/DF, em cumprimento ao item 3 do despacho de fl{s) 257,
DESENTRANHEI dos autos os equipamentos eletr6nicos de fl{s)
01 .53
255 e 262 deste RE 0091/2017-1 GINQJSTF/DICOR INQ. n.o

16
4483 - STF) e os encaminhei ao INCIDITEC
6/2 432
Memorando 456/2017, do que, para constar, eu, -v--f./---

7-
CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv c Policia

Federal, Classe Especial, Matricula n.o 10.946, lavro este termo .
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1 fis.1/1
P F 1 MJC
FI: ,l.0Sc.-
Rub:
SERVICO PUBLICO FEDERAL

MJSP - POLICIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGACO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GINO/STF/DICOR - GRUPO DE INOUERITOS DO STF
Memorando n. o 0456/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINO/STF/DICOR/PF.

Em, 24 de maia de 2017.
I URGENTE - STF I
8 3
:20 44
Ao SenhorMAURO MENDONCA MAGLIANO
Diretor do Instituto Nacional de Criminalistica - INC/DITEC/DPF .
:28 Inq
Assunto: Encaminha equipamentos eletrnicos.
16 -46
01 .53
9
Em re posta ao requerimento formulado na Informac;:o Tecnica 83/2017

6/2 432
INC/DITEC/DPF, encaminho a Vossa Senhoria dois equipamento eletrnicos,

7-
semelhantes a pendrives, ambos de cor preta, sem marcas aparentes, entregues pelo
advogados Francisco de Assis e Silva, OAB/PR 16.615 e Fernando de Moraes
0/0 3.
Pousada, OAB/SP 211087 a Procuradoria Geral da Republica e encaminhados a este

: 2 r: 05
Grupo de Inqueritos pelos Oficios 129/GTJJ/PGR e 136/GTLJ/PGR, como sendo os

equipamentos utilizados para a gravac;:o das conversas que foram objeto da
solicitac;:o de perfcia constante do Memorando Coordenac;:o PATMOS 01/2017
GINO/STF/DICOR .
Em po
sso
Atenciosamente,
pre
"
/'
/\
Im
'1 ,
f . lJe
/' .
)D' JOSELIO AZi:,' O DE SOUSA

Delegadq' de/f licia Federal
Coordenadqr G,i~ ISTFIDICOR/PF
'
L/'!
SAUS, Quadra 6, Bloca A - Ediffcio Sede da Pollcia Federal - 2~ Andar - Salas 203, 205 e 206 - CEP 70.037-900 - Brasilia/OF
RE N0091/2017-1 Ils.1/1
PF/MJj::
FI: .2.G("Y--
Rub:_

MJSP - POLCIA FEDERAL
3
CERTIDO
8
:20 44
CERTIFica QUE, por determina~o verbal da Autoridade que
:28 6 Inq
preside o feito, deixo de cumprir o item 04 do despacho de fis.
a lavrei .
e
257. O referido verdade e
mes de maia de 2017, Eu,
01 .53
16
'. BrasHialDF, aos 24 dia(s) do
CRISTIANE RODRIGUES
DOS SANTOS, Escriv~' o c' Federal, Classe Especial, que
9-4
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1 fls.1/1
P F / MJC
FI:~~
Rub:_
SERVI~O PlJBLICO FEDERAL

MJ - POLiclA FEDERAL
DIRETORIA DE TNVESTIGA~O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GTNQ/STF/DICOR - GRUPO DE TNQUERITOS DO STF
CONCLUSO
AO(s)25 dia(s) do mas de maio de 2017, fat;o os) autos conclusos o O eg do

de Pollcia Federal JOSELIO AZEVEDO DE SOUSA. Eu,
CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Eserivii de Polieia Fede
3
lavrei. r'
8
:20 44
DESPACHO
datada de 24/05/2017;
:28 6 Inq
1. Junte-se aos autos a Decisao proferida pela Ministro Edson Fachin,
9-4
2. Em face da prefalada decisao, tornem-se sem efeitos os atos
01 .53
16
instrut6rios realizados com base no art. 230-C do Regimento Interno do STF e
lanr,;ados no item 4 da fi. 257 dos autos;
6/2 432
7-
3. Em cumprimento il decisao ora juntada, encaminhem-se os autos ao

0/0 3.
Supremo Tribunal Federal.

: 2 r: 05
25 defaio de 2017 .
Em po
sso
JOSE O EVEDO DE SOUSA

De14g 9< de Policia Federal
pre
coord17Cl ~ do GINQ/STFIDICOR
Im
U bATA
OS/2017, recebi estes autos corn o despaeho do Delegado. Eu,
RISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS. Eseriv de Policia
-T"""-"Te o lavrei.
RE N 0091/2017-1
. ~.' 1.
R 1: Li\ rC)( : MI."\!. flJsu!\: h\CHL\.'

i\ li 1 Onf A/SJ O:";) : .\ [r, !~; : t ;': 1(; l'Cl\UC.'( , FI:.IILi:t\ 1
l' R(JC. (,\/S) (!: S) : 1'!~(-1I. '~';~Iq">(l/~ 1-: r::r\:\!. ;>\ KEP~ BI ~(,\
3
I:-':VEST.(..\!SI :.\'Tl~.III:I. 'dlC..I.II. Fllf\<.,"rrV(R '-Lt IA
8
ADV.(A/':Jl :/\i'''':lj~;\.'J'-\ C: '\l. pl'.) \'j'\:':'11 01: OL:V::lr::.
:20 44
Ol:'lh:Of.\/~,)
IN\'EST.C,/sl : Al.( :() 'F'.T~ 1') .. \ Cl:\IH\
:28 Inq
A1)v.(}\/~) :C \I~I (1";
16 -46
I)ESI',\Cllrl: 1. r'rn(Vd,l":P ,1 :'.\[",:,1,.1" d,l" ~H~rlo:6e:;. ,:'In :-HH?xn q~',.t,\dC'
9
riD rck'n)'.' <.'10':> ,\..il':h:, dp inq~l('r:lt)
01 .53
LC'UJl:.'S tT':111.l11 IG-: <1 etHtt:':;::.a de "'1'11(1 IIII/in C{ll:iolri(l l(/j,)rl'~' n~, ,.:Si'CCII ,1
6/2 432
(:;lI~:'I!rj]"'tcnch~I~(;,=! cl<1 P<diu,] l-:-edcr,11 S:lo rilllln/~[). iH!dd l~{\\'pndl.' D

7-
I:m
eklh('I",H.
0/0 3.
3. i(\lbt~ll~ i 1pTelT.-1 c <;ih'~ Jlll1i"I: pl'\' :nlc"nlh.'d\l'" da Pt'iIC:,){'

OI)2(:4r:1)/?(l17 H?qUE"!" in(ormil(f;c,:; "/1(' ::'1'itliJIi .il:' ::oIJI'I" :>r' ::::011 IHl't':-:.i;,v.r!I' Iii'
: 2 r: 05
(III>'; d,:~;,If' n,qr/,;ri[(ltlll Ih' {/lfaifJif:'r (lI/fIi' I/n 1?Hc!-;tJ SI/.pn'''/I' lnJ!lllwl redl',"lri.
Lnll:"H!("ril.i1do qlJ(: (1':- ~ll[O~ rC5pC(ti\"(.'~ 1181' nI21~; [-liJlllll('l)1\ S("l' 1..'
Em po
... i~~il" pr"(('''''l1,)l. ll.:d('l iJl\pedc ql1P n li.'qlJerE>nl/? rE'qllf'lra r) qw.' cnfcnrkl
de dirpto d!!Cl(lI~\Pl11"f:' a ~C(.i(l <il? Pl'(ir(>:'~(l~: ('ngindTlo:-: dl~:;t(' Trib1.l11,d

sso
.~1. 'vl:chcJ M.it',l1d FJi<I~, lC'lTl"r Luli.l, F'cl.l<, l\::ti ... r"~e~ (\O:'-'.")l)O,'211J c
t)U.U'> II'CO.l -;, reLjut:.:l "(fIII' ~I' (' Pi'~'5/{iclIll' n,; J<cpu1iu {/ /(1" {HIl'ld(1 ,t;,,:c;,;/ ~,'-I,)
pre
,"II ';!(1 1'.",';;::1./;:/' ,ilO! \.'Ll:::i~O [.11t'kll/i'l Oit if'\10r:dn' ,;.'1 "';I"I'i!(J ,I/II'~IfI'~:
({flreri,:II/I'IIt' ,.fOlllljlidc:~~". drll(,~(:'I~i.Hlll(', ,lInd,l, 111,,\-,'-1 L:'llhi(, (' L':r:n\"-.

Im
'ilH'sitl-':::- que er:tt:r,dc pcrl'i:)(:nt(~s,
5, Cnn'l!l r'11"..:,ibiiil'el f.1 \)lltIT' illlere:';S(Jdn el :!")rmlll~1(;-2lf) dE:' qtl(.'!'JltJS.

pnl"t:'ndelldn qlll~ li pril;.'n Jn: .~r:('Irm~nk' t"\c';Plnll)liidn llA() linh.l (:,11.-11("1
pe: E'ill p tl~'r;(I, dct\:':-min() ,,1 t eInC':-; . . ,l ci (' (Jli.1i;:1 d" PC': tt.,'Jl' ~1()~6;'1 ;:WI:. ',"r,m
.. ~~. d t..lo.:U I1h,';1 In.;: 1I11~:>; ,ldn .. , ..1 ,1{ 1k.ndi"ld.? ~ ,oi i Ui'; ~"(lr, 1 c .... n';ic!("'a~a("'
6. j{Cljlli":;lt,.:'.i: (> lJ1qlll..I"II(' ti ,.IIl!(lrJd.l(~tc' pldll.l,lJ ]""'c'l["'l pl,I)";l',
OO~""\~')':1l ;:1, ~r,,,,jo '"''9",:.:Ii- c,,:,~ CO"~'::'lr ... ,....' " ~ 20f, ;'12CCl) rt~ ~4 'O'I';;O~ I ~"" ,r,~'''ul '1 ITI:)'''''':' " .,'" 1'1'" : -,.,'''., :''''''''...-1-:'' ~r~<,. n"", ,.':;0, Il' . <.) O
:J:).:u~,.:-',O ~-(l(j,.. ~~. ;:":>~.FlO -.,;, ~:'ue'~:: e i~;.' 'co lt;; ., ....... ~'r 1'." 'J;': ?:i.' ""l~": r .... "'IO ~D:'>:; i "'-::T ;.:'~'~5e~:.
OS/24/2!Hi 19:32 51-3323-.1786
Ir-:Q 4483/ Df
dclibera~6es.
Unica diligencia por ora ddf-~rjdd. 1l1.1ntenha5e a conl-llUldflde,
.
cxclusivameIitc, da perida em Claso.
3
Oficie-5E', corn urgencia.
8
Publtque-se.1ntime-r.e
:20 44
BrClsiHa, 24 de main de 2017 .
:28 6 Inq
01 .53
16
9-4 Ministro EIJSON FACHIN
Rclator
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
.,
L
OOC\.l'rCf"11O nfltln.~do Ol:;!ltl'rncr.:= con!or.,...e MI' ~. <': ?00-<:J2001 CI' .. "IOBf2D01, (W~ "'S:,:"I fi .....:'.'~-:Irl 'fur:'! .,~ CN'''''s ~Y,btIC"~ n'I'I~.,I~" ... ICPR.. ,n o
d(XumenlD poee !ler I1ct>-:f.::ldo ne (:'~~,""~e:" olelrortC.C I,:':p /W,NW !;I~ ;U:I hrlpor: ... II"l'l,,ti:;.;\c.. c/ acb o ''l<imNO ::'?5(.'?~~
P F I MJC
FI: ,;f\o
Rub:_

REMESSA
8 3
Ao(s) 25/05/2017, em atengo ao disposto no item 3 d
:20 44
Despacho de fl(s) 267, fago a REMESSA dos autos dest
RE 0091/2017-1 - GINQlSTFIDICOR (INQ. n.o 4483
:28 Inq
STF), compostos por 02 V es, ao SUPREM

TRIBUNAL FEDERAL. Eu, CRISTIAN
RODRIGUES DOS SANTOS, de Polfcia Federal
16 -46
Classe Es ecial ue o lavrei.
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N0091/2017-1 fls.1/1
~/1ff-enw ~ba,nu,t Qfoedmd
;FI/a l.f~ E3
TERMO DE RECEBIMENTO
os autos do(a)
:aSil~)~U$; i~en:: 1: ~ -iu:::o;t

Dielson silva Alves ~
Se<;iio de Atendimento Presencial
8 3
:20 44
:28 Inq
Em
16 -46
~S JFi/~ol+;s ,ghSO
9
recebi OS aufos(Od- vols apensos
01 .53
e---.Ju~ por linha) corn o(a)

- - -_ _ _ _ _ Que segue.
3+ovvo
6/2 432
>-. ~
7-
SCJVIdorlE~jano-Matricll!~
'8 0"1\.\3 Ni'6 OS
0/0 3.
0,2 'vC) 1() .MC.r ,

: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
S T F 102.002
CERTIDO
Certifico gue, em cumprimento ao despacho proferido nesta
3
data, entreguei, em maos, o volume principal do Inquerito
8
n04483 ao Dr. Joselio de Azevedo Souza, Delegado de Policia
:20 44
Federal, o gual firmou recebimento na guia de deslocamento
:28 6 Inq
gue segue.
Brasilia, 20 de mai9-4 2017.

01 .53
16
Fabi no Moreira
6/2 432
Matricula 2535
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
TERMO DE .JUNTADArZU I )/l/:>...- 'I ue

JunlO a estcfutos Il pro!9colado de nO~ ~
Im
,.r;lJ d./l"I\\llI\J.l~"l/f.PJJ-
scguc . .
Braslh _ c H~ltr-
_ _._ _dc 201~
DEN1S MARTINS FERRE1RA

Matricula 2190
______M_A_~_I;_\_;_EC__~_~_~E_'I_R_A______J_~_~
Excelentissimo Senhor Ministro EDSON FACHIN - Supremo Tribunal Federal
Supremo Tribun,,1 Federal

20/05/2017 15:10 0025612
3
1111111111111111\1111111111111111111'111111111111111111111111\ 11\1
8
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULlA, ja devidamente qualificado no

7-
Inquerito autorizado por Vossa Excelencia, em trmite perante esta E. Corte, sob n
0/0 3.
4483, vem, respeitosamente, requerer a juntada do instrumento de procurayo, bem

: 2 r: 05
como, ato continuo, requcrer acesso integral ao procedimento, incluidos todos seus
anexos, de moda a proporcionar-Ihe o direito ao contraditario e ampla defesa.
Em po
Nestes termos,
sso
Pede deferimento.
pre
Brasilia, 19 de Maio de 2017.

Im
ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLiVEIRA GUSTAVO BONINI GUEDES

OAB/SP 23.183 OAB/PR 41.756
AVENI[)t\ PAULISTA. I048-4 ANDAR g
FONE:3141-4700 - FAX: 3141-4701

CEI': 01310-200 - sAo PAU LO/SP
W\VW. ADVQ(' AClr\/'.! AR IZOEOL!V El R..... COM. B R
-::---::---,,"'--"'."...::I'~D-'ce,-':::"-",C-,',--,,-"_ .._.....
MARIZ DE OLIVEIRA
F'ROClJRA(:Ao
MICHEL MIGUEL .ELIAS 'fEMER UJLlA, bl'l1sileiro, c3sado, portador da ceduia de
3
identidade RO nI" ,2586876 SSPiSP, inscrito no CPF sot> o n" 069.319,378-87, rom
8
:20 44
enderec,:o prof.issional no Pal;ieio do Plnnalto, Anexo II, tem:o, Brasflia/DF, pelo presente
instrumento de mandil\O, nomcia c constitui seus basiantes procuradores, os advogados
:28 Inq
ANTONIO cLAumOMARJ.Z DE OLIVEl.RA, SERGIO EDUARDO
16 -46
MENDON(:A DE ALVARENGA, PAOLA ZANELA TO, R<lDRIGO SENZI
HIBElRO DE MENDON<;:A, RENATA CASTKLLO BRANCO MARIZ DE
9
01 .53
OLIVEIRA, P'AUSTO LATUf SILVEU<A, FAHlO CASTELLO BRL\.NCO MARIZ

Im OLiVEIRA, JORGE URBANI SA LOM,\O, REGINA MARIA BUENO DE
6/2 432
7-
GOnOY, GEORGE VICTOR RIBEIRO DA SILVA, FEUPE SALUM ZAK ZAK,

LAURA SOARES DE GODOY e ,iVIARIANA SANTORO m SESSA ,MACHADO,
0/0 3.
: 2 r: 05
brasi!ciros, com escriraro no cnd",re~() impresso abaixo., inscr!o$ na 0,;\.8. Sec\~{lodc'

Sao Paulo. sob n 23.183,125.822, 123Jl]3, 162.093, 154JJ97, 1993 7 9. 3i4.266,
Em po
')-4 ""'''-_~
""/ ~?? 18' "'(')7 ~
N ,L. ,,_ (~3 3~~
o')] ,L~, -'!, 8"-
;), 1-4,q'-
N"') .~,,) '-1 .1-14
(>".)) ,',
... ,rcspectlvarnentc._ (' <"'''S''''
\.3'~!>.. 'l,A V'()
'
BONINI GUEDl::S, inscrito na OJ\.B Sec\:ao do Paran a, sob n" 41 ,756, oUlorgando-lhes
sso
os podenO)s da dausula "ad judicia" 1; "ad extra" c os especais para lTansigir, desisti!',
pre
firmar aeordo, compromisso, reccber e dar quitavao, podendo substabelecer represcntando

o olltorgante nos amos do Jnquerito sob 11" 4483, cm tnl11te perante o Egregio Supremo
Im
'l'ribunal Federal.
Sao Pauio,19 de maio de 2017,

,
,
Poder'Judicirio
, Supremo Tribunal Federal
:"!'
Recibo de Peti~ EletrOnica
8 3
c
:20 44
PetiOo ~ 2561212017 .
Proce.sso . O?,. , Inq 4483
:28 Inq
, Tipo de pedido Procuta"o/Substabelecimento ,~,
'. '., ., ;'-

RelaOo de Pe~s 1 ,pocumento comprobat6rio
16 -46
'>
Assinado por: '
, GUSTAVO BONINI GUEDES "
~
2 -Procura"o esubstabelecimentos
.*
9
Assinado por:
, . GUSTAVO B~NINI GUEDES
01 .53
, ,
DataIHora do Envio 20)05/2017 as 15:16:39'
6/2 432
"
GUSTAVO BONINI GUEDES (CPF: 030.915,309-30)
7-
Enviado por , "
,
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
Certido de Retifica~o de Autua~o
Inquerito n. 4483
3
AUTOR(AlS)(ES) : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
8
PROC.(AlS)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
:20 44
INVEST.(AlS) : MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
ADV.(A/S) : ANTNIO CLAuDIO MAR IZ DE OLiVEIRA (0123013/SP)
:28 Inq
INVEST.(AlS) : AECIO NEVES DA CUNHA
ADV.(A/S) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750IDF) E OUTRO(A/
S)
INVEST.(A/S)
16 -46
: RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
(Seyo de Processos Originrios Criminais)

9
01 .53
Certifico que retifiquei a autuayo destes autos para incluir como advogado do
6/2 432
7-
investigado Michel Miguel Elias Temer Lulia, o dr. Antonio Cludio Mariz de Oliveira.
0/0 3.
Brasflia, 22 de maia de 2017.

: 2 r: 05
Denis Martins Ferreira

Matricula 2190
Em po
sso
pre
TERMO DE JUNT~). '\ 1))1- 'I uc

nW-L~y-
Im
. Iada dc
Junto a eslCS autos o prolo..,.cO
SCi:r:Sili~dC 0(Ip, flAl0 de 20\~)
DENIS MAltrr/'N~FERREIRA
f~;sr,~I\ 2190
Documenta assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-eslrutura de Chaves Publicas Brasileira -ICP-Brasil. O
~~rq~~de ser acessado no endere~o elelrOnico http://W.W.W.stf.jus.br/portallautenticacaofautenticarDocumento.asp sob o numero 12940389
MA~I~ V;E O~~~EIRA )1~1
C
t PROF. WALDEMAR MARIZ DE OUVEIRA JUNTOR

NGELA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OLIVEIRA
SERGIO EDUARDO MENDON<;:A DE ALVARENGA
ANTONIO CLUDTO
PAOLA ZANELATO
MARIZ DE OUVEIRA
RODRIGO SENZI RIBEIRO DE MENDON~A

1
RENATA C. H. MARIZ DE OUVEIRA JORGE URBANI SALOMO
FAUSTO LATUl' SILVEIRA GEORGE VICTOR ROBERTODA SILVA
FABTO CASTELUl HRANeo MAR IZ DE OUVEIRA FELIPE SALUM ZAK ZAK
REGINA MARIA BUENO DE Gono)' LAURA SOARES DE GODOY
EXMO. SR. DR. MINISTRO EDSON FACHIN M. D. RELATOR DO

INQUERITO 4483, EM TRMITE PERANTE O COLENDO SUPREMO
3
TRIBUNAL FEDERAL.
8
Supremo Tribunal Federal
:20 44
22/05/2017 12:24 0025742
:28 6 Inq
1 1 11111111111 1 1 II 11I111
9-4
01 .53
MI CHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA, por

16
6/2 432
seu advogado infra-assinado, nos autos do INQUERITO em epfgrafe, em trmitc

7-
perante esta Egregia Suprema Corte, vem, il presenla de V. Excelencia, reguerer a

0/0 3.
juntada de instrumento de SUBSTABELECJMENTO.

: 2 r: 05
Em po
Termos em gue,
sso
P. Deferimento.
pre
De Sao Paul o para Brasflia, 22 de maio de 2017.

Im
ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLIVEIRA

(ASSJN A DO DIGIT ALMENTE)
AVENIDAPAULlSTA,1048-4"ANDAR
FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
CEP: 01310-200 - sa PAULO/SP
WWW.A.DVOCACrA~1ARlznEouvErR ... lO.\1.HR
,\OVOCACIA
MARIZ DE OLIVElRA
SUBSTABELECIMENTO
Substabeles;o, com reserva de iguais, aos advogados FREDERICO DONA TI
8 3
BARBOSA e BRIAN ALVES PRADO, brasileiros, com escrit6rio 00 SHS Quadra
:20 44
06, Conjunto A, Bloco C, salas 1505/1506, Complexo Empresarial Brasil 21, CEP
:28 Inq
70.316-000, Asa Sul, Brasflia/DF, inscritos na O.A.B., Secs;ao do Distrito Federal, sob
n 17.825 e 46.474, respectivamente, os poderes gue me foram confelidos por
16 -46
MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA, nos autos do Tnguerito 4483, em
9
tramite perante o Colendo Supremo Trihunal Federal.
01 .53
6/2 432
7-
De Sao Paulo para Brasilia, 22 de mai o de 2017.

0/0 3.
: 2 r: 05
Em po

(ASSINADO ELETRONICAMENTE)
sso
pre
Im
AVENIDAPAULlSTA.l04S-4~Al\'DAR
FONE:3141..4700 - FAX: 3141..4701
CEr: 01310-200 - sAo PAULO/SP
v..'WW.AD\'O('AC1AMARIZDEOUVEfRfI..CO:-"I.BJ(
J
Poder .Judicirio
Recibo de Peti\lOO Eletr6nica
8 3
:20 44
PetiOo 25742/2017
Processo Inq 4483
:28 Inq
Tipo de pedido Procura,o/Substabelecimento
RelaOo de Pe9<3s 1 - Documento comprobat6rio
16 -46
Assinado por:
ANTONIO CLAUDIO MAR IZ DE OLlVEIRA
2 - Procura,o e substabelecimentos
9
Assinado por:
ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLlVEIRA
01 .53
Data/Hora do Envio 22/05/2017 as 12:24:56

6/2 432
Enviado por
7-
ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLlVEIRA (CPF:

410.712.208-53) .
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
TERMO DE .JUNT AD~ I

pre
JUnlo a estes autos o protocolado de no<;~).()~ lIe

seglle. - q
'f'./\.QA 10
Im
BraSiJia,Jhde de 201_;r .
DENJS M.-1~nNA FE. RREIRA

1\Y,lh>I~l~2190
rost lUIS OLMI\V.. UMA , ) .... Q)ELlN~ FUAAlER
CAMllU, HUt-.lC:PJA I Roo\uGO DAU: ....CQY,.. I G{OVANNA GAZOlA
OLlVEIRA UMA, HUNGRlA, DA,L'ACO!!A & rURRJER

A o v o u A o o S
EXCELENTiSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO

SUPREM O TRIBUNAL FEDERAL - DR. EDSON FACHIN.
22/05/2017 15:03 0025806
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
8 3
:20 44
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, por seus
advogados, nos autos do inquerito policiaJ n 4483, vem, respeitosamente, il presenvB
6/2 432
7-
de Vossa Excelencia, requerer a juntada aos autos da petio;:iio enviada na data de ontem,
0/0 3.
21 de maio de 2017, via e-mail, em atendimento il intimaviio recepcionada, tambem via

: 2 r: 05
e-mail, pela Defesa, em 20 de maio de 2017.

Em po
Termos em que,
pede deferiniento,
sso
De S'o Paulo para Brasflia,

pre
em 22 de maia de 2017,
Im
,/ ~~/2dA~'
RODRI DALL' UA
. AB/SP 17 .378 OAB/SP 316.334
AV. sAo !..Urs. $0' 324 AN DAR. - CON). 322 - EOIFICIO ITAliA I 5.1.0 PAlJLO - sr I C.EP {:n0-46-926 li(L: (Il) 3138.6272 I FAX. (11) 3138.6270! OLl ....1AHUN(iru ..... OOllM.A.HUNGRIAADV.I>R
..
Veronica Carvalho Rahal
De: Ver6nica Carva!ho Rahal

Enviado em: domingo. 21 de maio d" 2017 17:54
Para: comunicacaosej@stfjus.br
Assunto: RES: Intima~o despacho INQ 4483
Anexos: 20170S21163113881.pdf
prioridade: Alta
Controle: DestiOiltar{O Entrega ....r
'comunicacaosej@stf.jus.b(
Rodrigo DaU'AcQua lida: 2l/05j2017 18:05
Jose Luis Oliver"a Lima Entregue: 21/05/2017 17:55 Uda: 22/05/2017 06:40
3
rodrigo@olimahungria.ad\l.br Entregue: 21/05/2017 17:56
8
:20 44
Prezados, boa tarde.
:28 Inq
Segue, em arquivo anexo, peti~.o apresentada em nome do Dep. fed. Rodrigo Santos da Rocha Loures, no Inquerito n Q
4483, referente a decisao cuja copia noS foi Mcaminhada na data de ontem, na mensagem abaixo.
Pe~o
16 -46
a gentileza de confinmarem o recebimento e rea!izarem O protocolo da mesma.
9
Atenciosamente,
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
Tel: 55 11 3138:.5;6i
: 2 r: 05
Fa" SS 1131386270
On . . elra Uma, Hungria, DaH'Acqua e Furrier Advogados
Av. sao luis, 50/ 32~ andar. canj. 3n, Ed. Italia
01046-926 - 5o Paulo-SP
Em po
sso
De: "comunicacaosej" <comuncacaosel@stf,jus,br>

Para; IIGlovanna cardoso Gazola" <giovanna@olimahungria.adv,br>
Assunto; Intlma~o despacho INU 4483
pre
Ao Senhor
JOSE LUIS DE OLIVEIRA LIMA
Im
De ordem de Sua Excelencia o Senhor Ministro Edson Fachin, e conforme contato

telefonico, encaminho a decisao proferida no INQ 4483.
1
Favar confirmar o recebimenta deste e-mail.
Respeitosamente,
Gabinete da Secretari a Judiciria

3217-3612
3 8
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
2
-""v'"
).QSJ l~i.;; >1.)Vfll0.tl~:t J~W.!'i~.FJR!tlU:' .'.

:qM!i.~,"I:f'L.(N.~JU~ r;~c;l,i:?'R.(o;;:Q8~-",l.!.Ar;QlJ~ I!9:'P.YAN/tA OAZOt:A~'
A~A :CAl\Ou.f>J~' o,E: o'l.!V~l~ ~.1.9./~~"'~1 t,~~!'.~.l9 ~I'~~, ,C;[5.~"
r. . ~!~~;\ SC~!(~u::SAIiIl."TiNI J veR,6~ICA:RJil~t"1 :P~1':I1E~"~:tQ~~l
'G,)l:I>l(ElokL!""(\, Hlit'qpJA; I)AP;'t'c:Qj}A&J,URRIER K.\TI[L)"E.~JU:i!)S9'_R.O.MO$"I RO:,v.:f'#...aIl.IJM'~~Oi?ts
"il:'\! o:1:.A. I).'!?'~
EXC:El..'ENTiI5Sll\iIOSENHOR:DODTOR MINISTl,O :J;IQ:~G@GIO

,tJ:>~~Q1;R:IB.UN,.u.J<'EPERAL -DR.EDSON EA.CHIN.
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
R0D.ij:IG:O SANl:QS]) :aOC~ LOURES; PJ~:seil.5

a4"Q~;ilQ)l, ,nps ,autos d'ojnll.ueritopoliclalil~4483:, 'Yern; ~!!peio$anwm:e, ~ presll~
0/0 3.
q Y>~sa;E!x<x:JeI1cj~, ,e",por e reqllerer'O"qJle se&l\e ..

: 2 r: 05
1. A Defesa doPeticlonPo,rec!lbllu .m .patacli::o.ntm, zp

Em po
4em.a.io'de :ZOlY'"J'.or.meio de.mensagemelett&nica,.ilS:20bSQlI'lll;, ,ePJ;s~eJ1d1'~.~o, ge

ecmaUinstitu9on1tl,c6,Pia.de 4e:cisao I?rQ{erida jeStes :autos; ha qual V9ssa.Excel~c~
sso
determinou':~ :e.YI,trega'd{>s"r<t{J~, (z,aupriciprle wliQa4 .'" fim ellJ' 4W p .1nstltuto

pre
Ncion,a,: deer:r.minaiistica(1N(,'); reaii~;I1'" ,tl(mqr prrzzo p.oss.'fv.el; 1J.(!r-f,cig, t';?c/;lca

..'~ t1'14qs,cprt/f!!ndQ gravar;tJes !eitaspelo c:olabarador Joesley:tv.fenctonr;a.;I1a.li(k<:.om
Im
,Jf(iqJ;e]"M!gue}i '1ilia.1 ;emer; .L,ulig, .J.e<:,IQ' Ne"e. dO. C:z.mfz. ,e,.Rorgo Smosda:Roaha
. Low.e.s" ..
No.tef!!rido.dedisum,. determir,p\l"$e,~1nda, ,ii: ipjzn,~<,:!.ip dps

'; def!'JlSo!,'eS "'por meipeletri5nico, t@ ou elejO.nido,dejkrindo-lhes. q, pr,azoqt~ as
J:9h3Oinili do: ti/IZ 21'4e7J11l.i9'rie 401'7'p,,7;a qpxese.n,tgr;qp'(e ,qut;(sitos, o's4i1fuj4i>er,/io
,ser,entrt{gitS diretamei1.te,ilautpridad,epaliqiql",
"~'
. ,.. '''''';'.,
Jfi::i' tut.!,oq.vu~~~~_J ',r~~~\N_~:f~_M(EI::

.C....MrL;0>. HJ)NG!:.I'~ RQD.uCQ:,Q';"'~L'~~9!!~:-:l c!~_I).r<i'i~\F~.9J:,-,
,,~t:-tA.G6J\Ql1Ni\ m Ptl)!EJ {'-.A',P10\.;f$i\I'lA r:'CAMILA'TOr..REi:Ct5I\J\ .
. F~EIl.~'SCl-!~t;~I\.'~;"''r.I:''H:'.lY;~1I.6NICA-~H.All~Q~lll:'-JU.Gk'I~l
Otly.~pIM:li.>H:...Nq!>!,(ONlMQ% " f1!l"""IER, :.~\-..~,t(9l~psP'~~Q~ l~~o.~~!\'.!ltLJM;J,~~U"
.,;.. ~; i~ C <;1_ f-.- Q ',0 ~
Soli@:iIl"se.J,Qt:ijn)'" "to lOfo;sede im:p"fimento integra!:

,ali q,1.lI#" a,qtlFcqrJ,q; pquq:ptl,ra le>1ql: g/pedit;lQ' qe S:ZlSPe7JSiiq; dtjillj.Ui1"itfj!o.rmf4ado
'por Mlcbe'i Miglie'iElias;J;.~mei:DuNq'-Co'nzq.q,1.lI#j.tiiR ~ or:4emre~pe~tiya.aQ cpg}qt!o,
3
,d(1'TI;!.'b1Q1qlPlenp na. sessomaiSlm:ediata possillel";.
8
:20 44
2, ~9i~1Je,m, Jnicja,1mnte~).l~pte. 'a eSta DefescoJisignar
:28 Inq
'que,;a conces!\ode~~~QijbZ4{v.J,l:l.te e.g,ll1lJ'I'?'):!J.,qlj, Wciand,q.cse 1I(), p~P:Qdo noiun:ro
,dQ:s~o,ade e.:'se;i!ncerrando, nodia. i>eguiiite. dqtnfugi:i; '90AtWi!!' o gi$p,;mt~'na legi1as:1to
16 -46
'pr{)~~sJllll 'J?ma. {JonfOrmllp(lSC~v)oart, 224,,;i ;l"',.daCOdigo.i:'fe ProGes~o Ciyjl,
9
apJ.l.i;:iY~J 'liupsiijaQ!1m ente ,appQ,q!}sQ ,penal, :ll.ot fOf9a lUt. :3~d6Chdi'go de
01 .53
'l?rijCessoPeiHi.l,'~ .cqnagen;: .4.qf!!!t#P :imi ,;n/c?(J n0.f?rim,e.iro,di!1,'@"I(Wf'$.e$Ji1r ttO'r.J.Q.

'plJb:!icttgf1.o", :O.art.."79'8,; S,?, f@ ,C6digo';d~P.r()~sso:enai, pqrl.la-"e;1:;,-g~p!ieqp.e '~Q
6/2 432
7-
prQZQ ,q@ M~1tI111a1' e1/tidCm'in~o oli4ia'ftriul C/jnsi@1:.a~~se.a:prorr;gqcfo 'q,te,o .(iJp

0/0 3.
. #i,l~mr;d}ao'\
: 2 r: 05
Tfa.tIido,s:e .d.ili'!iter;,lJ-?~!)i~!mWrie,~gt.jl,I!!li~a,g.aI=i"Ia,:
"1!l~sl~~9 proqess~~, ,iU,p.emquest:i,o deve :setsempre, ,,egtiido.Os ;proceglineiitcis
Em po
.' J!r!WsQ~ '\'wh::l. n'p silqlXl!lr'!S.formalid!1.gi;o,;. ,sio, ,f':ixadbg :p:elp, Jegis1adpr;.8. lhzdp
sso
"., principio. do: devido prpcesQ

-,
Jeg,1
o...
(ar,; 5;inc~~p:LiJV', ~F')i v.islln4p: ~ir' de que,
' ;
tO,dos ,Qs;dk.<1tos ;dos' Investi,gadose.l'<Suse],1Il! t\:>f~d.o;;

de '11lan\),i!;1l:,~fiya. pni:re
pre
. esesdi.i:~q.s,est', logicam:lmle,:o qaJatnpia.,i:leesa, prewstd em,npssa.Carta I\1alma;;~iil

, ~~artj,g~ ~~,'il:I"j,o:):;~,
Im
:i
Assim, acomiln;icaS:l\,og.<;urna 4",cis~(j' t;O P~rioij.bIlohlm'9'
,l,4J~;@l. '&@ado, na 'Ii.u..aL :~st ,d'etermura.do .q)l~ as Deresas :cOnstituid~ Il(j$, alit9s ,~e
Wa.n.f.({Ste~,a~ , JQ.1t~Ql,nir.1. do':413, 'segtlin~, QU,SJ;\,. j~~g(j, 'apF,esentando,gl.les1tos
,pata a, ~ealiza,~';iQde peIi,eia: tllXl~ya0esQgetament), .rJaRlQn.;\~ ao :o'\)jlltO,iia.
; m:il'estig-ac;.O,C'olXloocorrl.lIlo:caSo emtest~.I'AA,stj:~;!le"eOll-r,iiria,!t Je'e,aQ 9i~io: d@'
pet'i<?ron~ba'ilUlPla.;defesa.
, ,'", ..... _.,:"
JC.WE:lVI~.OL;I:'!1:11tJ!. C;.~:J J;""~ElINE:fURI{.H;:It.. .. :.~

.9~M1,L~, H.I.JN~r,i~.J R9.D~G.O>P.~ll'M;CUJ"'," GlO\ihNI'!t\lOA7.,OlI-
"';"':';~.I\Qtl~A .bE.:'Q.LY~~.iN~.~ 1,~I~.TQ.!Ut~,~.~a.
FA~.'''''~'''::SCHE~[r,;,s'''M'TIN"t:.r'~~ItCj.irCA''~':1XL l:f~l~lAl':"E~.
~T1El,U".qNl,09S9'ftl.MOS. 1 P.O$jAN"... ,j'!WM U;Q~m
EimpQrtant~, consig!la.r <iue es~" pefesa.,sO!llntei 'Qbey~

,a~e.sso,a,~~esa\ltos '\tllll:ltimasextaefeira, 19 dt;:maio"dil'2017,iii6 pedodo :~; tardil.. Qu
'sej'l, s~q)len ~e. ttll),1pO :Mpilpara tOffilll: conl):egjnleoto d.o. tonteJ1~o mtegta! da
3
investigll91io.
8
:20 44
periciaie um atode, absoitita,,televnc)a.eprej.ll<!iqijlJiAA4;
:28 Inq
'ni;> !>cl!n'e 1\()objeP.dlls.~vesi~QeS, ;eno d.e'\:~, p.O$Ulto,str pr:oihlZidafS:pJ;esSS;
semque aspart es ezilianr ,condi@s minimas 'iI~ 4ela particip.ar,.sobpenade :restar
16 -46
.comprometidi..a:propria idon:eidade. deseu$ "esu,ia,4o.s..
9
01 .53
E' im1l9!1!l!l.te, .essaliar,i.$tlaimente;.que o C6dgo de

.:Pro.cessq 'P.;fIa1 ptev'e. no ,fI,tt, tS9; uma. s.Me ,:ieprovidtnCias :qlle 'I10dero ,ser
6/2 432
7-
,te.queriaas' pe1as partesuo qlle ,09~ 'il' ,an;'ilise p~;i"il!, <:i!mtt:~ as.'qu<\.is ~ a
,\prsentayod~qo"esitos .e indiCaii" ,de' ;aSsisfente .tecnico, :() ,q,!le evid~n"eia Il-
0/0 3.
<;effiplexid!lc!.e destea.tgell. )wpossiQili4ad.edeque~;eja: TeaJizadQ"no prazo

, exfguo ,de
: 2 r: 05
. . " .. . ,' , '
24. (lvmte e,qWi~tl;tqdg;, AJ?"fesile.'materi,$l11(eimpossi.bllita<:\a;4ecQnltatM W11

,assistente tt:chico ,e,dabi>rar. quesitos noexfgii.o,prazo"~rttrl'sill;ladof:,:dQ~p,.
Em po
Deyecse registrat;, ain'da, 'ilO toeante; ils grav,a,9.'I5es ;que 'Se:r!iO

sso
obje.t? 4eper.\~i<l.; q\!e';a px:priaA$sq.cia&P~j9nallios, Perios ~.s:Fed~

'(APel') aTmnou plibliea,mei1e, ,q'l,le 91fYil: p{m4itJ, p,<;rqek(1-~e;q pr;r:~.Y.!fa, ,de
pre
"(10,
r eve!JJp$, at!.sti,,o~qJ,le. pr~cisarn pass41' pot ;a1Jlise.tecn:a, e-Speciliiader .e

Im
,qP"\?!illJf!t?rj.q; ~'lln Q9,lIg,l na.o; ,e PQl<sfvel em(tirf!U(liq.uercOI;li;Zus40 r(J,cerca ;da

i;lutenticidadel,(Ja:g>:avaf'o"I,o 'lW' tOrl,aaiq4a:mai~ evidene a.l.!n.:lpr,oci a 4'lpercia
: e ainadequa:O. do:praio,concedido.J)ef<;sa.p~ ~e ~*s~.
c;J
,:'.
......
"<
'.
'.'
, ..
..,' ',.: ',-
:)9,:>NVI1)~9,u~m.~\:1.!M"'i j'~~P""E,W.&.~L'''it~/
:C.MIlt,A H.UXC;-RlA~ RbD~O-DI;.LL'j.~,,-,.j G!()\(~'-I~~,GAz.O,LA
:~~t;~:i~~:~~~p~=;;m.~:rj~~:t~~~,
9!{N,li)1'A I,MiL l;"'N,GJ\J~"r:rA4'ACQt!" " F0RRI Ei>. ;KATI.EL.l~,~A~:SP,\V.'MOS \..I\.O~So!>"~A.&RUM.u891s
,A 10. ':1. 1;;1,' c. ~. O :.0. ~
3. Portanto;, pela ,l'+5~ a1IlJ ~Q~s, reqllet:"es,eja;
cQnc~9!9q:Defes!I,0 ,1'&0 ;did' (cico} diaspara a apreseiitaQli& de' q)lesitcif;, l?,~

,cOn,9' in.d..i.!!iWO 4,e ,tI,sist,ep,l:(!,tcp:co, DOS, Jet?J!lOS,o.o ,!;Irte159, ,3~;,iao.c6d.igo' ,de
8 3
Pro,c:~sso,'Penal.
:20 44
'TetniQs,e.m"g)le, peded~feriinelto,
:28 Inq
';Q; fJi,o l?,aulopru;a.Brasila,.
D1:11'L qeeWJl,io>de 2'Q17.
16 -46
~.L-
9
01 .53
6/2 432
7-
'~i,i) ;~ ,'AJ;, ',',".',I'

0/0 3.
VE~Q~CA~
: 2 r: 05
Q~$r~lp,~~4
Em po
sso
pre
Im
-- PR05922FD1 D1368
14:57 22/05/2017 Registro de transmisso

Recebido da ID remota ""
ID exclusiva: "PR05922FD1D1368"
mpo decorrido: 3 minutos, 12 segundos.
Canal utilizado 28 no servidor "IAXSERVER".
ANI: "anonymous"
AOC: 0,0, O
C6digo de status resultante (0/352; O/O): Sucesso
Paginas enviadas: 1 - 7
Delegate ID: ""
3
15:01 22/05/2017
8
15:01 22/05/2017 Registro de impresso
:20 44
Impresso na impressora GDI PRNTR em O minutos, 1 segundos.
Successfully printed 7 pages (1 copy) for user MIGUELINAon printer
\\IMPRESSORAS\IMP074272-Duplex
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
INQUERITO 4.483 DISTRITO FEDERAL
RUATOR :MIN. EDSON FACHIN

AUTOR(AlS)(ES) :MINISTI~RIO PUBLICO FEDERAL
PROC.(AlS)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
lNVEST.(A/S) :J\1ICHEL MIGUEl ELiAS TEMER LULlA
ADV.(A/s) :ANT6NIO CLAuDlO MARIZ DE OLiVEIRA E
3
OUTRO(A/S)
8
lNVEST.(A/S) :AECIO NEVES DA CUNHA
:20 44
ADV.(A/S) :CARLOS MARIO DA SJLVA VELLOSO E
:28 Inq
OUfRo(A/s)
INVEST.(A/S) :RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
16 -46
DESPACHO: Considerando que os autos se encontram corn a
9
autoridade policial, aguarde-se na secretaria para posterior juntada da
01 .53
Peti<;:o 0025839/2017.
6/2 432
Brasilia, 23 de maia de 2017.

7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Ministro EDSON FACHIN

Em po
Relator
sso
Documento Ilssinado digitllimente

pre
Im
Dccumenlo assinado digilalmente conforme MP n" 2.2GO-t:i2001 de 24108/2001, que iq.,mIJi a !rlfr8estrutura de Chaves ?ublicas Brasileira ~ IC::)-Bra~,i!. J
documenta pOde ser aces~adc no endere.a eletrOn:co Ilttp:ff'NVII.v.slf.jus,br/portaJ/aute~l!icc;G~'OI sob o numero 12945862.
8+'emo cff~ c:ffedeJd
;WO ~lt1t~
TERMO DE JUNT ~a. Afl. /.1
.funto a estes autos o protosolado de n ~ I f<'n quc
scguc. ~/ ~ 'L
Brasilia,cib.de ~ de 20lJ
3
DENIS MARTIIlf"'
. .f:llil>i IRA
8
Matrcula 2190
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
STf 102.002
c
MA~I~ v;E O~~~EIRA ;t~(;
J
:! PROF. WALDEMAR MARIZDEOLlVEm,\ JI:;NIOR ANroNIOC'-"L'\)\O M'\RIZ DF OLiVEIR\
ANGELA CASTELUl BRANCO M,\RIZ D~ O U V E I R " P A t ) L / \ ZANI:l..ATO
stROIO EDUARDOMENDON(,\ IlE ALVARENGA RODRlOO SENZI RlBr,rRO DE MENDON(A
RENATA C"STELLO BRANCO MARIZ DE OUVEIRA FAt:5'rO LATUl' SILVEIRA
FABIO CASTEI..LO BRANCO MARIZ DE OUVEIIlA REGINA MARIA BUENO DE GODOY
JOR"r;E URBAN! SAli)MAo GEORGE VlerOR ROBERTODA SIl.VA
FELIPE SALUM ZAI( ZA~ l . .;\UJ{i\ SOAfH~g DE GODOY
EXMO. SR. DR. EDSON F ACHlN, M. D. MINISTRO DO EXCELSO SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL (STF) Supreme Tribunal Federal
3
22/05/2017 16:01 0025839
8
:20 44
'''111'''"' "'" ""' "'" "", ""I "'" "'" "'1' "'" "" ""
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
INQUERITO N 4483
: 2 r: 05
O Presidente da Repllbliea, MICHEL MIGllEL

Em po
ELIAS TEMER LULIA, por seus advegados infra-assinados, nos autos do

sso
INQUERITO em epigrafe, vem, il presenya de Vossa Excelencia, expor o que segue.

pre
Em petiyao de 20. de maio, foi requerida a realizayao

Im
de percia no udio da gravayo feita pelo emptesrio Joesley Batista e, reflexamente,

a suspensao do Inquerito instaurado por determinayo de Vossa Excelencia.
Ap6s anuencia do Procurador Geral da Republica,

Vossa Excelencia detenninou "a entrega dos aufos il autoridade policial, ajim de que
AVENIDA PALJUSTI\. !048 .. 4 :\NDAR

0
I'ONE:"41-4700 - F,\X,lI41-4701
CEP: ()JJ 10-200 . sAc PAtJLOfSP
W\\'\V.AI"'OC!\CTA:\I,\RllDEOUVlllflA.COM.BR
_ _-,,-A-:;D:.- V O C ACI A
2
MARIZ DE OLIVEIRA
l
o Insli/uto Nacional de Criminalistica realize, 110 menor proza pass[vel, perida

tecnica nas midias contendo as gravar,:oes" feitas pela empresario.
luz dessa determina<;o e do novo contexto fMico

por ela criada, a defesa avalia estar satisfatariamente atendido seu pleito. A sllspenso
requerida dizia respeito apenas il necessidade de se priarizar a pericia.
8 3
:20 44
De fato, Nobre Ministro, coma vem repetindo
:28 Inq
publicamente, a Presidente da Republica eo maior interessado na rapida e cabal
16 -46
elucida<;:o dos fatos. 9
01 .53
Por outro lada, nao ha duvidas de que a pericia nos

audios e questo preliminar, prejudicial em relayo a quaisquer outras diligencias.
6/2 432
7-
Tanto que foi correta, imediata e urgentemente deferida por Vossa Excelencia, para
0/0 3.
que ela seja realizada prioritariamente. E, tambem, ja foi determinado prazo para as
: 2 r: 05
partes se manifestarem sob o futuro das investigayoes, to logo concluido o trabalho

pericia!.
Em po
sso
Na pratica, pois, a defesa logrou exito na sua intenyao

inicia!.
pre
Im
Desta forma, a necessidade de aprecia<,:o do pedido de

suspensao do Inquerito, s.m.j., acha-se prejudicado, por falta de interesse processual.
Termos em que,
p. deferimento.
;\ Vf~NJl)A PAIJUSTA. 10')8-4~ ANDAR

FONE:)141-1700 Fr\X:3141--47fJl
CEr: 0131O2O(J - si\o PAULOISP
W\\'\\'.AOVOCACI,\MARIZOEOUVl:iRA.<Xl,\!.HR
ADVQCA-CJA
MARIZ DE GLIVEIRA
j
De Sao Paul o para BrasHia, 22 de maio de 2017.
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
~\VENI()A.PAUUSTi\, IO.18-4"AN[MR
FONE:Jl~I4700 FAX; 3141-4701
CEP; 01.310-200 w SJ\O PAUtOJSP
www ...\J)VOCAC!.<\.:\!.\RTZIlEOI.I\...l:IRA.t.OM.HR
\
Poder .J udicirio
Recibo de Peti9iio EletrOnica
3
<
8
:20 44
PetiCo , 25839/2017
Processo Inq 4483
:28 6 Inq
-.
Tipo de pedido Esclarecimentos
.
RelaCo de P698s' 1 - Presta(:o de esclarecimentos -
- . Assinado por:
9-4 '
ANTONIO qAUDIO MARIZ DE OLlVEIRA
. -
DatalHora do Envio 22/05/201.7 as 16:01:37
01 .53
16
Enviado pqr :
ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLlVEIRA (CPF:
410.712.208-53) ,
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
TERMO DE JUNTA~rQLl \1f\1()r~

pre
Junto " estes autos o protocolado de nO~.1~quc :

segue. _", <
Brasili"c:N_ dc cN\DJ.fl
Im
de 2014
DEN/S MAR~IRA
Matricula 2190
O :
.. ~ :":'
'. '.'0 ."0::__:'':':

:9rd;IM:t1M'V,Jitjl'!~:nf\L~Q1i" ~mJAAlil'.
".. . _o:::;,
; ..:: ',Oi o :':" ~:); ;O
EXCELENTiSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO EGREGIO

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - DR. EDSON FACHIN.

22/05/2017 16:37 0025867
8 3
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
:20 44
(
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, por
seus advogados, nos autos do inqu6rito polieial n 4483, vem perante Vossa
6/2 432
7-
ExeeJencia informar que, na data de amanhfi, ira proeeder il entrega fisiea de seu
0/0 3.
passaporte oficial, o qual no etava em sua posse quando de seu desembarque em

: 2 r: 05
Saa Paulo/SP ilO ultima dia 19 de maio.

Em po
Termos em que, pede deferimento.

sso
De Sfio Paulo para Brasilia,

pre
Em 22 de maia de 2017,
Im
JOSCIS tJ.iI~
OAB/SP 107.106
LlMA
~,?/~\.~
. RODRid6DALL'~t'QUA
OAB/SP 174.378
{1J" ,
DANIEL KIG"'------'
OAB/SP 329.966
AV. 5AO LU1S. so - 3~ ANbAP..- CONJ. 3'22 - EOlfrC:;lQ ITAUA! sAo PAln.O - Sl' r CEP 01046-926 r "UL: \111)1]6.62721 fAX; nn 3t3a..6:;!.7Q 1 OlH...I.AtiUNGR1A~UMAHUNGfl.I.A.AOV.(!oR
Im
pre
sso
Em po
: 2 r: 05
0/0 3.
6/2 432
01 .53
7- 9
16 -46
:28 Inq
:20 44
8 3
Im
pre
sso
Em po
: 2 r: 05
0/0 3.
6/2 432
01 .53
7- 9
16 -46
:28 Inq
:20 44
8 3
Im
pre
sso
Em po
: 2 r: 05
0/0 3.
6/2 432
01 .53
7- 9
16 -46
:28 Inq
:20 44
8 3
-- PR059231330136A
16:1922/05/2017 Registro de transmisso

Recebido da ID remota ""
ID exclusiva: "PR059231330136A"
mpo decorrido: 15 minutos, 22 segundos.
Canal utilizado 1 no servidor "IAXSERVER".
ANI: "anonymous"
AOC: O, O, O
C6digo de status resultante (0/352; O/O): Sucesso
Paginas enviadas: 1 - 4
Delegate ID: ""
3
16:3622/05/2017
8
16:36 22/05/2017 Registro de impresso
:20 44
Impresso na impressora GDI PRNTR em O minutos, O segundos.
Successfully printed 4 pages (1 copy) for user MIGUELINAon printer
\\IMPRESSORAS\IMP074272-Duplex
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RELATOR :MIN. EDSON FACHIN

AUTOR(A/s)(ES) :MINJSTERJO PUBLICO FEDERAL
PROC.(AlS)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
INVEST.(A/s) :MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA
ADV.(AlS) :ANTONIO CLUDIO MARIZ DE OLlVElRA E
3
OUTRO(A/S)
8
INVEST.(AlS) :AECIO NEVES DA CUNHA
:20 44
AOV.(A/s) :CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO E
:28 Inq
OUTRO(A/S)
INVEST.(A/s) :RODRJGO SANTOS DA ROCHA LOURES
16 -46
DESPACHO: Considerando que os autos se encontram corn a
9
autoridade poli ci al, aguarde-se na secretaria para posterior juntada do
01 .53
expediente protocolado sob o n Q 0026053/2017.

6/2 432
Desde logo, de-se ciencia il. Presidencia do Supremo Tribunal

7-
Federal, ao Procurador-Geral da Republica e il. defesa, quanto il. referida

0/0 3.
informat;'o apresentada pela autoridade policia!.

: 2 r: 05
lntime-se.
Em po
sso

pre
Relator
Documenta assinado digitalmente
Im
Documenta assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a lnfraestrutura de Chaves P(Jblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
st~"l62!Mode ser acessado no endere90 eletrOnicQ http://www.stf.jus.br/portal/autenticacaoJ sob o numero 12945861.
Oficio n 10439/2017
Brasilia, 23 de maia de 2017,
A Sua Excelencia a Senhora

Ministra CARMEN LUCIA
3
Presidente do Supremo Tribunal Federal
8
:20 44
:28 Inq
Inquerito n. 4483
16 -46
AUTOR(A/S)(ES) : MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
INVEST.(A/S) : MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
9
ADV.(A/S) : ANTNIO CLAuDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
01 .53
OUTRO(A/S)
INVEST.(A/S) : AECIO NEVES DA CUNHA
6/2 432
ADV.(AlS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750IDF) E OUTRO(AlS)

7-
INVEST.(A/S) : RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES

0/0 3.
: 2 r: 05
Senhora Presidente,
Encaminho a Vossa Excelencia copia do Oficio n 0715/2017-

Em po
RE0094/2017-1-PF/MJC-GINQ/STF/DICOR/PF (Petio;o/STF n 002605312017), mediante o

qual a autoridade policial presta informao;5es sobre a estimativa de concluso das pericias
sso
requeridas.
Atenciosamente,
pre
Im
Ministro Edson Fachin

Relator
Documenta assinado digitatmente
Do&m~nf8~q~ado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 tje 24/08/2001, que institui a rnfraestrutura de Chaves Publicas Brasilejra -ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletr6nico http://wv.m.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o numero 12946616.
Oficio n 10444/2017
A Sua Excehfincia o Senhor
3
RODRIGO JANOT MONTEIRO DE BAR ROS
8
:20 44
:28 Inq
Inquerito n. 4483
16 -46
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
9
ADV.(AJS) : ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
01 .53
OUTRO(AJS)
6/2 432
ADV.(AJS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750IDF) E OUTRO(AJS)

7-

0/0 3.
: 2 r: 05
Senhor Procurador-Geral da Republica,
Encaminho a Vossa Excelencia copia do Oficio n 0715/2017-

Em po
RE0091/2017-1-PF/MJC-GINQ/STF/DICOR/PF (Peti9o/STF n 002605312017), mediante o

qual a autoridade policial presta informa90es sobre a estimativa de concluso das pericias
sso
requeridas.
Atenciosamente,
pre
Im

Relator
Documento assinado digitalmente
Doc~~~nl8~gg~nado digitalmente conforme MP n 2.200-212001 de 24108/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Publicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documenta Dade ser acessado no endereco eletr6nico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/sobo numera 12946475.
CARTA DE INTIMACO N 2250/2017
Inquerito n 4483
8 3
:20 44
PROC. (NS)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
INVEST.(NS) : MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
:28 Inq
ADV.(NS) : ANTONIO CLAuDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(A/S)
INVEST.(NS) : AECIO NEVES DA CUNHA
16 -46
ADV.(NS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750IDF) E OUTRO(NS)
9
(Se<;:o de Processos Originrios Criminais)
01 .53
6/2 432
o Ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, Relator do processo em epigrafe,

7-
INTIMA o advogado CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO, com endere<;:o no SAS

Ed. Belverde, 8 andar, BrasilialDF, sobre o inteiro teor do despacho proferido nos autos em
0/0 3.
refermcia, cuja reprodu<;:o segue anexa.

: 2 r: 05
Acompanha este expediente copia da Peti<;:o/STF 0026053/2017.

Em po
Secretaria Judiciria do Supremo Tribunal Federal, em 23 de mai o de 2017.

sso
Ililinistro Edson Fachin

Relator
pre
Documenta assinado digita/mente

Im
Doc%;t~nM'~eR~ado digitalmente conforme MP n 2.2002/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Publicas Brasileira ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletrOnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/sob o numero 12946577.
CARTA DE INTIMACAo N 2249/2017
Inquerito n 4483
8 3
:20 44
:28 Inq
ADV.(AlS) : ANTONIO CLAuDIO MARIZ DE OLlVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(A/S)
16 -46
ADV.(AlS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(AlS)
9
(Sec;:o de Processos Origimlrios Criminais)
01 .53
6/2 432

7-
INTIMA o advogado ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLiVEIRA, com enderec;:o na Avenida

0/0 3.
Paulista, 1048,4 andar, CEP 01310-200, So Paulo/SP, sobre o inteiro teor do despacho
proferido nos autos em referencia, cuja reprodUl;:o segue anexa.
: 2 r: 05
Acompanha este expediente copia da Petic;:o/STF 0026053/2017.

Em po
Secretaria Judiciaria do Supremo Tribunal Federal, em 23 de mai o de 2017.

sso
I\/linistro Edson Fachin

Relator
pre

Im
Doc~J.&n?8~gB~ado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a lnfraestrutura de Chaves Publicas BrasiJeira - ICP-Brasil. O
documento pede ser acessado no endereco eletronico http://www.stf.ius.br/portal/autenticacao/sobo numera 12946614.
CARTA DE INTIMAc;:O N 2251/2017
Inquerito n 4483
8 3
:20 44
:28 Inq
ADV.(NS) : ANTNIO CLAUDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(NS)
INVEST.(NS) : AECIO NEVES DA CUNHA
16 -46
ADV.(NS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(NS)
9
(Sel(o de Processos Originarios Criminais)
01 .53
6/2 432

7-
INTIMA JOSE LUIS MENDES DE OUVEIRA UMA, com enderel(o nota) na Av. So Luis, 50,
32 andar, cj. 322, CEP: 01046-926, So Paulo/SP, sobre o inteiro teor do despacho
0/0 3.
proferido nos autos em referencia, cuja reprodul(o segue anexa.

: 2 r: 05
Acompanha este expediente copia da Petil(o/STF 0026053/2017.

Secretaria Judiciaria do Supremo Tribunal Federal, em 23 de maia de 2017.
Em po

sso
Relator
pre
Im
DoJt~&n181aqqfuado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Publicas Brasileira - lCP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletrOnico http://www.stf.ius.br/portal/autenticacao/sob o numero 12946574.
Junto a '
estes
TERMO DE.nJNTA~ ZJ(1-
autos o protocolado
_ d , " ~~"quc
J~
"
scgue. cn '
Braslh, .!llvllAAAJ
de ~,
,de 2012"
DENIS MA RRETRA
Matrcula 2 90
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
S T F 102.002

P F I MJC
FI: _ _
Rub:__
SERVI<;:O PUBLICO FEDERAL

' ) r-{}
MJSP - POLiCTA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGA<;:O E COMBATE ~O CRIME ORGANIZADO
GINQ/STF/DICOR - GRUP O DE INQUERITOS DO STF
:;;UV1
~ficio n.o 071512017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ/STF/DICORlPF. .
Brasilia/DF, 22 de maia de 2017.
3
23/05/2017 10:23 0026053
8
A Sua Excelilncia o Senhor
:20 44
EDISON FACHIN
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Mioistro Rclator
:28 6 Inq
Brasilia/DF
9-4
Assunto: loquerito 0. 4483 - STF (RE 0091/2017-1 - GINQ/STF/DICOR).
01 .53
16
Senhor Ministro,
6/2 432
7-
0/0 3.
Encaminho a Vossa Excelencia copia do memorando n

: 2 r: 05
053120l7-SEPAELlDPERIINC/DITEC/PF, o qual apresenta as cstimativas de prazo para

finaliza(ao dos trabalhos periciais sobre os udios constantes da midia acostada it fi. 59 dos
Em po
autos .
sso
Atenciosamente,
pre
Im
JOSELIO E
oelega)d oficia Federal
Classe Esp ci !- atricula n.o 9.518
Coordena GI QISTFIOICORlPF
SAUS, Quadra 6, Bloco A - Edificio Sede da PoHcia Federal - 2('. Andar - Salas 203, 205 c 206 - CEr 70.037-900 - Brasilia/DF
RE N' 0091/2017-1 fls. 1 11
'.
SERVIC;:O
fa
PU~LICO
FEDERAL
t)
Y
C")\ ~
DI1'EC - INSTITUTO NACIONAL DE CRIMINALISTICA
Memorando n,O 053/2017-SEPAELlDPERlINCfDITECfPF
Em 22 de maio de 2017,
Ao Senhor Chefe do GINQ/STF/DTCORlPF
Assunto: Presta esc1arccimeotos.

Referencias: Ioforma~o Tecoica
083/2017-INCIDITECfPF
0 0
3
Memoraodo Coordeoa~o PATMOS 01l2017-GINQ/STF/DICORlPF
8
:20 44
1. Considerando a quantidadc e complexidade dos quesitos aprcsentados e a natureza
minuciosa dos exames periciais criminais, informa-se:
:28 6 Inq
a) Ha a necessidade de
Verifica~o de Edi~5es
9-4
b) Os audios questionados
e
realiza~o
Compara~o
esto
dos exames de Analise de Conteudo,
de Locutor;
sendo analisados conjuntamente, sendo
01 .53
priorizado os exames de Analise de Conteudo e Verifica~ao de Edi~5es no

16
audio relacionado ao interlocutor Michel Miguel Elias Temer Lulia. Estima-
6/2 432
7-
se, inicialmente, a concluso em ale 30 (trinta) dias a partir da defini~o sobre

a apresenta~o aos Peritos Criminais Fedcrais do suposto equipamento
0/0 3.
gravador, conforme requerimento constante da Informa~ao Tecnica

: 2 r: 05
n 083/2017-INC/DTTECfPF;
c) Corn rela~o aos audios relacionados aos demais interlocutores, estima-se
Em po
a conclusao dos exames de Analise de Conte ud o e Verifica~o de Edi~5es em

ale 60 (sessenta dias), a partir da defini~ao sobre a apresenta~o do suposto
sso
equipamento gravador;
pre
d) Acerca dos exal11es de Compara~ao de Locutor, del11andados a partir dos

tres quesitos de letra "L" dos itens 1, Il e III, do anexo 1, encal11inhados pela
Im
Oficio n 127/GTLJ/PGR, de 2110512017, o material encontra-se em analise

quanto a sua adequabilidade para confronto, sendo que o prazo de
atendimenlo sera informado o , amente,
i
Atenciosamcnte,
GETULIO ME..Jm~
Perito Criminal Federal
Chefe do Servi~o de Pericias em Audiovisual e Eletronicos
11111111111~~llm[~~~!11I11111i1
110m. 053/17-SEPAEL
TERMO DE JUNTADt~~li -1- q ue
Junto a estes autos o protocola~o de n'W
seguc. ., II
Braslha.~dcl1
~M de 201 =r
_
3
MARTl~~IRA
8
DENlS
:20 44
Matrlcula 2ig;;"
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
S T F 102.002
IOSE !.UIS OUVEIRA UMA I )AayEUNE FURRfER
CAM II LA HUNGRIA I RO[)RIGO DAI.L'ACQUA I GIOVANNA GAZOI.A
ANA CARO UNA DE OLfVEIRA j'fOVESANA I CMIIlA TORRFS C[SAR
FABIANA SCHF.FER SABATINI 1 VEltQNICA RAHAL I DANIEL KIGN[L
Ol.lVElRA UMA, HUNGRIA, DAl.l'ACQj)A & FURRIER KATIEll.f CAI\DOSO !{,\MOS I ROSS,\NA BitUM LEQlJES
A O V O G A P O S
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO


23/05/2017 11 :07 0026066
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
RODRJGO SANTOS DA ROCHA LOURES, por seus

01 .53
advogados, nos autos do inquerito policial n 4483, vem, respeitosamente, il presen~a

6/2 432
7-
de Vossa Excelencia, requerer ajuntada aos autos da petic,:ao enviada na data de ontem,
21 de maio de 2017, via e-mail, em atendimento il intimac,:ao recepcionada, tambem via
0/0 3.
: 2 r: 05
e-mail, pela Defesa, em 20 de maio de 2017,

Em po
Termos em que,
pede deferimento.
sso
pre
De Sao Paulo para Brasilia,

em 22 de maio de 2017,
Im
~2lrrii']~
ZB~SJ.P 17~UA
r't ff J
.lf~oNIcf~~AL
Q
OAB/SP 316.334
a4
AV. SO LU1S. 50 - 32" ANDAR CON), 322 - EDIFiCIO ITAuA 1sAo l'AU 1.0 - SI' I CEI' 01046-9261 TEL.: (1]) 3138.62721 FAX: (11) 3138.6270 I OLlMAHUNGR.JA@OUM,\HUNGR.IA.ADV.l\R
- Veronica Carvalho Rahal
De: Veronica Carvalho Rahal

Enviado em: domingo, 21 de maia de 2017 17:54
Para: 'comunicacaosej@stfjus.br'
Assunto: RES: Intimar;ao despacho INQ 4483
Anexos: 20170521163113881.pdf
Priori da de: Alta
Controle: Destinatario Entrega Ler

'comu nicaca osej@stf.jus.br'
Rodrigo Dall'Acqua lida: 21/05/2017 18:05
Jose Luis Oliveira Uma Entregue: 21/05/201717:55 lida: 22/05/2017 06:40
rodrigo@olimahungria.adv.br Entregue: 21/05/201717:56
83
Prezados, boa tarde.
:20 44
Segue, em arquivo anexo, petj,;:ao apresentada em nome do Dep. Fed. Rodrigo Santos da Rocha loures, no Inquerito n Q
:28 6 Inq
4483, referente il decisao cuja copia nos foi encaminhada na data de ontem, na mensagem abaixo.
Pe~o a gentileza de confirmarem o recebimento e realizarem o protocolo da mesma.

9-4
Atenciosamente,
01 .53
16
Vernica Rahal
6/2 432
7-
0/0 3.
Tel: 55 113138-6272
: 2 r : 05
Fax: 55 11 3138-6270
Oliveira Uma, Hungria, Dall'Acqua e Furrier Advogados
Av. So luis, 50, 32 Q andar, conj. 322, Ed. Italia
01046-926 - 5o Paulo-SP
Em po
sso
De: "comunicacaosej" <comunicacaosej@stf.jus.br>

pre
Para: "Giovanna Cardoso Gazala" <giovanna@olimahungria.adv.br>

Assunto: Intima~ao despacho INQ 4483
Im
Ao Senhor
JOSE LUIS DE OUVEIRA UMA
De ordem de Sua ExcelEncia o Senhor Ministro Edson Fachin, e conforme contato

telefonico, encaminho a deciso proferida no INQ 4483.
1
Favor confirmar o recebimento deste e-mail.
Respeitosamente,
Gabinete da Secretaria Judiciaria

3217-3612
83
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r : 05
Em po
sso
pre
Im
2
Jost lUlS OLlVEIR/l UMA 1 )AQUEllNI, FURR1[R
CAMllLA HUNGRIA I R.OOItJGO DAll'ACQ!JA r CIOVA""::,,"A GAZOIA
ANA C\ROLINA Df. OLlVF.IR/I flIOVf.$AN ... 1 CAMII.., TORRfS CESA"
FAnIANA SCH[HIt SMATINI I VERONICA RAHAl r DANIEL K1GNF.l
OUVEIRA UMA. HUNGR.lA. DALL'ACQ1JA & FURRIER KATIHLE CARDOSO RAMOS r RO$SANA BRUM LEQyES
AOVOCAD05
EXCELENTiSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO EGREGIO

8 3
:20 44
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
6/2 432
7-

advogados, nos autos do inquerito policial n 4483, vem, respeitosamente, a presenya
0/0 3.
: 2 r: 05
de Vossa Excelencia, expor e requerer o que segue.

Em po
1. A Defesa do Peticionrio recebeu na data de ontem, 20

de maia de 2017, por meio de mensagem eletronica, as 20h30min, em seu endereyo de
sso
e-mail institucional, copia de decisao proferida nestes autos, na qual Vossa Excelencia
pre
determinou "a entrega dos autos il autoridade palicial, a fim de que a Instituto
Nacianal de Criminalistica (INC), realize, na menar praza passivel, pericia tecnica
Im
nas midias cantenda gravar;:i5es feitas pelo ealaboradar Joesley Mendonr;:a Batista eom
Miehel Miguel Elias Temer Lulia, Aecia Neves da Cunha e Rodrigo Santos da Rocha
Loures".
N o referido decisum, determin ou-se, ain da, a intimayao dos

defensores "por meio eletrnieo, fax ou telefnieo, deferindo-Ihes o prazo ate as
19h30min do dia 21 de maia de 2017 para apresentar;:o de quesitos, os quais devero
ser entregues diretamente il autoridade polieiar'.

IOSE lUIS QllVWv\ llMA IIAQI,JWNE r:urumoR
o
2
CA.MILL>\ HU:-.:GRIA I RODRIGO DAll ACQ!lA I GIOVANNA GAZOLA
ANA CAROLlNA DE OUVEIIV\ rIOVf...~ANA I CAMILA TORll($ C'E$AR
FAI\IANA SCHHER SMATJNI I VmONlCA RAHAl! DA."rEl K1GXEL
OUVEIRA UMA, HUNGRlA, DALL'ACQlIA & FURRIER KATII:Ll[ CARDOSO Rt\MOS I ROSSi\;-..'A I\RUM lEQ!,JES
A O V O C A nas
Solicitou-se, por fim, "tiio logo se de cumprimento integral

ao que aqui consta, pauta para levar o pedido de suspensiio do inquririto formulado
por Michel Miguel Elias Temer Lulia como questiio de ordem respectiva ao colegiado
do Tribunal Pleno na sessiio mais imediata possivef',
8 3
:20 44
2. Pois bem. Inicialmente, cumpre a esta Defesa consignar
que a concessao de prazo de 24 (vinte e quatro) horas, iniciando-se no periodo noturno
:28 Inq
do sabado e se encerrando no dia seguinte, domingo, contraria o disposto na legislac,:ao
16 -46
processual patria. Conforme prescreve o art. 224, 1, do C6digo de Processo Civil,
aplicavel subsidiariamente ao processo penal, por forc,:a do art. 3 do C6digo de
9
Processo Penal, "A contagem do prazo tera inicio no primeiro dia util que seguir ao da
01 .53
publica~iio". O art. 798, 3, do C6digo de Processo Penal, por sua vez, dispoe que "O
6/2 432
7-
prazo que terminar em domingo ou dia feriado considerar-se-a prorrogado ate o dia
util imediato".
0/0 3.
: 2 r: 05
Tratando-se de materia expressamente regulamentada pela

legisla9ao processual, o rito em questao deve ser sempre seguido. Os procedimentos
Em po
previstosem lei nao sao meras formalidades; sao fixados pela legislador, il luz do
sso
principio do devido processo legal (art. 5, inciso LIV, CF), visando garantir de que
todos os direitos dos investigados e reus sejam exercidos de maneira efetiva. Dentre
pre
estes direitos est, logicamente, o da ampla defesa, previsto em nossa Carta Magna, em
Im
seu artigo 5, inciso LV.
Assim, a comunicac,:ao de uma decisao no periodo notumo

de um sabado, na qual esta determinado que as Defesas constituidas nos autos se
manifestem, ate as 19h30min do dia seguinte, ou seja, domingo, apresentando quesitos
para a realiza9ao de pericia em gravayoes diretamente relacionadas ao objeto da
investigayo, como ocorreu no caso em testilha, mostra-se contrria a lei e ao direito do
Peticionrio il ampla defesa.
JoS~ LUI:; OUVEIRA UMA 1 JA<WEUNE I'URRIER
CAMILtA HUNGRJA I RODR1CO DAtt'ACQUA I ,GIQVANNA GA7.0LA

At\.,. CAROLlNA DE OUVE1RA I'IOVESANA I CI\MILA TORRES CESAR
FABIANA SCJiEFm SAMTINI J VERONICA RAHAt I DANIEL KIGNEt
OLlVEIRA UMA. HUNGRIA. DALrACQJ.JA & FURRIER KATlELLE CAllDOSO RAMOS I ROSSANA BRUM LEQl)ES
.... DVOCAt)OS
E importante consignar que esta Defesa somente obteve

acesso a estes autos na ultima sexta-feira, 19 de maio de 2017, no periodo da tarde. Ou
seja, sequer teve tempo hbil para tomar conhecimento do conteudo integral da
investigayao.
8 3
:20 44
A pericia e um ato de absoluta relevncia e prejudicialidade,
no tocante ao objeto das investigayoes, e nao deve, portanto, ser produzida as pressas,
:28 Inq
sem que as partes tenham condiyoes minimas de dela participar, sob pena de restar
16 -46
comprometida a propria idoneidade de seus resu1tados.
9
E
01 .53
importante ressaltar, igualmente, que o Codigo de

Processo Penal preve, no art. 159, uma serie de providencias que poderao ser
6/2 432
7-
requeridas pelas partes no que toca a anlise pericial, dentre as quais est a
apresentayao de quesitos e indicayao de assistente tecnico, o que evidencia a
0/0 3.
: 2 r: 05
complexidade deste ato e a impossibilidade de que seja realizado no prazo exiguo de

24 (vinte e quatro) horas. A Defesa est materialmente impossibilitada de contratar um
sbado
Em po
assistente tecnico e elaborar quesitos no exguo prazo entre e domingo.

sso
Deve-se registrar, ainda, no tocante as gravayoes queserao

pre
objeto de pericia, que a propria Associayao Nacional dos Peritos Criminais Federais
(APCF) afirmou publicamente que "ao se ouvir o audio, percebe-se a presen9a de
Im
eventos aCUsticos que precisam passar por analise tecnica, especializada e

aprofundada, sem a qual no e possivel emitir qualquer concluso acerca da
autenticidade da grava9o"', o que toma ainda mais evidente a importncia da pericia
e a inadequayao do prazo concedido a Defesa para se manifestar.
n~ i
y'\... ('
'Anexar audio de TemeT sem periciafoi inaceitavel, dizem peritos da PF, texto publicado em 2010512017, no site('--y
da Folha de Silo Paulo. Disponivel em http://www1.folha.uo1.com.br/podcrI2017/05/1885875-ancxar-audio-de-
temer~sem-pericia~foi-inaceitaveI~dizem-peritos-da-pf.shtml.

JO$~ I.U1S OI.lV[IRh UMA \ IAQUH1NE FURRtER

CAMllLA HU:-:CItIA I RODRIGO DALl'ACQJJA 1GIOVANNA GAZOlA
ANA CAROllNA DE OUVI!IRA PIOVESANA I CAMIlA TOPJUS CE$AR
FABIANA SCHEHIl. $AMTlNl ! VERONICA RAHAl I DANIEL KIGNEL
QLlVEIRA UMA. HUNGRIA. DALL'ACQ!)A & FURRIER K,,1'IElL[ CARDOSO !tAMQS I RmSANA BRUM lHliJF.5
~ D V o G ~ n o s
3. Portanto, pelas razoes aqui expostas, requer-se seja

concedido a Defesa o prazo de 5 (cinco) dias para a apresentayo de quesitos 2, bem
como indicac;:o de assistente tecnico, nos termos do art. 159, 3, do C6digo de
Processo Penal.
8 3
:20 44
De 8o Paulo para Brasilia,
:28 Inq
em 21 de maio de 2017.
\(0j~
16 -46
.U : --\--1- ..,1..)
9
SLIVEb LIMA
01 .53
JOSE-htJ S
OAB/SP 107.106
6/2 432
7-
~i{Q c?Jlo.LI
0/0 3.
RAli'Ai:-
: 2 r: 05
VERONICA
OAB/SP 316.334
Em po
sso
pre
Im
2Tendo em vista que o art. 159, 3, nao fixa prazo especfico para a apresenta93.0 de quesitos. deve ser aplicado
o disposto no art. 218, 3~ do C6digo de Processo Civil, que preve um prdZo minime de 5 (cinco) dias para a
prtica de ato processual cargo da parte. O referido dispositivo legal e aplicavel ao preccsso penal por for9a do
art. 3 do C6digo de Processo Penal.
IN(}UERITO 4.483 DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. EDSON fACHIN

AUTOR(A/S)(ES) . :i\1INISTllRIO PLJf3LlCO FEDERAL
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
]NVEST.(A/s) :MICHEL MIGUEL EUAS TEMER LULIA
ADV.(A/s) :ANTC)NTO CLAuDIO MARIZ DE OUVEIRA E
3
OUTlm(A/S)
8
INVEST.(A/s) :AEClO NEVES DA CUNHA
:20 44
ADV.(A/s) :CARLOS MARJO DA STLVA VELLOSO E
:28 6 Inq
OUTRO(A/S)
lNVEST.(A/s) :RODRIGO SANTOS DA ROCI-IA LOURI':s
9-4
DESPACHO: Rodrigo Santos da Rocha Loures, por intermedio da
peti<;iio 0026100/2017, postula "seja concedido Defesa o prazo de 5 (cinco)
01 .53
16
dias para apresenta(ilo de quesitos, bem como indicw;ilo de assistel1te ff;cnico, nas
6/2 432
termos do ari. 159, 3", do Codigo de Processo Penal", alegando, em suma,

7-
([ue sua intimao;:iio via telefone e no fim de semana niio encontra respaido
0/0 3.
em lei, tanto ([ue niio obteve exito, nesse curto lapso, em ateJlder a
: 2 r: 05
determina<;iio judicial.
Sem adentrar 110 debate acerca da validade do ato intimatario, na
verdade, corn a informa<;iio de que o exame peridal tera, a p~incipio,
Em po
durac;:o de trinta (30) dias, possve1 se cOJlsiderar como prazo niil)

sso
peremptario aquele registrado Jla decisao de 20.5.2017.

Assim, defiro, em parte, a prctcnsao aqui formulada, determinando
pre
a intimao;:o do peticionario para qne, ja gue decorrido varios dias da

delibera<;o anterior, no prazo de 3 (tres) dias apresente seus quesitos
Im
diretamente no INC (lnstituto Nacional de Criminalistica). A questiio

reliltiva ao assistente tecnico sera resolvida posteriormente, apas o laudo,
tanto gue no houve indica<;ao por qualqucr dos demais envolvidos.
Publique-se. Intime-se.
Ap6s, como os autos se encontnm corn a autoridade policial,
aguarde-se na secretaria para posterior juntada.
Ministro EDSON FACHIN -ReIa tor
Documento nssinlldo digitalmerlte
D::cumento assinado digitelmEflte conforme MP nCo 2.2(o(I-Zf2001 de 24/08/2001. clie iilS1ilui 3 InfrBe3vutura de Chaves .~ul)licas Brasileira ICP-Bra~,i,. SI
documenta pode ser aGe$Eadn no endere~:o eletrOnico http://'v\VM.stf.jus.br/port81faute!ltic8.l:clo,'s:)t o numero 12948498.
TERMO DE JUNTl1 ld.d
Junln a CSICS au '-os o protocolado de noQ? rtquc
segue. '/ -
13rasJia~dc IijlllW de 20lj:
83
DENIS MAR~REIRA
:20 44
Matrcula 2190
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
5 T F 102.002
JOS~ LUIS OLlV[lltA lJ"1A I JAQ!)ELlNE FUluum
CAMILLA HUNGRIA , RODRIGO OALL'ACQ1"JA I GIOVANNA GAZOIA
f\NA CAROI.INA DE OLlV[IRA Pl0VESANA I CAMILA TORRES CESAR
FABIANA SCHEFEIt SABATINI I VERONICA RAHAt I DANiEl KIGNEt
OLlVEIRA UMA, HUNGRIA. DALL'ACQjJA & rUKRIEK KATIU.I.E CAItDOSO Rt\MOS I ROSSAN,\ BRUM LECl1lES
ADVOGi\[)OS
EXCELENTisSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO

SUPREM O TRIBUNAL FEDERAL - DR. EDSON FACHIN.
23/05/2017 12:36 0026100
1// 11111/111111111111111//11111111111111// 1//11111111111111111111
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9

01 .53
advogados, nos autos do inquerito policial n 4483, vem, respeitosamente, a presens;a

6/2 432
7-
de Vossa Excelencia, expor e requerer o que segue.

0/0 3.
: 2 r: 05
1. A Defesa do Peticionrio recebeu na data de ontem, 20

de mai o de 2017, por mei o de mensagem eletr6nica, as 20h30min, em seu enderes;o de
Em po
e-mail institucional, copia de decisao proferida nestes autos, na qual Vossa Excelencia
determinou "a entrega dos autos il autoridade policial, a fim de que o Instituto
sso
Nacional de Criminalistica (INC), realize, no menor prazo possivel, pericia tecnica

pre
nas midias contendo gravQl;oes feitas pela colaborador Joesley Mendonr;:a Batista com
Michel Miguel Elias Temer Lulia, Aecio Neves da Cunha e Rodrigo Santos da Rocha
Im
Loures",
No referido decisum, detenninou-se, ainda, a intimas;ao dos

defensores "por meio eletronico, fax ou telefonico, deferindo-lhes o prazo ate as
19h30min do dia 21 de maia de 2017 para apresentar;:iio de quesitos, os quais deveriio
ser entregues diretamente il autoridade policiaf'.
( .
AV. SO lUIS, 50 - 32" ANDAR - CONj. 322 - EDll'iCIO ITLlA 1 SO PAULO - SI' I C[J' 010469261 TEL: (lI) 3138.62721 FA.'(: 1\1) 3138.6270 I OLl!vtA!-tlJNGIUMOL.lMAHlJNGR1A.ADV.BR
IOSE llJ(S OLlVElRA UMA I }AQVELINE fUIUtlER
2
CAMIU.A HUNGRIA I RODRJ(jO DAU'ACQUA I G10VAr-:r-:A GAZQl!'
ANA ClIHOllr-:A DE OllVElRA I'lQVLSlINA 1 CAMILA TORRfS CESAR
FARlllNA SCHHER SABATlNI I VER6NICA RAHAl. I DANJEL KIGN[L
OUVEIRA UMA, HUNGRIA. DALL'ACQ)JA & FURRIER K.'I.TIELL[ Ct\RDOSQ I{AMOS I ROSSANA (\RUM UQl)ES
2>1
,!,OVOGADOS
Solicitou-se, por fim, "tilo logo se de cumprimento integral

ao que aqui consta, pauta para levar o pedido de suspensilo do inquerito formulado
por Michel Miguel Elias Temer Lulia como questilo de ordem respectiva ao colegiado
do Tribunal Pleno na sessilo mais imediata possivef',
2. Pois bem. Inicialmente, cumpre a esta Defesa consignar

que a concessao de prazo de 24 (vinte e quatro) horas, iniciando-se no pedodo noturno
8 3
do sabado e se encerrando no dia seguinte, domingo, contraria o disposto na legislayao
:20 44
processual patria. Conforme prescreve o art. 224, 1, do C6digo de Processo Civil,
:28 Inq
aplicavel subsidiariamente ao processo penal, por forya do art. 3 do C6digo de
Processo Penal, "A contagem do prazo lera inieio no primeiro dia util que seguir ao da
16 -46
publicQl;ilo", O art, 798, 3, do C6digo de Processo Penal, por sua vez, dispoe que "O
9
prazo que terminal' em domingo ou dia feriado considerar-se-a prorrogado ate o dia
01 .53
util imediato",
6/2 432
7-
Tratando-se de materia expressamente regulamentada pela

0/0 3.
: 2 r: 05
legislayao processual, o rito em questao deve ser sempre seguido. Os procedimentos

previstos em lei nao saa meras formalidades; saa fixados pelo legislador, a luz do
Em po
prindpio do devido processo legal (art. 5, inciso LIV, CF), visando garantir de que
todos os direitos dos investigados e reus sejam exercidos de maneira efetiva. Dentre
sso
estes direitos esta, logicamente, o da ampla defesa, previsto em nossa Carta Magna, em
pre
seu artigo 5, inciso LV.

Im
Assim, a comunicayo de uma deciso no pedodo noturno

de um sabado, na qual esta determinado que as Defesas constituidas nos autos se
manifestem, ate as 19h30min do dia seguinte, ou seja, domingo, apresentando quesitos
para a realizayo de pericia em gravayoes diretamente relacionadas ao objeto da
investigayao, como ocorreu no caso em testilha, mostra-se contraria a lei e ao direito do
Peticionario a ampla defesa.
AV. SAD LUIS. 50 - 32 ANDAR - CONI. 322 - EDIFiCJO ITALIA 1 SAD I'AULO - sr 1 CEr 01046-9261 TEL (Il) 3138.62721 FAX: (Il) 3138.6270 1 OLlMAHUNGRIA@:()UMAHUNGRIA.ADV.BR
IOSE LUIS OUVEJR!' UMA I IA(WELINE rUllRIH<
3
CAMILIA HUNGRIA I RODRIGO DAU:ACQlJA I GIOVANNA GAZOLA
ANA CAROI.INA DE OUVEIRA rlOVESANA I C,\MILA lORIHS CESAR
FAElIANA SCHEFF.R SAMTINI I VERONIC,\ RAHAL I DANIEL KIGNEI
OllVEIRA UMA. HUNGRIA, DAlL'ACQ1IA & FUllRJER KATlU.LE CARDOSO RAM OS I ROSSANA llnUM l!;QU'ES
3\~~
AnVOGADO~
E importante conslgnar gue esta Defesa somente obteve

acesso a estes autos na ultima sexta-feira, 19 de maio de 2017, no periodo da tarde. Ou
seja, seguer teve tempo hbil para tomar conhecimento do conteudo integral da
investigayao.
A pericia e um ato de absoluta relevncia e prejudicialidade,

no tocante ao objeto das investigayoes, e nao deve, portanto, ser produzida as pressas,
8 3
sem gue as partes tenham condic;:oes minimas de dela participar, sob pena de restar
:20 44
comprometida a propria idoneidade de seus resultados.
E
:28 Inq
importante ressaltar, igualmente, gue o C6digo de
16 -46
Processo Penal preve, no art. 159, uma serie de providencias gue poderao ser
9
regueridas pelas partes no gue toca a analise peridal, dentre as guais est a
01 .53
apresentac;:ao de guesitos e indicac;:ao de assistente tecnico, o gue evidcncia a

6/2 432
7-
complexidade deste ato e a impossibilidade de gue seja realizado no prazo cxiguo de

24 (vinte e guatro) horas. A Defesa est materialmente impossibilitada de contratar um
0/0 3.
: 2 r: 05
assistente tecnico e elaborar guesitos no exiguo prazo entre sbado e domingo.

Em po
Deve-se registrar, ainda, no tocante as gravayoes gue serao

objeto de pericia, gue a propria Associayao Nacional dos Peritos Criminais Federais
sso
(APCF) afirmou publicamente gue "ao se ouvir o audio, percebe-se a presem;a de

pre
eventos acusticos que precisam passar por analise tecnica, especializada e

aprofundada, sem a qual niio e possivel emitir qualquer conc/usiio acerca da
Im
autenticidade da gravar;iio" 1, o gue toma ainda mais evidente a importncia da pericia

e a inadeguayao do prazo concedido a Defesa para se manifestar.
~
site~J0
,
'Anexar audio de Temer sem periciafoi inaceitavel, dizem peri/os da PF, texto publicado em 20/05/2017, no
da Folha de Silo Pau1o, Dispon;vel em http://www1.folha.uo1.com.br/poderI2017/0511885875-anexar-audio-de-
temer-sem-pericia-foi-inaceitavel-dizem-peritos-da-pf.shtmi.
)
AV. sAa LUIS. 50" 32 ANDAR CaNI. 322- EDIl'iCIO ITALIA I 5O PAU 1.0 - 51' 1CEl' 0104(,9261 TEL: (11) 3138.62721 FAX: 111)3138.6270 I OLlMAHUNGRIA:l!'OI.lMAHlJNGRIA.ADV.RR
)OSf: LUI~ OUV[Ift,\ LTM/\ I )AU!lELINE FURltlER
4
CAMILLA HUNGRIA I RODRIGO DALI:ACO.1lA 1GIOVANNA GAl-OI.A
ANA CAItOLINA DI: OliVEIRA rIOVES,\NA I CAMIL.\, TORIUS C[SAR
FABIANA SCHEFERSABATINI I VERC>NICA RAI-IAl.1 DANIEL KIGNU
OLiVEIRA LlMA. HUNGRIA. DALL'ACQ!)A & FURRIER KATIEIH CARDOSQ RAMOS I RO~SANA BRUM LF.QUES
~6~
ADVOGA[)()S
3. Portanto, pelas razoes aqui expostas, requer-se seja

concedido il Defesa o prazo de 5 (cinco) dias para a apresenta.yao de quesitos 2, bem
como indica.yao de assistente tecnico, nos tennos do art. 159, 3, do C6digo de
Processo Penal.

De Sao Paulo para Brasilia,
8 3
em 21 de mai o de 2017.
C9JLM :20 44
:28 Inq
LIMA ~~1..v
16 -46
OAB/SP 107.106 OAB/SP 174. 78
9
01 .53
~i{O (I.~LI
6/2 432
RA~
7-
VERONICA
OAB/SP 316.334
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
2 Tendo em vista que o art. J 59, 3, nao fixa prazo especifico para a apresenta<;o de quesitos, deve ser aplicado
o dispasto no art. 218, 3, do C6digo de Processo Civil, que preve um prazo minimo de 5 (cinco) dias para a
pratica de ato processual it cargo da parte. O referido dispositivo legal e aplica vei ao processo penal por forp do
art. 3' do C6digo de Processo Penal.
AV. sAo LlJIS. 50 - ]2 0 ANDAR - CON). 322 - EDIFICIO ITALIA I sAa rAULO - 51' I (EI' 01046-')261 TEL.: (II) 3138.62721 FAX, U1) 3138.(,2iO I OLlMAHUNGR1A@OUMAHUNGRJA.ADV.BR
]NQUERITO 4.483 DISTRITO FEDERAL
RHATOR : MIN. EDSON FACHIN

AUTOR(A/S)(ES) :MINISTERIO PlJBl.lCO FEDERAL
l'ROC.(AlS)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
INVEST.(A/S) :MlCHEL MIGUEL EUAS TEMER LULIA
AnV.(A/s) :ANTONIO CLAuDlO MARIZ DE OLlVElRA E
3
OUTRO(A/S)
8
INVEST.(A/s) :AECIO NEVES DA CUNHA
:20 44
AnV.(A/s) :CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO E
:28 6 Inq
OUTRO(A/S)
INVEST.(A/s) :RODHleo SANTOS DA ROCHA LOURES
9-4
DESPACHO: 1. Proceda-se a jW1tada das petit;6es em anexo quando
do retomo dos autos do inquerito.
01 .53
16
2. Por meio da Petit;ao 0026150/2017, Rodrigo Santos da Rocha
6/2 432
Loures comunica a entrega de "uma maia conlelldo valores em especie" it

7-
Superintendencia da Policia Federal em Sao Paulo/Sp, nada havendo a

0/0 3.
deliberar.
: 2 r: 05
3. Rubens Pereira e Silva JUnior, por intermedio da Peti"ao

0026480/2017, requer informa<;:6es "no selltido de saber se ilwestigndo 1'10 S01[
cursa desle inquerilo ou de qualquer oulro 110 excelso Supremo "[hlnmal Fedeml,
Em po
telldo por objelo desta ou de qua/quer outra lIolilia crimillis".

sso
Cons.iderando que os autos respectivos nao mais tramitam sob o

sigilo processual, nada impede que o requerente requeira o que entender
pre
de direito diretamente it Se~ao de Processos Originarios deste Tribunal.

4. Michel Miguel Elias Temer Lulia, pelas Petit;6es 0026509/2017 e
Im
0026517/2017, requer "que se o Presidente da Repl/blica for Ol/vido deveni se-In

em ata presidido por Vossa Excelenca ou respollder por escrito qllesitos
adredemellte elaborados", apresentando, ainda, novo laudo e outros
quesitos que entende pertinentes.
5. Como possibilitei a outro interessado a formula(;50 de ques:itos,
entendendo gue o prazo anteriormente determina do niio tiIlha car ater
perempt6rio, determino a remessa de c6pia da peti<;ao 0026517/2017, com
os documentos anexa dos, it autoridade policial para considera~ao.
6. Requisite-se o inqw;rito il autoridade policial para outras
Documenta assinado digilalmellte conforme MP n 2.200-2/2001 de 24108/2001, qlle institui a Infraeslrutura de Chaves Pu[)lil:as Brasileira - ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endere90 elelr6nico http://\wJW.stf.jus.br/portaIJautenticacao/sob o numero 12956832.
TNQ 4483 / DF
delibera<;oes.
7. Unica diligencia por ora deferida, mantenha-se a continuidade,
exelusivamente, da percia em curso.
Oficie-se, com urgencia.
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
Relator
Documento assinado digitllll11e11te
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
Dc.cumento assinado digitalmente conforme MP n 2.200--212001 de 24/08/2001, que institui a fnfraestrutura de Chaves PulJlicas 8rasilelra -ICP-BrasiL O
Q
documenta pode ser acessadc no endereyo eletrOnico Illtp:I/W'vIIW.stf.jus.br/po:tal/aulenticacaol sob o numero 12956832.
!IJ~il
FAX 1597/2017
A Sua Exceh~ncia o Senhor
3
Diretor-Geral do Departamento de Policia Federal
8
:20 44
Inquerito n. 4483
:28 Inq
16 -46
INVEST(A/S) : MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
ADV(AlS) : ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
9
OUTRO(A/S)
01 .53
INVEST(A/S) : AECIO NEVES DA CUNHA

ADV(AlS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(AlS)
6/2 432
INVEST(AlS) : RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES

7-
(Sec;:o de Processos Originarios Criminais)

0/0 3.
: 2 r: 05
De ordem, comunico-Ihe os termos do despacho proferido nos autos em epigrafe, cuja copia
segue via fax. Respeitosamente, Patricia Pereira de Moura Martins, Secretari a
Judiciaria/STF.
Em po
sso
pre
Im
Doc~;t~nl8~gg?nado digitaJmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereco eletrnico http://www.stf.jus.brJportal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numero 12957081
Oficio n 10590/2017
Brasilia, 24 de mai o de 2017.
A Sua Excelencia o Senhor
8 3
Diretor-Geral do Departamento de Poli eia Federal
:20 44
:28 Inq
Inquerito n 4483
AUTOR(A/S)(ES)
PROC.(AlS)(ES)
16 -46
: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
: PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
9
01 .53
ADV.(AlS) : ANTONIO CLAuDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E

OUTRO(AlS)
6/2 432
7-
ADV.(AlS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(A/S)

0/0 3.
: 2 r: 05
Senhor Diretor-Geral,
Em po
De ordem, encaminho os termos do despacho de copia anexa, para adoc;:o

das providencias necessarias ao seu cumprimento.
Acompanha este expediente copia da Petic;:o/STF 0026517/2017 e dos
sso
documentos que a acompanham, conforme determinado no item 5 do referido despacho.

pre
No ensejo, apresento votos de elevada estima e considerac;:o.

Im
Patricia Pereira de Moura Martins

Secretaria Judiciaria
DoctiflgnW'aegfuado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira -ICP-Brasil. O
documenta pade ser acessado no endereco eletronicQ http://www.stf.ius.br/portaVautenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numera 12957035
j)O
TERMODEJUNT~0d1 v
~L (-1
JUI110 (l cstcs autos o protocoladn de I quc
,'egur. '"'II ' \
Brasli"eln-cte de 201')'
3
EIRA
8
Matricula 2190
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
S T F 102.002
);;)~{ lq" O~,vn!<J.. UMI\ ; r"':J};r.U!i~ ~t'RYJH,
GAJ""!.!A HlJN(,;Kl.<\ ; ~_~)()::,~(X' D:\l !:N.XK':\ i GI,WA."<N" (il\.zo:..A

A.;-'<,~ CM\OUf.;A tH Ol.l"'~H:A j:l,_Wi:5AN{" i CMv\~l..~ Tem_r.rs C~SAf,.
I'AB\I\.llt S(.H~H"- ->,.>;.t\A"!'-<~ : V~1t6N:CA l-i..Mlr>..i. ' D~N:"l KIGN[!
""""c="~~:c",,,"..,;"~,~" ,Y~
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO DO EGREGIO
SLJPREMO TRIBLJNAL FEDERAL - DR. EDSON FACHIN.

23/05/2017 14:40 0026150
3
1111111111111111111111 11111 1 111111111
8
:20 44
:28 Inq
16 -46
ROI)RIGO SANTOS DA ROCHA LOLJRES. por
seus advogados, nos autos do inquerito polical n 4483, vem perante Vossa
9
J~xcelencia informar que, na data de ontcm, entregou a Auwridade Policiallotada na
01 .53
SuperinlendCncia Regional da Policia Federal em So Paulo/SP uma maia contendu

valores em especie diretamcme rclacionados presente investiga~ao. bem coma seu
6/2 432
7-
passaporte oficial, conforme consta dos autos de aprcel1sao em anexa (Dacs. 1 e 2).
0/0 3.
: 2 r: 05
Termos em que, pe de deferimenlo.

Em po
De Sau Paulo para Brasflia,

Em 23 de maia de 2017.
sso
/'--.. ,).
i,' I __
I :)
/L__ .Z/~' ~ .. ----
pre
I\... -:;f-j-j- ' - -

DALL'A~LJA
',,-:
.JUSE cros OUVEIRA UMA RODRrGO
~
Im
OAB/SP 107.106 OAB/SP 174.378
I -)
" _/
DANIEL KIGNEL
OAB/SP 329.966

SERVleO PUBLICO FEDERAL Doc.l

MJ . POLiCIA FEDERAL
SUPERiNTENDENCIA REGIONAL EM so PAULO
/SR/PF/SP
AUTO DE APREENSO
s!n Inqueritc 4463 STF
Ao(s)22 dia(s) o mas de maia de 2017, nesta SUPERINTENDENCIA REGIONAL DE

poLiclA FEDERAL EM SO PAULO, em Sao Paulo/SP, onde se encontrava
FERNANDO NTONIO BONHSACK, Delegado de POllcia Federal, Classe Especial,
Matricula n 9.1334, na presenga das testemunhas APF JOO AUGUSTO MOREIRA,
3
mat. 6394; eATE JORDO HENRIQUE SOARES NEGRI, mat. 13281, lotados nesta
8
superintendenf'ia Regional de So Paulo, pelo mesmo foi determinado que se
:20 44
tomasse efetiv a apreenso, na forma da Lei, do material abaixo discriminado:
Apreenso: si Inquerito 4483 STF.
:28 6 Inq
Item Ti o uantidade Descri o
01 cedulas e 9300 Valor total R$ 465.000,00 (quatrocentos e sesser.lta e
R$50,00 cinco mii reais) acondicionadas em uma maia cor
9-4
redominante reta. Lacre n 0888271
Referida apr enso foi efetuada as 21 h e 20 min. de 22/05/2017, nesta
01 .53
Superintenden ia Regional de Pollcia Federal em SoPaulo, em poder de DANIEL

16
KIGNEL, OAB SP n 329966, Enderego Comercial Avenida So Lufs, n 50, Conj.
6/2 432
322, Republic , Sao Paulo/SP, Fone Com. 11 31386272, Celular , email:

7-
daniel.kigne!@ limahungria.adv,br; . e RODRIGO NASCIMENT.o DALL'A'CQUA,

OAB/SP n l' 4378, Enderego Comercial Avenida So n 50 322,
0/0 3.
Republica, S Paulo/SP, Fone Com. 11 31386272, Celular email:

rodrigO@Olima~Ungria.adv.br. Os detentores'se encontram na qualidade de advogados
: 2 r: 05
do DEPUTAD FEDERAL RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES. Nada mais

havendo, dete minou a autoridade o encerramento do presente'.que, lido e achado
conforme, asslna com as testemunhas, os detentores, e comigo, Rodrigo Morande
Em po
Becker, Escriv' o de Pollcia Federal, 3a Classe, Matrfcula n 19.594, que o lavrei.

. '1
sso
/
. --../ . "-../
L
AUTORIDADE .........................................................................................
pre
/" .
TESTEMUNH : ..........;0 ..UG~:~fEIRA.. :,;~;:~39; .. ........ .... .... .... .. ..
Im
.:
.~oA
.........
TESTEMUNH . .......... ... 1 .................................................... ..
DETENTDR ':'j~:::'::~,,'":"'
'v0((~
DETENTOR: ... ~..... 2... ... ~...................... ..
RODRIGO NABcIMENTO DALL'ACQUA, OAS/SP 01' ",74378
ESCRIVo : .. .~i:w.:
v
~/ ... . . .4f;.a4. ............................................
.
tlS.1/1

SERVIQO PUBLICO FEDERAL Doe.2

MJ . POLiclA FEDERAL
SUPERINTENDENCIA REGIONAL EM SO PAULO
iSR/PF/SP
AUTO DE APREENSO
sin Inque,ito 4483 STF
Ao(s) 22 dia(s) O mes de maio de 2017, nesta SUPERINTENDENCIA REGIONAL DE

POLiCIA FE ERAL EM sAo PAULO, em Sao Paulo/SP, onde se encontrava
FERNANDO PlNTONIO BONHSACK, Delegado de Policia Federal, Classe Especial,
Matricula n 9i634' napr5!sen<;a das testemunhas APF JOO AUGUSTO MOREIRA,
3
mat. 6394; e TE JORDAO HENRIQUE SOARES NEGRI, mat. 13281, lotados nesta
8
Superintenden ia Regional de Sao Paulo, pelo mesmo foi determinado que se
:20 44
tornasse efetivk a apreensao, na forma da Lei, do material abaixo discriminado:
Apreensao:-
sir I Inquerito
. 4483 STF. . /'
:28 Inq
Item Tipo Iquantidade IDescriCao
01 rt
Passapo e 01 (um) IPassaporte Oficial da Republica Federativa do B'rasil,
16 -46
ITipo P, Passaporte n SB091546,em nome de Rodrigo
Isantos da Rocha Loures, data de nascimento
9
13/11/1966. Lacre n 0009574
01 .53
Referida apreensao foi efetuada as 21h e 20 min. de 22/05/2017, - nesta

superintendenria Regional de Policia Federal em Sao Paulo, em poder de DANIEL
KIGNEL, OAB SP n 329966, Enderego Comercial Avenida Sao Luis, n 50, Conj.
6/2 432
7-
322, Republicat. Sao Paulo/SP, Fone Com. 11 31386272, Celular email:

danieLkignel@plimahungria_adv_br;' e RODRIGO NASCIMENTO DALL'ACQUA,
OAB/SP n 1~4378' Endere<;o Comercial Avenida Sao Luis, nO,?O, Conj. 322,
0/0 3.
Republica, Sa Paulo/SP, Fone Com. 11.31386272, Celular email:

: 2 r: 05
rodrigo@olima ungria.adv.br. Os detentores se encontram na qualidade de advogados

do DEPUTAD FEDERAL RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES. Nada mais
havendo, dete minou a autoridade o encerramento do presente que, lido e achado
Em po
conforme, ass na com as testemunhas, os det ores, e comigo, Rodrigo Morande

Becker, Escriv o de Poli eia Federal, 3a--crasse, Matric la n 19_594, que o lavrei_
sso
AUTORIDADE _...... _............ _.... . , ... , ...... ....... ......................... ... , .... ........ .
~ _ _
pre
TESTEMUNH
Im
TESTEMUNH : -...... AT-~ ,~;iH- .. ~iQUE-N-EGRI:,;;~;i326, ...... -- ...... --.. ------...... --

DETENTO R: -- . .Jc"cJ..J.Jz ---,'---, ,.. _.. -...... --------------------_.. --.. --.. ----.. -- _.. --" .. -
D:O:NI L KIGN ~. ISP rI' 3<9966
DETENTOR : - ..... -- .. -- .. ~ ... :~.?~--5.-------------- . - - -"

RDDRIGO NAsclMsmo DALLACQUA. ~no 174378
ESCRIVAo: -- -;:~".:----.~~4.:_ .. _-------.... --.. --.. --.. --.... --
flS.1/1
Poder Judiciario
Recibo. de Petiyiio EletrOnica
8 3
,
:20 44
Peti~o 26150/2017
Processo Inq 4483
:28 Inq
Tipo de pedido Juntada de documentos
Rela~o de P~s 1 - Peti9o de juntada de documentos

,
16 -46
Assinado por:
DANIEL KIGNEL
2 - Documentos comprobat6rios
9
Assinado por:
DANIEL KIGNEL
01 .53
3 - Documentos comprobatedos
Assinado por:
DANIEL KIGNEL
6/2 432
.
7-
23/05/2017 s 14:40:39
"
Oat/Hora do Envio
0/0 3.
Enviado por DANIEL KIGNEL (CPF: 401.973.128-45)

: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
]NQUERITO 4.483 DISTRITO FEDERAL
RHATOR ; MIN. EDSON FACI-UN

AUTOR(A/s)(ES) :MINlSTl~RIO PLJBLlCO FEDERAL
PROC.(A/s)(ES) :P/{OCURADOR~GERAL DA REPUBLICA
INVEST.(A/s) :MICHEL MIGUEL EUAS TEMER LUUA
ADV.(A/s) :ANTONIO CLUDlO MARIZ DE OUVEI.RA E
3
OlJTIW(A/S)
8
INVEST.(A/s) :AECJD NEVES DA CUNHA
:20 44
ADV.(A!S) :CAI~LOS MARI O DA STLVA VEU.OSO E
:28 6 Inq
OUTRO(A/S)
INVEST.(A/s) :RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
9-4
DESPACHO (Peti~oes 25.698/2017 e 25.900/2017): 1. Trata-se de
peti<;6es eletrnicas protocolizadas em 22.5.2017, pelas Seccionais da
01 .53
16
Ordem dos Advogados do Brasil dos Estados do Mato Grosso do SuIe do
6/2 432
Rio Grande doSul, por meio das quais pretendem vista integral dos au Jos
7-
em que firmadoo acordo de colabora<;ilo pre.miada entre os executivos do

0/0 3.
Grupa Empresarial JBS e a Ministerio Publica Federal.

: 2 r: 05
2. Cumpre, preliminarmente, corrii,ir o vinculo ilpontado n05

petit6rios, visto que ps documentos pretendidos encontram-se nas autos
de Pet 7.003, e nao no Inq 4.483, ressaltando que nao ha anota<;iio de sigilo
Em po
tambem sobre estellltimo. Assim, junte-se il Pet 7.003. .

sso
3. Cohsiderando que a colaborac;o premiada em questo j foi

homologada e o seu sigilo levantado, encontra-se facultado (1 acesso
pre
integral -pelos peticionantes, mediante a pronta disponibilizac;:ao de c<ipiaf;

do procedimento e das midias anexadils, CI serem obtidas djrelamcnte
Im
junto il Sec;:ao de Processos Originarios Criminais des te Supremo ~[hbwla]

federal.
Oficie-se aos subscritores, comunicando o teor dessa decisao.
Publique-se. lntimem-se.
Ministro EOSON FACHIN

Relator .
Documenta nssina;l(l digitalmente
Dccumento assinado digilal[Tlnte conforme MP n 2.200-a20Q1 de 24/08,12001. que ills1ilui a Infri'le!3t:utura de Chaves ?(d)1icas Brasileira - l(.:l-Brr-~.( :)
documenta pode ser ac=ssadv no endere90 eletrnico hUp:llw.....w.stf.jus.br/portal/aulentic;:!(/.lol s,)";' () numero 12948497. '
Certido
Inquerito n. 4483
3
AUTOR(AlS)(ES) .: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
8
:20 44
ADV.(A/S) : ANTNIO CLAuDIO MAR IZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
:28 Inq
OUTRO(AlS)
ADV.(A/S) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(AI
INVEST.(A/S)
S)
16 -46
9
(Sei(o
01 .53
de Processos Originarios Criminais)

6/2 432
7-
Certifico que, em cumprimento ao despacho proferido em 23 de maia de 2017,

vinculei os prolocolados de numeros 25698/2017 e 25900/2017 aPeI 7.003.
0/0 3.

: 2 r: 05

Matricula n 2190
Em po
sso
pre
Im
Documenta assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira - lCP-Brasil. O
dpflenJlI.me ser acessado no endereco eletrOnco http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numero 12955142
CARTA DE INTIMAC;:O N 2282/2017
Inquerito n 4483
3
AUTOR(AlS)(ES) MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
8
:20 44
ADV(A/S) : ANTONIO CLAuDIO MARIZ DE OLlVEIRA (0123013/SP) E
:28 Inq
OUTRO(AlS)
ADV(AlS) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(AlS)
INVEST.(A/S)
16 -46
9
(Seyo de Processos Originrias Criminais)
01 .53
6/2 432
De ordem, o (a) Secretria Judiciria do Suprema Tribunal Federal INTIMA ORDEM DOS
7-
ADVOGADOS DO BRASIL, SECCIONAL DE MATO GROSSO DO SUL, na pessoa de seu

advogado TIAGO KOUTCHIN OVELAR ROSA VITORIANO, com endereyo nora) Avenida
0/0 3.
Mato Grosso, n 4.700, Carand Bosque, Campo Grande/MS sobre o inteiro teor dota)
: 2 r: 05
despacho/deciso proferido(a) nas autos em referencia, cuja copia segue anexa. .
Secretari a Judiciria do Supremo Tribunal Federal, em 24 de maio de 2017.

Em po
sso

pre

Im
Do~mEnl\9~gnlado digitalmente conforme MP n 2.2002/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrulura de Chaves Publicas Brasileira - ICP-BrasiL O
documenta pode ser acessado no endereco eletrOnico http://www.stf.ius.br/portallautenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numera 12957612
>
CARTA DE INTIMACO N 2281/2017
Inquerito n 4483
3
AUTOR(AlS)(ES) MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
8
:20 44
INVEST.(A/S) MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
ADv'(AlS) : ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLlVEIRA (0123013/SP) E
:28 Inq
OUTRO(A/S)
ADV.(A/S) : CARLOS MARIO DA SILVA VELLOSO (24750/DF) E OUTRO(A/S)
INVEST.(A/S)
16 -46
9
(Sec;:o de Processos Originarios Criminais)
01 .53
6/2 432
7-
De ordem, o (a) Secretaria Judiciaria do Supremo Tribunal Federal INTIMA a ORDEM DOS
ADVOGADOS DO BRASIL, SECCIONAL DO RIO GRANDE DO SUL, na pessoa do do seu
advogado RODRIGO JOSE MACHADO, com enderec;:o nota) Rua Washington Luiz, 1110 -
0/0 3.
9 andar - POrlo Alegre/RS - CEP 90010-460 sobre o inteiro teor dota) despacho/deciso
: 2 r: 05
proferido(a) nos autos em referencia, cuja c6pia segue anexa.

Em po
Secretaria Judiciaria do Supremo Tribunal Federal, em 24 de maio de 2017.

sso

pre

Im
Doc%rl;t"nM'~eB~ado digitalmente conforme MP n 2,200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletr6nico htlp:l/www.stf.us.br/portallautenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numero 12957609
'fERMO DE ./VN'1'AI)~ l.rtil. 1, )..._ ~ue
Junto a eSle, auto, o protocolado dc n" ~JlJd
seguc_ - - ,
Brasili~_de "i1,a(A/1 jj de 2015
"
83
DENIS MAR~ElRA
Malfl~uld 21 (0
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
5 TF 102.002
~\ D V o (' ,\ eIA '0
1
t PROf. WALDEMAR MARIZ DE ~~R~~~lo~E OLIVE::
NGELA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OI.lVEIRA
SERGIO EDIJARDOMENDON(,.~A DE ALVARENGA
RENAlA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OUVEIRA
NIO CLAUDIO MARIZ
PAOLA ZANELATO
RODRIGO SENZI RIBEIRO DE MENDON<;:A
FAUSTO LATU, SILVEIRA
DE~RA 1
FAmo CASTELLO BRANCO MARIZ DE OUVEIRA JORGE URBANI SALOMO
REGINA MARIA BUENO DE GODOY GEORGE VICTOR ROBERTO DA SILVA
FEUPE SALUM ZAK ZAK LAURA SOARES DE GoDOY
EXMO. SR. DR. EDSON F ACHlN, M. D. MINISTRO DO COLENDO SUPREM O

TRIBUNAL FEDERAL.
3
24/05/2017 13:41 0026509
8
:20 44
1111111 1111"1111111111111111111111111111111111 1111/ 1
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
INOUERITO N 4483
Em po
sso
MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULlA, por

pre
seus advogados infra-assinados, nos autos do INQUERITO supraepigrafado, em

trmite perante essa C. Suprema Corte, vem, it presenya de Vossa Excelencia, expor
Im
e requerer o seguinte.
Nesta data, h poucos minutos, por melO de uma

ligayo ao primeiro advogado signatrio, escriv da Policia Federal identificada coma
AVENIDA I'i\UUSTA, 1048-4" ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 3J41-4701
CEP: 01310-200 - sAa PAULO/SP
Y"'WW,ADVO<:ACIAMARIZDEOLlVEIRA.COM,BR
AD\lO(;ACIA
2
MARIZ DE OLIVEIRJI.
f
Cristiane apresentou questionamento sobre "a data em que o Presidente poderia ser
inquirido" pela autoridade policial.
No obstante, corn o devido respeito, entende-se coma

providencia inadequada e precipitada, conquanto ainda pendente de concluso a
3
pericia no audio gravado por um dos delatores, diligencia extremamente necessaria
8
diante das duvidas gravissimas levantadas - ate o momento - por tres pericias
:20 44
divulgadas'.
:28 Inq
16 -46
lnclusive, houve reconhecimento da importncia da
prova pericial nos despachos de Vossa Excelencia e da Ministra-Presidente, na
9
01 .53
medida em que determinaram a ultimac;o no menor prazo possivel, corn a

apresentac;lio de quesitos ainda no final de semana e prazo para as partes se
6/2 432
7-
manifestarem na sequencia de sua concluslio.

0/0 3.
: 2 r: 05
Por fim, sobreleva notar que a indicac;o do Delegado

da Policia Federal para presidir o inquerito e providencia inusitada, uma vez que a
Em po
instituic;lio policial tem chefia e goza de independencia funcional, devendo a indicac;lio

sso
de delegados seguir seus trmites regulares.

pre
Assim, pretende-se, primeiramente, a suspenso do ato

Im
de oitiva do Senhor Presidente da Republica, ate a ultimac;o das providencias

periciais.
! Jomais Folha de So Paulo, Estada de Saa Paulo e perito Dr. Ricardo Molina
AVEN[DA PAULlSTr\. 1048 _4 e ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 314 [-4701
CEI': 01310-200 - SAO PAULO/SP
WWW.ADVOCAC1AMAR1ZDEOLlVE1RA.(OM.UR
3
A
ADVOCACTA
MARIZ DE GLIVElRA ?:Z~\

\
Pede-se venia, ainda, para reiterar gue se o Presidente da
Republica for ouvido deveni se-Io em ato presidido por Vossa Excelencia ou
responder por escrito guesitos adredemente elaborados.
Nessas condic;:5es requer-se o atendimento das

postulac;:5es acima apresentadas.
8 3
:20 44
Termos em gue,
:28 6 Inq
P. deferimento.
9-4
01 .53
16
ANTONIO CLA.UDIO MARIZ DE OLIVEIRA

6/2 432
7-
assinado digitalmente
0/0 3.
: 2 r: 05
GUSTAVO BONINI GUEDES

Em po
sso
pre
Im
AVENlDA PAULISTA, 1048-4 ANDAR

FONE:3141-4700 - FAX: 3141-4701
CEP: 01310-200 - SAO P;\ULO/SP
\\'WW.AO\'OCt\C!r\:"\1AR1ZDEOLlVE1RA.CO:"1.I1R
""\""
Poder Judicirio
Sqpremo Tribunal F~deral
Recibo de Peti9o Eletrlca
3
,
8
,
:20 44
PetiOo 26509/2017
~ c'
Processo Inq 4483
:28 Inq
i "' " "
Tipo de pedido Manifestayo
RelaOo de Pe~s 1 - Petiyao de apresentayo de manifestayo"
16 -46
Assindo por: '. -
, GUSTAVO BPNINI GUEDES
9
DataIHora do Envio 24/05/2017 s 13:41:42
01 .53
Enviado por GUSTAVO BONINI GUEDES (CPF: 030.915.309-30Y

6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
TERMODE
J Ullto a estes aui .IUNTAOA
scguc ... " . . Os o Prol()C()I"~() de n'~57l h O(-::::'"
BrdSllli~dc f44"V2aA'
pre
(d
DENIS M
~~!LU-~ _ _ _ de 201 +
-'
quc
Im
F RREIRA
Matricula 2,90
c
t
MA~I~ v;E O~~~EIARAN'I'O'
PROF, WALIlEMAR MARIZ IlE OLiVEIRA JUNIOR
NGELA CASTELlO BRANCO MARIZ IlE OLiVEIRA
NIO ClA' Ulll() M,'RIZ DE OI.'13VE77IRA711
PAOlA lANELATO
" .
SI~RGlO EDUARDO MENDON~A IlE ALVARENGA RODRIGO SENZI RIHEIRO DE MENIlIlNCA

RENATA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OUVEIRA F AUSTO LA'I1JF SILVEIRA
FABIO CASTElLO BRANCO MARIZ DE OUVEIRA JORGE URBANI SALOMAO
REGINA MARIA BIJENO DE GODOY GEORGE VICTOR ROBERTO DA SILVA
FEI.IPE SALUM lAK lAK LAURA SOARES IlE GODOY
EXMO. SR. DR. EDSON FACHIN, M. D. MINISTRO DO COLENDO SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL.
3
24/05/2017 14:20 0026517
8
:20 44
11111111111111111111111111111111111111111111111 111111111111111111
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
6/2 432
7-
INOUERlTO N 4483
0/0 3.
: 2 r: 05
MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULlA, por

Em po
seus advogados infra-assinados, nos autos do INQUERITO supraepigrafado, em

sso
trmite perante essa C. Suprema Corte, vem, il presenc;:a de Vossa Excelencia, expor
pre
Im
Conforme amplamente divulgado pela imprensa, na

ultima segunda-feira o perito criminal Ricardo Molina apresentou parecer indicando
a imprestabilidade da prova, diante dos inumeros indici os de adulterac;:o do conte ud o
original da gravac;:o - concluso certamente coincidente com aquela a ser apresentada
pela Instituto Nacional de Criminalistica.
AVENIDA PAU LISTA. 1048-4" ANDAR

FONE:3141-47QO - fAX: 3141-4701
CEP: 01310-200 - sAa PAULO/SP
\\WW.Af)VQCt\C1A:-'!ARIZDEOLlVEIRA COM.BR
AUVOCACTA
2
MARIZ DE QLIVElRA
Sendo aSSlm, alem de requerer neste momento a

juntada do lauda pericial, para refor<;ar ainda mais sua concluso, segue anlise
complementar do mesmo perito, a partir de informaco da imprensal, gue
demonstra terem sido fraudulentamente apagados da gravaco 6 minutos e 21
segundos.
8 3
:20 44
Por fim, considerada a entrega do ultimo aparelho
gravador apenas ontem it noite 2, requer-se a juntada e consequente envio ao Instituto
:28 Inq
Nacional de Criminalistica dos quesitos apresentados anexos, evitando assim
providencias solicitadas ap6s sua
laudo pericia!.
16 -46concluso, o que atrasaria avalia<;o definitiva do
9
01 .53
Nessas condiyoes requer-se o atendimento das

6/2 432
7-
postula<;oes acima apresentadas.

0/0 3.
: 2 r: 05
Termos em que,
P. deferimento.
Em po

sso
pre
ANTONIO CLAuDIO MARllZ DE OLiVEIRA

assinado digitalm,~nte
Im

1 http://gl.globo .com/pol itica/noticialaudio-gravado-por-de 1ator-c-transm issao-origi nal-da-c bn-tcrn-6-1ll iIlutos-de-

difcrcnca.ghtml
2 http://gl.globo .co mi po 1iti caloperacao -1 ava -j atol notic ialp f- iIl f o rm a-q ue- rece bc u-se gu Il do-grav ador -uti 1i zado-por-
joesley-bati sta. ghtm I
AVENIDA PAULlSTA 1048-4 ANIJAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
CEP:01310-200 - SOPAULO/SP
WWW,,\DVOCACIAMAKIZDEOI.l\,EIRA.COM.f3R
01) Queira o perito realizar a transcri~ao integral da grava~ao.
02) Na referida transcri~ao deverao ser adotados os seguintes criterios:
a) todos os trechos ininteligiveis deverao ser indica dos, marcando-se o inicio e fim (no formato
"minutos: segundos", sendo os segundos obrigatoriamente com tres casas decimais) de cada trecho
ininteligivel e a qual interlocutor se refere o trecho ininteligivel.
b) se houver palavras, frases ou qualquer enunciado cuja transcri~ao seja apenas tentativa, isto deve
ser explicitamente indicado na transcri~ao (colocando-se a palavra, frase ou enunciado dentro de
parenteses, colchetes ou qualquer outro indicador)
8 3
c) durante toda a transcri~ao a cada troca de interlocutor dever ser indicado o momente no qual
:20 44
aquele interlocutor inicia sua fala; caso haja sobreposi~ao de vozes, tai sobreposi~ao deve ser
indicada na transcri~ao mantendo-se o criterio de marcar temporalmente o infcio de cada fala de
:28 Inq
cada interlocutor
03) Queira o perit o indicar cada ponto no qual ocorre qualquer perda de material fonetico original,
fonetica ocorre. As indica~iies

16 -46
nao importando a extensao dessa perda fonetica e nem o contexto semntico no qual a perda
devem ser listadas no formato "minutos:segundos" (sendo os
9
segundos obrigatoriamente com tres casas decimais) em formato EXCEL ou apresentadas,
01 .53
preferencialmente, como arquivo formato SFL, compatfvel com o programa SOUND FORGE
6/2 432
04) Caso existam as descontinuidades (ou qualquer outro nome que o perito queira dar para a perda
7-
real de material fonetico original) definidas no quesito anterior, queira o perito responder se em
todas as ocorrencias dessas descontinuidades e possivel verificar se trata-se de um efeito sistemico
0/0 3.
ou se a descontinuidade resultou de ato voluntrio realizado por meio de processamento digital.

: 2 r: 05
Queira o perito fundamentar tecnicamente e com detalhes sua resposta. Observe-se que a
fundamenta~ao tecnica deve se basear exclusivamente no sinai de udio e em pistas acusticas
inerentes ao sinai de audio e nao em aspectos circunstanciais, tais como gravat;5es de emissoras de
Em po
rdio supostamente captadas ao infcio e fim da grava~ao ou questiies semnticas nao diretamente
relacionadas com o sinai de udio em sua forma fisica.
sso
OS) As descontinuidades (ou qualquer outro nome que o perito queira dar para a perda real de
pre
material fonetico original), definidas no quesito 03 podem ser artificialmente criadas em programas
editores de udio como o Sound Forge ou similar? Queira o perito explicar como tai procedimento
poderia ser realizado.
Im
06) As descontinuidades (ou qualquer outro nome que o perito queira dar para a perda real de
material fonetico original), definidas no quesito 03 podem ser diferenciadas de descontinuidades
artificialmente criadas? Queira o perita fundamentar tecnicamente sua resposta, sendo que tai
fundamentar;o tecnica deve se basear exclusivamente no sinai de audio e ern pistas acusticas
inerentes ao sinai de audio e nao ern aspectos circunstanciais, tais como grava<;oes de emissoras de
rdio supostamente captadas ao inicio e fim da grava~ao ou questiies semnticas nao diretamente
relacionadas corn o sinai de audio em sua forma ffsica.
07) Quais as caracteristicas tecnicas da grava~ao (metadados). extraidas pela programa mediainfo
ou similar?
08) Considerando apenas os metadados do arquivo apresentado (a partir do mediainfo, por
exemplo), e possivel verificar qual o aparelho que realizou a grava~ao? Observe o perito que o
quesito nao busca averiguar se tais metadados saa compativeis ou nao com algum aparelho
eventualmente apresentado, mas sim se a partir unica e exclusivamente dos metadados seria
possivel verificar qual foi exatamente o equipamento usa do nfl capta~ao.
09) Ao longo da grava~ao quantos trechos existem nos quais algum ruido mascara totalmente a
grava~ao de interesse, seja por satura~ao ou por encobrimento do sinai de interesse de tai forma
que nao seja possivel ouvir qualquer vestigio do sinai de interesse, mais especialmente alguma fala
de algum interlocutor? Queira o perit o indicar todas as ocorrencias desse tipo de evento acustico. As
3
indica~es devem ser listadas no formata "minutos:segundos" (sendo os segundos obrigatoriamente
8
com tres casas decimais) em formato EXCEL ou apresentadas, preferencialmente, como arquivo
:20 44
formato SFL, compativel com o programa SOUND FORGE. DE've ser indicada tambem a duradio de
cada um desses eventos constituidos exclusivamente de ruido interferente.
:28 Inq
10) Caso existam, queira o perito indicar cada uma das ocorrencias de c/ipping na grava~ao
periciada. As indica~es devem ser do momento em que se inicia o fenomeno de c/ipping devem ser
16 -46
listadas no formata "minutos:segundos" (sendo os segundos obrigatoriamente com tres casas
decimais) em formato EXCEL ou apresentadas, preferencialmente, coma arquivo formato SFL,
9
compativel com o programa SOUND FORGE. Deve ser indicada tam bem a duracao de cada um desse
01 .53
de c/ipping.
6/2 432
11) Considerando-se que existem pontos da grava~o nos quais ocorrem eventos como
7-
(a) perda de material fonetico;

0/0 3.
: 2 r: 05
(b) ruidos que mascaram/encobrem totalmente o sinai de int"resse e
(c) c/ipping (satura~ao),

Em po
queira o perito responder se tais pontos nao poderiam ser empregados coma disfarce para esconder
uma edi~o. Observe-se que o quesito nao admite que todos os pontos com as caracteristicas acima
sso
descritas (a, b e el sejam pontos de edi~o, mas antes pretende esclarecer se a mera existencia de
pontos corn tais caracterfsticas nao facilitaria enormemente uma eventual edi~o. Queira o perito
pre
fundamentar tecnicamente sua resposta, sendo que tai flindamenta~o tecnica deve se basear
exclusivamente no sinai de audio e em pistas acusticas inerentes ao sinai de audio e no em
aspectos circunstanciais, tais como grava~es de emissoras de radio supostamente captadas ao
Im
inkio e fim da gravac;o ou quest5es semnticas naa diretamente relacionadas corn o sinai de audio
em sua forma fisica.
12) O nome do arquivo apresentado "PRl14032017" foi atribuido pela aparelho que teria realizado
a grava~o? Se negativo, como tai nome teria sido criado?
LABORATORIO DE PERiclAS
Prof. CIr, Ricardo Molina de FiguGi:edo
SOUCITANTE: ANTONIO MARIZ DE OUVEIRA, ADVOGADO
Em fungao do surgimento de uma nova informagao, il qual nao haviamos ti do acesso na
3
data de emisso de nosso laudo, fez-se necessaria a incluso de um breve mas
8
importante adendo.
:20 44
Ocorre que a Rdio CBN divulgou noticia em seu site na qual afirma que haveria uma
:28 Inq
diferenga de 6m:21s entre a durago da transmisso original da programago da CBN e o
periodo que, a principio, deveria ser equivalente, da gravago questionada (ou seja a
16 -46
contida no arquivo "PR114032017.wav" (verfigura abaixo).
9
01 .53
Politk,
6/2 432
udio de Joesley e transmissao original da

7-
CaN tem seis minutos e 21 segundos de

diferen~a
0/0 3.
A gravasao da conversa en1re o efTjpresl~rjo Joesley Batista, dono da j85,

: 2 r: 05
e
e do presidente Micilel Temer alva de pericia por parte da Palida
Federal. Nas pergumas enviadas pela defesc dn presidente ao Suvemo
Tribunal Federal, os i)(jvogados alegam que 110 initia e 110 final do
gra~npo e pcssfve! ouvir urna rransmissao de radio e perguntam se d
Em po
para identificar os horrios e o ternpo que durou esta transmissdo.ja ZI

Procuradoria Gera! da Republica quer sabeI' se h efementos que
sso
possam aferir ou estirnar a data e a hora do dialogo entre o empresario

e o presidente E. caso existam est.es elementos, se efes so corr=pariveis
com a lioha do tempo do dia!ogo gravado. A radio que era ouvida por
pre
e
Josley Batista a CBN. Na reportagem que apresentamos agora,
fazernos a compara~ao da grava<;ao do Efnpresrio (om a prograrno~o
Im
OI'iginiJj da C8N .
.Considerando que esta informago, se de fato confirmada, provaria de forma inequivoca

que a grava,o original foi mesmo editada, tai como suspeitavamos, realizamos o mesmo
exame ja efetuado pela CBN, mas usando nosso proprio equipamento.
2 /03
LABORATGRIO DE PERiclAS
Pl'of. Dr. Ricardo Molina de Figueiredo
A transmisso da programa,o da CBN do dia 07103/2017, no intervalo 22:31:04 -

23:16:03, foi baixada via internet diretamente do site da CBN, como um arquivo formato
mp3. Com a utiliza,o do software Sony VegasPro 13.0 as duas grava,oes foram
sincronizadas em um primeiro panto de refenncia, no momento em que a apresentadora
3
Tania Morales diz "dez e trinta e dois" (ponto 01 ne figura abaixa), exatamente na plosiva
8
:20 44
Id/. Procurou-se ento, ao final de cada uma das grava,oes, o mesmo ponto, a saber a
plosiva Ipl na frase "Palmeiras e um dos favoritos da competi,o", dita pela apresentador
:28 Inq
Marcelo Gomes. Observou-se que, na grava,o da transmisso da CBN, este ponto
ocorre 06 minutos e 21 segundos depois do mesmo panto na grava,o questionada, ou
16 -46
seja, tais pontos ocorrem nos momentos 36:33,150 (grava,o questionada) e 42:54,130
9
(grava,o da CBN). Essa diferen,a esti! indicada na figura abaixo pelos pontos 03 e 04.
01 .53
Ora, por 6bvio, se no tivesse havido edi,o, os pontos ao final das duas grava,oes
6/2 432
7-
durante a transmisso da CBN, deveriam estar perfeitamente sincronizados (ou com uma
diferen,a muito pequena eventualmente relacionada com perdas locais nos pontos de
0/0 3.
edi,o). A diferen,a de 06m:21s, no entanto, e grande demais e s6 pode ser resultado,

: 2 r: 05
como ji! haviamos indicado, de edi,o fraudulenta relacionada com apagamento de

trechos do material original.
Em po
Verificamos tambem a consistimcia interna dos hori!rios da transmisso da CBN em

sso
rela,o ao tempo real no arquivo. Para isto mediu-se a diferen,a de tempo entre os
momentos em que a apresentadora Tania Morale~; informa o horario. isto ocorre ao inicio,
pre
quando diz "10":32" e mais adiante, quando diz "11:05". Os pontos 01 e 05 na figura
Im
abaixo indicam esses dois momentos. A diferen,3 de tempo entre esses dois pontos da
grava,o da transmisso da CBN e 33 minutos, ou seja, exatamente a mesma diferen,a
se considerarmos os informes da apresentadora. A grava,o da transmisso, portanto,
esti! em sua velocidade nonmal e os tempos para sincroniza,o so absolutamente
confii!veis.
Prof. Dr. Ric:ardo Molina de Figueiredo
Vale ressaltar que a grande diferen9a de tempo observada de mod o algum poderia estar
relacionada a efeitos de eventual dispositivo de acionamento por voz integrado ao
gravador, visto que 06m:21s equivalem a cerca de 16% do total da grava9o questionada.
8 3
:20 44
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Diante dessa evidencia segura e inequivoca, comprova-se agora o que ja haviamos

indicado em nosso laudo, ou seja, que a grava9o realizada e entregue pela delator
Em po
Joesley foi submetida a processamento digital aposteriori e fraudulentamente editada,

gravaco
sso
tendo sido trecho(s) totalizando 06m:21s apagado(s) da original.
Brasilia, 24 de maia de 2017

pre
Im
E"~d'C'""
LABORATORIO DE f'ERiCIAS
Prof. Dr. Ricardo Molina de FigL:ei; edo
SOLICITANTE: ANTONIO MARIZ DE OLIVEIRA, ADVOGADO
1) MATERIAL QUESTIONADO
Ao perito signatario foi apresentado um arquivo de audio intitulado "PR114032017", cujas
3
caracteristicas, verilicadas por meio do programa Media/nfo encontram-se abaixo
8
:20 44
listadas,
General
:28 Inq
Complete name C:;>R1 14032 017 _I~AU
Format l'lau!!
File siz!! " 35,7 MiB
16 -46
0/
Duration + ,._ 38mn 56s

Ouerall bit rat!!' mod!! Constant
Ouerall bit rat!! 128" Kbps H-
9
01 .53
;r--.
AUdio
ID 'il
6/2 432
Format ADPCM
7-
Format settings, Endianness Little

Codec ID '1'1
0/0 3.
eodec ' I D/Hint Intel

Duration 38mn, 56s
: 2 r: 05
Bit rat!! mod!! Constant

Bit rate 128 Kbps
Chann!!l(s) 2 channels
~,L'
Sampling rat!! 16_0 KHz

Em po
Bit d!!pth 4 bits

Stream siz!!
"
1" 35 -1 MiB (100%)
sso
"
pre
II) OBJETIVOS PERICIAIS

Im
Ao perito signatario Ioram apresentados quesitos espeeificos, os quais serao respondidos

na seyao V,
Considerando a complexidade do caso em tela, entendeu o perito signatario ser

necessaria uma discussao previa, a qual sera desenvolvida na seyao IV,
2 /19
LABORATGRIO DE PERiclhS
Prof. Dr. Rieardo Molina de Figueiredo
III) INSTRUMENTAL UTILlZADO
- programa PRAA T
3
- programa MultiSpeech
8
:20 44
- programa SPG 16.0
- programa SoundForge
:28 Inq
IV) DISCUSSO 16 -46
9
Em todo caso de grande repercusso e de potenciais desdobramentos politicos perde-se
01 .53
facilmente a objetividade e as paixes costumam falar mais alto do que a razao. Nao
6/2 432
raramente, procedimentos e protocolos tecnicos consagrados e universalmente aceitos

7-
sac distorcidos ou interpretados de forma "flexivel", de mode a atender interesses muito

0/0 3.
pouco nobres.
: 2 r: 05
No caso em tela temos um exemplo tipico dessa situa9ao. Uma grava9ao inteiramente
contaminada por inumeras descontinuidades, mascaramentos por ruido, longos trechos
Em po
ininteligiveis ou de inteligibilidade duvidosa e varias outras incertezas nao poderia ser

sso
considerada como uma prova material valida.
No existe prova "mais ou menos" boa. A prova, tecnicamente, Il boa ou nao Il, E a
pre
gravacao guestionada, no estrito sentido tllcnico-pericial. deveria ter sido

Im
considerada imprestavel desde o primeiro momento. Nenhum perito judicial, no bojo

de um processo corriqueiro, consideraria esta grava9ao como valida, pela simples fato de
ser impossivel garantir sua integridade e de ser impossivel garantir que nao houve
trechos extirpados por edi9ao a posteriori, de ser inclusive impossivel garantir que alguns
sons nao pudessem ter sido inseridos em pas processamento digital.
LABORATORIO DE PERICIAS
Prof. Dr. Rk;<Hdo Molina de Fiqueirf~do
Ressalte-se que nao falamos de um panta isolado, de uma descontinuidade cuja raridade
permitiria, cam alguma liberalidade, que fosse desprezada. No, pela contraria, falamos
agui de uma gravaco eivada de cortes, atagues abruptos. ruidos interferentes, largos
trechos ininteligiveis etc .. vicios que foram, sem auxilio de qualquer aparelhagem
3
sofisticada, perceptualmente detectadas por milhares de pessoas.
8
:20 44
A pergunta que se considera importante il porque a PGR se apressou em publicizar uma
grava~o to nitidamente corrompida antes de submete-Ia a uma pericia tilcnica rigorosa.
:28 6 Inq
Cam efeito, a pr6pria AssOCIAt;:O NACIONAL DOS PERITOS CRIMINAIS manifestau-se
veementemente a esse respeito: 9-4
"A Associa~o Nacional dos Peritos Criminais Federais esclarece que, ao se ouvir o
01 .53
audio divulgado pela imprensa, percebe-se a presen9a de eventos acusticos que

16
precisam passar por analise tilcnica, especializada e aprofundada, sem a qual no

6/2 432
7-
il possivel emitir qualquer concluso acerca da autenticidade da grava9o.

0/0 3.
Ademais, sempre que houver vestigios materiais, il temeraria a homologago de

: 2 r: 05
dela~6es sem a devida analise pericial
[htlp:/Iapcf. org. br/Noticia siAgen ci aAP CFItabid/34 l/posVnota-per-ci a-da-pf-recom en da -an-I ise-de-u dio-
que-envolve-o-planalto/Default.aspx]
Em po
No vai aqui qualquer concordncia prilvia com eventuais conclus6es a serem emitidas
sso
no futuro pela INC. Mas no ha coma negar que a observa~o da APCF Ei pertinente. O
fato il que a grava~o, apesar de seus vicios gritantes, foi divulgada com inusitado
pre
a~odamento, tendo como (pseudo) fundamenta pericial uma simples impresso subjetiva
Im
de no especialistas, os quais emitiram a Informago 030/2017, em 071004/2017 (ver

figura 01), na qual apresentam uma descri~o confusa e reconhecidamente superficial
(visto que "meramente perfunct6ria", coma afirmado explicitamente na referida
informa~o), referindo-se vagamente a "caracteristicas iniciais de confiabilidade"
(eufemismo bastante inadequado para substituir "autenticidade tecnicamente
comprovada").
4 /19
LABORAT6RIO DE PERiclAS
Praf. Dr. Ricardo Molina de Figueiredo
o mais grave, no entanto, na referida Informago do MPF, no Ei o uso de terminologia

ambigua, mas antes conter afinna<;es tecnicamente insustentveis e que, na verdade,
conflitam frontalmente com a realidade revelada pela grava<;o. E, para dizer pouco,
imprudente e equivocada a concluso de que a grava<;o "encontra-se aud ivei,
3
apresentando sequmcia logica". H tantos equivocos nessa afirmago que il precise
8
:20 44
analis-Ia por partes. Em primeiro lugar, confundiu-se os conceitos de audibilidade e
inteligibilidade.
:28 Inq
A figura 02 ilustra esse aspecto. A razo sinallruido em diversos ponto da grava<;o, em
16 -46
especial em trechos com a fala do presidente Michel Temer, o qual se encontrava
afastado, no minimo, alguns metros do gravador, Ei muito baixa. No espectrograma
9
01 .53
mostrado na figura 02 Ei analisado o trecho a seguir (um dos trechos "polemicos"):
JOESLEY: t6 no meia (e nao "todo mes', como equivocadamente divulgado pela PGRj selas amarelas
6/2 432
7-
PRESIDENTE TEMER: ininleligivel- setas verdes

JOESLEY: tambem ... - setas vermelhas
0/0 3.
: 2 r: 05
Fica claro, na anlise espectrogrfica, que a intervengo do presidente Michel Temer tem
uma razo sinallruido extremamente desfavor.vel. Praticamente inexiste informago
Em po
acima de 500 Hz (regio abaixo da linha vermelha horizontal). Observe-se que h uma
sso
diferenga acustica muito grande entre a intervengo do presidente Temer e as falas de

Joesley, sendo que estas apresentam hannnicos ainda com alguma defini<;o na faixa
pre
de 2.5 kHz.
Im
Apesar de se saber que tai trecho (entre as setas verdes) contilm fala do presidente, o
trecho il totalmente ininteligivel, nada havendo ern termos de filtragem que pudesse sanar
essa deficiencia, visto que, supostamente, se trata de um problema na capta<;o do udio,
durante a qual, seja pela distncia elou direcionamento da fonte sonora (posigo relativa
microfonellocutor) ou mesmo caracteristicas intrinsecas do aparelho, o trecho se tornou
L,ABORATORIO DE PERiclAS
Prof. Dr. Ricardo Molina de FigL:eireCo
ininteligivel. Em muitos ca sos irremediavelmente ininteligivel. O trecho e, entretanto

"aud ivei", qualidade que, na pratica, pouca importncia tem,
Nao foi possivel aferir exatamente qual a razo sinai ruido exata no trecho comentado,
mas certamente temos uma razao negativa, ou seja,o nivel do ruido suplanta em muito o
3
nivel da fala, como fica evidente no espectrograma da figura 02, Einteressante consultar
8
:20 44
o estudo de Miller ef, al, (1951 1), o qual continua atual. O grafico abaixo demonstra a
queda muito significativa de inteligibilidade de palavras em frasesDe zero (ou seja, nivel
:28 Inq
do ruido igual ao do sinai de fala) para -12 dB a inteligibilidade cai de cerca de 60% para
16 -46
praticamente zero, 9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
NON$EN$E
SYLLAE!LES
: 2 r: 05
Em po
O~.i8~---'~'2~~-.~G----~O~---.~6~---.~'2~--~'i~a
SIGNAL-TO-NOISE RATIO IN OEC'SELS
sso
FIG. 1. Relative intelligibility of difterent test

materiala
pre
No caso em tel a uma razao sinallruido de - 12dB seria ate otimista, no trecho
Im
analisado na figura 02, Nao causa qualquer surpresa, portanto, que tai trecho, assim
como inumeros outros com as mesmas caracteristicas ao longo da gravagao, seja
I The inte1ligibility of speech as a function of the context of the test materials.Miller, George A.;
Heise, George A.; Lichten, William, Journal of Experimental Psychology, Voi 41 (5), May 1951,
329335
6 119
LABORATORIO DE PERielAS
Prof. Dr. Ri,~ardo Molina de Figueiredo
ininteligivel em toda a sua extensao e que assim permane,a - ininteligivel -

independentemente de qualquer tipo de filtragem que se queira aplicar,
Como fiea claro no espectrograma da figura 02, o ruido interierente se estende ao longo
de uma larga faixa espectral, o que impede a apliea,ao de filtros do tipo noise reduction
8 3
ou noise gate, pois se tai procedimento for eventualmente empregado, nao havera
:20 44
qualquer ganho de inteligibilidade,
:28 Inq
A afirma,ao, portanto, contida na Informa,ao 030/2017 do MPF, de que algumas falas
"torn am-se ineompreensiveis sem a utiliza,ao de equipamentos especializados" remete a
16 -46
um otimismo bastante ingenuo e que nao se ajusta il realidade do audio questionado,
Aiguns trechos sao "incompreensiveis" e assim permanecerao,
9
01 .53
E importante, pois, se fazer a distin,ao entre os conceitos de audibilidade e

6/2 432
inteligibilidade, para nao incorrermos no mesmo erro dos tecnicos do MPF , Em outras
7-
palavras: uma fala pode ser audivel (inclusive sendo possivel saber quem a produziu)
0/0 3.
mas ao mesmo tempo ser ininteligive/, Tai distin,ao, entretanto, nao foi devidamente
: 2 r: 05
esclareeida na Informa,ao 030/2017 do MPF, na qual se afirma que a grava,o
"encontra-se audivel, apresentando sequencia logica",

Em po
Ora, como vimos, ser "aud ivei" nao e sinonimo de ser "inteligivel", Aparentemente a
sso
"analista" e o "tecnico" que emitiram a referida Informa,ao nao conhecem a distin,ao

entre os dois conceitos, E mais: causa uma enorme estranheza que os emitentes da
pre
referida informa,o possam afirmar tao categoricamente que a grava,ao apresenta

"sequencia 16gica" se existem tantos trechos ininteligiveis, ruidos interierentes etc, Em
Im
especial nas falas do presidente Michel Temer, em fun,o de seu maior afastamento em
rela,o ao gravador e de eventuais mudan,as de direcionalidade em rela,ao ao
microfone captador, a razo sinal/ruido frequentemente se torna critica, destruindo
totalmente a inteligibilidade, Nessa situa,a e precisa caute la para usar criterios vagos
como "sequencia 16gica", certamente muito dependentes de avalia,5es subjetivas, Por
LABORATaRIO DE f'ERiCIAS
Prof. Or. Ricardo Molina de Figueiredo
obvio nao e possivel garantir O encadeamento discursivo logica se um dos interlocutores

tem a maior parte de suas falas ininteligivel. Alem disso vale notar que em conversa96es
coloquiais, pode haver mudan9as rapidas de topico conversacional, o que permite que se
extraiam trechos originais sem que o efeito final, no dominio daquela interayao, possa
3
resultar an6malo quanto il uma impressao subjetiva em tenmos de coesao e coerencia.
8
:20 44
Mas a baixa inteligibilidade nao e o unica nem o mais grave problema que macula a
gravayao questionada. Existem inumeros pontos ao longo da gravacao nos guais se
:28 Inq
pod eri a efetuar, sem deixar gualguer vestigio, uma edicao envolvendo corte de
16 -46
material original. Trata-se de descontinuidades com perda de material fonetico, regi6es
com mascaramento total do sinai de interesse por ruido sobreposto e regi6es com
9
01 .53
c/ipping. Em gualguer uma dessas situac6es seria possivel criar um panta de edicao,
reti rar material original e finalmente recompor a forma de onda, aproveitando a regiao do
6/2 432
7-
ruido, c/ipping ou perda de material fonetico para encobrir o ato fraudulento.
No
0/0 3.
tivemos oportunidade de examinar diretamente o gravador que realizou a captayao

: 2 r: 05
dessa conversayao descontinuidade. Pode ser que alguns dos efeitos de edi9ao ten ham
sido gerados pela gravador, aparentemente um equipamento de muito baixa qualidade
Em po
(tanto assim que teria registrado o sinai com uma profundidade de 4 bits, algo raro de se
encontrar, mesmo em equipamentos de baixo custo). O que e importante frisar e que o
sso
fato de o gravador possuir alguma falha sistemica eventualmente associada aos eventos
de descontinuidade nao justificari a todos os pontos suspeitos que encontramos.
pre
Na verdade, as descontinuidades nao ocorrem de moda previsivel, No ha, por

Im
exemplo, uma associayao direta entre a amplitude do sinai e a presenya da

descontinuidade. Os eventos ocorrem tanto em plosivas quanto em vogais, enos dois
casos de mod o nao previsivel. H pontos com plosivas de grande intensidade e que,
ainda assim, nao criaram descontinuidades. A figura 06 ilustra este aspecto.
8 119
Prol. Dr. Ricardo MoJina de Figueiredo
No caso das vogais ocorre O mesmo. Aigumas vogais aparecem truncadas enquanto
outras, com a mesma intensidade no ataque revelam um aumento gradual de
intensidade, tai como esperado em qualquer grava\:o (ver figura 05).
o comportamento ca6tico e sem um padro discernivel no aparecimento das
8 3
descontinuidades aumenta a suspei,o sobre a grava,o questionada. Outro aspecte a
:20 44
considerar il a no homogeneidade na distribui9o dos eventos de descontinuidade.
Apenas entre os momentos 11:36 e 11:53, cerca de 17 segundos, por exemplo, foram
:28 Inq
detectados cinco pontos de possivel edico, sendo essa regio a de maior concentraco
16 -46
desse tipa de evento acustico. Curiosamente, o mesmo trecho contilm as falas mais
divulgadas e exploradas pela midia.
9
01 .53
Assim, temos uma serie de caracteristicas, na gravago questionada, que no permitem

que se garanta sua autenticidade: (a) deseontinuidades no justifieadas; (b) ruidos
6/2 432
7-
muito intensos masearando totalmente o sinai de interesse; (e) c/ipping (satura~o)

0/0 3.
e (d) longos treehos ininteligiveis.

: 2 r: 05
A prova il tecnicamente ruim. A prova e imprestavel, visto que no se pode garantir sua
autenticidade. O recurso a horarios de prograrna,o de radio como base para garantir
Em po
autenticidade il inaceitavel. Uma simples edi,o ao final da grava,o permitiria tai ajuste.
Com efeito, aos 35:25,663, perto do final da grava,o e antes da entrada da programa,o
sso
da CBN, ocorre urna descontinuidade com varios pontos de c/ipping, regio na qual se
pre
poderia efetuar urn corte indetectavel de moda a "ajustar" a grava,o ao horario da radio
(ver figura 07). Como no ha contexto conversacional no trecho, a a,o poderia ser
Im
realizada sern qualquer dificuldade.
A presen9a de rnuitos pontos corn satura9o permitiria tambilm que, casa se retirasse
material original, o tempo total pudesse ser ajustado aumentando artificialmente a
dura9o de regi6es de ruido. Outro artificio que levaria ao mesmo resultado seria o
alongarnento artificial de trechos constituidos I~xclusivamente de ruido de fundo de baixa
LABORAT6RIO DE PER!CIAS
PI'of. [}r, Ricardo Molina de Figl..:6iredo
amplitude, um procedimento simples e tambem indetectavel (ressalte-se que ha muitos

trechos com tais caracteristicas ao longo da grava9o).
As figuras 08 e 09 reunem diversos detalhes de oscilograma em pontos nos quais uma

edi9o pode ter sido praticada. As duas figuras esto longe de ser exaustivas, visto haver
8 3
muitos outros pontos com as mesmas caracteristicas.
:20 44
:28 6 Inq
V) RESPOSTAS AOS QUESITOS
01) Queira o perito descrever o material questionado.

9-4
Resposta: Ver item 1.
01 .53
16
6/2 432
02) A gravat;o apresentada pela delator Il original?

7-
Resposta: No. De acorda com a Informa9o 0230/2017 do MPF, o delator Joesley

0/0 3.
entregou um pendrive com quatro arquivos de audio intitulados 'AEunique.wAV', "PR1

: 2 r: 05
14032017.wAV', 'PR216032017.wAV" e "PR2 A 13032017.wAV". Reproduzimos abaixo

o trecho da Informa9o 030/2017 no qual so descritos os arquivos, tai como entregues
Em po
ao MPF.
sso
F..sta Secretaria rettbcu para exame uma mdia removivel pen driw conlendo uma
(l) pasta e 4 (quatro) .rquivos. conforme figura apresentado no Windows Explorer.
pre
1) AEunique.WAV
2) PRl 14032017,WA V
Im
3) PR2 16032017.wA v
4) PR2A 13032017.WAV
Os arquivos entregues no podem ser os originais, visto que, por obvio, tiveram seus
nomes alterados. Nenhum dispositivo gravador gera nomes nesses fonnatos. Os nomes
devem ter sido atribuidos pela proprio delator. E eslranho que o MPF no lenha lido o
cuidado de solicitar os arquivos originais.
10 119
Prof. Dr. Ricardo Molina de Figuei,edo
03) H indicios de edir;o na gravar;o?
Resposta: Existem dezenas de pontos de descontinuidade ao lonao de toda a gravaco.

Cada um desses pontos e. potencialmente. um ponto de edicao. Sabe-se que nem todas
as descontinuidades existentes na gravayao sao pontos de ediyao, visto que sao muito
3
E possivel, pois, que algumas dessa~; descontinuidades seja decorrente de
8
numerosas.
:20 44
alguma lalha sistemica do aparelho gravador. A questao pericialmente relevante, no
entanto, nao e se o aparelho gravador eventualmente produz tais lalhas, mas sim que
:28 Inq
lais falhas abrem a porla para que sejam reaHzadas edi~6es cuja delec~o seria
16 -46
impossivel, vislo que uma edi~o feila corn algum cuidado poderia reproduzir
exalamenle as caracleristicas de uma falha sistemica real. Vale notar que criterios
9
01 .53
baseados em continuidade discursiva nao sao aplicilVeis em muitos pontos onde ocorrem
descontinuidades, ate porque grande parte das lalas do presidente Michel Temer e
6/2 432
7-
ininteligivel. Seria temerario valer-se de um criteriI) baseado em "sequencia logica", coma

fez o MPF, em uma conversayao, na qual, na maior parte do tempo, entende-se apenas a
0/0 3.
voz de um dos interlocutores (Joesley).

: 2 r: 05
Ressalte-se que nao sao apenas as descontinuidades evidenciadas por perdas foneticas
Em po
que pod eri am ser considerados potenciais pontos de ediyao. A gravayao esta repleta de
ruidos muito intensos que praticamente ocupam toda a laixa do espectro, mascarando
sso
completamente o sinai de interesse. Existem tambem diversos pontos de c/ipping

(saturayao), tam bem candidatos a ocultar cortes lraudulentos de lorma indetectavel.
pre
Im
04) A gravar;o pode ser considerada autentica?
Resposta: Nao. Do ponto de vista tecnico-pericial, a grava9ao apresenta demasiados

vicios para que possa ser considerada autentica. Niio Iaz qualquer sentido acatar coma
autentica uma grava9ao que contem dezenas de descontinuidades, pontos de clipping,
ruidos de mascaramento e longos trechos ininteligiveis. Em qualquer processo corriqueiro
Prol. Dr. Ricardo Molina de Figliehedo
esse tipa de grava9ao e descartada por possuir demasiados indicios de possivel edi9ao.
Nao cabe ao perito especular, admitindo hip6teses pouco ortodoxas: uma
descontinuidade ti sempre um potencial ponto de edico e nada pode mudar esse
fato, ainda gue se descubra gue falhas sistemicas possam provocar eventuais
3
descontinuidades. Vivemos um mundo digital e manipulayes envolvendo trechos
8
:20 44
ruidosos do sinai sac bastante simples com os recursos de processamento digital hoje
disponiveis. Assim, qualquer indicio de edi9ao deve ser assim tratado, salve existir prova
:28 Inq
s6lida que contradiga tai hip6tese. No caso em tela, algumas descontinuidades podem
ser descartadas em funyao da continuidade discursiva, mas restam muitas para as quais
tai criterio nao seria aplicavel. 16 -46
9
01 .53
05) A gravaqo, do ponto de vista juridico, poderia ser usada como prova?
6/2 432
7-
Resposta: Nao. Como ja esciarecido no quesito anterior, nao se pode, por nenhum meio,
0/0 3.
garantir a autenticidade da gravayao, sendo, portanto, a prova imprestavel para fins

: 2 r: 05
judiciais. Para alem dos indicios muito consistentes de ediyao vale lembrar que grande
parte da grava9ao, mais especialmente no que diz respeito as falas do presidente Temer,
Em po
e ininteligivel, dificultando, quando nao impossibilitando, a defini9ao inequivoca dos

contextos em que cada fragmente inteligivel ocorre.
sso
Goinia, 22 de maia de 2017

pre
/1
f}
Im
I~ /-
Prof. Or, Rjlard~olina de Figueiredo
12 /19
Pt'of. Dr. Ri,;ardo Molina de Figueiredo
MPF
Mlldal6c1o NbIicD .......1
ProtllmoriaGeral da RepUblka
Gabl/Mlta 00 1'1'01 flldor(i!I'lI' da ~ubliu
5ecretaria de IPe-squm e Anllse - SPEA/PGIt
StGILOSO
8 3
~"'<))wlOl1.~* G7"'_"";X>11.
:20 44
!'am a verifi~ do arquiviI, lltilizouse II fCrrnmCllla Audac,l}', wflWtUC de
4udio livR c cdJgo abetle COSI s:uportc ao {I>IJllaW <l 4.u<li!> ,mv.
:28 Inq
2 ANLlSE DE COERiNCJA PERCEPTIVA
16 -46
o l!Iql'~'O ap~nlI!dQ fQi alll\\ia1,\Q 4~ lonna prdiminar, suhmolido a "iti".. SOI> a
9
petSpcctiva ~\1SIi da pet(e~ hlllMrIa. No boove '.1lxOi.o de eqlripametll()$ eSf!tclali7.dos
01 .53
'lUI avalr~ S(> bre li mttgridade dos udio>s.

6/2 432
~ OOlltc<llQ, -o oojc!ivo do trabalho foi I'"rllcar :;c; 00 cll!llop elI:stcntcs Il~

7-
udlos etio Jqleli8$v~ , ,se n~ ;milbe mct_ent.. pe~ll, 0$ ~quiwo. I"""uem 0" ni"
caractttfstieas iniciai$ de <COnfiabil idade.
0/0 3.
: 2 r: 05
o dillogo constante IlO Audio i02 (Plt1 14002011.WAV) ellcontraS/: aodivel.

apresenUlodo scquEncial6gjea O antulvO poss1.Ii aJguM rufdos e a VOl do um dos ltrttrlOC\IIOIeS
aprescooa wm maiOJ intf:lllii<lildo _ re~1) ti V()zOO> stg\!ado in~Iloo;\ltol'. e <m algullS
Em po
IllOnlCnlOS, 10NJam''''' iIwom:prot!llllveis sem a u1ll%ll~o O" cqui:pa.tmlllos ~$pC~i~~d9.

sso
Figura 01
pre
Im
!A~~
13 /19
Pm(. [)(. f1ieardo Molina de Figueiredo
8 3
:20 44
:28 6 Inq
9-4
Figura 02. A razao sinal/ruido em diversos ponto da grava<;ao, em especial em trechos com a
fala do presidente Temer, o qual se encontrava afastado, no minimo, alguns metros do gravador,
ti muito baixa. No espectrograma mostrado na figura acima ti analisado o trecho a seguir:
01 .53
16
JOESLEY: ta no meio [e no "toda mes', coma equivocadamente divulgado pela PGR]- selas amarelas
PRESIDENTE TEMER: ininteligivel- setas verdes
6/2 432
7-
JOESLEY: tam bem ... - setas vermelhas
Fica claro que a interven<;ao do presidente Temer tem uma razao sinallruido extremamente
0/0 3.
desfavoravel. Praticamente inexiste informa<;ao acima de 500 Hz (regiao abaixo da linha

: 2 r: 05
vermelha horizontal). Observe-se que ha uma diferen<;a acustica muito grande entre a
interven<;ao do presidente Temer e as falas de Joesley, sendo que estas apresentam
harm6nicos ainda com alguma defini<;ao na faixa de 2.5 kHz.
Apesar de se saber que tai trecho (entre as setas verdes) conttim fala do presidente, o trecho li
Em po
ininteligivel, nada havendo, em termos de filtragem que pudesse sanar essa deficiimcia, visto
que, supostamente, se trata de um problema na capta<;ao do audio, durante a qual, seia pela
sso
distncia e/ou direcionamento da fonte sonora (posi<;ao relativa microfone~ocutor) ou mesmo

caracteristicas intrinsecas do aparelho, o trecho se tornou ininteligivel. Em muitos casos
irrernediavelmente ininteligivel.
pre
Eimportante, pois, se fazer a distin<;ao entre os conceitos de audibilidade e inteligibilidade. Em

outras palavras: urna fala pode ser aud/vei (inclusive sendo possivel saber quem a produziu)
mas ao mesmo tempo ser /ninteligivel. Tai distin<;ao, entretanto, nao foi devidamente esclarecida
Im
na Informa<;ao 030/2017 do MPF, na qual se afirma que a grava<;ao 'encontra-se audivel,

apresentando sequencia logica'.
Ora, coma vimas, ser "aud ivei" naa li sinnimo de ser "inteligivel". Aparentemente a "analista" e
o 'tticnico" que emitiram a referida Informa<;ao nao conhecem a distin<;ao entre os dois conceitos.
E mais: causa uma certa estranheza que os emitentes da referida Informa<;ao possam afirmar
tao categoricamente que a grava<;ao apresenta "sequencia logica' se existem tantos trechos
ininteligiveis, ruidos interferentes etc.
14 /19
LABORATORIO DE PERiCIAS
Pref. Or. Ri::ardo Molina de Figueiredo
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
Figura 03. "t no meio" vs. "50 mii por mes' (momentos 11:41, 296 e 15:38,612,
7-
respectivamente). Ve-se claramente que a expresso produzida no [primeiro casa foi "ta
no meio' e no 'todo mes', visto que inexiste vestigio da fricativa ao final, enquanto esta
0/0 3.
aparece claramente no segundo casa, mesmo que a amplitude em "mes' tenha sido
: 2 r: 05
menor.
Em po
sso
pre
Im
Figura 04. Em diversos pontos ha a ocarrencia de ruidos de tai intensidade, que chegam
a cobrir praticamente toda a faixa do espectro, tai como ocorre no trecho analisado no
espectrograma acima (aos 10:16,381).
LABORATaRIO DE PER[CIAS
PI'Of. Or. Ricardo Molina de Figueiredo
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Figura 05. Os eventos de descontinuidade nao ocorrem de forma regular nem saa
Im
previsiveis em fun9ao do contexlo fonlitico. Nos espectrogramas acima analisamos duas

vogais de alta amplitude. No quadro superior trata-se da vogal IEI (aos 07:30,252) e no
inferior a vogal 101 (aos 07:13,527). As duas atingem picos semelhantes de amplitude,
sendo que o IEI tem o ataque nonnal e a vogal 101 revela ataque truncado com perda de
material fonlitico original. A eventualidade de ser tai comportamento, em alguns ca sos,
devido a eventual efeito sistemico (algo a se conferir, li clara), de moda algum
transfonnaria a grava9ao em uma prava autentica e juridicamente aceitvel. Qualquer
descontinuidade li um virtual ponto de edi98o.

16 /19
LABOR,\TORIO DE PERiclAS
Praf. Dr. Ricardo Molina de Figueiredo
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
Figura 06. Assim como ocorre com as vogais, as descontinuidades associadas a perda de
material fonetico envolvendo plosivas tambem nao apresenta um padrao regular. No
espectrograma superior vemos a anlise da palavra "dois" (aos 12:09,330), sem cria~ao
de descontinuidade e no inferior a da palavra "doze"(aos 07:27,615), com
descontinuidade.
LABOR/dORIO DE PERiclAS
Praf. Dr. F.icardo Molina de Figuei;'l~do
83
... . . . . . . . . . . . . . . . . .................1,.,.".
:20 44
"'J..~ ...~...~~ .. ~~:...~.... ____ .:::~; ...l~ ...~~.'.~'!.'... ~ ...~~ .. .':~...
j~0i;.1 ~'*,e;f -t: f-. t.t ::>;",>",-!" '>~W1~ ?ro'.
~re:r*,,$'ntai~'04""'!:
..... }.~a;;;;.; --------,;;'m:",--.......---........... ;;..." ....... -----~im ..... ---............ ---....
;;:i.'iYi,'-- ..
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
,
6/2 432
7-
}, .................. ,.......... .
0/0 3.
'" "" ii:< "" ~ .,\,","'" .___...._

~ .... """'' ' e:.,..'''!'cU> _ , ., ..
: 2 r: 05
Figura 07. Regiaa cam clipping proxima aa final da grava~aa (em 35:35,663), pauca antes
da entrada da grava~aa da CBN. Este Ei um patencial panta de edi~aa
Em po
sso
pre
Im
Ifj LABORATORIO DE PERiclAS
Prof. Dr. Ricardo Molina de Figueiredo
1R /19
,$."---'-""""'-'-"""-'-"<"'" ",.:.,'" h"::;.' '".,,.,, 'Zt'~:;"'c,'.V" ;v{t\J;'-!~t~";f.Yi'. .;~li.: .,s!\A..,_,-~:Y" "-'"

'i '"
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
Figura 08.
t
;
tfllABORAT6RIO DE PERiclAS
.. ' eco
Praf. Dr. Ricardo Molina d'"~ F," g~:eJ: ,
8 3
:20 44
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
,,
Im
l'
.. 0.
i
'i I
Figura 09
Poder Judiciarlo
Recibo de Peti~o Eletronica
8 3
:20 44
Peti~o 26517/2017
Processo Inq 4483
:28 Inq
,
Tipo de pedido Manifesta9O
Rela~o de Pe~s 1 - Peti9o de apresenta9o de manifesta9ao
16 -46
Assimido por:
GUSTAVO SONINI GUEDES
9
Assinado por:
GUSTAVO SONINI,GUEDES
01 .53
3 - Documentos comprobat6rios"
Assinado por:
6/2 432
4 - Documentos com probat6rios

7-
, Assinado por:
0/0 3.
DatatHora do Envio 24/05/2017 as 14:20:28

: 2 r: 05
Enviado por GUSTAVO SONINI GUEDES (CPF: 030.915.309-30)

Em po
sso
pre
TERMO DE JUNT A::tft

~gJ
Ido".Tquc
Im
Junto a estes autos o protocolado de n

scguc. JI
.t44;J aA"
J3raslialY..12de
t8. de 2014--
DENIS MMvtIMt FERREIRA

M;;tYrcu\, 2190
EXCELENTisSIMO SENHOR EDSON FAC HIN MINISTRO
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL Suprema Tribunal Federal
24/05/2017 12:33 0026480
Referente ao Inquerito 4483/2017 111111111111111111111111111111111111111111 1 11111111
Relator: Ministro EDSON FACHIN
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
RUBENS PEREIRA E SILVA JUNIOR, Brasileiro, casado,

6/2 432
Deputado Federal pela Estado do Maranho, Portador da CI

7-
79675297-4, SSP/MA, e da Carteira Parlamentar 55081 - CD e do

CPF 004.415.143-83, com domicflio na Cmara dos Deputados,
0/0 3.
Anexo III, Gabinete 574, em Brasilia/DF, vem respeitosamente il

: 2 r: 05
inclita presen9a de Vossa Excelencia, com fulcro no Art. 5 XXXIII

C/C XXXV da Carta Magna, dizer e ao final requerer
Em po
INFORMACOES:
sso
Trata-se de Inquerito instaurado a pedido do Ministerio Publico

Federal, representado pela Procurador Geral da Republica, e tendo
pre
como investigados os Senhores MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER

Im
LULlA, AECIO NEVES DA CUNHA e RODRIGO SANTOS DA

ROCHA LOURES;
Ressaltando-se a imensa repercusso que tomou o inquerito

em comento, em face por 6bvio, da importncia institucional e
representatividade dos investigados no feito;
'\
1"r.-/
ao~ ~
"
Tendo em v;sta que as especula,"es, fomentadas junto

6rgaos de imprensa, bem como ao conjunto da populac;;ao, no sentido
de que toda e qualquer doac;;ao de campanha efetuada pela empresa
JBS SIA, se constituir de plano em ilicito;
Tendo em vista ainda tambem que recebi doac;;ao para minha
campanha eleitoral de 2014 do Partido Comunista do Brasil-PCdoB,
ao qual sou filiado, cuja a origem eram valores repassados a
supracitada agremiac;;ao partidaria, pela empresa em comento, no
valor de 150.000,00, conforme dados registrados na prestac;;ao de
3
contas de minha campanha apresentadas ao Tribunal Regional
8
:20 44
Eleitoral do Maranhao.
:28 Inq
Postos estes fatos, venho entao requerer a Vossa Excelelncia,
16 -46
informac;;oes, que pec;;o sejam expedidas por CERTIOAo, no sentido
de saber se sou investigado no cursa deste inquerito ou de qualquer
9
outro nesse excelso Supremo Tribunal Federal, tendo por objeto
01 .53
desta ou de qualquer outra notitia criminis.

6/2 432
7-
N. Termos,
0/0 3.
: 2 r: 05
P. Oeferimento
Em po
Brasilia, 23 de maia de 2107

sso
pre
Im
RUBENS PEREIRA E SILVA JUNIOR

lNQUERITO 4.483 DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. EDSON .FACHIN

AUTOR(A/S)(ES) :MINlSTEHIO PUSUCO FEDERAL
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-CERAL DA REPUBLICA
INVEST.(A/S) :MICHEL MICUEL ELIAS TEMER LULIA
ADV.(A/S) :ANTONIO CU\UmO MARIZ DE OUVElRA E
3
OUTRO(A/S)
8
INVEST.(A/S) :AEClO NEVES DA CUNHA
:20 44
ADV.(A/S) :CARLOsMARIO DA SILVA VELLOSO E
:28 Inq
OUTRO(A/S)
JNVEST.(A/S) :RODRlGO SANTOS DA ROCHA LOURES
DESPACHO: Corn relac;o 16 -46 aPetic;o 26.659/2017, analisei o pedido 1105

9
auto5 da Ac 4316, ern que forrnulado pretenso identica (Petiq'io
01 .53
26.654/2017).
6/2 432
Assirn, por se encontrarern os autos ainda em carga com a

7-
autoridade policial, aguarde-se junto ao Se tor de Processos Originarios

0/0 3.
Criminais, para posterior juntada.

: 2 r: 05

Em po
sso

Relator
pre
Documenta assil1odo digitalmel1te

Im
Documenta assinado digitalmente conforme MP n'" 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Jnfraeslrutura de Chaves Pliblicas Brc.sileira - ICF1-Bra&i!. O
documenta pode ser ac,:ssado no endereyo ele1rOnico htlp:IIWVMI.stf.jus.br/portal/aulenticacaol sob o numero 12964067.
TERMO DE
n"S/1 f.'JfJ"'1- gue
,IUNTADjA6
Junlo a esles aulos CI prolocol~do de
segue. "r
Brasili~dc . IIIIVlC!A t9 "l
de 201.J.
3
DENIS MA~I.!.AERREIRA
8
~:t~~:~a190
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
S T F 102.002
ROBERTO PODVAL ODEL M. J. ANTUN PAULA MOREIRA INDALECIO
MARCELO GASPAR GOMES RAFFAINI LUIS FERNANDO BERALDO DANIEL ROMEIRO
VIVIANE S. JACOB RAFFAINI CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA ALVARO AUGUSTO M. V. ORIONE SOUZA.
LUfSA RUFFO MUCHON ANA CAROLINE MACHADO MEDEIROS PAULO JOSE ARANHA
MARIANA CAL VELO GRAI;A GIULIA DE FELlPPO MORETTI DORNELLAS ISABELA PRADINES C. GUARITA SABINO
GISELA SILVA TELLES
EXCELENTlsSIMO SENHOR MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, RELATOR DA
AC;o CAUTELAR 4316, DR. EDSON FAcHIN.
8 3
:20 44
24/05/2017 17:34 0026659
:28 6 Inq
111/111/1111/111/1111//111111111/111/1/11/11111111/111/111//11/11
Ref.: AC;:o CAUTELAR 4316 e INQUERITO 4.483.

9-4
01 .53
16
A prerrogativa do jornalista de preservar a sigila da fante (e de no

6/2 432
7-
sofrer qualquer sanc;o, direta ou indireta, em razo da pratica legitima

dessa franquia outorgada pela propria Constitui~o da Republica),
oponivel, por isso mesmo, a qualquer pessoa, inclusive aos agentes,
0/0 3.
autoridades e 6rgos do Estado, qualifica-se como verdadeira garantia

: 2 r: 05
institucional destinada a assegurar o exercicio do direito fundamental de

livremente buscar e transmitir informa<;6es. Doutrina. - O exercicio da
jurisdi<;o cQutelar por magistrados e Tribunais no pode converter-se
em prtica judicial inibit6ria, muito menos cens6ria, da liberdade
Em po
constitucional de expressao e de comunicaGao, sob pena de o poder

geral de cautela atribuido ao Judiciario transformar~se,
inconstitucianalmente, em inadmissivel censura estatal (STF, Rc1 21504
sso
AgR/SP, ReI. Min Celso de Mena j. 17.11.2015, grifos do original).

pre
JOSE REINALDO AZEVEDO E SILVA, por seus advogados 1,

Im
corn escrit6rio nos endere<;:os abaixo estampados, corn fulera no art. 9. da Lei
9.296/96, na qualidade de terceiro interessado, vern a presen<;:a de Vossa
Excelencia, expor e requerer o que segue.
Antes de lnlClar, procuravam os subscritores os

fundarnentos constitucionais ou legais que amparassern o direito do peticionario
ern dirigir-se a Vossa Excelencia nestes autos, ja que nao e parte no pracesso.
I Requcr prazo suplementar para juntar o competente instrumenta de mandato, nas termos do art. 5, 1", da
Lei Ilo 8.906/1994.

1
Rua Estados Unidos 3551 Jardim Paulista 1Sao Paulo SP 101427 0001 Tel 11 2127 57771 Fax 11 2127 57871 podval@podval.adv.br
SHIS Ol 24. Conjun!o 1. Casa 11 lago Sull Brasilia OF 1716650151 Tel Fax 61 32222295 - 3322 7577
RDBERTD PODVAL ODEL M. J. ANTUN PAULA MOREI.~A INDALECIO
MARGELD GASPAR GOMES RAFFAINI LUIS FERNANOO BERALDO DANIEL ROMEIRO
VIVIANE S. JACOB RAFFAlNI CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARAOA ALVARO AUGUSTO M. V. ORIONE SOUZA
LUfSA RUFFO MUGHON ANA CAROLINE MAGHADQ MEDEIROS PAULO JOSE /lRANHA
MARIANA CALVELO GRACA GIULIA DE FELlPPO MORETTI DORNELLAS ISA8ELA PRAQINES C. GUARIT SASIND
GISELA SILVA TELLES
Embora a unica rela(;o do peticionrio corn a opera<;o
3
Lava Jato seja o fato de exercer um jornalismo que muitas vezes a critica, ele teve
8
conversas suas interceptadas e divulgadas indevidamente, em franca viola<;o il
:20 44
Constitui<;o Federal.
:28 Inq
REJNALDO AZEVEDO no e parte nos autos, mas c
16 -46
jornalista. E seus direitos constitucionais foram violados nestes autos, razo pela
qual pede permisso para, aqui, dirigir-se a Vossa Excelencia.
9
01 .53
Segundo veiculado pela jornal O Globo, "Apesar de nao

6/2 432
conter indicio de crime, segundo a PF, a conversa consta do conjunto de audios

7-
dtsponibilizado pela Procuradorla-Geral (la Republica no inqucrito que

0/0 3.
provocau o afastamento de Accio do cargo e a pri.sao da irma, o que gerou criticas

: 2 r: 05
de entidades de imprensa. Reinaldo n<1O c investigado"2

Em po
Ao que consta, os iludios de onde foram selecionadas

conversas do peticionrio para divulga<;ao integram um lote de 2200 grava<;6es,
sso
as quais, segundo a Folha de So Paulo, foram "entregues d imprensa na semana

passada pela assessorla do STF apas o ministro Edson Fachin, relator da
pre
Lava Jato, decretar o fim do sigilo do caso, na semana passada, a pedido

da Procuradorla. Muitas delas n<1O tratam da iniJestigar;<1o"'.
Im
De fato, os dialogos, divulgados inicialmente pelo site

jornalistico BuzzFeed, no guardam qualquer rela<;o corn o objeto da
investiga<;:ao.
2 (h u,p s: { {ogl aba. gl oha ,corn (bra sil{ rcina] do-azev ed o-pede-d cmi ssa o .. da-vej a -apos-di vu Igaca o-de-gram po-com-
irma-de-aecio-sem -indicio-de-crime- 21383556#ixzz4hxJN 8u 23, grifamos).
~fhttp:({wwwl.folhu.uol.com,br/poder{20 1 7{05{1886754-stf-divull~a-conversa-entre-jornalista-c-fonlc-cm
pacolc-de-gram pos-da-jbs.shtml).
2
I
Rua Estados Unidos 3551 Jardim Paulista saa Paulo SP 101427 0001 Tel 11 2127 57771 Fax 11 2127 57871 podval@podval.adv.br
SHIS Ol 24, Conjunto 1, Casa 11
Lago Sull Brasilia DF 17166501 !il Tel Fax 61 32222295 - 3322 7577
ROBERTO POOVAl ODEl M. J. ANTUN PAULA MOREIRA INDALECIO
MARCELO GASPAR GoMES RAFFAINI LUIS FERNANDO BERALDO DANIEL ROMEI RO
VIVIANE S. JACOB RAFFAlNI CARLQS EDUARDO MITSUQ NAKAHARADA ALVARQ AUGUSTO M. V. ORIONE SOUZA
I LU[SA RUFFO MUCHON ANA CAROLINE MACHADO MEDEIROS PAULO JOSE ARANHA
MARIANA CAL VELO GRA<;A GIULIA DE FELlPPO MDRETTI DQRNELLAS ISABELA PRADINES c. GUARIT SABIND
GISELA SILVA TELLES
Pululam duvidas.
3
Se a Lei 9.296/96, que regula o uso de inforrnac;:oes
8
obtidas mediante intercepta<;:ao telefonica preve, em seu art. 9"., "que a grava/;o
:20 44
que no interessar CI prova sera inutilizada por deciso judicial, durante o
:28 6 Inq
inquerito, a instrw;o processual ou ap6s esta, em virtude de requerimento do
Ministerio PUblico ou da parte interessada", pergunta-se:
9-4
A) Por que os audios que nao interessam as investigac;:oes foram juntados aos
autos?
01 .53
16
B) Por que os audios que nao in teressam as investiga<;:6es foram divulgados?
6/2 432
Por ordem de quem? A pedido de quem?

7-
C) Por que audios de um jorna!ista, que coincidentemente e um critico da

0/0 3.
operao;ao Lava Jato, e que tem o seu sigilo de fonte assegurado, foram
: 2 r: 05
divulgados?
D) Quem selecionou as conversas a seremjuntadas aos autos?
Em po
E) Quem permitiu fossemjuntadas?

F) Qua! o objetivo de ta! providencia?
sso
Mas o fato e um s6: as conversas foram divulgadas

pre
talvez como uma provvel forma de intimidar, retaliar o jornalista, e, ain da que
assim nao fosse, ainda que tivesse sido por um (oportuno) lapso, agora todos
Im
lavam as maos, e as lavam ajato. Corn o perdao do trocadilho.
De um lada ha inforrna<;:6es dan do conta de que esta

Corte divulgou as grava<;:6es. De outro lado, a Procuradoria-Gera! da Republica
correu para informar, em nota, que "ntio anexou, nuo divulgou, ntio transcreveu,
no utilizou cama fundamenta de nenhumpedida, nemjuntau a referida dia/aga aos
autos".
3
Rua Estados Unidos 3551 Jardim Paulista 1Sao Paulo SP 101427 0001 Tel 11 2127 57771 Fax 11 2127 57871 podval@podval.adv.br
SHIS QL 24, Conjunto 1, Casa 11Lago SullBrasilia DFI71665 0151Tel Fax 6132222295 - 3322 7577
'0/
ROBERTO PODVAL ODEL M. J. ANTUN podval
PAULA MOREIF!A INDALECIO
lanturi
MARCELO GASPAR GOMES RAFFAINI LUIS FERNANDQ BERALDO DANIEL ROMEIRO irl($alecio
VIVJANE S. JACOB RAFFAINJ CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA ALVAROAUGU5TO M. V. ORIONE SOUZA raFfal1iJj
LUSA RUFFO MUCHON ANA CAROUNE MACHADO MEDEJ ROS PAULO JOSE ARANHA
,. beri3,e
MARIANA CAL VELO GRAI;A c. GUARITA SABJNO
GJUUA DE FEUPPO MORETTI DORNELLAS JSABELA PRADINES
ADVOGADOS
GISELA SILVA TELLES
Curioso assistir que ferrenhos defensores de uma

interpreta<;o absolutamente ampla da "Teoria do Dominio do Fato Criminoso";
3
pessoas que alirmam que so criminalmente rcsponsaveis os que tem "controle
8
das decis6es mais relevantes", agora sa os que se esquivam das suas
:20 44
responsabilidades como controladores de uma investiga<;o de tamanha
:28 Inq
envergadura.
16 -46
Ainda na data de ontem, a Ministra
Ministro Gilmar Mendes divulgaram notas ressaltando a necessidade do respeito
Crmen Lucia e o
9
constitucional ao sigilo da fonte. Falou-se ate mesmo em vergonha.
01 .53
6/2 432
Sim, Excelencia. O que aconteceu foi uma vergonha.

7-
Nao e preciso muito para se ter em mente que o sigilo de uma fonte de Um
0/0 3.
jornalista e um principio bsico da liberdade de expresso. No h democracia

: 2 r: 05
sem garantia absoluta ao sigilo de fonte.

Em po
Enfim, uma vez espalhados os dilogos, nada ser

capaz de corrigir corn eficcia os efeitos nefastos desta divulga<;o.
sso
Mas ainda que por dever moral, se existe algum

pre
interesse em se respeitar minimamente o quanto disposto no art. 5, inciso XIV,

da Constitui<;ao Federal, devem ser tomadas prov:idencias minimas. Assim, devem
Im
ser desentranhadas dos autos e destruidas toda:> as midias que no interessam

ao processo.
Ainda que taI providencia hoje se mostre in6cua ao

menos no que se refere aos dilogos nos quais o peticionrio figura como
interlocutor - j que a imprensa toda os copiou e os reproduziu, estando,
portanto, Ines morta e sepultada -, a prudencia recomenda seja determinado o
desentranhamento e destrui<;:ao de todo e qualquer dilogo que no interesse ao
4
I I
Rua ESlados Unidos 3551 Jardim Paulista SaD Paulo SP 101427 000 Tel 11 2127 57771 Fax 11 2127 57871 podval@podval.adv.br
SHIS al 24. Conjunlo 1. Casa 11 lago Sull Brasllia OFI71665 0151 Tel Fax 613222 2295 - 3322 7577
ROBERTO POOVAl OOEL M. J. ANTUN PAULA MOREIRA INDALECIO
MARCELO GASPAR GOMES RAFFAINI LUIS FERNANDO BERALDO DANIEL ROMEIRQ
VIVIANE S. JAC08 RAFFAINI CARLOS EDUARDQ MITSUO NAKAHARADA ALVARO AUGUSTO M. V. ORIONE SOUZA
\ LUfsA RUFFO MUCHON ANA CAROUNE MACHADO MEDEIROS PAULO JOSE ARANHA
MARIANA CAL VELO GRACA GIUUA DE FEUPPO MQRETTI DORNELLAS ISABELA PRADINES C. GUARITA SASINQ
GISELA SILVA TELLES
processo, como determina a lei.
3
Mais do gue isso. Devem-se tamar as providencias
8
necessrias para se apurar os fatos. Nao se pode simplesmente colocar panas
:20 44
guentes sobre este evidente problema.
:28 6 Inq
Sem considerar os evidentes danos morais sofridos pela
peticionario, a serem eventualmente pleiteados em esfera propria, ha de se
9-4
reconhecer gue houve, ao gue parece, crimes previstos, em tese, no art. 10 da Lei
9.296/96 e no art. 325 e paragrafos do Codigo Penal.
01 .53
16
6/2 432
E, pois, absolutamente necessrio gue sejam tomadas

7-
todas as medidas cabiveis, a fim de que tais fatos sejam cabalmente

0/0 3.
apurados.
: 2 r: 05
So o gue aguarda o peticionrio e gue a mesma atitude

ferrenha corn gue se apuram os crimes da Lava Jato seja adotada para apurar
Em po
outros fatos, ao menos em tese, criminosos. E o faz na esperan~a de gue esta

sso
Carte nao fechara os olhos para o abuso de poder, para o desrespeito sorrateiro a
Constitui<;ao Federal, aos principios internacionais gue regem a liberdade de
pre
expressao e, principalmente ao propria Estado Democratica de Direito.

Im

<:
"'--trf!;(~tr~ ~
ROBERTO PODVAL PAULA M. INDALECIO CARLOS E. M. NAKAHARADA

OAB/SP 101.458 OAB/SP 195.105 OAB/SP 310.808
CARLOS ........ "J.I ........ ' ... "'" "".0;

'",,',Y'''''''''NAM'''',,'''
"", 19<" ............ .......~""''''''
EDUARDO ... ,,..,, .... """*......,.....,,.rpo
~,.ou ..,.,...'It""_.,7"'4t><..
MITSUO _"'I""'...,..
..mOON.~.H .... 1>A.
...."'!!",,""
NAKAHARAD(I ~"'''''''
5 Dodo<. "',.~ . . """'0'''''
Rua Estados Unidos 3551 Jardim Paulsta 1Sao Paulo SP 101427 0001 Tel 11 2127 57771 Fax 11 2127 57671 podval@podval.adv.br
SHIS Ql 24, Conjunto 1, Casa 11 lago Sull BrasJla DFI71665 0151 Tel Fax 6132222295 - 3322 7577
Poder .Judicirio
Recibo de Peti~ Eletronica
8 3
:20 44
Peti~o 26659/2017
Processo Inq 4483
:28 6 Inq
Tipo de pedido Inleressado
Rela~o de Pecas 1 - Pedido de ingresso coma inleressado

Assinado por:
9-4
CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA
DatalHora do Envio 24/05/2017 as 17:34:17

01 .53
16
Enviado por CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA (CPF:
365.783.458-33)
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
TERMO DE .JUNTA~,i]/cJJ( ~
lunto a estcs autos O protoeolado de nO~ Jquc
- . .X
sso
seguc.
Brasilia~dc (I1Il C t44.tM de 20l __
~S FERREIRA
pre
DENIS
""M~~r;~Lla 2190
Im
24/05/2017 19:32 0026703
//1////111//11//1//1/11/////1/1/1//1/ ////1/11//1//////1///1//1111
)'-J\~
MINISTEruO PUBLICO FEDERAL
Procuradoria-Geral da Republica
N !.Z~Z64 /2017 - GTLJ/PGR

Inquerito n 4.483/DF
3
Relator: lVlinistro Edson Fachin
8
Autor: :Ministerio Publico Federal
:20 44
Investigados: MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA,
AECIO NEVES DA CUNHA E RODRIGO
:28 Inq
SANTOS ROCHA LOURES, dentre outros.
16 -46
9
PROCESSO PENAL. INQUERITO. INVESTIGA-
01 .53
DOS PRESOS. DILIGENCIAS.

1. Inquerito instaurado em face de autoridades com foro
6/2 432
por prerrogativa em fun<;ao para investigar a pratica de di-

7-
versos crunes.
2. Alguns investigados foram presos em 18.05.2017, mo-
0/0 3.
menta a partir do qual e contado o prazo de 10 (dez) dias

: 2 r: 05
para as diligencias da autoridade policia1 e 5 (cinco) dias

para anilisc do Ministerio publico. Inteligencia do art. 10
do epl' ele art. 231, 5, do RI-STF.
Em po
3. Pela rcaliza<;ao das diligencias apontadas e remessa dos

autos para analise da Procuradoria-Geral da Republica.
sso
pre
o Ptocurador-Geral da Republica vem, petante Vossa Exce-

Im
lencia, manifestat-se nos autos do Inqucrito em epigtafe nos se-

guintes termos.
1 - Da contextualizalo dos fatos
o Ptocuradot Geral da Republica celebrou, corn fulcro nos

artigos 40 e ,,,,,,,,,,,,, d, Lri n 12.850/2013, ~",dO'~
PGR
colaborac;:o premiada corn JOESLEY MENDON<;A BATISTA,

WESLEY MENDON<;A BATISTA, RICARDO SAUD,
FRANCISCO DE ASSIS E SILVA, FLORISVALDO
CAETANO DE OLIVEIRA, VALDIR APARECIDO BONI e
DEMILTON ANTONIO DE CASTRO em 03 de maio de
8 3
2017, tendo sido homologado no dia 11/05/2017 pelo Ministro
:20 44
Edson Fachin.
:28 Inq
A partir do vasto conteudo probat6rio oferecido pelos colabo-
radores, o Procurador-Geral requereu ao Supremo Tribunal Federal
(STF) a instaurac;:o
16 -46
do presente inquerito para investigar, dentre
9
01 .53
outros, MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA, atual Presi-

dente da Republica, RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES,
6/2 432
7-
Deputado Federal, e ABCIO NEVES DA CUNHA, Senador da re-

0/0 3.
publica, estes ultimos suspensos do exerdcio das func;:oes parlamen-

: 2 r: 05
tares publicas ou de qualquer outra func;:o publica por decisao do

Relator Ministro Fachin do dia 17/05/2017.
Em po
Para instruit o inquerito, foram anexadas 4 (quatro) gravac;:oes

sso
em audio entregues pelo colaborador JOESLEY MENDON<;:A

pre
BATISTA, quais sejam: a) gravac;:o de conversa corn o presidente

da Republica MI CHEL TEMER; b) gravac;:ao de conversa corn o
Im
Deputado Federal RODRIGO LOURES ocorrida em 13/03/17 na

residencia de JOESLEY; c) gravac;:ao de conversa corn o Deputado
Federal RODRIGO LOURES, na residencia deste, efetuada em
16/03/17; d) gravac;:o de conversa corn o Senador da Republica
ABCIO NEVES.
2
PGR Inguerito 4.483 04:A
'jJ,V \
A colabora<;ao dos representantes da J&F foi singular, pois,

diferente de outros casos de colabora<;ao, a negocia<;ao do acordo
revelou crimes cuja pratica ou seu exaurimento ainda estavam
ocorrendo ou por ocorrer durante as tratativas do Ministerio
Publico Federal e os colaboradores, o que demandou interven<;ao
8 3
imediata para propiciar a cessa<;ao das condutas esua rigorosa
:20 44
apura<;ao.
:28 6 Inq
O Procurador-Geral da Republica menClOnou os prindpais
fatos praticados pelas autoridades detentoras de foro a justificar a
9-4
instaura<;ao de inquerito perante o Supremo Tribunal Federal.
01 .53
Em rela<;ao a MICHEL TEMER, foi narrado que o presidente

16
6/2 432
da Republica recebeu JOESLEY BATISTA no dia 07/03/2017, por

7-
volta de 22h40min, no Palido do Jaburu, residencia oficial daquela

0/0 3.
autoridade, tendo a conversa durado cerca de 30(trinta) minutos.

: 2 r: 05
De acordo corn o audio, foi possivel perceber que o colaborador

afirmou que pagava propina ao ex-deputado federal EDUARDO
Em po
CUNHA, havendo anuencia do Presidente quanto a esse dialogo.

sso
Ademais, no mesmo dialogo, o Presidente indicou o Deputado

pre
Federal RODRIGO LOURES como pessoa de sua mais alta

confian<;a para tratar dos assuntos do interesse de JOESLEY.
Im
No decorrer do dialogo, o Presidente da Republica tambem

escuta do interlocutor informa<;oes de que este teria acertado sua
situa<;ao corn Juizes e/ ou Procuradores, dentre outros fatos.
Em rela<;ao a RODRIGO LOURES, dando continuidade ao

diilogo travado corn o presidente MI CHEL TEMER, JOESLEY
3
PGR
BATISTA, menClOna que eXlstlam algumas "posi<;:6es-chave" no

CADE, na Comissao de Valores Mobiliarios, na Receita Federal, no
Banco Central e na Procuradoria da Fazenda Nacional e que
precisava de pessoas que fossem capazes de resolver seus
"problemas" nesses argiios.
8 3
Sobre um problema especifico que envolvia o CADE, o qual
:20 44
foi melhor detalhado na reuni.o seguinte na casa de RODRIGO,
:28 6 Inq
jOESLEY BATISTA explica que a sua EPE (Empresa Produtora
de Energia) de Cuiaba estaria perdendo muito dinheiro por conta
9-4
da uma possivel pratica anticompetitiva da PETROBRAS, motivo
01 .53
pelo qual requereu uma decisao liminar do CADE que poderia

16
representar um ganho diario de um milhao de reais e um ganho

6/2 432
7-
anual de cerca de R$ 300 milh6es de reais.

0/0 3.
jOESLEY informa ainda que, caso o negacio desse certo, isso

: 2 r: 05
poderia garantir uma propina de 5% ao grupo do presidente

MICHEL TEMER. Sobre as indica<;:6es para esses argaos publicos,
Em po
RODRIGO LOURES oferta a jOESLEY BATISTA a

sso
possibilidade de levar algum nome indicado por ele para o

pre
conhecimento do Presidente da Republica.

Im
Em rela<;:ao a AECIO NEVES, elementos de prova indicaram

que, por solicita<;:ao de sua irma, ANDREA NEVES, foi acertado o
pagamento de propina no montante de R$ 2.000.000,00 (dois
milh6es de reais) a ser realizado entre RICARDO SAUD, executivo
do grupo j & F, e o primo do AECIO NEVES, FREDERICO DE
MEDEIROS PACHECO. Foram acertados quatro paga entos
4
PGR
l"q"";~ 4+83 1
2W
semanais de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais) cada, durante o
mes de abril.
Em decisao datada de 10/04/2017, o Ministro Edson Fachin,

nos termos do art. 21, XV, do RlSTF, acatou o requerimento de
instaura<;ao de Inquerito em rela<;ao aos investigados AECIO
8 3
NEVES DA CUNHA e RODRlGO ROCHA LOURES.
:20 44
Ademais, registrou que a Corte Suprema, no mbito de
:28 Inq
Repercussiio Geral, deliberou que "1 licita a prova consistmte em
16 -46
gravafao ambiental realizada por um dos interlocutores sem conhecimento do
outro" (RE 583.937 QO-RG, ReI. Min. CEZAR PELUSO, Dje de

9
01 .53
12.12.2009) .
6/2 432
Por fIm, o Ministro Relator solicitou manifesta<;ao expressa da

7-
Procuradoria-Geral acerca da incidencia, ou niio, do 4 do art. 86

0/0 3.
da Constitui<;ao Federal ao caso em apresso.

: 2 r: 05
Em 25/04/2017, o Procurador-Geral da Republica expos os

Em po
fundamentos da inaplicabilidade do mencionado 4 do art. 86 da

sso
Constitui<;ao Federal, uma vez que "a simples abertura de inqulrito

prescinde ati mesmo da autorizafao por parte da Cmara dos Deputados".
pre
Com base nesse entendimento, reiterou-se o requerimento de

Im
instaura<;ao de inqu<!rito em face do presidente da Republica

MICHEL TEMER.
Em nova decisao, datada de 02/05/2017, o Ministro Relator,

compreendendo que a eventual investiga<;iio em face do Presidente
da Republica nao afronta a Constitui<;iio Federal, bem como que a
imunidade temporaria vertida no texto constitucional somente
5
l"""";~ 4.483 ?}J\~
PGR
alcanc;:a atos estranhos ao exerdcio das func;:6es, acolheu o

requerimento ministerial e determinou a instaurac;:ao de inquerito
tambem em face de MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA.
Em 18/05/2017, foram executadas diversas medidas

cautelares de busca e apreensao de documentos, bem coma de
8 3
pris6es preventivas, em 6 (seis) cidades: Brasilia, Belo Horizonte,
:20 44
Sao Paulo, Santos, Rio de Janeiro e Curitiba.
:28 6 Inq
Em 20/05/2017, em resposta it manifestac;:ao apresentada pela
defesa do presidente MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA,
9-4
na qual se postulava a suspenso do presente inquerito e a
01 .53
realizac;:o de pericia tecnica em audio apresentado pelos

16
6/2 432
colaboradores, o Procurador-Geral da Republica poslClOna-se

7-
contrariamente a suspensao, porem no se opas it realizac;:ao

0/0 3.
imediata de pericia. Por consequencia, apresentou guesitos a serem

: 2 r: 05
submetidos aos peritos.

Em po
Eis o relato do necessario.

sso
II - Do prazo para as investigas;oes

pre
As apurac;:6es gue envolvem investigados segregados

Im
cautelarmente obedecem regime especial para a sua conclusao e

tambem para a formac;:o da opinio delicti do Ministerio Publico
Federal.
Conjugando o regime preconizado pelo C6digo de Processo

Penal e pelo Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, tem-
6
:/
PGR Inquerito 4.483
segue a Policia Federal tem o prazo de 10 (dez) dias, contados da

realiza<;:ao da prisao, para fInalizar as investiga<;:oes e remeter o
inguerito para o Ministerio Publico Federar, gue, por sua vez,
possui o prazo de 5 (cinco) dias para oferecer denuncia ou reguerer
o arguivamento.
8 3
o art. 10 do C6digo de Processo Penal prescreve:
:20 44
C6digo de Processo Penal.
:28 6 Inq
Art. 10. O inquerito deveri terminar no prazo de 10
dias, se o indiciado tiver sido preso em flagran te, ou
estiver preso preventivamente, contado o prazo, nesta
9-4
hip6tese, a partir do dia em que se execurar a ordem de
prisao, ou no prazo de 30 dias, quando estiver solto,
mcdiante fIan~a ou sem ela.
01 .53
16
6/2 432
7-
Por seu turno, o Regimento Interno do Supremo estabelece

0/0 3.
gue o prazo para o Ministerio Publico lnlCla-Se a partir da

: 2 r: 05
apresenta<;:ao do inguerito pela Autoridade Policial, nos seguintes

termos:
Em po
RI-STF
sso
Art. 231 Apresentada a pes;a informativa pela

autoridade policial, o Reia tor encaminhara os
pre
autos ao Procurador-Geral da Republica, que tera

quinze dias para oferecer a denuncia ou requerer o
arquivamento (grifo nosso)
Im
IOAs diligencias complementares ao inquerito

podem ser requeridas pelo Procurador-Geral ao
Relator, interrompendo o prazo deste artigo, se
defcridas.
2 As diligencias complementares nao interrompem

0
o prazo para oferecimento de denuncia, se o indiciado

estiver preso.
7
PGR Inguerito 4.483
3 Na hip6tese do paragrafo anterior, se as

diligencias forem indispensaveis ao oferecimento da
denuncia, o Relator determinara o relaxamento da
priso do indiciado; se no o forem, mandara, depois
de oferecida a den6ncia, que se realizem em separado,
sem prejuizo da priso e do processo.
4 O Relator tem competcncia para determinar o
3
arquivamento, quando o requerer o Procurador-Geral
8
da Republica ou quando verificar:
:20 44
a) a existencia manifesta de causa excludente da
:28 Inq
ilicitudc do fato;
b) a existencia manifesta de causa excludente da
culpabilidade do agente, salvo inimputabilidade;
16 -46
c) que o fato narrado evidentemente nao constitui
cnmc;
9
d) extinta a punibilidade do agente; ou
01 .53
e) ausencia de indcios minimos de autoria ou

materialidade, nos casos em que forem dcscumpridos
os prazos para a instru~o do inquerito ou para
6/2 432
7-
oferecimcnto de denuncia.
0/0 3.
5 Se o indiciado estiver preso, o prazo a que se

: 2 r: 05
refere o caput sera de cinco dias (grifo nosso).

6 O inquerito arquivado por falta de indicios
Em po
minimos de autoria ou materialidade podera ser

reaberto, caso surjam novos elementos.
sso
pre
Dessa forma, porque o presente inquerito envolve

investigados presos, os prazos prevIstos para a Policia l'ederal e
Im
para a Procuradoria-Geral da Republica sao, respectivamente, 10

(dez) e 5 (cinco) dias, contados de execuc;:ao da prisao.
III - Das gravas:oes impugnadas
8
I"9""'M 4483 ~~
PGR
Inicialmente, faz-se necessano esclarecer um aspecto

preliminar posto em discusso pelo investigado que diz respeito it
legalidade das grava<;6es envolvendo o Presidente da Republica
MI CHEL TEMER.
Na data de 20/05/2017, o referido investigado protocolou no
8 3
Supremo Tribunal Federal peti<;o na qual pede a "suspensao do
:20 44
inquirito instaurado, ati que se realize uma pericia no audio constante da fita
:28 Inq
de gravafao da conversa objeto desses autos (...)". Posteriormente, em
22/05/2017, a defesa de MICHEL TEMER retirou o pedido

16 -46
formulado, postulando pelo prosseguimento do inquerito.
9
01 .53
Ocorre que, em que pese MICHEL TEMER alegar ilicitude

grava<;o
6/2 432
da e questionar a integridade tecnica desta, cumpre

7-
ressaltar que, em pronunciamentos recentes, o Presidente da

0/0 3.
Republica no negou o encontro nem dilogo noturno e secreto

: 2 r: 05
corn o colaborador JOESLEY BATISTA, tampouco nega que o

colaborador tenha Ihe confessado fatos criminosos graves, o que
Em po
demandaria, no minimo, comunica<;o de tais crimes as autoridade

sso
competentes.
pre
No pronunciamento ' oficial do dia 18/05/2017, o Presidente

MICHEL TEMER declara:
Im
"Houve, realmente, o relato de um empresa-

rio que, por ter rela<;6es com um ex-deputa-
do, auxiliava a familia do ex-parlamentar.
No solicitei que isso acontecesse. E somen-
1 http://gl.globo.com/ politica/ noticia/veja-a-integra-do-discurso-de-michel-

temer.ghtml
9
PGR Inguerito 4.483
te tive conhecimento desse fato nessa con-

versa pedida pelo empresario.
Em trccho do pronunciamcnto oficial realizado no dia

20/05/2017 o Presidcntc da Rcpublica relata o cncontro noturno
para ouvir o colaborador:
8 3
"O autor do grampo relata, no diruogo que
:20 44
tivemos, suas dificuldades. Simplesmente a
ouvi. Nada fiz para que ele obtivesse benes-
:28 6 Inq
ses do governo. Nao ha crime, meus amigos,
em ouvir reclamac;:6es e me livrar do interlo-
cutor indicando outra pessoa para ouvir suas
9-4
lamurias. E confesso que eu ouvi il noite
como ouc;:o muitos empresarios, politicos,
01 .53
trabalhadores, intelectuais e pessoas de divcr-

16
sos setores da sociedade brasileira. No Pala-
6/2 432
cio do Planalto, no Jaburu, no Alvorada e em

7-
Sao Paulo."
0/0 3.
: 2 r: 05
Mais a frente, o Presidente confirma que fez parte do diilogo

Em po
o possvel crime de corrupc;:o:

sso
"E por isso mesmo eu devo dizer que, niio

acreditei na narrativa do empresario de que
pre
teria segurado juizes, etc. Ele e um conhecido

falastrao, exagerado."
Im
Mais uma vez o fato relevante no e negado, sendo, em reali-

dade, objeto de confisso no sentido de que os interlocutores dialo-
garam sobre possvel corrupc;:o de agentes publicos.
10
PGR Inquerito 4.483
Em outro ponto do pronunciament0 2 do dia 20/05/17, o

Presidente afrrmou gue um dos trechos claros da grava<;:ao ereal:
"Devo ate registrar, devo ate registrar, gue e
interessante quando os senhores examinam
os seu depoimento e o audio, os senhores ve-
rificam que a conexao de uma senten<;:a a ou-
8 3
tra, nao e conexao de quem diz: olhe eu estou
:20 44
comprando o silencio de um ex-deputado e
estou dando tanto a ele. Nao! A conexao e
:28 6 Inq
corn a frase: 'eu me dou muito bem com o
ex-deputado, mantenho uma boa relac;ao', e
eu disse: mantenha isso, viu? Enfatizou mui-
ta, o viu."
9-4
01 .53
16
De fato, o gue consta desse trecho do discurso e o

6/2 432
7-
reconhecimento por parte do investigado MI CHEL TEMER da

0/0 3.
existencia do dialogo corn JOESLEY e da boa rela<;:ao entre

: 2 r: 05
JOESLEY corn EDUARD O CUNHA.
A interpreta<;:ao do diilogo e do gue significa esta anuencia

Em po
por parte do investigado MICHEL TEMER sera avaliada no

sso
momento da forma<;:ao da opinio delicti.

pre
Corn efeito, o presente caso rememora outro epis6dio julgado

Im
pelo Supremo Tribunal Federal decorrente de dialogos

interceptados durante as investiga<;:oes da Opera<;:ao Lava Jato.
Trata-se do dialogo entre a ex-presidente Dilma Rousseff e ex-
Presidente Luiz Inacio Lula da Silva guando da nomea<;:ao desta
para ocupar cargo de ministro de Estado.
2 http://gl.gIobo.com/poIitica/ noticia/vcja-a-integra-do-pronunciamento-
de-temer-neste-sabado.ghtmI
11
PGR
Naquela ocasiao o ex-presidente era interceptado por

determina<;ao de Juzo de 10 grau e a validade da in tercepta<;ao foi
con testada por ter sido realizada apas ordem judicial para a
suspensao dos procedimentos.
o Ministro Gilmar Mendes, em decisao monocritica no
8 3
Mandado de Seguran<;a n 34.070/DF, enfrentou a questo da
:20 44
possvel ilegalidade da grava<;ao, assim decidindo:
:28 6 Inq
"No momcnto, nao e necessrio emim juzo sobre a licitude
da grava<;o em tela. H confiss3.o sobre a existencia e
9-4
conteudo da conversa, suficiente para comprovar o fato.
01 .53
16
Em pelo menos duas oportunidades, a Prcsidcnte da Republi-
ca admitiu a conversa, fazendo referencias ao seu conte-
6/2 432
7-
udo. Uma delas, uma nota oficial, datada de quarta-feira, 16

de mar<;o de 2016, as 23h58.
0/0 3.
: 2 r: 05
(...)
Em po
Outra, discurso proferido pela Presidente da Republica por

ocasio da posse do mencionado ministro, na manh de 17.3.
sso
Ou scja, h uma admiss3.o pessoal da existencia da con-

pre
versa e da autenticidade do conteudo da grava!3.o.

Im
Estamos diante de um caso de confiss3.o extrajudicial,

corn for!a para provar a conversa eseu conteudo, de for-
ma independente da intercepta!3.o telefOnica. Apli-
cam-se, aqui, o art. 212, r, do Codigo Civil combinado corn o
art. 353 do Codigo de Processo Civil, vigente por ocasio das
declarac;:aes:
'Art. 212. Salvo o negocio a que se impae forma espccial, o

fato juridico pode ser provado mcdiantc:
12
PGR Inguerito 4.483
1 - confissao;
Art. 353. A confissao extrajudicial, feita por escrito il parte ou

a guem a represente, tem a mesma eficcia probat6ria da judi-
eia!; feita a terceiro, ou contida em testamento, sera Iivremen-
te apreciada pelo juiz'.
3
A confissao nao mereceria invaIida~ao pelo nexo com a prova
8
:20 44
ilicita - grava~ao sem autoriza~ao. A admissao foi espontnea,
na medida em gue sobre ela nao houve indagac;:o por autori-
:28 Inq
dade. A iniciativa de comentar a conversa, admitindo seu
conteudo, mas contestando sua interpreta~ao, foi da
prapria autoridade impetrada. Ela nao estava sob inter-
16 -46
rogatario. Tomou a iniciativa de se pronunciar.
9
01 .53
Assim, salvo hipatese de anula~ao da confissao - erro de

fato ou coa'rao - houve uma admissao irrevogavel dos
6/2 432
fatos, que torna irrelevante qualquer debate acerca da

7-
validade das grava~oes, na forma do art. 214 do Ce:

0/0 3.
'Art. 214. A confissao eirrevogavel, mas pode ser anulada

: 2 r: 05
se decorreu de erro de fato ou de coac;:o'."

Em po
sso
Colhendo os mesmo argumentos da decisao do Mandado de

pre
Seguranc;:a n 34.070/D}<~ verifica-se que houve confisso

Im
espontnea quanto il existcncia do encontro nao registrado no

Pa!:icio do Jaburu e do dialogo entre MI CHEL TEMER e
JOESLEY BATISTA. Por outro lado, tambem h confisso
espontnea nos pronunciamentos do Presidente da Republica,
dentre e1es podemos citar: o dialogo sobre possivel corrupc;:ao de
juizes; o di'logo ,oh" , 'd",o d, JOESLEY oom ~O
13
PGR
CUNHA; o dialogo em que MICHEL TEMER indica RODRIGO

LOURES para tratar corn o colaborador JOESLEY BATISTA.
E certo que os fatos sobre os quais versa o MS n 34.070/DF

nao sao idenricos ao caso em tela: no mandado de seguran<;:a
estavamos diante de uma intercepta<;:ao telefnica enquanto neste
8 3
inquerito ha uma grava<;:ao por um dos interlocutores, o que
:20 44
prescinde de qualquer ripa de autoriza<;:ao judicial. No entanto, no
:28 6 Inq
que tange estritamente a confissao extrajudicial, as situa<;:oes sao
equivalentes: as confissoes espontneas tem for<;:a para provar a
9-4
existencia da conversa e do seu conteudo.
01 .53
Nao obstante a confissao, o Procurador-Geral da Republica

16
manifestou-se favoravel arealiza<;:ao da pericia nos audios.

6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
IV- Das diligencias necessrias
Ha a necessidade de ulrima<;:ao de inquerito no prazo acima

Em po
apontado em virtude de haver invesrigado preso, devendo ser eferi-

sso
vadas diligencias a fim de angariar elementos a forma<;:ao da opinio

deliciti.
pre
Nesse senrido, o Procurador-Geral da Republica indica as se-

Im
guintes diligi':ncias a serem realizadas:
1) a analise do material apreendido durante as buscas em-

preendidas no dia 18/05/2017.
14
PGR Inqm'rito 4.483
2) a oitiva dos investigados que ainda no prestaram esclareci-

mentos, incluindo os agentes politicos RODRIGO SANTOS DA
ROCHA LOURES e AECIO NEVES DA CUNHA;
3) a oitiva de MI CHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA,

nos moldes a serem defmidos por Vossa Excelencia;
8 3
4) ultimada a pericia tecnica, cuja quesita<;o foi apresentada
:20 44
por intermedio do Oficio n. 127/GTLJ/PGR;
:28 6 Inq
9-4
Brasilia (DF), 24 de maio de 2017.
01 .53
16
6/2 432
7-
Rodrigo Janot t ro de Barros

0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
CN I fA I MFI SB
sso
pre
Im
15
S T F 102.002
Im
pre
sso
Em po
: 2 r: 05
0/0 3.
6/2 432 DENIS MARTI S <
01 .53
9
Matricula 2190
7-
16 -46
IRA
:28 Inq
:20 44
8 3
liJsi, tl,.,'l~ i.}L:'-T!RA ;h,<,.~,' if:.i])"H!!":t. ['!ill.':,al'_
CVi>' UA !1Q.JGN" : (\el),J<'~Q D\,-,.~,\UW.'" i Gl()VANN!\ G,.,z:)'-A
A.Nt_ C.-'!1CIIN m ()Uv::n: .... n{')\'r;~AN." I CA!.;".A TOtl.RES nS.&,J:.
FA"'AN~ SCl<",:~:::..S>"H-;"'fj~l ~ ;h.R')f~'(:"'.lv..!I.~l ~ OAN'~\' KIDN~t
EXCELENTisSIMO SENHOR OOUTOR MINISTRO DO EGREGIO


25/05/2017 12:57 0026792
8 3
11\\111 \\111 \\11\ 11\1\\1111 1\\1\ 1\11\ 11\1\ 11\11 \\1\1 11\11 1\\1 1\\1
:20 44
:28 6 Inq
9-4
ROORIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, por seus
advogados. nos autos da a,o caute Iar n' 4328, vem perante Vossa Exceleneia
01 .53
16
infomlar que realizou na dala de ontem o dep6sito judieial de R$ 35.000,00 (trinla e
6/2 432
cinco mil reais), quantia esta relacionada a investigayao conduzida nos autos do
7-
inqucrito n 4483, conforme guia de dep6sito judicial ora apresentada (dac. 1).
0/0 3.
: 2 r: 05
o referido montanle encontra-se depositado na conla n

86400176-5. agenda n' 3133, da Caixa Economica Federal.
Em po
Termos em gue, pede deferimenlo.

sso
De So Paulo para Brasilia,

pre
Em 25 de maia de 2017.
/"" ,j.
Im
( lJ. i-:'! _~
I ..::;r i - /'"1...-_ -~~' ~ .. __
JOSE Lbrs OU~i:IRA UMA RODRIGO/6'ALL 'AC~
OAB/SP 107.106 OAB/SP 174.378
i/
[I~i:i'''
,f";;,
( A/~t;.1
VERONICA RAHAL
OAB/SP 316.334
... _ .. __ . - ...... _ _ _ _ _ _ ,__ __ -_ _ _ _ _ _ ' _ _ _ _ ._'-___ ..... _ v
_
-
~
.
_
~
.J"(>.
u ,"r" '-Yrfl<''!)C1r,,..,.,\~l.Orfl
x.-v. IZ,,"'- c- r \ J. ',It,
v:;, \.AA-..... II'
83
Guia de l)r;p6slto .Judieial i\ Ordem dn JUstigil Fader'" .
44 ,,..
> U
o
~
n q 'J""1\o!"- j
J._,_
o
p
I I
'C
~
4 6 2 0 .. r f'
;!'
9 - 8 : 7)
?.:
53 16:2
"~
..... 1 Ij
I
.
2 -
._~_J
I
3 ..._~
3 .4 17 7
::-; .. "i
~
;,:' fu.
10 ,fi,
0 5 20 .. }
> n
,
>
i~
; .,.
: 6/
'Gl. M
'..
.
~ln~\~ '~~~"~~~. . . .p. . .o. .1 0/0
p ?-: 3 i c ..
fmdil~':.lk)
E,'l!dlMjt:~' 1.. 20 ...

r 2
0

..
> ;~
~,
~ ?i
'::,
> ~:
.,
~
f g~
~
o ._1 : 2
<
TOlal in. s
fi: ::- ;
-, "e0 '>
e s m :" ~ ,~ "2
, ~
pr E
,. ?):r. ? ..~. .!.:
> ..
f '..::
,n ~ ~
~ iC
Im
i:
!"
c:
i ? ~
;; ..~
d 7..
,<
,.:'.' ~ ,
.~~
,
;;:
f :;
o
r
- - ' - _ ' - - ' - - - _ - - - - - _ . _ _ ..... ~ - - - "- - - _ _' _ o _ _ _ - __ ""_._ - ..... ----..._.. _'-' ..... _--_ ... _ .... ----_._---_ ...... ........,
J (j Oi; CO.:LcOC1(;::t. >L~\I.JC)}L!LI

tAIXA Gula de Dep6slto Judtciaf Ordem da Jllst9a Federal
3
2 !A:;enc1a IOpa.!lo I
! NI da conta D..1 rn~, 1 . 'nirul !pr, il Fim 4 8 el
t::),lJi3 I etlhl(lt,LLCQ n.L,)j LJJ 4
i,C<IlI l:LJ 2JUlfd;ca "
):
;-.
:>
q
f I~E;~~:~)'i; --"~_,,_.~_ ~._ --;..;::~':~~)~~~ lt:'r:::s:~,,~,--, In -'- JIW'I~'~':J
(:'
n
... 6 20
p
'~
>
~,
CPO$::~:::~I~~n!ttl)tJ!lli~,__,_,~:::;. . . _~~",. ;,' 4

I,C;~'~NPJ 9-,i:~':~:;I';
: ,Jl 2
"""
i
3 6:2 8 ...........____ ,,' i'o:
~::;i:;~:,:dt;~:~;~j~' '~~:~ c: .,,~~'-'--_2........_ - ,=~-~J

3 -
5 1 ~ .
! Ohsc:vlltJt)$
. 4 7 !
3 01
> .n
< > '5
L_, " __'_'__'-'
5 " " ?:' " .
g ~z >
~
s,' E
"
~ IC2~ I~r~:'J'\- Uy) , Q)_~ : 0 6/2

> ;;;
:- ;; ,-
C-' ~
g ,'; ~ s:
Emdlllhelro
i r
f- i'
> ~
po 20/0
!AS ' 9
:2 "
'p
i ....... _ _ _ _ ._ .i
~ " ~ ~ ?.
-
"
L...-.....-.-....
~ ?
~
Tolal
L""""",_",_J s o : ~ ~
""
;; ->
;;:: ):
e s m ~ :; " (!
~' 6 2 g E
, z ';Z -~. fi,
1" f
_........._ _p
) r . :._--L-:j~~:.L
...._____ E ....__... ......_______. ____~. . -'o /.
>
';:
p
;e. [ r. t "
> > ~
>, ~
Im
"""-'"
Msfflalm/:l. (/0 depositJ\1I1e!roflllibliinfe OII procurauor !:
J.(. -:;: "f; "c ... >
" ?: g ~z
"'C( ,c-
.. z
e;" C ,
B >" g
>,
-. - ."
Poder Judicirio
Recibo de Peti~io Eletronica
8 3
:20 44
PetiCo 26792/2017
Processo Inq 4483
:28 6 Inq
Tipo de pedido Manifesta9o
RelaCo de Peyas 1 - Peti9o de apresenta9o de manifesta9o

Assinado por: 9-4
VERONICA CARVALHO RAHAL
Assinado por:
01 .53
VERONICA CARVALHO RAHAL

16
Data/Hora do Envio 25/05/2017 as 12:57:31
6/2 432
7-
Enviado por VERONICA CARVALHO RAHAL (CPF: 368.289.198-66)

0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
/2'iJb_quc
sso
TERMO DE JUNT ADJ\,

J unto a cstcs aulos o protocolado de n(l~j6g60
scgue. l <" I
pre
Brasilia7{Z_dc v1fItlA.;tt de 201::r-
DENIS MAR'V6Ml~
Im
ALCKMJN AnVOGADOS
ITI F'\ '; !f:.1 : .~.;::'.i. ~:');!i)" CI.-::' }9.:; i [)~U;
UE<\Sill.-\,,llr
EXMO. SR. MINISTRO EDSON FACHIN

DD. RELATOR DO INQUERITO N 4.483.
3
8
25/05/2017 15:35 0026860
:20 44
1111111111/111111111111111/1111111111 1111' 1/111 11/1/ 11111 III/III/
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
AECIO NEVES DA CUNHA, por seus advogados,

6/2 432
7-
nos autos do Inquerito n 4.483, vem, respeitosamente. perante V. Exa.,

0/0 3.
expor o que segue.

: 2 r: 05
O requerente, considerando decisao de V.Exa. que

admitiu para outro investigado a apresentar,:ao de quesitos para realizar,:ao
Em po
de pericia nas gravar,:6es de udios objetos do presente inquerito no prazo

sso
de tres dias, informar que apresentou os quesitos diretamente no INC, nos

termos da petirrao em anexo.
pre
Im
Brasilia, 25 de mai o de 2017.
ALBERTO ZACHARIAS TORON JOSI~ EDUARDO RANG EL DE ALCKMIN
OAB/SP 65.371 OABIDF 2.977

,
EXMO. SR. DIRETOR DO INSTITUTO NACIONAL DE CRIMINALISTICA
EXMO. DELEGADO DE POLICIA FEDERAL DA DIRETORIA DE

INVESTIGAC;.O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO DO GRUPO
DE INQuERITOS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DOUTOR
3
JOSELIO AZEVEDO DE SOUSA.
8
:20 44
:28 6 Inq
25 MAI Z017
9-4
Ref: Inquerito n 4483 - STF
01 .53
16
6/2 432
7-
AllCIO NEVES DA CUNHA, por seus

0/0 3.
advogados, nos autos do procedimento acima identificado, respeitosamente

: 2 r: 05
vem presen<;;a de Vossa Excelencia, em aten<;;ao a respeitavel decisao do

eminente Ministro Edson Fachin em anexo, o qual entendeu em rela<;ao a outro
Em po
investiga do que o prazo fixado para a apresentac;ao nao e perempt6rio, bem

sso
coma a petic;ao poderia ser encanrinhada diretamente a esse respeitado Instituto

Nacional de Criminalistica, vem, respeitosamente perante V. Exa., apresentar os
pre
seguintes quesitos a serem respondidos pelo d. perito do Instituto Nacional de

Im
Criminalistica:
PARTE I - SOBRE A(S) MIDIA(S) RECEBIDA(S) PELA PROCURADORIA GERAL DA

REPUBLICA
1. Identificar e descrever detalhadamente toda(s) a(s) midia(s) entregues

PGR relacionadas ao audio divulgado em 17/05/2017. Detalhar a cadeia de
cust6dia completa dessas midias desde a sua utiliza<;.o inicia! ate o seu
recebimento pela DPF.
2. Realizat c6pia forense (bit-a-bitj espelhamento) dessa(s) midia(s) e gerar a
correspondente cadeia de cust6dia. Cerar c6pia adidona! das imagens
forenses e fomece-las it defesa.
8 3
3. Descrever todos os dados existentes nessas midias, abrangendo tanto
:20 44
arquivos ativos quanto dados remanescentes de arquivos exclufdos
:28 Inq
(deletados) e outros de interesse perida!. Estabelecer a Iinha de tempo dos
eventos em rela<;.o a cada midia.
4. 16 -46
Responder corn rela<;.o a essa(s) midia(s) as perguntas estabelecidas nas
9
demais partes e quesitos.
01 .53
5. Detalhar as diferen<;as existentes entre o conteudo dessa(s) midia(s) corn

6/2 432
rela<;.o aquelas contidas no(s) equipamento(s) utilizado(s) na(s)

7-
grava<;o(oes ).
0/0 3.
6. Outros pontos de interesse pericia!.

: 2 r: 05
PARTE II - SOBRE o(s) EQUJPAMENrO(S) lmUZADOS EM GRAVA<;OES

Em po
sso
7. IdentificaT e descrever detaIhadamente 0(5) dispositivo(s) origina!(is) de

pre
grava<;o e apresentar sua cadeia de cust6c1ia desde o infcio do seu uso ate
sua entrega ao INCjDPF.
Im
8. Realizar c6pia forense (bit-a-bit) de todo o conteudo e fomecer c6pia

dessa(s) imagem(ns) forense(s) para a defesa.
9. DetaIhar a especifica<;.o tecnica, condi<;oes, marcas particulares, acess6rios e
componentes de hardware e software. Deta!har sua resposta em
frequencia, sensibilidade, controle automatico de ganho, mecanismos para
economia da energia e espa<;o de armazenamento mediante ativa<;.o ou
pausa na grava<;o e demais recursos.
1
10. Examinar ars) imagem(ns) forense(s) e identificar todos os arquivos
presentes ou apagados (deletados), detalhando seus metadados e demais
informac;oes de interesse pericia!.
11. Detalhar a existencias de arquivos ou registros de configurac;o e de log de
operac;o, entre outros de interesse pericial
8 3
:20 44
PARTE III - SOBRE AS GRAVA<;OES DE AUDIO
:28 6 Inq
12. Detalhar as caracteristicas tecnicas do arquivo questionado, como nome,
9-4
formato, propriedades de audio, tamanho em bytes, durac;o, datas de
criac;o, acesso e modificac;o do arquivo digital e datas referentes
01 .53
16
gravac;ao e codificac;o do audio. Idem para os arquivos similares ou
6/2 432
relacionados existentes nas mfdias e equipamentos recebidos por PGR e

7-
INC/DPF.
0/0 3.
13. Esclarecer se o nome e o formato desses arquivos saa aderentes aos padroes
: 2 r: 05
utilizados para gerac;ao automtica pelo equipamento de gravac;o,
atestando se a gravac;o questionada foi gerada pelo(s) equipamento(s), se o

Em po
arquivo original esta preservado e integro em sua mem6ria e se so

sso
identicos.
pre
14. Realizar transcric;ao completa do conteudo de todas as falas presentes nos

arquivos periciados, corn foeo em metodologia pericial forense. Registrar
Im
todas as ocorrencias onde pode haver: (i) Incompreensao de palavras ou

segmentos; (ii) inteligibilidade duvidosa; (iii) ffiultiplas hip6teses do que foi
dito; (iv) altemncias auditivas que possibilitam mais de uma transcric;ao;
(v) sobreposic;ao ou simultaneidade de falas; (vi) outros de interesse
pericial.
15. Identificar e detalhar os falantes ao longo de toda a transcric;o, utilizando
anlise subjetiva (perceptiva) e objetiva (espectrograma etc.) que so
pr6prias da fonetica e fonoaudiologia forenses. Esclarecer se e possfvel

atestar que se manti!m exatamente os mesmos falantes ao longo de toda a
grava<;ao, considerando todas as palavras ou segmentos.
16. Identificar todas as mudanc;as na pros6dia e averiguar se elas esto
relacionadas a altera<;oes na linearidade de discurso ou a eventos tecnicos
de interesse pericial, descrevendo detalhadamente sua fundamenta<;ao.
8 3
17. Identificar todos os trechos corn ininteligibilidade em qualquer fala,
:20 44
descrevendo suas causas.
:28 Inq
18. Identificar todas as ocorri!ncias em que ha ruidos de grande intensidade,
descrevendo-os e apurando suas causas, inc1usive se foram captados
16 -46
durante a grava<;ao original ou se foram inseridos posteriormente.
9
19. Esclarecer e detalhar se os rufdos idenlificados ao longo da grava<;ao
01 .53
sobrepoem falas, prejudicando a inteligibi1i.dade ou audibilidade de trechos

6/2 432
da grava<;ao.
7-
20. Atestar se existem ou nao existem supressoes, quebras ou mudan<;as na

0/0 3.
linearidade dos discursos decorrentes de opera<;ao proposital do

: 2 r: 05
equipamento (liga/ desliga/ suspende) ou manipula<;ao da grava<;ao

resultante.
Em po
21. Identificar e descrever eventos onde ha falas corn ausi!ncia de fonemas e

sso
descrever se ha vestigios de supressao intencional ou das caracteristicas

pre
tecnicas do gravador original, apresentando as evidi!ncias que suportam a

constata<;ao. Esclarecer e considerar nas analises se tais ausi!ncias de fonema
Im
se dao no inicio, meio ou fim de uma palavra.

22. Identificar e detalhar todos os eventos cujas caracterislicas sejam iguais ou
similares aquelas produzidas por inser<;oes, remo<;6es ou modifica<;6es
indevidas no tecido sonoro, inc1uindo falas e ruido de fundo.
23. Identificar inser<;oes, remo<;oes ou modifica<;oes indevidas no tecido sonoro
mediante anIise tecnica de ENF, examinados indfcios de interferi!ncias ou
distor<;oes de audio causados pela rede el,trica, tais coma a presen<;a de
sinais em 60Hz (frequi!ncia da rede eletrica) ou outros sinais peri6dicos de
audio ou radiofrequi!ncia.
24. Identificar e descrever todos os vestfgios existentes a respeito das
inconsisti!ncias quanto il dura<;ao e localiza<;ao do encontro, inc\uindo os
eventos anteriores e posteriores, em correspondi!ncia ao seu registro nas
3
grava<;6es. Considerar na anaIise todos os possiveis marcadores extemos de
8
:20 44
tempo, inc\uindo as programa<;6es de radio audiveis no inicio e no fim das
:28 6 Inq
grava<;6es.
25. Detalhar se o arquivo questionado e idi!ntico aquele gerado pelo gravador
em sua mem6ria, considerando todos os fatores de engenharia, tecnologia
9-4
da inforrna<;ao e de fonetica forense.
01 .53
16
26. Considerando os exames realizados, esclarecer se e possivel atestar que a
6/2 432
grava<;ao apresentada representa corn fidelidade e integridade todos as

7-
falas ocorridas no encontro gravado? Favor detalhar.

0/0 3.
27. Outras quest6es de interesse pericial.

: 2 r: 05
Por fim, protesta-se pela apresenta<;ao de

Em po
quesitos suplementares e complementares.

sso
pre
Nesses termos,
Pede deferimento.
Im
Sao Paulo, 25 de maio de 2017.
ALBERTO ZACHARIAS TORON

.. . , ~7
~~EL
JOSh EDUARDO
{. /U
:.;1//" ~
~
DE ALCK.MIN
OABjSP 65.371 OABjDF2.977/
LUIZA A. V ASCONCELOS OUVER RODRIGO orAVIO B. DE ALENCASTRO
OAB/SP 235.045 OAB/DFN15.101
3
8
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
'.
i
Poder .Judicirio
Recibo de Peti~fto Eletr3nica
8 3
:20 44
PetiQo 26860/2017
.. '
Processo Inq 4483
:28 6 Inq
Tipa de pedida Manifesta~ao
RelaQa de Pe~s 1 - Peti9o de apresenta9ao de manifestayo

Assinado por:
9-4
JOSE EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN
2 - Documentos comprobili6rios
Assinado por: .
JOSE EDUARDO RANG EL DE ALCKMIN
01 .53
16
Data/Hara da Envio 25/05/2017 as 15:35:40
6/2 432
Enviada par JOSE EDUARDO RANGELDE ALCKMIN (CPF

7-
182.288.951-00) -.
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
TERMO DE ,JUNTti.J!!j I
Junto a estes autos o proto;olado de n~J,ol')- que
pre
segue. 0If 'l--

BrasfliaWc tVV,[jAjd de 201:]
Im
..:J,.
DENIS~TAs FERREIRA
. 'Ma-;-;:;~~a 2190
, Toron, Torihara
..............................
e Szafir
{p ..... ....... ......... ........ .
a ti l' i) X a d. (; $
EXCELENTIssIMO MINI STR O EDSON FACHIN, DIGNISSIMO

RELATOR DO INQUERITO 4.483.
25/05/2017 16:08 0026896
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
AECIO NEVES DA CUNHA, por seus
advogados, nos autos do procedimento acima identifica do, respeitosamente,
9
presen~a
01 .53
vem il de Vossa Excelencia reguerer sejam todas as intima.;6es

publicadas no nome dos advogados ALBERTO ZACHARIAS TORON, JOSE
6/2 432
7-
EDUARD O RANGEL DE ALCKMIN e LUIZA ALEXANDRINA V ASCONCELOS OLIVER,

regularmente inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, respectivamente,
0/0 3.
: 2 r: 05
sob os numeros 65.371/SP, 2.977/DF e 235.045/SP e ja constitudos nos autos.

Em po
Nesses termos,
Pede deferimento.
sso
Sao Paulo, 25 de maia de 2017.

ALBERTO ZACHARIAS_E:~r!;:~:::,::~::"'.
pre
TORON:OS402152~70 i~~7::::::"":';~"
Im
OAB/SP 65.371
JOSE EDUARDO RANGEL DE ALCKMIN

OAB/DF 2.977
LUIZA A. V ASCONCELOS OUVER

OAB/SP 235.045
1
Av. Angelica, 68811 andar Cj. 1111 Sao Paulo SP Cep 01228-000 Tel/Fax: ]] 3822-6064
Poder Judicirio
Recibo de Peti~llo EletrOnica
8 3
.
Petiyo
:20 44
26896/2017
Processo Inq 4483
:28 6 Inq
Tipo de pedido Manifestao
Rela9i!o de Pe~s 1 - Petio deapresentao de manifestao .

Assinado pqr: 9-4 .
Data/Hora do Envio 25/05/2017 s 16:08:57 .'

01 .53
Enviado por
16
ALBERTOZACHARIAS TORON (CPF: 054.021.528-70)
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
INQ 4483
CERTIDO
Certifico que, nesta data, compareceu a esta Se<;ao o
3
advogado Octavio Augusto da Silva Orzari, OAB/DF
8
:20 44
32.163 e recebeu pen drive corn copia do volume unico ate
fis. 196 e midia do referido processo.
:28 Inq
16 -46
9
6ABIDF 32.163
01 .53
6/2 432
Brasilia, 23 de maio de
7-
o(
0/0 3.
DENIS AR,
: 2 r: 05
~ Matncu
Em po
CERTIDO DE PUBLlCA<;:O
CertificG que ora) ,L despacho/deciso, de fis. ~ 'oi
sso
p't'Yll\lt(aB'0 Dlano da Jra Eletronico do dia de

A de 20 ,considerando coma ata eie
divulgac;aOdia util anterffir
a
mencionada dat (art. 3 da
Resolu<;ii3) Ii", 341/200 {;j'
pre
Brasilia,_~_ de (/i/lIlA de 20([.

Im
DENIS M!\RTINS FERRE1RA - Mmricliia 2jl;n
CERTIDO DE PUBLlCA<;:O 1\/1 ~'

Certifico que ora) r, despacho/decisao de flV O~ .., foi
pIY\I)m:;eno Diario da J~sli<;a Eletrnico do dia . de
_ de 2 0 E considerando como data de
divulgat;elo o dia util anterior a mencionada data (art. 3 da
Resolu~o, 341/200& - "\.
BrasiliaT_IIU_ de jl
lt'V' de 201::T
I)ENIS M;\RTIN~A - Matrr.:ula 2190

\
CERTIDO DE PUBLlCA<;:O ~
Certifica que -O(a) "r,. despacho/deciso de fis. foi
~
Ub Icad) Dlano da Jlf9Ii.\:a Eletrnico do ia de
. T, considerando coma data
de 20_[_ de
dlvu ga~~o ~ dia util anterior mencionada data (art. 3 da
Resolur,a~. 341/2007), '\
Brasilia,~ de, v1MiZM9 de 2Cl1:..
DENIS M!\RTINS F~_ Marricllia 219fl

INQ 4483
CERTIDAO
Certifico que, nesta data, compareceu a esta Sec;o o
3
advogado Juliano Gomes Aveiro, OAB-DF 15.329/E e
8
:20 44
recebeu midia digital corn c6pia do volume unico ate fis.
196 do referido processo.
:28 6 Inq
9-4
01 .53
16
Brasflia,2i de rn...alf de 2017 - ~Y' h~min.

6/2 432
7-
MA~ERREIRA
0/0 3.
DENIS
: 2 r: 05
Matrfcula 2190
Em po
sso
pre
Im
Certido de Retificaco de Autuaco
Inquerito n. 4483
3
8
:20 44
ADV.(A/S) : ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(AlS)
:28 Inq
ADV.(A/S) : ALBERTO ZACHARIAS TORON (65371/SP) E OUTRO(AlS)
16 -46
INVEST.(AlS) : RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
(Seyo de Processos Originarios Criminais)

9
01 .53
Certifico que retifiquei a autuayo destes autos para incluir como advogado do
6/2 432
7-
investigado Aecio Neves da Cunha, o dr. Alberto Zacharias Toron.

0/0 3.

: 2 r: 05

Matricula 2190
Em po
sso
pre
$
Im
TERMO DE JUNTAD~.I. ,--Il.

Junlo aestes au [os o protocolauo de n()~_~'"01(17,
segue. Cll - -
qllc
Brasilii(,~de rIvj/\QA~
_ '.?
__ _ _ GC rl-
j ) _.
DENIS MA , F RREIRA
Matricula 2 90
Dou~~ntg2a~~~nado digitalmente conforme MP n 2.200-212001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira -ICP-Brasil. O
documenta Dade ser acessado no endereco elelrnico http://ww.v.stf.ius.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numera 12970691
38),/
EXCElENTisSIMO SENHOR MINISTRO EDSON 'ACHIN DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL Supremo Tribunal Federal
7v(
26/05/2017 12:02 0027145
1/1 "" 11111 1111111111 1111111111 ""1/11/11/111 IIIII

!nguerito N 4483
8 3
:20 44
:28 6 Inq
9-4
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, Ja
01 .53
16
qualificado nos autos do processo em epfgrafe, vem respeitosamente a
6/2 432
presen<;:a de Vossa Excelencia, por intermedio de seus advogados In fine

7-
assinados, requerer a juntada de instrumento de poderes original.

0/0 3.
: 2 r: 05
Termos em que,
Em po
pede deferimento.
sso
Brasllia, 26 de maia de 2017.

pre
Im
JOSE LUIS OLiVEIRA LI MA

OAB/SP 107.106
PROCURA<;:O
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES,

brasileiro, divorciado, administrador de empresas e deputado federal, portador da
cedula de identidade RO n 9.763.500-5 SSP-PR e inscrito no CPFIMF sob o n
090.847.958-14, com endereyo SHI QI 25, Chcara 22, casa C, Lago Sul,
83
Brasilia/SF, pelo presente instrumento particular, nomeia e constitui seus
procuradores, nas pessoas dos advogados, JOSE LUIS MENDES DE OLIVEIRA
:20 44
LIMA, JAQUELINE FURRIER, RODRIGO NASCIMENTO DALL' ACQUA,
:28 6 Inq
GIOVANNA CARDOSO GAZOLA, ANA CARO LINA DE OLIVEIRA
PIOVESANA, CAMILA TORRES CESAR, ROSSANA BRUM LEQUES,
9-4
VERONICA CARVALHO RAHAL BROWN, DANIEL KIGNEL, KA TIELLE

01 .53
RAMOS POTENZA, BRISA MARTINUZE MARTINS, JULIA NOGUEIRA

16
ENGEL, FABIANA SANTOS SCHALCH, brasileiros, inscritos na Ordem dos

6/2 432
7-
Advogados do Brasil, secyao de Sao Paulo, sob os nOS 107.1 06, 107.626, 174.378,
0/0 3.
194.742,234.928,247.401,314.433,316.334,329.966, 356.436, 370.520, 384.852 e

: 2 r : 05
393.243, respectivamente, todos com escrit6rio na Av. Sao Luis, 50, 32 andar, cj.
322, Sao Paulo/SP, CEP.: 01046-926, telefone (11) 3138-6272 e da advogada
Em po
ANNA LUIZA RJBEIRO DOS SANTOS DE SOUSA, brasileira, inscrita na

Ordem dos Advogados do Brasil, secyao do Distrito Federal, sob o n 38.965, com
sso
escrit6rio no Setor Hoteleiro Sul, Quadra 06, Centro Empresarial Brasil 21, Torre A,
pre
sala 505, Brasilia/DF, CEP.: 70316-102, em conjunto ou isoladamente, com poderes

Im
inerentes c1ausula "ad judicia et extra ", para o fim especial de defender os direitos
do Outorgante nos autos do inquerito policial n 4483, em trmite perante o
Supremo Tribunal Federal, podendo ditos procuradores substabe1ecer, com ou sem
reservas de iguais.
de maio de 2017.
~
ANTOS DA ROCHA LO
Certido de Retificao de Autuao
Inqurito n. 4483
AUTOR(A/S)(ES) : MINISTRIO PBLICO FEDERAL

PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
8 3
INVEST.(AlS) : MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULlA
:20 44
ADV.(AlS) : ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(A/S)
INVEST.(A/S)
:28 Inq
: AECIO NEVES DA CUNHA
ADV.(AlS)
INVEST.(AlS)
ADV.(AlS)
: ALBERTO ZACHARIAS TORON (65371/SP) E OUTRO(AlS)
OUTRO(A/S)
16 -46
: JOS LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA (107106/SP) E
01 .53
9
(Seo de Processos Originrios Criminais)
6/2 432
7-
Certifico que retifiquei a autuao destes autos para incluir como advogado do
investigado Rodrigo Santos da Rocha Loures, o Dr. Jos Luis Mendes de Oliveira
0/0 3.
Lima.
: 2 r: 05

Em po

Matrcula 2190

sso
pre
Im
TERMO DE JUNT~R(~aue
Junto a eS]ltesautos o prot~colado de ~
segue. . '\..-
Bras!i- de de 201(J
Doc!!l"""%2.W2'ado digitalmente conforme MP n 2.200-212001 de 24/0812001, Que institui a Infra-estrutura de Chaves Pblicas Brasileira -ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o nmero 12970731
Yfn;(/IIO GVlr;r/(;l}w/ de ~JI(~:a
Corregedoria Nacional de Justia
8 3
Brasili'l. 21 de mai,) d~ 201/.
:20 44
:28 Inq
!\ Sua t~'\cl'lcncin o 5cnhor Supremo Tribunal Federal
\ lini~lr\) EDSO:\ FAClll:; 24/05/2017 15: 25 0026558
Supremo Tribunal I:edeml
13m,ilin - DF
16 -46
9 1111111111111111' 11111 11111 11111 111111111' ""111111 11111 "li "li
01 .53
6/2 432
Scnlhlr \Jil1i~tro.
7-
0/0 3.
dcl~li:1n de Jocs!cy Halis'ln uas quais consta qUL.': o adyogaJo \\Oiller Tomaz ntirmou kr
: 2 r: 05
febci(mmnclllO illlil11D de rlmiLade com () juiz Ricardo Sl,XlreS Leite, da JfJI Vara Fcdt'ra!
do Distrtn FL'.kral - n~ 'lual tramitam procC'~sos rc!flli\'o.s Orcr::u;fio Grcenfidd -. tenuo
Em po
insinilado que iria ":~lH:.tnf' no pr()cc~s(l con!r:J n Eldorndtl. 1irma controladn '''IclQ
('ongh.1J1iCi.1Jo JI3S. inJngo Si: h:l. no:" ~lUtOS: qUe tramitam. sob rckuoria de Vr'ls::>a
sso
<l
E;\cd~l1rl. ~lJgl!i11a PTo\"a ou .indkio de que () reft:rdo magistrado c5tl:a rcoJmcnle

pre
,'11\ ol\'ido IH' caso, . \
Em C;lS nfirlll:ltj\(L solicito O cncaminh~i1t}1ento de cpia dos documentos

Im
\~------:......
prohmri", para" 1\11:)ildn de flr(1\'itlnci", pela C0fr<,g~dii\~ .N71ndon. I i.k .lu5tia.
/\lcnCI(lSamcnte. \
~ ",/"\,
j\finistro Joo OL\'i(1 ~/ 7\oronl1a \
CorrGgl~dor Nnl'ional Jc JtI~tia \
COl'rcgedt)ria Nndo!l:tI-dc Ju:>tia C~J

)
SEr;..: 51.!. Lmc 4. Bluc' D. A~b l'-'llflC. I)r,tt;fli,lDr, CEP: .707{iO-5,~-4
Endereo cl.:lrllco; .,;[!rr..,.,g.t;:!Ji)U!_~!!.J:J.jU.;:J!,r
REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
PODER JUDICIRIO
3 8
MALOTE DIGITAL
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
Tipo de documento: Administrativo

Cdigo de rastreabilidade: 200201792382
0/0 3.
Nome original: 490-2017.pdf

: 2 r: 05
Data: 24/05/2017 15:04:12

Remetente:
Em po
Ailson Marreira Silva

Corregedoria Nacional de Justia
sso
Conselho Nacional de Justia

Prioridade: Normal.
pre
Motivo de envio: Para conhecimento.

Im
STF/SPOC
Em -:3..Q.J. .
Q2../20Qs-.l!l.h...l.!
recebi os autosl....2-vols~apensos
e --- luntadas por linha) com ora)
- - - - -_ _ _ que segue.
Servidor/EslagiriO_MatricUla
8 3
:20 44
:28 Inq
TERMO DE CONCLusA O
Fao estes auios conclusos aO() Excelenlss~.mo(a, Scnhor(a)
MinistrO(a)-RClator(a)~ ~ ~S9
Braslia,
16 -46
dej\1\ ('\
o 1\1
de 201_.
DENIS 1>~'W'\:!S h.RREIRA

9
~!Q):bJJ '90
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
5 T F 102.002
INQURITO 4.483 DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. EDSON FACHIN

AUTOR(A/s)(ES) : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
PROC.(A/s)(ES) :PROCURADOR-CERAL DA REPBLICA
INVEST.(A/s) :MICT-IEL MIGUEL ELIAS TEMER Lu LIA
ADV.(A/s) :ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA E
3
OUTRO(A/S)
8
INVEST.(A/s) :AECIO NEVES DA CUNHA
:20 44
ADV.(A/s) :ALBERTO ZACHARIAS TORON E OUTRO(A/S) ,
INVEST.(AlS) :RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
:28 Inq
AOV.(A/s) :JOS LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA
DECISO: 1. 16 -46
Junte-se aos autos as peties 0027225/2017,
9
0027382/2017 e 0027386/2017.
01 .53
6/2 432
2. Por meio da petio 0027382/2017, Michel Miguel Elias Temer

7-
Luba, Presidente da Repblica, requer a aplicao do art. 66 do

0/0 3.
Regimento Interno do Supremo 1i'ibw1al Federal, "com a consequente

: 2 r: 05
LIVRE DTSTRIBWO do presente feito" porque, a seu ver, o "PG[':

apontou apenas dbeis 'conexes fticas', mas nenhuma 'conexo processual'" a
justificar a incidncia, na espcie, do previsto no art. 76 do Cdigo de
Em po
Processo Penal.
sso
Em outra pea (0027386/2017), o mesmo investigado afirma que "os

fatos que se pretende levar a investigao em face do Sr. Presidente da Repblica
pre
so to til/mente distinlos daqueles impul'ados ao Senador Acio Neves e ao

Deputado Rodrgo Loure5", pelo que sustenta e pos tuJ a, ao fim, "o
Im
DESMEMBRAMENTO do presente inqurito com relao ao Sr. Michel Migllel

Elias Temer Lu/ia, formando-se autos autnomos de investigallo com relao ao
Ex 1110. Presidente da Repblica".
Da mesma forma, o Senador da Repblica Acio Neves da Omha,
pOI' intermdio da petio de fls. 269-277 jlmtada aos autos da Ao
Cautelar '1.327 (vinculada ao Inqurito 4.483), interpe agravo regimental
em face da deciso que suspendeu o exerccio de seu. mandato
parlamentar ou de qualquer outra funo pblica, proibindo-o de manter
contato com os demais investigados e de se ausentar do pas.
D,:(cumento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08.'2001. que Llstilui a Infraestrutura de Chaves ?blicas Br2sileira -ICF!-BrCl~,j .. O
(jncumento pode ser acessadc no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/por1allaute1tjc:~ao/ sob o nmero 12983732.
INQ 4483 / DF
I
Como preliminal~ sustenta que estes autos foram distribudos por
preveno ao Inqurito 4.326 e Petio 6.122, os quais no detm
qualquer relao de conexidade com os fatos que deram ensejo s
medidas cautelares decretadas. Esclarece, ademais, que a Petio 6.122
trata de questes relatadas no mbito do acordo de colaborao premiada
celebrado entre o Ministrio Pblico Federal e Fbio Clelo Ferreira; na
qual se investiga, em sntese, o alegado pagamento de vantagens
8 3
indevidas ao ex-deputado Eduardo Cosentino Cunha e a Lcio Bolonha
:20 44
Funaro, com o objetivo de liberao de recursos do FI-FGTS administrado
:28 Inq
pela Caixa Econmica Federal. Em relao ao Inqurito 4.326, busca-se a
apurao de eventuais crimes supostamente praticados por membros do
16 -46
Partido do Movimento Democrtico Brasileiro (PMDB), com articulao
no Senado Federal.
9
Aduz o agravante, Senador Acio Neves, ser filiado ao Partido da
01 .53
Social Democracia Brasileira (PSDB), percebendo-se que seus atos no

6/2 432
tm qualquer relao com as aludidas irregularidades jemto ao FI-FGTS

7-
ou alegada tentativa de compra elo silncio de Eduardo Cosentino

0/0 3.
Cunha e Lcio Bolonha Funaro, muito menos com a atuao de

: 2 r: 05
parlamentares do Partido do Movimento Democrtico Bra"ileiro (PMDB)

no Senado Federal.
Aps consideraes de mrito, pugna pela anulailo da deciso
Em po
agravada, em razo da inexistncia de preveno distribuio deste

sso
inqurito.
Tambm o Deputado Federal Rodrigo Santos da Rocha Loures, pela
pre
petio 0027309/2017 endereada Ao Cautelar 4.329, insurge-se contra

a deciso que lhe imps medidas cautelares diversas da priso,
Im
.requerendo, como prefaciaI, "seja reconhecida a nulidade dos atos praticados

nestes autos, por incompetncia do Juzo, determinando-se a redistribuio, de
forma livre, dos autos, para que seja novamente apreciado o requerimento
ministerial" .
3. Conforme relatei, os investigados detentores de foro por

prerrogativa de funo no Supremo Triblmal Federal (Presidente da
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira -ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrOnico http://v..tww.stf.jus.br/portallautenticacao!sob () nmero 12983732.
INQ 4483/ DF
Repblica, Senador da Repblica e Deputado Federal) apresentam

especfica irresignao em face da distribuio dos autos a este relator,
por preveno, seja deste Inqurito 4.483, seja das aes cautelares que
culminaram com a decretao de medidas cautelares diversas priso em
desfavor de parlamentares.
Principio anotando que esta Suprema Corte, tradicionalmente,
confere a impugnaes de tal jaez importncia marcadamente relativa,
8 3
porque, a princpio, no se concebe qual prejuzo parte adviria da
:20 44
definio de um relator em detrimento de outro, dada a colegialidade das
:28 Inq
decises definitivas desta Corte, mormente no caso presente, cuja
atribuio do Plenrio.
16 -46
Por essa razo que, reiteradamente, este Supremo Tribunal Federal,
por seu Pleno, tem afirmado que "a fixao da cOI1lp-etncia de um
9
Ministro para relata!' causas e recursos assunto atinente organizao
01 .53
intenza do Tribunal e, portanto, indisponvel ao interesse das partes.

6/2 432
Cuida-se de ato privativo da Presidncia, na qualidade de rgo supervisor da

7-
distribuio, e, como tal, de mero expedien te, a atrair a incidncia do art. 504 do
0/0 3.
Cdigo de Processo Civil. Nesse sentido cito os seguintes precedentes: AI

: 2 r: 05
748.144-AgR, HC 89.965-AgR, MS 28.847-AgR, Rcl 9.460-AgR e RE 627.276-

AgR, todos de relatoria do Min. Cezar Peluso, e HC 91.220-ED-ED, Rei. Min.
Ayres Britto" (grifo nosso) (HC ]26.022 AgR, ReI. Min. RICARDO
Em po
LEWANDOWSKI (Presidente), Tribunal Pleno, DJe de 15.4.2015).

sso
Decorre, ainda, do carter relativo da fixao da competncia pela

preveno, a exigncia de que a parte se insurja na primeira OpOrl1.U1idade
pre
em que se manjfesta nos autos, o que no se verifica na hiptese, ao

menos no que diz respeito manifestao de Michel Miguel Elias Temer
Im
Lulia. Com tal orientao:
"( ... ) 1II - No procede a alegao de incompetncia do

Relator que negou seguimento ao HC 92.241/M:3 impetrado no
STJ, sendo finne o entendillle1lto desta SU]2.!ema Corte no
sentido de que a coml1etncia por preveno re/ativa e,
portanto. deve ser ar~uida na primeira O:!lf}ltuttidade-4!!f.
ouber parte falar /lOS autos" (grifo nosso) (HC 107.040, ReI.
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08l2001. que j;'1stilui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Br2sileira - ICP-BrasiL O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://v.N.N.... stf.jus.br/por1al/aute'1licacaol sob o nmero 12983732.
INQ 4483/ DF
I
Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, DJe
6.5.2011).
Seja como for, colhe-se oportunidade para analisar, no atual

panorama ftico que emerge dos elementos de convico carreados at o
presente momento nos Inquritos 4.483 e 4.489, quais providncias so as
mais adequadas no que diz respeito necessidade de apurao conjunta
8 3
de fatos e de manuteno perante esta Suprema Corte da investigao
:20 44
cujos suspeitos no tm foro por prerrogativa de funo vinculado ao
Supremo Tribunal Federal.
:28 6 Inq
Registro, por entender pertinente, que a fase preambular
investigativa no deve traduzir, nem de longe, alcance maior do que seus
9-4
prprios limites, muito distantes de qualquer imputao de culpa. Alis,
dever do Ministrio Pblico Federal provar, de modo irrefutvel, os fa tos
01 .53
16
suscitados e que podero ser objeto de eventual denncia, por meio de
instrumentos probatrios regulares, ressaltando-se aqui a natureza da
6/2 432
7-
colaborao premiada, inapta, por si s, a gerar condenao.

0/0 3.
Nesse sentido, relembro, o entendimento da Corte Suprema,

revelado pelo Ministro MARCO AUJ~.LlO e referendado na ocasio pelo
: 2 r: 05
Ministro CELSO DE MELLO, na direo de que "o objeto da delao

premiada no serve, por si s, condenao. Serve, em termos de indcios de
Em po
autoria, ao recebimento da denlncia" (lNQ 3.983, ReI. Min. TEORI

sso
ZAVASCKI, Tribunal Pleno, DJe de 12.5.2016, pg 175).

Desse modo, a meno a elementos indicirios constanteS dos
pre
inquritos, na presente deciso, tem o escopo nico de perquirir fatos

praticados em tese, os quais so preliminarmente imputados aos
Im
investigados pelo Ministrio Pblico guisa de rriaior esclarecimento, em

ambincia investigativa - inqurito -, cuja finalidade sanar dvidas e
no assentar, desde logo, qualquer juzo peremptrio.
4. At o presente momento, a conjugao das investiga~s nos

mesmos autos e sob minha relatoria decorreu da flagrantr~ conexo dos
fatos trazidos baila pelos precitados colaboradores e luz do que
narrou o ProcuJ'ador-Geral da Repblica.
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001. que institui a Infraestrutura de Chaves ?l)licas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portalfaute.llicacao/sobo numero 12983732.
]NQ 4483 / DF
Importa esclarecer, de passagem, que a definio da competncia

jurisdicional, mormente quando se est diante da fase pr-processual,
sujeita constante reavaliao, a partir do panorama probatrio que vai
se modificando com o aprofundar das investigaes. Com a verticalizao
da apurao, tanto suspeitas iniciais podem ser esclarecidas e deixar de
fazer parte da hiptese ftica inicial, quanto outros fatos podeml ser
descobertos, influenciando a incidncia de outras regras de definio de
8 3
competncia.
:20 44
A ttulo de exemplo, anoto que a inicial suspeita ele um crime de
trfico internacional de drogas, cuja competncia para superviso da
:28 6 Inq
investigao da Justia Federal, com o aprofundamento das
investigaes pode evoluir para o esclarecimento de que o trfico ocorreu
9-4
apenas internamente, o que fatalmente leva modificao da
competncia da Justia Federal para a Justia Estadual.
01 .53
16
No por outra razo que a jurisprudncia desta Corte firme ao
6/2 432
assentar a validade das provas produzidas a partir de decises proferidas

7-
por um Juzo que vem a ser substitudo por outro, em razo da alterao
0/0 3.
da competncia decorrente de panorama ftico que se modifica com o

: 2 r: 05
e1astecimento das investigaes. Nesse sentido:
"(. .. ) 3. No induz ilicitude da prova resultante da

Em po
interceptao telefnica que a autorizao provenha de Juiz

sso
Federal - aparentemente competente, vista do objeto das

investigaes policiais em curso, ao tempo ela deciso , que,
pre
posteriormente, se haja declarado incompetente, vista do

andamento delas" (HC 81.260, ReI. Min. SEPLVEDA
Im
PERTENCE, Tribunal Pleno, DJ de 19.4.2002).
"( ... ) 2. O STF j decidiu que no h nulidade em medida

cautelar autorizada por Juiz Estadual, que posterioffi1ente
declina a competncia para Justia Federal, quando evidenciado
que na primeira fase das investigaes no havia elementos de
informao plausveis no sentido de afirmar a
transnacionalidaele do trfico de drogas, que somente ficou
demonstrado com o avano das diligncias" (RHC 113.721, ReI.
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-212001 de 24/08/2001. que instilui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://\vv.w,stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 12983732.
INQ 4483 / DF
Min. TEORI ZAVASCKI, Seg>.mda Turma, Dje de 8.5.2015).
Nessa direo, o Inqurito 4.483 reime a apurao acerca de atos

supostamente delituosos atribudos a Michel Miguel Elias Temer Lulia,
Acio Neves da Cunha e Rodrigo Santos da Rocha Loures, no exerccio
das respectivas funes pblicas de Presidente da Repblica, Senador da
Repblica e Deputado Federal, acompanhados de outros investigados
8 3
que no detm foro por prerrogativa de fW1o neste Tribunal.
:20 44
O ponto central da investigao em tela reside, segundo o Ministrio
Pblico Federal, nas relaes esprias mantidas pelo Grupo Empresarial
:28 Inq
J&F com representantes do setor pblico nas suas variadas esferas,
cooptando-os para ah13o conforme seus interesses em busca de
objetivos empresariais traados. 16 -46
9
Entretanto, no atual estgio deste procedimento inqllisitrio, bem
01 .53
como do Inqurito 4.489 tambm instaurado no curso das investiga,es,

6/2 432
j possvel se atestar a existncia de fatos dotados de autonomia e de

7-
independncia, a recomendar providncias imediatas por parte deste

0/0 3.
relator, confornle se passa a demonstrar.

: 2 r: 05
No que diz respeito aos investigados Michel Miguel Elias Temer

Lulia e Rodrigo Santos da Rocha Loures, infere-se, em apertada sntese,
que, consoante o rgo acusador, a atuao de Joesley Mendona Batista
Em po
teria sido direcionada obteno de um novo interlocutor para a tratativa

sso
dos interesses do Grupo Empresarial J&F no seio da Presidncia da

Repblica, tendo o primeiro, em tese, indicado o segundo para uma
pre
suposta continuidade desse relacionamento.

Quanto ao investigado Acio !\eves da Cunha, extrai-se que, de
Im
acordo com a narrativa feita pelo Procurador-Geral da Repblica, a sua

atuao em benefcio do Grupo J&F se daria no mbito das funes
parlamentares exercidas no Senado Federal, bem como no que se
relaciona alegada ingerncia do Partido da Social Democracia Brasileira
(PSDB) em assuntos governamentais.
Por fim, em relao aos acontecimentos que envolvem o advogado
Willer Tomaz e o Procurador da Repblica ngelo Goulart ViJella, objeto
do Inqurito 4.489, apura-se, em consonncia com a pea preambular do
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001. que institui a Infraestrutura de Chaves Plllicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessldo no endereo eletrnico http://w..vw.stf.jus.br/porlar/aute1Iicacaofsob o nmero 12983732.
INQ 4483 / DF
Ministrio Pblico Federal, o direcionamento de suas eventuais condutas,

no exerccio das respectivas funes, para a obstruo de investigaes
em curso envolvendo o Grupo Empresarial J&F.
Desse breve sumrio, ao menos por ora possvel verificar, nos
estreitos limites da cognio jurisdicional e na fase atual da pel'seGuto
criminis, a existncia de concretos pontos de contato entre a investigao
3
relacionada aos supostos fatos atribuidos a Michel Miguel Elias Temer
8
Lulia e a Rodrigo Santos da Rodla Loures com o objeto dos Inquritos
:20 44
4.326 e 4.327, deflagrados para apurar a suposta atuao ilcita de
:28 Inq
membros do Partido do Movimento Democrtico Brasileiro (PMDB) no
mbito do Senado Federal e da Cmara dos Deputados, respectivamente,
16 -46
a recomendar a tramitao sob a mesma relatoria.
Com efeito, os elementos de informao at ento produzidos
9
expem, ao menos em tese, a substituio de Geddel Vieira Lima pelo
01 .53
Deputado Federal Rodrigo Santos da Rocha Loures como interlocutor do

6/2 432
Presidente da Repblica para tratar de assuntos de interesse do Grupo

7-
Empresarial J&F, como tambm a suposta influncia exercida por

0/0 3.
Eduardo Cosentino Cunha, ex-deputado federal, sobre assuntos

: 2 r: 05
governamentais, mesmo se encontrando recluso e afastado.

Portanto, na atual quadra, est suficientemente demonstrado o liame
dessas aes com atividades parlamentares, cujas suscitadas ilegalidades
Em po
se encontram inseridas nas investigaes de suposta. organizao

sso
crunmosa composta por integrantes do Partido do Movimento

Democrtico Brasileiro (PMDB) no Senado Federal e na Cmara dos
pre
Deputados, nos Inquritos 4.326 e 4.327, respectivamente.

Esse referido ponto de contato entre os procedimentos evidencia-se
Im
no trecho da narrativa do MiIstrio Pblico Federal constante das fls. 1-

6.
Convm ressaltar que, embora o Ministrio Pblico no tenha feito,
no que se refere ao Presidente da Repblica e ao Deputado Federal,
expressa aluso a qualquer operao policial especfica, h informaes
quanto ligao entre Michel Miguel Elias Temer Lulia e Rodrigo Santos
da Rocha Loures, porque, em tese, este teria agido em nome daquele, o
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/0812001. que institui a Infraestrutura de Chaves ?l)licas 8rsileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://wv.tw.stf.jus.br/portal/aUlenticacao/sobo nmero 12983732.
lNQ 4483/ DF
que impede, pela conexao dos fatos, qualquer deliberao acerca de

desmembramento no particular, ao menos na presente etapa I do
procedimento.
5. Nada obstante essa primeira concluso, tenho que soluo diversa

h de ser adotada quanto aos demais investigados que gravitam em torno
dos fatos que lhe dizem respeito.
8 3
De fato, com a evoluo das apuraes, transparece que a alegada
:20 44
atuao do Senador da Repblica Acio Neves da Cunha, perante o
:28 Inq
Grupo Empresarial J&F, VISOU, supostamente, objetivos distintos
daqueles, em tese, perseguidos pelos integrantes do Partido do
16 -46
Movimento Democrtico Brasileiro (PMDB), tratando-se, por isso, de
condutas autnomas, cujos vnculos inicialmente postos revelam-se,
9
nessa etapa, distanciados, quer sob o aspecto probatrio quer sob o
01 .53
aspecto subjetivo.
6/2 432
Alis, a circunstncia de os fatos serem prximos no seu aspecto

7-
temporal e at poderem ter um fim assemelhado - eventual obstruo

0/0 3.
investigao de alegada organizao criminosa -, no impede que sejam

: 2 r: 05
vistos em contextos paralelos.

Nesse sentido, repiso que os indcios carreados aos autos apontam,
segw1do narrativa inaugural do Ministrio Pblico Federal, para a
Em po
eventual atuao do Senador Acio Neves na defesa dos interesses do

sso
referido grupo empresarial, no exerccio de suas funes parlamentares e

por sua condio de presidente do Partido da Social Democracia
pre
Brasileira (PSDB), envolvendo (como se alega) nclusive a ndicao de

nomes a cargos federais.
Im
Tal quadro contemporneo, uma vez mirJimizados os pontos de

contato entre os referidos ncleos em investigao, recomenda a ciso do
procedimento com relao ao Senador da Repblica Acio Neves da
Cunha e, por consequncia, aos demais investigados a ele relacionados
(Andrea Neves da Cunha, Frederico Pacheco de Medeiros e Mendherson
Souza Lima), com a solicitao de livre distribuiio no mbito desta
Suprema Corte.
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200--2/2001 de 24/08/2001. que i'lstilui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brsileira - ICP-BrasiL O
documento pode ser acessi3do no endereo eletrnico Ilttp:{fwww.stf.jus.br/portaIJaute.1tic(~caol sob o nmero 12~83732.
INQ 4483 / DF
I
6. Por derradeiro, no tocante aos fatos atribudos a Willer Tomaz e
Angelo Goulart Vilella, cabe destacar, mais urna vez, que a investigao , j
se encontra desmembrada nos autos do Inqurito 4.489 e, assim como os
relacionados ao Senador da Repblica Acio Neves da Cunha, possvel
se afirmar, neste momento, que, a despeito da conexo inicial, a evoluo
das apuraes demonstra que j no guardam relao de conexidade com
o objeto deste Inqurito 4.483 ou dos Inquritos 4.327 e 4.326.
8 3
Como referi, esses investigados esto, em tese, de conformidade com
:20 44
a narrativa do Ministrio Pblico, envolvidos apenas na suposta
:28 Inq
obstruo das investigaes direcionadas contra o Grupo Empresarial
J&F, nada existindo que sugira ouh'a relao com integrantes do Partido
16 -46
do Movimento Democrtico Brasileiro (PMDB).
Todo esse cenrio determina o reconhecimento da incompetncia do
9
Supremo Tribunal Federal para a superviso do refelido Inqurito 4.489,
01 .53
porquanto os investigados no se encontram investidos nos cargos

6/2 432
e1encados no art. 102, I, "b" e "c", da Constituio Federal.

7-
Como o investigado Angelo Goulart Vilella exerce a funo de

0/0 3.
Procurador da Repblicu no mbito da 3' Regio da Justi<;a Federal,

: 2 r: 05
embora ao tempo dos fatos estivesse lotado no Gabinete da Procuradoria-

Geral Eleitoral e cedido fora-tarda formada no mbito da "Operao
Greenfield", nos termos do art. 108, J, "a", da Carta da J~epblica, os autos
Em po
do aludido inqurito elevem ser remetidos ao Tlibunal Regional Federal

sso
da 3' Regio. A propsito: I

pre
"RECURSO EXTRAORDINRIO. HABEAS CORPUS.

ATO DE MEMBRO DO MINISTRIO PBLICO DO DISTRITO
Im
FEDERAL E DOS TERRrrRIOS COM ATUA NA

PRIMEIRA INSTNCIA. COMPETNCIA
CONSTITUCIONAL GARANTIA DO JUZO NATURAL.
PRINCPIO DA ESPECIALlDADE. APLICAO DA ALNEA,
"D" DO INCISO I DO ART 128, COMBINADO COM A
AL:-JEA "A" DO INCISO I DO ART 108 DA MAGNA CARTA.
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA :I REGIO.
PRECEDENTE DA 2' TURMA. A jurispmdncia desta Casa de
DC.Gumento assinado digitalmente conforme MP n 2.2002/2001 de 24/08/2001. que ins'lilui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Br2.sileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico Iltlp:/I'NW\N'.stf.jus.br/portaVauleflticacaol sob o nmero 12983732.
INQ 4483 / DF
Justia finnou a orientao de que, em regra, a competncia

para o julgamento de habeas corpus contra ato de autorid~de
do Tribunal a que couber a apreciao da ao penal contra essa
mesma autoridade. Precedente: RE 141.209, Relator o Ministro
Seplveda Pertence (Primeira Turma). Partindo dessa premissa,
de se fixar a competncia do Tribunal Regional federal da la
Regio para processo e julgamento de ato de Promotor de
3
Justia do Distrito Federal e dos Territrios com atuao na
8
primeira instncia. Com efeito, a garantia do juzo natural,
:20 44
proclamada no inciso UIJ do art. 50 da Carta de Outubro,
:28 6 Inq
uma das mais eficazes condies de independncia dos
magistrados. Independncia, a seu turno, que opera como um
dos mais claros pressupostos de imparcialidade que deles,
9-4
julgadores, se exige. Pelo que deve prevalecer a regra especfica
de competncia constitucional criminal, extrada' da
01 .53
16
interpretao do caput do art. 128 c/c o caput e a alnea "d" do
inciso I do art. 108 da Magna Carta, em face da regra geral
6/2 432
7-
prevista no art. 96 da Carta de Outubro. Precedente da Segunda

Turma: RE 315.010, Relator o Ministro Nri da Silveira. Outras
0/0 3.
decises singulares: RE 352.660, Relator o Ministro Nelson

: 2 r: 05
Jobim, e RE 340.086, Relator o Ministro limar C;alv,10. Recurso

extraordinrio conhecido e provido" (RE 418.852, ReI. Min.
Em po
CARLOS BRITTO, Primeira Turma, DJ de 10.3.2(06)

sso
Cabe consignar, por fim, que todas as concluses aqui externadas

no representam juzo definitivo sobre a competncia para as
pre
investigaes em curso, no havendo prejuzo de que nova deliberao

seja tomada diante de supervenientes elementos de iJormao cojhidos
Im
na continuidade das apuraes.
7. luz do exposto:
a) indefiro o pedido formulado por Michel Miguel Elias Temer Lulia
na petio 0027382/2017 e acolho, em parte, a pretensiio contida na
petio 0027386/2017;
b) determino a ciso do Inqurito 4.483 no tocante aos fatos
10
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/0812:001. que i1stilui a Infraestrutura de Chaves ;:Il)licas Br2.sileira - ICP-BrasiL O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://'.wlW.stf.jus.br/portalfautentic,;.cao/ sob o nmero 12983732.
INQ 4483 / DF
I
relacionados ao Senador Acio Neves da Cunha, Andrea Neve~ da

Cunha, Frederico Pacheco de Medeiros e Mendherson Souza Lima,
formando-se novos autos, aos quais devem ser vinculadas: Aiio Cautelar
4.316, Ao Cautelar 4.326 e Ao Cautelar 4.327, com cpia integral da
Ao Cautelar 4.315 e da Ao Cautelar 4.316 , (reautuadas como
cautelares vinculadas a esse novo inqurito), remetendo todos esses
autos, com urgncia, Presidncia do Supremo Tribunal I;ederal. clm a
8 3
fina lidade de que se delibere acerca da livre distribuio;
:20 44
c) determino o envio, com urgncia, do Inqurito 4.489 e respectivos
I
:28 Inq
apensos (Ao Cautelar 4.319, Ao Cautelar 4.320, Ao Cautelar 4.330 e
Ao Cautelar 4.331) ao Tribunal Regional Federal da 3" Regio, para a
16 -46
adoo das providncias cabveis. A remessa desses autos dever oC()rrer,
imediatamente, por meio digital e, aps, fisicamente pelo meio postal
9
mais clere d.isposio da Secretaria dos Processos Originrios
01 .53
Criminais do Supremo TribtmaJ Federal, certificando-se inclusive o

6/2 432
recebimento naquele Regional, a quem competir processar e apreciar o

7-
agravo regimental nos autos da Ao Cautelar 4.331, que se volta contra a

0/0 3.
deciso de priso preventiva de Willer Tomaz, como tambm outros

: 2 r: 05
eventuais recursos e pleitos pendentes.

d) determino, ainda, o que segue:
Nos autos da Ao Cautelar 4.327 h necessidade de processamento
Em po
dos agravos regimentais interpostos pelo Ministrio Pblico Federal,

sso
Acio Neves da Cunha, Andrea Neves da Cunha, Mendherson Souza

Lima e Frederico Pacheco de Medeiros, todos em face da deciso que
pre
decretou a priso preventiva de investigados e suspendeu mandato

parlamentar de Senador da Repblica, alm de pedido de priso
Im
domiciliar. Nos autos da Ao Cautelar 4.3] 6, que trata das interceptaes

telefnicas, Acio Neves da Cunha reguer fI. 460 a cpia integral de
todos os udios.
Todos esses pleitos devero ser apreciados pelo novo relator, o qual,
luz do quadro atual, poder examin-los em juzo de reconsiderao.
Considerando tratar-se de investigados sob preventiva, urge e
cumpre ao setor administrativo respectivo deste Tribunal providenciar o
11
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/0W2001. q~le i'ls,itUl 3 Infr<lest.-utura de Chaves C:>l)licas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://'NVMt.S1f.jus.br/portalla~ltelIic;;,caol sob o nmero 12983732.
lNQ 4483/ DF
que for necessrio para tanto, o mais breve possveL

I
8. Com relao ao Inqurito 4.483, que continuar sob esta relatoria e
vinculado (podendo ser procedido o desapensamento) Ao Cautelar
4.315, Ao Cautelar 4.316, Ao Cautelar 4.324, Ao Cautelar 4.325,
Ao Cautelar 4.328 e Ao Cautelar 4.329, pendem, ainda, a
apreciao do pleito de Michel Miguel Elias Temer Lulia (fls. 330-331) no
8 3
sentido de ser ouvido em ato presidido pelo relator do inqurito ou
:20 44
responder por escrito os quesitos elaborados, como tambm a pretenso
:28 Inq
do ProcuradorGeral da Repblica de fls. 326-370, com a finalidade da
produo de diligncias consistentes na anlise do material apreendido
16 -46
na busca e apreenso deferida, oitiva dos investigados e conduso da
percia j iniciada.
9
De fato, com a decretao da priso preventiva, no contexto olessa
01 .53
investigao, de Roberta Funaro Yoshimoto, tem-se como certo o prazo

6/2 432
para concluso das investigaes como aquele previsto na primeira parte

7-
do art. 10 do Cdigo de Processo Penal, a saber, 10 (dez) dias. E mesmo

0/0 3.
que tal lapso possa ser interpretado diante da complexidade dos autos,
: 2 r: 05
registro que o RISTF, no art. 231, 5, estipula perodo menor, qual seja, 5
(cinco) dias para o encerramento da apurao.
Todas essas circunstncias determinam, portanto, o retorno imediato
Em po
dos autos autoridade policial para que, no prazo de lei, conclua' suas
sso
investigaes, ficando deferidas, desde logo, as diligncias referidas s fls.

369-370.
pre
No que pertine oitiva do Presidente da Repblica, Michel Miguel

Elias Temer Luha, sabido que, no entendimento do Supremo Tribunal
Im
Federal, na exceo estabelecida para testemunhas no se estende nem a

investigado nem a ru, os quais, independentemente da posio fUllcional que
ocupem, devero comparecei; perante a autoridade competente, em dia, hora e
local por esta unilateralmenie designados (fnq 1628, Relator (a): Min. CELSO
DE MELLO, julgado em 11/05/2000, publicado em Dj 16/05/2000 PP-00013Y'
(lnq 4.243, ReI. Min. TEORl ZAVASCKl).
A par dessa orientao, no estar prejudicada a persecuo crrninal
12
Documento assinado digitalmente conforme MP n" 2.200-2/2001 de 24/08/2001. que institui a Infraestrutura de Chaves ::lblicas Brasile,ira - rCP-Bras.il. O
documento pode ser acessadG no endere;o eletrnico http://wv..rw.st~.jus.bflportal'autenticacao! sob o nmero 12983732.
INQ 4483 / DF
com a observncia, no caso em tela, do previsto no art. 221, 1, do

Cdigo de Processo Penal, em razo da excepcionalidade de investigao
em face do Presidente da Repblica, lembrando-se que o prprio
Ministrio Pblico Federal no se ops ao procedimento.
Destarte, a oitiva deve ocorrer, por escrito, com prazo de 24 (vinte e
quatro) horas para as respostas formuladas pela autoridade policial, a
contar da entrega, ante a existncia de priso preventiva vinculada ao
8 3
caderno indicirio.
:20 44
:28 Inq
9. Cumpram-se, com a mx1ma brevidade, as determinaes aqUi
constantes, inclusive intimando-se () Procurador-Geral da l~epblica e os
16 -46
defensores de todos os investigados, enviando-se, incontinente, estes
autos autoridade policial.
9
Junte-se cpia. desta. deciso em todas os autos aqui refericlos.
01 .53
6/2 432
Braslia, 30 de maio de 2017.

7-
0/0 3.
: 2 r: 05

Em po
Relator
sso

pre
Im
13
Documento assinado digitalmente conforme MP ne 2.200-2/2001 de 24/0812001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - rCP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://.M.vw.stf.jus.br/portal/autenticacao/sob o nmero 12983732. '
"..--~do j
nO~.2t! (que
TERMO DE .JUNTADI/<r\"
Junto a estes autos o protocollldo de
~ ~
Brasli<~:J,lde ~_. __dC 201~
segue.
M~RREIRA
3
DENIS
8
Matrcula ~J 90
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
S T F 102.002
ROBERTO PODVAL ODEL M. J. ANTUN PAULA MOREIRA INDALECIO
MARCELO G.G. RAFFAINI LUs FERNANDO SILVEIRA BERALDO DANIEL ROMEIRO podval
VIVLANE S. JACOB RAFFAINI CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA ALVARO AUGUSTO M. V. ORIONE SOUZA
antun
LuiSA RUFFD MUCHON ANA CAROLlNE MACHADO MEDEIROS PAULO JOS ARANHA
indalecio
MARIANA CALVELO GRAA GIULlA DE FELlPPO MORETTI DORNELLAS ISABELA PRADINES C. GUARIT SA81NO
raffaini
GISELA SILVA TELLES
beraldo
ADVOGADOS
EXCELENTSSIMO SENHOR MINISTRO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, DR. EDSON
FACHIN.
26105/2017 15:57 0027225
3
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
8
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
Ref.: AC 4316 e INQ 4483.

6/2 432
7-
0/0 3.
JOS REINALDO AzEVEDO E SILVA, por seus advogados

: 2 r: 05
que esta subscrevem, vem presena de Vossa Excelncia para, em

complementao petio protocolada em 24/05 ltimo, apresentar procurao
Em po
para atuao nos autos, na qualidade de terceiro interessado, nos termos do

quanto previsto no art. 5, 1, da Lei 8.906/94.
sso
De So Paulo para Braslia, 26 de maio de 2017.

pre
Im
. ") . \
u.~
ROBERTO PODVAL CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA
OAB/SP 101.458 OAB/SP 310.808
Rua Estados Unidos 3551 Jardim Paulista 1So Paulo SP 101427 0001 Tel 11 2127 57771 Fax 11 2127 57871 podval@podval.adv.br
I
SHIS QL 24. Conjunto '. Casa '1 Lago Sul Brasllia DF 171665 0151 Tel Fax 61 3222 2295 - 3322 7577
PROCURAcAo
Jost REDrALDO AzEvEDo E SILVA, brasileiro, jornalista,
83
inscrito no CPF/MF sob o n" 028.729.528-10, residente e domiciliado na rua Baronesa de
!tu., 788, ap 121, por este instrumento de mandato, nomeia e constitui seus bastantes
:20 44
procuradores os advogados RoBERTO I'ODVAL, ODEL MrKAEL JEAlI AInmf, PAULA MOREIRA
:28 Inq
I1mALECIO, MARCELO GASPAR GoMES RAF'FAl1I1, Luts FERliAROO SILVEIRA BERALDO, DABIEL
ROMEIRO, VMAn: SAIrrAIIIA JACOB RAF'FAl1I1, ALvARO AU<R8TO MACEDO VA8Q1ll!S ORlORE
SoUZA, CARLos EDUARDO MITsuo NAKAHARADA, PAtlLO Josl'!: ARAIIIHA, LIISA RuFro MUCHOR,
16 -46
ARA CAROLIRE MACHADO MEDEIROS, MARlAIIIA CALVELO GRAA, GmI.IA DE FELIPPo
DoRRELLAS, IsABELA PRADIRES CoELHO GuARJT SABIRO, GtSELA SILVA TELLES e
MORE1TI
os
9
01 .53
estagirios de direito FELIPE JILEK TRnmADE FRAIllA, HENRIQUE CESAR DE LIMA TlRABoscm,
LUCAS EcmACAGUALA DE OLIVEIRA, RUBENS SIEBRER lIIERDES DE ALMEIDA e GABRlELE DA
6/2 432
COSTA RIBEIRO, todos inscritos nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil, Seco
7-
So Paulo, sob os nmeros 101.458, 172.515, 195.105, 222.933, 206.352, 234.983,

257.193, 317.282, 310.808, 365.318, 356.968, 362.483, 367.990, 356.931, 371.450,
0/0 3.
391.054, 213.356-E, 214.788-E, 218.057-E, 219.454-E e 219.692-E, respectivamente,

: 2 r: 05
com escritrio na Rua Estados Unidos, n" 355, Jardim Paulista, So Paulo/ SP,
outorgando-lhes poderes sob a clusula ad judicia, em especial para represent-lo na
Em po
Qualidade de terceiro interessado perante o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, a fim de apurar a

divulgao indevida de conversas telefnicas nas quais figura como interlocutor,
sso
facultando-se aos outorgados substabelecer os poderes ora conferidos a outrem, Com ou

sem reserva de iguais.
pre
Im
R-
___
A.2;(nmn E Sn.VA
(''>
. '
Poder Judicirio
Recibo de Petio Eletrnica
8 3
Petio
:20 44
27225/2017
Processo Inq 4483
:28 Inq
Tipo de pedido Procurao/Substabelecimento
Relao de Peas 1 - Documento comprobatrio
16 -46
Assinado por:
CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA
9
OatalHora do Envio 26/05/2017 s 15:57:57
01 .53
Enviado por CARLOS EDUARDO MITSUO NAKAHARADA (CPF:

365.783.458-33)
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
TERMODEJUNT~A ~Xu
sso
n~09J ~ ue
Junto a estes aulas o Protofolado de
segue. ~ r:k
Brasli'lJ,.lde de 20q-
pre
Im
o '" , c , ~\l
t PROF. WALDEMAR MARIZ DE O~~~~ORDE OLIVE~:IO
NGELA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OLIVEIRA PAOLA ZANELATO
CLUDIO MARIZ DE OLlVEIRAP
SRGIO EDUARDO MENDONA DE ALVARENGA RODRIGO SENZI RIBEIRO DE MENDONA

RENATA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OUVEIRA FAUSTO LATUF SILVEIRA
FABIo CASTELLO BRANCO MARIZ DE OLIVEIRA REGINA MARIA BUENO DE GODO)'
JORGE URBANI SALOMAO GEORGE VICTOR ROBERTO DA SILVA
FELIPE SALUM ZAK ZAK LAURA SOARES DE GODOY
EXMO. SR. DR. EDSON FACHIN, M. D. MINISTRO DO EXCELSO SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL (STF) Supremo Tribunal Federal
3
26/05/2017 18:43 0027382
8
:20 44
\\\1\\\ 11\\\ \\\\\ \\\\\ \\\1\ \\\1\ \\\\1 \\1\\ \\\\\ 11\\\ \\\\\ \1\\ \1\\
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
INQURITO 4483
6/2 432
7-
O Presidente da Repblica, MICHEL MIGUEL

0/0 3.
ELIAS TEMER LULIA, por seus advogados infra-assinados, nos autos do

: 2 r: 05
INQURITO em epgrafe, vem, presena de Vossa Excelncia, requerer seja

determinada a aplicao do artigo 66 do Regimento Interno desse E. STF, com a
Em po
consequente LIVRE DISTRIBUIO do presente feito, em face da inexistncia da

sso
conexo apontada pelo Procurador Geral de Repblica (PGR), consoante ser

pre
demonstrado a seguir.
Im
O PGR direcionou o pedido de abertura de Inqurito

diretamente a Vossa Excelncia aduzindo conexes - no avaliar dos signatrios
inexistentes - com a Petio nO 6122 e o Inqurito 4326.
AVENIDA PAULISTA, 1048-4" ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
CEP: 01310-200 - SO PAULO/SP
V.,rV.,rV.... ADVQCACIAMARIZDEOLlVElRA.CO:-.1.BR

ADVOCACIA
2
MARIZ DE OLIVEIRA
Vossa Excelncia, sem se manifestar expressamente

sobre tal questo, deferiu o requerimento de instaurao de Inqurito.
Nobre Ministro,
3
Em que pesem os notrios saber jurdico e predicados
8
morais de Vossa Excelncia, acreditam os signatrios que, no caso presente, aplicvel
:20 44
espcie a regra geral da distribuio livre - corolrio da garantia constitucional do
:28 Inq
Juiz Natural (artigo 5, XXXVII e UH), alm de estar expressamente prevista no
16 -46
Cdigo de Processo Civil (artigos 284 e 285), aqui aplicado subsidiariamente, NO
Cdigo de Processo Penal (artigo 75) e no j citado Regimento Interno desse STF.
9
01 .53
A conexo uma exceo regra geral que, na

6/2 432
7-
hiptese dos autos, s.m.j., no se faz presente.

0/0 3.
: 2 r: 05
No caso em tela, o Juiz Natural do Inqurito - aquele

previamente fixado pela legislao - , claro, esse STF. Mas, acreditam os signatrios,
Em po
em procedimento conduzido por Relator sorteado pela rotina da livre distribuio.

sso
pre
A CONEXA-O COMO EXCEO REGRA GERAL

Im
A conexo, em essncia, causa de alterao da

competncia originria por motivos processualmente utilitrios.
AVENJDA PAULISTA, 1048-4 ANDAR

FONE: 3141470Q FAX: 3141-4701
CEP:QI31O-200 - SO PAU LO/SP
WWW.ADVQCAC1AMARIZDEOLlVEIRA.COM.BR
,
I
ADVOCACIA
MARIZ DE OLIVEIRA
De fato, o Juzo Natural no uma garantia absoluta e

pode ceder em situaes extraordinrias.
bvio, contudo, que a alterao da competncia

originria e a consequente mitigao da garantia constitucional s se justificm
em circunstncias restritssimas, em face de reais vantagens prestao
8 3
jurisdicional.
:20 44
:28 Inq
Em outras palavras, a "conexo ftica" de eventos no
16 -46
impe necessariamente o reconhecimento da "conexo processual" e a consequente
reunio de processos em um nico Juzo - no caso, reunio em um nico Relator. Ao
9
01 .53
contrrio. Essa reunio excepcional. Para no ferir a regra constitucional, a

alterao tem que se fundar em uma efetiva e real necessidade, no em mero
6/2 432
7-
conforto ou simples convenincia.

0/0 3.
: 2 r: 05
Essa, alis, tem sido a recente diretriz seguida por

esse STF! Um exemplo claro, pblico e notrio so as muitas cises de
Em po
procedimentos originados das delaes de executivos da Odebrecht. Permanece

sso
no STF apenas os feitos relativos queles investigados detentores da prerrogativa

do foro especial ou hipteses de ntimo e indissolvel liame processual.
pre
Im
Os signatrios esto convencidos de que a bssola a

indicar as hipteses em que uma conexo ftica um elo suficientemente forte a
autorizar que se abra uma exceo garantia constitucional est na
"possibilidade de decises conflitantes". Apenas tais possibilidades colocam em risco
o equilbrio da prestao jurisdicional a justificar o deslocamento.
AVENIDA PAULISTA, J048-4 ANDAR

G
FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701

WWW.ADVOCAC1AMARIZDEOllVEIRA.COM.BR

ADVOCACIA
4
MARIZ DE OLIVEIRA
J h muito Giuseppe Chiovenda deixou claro que, em

caso de conexo ftica, "a reunio das causas visa a deciso delas com uma nica
sentena (simultaueus processus), uma vez que os nexos existentes entre elas
aconselham soluo harmnica, o que equivale a dizer contempornea" (Instituies
de Direito Processual Civil; V. II; Traduo da 2 a ed. italiana por J. Guimares
3
Menegale, acompanhada de notas pelo Prof. Enrico Tulio Liebman; So Paulo;
8
:20 44
Livraria Acadmica - Saraiva & Cia, 1943; p. 303). E o tempo s fez esse primoroso
esclio se consolidar.
:28 Inq
Essa
16 -46
a interpretao que, em respeito
Constituio Federal, se deve dar ao artigo 76 do Cdigo de Processo Penal.
9
01 .53
Alargamentos desnecessrios, fundados em supostas

6/2 432
7-
comodidades no mais se justificam nos dias de hoje. Em tempos de processo

0/0 3.
digital; compartilhamento de provas por mdia eletrnica; interrogatrios e

: 2 r: 05
depoimentos por sistema de videoconferncia; entre outras modernidades; essa

facilidade de transmisso de dados permite que se trate a unificao de processos
Em po
com maior parcimnia e maior reverncia s normas legais de competncia.

sso
pre
Feitas essas consideraes genricas, e tendo por base

as premissas levantadas, passa-se ao exame da inexistncia de conexo no caso
Im
concreto.
A INEXISTNCIA DE CONEXO NO CASO CONCRETO
Culto Ministro,
AVENIDA PAULISTA, 1048-4 ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
WWW.ADVOCACIAMARIZDEOLlVEIRA.COM.BR
.
;
I,
ADVOCACIA
MARIZ DE OLIVEIRA
Avaliam os signatrios que o pleito de reconhecimento

da conexo feito pelo PGR funda-se em interpretao indevidamente expandida, que
contraria a "rafio legis" acima demonstrada.
Insista-se: Eventuais e frgeis conexes fticas no

podem ser consideradas conexes nos termos legais, a autorizar a prorrogao de
8 3
competncia. Embora possam existir liames fticos a relacionar imputaes insertas
:20 44
em outros procedimentos, os signatrios valer-se-o do uso da expresso "conexo
:28 Inq
processual" para designar o lao apto a afastar a regra geral da livre distribuio, em
16 -46
oposio "conexo ftica", mera correspondncia que no tem foras para impo,r a
reunio.
9
01 .53
preciso existir efetiva necessidade de juno a ser

6/2 432
I
7-
I :
I
aferida tendo por parmetro o risco de decises conflitantes ou de positivo prejuzo da
0/0 3.
I
prestao jurisdicional.
: 2 r: 05
I '
Aqui, o PGR apontou apenas dbeis "conexes

Em po
fticas", mas nenhuma "conexo processual".

sso
Pois bem. Em prImeiro lugar fcil constatar, de

pre
plano, que os fatos em questo no tm qualquer relao com a Petrobras e, portanto,

Im
nada a ver com o gigante alcunhado de Lava-Jato. E isso, reconhea-se, nem o PGR
ousou sugenr.
o PGR citou trs possveis vnculos a indicar a

conexo.

FONE: 3'141-4700 FAX: 3141-4701
\\/WW.ADVQCACIM1ARIZDEOLlVEIRA.COM.BR
,\DVQCAC1A
6
MARIZ DE OLIVEIRA
Primeiramente, referiu-se a Petio 6122. E citou uma

denncia oferecida em 09/06/2016, em relao qual, consoante o prprio PGR, a
competncia desse E. STF j foi declinada por conta de superveniente perda da
prerrogativa de detentor do foro especial por parte de Eduardo Cunha.
3
Ora, ora. Como afirmar a preveno com base num
8
processo em relao ao qual Vossa Excelncia j declinou da competncia? Se Vossa
:20 44
Excelncia no se considera mais competente para o processo dito conexo, como essa
:28 Inq
declarada incompetncia processual induziria preveno?
16 -46
Alm disso, embora seja possvel encontrar algumas
9
01 .53
relaes fticas - trata-se de acusao de pagamento de propina de empresa do Grupo

J&F para Eduardo Cunha - parece claro que a ligao circunstancial, franzina, sem
6/2 432
7-
foras para rechaar a aplicao da regra geral.

0/0 3.
: 2 r: 05
O segundo liame apontado pelo PGR consistiria no

fato de que o empresrio Joesley Batista teria, em seu depoimento, narrado
Em po
pagamentos a membros do parlamento j denunciados em processos da competncia

sso
de Vossa Excelncia.
pre
O raciocnio, data vnia, no se sustenta. A mera

Im
coincidncia de rus no tem fora para juntar procedimentos distintos, que tratam de
fatos diferentes, revogando as regras gerais de competncia. Evidentemente, uma
mesma pessoa pode ser processada por Juzos diversos, respeitadas as regras
processuais pertinentes a cada caso acerca da competncia. A questo to simples
que dispensa maiores divagaes.

FONE: 3141-4700 FAX: 3141-4701
CEP: 01310-200 . SO PAULO/SP
\\'WW.ADVOC'ACIAMARIZDEOUVEIRA.COM.BR
ADVOCACIA
MARIZ DE OLIVEIRA
Por fim, haveria relao com fatos descritos em petio

apresentada no contexto da colaborao da Odebrecht e, segundo o PGR, "ainda
pendente de apreciao".
Ou seja, alegada uma conexo em razo de um

pedido ainda no apreciado e em relao ao qual, pelo que se deduz, ainda no foi
8 3
firmada a preveno.
:20 44
:28 Inq
E, de qualquer forma, mais uma vez, estamos diante de
16 -46
relaes superficiais, meramente acidentais, sem fora para estabelecer uma "conexo
processual" e sem aptido para subjugar a aplicao da regra geral.
9
01 .53
Ora, o fato de "pessoas prximas ao governo federal"

6/2 432
7-
estarem sendo investigadas, logicamente, no suscita a conexo. F atos atribudos a

0/0 3.
terceiros, ainda que prximos, obviamente, no se prestam a isso. Aqui, tambm, a

: 2 r: 05
questo de to fcil apreenso que qualquer desenvolvimento maior seria ocioso.

Em po
Em suma, Culto Ministro, a concluso que fica a de

sso
que os fatos imputados aos ora requerente no guardam conexo processual com
qualquer outro procedimento j instaurado. No h qualquer risco de condues
pre
conflitantes caso, na distribuio, seja sorteado outro Ministro como Relator. No

Im
haver qualquer prejuzo prestao jurisdicional.
E, portanto, nesse contexto, em obedincia Lei Maior

e s legislaes pertinentes, entre elas o Regimento Interno dessa Corte Suprema,
exsurge como medida imperiosa a livre distribuio do feito. o que se requer.
AVENIDA PAULISTA, 1048-4" ANDAR

FONE: 3 141-4700 - FAX: 3141-4701
W'VW.ADVQCACiAMAR!ZDEOLlVElRA.COM.BR
ADVOCACIA
8
MARIZ DE OLIVEIRA
Termos em que,
p. deferimento.
3
ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA
8
:20 44
(Assinado Digitalmente)
:28 Inq
SRGIO EDUARDO MENDONA DE ALVARENGA
16 -46
9
01 .53

6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
AVENlDA PAULISTA, 1048-4" ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
WW\V.ADVOCACIA.""-AR.lZDEOllVEIRA.COM.BR
/
Poder Judicirio
8 3
:20 44
Petio 27382/2017
Processo Inq 4483
:28 Inq
Relao de Peas 1 - Prestao de esclarecimentos

16 -46
Assinado por:
9
Data/Hora do Envio 26/05/2017 s 18:43:50
01 .53
Enviado por ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLIVEIRA (CPF:

410.712.208-53)
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
TERMO DE JUNTA~':)~~'l A
Junto a estes autos o protocolada de nO ~AU1111e
segue. :-:<,....
Im
Braslia,ude Qy\,Q 1\.91 de 20::t-
DENIS MARTlM ,.,<>1'1 EIRA

Matr~~;;;'2''X
J
I A D V O C A C I A
t PROF. \VALDEMAR MARIZ DE OLIVEIRA JUNIOR

NGELA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OLIVEIRA PAOLA ZANELATO
SRGIO EDUARDO MENDONA DE ALVARENGA RODRIGO SENZI RIBEIRO DE MENDONA
RENATA CASTELLO BRANCO MARIZ DE OLIVEIRA FAUSTO LATUF SILVEIRA
FBIO CASTELLO BRANCO MARIZ DE OLIVEIRA JORGE URBANI SALOMO
REGINA MARlA BUENO DE GODOY GEORGE VICTOR ROBERTO DA SILVA
FELIPE SAL UM ZAK ZAK LAURA SOARES DE GODOY
EXMO. SR. DR. EDSON FACHIN, M. D. MINISTRO DO COLENDO

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
3
26/05/2017 18:46 0027386
8
:20 44
111/11111111 11111111111111111111111111111111111111111111111111111
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
INQURITO N 4483
0/0 3.
: 2 r: 05
MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA, por

Em po
seus advogados infra-assinados, nos autos do INQURITO supraepigrafado, em

sso
trmite perante essa C. Suprema Corte, vem, presena de Vossa Excelncia, expor
pre
Im
Conforme a r. deciso monocrtica de fls. 151/166; o

presente inqurito foi instaurado em face do Sr. Presidente da Repblica em razo
de gravaes apresentadas pelo colaborador premiado Joesley Batista, um dos
acionistas do Grupo J&F.
AVENIDAPAULlSTA,I048-4ANDAR
FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
V."';I,'W.ADVQCACIM1ARIZDEOLlVEIRA.COM.BR
ADVOCACIA
2
MARIZ DE OLIVEIRA
Anterionnente supracitada deciso, outro decisum

de Vossa Excelncia havia determinado a abertura de inqurito contra o Senador
Acio Neves da Cunha e contra o Deputado Rodrigo Santos da Rocha Loures, de
maneira que o Sr. Presidente da Repblica passou, ento, a ser parte investigada
nesses autos juntamente com os dois parlamentares mencionados.
8 3
:20 44
Com a devida vnia, as alegaes trazidas pelo ilustre
Procurador-Geral da Repblica em sua manifestao datada de 07 de abril de 2017
:28 Inq
no so aptas a permitir a tramitao conjunta do presente inqurito contra as trs
autoridades citadas.
16 -46
9
01 .53
Muito embora as indigitadas gravaes acostadas

apontem conversas de: (i) Joesley Batista com o Sr. Presidente da Repblica; (ii)
6/2 432
7-
Joesley Batista com o Deputado Rodrigo Loures; (iii) Joesley Batista com o Senador
0/0 3.
Acio Neves, no h nenhuma relao ftica entre cada uma delas. Os fatos que se
: 2 r: 05
pretende levar a investigao em face do Sr. Presidente da Repblica so

totalmente distintos daqueles imputados ao Senador Acio Neves e ao
Em po
Deputado Rodrigo Loures.

sso
pre
A afinnao de que o Deputado Rodrigo Loures seria

"homem de 'total confiana' de MICHEL TEMER" (p. 19 da manifestao de
Im
07.04.2017), mesmo que fosse verdadeira, no induziria, como no induz,

formao de um nexo necessrio reunio das investigaes.
H, Sim, uma identidade de interlocutores, mas os

fatos em SI teriam sido praticados em circunstncias de tempo, de natureza e de
AVENIDAPAULISTII.,1048-4 ANDAR
Q
FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701

WWW.ADVOCACIAMARlZDEOLlVElRA.COM.BR
J
ADVOCACIA
MARIZ DE OLIVEIRA
lugar distintos, no se apresentando correlatos por nenhuma identidade de carter

objetivo ou subjetivo vinculados entre si, mostrando-se imperiosa, portanto, a
separao do inqurito, nos moldes do artigo 80 do Cdigo de Processo Penal.
Note-se que no h nenhuma ligao entre oS

pretensos fatos imputados ao Sr. Presidente da Repblica com o Senador Acio
8 3
Neves e com o Deputado Rodrigo Loures, de maneira que no h que se falar em
:20 44
prtica de uma infrao penal para facilitar ou ocultar outras, ou para conseguir
:28 Inq
impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas, posto que inexistentes, no
16 -46
havendo, igualmente, nenhum vnculo probatrio, restando afastada a incidncia do
inciso lI, do artigo 76, do Cdigo de Processo Penal.
9
01 .53
Realmente, eventual prova ou elemento informativo

6/2 432
7-
que se almeje perquirir com relao aos supostos delitos atribudos ao Sr. Presidente
0/0 3.
da Repblica, poder, sem dvida, realizar-se por meio de inqurito autnomo, na

: 2 r: 05
medida em que as circunstncias elementares de um crime no influem na obteno

da prova de outros, no sendo o caso, tambm, da aplicao do inciso IH, do artigo
Em po
76, do Cdigo de Processo Penal.

sso
Por fim, o desmembramento das investigaes com

pre
relao ao Chefe do Poder Executivo - frise-se: maior interessado na cabal apurao

Im
dos fatos - se mostra imprescindvel e adequada para que os trabalhos investigativos

sejam ultimados com a mxima brevidade possvel, nos termos do que tambm
prev o artigo 80 do Cdigo de Processo Penal, que permite a separao nas
hipteses ali previstas, dentre as quais, "motivo relevante", tomando-se
AVENIDA PAULISTA, IQ48-4ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX: 3141-4701
v.,r'W'W .ADVOCACIA_l..1ARIZDEOLlV EI RA. COM .BR
ADVOCACIA
4
MARIZ DE OLIVEIRA
despiciendo qualquer comentrio a respeito da relevncia de se concluir as

investigaes para garantir a estabilidade da Nao e de todas as suas instituies.
Diante do exposto, requer-se o

DESMEMBRAMENTO do presente inqurito com relao ao Sr. Michel Miguel
3
Elias Temer Lulia, formando-se autos autnomos de investigao com relao ao
8
Exmo. Presidente da Repblica.
:20 44
:28 Inq
Termos em que,
16 -46
P. deferimento.
9
01 .53
ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA

6/2 432
7-
0/0 3.
JORGE URBANI SALOMO

: 2 r: 05

Em po
sso
pre
Im
AVENIDA PAULISTA. 1048-4 ANDAR

FONE: 3141-4700 - FAX:3141-4701
v.'ww .ADVOCACIA..\1ARIZDEOLlVEIRA.COM .BR
Poder Judicirio
8 3
:20 44
Petio 27386/2017
Processo Inq 4483

I
:28 Inq
, Relao de Peas 1 - Prestao de esclarecimentos
16 -46
Assinado por:
9
Data/Hora do Envio 26/05/2017 s 18:46:52
01 .53
I
Enviado por ANTONIO CLAUDIO MARIZ DE OLIVEIRA (CPF:
410.712.208-53)
6/2 432
7-
I
0/0 3.
: 2 r: 05
,
!
Em po
sso
pre
I
Im
I
Certido
Inqurito n. 4483
AUTOR(A/S)(ES) : MINISTRIO PBLICO FEDERAL
83
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
INVEST.(A/S) : MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULlA
:20 44
ADV(AlS) : ANTNIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(AlS)
:28 Inq
ADV(A/S) : ALBERTO ZACHARIAS TORON (65371/SP) E OUTRO(AlS)
16 -46
ADV(A/S) : JOS LUIS MENDES DE OLIVEIRA LIMA (107106/SP)
9
(Seo de Processos Originrios Criminais)
01 .53
6/2 432
7-
Certifico que juntei cpia da deciso proferida em 30 de maio de 2017 nos autos do
inq 4489, aes cautelares 4330,4331,4320,4319,4315,4316,4324,4326,4327,
0/0 3.
4328 e 4329.
Braslia, 30 de maio de 2017.
: 2 r: 05

Em po
Matrcula nO 2190
sso
pre
Im
Oo~rt,~n~8teefi1ado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08J2001, Que institui a Infra-estrutura de Chaves Pblicas Brasileira -ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o nmero 12985244
Certido
Inquerito n. 4483
83
:20 44
ADV.(A/S) :ANTONIO CLAuDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(A/S)
:28 Inq
ADV.(AlS) : ALBERTO ZACHARIAS TORON (65371/SP) E OUTRO(AlS)

INVEST.(AlS)
16 -46
ADV.(A/S) : JOSE LUIS MENDES DE OLiVEIRA LlMA (1 071 06/SP)
9
(Se9o de Processos Originrios Criminais)
01 .53
6/2 432
7-
Certifico que, em cumprimento ao despacho proferido em 30 de maia de 2017,

desapensei destes autas as a90es cautelares 4315, 4316, 4324 e 4326.
0/0 3.

: 2 r: 05

Matricula n 2190
Em po
sso
pre
Im
TERMO DE JUNTA~ \..J \. I

Junto a esles aul.,s o prolDpolado de nc.~quc
segue. 'Xl ~ ""'L
BrasiJja(?}Ldej'~L de 20r].
DENI~Ld~j'u~~ FERREIRA
Docmlnt19~ado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001 , que institui a Infra-estrutura de Chaves P(Jblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletr6nico http://WW.vV.stf.jus.br/portaIJautenticacaofautentcarDocumento.asp sob o numero 12985839
\
C7~,.Wa=~
ADVOGADO ADVOGADA
EXCELENTISSIMO SENHOR MINISTRO EDSON FACHIN

DO. RELATOR DO INQUERITO 4483
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

30105/2017 17:44 0029227
3
1 1 11111 1 111111111111111111
8
:20 44
:28 Inq
16 -46
NGELO GOULART VILLELA. ja qualificado nos autos. vem, por seus
9
01 .53
advogados, requerer a juntada do anexo instrumento de mandato.

6/2 432
7-
P. deferimento.
0/0 3.
: 2 r: 05
Brasflia. 30 de maia de 2017

Em po
TECIO LINS E SILVA LUCIANA L6sSI0

sso
OAB/OF n 32.13B OAB/OF n 15.410
pre
PEDRO PAULO DE MEDEIROS

Im
OAB/OF 31 .036
BRUNA L6sSI0
OAB/OF n 45.517
SHS Quadra 061 Conj.A J Centre Empresarial Brasil21 I BlocoA ISaia 3011 CEP: 70316-1021 BrasfliaOF
Tele/Fax: 5561 3321-1971 ! escritorio@lossio.adv.br
1
PROCURACO
Pelo presente instrumento particular de mandato, eu, NGELO

GOULART VILLELA, brasileiro, casado, Procurador da Republica, CPF sob o n
084.119.687-74, e no RG n 12.564.701-6 SESP/RJ, residente e domiciliado no SQN
213, Bloco A, Apartamento 404, Asa Norte, Brasilia - DF, nesta cidade, constituo e
nomeio meus bastantes Advogados os Drs. T1;;CIO LINS E SILVA, inscrito na
OABIRJ n 16.165 e OABIDF n 32.138, ILiDIO MOURA, inscrito na OABIRJ n
8 3
20.408 e OAB/DF n 33.599, DARCY DE FREIT AS, inscrito na OABIRJ n 71.133 e
:20 44
OABIDF n 33.597, LETicIA JOST LINS E SILVA, inscrita na OAB/RJ n 75.217 e
:28 Inq
OABIDF n 33.601, ADRIANO PRATA PIMENTA, inscrito na OAB/RJ n 106.399
e OABIDF n 33.410, MAiRA COSTA FERNANDES, inscrita na OAB/RJ n

16 -46
134.821 e OABIDF n 33.604 e RONNY PETERSON NUNES DOS SANTOS,
9
inscrito na OAB/RJ n 201.576 e OAB/DF n 51.411, todos corn escrit6rio na Av. Rio
01 .53
Branco, n 133112 andar - Centro, CEP 20.040-006, Rio de Janeiro, RJ, Telefone (21)
6/2 432
2224-8726 e Fax (21) 2232-1012, e-mail escrit6rio.rio@linsesilva.adv.br, bem coma os

7-
Advogados LUCIANA LOSSIO, inscrita na OAB/DF n 15.410, DANIELA

0/0 3.
MAROCCOLO ARCURI, inscrita na OABIDF n 18.079, RODRIGO LEPORACE

: 2 r: 05
FARRET, inscrito na OABIDF n 13.841, BRUNA LOSSIO PEREIRA, inscrita na

OABIDF n 45.517 e PEDRO PAULO DE MEDEIROS GUERRA, inscrito na
Em po
OAB/GO n 18.111 e OABIDF n 31.036, e ao estagirio JULIO EMILIO LOSSIO

sso
DE MACEDO FILHO, inscrito na OAB/DF 15.318-E, todos corn escrit6rio no SHS

Quadra 06, Centro Empresarial Brasil 21, Bloco A, Sala 301, CEP 70316-102, Brasilia-
pre
DF, TeJelFax: (61) 3321-1971, e-mail escritorio@lossio.adv.br, aos quais outorgo, em

Im
conjunto ou separadamente, todos os poderes da cJausula ad judicia para o foro em

geral, ate superior instncia, podendo ditos procuradores praticar todos os atos em
direito permitidos para o bom e fiei desempenho do presente mandato, incJusive
substabelecer.
Brasilia - DF, 25 de maia de 2017.

Certido
Inquerita n. 4483
3
8
INVEST. (NS) : MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
:20 44
ADV.(NS) : ANT6NIO CLAUDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP) E
OUTRO(A/S)
:28 Inq
ADV.(NS) : ALBERTO ZACHARIAS TORON (65371/SP) E OUTRO(NS)
16 -46
I NVEST.(A/S) : RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES
ADV.(NS) : JOSE LUIS MENDES DE OLiVEIRA LlMA (107106/SP)
9
(Seya de Pracessas Originrias Criminais)
01 .53
6/2 432
7-
Certifica que, em cumprimento ao despacho proferido em 30 de maia de 2017,

encaminhei copia integral desles aulos e das ayoes caulelares 4315 e 4316, bem
0/0 3.
coma desloquei as ayoes cautelares 4326 e 4327 para Seyo de Recebimento e

Distribuiyo de Originrios para as providencias cabiveis. Certifico, outrossim, que
: 2 r: 05
encaminhei os autos do inq 4489 com as ayoes cautelares apensadas de numeros

4319,4320,4330 e 4331 para Seyo de Baixa e Expediyo.
Em po
sso

Matricula n 2190
pre
Im
TERMO DE REMESSA
Fa~o rcmcsS,1 dcS.lCS aul0S

cncam;mento a(an)I",~A~:-;;;:2r----
. d de 201
Braslha ) e '\ '
DENJS MARTJNS ~Malricula 21911
"
Doc~ef,t6'l1s~do digitalmente conforme MP n" 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletr6nico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numera 12986193
I TERMO DE'. REMESA F-M CILIGEUCIA
~"'a des!es all!OS ;;,'(a) COGER

Fac;o r.IlIJe +. CORREGECORi
GERAL PARTAMENTG DE POlle,A Fl'C'ER~.'_
6r83iha. 31 de Maio de 2(J17

MRC o - AULA FELIX, Ma!. 1964
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
P F 1 MJC
FI: 4"Q
Rub: _ _

MJ - POLicIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGA<;:O E COMBA TE AO CRIME ORGANIZADO
CONCLUSO
AO(,) 31 dia(s) do mes de maia de 2017, fa90 0(,) autos/expediente(,)

supracitadO(,) conclusO(.) ao(.) DelegadO(.) de Policia Federal JOSELIO
EVEDO DE SOUSA, Classe Especial, Matricula n.o 9.518, em exercicio na
83
. toria de Investigac;o e Combate ao Crime Organizado - DICORlPF. Eu,
CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv de Pollcia
:20 44
de al, Classe Especial, Matricula n.o 10.946, em exercicio na Diretoria de
ves 'gac;o e Combate ao Crime Organizado - DICORlPF, que o lavrei.
:28 Inq
DESPACHO
16 -46
9
1. Recebo os presentes autos nesta data procedentes do Supremo
01 .53
Tribunal Federal.
2. Em face da deciso proferida pela Exmo. Ministro Relator, conferind o

6/2 432
7-
prazo de dez dias para a concluso do inquerito, distribuo os presentes autos ao

delegado Thiago Machado Delabary para, em atuaifo conjunta com os delegados
0/0 3.
Ricardo Hiroshi IShida, responsavel por diligE!ncias realizadas na aifo cautelar n 4315
: 2 r: 05
e Marlon de Oliveira Cajado, responsavel pelos autos do Inq. 4327, vinculado ao

presente, realizarem as diligencias necessarias visando il finalizaifo do inquerito, com
fundamento no ari. 230-C do Regimento Interno do STF.
Em po
BrasHialDF, 31 de maia de 2017.

sso
I
pre
Im
licia Federal
1- Matr. 9.518
NQ/STF/DICOR
DATA
AO(,) Ei las 12017, recebi autos/expedient9(,) supracitadO(,) com o

despacho da:.) Delegada:,) E , CRISTIANE RODRIGUES DOS
SANTOS, Escriv de Policia er 1, lasse Especial, Matricula n.o 10.946,
em exercicio na Diretoria de ve iga ao e Combate ao Crime Organizado -
DICORlPF, que o lavrei.
RE N 0091/2017-1
P F,I JMJC
FI: n'W
Rud
MJC - POLfCIA FEDERAL - SEDE
DESPACHO
Nesta data, assumo a condugao dos trabalhos a serem realizados no

mbito deste argao de pollcia judiciaria, conjuntamente com o Delegado de Pollcia
83
Federal MARLON DE OLiVEIRA CAJADO e, face a exiguidade do prazo conferido
:20 44
para a conclusao da investigagao, determino as diligencias que se seguem, todas em
:28 Inq
carater de urgmcia:
I 1. Estabelega-se contato com a Secretaria Judiciaria do Supremo

16 -46
Tribunal Federal, requerendo o imediata encaminhamento dos autos das Agoes
Cautelares n 4.315, 4.316, 4.324, 4.325, 4.328 e 4.329, eis que as informagoes nelas
9
a
01 .53
contidas sao indispensaveis instrugao do presente feito;
2. Proceda-se a intimagao de ROBERTA FUNARO YOSHIMOTO, de

6/2 432
7-
DANTE BOLONHA FUNARO e de JOO BAPTISTA LlMA FILHO, para que sejam
inquiridos na Superintendencia Regional de Pollcia Federal no estado de Sao Paulo,
0/0 3.
na data de 02 de junho de 2017, atentando-se ao fato de que a primeira encontra-se

: 2 r: 05
custodiada na Penitenciaria Feminina da Capital;
3. Providencie-se a intimagao de LUCIO BOLONHA FUNARO, que se

Em po
, encontra preso no Complexo Penitenciario da Papuda, em Brasflia/DF, para que tenha

sso
a oportunidade de prestar esclarecimentos sobre os fatos em apuragao;
4. Intime-se o Deputado Federal RODRIGO ROCHA LOURES, para

pre
que seja ouvido nos autos deste inquerito, na data de 05 de junho de 2017, no
Im
ediflcio-sede da Pollcia Federal, em Brasllia;
5. Em observncia aos termos da decisao do E. Ministro-Relator (fis.

390/402), que determina a realizagao de inquirigao por escrito do Exmo. Sr. Presidente
da Republica, MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULlA, expega-se offcio a Sua
Excelencia, com os questionamentos que apresento em apartado, para que, no prazo
de vinte e quatro horas, a contar do recebimento do expediente, Querendo, apresente .
as correspondentes respostas;
:t~~XC
Rub:
6. Oficie-se a Secretari a de Governo da Presidencia da Republica,

requisitando o encaminhamento, no prazo de tres djas, da agenda oficial do ex-Ministro
GEDDEL VIEIRA UMA, no perfodo em que esteve a frente daquele argo;
7. Intime-se GILVANDRO ARAUJO, EDUARDO FRADE RODRIGUES
e KENYS MENEZES MACHADO, servidores do Conselho Administrativo de Defesa
Econmica (CADE), para que sejam ouvidos nos autos deste inquerito. em 06 de junho
3
de 2017, no ediffcio-sede da Pollcia Federal, em Brasflia, atentando-se a exigencia do
8
:20 44
artigo 221, 3, do Cadigo de Processo Penal;
, :28 Inq
8. Expegam-se Cartas Precatarias as Superintendencias de Polfcia
Federal nos estados do Paran a e Rio de Janeiro, a fim de que, naquelas regionais, se
16 -46
proceda a inquirigo de EDUARDO COSENTINO CUNHA e ALTAIR ALVES PINTO.
respectivamente, a partir dos quesitos orientadores que apresento em separado;
01 .53
9
9. Intime-se o advogado JOSE MARCELO MARTINS PROENCA, para
que seja ouvido coma testemunha nos autos do presente inquerito, devido ao fato de
6/2 432
7-
ter representado os interesses do Grupo J & F Investimentos SIA no processo

administrativa autuado no CADE sob o n 08700.009007/2015-04;
0/0 3.
10. Apas, conclusos.

: 2 r: 05

Em po
,
sso
pre
Im
RE N0091/2017-1
SERVIC;O PlJBLICO FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAC;AO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
Ofcio n.o 0802/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ/STF/DICOR/PF.

Brasflia!DF, 31 de maia de 2017.
8 3
A Sua Excelencia o Senhor EDSON FACHIN
:20 44
Ministro do Supremo Tribunal Federal
,
:28 Inq
16 -46
Assunto: Inquerito n.o 4483 - STF (RE 009112017-.1 - GINQ/STFffiICOR).
9
01 .53
6/2 432
Senhor Ministro,
7-
0/0 3.
Solicito a Vossa Excelencia o encaminhamento imediato a este Grupo de

: 2 r: 05
Inqueritos dos autos das A<;6es Cautelares n 4.315,4.316,4.324,4.325,4.328 e 4.329, eis que
as informa<;6es nelas contidas sao indispensveis il instru<;o do presente feito.
Em po
, Respeitosamente,
sso
pre
Im
SAUS, Quadra 6, Bloco A - Edilieio Sede da Polieia Federal - 2'. Andar - Salas 203, 205 c 206 - CEP 70.037-900 - BrasfiiaJDF
RE N 0091/2017-1 fis. 1/1
PF
FI:
~tM~C
i
Rub:
SERVI<;:O PlJBLICO FEDERAL

MJSP - POLiClA FEDERAL
DIRETORlA DE INVESTIGA<;:O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
Oficio n.O 0812/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ/STF/DICOR/PF.
Brasflia!DF, 01 de junho de 2017.
8 3
:20 44
A Sua Excelencia o Senhor EDSON FACHIN
Ministro do Supremo Tribunal Federal
:28 Inq
I 16 -46
Assunto: Inquerito n.O 4483 - STF (RE 0091/2017-1 - GINQ/STF/DICOR).
01 .53
9
6/2 432
7-
Senhor Ministro,
0/0 3.
: 2 r: 05
Solicito a Vossa Excelencia autoriza;o para o deslocamento dos presos Roberta

Funaro Yoshimoto, recolhida na Penitenciria Feminina do Tremembe, Tremembe/SP e Uicio
Bolonha Funaro, recolhido no Complexo Penitenciario da Papuda, em Brasflia!DF, nas datas e
Em po
locais abaixo indicados, a fim de serem ouvidos nos autos do Inquerito n." 4483 - STF (RE
, 0091/2017-1- GINQ/STFIDICOR).
sso
1. Roberta Funaro Yoshimoto - oitiva a ser realizada as 14:00 horas do dia

05/06/2017, na Superintendencia da Polcia Federal em So Paul o;
pre
2. Liicio Bolonha Funaro - oitiva a ser realizada as 14:00 horas do dia

02/06/2017, na Sede da Polfcia Federal em Brasflia/DF;
Im
Respeitosamente,
SAUS, Quadra 6. B1oco A Edificio Sede da Policia Federal - 2". Andar - Salas 203, 205 c 206 - CEI' 70.037-900 - Brasflia!DF
RE N0091/2017-1 fls.1/1
PF~C
~"\
FI:
Rub:
SERVICO PlJBLICO FEDERAL

MJ - POLiCLA FEDERAL
DICOR - GRUPO DE INQUERITOS DO STF (GINQ)
Oflcio n 0815/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - DFIN/DICOR
Brasilia/DF, 01 de junho de 2017.
3
A Sua Excelencia o Senhor ANT6NIO IMBASSAHY
8
Ministro da Secretaria de Governo da Presidencia da Republica
:20 44
Praga dos Tres Poderes, Palacio do Planalto, 4andar
CEP: 70.150-900 - Brasilia-DF
:28 Inq
I Assunto: Solicitagao de documentos.
Referencia: Registro Especial
16 -46
"0
0091/2017-1-GINQ (INQ. 4483 - STF)
9
01 .53
Senhor Ministro,
6/2 432
7-
0/0 3.
Requisito a Vossa Excelencia o encaminhamento, no prazo de tres dias,

: 2 r: 05
da agenda oficial do ex-Ministro GEDDEL VIEIRA UMA, no periodo em que esteve il.
frente daquele 6rgao.
Em po
, Atenciosamente,
sso
pre
Im
Carf#s ~ MtntuI .5oiral

Chefe de GebInete
Secretarla de ~ eloi
Presld6ncla da Republica
SAS Ouadra 6, Bloco A - Ed. Sede da Polfcia Federal - 7 Andar, salas 7021704, Draslia/OF
Tclcfoncs (061) 2024-9936/8496/8065/7911 - CEP 70.037-900 - e-mail: ginq2@dpLgov.br
Ar/.20. A autoridade asseglll'anl no inquerito o sigila necessario il elllcidat;iio doJato ou exigido pela inleresse da sociedade"
P F I t;jdC
FI: hL>
Rub:J
SERVI<;:O PUBLIC O FEDERAL

MJ - POLcIA FEDERAL
Oficio n 0818/2017 -IPL 0091/2017- PF/MJC - GINQ
A Sua Senhoria o Senhor GILVANDRO VASCONCELOS COELHO DE ARAUJO ~,
3
(~ ~
8
Presidente Interino do Conselho Administrativo de Defesa Econmica
:20 44
SEPN, Quadra 515, Bloco D, Lote 04 - Asa Norte 9~
<. l?;
8
:28 Inq
Assunto: Intima(fo f:; 're'"
I Refermcia.: IPL 0091/2017-GINQ/STF/DICORlPF
16 -46
9
It{
~ S;
~ ~' ;"
'b F
I /
01 .53
Senhor Presidente,
6/2 432
Solicito O comparecimento de Vossa Senhoria, bem como dos servidores

7-
EDUARDO FRADE RODRIGUES e KENYS MENEZES MACHADO, nesta Diretoria de

0/0 3.
Investiga(fo e Combate ao Crime Organizado, situada no Setor de Autarquias Sul,

: 2 r: 05
Quadra 06, Bloco A, 7 Andar, Sala 704, Edificio-Sede da Policia Federal, na data e
horarios abaixo indicados, a fim de serem inquiridos nos autos do Inquerito STF n
Em po
,
4483, RE 0091/2017-GINQ/STFIDICORlPF.
sso
NOME DATA HORA

GILVANDRO VASCONCELOS COELHO DE ARAUJO 06/06/2017 14:00
pre
EDUARDO FRADE RODRIGUES 06/06/2017 15:15

KENYS MENEZES MACHADO 06/06/2017 16:30
Im
Atenciosamente,
SAS Quadra 6. Bloco A - Ed. St.'(\e da Policia Federal- 7" Andar, salas 7021704, BrasilialDF
Tc1cfones (061) 2024-9936/R496/806517911 - CEP 70.037-900 - e-mail: ginq2@dpf.gov.br
Art. 20. A au/oridade a.uegurara no inquerilo o sigila necessario il efucidaro do JOIa ou exigido pela inleresse da sociedade*
, DPF/MJ
FL. \I\'2k
SERVI90 LlCO FEDERAL

DIRETORIA DE INVESTIGA9O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GRUPO DE INQU~RITOS DO STF - GINQ/STF/DICOR
MANDADO DE INTIMA<;O
RE 009112017-1-GINQ
INQ. 4483 STF
8 3
:20 44
Pelo presente mandado de intima~ao, fica o senhor JOO BAPTISTA UMA FILHO, intimado
:28 6 Inq
a comparecer it Delegacia de Repressao it Corrup~ao e Crimes Financeiros - DELECOR - da
Superintendencia da Policia Federal em Sao Paulo/SP, localizada na Rua Hugo D'Antola, 95,
Lapa de Baixo, Sao Paulo/SP, as IIhoO horas do dia 02/06/2017, a fim de prestar
esclarecimentos no interesse da Justi~a, devendo trazer documento de IDENTIDADE e CPF,
9-4
P9J!mll~_ser assistido por advog;ldf!, neste e nos dem!li~ atos_d9 in!lujrlio~_c~!!.for-'-Jl~.aJ:t! 7~
inciso ~X1.4a Lei!l~06/1994.
01 .53
16
6/2 432
7-
F,Ol dia(s) do mes de junho de 2017

0/0 3.
: 2 r: 05
A~
Delegado(a) de Polfcia Fe erai -
Em po
sso
pre
Data fi]! / 06 /':; cJ n-

Im
t

MJ - POLiCIA FEDERAL
SUPERINTENDENCIA REGIONAL EM So PAULO
DRCOR DELEGACIA DE REPRESSO A CRIMES PREVIDENCIARIOS
Eiii!!ib- ., '''lNij9iWACAO'm.;1~1201j)EU'EPltEV/DaaSRlPfI$'PWE'''''7"?!J
DO: EPF VINICIUS COSTENARO CABRAL

PARA: DPF RICARDO HIROSHI ISHIDA
REF:
3
OM 3118/2017
8
:20 44
:28 Inq
Senhor Delegado,
16 -46
No dia 01/06/2017, em cumprimento 11 Ordem de Misso 3118/2017, a equipe de
9
Policiais Federais formada pe las APF PAULO, APF FLAVIANA e por este signatario
01 .53
dillgenciou ate a Empresa ARGEPLAN ARQUITETURA E ENGENHARIA LTDA (Rua

Juataba, 68, Vila Madalena, So Paulo SP), corn o fim de intimar a pessoa de JOO
6/2 432
7-
BAPTISTA LlMA FILHO. Chegando ao local, fomos informados, pela recepcionista da

empresa, de que a pessoa a ser intimada no se encontrava.
0/0 3.
: 2 r: 05
Ap6s, dirigimo-nos ate o endereC{o residencial (Rua Itajara, 229, AP 211, Vila
Andrade, So Pau lo/S P) de JOO BAPTISTA LlMA FILHO, onde fomos recebidos por
ELiANE DE ARAUJO ANDRADE, RG 36872184-X, empregada domestica que trabalha na
Em po
residencia de JOO. Ela recebeu o Mandado de IntimaC{o e nas informau que JOO esua
esposa foram viajar a passeio, porem disse que iria entrar em contato corn eles para
sso
I avisa-Ios. No Mandado de IntimaC{o, deixamos os contatos telefnicos

UADIP/DELEPRE/PF/SP e email do DPF HIROSHI para que entrassem em contato.
da
pre
Em anexa segue o Mandado de IntimaC{o recibado corn a assinatura e RG de

Im
ELiANE DE ARAUJO ANDRADE.
Eo que cumpre informaL
So Pa"k>/SP, ldo i" o do (LoC:, _l'~

~\its c~/;{(mBM(
Escrivo de Policia Federal
PF /
FI:.,-4l"'N .
SERVI<;O FEDERAL
MJ - FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGA<;O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GRUPO DE INQUERITOS DO STF - GINQ/STF/DICOR
CERTIDO
83
CERTIFICO que INTIMEI:
:20 44
1. LUCIO BOLONHA FUNARO - por seu advogado, Dr.
Bruno Espineira Lemos, (61) 3322-4123, a comparecer a
:28 6 Inq
Sede da Polcia Federal em Brasllia/DF, no dia
02/06/2017, as 14:00 horas;
I 2. JOSE MARCELO MARTINS PROENCA

comparecer a Sede da Polcia Federal em Brasllia/DF, no
dia 05/06/2017, as 13:00 horas.
9-4 a
o referido e verdade e dou fe. Br ,. DF, aos 02 dia(s)

01 .53
do mes de junho de 2017. Eu, CRISTIANE

16
RODRIGUES DOS SANTOS, Escr. ~ Polcia Federal,
6/2 432
Classe Especial, Matrfcula/DPF .0 10. 46, lotado(a) e em

7-
exerccio nO(a) Diretoria de Investiga o e Combate ao

Crime Organizado - DICOR, que a lavrei.
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
,
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1
r
t"'ut'LI,c,u FEDERAL
t"'UILIC,IIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESlrIGI~C.o E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GRUPO DE I RITOS DO STF - GINQ/STF/DICOR
CERTlOO
8 3
CERTIFICO que, nesta data, INTIM EI ROORIGO ROCHA
:20 44
LOURES, por seu advogado, Dr. Miehelngelo Corsetti,
OAB/DF 53.486, tel. (61) 3264-5525, a eompareeer a
:28 Inq
Sede da Policia Federal em Brasflia/DF, no dia
05/06/2017, as 17:00 horas. o referido e verdade e dou fe.
I BrasilialDF, aos 02 dia(s) do mes de junho de 2017. E ,-+?-+-_
16 -46
CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Eseriv ~ol eia
Federal, Classe Especial, Matricula/DPF n. o 10.946, 10fudO(al em
9
01 .53
exercicio nO(al Diretoria de Investigavo e Combate ao Crime

Organizado - DICOR, que a lavrei.
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
,
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1
SERVI<;:O BLiCO FEDERAL
MJSP - POLfCIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGA<;:O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
CERTIDO
CERTIFica QUE, foram reagendadas as audiencias de JOO
8 3
BAPTISTA UMA FILHO, ROBERTA FUNARO YOSHIMOTO e
:20 44
OANTE BOLONHA FUNARO para o dia 07/06/2017, as 10hs,
13h30 e 14h30, respectivamente, a ocorrer na sede da Policia
:28 Inq
Federal em Congonhas, para tanto foram feitos os respectivos
contatos por telefone com o Or. Cristiano Carvalho (11)
16 -46
3473-0660, Or. Bruno Lemos (61) 3322-4123 e pessoalmente
com o Or. Renato Vieira. Nesta data mantive contato com o Or.
9
01 .53
Mariz (11) 3141-4700, advogado do presidente Michel Miguel

Elias Temer Lulia, a quem comuniquei que a entrega dos
6/2 432
7-
quesitos se daria as 14hs a advogado constitui do nos autos.

Oportunamente recebi liga9o do Or. Brian Alves Prado, tam bem
0/0 3.
advogado do presidente, substabelecido as fls. 278, solicitando a

: 2 r: 05
retirada dos quesitos as 16h15, tendo em vista audiencia que iria

acompanhar nesta tarde, o que foi deferido pela autoridade
Em po
policial Or. Joselio Azevedo de Sousa. O referido e verdade e dou

fe. Brasilia/OF, aos 05 dia(s) do mes de junho de 2017. Eu, Andre
sso
Luis Acosta dos Santos, Escrivo de Policia Federal, Classe

Especial, Matricula n.o 8.676, lotado e em exercicio na Oiretoria
pre
de Investiga9o e Combate ao Crime Organizado - OICOR/PF,

que a lavrei.
Im
""dre 't'd"~
E~ . o de olicia Federal
Classe Especial, Matricula n.o 8.676
RE N 0091/2017-1 115.1/1
:tlA,~
Rub: J..
I
SERVIC;O PUBLICO FEDERAL

DESPACHO
1. Venha aos autos O termo de declaragoes de LUCIO BOLONHA

FUNARO;
8 3
2. Ap6s, retorne-me OS autos conclusos.
:20 44
Brasflia/DF, 05 de junho de 2017.
:28 6 Inq
,
9-4
01 .53
16
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1
P F / ~JC
FI:~~
Rub: tJi
TERMO DE DECLARAC;OES
que presta LUCIO BOLONHA FUNARO:
8 3
Ao(s) 02 dia(s) do mes de junho de 2017, neste Ediffcio-Sede da Polfcia Federal, em
:20 44
Brasflia/DF, onde presente se encontrava MARLON OLiVEIRA CAJADO DOS
SANTOS, Delegado de Polfcia Federal, 1a Classe, Matrfcula n. o 10.891, lotado e em
:28 Inq
exercfcio na Diretoria de Investigago e Combate ao Crime Organizado - DICOR,
compareceu LUCIO BOLONHA FUNARO, sexe masculino, casado, filho de NEIVA
16 -46
BOLONHA FUNARO, nascido aos 16/01/1974, RG 11659179-1 SSP/SP, CPF
173.318.908-40. Cientificado acerca dos seus direitos constitucionais, inclusive o
de permanecer calado, inquirido a respeito dos fatos pela Autoridade Policial,
9
RESPONDEU: QUE no e, e nunca foi, s6cio de seus irmos DANTE BOLONHA
01 .53
FUNARO e ROBERTA FUNARO YOSHIMOTO; QUE nunca tiveram nenhuma

participago nas atividades profissionais ou ilfcitas do declarante; QUE ap6s a
6/2 432
7-
operago CATILlNRIAS, ocorrida em dezembro de 2015, teve uma reunio com

JOESLEY BATISTA e FRANCISCO ASSIS, na residencia de JOESLEY, onde ficou
0/0 3.
definido que a partir daquele momente o declarante deveria manter contato com
JOESLEY atraves de FRANCISCO ASSIS, que era diretor juridico da J&F
: 2 r: 05
INVESTIMENTOS; QUE ja conhecia FRANCISCO ASSIS de outras negociag6es,

como a compra e venda da empresa DELTA SIA; QUE manteve diversas reuni6es
com FRANCISCO, tanto em seu escrit6rio quanto no escrit6rio da JBS para tratar de
Em po
assuntos de interesse em comum do grupo J&F e o declarante; QUE entre fevereiro de ~

2016 a ate sua priso em julho de 2016, o declarante recebeu valores diretamente de
sso
FRANCISCO na sua residencia; QUE os recursos eram entregues em especie, a fim

de evitar transferencia bancarias, por receio do pr6prio FRANCISCO de haver
pre
problemas com a area de compliance da empresa; QUE em uma dessas reuni6es com
FRANCISCO no escrit6rio do declarante, este apresentou o seu irmo DANTE, e
orientou a ambos que se algo acontecesse com o declarante os dois mantivessem
Im
contato para resolver problemas com custos de defesa tecnica, despesas domestic
e manutengo do escrit6rio; QUE conheceu o ex-Deputado Federal EDUARD
CUNHA no ano de 2002 por intermedio do ento Deputado Estadual do Rio de Janei' \
ALBANO REIS; QUE nas eleig6es do ano de 2002 o declarante auxiliou na campa ~~
de EDUARDO CUNHA provendo dinheiro de CAIXA 2, e a partir dai passou a
estreito relacionamento com EDUARDO CUNHA, no campo social e negocial; QU
conhece ALTAIR ALVES PINTO, o qual Ihe foi apresentado no escrit6rio de
EDUARDO CUNHA, salva engano no ano de 2003; QUE ALTAIR era um funcionario
do EDUARDO CUNHA e responsavel pela logfstica de transporte de valores em
especie para o ex-Deputado EDUARDO CUNHA; QUE conhece JOESLEY BATISTA o
qual Ihe foi apresentado por PAULO SERGIO FORMIGONE DE OLiVEIRA (vulgo
paulinho de Andradina) em meados de 2011; QUE teve uma relago muito pr6xima
,,
PF~,C
FI:
Rub:

DIRETORIA DE INVESTIGAQAo E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
com JOESLEY BATISTA tanto no campo social quanto no campo negocial; QUE o
declarante se dispoe relatar todos os neg6cios efetuados com JOESLEY BATISTA, de
forma detalhada, em outra ocasio; QUE conhece RICARDO SAUD, o qual Ihe foi
apresentado por JOESLEY BATISTA em meados de 2012; QUE no tem
relacionamento pr6ximo com RICARDO SAUD; QUE o declarante mantinha uma
3
especie de conta corrente junto a J&F INVESTIMENTOS; QUE essa era controlada,
8
num primeiro momento, pelo DENILTON, e posteriormente pela BARRETO, do lado da
:20 44
J&F e pelo lada do declarante ele mesmo controlava, ate a deflagrago da operago
CATILINARIAS; QUE o declarante tinha um saldo credor com a J&F, decorrente de
:28 Inq
agoes Ifcitas e ilfcitas, num montante de aproximadamente de R$ 80 milhoes de reais
em dezembro de 2015; QUE entre as agoes ilfcitas, o declarante menciona operagoes

do grupo J&F e controladas no mbito da CAIXA ECONOMICA FEDERAL, FI-FGTS, e
16 -46
no Ministerio da Agricultura na gesto do Ministro ANTONIO ANDRADE, atual
Vice-Governador de Minas Gerais; QUE em decorrencia desse saldo credor de R$ 80
9
milhoes de reais, o declarante recebia pagamentos de forma aleat6ria de acorda com
01 .53
sua demanda, que era repassada ao FRANCISCO ASSIS, o qual entregava

pessoalmente os valores; QUE ap6s sua priso os pagamentos passaram a ser
6/2 432
mensais da forma avengada com FRANCISCO ASSIS que foi de entrega de valores,
7-
no primeiro momente ao seu irmo DANTE, e posteriormente entregues a sua irm

ROBERTA; QUE o pagamento em especie era uma exigencia da J&F, vez que para o
0/0 3.
declarante no haveria problemas em receber transferencias bancarias ja que suas

: 2 r: 05
empresas tinham contratos com a J&F; QUE os irmos do declarante acreditavam que
a motivago dos pagamentos da J&F eram respaldados em contratos, conforme o
pr6prio declarante havia mencionado a eles; QUE ap6s a priso o DANTE recebeu
Em po
dois ou tres pagamentos da J&F, a pedido do declarante, esua irm ROBERTA deve
ter recebido cerca de sete pagamentos; QUE esses pagamentos da J&F, nos primei
3 meses da priso do declarante era na quantia de R$ 600 mii reais, e os dem s
sso
foram de R$ 400 mii reais; QUE o pagamento de novembro de 2016 no foi efetuad ,
QUE a mudanga de DANTE para ROBERTA se deu por conta de desentendiment
pre
entre o seu irmo e FRANCISCO ASSIS; QUE nunca fez nenhuma ameaga
JOESLEY BATISTA no sentido de delatar as suas operagoes com o mesmo em caso
Im
de inadimplencia dos pagamentos da J&F; QUE no houve nenhum acorda entre o

declarante e JOESLEY BATISTA para que o mesmo permanecesse calado; QUE
como foi dito anteriormente todos os valores pagos ao declarante se deram em razo ~
dos seus neg6cios com a J&F, e no para a compra de seu silencio; QUE o dinheiro
recebido pelo declarante, ap6s sua prisao, era somente deie e, por isso, nao houve
qualquer repasse para EDUARDO CUNHA ou familiares do mesmo; QUE durante o
tempo que esteve preso nunca esteve em contato com JOESLEY BATISTA ou
FRANCISCO ASSIS; QUE FRANCISCO ASSIS, segundo relatos da irma do
declarante, costumava perguntar sobre as condigoes de saude e emocionais do
declarante, e sondava se o mesmo estaria tentando fechar acorda de colaboragao
premiada, procurando saber tam bem sobre as estrategias de defesa do declarante e
trocas de advogados; QUE nao houve nenhum repasse de dinheiro a politicos desde
~/3
l ' , ~
P F .!.~C
FI: "\
Rub:
SERVIC;;O P BUCO FEDERAL

DIRETORIA DE INVESTIGAC;;O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
que foi preso; QUE essa verso de que o dinheiro pago ao declarante seria para
compra de seu silencio e inverfdica, tendo JOESLEY a inventado, provavelmente, para
se eximir de Ihe pagar os valores que Ihe so devidos, pressionar o governo a atender
o seus pleitos ilfcitos e obter vantagens financeiras; QUE GEDDEL VIEIRA UMA era
de fato o principal contato de JOESLEY cam o governo MICHEL TEMER; QUE alem
3
de JOESLEY, o declarante ja esteve em contato cam outras pessoas do grupa J&F
8
INVESTIMENTOS, WESLEY BATISTA, JOSE BATISTA SOBRINHO, ANTONIO
:20 44
BATISTA, FERNANDO MENDONC;;A, HUMBERTO JUNQUEIRA, ADESIO UMA
(projeto ELDORADO), JOSE CARLOS GRUBIZICH (projeto ELDORADO), ANTONIO
BARRETO, DENILTON e os secretarios de JOESLEY, FLvlO e NEILA, alem de
:28 Inq
ERICA, secretari a de WESLEY; QUE cam relago a apreenso ocorrida na casa da
irm do declarante, de acorda cam o auto ora apresentado, o declarante informa que,
16 -46
os itens 3, 4, 6, 7, 11, 12, 13, 14, 15, 16 e 17 saa de sua propriedade e que estavam
na residencia da irm porque o declarante tinha colocado sua casa para alugar, alem
9
de ter encerrado as atividades do escrit6rio principal e mudado para um espago menor;
01 .53
QUE os valores apreendidos, conforme documenta de cust6dia ora apresentado, so

de propriedade do declarante; QUE no recebeu nenhum recado direto de MICHEL
6/2 432
TEMER ou de EDUARDO CUNHA para ficar calado durante a sua priso; QUE
7-
estranha alguns telefonemas que sua esposa tem recebido de GEDDEL VIEIRA UMA,
no sentido de estar sondando qual seria o nimo do declarante em relago a fazer um
0/0 3.
acorda de colaborago premiada; QUE tam bem chamou a atengo do declarante o

: 2 r: 05
monitoramento feito do seu estado de nimo dos escrit6rios de advocacia que o

assessoram, primeiro o escrit6rio do MARIZ, depois o escrit6rio de DANIEL GUEBER
que e ligado ao escrit6rio FERRO, este pr6xil'll0 ao Ministro EUSEU PADILHA. Nada
mais disse e nem Ihe foi perguntado, Enc~(rado o presente que, lida e achado
Em po
conforme, assinam cam a Autoridade Policial! cbm o Declarante, na presenga de seu

advogado, BRUNO ESPINEIRA LEMOS, insctito\na OAB/BA sob n 12770, comercial
sso
(61) 3322-4123, celular (61) 9928-6286, e comigo, FRANCISCO ANTONIO UMA DE

SOUSA, Escrivao de Polfcia Fede\al, 2a Cla~se, trfcula n,O 17.990, lotado(a) e em
pre
exercfcio na Diretoria de Investigag'ao e Com~at o Im O gan'zado - DICOR/PF,
:~:~:~~:~E
Im
POUCIAL :,."."."." .. \\"."" .. " .. \ "" "".""" ... "" """"" """"" "" .... ""
OPF MARL~~/R ~A DO o S NTOS. Matricu/a n.o 10.891
DECLARANTE :.... ,.. ,.. ,.. ,.... Li.icii:iL}~~. .\ ............ "., .. ,.. " .. ,.. ,........ .
ADVOGADO(A) """ ..... ~,, _".".~L.~:

:....~BRUNOTSP/NE/RA LEMOS
.. ".; .." """"""""." ""
ESCRIVO()
EPF FRANC/SCO ANTON/O L A E
fis. 3/3
~t:r T J
FL. Lt;( b
SERVI<;::O PUBLICO FEDERAL

MJ - POLCIA FEDERAL
SUPERJNTENDENCIA REGIONAL NO ESTADO DE so PAULO
OPERAC;O PATMOS
EQUIPE-SP~
83
:20 44
AUTO CIRCUNSTANCIADO DE BUSCA E ARRECADAI;AO
:28 Inq
Aos 18 de mai o de 2017, nesta eidade de Sao Paulo/SP, onde se eneontrava presente o
Delegado de PoHeia Federal M.>.11.'A ,DIS. AIl.!lY.:x> fa~\"-r.. , matrieula

I S55'l' ' os Agentes de PoHeia Federal f Lfi\! \ !'NI\- Ch\<>< 11"- TII AL\lC'i.
mat. j-:\=oS'1 , e .$A I m:l,i)
na presen~a das testemunhas
16 -46 , mat. !O6~

9
01 .53
1! TESTEMUNHA:
Nome: S0R.","\O I;',Rol-l 'l,<\~ f'\L\-\O
6/2 432
148 .'is~(). Elc$-o:::>

7-
RG n. Q "153 9<'900 sSIi'{SP CPFn. Q

End.: OSl:C ~, "" <n.,, AP. ;;o-A-
0/0 3.
2!TESTEMUN
: 2 r: 05
Nome: ________~~~--~~----------------------
RG n. -------------;,x.~
Q
Em po
End.: ________---,-L...____...::::,""""==,--_______________
//
sso
foi determlnado pela autoridade polieial que se procedesse a arreeada~ao do(s)
documento(s) e/ou objeto(s) abaixo discriminados, na forma da lei:

pre
Im
ITEM DESCRII;AO DO MATERIAL ARRECADADO
Ol.
c.U\JU'I~ IMRC.A
~c.(. \1)
Mc:"oQo\..f\ I Go~ ?11k-~1'\
"III,iT 56\JE:,'1", fER~<L"'"- .... "RO~TA.
I
Al
(.,Ore-. A\J1\9.M"""
C.UuUW.. i'I'I'lRC-f\ LG, G<:J(lE.S ?~\P\ ~ Lf\i.p\tJ:lPl E.I'<"\ '!Qr-c-.

02 IMf;..\ h 3S~~3- o>-olln.~E>-2"'... s/~ "9Ct5'l>6l)Q./'f':f,.
eS'I\ilC:>, ' ,
CQ", C-lIil> Do. \jW<:l \'g'l5S.LOL'I.!O"1Q:)150330901-'" !\
~Q
-:;
SERVIeO PllBLICO FEDERAL
MJ - POL/CIA FEDERAL
SUPERINTENDENCIA REGIONAL NO ESTADO DE SAO PAUL O
DO i ~ 6f\IIIi..e (jlI!.TQE.S SD 1tC., MII~ 1\l\'l\.lS-v, c.c..-- C.f1~""-'''''-

O?> OIi:. ~ 32G:.B ~"''''' Ut<\ J" kq'i'?Z2.l86Z" e "A'I3H3805....'.
8 3
'"
:20 44
"+"'I~ 1>. f\~~,,, PiLTIS\U\~"" l{.()""tA1\1f\\ \ D~S E.'ffi~~\'I'.>
Ot.., "GALLWf'lY"
; " C.IS~E.L" I \\ V I ~ c.p. yp." J II iloY~1Si.~ '1 /1 \l.M)\.lf\""~(
:28 Inq
''1&,"t(,lJ'I'"r:/') . M<Jf..Ml
OO~ fI"'3)~'" ~ '1.\~1t..~sr.o \NO.":'~ * GC)I'<'o
S
.
k~w",,,, A '~Ol,' "D~."!\J4)' ''VI<'''fl''''' -, "lvoo" "',c
~UlJHl M'l9-<-fl 'rvoki",', ri<E-\JX C<l~ ~It.., '" . fu,"oo '-<lI!. OGA>I<."',
oS IP.~':I "~5SH ~5
Zb!. "'5 '110 <JE.~'\ l.i"
16 -46
9 lol '61~'~J <,o"" <;.I\il' L()1t ocuo,,,",,, ~.!! l'gqOl'Z.OO
rJ
9
01 .53
il\V6C1.S0~ ftMtJV;)"(z.\,os E;'N\ ~oU\1I5 pe U\~",o E. C,.Ul 1Ul'>

DOc.u~'>
6/2 432
I)lVe~~,:>
06
7-
0/0 3.
~<"M.\c:.5 IOfI..sC."'~\o'> c.o"" f\I()M<2, \\ L..udo", \'f\l\JP\~'" c= DI~a.~

: 2 r: 05
01- '-'f\9.&~ ~ v\~\~ A E.. UH\ c.t'\((\.~ ~ V\s,i:'i"'.W\'" DP) <z,~~1:\ ... \l'-ns'~
N" Hl! ~ 11'1 1801> .
~
Em po
}A~ Plto J }A.a~ "/\ \'50<''' I F= 10: ~1)5- ~~(ft\ lOE.'1".

08 S~\I'I\. "c::,~z..L& '+ "<;,fll<:O" I A(.()""A""flOG P<; ~ "'" IIU\1'fCN",-
sso
<;.i\o E. E.~I\CI\~ (.~'",,) IIP ....... ~ ...,,"" Olti<;N"L. SUlI\~ "L)'''
Ae.~ 1?I\O, M~t.o II J\!5~El" J F<.G il) 1, ~C.("A 1.'566;'

pre
0<1 .s<i..,<: hOL ')< )<1 .J El C , (., '5 V V " AGdtRf'I~""'\X) pc;;,. G(>o.('~, Gc)1IZ.
1'9 il<:
1--
it.,.,'" <.,c,,~
Im
SE..\J~" -ZOO.l.
(k.,LU\A f,. JIJ<~(.A ':50\1 y',

"" _ ~ b ...
(.(jit 01211,.. c.t'I I ,.,- Il SeQ.'''' ~'y9~ ~ur
10 C<lM (.1\,-'010 M IUte 51> "'I\QfI<-'O""'" o~ G.i1> <;.. 50>"A ~5411 (s~""'~
t>o ",*-"" ..) .
,
DOc.u~'1Q'::> il",U\'-'OI'Ioes " ""x ~o I!:lflW Il<=- !\<:Jl()... "'..., (
.Li. l' AGo~t'I A IC<J - Si" .llC05S".

S
-!'"'?
c;JAI~ ...
\':l
f
SERVI~O PlJBLlCO FEDERAL
MJ - POLicIA FEDERAL
SUPERINTENDENClA REGIONAL NO EST ADO DE SAO PA ULO
MPI<.." '-'\ I:,'1~' , S"<O.';~L" C.O"1J03N ""'.1..,,,,-,",

'\'\'''1, l'.CO<S'C
"(.01>1\"_= Da 0f100 tr; Foil-4\ '" ~f\""~ MfI(1ktJ~lJk
.
1'2.
3
Oi..\b\w '\L ~ ~w"Q, Z-6<lL
8
:20 44
MA,L/>r -olt i'W-P. ""- 1><'=.1 flt~<::) .;;.'" JW>,v<Ji'",1.. se """L>\" ...... "" "<JJ<l.O
13 MIJl.CIor" c.o~"1lC l>ive.~:, ~~~i~/APP\="~,,,,~ _ S
:28 Inq
IT"-lIS
!I:i.~~""" lT 'L(i tiC> ~c\'o""~" (V","(1.0~ CoI'I~ ~Oj;) '"
16 -46
~U\~~
C/...) ~ I'co.tJD~\H.') J.N<t-"" y'\\Jb~10<l,Se"'oo '- c.l'" v!\P,,<.,o~ 16'-e>,

~~ ~Il<'=.ll\ <O. 1. <..01'<\ VlPo,c.:.Ol\Q< 86e CO<l v.,t",,,,",,,,,,, GJ..c..~'l\v~
9
~lJ\ao e,(II~\.()"" ~ ~il() .~ =\~'" -<::,"
01 .53
Il<;, "p,
.,R,) 1 fe.>lPlLw<C. ~. 1'1Zl<o.", E. "L<;PI ~ """"",1..>"', "e.-""*- -'>e.<..""t~~

6/2 432
OJ..G "",111'''' "'~ uc<. G:."\I"<.O~ C<>"" ;.~<.i\\O\" ~<S'" "iL'"'' C4.;~TO
7-
(oIO{'U'flOOIl. L ~ M"'~~ o~~ t "0'/0)".

<;
0/0 3.
GJ11lE."olt-ill(:; "1),-, fu>, c.m, <PIVI'MO\\Q<. <04 (,1'>, OK, ",';11\,.1'1

S -~
: 2 r: 05
~.... 6~Vc;; <:.o"" G:."T'~\fI "'Zel"'.

rl) 11\<." t>iwe. "::'~lJ\)is K") co::> ~1lk1" ~ 11"'0.""""",,,,, .~.......~" ~'Lf
Em po
e::') It\) ,"",,,,-wo, J-M.~ "5.I'I<>!l~ J tJ' D. 6"-~'" "tJ II '1 "J ~ \<'~ ! TS
+)Ho "'Te<lNO, JoMf..<A. '51\"'~wb", "E.Z f~"J;] 't <o 5L",F '10" , T>J 0l1lC.
sso
6S1f\"I'" o:t.lJ'\U.o
~)DI~90Si"\'w. ~~
occ. ~"'IIIC;.\..09'40 U)~ ~\t'(.h'\ ~~O\OS S~<:N~CJ:\ c:::: WI.,..Pt\)"~
'\L~Ac..y~
pre
Wo,tUA (.()R ~u~, \\ ~J,.1.."'t~o~J Ac.otJD'ltOtJPI

to ~ s~ VlA$Ti~ '1 I\A NS~~~ ~ (":) AA~~o:::lJ
n)!-ID e.""-I'-N<) I "5"-E\b"'''~, ~/S '~c,1I1N(,De~ Z50<oe>/ Ac.oIJok'O>I" ""'"
Im
s~ P<ST""" <:,,(lA.,e<.<"DC>
~)3 itI>:> <St~>, $.;.0-><:0 , o.. ""'\tU> ''.5 ..... """..' , !"TI.'> ,"'",
,1- v....,
101/:;' tJ"'4~'(~~L' .. " "A-~"'1I'l~":'.j <!. .l.ltooo, ""'11.",":,1\"'>\<0'; Nl5
,
\1 ~'l.F 'vJ v IH.foO'1 A-S~ , .!. \~J (},o.k e5ln~,,~ Avv ~~ O"""""" 0" /MIA.
) '5 c....wllll!...~ ~ ~l,,~A'" )","l.~:' " " _LA, 5,,-"'eo J. iP\\Olk,M<q<.-

lO .A-I{,$ Fc:<. 'o" 1)(,(" - <:.:?~~!itt;, Ul!/, ~OI\"""""', 1 CkWA12 "L(::r", ,.."Of<.. l -
La L(" - lIa":>, ''''<'\ "3~'1'5E>~-o:.- c;, ~bOE>'1-0; '<.oII.. ~OI\""'~) L MdiO(()
L!'I, "",Il:;, \OO~<O 4:; q 1-8 0'10") "",4 1'3"j .i Sf)mSU"(, "'Ia> OI<' oQ1\e>t
c9~~
SERVI<;:O PIJBLICO FEDERAL
MJ - POLICIA FEDERAL
SUPERINTENDENCIA REGIONAL NO ESTADO DE SAO PAULO
"1",,,,, 'i-4'1C><::>-105Q" - 1. L<'

J
OU,,_ $;1'<\ , Cd"" <0.1.<1><;;,1'\ "e,".
'IT) "",.,c. "IJ::I:)~ .Ai il ,
c,.c.t-J3-~~;
<:.()It ,
c:.",,~ />KJo"'-W \. A 153'1'} r-"/S 'c 02.. "l z.~ \H\
-1-'
3
:1;) f-lcnUxD .... Ac.eR, 1-'9/5" t-I~l't\'-I o.ALcS(~H!>'1-~\4E.'t"'OO".
8
ivi) MI\<-~ ";:.o,,",,,~u.:) ',.. \l,1'6~, IV" S..~;.. GcS"L '\< '\-S J. ~ f ~ ~ J
:20 44
rv)~;"-~ A<fo.(t, IV" 5"'~i., .. (I1"j. "" 4 "lA L. = !.,n.2 <91~ ''',,14<SlCi'
:28 Inq
($) t.Kl,"-tx:l:l"" tlE:.U-, ~/S .. 5 fF c. 34 2";
f) \)IJ!'I') <'1'\1\1<"\;>', fU..,':",,.,,,-.,
16 -46
Do(>\f\f'liD~", ".,..,Q<J\NX.:> fe.or.!IA\.', ""'" e.1-'6~ O'"
~ U ..... ll<".Ul:) (", _ . \ ~<:>A:,1I\O"), <Pl(l.;,-OO
9
Gl-l'" 000 "Lu<:.1O~" "" f'V>J~~
01 .53 (c.ft~ -1'\:)'" f'''''~I()'''~1.) O.. "V\""'..,. p
""""veL'l<A I C<,J,...",-",,,,,l-
"('\"'<-"'<"10 ~1l1!>" c.Ai l(C>, ~
c.f\It,~ e .....wi<> ",",U''''" QVItS,.
~) c:."il~O-~ Il'io \:,i, .. O'I~ Ac.o1JO\Uo,.""" ... "" '"' ' ' ' -' ' (.\0 "Mot<> C<)m
E;.1\t-E,'P\ \1 <:,..n.(l..~'") O\~~ Lr";. 1-
6/2 432
R) O P~",>f'lfIott.~, :';"-"'00 li, e.~i~ .."-O) z i1f'\L\~"'O:> ""'" E.."-";'-

7-
""
~ (lf'1'LOO ~'" ~,'\Q>.G"l'" P""'f'I(t",.-.",) "..,,""'" -'-f~

0/0 3.
s) D::lW~~ DIVE:."'-"'~
: 2 r: 05
T) ~vOLVC<t I~> IV'" I-IL ~ z..'1llt~, '-"IL. 38, (.(II'(> ~61""fl<..>""'"

t--
~~ ~ L\J<-I<.> WLOI'I\<>< ("""'''''<>1 S~ }IoSJ"<,jp
Em po
MA.\.Pt ~ l)C)t).) """,->J'IQ':> 0\""" R:;C "> "'- 1 \PilI) ,",000-'0" A-l'1,\o"
Iy r..a '" "'" ...c.,,,,,,, I ,45' 1Il>\.}II 0.1. ~ l' ~ "" ;:)'" ( A ......) ; Iti> ""~'-'&1'0 I~- r-
sso
(,tm:.", -z.T~) ~/)' NA'1'1M5Ir..6" ea", (A.'1-I'I '" <C.l\<VG11I' \-\p \,..f'( 13) .
~ (\:;.>Jl:>iwc.---') ~~t.I\X) '-- lE, G.I?> I .l. """ <l G.~ I .1. ~z.c.l'>, "~L I
pre
I-H' I O<C. O<.. <.<l.

~E~"""'''''''' I)<;>'nt.() lXo. :."'v~~ f'P\<L= <.,o", oSn~TP,'ljP'>J 1-
t>LI~ (Lf)" (<...)
Im
CAIXI'\ ~ OCJWmGlJ'O::> Ol~~) Ce> i'<' E,"T \ QJ..b"\ i'I

)5 II c"flL\,Wf'\ Y re(tJSV\NO".
-1---
DOf\S /v.o0t1ilA~ (P1Y) iZ (Y'I1<;<!> De IJOlf')S 1)'" J<!$~/GO

16 tCl~~I\\;;) A!?A~ '<1!;.(t.Of'lCXS\o.o,-s .. AI:) MACp<;' CI<: !V'l'~
DE: R$ IOO,o:J (CJQt-<--. \U.IfI\) ....(l~~ """LtlQj~{l\>-LAC..t ~ Il.!
l-
SERVI<;:O PlJBLlCO FEDERAL
SUPERINTENDENCIA REGIONAL NO ESTADO DE SO PAULO
.3 PII$lC')S 1l'C. 1I0~ '-<)I'n J2 /.MW';> c:k ~QO (~ R.Ei\;~

)1- AP!\\l.t."""'KtoJe<. 'VC(L'O!'\OC:::~<" LftG(1.(:;. rv~ ~ 12.3'-(
8 3
I~
:20 44
:28 Inq
"-
16 -46
~
9
01 .53
~
6/2 432
7-
0/0 3.
~
: 2 r: 05
Em po
~
sso
~
pre
Im
'\
Os referidos materiais foram arrecadados nesta data, em face ao cumprimento do Mandado
de Busca e Arrecada~o/Apreenso nQ B"--___

... expedido nos autos do processo nQ
do Supremo Tribunal Federal, realiza do no im6vel

SERVIC;:O PUBLICO FEDERAL
MJ - POLiClA FEDERAL
SUPERJNTENDENCIA REGIONAL NO EST ADO DE So P AULO
localizado na f(lJf'I CCtvtlcc D'Ell, 15;)<\' -s Af\fI'a AM9.() r S(t> PC'I\J{()/S?

sob responsabilidade de:
3
Morador/Detentor:
8
Nome: fCoe.E..i-l'l fi.tNI'\~O 2'asttl.MrC]9
:20 44
RGn. 2 1':>.19}.r.t2..-X SSets" CPFn. Q E.E>3.%3.55'8-lj6
:28 Inq
End.: \l.uP, C{)\J'D:G plG\J . 1539 - SF')>,;jQ AI'!ft(tO si{) er,..,l,il/.s6'
? ...
Merecem ser consignados os seguintes fatos:
~
()., ~:/.{:A.V) d~ tllWi'~
GIAl M/}A- L
16 -46
9
H4K'4A.M... 4.A /4c....,J...
~tiA.h dt fM/)~ q.." 6.,. l/-d<:tJJIM-,e.~ J.n'
el1-r\.- 01.- 1<Jyt1---
01 .53
~~~'~~;!~,;;&h
v
ht.d ,(<<. ;Z.tjJJ[;t<ot
j
IAPt. O
6/2 432
-rIUl f2t1'1 eU 1T ,yM;t: 641- (/l-fI'J!:-). A- ~ t!4 otXJyr4oJ ~

7-
4< "..

/U-t-'-Lt:i.Mt/Nl< /"JlM<- ~'H&<c.~0 fi:r( ~4i..(!.. ~ 4tC<~",M~
0/0 3.
Jt- d..f4.t6<rrr ,pAA-1l. ~4N It ~flJA. "t.t;}~. ~ ~

: 2 r: 05
AP~"'f(O J<.n' A. {J..J/.A'1O,OO(~L Y1~ te.f4,j. qwtl1rA1r<1 fJre-

~ 'l'\4 I'</J1W1",,&.a. ~ n>~ "4. ~c.t.tIA1i:'"~ (~"'" <Il'"
Em po
~ f,J'nIA.{1A yo~ "n,g.-ta e Mprn.t.< dUo... git 12A,1J VO W ~

I ... I
f gtl< ..,~
sso
Il. II.d c"Wo<Lt (dc 3> 4w.S) P. Q2. ~jtV<V) ~~ ~'t:.'l..-->
Q1IJ2.M~ ~ C-t1cAqJ,.04. pla.L.v> ~ 66.0"1 L. F-+-I<. ~':J-+- ,

pre
6Jw~~ 7\'" 9~~""'" ~1/Vt".~ .~

rf}(l.LjiJ?( '4 (A.rl1A..A jA),J.41..:hlJ#a.. """ (fie"'; Il 8'W 04'rL(p..,,(~C. j.J;i.'WI J2J~Tk) I
Im
~ ~ ~<wI ().. ~jV-=/ 1P;- [I~"'''''~

trIM C'-I1. WW7 U .... Vo,11/I }MA
A""j).. ~c... 1Jq,d~ 'f'="= -"."","-'~k<rj"'-r of'<. dJ- dtAt:-
tcw- tf..-M1;...,.. J CM/i.;?~ .0_

UlO.3 i,V1.rA ~ <O.. tJ. Lt.'f./ Wa,....t.~
Fu-n4-f7J-1. t1IM5 <'R JAt\~",r9-w., 1'1.8"~ , ~ '-"I,v,h"'No...t-<'a d,_ ~~,
'>1.AM i?em4 &fMra Mo.m,b(~- f.N-.tr"
O ~.,.., tJhjetO?/pd~ ~
~ i'VJ~~..L-J,8'rrIA -1/\.M--pvW......40.. A oJn",,,, ok CA.4.Q.. I Qkvtr <M-
MiA~}"""'4r- ~'/!C- O!L ~w ari- ~'<V1 ~9-I CV
~.~ tX>bre.- a. ~ k/li,''i'IA><- )c"XA --:/ <)
@;. J j'\.
SERVI<;:O P1JBLlCO FEDERAL
SUPERINTENDENCIA REGIONAL NO ESTADO DE SAO PAULO
Nada mais havendo a ser consignado, e encerrado o presente que, depois de lido e achado
conforme, vai devidamente assinado por todos, e por mim,
3
--::---:::> ,J0..'t&~ B Mi).l2,) , matrfcula 1ct'20~ Escrivao de Polfcia
8
:20 44
Federal, lavrei.
:28 Inq
DELEGA DO:
MORADOR/DETENTOR: 16 -46
9
~:
01 .53
6/2 432
7-
TESTEMUNHA:
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
AGENTES:
sso
pre
~~'''~~
Im
i?VYVL. f1lJ. RL~!J.{ ~ .

J
It GTV-Gl,JIAOETRANSPOATEI:EV,.iLQRES
~lil!!
~~
PROTEGE SIA PROTECAO E TRANSPORTE DE VALORES
AUA DOS COaUEJAOS, 1368 - 1380 1398 1408
BArARO CAMPESTRE - SANTQ ANOR~ SP - CEP 09080-010
NI 522044 IA6 _ 272 *
CNPJ N' 43.035,146/0001-85 - INseR. EST. N' 626.700.450.111 "'OHP
E-maIl: relacloftamanI0 . pOprotega.com.br Sila: www.prOle;a.com.br
as.
626052134016
"
1- aeI (44 (f)1bi>/ t-~4483

q
= I!I i
~~==~~~~~~~~~~~~~~~~~
In
"7Jlf'Z 02S'~ - ~ 6 ~ 20
t5F j
9 -4 8: 7/
""""" RO'"
5 3 6: I 2 I -HORA SArCA OATA ENTAEGA PlAcA VEfCUlO AOTA PI\AAOA HORA sAf(}Q,
...:
~"=
.~
.
2 -1
'" f-L--:<.--f-=-=;'--f--!'-Ll-
3
" F'::::='T"l---'=::'" .4 17 ;s
VALORES I E/l.ACAE I
~- ~ ~'~M~0~E~0A""'S"T--""'CO~'~'PO~SI~9~'0""'O~E~C~E~O~U~l~A~S---t
/. 6J.J. 'fa? GD 5T~~
3
,., ~ NUMEAAAIO
~~
0 2 0 VAlDA VALOR
~~-r~~~~~~.~
FAMILIA VELHA FAMiLIA NOVA
CHEQUE
r: /06 / R$ 0,01
I R$ 5,00
~~
I~;
r',.
R$ 0,05 I
MOEDA
o
p 20
R$ 0,10 .
R$ 0,25
re
fml fr(iXJ~~
~r------L-_-----+--.~4S~.-~~ s o : 11$0.5<>
R$ 1,00
~~~~~,-------J+~~~aL-I~:
ci
___
~~
r es Em __
,,~~~LL~~~~~~~~~
-:t '7<-6t<e-- ..,. --;;y
~
ITOTALI
~~~~------------------I~~
.,
==
~ VAlOR
p ~
/7- ~z
,I~
i :;.
~
~
g- ;:!:
POR
Ei EXTENSO
I m DIF.(t):
INIClo:
DIFH
FIM:
8 3
._ ~
g
';II;
~~ ~/
1; """' , o!=::N1O fK /3: O 4
II (~O~
:d~
; ;:: ASSlNAl'IJFIAEMATRICliA
/ ~
/ !-ORA AS$1NA11JAAEtMlRfCUl.A - - -
/ ou..
/ HCf\o\
1;"v"';:>
/}.,----
~
...---' li
ENTRADA CAIXA FORTE s-J1l' CAlXA FOWE
SERVIC;O FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAC;O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
TERMO DE VISTAS E/OU COPIAS
8 3
:20 44
Ao(s) 05 dias do mes de junho do ano de 2017, nesta
'. :28 Inq

Diretoria de Investigayao e Combate ao Crime Organizado -
DICOR/PF, em cumprimento a determinayao da Autoridade
16 -46
Policial, Delegado de Policia Federal THIAGO MACHADO
9
DELABARY, 1" Classe, Matricula n,O 13,538, lotado(") e/ou
01 .53
em exercicio nesta DICORlPF, foram fornecidas CQPIAS

6/2 432
7-
DIGITALlZADAS dos autos do Registro Especial n

0091/20171 GlNQlSTFIDICOR (INQ. n.o 4483 . STF), ao
0/0 3.
: 2 r: 05
Advogado Renato Stanziola Vieira, OA SP 189,066,

procurador de Dante Bolonha Funaro. Eu,u-'!,l'--'.-\!--\
Em po
'.
LUIS ACOSTA DOS SANTOS, Escrivao e
sso
Classe Especial, Matricula n,o 8.676, lotado e em exercicio

na DICORlPF, que o lavrei,
pre
Im
Na oportunidade confirmou-se com o advogado presente a

audiencia de Dante Funaro Bolonha a ocorrer na sede da
Policia Federal em Congonhas, no dia 07/06/2017, as 10hs,
Assinatura dq., s)Advogadq., sj \,
Renato StCl\lllllgl
RE N 0091/2017-1
PF J MJC
FI: \4
Rub:_ I
SERVI90 PLJBUCO FEDERAL

MJC - POLICIA FEDERAL - SEDE
DESPACHO
1. Proceda-se El juntada u,;s seguintes documentos:
83
a) Termo de Depoimento rasultante da oitiva de JOSE MARCELO
:20 44
MARTINS PROEN9A;
b) Petigo apresentada no interesse de RODRIGO DA ROCHA LOURES e
:28 6 Inq
Certido que comunica o seu deferimento;
c) C6pia do Oflcio n 0823/2017, que encaminha questionamentos ao

Exmo. Sr. Presidente da Republica, MICHEL TEMER;
d) Memorando n 0534/2017, que remeteu ao Instituto Nacional de
9-4
Criminalistica quesitos apresentados por RODRIGO DA ROCHA LOURES;
e) Termo de Depoimento resultante da inquirigo de DANIEL ROSA PILE;
01 .53
16
2. Intime-se RICARDO CONRADO MESQUITA, vinculado El empresa
6/2 432
RODRIMAR;
7-
3. Expega-se Carta Precat6ria El Superintendencia de Policia Federal no

0/0 3.
estado da Bahia, para que proceda El oitiva de GEDDEL VIEIRA UMA, em Termo de
: 2 r: 05
Declarag6es, a partir dos quesitos or; 'tadores anexados;

Em po
4. Apos, conclusos.
sso

pre
Im
RE N 0091/20171
P F / MJC
FI:44J
Rub:----L
SERVIQO lICO FEDERAL

DIRETORIA DE INVESTIGAQAO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
TERMO DE DEPOIMENTO
que presta JOSE MARCELO MARTINS PROEN<;A
Ao(s) 05 dia(s) do mes de junho de 2017, neste Edifcio-Sede da Polfcia Federal, em
8 3
Brasflia/DF, onde presente se encontrava THIAGO MACHADO DELABARY,
:20 44
Delegado(a) de POlfcia Federal, 1a Classe, Matrfcula n.o 13.538, lotado(a) e/ou em
:28 Inq
exercfcio na Diretoria de Investigagao e Combate ao Crime Organizado - DICOR,
compareceu JOSE MARCELO MARTINS PROENQA, sexo masculino, nacionalidade
16 -46
brasileira, casado(a) , filho(a) de Jose Bonifacio Martins Proenga e Helia Hermenegilda
Simao, nascido(a) aos 08/05/1967, natural de Tatui/SP, instrugao ensino superior -
9
01 .53
graduagao, profissao Advogado(a) , documento de identidade n 105435/0AB/SP, CPF

081.837.398-90, Sao Paulo/SP, enderego comercial na(o) Largo Sao Francisco, 95,
6/2 432
7-
Ediffcio anexo, 9 an dar, Centro, bairro Se, CEP 1005010, Sao Paulo/SP, tel. (11)
3111-4008, (11) 99603-2644. Aos costumes, disse nada. Passou ento a ser
0/0 3.
e
: 2 r: 05
inquirido a respeito dos fatos pela Autoridade Policial e RESPONDEU QUE

advogado especializado em quest6es de Direito Economico e Empresarial e atua ha
Em po
vinte e sete anos nessa area; QUE e Professor Doutor de Direito Comercial na
Universidade Federal de Sao Paulo (USP) desde 2007 e, ha aproximadamente quinze
sso
anos, leciona tam bem na Fundagao Getulio Vargas; QUE foi constitufdo pela Empresa
Produtora de Energia Uda (atualmente denominada AMBAR) pertencente ao Grupo
pre
J&F Investimentos SIA, em agosto de 2015, para elaborar parecer acerca de questao
Im
concorrencial envolvendo o acesso a compra de gas natural boliviano por termeletrica;

QUE, a partir das conclus6es do parecer, que recomendava a comunicagao ao
Conselho Administrativo de Defesa Economica (CADE) de um suposto ilfcito
economica praticado pela PETROBRAS, o depoente foi contratado para apresentar
representagao aquele 6rgao de defesa economica, visando a aplicagao de medida
preventiva; QUE essa representagao deu entrada no CADE em setembro de 2015,
tendo como objeto a aplicagao de penalidade a PETROBRAS, em razao do suposto
abuso por sua posigao dominante no mercado; QUE com o andamento da
/X (4)
RE N 0091/20171
c( //'GJ )'
P F / MJC
FI: 4l{/p
Rutl:~
representago, dois pequenos contratos de fornecimento foram firmados entre EPE e

PETROBRAS, o que prejudicou o objeto da medida preventiva; QUE o depoente, no
entanto, insistiu para que o processo continuasse e, em razo disso, a representago
foi convertida em inquerito administrativo pela Superintendemcia-Geral do CADE, o que

ocorreu em abril de 2016; QUE, desde ento, ate margo de 2017, tendo em vista a
pouca demanda por energia eletrica no mercado livre e em razo de contrato assinado
entre EPE e uma empresa bOliviana, o inquerito administrativo ficou sem
3
movimentago relevante, o que, na opinio do depoente, e bastante comum; QUE, em
8
:20 44
20 de margo de 2017, por conta do restabelecimento da demanda no mercado de
energia, a EPE voltou ao CADE com novo pedido de concesso de medida preventiva,
:28 Inq
quando ento diversas reuni6es foram realizadas e petig6es foram protocolizadas no
I sentidode convencer o CADE da necessidade da concesso de medida preventiva;
16 -46
QUE apas diversas reuni6es realizadas entre representantes da EPE e PETROBRAS,
9
um novo contrato foi firmado entre tais empresas, garantindo o fornecimento de gas
01 .53
natural pela segunda a primeira, ate dezembro de 2017; QUE tai contrato foi assinado
6/2 432
em 13 de abril de 2017; QUE o depoente acredita que a PETROBRAS firmou contrato

7-
com a EPE porque os termos Ihe eram economicamente favoraveis e tam bem pelo
0/0 3.
receio que tinha quanto a eventual aplicago de medida preventiva pelo CADE; QUE o
: 2 r: 05
CADE sempre estimulava a negociago direta entre as partes, notadamente quando

envolvia pedido de aplicago de medida preventiva; QUE, em sintese, a ideia
Em po
preconizada pelo CADE era a de que uma composigo entre as partes seria sempre
sso
menos traumatica do que a intervengo do praprio CADE, sobretudo pelas dificuldades

que o argo enfrentava no aspecto do arbitramento de pregos; QUE o declarante
pre
nunca tomou conhecimento de que executivos do Grupo J&F Investimentos SIA

vinham tomando iniciativas no campo politico no sentido de obter resolugo favoravel
Im
no CADE; QUE o depoente, em nenhum momento, percebeu qualquer conduta ou

movimentago atipica por parte de servidores do CADE nesse processo; QUE acredita
que o estimulo do CADE para a resolugo entre as partes tenha surtido efeito
naturalmente; QUE a rapidez com que os atos foram praticados, aos olhos do
depoente, decorreu do risca de aplicago de medida preventiva pelo CADE; QUE,
portanto, no percebeu nenhuma anormalidade na tramitago do inquerito
administrativo no aspecto de sua celeridade; QUE o depoente chegou a perguntar ao
Diretor Juridico do Grupo J & F Investimentos SIA, Dr. Francisco de Assis, se a causa
RE N0091/2017-1
x;-tf
l
P F MJC
FI: "\ tt t
RUb:----!
havia contado com alguma ajuda no campo pOlltico; QUE a pergunta se deu em face
de o depoente ter sido convocado pela Superintendemcia-Geral do CADE para uma
reunio naquele 6rgo, ap6s a assinatura do contrato entre EPE e PETROBRAS, em
04 de maia de 2017; QUE, na reunio, estavam presentes EDUARDO FRADE,
Superintendente-Geral do CADE, e KENYS MACHADO, Superintendente-Adjunto do
CADE, alem do depoente, e foi proposta a extingo do inquerito administrativa; QUE o
declarante estranhou a convocago do CADE, pois normalmente so as partes que
3
tomam tai iniciativa; QUE o depoente foi contrrio ao arquivamento do inquerito
8
no
:20 44
administrativo, seja pelas condig6es contratuais, que favoreciam aos interesses da
EPE, seja por que o objeto da apurago no estava sob a disponibilidade de empresas
:28 Inq
privadas, ou seja, cabia ao CADE concluir a apurago, pois havia interesse publico a
1 ensejar uma deciso; QUE o depoente em nenhum momente tomou conhecimento de
16 -46
que executivos do Grupo J&F Investimentos SIA estavam negociando acordo de
9
colaborago ou mesmo o tinham firmado com o Ministerio Publico Federal; QUE,
01 .53
ademais, o contato do depoente limitava-se a Humberto, Presidente da EPE; QUE o

6/2 432
depoente nunca ouviu falar na hip6tese de prolongamento do prazo contratual entre

7-
EPE e PETROBRAS por mais vinte e cinco anos; QUE esse tema definitivamente
0/0 3.
nunca entrou em sua esfera de atuago; QUE deseja consignar, por fim, que os
: 2 r: 05
servidores do CADE sempre foram muito corretos com o depoente, no s6 nesta

questo mas em todos os processos em que o depoente atua naquele 6rgo; QUE,
Em po
alis, foram no s6 corretos como rigorosos nas diversas reuni6es, inclusive presume
sso
que foram rigoros diante da PETROBRAS, que estava na posigo de "denunciada" no

inquerito. Nada mais disse e nem Ihe foi perguntado(a) Foi ento advertido(a) da
pre
obrigatoriedade de comunicago de eventuais mudangas de enderego em face das

prescrig6es do Art. 224 do CPP. Encerrado o presente que, lido e achado conforme,
Im
assinam com a Autoridade Policial, O(a) Declarante , e comigo, CRISTIANE

RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv de Pollcia Federal, Classe Especial, Matricula
n.O 10.946, lotado(a)e em exerCcio na_Digo e Combate ao Crime
Organizado - DICOR/PF, que o 1~:a~-l-r=-t::::::::::7"'--r
AUTOR IDADE POLICIAL :.:'".==".="~,,.'1"

.t. r":,,~+7"'~'-d,d
--"j"
DECLARANTE
RE N 0091/2017-1
DPF/1MJ
FI: 4'tQ
~
~.~
t::=::S.
RUb: {
-;
CEZAR
_ _-'--_.o.
11111'
BITENCOURT
______ "~
ADVOGAOOSAS5OCJADOS
ILUSTRlsSIMO SENHOR DELEGADO DA POLlclA FEDERAL DA POLICIA

FEDERAL DE BRASILlAlDF
8 3
:20 44
Inquerito n 4483
:28 Inq
I 16 -46
RODRIGO ROCHA LOURES, ja qualificado nos autos do Inquerito
epigrafado, vem, respeitosamente, por seus defensores, expor e requerer o que
9
01 .53
segue:
Como e do conhecimento de todos, em 03 de junho de 2017, ultimo sabado, o
6/2 432
7-
investigado Rodrigo Rocha Loures foi preso preventivamente em sua residi'mcia as 6

horas da manh.
0/0 3.
: 2 r: 05
Tai situac;o mudou todo o panorama atual, sendo extremamente necessario

seu adiamento de sua oitiva para quarta-feira (08/06) desta mesma semana.
Em po
Diante dessa medida extrema, requer-se o adiamento da oitiva do investigado

para quarta-feira, garantindo-se assim a ampla defesa.
sso
I Nestes Termos,
pre
Pede deferimento.
Im
"'
CEZAR R VNIA B. ADORNO BITENCOURT
OAB/RS OAB/OF 49.787
O 6/ S 65."~9 OAB/OF 53.486 OAB/RJ 109.359 e OAB/OF 39.645

~Ysnl ~F S/\US Quadra. 01 BI~:n N Stl!a ~?7f81O,Ed. Terrd Bf~<;iliS C:P iO.Oi.O.Ql0 Tel.: (61) 3323-4167
F'- Pot10 AlcQrt'-RS !\\'. Geluhn Vd,gas ! 14 (onjunlo 6(12 ClP QO.hi}{)C21eL: (51) 32319904
Emilll eontato@bllenwurtfl.:t\'CS.J.d\'.lx Site \\-\V\'\'.bi{cn(Ourtn~\Ves.a(kbr
CERTIDO
CERTIFica QUE em conlalo com o Dr. Michelngelo Cervi
8 3
Corsetti, (61) 3879-5525, advogado de Rodrigo Rocha Loures,
:20 44
ficou redesignada a audiencia desle para o dia 07/06/2017, as
9hs. o referido e verdade e dou fe. Brasilia/DF, aos 05 dia(s) do
:28 6 Inq
mes de junho de 2017. Eu, Andre Luis Acosla dos Sanlos,
I Escrivo de Policia Federal, Classe Especial, Malricula n. o 8.676,
9-4
lolado e em exercicio na Direloria de Invesligac;o e Combale ao
Crime Organizado - DICORlPF, que a lavrei.
01 .53
16
6/2 432
7-
anlos
Escrivo ia Federal
0/0 3.
Classe Especial, Malricula n. o 8.676

: 2 r: 05
Em po
,
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1 Ils.1/1
DPF/MJ
4~o
A:'-----..,,-....

Rub:
{ .::
MJ - DEPARTAMENTO DE POLiCIA FEDERAL
Oficio n 0823/2017 - RE 0091/2017-1-PF/MJC
Brasflia, 05 de junho de 2017,

e~
~Q.G~~
8 3
MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULIA
:20 44
Presidente da Republica \ -h ~
Palacio do Planalto - Brasflia/DF
~~-'
:28 Inq
I Assunto: questionamentos ao Inquerito n 4483/STF
16 -46
Excelentfssimo Senhor Presidente da Repub
9
01 .53
1, Com fulcro em deciso exarada pelo Exmo. Sr. Ministro

EDSON FACHIN, do Supremo Tribunal Federal, nos autos do procedimento
6/2 432
7-
investigat6rio em epfgrafe, que autorizou a realizago da inquirigo de Vossa

0/0 3.
Excelencia, por' escrito, apresento-Ihe, pela presente expediente, alguns

: 2 r: 05
questionamentos voltados ao esclarecimento dos fatos em apurago;

2. Cumpre salientar que as perguntas esto dispostas em dois
Em po
blocos, a saber: o primeiro, com quesitos que tom am por base os diversos
elementos informativos que permeiam os autos do Inquerito n 4483/STF e das
sso
Ag6es Cautelares que Ihes esto vinculadas; o segundo, com perguntas que
pre
exploram o teor de arquivo de audio apresentado pelo empresario JOESLEY

BATISTA a Procuradoria-Geral da Republica, no mbito de acorda de
Im
colaborago premiada firmado com aquele 6rgo ministerial;

3. No e demais sublinhar que a condigo de investigado
concede a Vossa Excelencia o direito de no responder, indiscriminadamente,
as indagag6es que ora so encaminhadas.
Respeitosamente,
r
I
P F ~ MJC
FI: '1-5-1
Rub: -L,
Memorando n,o 0534/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ/STF/DICOR/PF.

Em, 02 de junho de 2017.
I URGENTE - STF I
8 3
:20 44
Ao Senhor MAURO MENDONCA MAGLIANO
,
Diretor do Institute Nacional de Criminalistica - INC/DITEC/DPF.
:28 Inq
Assunto: Restitui quesitos apresentados por RODRIGO SANTOS DA ROCHA
LOURES.
16 -46
9
01 .53
6/2 432
Restituo a Vossa Senhoria os quesitos formulados pela defesa de

7-
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, uma vez que a apresentago destes foi
deferida pelo do Ministro EDSON FACHIN as fis. 310 dos autos do Inquerito 4483 e,
0/0 3.
conforme certido que segue anexa, mostra-se tempestiva.

: 2 r: 05
Atenciosamente,
,
Em po
sso
pre
MARLON OLlVE!RA . A A O DOS SANTOS

Delegaqa de Pa :~a Federal
1a C/asse - Matricufa n. o 10.891
Im
.,
.~
DIRETORIA TECNIC()-CII,NTIIFICO
Area de Protocolo e Arquivos
RECEBIDO EM
05 JUN 2C17
SAUS, Quadra 6. Bloca A - Edificio Sede da Policia Federal - 7~ Andar - Sala 704 - CEP 70.037-900 - BrasiliaJDF
RE N 0091/2017-1 fls. 1 /1
P F I MJC
FI: 4.~2
Rub:--t

MJSP - pOliclA FEDERAL
3
CERTIOO
8
:20 44
, CERTIFica QUE nesta data entrei em contato com a servidora
:28 6 Inq
PATRicIA, do STF, pelo telefone (61) 3217-3619, e esta
informou que a apresentago dos quesitos de defesa de
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES ao INC/DITEC em
9-4
31/05/2017 e tempestiva. O referi do e verdade e f e ,
Brasilia/DF, aos 02 dia(s) do mes de junho de 2017, E '/:;-+./+-_
CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv .
01 .53
ICla
16
Federal, Classe Especial, Matricula n,o 10,946, lotadO(a) e em
6/2 432
exercicio nO(a) Diretoria de Investigago e Combate ao Crime

7-
Organizado - DICORlPF, que a lavrei.

0/0 3.
: 2 r: 05
,
Em po
sso
pre
Im
RE N0091/20171 fls,1/1
DPF/MJ
A: 4:5:?
SERVI<;:O PUBLIC O FEDERAL
MJSP - POLICIA FEDERAL Rub: .f
DITEC -INSTITUTO NACIONAL DE CRIMINALiSTICA
Memorando n 041/2017 -INC/DITEC/PF
Em31 deMaiode2017
Ao Senhor Chefe do GINQ/STF/DlCOR
8 3
Assunto: Encaminha quesitos referentes ao Inquerito n 4483 - STF
:20 44
,
Referencia: Documento s/n-2017-Cezar Bitencourt Advogados Associados, de 31/05/2017.
:28 Inq
1. Considerando que os autos do Inquerito n 4483 - STF no se encontram neste
16 -46
Instituto, e visando o regular eonheeimento da autoridade policial, encaminho peti9ilo s/n o do
eseritorio de advoeacia Cezar Bitencourt Advogados Associados, que representa o Deputado
9
Federal Rodrigo Santos da Rocha Loures, protocolado nesta data no Instituto Nacional de
01 .53
Crim inalfstiea, contcndo quesitos da defesa do referi do Deputado, para ciencia e providencias
6/2 432
cabiveis.
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
/"
,
MATrIJ,In'-''''ENDO <;:A MA -:f}ANO
Em po
PERITO CRIMINAL FEDERAL

Diretor do Instituto Nacional de Criminalistica - Substituto
sso
pre
Im
.11111111II1~~111~~~~~~1111111111
t'lE'fll. 041/17-INC
1
OPF/MJ
I',<'"{,
FI:-..:....:;..~-I
'1 J\
Rub: f
CEZAR BITENCOURT
---,-_o,,~_",""
r,I~V('( ..o.lX'~!; .'1. <=<,''-1..1:,:'-:, ',~
EXCELENTisSIMO SENHOR DIRETOR DO INSTITUTO NACIONAL DE

CRIMINAlisTICA.
3
Inquerito policial n 4483
8
:20 44
,
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
ROL DE QUESITOS DA DEFESA
RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, por seu

6/2 432
defensor signatario, nos autos do inquerito policial n 4483, atendendo

7-
determinac;:ao do digno Ministro Fachin nos autos da A~ao Cautelar 4.239 (568), vem,
0/0 3.
respeitosamente, il presenga de Vossa Excelencia, apresentar os seus

quesitos ao d. perito desse Instituto Nacional de Criminalistica, cujas respostas
: 2 r: 05
sao imprescindiveis ci sua defesa:
,
Em po
1. Quais faram os equipamentos utilizados para a realizac;:ao das

sso
gravac;:oes objeto da presente pericia? Descrever suas caracteristicas e

funcionalidades.
pre
2. Quais saa os sistemas de opera<;:o dos equipamentos utiiizados pai'8 a

Im
realizac;:ao das gravac;:oes objeto da presente pericia? Descrever suas

caracteristicas e funcionalidades.
i-
I
!Ultll~llJ~ III
1.
I Iii
1 it'
1II111 !
1. '-'1
~.~./ .'
\
Registro de documenta: --J. . ,
1268/2017
DITEC/PF !
Entrada: 31/05/2017
I
<:'Jcr1:o ~j~)~;;V(,' ~hS ,\' '.ii 1:.d'" ;; cl!tj .' ,';' ~ ~. ' ":', fi;i'!
f:.,ma!l, ":," ..::" :'.-;"'~' ('i~' '::.

~
DPF/MJ
FI: ~~)
Rub:
1
CEZAR BITENCOURT
"._-~:?~-----
",n\(,c:'.I)\~~; ;I.~,:';'_,'( l,il.j-'( 'e'
3. Os arquivos gerados por estes equipamentos e seus respectivos

sistemas de opera903o so3o, de alguma maneira, protegidos contra
eventuais supressoes e adultera90es?
83
4. Foram respeitadas as regras atinentes fi cade ia de cust6dia em rela903o
aos equipamentos e respectivos arquivos de grava90es por eles
:20 44
, gerados? Descrever os procedimentos adotados para o resguardo do
:28 Inq
material probat6rio"
5. Quais foram os arquivos de grava90es entregues para a realiza903o da
presente pericia? 16 -46
9
6. Dentre os arquivos listados em resposta ao quesito n 4, encontra-se
01 .53
"audio do primeiro enconfro corn RODRIGO, no Fasano" mencionado

6/2 432
por Joesley Batista, em depoimento prestado na Procuradoria-Geral da

7-
Republica em 07104/2017 (fis" 47, Inq n 4A83)?

0/0 3.
7. Em caso positivo, descrever as caracteristicas e o conteudo integral dos

: 2 r: 05
eventos registrados por esta grava903o"

8. Qual foi o equipamento e respective sistema de opera903o utilizados para
,
Em po
a graval(03o realizada por Ricardo Sa ud em 28/04/2017?

9. Este equipamento eseu respectivo sistema de operal(o permitem a
sso
ocorrencia de descontinuidades durante a grava903o?

pre
10. Em caso positivo, quais seriam as possiveis causas de eventuais

paralisa90es na grava903o?
Im
11. Houve pausa durante as grava90es feitas em 28/04/2017 por Ricardo

Saud? Indicar os respectivos arquivos, as causas e momentos em que
as pausas ocorreram e a sua respectiva dura903o"
Brasili,;)v{}f- S,Hi\ ;" i ; i.:. ;_,: ;;u:':h' :'),! ? ::. -: : (: >,' ',,'.":: ':,.'1 ((, i, :]t;,; "1 '.: ') (., c'r
,
t"!UfO[".i0gr,,"RS;",. '~:'<l"ti\z<': . ltjl"( :/.) l:lur\~\:.:d '_.H) (';>, :,,1" ,.; .)",.,: :',r~;""
;
.,
DPF/MJ
A: ~~IO
Rub: f
CEZAR BlTENCOURT
__"c~__
!,I )\-(iC:'.I),)<; A"'i(X, [/,:"{ j:'
12. Os equipamentos e sistemas de operayo utilizados para a realizayo
das demais gravayoes objeto da presente pericia permitem a ocorrencia

de pausas durante a gravayo?
3
13. Em caso positivo, El possivel identificar pausas em tais gravayoes?
8
:20 44
Indicar em que momentos ocorreram, sua durayo e a causa da
, paralisayo. ~
:28 Inq
14. Os equipamentos e sistemas dle operayo utilizados para a realizayo
das gravayoes objeto da presente pericia permitem que sejam feitas
supressoes no material j gravado? 16 -46
9
15. Em casa positivo, El possivel identifica,- supressoes nas gravayoes objeto
01 .53
da presente pericia? Indicar os respectivos arquivos, os momentos das

6/2 432
supressoes e a sua respectiva durayo.

7-
16. Caso houver supressoes, El possivel recuperar o conteudo suprimido de

0/0 3.
uma gravayo? Se sim, informar o conteudo de eventuais supressoes

: 2 r: 05
identificadas.
17. E possivel adulterar o material gravado por meio dos equipamentos e
,
Em po
sistemas de operayo indicados em resposta aos quesitos nas 1 e 2?

adulterayo
sso
18. Em casa positivo, houve de algum dos materiais gravados

objeto da presente pericia? Especificar em quais arquivos ocorreram, o
pre
momento da adulterayo e suas caracteristicas.

19. Em havendo descontinuidades ao longo da gravayo, seria possivel
Im
diferenciar tecnicamente, e ape nas com base na informayo fornecida

pelo sinai fisico de udio, eventuais descontinuidades sistemicas de
descontinuidades artificialmente produzjdas?
. :~ .
DP'I=/MJ
A: 4,.si
Rub: {
CEZAR BITENCOURT
20. Ap6s todas as verificayoes levadas a efeito na presente pericia, e

possivel afirmar que os arquivos periciados reproduzem corn fidelidade a
integralidade dos eventos registrados por meio das gravayoes
3
periciadas?
8
:20 44
, Termos em que,
:28 Inq
pede deferimento.
16 -46
9 Brasilia,31
--- --
e maio de 2017.
\
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
,
Em po
sso
pre
Im
-.'f '!. L.'.'
P~jrn Oueqn:-H:5 r\., "i!-'{'\ih.\/inl!:,~:_ ,'i'~' .I~\;\ti:,,+:) ,--EP':;, ',I:"" ,o,,! "';
f rJ~i,!;l!' :'~\L<,,,';~,~:.,, '1!L.i:., n. ')-.' ~ "~o: _1,b Sit~ \'.I''.!"! '';'-',:i"ht,_,-p ;'-!! ,~(~, )
JO.t L\!I$OLl ....... UMA '''''~,"",UIC ""a..un
CAMILL" IIllNOllIAI RODItKiO D!lU'I\CQJII I GIOVANNAG"-lOLA
", 1oJ;ACAROUW. D~OUVEIIlA PIOYESANA I CAMILA TOkRES CESAR

FMlI"1'l"'~'HEFl:R SAII"'TIl<t I VERONlCI<1tAKAl.I Ol\f<1tL KlGNtL
DPF/MJ
..
OLiVERA LL'M.. HUNOR1A. DALL'ACQVA &. FtJRRIER
' , "
KAnELLE CARDOSQ RAMOS I ROSSANA DRUM LEQUES
A: 4S~
Rub: (
SUBSTABELEC~~~O
Substabelecemos, ~ reservas de iguais, na pessoa do advogado CEZAR ROBERTO BITENCOURT,
brasileiro, inscrito na CAB/RS sob Ono 11.483 e na OABIDF sob On.
20.151, com escrit6rio 00 SHIS, QL 10, Conj. 9, Casa 03, Lago Sul, Brasilia!DF, os poderes
outorgados por RODRJGO SANfOS DA ROCHA LOURES, nos autos nos autos do inquerito
palidal 04483, em trmite perante O Suprema Tribunal Federal
8 3
:20 44
Suu I>uula. 30 de maia de 017 .
, .&f4t~'S'{FrEl~iIMA
:28 Inq
J QU L NE FURRIER
OA8/SP 107.106 O I l' 107.626
/"
/'--- ?J:d~""QuA
ROD260 DA
OAB/SP 74.378
16 -46 CI" "'--';;"",.0. ((NI.. ,~"
GIQVANNA GA1OLA"
OA8/SP 194.742
9
o~o~a - AbOv_J"-~':ll \
01 .53
ANA CARO LINA PI~'sffi CAMILA TORRES CESAR

So
6/2 432
7-
E Uls OLi
0/0 3.
E RA LlMA
OABISP 107.106
: 2 r: 05
GIVANNAGA
,
OAB/SP 194.742
Em po
sso
OAB/SP 234.928 OAB/SP 247.401

pre
Im

1 OPF/MJ
A: ~>""~
RUb: f
CEZAR _.0._
BITENCOURT
o' M._ , ~ '\ _ ,
PROCURACO
OUTORGANTE: RODRIGO ROCHA LOURES, brasileiro, divorciado,
instru~o superior, administrador de empresas, com RG n 9763500 - SSPIPR,
3
inscrito no PF n 090847958-14, residente e domidliado nesta capital.
8
:20 44
OUTORGADOS: Cezar Roberto Bitencourt, brasileiro, advogado, inscrito na
, OAB/RS sob o n 11.493 e OAB/OF n 20.151, Vania Adomo Bltencourt,

brasileira, advogada, inscrita na OAB/OF sob n 49. 787 e Michelangelo Cervl
:28 6 Inq
Corsetti, brasileiro, advogado, inscrito na OABIOF sob n 53.486, Eduardo
Alexandre de Queiroz Barcelos e Guimares, inscrito na OAB/OF 32.006,
Belchior Guimares Alves Fllho, inserito na OAB/OF 45095, todos com
escrit6rio profissional no SHIS QL 10, Conjunto 09, Casa 03, Lago Sul,
9-4
Brasilia/OF, e Ana Carolina Leinlg Seleme Kehring, brasileira, advogada,
inserita na OAB/OF n 51.013 e FERNANOA FERREIRA DA ROCHA
01 .53
16
LOURES MANZONI, brasileira, advogada, inserita na OAB/PR sob n 43.107.
6/2 432
PODERES: nomeia e constitui os outorgados acima nominados seus

7-
bastante procuradores, outorgando-Ihe os pOderes para o foro em geral, e em

especial para representiHo na a~o cautelar d 4.329 que tramita no STF, e em
0/0 3.
toda e qualquer investiga~o polidal ou ministerial que envolva o nome do

: 2 r: 05
outorgante, com poderes para atuar em quaisquer a9l>es penais que possam
envolve-Io, ata o trnsito em julgado, podendo recorrer de qualquer decisElo, e
em qualquer tribunal, alam propor a9i)es cautelares nominadas e inominadas,
,
Em po
habeas corpus e Mandados de Seguranga e deles recorrer. Enfim, para o bom

e fiei desempenho do presente mandato, confere-Ihes todos os demais poderes
para adotar medidas e recursos que se fizerem necessarios, podendo atuar em
sso
conjunto ou separadamente, com poderes, indusive, para substabelecer, com
017.
ou sem reservas.
pre
t;~Od'
Im
il RODRIGO ROCHA LOURES
t
OPF/MJ
A: \~O
Rub: . V
SERVI<;O POBLICO FEDERAL
MJ - DEPARTAMENTO DE POLICIA FEDERAL
SUPERINTEND/:NCIA REGIONAL NO ESTADO DE SO PAULD
FORC;:A-TAREFNDELEPREV/DRCORISR/DPF/SP
Aos 02 dias do mes de junho de 2017, nesta Superintenden'cia Regional de Policia

Federal, em So Paulo/SP,. perante RICARDO HIROSHI ISHIDA, Delegadp de
Policia Federal, Primeira Classe, matricula n 16.092, comigo. ()'Escrivo de Policia
Federal VINICIUS COSTENARO CABRAL,' presente DANIEL ROSA PILE sexe
masculino, nacionalidade brasileiro, estado social casado, nascido aos 18/04/1977,
natural de So' Paulo/SP, instru!;o ensino medio completo, documento de
3
identidade n' 27.444.544-XlSSP, CPP 206.260.758-07, filho de ANASTACIO ALVES
8
PILE e JORDELINA ROSA PILE. Inquirido sobre os fatos em apurao pela
:20 44
Autoridade Policial, na presen!;a de seu advogado' DENNER PIRES. VIEIRA,
OAB/SP' n 387.027/SP, com escrit6rio' . Alameda Grajau 614, Alphaville -
:28 Inq
Barueri/SP, telefone de contato 11 95911 0822, email de contato
I denner.pires@lgradvogados,com.br, RESPONDEU a testemunha, cientificada da

obrigao de dizer a verdade:
16 -46
1. Recorda-se'de, 'no final da tarde de :18/04/17, ter apanhdo um passageiro e
9
01 .53
o conduzido ate a Pizzaria Camelo, rio bairro Jardins, e de 'te-Io aguwdadd

'por cerca dedois minutos1.
6/2 432
7-
R: aUE o declarante se recorda desse fato; aUE ale lomou um susto quando cerca
de duas semanas depois da' corrida viu sua imagem no noticiario;QUE se reconhece
0/0 3.
no video que foi mostrado neste ato;aUE El motorista de axi e. Irabalha no rama ha
: 2 r: 05
. aproximadamente 4 anos;'aUE o taxi quedirige atualmente El uma VW/Space'Fox,

placas FNA 1085, cor branca; aUE essa referida corrida corrieyou por voita das
18h15min do dia 28ABR2017; aUE o declarante estava passando pe las Rua das .
Olimpladas (Vila Ollmpia/SP), quando -passando para' pegar algum possivel
Em po
, passageiro em frente ao Complexo de Hoteis Pullman/Caesar Business- o cliente

(identificado no video). perguntou se estava livre para uma corrida; aUE o local e o
sso
que foi identificado'na FaTO 1 abaixo; aUE esse hotel e quase em trente ao
Shopping' Vila Olimpia; aUE o declarante aceitou 'a corrida a qual era para o
Aeroporto de Congonhas, mas se recorda que ocliente tinha que fazer duas
pre
paradas; aUE o cliente no trazia consigo nenhuma maia quando iniciou a corrida;
aUE depois que a corrida se iniciou houve uma primeira parada em uma Pizzaria na
Im
Rua Pamplona; aUE recorda-se do cliente ter dito que teria que parar na pizzaria
para 'pegar "a maia de um amigo": aUE o cliente estava com pressa porque
precisava ir para o aeroporto, . uma vez que seu voo era as 19h25min ei precisa va
fazer duas paradas;' aUE, antes de chegar mi primeira parada - a Pizzaria-, o cliente
disse aodeciaranle que iria pagar o dobro do que desse a corrida no taximetrQ: aUE
ele dis se isso em um contexto que demonstrava estar com pressa e agradecido ._._
porque um taxi leria atendido; aUE se recorda de.le reclamar que estaria esperanc;l6 ~-.
um taxi ha bastante tempo;aUE ento o cliente, nessa primeira parada,. desceu ~o
taxi nas proximidades da Pizzaria na Rua Pamplona (que depois veio a saber qU)h. -
era a Pizzaria Came/o) e retornou com uma maia de viagem; aUE a referida maia foi r \' /
col~cada no porla malas do taxi pela proprio cliente; aUE, r)a sequencia, o .cliente \ \ .-
pedlu parlr a um segundo endereyO para buscar sua propria mala:de .via~m'QUE '~-I~
. . .. .......' . .~'
'.' // fi)
.. 1L\
Scanned by CamScanner
I '1 ,-
DPF/MJ
FI: l(~1
SERVICO POSLICO FEDERAL

Rub:
r "-
MJ - DEPARTAMENTO DE POLICIA FEDERAL
SUPERINTENDIONCIA REGIONAl NO ESTADO DE so PAUlO
FORCA-TAREFNDElEPREV/DRCORlSRlDPF/SP
O declarante no se recorda exatamente O nome da rua desse segundo endereco,

mas era nas proximidades do Circulo Militar, pr6ximo ao Parque do Ibirapuera e
saida para a Avenida 23 de maia; QUE recorda-se de ter ido pela rua do Circulo
Militar e depois ter virado esquerda em uma das' ruas; QUE no sabe dizer com
certeza se O endere90 foi na Rua Tumiaru 220 porque estava ja escuro, mas foi na
regio do Circulo Militar e da rua mostra da no mapa, conforme FOTO 2 atiaixo; Que
3
esse endereco da segunda parada era um predio; QUE nesta segunda parada, o
8
cliente pegou a maia que estava no porta malas, entrou no pndio e pediu para o ,
:20 44
declarante esperar; QUE depois de alguns minutos, o cliente retornou do predio com
outra maia e a colocou no porta malas; QUE, na sequencia, foram rumo ao
aeroporto de Congonhas onde o cliente foi desembarcado; QUE o valor da' corrida
:28 Inq
foi RS 50,00 (cinquenta reais) mas o cliente pagou RS 100,00 no carto de debiio,
I conforme havia combinado no trajeto; QUE em nenhum momento na segunda

parada o declarante desceu do ca'rro; QUE em nenhum momento o declarante pas
16 -46
as mos em qualquer maia do cliente; QUE no notou nervosismo no cliente, alem
da pressa em razo do horrio do voo; QUE no conhecia o cliente 'identificado
9
como RODRIGO ROCHA LOURES e foi a'primeira e unica corrida com ele; QUE
01 .53
moslrada a FOTO 3 abaixo reconhece como sendo o cliente daquela noite,
FOTO 1
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
,
Em po
sso
pre
Im
/
I .
DPF/MJ
FI: 4.~2..
Rub:
_.........L_,
--
...
SF.'ntO "uauoo FEv~iW.
!.f.J - CE?:..P.iA!"E~fiO DE POL!Cl':- F,EOER.:"l
SU?E~e:r'E~'u-E:;-cu... REGlO!~l..t. N-O E:Si;.,OO DE S~O P,.",UlO
t:C~y:. l' ;.P.EF A1JEl E'P"HEV.1:>RCOR1'SR -VPt-,"SP
)
\
I
FOT02
.-
8 3
:20 44
:28 Inq
I 16 -46
9
P:r...;.;,
01 .53
('v"'~"!
"';r.~ f ''''
6/2 432
~;)~~
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
FOT03
Em po
,
sso
pre
Im
OPF/MJ
R: jh~
Rub: f
SERVICO POSLICO FEDERAL
. MJ - DEPARTAMENTO DE POL/CIA FEDERAL
SUPERINTEND~NCIA REGIONAL NO ESTADO DE sAo PAULO
FORCA-TAREFNDELEPREV/DRCORISRJDPF/SP
. aUE dada a' opor1unidade a acrescentar algo, respondeu o declarante aUE ao

'. deixar o cliente (identificado como RODRIGO ROCHA LOURES) no aeroporto, este
cliente pediu o telefone do declarane para ligar caso nao conseguisse fazer o check
in e embarcar; aUE o declarante ficou enlao esperando com seu taxi na 'rea do
aeroporto e recebeu uma ligayao do pr6prio cliente s 19h04min, conforme verificou
em seu aparelho celular neste alo; aUE nessa IigayllO o clienle disse mais ou
83
menos . nesses termos. "eu fiz o check in, eu vou conseguir embarcar, voce esla
:20 44
dispensado"; aUE o numero do lelefone do cliente e061 99276-9346, salvo no
aparelho do declaranle como "Rodrigo Cliente"; aUE essa 'foi a unica ligayo feila
, com o cliente; aUE se coloca il disposiyo para qualquer outro esclarecimen .
:28 Inq
Nada mais havendo a ser consignado, dete in ou a Autoridade que fosse encer do
o presente termo que, lido e achado c orr[1e vai por todos e por mim -:#.::::::::;:-
EPF CABRAL, mat. 19.614, 3" CI ,que.o lavrei.
16 -46 \
9
01 .53
I .
6/2 432
DECLARANTE :................. >..: .:........................ :... .. .................. : ............ ..
. . 1 .
7-
ADVOGAD:0.~~0.: P. :;. :. .:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

0/0 3.
: 2 r: 05
..
Em po
,
sso
pre
,
Im
"
SERVI( ~! XJBLlCO FEDERAL
MJSP - r'm r~IA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAQ(\ :: ~OMBATE AO CRIME ORGANIZADO
Memorando n,o 0548/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ/STF/DICOR/PF,
Brasilia/DF, 05 de junho de 2017,
I URGENTE - STF I
8 3
:20 44
Delegado Regional de Investigago e Combate ao Crime Organizado
:28 Inq
DRCOR/SR/PF/BA
Assunto: Carta Precataria ref. ao RE 0091/2017-1 - GINQlSTF/DICOR (INQ. 4483 -

STF).
Senhor Delegado,
16 -46
01 .53
9
6/2 432
Visando instruir os autos do Inquerito n.o 4483 - STF, autuado no mbito

7-
desta DICOR/PF coma Registro Especial n.o 0091/2017-1 - GINQlSTFIDICOR e que

0/0 3.
apura a suposta pratica do(s) crime(s) previsto(s) no(s) Arligos 317 e 333 do C6digo Penal
Brasileiro e Ari. 2 da Lei n 12850/2013, solicita a Vossa Excelencia determinar, com
: 2 r: 05
a urgencia que o caso requer, que se proceda a inquirigo, em Termo de

Declarag6es, de GEDDEL QUADROS VIEIRA UMA, residente e domiciliado na Rua
Plinio Moscoso, n 64, Apt. 901, Chame Chame, Salvador/BA, devendo o mesmo
Em po
responder aos quesitos encaminhados em anexa,

sso
Atenciosamente,
pre
Im
SAUS, Ouadra 6, Bloco A - Edificio Sede da policia Federal - 2, Andar - Salas 203, 205 e 206 - CE? 70.037-900 - BrasfliaiDF
RE N" 0091/2017-1 fls,1/4
PF /MJp
FI: 'i IpJ
Rub:---!

MJC - POLICIA FEDERAL - SEDE
DESPACHO
1. Proceda-se a juntuda da Informago Policial n 026
3
GINQ/STF/DICOR/PF e, com base em seu teor, providencie-se a intimago de VERA
8
:20 44
LlLIA SANTOS DA ROCHA LOURES, paL: que seja inquirida no mbito dos presentes
autos, na condigo de declarante;
:28 Inq
2. Junte-se petigo apresentada pela defesa de RICARDO MESQUITA, bem
como a Certido que da conta do agendamento de sua oitiva para o dia 08/06/2017, as
09h, neste Ediffcio-Sede;
3. Ap6s, conclusos.
16 -46
01 .53
9
6/2 432
Brasilia/DF, 06 de junho de 2017 .

7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N0091/2017-1
DPF/MJ
Ft 4{pp
Rub: r.
SERVICO PUBLICO FEDERAL

MJ-DEPARTAMENTO DE POLiCIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGACO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GINQ/STF/DICOR-GRUPO DE INQUERITOS DO STF
8 3
:20 44
INFORMACO POLICIAL N 026 - GINQlSTFIDICORlPF
:28 Inq
I
16 -46
Assunto: Confirma9o do endere90 de passagem de RODRIGO SANTOS DA
9
ROCHA LOURES, apas sua passagem pela Pizzaria Camelo em So
01 .53
Paulo, ocorrida em 28/04/2017, por voita das 18h30min.

6/2 432
7-
0/0 3.
Senhor Delegado,
: 2 r: 05
,
Em po
Em atendimento ao solicitado, a par do Termo de Declara9o do taxista

sso
DANIEL ROSA PILE, prestado aos 02/06/2017, e dos audios obtidos na AC 4316-
STF, e possivel afirmar que na data de 28/04/2017, apas RODRIGO SANTOS DA
pre
ROCHA LOURES ter recebido a maia com 500 mii reais de RICARDO SAUD, por
voita de 18h30min, no interior da Pizzaria CAMELO, localizada na Rua Pamplona, n
Im
1873, Bairro Jardins So Paulo o mesmo se dirigiu ao endere90 residencial da sua

genitora, Senhora VERA LlLIA SANTOS DA ROCHA LOURES, localizado na Rua
Tumiaru, n 220, Apartamento 151, Vila Mariana, So Paulo, conforme mapa de
deslocamento representado no mapa adiante reproduzido:
\
Rua Pamplona. 1873
."
""~'"-,
Supcrmr.rcildos Yay~ ti -
O
3
..
8
'
:20 44
:28 Inq
I
16 -46

9
01 .53
6/2 432
7-
+

0/0 3.
: 2 r: 05
o trajeto em pauta aM a chegada do endere~o da genitora de RODRIGO
,
Em po
LOURES, corresponde aos pontos principais declarados pelo taxista mencionado,

sso
principalmente a proximidade do Parque Ibirapuera, Circulo Militar e saida para a

Avenida Vinte e Tres de Maio.
pre
Conforme relato, no endere~o mencionado, RODRIGO LOURES teria

descido com uma maia e voltado com outra, embarcando em seguida rumo ao
Im
Aeroporto de Congonhas.
Na intercepta~o autorizada da linha telefnica de RODRIGO LOURES
(AC 4316- STF), restou comprovado que anteriormente ao encontro com RICARDO
SAUD, que ele havia ligado para sua me com a finalidade de que ela essa arrumasse
previamente sua maia pessoal de cor azul, sob a justificativa de que embarcaria em
voo marcado no horario de 19h25min. A liga9o em comento ocorreu as 17h21min,
conforme registro adiante reproduzido.
DPF/MJ
A: l(p?
Rub: r
10. 3""127723 Op-erac;;:o: PATrvt<>S ' l p o : Aud-io-
N - Desv-Io. -(6"'1) 2 0 3 9 _ 7 5 7 3 N"" .A..I'VQ (4"'1' 9 9 9 7 2 _ , 2 6 4 4
C>p,,=,:ra do:ra: Vh"o::> O-rupe: C F R
S~Ie-cione
tT'll'ter''C>eu~c>..-*,="'= Re>ORIGO X VER.A. (rv1E)
No..-,....,at
_1 IN I ,e: .0 ~ ,... .. 1 "" , B I R
ROD-RIGO Iped!,e ,par,a a rrr ... .ii!le jun'tar a s cc:>isas de-l"2- ,~ c:o'ocar ne
......" ' a l a . poC>rqu'O" ~s't6 c;;:o."..,., rT'I~do d __ p~rd- __ r -o ""'<00 q-...... __ e "'9 .25
8 3
Portanto, evidenciado assim, que a maia entregue por RICARDO SAUD
:20 44
foi deixada no apartamente da sua genitora, naquela ocasio.
:28 Inq
Os dados da genitora de RODRIGO LOURES, seguem destacados na

imagem adiante reproduzida, esclarecendo-se que o numere do apartamento que
consta em outres cadastros corresponde ao numero 151.
16 -46
9
01 .53
lndoex&do ~n1I= 03/02/2017

6/2 432
m
7-
VERA 1.1l..1A SANT'OS OA 'ROC,fA l..OURES. fa t ...

Ont:a KZlSCin-..nt:o 03/05/1946
FEMININO
0/0 3.
LlUA ,a,PARECIDA PERE:IR:A DA SILVA SANTOS.I3~ t ..

RUY CARVAlHO SANTOS ElI[) t ..
Local ~...an.ent,o Cl,.IRITlBAj'PR - 6RJloSIL
: 2 r: 05
~n./'ll&id./9de BRASIl
C."" 1S42270'""~2.19" foii-Q
'Dhc.. Jdent:d3rle 11898008 _ SSP/SP - Exp 03/11/1982
Tit,ulo E~itor 006S520S0167 - Sessi!io 207 - Zone 187 UF SP
Ca~amenlO - Nu ..... efo 0D0000571 - LI""''' OOlOS - Fain .... 226
Em po
CcrUcUio CUR ITI BA eURITISA/PR
End_ R-esode-ndl;;!J.l RUA TUMIARU. 220 - Vll..J1o r"'lA~HANA - SAD PAUlD/SP &
Tcloefen-.- 11S8S729248a&1
t,.-"
sso
E-n"Wttt ver ... I.li .. O .... ot C:OITl EIII)

iPrulksiio E:SCUlTDR
pre
Foteo
Im
Brasflia, 06 de junho de 2017.

------_.. _-----_._ ~-~ .. ..- .
~EU)A-MOTAFORTADO
GEI<lTE DE POLICIA FEDERAL -----::,
_~!ieJ~special:'-Mat. 6963
---
EXCELENTISSIMO SENHOR DELEGADO DO DEPARTAMENT O DE
POLfcIA FEDERAL
Inquerito n 4483
83
:20 44
RICARDO CONRADO MESQUITA, nos autos do presente
:28 Inq
inquerito policial, vem it presen<;:a de Vossa Excelencia, com o respeito
costumeiro e por intermedio de seu defensor, reguerer - 1105 termos da
Sumula Vinculante n 14 1 -
16 -46 extra<;:o de c6pia integral dos autos.
9
01 .53
Termos em gue, requerendo a juntada dos anexos

6/2 432
7-
instrumentos, aguarda deferimento.

Brasilia!DF, ter<;:a-feira, 6 de junho de 201 .
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
1 Stimula Vinculantc llO 14: "E dire it o do deJemor, rla interesse do representado, ler acesso ampla aos
efementos de prova que, j documentados em procedimento investigat/m'o realiza do por argo COI'n
competencia de pa licia judiciaria, digam respeito ao exerc[cio do direito de dcfcsa".
SI-l,S Quadra 06, Conunlo A. Bloco C, s31a~ 1505/1506

C. E. Hrasil XXI 70.316-000 Brasilia -IW
Tel.: (fii) 3202-0993 Fax: (61) 3039-5663
WI"W.d')IKllioarbosa.adv.br
C nlai 1: cse r itnrio@donatibarbosa.ad\'.or
EXCELENTfsSIMO SENHOR DELEGADO DO DEP ART AMENTO DE
POLICIA FEDERAL
Inquerito n 4483
83
:20 44
RICARDO CONRADO MESQUITA, nos autos do presente
:28 Inq
inquerito policia!, vell1 il presen~a de Vossa Excelencia, com o respeito
costull1eiro e por intermedio de seu dcfensor, reql1erer - nos termos da
16 -46
Sum111a Vinc111ante n 14 1 - extra~o de copia integral dos al1tos.
9
01 .53
Termos em que, reql1erendo a jl1ntada dos anexos

6/2 432
7-
instrull1entos, agl1arda deferimento.

Braslia/DF, ten;:a-feira, 6 de junho de 20 J 7 .
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
1 Sumula Vinculante n 14: "E direito do defemor, na ifltercsse do representado, ler acesso ampla aos
elemcntos de prova que, ja documentados em procedirnenfo inl'c..:.tigatVrio realizado por orgo corn
competencia de polfcia judiciri(j, digam respcito aa exercfcio do direito de dcfrsa".
SHS QU;ldra 06, Conjuntu A, 1\10(0 C, ~a[as 150511506

C. E. Rr~silXXI 70.Jlf)~OOO Brasllia - DF
Tel.: (61) 3202-0993 Fax: ((il) 3039-5663
www.donatibarbosa.adv.br
email: cscritorio@donatibarhosa.ad\.. br
OPF/MJ
1..(10
Ft_ _-"""_I
, Rub: {
Tofie:
. b advogados
S,manto '1
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO EDSON FACHIN, DA
COL. SEGUNDA TURMA DO EGREGIO SUI'REMO TRIBUNAL DE
FEDERAL.
8 3
:20 44
R:OPIA\
Inquerito n 4483
01 .53
:28 Inq
16 -46
9
6/2 432
7-
0/0 3.
RICARDO CONRADO MESQUITA, nos autos do

: 2 r: 05
inguerito em epigrafe, vem, por seu advogado, respeitosamente presen~a de

Vossa Excelcncia, rcgucrer a juntada do anexo instrumento de mandato (doc.
Em po
01) e do substabelecimento (doc. 02) .

sso
Telmos cm gue,
pre
Pcde deferimento.
Im
So Paulo, 05 de junho de 2017.
Fbio Tofic Simantob
OABjSP - 220.540
D PF/MJ
FI: ((11
Rub: f
Tofie advogados
Simantob
SUBSTABELECIMENTO
8 3
:20 44
Substubele(o, com resen'a de iguais, aos advogados FREDERICO DONAT!
BARBOSA E BIrIAN ALVES PRADa,
:28 6 Inq
inscritos na seccional do Distrito federal da
O.,<\.B., respectivamentc, sob os n"s. 17.825 e 46.474, ambos com escrit6rio na
9-4
Capital brasileira, no SI-IS Quadra 6, Conjunto A, Bloco C, Sala 1505, os poderes
que me foram conferi dos por RICARDO CONRADO MFSQUITA, nos autos do
01 .53
16
inquerito palicia1 n 4483, enl trmite perante a Col. 2t\ Turnla do E. Supremo Tribunal
6/2 432
7-
Federal.
0/0 3.
So PauJo, 05 de junho de 2017.

: 2 r: 05
\ ;
~-;,.,o~~
[abio Tofic Simantob
Em po
OABjSP - 220.540
sso
pre
Im
DPF/MJ
/ . FI: ~n
OONAUBARBOSA ......3:.. ....... ............. ~:..................... "....... . Rub: {
............... .. ~~~!.y~~7.. ~-_~,!~~_
SUBSTABELECIMENTO
3
Substabeleyo, com reserva de iguais poderes, aos academicos do curs o
8
de Direito GUILHERME FARIA BORGES e PAOLA MARTINS MOREIRA,
:20 44
inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional do Distrito
:28 Inq
Federal, sob os numeros lS.888/E e 16.310/E, ambos corn escritario
profissional no SHS quadra 6, conjunto A, bloco C, salas 1505/1506,
16 -46
Complexo Empresarial Brasil 21, Asa Sul, Brasilia/DF, tdefonc (61)
9
3202-0993, fax (61) 3039-5663, os poderes que me foram conferidos por

01 .53
RICARDO CONRADO MESQUITA nos autos do Inquerito n 4483, em

trmite perante a Supremo Tribunal Federal.
6/2 432
7-
0/0 3.
Brasilia/DF, terya-feira, O
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
SHS Quadra 06. Cnl1junto A, Bloco C, salas 15051150il

C. E. Bra$il XXI 70.316-000 Bra~ila - DF
el.: (61) 3202-0993 Fax: (OI) 3039-5663
www.donatibarbosa.adv.hr
email: escrHoriG@dunatibarbosa.adv.br
P F / MJC
FI:Ltt2
Rub:--4-

TERMO DE VISTAS E/OU C6PIAS
8 3
:20 44
Ao(s) 06 dias do mes de junho do ano de 2017, nesta
:28 Inq
Diretoria de Investigago e Combate ao Crime Organizado -
DICOR/PF, em eumprimento a determinago da Autoridade
16 -46
Polieial, Delegado de Polieia Federal THIAGO MACHADO
9
DELABARY, 1a Classe, Matrieula n.O 13.538, lotado(a) e/ou
01 .53
em exereieio nesta DICOR/PF, foram fornecidas COPIAS

6/2 432
7-
DIGITALlZADAS dos autos do Registro Especial n

0/0 3.
0091/20171 - GINQlSTFIDICOR (INQ. n.o 4483 . STF), ao

: 2 r: 05
Advogado Guilherme Farias Borges, OAB/DF 1 8-,

proeurador de Rieardo Conrado Mesquita. AJ, /""'t-.Nt-
Em po
ANDRE LUIS ACOSTA DOS SANTOS, Eserivo de olieia
sso
Federal, Classe Espeeial, Malrieula n.o 8.676, lotado e em

exereieio na DICOR/PF, que o lavrei.
pre
Im
* Na oportunidade eonfirmou-se eom o advogado presente, a

audieneia de Rieardo Conrado Mesquila a oeorrer no Edifieio
Sede da Policia Federal em Brasilia/DF, no dia 08/06/2017,
as 09hs, sala 719, 7 andar.
A"i",I",~
GJherme Farias Borges
RE N 0091/2017-1
SERVI<;:~ pur;' JeO FEDERAL
MJC - POLlCIfJ.. FEDERAL - SEDE
CONCLUSAO
Aos 06 dias do mes de junho de 2017. fa,o estes autos cORCI;;;;; ao Senhor
Delegado THIAGO MACHADO DELABARY. Eu, -~. Marcelo
Silveira Coitinho, Escrivo de Policia Federal. l' Classe. matr. 15.91 . que o lavrei.
8 3
:20 44
DESPACHO
:28 Inq
1. Proceda-se a juntada dos Termos de Depoimentos resultantes das
16 -46
oitivas de GILVANDRO VASCONCELOS COELHO DE ARAUJO, EDUAR[JO FRADE
RODRIGUES e KENYS MENEZES ~v1f~CHADO, todos servidores do CADE;
9
01 .53
2. Traga-se aos autos o Oficio ProCADE/2017, apresentado pela

6/2 432
Procurador-Chefe Adjunto do CADE, Dr. FERNANDO BASTOS COSTA, durante a

7-
realizac;:o das oitivas supra;

0/0 3.
3. Junte-se o Oficio n 139/GAB/SEGOV/PR, assim como c6pia

: 2 r: 05
digitalizada dos documentos remetidos por tai expediente;
4. Ap6s, conclusos.
Em po
., Brasilia/DF, 07 de junho de 2017 .

sso
pre
Im
T E R M o DE DAT A
Aos 07 dias do mes d~~liO:de 2017, recebi estes autos com o Despacho da
Autoridade. Eu. / Marcelo Silveira Coitinho, Escrivo de Policia
Federal, l' Classe. Matricul.y15.919. que o lavrei.
RE N' 0091/2017-1
P F I MJC
FI:~J
RUb:-::. {
SERVIQO FEDERAL
TERMO DE DECLARACOES
que presta GILVANDRO VASCONCELOS COELHO DE ARAUJO:
8 3
:20 44
Aos 06 dias do mes de junho de 2017, neste Edificio-Sede da Policia Federal, em
Brasilia/DF, onde presente se encontrava THIAGO MACHADO DELABARY, Delegado
de PoHcia Federal, 1a Classe, Matricula n.o 13.538, em exercicio na Diretoria de
:28 Inq
Investiga<;:o e Combate ao Crime Organizado - DICOR, compareceu GILVANDRO
VASCONCELOS COELHO DE ARt\{JJO, sexe masculino, nacionalidade brasileira,
16 -46
casado, filho de Fernando Jose Pereira de Araujo eMaria Leticia Vasconcelos Coelho
de Araujo, nascido aos 09/10/1975, ne" Jral de Itu/SP, instru<;:o ensino superior,
profisso Procurador Federal, documento de identidade n 4611587/SSPjPE, CPF
9
01 .53
832.471.304-20, endere<;:o comercial na SEPN 515, conjunto D, Lote 4, Edificio Cari os

Taurisano, Brasilia/DF, fone (61) 32218485. Cientificado acerca dos seus direitos
constitucionais, inclusive o de permanecer calado, inquirido a respeito dos fatos
6/2 432
7-
pela Autoridade Policial, RESPONDEU aUE ingressou em dezembro de 2004 nos

quadros da Advocacia-Geral da Unio, no cargo de Procurador Federal, tendo sido
0/0 3.
lotado no Conselho Administrativo de Defesa Econmica-CADE; aUE, desde ento,

a
: 2 r: 05
ocupou diversas posi<;:6es dentro do CADE, com destaque chefia da

Procuradoria-Geral do CADE e, desde 2014, a de Conselheiro; aUE, desde janeiro do
corrente ano, o declarante esta como Presidente interino do CADE, em razo da
vacncia desse cargo e por ser o Conselheiro mais antigo; aUE no possui nem nunca
Em po
possuiu qualquer vincula<;:o ou filia<;:o politico-partidaria; aUE, perguntado se foi
postulante ao cargo de Presidente do CADE, esclarece que, na epoca em que estava

sso
adiantado o processo de impeachment, o nome do declarante chegou a ser ventilado

para o cargo, uma vez que se tratava do Conselheiro mais antigo do CADE; aUE,
pre
portanto, embora no tenha lan<;:aqo o seu nome ostensivamente, coiocou-se a

disposi<;:o caso se efetivasse a indica<;:o; aUE, perguntando como conhe~e"
RODRIGO DA ROCHA LOURES, afirr,:J. que, entre junho e julho de 2016, o
Im
ex-presidente do CADE, VfNICIUS C,'-.'n/ALHO, ap6s o termino de seu mandato,

compareceu ao Ministerio da Justi<;:a, ao Ministerio da Fazenda, a Casa Civil, e a
Vice-Presidencia da Republica, numa especie de reunio de despedida, e apresentou
o nome do declarante como alternativa para a continuidade do trabalho que vinha
sendo desernpenhado no CADE; aUE, passado algum tempo, o declarante tomou
conhecimento de materia veiculada na imprensa contendo o nome de possiveis
indicados a Presidencia do CADE, sendo que o seu nome acabou sendo rotulado
como indica<;:o do Partid o dos Trabalhadores; aUE, pela fato de no possuir qualquer
vinculo com essa sigla, nem com qualquer outra, como ja dito, o declarante
compareceu a alguns 6rgos que participariam da deciso pelo novo presidente do
CADE, visando a esclarecer a sua absoluta desvincula<;:o partidaria; aUE, dentr
t
essas visitas, compareceu ao Gabinete da Presidencia da RepUblica'JU do fo
---F'ij1,\ ' ~
RE N 0091/2017-1 fis 1/3
_._.'/
[PFI:F~ =I~
MJ,CI
I
RUb:-,-_U

recebido por RODRIGO DA ROCHA LOURES, ento Assessor Especial do Presidente

Michel Temer; QUE, nessa oportunidade, o declarante apresentou seu currfculo a
RODRIGO DA ROCHA LOURES e esclareceu a ele que no tinha qualquer
necessidade de assumir a Presidencia do CADE, que era servidor publico de carreira e
estava a disposigo para auxiliar a instituigo em qualquer que fosse o cenario, ou
seja, inclusive permanecendo como Conselheiro; QUE RODRIGO DA ROCHA
LOURES limitou-se a receber os eselarecimentos do declarante; QUE, ap6s iSso, C
3
declarante estabeleceu pela meno~; outras tres contatos com RODRIGO DA ROCHA
8
LOURES, tendo como pauta basicam~nte tres assuntos: a Portaria 611 do Ministerio
:20 44
da Justiga, que centralizava as autori:z:agiJes para celebrago de qualquer contrato,
tirando do CADE essa autonomia; 'a necessiLiade de preservago da dotago
:28 Inq
orgamentaria do CADE, que corria risca de ser reduzida; e o "pracesso" de nomeago
do novo presidente do CADE e de um novo conselheiro, cujas vagas estavam em
aberto ja ha algum tempo; QUE essas gest6es foram feitas pela declarante no so
16 -46
diante de RODRIGO DA ROCHA LOURES, mas tambem em outros orgos do
Governo que poderiam auxiliar em tais temas; QUE, indagado acerca de Iigago
9
telefnica estabelecida com RODRIGO DA ROCHA LOURES, tendo como assunto a
01 .53
venda de gas natural advindo da Bollvia, o declarante confirma tai contato,

esclarecendo que recebeu de RODRIGO DA ROCHA LOURES a notfcia de que
6/2 432
haveria, nos dias seguintes, uma reunio no mbito da Superintendencia-Geral do

7-
CADE acerca do tema; QUE RODRIGO DA ROCHA LOURES demonstrau

preocupago com essa questo, pois envolvia, no entendimento deie, pratica
0/0 3.
anticoncorrencial por parte da PETROBRAS, o que traria reflexos negativos ao

: 2 r: 05
mercado de energia e, consequentemente, a propria imagem do Pafs, QUE RODRIGO

DA ROCHA LOURES no fez qualquer solicitago ao declarante, nem mesmo de
forma subliminar, ao menos na compr.e:mso do declarante; QUE o declarante ouviu a
Em po
exposigo de RODRIGO DA ROCHA LOURES e limitou-se a afirmar a ele que
encaminharia o tema a area tecnica; QUE ;) proprio RODRIGO DA ROCHA LOURES

sso
fez mengo no dialogo de que o Superinli':,ndente-Geral Adjunto, de nome KENYS, era

quem estava a frente da questo na area tecnica; QUE o declarante no repassou a
preocupago de RODRIGO DA ROCHA LOURE3 a KENYS, tendo-a direcionado a
pre
EDUARDO FRADE, Superintendente-Geral do CADE; QUE disse a EDUARDO que

haveria uma reunio para tratar de tema que envolvia a possfvel "discriminago"
Im
praticada pela PETROBRAS no setor de energia; QUE, ao que recorda, EDUARDO

disse ape nas que "iria ver"; QUE o declarante nunca mais tratou dessa questo com
RODRIGO DA ROCHA LOURES, tampouco ele perguntou algo a respeito ao
declarante; QUE o andamento da questo tecnica acerca da qual RODRIGO DA
ROCHA LOURES havia demonstrado interesse tinha tramitago em seara estranha as
atividades do declarante; QUE, portanto, se o declarante tivesse a intengo de
interceder na condugo do assunto teria que contar com outras servidores do CADE;
QUE essa hipotese no ocorreu, absolutamente; QUE o declarante no teve acesso
aos atos e documentos que instruem o inquerito administrativa em que tramitava a
questo relacionada a venda de gas pela PETROBRAS, desconhecendo, portanto,
q'8'q"" delaloe a e"e 'e,peUo, ;n-:'~'Ne "' q"e tooa , deo'''", do CADE, QU~
RE N 009112017-1
, J1:F
P FI MJC
FI: '1:1-
Rub:--.j

esclarece que, ap6s a ecloso de notfcias dando conta do assunto objeto desta
inquirigo, o declarante, assim como outros servidores do CADE, empenhou-se na
elaborago de notas explicativas, irf~lusive fi imprensa, para o que se fez necessario
conhecer o que havia se passado noinquerito administrativo; QUE no sabe se
EDUARDO FRADE recebeu qualquer cqbrcmga ou sondagem a respeito do andamento
3
do inquerito administrativa em tela; QUEao ser dada a palavra ao declarante, deseja
8
consignar, pela importncia que o fato pode ter, que, em perfodo em que o declarante
:20 44
estava no exterior, em viagem oficial, juntamente com EDUARDO FRADE, RODRIGO
DA ROCHA LOURES solicitou ao CADE o agendamento de reunio para o dia 19 de
:28 Inq
maia de 2017, sem antecipar a pauta; QUE essa reunio acabou no se realizando;
Nada mais disse e nem Ihe foi perguntado. Foi ento advertido da obrigatoriedade de
comunicago de eventuais mudangas de enderego em face das prescrig6es do Art.
16 -46
224 do CPP. Encerrado o presente que, lido e achado conforme, assinam com a
Autoridade Policial, com o Declarante, na presenga de seu advogado FERNANDO
9
BARBOSA BASTOS COSTA, Procurador Federal, inscrito na OAB/DF sob n 18802,
01 .53
com enderego comercial na SEPN 515, conjunto O, Lote 4, Ediffcio Carlos Taurisano,
Brasflia/DF, fone (61) 32218485, e comigo, Mareelo Silveira Coitinho, Escrivo de
Polfcia Federal, 1a Classe, Matrfcula n. o 15.919, em exercfcio na Diretoria de
6/2 432
7-
Investigago e Combate ao Crime Organizado - DICOR/PF, que o lavrei.

0/0 3.
: 2 r: 05
AUTORIDADE POLICIAL :....... .

DPF
Em po
DECLARANTE
GILVAflIDRla.1
sso
pre
ADVOGADO
FEI~N~INDP
_;C-Jo.-
BARBOSA BASTOS COSTA
~
Im
ESCRIVO :..............................~... :1........ >. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

EPF Marcelo Silveira Cai/in ha. Ma/(i6ula n. 15.919
.'0
RE N0091/2017-1 115.3/3
DPF/MJ
FI: ~11?
Rub: f
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL "";4 '

CONSElHO SECCIONAl 00 OISTRITO fEDERAL
IOENTIDAOE DE ADVOGAOO
SlJ?lEMENTAR
~"!
GllVANORO VASCONCElOS COEL\-lO DE ARAUJO
IILL iO
3
fERNANDO JOSE PEREIRA DE ARAUJO
MARIA lETlclA VASCONCElOS COElHO DE ARAUJO
8

'A,~ .,'~D(
:20 44
09110/1975
".

832 . 11.3000 .
4611587 SSPIPE fllEO'OO ro
~,Jj """III 1~.Lf.[.'"
:28 Inq
01 23/0112010
~
tOlW200S
"(111(111 DO co.lIl'O IHC'O,H
16 -46
9
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
TEM FE PUBUCA EM rODO OTERRITORIO NACIONAL 013241141

- ,
Im
I ~"~~. 00 '0".,0. Ii O'SI'''C~!l
-- ----~ ---
Illlillllllil/I1IIIIilill/iiilliliiiiliilii
PF~C
FI: -./
Rub:

TERMO DE DECLARAC;OES
que presta EDUAkDO FRADE RODRIGUES:
, .
Aos 06 dias do mes de junho de 2017, neste Edificio-Sede da Policia Federal, em
3
Brasflia/DF, onde presente se encontrava THIAGO MACHADO DELABARY, Delegado
8
de Policia Federal, 1a Classe, Matricula n.o 13.538, em exercicio na Diretoria de
:20 44
Investigao e Combate ao Crime Organizado - DICOR, compareceu EDUARDO
FRADE RODRIGUES, sexo masculino, nacionalidade brasileira, casado, filho de
:28 Inq
Frederico Rodrigues e Laura Frade Rodrigues, nascido aos 09/11/1982, natural de
Brasflia/DF, instruo ensino superior - mestrado, profisso Servidor Publica Federal,
16 -46
documenta de identidade n 1752743/SSP/DF, CPF 539.375.031-53, endereo
comercial na SEPN 515, conjunto O, Late 4, Edificio Carlos Taurisano, Brasilia/DF,
fone (61) 32218445. Cientificado acerca dos seus direitos constitucionais,
01 .53
9
inclusive o de permanecer calado, inquirido a respeito dos fatos pela Autoridade
Policial, RESPONDEU: QUE o declarante ingressou no servio publica em 2007, por
concurso, no cargo de Gestor Governamental (EPPGG), vinculado ao Ministerio do
6/2 432
7-
Planejamento; QUE, quase imediatamente ap6s a nomeao em 2007, o declarante

passou a exercer funoes no CADE, inicialmente coma assessor, em' diferentes
0/0 3.
gabinetes, depois coma Superintend.~hte Adjunto; QUE, desde o ano de 2015, ocupa .)
cargo de Superintendente-Geral do CADE; QUE a nomeao do Superintendente
: 2 r: 05
Geral do CADE e ata privativo do Pref,idEmte da Republica e depende de aprovao

em sabatina no Senado Federal; QUE o mandato e de dois anos, podendo ser
prorrogado por igual periodo; QUE o declarante foi nomeado Superintendente-Geral do
Em po
CADE por ata da ento Presidente DILMA ROUSSEFF; QUE no tem e nunca teve
qualquer vinculao ou filiao politico-partidaria; QUE, perguntado se conhece

sso
RODRIGO DA ROCHA LOURES, respondeu que sim, mas ape nas por te-Ia
encontrado brevemente em reunioes oficiais; QUE o declarante esteve reunido por
pre
cerca de tres a quatro vezes cam RODRIGO DA ROCHA LOURES, estando ele na
condio de assessor de MICHEL TEMER, inicialmente na Vice-Presidencia e depois
na Presidencia da Repubica; QUE esses encontros tiveram coma pauta basicamente o
Im
preenchimento de claros no organograma no CADE, uma vez que era motiva de

preocupao do declarante e dos demais dirigentes do CADE a prolongada vacncia
de alguns cargos importantes; QUE o interesse do declarante era no sentido de que
os cargos vagos fossem preenchidos por pessoas de perfil tecnico; QUE essa
preocupao foi levada por dirigentes do CADE no s6 a RODRIGO DA ROCHA
LOURES, mas tambem a outros 6r9os do Governo Federal que tinham poder nas
nomeaoes; QUE a ultima vez em q." 3 esteve cam RODRIGO DA ROCHA LOURES
foi no inicio do mes de abril, salva engOlno. nas corredores da Cmara dos Deputados,
quando ele ja havia sido nomeado Pni!,,:nentar; QUE o encontro foi rapid o e teve
coma objeto novamente as nomeaoes para cargos importantes do CADE; QUE o
declarante esteve acompanhando de GILVANDRO DE ARAUJO e ambos xternaram
a RODRIGO DA ROCHA LOURES a preocupao em razo da pr~fuso e n~
RE N 0091/2017-1 l5J fis. 1 /3

PF J M,!C'I
~~b~ftJ
na imprensa acerca de supostas indicages; QUE, em nenhum momento, RODRIGO

DA ROCHA LOURES pediu informages relacionadas a assunto que envolvia suposta
pratica ilfcita pela PETROBRAS no mercado de energia; QUE o declarante recorda de
ter sido procurado por GILVANDRO DE ARAUJO para ser comunicado de conversa
que ele havia tido com RODRIGO DA ROCHA LOURES, a qual versou sobre questo
3
anticoncorrencial praticadas pela PETROBRAS que poderia ter repercusses
8
negativas no mercado de energia; QUE GILVANDRO limitou-se a repassar ao
:20 44
declarante a preocupago de RODRIGO DA ROCHA LOURES, sem fazer qualquer
pedido ou sugerir qualquer encaminhamento ao declarante; QUE GILVANDRO em
:28 Inq
momento algum deu a entender que havia recebido qualquer pedido ou recornendago
de RODRIGO DA ROCHA LOURES; QUE, como o declarante tin ha ouvido de
GILVANDRO que uma reunio para'iratar do tema havia sido agendada para os dia::;
16 -46
seguintes, apenas certificou-se quanto a i,,;;o, sem dar seguimento il preocupago que
RODRIGO DA ROCHA LOURES havia' manifestado; QUE portanto, o declarante no
9
repassou a nenhum tecnico do CADE o fato de que a questo que era objeto de
01 .53
inquerito administrativo e que seria tratada em reunio era motiva de atengo ou

preocupago de RODRIGO DA ROCHA LOURES; QUE o declarante pode afirmar que
6/2 432
o inquerito administrativo no mbito do qual tramita no CADE questo envolvendo

7-
interesses das empresas EPE e PETROBRAS teve andamento absolutamente normal,

sem qualquer interferencia nos atos praticados pelo praprio CADE, inclusive no
0/0 3.
aspecte da celeridade; QUE a tramitago do inquerito seguiu rigorosamente o padro,

: 2 r: 05
em sintonia com os esclarecimentos apresentados no Oflcio ProCADE/2017, aos quais

o declarante faz remisso; QUE salienta apenas que, em todo o cursa do inquerito
administrativo no houve qualquer deciso de merita do CADE; QUE o que ocorreu, na
Em po
verdade, foi uma composigo entre as partes, em mbito privado, sem participago do
CADE; QUE perguntado se houve estfmulo do CADE no sentido dessa composigo,

sso
esclarece o declarante que, em regra, o CADE "encoraja" as partes ao entendimento

direto; QUE, neste caso, EPE e PETROBRAS vinham mantendo tratativas il margem
do CADE desde o inicio do inr,~,.erito administrativo; QUE, inclusive, EPE e
pre
PETROBRAS ja haviam firmado pe;";nenos dois contratos de fornecimento de gas a",

longo da tramitago do inquerito administ:,ativo, o que demonstra que havia um canal
Im
paralelo de negociago sem a particitJago ou orientago do CADE; QUE ha, no

mencionado Oficio ProCADE/2017, trecho de expediente encaminhado pela
PETROBRAS ao CADE, informando da celebrago de contrato com a EPE, em que
expressamente informa que o contrato foi "viabilizado unicamente por mecanismos do
mercado" e sem qualquer participago do CADE nos termos contratados; QUE o
declarante no sabe as razes que levaram a PETROBRAS a firmar acorda de
fornecimento com a EPE; QUE deseja destacar que a EPE manifestou-se nos autos do
inquerito administrativo, apas o contrato, informando que no considerava razoaveis os
termos estabelecidos, no considerando aquele entendimento como uma solugo
definitiva; QUE o declarante participou de reunio em que o advogado da EPE
manifestou essa discordncia; QUE, na ocasio, o declarante pergunto ao advogado
da EPE, Dr. Marcelo Proenga, se a solugo era satisfataria e se pod
;,e"~
RE N" 0091/2017-1 $1 fts. 2/2

P F) MJC
l;a
4. 1.
l:
Rub:
~
SERVI(;Ci O:>(JBLlCO FEDERAL

MJSP - POU::IA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAC;:O'ECOMBATE AO CRIME ORGANIZADO
arquivamento do inquerito, ao que houve a negativa por parte deie; QUE esclarece que
a deciso quanto ao seguimento ou no do inquerito no conta corn a participago das
a
partes, tendo apenas sondado o advogado quanto viso que ele tin ha do caso; QUE,
assim, o inquerito administrativo seguiu sua tramitago normal, sem qualquer deciso
de merita ate o momento; QUE o declarante no tem nenhum conhecimento acerca da
3
possibilidade de dilago do prazo contratual de fornecimento de gas, tratando-se de
8
tema que no foi levado ao CADE; QUE, dada a palavra ao declarante, deseja
:20 44
consignar que, em perfodo em que estava fora do Brasil, em viagem oficial, o recebeu
a informago de sua secretaria de que RODRIGO DA ROCHA LOURES havia feito um
:28 Inq
pedido de reunio para o dia 19/05/2017, sem adiantar o assunto; QUE participariam
de tai reunio, que acabouno ocorrendo, o declarante, GILVANDRO DE ARAUJO e
KENYS MACHADO, Superintendente Adjunto; QUE justifica o fato de RODRIGO DA
16 -46
ROCHA LOURES ter tentado ligar primeiramente ao declarante (e, por no conseguir,
passou a falar com GILVANDRO AF!'AUJO), porque o inquerito administrativo estaw
9
tramitando na Superintendencia-Geral, j que o declarante no mantem qualquer
01 .53
relago de proximidade corn RODRIGO,Df\ ROCHA LOURES. Nada mais disse e nem
Ihe foi perguntado. Foi ento advertido da obrigatoriedade de comunicago de
6/2 432
eventuais mudangas de enderego em face das prescrigoes do Art. 224 do CPP.

7-
Encerrado o presente que, lido e achado conforme, assinam com a Autoridade Policial,
com o Declarante, na presenga de FERNANDO BARBOSA BASTOS COSTA,
0/0 3.
Procurador Federal, inscrito na OAB/DF sob n 18802, com enderego comercial na

: 2 r: 05
SEPN 515, conjunto O, Lote 4, Ediffcio Carlos Taurisano, Brasflia/DF, fone (61)
32218485, e comigo, Marcelo Silveira Coitinho, Escrivo de Polfcia Federal, 1a Classe,
Matrfcula n.o 15.919, em exercfcio na Diretoria de Investigago e Combate ao Crime
Em po
Organizado - DICOR/PF, que o lavrei.
sso
AUTORIDADE POLICIAL :..................... .

pre
DECLARANTE
Im
ADVOGADO
~-~ )
ESCRIVO :..................................~'....... .'........::-?. /_, ..' :................... '" ........ .
EPF Marce/o Si/veira Coitinho, Matricula n.o 15.919
/
RE N 0091/2017-1 fis. 3 / 3

Im
pre
sso
Em po
: 2 r: 05
0/0 3.
6/2 432
01 .53
7- 9
16 -46
:28 Inq
:20 44
83
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
SERVIC;;O BLiCO FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAC;;AO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
TERMO DE DECLARA<;:OES
que presta KENYS MENEZES MACHADO:
,
Aos 06 dias do mes de junho de ~b17, neste Ediffcio-Sede da Policia Federal, em
Brasilia/DF, onde presente se encontrava ,-iHIAGO MACHADO DELABARY, Delegado
3
de Policia Federal, 1a Classe, Matricula n.o 13.538, em exercicio na Diretoria de
8
:20 44
Investigago e Combate ao Crime Organizado - DICOR, compareceu KENYS
MENEZES MACHADO, sexe masculino, nacionalidade brasileira, casado, filho de
Pedro Celestino Machado de Souza e Agnalda Menezes dos Santos Souza, nascido
:28 Inq
aos 06/11/1980, natural de So Mateus/ES, instrugo ensino superior, profisso
Servidor Publico Federal, documento de identidade n 0835017460/SSP/BA, CPF
16 -46
803.096.585-00, enderego comercial na SEPN 515, conjunto O, Lote 4, Edificio Carlos
Taurisano, Brasilia/DF, fone (61) 32218485. Cientificado acerca dos seus direitos
9
constitucionais, inclusive o de permanecer calado, inquirido a respeito dos tatos
01 .53
pela Autoridade Policial, RESPONDEU QUE o declarante ingressou no servigo

publico em 2009, via concurso, no cargo de Especialista em Politica Publica e Gesto
Governamental (EPPGG), vinculado ao Ministerio do Planejamento; QUE a primeira
6/2 432
7-
lotago do declarante foi no CADE, onde atuou inicialmente como assessor de

Conselheiro, passando, ap6s algum tempo, a trabalhar como Coordenador-Geral na
0/0 3.
Superintendencia-Geral; QUE, desde 2014, o declarante ocupa o cargo de

: 2 r: 05
Superintendente Adjunto do CADE, cujas fung6es principais so coordenar,' analisar e

auxiliar o Superintendente-Geral n:;~ casos envolvendo "atos de concentrago i
conduta unilateral"; QUE, desde que deu r,ltrada no CADE representago da Empresa
Produtora de Energia (EPE), relatando 'discriminago de pregos e recusa de contratar
Em po
no fornecimento de gas natural" por parte da PETROBRAS, o declarante acompanha o
desenrolar do processo administrativo; QUE, perguntado como estava o referido

sso
processo em margo de 2017, o declarante afirma que estava na fase de inquerito

administrativo, no bojo do qual haviam sido realizadas diversas diligencias, sendo que
pre
o merito estava sendo analisado; QUE, em margo de 2017, a EPE deu entrada com
novo pedido de medida preventiva no CADE, que foi seguido de reunio em que o
pedido foi explicitado; QUE, como a rigor ocorre, o pedido ensejou a comunicago a
Im
denunciada, a PETROBRAS, que tambem pediu a realizago de reunio; QUE, alem

a
disso, o CADE solicitou dados PETROBRAS, destinados a saber se a postura dessa
estatal em relago a EPE estava sendo adotada com outras empresas do mesmo
setor; QUE, durante a tramitago do inquerito, EPE e PETROBRAS, sem qualquer
participago do CADE, chegaram ao entendimento acerca do fornecimento de gas, ao
menos por perfodo de tempo limitado, como ja tin ham feito em duas vezes anteriores;
QUE esse acord o foi comunicado ao CADE por ambas as empresas, que enviaram
c6pia do contrato; QUE a composigo entre as partes normalmente era reeomendada
pela CADE em quest6es que envolv:?;n discriminago de pregos e recusa de contrata,:
QUE o entendimento entre as partes, diretamente, era recomendado pela CADE uma
vez que, se houvesse a necessidad(\ '.:'" arbitrar pregos e quantidades, igiriam
estudos aprofundados sobre o mercado especff:co para permitirem a emi so de
RE N 0091/2017-1
1
SERVIC;:O BLiCO FEDERAL
MJSP - POLI CI A FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAc;:O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
GINQ/STF/DICOR -G.RUPO DE INQUERITOS DO STF
deciso que no fosse discriminat6ria; c QUE, em sfntese, tratava-se de questo

complexa que demandaria tempo para a deciso de merito da medida preventiva;
QUE, perguntado se, antes de ser firmado o contrato entre EPE e PETROBRAS,
EDUARDO FRADE ou GILVANDRO DE ARAUJO fizeram algum comentrio com o
declarante acerca da questo, afirma' que tinha falado do assunto ape nas com
3
EDUARDO; QUE, por ser Superintendente-Geral, ele mantem com o declarante
8
reunioes mensais, em que so apresentados todos os casos; QUE, por isso, o
:20 44
declarante levou ao conhecimento de EDUARDO o andamento do assunto que
envolvia EPE e PETROBRAS, assim como fizera em relago a outros tantos; QUE
:28 Inq
nunca houve iniciativa de EDUARDO FRADE ou de GILVANDRO DE ARAUJO em
obter informagoes acerca do andamento do inquerito administrativo em questo; QUE
o declarante no tomou conhecimento, ate os fatos se tornarem publicos, do interesse
16 -46
do ento Deputado Federal RODRIGO DA ROCHA LOURES a respeito do inquerito
administrativo que envolvia EPE e PETROBRAS; QUE o declarante pode afirmar
9
categoricamente que o referido inquerito administrativo teve tramitago normal no
01 .53
CADE, no aspecto da regularidade de seus atos e tam bem no tempo em .que foram
praticados, ou seja, nunca houve qucJ.':luer manifestago apressada; QUE o declarante
6/2 432
nunca recebeu qualquer orientago, de quem quer que seja, para que fizeSse
7-
"presso" junto il. PETROBRAS no senid(; de que, para evitar a aplicago de medida
preventiva, a estatal chegasse ao entendimento direto com a EPE; QUE deseja
0/0 3.
consignar que a unica deciso proferida pelo CADE, ate o momento, foi de abertura do
: 2 r: 05
inquerito administrativo, no tendo havido qualquer manifestago relacionada ao

merito. Nada mais disse e nem Ihe foi perguntado. Foi ento advertido da
obrigatoriedade de comunicago de eventuais mudangas de enderego em face das
Em po
prescrigoes do Art. 224 do CPP. Encerrado o presente que, lido e achado conforme,
assinam com a Autoridade Policial, com o Declarante, na presenga de FERNANDO
BARBOSA BASTOS COSTA, Procurador Federal, inscrito na OAB/DF sob n 18802,
sso
com enderego comercial na SEPN 515, conjunto O, Lote 4, Ediffcio Cari os Taurisano,
Brasflia/DF, fone (61) 32218485, e comigo, Marcelo Silveira Coitinho, Escrivo de
pre
Polfcia Federal, 1a Classe, Matrfcula n 15.919, em exercfcio na Diretoria de

Investigago e Combate ao Crime O . ado COR/PF, u
Im
AUTORIDADE POLICIAL :.... ~......... ..

DPF THIA MIWI'1J!ID
DECLARANTE
ADVOGADO
ESCRIVO
RE N 0091/2017-1 fis. 212

OPF/MJ
FI: ~qs
Rub: f
8 3
:20 44
01 .53
16
:28 6 Inq
9-4
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
;
"

sso
dJ
....
(',~ . ,
~ IBRASILIA-OISTRlTO FEDERAL, DF
,:;: o
5 o, ; 'Y'''' 1022:1491010
__-===-=_~-~.:~~~:~,:~:;~';'~.~:;~~~-=:,__-,.__ ,,
pre
g
O> D<736292144
g <O
;; <O
" .-<
O>
Im
i,
OPF/MJ
FI: 4. 6' "
Rub: r
ADVOCACIA-GERAL DA UNIO
PROCURADORIA-GERAL FEDERAL
PROCURADORIA FEDERAL ESPECIALIZADA JUN:rO AO CAD)!:
SEPN 515, Conjunto D, Lote 4, Ed. Carlos Taurisano, Cep: 70170-504 - BnisiliaJDF
Telefone: (61) 3221-8476 - FaX: (61)3221-8568 - E-mail: femando.costa@cade.gov.br
8 3
Oficio ProCADE/20 17
:20 44
BrasHia, 06 de maio de 2017 ..
Ao Senhor :28 6 Inq

9-4
Dr. Thiago Machado Delabary.
01 .53
Delegado de Poiicia. Federal

16
Grupo de Inqueritos do STF

6/2 432
SAS Quadra 6, Bloco A - Ed. 'Sede daPoli~ia Federal

7-
7Andar - Salas 7021704 .,

BrasiliaJDF - CEP 70050-900
0/0 3.
: 2 r: 05
Assunto: Informa~oes referent'es ao Inquerito n". 4483 .

Em po
sso
. Ilustre Senhor Delegado da Polcia Fegeral,

pre
'/
Im
1. Com o objetivo fomecer um panorama mais c1aro sobre o trmite dos

p:ocedimentos administrativos perimte o Cade, em especial do lnquerito Administrativo n.
08700.009007/2015-04, e com a exclusiva finalidade de auxiliar esta irivest.igaao com
elementos de fato do caso concreto, o Conselho Administrativo de Defesa Economica
serve-se do,prese'nte para expor o que segue.

Oficio ri 12017lpROCADE Pagi FlOPF/MJ
4n
de 12
A) TRMITE DOS PROCESSOS ADMINISTRA TlVOS N'O ~~b' r

'INVESTlGAf;O DE CONDUTAS ANTICONCORRENCIAIS.
2. lnicialmente, convem introduzir uma nOyiio basica da repartiyiio de atribuiyoes

. .
, .
no Cade, que, a grosso modo, e dividida entre dois 6rgiios independentes. e, com fUl190es
distintas: a Superintendencia-Geral e o Tribunal.
3. A Superintendencia-Gende o 6rgiio responsavel pela instruyiio de todas as

especies de procedime~tos adminis;rativos previstos na Lei nO. 12,529/2011 1 Uma ~ez
3
instruidos, a Superintendencia-Geral remete os Processos Administrativos para julgamento
8
pela Tribunal, com p~ecer opinativo pela condenayiio ou pelo arquivamento.
:20 44
4. o
Tribunal, por 'sua vez, e um 6rgiio colegiado, formado por 6. (seis)
:28 Inq
ConselheirOs e 1 (um) Presidente, e que, em regra, niio tem contato com. o Processo
16 -46
Administrativo ate oencaminhamento do feito pela Superintendencia-Geral.
5. " Recebido o Processo Administrativo pela Presidente do Tribunal, este, entiio, e

9
01 .53
res]Jonsavel por distribui-Io aleatoriamente, por sorteio, a um Conselheiro Relator, qtie sera
~' . . . ' .'
responsavel pQr fazer o relat6rio e; finalmente, incluir o feito em pauta para julgarnento
6/2 432
7-
pela cDlegiado. Neste ponto o trmite e semelhante ao que acontece 'em um tribunal do
Ppder Judicirio.
0/0 3.
,.
: 2 r: 05
6. Passandopara a' apresentayiio das. especies de procedimentos administrativos

para a apurayiio de condutas ahliconcorrenciais, em linhas gerais, o estagio inicial de uma
Em po
investigayiio de conduta' anticoncorrencial por p~rtedo. Cade e oProccdimeIito
Preparatorio de Inquerito Administrativo 2, que dorilVantechamaremos apenas de

sso
Procedimento Preparat6riD. Nos termQs do I" doart. 66da Lei n. 12.52912011, o

pre
Procedimento Preparat6rio tem espayo quandoexiste duvida se a conduta trazida ao

conhecimento.do Cade.pode ser enquadrada, ainda que em tese, como uma das condutas
Im
\
anticollcorrenciais previstas no artigo 36do mesmo diploma legaf.
, Art. 48.' Esta Lei regula os seguintes procedimentos administraiivos instaurados para preven<;ilo, apura<;ilo e
repressao de i;nfra<;oes ordem economica:
I ~ procedimento preparat6rio de inquerito administrativo para apurayao de infrac;oes a ardem economica;
II - inquerito'administr<tivo para apura<;q de infrac;oes ordem-economica;'- . ~
III - processo adll)inistrativo para imposivao de san~oes administrativas por infravoes .ordem economica;
IV - processo administrativo para anlise. de ato de concentrao economica;
V - procedimento administrativo para apuravao de ato de concentracao econmica; e
VI - processo a?ministrativo para imposi~o de sam;:oes processuais incidenta.i~.
2 Procedimento Prejiarat6rio de Inquerito Administrativo - ~revisto nos arts: 48 e 66 da Lei n'. l2.S29/201}e
arts. 141 e seguintes do Regimento Intemo do Cade. . .
. .
. .
Oficio n 12017/PROCADE Pi inUl" 1" I MJ
I
FI: . jl?
7. Assim, o Procedimento Preparat6rio traz a possibilidade de o Cade ~lM.lisar; der
forma preliminar,. se a conduta se enguadra no 'seu escopo de competenciapara, somente
depois, .decidir pela .instaurayo do Inguerito Administrativo.
~
8. Uma vez convertido o Procedimento Preparat6rio em Inguerito Administrativo,

. .
.tem inicio uma fase da investiga9ao gue se assemelha ao Inguerito Policial. O art.' 141 do
Regimento Interno do Cade esclarece gue o Inquerito A4ministrativo e um procedimento
investigat6rio, de natureza inguisitorial, gue s.era instaurado pela Superintendencia~Oeral
. . ~ ,/" .
para apura.yao de infra.yoesa ordem economica, guando os indici os nao forem suficientes
8 3
para a instaura.yao de Processo Administrativo.
:20 44
'9. Uma vez reunidos os elementos necessarios, a 'Superintendencia-Geral
Administrativo
contradit6rio.
:28 Inq
determina a instaura9a~. de Processo Administrativ0 3 . A instaura.yao do Processo
d inicio a uma :nova fase onde sao garantid~s as partei> a ampla defesa e o
16 -46
9
10. Finalizada a instru9ao, a Superintendencia"Geral emite parecer opinativo, pela
01 .53
condena9ao ou pela arguivamento do processo,. momento efi gue remete o f~ito ao

6/2 432
Tribunal, para distribui.yao e julgamento pela 6rgao colegiado.

7-
. . . ~
11. Por ser pertinente a esta investiga9ao, e importante trazer tambem a previsao
0/0 3.
: 2 r: 05
expressa doart. 84 da Lei nO. 12.529/2014, gue peI1Jlite gue, em qualquerfase do nquerito
.. administrativo pqra apuraao de infrcu;oes ou do processo administrativo para imposil;ao

de saill;oes por irifrar;oes iI ordem economica, poder(l' o Cdnselheiro-Relator ou o
Em po
SuperintendentecGeral, por iiliciativa propria ou mediante ptovocar;ao do Procurador~

"
sso
Che[e do Cade, ado~at medida preventiva, qutl11do houver indicio ou fundado receio de
que o represenlado, direia Ol<' indiretal11ente, ca'use ou possa causar ao mercado lesao
pre
l'
irreparavel.
ou de dificil reparar;ao,
.ou torne /Jejicaz o resultado jinal do processo. .
Im
12. Em sintese, a lei trouxe a possibilidade de ser adotada, nos procedimentos de

investiga.yo de conduta anticompetitiva perante o Cade, medida 'semelhante a antecipa.yo
de tutela, corn Ci o,bjetivo de fazer cessar imediatamente a conduta e de garantir a utilidade

do resultado final do processo .

.\
f2017/PROCADE Pagina 4 JHi FIM J
, ,- FI: 0..1
B) DO TRMITE f DO INQUERITO ADMINISTlUTlV( Rub: 1Io.TO.
08700.009007/2015-04 '(EPE VS. PETROBRS).
13. Felta esta contextualizayiio, se observa que o trmite do Inqw!rito

Administrativo n 08700,009007/2015-04em nada se afastou do roteiro legalmente
previsto para as investigayoes realizadas pelo Cade. "
14. O Procedimento Preparatario teve inicio corn representaviio

, , apresentada, em
'
04/09/2015, pela empresa Produtora de Energia Ltda. ("EPE") e pela Gasocidente do MaJo
Grosso Lida. ('.'GOM") em desfavor da Petraleo Brasileiro S.A. ("Petrobra~"),
8 3
:20 44
15, Em sintese, a' EPE, empresa do Grupo JBS, alegou que a J>etrobras estaria
exercendo, de maneiraabusivap sua posivao, dominante no fomecimento de gas natural,
:28 Inq
'e' :
corn o objetivo de discriminar a EPE, ou, ainda, para iinpedir a EPE de te acesso a insumo
'. .
16 -46
essericial, que seria utilizado para oferecer concorrencia J>etrobras na produ9iio de energia
eh!trica.
9
01 .53
16, Importante salientar que a dentincia forrnulada pela EJ>E, de djscriminas:iiode

agentes de mercado pela J>etrobras, especialmente no mercado de gas, e semelhante a
6/2 432
7-
outras ja feitas perante, o Cade, por outras empresas, inclusive corn condenayao da
Petrobras pelo Tribunal do Cade,
0/0 3.
: 2 r: 05
1) Consarcio Gemini, uma joint venture forrnada pela Petrobras corn a

I
White Martins p,ara a comercializayiio de Gas Natural Liquefeit'o (GNL) ,
Em po
(PA 08012.01188112007-41 );4
sso
2) J>rocesso aberto a pedido da COmgas, sobre os preyos praticados pela

'
pre
, ,
Petrobras no gas encanado vendido pela empresa paulista, corn supostos

, ,
beneficios discriminatarios para a Gas Brasiliano, I;>istribuidora S.A, de
Im
propriedade da estatal federal (PA' 08700,002600/2014-30);5
3) Inquerito administrativo aberto ,a pedido da Associaviio Brasi1eira das

I
Empresas Distribuidoras de Gas Canalizado (Abegas) pela interrupyao de
descontos no preyO, 'do gas. peIa Petrobras, entre outras alegavoes de I
discriminay<? (IA 08700,00713012015-82);
, Casa ja condenado pela Cade. .'

, Casa corn parecer de condena,llo da SuperintendenciaGeral, aguardando julgamento pela Tribuna}d
Cade.
\... .
12017/PROCADE Pagina 5 <BP'F I MJ
"
, FI: ~~O
Rub: r.
4) Caso EPE. O inquetito administrativo aberto a paJtir da tlemincia da EPE
sobre preyOS da Petrobras para a usina termeletrica Cuiaba (lA

08700.009007/20 15-04).
17. Na sua denuncia:a EPE apresentou t;es pedidos principais il Sup'erintendenCia-

. ,
Geral do Cade: (i) a instaura"ao de inqu~rito administrativo quanto aos fatos elencados, (ii)
a adoyao de medida preventiva, no sentido de garantir' o fomecimento de gas ~atil;'al dil
3
,
8
Petrobras il EPE, e (iii) a condenaero da petrobras.
:20 44
18. Conforme pode ~er observado pela analise dos autos, publicos do Inquerito
:28 Inq
, . '. I '
Administrativo,' duranie toda a fase de instru'ro do feito, ,diversos oficios foram remetidos
as partes na tentativa de' delimitaero da controversia.
19.
16 -46
Da mesma 'forma:, inumeras peti'roes foram trazldas aos autos pela EPE, que
.
9
01 .53
'por seis vezes reiterou o pedido de medida preventiva, sendo que, em outras portunidades,
, trouxe aos autos l informa'r.ao de que, paraIelamente, se mantinha em tratati vas privad!ls
6/2 432
7-
corn a Petrobras para negociar uma solu~O,

0/0 3.
20. O .mesmo pode ser dito da Petrobras, que, em diversas ocasioes, sinalizou no .
: 2 r: 05
feito,por peti"oes, a possibilidade de soluero privada da questo corn a EPE.
2 J. Da analise dos autos publicos6 pode ser percebido que a atua'ro da

Em po
1.
Superintendencia-Geral ate o presente momentq se restringiu a:
sso
"
- Praticade
,
atos instrutarios, coma remessa de.oficios,
. ' e-mails corn pedidos de ,
esclarecimentos e reunioes corn a area tecnica, 'a pedido das partes, corn
pre
.\ ... r
advogados habilitados no feito; .

Im
- Prtica de atos ordinatarios, como deferimento de requerimentos de acesso

aos autos por advogados corn pro,cura"o;
- Instaura"o do Procedimento Preparatario, em 08/09/20 15;
- In~taura9o do Inquerito Administrativo, em.18/04/20

. .
16; e
h :llsei.cade. ov.brlsei/institucionall 'os uisal rocesso exibir. h 0tzu vnCIZls rH cc3fMu812htJ I ahu
kvi Cl39hOgxwx-mAGmm X8FhlON TKhx7CPZkonyls610fAvuBVg,;.
, .
. DPF/MJ
Oficio n 12017IPROCADE' P2 A,:6dei2 4q 1
Rub:
Qu;ltro despachos 'de prorrogayoes do prazo para' concluso d~~.i*ii'H1r.=:::I::J
r.
Administrativo,
. 22. Observa-se, assim,que ate opresente momento pr.ocessual no houve nenhuma .

deciso de merito da Superintendencia-Geral, sobre nenhum dos pedidos formulado pelas
. .
partes, seja na fase de Procedimento Preparatorio, seja na fase de Inquerito Administrativo.
23. Fazendo remisso ao que foi dito sobre as especies de procedimentos

administrativos, sequer houve deciso sobre a instaural'o de Processo Administrativo, fase
3
mais avan9ada da, investiga9o, estando o feito, ainda, da fase de Inquerito Administrativo ..
,.
8
!
:20 44
24. Por tambem ser pertinente a esta investigaco, convem ressaltar gue no ?ia
17/(i4/201 7 a EPE e a Petrobrs apresentaram' petico ao CADE, em gue comunicam ter .,.
resolver a sila rec'lama9o fora .do

.....
:28 6 Inq
9-4
processo em
.
.
trmite no Cade,
I
firmado wn contrato de fornecimento de gas. E possivel observar, da analise do lnquerito
Administ,rativo, que este contrato no foi a primeira oportunidade em que a EPE tentou
' .por meio de tratati

.
vas
privadas da empresa diretamente corn aPetrobras.
01 .53
. . ,
16
25. Eeste, de fato, o ultimo andam'ento relevante do feito administra1ivo.

6/2 432
7-
26. Importante destacar, mais wna vez, que da mesmaforma queno ha ate o
0/0 3.
presente momento nenhuma manifesta9o da StipeIntend6ncia quanto' ao . merito dos

. ' . (
: 2 r: 05
pedidos formulados pela EPE, tam bem no ha qualquer manifesta9o sobre o conteudo do
contrato privadamente assinado entte EPE e Petrobras'.
Em po
sso
' C) HISTORICO DAS TRATATIVAS PRIVADAS TRAVADAS ENTRE EPE

(JBS) e PETROBRA.S
pre
27.Conformedito acima, o Caae no proferiil qualq\ler d~ciso sobre o merito do .

Im
. '
processo. Por outro lado, as partes (EPE e Pettobras) trouxeram ao conhecimento desta
autarquia a in/'ormao de ;que firmaiam, um . contrato privado, fruto de 'negocia90es )
travadas fora do processo em trmite no Cade.
28.
, >
Sobre este ponto especfico, convem destac~r que a Petrobras, ao trazer ao
. .
conhecimento do ,Cade, em 17/04/2017, por petiyo; a assinatura deste novo, contrato de
fornecimento,. frisou a inexistencia de' qualque~ interferencia da autarquia, tacita ou
expres sa: no acordo firmado entre as partes .(EPE e Petrobras). Por ser
' . j .
transcreve-se trecho desta manifesta9o:
, /
DPF/MJ
12017/PROCADE Pagin ~I?e 12 4 ~ 2...,
Rub: -L
"Primeiramente, cumpre informar que Petrobras e EPE celebraram, na data de 1310412017,
um nava contralo para jornecimento da VTE Cuiaba, c6pia anexa, l'iabilizado unicamente
por mecanisI110s do mercado, s_em're/alio corn os termospropostOs pelas Requerentes' em seu
pedido de medida preventiva e nem corn uma eventual aceitaciio destes termos nelo CADE,
'conforme sera vi~to adiante" (p. 6 nos aulos de acesso re.strito, grfos nossos)
"O alendimenfo ou no. pariau/o. do naVQ pedido de" medida orel'en/iva illteroosto pela
EPEIGOM illnlo 00 CADE nlio (oi delerminante para gue as parles viessem a pacillor os
termos -de utit nova contralO de fornecimento pata atelldimento da VrE Cuiabd, que
depmdeu Io samente de que as condies do mer.cado. de energia eletrica pudessem' viabilizar
a custa de suprimento; determinado, por sua ,,'ez, pelas cOhdic;oes,do mercado de gas nqtural"
3
(p. 53 dos aulos,de..acesso reslrilo, griJos nosso.~). '
8
:20 44
29, Assim, a Petrobras informou a assinatura do contrato e fez questo de
:28 Inq
demonstrar que tai contrato nao traria em si uma aceita<;ao das condutas 'imputadas a ela
16 -46
pela EPE, e que, em especial, foi viabilizado, por mecanismo de mercado,
'
e nao mediante
interven<;ao do Cade.
9
01 .53
30, 'Da mema fonna, a EPE. tam bem peticionou perante o Cade levando a
inforrr:a<;ao da assintura do contrato pri vado corn a Petrobras, e, de fonna. semelhante,
6/2 432
" .
7-
frisando que o contrato nao teria resolvido a questaoconcorrenciaL A EPE deixo claro
0/0 3.
que seus pedidos perante o Cade, ate o presentc Diomento, oao foram
, analisados oem
,
: 2 r: 05
cootemplados,
Em po
"Re{erido contrala. Ormado em bases niia razoaveis mas aceitas pela Representante
provisoriamente para permitir o acesso imediata ao insumo gas. 'natural Boli.viano (relembre-'
se, insumo' necessario e insubslituivel para permiti,. a atividade. daEPE Cuiaba) (:.).
sso
,
o prec;o' 'de
aquisir;do pactuado' entre as Partes e, nas termos da clausula 14 [ACESSO
fl
RESTRITOj superior ~o montante pago pela p,etrobras na aquisic;o desse mesmagas natural
pre
da empresa boliviana YPFB,IJ .

Nota-se, dessa farma, que, arenas por deter a Petrabras contralO corn
Im
exclusividadeJpriaridade no acesso ao gas boliviano, insumo indispensvd e fnsubslituivel il

atividade da EPE. no enconfrou ela. no curto orazo. para permitir o.renicio ,da sua
atividade. outro caminho senaa. provisoriarnente, curvar-se a exigencia de um preco
[ACESSO RESTRlTOl superior ao arcado pela Pe/robras para aquisi,o do insumo, No/e-
se, cam a/en,o, que a Pelrobras, nesse senliio, ah/tim [ACESSO RESTRlTOJ de lucro, alem
de impor um dusto tributarioil sua concorrente EPE, rfio somente par. servir-se ela, Petrobras,
cpma intermediaria (atravessadora), sem nenhum cusla ou risca, na /ornecimento desse
insumo.
Adicionalmente, configura-se desequilibrado e nao razoa\~el o contrala ara firmado entre EPE'
e Petrobras tambem .em razda de:' imposic;d6 de pagamento da pre'o no prazo ,de
"
120 I 7/PROCADE
aproximadamente [ACESSO RESTRITOI dias ap6s o' mes de fornecimento R'uI.GRlFOS

NOSSOS)
31. A fOJma como a questo e posta nos autos' do Inquerito Administrativo pelas
partes, em especial quanto il assinatura deste contrato, evidencia qu~ il unica solu~o
encontrada pelas partes foi uma soluyo privada, sem ,qualquer imposiyao ou decisao do
. . . . ~ '/
Cade, e que mesmoesta soluyo no teria resolvidb eventual questao levada ao Cade pela

EPE, segundo a prapria empresa.
3
32. Importante, tambem, ressaltar que este contrato apresentado pelas partes no
8
I ~ .
representa nenhuma surpresa para o quadro ftico-do Inquerito Administrativo, em especial
:20 44
. ,
porque ii EPE e a Petrobrs, durante todo o trmite do feito, levaram ao Cadediversas
33.
:28 Inq
infomlayOeS sobre tratativs privadas, dirigidasexclusivamente'por influencia do mercado .
16 -46
O histarico de negociayoes privadas Jicou ainda mais evidente na
protocolada em 17/04/2M7, pela'qual a Petrobrs levou ao Cade a notfcia do contrato
.. .
9
~ ' .
petiyo
firmadocom a EPE no ~ia 13/04/2017. Nesta mesmapeiyao, a Petrobrs trayou tambem

01 .53
'. , - - I
uma linha histarica de todasas negociayoes travadas pelas partes, sem a participayao do
1 '
6/2 432
7-
Cade. Por tambem ser pertinente il investigayao, toma-se a liberdade de transcrever trechos
do' histarico de negociayoes apresentado pela Petrobras na petiyo de 17/04/2617,
0/0 3.
1. J .
omitindo-se os segredos de empresa legalmente protegidos: 8

: 2 r: 05
1fI. Do hist6rico de negocia(:i5es entrePetrobras e EPEIGOM
f1
Em po
16. A VTE euidba passoll d opefar com gas boliviano a partiI' de. 1999. com base eni um
controlo de suprimenlo corn Q' empresa Andina (contro/ada pela Repsol, que atuava coma
sso
cdmerdalizadora), permitindo-Ihe substituir o olea diesel e amp/iar sua capacidade para

(RESTRITO), o que evidencia que o projeto foi concebido de forma inteiramente independente
da malha de gasodulos do Brasil ou da intermediar;Go da Pelrobras em relarrtio ao
pre
/or.necimento do insumo:
fI
Im
27. Emfevereiro de 2014, ap6s mais uma rodada de negocia~oes, a Petrobras ce/ebrou corn a
EPE um nQvo contrato de /ocm;fio da VSina, e para tanto voltou"a operar a planta com" a
a/ocG(;iio 'de gas natural VrE Cuiaba e,. em contrapartida, voltando a de/er o direito de
explorar c01rercialmente a gerafiio de ,energia eletrica, corn praza d.e vigencia de dois anos.
. ... .., ...
2{1. Tendo (nicialmente calno las/ro a celebrarc70 de conlralos in/erruptiveis (sem a garantia de
fornecimento firme) ent!'e a Petrobras e, a YPFB para importGl;iio de (ACESSb RESTRlTO).
.'
metros cubtcos por dia pa'" cur/os periodos de tempo, a vrE Cuiaba pode re/omar as suas
. ' , .
, Aiguns treehos foram mantidos' pela Cade nesta peti,~o domn de "Aeesso restrito" por se tralarem
potencialmente de segredo5 de empresa.que foram protocolados pela EPE em autos apartados eontidenciais.
Contudo, o STF, o Ministerio Publico e as autoridades policiais {iraram copia do inteiro teor do proeesso, e
tem acesso integral a todas essas informa,oes. O Cade tainbem permanece it disposi,~o para presta-las.. .
8 O STF, o Ministerio Publico e as autoridades policiais tiraram c6pi~ do inteiro teor do processo, e t
acesso integral a todas essas informa<;oes. O Cade tambem pennaneee it disposi<;o para presta-las.
120 I71PROCADE
, -
operar;8es alli oulubro de 2015, quondo o EPE optou, apas sua aquisir;iio pelo
pela enc~rr{lmento do contrato de loca9GO, conforme sera vista adiante.
r]
~}. Va/lando ao histarico, em maio de 2015/oi cuncluida,operw;o que consistiu na aquisi9iio
pela Grupo J&F dos empresas EPE e GOM. lendo o conglomerado adquirido, por
conseguinte, fanta a VrE, eUiab, ~uanto os 700 qlfilometros de duIos que cpnectam as.
reservas de gas nq Bolivia il Usina, optando por uni/alera/menle rescindir o con/rato de
locor;Qo com a Petrobras,. passando a assumir a operar;o da usina e a responsabilidade pelo
suprime!lto do gas.
rJ
35. Diante da impos;~ibi/idade de atendimento dos pleitf?s da EPE, que consistiam, en/re.
outr.os, no cesso pardal do contrOIO celebrado enlre Petrobr,as e YPFB para atendimento
3
firme da VrE Cuiab6, o que seria exlremamenle oneroso para a Petrobras em virtudedos
8
compromissos por ela assumidos junta 00 mercado, sobre"tudo num cenario onde arcaria
:20 44
somente corn a nus do negocio. a J&F decidiu acionar o CADE.
36. .46 longo dos 'ratativas corn vistas a abler uma possfvel eslrulura comercial para O
:28 Inq
fornecimento firme de gas natural para'a urE. Cuiaba gue fosse vanla;osa para ambas as
parlesT a Petrobras chegou a" apresentar um modelo de negocio no qual atuaria como
operador -comercial, comprando gtls natural liquefeilo (GNL) da J&F no terminal. de
16 -46
regaseifica9ao do Rio de Janeiro e revendendo o gas natural adquirido da Bolfvia para ti J& F
po~ um prero que cobrisse os custos de toda a operar;Go,
37. No entant,o. a icfeia de que uma eventuql proposta de suprimento de' GNL poderia sen1ir de,
9
base para precijicar;iio do gas natural a ser fornecido pard urE Cuiabd, visando a viabilizar
01 .53
/a sua parlicipai10 no LeilGo de.Energia e, 00 mesmo tempo, reml!nerar adequadamen.te;a

Petrohras pelo compromisso de entrega firme, foi abandonada pelo Grupp J&F. que alegou
6/2 432
... no haver.razoabilidade economica noS valores apresentados pela Petrobra~.

7-
38. Finalmente, em olltubro de 2015, sob a mediaciio da ANP, Pelrobras e EPE acordaram as
, bases para celebraco de um contrala de suprimento firme de gas !latura/ de curto prazo. corn
0/0 3.
preca baseado ilo GNL. permitindo gue a Usina cO/1linuasse a operar mesmO apos a termina
do contralO de locai:fio, culminando na ceIebracGo de um nstrulnento comercial corn nrazo de
: 2 r: 05
vigencia atd dezembro de 2015: -' I

39. Tendo em vista que o preqo em negociar;tio para fornecimento do gas natural pela
Petrobras, corn base no GNL, inviabi/izava a participar;o da lJsina no Lei/ilo de Energia,
Em po
cujo prer;o teto da energiei a ser vendida era definido pela MA1E, as partes ahandonoram as

tratativas corn vistas a celehracGo de um controlo de longo prazo. passando a buscar um novo
sso
con/ra/o de curto prazo, independente,do lei/o..

40. AssJm,.em dezembro de 2015, Pen'obras e EFE celebraram um segundo con/roia firme de
farnecimento de curto prazo, cam pre.o baseado no ONL, a vigorar ate. janeiro de 20/6, sendo
pre
que, na ocasiila das trata/ivas visando a sua renovar;o, a J&F' enlendeu que as condir;i5e,~
'apresenladas inviabi/izariam a operar;iio da UrE, tendo elh }:ista o cenario- de baixa previsGo
de despacho fermeletricD.
Im
rJ
42: Ao longo do ano de 2016, as parles nfiq chega~am a um consenso a respeita d; prer;o do
gas natural/rente aos maiores niveis d'1flexibilid.ade que passaram a ser demandal/os pela
EPE, que. em fimr;iio da baixa probabilidode de despocho (que se rejlele nuin baixo valor de
PLD. - pre.r;o de"iquidaiio de diferem;as, uilizado para valorar'a energi9, camer~ializada no
curlo prazo), nGD desejava se'comprometer corn a retirada lotal da quantidade con/ratada,
43 .. No por acasa,', quando o PLD ali,!giu, e'm fevereira de 2016, o seu vcilor minimo desde a'
aquisb;:iio da Usina pelo Grupo J&F (R$ 30.42/MWh, mostrando que o mei-cado de energia
.. eslava em baixa, com probabilidade de baixo despacho), a EPE infdrmou ao CADE sobre a
nao necessidade de se avaliar o seTrprimeiro pedido de medida preventiva, pleileando que a
o
Pelrobrasfosse obrigada afomecer g a s . .
44. pa mesma forma que, quando o PLD subiu, de fevereiro para mar,o de 2017, de R
128, 43/MWh para R$ 2/6,24/MWh, atingindo seu maior nivel i(,esde a aquisi,iio da Usina pe
Oficio n 12017/PROCADE Pogl a iJcl?fi I M J
Ft 4~S
Grupa J&F, a EPE se apressou. em apresentar um nava pedido de medida p ~iva n~ f
CADE, pleiteal1do que a Petrobr~s seja ohrigada afomecer o gas.
45._0u seja. o que move as deman-das ap,:esentada.i; ao CADE pela EPE no so as condutas
da Petrobl'as, que sempre buscou, na mesa de .negociaqo,. alternativas que viabifizassem o
jornecimento da vrE euiaba, m.mi sim os mal/imentas do propria mercaJo, rejletidos l1a
expectativa de. pl'e<;o da .enrgia eJetrica 110 mercado /ivre e, por conseguinte, na expectativa
do lucra a ser al!ferid~peio Grupa J&F corn a venda da energia-dia1?te do preqo do gas.
46. Cabe ressaltar que as bases da precificat;o do 'gs q~e nor/taran, as negociacoes entre
Petrobras e J&F, inclusive COrn a mediaciio' da ANP. refletiram aS reais alternativas de
suprimento adicional para a VTE Cuiabd ou quaiquer outro empreendimento que
no
delivesse acesso ao insumo em basefirme, ou seja, a importa9iio via GNL. DessciJorma,y que
viabilizaria ou niio o [uncianamento de uma usina nJo contra/ada nesas condir;oes seria o
'pre('Qda energia ilO mertado livre, dftdo pela PLD.
3
Il
8
:20 44
49. Assim, tendo em vista' que a aluais' p,erspec/ivas do mercado de energia eIetrica."
sinalizadas pela altq do PLD e pela sinalizat;iio da ANEEL, por meia do sistema de bandeiras
tari/arias, de que a probahi{idade de despacho do parque 'fermele/rica nas proximas meses e
:28 Inq
alIa', a EPE aceitau a 'F-ropos/a NPP, gue lh~ par.eceu mai.') vanlajosQ. tendo ocorrido .
', conforme expos/o. a efetiva celebraciio do conlralo em 13/04/20/ ..
50, Nesse panfo, cumpre de.~lacar que, conforme salicilada pela EFE, o controla negociado'
16 -46
entre as Parles sera celehrado enlre Petrohras e a l;nbar Energia Ltda.,. que, de acorda corn a
Represenlante, ea sucessora da EPE e afual empresa do Grupa J&F Investimel110s que possui
9
os ativos do Projeto ./nlegrado de Energia Cuiaba. '
01 .53
51. Cabe ressaltar, ainda, que para 'efeliva celebrar;uo do contrato, as partes acordaram a
redur;c7o do prazo de vigencia proposto pela Petrohras de 31/12/201.9 para 31/12/2017, e, em
6/2 432
. contrapartida, a redu9iio nO'prazo de [ACESSO RESTRlTOj. . ,

7-
52. A Figura 1, abaixo, res~Jme a relar;Go en'tre os eventas acorriCtos a~ longo das Iratativas ..'
entre Petrohras e J&F e as osci/aoes no mercado livre de energia, em especial o pedido junta
0/0 3.
ae CADE de retirada do primeiro p;dido de medida preventiva (PLD em baixa) e o novo ,

pedido. de medida preventiva (PLD em alta), ilustraiido qlle o desfecho favorirvel das
: 2 r: 05
.negociar;oes depende l1!uffO' do prer;o do produto energia e{etrica no mercado do que de

eventual conduta por parte da Petrob~i1S. .
53. O. atendimento ou nlio portanto. do nava pedido 'de medida preventiva inlerposio pela
Em po
EPEIGOM junta ao CADE no (oi determinante para que -as partes viessem a pactuar o's
termos de um novo contrato de fornecimerito para atendimento da VrE Cuiab: gue dBpendeu .
tiia somimte de mie as condicfJes do mercadode energia eletrica pudessem viabilizr 'O CUSla
sso
de suprimento. determhiado. por sua vez, pelas condicoes do merca~o de gas natural.
pre
34. Importante repisarque se trata de trecho extraido de peti'Yao protoccilada pela '.
Im
Petrobras peranie o Cade em 17/041i0 17, sobre a qual nao houve nenhuma manifesta'Yao
do ente, mas' que demonstra c1aramente q~e o acordo firmado pelas partes em 13/04/2017,
alem de .ter sido direC;Oriando excJusivamente pelas regras de mercado, nao teve, 'em
nenhum momento, .qualquerparticipa'Yo do Cade ou dos seus dirigentes.
35. Nota-se, tambem, que o que motivou as duas partes a retomarem

(aparent~rhente entre mar<yo e abril de 2017) suas negoci<lyoes privadas -'que, com~ "isto,
ocorreram de forma 'constante ao longo de todo o cursa processual,
\

/2017/PROCADE Pogi aOfDP/MJ
FI: 11~ b
aSsinatura de ao menos dois contratos preteritos nesse peri~do :-' foram os no ~~-bP-Ie""it-o-s":"";":'{iI--1
, iniciados pela propria EPE para aquis.i<;iio de gas naturat, e niio uma prov'oca<;iio do Cade. Y
D) CONCLUs6~s
36. Conforme narrado, o cas? EPE x Petrobras em cursa no Cade permanece ,em
fasede inquerilo (investiga<;iio preliminar), niio tendo havido; ate o presente momenlo
' . ,1 . '
processual, nenhum parecer ou decisiio do orgiio a respeito da materia ..
8 3
37. Se depreende das peti<;oes protocoladas pela EPE e pela Petrobras, no dia
:20 44
17/04/2017, nos autos do Inquerito Administrativ'o, que a solu<;ao (apareritemente parcial
ou temporria) da divergencia entre a EPE e a Petrobras ocorreu niio por deeisiio do Cade,
:28 Inq
mas pela assinatl.\ra de um coritrato privado'entre a EPE e a Petrobras, corn o objetivo de. ,
. , "
16 -46
sanar, total o~ par.cialmente, a disputa entre as duas empresas, relativa a.o fornecimento de
gas.
9
01 .53
"
38. Tai contrato - a principio, e segundo o historico da Petrobras, o terceito ja
'firmado entre as duaspartesdurante o cursoprocessual - e frulo de negocia<;oes iniciadas e
6/2 432
7-
travadas exc1usivamente entre as partes deste o inicio da investiga<;iio perante o Cade~

0/0 3.
Negocia<;oes estas documentadas no Inquerito Administrativo em diversas peti<;oes, por'

: 2 r: 05
vezes da EPE,' por vezes da Petrobras, seIido que a as'sinatura do contrato niio foi
determinadit por nenhuma decisiio do Cade.
Em po
39. No que diz respeito il composi<;iio entre as partes, niio ha, aparentemente,
sso
razoes para o Cade se opor, pois niio, so e comum, mas desejavel" que disputas
coIicorrenciais submetidas ao Cade s~jarn: resolvidas priyadamente pe1as proprias partes, o
pre
que niio retira do ente a atribui<;iio de continuar investigando.

Im
40.
9 Segundo informado ao Cade peIi- EPE em sua peti~ao de 20.03.2017, em que solicita medida preventiva
mais recentemente, a empresa estava, h algum tempo, buscando negociar 'um contrato de fornecimento de
gs diretamente corn o govemo da BoliN.ia j que os contrato5 assin;Idos corn a Petrobras eram de curto prazo
l
corn condi,iies, segundo a EPE, des~antajosas. Segundo informado, 'a EPE logrpu; tinalmente. 'em dezembro
de 2016, assinar um contrato de aquisi~a de gs corn a Bolivia. corn fomecimento candicionado a haver
uma sobra na quantidade de gos fomecida pela Bolivia il Petrobtas (que tem preferencia na aquisi,o do gs
a
boliviano). Segundo a EPE. ap6s assinatura de seu .contrata corn a Balivia e o camel'0 da recebimenta da
gas a Petrobras, que ate ent~o nilo vinha demandando grandes quantidades de gos boliviano, pas, 'a
demandar grandes volumes, impossibilitando a contrata(@o da,EPE com a Bolivia, o que e~sejou o
pedido de preventiva junto ao Cade.
>.
120 17IPROCADE Pogi a O.R EI M J

FI: 4n
41. Por fim, importante destacar que os servidores e dirigentes do C, cRtJgamais (
tiveram conhecimento de que um agente politico estaria, supostamente, recebendo recursos
de uma mpresa privada para btiscar soluyoes junto ao,ergao. \
42. . A representayao da EPE formulada perante o Cade, hoje ern sede

.
de Inquerito,
. '~
Administrativo,
.
possui merito extremamente
, co~plexo, . .e tem sido conduzido dentro da
hormalidade, corn as instruyoes de praxe ao longo de todo o seu cu~so. O Cade reitera que
todos os atos processuais foram cQnduzidos pela "reii tecnica tendo por base o 'meritodo
caso e os ditames legais, sem quaisquer favorecimentos.
8 3
43. A ausencia de qualquer .parecer ou decisao do Cade a favor da EPE (JBS)
:20 44
evidencia que eventuais planos de terceiros externos para influenciar decisoes do ergiio nao
:28 Inq
~ \
reverberaram nem tiveram resultado dentro da autarquia .
44c Cllinpre salientar, por fim, que esta manifestayao, com o objetivomaior. de
16 -46
auxiliar a investigayao, tem. coma fillalidades
.
especificas,' (i) explicar os procedimentos
.
,.
9
que estao il disposiyao do Cade para a investigayao de condutas anticoncorren~iai~; (ii)
01 .53
. .
informar os procedimentos' adotados no caso especificQ da EPE (JBS) vs. Petrobni.s,
6/2 432
citados diversas vezes nesta investigayao, e (iii) dar transpare~cia ils ayoes de tecnicos e
7-
dirigentes do Cade neste taso concreto.

0/0 3.
.
: 2 r: 05
45. Nao tem esta manifestayao qualquer iritenyo de isentar de responsabilidade

eventuais agentes politicos que tenham utilizado onome do Cade, ou dequalquer uriI dos
seus agentes, para auferir vantagens ilicitas. Busca-se apenas demonstra!' que, ainda que
Em po
tais comportaJl1entos tenhaJl1 eventualmente sido adotados pelos agentes politicos

sso
.investigados, . n'ao encontraram ressonncia na postura tecnica reconhecidamente adotada

. .
pela.autarquia durante todo o trmite do.Inquerito Administrativo.
pre
46.' 'Continuamos il disposi!ao para qmilquer informayao adicional.

Im
Respeitosamente,
Fer ndo Barbosa Bastos Costa

Proc dor-Chefe Adjunto do Cade
OPF/MJ
j ~.II.rr-~_
A:._........
Rub: I
Aviso n 139/GAB/SEGOV/PR
Braslia (DF), 05 de junho de 2017
8 3
:20 44
Ao Senhor
THlAGO MACHADO DELABARY
Delegado de Policia Federal
:28 Inq
Grupo de Inqwlritos STF
SAS Quadra 6, Bloco A, 7 andar salas 7021704
Ed Sede da Poli ci a Federal
70.037-900 - Brasilia/DF 16 -46
9
01 .53
Assunto: Solicita<;:o de Documentos

6/2 432
Referencia: Registro Especial n 0091/2017-1-GINQ (INQ.4483 - STF)

7-
0/0 3.
Senhor Delegado,
: 2 r: 05
1. Refiro-me ao Oficio n 0815/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC -

Em po
DFINIDICOR, de OI de junho de 2017, que trata da solicitayo de informayoes acerca
da agenda oficial do ex-Ministro Gedde1 Vieira Lima, no periodo em que esteve il

sso
frente da Secretaria de Governo da Presidencia da Republica.

pre
2. A propasito, informo que os dados soIicitados encontram-se anexos a este

documento.
Im
3. Dado o prazo exiguo para o atendimento da demanda, permanecemos il

disposi<;:o para eventuais esclarecimentos.
Ministro de Estado
Chefe da Secretaria de Governo da Presidencia da Republica
..
{ ' .
;.~ P F / fI.lJC
FI:.-:-'--'-11-
Rub:
., SERVI<;O PUBLICO FEDERAL

MJ - POLICIA FEDERAL - SEDE
Essafolha contem midia com copia dig~alizada dos documentos encaminhados atraves do
Oficio n 139/GAB/SEGOV/PR.
8 3
:20 44
:28 Inq
"
16 -46
9
01 .53
r
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
~- ---- _.------>------- -
I
RE N 0091/2017-1
P F I MJC
FI:bO O
Rub:--+.-
SERVI<;O PLJBUCO FEDERAL

CONCLUSAO
Aos 08 dias do miis de junho de 2017, fago estes auto.-cc;;;;;lusos ao Senhor

Delegado THIAGO MACHADO DELABARY. Eu, >;/'Mareelo Silveira
Coitinho, Eserivo de Polieia Federal, la Classe. matr. 15.919, que O lavrei.
8 3
:20 44
DESPACHO
:28 Inq
1. Tragam-se aos autos os Termos de Declarag6es prestados por
16 -46
ROBERTA FUNARO YOSHIMOTO, DANTE BOLONHA FUNARO, GEDDEL
QUADROS VIEIRA UMA e RICARDO CONRADO MESQUITA;
9
2. Junte-se petigo apresentada no interesse de VERA UUA SANTOS DA
01 .53
ROCHA LOURES, informando que foi protocolado no Supremo Tribunal Federal

requerimento no sentido de que no ocorra a oitiva determinada fI. 465, face ao a
6/2 432
7-
disposto no art. 206 do CPP.

0/0 3.
3. Ap6s, conclusos.
: 2 r: 05

Em po
sso
pre
Im
TERMODEDATA
Aos 08 dias d de junho de 2017, recebi estes autos corn o Despacho da Autoridade.
Eu, Mareela Silveira Coitinho, Escrivao de Polida Federal, ~a Classe,
Matrcula 15.919, que o lavrei.
RE N 0091/2017-1 fis. 1 11
\ ~-"
" ," ",

..
FI:
OPF/MJ
60~
S
~ ' .;~;::-
.
~
.
.~-
,',
.. Rub: )
"
SERVI<;;O PUBLICO FEDERAL

DIRETORIA DE INVESTIGA<;;O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
TERMO DE DECLARAC;6ES que presta:
3
ROBERTA FUNARO YOSHIMOTO
8
:20 44
Ao(s) 07 dia(s) do mes de junho de 2017 nesta Delegacia de Pollcia Federal no
:28 Inq
Aeroporto de Congonhas, So Paulo/SP, onde se encontrava MARLON OLiVEIRA

CAJADO DOS SANTOS, Delegado de Polle ia Federal, compareceu ROBERT A
FUNARO YOSHIMOTO, nacionalidade brasileira, casada, filha de Jose Roberto
16 -46
Funaro e de Neiva Bolonha Funaro, nascida aos 26/06/1975, natural de So Paulo/SP,
profisso Advogada, documenta de identidade n 13,197.192-XlSSP/SP, CPF
263.763,558-46, residente na(o) Rua Conde D'eu, 1539, Santo Amaro, Sao Paulo/SP,
9
01 .53
CEP: 04738-010, fone (11) 4305-9371 e celular (11) 99464-3251, InquiridO(a) a

respeito dos fatos, RESPONDEU: QUE advoga na area tributaria e empresarial; QUE
foi advogada do Grupo LUFT, seguimento de logistica, ate 2008 quando deixou de
6/2 432
7-
atuar na advocacia para cuidar de sua genitora que foi acometida por um AVC
hemorragico, sendo inclusive a tutora dela; QUE e sacia de uma empresa, tendo como
0/0 3.
outro sacio seu genitor, com atuayo na area medica, a qual e a especialidade de seu
pai; QUE no e, nem foi, sacia de seus irmos LUCIO BOLONHA FUNARO e DANTE
: 2 r: 05
BOLONHA FUNARO; QUE no tem ciencia de eventuais atividades illcitas

desenvolvidas por seu irmo UJCIO BOLONHA FUNARO, tampouco participa das
atividades laborais ou profissionais de seu irmo; QUE costum ava visitar seu irmo
Em po
LUCIO BOLONHA FUNARO na priso (Papuda) aos sabados; QUE as conversas com
o irmo tinham sentido de reconforta-Io e transmitir novidades sobre o estado de

sso
saude e nimo da familia, diga-se, dos pais, a filha de LUCIO e orayoes; QUE as
conversas que mantinham no sentido negocial era mais solicitayoes de LUCIO sobre
extratos de suas contas e mensagens para as secretarias deie para pagamento de
pre
contas domesticas; QUE a declarante no tem acesso as contas e movimentayoes

bancarias do irmo UJCIO; QUE tam bem conversavam sobre gado, ja que UJCIO era
Im
investidor; QUE LUCIO nunca mandou recado para politicos; QUE a declarante
tam bem nunca levou recados de politicos para LUCIO na priso; QUE a declarante
sequer conhece algum politico, e nada sabe informar sobre o relacionamento de
UJCIO com eles; QUE no conhece, nem nunca esteve com EDUARDO CUN HA, e
nada sabe informar sobre a relayo de LUCIO com este; QUE no conhece ALTAIR
ALVES PINTO; QUE no conhece, nem nunca esteve com JOESLEY BATISTA, ou
qualquer outra pessoa de sua familia; QUE na verdade, no aniversario de um ano da
filha de LUCIO em 23 de janeiro de 2017, conheceu TICIANA, esposa de JOESLEY e
o filho do casal, que passou na casa da cunhada da declarante para cumprimentar e
levar um presente para a aniversariante; QUE sa
foi apresentada a TICIANA e no ~
chegou a conversar com ela; QUE conhece FRANCISCO DE ASSIS, diretor juridico
da JBS; QUE FRANCISCO DE ASSIS chamou a declarante no seu escritario na JBS
,>
DPF/MJ
FI: t;G2
Rub: -fi
SERVlyO PUBLICO FEDERAL

DIRETORIA DE INVESTIGAyO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
para informar que tinha coisas de LUCIO para Ihe entregar; QUE a declarante primeiro
foi conversar com LUCIO para ver se a informago de FRANCISCO DE ASSIS
3
procedia; QUE LUCIO informou a declarante que FRANCISCO DE ASSIS Ihe
8
entregaria alguns valores e documentos referentes a um credito que possuia junto il
:20 44
J&F investimentos, por conta da fuso com o grupo BERTIN; QUE a declarante ento
passou a receber valores entregues por FRANCISCO DE ASSIS, guardando-os em
sua residencia ate a saida de LUCIO da priso; QUE a declarante no olhava o
:28 Inq
conteudo das sacolas recebidas de FRANCISCO DE ASSIS, as quais inclusive vinham
lacradas, no que a declarante entendia que assim deveriam permanecer; QUE LUCIO
16 -46
nunca orientou a declarante a fazer investimentos ou dep6sitos destes valores; QUE
tambem nunca houve orientago para entregar parte dos valores para out ras pessoas;
9
QUE acredita ter ido a sede da JBS para reti rar os valores com FRANCISCO DE
01 .53
ASSIS em sete oportunidades, mas somente em cinco Ihe foram entregues sacolas;
QUE as sacolas eram, uma da HARLEY DAVIDSON, uma preta a tira colo sem marca
aparente e outras tres pastas pretas, modelo de laptop da marca VICTORINOX ou
6/2 432
7-
similar; QUE as entregas ocorreram em horario de expediente na sede da JBS; QUE

nas ultimas tres vezes em que este ve na JBS, por orientago do pr6prio FRANCISCO
0/0 3.
DE ASSIS, a declarante ia de taxi e ao chegar entrava em contato com SANDRA,

secretaria de FRANCISCO, que saia para entregar um cracha de visitante il declarante
: 2 r: 05
para que no tivesse que passar pela recepgo; QUE nestas idas il JBS FRANCISCO
DE ASSIS costumava perguntar il declarante se LUCIO tinha intengo de firmar
acordo de colaborac;:o premiada, inclusive sendo incisivo neste aspecto, chegando a
Em po
pedir telefones de advogados que estariam defendendo LUCIO para contata-Ios

diretamente; QUE a declarante deu os telefones dos advogados: DANIEL GERBER e
sso
VERA CARLA SILVEIRA, mas no sabe informar se eles foram contatados; QUE a
declarante costumava informar a FRANCISCO DE ASSIS e a advogada da JBS, de
nome CAROLINA HAMAGUCHI, que LUCIO no tinha vontade de firmar acorda de
pre
colaborago, inclusive por conta da experiencia que teve na epoca do mensalo; QUE
LUCIO informou a declarante que o valor mensal devido pela JBS era de
Im
aproximadamente R$ 400 mii, mas a declarante no fazia verilicac;:o dos valores;

QUE por dois meses a JBS deixou de efetuar os pagamentos; QUE havia um
processo entre LUCIO e a J&F para recebimento de valores devidos pela empresa ao
irmo da declarante; QUE a declarante costumava perguntar porque no se chegava a
um acorda neste processo, ja que inclusive havia uma relago negocial e de amizade
entre LUCIO e JOESLEY; QUE FRANCISCO DE ASSIS sugeriu il declarante que no
levasse o processo to a serio, ja que inclusive estaria recebendo valores a respeito
dessa causa; QUE mesmo com essa sugesto LUCIO entendia que o processo
deveria ser levado adiante, chegando a nomear um assistente tecnico para pericia
judicial determinada no processo; QUE FRANCISCO DE ASSIS licou contrariado por
causa do andamento do processo e informou il declarante que s6 no haviam
chegado ainda a um acorda por orientac;:o do advogado de JOESLEY na area
, "
DPF/MJ
FI: &JI-y
Rub: t
SERVIC;;O PUBLICO FEDERAL

criminal, SEPULVEDA PERTENCE, para evitar acorda com LUCIO que se encontrava
preso e com suas contas bancarias monitoradas, que poderia repercutir
3
negativamente na J&F investimentos; QUE o dinheiro coletado e guardado pela
8
declarante pertencia somente a LUCIO, e nao a toda familia, ate porque todos
:20 44
possuem capacidade e autonomia financeira dentro do seu padrao de vida, nao
necessitando de ajuda financeira de LUCIO; QUE nunca foi transmitido a declarante, e
:28 Inq
nem essa tambem transmitiu a ideia de que os recursos pagos pela JBS seriam a

pretexto de "comprar o silencio" de seu irmo LUCIO; QUE nao conhecia RICARDO
SAUD ate o dia em que este Ihe entregou a ultima sacola contendo valores da JBS
16 -46
para LUCIO; QUE RICARDO SAU O Ihe foi indicado como um funcionario ligado a
FRANCISCO DE ASSIS, que nao poderia atender a declarante naquele dia por conta
9
de viagem pre-agendada; QUE a declarante ficou cerca de duas horas com RICARDO
01 .53
SAUD, o qual inclusive levou a declarante para conhecer o INSTITUTO GERMINARE,

projeto de area social da JBS; QUE somente apas essa visita ocorreu a entrega de
valores; QUE houve insistmcia por parte de RICARDO para buscar e levar de voita a
6/2 432
7-
declarante que recusou a oferta, ja que havia deixado seu carro estacionado no
shopping VILLA LOBOS; QUE antes da declarante, FRANCISCO DE ASSIS havia
0/0 3.
conhecido DANTE BOLONHA FUNARO, mas nao sabe informar se ele chegou a
receber valores ou qual o nivel de relacionamento de DANTE com FRANCISCO; QUE
: 2 r: 05
nunca repassou dinheiro em especie a politicos, a pedido de seu irmao LUCIO; QUE
LUCIO nunca conversou com a declarante acerca do envolvimento deie com politicos;
QUE LUCIO nunca conversou com a declarante acerca de pessoas interessadas no
Em po
silencio deie; QUE apresentado o Auto de Busca e Arrecadagao a declarante

confirmou que os itens 01,02,05,08,09, 10 e 12 sao de sua propriedade ou de seu

sso
marido; QUE demais itens diga-se 03, 04, 06, 07, 11, 13, 14, 15, 16 e 17 pertencem a
seu irmao LUCIO; QUE alem do dinheiro os itens acima especificados estavam na
residencia da declarante, a pedido de LUCIO, em razao da desativagao do escritario
pre
grande que possuia na Rua Jeronimo da Veiga, n2 45 ou 50, 82 andar, Itaim Bibi, Sao
Paulo/SP, bem como sua propria residencia que LUCIO havia colocado para alugar
Im
para redugao de custos em decorrencia de sua prisao; QUE os locais em que a

declarante recebeu os valores dentro da JBS, se deram por indicagao de FRANCISCO
DE ASSIS, e eram eles que determinavam a entrada e saida da declarante da
empresa se dessem por portari as diferentes; QUE a declarante relata que LUCIO
chegou a processar o seu antigo advogado DANIEL GERBER, para reaver dinheiro
que havia sido pago a mais, e o causidico nao queria devolver amigavelmente; QUE
estranhou, em certa feita, a intervengao de FRANCISCO DE ASSIS sobre essa agaG
contra DANIEL GERBER, em que este pediu que LUCIO desistisse da agaG e
informando que JOESLEY BATISTA teria se prontificado a devolver eventual valor
devido; QUE segundo FRANCISCO DE ASSIS, JOESLEY estaria preocupado com a ~
exposigao de LUCIO, mas a declarante estranhou este fato, Nada mais disse e nem
Ihe foi perguntado, Determinou a autoridade o encerramento do presente que, lido e

DPF/MJ
A: 504
Rub: r
SERVIVO PUBLICO FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAvO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
achado conforme, assina com a declarante, na presenr;;a de seu(sua, s) advogado(a,

s) BRUNO ESPINEIRA LEMOS, inscrito na OAB/DF sob n 17918, com escrit6rio na
3
SBS, Quadra 02, Lote 05, Bloco E Ed. Prime, Salas 906/907, bairro ASA SUL,
8
Brasflia/DF, celular (61) 3322-4123 (61) 9 288-6286 e comigo, FRANCYS MARA
:20 44
SILVA PEREIRA, Escriv de Polici Fed rai, I se, Matricula 19.159, que o lavrei.
:28 Inq
AUTORIDADE \"\',"~'" ...... .. ..................... .
DECLARANTE :.... ~~..................................................... .

ADVOGAD~~.?....... .c................ .
16 -46
01 .53
9
_ Af..
6/2 432
7-
ESCRIVA :............................. ~......................... .

0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
, . .'
DPF/MJ
FI: Q?-G
Rub: fi
,

TERMO DE DECLARAC;OES que presta:
3
DANTE BOLONHAFUNARO
8
:20 44
Ao(s) 07 dia(s) do mes de junho de 2017 nesta Delegacia de Polcia Federal no
:28 Inq
Aeroporto de Congonhas, Sao Paulo/SP, onde se encontrava MARLON OLiVEIRA
CAJADO DOS SANTOS, Delegado de Polfcia Federal, compareceu DANTE

BOLONHA FUNARO, nacionalidade brasileira, casado, filha de Jose Roberto Funaro
16 -46
e de Neiva Bolonha Funaro, nascido aos 01/10/1971, natural de Sao Paulo/SP,
profissao Engenheiro Mecnico, documento de identidade n 11659178/SSP/SP, CPF
143. 047.128-02, residente na(o) Rua Alberto Faria, 461, Alto de Pinheiros, Sao
9
01 .53
Paulo/SP, fone (11) 3816-5659/5600 e celular (11) 99187-3044. InquiridO(a) a respeito

dos fatos, RESPONDEU: QUE e formado em engenharia mecnica e trabalha na
SERVENG CIVIL SAN SA acerca de 10 anos; QUE nunca foi s6cio de LUCIO
6/2 432
7-
BOLONHA FUNARO, fazendo questo de ressaltar que desde 2002 mantem uma
relac;:o distante de seu irmao; QUE igualmente nunca foi s6cio de sua irma ROBERTA
0/0 3.
FUNARO; QUE o principal motivo de manter uma relac;:ao mais afastada de seu irmao
e justamente porque o declarante mantem sua vida em ordem e vive da sua
: 2 r: 05
reputac;:ao, e diante das noticias que envolvem seu irmao tem receio de que sua vida
pudesse sofrer algum tipa de abalo; QUE e s6cio da empresa DANTE BOLONHA
FUNARO M.E., CNPJ nQ 07896325/0001-43; QUE desconhece eventuais atividades
Em po
supostamente ilicitas desenvolvidas por seu irmao LUCIO BOLONHA FUNARO; QUE
nunca participou de atividades profissionais ou laborais do irmao LUCIO; QUE visitou
sso
seu irmao LUCIO na PAPUDA, e tambem na carceragem da Polfcia Federal, ambos

em Brasilia/DF; QUE em janeiro de 2016, com o nascimento da filha de LUCIO, o
declarante se reaproximou um pouco do convfvio familiar com o irmao; QUE em uma
pre
visita ao escrit6rio de LUCIO, de forma ocasional, foi apresentado a FRA~ICISCO DE

ASSIS; QUE LUCIO conversou com FRANCISCO em uma sala enquanto o declarante
Im
aguardou no gabinete de LUCIO; QUE ap6s a conversa de LUCIO com FRANCISCO,

o irma retornou a sua sala e informou ao declarante que possuia um contrato com a
JBS e que se algo de ruim Ihe acontecesse, que o declarante procurasse FRANCISCO
DE ASSIS, para cobrar a dfvida a fim de arcar com despesas de escrit6rio, domesticas
entre outras; QUE ap6s a prisao de LUCIO o declarante entrou em contato com
FRANCISCO DE ASSIS para cobrar a divida que seu irmao havia mencionado; QUE
se recorda que LUCIO foi preso no dia 01 de julho de 2016, e que no dia 04 do mesmo
mes, foi ao escrit6rio de LUCI O para tomar pe da situac;:ao; QUE verificou que haviam
muitas contas atrasadas e que seus valores eram bem altos; QUE entrou em contato
com FRANCISCO DE ASSIS e ele pediu para que o declarante fosse ate a sede da
JBS; QUE la cobrou o valor referente ao contrato mencionado por seu irmao e
perguntou para quem emitiria a nota fiscal; QUE FRANCIS O explicou ao declarant
OPF/MJ
A: fDb
V
e
,..
"
"
/"""~;"'..
.'
,
Rub:
, . ,.--

que a empresa estava passando por problemas internos, e que emitiria a nota logo
ap6s resolver tai problema; QUE na ocasiao, FRANCISCO DE ASSIS apresentou ao
3
declarante um subordinado deie, que, posteriormente, veio a saber que se tratava de
8
FLORISVALDO; QUE nesse mesmo encontro, FRANCISCO marcou duas datas ainda
:20 44
nas semanas seguintes para que o declarante se encontrasse com FLORISVALDO;
QUE a primeira entrega de valores se deu em uma padaria no Morumbi, chamada
COLMEIA; QUE o declarante foi ao local indicado, salva engano pr6ximo as 12h, onde
:28 6 Inq
encontrou FLORISVALDO, que ap6s isso saiu da padaria e este Ihe entregou uma
sacola no meio da rua; QUE foi ao escrit6rio de LUCIO onde deixou a sacola com o
dinheiro; QUE posteriormente verificou que na sacola continha R$ 600 mii, e entregou
9-4
parte do dinheiro para que as secretarias efetuassem os pagamentos das contas do
escrit6rio; QUE o declarante informa que novamente solicitou a FRANCISCO DE
ASSIS a regulariza<;o dos pagamentos com emisso de nota fiscal, mas este
01 .53
16
informou que o problema interna persistia; QUE duas ou tres semanas depois o
declarante foi novamente ate a padaria COLMEIA onde encontrou FLORISVALDO e
6/2 432
juntos foram ao estacionamento do shopping BUTANT, local onde FLORISVALDO

7-
saiu do carro do declarante, e, em seguida retornou com outra sacola entregando-a ao

declarante; QUE o declarante levou a sacola com os valores para o escrit6rio e
0/0 3.
continuou efetuando pagamentos das contas do escrit6rio; QUE aproxirnadamente tres

: 2 r: 05
dias depois procurou FRANCISCO DE ASSIS, tendo se encontrado com ele no

shopping IGUATEMI, ocasio em que o declarante insistiu na regulariza<;o desses
pagamentos com a emissao de notas fiscais; QUE FRANCISCO insistiu no "problerna
Em po
interno" da empresa, momento em que o declarante o informou que no receberia

qualquer outro valor antes da regulariza<;o da situa<;o, chegando a mencionar que
sso
este moda de pagamento Ihe parecia muito estranho e no queria compactuar com
qualquer atividade ilicita; QUE o declarante inclusive, no dia 22 de agosto de 2016,
enviou um email para a sua familia, para os funcionarios do escrit6rio e advogados de
pre
LUCIO no qual explicou que em virtude dos fatos se ausentaria das fun<;6es do
escrit6rio e se isentaria de qualquer contato com pessoa relacionada a opera<;o Lava
Im
Jato; QUE a partir de ento qualquer problema deveria ser tratado com os advogados
de LUCIO; QUE no conhece EDUARDO CUNHA; QUE no conhece ALTAIR ALVES
PINTO; QUE no conhece JOESLEY BATISTA; QUE no conhece RICARDO SAUD e
faz questo de refutar a fala deie em video de colabora<;ao premiada, em que
menciona que o declarante teria sido "abatido no caminho", destacando que saiu
desses contatos com FRANCISCO DE ASSIS e de todo o contexto que envolvia este
rel~cionamento por vontade pr6pria e inclusive porque a forma de pagamento estava
Ihe parecendo "mal cheirosa"; QUE o declarante jamais desconfiou que o contrato
pudesse derivar de atividade ilicita; QUE nunca foi passado para o declarante, a mera
possibilidade de que esses pagamentos pudessem ser para "comprar o silencio" de
LUCI O, ate porque se assim fosse o declarante jamais se prontificaria a receber
qualquer valor para essa finalidade; QUE o todo o recurso que o declarante rece
SERVI<;::O PUBLICO FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGA<;::O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
foi levado tao somente para o escritario e utilizado somente para pagar contas,
chegando a usar todo o valor de R$ 1,2 milh6es que chegou a receber; QUE nao
3
entregou dinheiro para ninguem da sua familia; QUE nao entregou nenhum valor a
8
politicos ou pessoas indicadas por politicos; QUE nao sabe descrever a participa<;;ao
:20 44
de sua irma ROBERTA FUNARO no recebimento de valores apas o declarante ter
parado de receber valores da JBS; QUE o declarante esta ha sete meses,
:28 Inq
aproximadamente, sem falar com sua irma ROBERTA; QUE seu irmao LUCIO
BOLONHA FUNARO nao conversava com o declarante acerca do envolvimento deie

com politicos; QUE do mesmo modo, LUCIO nunca conversou com o declarante sobre
16 -46
pessoas que teriam interesse no silencio deie enquanto estivesse preso. Nada mais
disse e nem Ihe foi perguntado. Determinou a autoridade o encerramento do presente
que, lido e achado conforme, assina com a declarante, na presenc;:a de seu (sua, s)
9
01 .53
advogado(a, s) RENATO STANZIOLA VIEIRA, inscrito na OAB/SP sob n 189.066,

com escrit6rio na Alameda Joaquim Eugenio elima, 680, 18" andar, Conj. 181/183,
r ........
Sao Paulo/SP, CEP: 01403-901, telef ne 11 fl39-1413 e comigo, FRANCYS MARA
6/2 432
SILVA PEREIRA, Escriva de Policia e al~Classe, Matricula 19.159, que o lavrei.

7-
0/0 3.
AUTORIDADE , .................. ,....... . ....
L.... . . . . . .....tJ-..=~-=:-:-::-:-::~::-::-----
: 2 r: 05
DEC LARANTE :...

Em po
ADVOGADO
sso
ESCRIV
pre
Im
SRIOPF/BA

SUPERINTENDENCIA REGIONAL NO ESTADO DA BAHIA
Av. Engenheiro Osear Pontes. 339, Agua de Meninos - Salvador/BA - CEP 40460130 - Tel.: (71) 33196000
TERMO DE DECLARA<;:OES de
GEDDEL QUADROS VIEIRA UMA
Inquerito n 4483 STF
3
Aos 8 dias do mes de junho de 2017, nesta Superintendencia Regional do
8
Departamento de Pollcia Federal no Estado da Bahia, em Salvador/BA, onde se
:20 44
encontrava MARCEL AHRINGSMANN DE OLiVEIRA, Delegado de Policia Federal, la
Classe, Matrcula 13.948, compareceu GEDDEL QUADROS VIEIRA UMA, brasileiro,
casado, filho de Afrisio de Souza Vieira Lima e Marluce Quadros Vieira Lima,
:28 Inq
nascido aos 18/03/1959, natural de Salvador/BA, Empresrio, RG n 0125893221

SSP/BA, CPF 220.627.341-15, residente na Rua Plinio Moscoso, n 64, Apt. 901,
16 -46
bairro Chame Chame, Salvador/BA. Pela ordem, a palavra foi solicitada pelo seu
defensor que o acompanha, abaixo qualificado, o qual ponderou que, considerando o
a
curto prazo entre a intima((o e a data da oitiva, aliado impossibilidade de ter acesso
9
completo aos autos do processo, em especial os anexos e apensos, a despeito da
01 .53
intengo do seu cliente de prestar esclarecimentos que entender devidos, no momente

presente, se encontra impossibilitado, ratificando que pretende manifestar-se quando
6/2 432
detiver o devido acesso aos autos; QUE na sequencia passou a Autoridade Policial a
7-
formular os quesitos apresentados pela AP deprecante, os quais seguem enumerados

abaixo:
0/0 3.
: 2 r: 05
1) E saci o de empresas? Quais? Quem so os outros saci os?

2) Qual foi o periodo que o senhor foi Secretario de Governo do Presidente
MICHEL TEMER? Entre suas fun((oes, havia a de manter relacionamento com
Em po
empresarios? Quais empresarios o senhor esteve em contato? Enumere pelo

menos tns? Quais eram as demandas desses empresarios? Eram marcadas na
sso
agenda oficial?
3) Quando conheceu JOESLEY BATISTA? Quem os apresentou?
pre
4) JOESLEY BATISTA informou em depoimento que o senhor fazia a interface

entre a J & F INVESTIMENTOS e o Governo TEMEA. O Senhor confirma essa
Im
fun((o? Quais as demandas e assuntos que JOESLEY passou ao senhor para

que levasse a considera<;o do Presidente TEMER?
5) Conhece RICARDO SAUD? Quem os apresentou? Ouando o conheceu?
6) Quando conheceu EDUARDO CUNHA? Mantinha relacionamento em nivel
pessoal e social com o mesmo ou a rela<;o tin ha somente carater polltico?
7) O senhor fez alguma visita a EDUARDO CUNHA na priso? Sobre o que
conversa ram? EDUARDO CUNHA mandou algum recado da priso ao Senhor? l .,,"
Que recado? (y 1-/,~

\
fIs. 1 /3

SR/OPF/BA
FI~~
8) Ouando conheceu LUCIO BOLONHA FUNARO? Ouem os apresentou?
Mantinha relacionamento em nivel pessoal e social corn o mesmo ou a relago
tinha somente carater profissional?
9) O senhor fez alguma visita a LUCIO BOLONHA FUNARO na priso? Sobre o
que conversaram? LUCIO BOLONHA FUNARO mandou algum recado da
priso ao Senhor? Oue recado?
10) Em qual perodo o senhor foi Vice-Presidente de Pessoa Juridica da CAIXA

ECONOMICA FEDERAL? Nesse periodo, houve operagoes de credito tratadas
em sua area de atuac;o em favor de empresas do grupo J & F
INVESTIMENTOS?
8 3
11) Conhece eventuais atividades supostamente ilicitas desenvolvidas por
:20 44
EDUARDO CUNHA? O senhor participava dessas atividades?
12) Conhece eventuais atividades supostamente ilicitas desenvolvidas por LUCIO
:28 6 Inq
BOLONHA FUNARO? O senhor participava des sas atividades?
13) O que sabe sobre a

CUNHA?
relago
FUNARO corn JOESLEY BATISTA?

01 .53
16
de LUCIO BOLONHA FUNARO e EDUARDO
9-4
14) O que sabe sobre a relago de EDUARDO CUNHA e LUCIO BOLONHA
15) O que sabe sobre a relago de EDUARDO CUNHA e LUCIO BOLONHA

FUNARO corn RICARDO SAUD?
6/2 432
7-
16) O senhor tem ciencia de alguma negocia<;o envolvendo pagamentos

efetuados pela J & F INVESTIMENTOS a pretexto de comprar o silencio de
0/0 3.
EDUARDO CUNHA e LUCIO BOLONHA FUNARO? Em caso positivo. descreva

as circunstncias da negociago e dos pagamentos.
: 2 r: 05
17) O senhor mantinha relacionamento praximo corn a familia de LUCIO

BOLONHA FUNARO antes da priso deie?
Em po
18) Conhece a esposa de LUCIO BOLONHA FUNARO?
19) Apas a priso de LUCIO BOLONHA FUNARO, o senhor efetuou ligac;oes para
sso
a esposa deie? Nessas ocasioes, quais eram os assuntos tratados com a

esposa deie?
pre
20) Fez alguma sugesto para a esposa de LUCIO BOLONHA FUNARO para que
ela o influenciasse a no firmar acord o de colaborat;o premiada?
Im
21) O senhor teme ser implicado em algum assunto a ser tratado em eventual
colaborago premiada de LUCIO BOLONHA FUNARO?
22) O senhor mantinha relacionamento praximo corn a familia de EDUARDO

CUNHA, antes da priso deie?
23) Conhece a esposa EDUARDO CUNHA?
doi'? N"',,, ,""",,,. Q"," " : "
f,
24) Apas a priso de EDUARDO CUNHA. o senhor efetuou ligac;oes para a esposa
'"o",,, ""a ~"P'" doi,? if.
fis. 2 /3
. .,
SR/DPF/BA
FI: 6~r
25) Fez alguma sugestao para a esposa de EDUARDO CUNHA para que ela o
influenciasse a nao firmar acorda de colabora~o premiada?
26) O senhor teme ser implicado em algum assunto a ser tratado em eventual
colabora~o premiada de EDUARDO CUNHA?
27) O Senhor tem conhecimento de algum integrante do Governo Federal que

tenha interesse na manutengao do silencio de EDUARDO CUNHA e LUCIO
BOLONHA FUNARO?
28) A eventual "compra do silencio" de EDUARDO CUNHA e de LUCIO BOLONHA
FUNARO e
do conhecimento e tem aval, direto ou indireto, do Presidente
3
MICHEL TEMER?
8
29) Sabe de algum fato objetivo que possa ser incluido em eventual acord o de
:20 44
colabora~ao premiada celebrado por EDUARDO CUNHA e LUCIO BOLONHA
FUNARO, que venha a trazer implica~6es a integrante do Governo Federal?
:28 Inq
Como sustentado ao norte, reservou-se ao direito de permanecer calado nesta ato .

Nada mais disse e nem Ihe foi perguntado. Foi ento advertido da obrigatoriedade de
16 -46
comunica~ao de eventuais mUdan'fas de endere~o em face das prescri~6es do Art.
224 do CPP. Determinou a autoridade o encerramento do presente que. lido e achado
conforme, o assina com o declarante, na presen'fa de seu advogado GAMIL FOPPEL
9
EL HIRECHE, inscrito na OAB/BA sob n 17828 e comigo, LUCIANO SOUSA
01 .53
MIRANDA, Escrivo de Policia Federal, 2a Classe, 18.277, que o lavrei.

- __ :J ...,
6/2 432
, ~~k--- __ ~
7-
AUTORIDABE ": .. ;.-...-G::'i~~:~.~ ........ .'"'.................... .

-MRea AHRINGSMANN DE QLlVEIRA
DECLA~ ~:.~ ............. ;/:-:' ........... ..

0/0 3.
_ ........ _.. _......

: 2 r: 05
GEODEL OUADROS VIEIAA UMA ._
ADVOGADO~_,.<~ ..
Em po
__ ~-- GAM1L FOPPEL
..---- ./"
-
/ ESCRIVAO
sso
LU
pre
Im
fls.313
MJSP ,,' OLfCIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAQAo E r,OMBATE ~O CRIME ORGANIZADO
GINO/STF/DICOR - GRtJPiJ DE INOUERITOS DO STF
TERMO DE DECLARAc,;:OES
que presta RICARDO CONRADO MESQUITA
8 3
Aos 08 dias do mes de junho de 2017, neste Ediflcio-Sede da Pollcia Federal, em
:20 44
Brasflia/DF, onde presente se encontrava THIAGO MACHADO DELABARY, Delegado
de Polfcia Federal, 1a Classe, Matrlcula n.o 13.538, em exerclcio na Diretoria de
:28 Inq
Investigagao e Combate ao Crime Organizado - DICOR, compareceu RICARDO
CONRADO MESQUITA, sexe masculino, casado, filho de Joao Conrado Mesquita e
16 -46
Maria Helena Conrado Mesquita, nascido aos 15/09/1958, natural de Sao Paulo/SP,
instrugao ensino superior, profissao Administrador de Empresas, docl''Tlento de
identidade n 76473259/SSP/SP, ::PF 032.776.958-08, residente na Rua Doutor
9
Virgilio de Carvalho Pinto, 311, aptu. 111, bairro Pinheiros, Sao Paulo/SP, endere\io
01 .53
comercial na Av. Ibirapuera, 2033, 13 an, lr, conj. 131, bairro Moema, Sao Paulo/SP,
fone (11) 35945900. Cientificado acerca dos seus direitos constitucionais,
6/2 432
7-
inclusive o de permanecer calado, inquirido a respeito dos fatos pela Autoridade

Policial, RESPONDEU QUE, desde 2009, o declarante mantem vlnculo trabalhista
0/0 3.
com a Empresa RODRIMAR, sediada em Santos/SP, onde desempenha fungoes na

area financeira, tam bem coordenando o acompanhamento de processos
: 2 r: 05
administrativos e judiciais que envolvem o poder publico; QUE as empresas que

compoem o grupo RODRIMAR sao a RODRIMAR TRANSPORTES, RODRIMAR
AGENTE, que atua na area de despacho aduaneiro, e a RODRIMAR TERMINAIS, que
Em po
como o proprio nome diz, atua na Zona Portuaria de Santos; QUE essa atuagao na
Zona Portuaria decor re de concessao obtida junto ao poder publico; QUE o grupo
sso
RODRIMAR tem como Diretor-Presidente o Senhor CELSO GRECCO;

perguntado acerca da existencia de rela"ao entre CELSO GRECCO e o Presidente da
QUE,
pre
Republica MICHEL TEMER, afirma que ambos sao "conhecidos", nao se tratando de
amigos; QUE o declarante acrescenta que ambos mantem rela"ao institucional; QUE,
perguntado ao declarante se tem conhecimento de alguma doa"ao eleitoral realizada
Im
por empresa do grupo RODRIMAR a MICHEL TEMER, afirma que nao, esclarecendo
que, pela natureza juridica da emlJf~:3a, uma concessionaria de servi"o publico, ~i)
vedadas tais doagoes; QUE, perguntac;; sobre eventual doa,,8.o extra-oficial em
beneflcio de alguma candidatura de MI ':.;"EL TEMER, afirma que isso nao ocorreu da
parte da RODRIMAR; QUE o declarante conhece RODRIGO DA ROCHA LOURES
desde o ano de 2013, quando ele era Assessor de Relagoes Institucionais da
Vice-Presidencia da Republica; QUE, em 201,3 a interlocu"ao entre empresas do setor
portuario e o Governo Federal estava bastante dificil e havia, segundo o declarante, a
a
necessidade de discutir algumas questoes relacionadas nova lei dos portos, editada
em junho de 2013, seguida de decreto que a regulamentou; QUE, diante da dificuldade
de acesso ao Palacio do Planalto e demais orgaos da estrutura do Governo Federal, o
:t:::;,,:~:~ffidO a p""rn, p" R~GO DA RO;;OURE~ Q7.f

.... , . .
PF/MJCI
. ,.
"
FI: :S~1, I
Rub: CI I
SERVIC;;O LlCO FEDERAL

MJSP - POLiclA FEDERAL
realizava a interlocugo entre a Vice-Presidencia da Republica e representantes do

setor privado; QUE o declarante no sabe de quem recebeu a orientago para
procurar por RODRIGO DA ROCHA LOURES; QUE, desde ento, o declarante passou
ater contatos espordicos com RODRIGO DA ROCHA LOURES, sempre motivados
pela mesmo tema; QUE em agosto de 2016, aproximadamente, ja no governo de
3
MICHEL TEMER, houve deliberagao no sentido de que os marcos regulatarios de
8
diversos segmentos de infraestrutura deveriam ser aperfeigoados, de modo a viabilizar
:20 44
a modernizago e o aumento de investimentos; QUE, em razo disso, as empresas do
setor portuario, assim como tantas outras, foram solicitadas a apresentar sugestes no
:28 Inq
mbito do referido aperfeigoamento; CIUE, no Ministerio dos Transportes, foi criado um
grupo de trabalho para elaborar essas sugestes, do qual fizeram parte, pelo stor
portuario, ANTONIO SEPULVEDA, "CUTIO" e, principalmente, um escriiario de
16 -46
advocacia chamado Piquet Carneiro, sediado em Brasilia; QUE o declarante ressalta
que o principal interlocutor no Ministerio dos Transportes era o escritario Piquet
9
Carneiro; QUE a participagao do declarante nessa questo era de apresentar
01 .53
sugestes a esse escritario para que as levasse EI discussao que estava sendo travada
com o Governo; QUE, em dezembro de 2016, houve a concluso dos trabalhos que
6/2 432
estavam sendo realizados no Ministerio dos Transportes, com remessa EI Casa Civil,
7-
onde tiveram inicio diversas reunies plenarias, algumas das quais contaram com a
participago de RODRIGO DA ROCHA LOURES; QUE o declarante particip ou de uma
0/0 3.
ou duas dessas reuni6es em que ROCHA LOURES se fez presente; QUE, apas algum
: 2 r: 05
intervalo decorrente do afastamento do Ministro Chefe da Casa Civil, ELiSEU

PADILHA, as discusses foram retomadas e intensificadas em margo do corrente ano;
QUE, mesmo com as dificuldades de compatibilizar agendas, em razo dos intensos
Em po
compromissos de RODRIGO ROCHA LOURES, o declarante manteve encontros

rapidos com ele, com freqOncia praticamente semanal, visando il atualizago quanto
EI tramitagao do novo marca regulatario do setor portuario; QUE, em meio a esses
sso
encontros frequentes, o declarante foi convidado por RODRIGO DA ROCHA LOURES

a comparecer no Cafe Santo Gro,"am So Paulo, em 24 de abril de 2017; QUE '"
pre
rapida conversa mantida com RODRIGp DA ROCHA LOURES, nessa ocasio,

limitou-se il questo que envolvia o marca regulatario do setor portuario; QUE, apas
Im
iSso, no dia 28 de abril, RODRIGO DA ROCHA LOLJRES ligou ao declarante e solicitou

novo encontro; QUE o declarante naquele momente estava em reuniao profissional em
um estabelecimento comercial situado na Rua Joaquim Floriano, Sao Paulo, e
RODRIGO DA ROCHA LOURES pediu que o declarante fosse ate a Pizzaria Camelo;
QUE o declarante afirmou que demoraria ainda cerca de quarenta minutos na reuniao
de que estava participando; QUE, apas sair da reuniao, o declarante chegou a se
dirigir il Pizzaria Camelo, mas foi a uma unidade da Avenida Juscelino Kubitschek, ou
seja, diversa da que RODRIGO DA ROCHA LOURES estava; QUE cerca de uma hora
apas a ultima ligago, RODRIGO DA ROCHA LOURES tornou a contatar o declarante
para informar que estava no Aeroporto de Congonhas, solicitando ao declarante que
se dirigisse ilquele local; QUE perguntado se, entre 24 de abril e 28 de abril, alguma
questo importante afeta EI tramitago do marca regulatario tinha ocorrido, o declarante
iIYl
RE N0091/2017-1 fls, 2 l:t
P F / MJC
FI 5\ ~
Rub:--4-

afirma que estava havendo dificuldades para o avango em questoes que interessavam
ao setor portuario e que gostaria de reportar isso a RODRIGO DA ROCHA LOURES;
QUE perguntado ao declarante se havia urgencia na conversa com RODRIGO DA
ROCHA LOURES, afirma que sim, pois na Casa Civil estavam com a inteng8.o de
conferir aos contratos de concessao (pos-93) a ampliagao de prazo apenas para novos
83
vfnculos, ou seja, sem contemplar 9oncessoes ja em vigencia; QUE o declarante,
sendo um dos representantes do sefbr portuario, comunicou a RODRIGO DA ROCH/;
:20 44
LOURES das dificuldades acima descritas, pretendendo que ele, juntamente com
outros interlocutores do setor portuario,como o Senador Wellington, agissem para
:28 Inq
resolver o problema; QUE, perguntado se RODRIGO DA ROCHA LOURES tratava-se
de um tradicional interlocutor dos interesses do setor portuario, o declarante afirma

que, mais recentemente, ele se tornou, sim, um importante interlocutor; QUE,
16 -46
perguntado se, antes de ter participado de referida reuniao profissional (ocorrida em
enderego da Rua Joaquim Floriano), o declarante havia encontrado com RODRIGO
9
DA ROCHA LOURES, naquele mesmo dia, o declarante afirma que nao; QUE o
01 .53
declarante em momento algum, naquele dia 28 de abril, nem mesmo nos dias
subsequentes, tomou conhecimento de que RODRIGO DA ROCHA LOURES havia
6/2 432
recebido valores provenientes da empresa JBS; QUE RODRIGO DA ROCHA LOURES

7-
nunca conversou com o declarante sobre qualquer tema que envolvesse a JBS; QUE
perguntado se ja esteve na residencia de RODRIGO DA ROCHA LOURES o
0/0 3.
declarante afirma que sim, em uma unica oportunidade, em Brasflia; QUE o declarante
: 2 r: 05
nunca foi sondado por RODRIGO DA ROCHA LOURES para participar de operagoes
financeiras que envolviam o recebimento de dinheiro em especie na JBS ou de alguem
vinculado a essa empresa; QUE, somente apas a divulgagao jornalistica dos fatos
Em po
objeto desse inquerito, o declarante' tomou conhecimento de que o seu nome, fei
sugerido por RODRIGO DA ROCHA LOL!RES, em conversa com executivo da JBS,
para atuar como operador financeiro,' E)specificamente com a fungao de apanhar
sso
valores na sede da JBS; QUE, perguntado o que tem a esclarecer a respeito dessa
indicagao, o declarante afirma que a ideia partiu exclusivamente de RODRIGO DA
pre
ROCHA LOURES; QUE ressalta que, no encontro de 24/04/2017, no Cafe Santo Grao,
o declarante, ao chegar no local, percebeu que RICARDO SAUD estava em conversa
Im
com RODRIGO DA ROCHA LOURES; QUE chegou a conversar rapidamente, ape nas
amenidades, com RICARDO SAUD, a quem ja conhecia em razao de negocio que a
RODRIMAR havia realizado com a empresa Eldorado, controlada pelo grupo J&F
Investimentos SIA; QUE RICARDO SAUD e o declarante haviam participado
conjuntamente de reunioes relacionadas a esse negocio, que consistiu na venda de
um terminal pela RODRIMAR a Eldorado; QUE acredita que RICARDO SAUD e
RODRIGO DA ROCHA LOURES, em razao daquele encontro fortuito, ten ham
ventilado a participagao do declarante no esquema que estavam planejando; QUE o
declarante assegura que nunca participou de operagoes envolvendo a atividade de
apanhar valores em especie no interesse de agentes politicos, tampouco de qualquer
outra de mesma natureza; QUE perguntado se estranha o fato de ter sido indicado
para tai operagao sem possuir qual-::,,:er experiencia, o declarante afirma que sim, gur;'
RE N 0091/2017-1 fls.3/4
Ihe soou estranho; QUE, perguntado se, nas conversas havidas com RODRIGO DA
ROCHA LOURES, o declarante aborgou a questo envolvendo a dilaco de prazo de
concesso as empresa portuarias "p,e-93", o declarante afirma que diretamente n<J,
pois tratou com ele apenas dos termos d(, decrete e este sim dava mecanismos para
que o Governo Federal tratasse das cOllcessoes CB.SO a caso; QUE a RODRIMAR tem
3
o seu maior terminal nessa condico "pre-93" e outro, de menor porte, "p6s-93"; QUE,
8
no dia 10 de maio, foi publicado pela Presidente da Republica o Decreto que instituiu o
:20 44
novo marco regulat6rio, trazendo, como principais alteracoes, a possibilidade de
concesso por ate setenta anos (antes era de cinquenta anos) e renovacoes
:28 6 Inq
sucessivas por perfodos variaveis (antes o prazo era de vinte e cinco anos, renovavel
uma vez por igual perfodo); QUE tais alteracoes atenderam aos anseios do segmento
portuario; QUE os interesses das empresas na condico do "pre-93" no foram
contemplados pela decreto, o que se deu em razo da falta de consenso quanto ao
9-4
instrumento normativo adequado para promover tais modificacoes; QUE, segundo o
que o declarante tomou conhecimento, sera editada uma Medida Provis6ria ou um
01 .53
Projeto de Lei visando suprir especificamente essa lacuna do marco regulat6rio quanto
16
aos terminais "pre-93". Nada mais disse e nem Ihe foi perguntado. Foi ento advertido
6/2 432
da obrigatoriedade de comunicaco de eventuais mudancas de endereco em face das

7-
prescricoes do Art. 224 do CPP. Encerrado o presente que, lido e achado conforme,
assinam com a Autoridade POlicial, com o Declarante, na presenga de seus tidvogados
0/0 3.
FBIO TOFIC SIMANTOB, inscrito;wl OAB/SP sob n 220540, MARIA JAMILE JOE,
: 2 r: 05
inscrita na OAB/SP sob o n.o 257047, JOSE LUIZ MOREIRA DE MACEDO, inscrito na
OAB/SP sob n.o 93514, todos com escrft6.rio na Rua Groelndia, n.o 146, bairro Jardim
Paulista, CEP 1434000, So Paulo/SP, telefone (11) 31010680, celular (11)
Em po
982598445, e comigo, Marcelo Silveira Coitinho, Escrivo de Policia Federal, 1a

Classe, Matrfcula n.o 15.919, em exercfcio na Diretoria de Investigaco e Combate ao
Crime Organizado - DICOR/PF, qucl7'r-b>lT'"

sso
AUTORIDADE POLICIAL :............. .

pre
DECLARANTE
Im
R/CARDO CONRADO M SQU/TA
ADVOGADO
ADVOGADA "<d--f-+.I-IfI--.~~_ ............................ .............. ..
ADVOGADO
ESCRIVO
RE N0091/2017-1 115.4/4
DP FI J
FI: b~~
Rub:
CEZAR BlTENCOURT
_ _ _ _ 000 _ _ __
ADVOGAOO~ ASSI:J{:]Af)()S
ILUSTRisSIMO SENHOR DELEGADO FEDERAL TIAGO MACHADO - PFIDF
8 3
:20 44
:28 Inq
Inquerito n 4483
16 -46
01 .53
9
VERA LlLIA SANTOS DA ROCHA LOURES, escultora, Carleira

6/2 432
7-
de Identidade n 11898008-SP, vem, respeitosamente, por seus defensores,

apresentar c6pia da peti<;:o 31433/2017, protocolada perante o Supremo Tribunal
0/0 3.
Federal, onde mariifesta expressamente sua recusa em prestar depoimento corn

: 2 r: 05
base no arligo 206 do C6digo de Processo Penal, requerendo o cancelamento de

sua oitiva em sede polida!.
Em po
sso
pre
Brasilia, 07 de junho de 2017.

Im
VANIA ADORNO BITENCOURT

OAB/DF 49.787
MICHELANGELO CERVI CORSETTI ANDRE HESPANHOL

OAB/RS 65.399 e OABIDF 53.486 OAB/RJ 109.359 e OABIDF 39.645
Bri1ia-DF SHIS, QL 10, Conjunto 9, Ca,a 3- CEP 7163().095 Tel: (61) 3264-5525 e Cel: (61) 8222-0102
Porto AlegreRS Av. Getulio Varga, 774 Conjunto 407 - CEP 90.150-002Tel: (51) 3231-9904 e Cel: (51) 9218-1721
E-mail contato@cezarbitencourt.adv.br Site www.cezarbitencourt.adv.br
DPF/MJ
A..'_ _ ~_V~f}--
Rub: 1
Poder Judicirio
Recibo de Peti~ Eletrfullca
3
. .0)
8
'-O
:20 44
Petiyo 31433/2017 ~
Processo Inq 4483 ~
:28 Inq
npo de pedido Manifesta~o

(}-
,("';
Relayo de Pec;as 1 - Peti~o de apresental'~de~ m~jil(esta~o
16 -46
Assinado por: ~.'\f-.~'"
CEZAR ROBERTO B!JNS::~l!RT
15:52~1ij) <i)..J
9
Data/Hora do Envlo 07/06/2017 as
01 .53
.. \,n. ! -, .~
Enviado por CEZAR ROBERT0;alTENCt)URT

~
f-__ ...
(CPF: 078.940.740-04)
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
DPF/MJ
FI: ::;'Il ,1
~ Rub: l'
lrW'
CEZAR BITENCOURT
- -A!)VOGAD05
--'"<---- A5~YIAI)t)5
ILUSTRisSIMO SENHOR MINISTRO EDSON FACHIN DO SUPREMO TRIBUNAL

FEDERAL
8 3
:20 44
Inquerito n 4483
:28 6 Inq
VERA LILIA SANTOS DA ROCHA LOURES, escultora, Carteira
9-4
de Identidade n 11898008-SP, vem, respeitosamente, por seus defensores, dizer e
requerer o que segue.
01 .53
16
6/2 432
7-
Em 06 de junho (terc,:a-feira) a defesa de Rodrigo Rocha Loures foi

informada, por telefone, de que a Policia Federal pretende ouvir sua me, a senhora
0/0 3.
Vera Ulia Rocha Loures, na qualidade de testemunha dos fatos objeto do inquerito
: 2 r: 05
em epigrafe.
O fato causou extrema surpresa, pois a requerente e me, do Iar, no reside
Em po
nem participa da vida quotidiana de seu filho. Alem disso, no tem nenhum
sso
conhecimento dos fatos sob investigac,:o e do inquerito no consta qualquer

elemento que indique o contrario.
pre
Quer acreditar que se trata de um mero equivoco e no uma medida que

tenha por objetivo a intimidac,:o e o constrangimento do investigado, atraves de
Im
seus familiares.
De acorda com o art. 206 do C6digo de Processo Penal:
A testemunha no podera eximir-se da obriga"o de depor. Poderao, entretanto, recusar-

se a faze-Io o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o conjuge, ainda que
desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o fi/ho adotivo do acusado, salva quando no for
possive/, por outro modo, obter-se ou integrar a prova do fato e de suas circunstncias.
Brasilia-DF SHIS, QL 10, Conjunto 9, Casa 3 - CE? 71630-095 - Tel; (61) 3264-5525 e Cel; 161) 8222-0102
Porto Alegre-RS Av. Getulio Vargas 774 Conjunto 407 - CEP 90.150-002 Tel: (S1) 3231-9904 e Cel: (51) 9218-1721
E-mail contato@Cezarbitencourt.adv.brSitewww.cezarbjtencourt.adv.br
DPF/MJ
FI: S~~ 2
Rub: .v
\
CEZAR BITENCOURT
_ _ _ _ 000 _ _ __
Diante disso, a requerente vem manifestar expressamente sua recusa em

prestar depoimento, o que faz corn fundamento no artigo 206 do CPP, sobretudo
porque nao tem absolutamente nada a esclarecer sobre os falos investigados,
8 3
requerendo o cancelamento de sua oitiva em sede policial.
:20 44
:28 Inq
Requer, ainda, o prazo de 15 dias para juntada da procurayo, corn fulcro no
10 do art. 50 da Lei 8.906/94.
Nesses termos,
Pede deferimento.
16 -46
01 .53
9
6/2 432
7-

0/0 3.
: 2 r: 05
CEZAR ROBERTO BITENCOURT VANIA AOORNO BITENCOURT

OAB/RS 11.483 e OABJOF 20.151 OAB/OF 49.787
Em po
sso
MICHELANGELO CERVI CORSETTI ANORE HESPANHOL

pre
OAB/RS 65.399 e OAB/OF 53.486 OAB/RJ 109.359 e OAB/OF 39.645

Im
BELCHIOR GUIMARES FILHO EOUAROO ALEXANORE GUIMARES

OAB/OF 45.095 OAB/OF 32.006
Brasma-OF 5H15, OL 10, Conjun!o 9. Casa 3 - CEP 71630-095 - Tel: (61) 32645525 e Cel: (61) 8222-0102
Porto Alegre-RS Av. Getulio Vargas 774 Conjunto 407 - CEP 90.150-002 Tel: (51) 32319904 e Cel: (51) 9218-1721
E-mail contato@cezarbitencourt.adv.br Site www.cezarbitencourt.adv.br
SERVIGO PUBLICO FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGAGAO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
CONCLUSAO
Aos 08 dias do mes de junho c': 2017, fa90 estes ut conclusos ao Senhor
Delegado THIAGO MACHADO Dl~:ABARY. Eu, Marcelo SlJveira
Coitinho, Escrivo de Palicia Federal, la Classe. matr. 15.
DESPACHO
83
:20 44
1. Tragam-se aos autos os seguintes documentos apresentados pela
defesa de JOAO BAPTISTA LlMA FILHO:
:28 Inq
a) Petiyo de 01 de junho trazendo procurayo, substabelecimento,

atestado medico e solicitando acesso aos autos e remarcayo de oitiva;
16 -46
b) Petiyo datada de 05 de junho requerendo acesso aos procedimentos e
c6pia do material apreendido por ocasio do cumprimento dos mandados
9
01 .53
de busca e apreenso em face de seu cliente e da empresa Argeplan,

juntamente com o respectivo Termo de Entrega das c6pias digitalizadas dos
documentos obtidos durante o cumprimento das medidas;
6/2 432
7-
c) Requerimento para adiamento de oitiva, acompanhado de atesta do

0/0 3.
medico emitido em 06 dE ,i. Iho;

: 2 r: 05
c) Petiyo informando o quadro de saude do intimado atraves de Relat6rio

Medico desta data;
Em po
2. Juntem-se a requisiyo de c6pia dos autos formulada peles procuradores

de RODRIGO DA ROCHA LOURES e o correspondente termo que atesta o
sso
fornecimento;
pre
3. Venham aos autos os Memorandos n.o 0545/2017 e n 0546/2017,

correspondentes as Cartas Precat6rias expedidas para as inquiriyoes de EDUARDO
CONSENTINO DA CUNHA eAL TAIR ALVES PINTO, respectivamente;
Im
4. Ap6s, conclusos.
Br SI' OF, 08 de junho de 2017.
erai
TERM o DE DAT A
A05 08 d'I8 d es de junho de 2017, recebi estes autos com o Despacho da Autoridade.
Eu, Marcelo Sitveira Coitinho. Escrivo de Palicia Federal, 18 Classe,
Matricula 1 .919, que o lavrei.
RE N' 0091/2017-1 fis. 1 / 1

'-," ._ ... .,.
..
','!'
':/ '
1, OPF/MJ
Fl 62D
Rub: .fi
8 3
:20 44
,
:28 6 Inq
.- ,
01 .53
9-4
Joia BaptiMa Lima,Filhoi fa dmdamenfe quallfieadQ nes aurosdo
16
iilqu~ eiri ~~I~i VeID: ri!5P.cifuSm~.A&,tI ~-ade V. 5<1., -por. ~

6/2 432
,jj'd"ogajf('"rib.aiXO liSSin~!>, !1R1d~}:9IS.li~{~p ~nfOn:tleF~tI!:li.t) Jllien!

7-
i'~ter ~~seglJ~,
0/0 3.
Foi, en~e ria' tiile, (lesli cjlililta-Jia,OljOfi/20i"J" 1)0 end~l}'

: 2 r: 05
md/iDCiil:d\1 'ST,' 1~ :Bipti$l: mm. FIlhh,.~1i!Ji< ptlr 'S'Q @lnp~gala'

d!n'e~~,.1ilUilfa9 pari!. qllees~,~~, 1i!'l$!02{06/2,OlZ, ~ ~OO, <,1\11
Em po
~.cill';:de., 'Rp~sag ' COmt~O e C'times ~~; <1 :fjntde'pre$r

~~!1Q;>~no~d:Justi~ . ..... ,. .."
sso
~ .~~ ~,'
C~~ ~:",'"e$tQa- ~., l ' de '2.9105f"1Dl7 . ',Si. ]()fili:
B~!j~;j Q~FijlU), ~~~~ ~; ';;::'4i~~~';~~~;~I;
pre
~triico'c:om
,";.' - "~':\! ~;,...,'.
1es1il)i~ca
.~ - -
:Cronia:lc~d; Oes<Ie
.';:"- - -. .:.: .,;".' ..:- ---~ "'--""'-,~
entio"sua saul:te van
-:-, .. .",.;- ~~"...,... ,;,~~, ":.'::: - ~'-~~~:.' .. -:
Im
carecendG.de constanlB'acompanhamento.'n\~-e, ,int(mrietinwm: COriSta do

n!feiidQ~a.do, ik:~n~tt~ houvl:! "'tiiizsi!Iii~,dhithi((iiiiined,~fO.
'Irtil#inlM~~miizlisijUl!filir;V"d$611 SllptMet' o iiso de iirttir~glilJ~:l'SM Siib. riUl)
.dt!nopp.VCL 1j~;n!!'h.!:t:'fPD1l6l) l!."flll1. ~~lI'e eB~. S!..hI1~ tft,~~5! qUf
leveJllaoriseoda;pfro lupeden1iWo(;-),t, ',N"iio.d.nxade Set im~te:,me&ion1'.:quli.n~
SO.l~ulo P(lrtQ Alcgrc

~" . I'<I!""",1\~ lml.lt......
Itmru 11_,; fli.... /lIUIo I)ii' .
..... ,'Io~~.l'>"",!"It
~r~ll"u.i.o1.,.fflIII\Uo:ii Ili ~, 4l'~Jll'
l.~<J":,"'"'-I~ 111.1.'1 Cl'1'!~1~..m
\ll'I'Io~. ". \II>L.. 11ll1. (....It~"
1"""';' _1 f\lri,j,~ 1I.'f . r .
,To" ~ml~ . . 'l!UltW'lI!).llOl .
',11. !.!':*111 ;w,Mfi&ill'~'I~~ r1, :k1.M,~.j '1<1: Ii~~! I ~~Nl!'IIY I l'ir.:{3.' ~1!l'I$fI>4~~ 'Ic,ltl;''; IS.~ OII ;Ml'!I~ .
",.~ ..... ' ' .
-.
I .
J
't~i~al
.- I PresteScBofba A:
OPF/MJ
52
- ' - . Rub:
-
SoctcdJluc'dll AdVOl!l\i.lll~
.. ..
POtcs~-motl\l<'l,\lisandolJresguar(:fo_erepouso mMco, oSl'. Joiio :Baptista

l.;bria-EiIK(j'j 1ia\t1li.~ dt<iilaao' p,mIa CiMdk. da ])u~l:tii.-a;'lOiirdeimaAJiicii.d!
83
?npi! .~~.' ~(>st1iil5t,'~m ~~. d~ie~m.G peI~ . riii; ~,
:20 44
QIf/Q9/@17.
,
:28 Inq
" . . .
Oiib:M'snll G'.Qfu.' ~!ensw-,.ubScr.Itor 'da 'p"eselt~ que tam~ atua na

qD'nanii~~Sama<JM~AlI~ iidi~l) p~~ ~aa dl!Sde tiiittwj'2017 em.
~ 'o~~~p Qia:. ~IOY/;2g7 ~gullit.fita),~ ~~~.~ii,;;I~~F~l!] 16 -46
~lWuel.!'~~~i. P~fI'~~El.~~~~~~~J~1 :.9V~12.917~ li frii'l ti~
9
'lreompanhar orelerldo-procesoo.Jitdiclaleas provl4iJ1dJl~:~qb
01 .53
' ....... _# _ :. _ ~ '_:--"

'._ ..
. ~. . . __ , _ _ ~,~.~ :,,~~',', .,'__ ~ ,_ ~.,~"'''''',:,'';_.;T ,~.'c""'."
diilJUeleato-eiib:e segunda.:e quana~feffij,oonrG~ ;pasSa&em te _anexa, $A. hli

muft6emijjlla; de<~if~~Ipi!l.las'tla sext. - .
6/2 432
7-

0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
Afuda, 'tendo cem viSta o. recebiinento da retmdajntlin~, reqllel' a.cesso

sso
~~1';irid65 os-CiceilimPiitoS,-
~UQ ",.Y". "_ ---MCl(Os-Ai
-,- --
ridiaS!
. " ~'i..ti\riT;;;
-r-"' ..... ..~,~:d.; aiiSiriimmo ,.~-:w-
@~}tllIili'~s;4!it.~i!::~iVO!~(tQSI pii,li;11~:O~iI~Q d~
pre
~p'~,d~:ttil):49catai:If!'tir~iti;\iNde4(1~tta,.di{()nP~Ai"ip:~-~.",(ffl;>~
Im
'PunoAlcgrc
1JiJ. l\xIbO .\k""""P L.'UL f6T om..
!tomo iiM t ~ t\oa.l.t I ~~
'1>. Ii""""
ti< 1:lJl\!oo. 11111, 1".urII, JI!j
C~"" I It.... ,\1""", II~'
\.'lJ ~.~;,t I.{)(M (:f;l'; :'WWIoOOI
1tl;.~llP'~'!cjia. i~U1i3"r.t.O!4lI 'r.,wI..... ln.tI) ~ill.i\tv..
I .
DPF/MJ
Ft 6tl
_o
Rub: -f
,
I
SOO 1iAPTtffA UMA'f.t.HO,brasllelro,arqulteto, \lOrti!dor da..:edula,dek/entidadeRG ~~3:i~:US.1
."S'$P./$P, .'~tgflX)~ ,:CPl'/MF501j A;~",t)29.19.~7/1'i!ll, ,C411'{'oonid1!o illRiia" h@Ub, fI*,1i$i ',VIII,
M~~~i ~difi~ ~,~pa~t6~~, pore~te I~,e ~'meh~ j~d~ .d&:;1it" ;.o;';i;i,r;
83
~~l ~lftJ;l~I!re:pioW.i!ltit!Q jdyl';gtiflfl, t:iUS!!~w)RJ:AA':~~NZO~ i? ~~I,tIQ; llisl:ri(ill~'
rJAiJffiP, 5!>b 'I! ''',~ i:6U~'e "OABlliA-sab (1 n~ ,15.471;colTl-esmt6tlo nessaGapltll1 do Estadode~-o
:20 44
Pi!ui~:-IiI' lIun.edr~
00 , o , . o-AMi""" o .. 1~'
',1208;
., __ te!IJl!I. o' oar\iliif.ltiilm .' o 04S31c0tJ4 til~iillt.os'3413.Q660o
o. , 'o Bitil,CEI' 'o, o, e'o
" 0 " .- .. , "-,',, , __ .,'0"
'3~73~1, o~ ~5~~O$poderesoontidasnarUsula.alI /udJdoetextm; e:mals'os de.- rewber
:28 Inq
intlma~;iei;otf~~ilp~iI~jjIa ~,P.eilldo,tra~slgtr.~,ii~~r ca~!I, llituiidar ali' df~d,UI,

59bi'e,'o qual-se ~a., ,r~Irt!Fe da qu~l'l!i!im;lr~mpmniis:s.os, podendo,repres~T o
OUtiiiga~;~rilq~~~ei' :~_o;:d M~l~'~~ 'p\i'bJlfil, d@" Ou, fi!dJftil,FIfJlilral. ~ilJ. ~u
16 -46
00
MUIlItlp~I, .sIrMom:o ~ua1quetj\dtoou filJU"allntegrantl!--do "oder lud'td~. bem.COnlJ) o!odos cOS

otg5;)si!" reiiatt~OO~~s~~~':dC!I'i]'irQi.:#"'~'oriip.ull1.ttQlm~5,.~Al! lim~~. ~o.
9
MinlSt~1jO d~: J~; P.roWf!idot~ oGt1ta1 da RePUblle;l" Superinten~ndas e' Oiilegadas da Pcllda
01 .53
:i:-ede~l. iode~I:o~~p'6t ufil@q~:dedi~Q ,iJli ~:ocsit(ji'i'lpeerifeSe:cle~iidi).i)liiB,co.liti ii~s.

a~ltanil.(j. \I.n1ll5 eoolititraS at~(Inal cf~, represellt\'hlOo C)U1(jfB3llt~ C!ll,'!l ple~llSpo~~~e
6/2 432
7-
".~cio
... . - iiidOsoS
" _.. '. - de~~
.' - ... _'. a~
"", __ '_ niitli~ti6.s:1!hiQi'~Yi;Js'
. ,. _.,,;"' "._,_ ~ _ SP., __ , 'Qiiitpjlrt;~tO'
""1j(),,.,- iffet
.. 0,, ". ~:: .._ ... ,_ ..cleste
: .'\"'
malldato.liOdelldO :51)b$tlib~~1o 110 todoou etil patteiem 1!5pe$tP\lI<!:-awar,Im~C8utetl!rn~
0/0 3.
:43Mq~'Ei ~.im~ nj,'.$~nii) T~lbi1.i'hl: ~lI~f.Jl.iii;.j,'~~9.: I)I!:;'~\hI!lt9 d'~. ~(~)"~J @I>,S 11''
AdniI11iStif~(e',lIo JlIdr~n)i1Ue,-e viliClilem a'(ef~rflla A~oo.trtClilr;:.ill~ d~ ltMIremquaisquer
: 2 r: 05
g.ki~ ~~ci~lirl1ini)iiifttv~ cf!luill~, lii'9~!1fr1i~~ jUdjti~,,' i'~dimfiistriflYili eJOblif~1o.s

'crfti\lti~iS:~IViSJ1Ue enllilri P.lif.4bjet6 'j; ImleStjga~~das;1fuWIitid3
_', ,_ _, ' ',. , " ." _. .o o ' ,
A~)
o.
.
Ga,utelar
o,
0,0
. ,
0
0 _00 ___.'
Em po
sso
pre
Im
UMA FllHO
o (1~1.,'~~ ~:(1fr\-Y J;4

,\\' ,\> f1nIIll. C""hc,Iij.I'oi;!"",~
l':..-;m~.oWl~ ","""III '5;Ar',fI)~ I C-o<llt.:u.nl.. 11\"'" .~"lI'I f Jtf\
(:!IfIIInl!<i~ ,~"'I~ti.ln<IIIA I C.I;/'; lilUl,' !llI1 . ttt:'I-I<IIII.llli
'II+; IS;;Hll~SU,(:jJI(l1 r"lI! i;'~ 1:1 j4"HJ~ . 'I'.~J'.., (~~IJ Jt7Ij;/.u.~
, l'
DPF/,
'. Ft 52.~
Rub: E
."
,:r'
.....- I
stmsT;A}fEtiGlMOOo
. . .
83
:20 44
:28 Inq
~bl;tkei.E!l;(}, 'cqm' resr:vas" de' iguis, advogada Dhi.. Allile:BatiStaDtiarle;.

oli;:t)Piti(3.19,t '~"'po~qlle,mii ~gm.taCl~$;l!9iloif,BimfitiLiJtla
filho! ~ ,~~o: ~ ~.' '~q1!~ue :w~imento, mq~rito!.,iilooid$
16 -46
cattte~,..C:~i(cue tenbam. ~~G11Jetd dS t&iliS~gn.t~.Os: ~~)P,n"'43 }l
~1eil.ida.,,:a)1~!~'l;'l"t3,~,f:P.!,~fOiI*@l't:.~~itc':.~~1 Stl~9 ~al Jjl1d(!l'al i /
9
Pr9etnr.Jpona-era!~~p6>lF(:a e 1)el~addeP~FM&L ..
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
t ~.
Im
'.
'~9~l!9 ,Pi>ttOAI~
1l<l:!!\:~.~...tt!l" I~W'" lJi., !'/om d.>J':lii>I>.. ImI. C!tIij'. 'Wf
. fI.ilnj'tdtlll !>iIt>I'JUIoI S', i
((1Wi~o.f,.rri!li I \'on~.1.,,,,,":' .11$:
. .. , .ctU~/)I S31.t_Jft (J,l.J'; .'J4'1I1l,.(JII i
{'J: \SS III ~~'T.\4lf"j(j 11'i:c .(SSJIJl"1l4if.1 'IHii'cl:dSislj 14f(l4,iJi
" .
DPF/MJ
'1 :Dr. R~d...isO ~Qrb-~SCl t-hotn~. A: 62.4
NU~iogi~C(fn(C!l'" ~~9.~5j7 Rub: jI
" ,
SSQ Paii1Q.~2'9;4~
. - - -- m~9ie'~Qn . -
, 1
A113STA))()MEDICO
38
Atestopala'oS devidos:fins paCietiteJo0 Ba'piiSlLjl!l~ Fo~ sqfreti
:20 44
wn cdente v3$cW~ cej'(}oraJ jsqJlmie9~ Ju.rd1o dc 2016,com
Ies~~isqu~mc~':fron@ ~~f~~mpqmete1@;a flj~n~ m~()
:28 Inq
dfreita e surgimento de t:llovHnentos' itisfan:iCosdnvofuntarIbs.
16 -46
Este A Vei' eqiteeeude(jgrrent 'ge um~ grave' at~r()Jll",ose
carotdea corn placa jnstve~;necessitartd()', de,:dose ait; '~,e ;~~tiilaS,
9
01 .53
~:hpta a.niWegac~p plaqu~tria t!,controle"iigoroso do diabetes e

hipertenso arterjl~' 'as.so4i~dQ ~6 tlSQ de antip~Vii1iv~e~
6/2 432
7-
(lIUl1Qtri~).
Devido 'il Uma r~(lJ)~ p()n~ 4e'h~IDati1tia ~'de, ep!,sament>
0/0 3.
uroteJiaJ ' depe1ve .renal'e-squerd~ 'preds~u ,suspendero ~ qe

: 2 r: 05
>
ntiagreg:jiteS,~ $)b :ri~,de :nov() ;A:VCl ed~yer $el 'subm,etido

a IioVoS exattes.Dev.e,manter':tep~teC!il;S~ re~a.efl~la eevl~,
Em po
$iu~9~~,t4::~tr~.se qpe}~veJU aC) risco ,.de. pico h1pettensivo; :e,

sso
cOilsequ~teJft~~j1rn~\i':,8"'o qgaili&~l: ,
...
~...
pre
j "1ot
Att,
Im
I
"
DPF/MJ
Fl S2..~
'-=IT---I
Rub: f

1
"
, '
83
:20 44
,
:28 6 Inq

9-4
01 .53
16
6/2 432

7-
0/0 3.
J9'~ Jf~ii~ l~ma .B'1i hoij "d:\'~fuqil4lliiCao n~ a~t~ !-19

: 2 r: 05
,iliAAdrl.tiJ. ~ cep!gr~~!vem, I"espejtosamente~A' ptesi.>6iFi de' V. sa" por'soo

'<l,gvo~a"pai~ 'li5~clO, qcvio:iamente'constiffildocOtlf6rme proQufi@l9''ati~i\/
Em po
;r~q\;l~(l<Dle:e~,
~tiftcande te.n~os>:'"aii ~. en'Vlhdapoi, ~iiif :ne illliiJ,(>,:'i:Il:

sso
qs
:~/()~Z1~!:?b:~~.t:~?O~l.tOdoS (}S~pr~, 4ei(j 13 tWij~,
.~~'~m~;a ~~~o:d'~entuaiSSenhasdeaC~o arqbiVt\Sf,~Cljd(,il
pre
,Pa.'I1I <l 4c"i~1l-()b~nde cl6plasj ,decmodo a gararittr 'ffi&iiUde (10 (;;'Gfu.b:adiftl.r~

Im
~.amp1ad~ ,
.t'?e}g~~fJ~,:;reqlJet~Se ~'e.l:6pl<l Gtftoi'l(i Q@i~;l {dOj;/rilcl),@i,

Ttlf~ns'~igi~'c;f~e"ir&rlcas, 'FIO'Si eh;;)-'que faram i'lbjetO.~ilii:-~:ust'~~' , -~~_-.-::
r.~I,~noes:lI:lere;OTe!
, . ~' .'. --- - >.
..'1dendl do ~1ifelfda 'emj?:t, -
-~ Argep~;
~I.'OAl~c
Rv.ltilt;;oi;,!\I"",,;,p llot.' I{'~ .ft!lot M.~N"oi,,,",~r.1 .~" I'bu \14 t~nl;o, IfYJ1.C,1Itf-JOS
, -futln<. lllIif ISi ful<i IS". (''l:!u1li~,;m.II~ rm-lll S!.'!~llnll -~,;..h,.;mftlif.1 p,~ ~'!1i" """
,0>1': lU~ ,14l(ij C:imln1"'di!~ ~'''''''"' , !lo..-..liJ 1M I rml"",fIi2ll..azo I,;j;P::~'.~I\I~II, --
el; l~~! li j.f1HIi,ltl t~r. L~lli mWJ!il 'll!b (~1'1) ~~{I-!il!!111 fi>; ($$ nI ;IJfMI'IlII~~ i'liI!J(o;o ~!>Il ~11!!.f.t.tt
{
DPF/MJ
Ft S~1o
-- . R1m: ~
Pili" .fim X~\I,~' tllm~ -~ e. apia. {rOs :tidiOs O!- ~~.

degt~O:~'c$,~~~RIa~ tcl:efe~Ua.s e de"seu.n:elitt6clo PiuouY;di) ~
_~<?Uc:ia F~.!",~P$~~~f~ c.;~v~ telef6niCA- ham ,eiltre(i'S~ RiC:mlo
S~.1ii!~ llmi~t{)r de n0tne Rodolfo, noficladn pelli:'Omal~ de Sio'P:U!i'); ,
n~ (~!tf"?J;.l~t,a,Mf9/201?i.~ .1'@t~ intitulada "ExeaiilitodaJ~IiJ$d(jutiim
- --l'an-d- -"'''_'- .. "dI!,alj"o,
1 ,.-;;.-- "
3
Mlo,"~_
.-
~\,,~~_,,!e;
_.'. .. -
8
:20 44
:28 Inq
16 -46
01 .53
9
6/2 432
7-

0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
".., .,.::. ,
sso
~,
pre
""
Im
'.
,SQ-~uJ() $~Midor'
llu~f~"I\-;t~ lzos.-W'
~ .~'l~1dN~; 14" 2~
- baW JlitJll ~l'iiulciJIW - {~~lml'~.lj~1 :j)~1I' 1~"'t11#.m
. "Init lJt$$!-004 C.n~ill!~d~~~ I ~~MtrM !-CHl'~~I~..(f1,t1
~H IIi .!.!7:M~ I iii", (5tUflftlijl(>61 'Ici, 1!Q 11l H-'fla)!!) I F.., ("Vtll~

, PF !.M~C
FI: tJ2.
Rub: ..Jj
SERVIC;O LlCO FEDERAL

TERMO DE ENTREGA
Aos 06 dias do mes de junho de 2017 nesta POLfCIA FEDERAL, em BrasfliaJDF, onde
3
se encontrava MARLON OLiVEIRA CAJADO DOS SANTOS, Delegado de Polcia
8
:20 44
Federal, em presen<;:a das testemunha: EPF Francisco Ant6nio Lima de Sousa, mat.
17.990 e APF Uorisson Santos do Nascimento, mat. 13.225, compareceu Ora. Aline
:28 Inq
Batista Duarte, OAB/DF 38.299, advogada
16 -46
Joo Baptjsta Uma Ejlho, a quem, pela
autoridade, foi feita a entrega dos documentos abaixo discriminados na forma digital da
AC 4328:
* Local da Busca:
9
Rua Itajara, 299, ap. 211, Villa Andrade, Sao Paulo/SP
01 .53
Itens 05 a 24 e 26 a 27
6/2 432
7-
* Local da Busca: Rua Juataba, 68, Vila Madalena, Sao Paulo/SP

0/0 3.
Itens 01 a 11 e 14
: 2 r: 05
Nada mais havendo, determinou a autoridade o encerramento do presente que, lido e

Em po
achado conforme, assina com O(a) recebedor(a) as testemunhas e comigo, Andre Luis
Acosta dos Santos, Escrivao de Polci e erai at. 8676, que o lavrei.
sso
pre
AUTORIDADE
Im
RECEBEDORA ~ ....................~.... .
TESTEMUNHA ~:
:........ ~
............... ...
TESTEMUNHA
ESCRIVO()
RE N 0091/2017-1 fls.1/1
..
.. DPF/MJ,
Ft 62:6
...r-. Rub: Y
\Il\MO; ,Sf&,DjftE~AD'Q 'ilE,~P0JJrdA ,j;Ebl!M:L};:pA 'D)illEGAmA, D~

,,'
p(}J,lakl'BDM BMS'ttTA-=DF:..
:,'.,. ----"''1" ,,,,,,,,"''''''_._,..:,:,~'";' ._, ..d. o',,, .' " _,~,~: .,.', '. ','"
.
:
8 3
:20 44
lnlliii~olUi'Wjj'1~i~GlNg
;InqUErl~;4,4a,3'J:m,: ,. -,
:28 Inq
.
"
16 -46
9
01 .53
,(6iitC!.M~:nntici;,iO:O '~liDii('ij;:ai!p:eH~6~iciiiliiiililj();;~ ~(O.tJegida:Qs'

6/2 432
.,.Q~/.Q~P!JJt!ilg!~~)~-mriO 'NI~ft.-Q:aq,iiI'!J~ :ii~~10~q~st:.. 16~lj,'aAPiiSit. tiM!1;;filllii

7-
.t~l~('i'~~y~~roillJ;s~"'j5~~9~e.~l:!~i!: .
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Asslniem mii;) do 'CXPOSIO,' vems6lclwc 'o adiumrmto do

to'm.P.ar;.iifi'~Jo;.Pi:ililo\ia (fuiaa: se; ~8~dfi.'-': ' ."
Im
c;_ - ~
,.QS,t: r@'~il.PJj~~:J~i!IJaJillb9:-t:li~:m!!i' riJlp, e~!:'li-Q.1)igfllq~tf6i1~~J

~vitlin'd'o' ttim arl!Ct>l" ~P;,.arli
. ,,,. ,-.,._0 . ""' ~,,~ " ,~"",:,~p.! ,.; .. '",,,;#[estiU'6s,
_,~ ~."
-"''':'u' '>"
~'sam::ifuimtos'li ,(!$fa 11il'lttiriclllde' ';;Sotiei]
"", ~_'" " o,'. _,' ~',. . "~. '. _." ,",:,._. _ ,' .. ,. __
";:'1"; _ -.'. '.~:_ _ ,1
l:QIllpmlTlei;eri'dtl"se-;3 i'ait"'In opor[tmnmentp" .
$iiQ,l1udtr
,1~!.in"",\j~I$l..Ii.'~~. .l,.'l_~ ~~ X'l,:-r ,~. I'~..,~ ,1.1 ('h;.s"" IItlIJ""j.jh'
- ~1J4i'Ia.it~liJ,il~i :~:. "rrol ;~1"1",_11 flklti) 1\ ( lOt, m,""i!j t ....1I/oii"bll!l< ! &lu ""il<i 1.r51
, "jj"ih.at illo,W I:~",,~r\_ 1..'1',.,..... ,1 it\! n~ "'iC!l.;l.",!l , .(<jJ';;\>I'lJi);fOf
"ll,t!li1fi ~iolt n-I~.!Il~J.lt.r., :1~t:(~~71~.tJitt4ulfl h'2imtt,j~.Wi<-lt'{$ :fcl"."'<!il-~li ~t~
,
OPF/MJ
A: !52~
",
.tIi?.."
Rub: e
(c~r ,
-;
'" ginJ1iJ{d i$~piIi:':""iil:!sQ11i!ak,m~o'4$1~~1:twj'il~'ife:~I>1itit
8 3

:20 44
:28 Inq
16 -46
9
01 .53
.1
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05

Em po
sso
pre
Im
Jllr1!~~m~!'
.\!. t,.,...~ \lI\il~~IIiJL.l&'14\f!i
I!.cli"~" ~nm&:,-,.,!!:rll!i
nll',~rUiJ;l1 .
'
'1lJ,'''"''' 15111 J.lrr~t.U./;
2017-06-06-PHOTO-OOOO0029,jpg
2Q17-6-6 '
, DPF/MJ
A: G?:/J
Rub:
. '
3
...
oMmi34i "
8
.
:20 44
.
. . . .' m
... ' ' .....
:28 Inq
..-.,
,
16 -46
01 .53
9
!', ""i i ."
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
.'.~. ;;
", /'.
y@ A '1
. ','
z~.
"
C~':i;,.
httpsJ/mall.googJe.com/maii/uiOllAnboxJ15c7e80n1547b29?projector=1 1/1
.'
.
2017-6-6 . 1 2017-06-06-PHOTO-OOOOOO30.jpg
OPF/MJ
, ,~
FI: 62:> ~
'---n----f) I
Rub: ..L
.,,~
~l
8 3
:20 44
:28 Inq
)g .
16 -46
01 .53
9
, .
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
i; ,
Em po
sso
pre
Im
"
~, )J
:r, + f,},
~.,.',
n
,
'~
" (:"'i
'~," ~'h/
"
hHps:llmall.google.com/maillu'OI#i nbQxJ'15c 7e80a44d83ce 17projector =1 1/1

"1 . ' :,
DPF/MJ
A: 61>2-
,
Rub: O
JLMO; :sa DEL1l:GADO :eIl ',P.'OLCJA .E'1WERAL, DA PELeGAC,u\ ::ljB

r9t9i~AA~j{A".tiIK~r?' , . . " .. . . . .
t
83
:20 44
,
:28 Inq
,.Il;!tima~(/iE:{j92Yi(l~7~1~:qJ.N,Q: ;

hiq.ti&ii~~;jif .' .
16 -46
la
9
]6o lJaptita ti1na ,itilb()i' dtmi~~e IlU~<io 10s nu.t lo as
01 .53
mqi~ eih. 'epigrafe,' V'Mt' resPeJ~eM~. ~ 'P~eS~'",'de, V~, Sa.; -p~s~

iia\~&-a()"6aIXo;;.:i$iru\'doi d.e',ihll\@fucQi1Sli1itfd5,~Je~rO que:seuc;
6/2 432
7-
,C<m{O:ttTl<: jiJQio:entffla'do.'jj .!)Sta Ai,ltOlid,li d,ePoii("j!l, dl!!$ doSr" lo

0/0 3.
Bapt~t.I~la1illhO:~lW~ ~u; ~:~l!~~!;tado.:l.e;a~iie j>enhn~prOCfui~~

~6 "qj:rc,omesnio C9Jl'O"nwillosPiJl1l\(jo, SilguiilQO anexoRei~i6rl()-M~dTt1J,d~
: 2 r: 05
: 07/0filfJ.011Iiam b deti\l'i;limellO ao ;s~~ qii;:l'dfo, e. p.OrMi'iW,luflqil '

. inlpps:irllilitad(jd~;P.t~JMpS~u.ti@ient<lsa es.iiiAu!ori.dad~;
Em po

sso
pre
Termosflll'ql1e~l!.deferjDleriO.
Im
aoI'ii 'lo;07C1e Jufihoi1e,2(}17.

" ' , , , ( . ? /il~ .-J3 f2,;,/:
. sr~n91~}B~&~~llio
o
~'B~<l.15:471 IdAB"SPn~166;149'A
- - ". ." "," "o ",0 _'.
<
S,iu!.ulo
- "."
Sa\'auor HJ(tpAlcgre
I;"'IW..~ ,jh_ I,<lil,; It\' ""'ur ~ nl6i'~ !o~,,\"\ 'l,.~"-l:;.f A. n",... dc",;,.., I~lt,\.'~",~
.
1~""JlblI~ ... I'' ' A
,('!a~1.1i!l!I;i~
1"" t.'~'1{('.) 1~UlWOJiI1:tllj;tUt'tm,1
1'","",,",..1.. ,\:',,,,,, !;~)< !
I m"'.l ti 1~1 ..t j"; ;.'*~
In I ,:tJ'; ~!~;r, /11/.} ':""'''';;/'''' ! 1\"\,,,\. II~
CIiI~ f,j?l!"ilill .
'li''! t~1 "P4T,l4lf~.!lIl"" ,;; III H7J;,!li4>i 'dr tS.,7!, N~Qtl~n 'i t ..: {:~~ 1l! t.,:{hf1(.(";; 'IWh~\\~ ~IJ J.;7/bt41;!
)~< 1
.. /' GUSTAVQCASERTA LEMOS
UROLOGISTA CRM 34320
DPF/MJ
,, Ft 62:
Rub:
Paciente:Joao Baptista Lima Filho.
Relat6rio Medioo: t
Em agosto de 2014 foi diagnostioado corn calculos renais bilaterais.
Em janeiro de 2017 apresentoLi microhematUria em exame' de rotina: Estava
8 3
tomaridoaspirinCi e clopidogrel devido acidente vasci.Jlar cerebral em junho de
:20 44
2016.
Em marco de 2017: Cilologia onc6lica: suspeilo para carcjnoma uroleljal dealto
:28 Inq
.~ ,
'Em mareo de 2017 fez urotomogratia queevidenclou: Cistos corticais bilaterais,
medindo atll3,0 cm (Bosniak 1). Imagem noduIar discretamenle densa, exofi!ica no
16 -46
tereo inferior do fim esquerdo, corn 2,4 cm, provavelmente correspondendo a cisto
corn conteudo espesso I hemorrgico.
9
Calculos calicinais riao obstrutjvosnos tercos medio do rim direito (0,3 cm) e
01 .53
inferior do Om esquerdo (0,2 cm).

Duplicidadecompleta do sistema cbletor urinario bilateral (os ureteres intramurais
6/2 432
7-
encontram-se muito pr6ximos, havendo duvida se ha 1 ou 2 meatos ureterais de

cadalado).
0/0 3.
Espessamento e realce do urotelioda pelverenal. infund!bulos e clices e do

ureter proxima! da unidade. inferior do rimesQuerdo, inespedflco.
: 2 r: 05
. , No ha hidronefrose. Ureteres sem clculos ou dilataeoes.

Em maia 2017 repetiu a urotomografia: Tenue espessa'mento corn hjper-realce
urote)jal dos grupamentos calicinais, infundibulos e pelve da unidadeir'lferior
Em po
eSQuerda. dE? aSpectosimilar em relar;o tomografia de 16/Q312017. No 'se

evidenciam denSjficacq,dos plan os adipos os perjpjelicosou perirrenais
sso
homplaletais,.\ ....--" .
Em junho de 20 17: inter~adC; corn hematuria macrosc6pica, .#
pre
Em 6/6/17 foisubme!ido ,urelerbscopia e passagem de catete!' duplo J do lado

esquerdo, No foipossivel esclarecer a origem do safgramento. Continua corn
Im
hematuria macrosc6pica franca .

.Sera submetido a nova ureleroscopia em1 O dias.
Sao Paulo, 07 de Junho de 2017

J .-
1
DPF/MJ
FI: 5~y.
Rub: Y
CEZAR BITENCOURT
--.00----
ADVOC..\DOS AS5QC'JADOS
ILUSTRlsSIMO SENHOR DELEGADO FEDERAL TIAGO MACHADO DA POLICIA

FEDERAL DE BRASILIA/DF
83
:20 44
INQUERITO n 4483
:28 Inq
16 -46
RODRIGO DA ROCHA LOURES, ja qualificado nos autos do
inquerito epigrafado, vem, respeitosamente, por seus defensores, requerer c6pia
01 .53
9
integral dos autos, incluindo a integralidade das provas colhidas ate a data de hoje,
07 de junho de 2017.
6/2 432
7-
Nesses termos,
0/0 3.
: 2 r: 05
Pede deferimento.
Brasilia, 07 de junho de 2017 .

Em po
sso
CEZAR ROBERTO BITENCOURT VANIA ADORNO BITENCOURT

pre
OAB/RS 11.483 e OAB/DF 20.151 OAB/DF 49.787

Im
ANDRE HESPANHOL
OAB/RJ 109.359 e OAB/DF 39.645
EDUARDO ALEXANDRE GUIMARES

OAB/DF 32.006
SERVI<;O PlJBLICO FEDERAL
MJ - POLCIA FEDERAL - SEDE
3
T E R M O O EVI STA E/OU C 6 P lAS
8
:20 44
:28 Inq
Aos 07 dias do mes de junho de 2017, nesta Diretoria de
Investiga9o e Combate ao Crime Organizado - DICOR, em
16 -46
cumprimento a determina9o da Autoridade Policial,
Delegado de PoHcia Federal THIAGO MACHADO
9
DELABARY, Matr. 13.538, foi fornecida midia digital
01 .53
contendo COPIA INTEGRAL dos autos, ate a fI. 499 do

Registro Especial n 0091/20171GINQlSTFIDICOR (INQ.
6/2 432
n.O 4483 STF), ao Sr.)2fQ ad do Sr. RODRIGO DA

7-
ROCHA LOURES. Eu,~ , arcelo Silveira Coitinho,

0/0 3.
Escrivo de Policia Federal, M r. n.o 15.919, lotado elou em

: 2 r: 05
exercicio na DICOR, que o lavrei./II
Assinalura do Advogado:
Em po
sso
pre
Im
Cienle de que Aulos que Iramilam sob SEGREDO DE

JUSTICA, e cujo sigilo for violado, acarrelar na
responsabilizaCo de Quem Ihe der causa.
RE N 0091/2017-1
P F / MJC
FI: c,?yfP
Rub:
SERVIt;O PUBLICO FEDERAL

DIRETORIA DE INVESTIGAt;O E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
Memorando n. o 0545/2017 - RE 0091.1,'2017-1 - PF/MJC - GINQ/STF/DICOR/PF.
8 3
URGENTE - STF
:20 44
:28 Inq
A Sua Excelencia o(a) Senhor(a)
Delegado Regional de Investigayo e Combate ao Crime Organizado

DRCORISR/PF/PR
16 -46
Assunto: Carta Precat6ria ref. ao RE 0091/2017-1 - GINQlSTF/DICOR (INQ. 4483 -
STF).
01 .53
9
Senhor Delegado,
6/2 432
7-
Visando instruir os autos, ,70 Inquerito n. o 4483 - STF, autuado no mbito

0/0 3.
desta DICOR/PF como Registro Especial n. o 0091/2017-1 - GINQlSTF/DICOR e que

apura a suposta pratica do(s)crime(s)previs.o(s)no(s)Artigos 317 e 333 do C6digo Penal
: 2 r: 05
Brasileiro e Art. 20 da Lei n 12850/2013,solicito a Vossa Excelencia determinar, com

a urgencia que o caso requer, que se proceda a inquiriyo de EDUARDO
CONSENTINO DA CUNHA, preso em Curitiba/PR, em Termo de Deciarayoes,
Em po
devendo o mesmo responder aos quesitos encaminhados em anexo.
'.
sso
Atenciosamente,
pre
Im
MARLON OLiVEIR~ CA, ADO O SANTOS

De/egado de Po/tcia Federa - a C/asse
Matricula n 10.8v 1
SAUS, Quadra 6. Bloco A - Edificio Sede da Policia Federal - 2, Andar - Salas 203, 205 c 206 - CEP 70.037-900 - BrasiliafDF
RE N' 0091120171 fls.1/3
Memorando n.o 0546/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ/STFIDICOR/PF.
Brasiiia/DF, 05 de junho de 2017.
83
URGENTE - STF
:20 44
A Sua Excehncia o Senhor
Delegado Regional de Investigago e Combate ao Crime Organizado
:28 Inq
DRCORISR/PF/RJ
STF). 16 -46
Assunto: Carta Precat6ria ref. ao RE 0091/2017-1 - GINQ/STF/DICOR (INQ. 4483 -
01 .53
9
Senhor Delegado,
6/2 432
7-
Visando instruir os autos do Inquerito n.o 4483 - STF, autuado no mbito

desta DICOR/PF como Registro Especial n.o 0091/2017-1 - GINQlSTF/DICOR e que
0/0 3.
apura a suposta pratica do(s) crime(s) previsto(s) no(s)Artigos 317 e 333 do C6digo Penal
: 2 r: 05
Brasileiro e Art. 2 da Lei n 12850/2013, solicito a Vossa Excelencia determinar, corn

a urgfmcia que o caso requer, que se proceda a inquirigo, em Termo de
Declaragoes, de ALTAIR ALVES PINTO, residente e domiciliado na Rua COl1selheiro
Olegrio, 20, ap. 503, bairro Mavacana, CEP 20271-090, Rio de Janeiro/RJ,.
Em po
,
devendo o mesmo responder aos quesitos encaminhados em anexo .
sso
Atenciosamente,
pre
Im
SAUS, Quadra 6, Bloco A - Ediflcio Sede da Pollda Federal': 2~ Andar - ~alas 203. 205 c 206 - CEP 70.037-900 - 8rasiliaJDF
RE N' 0091/20171 fls. 1 1 3
CONCLUSAO
Aos 09 dias do mes de junho de 2017, fa90 estes ~usos ao Senhor
Delegado THIAGO MACHADO DELABARY. Eu, ::;:s:... -y"' Marcelo Silveira
Coitinho. Escrivo de Palida Fedef8;~ 1a CJasse. matr. 15.919, que o Javrei.
8 3
DESPACHO
:20 44
:28 6 Inq
1. Tragam-se aos autos O Termo de Declaragoes prestado, nesta data, por

RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES ;
9-4
2. Junte-se aos autos O Oficio n.O 11926/2017 e o Despacho do Ministro
Relator EDSON FACHIN, que o acompanha, que acolhe fundamento da defesa para
01 .53
16
dispensar Vera Lilia Santos da Rocha Loures de ser ouvida;
6/2 432
7-
3. Expega-se oficio ao Supremo Tribunal Federal, conforme os termos que

oferego em apartado, solicitando diiago de prazo para prosseguimento das
0/0 3.
investigagoes.
: 2 r: 05
Brasflia/DF, 09 de junho de 2017.

Em po
sso
pre
Im
T E R M o DE DAT A
Aos 09 dias d0-4!?sxte junho de 2017, recebi estes aulos corn o Despacho da Autorldade.
Eu, Mareela Silveira Coitinho, Escrivo de Policia Federal, 1a Classe,
Matricula 15.919, qu o lavrei.
RE N0091/2017-1 fts.1/1
~~
/MJ
FI: 52>
Rub:

MJSP ,'-'OLICIA FEDERAL
DIRETORIA DE INVESTIGA<;:AO E COMBATE AO CRIME ORGANIZADO
TERMO DE DECLARACOES
que presta RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES:
3
Aos 09 dias do mes de junho de 2017, neste Ediffcio-Sede da Pollcia Federal, em
8
:20 44
Brasflia/DF, onde presente se encontrava o Delegado de Polfcia Federal THIAGO
MACHADO DELABARY, 1a Classe, Matrcula/DPF n,o 13,538, lotado na
:28 Inq
Superintendencia Regional do Departamento de Polfcia Federal no Estado do Rio

Grande do Sul e em exercfcio na Diretoria de Investigago e Combate ao Crime
SOUSA, Classe Especial, Matrfcula/DPF

16 -46
Organizado-DICOR/DPF e o Delegado de Polfcia Federal JOSELIO AZEVEDO DE
n,o 9518, lotado e em exercfcio na Diretoria
9
I
01 .53
de Investigago e Combate ao Crime Organizado-DICOR/DPF, comparE;~3':'

RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOURES, sexo masculino, nacionalidade brasileira,
6/2 432
divorciado, filho de Rodrigo Costa da Rocha Loures e Vera Lilia Santos da Rocha
7-
Loures, nascido aos 13/11/1966, natural de Curitiba/PR, instrugo terceiro grau

0/0 3.
completo, profisso administrador de empresas, CPF 090,847,958-14, RG 9,763,500-5

: 2 r: 05
SSP/PR, residente na SHI QI 25, Chacara 22, casa C, Lago Sul, Brasflia/DF,
Cientificado dos seus direitos constitucionais, inclusive o de permanecer em silencio,
Em po
passou a ser inquirido pela autoridade policial e RESPONDEU QUE, por orienta!;ao
da sua defesa tecnica, o declarante neste ato lan!;a mao do direito de permanecer
sso
em silencio. Encerrado o presente que, lida e achado conforme, assinam com o

declarante, na presenga de seus advogados CEZAR ROBERTO BITENCOURT,
pre
inscrito na OAB/DF sob n,o 20,151, MICHELANGELO CERVI CORSETTI, inscrito na

OAB/DF sob n 53.486, com escrit6rio profissional na SAUS, Quadra 01, Bloca N,
Im
Salas 807/810, Ed. Terra Brasilis, Brasflia/DF,

, Telefone (61) 33234167, J, comigo,
Marcelo Silveira Coifinho, Escrivo ;', Pollcia Federal, matrfcula 15.919, em exerrf~;~
naDiretoria de Investigago e CO:bate '1.. ',~rime Organizado-DICOR/DPF que o lavreL~~ ~
AUTORIDADE POLI : I~ ~ \
"',0'0
DPF THIAGO MACHADO DELABARY
DPF JOSELIO AZEVEDO DE SOUSA
RE N 0091/2017-1
PF / MJCI
FI: .640
Rub:

DECLARANTE:
{
................................ ; ................... .................. .
RODRIGO SANTOS DA R j A LOURES
8 3
:20 44
ADVOGADO:
:28 Inq
CEZAR ROBERTO BITENCOURT
MICHELANGELO CERVI CORSETTI

16 -46
01 .53
9
6/2 432
ESCRIVO: C-:?~~7
7-
~~~.~~~~.~~~.~.,~~~,~;~~~.y......../ .................................................................
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
RE N 0091/2017-1 fts. 2 '?

DPF/MJ
A: 64. -{
'---nl/c--
Rub: {
\
Oficio n 11926/2017
A Sua Excelemcia o Senhor
3
Diretor de Investigac;:ao e Combate ao Crime Organizado do Departamento de Policia
8
Federal
:20 44
:28 Inq
Inquerito n 4483
AUTOR(AlS)(ES)
PROC.(AlS)(ES)
INVEST.(AlS)
ADV.(AlS)
: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
16 -46
: PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
: MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULIA
9
: ANTCNIO CLAuDIO MARIZ DE OLiVEIRA (0123013/SP)
OUTRO(AlS)
01 .53
E

ADV.(AlS) : ALBERTO ZAC HAR lAS TORON (65371/SP) E OUTRO(AlS)
6/2 432

7-
ADV.(AlS) : CEZAR ROBERTO BITENCOURT (11483/RS) E OUTRO(AlS)

0/0 3.
(Sec;:ao de Processos Originarios Criminais)

: 2 r: 05
Em po
Senhor Diretor,
sso
De ordem, comunico-Ihe os termos do(a) despacho/decisao proferido

nos autos em epigrafe, cuja c6pia segue anexa .
Acompanha este expediente c6pia da Petir;:ao STF n 31433/2017.
pre
No ensejo, apresento votos de elevada estima e considerac;:o.

Im
Palricia Pereira de Moura Martins

Documenta assinada digitalmente
G
Documenta assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infra-estrutura de Chaves Publicas Brasileira -ICP-Brasil. O
documenta pOde ser acessado no enderer;;:o eletr6nico http://W.N\N.stf.jus.br/portal/autenticacao/autenticarDocumento.asp sob o numera 13028611
DPF/MJ
R: 54'2..
-~"-I/-I
RUb: 1
RELATOR :MIN. EOSON FACHIN

AUTOR(AlS)(ES) :MINISTERIO PUBLICO FEDERAL
PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DA REPUBLICA
INVEST.(A/S) :MICHEL MIGUEL ELI AS TEMER LULIA
ADV.(AlS) :ANTONTO CLUDIO MARIZ DE OLTVEIRA E
3
OUTRO(A/S)
8
INVEST.(A/S) :AECIO NEVES DA CUN HA
:20 44
ADV.(A/S) :ALBERTO ZACHARIAS TORON E OUTRO(A/S)
:28 6 Inq
INVEST.(AlS) : RODRIGO SANTOS DA ROCHA LOCRES
ADV.(A/s) : CEZAR ROBERTO BITENCOURT E OUTRO(A/S)
9-4
Despacho: Por meio de peti~ao protocolada sob o nume ro
31433, Vera Lilia Santos da Rocha Loures, genitora do investigado
01 .53
16
Rodrigo dos Santos da Rocha Loures, exp6e ter sido informada pela
6/2 432
autoridade policial que pretende ouvi-la na qualidade de testemunha.

7-
Diante disso, manifesta seu desejo de fazer uso da prerrogativa constante

0/0 3.
do art. 206 do CPP, segundo o qual " a testemunha niia poderti eximir-se da
: 2 r: 05
obrigariio de depor. Poderiio, entretanto, recusar-se a faze-la o ascendente ou

descendente, o afim em linha reta, o cnjuge, ainda que desquitado, o irmiio e o
pai, a miie, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando Iliio for possivel, por outra
Em po
mado, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circullstncias".
sso
Diante disso, corn razao a peticionaria nos fundamentos,

encaminhe-se copia da peti~ao il autoridade policia! dando ciencia da
pre
manifesta~ao.
Im

Relator
Documenta assinado dlgitalmente conforme MP n 2.200-212001 de 24108/2001, que institui a Infraestrulura de Chaves P(Jblicas 8rasileira - ICP-Brasil. O
documenta pode ser acessado no endereco eletrOnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/sob o numera 13027274.
, ,
P F I MJC
FI:~
RUb:---4r

MJ - POLfCIA FEDERAL
DICOR - GRUPO DE INQUERITOS DO STF (GlNQ)
Oflcio n 0859/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINQ
83
A Sua Excelmcia o Senhor Supremo Tribunal Federal STFOI,It"
09106/2017 18:07 0032327
:20 44
Brasflia/DF 11111111111111111111111111111111 1 11111 1
:28 Inq
Assunto: dilago de prazo
Referencia: Inquerito n.o 4483 - STF (RE 0091/2017-1 - GINQlSTFIDICOR).
16 -46
9
Senhor Ministro,
01 .53
6/2 432
1. Em 31 de mai o de 2017, os autos do presente inquerito aportaram a

7-
Polfcia Federal para a apurago dos fatos, ja inserindo, por deciso expressa e
0/0 3.
especifica, MICHEL MIGUEL ELiAS TEMER LULlA, Presidente da Republica, no rol

: 2 r: 05
de investigados.
2. Desde ento, dada a Gxiguidade do prazo inicialmente conferido,

Em po
foram realizadas diversas diligencias, sem prejufzo das indicadas as fis. 369/370, a
sso
seguir colacionadas:
a) Procedeu-se a inquirigo de ROBERTA FUNARO YOSHIMOTO (fis.

pre
501/504), DANTE BOLONHA FUNARO (fis. 505/507), GEDDEL QUADROS VIEIRA

Im
L1MA (fis. 508/510), LlJCIO BOLONHA FUNARO (fis. 432/434), DANIEL ROSA PILE
(fis. 460/463), RICARDO CONRADO MESQUITA (fis. 511/514), GILVANDRO
VASCONCELOS COELHO DE ARAUJO (fis. 475/477), EDUARDO FRADE
RODRIGUES (fis. 478/481), KENYS MENEZES MACHADO (fis. 483/484), JOSE
MARCELO MARTINS PROENC;;A (fis. 445/447) e RODRIGO SANTOS DA ROCHA
LOURES (fis. 539/540);
b) Adicionalmente, fnram expedidas Cartas Precat6rias visando a

realizago da inquirigo de EDW.JO COSENTINO CUNHA (fI. 536) e ALII 1,-
ALVES PINTO (fI. 537), no tendo havido ',empo habil para atendimento;
SAS Quadra 6, Bloco A - Ed. Sede da PoHcia Federal - 71> Andar, salas 702/704, Brasj]a!f)F
Telcfones (061) 2024-9936/8496/8065/7911 - CEP 70.037-900 - e-mail: ginq2@dpf.gov.br
*Art. 20. A auloridade a.~seRurara no inqllerilO o sigila nece$sario a efucid{l(;ao dofato OII exigido pela inleresse da sociedade*
, . P F / MJC
FI: S\.{ l!.
Ru~_
c) Intimado, JOO BATISTA UMA FILHO apresentou comprovagoes

de sua momentnea impossibilidade de ser inquirido (fis. 520/533);
d) Foi, ain da, enviado oficio a Secretaria de Governo da Presidencia da

Republica, requisitando o encaminhamento da agenda oficial do ex-Ministro GEDDEL
VIEIRA UMA, no periodo em que esteve a frente daquele 6rgo, cujas respostas foram
acostadas as fis. 498/499;
e) Oficiou-se ao Exmo. Sr. Presidente da Republica, MICHEL TEMER,
3
encaminhando questionamentos que se afiguram pertinentes ao esclarecimento dos
8
fatos (fI. 450). Ainda no houve o recebimento das correspondentes respostas;
:20 44
f) Foram juntados, as fis. 486/497, documentos encaminhados pela
:28 Inq
Conselho Administrativo de Defesa Economica (CADE), tendo como prop6sito ofertar
esclarecimentos sobre a tramitago do Inquerito Administrativo n
08700.009007/2015-04;
16 -46
9
g) Esta sendo analisado e processado o conteudo de midias e
01 .53
documentos apreendidos durante o cumprimento de mandados de busca e apreenso

na cognominada Operago Patmos;
6/2 432
7-
h) Encontra-se em curso, tambem, trabalho de reviso de dialogo$

0/0 3.
provenientes de interceptago telefonica ce moda a emprestar novas informagoes que

: 2 r: 05
porventura possam acrescer conhecimento sobre os fatos em apurago;
i) Pendente, ainda, a realizago de pericia tecnica mencionada no item

Em po
4 da promogo ministerial de fI. 370.

sso
3. Em que pese a realizago das diligencias aci ma descritas, que se

somam ao densa acervo probat6rio ja reunido nestes autos, mostra-se razoavel e
pre
prudente, contar com a finalizagao de algumas diligencias em andamento para

apresentar conclusoes sobre as hip6teses delitivas que ensejaram a instauragao deste
Im
inquerito.
4. Como visto, a analise e processamento do material apreendido na

Operagao Patmos, o recebimento das respostas a serem apresentadas pelo Exmo. Sr.
Presidente da Republica - que podero determinar a efetivagao de novas diligencias -
e, especialmente, a realizagao de pericia em arquivos de audio apresentados por
JOESLEY BATISTA a Procuradoria'Oeral da Republica, sao pendencias que
prejudicam, senaa inviabilizam, o fechamento do trabalho, ao menos com a seguranga
e nivel de qualidade tecnica que o caso impoe;
1Ii;..4
PF/M.JC
FI: ~\.
Ru~_
5. Em face do exposto, requeiro a Vossa Excelencia que, por

imperativos de razoabilidade, levandQ'em conta a importncia e complexidade do caso,
conceda mais dez djas de prazo para a crjmcluso da investiga<;:o.
Respeitosamente,
8 3
:20 44
:28 Inq
16 -46
9
. ~'.
01 .53
6/2 432
7-
0/0 3.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im
P F / MJC
FI:'5 t.
4
RUb:~

3
TERMO DE ENCERRAMENTO DE VOLUME
8
:20 44
:28 Inq
Aos 14 dias do mes de junho de 2017, nesta Diretoria de Investigagao e Combate ao

16 -46
Crime Organizado - DICOR/PF, em Brasilia/DF, procedo ao ENCERRAMENTO do
9
VOLUME II deste RE 0091/2017-1 (Inquerito n.o 4483 - STF), com 546 folhas,
01 .53
incluindo-se esta, do que, para constar, eu, ANDRE LUIS ACOSTA DOS SANTOS,
6/2 432
Escrivao de PoHcia Federal, Classe Especial, Matrfcula n. o 8.676, e em exercfcio na

7-
Diretoria de Investigagao e Combate ao Crime Organizado - DICOR/PF, lavro este

0/0 3.
termo.
: 2 r: 05
Em po
sso
pre
Im

Peca 149 Inq 4483-1 PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Peca 149 Inq 4483-1 PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INQ/4483

10604 - DIREITO PROCESSUAL PENAL INVESTIGA~AO PENAL

SuprelTIO Tribunal Federal

PROCED. : DISTRITO FEDERAL DISTRIBUI~AO EM 24/04/2017

AUTOR (A/S) (ES) MINISTERIO PUBLICO FEDERAL

ADV. (A/S) ANTONIO CLUDIO MARIZ DE OLIVEIRA E OUTRO(A/S)

SEDE DA POLiclA FE DERAL IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIJ~~JIII1lllMmllllliii

SERVIQO PUBLICO FEDERAL

TERMO DE ABERTURA DE VOLUME

po",~~. "' o ra~,r

M1NISTERIO PUBLICO FEDERAL

hoje pelo advogado Fernando de Moraes Pousada, OAB/SP 211087, e inserido em

lacrado diante do advogado.

Ressalto, por oportuno, gue segundo informa<;ao do proprio

dispositivos identicos para realizar as grava<;6es em situa<;6es distintas, nao

Rodrigo Janot Monteiro de Barros

SERVIC;:0 PlJBLlCO FEDERAL

'\'~' :l <'~;' +~~

, ; ,,~ ~ '. :_,'

~~d.;._~"\~' ~, ', . ' .~~';'i~><~~).'i'):/_tli;,~~_;1I,<'ki~tf~~'f~~iQ\",,'-<l""""C~."',Y'-l'i''''~..e~i..I!;.I'

SERVIQO PUBLICO FEDERAL

Ao(s) 24 dia(s) do mes de mai o de 2017, neste(a) POLICIA FEDERAL, em BrasiliaJDF,

................. ---:..: ............................ .

SERVIQO PUBLICO FEDERAL

255 e 262 deste RE 0091/2017-1 GINQJSTF/DICOR INQ. n.o

Memorando 456/2017, do que, para constar, eu, -v--f./---

CRISTIANE RODRIGUES DOS SANTOS, Escriv c Policia

SERVICO PUBLICO FEDERAL

Memorando n. o 0456/2017 - RE 0091/2017-1 - PF/MJC - GINO/STF/DICOR/PF.

Em re posta ao requerimento formulado na Informac;:o Tecnica 83/2017

INC/DITEC/DPF, encaminho a Vossa Senhoria dois equipamento eletrnicos,

Pousada, OAB/SP 211087 a Procuradoria Geral da Republica e encaminhados a este

Grupo de Inqueritos pelos Oficios 129/GTJJ/PGR e 136/GTLJ/PGR, como sendo os

)D' JOSELIO AZi:,' O DE SOUSA

SERVIQO PUBLICO FEDERAL

SERVI~O PlJBLICO FEDERAL

AO(s)25 dia(s) do mas de maio de 2017, fat;o os) autos conclusos o O eg do

3. Em cumprimento il decisao ora juntada, encaminhem-se os autos ao

Supremo Tribunal Federal.

JOSE O EVEDO DE SOUSA

R 1: Li\ rC)( : MI."\!. flJsu!\: h\CHL\.'

IN\'EST.C,/sl : Al.( :() 'F'.T~ 1') .. \ Cl:\IH\

(:;lI~:'I!rj]"'tcnch~I~(;,=! cl<1 P<diu,] l-:-edcr,11 S:lo rilllln/~[). iH!dd l~{\\'pndl.' D

3. i(\lbt~ll~ i 1pTelT.-1 c <;ih'~ Jlll1i"I: pl'\' :nlc"nlh.'d\l'" da Pt'iIC:,){'

de dirpto d!!Cl(lI~\Pl11"f:' a ~C(.i(l <il? Pl'(ir(>:'~(l~: ('ngindTlo:-: dl~:;t(' Trib1.l11,d

({flreri,:II/I'IIt' ,.fOlllljlidc:~~". drll(,~(:'I~i.Hlll(', ,lInd,l, 111,,\-,'-1 L:'llhi(, (' L':r:n\"-.

'ilH'sitl-':::- que er:tt:r,dc pcrl'i:)(:nt(~s,

5, Cnn'l!l r'11"..:,ibiiil'el f.1 \)lltIT' illlere:';S(Jdn el :!")rmlll~1(;-2lf) dE:' qtl(.'!'JltJS.

6. j{Cljlli":;lt,.:'.i: (> lJ1qlll..I"II(' ti ,.IIl!(lrJd.l(~tc' pldll.l,lJ ]""'c'l["'l pl,I)";l',

cxclusivameIitc, da perida em Claso.

SERVIQO PUBLICO FEDERAL

STF), compostos por 02 V es, ao SUPREM

:aSil~)~U$; i~en:: 1: ~ -iu:::o;t

e---.Ju~ por linha) corn o(a)

0,2 'vC) 1() .MC.r ,

Certifico gue, em cumprimento ao despacho proferido nesta

Brasilia, 20 de mai9-4 2017.

TERMO DE .JUNTADArZU I )/l/:>...- 'I ue

DEN1S MARTINS FERRE1RA

Excelentissimo Senhor Ministro EDSON FACHIN - Supremo Tribunal Federal

Supremo Tribun,,1 Federal

MICHEL MIGUEL ELIAS TEMER LULlA, ja devidamente qualificado no

4483, vem, respeitosamente, requerer a juntada do instrumento de procurayo, bem

~~d.;._~"\~' ~, ', . ' .~~';'i~><).'i'):/_tli;,_;1I,<'ki~tf'fiQ\",,'-<l""""C~."',Y'-l'i''''~..e~i..I!;.I'

Jfi::i' tut.!,oq.vu~~_J ',r~\N_~:f~_M(EI::