Вы находитесь на странице: 1из 9

EVALUACION DEL POLICLORURO DE ALUMINIO COMO

COAGULANTE ALTERNATIVO

I Introduccin:

Existen gran variedad de insumos qumicos usados en la Potabilizacin del agua, siendo los
ms tradicionales el Sulfato de aluminio (solucin y granular), Cloruro frrico y sulfato frrico
como coagulantes qumicos, cada una con una particularidad de remocin de parmetros de
contaminacin tanto inorgnicos y orgnicos.
Es por ello que se realiza la evaluacin de otros insumos alternativos de coagulantes para
remocin de diversos contaminantes en la fuente de agua cruda de La Atarjea.

II Antecedentes:

La funcin del tratamiento de agua es producir agua potable de buena calidad para consumo
humano cumpliendo las normas de calidad exigidas por las entidades pertinentes
(Reglamento de la Calidad del agua para consumo Humano o OMS). Recientemente la
disponibilidad del agua se ha convertido en una problemtica en muchas regiones del pas
donde no existen suficientes fuentes de agua de buena calidad. Al mismo tiempo la
contaminacin cada vez ms seria de los ros, lagos e incluso del agua subterrnea tanto por
factores de contaminacin antropognicas o por desastres naturales que hacen el
tratamiento de agua potable un reto ms difcil.

El Ro Rmac como principal fuente de agua superficial de aprovechamiento para el proceso


de produccin de agua Potable, de acuerdo a las condiciones hidrolgicas,
medioambientales, periodos de avenida o estiaje, trae consigo diversos contaminantes entre
ellos los de tipo orgnico e inorgnico en el cuerpo de agua.

III Objetivo:

Evaluar el uso del Policloruro de Aluminio como coagulante alternativo y analizar la remocin
de contaminantes orgnicos del agua cruda de la Planta de la Atarjea.
As mismo evaluar la comparacin de remocin del Policloruro de Aluminio con los
coagulantes tradicionales como Sulfato de Aluminio y Cloruro frrico, coagulantes ms
utilizados en la Planta La Atarjea.

IV Alcance

El alcance de aplicacin en la Etapa de Decantacin del proceso de tratamiento de la Planta


La Atarjea.
V Actividad

Elaboracin del Plan de Actividades de Evaluacin de Policloruro de Aluminio como


coagulante alternativo.
VI Anlisis

Ejecucin de ensayos de Pruebas de Jarras para evaluacin de dosis optima de


Policloruro de Aluminio (PAC) Ver anexo.

Con las muestras de prueba de jarras se realiza el anlisis de Clorofila para la evaluacin
de la remocin indirecta de algas en el agua cruda de ingreso a Planta.

Se realiza las pruebas de jarra con la misma agua cruda, para la evaluacin comparativa
con los coagulantes tradicionales, cloruro frrico y Almina.
Se realizan las curvas de remocin de turbiedad y clorofila; se realizan las grficas
comparativas de remocin con los coagulantes mencionados.

La concentracin inicial de la solucin con que se trabaj el Policloruro de aluminio fue


de 1%, ya que se observ que con 10% y 5 %, la turbiedad residual no fue tan baja
como con concentraciones de 1% y a concentraciones de 0.5 % los resultados de
turbiedad residual se incrementaron ligeramente debido a la hidrolisis parcial del
coagulante.

As mismo se determinaron un rango de dosis ptima de remocin de turbidez de PAC


(Policloruro de aluminio), desde 14 ppm hasta 24 ppm.

As mismo se observa una mayor remocin de Clorofila con dosis desde 20 ppm de PAC.

En la comparacin con Cloruro Frrico, Almina y Policloruro de Aluminio se observ que


se aplic una dosis de 20 ppm para PAC, 26 ppm de FeCl3 y 36 ppm de Almina para
alcanzar una remocin de 33 % de clorofila para todos los casos. Siendo la
concentracin menor en la aplicacin de PAC.

Respecto a la concentracin de Aluminio residual se observ segn cuadro siguiente:


tem Nombre de la muestra Al (ppm) Al (ppm)
30.11.2017 02.01.2017
1 Agua cruda 0.232 0.868
2 Cloruro frrico 0.175 0.355
3 Almina 0.438 0.233
4 Policloruro de Aluminio 0.671 0.441

Los precios de estos productos por toneladas son:

1) Sulfato Aluminio Solucin tipo B : $ 200 TM


2) Policloruro de Aluminio Lquido : $ 900 TM
3) Cloruro Frrico Lquido : $ 263 TM (1008.90 soles)

VI Conclusiones:

Segn las pruebas realizadas a nivel de ensayos de Jar test, el rango de la dosis
ptima de PAC es de 14 a 24 ppm para remocin de turbidez.

La remocin de clorofila segn los resultados tiene un promedio de 41 % con


aplicacin de una dosis mnima de 20 ppm de PAC.
Se observa que para un 33 % de remocin con aplicacin de los tres diferentes
coagulantes, el costo mayor fue con aplicacin de PAC, siguiendo con FeCl3 y
finalmente el menor costo con Almina.
Segn la grfica de turbiedad residual se observa mayor remocin con Almina y
Cloruro frrico en comparacin con el Policloruro de aluminio.
Segn los ltimos resultados de remocin de Aluminio se observa lo siguiente:
Con Almina 73 % de remocin, Cloruro frrico 59 % y con Policloruro de
aluminio 49 %, siendo este ltimo el de menor remocin.

VII Recomendaciones:

Se debe realizar una evaluacin para remocin de compuestos orgnicos.


La remocin de clorofila segn los resultados tiene un promedio de 41 % con
aplicacin de una dosis mnima de 20 ppm de PAC.
Se observa que para un 33 % de remocin con aplicacin de los tres diferentes
coagulantes, el costo mayor fue con aplicacin de PAC, siguiendo con FeCl3 y
finalmente el menor costo con Almina.
Se observa un incremento de aluminio residual con aplicacin de PAC en
comparacin con los otros dos coagulantes.
ANEXOS
Equipo Gestin Integral de Plantas

Evaluacin de Policloruro de Aluminio como coagulante


Alternativo

Giovanna Quequejana C.
Lorena Alvario

2017

Informe No. 2017 /GEP-GQC

A : Dino Huatuco Lpez


Jefe del Equipo Gestin Integral de Plantas

Asunto : Implementacin de medidas correctivas

Referencia : Oficio N 1029 2016 SUNASS-120

Fecha : 19 de mayo del 2017


____________________________________________________________________

I. Antecedentes.

La SUNASS notifica la Resolucin de Gerencia General N102-2016-SUNASS a SEDAPAL


mediante oficio N1029-2016-SUNASS-120 con fecha 02.11.2016, mediante el cual
impone ocho medidas correctivas a SEDAPAL, que deben ser implementados en un
plazo mximo de 120 das, contados al da siguiente de notificado la resolucin.

II. Anlisis

MEDIDA CORRECTIVA N1
Planta N1- convencional

i. Demostrar cmo afina la dosis para la PTAP convencional,


entendindose que efecta pruebas de jarras de la misma agua cruda
que ingresa a las PTAP Degremont y convencional.

De acuerdo a lo indicado por la SUNASS la finalidad de este tem es que la EPS


demuestre como afina la dosis para la PTAP convencional dado que si bien la dosis
ptima determinada es la misma para ambas PTAP, las condiciones de caudal son
diferentes.
Efectivamente el caudal de tratamiento de la planta convencional es diferente que
la planta patentada, la dosis se afina de la siguiente manera:

Al respecto se indica lo siguiente:


Q x D = C x q .. (1)
Donde:
Q= Caudal de tratamiento (m3/s)
D= Dosis ptima obtenida del ensayo de jarras (mg/L)
C= Concentracin del producto qumico (Sulfato de aluminio =1.32 gr/ml)
q = Caudal de solucin (L/s)

Utilizando la frmula (1), se calcula el caudal de solucin q (L/s). Para


verificar en campo se realiza el clculo del aforo (s/L), mediante la siguiente
frmula:

Aforo (s/L) = 1 / q (L/s)

El cual ser verificado en campo por el operador en un recipiente de 1 litro y


mediante un cronmetro tomar el tiempo.

Por ejemplo si la dosis ptima result 32 mg/L de sulfato de aluminio, los


caudales de solucin y aforo seran diferentes porque el caudal tratado por
ambas plantas es diferente.

Planta Convencional Planta Degremot


Q = 2.11 m3/s Q= 4.69 m3/s
q = 0.051 L/s q = 0.114 L/s
Aforo = 19.5 s/L Aforo= 8.8 s/L

La dosis ptima puede variar por lo que se cuenta con curvas de turbiedad
vs dosis de los diferentes coagulantes, adems de mediciones de turbiedad
a la salida y entrada de las unidades de tratamiento, por lo que el
especialista de planta tomar en cuenta para determinacin de la dosis
ptima.

El operador de reactivos deber ajustar la cantidad a dosificar regulando el


dial de la bomba seleccionada en el tablero de control hasta obtener el aforo
calculado.

I. Conclusiones

Se detalla como los pasos para afinar la dosis de coagulante en planta


convencional considerando que los caudales tratados son diferentes.

Atentamente,
Giovanna Quequejana C.
Ingeniero de Planta

c.c. Archivo

Вам также может понравиться