You are on page 1of 1

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIN PREPARATORIA


DEL DISTRITO JUDICIAL DE TACNA
-------------------------------------------------------------------------
sealando que el monto de S/261. 50 soles no representa una afectacin o amenaza a
los intereses patrimoniales de la administracin pblica. En el presente caso, el juzgado
es tambin del criterio que los viticos no son materia de apropiacin es una conducta
administrativa que corresponde a la autoridad de cada entidad debe realizar el
procedimiento y sanciones correspondientes para su recaudo; este hecho la judicatura
lo considera atpico no slo por el principio de lesividad sino tambin por el principio
de ltima ratio del derecho penal, por cuanto no se cumplir con los elementos del tipo
penal.

Respecto a determinar si ha existido nimo de lucro por parte de los imputados


sealamos que en etapa intermedia razonar si el actuar de los mismos no ha sido por
lucro, involucrara una actuacin de medios probatorios que no puede realizar, sino
que se realiza en juicio oral, y estando por la causal invocado es que los hechos no son
tpico, la norma establece que deben ser evidentes; no podemos sealar que sea
evidente establecindose una valoracin de los medios probatorios para indicar si ha
existido o no nimo de lucro, corresponde ser analizada en otra instancia, por ello la
judicatura considera impertinente hacerlo en la presente resolucin, estando as, que
por el principio de lesividad y principio de ultima ratio compartimos el criterio que los
hechos en el presente caso no son tpicos; por esta
consideramos:-------------------------------------------------

SE RESUELVE:

PRIMERO: Se considera admisible y fundado el pedido de Sobreseimiento solicitado


por el Ministerio Publico, considerando que existe base suficiente para ello, siendo que
procede por la causal establecida previsto en el cuerpo literal b) numeral 2 del art 344
del Cdigo Procesal Penal el hecho imputado no es tpico o concurre a causa de
justificacin, de inculpabilidad o de no punibilidad en merito de la investigacin que
se ha estado siguiendo contra de los imputados JOSE FRANCISCO MONROY
CARDENAS y CARLOS ANSELMO MELENDEZ BERRIOS, por la presunta comisin
del delito contra la administracin pblica en la modalidad de peculado doloso por
apropiacin concordante al artculo del delito ubicado en primer prrafo del artculo
387 del Cdigo Penal.

SEGUNDO: Consentida y o ejecutoriada que pueda ser la presenta resolucin.

Dispongo que se levanten las medidas coercitivas de carcter personas y/o real que se
hubieran dictado contra los investigados disponiendo la anulacin de los antecedentes
que se hubieran podido generar con motivo del presente proceso, queda en este acto de
la audiencia debidamente notificadas con la expedicin de la presente resolucin.

NOTIFICACIONES:

En este acto se procede a notificar a los presentes con la resolucin.-----------------

CONCLUSIN:

Siendo las nueve con cincuenta minutos del da de la fecha se da por terminada
AUDIENCIA y por cerrada la grabacin, procediendo a firmar la El Seor Juez y la
Especialista Judicial de Audiencias encargada de la redaccin del acta como lo dispone
el artculo 121 del Cdigo Procesal Penal, en seal de conformidad. DOY FE.--------------