Вы находитесь на странице: 1из 25

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA


_______________________________________________________________________________________________________

1 J.INVESTIG. PREPARATORIA - Sede Central


EXPEDIENTE : 01139-2014-28-2301-JR-PE-01
JUEZ : CONDORI CAMA, INDIRA
ESPECIALISTA : PATIO VIACAVA, HERMES JULIO
MINISTERIO PUBLICO : FISCALIA ESPECIALIZADA EN TID CASO N
201437,
IMPUTADO : SILVANO MACUYAMA, FELIX
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO
ILCITO DE DROGAS.
ISUIZA GOMEZ, GINO
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO
ILCITO DE DROGAS.
MAMANI ZAPANA, LUCIA
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO
ILCITO DE DROGAS.
MAMANI CHINO, GLADIS
DELITO : PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO
ILCITO DE DROGAS.
AGRAVIADO: PROCURADURIA DROGAS,
ESP. JUD. AUD : ELOY ORDOO MAMANI

AUDIENCIA DE CONTINUACION DE CONTROL DE ACUSACIN FISCAL

I) INTRODUCCIN:
INTRODUCCIN:

En Pocollay, , siendo las TRES DE LA TARDE DEL DIA SEIS DE JULIO DEL
AO DO S MIL DIECISIS, en la Sala de Audiencias del Establecimiento
Penal de Pocollay Tacna, presentes la Seora Juez del Primer Juzgado de
Investigacin Preparatoria del Distrito Judicial de Tacna, INDIRA CONDORI
CAMA e interviniendo como Especialista Judicial de Audiencia Eloy Ordoo
Mamani, a fin de CONTINUAR LA AUDIENCIA DE CONTROL DE
ACUSACIN, en el Cuaderno N 1139-2014-28-2301-JR-PE-01, seguido
contra. HERNAN CALLI CHINO, LUCIA MAMANI ZAPANA, HECTOR CALLI
CHINO, AIDEE LUZ HUALLPA QUISPE, GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ,
FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA, ALECXANDER SILVANO
MACUYAMA, LILIAN KAREN PINTO MAMANI, como coautores de actos de
promocin al TID agravado as como PERCY CATACHURA CHINO en calidad
de cmplice primario de HERNAN CALLI CHINO y asimismo en contra de
VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ en calidad de cmplice primario de su
hermano GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ ambos cmplices en la realizacin de
Actos de Promocin agravado, finalmente WILSON LUIS CALLI CHINO y
GLADIS HERMINIA MAMANI CHINO en calidad de cmplices primarios de sus
hermanos HERNAN y HECTOR CALLI CHINO ello en la realizacin de Actos
de Promocin al Trfico de Drogas, previsto y sancionado por el primer prrafo
del artculo 296 concordante con el artculo 297 inciso 6 del Cdigo Penal,
en agravio del Estado- Ministerio del Interior.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

CONSTANCIA: La presente audiencia est siendo registrada mediante sistema


de audio, como lo dispone el inciso 2 del artculo 361 del Cdigo Procesal
Penal, y el artculo 26 del Reglamento General de Audiencias.

II) ACREDITACIN:
ACREDITACIN:

FISCAL: BETY ZAPANA VARGAS, Fiscal Adjunto Especializado en delitos de


Trfico Ilcito de Drogas, con domicilio procesal Av. Bolognesi 854. Casilla
electrnica nmero 18069

ABOGADO DEL AGRAVIADO ESTADO- MINISTERIO DEL INTERIOR


REPRESENTADO POR SU PROCURADURIA PUBLICA, Abogado MOISES
ARIAS CARRILLO, con correo electrnico ptid@mininter.gob.pe

DEFENSA DE LOS IMPUTADOS PERCY CATACHURA CHINO, abogado


JESUS TEJADA ZEGARRA, con domicilio procesal Urb. Los Olivos B-03
(frente complejo Las Vilcas) y casilla electrnica Nro. 54140.

DEFENSA DE LOS IMPUTADOS GLADIS HERMINIA MAMANI CHINO,


WILSON LUIS CALLI CHINO, Abogado WILE MACHACA MAQUERA, con
domicilio procesal calle Julio Mac Lean Nro. 315 oficina 03. Casilla
electrnica nmero 4996.

DEFENSA DE LOS ACUSADOS HECTOR CALLI CHINO y AIDEE LUZ


HUALLPA QUISPE, abogado ALBERTO LAURENTE GAONA, con domicilio
procesal calle Presbitero Anda, Pasaje las Malvinas Nro. 80-D oficina 104.
Casilla electrnica 5944.

DEFENSA DE LOS IMPUTADOS, GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ, HERNAN


CALLI CHINO, FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA, ALECXANDER
SILVANO MACUYAMA, Abogado CARLOS GALA TABOADA, con domicilio
procesal calle H. Unanue 543 oficina 108.

DEFENSA DE LA IMPUTADA VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ, abogada


LORENA GAMEZ VALDEZ, con domicilio procesal calle Deustua 270, casilla
electrnica Nro. 1347.

DEFENSA DE LA IMPUTADA LUCIA MAMANI ZAPANA, abogado HELFER


LAURA PANIAGUA, con domicilio procesal calle H. Unanue 543 oficina 104.

ABOGADO DE LA IMPUTADA LILIAN KAREN PINTO MAMANI, abogado


JORGE TELLO ROJAS, con domicilio procesal ubicado en calle Arequipa Nro.
71.

IMPUTADO HERNN CALLI CHINO. DNI Nro. 42018442.

IMPUTADA LUCIA MAMANI ZAPANA. DNI. Nro. 45864277.


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

IMPUTADO HCTOR CALLI CHINO. DNI Nro. 80254624

IMPUTADA AIDEE LUZ HUALLPA QUISPE. DNI. Nro. 40025460.

IMPUTADO GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ. DNI Nro. 70285136.

IMPUTADO FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA. DNI. Nro. 70285152.

IMPUTADO ALECXANDER SILVANO MACUYAMA. DNI. Nro. 70285406.

IMPUTADA LILIAN KAREN PINTO MAMANI. DNI Nro. 46580361.

IMPUTADA VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ. DNI. Nro. 71217423.

IMPUTADO PERCY CATACHURA CHINO. DNI Nro. 42157137.

IMPUTADO WILSON LUIS CALLI CHINO. DNI Nro. 44865374.

IMPUTADA GLADIS HERMINIA MAMANI CHINO. DNI Nro. 468004798.

JUEZ: Estando presente los sujetos procesales da por instalada la audiencia, y


procede a dar lectura de las resoluciones respecto de los medios de defensa.

Resolucin N 06

Tacna, seis de julio del dos mil diecisis

El medio de defensa, Excepcin de Improcedencia de Accin, deducido y


expuesto por la defensa tcnica de los procesados Gladis Herminia Mamani
Chino y Wilson Luis Calli Chino, en audiencia pblica y lo absuelto por el
representante del Ministerio Pblico, habiendo hecho uso cada una de las
partes de su derecho de rplica conforme se tiene de la audiencia, cuyo
contenido est debidamente registrado en audio.

Argumentos y absoluciones expuestos por los sujetos procesales

Fundamentos de la defensa tcnica de los procesados

1. La defensa tcnica de los procesados, sostiene la ausencia de tipicidad


de los hechos imputados a sus defendidos, en razn que la atribucin bajo
la condicin de cmplice primario es errada al no corroborarse la
participacin efectiva de Gladis Herminia Mamani Chino, pues resulta
insuficiente que solo ir al domicilio de otro procesado (Hernn Calli Chino)
sea motivo para estar inmerso en el hecho ilcito, la conducta desplegada
por su defendida no se adecua al delito Trfico Ilcito de Drogas, debiendo
ser declarada fundada la excepcin de improcedencia de accin.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

2. En relacin Wilson Luis Calli Chino, seala que la sola visita de Hernn
Calli Chino al domicilio de su defendido donde vive la madre de esta
persona, es insuficiente para sostener la comisin del delito de Trfico
Ilcito de Drogas, pues esta no se adecua al tipo penal.

3. Finalmente tampoco se ha demostrado que sus defendidos hayan


estado proporcionando alimentos a los dems procesados, careciendo de
evidencia alguna dicha aseveracin del Ministerio Pblico.

Posicin de la representante del Ministerio Pblico

4. Manifiesta que debe declararse infundada la excepcin de


improcedencia de accin, por cuanto los argumentos de la defensa tcnica
de los procesados, se enmarcan en un hecho aislado, siendo la imputacin
a la procesada Gladis Herminia Mamani Chino en condicin de cmplice
primario del procesado Hernn Calli Chino, por haber realizado actos de
promocin al Trfico Ilcito de Drogas, por cuanto brindaba alimentacin a
los correos de drogas. Respecto del procesado Wilson Luis Calli Chino,
brind colaboracin mediante el transporte, constituyendo estas conductas
delito, por tanto son justiciables penalmente.

Fundamentacin jurdica

5. Conforme as est establecido en el artculo 6 numeral 1 inciso a) del


Cdigo Procesal Penal la Excepcin de Improcedencia de Accin es
deducible en dos casos:

a) cuando el hecho no constituye delito, y


b) cuando no es justiciable penalmente.

6. Al referirse la norma antes invocada a que el hecho denunciado no


constituya delito, hace alusin a que estamos frente a un hecho atpico, ya
sea porque esa conducta no est prevista como delito en el ordenamiento
jurdico penal vigente, o porque el hecho no se adecua a la hiptesis tpica
de la disposicin penal pre-existente invocada; mientras que cuando se
refiere a que el hecho no es justiciable penalmente, nos remite a un
hecho que pudiendo estar claramente tipificado como delito, no es
justiciable penalmente en razn de existir una causa de justificacin, de
inculpabilidad o excusas absolutorias, previstas por la propia ley, que
eliminan la antijuridicidad del hecho.

7. A nivel de excepcin de improcedencia de la accin no debe hacerse


evaluacin de conducta desplegada, sino de hechos contenidos en la
imputacin fiscal, es decir la descripcin factual contenida en la pretensin
punitiva. Los hechos imputados deben ser analizados contrastndose con
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

la norma penal, es pues la conducta humana imputada 1 debiendo


adicionalmente tenerse en cuenta .que el hecho denunciado no
constituya delito, comprende dos extremos, esto es, que la conducta
incriminada no est prevista como delito en el ordenamiento jurdico penal
vigente o que el suceso no se adecue a la hiptesis tpica de la disposicin
penal preexistente invocada en la denuncia penal2 de all que la
excepcin de naturaleza de accin nicamente procede cuando se inicia
instruccin por actos u omisiones no calificadas como delitos en la ley
penal, ms no puede fundarse en que los hechos denunciados como
delitos no se han cometido, ni en la irresponsabilidad del denunciado3.

Razonamiento del juzgado

8. La defensa tcnica de los procesados sostiene que los hechos carecen


de tipicidad, pues las conductas desarrolladas por los procesadas no se
adecuan al tipo penal imputado en su contra, adems que la presunta
colaboracin a travs de la alimentacin a los dems coprocesados para el
favorecimiento al Trfico Ilcito de Drogas no se ha corroborado
efectivamente, por lo que ante la falta de colaboracin de los elementos
objetivos de tipicidad debe archivarse el proceso.

9. En el presente caso la imputacin atribuida a los procesados segn lo


expuesto en audiencia, es la siguiente:

Respecto a Wilson Luis Calli Chino, bajo la condicin de


cmplice primario del procesado Hernn Calli Chino, en la
realizacin de actos de promocin al trfico ilcito de
drogas, por cuanto se ha encargado de brindar
alimentacin a los correos humanos de droga,
colaborando as en la realizacin de los actos de
transporte de droga.

Respecto a Gladis Herminia Mamani Chino, bajo la


condicin de cmplice primario de Hernn Calli Chino en
la realizacin de actos de promocin al trfico ilcito de
drogas, por cuanto tambin se ha encargado de brindar
alimentacin a los correos humanos de droga,
colaborando as en la realizacin de los actos de
transporte de droga, siendo que es una persona que se
frecuenta seguidamente con su hermano Hernn Calli
Chino.

1
PEA CABRERA FREYRE, Alonso Ral. Exgesis del Nuevo Cdigo Procesal Penal.-Editorial Rodhas Primera Edicin,
Segundo Tiraje pg. 210.
2
Ejecutoria Suprema de 5 de septiembre de 1996, recada en expediente N 4900-95; de 12 de agosto 1994, Exp.
N 1688-94.-
3
Ejecutoria Suprema de 14 de diciembre de 1994, recada en Exp. N 371-94-B.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

10. El Ministerio Pblico enmarca la imputacin en el tipo penal previsto en


el artculo 296 primer prrafo 4, con la agravante prevista en el artculo 297
numerales 6 del Cdigo Penal5. Siendo necesario primero, subsumir los
hechos en el delito previsto en el artculo 296, ello resulta medular para
posteriormente establecer las circunstancias agravantes.

11. El tipo penal previsto en el artculo 296 en su primer prrafo establece


las formas que puede realizar el sujeto activo (es decir la promocin,
favorecimiento o facilitacin) para el consumo ilegal de drogas txicas,
estupefacientes o sustancias psicotrpicas, ello se materializa con actos de
fabricacin o trfico.

12. Sometiendo al contraste la imputacin atribuida a los procesados


bsicamente se les atribuye la conducta de haber proporcionado
alimentacin a los correos humanos intervenidos, inclusive en audiencia el
juzgado insisti en que la fiscal precise la conducta atribuida a ambos
procesados, y se ratific en sealar que provean alimentos. Cuando se
indag sobre qu base fctica atribua dicha conducta, se obtuvo la
respuesta, de que si bien no fueron vistos llevando alimentos o en alguna
circunstancia parecida, tenan un rol y era de proveer los mismos. Es decir,
no seal cmo as se lleg a esa conclusin por tanto se tratara de una
construccin mental de que algn rol deban tener dichas personas-, ya
que no se ha proporcionado mayor dato, pese a la insistencia del juzgado.
Por tanto concluimos que no existe amparo para imputar tal conducta.

13. Pese a lo sealado, el tipo penal imputado es claro es indicar la


modalidades para su configuracin tpica, por tanto la conducta de proveer
alimentos no se encuentra establecida dentro de las posibilidades para
atribuir el delito Trfico Ilcito de Drogas, pues el acto de alimentar es una
conducta ajena no equiparable al delito, siendo una accin en neutral. As
lo ha concluido la Corte Suprema en el Recurso de Nulidad 3078-2011-
Puno, al afirmar que: El hecho de que la encausada haya proveido de
alimentos a sus coencausados (quienes eran los encargados de preparar
la droga) no la hace cmplice del delito. Se trat de una conducta neutral
impune en virtud del criterio de la prohibicin de regreso.

4
Promocin o favorecimiento al Trfico Ilcito de Drogas y otros
Artculo 296.- El que promueve, favorece o facilita el consumo ilegal de drogas txicas, estupefacientes o
sustancias psicotrpicas, mediante actos de fabricacin o trfico ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de ocho ni mayor de quince aos y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa, e
inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 1), 2) y 4). []
5
Formas agravadas
Artculo 297.- La pena ser privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco aos, de ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco das-multa e inhabilitacin conforme al artculo 36, incisos 1) , 2) , 4) , 5) y 8)
cuando:
6. El hecho es cometido por tres o ms personas, o en calidad de integrante de una organizacin criminal
dedicada al trfico ilcito de drogas, o al desvo de sustancias qumicas controladas o no controladas o de
materias primas a que se refieren los Artculos 296 y 296-B.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

14. En este sentido, la Corte Suprema ya ha establecido en el Recurso de


Nulidad N 965-2011-Ucayali, respecto al principio de imputacin
necesaria, estableciendo como una ineludible exigencia que la acusacin
ha de ser cierta, no implcita, sino precisa, clara y expresa; con una
descripcin suficiente detallada de los hechos considerados punibles que
se imputan y del material probatorio en que se fundamenta. Por lo que []
la imputacin aludida, supone la atribucin de un hecho punible, fundado
en el factum correspondiente, as como en la legis atinente y sostenido en
la prueba, presupuestos que deben ser inescrupulosamente verificados por
el rgano jurisdiccional que ejerciendo la facultad de control debe exigir que
la labor fiscal sea cabal, que la presentacin de los cargos, sea puntual y
exhaustiva, que permita desarrollar juicios razonables. (Fundamentos
Jurdicos N III y IV).

15. En el presente caso, no se ha cumplido con esta exigencia, al contrario


se ha atribuido una presunta participacin por la presunta accin de
alimentar a los dems procesados y por ello se deba presumir que tambin
tendra conocimiento del actuar de estos, pero es menester precisar que el
Cdigo Penal asume un derecho penal de acto y no de autor (Principio
Culpabilidad y Proscripcin de la responsabilidad objetiva VII Ttulo
Preliminar del Cdigo Penal). Siendo arbitrario imputarle participacin en
los hechos delictivos, sin establecerse en todo caso cul sera su aporte
para continuacin y desarrollo del delito. En consecuencia su conducta
resultara ser ajena al delito de Trfico Ilcito de Drogas, en razn que
carece de apreciacin delictiva en la realidad.

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

1. Declarar FUNDADA la Excepcin de Improcedencia de Accin, solicitada


por la defensa tcnica de la imputada GLADIS HERMINIA MAMANI
CHINO de nacionalidad Peruana, identificada con Documento Nacional de
Identidad N 46804798, natural del departamento de Tacna, nacida el 17 de
junio de 1991, hija de Paulo y Hermenegilda; y del imputado WILSON LUIS
CALLI CHINO, de nacionalidad peruano, identificado con Documento
Nacional de Identidad N 44865374, natural del departamento de Arequipa,
nacido el 20 de febrero de 1988, de 28 aos de edad, hijo de Benito y
Hermenegilda; por lo que se DISPONE EL SOBRESEIMIENTO DE LA
CAUSA, a su favor respecto del delito de Actos de Promocin al Trfico de
Drogas, previsto y sancionado por el primer prrafo del artculo 296
concordante con el artculo 297 inciso 6 del Cdigo Penal, en agravio del
Estado- Ministerio del Interior.

2. Firme la presente resolucin, procdase a la cancelacin de los


antecedentes que se hubiesen generado respecto de los procesados, as
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

como levntese cualquier medida de coercin real respecto de sus bienes


que pudiera existir en el marco del presente proceso.

IMPUGNACION.

FISCAL. Interpone recurso de apelacin, reservando su derecho de


fundamentarla dentro del plazo de 3 das.

JUEZ: DISPONE, tener por interpuesto el recurso de apelacin, debiendo de


fundamentarla en el plazo de 3 das bajo apercibimiento en caso de no hacerlo
de tenerse por no interpuesto el recurso de apelacin.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS GLADIS HERMINIA MAMANI CHINO,


WILSON LUIS CALLI CHINO. Conforme.

Resolucin N 07

Tacna, seis de julio del dos mil diecisis

En Audiencia Pblica, se oraliz el requerimiento de acusacin formulado por la


representante del Ministerio Pblico en la investigacin que se sigue contra
HCTOR CALLI CHINO, LUCA MAMANI ZAPANA, HERNN CALLI CHINO,
AIDEE HUALLPA QUISPE, GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ, FELIX
ANDERSON SILVANO MACUYAMA; ALECXANDER SILVANO MACUYAMA,
LILIAN KAREN PINTO MAMANI, como autores del delito de Actos de
Promocin al Trfico Ilcito de Drogas y contra PERCY CATACHURA
CHINO en calidad de cmplice primario de Hernn Calli Chino y VALERIE
CRISTINA ISUIZA GMEZ, en calidad de cmplice primario de su hermano
Gino Eduar Isuiza Gmez, ambos en la comisin del delito de Actos de
Promocin al Trfico Ilcito de Drogas, contra WILSON LUIS CALLI CHINO
y GLADIS HERMINIA MAMANI CHINO, en calidad de cmplices primarios de
sus hermanos Hernn y Hctor Calli Chino ello en la realizacin del delito de
Actos de Promocin al Trfico Ilcito de Drogas, previsto y sancionado por
el primer prrafo del artculo 296 (tipo base) con la agravante prevista en el
artculo 297 inciso 5 del Cdigo Penal, en agravio del ESTADO PERUANO
Ministerio del Interior.

ANTECEDENTES

De los fundamentos del Ministerio Pblico Acusacin Fiscal y de la


defensa tcnica del acusado - Solicitud de sobreseimiento

1. La representante del Ministerio Pblico oraliz el requerimiento de


acusacin contra los procesados, por el delito de Promocin al Trfico
Ilcito de Drogas, cuyo detalle est debidamente registrado mediante el
sistema de audio, tal como lo dispone el inciso 2) del artculo 361 del
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

Cdigo Procesal Penal, concordante con el artculo 26 del Reglamento


General de Audiencias.

2. Habiendo la defensa tcnica de los procesados observado la


acusacin formal, y realizado el debate en ese extremo, se declar la
validez formal de la acusacin mediante resolucin N 05

3. Las defensas plantearon el sobreseimiento del proceso

Defensa tcnica de Gladis Herminia Mamani Chino y Wilson Luis Calli


Chino

Solicita el sobreseimiento de la causa bajo el amparo del artculo


344 numeral 2, literales a) y d), sostiene que todo es una
elucubracin del representante del Ministerio Pblico, tanto en la
formalizacin de la investigacin preparatoria y la acusacin, pues la
sindicacin no se corrobora con otros elementos de conviccin, la
participacin, colaboracin o la realizacin de actos esenciales para
ser considerados cmplices primarios, entre otros fundamentos,
debiendo declararse fundado el sobreseimiento de la causa,
archivando el proceso.

Defensa tcnica de Hctor Calli Chino y Aidee Luz Huallpa Quispe

Solicita el sobreseimiento de la causa bajo el amparo del artculo


344 numeral 2 literal d), sosteniendo que no existen pruebas
atribuibles a sus defendidos, as como elementos de conviccin
suficientes para someterlos a un enjuiciamiento, la tesis del Ministerio
Pblico indica que sus defendidos son coautores, ya que en su
domicilio se haba encontrado droga, sin embargo no se ha
corroborado la participacin, ni vinculacin de los procesados en la
comisin del delito, en la etapa de investigacin preparatoria Hernn
Calli Chino ha aceptado ser propietario de la droga, adems ha
detallado dnde y cmo llevaba la droga y en dnde la ha dejado,
tambin detalla a qu hora ha ingresado al domicilio de sus
defendidos sin su autorizacin, reconociendo que ha dejado la droga
en uno de los ambientes del inmueble (en el dormitorio de sus
defendidos) y habiendo reconocido la perteneca de la droga de
forma razonada, debe desvincularse a sus defendidos; adems no se
ha advertido objetivamente cmo fue el ingreso del procesado
Hernn Calli Chino, de otro lado la puerta de ingreso es una puerta
de fcil acceso, en consecuencia sus defendidos desconocan la
procedencia de la droga, entre otros fundamentos, debiendo
declararse fundada la solicitud de sobreseimiento.

Defensa tcnica de Percy Catachura Chino


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

Solicita el sobreseimiento de la causa bajo el amparo del artculo


344 numeral 2 literal d), sosteniendo que se atribuye a su defendido
la calidad de cmplice primario de Hernn Calli Chino, por cuanto
habra brindado una colaboracin directa para el transporte exitoso
de correos humanos de droga, ante ello se observa a lo largo de la
investigacin, que su defendido trabaja como taxista en una empresa
dedicaba a ese rubro y nicamente se limit a efectuar el servicio de
transporte, desconociendo que estas personas eran correos
humanos de drogas y esto queda acreditado, con la declaracin de
los propios correos humanos de drogas, quienes manifiestan no
conocer a su defendido, por ende no resulta evidente su
responsabilidad, solo prima el subjetivismo, la sospecha y la malicia
de que habra tenido conocimiento sobre el transporte de droga,
adems se debe considerar su status procesal en el presente
proceso, entre otros fundamentos, debe declararse fundado el
sobreseimiento de la causa.

Defensa tcnica de Lucia Mamani Zapana

Solicita el sobreseimiento de la causa bajo el amparo del artculo


344 numeral 2 literal a) y d), sosteniendo que de la denuncia verbal
y del acta de intervencin policial, no se hace mencin a su
defendida y tampoco se ha precisado si a su defendida se le ha
encontrado algn tipo de droga en su cuerpo o en su domicilio, el
Ministerio Pblico debi actuar acorde al principio de objetividad
(artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal), siendo
que se le imputa ser cmplice, por haber colaborado con la custodia
de la droga; sin embargo, dicha afirmacin adolece de elementos de
conviccin, que el nico vnculo que tiene es tener un hijo con
Hernn Calli Chino, que pese a que viven en la misma casa, estn
separados de cuerpo, que si bien el da de la intervencin estaba
saliendo con el padre de su hijo, ello fue porque le invitaron a comer,
que desconoca de las labores que dicha persona realizaba, entre
otros fundamentos de fondo, debiendo declarar fundado el
sobreseimiento de la causa.

Posicin de la representante del Ministerio Pblico

4. Respecto a la solicitud de la defensa tcnica de los procesados Gladis


Herminia Mamani Chino y Wilson Luis Calli Chino, seala que debe
declararse infundado, dado que su condicin es de cmplices primarios
encargados de la alimentacin de los correos de droga y esta conducta
corresponde a actos de colaboracin, entre otros fundamentos.

5. Respecto a la solicitud de sobreseimiento de la defensa tcnica de los


procesados Hctor Calli Chino y Aidee Luz Hualpa Quispe, si se cuenta con
elementos de convicciones graves que los vinculan en la comisin del
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

delito de trfico ilcito de drogas por organizacin, pues tienen roles


distribuidos, entre otros fundamentos, debiendo declararse infundado el
sobreseimiento.

6. En relacin a la solicitud de sobreseimiento del procesado Percy Catachura


Chino, la tesis acusatoria no es equivoca, pues el aporte del procesado
habra sido el transporte de la droga, transportando a los burriers, an
estos no conozcan a esta persona, si bien no se le ha encontrado en su
domicilio y vehculo algn tipo de droga, ello no descarta la imputacin, el
aporte relevante para el desarrollo y continuacin del delito, debiendo
declararse infundado la solicitud de sobreseimiento.

7. Respecto a la solicitud de sobreseimiento de la procesada Lucia Mamani


Zapana, debe ser declarada infundada, en razn s se cuenta con
elementos de conviccin, pues mantiene vinculacin con la persona de
Hernn Calli Chino, entre otros fundamentos, debe declararse fundado el
sobreseimiento de la causa.

Posicin de la defensa tcnica del Actor Civil

8. Manifiesta que existe un vnculo de familiaridad del procesado Percy


Catachura Chino con Hernn Calli Chino y los elementos de conviccin son
de base suficiente para someterlo a un juicio oral, adems no existe un
elemento objetivo que lo desvincule de forma evidente y palmaria de los
hechos, adicionalmente debe considerarse la forma en que se ha efectuado
el servicio de taxi, ya que no ha sido producto de una situacin aleatoria,
sino fue a pedido de un tercero.

9. Respecto a la solicitud de sobreseimiento de la procesada Lucia Mamani


Zapana, indica que debe considerarse lo previsto en el artculo 352
numeral 4 del Cdigo Procesal Penal.

PROBLEMA JURDICO

10. Determinar si procede o no el sobreseimiento solicitado por las defensas


tcnicas de los procesados solicitantes, por los delitos de Actos de
Promocin al Trfico Ilcito de Drogas.

ANLISIS DEL JUZGADO

11. La imputacin consiste en lo siguiente siguiente:

Se atribuye a Wilson Luis Calli Chino, ser cmplice primario de


Hernn Calli Chino en la realizacin de actos de promocin al Trfico
Ilcito de Drogas, por cuanto se habra encargado de brindar
alimentacin a los correos humanos de droga, colaborando as en la
realizacin de los actos de transporte de droga.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

Se atribuye a Gladis Herminia Mamani Chino, ser cmplice


primaria de Hernn Calli Chino en la realizacin de actos de
promocin al Trfico Ilcito de Drogas, por cuanto tambin se ha
encargado de brindar alimentacin a los correos humanos de droga,
colaborando en la realizacin de los actos de transporte de droga,
siendo que es una persona que se frecuenta seguidamente con su
hermano Hernn Callii Chino.

Se atribuye a Hctor Calli Chino, ser una de las personas que tena
en su poder conjuntamente con su pareja Aidee Huallpa Quispe al
interior de la vivienda ubicada en la Asociacin de Vivienda Paseo
de los Hroes, manzana 524, lote N 14, 14 cpsulas en forma de
ovoides conteniendo alcaloide de cocana y un paquete en forma de
ladrillo conteniendo clorhidrato de cocana, sustancia ilcita ya
acondicionada, la cual fue entregada a Hernn Calli Chino y este
luego hizo lo mismo entregando la sustancia ilcita a los correos
humanos de droga.

Se atribuye a Aidee Huallpa Quispe, ser una de las personas que


tena en su poder conjuntamente con su pareja Hctor Calli Chino al
interior de la vivienda ubicada en la Asociacin de Vivienda Paseo de
los Hroes, manzana 524, lote N 14, cpsulas en forma de ovoides,
las cuales contenan alcaloide de cocana, asimismo tenan bajo su
esfera de dominio un paquete en forma de ladrillo conteniendo
clorhidrato de cocana, sustancia ilcita ya acondicionada, la cual
entregaron al coimputado Hernn Callii Chino para que este proceda
a entregrselas a los correos humanos de droga encabezados por
Gino Eduar Isuiza Gmez.

Se atribuye a Percy Catachura Chino, ser cmplice primario de


Hernn Calli Chino por cuanto ha brindado una colaboracin directa
para lograr el transporte exitoso de los correos humanos de droga
desde la vivienda donde procedieron a la ingesta de droga hacia el
Terminal Terrestre Internacional donde iniciaran su viaje con destino
hacia Chile, para materializarse el transporte de la droga con destino
hacia Chile.

Se atribuye a Luca Mamani Zapana, ser conviviente de Hernn


Calli Chino, habitando en la vivienda ubicada en la Asociacin Villa el
Triunfo, manzana 336, lote N 16 del distrito de Ciudad Nueva, la
cual pertenece a la hermana mayor de la procesada (Olga Mamani
Zapana) quien es la pareja de Percy Catachura Chino, siendo que el
grupo familiar de la procesada tiene cercana su pareja Hernn Calli
Chino.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

12. Previamente debe tenerse en cuenta lo previsto en el artculo 352 numeral


4 del Cdigo Procesal Penal, la cual establece que el sobreseimiento
puede dictarse de oficio o a pedido del acusado o su defensa tcnica,
bajo las causales del numeral 2 del artculo 344, siempre que resulten
evidentes y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar en
el juicio oral nuevos elementos de prueba.

Respecto a los procesados Gladis Herminia Mamani Chino y Wilson Luis


Calli Chino

13. En este extremo esta judicatura no emitir pronunciamiento alguno, en


razn que a travs de la Resolucin N 06 se ha resuelto sobre la
procedencia de la Excepcin de Improcedencia Accin interpuesta por su
defensa tcnica, la misma que fue declarada fundada, ocurriendo en el
presente caso la sustraccin de materia.

Respecto a los procesados Hctor Calli Chino y Aidee Luz Hualpa Quispe

14. En el presente caso la defensa tcnica del procesado sostiene la ausencia


de pruebas para someter a los procesados a un juicio, dado que el
Ministerio Pblico no ha acreditado su participacin u otra forma
intervencin en la comisin del delito, adems alega que uno de los
procesados ha sealado que la droga le pertenece, y que esta persona
habra ingresado sin autorizacin al domicilio de sus defendidos y guard la
droga en el dormitorio de los mencionados, por ende ellos desconocan
sobre la procedencia de la droga.

15. Este juzgado considera que tales argumentos son exculpatorios, buscan
declarar la ajenidad de los hechos materia de proceso, sin embargo, la
valoracin de tales argumentos es de competencia del rgano de
juzgamiento, en razn que se necesita analizar y valorar la declaracin del
procesado Hernn Calli Chino quien acepta la pertenencia de la droga, as
como los dems elementos perifricos que puedan dar verosimilitud a lo
declarado, resultando insuficiente alegar un desconocimiento de la droga
encontrada en su domicilio, slo en base a la declaracin de otro
procesado, siendo idneo someterse a los procesados a la etapa juicio
oral. Por ende la solicitud de sobreseimiento no es amparable en este
extremo.

Respecto al procesado Percy Catachura Chino

16. La defensa tcnica del procesado, alega insuficiencia de los elementos de


conviccin para proseguir a la siguiente etapa del proceso, alegando que
en la propia imputacin fiscal se ha indicado que el procesado ha brindado
una colaboracin directa para el transporte exitoso de los humanos de
droga, pero en la investigacin preparatoria el Ministerio Pblico solo se ha
establecido su trabajo como taxista y que nicamente ha realizado un
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

servicio de transporte en el da de los hechos, ello se corroborara con la


declaracin de los correos de droga, quienes niegan conocer al procesado.

17. Respecto a lo sostenido por la defensa, consideramos que se basa en la


conducta neutral ejercida por el procesado, quien solo ha prestado un
servicio de taxista, argumento sostenido en base a las declaraciones de los
coprocesados, dichas declaraciones son insuficientes para inferir de forma
evidente y palmaria que la conducta del procesado efectivamente era una
conducta neutral, ya que se adolece de otros elementos objetivos
perifricos que puedan ser corroborados en la realidad (si solo realizaba un
servicio neutral, esta resulta una coincidencia poco probable, que
precisamente haya estado en un momento determinado para el traslado de
burriers. Por mximas de la experiencia, en este tipo de actividades, los
encargados tratan de cuidar que los burriers lleguen por lo menos a su
destino, y ello poda ser garantizado con el servicio de taxi de un partcipe);
consecuentemente la colaboracin prestada por este procesado, si bien no
resulta indispensable, s resulta secundaria, por lo que debe someterse a
juicio oral, para determinar su grado de responsabilidad. Consideramos que
existen indicios que lo vinculan con la prestacin voluntaria del servicio,
indicio de presencia (al haber estado conduciendo a los burriers para su
salida de la ciudad de Tacna), indicio de mala justificacin (prestar un
servicio inocuo de taxi). Por ende no resulta amparable a solicitud de
sobreseimiento sobre este extremo.

Respecto a la procesada Lucia Mamani Zapana

18. La defensa tcnica de la procesada sostiene que a la procesada no se le


puede atribuir los hechos imputados y adems se adolece de elementos de
conviccin para someterla a un eventual enjuiciamiento, en mrito a que los
actos de investigacin primigenios no se describen la presencia del
procesada en el lugar de los hechos, adems no se haba precisado las
circunstancias como fue detenida, adems debe considerarse que no se le
encontr droga en su cuerpo o en su domicilio, siendo errado el imputarle
la condicin de cmplice por haber colaborado con la custodia de la droga
y ms an pone en cuestionado su vinculacin con el procesado Hernn
Calli Chino, puesto que se encuentran separados.

19. Los argumentos expuestos por la defensa tcnica de la procesada, resultan


insuficientes para poder establecer su ajenidad en los hechos, si bien este
juzgado no puede afirmar que existan elementos de conviccin
contundentes que vinculen a esta persona con los hechos materia de
investigacin, no se puede acceder al pedido de sobreseimiento, ya que la
valoracin de los actos de investigacin se debe realizar en la etapa de
juicio oral, ser en dicho estadio en el cual las partes podrn actuar medios
probatorios en su defensa; en este estadio slo procede el archivo si
resulta evidente, y ello procede si y solo si, no existe la necesidad de actuar
algn medio probatorio; y en este caso consideramos que s existe
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

actividad probatoria, tal como la evaluacin de la prueba documental que


acredite que la imputada estaba separada de Hernn Calli Chino, la
declaracin de algn testigo que de fe de ello, entre otros. Consideramos
que tambin concurren indicios, el indicio de presencia, en razn que su
persona ha estado presente en el rededor del lugar de los hechos
(inmueble ubicado en la Asociacin de Vivienda Villa de Triunfo, manzana
336, lote N 16), ms aun se le intervino estando a bordo del vehculo de
placa de rodaje N Z1Y-621 conjuntamente con el procesado Hernn Calli
Chino, siendo relevante esta circunstancia, lo cual resta sustento al
argumento sostenido por la defensa. Indicio de capacidad u oportunidad
personal, ya que vive en el mismo domicilio que el principal imputado y los
frutos de la actividad de dicha persona benefician a la imputada, quien
tiene un hijo con Calli Chino.

20. En consecuencia consideramos que no resulta evidente el archivo del


proceso, los procesados deben ser sometidos a juicio oral, y en dicha etapa
debe dilucidarse si son responsables o no de la comisin del delito de
Trfico Ilcito de Drogas.

Por estas consideraciones, SE RESUELVE:

1. Declarar INFUNDADO EL SOBRESEIMIENTO formulado por las defensas


tcnicas de los procesados LUCIA MAMANI ZAPANA, HCTOR CALLI
CHINO, AIDEE HUALLPA QUISPE, como autores del delito de Actos de
Promocin al Trfico Ilcito de Drogas y en contra de PERCY
CATACHURA CHINO en calidad de cmplice primario de Hernn Calli
Chino en la comisin del delito de Actos de Promocin al Trfico Ilcito
de Droga, previsto y sancionado por el primer prrafo del artculo 296 (tipo
base) con la agravante prevista en el artculo 297 inciso 5 del Cdigo
Penal, en agravio del ESTADO PERUANO Ministerio del Interior.

2. SIN PRONUNCIAMIENTO, respecto a la solicitud de sobreseimiento del


proceso interpuesto por la defensa tcnica de Gladis Herminia Mamani
Chino y Wilson Luis Calli Chino, por sustraccin de la materia.

CUESTIONES PROBATORIAS

JUEZ: Solicita al Fiscal, oralce sus medios probatorios, indicando la


trascendencia, pertinencia, utilidad y el folio de los documentos,
haciendo presente a los abogados de los acusados que si tienen oposicin,
la formulen inmediatamente despus de ofrecido los medios probatorios.

FISCAL: Procede a oralizar sus medios probatorios cuya relacin de dichos


medios probatorios queda registrado en audio.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

ABOGADO DEL AGRAVIADO ESTADO- MINISTERIO DEL INTERIOR


REPRESENTADO POR SU PROCURADURA PUBLICA. Abogado
MOISES ARIAS CARRILLO. Indica que no se opone a los medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico y no ofrece medios
probatorios.

JUEZ. Pregunta a los abogados de los acusados si se oponen o no a los


medios probatorios oralizados por el Ministerio Pblico y si ofrecen medios
probatorios.

ABOGADA DE LA IMPUTADA VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ,


abogada LORENA GAMEZ VALDEZ. Indica que se opone a los
documentos informes periciales de qumina de droga 6770/2014: 6757/14;
6758-14; 5860/14; 6918/14; los puntos 17,18,19,20,22 del escrito de
acusacin as como en el punto 23 dictamen pericial 5883/14, toda vez
que estn siendo ofreciendo los rganos de prueba, no cabra ser ofrecidos
los informes periciales como documento, segn queda registrado en audio

FISCAL: Indica que se va a ofrecer como documentos asimismo tambin se


est ofreciendo la declaracin de los peritos, segn queda registrado en
audio.

ABOGADA DE LA IMPUTADA VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ,


abogada LORENA GAMEZ VALDEZ: Indica que por comunidad de
pruebas ofrece los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico
siendo los testigos, y adicionalmente ofrece documentos cuyo detalle de los
mismos queda registrado en audio.

FISCAL. No formula oposicin al ofrecimiento de medios probatorios.

JUEZ. CONSIDERA.

1. Respecto a la observacin realizada por la defensa de la acusada


VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ; efectivamente, al haber ofrecido
el Ministerio Pblico a los rganos de prueba debiene en innecesaria la
admisin, como documentos de los dictmenes periciales , por lo tanto
SE DISPONE. No admitir los documentos informes indicados en los
puntos 17,18,19,20,22,23 de la acusacin fiscal escrita .
2. Respecto a los medios de defensa ofrecidos por la defensa de VALERIE
CRISTINA ISUIZA GOMEZ, si DISPONE Admitir toda vez que pretende
acreditar la labor que realizaba la referida acusada.

ABOGADO DEL IMPUTADO PERCY CATACHURA CHINO, abogado


JESUS TEJADA ZEGARRA. Indica que no se opone a los medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico, y ofrece medios probatorios
cuyos detalles de los mismos queda registrado en audio.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

FISCAL. No formula oposicin al ofrecimiento de medios probatorios.

JUEZ: DISPONE, Admitir el medio probatorio ofrecido por el abogado del


acusado PERCY CATACHURA CHINO, por cuando lo que se pretende
acreditar es la actividad econmica de su patrocinado , esto es que se dedica
a la labor de taxista.

ABOGADO DE LA IMPUTADA LUCIA MAMANI ZAPANA, abogado


HELFER LAURA PANIAGUA, indica que la fiscal no ha indicado cuales son
los medios probatorias que ofrece por los hechos que ha cometido su
patrocinada, segn queda registrado en audio.

FISCAL. Procede a indicar los medios probatorios que vinculan a la


acusada LUCIA MAMANI ZAPANA, cuyo detalle queda registrado en audio.

ABOGADO DE LA IMPUTADA LUCIA MAMANI ZAPANA, abogado


HELFER LAURA PANIAGUA. Procede a oralizar sus medios probatorios,
cuyo de talle de los mismos queda registrado en audio.

FISCAL: Indica que formula oposicin a los medios probatorios ofrecidos


por el abogado de la acusada LUCIA MAMANI ZAPANA siendo; declaracin
testimonial de JORGE DAVID CALIZAYA MAMANI, el acta de inspeccin
fiscal, acta Judicial de Respeto, de fecha 29-01-2009, acta de separacin
definitiva de convivencia de la acusada LUCIA MAMANI ZAPNA, contrato
de trabajo, certificado negativo de antecedentes penales de LUCIA MAMANI
ZAPATA, cuya exposicin de sus fundamentos queda registrado en audio.

ABOGADO DE LA IMPUTADA LUCIA MAMANI ZAPANA, abogado


HELFER LAURA PANIAGUA. Hace uso de su derecho de REPLICA,
ratificando su pedido de que sean admitidos segn queda registrado en
audio.

FISCAL: Hace uso de su derecho de DPLICA, ratificndose en la


oposicin segn queda registrado en audio .

JUEZ: CONSIDERA:
1. Respecto a los medios probatorios ofrecidos por el abogado de la
acusada LUCIA MAMANI ZAPANA, respecto a la declaracin
testimonial de JORGE DAVID CALIZAYA MAMANI, el juzgado considera
admisible, toda vez que si bien no est relacionada con los hechos, en
mrito a la libertad de prueba que tiene los acusados, consideramos de
que resulta factible su declaracin por cuanto tratara de acreditar el
horario de trabajo de la procesada y de esta manera intentar demostrar
la ajenidad a los hechos, por lo tanto consideramos de que si es til
para los fines que la defensa considere pertinente , por lo que se
DISPONE. Admitir la referida declaracin testimonial.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

2. Asimismo respecto a la declaracin testimonial de MARCOS MATOS


LOVERA, si bien ha sido ofrecido en esta audiencia, al no haber
oposicin por parte del Ministerio Pblico, consideramos que resultara
arbitrario por parte del juzgado negar dicha admisin mxime si este
testigo efectivo policial es quien ha intervenido en los hechos, por lo que
se DISPONE, Admitir la referida declaracin testimonial.
3. Respecto de los documentos consideramos de que tambin
corresponde admitir el acta de inspeccin fiscal, acta Judicial de
Respeto, de fecha 29-01-2009, acta de separacin definitiva de
convivencia, toda vez de que estos documentos tamb in tiende a
acreditar que LUCIA MAMANI ZAPANA, es ajena a los hechos, toda vez
que alegado que no tena vida en comn con HERNAN CHINO CALLI,
pese a vivir en el mismo domicilio, hecho que debe ser materia de
probanza en Juicio Oral.
4. Respecto del contrato de trabajo consideramos de que no se debe
admitir toda vez que ha sido ofrecido el testigo JORGE DAVID
CALIZAYA MAMANI, quien va a declarar sobre el horario de trabajo y la
actividad que realizaba LUCILA MAMANI ZAPANA en su hospedaje, por
lo que se DISPONE. No admitir el referido documento.
5. Respecto al certificado negativo de antecedentes penales el Juzgado
considera admitir toda vez que dicho documento va a servir para la
determinacin de la pena, por lo que se DISPONE, Admitir el referido
documento.

ABOGADO DE LOS ACUSADOS HCTOR CALLI CHINO y AIDEE LUZ


HUALLPA QUISPE, abogado ALBERTO LAURENTE GAONA . Indica que
no se opone a los medios probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico, y
ofrece medios probatorios cuya relacin de dichos medios probatorios
queda registrado en audio.

FISCAL: Formula oposicin a los medios probatorios certificado negativo de


antecedentes penales, y licencia de conducir, cuya exposicin de sus
fundamentos queda registrado en audio.

ABOGADO DE LOS ACUSADOS HECTOR CALLI CHINO y AIDEE LUZ


HUALPA QUISPE, abogado ALBERTO LAURENTE GAONA. Hace uso de
su derecho de REPLICA, ratificndose en que sean admitidos sus medios
probatorios, segn queda registrado en audio.

FISCAL. Hace uso de su derecho de DUPLICA, segn queda registrado en


audio.

JUEZ. CONSIDERA.
1. Si bien la licencia de conducir como lo ha indicado la seora fiscal, no
tiene relacin directa con los hechos, consideramos que los medios de
prueba no solamente se ofrecen para acreditar los hechos sino para
fines de la determinacin de la pena as como de la reparacin civil, en
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

consecuencia el hecho de que H CTOR CHINO CALLI tenga licencia de


conducir con lo cual segn la defensa acreditara su labor de chofer,
consideramos de que tiende acreditar su condicin personal que a su
manera pude beneficiar o ser valorada en la etapa de Juicio Oral por lo
que se DISPONE, Admitir dicho medio probatorio.

ABOGADO DE LOS IMPUTADOS, ABOGADO DEL IMPUTADO GINO


EDUAR ISUIZA GOMEZ, HERNAN CALLI CHINO, FELIX ANDERSON
SILVANO MACUYAMA, ALECXANDER SILVANO MACUYAMA, Abogado
CARLOS GALA TABOADA. Indica que no se opone a los medios
probatorios ofrecidos por el Ministerio Pblico, y no ofrece medios
probatorios.

ABOGADO DE LA IMPUTADA LILIAN KAREN PINTO MAMANI, abogado


JORGE TELLO ROJAS. Indica que no se opone a los medios probatorios
ofrecidos por el Ministerio Pblico, y no ofrece medios probatorios.

JUEZ: Acto seguido habindose odo las exposiciones del Representante del
Ministerio Publico y del abogado del acusado, se da por concluido el debate y
procede a emitir el auto de enjuiciamiento.

Resolucin Nro.08

AUTOS, VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO:

Habindose realizado la audiencia preliminar conforme a lo previsto en el


artculo 351 y 352 del Cdigo Procesal Penal, se verifica la concurrencia de
los presupuestos procesales y condiciones de la accin que hacen valida la
relacin jurdico procesal y saneado el proceso , a efecto de permitir
pronunciamiento de fondo del conflicto jurdico penal por estas
consideraciones.

SE RESUELVE:

PRIMERO: Dictar AUTO DE ENJUICIAMIENTO Contra HERNAN CALLI


CHINO, identificado con DNI Nro. 42018442, LUCIA MAMANI ZAPANA,
identificada con DNI Nro. 45864277, HECTOR CALLI CHINO, identificado con
DNI Nro. 80254624, AIDEE LUZ HUALLPA QUISPE, identificado con DNI Nro.
40025460, GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ, identificado con DNI Nro. 70285136,
FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA, identificado con DNI Nro.
70285152, ALECXANDER SILVANO MACUYAMA, identificado con DNI Nro.
70285406, LILIAN KAREN PINTO MAMANI, identificada con DNI Nro.
46580361, como coautores de actos de promocin al TID agravado as como
PERCY CATACHURA CHINO identificado con DNI Nro 42157137, en calidad
de cmplice primario HERNN CALLI CHINO y asimismo en contra de
VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ, identificada con DNI Nro. 71217423, en
calidad de cmplice primario de su hermano GINO EDUAR ISUZA GOMEZ
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

ambos cmplices en la realizacin de Actos de Promocin agravado, ilcito


previsto y sancionado por el primer prrafo del artculo 296 concordante con
la agravante del artculo 297 inciso 6 del Cdigo Penal, en agravio del
Estado- Ministerio del Interior.

SEGUNDO: Admtase para su actuacin en Juicio Oral, como medios de


pruebas los siguientes:

A.- DE LA PARTE ACUSADORA :

TESTIGOS

1.- ALEJANDRO ARCOS GARCA.


2.- LEONARDO MAGANI PACOMPEA
3.- JOS RAMOS CONDORI
4.- JUAN HERNNDEZ CHAMBILLA
5.- ROSA RAMOS PAJARES

PERITOS

1.- MARLENY GARCA LEN.


2.- CSAR ANTONIO DURAND BALDEN
3.- MILUSKA FASHE SALAS
4.- MARA LPEZ BARRANTES
5.- CARMEN QUISPE TINAJEROS
6.- FLOR ARGOMEDO MUOZ

DOCUMENTALES:

1. El Acta de Recepcin de Denuncia Verbal que corre a fojas 93 a 94


2. El Acta de Intervencin Policial que corre a fojas 95 a 97
3. El Acta de Registro Domiciliario e Incautacin de Especies practicada al
imputado Hernn Calli Chino la cual corre a fojas 98 a 99
4. El Acta de Registro Domiciliario, Orientacin, Prueba de Campo, Pesaje y
Comiso de Droga e Incautacin de Especies que corre a fojas 100 a 103
5. El Acta de Registro Domiciliario, Orientacin, Prueba de Campo, Pesaje y
Comiso de Droga efectuada al interior de la vivienda ubicada en la
Asociacin 04 Suyos Mz. 119, lote 18, vivienda de donde salieron el da de
los hechos Gino Isuiza Gmez, Flix Silvano Macuyama, Alecxander
Silvano Macuyama, Lilian Karen Pinto Mamani y Valerie Cristina Isuiza
Gmez, diligencia donde se procedi al comiso de 02 envoltorios tipo
capsula. Fojas 107-108.
6. El Acta de Lacrado de Droga que corre a fojas 109 a 110.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

7. El Acta de Expulsin, Orientacin, Prueba de Campo, Pesaje y Comiso de


Droga que corre a fojas 151 a 152.
8. El Acta de Expulsin, Orientacin, Prueba de Campo, Pesaje y Comiso de
Droga que corre a fojas 154.
9. El Acta de Expulsin, Orientacin, Prueba de Campo, Pesaje y Comiso de
Droga que corre a fojas 157 a 158.
10. El Acta de Expulsin, Orientacin, Prueba de Campo, Pesaje y Comiso de
Droga que corre a fojas 160 a 161 practicado al imputado Flix Anderson
Silvano Macuyama donde expuls va rectal un total de 80 capsulas con un
peso bruto total de 848 gramos.
11. El Acta de Incautacin de Especies practicada en la vivienda del imputado
Hernn Calli Chino, esto es en le vivienda de Villa El Triunfo Mz. 336, lote
16. a fojas 201
12. El Acta de Incautacin del vehculo de placa Z3V-619 de propiedad de
Percy Chino Catachura. Fojas 202
13. El Acta de Incautacin de Vehculo de placa Z14-621 realizada, siendo que
dicho vehculo corresponde a Hernn Calli Chino, fojas 203.
14. El Oficio . 000328-2014-MIGRACIONES-JZTAC, mediante el cual la
Oficina de Migraciones Tacna remiti el movimiento migratorio de los
imputados quienes cuentan con viajes realizados hacia Chile, dicho
documento corre a fojas 339 a 354.
15. El Acta de Inspeccin Fiscal que corre a fojas 1285 a 1292.

JUEZ: DISPONE:
No admitir las documentales: El Acta de Registro Domiciliario e
Incautacin de Especies que corre a fojas 113 a 114; El Oficio N. 2122-
2014-DIREJANDRO/DIRIAD-SEC que corre a fojas 692 a 693, por el cual
se acompaa un reporte de inteligencia donde se da cuenta que Wilson Luis
Calli Chino en el ao 2011 fue detenido en Chile transportando droga. La
Orden N. 1833 remitida a fojas 724 por el Jefe de la Brigada Antinarcticos
de Arica quien informa que Wilson Luis Calli Chino cuenta con antecedentes
por el delito TID en dicho pas habiendo sido intervenido transportando
droga mediante la modalidad de ingesta. Por estar relacionados dichos
medios de prueba al imputado WILSON LUIS CALLI CHINO, sobre el cual
se ha declarado FUNDADA la excepcin de improcedencia de accin.
No admitir las documentales: El Informe Pericial de Qumica Droga N.
6770/14 que corre a fojas 708; Informe Pericial de Qumica Droga N.
6757/14 que corre a fojas 709; El Informe Pericial de Qumica Droga N.
6758/14 que corre a fojas 710; El Informe Pericial de Qumica Droga N.
5860/14 que corre a fojas 711 y 712; El Informe Pericial de Qumica Droga
N. 6918/14 que obra a fojas 867; Dictamen Pericial de Qumica (Drogas)
N. 5883/14 que obra a fojas 870 a 871; por haber sido ofrecido los rganos
de prueba y sern incorporados en Juicio Oral, segn lo establece el
artculo 383 del Cdigo Procesal Penal.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

No admitir la documental: Copia de la carpeta fiscal N. 30-2012 seguida


en contra de Maritza Mamani Juchani la cual corre a fojas 1210 a 1233, por
no resultar pertinente y siendo ajena a los hechos.

B.- DE PARTE DEL ACTOR CIVIL ESTADO- MINISTERIO DEL INTERIOR


REPRESENTADO POR SU PROCURADURIA PUBLICA.

No se admiten medios probatorios por no haber sido ofrecidos.

C.- DE PARTE DEL ACUSADO PERCY CATACHURA CHINO

DOCUMENTOS

1.- Constancia de afiliado de fecha 20 de junio del 2014 expedido por la


Empresa de Radio Taxi Ejecutivo que consigna que PERCY
CATACHURA CHINO es afiliado, obra a fojas 55 del cuaderno de prisin
preventiva

D.- DE PARTE DE LA ACUSADA VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ

TESTIGOS

Por comunidad de prueba con las pruebas ofrecidas por el Ministerio Pblico

1.- ALEJANDRO ARCOS GARCA.


2.- LEONARDO MAGANI PACOMPEA
3.- JOS RAMOS CONDORI
4.- JUAN HERNNDEZ CHAMBILLA
5.- ROSA RAMOS PAJARES

Adicionalmente la declaracin testimonial de

1.- ELVA LUZMILA NINAJA SANGA


.
DOCUMENTOS

1.- Carnet de Identidad de la acusada VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ,


expedida por la Municipalidad Provincial de Tacna.

D.- DE PARTE DE LA ACUSADA LUCIA MAMANI ZAPANA

TESTIGOS

Por comunidad de prueba con las pruebas ofrecidas por el Ministerio Pblico
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

1.- LEONARDO MAGANI PACOMPEA


3.- JUAN HERNNDEZ CHAMBILLA

Adicionalmente la declaracin testimonial de

1.- MARCOS MATTOS LOVERA


2.- JORGE DAVID CALIZAYA MAMANI

DOCUMENTOS

1.- Acta de la Inspeccin Fiscal en el domicilio de la Imputada ubicado en Asoc.


De Viv. Villa El Triunfo Cmt 05, Mz. 336, Lote 17, de Ciudad Nueva, con el
que se acredita las habitaciones diversas en los que vivan la recurrente y
Hernn calle Chino, de Fs. 1184-1187.
2.- Acta Judicial de Respeto, de fecha 29-01-2009, celebrado ante el Juez de
Paz de Ciudad Nueva, entre Luca Mamani Zapana y Hernn calli Chino,
documentos que obran en el Expediente Judicial N 1139-2014-25
Cuaderno de Prisin preventiva.
3.- Acta Judicial de Separacin Definitiva, de fecha 25-06-2012, ante el
Juzgado de Paz de Alto de la Alianza, documentos que obran en el
Expediente Judicial N 1139-2014-25 Cuaderno de Prisin preventiva.
4.-Certificado Negativo de Antecedentes Penales.

JUEZ: DISPONE, No admitir la documental La constancia de Trabajo


expedida por el Hospedaje "Don Jorge", por haber sido ofrecido el rgano de
prueba segn lo establece el artculo 383 del Cdigo Procesal Penal.

E.- RESPECTO DE LOS ACUSADOS HECTOR CALLI CHINO y AIDEE LUZ


HUALLPA QUISPE

TESTIGOS

Por comunidad de prueba con las pruebas ofrecidas por el Ministerio Pblico

1.- LEONARDO MAGANI PACOMPEA


3.- JUAN HERNNDEZ CHAMBILLA

Adicionalmente la declaracin testimonial de

1.- MARCOS MATTOS LOVERA con domicilio ubicado en Asociacin Villa Auce
Arce Mz - A Lote 5, Distrito Gregorio Albarracn.
2.- LIDIA BEATRIZ QUENTA AGUILAR.
3.- HILDA CHAMBI PAXI.

DOCUMENTOS
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

1.- Acta de Inspeccin fiscal practicada en el domicilio ubicado en Asociacin


de vivienda Paseos los Hroes Mz- 524 lote 14m del Distrito Gregorio
Albarracn, fojas 1362 a 1366 carpeta fiscal.
2.- Certificado negativo de antecedentes penales documentos que obran en
el Expediente Judicial N 1139-2014-25 Cuaderno de Prisin preventiva
3.- Licencia de conducir de Hctor Calli Chino, documentos que obran en el
Expediente Judicial N 1139-2014-25 Cuaderno de Prisin preventiva

F.- DE PARTE DE LOS ACUSADOS GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ, HERNAN


CALLI CHINO, FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA,
ALECXANDER SILVANO MACUYAMA

No se admiten medios probatorios por no haber sido ofrecidos.

G.- DE PARTE DE LA ACUSADA LILIAN KAREN PINTO MAMANI

No se admiten medios probatorios por no haber sido ofrecidos.

TERCERO: Se Indica que el agraviado Estado representado por la


Procuradora Publica de T.I.D SI se encuentra constituido en actor civil, tngase
como parte constituidas a los acusados PERCY CATACHURA CHINO, su
defensa tnica abogado JESUS TEJADA ZEGARRA, acusados HECTOR
CALLI CHINO y AIDEE LUZ HUALLPA QUISPE, su defensa tcnica abogado
ALBERTO LAURENTE GAONA, a los acusados GINO EDUAR ISUIZA
GOMEZ, HERNAN CALLI CHINO, FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA,
ALECXANDER SILVANO MACUYAMA, su defensa tcnica abogado CARLOS
GALA TABOADA, a la acusada VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ, su
defensa tcnica abogada LORENA GAMEZ VALDEZ, a la acusada LUCIA
MAMANI ZAPANA, su defensa tcnica abogado HELFER LAURA PANIAGUA,
a la acusada LILIAN KAREN PINTO MAMANI, su defensa tcnica abogado
JORGE TELLO ROJAS, y a la representante del Ministerio Publico Abogada
BETY ZAPANA VARGAS, Fiscal Adjunta Provincial de la Fiscala Especializada
en delitos de Trfico Ilcito de Drogas.

CUARTO : SE DISPONE la remisin de los actuados al JUZGADO PENAL


COLEGIADO, encargado del Juicio Oral con la debida nota de atencin dentro
del plazo de cuarenta y ocho horas.

QUINTO: Comunquese que los acusados HERNAN CALLI CHINO, LUCIA


MAMANI ZAPANA, HECTOR CALLI CHINO, AIDEE LUZ HUALLPA QUISPE,
GINO EDUAR ISUIZA GOMEZ, FELIX ANDERSON SILVANO MACUYAMA,
ALECXANDER SILVANO MACUYAMA, LILIAN KAREN PINTO MAMANI,
VALERIE CRISTINA ISUIZA GOMEZ, tienen la medida coercitiva de
PRISIN PEVENTIVA, actualmente se encuentran recluidos en los
Establecimientos Penales de Varones y Mujeres de Tacna, respecto del
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA
1er JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE TACNA
_______________________________________________________________________________________________________

acusado PERCY CATACHURA CHINO, tiene la medida coercitiva de


COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES.
Existe medida coercitiva real de incautacin de bienes que se encuentran
debidamente detallados en el cuaderno de confirmacin de incautacin nmero
1139-2014-95.

Las partes Intervinientes quedan notificados en este acto con la


presente resolucin

JUEZ: La Judicatura indica que conforme lo dispone el artculo 353 numeral 1


del Cdigo Procesal Penal establece que el auto de enjuiciamiento no es
recurrible por lo que da por concluida la audiencia.

FISCAL: indica que no observa el auto de enjuiciamiento y solicita copias del


acta.

ABOGADO DEL ACTOR CIVIL: indica que no observa el auto de


enjuiciamiento y solicita copias del acta.

ABOGADOS DE LOS ACUSADOS: En su turno indican que no observan el


auto de enjuiciamiento y solicitan copias del acta,

JUEZ: la judicatura estando a la conformidad con la resolucin dispone se


expida copias del acta conforme solicitan las partes

Siendo las cuatro de la tarde con veintin minutos del da de la fecha se da por
terminada AUDIENCIA PRELIMINAR PUBLICA DE CONTROL DE
ACUSACION y por cerrada la grabacin, procediendo a firmar el Seor Juez y
el Especialista Judicial de Audiencia encargado de la redaccin del acta como
lo dispone el artculo 121 del Cdigo Procesal Penal, en seal de conformidad.