ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 28/05/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA - PEA PROFISSIONAL

Enunciado
A editora Cruzeiro lanou uma biografia da cantora Jaqueline, que fez grande sucesso nas dcadas de 1980 e
1990, e, por conta do consumo exagerado de drogas, dentre outros excessos, acabou por se afastar da vida
artstica, vivendo reclusa em uma chcara no interior de Minas Gerais, h quase vinte anos.
Poucos dias aps o incio da venda dos livros, e alguns dias antes de um evento nacional organizado para sua
divulgao, por meio de oficial de justia, a editora foi citada para responder a uma ao de indenizao por
danos morais cumulada com obrigao de fazer, ajuizada por Jaqueline. No mesmo mandado, a editora foi
intimada a cumprir deciso do Juzo da 1 Vara Cvel da Comarca da Capital do Estado de So Paulo, que deferiu a
antecipao de tutela para condenar a r a no mais vender exemplares da biografia, bem a recolher todos
aqueles que j tivessem sido remetidos a pontos de venda e ainda no tivessem sido comprados, no prazo de
setenta e duas horas, sob pena de multa diria de cinquenta mil reais.
A deciso acolheu os fundamentos da petio inicial, no sentido de que a obra revela fatos da imagem e da vida
privada da cantora sem que tenha havido sua autorizao prvia, o que gera leso sua personalidade e dano
moral, nos termos dos artigos 20 e 21 do Cdigo Civil, e que, sem a imediata interrupo da divulgao da
biografia, essa leso se ampliaria e se consumaria de forma definitiva, revelando o perigo de dano irreparvel e o
risco ao resultado til do processo.
A editora procura voc como advogado(a), informando que foi intimada da deciso h trs dias (mas o mandado
somente foi juntado aos autos no dia de hoje) e que pretende dela recorrer, pois entende que no se justifica a
censura sua atividade, por tratar-se de informaes verdadeiras sobre a vida de uma celebridade, e afirma que
o recolhimento dos livros lhe causar significativos prejuzos, especialmente com o cancelamento do evento de
divulgao programado para ser realizado em trinta dias.

Na qualidade de advogado(a) da editora Cruzeiro, elabore o recurso cabvel voltado a impugnar a deciso que
deferiu a antecipao da tutela descrita no enunciado, afastados embargos de declarao. (Valor: 5,00)

Obs.: a pea deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
pretenso. A simples meno ou transcrio do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito Comentado

A deciso impugnada uma deciso interlocutria que concedeu tutela provisria, razo pela qual o recurso
cabvel para sua impugnao o agravo de instrumento (Art. 1.015, inciso I, do CPC/15), cuja interposio deve
ocorrer dentro dos prximos quinze dias teis (Art. 1.003, 5, do CPC/15), j que se contam da data da juntada
aos autos do mandado de intimao (Art. 231, inciso II, do CPC/15).
No mrito, deve ser impugnada a probabilidade do direito, de acordo com a interpretao conforme
Constituio dada aos artigos 20 e 21 do CC pela jurisprudncia superior, no sentido de ser inexigvel autorizao
de pessoa biografada. A ponderao, nesta hipste, deve privilegiar a liberdade de expresso, assegurada pelo
Art. 5, IX, da Constituio da Repblica, especialmente em se tratando de pessoa notria, cabvel somente, em
caso de abuso, a responsabilizao posterior, mas no a censura prvia.
Deve ser deduzido pedido de concesso de efeito suspensivo ao agravo, de forma a evitar risco de dano grave, na
forma do Art. 995, pargrafo nico e/ou Art. 1.019, inciso I, ambos do CPC/15.
Padro de Resposta Pgina 1 de 5
Prova Prtico-Profissional XXII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 28/05/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 1

Enunciado

Poucos anos antes de morrer, Silas vendeu, no ano de 2012, por dois milhes de reais, a cobertura luxuosa onde
residia. Com o dinheiro da venda, comprou, no mesmo ano, dois apartamentos em um mesmo prdio, cada um
avaliado em trezentos mil reais, e mudou-se para um deles. Doou o outro imvel para sua filha Laura e seu genro
Hlio, local onde o casal passou a morar. Mesmo sem o consentimento dos demais herdeiros, Silas fez questo de
registrar, na escritura de doao, que a liberalidade era feita em favor do casal, no mencionando, todavia, se
seria ou no adiantamento de legtima.
Silas morreu no dia 20 de maro de 2016 e deixou, alm de Laura, dois outros herdeiros: Mauro e Noel, netos
oriundos do casamento de um filho pr-morto, Wagner. O processo de inventrio foi iniciado poucos dias depois
de sua morte. Laura foi nomeada inventariante e apresentou as primeiras declaraes em setembro de 2016, sem
mencionar o imvel em que residia.

Diante desses fatos, responda aos itens a seguir.

A) A doao realizada vlida? (Valor: 0,65)

B) H fundamento no direito processual que obrigue Laura a declarar o imvel? (Valor: 0,60)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) A doao vlida, porque (i) o valor do imvel no ultrapassa a metade do patrimnio de Silas (Art. 549,
CC) e (ii) e traduz adiantamento de legtima, pelo que no necessita da anuncia dos demais herdeiros (Art. 544
do CC).
B) Laura est obrigada a declarar os bens que recebeu por liberalidade no s pelo fato de ser herdeira (Art.
639 do CPC/15), mas tambm por ser inventariante (Art. 620, inciso IV, do CPC/15).

Padro de Resposta Pgina 2 de 5

Prova Prtico-Profissional XXII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 28/05/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 2

Enunciado

Em 10 de maio de 2016, Pedro, comprador, celebrou contrato de compra e venda com Bruno, vendedor, cujo
objeto era uma motocicleta seminova (ano 2013), modelo X, pelo preo de R$ 10.000,00, pagos vista.
Em setembro de 2016, Pedro foi citado para responder a ao na qual Anderson alegava ser proprietrio da
referida moto. Sem entender a situao e com receio de perder o bem, Pedro ligou imediatamente para Bruno,
que lhe respondeu no conhecer Anderson e no ter nenhuma relao com o problema, pois se trata de fato
posterior venda da moto, ainda afirmando que Pedro resolva diretamente com Anderson e procure seus
direitos na justia.

Com base nos fatos narrados, responda aos itens a seguir.

A) Qual a responsabilidade de Bruno caso Pedro venha a perder o bem por sentena judicial? Fundamente com o
instituto de Direito Civil adequado, indicando as verbas do ressarcimento devido. (Valor: 0,80)

B) Como Pedro dever proceder caso queira discutir a responsabilidade de Bruno na prpria ao reivindicatria
ajuizada por Anderson? Fundamente com o instituto de direito processual adequado. (Valor: 0,45)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) Bruno responde pela evico, caso Pedro perca o bem (moto) por sentena judicial em favor de Anderson,
conforme o Art. 447 do Cdigo Civil. Alm da restituio integral do preo, Pedro dever ser indenizado por
Bruno das despesas do contrato e de outros prejuzos que diretamente resultem da evico, alm das custas
judiciais e dos honorrios advocatcios, nos termos do Art. 450 do CC.

B) Para exercer os direitos oriundos da evico na prpria ao reivindicatria, Pedro dever denunciar-lhe a
lide, nos termos do Art. 125, inciso I, do CPC/15.

Padro de Resposta Pgina 3 de 5

Prova Prtico-Profissional XXII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 28/05/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 3

Enunciado

Jorge, menor com doze anos de idade, est sem receber a penso alimentcia de seu pai, Carlos, h cinco anos,
apesar de deciso judicial transitada em julgado. Jorge, representado por sua me, Ftima, promove ao de
execuo de alimentos, no valor de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais), pelos alimentos pretritos, devidamente
corrigidos.
Para pagamento da dvida, fora determinada penhora do imvel em que Carlos e Carmem, sua atual
companheira, residem. O imvel, avaliado em R$300.000,00 (trezentos mil reais), o nico do casal e foi
adquirido onerosamente por ambos aps a constituio de unio estvel.

Considerando que a penhora recaiu apenas sobre a parte que cabe a Carlos, responda aos itens a seguir.

A) H fundamento para penhora do bem descrito? (Valor: 0,70)

B) Como fica a situao de Carmem na hiptese de alienao judicial do bem descrito? (Valor: 0,55)

Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere pontuao.

Gabarito comentado

A) Embora seja bem de famlia, o imvel pode ser penhorado e alienado, pois a execuo de alimentos exceo
regra geral de impenhorabilidade do imvel destinado residncia, consoante dispe o Art. 3, inciso III, da Lei
n 8.009/90.

B) Diante da indivisibilidade do bem, a quota-parte que cabe Carmem ser reservada no produto da alienao
(Art. 843, caput, do CPC).

Padro de Resposta Pgina 4 de 5

Prova Prtico-Profissional XXII Exame de Ordem Unificado
 ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL
XXII EXAME DE ORDEM UNIFICADO
PROVA PRTICO-PROFISSIONAL Aplicada em 28/05/2017
REA: DIREITO CIVIL
O gabarito preliminar da prova prtico-profissional corresponde apenas a uma expectativa de resposta,
podendo ser alterado at a divulgao do padro de respostas definitivo.
Qualquer semelhana nominal e/ou situacional presente nos enunciados das questes mera coincidncia.

PADRO DE RESPOSTA QUESTO 4

Enunciado

Danilo ajuizou ao cominatria com pedido de reparao por danos morais contra a financeira Boa Vida S/A,
alegando ter sofrido dano extrapatrimonial em virtude da negativao equivocada de seu nome nos bancos de
dados de proteo ao crdito. Danilo sustenta e comprova que nunca atrasou uma parcela sequer do
financiamento do seu veculo, motivo pelo qual a negativao de seu nome causou-lhe dano moral indenizvel,
requerendo, liminarmente, a retirada de seu nome dos bancos de dados e a condenao da r indenizao por
danos morais no valor de R$5.000,00.
O juiz concedeu tutela provisria com relao obrigao de fazer, apesar de reconhecer que no foi vislumbrado
perigo de dano ou risco ao resultado til do processo; contudo, verificou que a petio inicial foi instruda com
prova documental suficiente dos fatos constitutivos do direito do autor, no havendo oposio do ru capaz de
gerar dvida razovel. Em sentena, o juiz julgou parcialmente procedentes os pedidos, condenando a r
obrigao de retirar o nome do autor dos bancos de dados de proteo ao crdito, confirmando a tutela
provisria, mas julgando improcedente o pedido de indenizao, pois se constatou que o autor j estava com o
nome negativado em virtude de anotaes legtimas de dvidas preexistentes com instituies diversas, sendo um
devedor contumaz.

Em face do exposto, responda aos itens a seguir.

A) luz da jurisprudncia dos tribunais superiores, correta a deciso do juiz que julgou improcedente o pedido
de indenizao por danos morais? (Valor: 0,65)

B) Poderia o advogado requerer a tutela provisria mesmo constatando-se a inexistncia de perigo de dano ou de
risco ao resultado til do processo? (Valor: 0,60)

Obs.: O examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do dispositivo legal no confere
pontuao.

Gabarito comentado

A) Sim; com apoio na jurisprudncia consolidada no Superior Tribunal de Justia, da anotao irregular em
cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral quando preexistente legtima inscrio,
ressalvado o direito ao cancelamento. o que dispe o teor da Smula 385 do STJ.

B) Sim. Trata-se de tutela provisria de evidncia, que dispensa a prova de perigo de dano ou de risco ao
resultado til do processo, quando a petio inicial for instruda com prova documental suficiente dos fatos
constitutivos do direito do autor, a que o ru no oponha prova capaz de gerar dvida razovel, nos termos Art.
311, inciso IV, do CPC/15.

Padro de Resposta Pgina 5 de 5

Prova Prtico-Profissional XXII Exame de Ordem Unificado