Informes de La Construccion Torres de Colon

Informes de la Construccin Vol.
30, n 293
Agosto-Septiembre de 1977
estrujura
de bs
lorres
don
aarid*Espana
C. FERNANDEZ CASADO, J. MANTEROLA y L FERNANDEZ TROYANO, Dres. Ingenieros de Caminos
Sinopsis 831-36
Se describen en este artculo las directrices generales para la organizacin de la estructura de hormign de este edificio singular, que
ha venido impuesta por imperativos ineludibles de solar y mxima utilizacin de las plantas resultantes.
En primer lugar, se trata el problema especfico, que son las torres colgadas y su comportamiento resistente, estudiando por separado
sus elementos constitutivos: ncleo, cabeza superior o plataforma de cuelgue, tirantes, plantas tipo y movimiento de la cimbra. En segundo
lugar se plantea la solucin adoptada para la parte enterrada, y finalmente, se explica la zona intermedia prevista en el proyecto inicial,
1 aunque no con su amplitud definitiva, que es la nica parte que por razones que se justifican se ha resuelto a base de estructura me-
tlica.
Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Licencia Creative Commons 3.0 Espaa (by-nc) http://informesdelaconstruccion.revistas.csic.es
INTRODUCCIN
El Edificio Coln de Madrid se encuentra situado en la plaza del mismo nombre, en la esquina
formada por Castellana y Genova. Consta de tres partes claramente diferenciadas: la parte en-
terrada, formada por seis stanos que sirven de aparcamiento de vehculos; la zona intermedia,
compuesta de tres plantas y situadas inmediatamente encima del suelo natural su uso es
vario; y la tercera parte est constituida por dos torres gemelas de 21 plantas.
La altura total por encima del suelo es de 74,5 m, y la profundidad a que se desciende bajo
cimientos, de 24,75 m. Las plantas enterradas ocupan toda la superficie del solar, de alrede-
dor de 1.700 m^, mientras que las dos torres ocupan una superficie de cerca de 700 m^ (figuras
adjuntas).
+ 84.60
\7
Directrices de organizacin estructural

Las directrices generales para la organizacin de la estruc-
tura resistente surgieron de la incompatibilidad que exista
entre la misin de aparcamiento de las plantas enterradas
y la organizacin superior del edificio en dos torres. El
haber adoptado una estructura tradicional para las torres,
con pilares en el contorno, habra supuesto una imposi-
bilidad material de circulacin para los vehculos que uti-
lizan el stano, ya que la superficie del solar es extrema-
damente pequea: 1.700 m^
Esto oblig a concentrar lo ms posible la estructura resis-

tente de las torres en un ncleo central que sirviese para
la disposicin de las comunicaciones verticales del edificio
y como nico elemento portante. Con esta nica interferen-
cia de la superestructura en las plantas de stanos fue
posible organizar la distribucin de soportes en stos de
manera que las operaciones de circulacin y aparcamiento
de vehculos fuese posible.
-4- 1 5 2 5
j;
2
seccin
62

Vista area
de las torres
durante
su construccin.
FOTO: AEROPOST
Teniendo como nico soporte de cada torre su ncleo central, se planteaban tres posibi-
lidades para estructurar las plantas:
a) Dejar cada una de ellas en voladizo.

b) Establecer una plataforma resistente en la parte inferior de las torres que sirviesen
de soporte a los pilares de contorno de las plantas.
63

c) Establecer una plataforma en la parte superior del edificio que colgase su contorno exte-
rior por medio de tirantes.
Se adopt esta ltima solucin como la ms conveniente, no por el hecho de ser la ms barata,
sino por razones de distribucin y ocupacin del edificio *.
Consideraciones generales
La redaccin del proyecto definitivo del edificio fue realizada el ao 1968. Se empez a cons-
truir el ao 1969, pero dificultades administrativo-municipales, surgidas en el desarrollo de las
mismas, completamente ajenas a la tcnica, han retrasado su ejecucin en ms de dos aos.
Vamos a dividir nuestra exposicin en tres partes: en la primera trataremos del problema es-
pecfico de este edificio, que son las torres colgadas; en la segunda plantearemos con menos
Intensidad la parte enterrada, y en la tercera, trataremos de la zona intermedia.
COMPORTAMIENTO RESISTENTE DE UN EDIFICIO COLGADO
El planteamiento resistente de un edificio colgado parte de una idea bsica: establecer el so-
porte de los bordes exteriores de las plantas por medio de tirantes que cuelgan de la parte
superior del edificio. Esta idea se contrapone al planteamiento resistente de un edificio normal
en el cual el soporte de los bordes exteriores est constituido por pilares que transmiten la
carga directamente a la cimentacin (figs. 4a y d).
C^' F * ' ^ i^
- '^ ^~-
/ \ 1
/'' '"
B A
' A
^ A
D C , c ~ -^ '" C
/
J- ' N
- U
1 1 f /
" ^\
\\
''' ~~^
/ \
" "
r
^
,
X \ 1 v'' "~" - ^ 1
Respuesta ante las cargas exteriores de cuatro esquemas

estructurales de edificios.
El estudio resistente de este planteamiento inicial no fue realizado por nosotros, sino por OTEP Internacional,
los cuales redactaron un anteproyecto en estructura metlica, cuando el uso y la forma del edificio era distinta
a la actual.
64

La carga que acta sobre las plantas se divide en dos partes: una se transmite directamente
al ncleo; la otra sube por el tirante para bajar despus por el ncleo central. La cuanta de
una y otra depende de mltiples factores que luego examinaremos, pero la intencin que nos
gua es que la cantidad de carga que sube por los tirantes sea la misma que la que baja por
los pilares exteriores en un edificio normal. De esta manera conseguiremos que el trabajo de
flexin de las plantas tipo no encarezca su estructura.
Vamos a examinar someramente el comportamiento resistente de los cuatro esquemas estruc-

turales representados en la figura 4 para establecer, por comparacin, el tipo de respuesta
especfico del edificio colgado. Nos referiremos en principio al efecto de la carga vertical; ms
adelante examinaremos el efecto de las dems solicitaciones que tambin pondrn en evidencia
el comportamiento diferente de dichos esquemas.
En un edificio normal (fig. 4a), la carga que acta sobre las plantas normales se transmite al
ncleo y a los pilares de borde despus de producirse la deformacin por flexin de la misma.
Su cuanta depender de las caractersticas geomtricas de la planta, de la distribucin de rigi-
deces en su superficie, y del tipo de vinculacin que tiene con el ncleo y los pilares.
Esta carga producir un acortamiento axil de los elementos soportes, los cuales constituirn
los asientos elsticos que tienen los puntos de su contorno. En el caso de que el estado ten-
sional sea el mismo en soportes y ncleo, el descenso de los puntos A y B ser igual, pasando
en su situacin deformada a los puntos C y D. En este caso los esfuerzos que solicitan a los
elementos de la estructura del piso no habrn experimentado ninguna variacin de los esfuer-
zos iniciales. Este resultado no es muy corriente; normalmente el estado tensional del ncleo
y de los soportes exteriores es diferente, y por tanto tambin lo sern sus asientos respecti-
vos. Sin embargo, el efecto de dichos asientos es pequeo y los esfuerzos sobre la planta tipo
se modifican poco. nicamente en el caso de edificios muy altos y debido a otra solicitacin,
como es la diferencia de temperatura, pueden producirse esfuerzos significativos en las plan-
tas.
Si por condiciones funcionales o de otro tipo, queremos eliminar la presencia de soportes en

la parte inferior del edificio, obtendremos la estructura representada en la figura 4b, la cual
reacciona como un conjunto de mnsulas al actuar sobre ella una misma carga. Las flechas
en el extremo seran todas iguales si no fuese porque el ncleo experimenta descensos dife-
rentes en la parte superior e inferior. Los soportes exteriores tienden a igualar estos descen-
sos, lo que ocasionar un intercambio de cargas entre las plantas. En general este intercam-
bio ser muy pequeo, ya que tambin lo son los descensos diferenciales del ncleo. Si car-
gamos nicamente una planta los soportes exteriores repartirn
su efecto entre todas ellas. Como corrientemente la solicitacin
mxima se encuentra para todas las plantas cargadas, el papel
jugado por estos soportes es prcticamente nulo a efectos resis-
tentes y podran eliminarse. r
Sin embargo, este tipo de edificio resulta caro. Cada planta

tiene que tener una rigidez a flexin suficiente para resistir su j:
voladizo. Resulta ventajoso establecer una diferencia grande de
rigideces entre un elemento y los dems; de esta manera el ele-
mento rgido, por su poca flexibilidad, servir de soporte al resto
de las plantas (fig. 4c).
La deformacin de una planta cualquiera AB ser la CD. El

asiento del punto B respecto al punto A se debe a la flecha que
toma el elemento rgido al estar solicitado por la reaccin en B
de todas las plantas. A este asiento ser necesario aadir la
diferencia entre el acortamiento elstico del pilar y del ncleo,
que en general ser pequeo.
El dimensionamiento de una planta tipo deber tener en cuenta,

adems del trabajo de flexin normal para transmitir la carga
Simulacin elstica de un
situada en su superficie a los puntos A y B, el correspondiente edificio colgado.
65

al asiento de la plataforma rgida inferior. El dimensionamiento de sta deber ser tal que las
plantas tipo queden poco influenciadas por su flexibilidad.
En la figura 4d representamos un edificio colgado. Como ya hemos indicado, la solicitacin de

una planta cualquiera determina que la carga que se transmite a los tirantes suba a la cabeza
superior y por sta se transmita al ncleo. En dicho itinerario se producen las siguientes de-
formaciones:
1. Alargamiento de los tirantes.

2. Flecha de la cabeza superior.
3. Acortamiento del ncleo.
El asiento que experimentar el punto B respecto al punto A constar de la suma de las tres
deformaciones anteriores. El alargamiento del tirante desde el punto B al E, ms la flecha de la
mnsula EF, ms el acortamiento del ncleo desde A a F. De este comportamiento vemos:
1. Que la cabeza superior, al igual que pasa en la figura 4c, debe ser mucho ms rgida que
las plantas, para evitar que tenga una flexibilidad excesiva que anule el efecto de cuelgue
de las plantas tipo. Si esto no fuese as, nos encontraramos con el mismo esquema resis-
tente que el representado en la figura 4b.
2. A diferencia con el comportamiento de la figura 4c, el asiento diferencial de B respecto
de A consta de dos trminos que se suman, en lugar de restarse, como en el caso ante-
rior, y son el alargamiento del tirante y el acortamiento elstico del ncleo.
TIRANTE
Q\
COMPLEJO MUNICIPAL DE MARL HORMIGN
1.957 PRETENSADO
HORMIGN
TORRES COLON-MADRID 3.6 7 0336 0 . 3 7
Ttd PRETENSADO
STANDARD-BANK HORMIGN
JOHANNESBURG. qzzpo PRETENSADO
CLNICA U N I V E R S I T A R I A DE
COLONIA
1.3 7
T=E HORMIGN
PRETENSADO
DEUTSCHLANDFUNK COLONIA 3.20 Q4 2 0.4 2

^T^ HORMIGN
PRETENSADO
HORMIGN
EDIFICIO EN W U P P E R T A L 13 2.10
PRETENSADO
HORMIGN
E D I F I C I O F I L A N D I A EN
HAMBURGO
2.08 0.33
P^T~B PRETENSADO
ACERO EN BARRAS
OVERBEEKHUIS - ROTERDAM 1.52 1.52 DE PRETENSADO
EDIFICIO NORCOR-PRETORIA 1.8 3 1.83 0.416 0416 |[^| [^1 METLICAS
" ' '

COMERCIAL UNION BUILDING
LONDRES
13 0^05 0.58
dB3 METLICAS
SOCIEDAD SIEMENS 1 r v L ~^
03 3
S A I N T - D E N I S (FRANCIA)
OAK BENEFIT SOCIETY

LONDRES
0.305 0.305
^P 0.9 1 METLICAS
POVAZSKA BYSTRICA
13 2.37 1.78 0.38 O 56
I T METLICAS
CHECOESLOVAQUIA
LABORATORIS BOEHRINGER
INGELHEIM (REIMS)
0.70
s:l is METLICAS
RESIDENCIA ENFERMERA
EINDHOVEN
PASES BAJOS
0.90 0.38 0.63 ^ p 1. 5 5
^ ^_ 4 Comparacin de los parmetros significativos

de diversas torres colgadas.
66

Este ltimo punto determina la mayor flexibilidad del apoyo extremo de los edificios colgados,
que determinar un asiento diferencial del punto B respecto ai A mucho mayor que en el caso
anterior, situndolo en una posicin intermedia entre los esquemas b y c.
Influencia de las distintas caractersticas del edificio colgado en su comportamiento como tal
Despus de lo que acabamos de decir, el comportamiento resistente de un edificio colgado

podra asimilarse al de un edificio en que todas las plantas estuviesen en mnsula y que tuvie-
se un soporte elstico en el extremo.
La rigidez del apoyo elstico variar de una a otra planta, siendo tanto ms pequea cuanto ma-
yor sea la longitud del tirante, que es, dentro de los tres elementos que constituyen su rigi-
dez, el ms significativo. Por esta razn una planta baja tendr un soporte elstico menos rgido
que una alta (fig. 5).
El comportamiento resistente de una planta soportada en el ncleo y en un apoyo elstico ex-

terior depende del tipo de vinculacin que existe entre ellos. Podremos destacar los siguientes
casos:
1. La planta est empotrada en el ncleo. En este caso la eficacia del soporte elstico en
resistir la carga depende de la rigidez de la planta, es decir, de El/L (E = md. elstico,
I = mom. inercia, L = luz). Cuanto ms pequea sea la luz L, mayor ser su rigidez y por
tanto menos eficaz ser el tirante. Por el contrario, cuanto mayor sea su luz, ms eficaz
ser el mismo tirante. Este hecho hace que sea especialmente importante la relacin hi/a
de la figura 4d. Si este valor es muy grande, del orden de 4, la eficacia del atirantamiento
de las plantas inferiores ser prcticamente nulo y stas funcionarn como mnsulas. Por
el contrario, para relaciones pequeas de hi/a, el efecto del atirantamiento ser ptimo.
As, pues, el nmero de plantas que se pueden colgar est limitado.
2. La planta se encuentra apoyada en el ncleo. Dentro de este caso debemos destacar dos
subcasos:
a) La planta es continua en toda su superficie. En esta circunstancia, aunque la planta se

encuentra apoyada, existe efecto de empotramiento por el par que se establece entre
los diversos apoyos de la planta que circundan el ncleo.
La problemtica que se plantea en este caso es similar al anterior, aunque un poco
reducida por la menor rigidez del apoyo.
b) La planta, adems de estar apoyada, constituye en s un mecanismo por la interposicin
de juntas que la hacen isosttica a efectos de los descensos. De esta manera el tiran-
te se llevar la carga que le corresponde aunque los asientos sean grandes. A esta dis-
posicin podemos recurrir cuando queramos que el efecto del atirantamiento sea real
en edificios de gran hi/a.
3. Podemos, sin embargo, mantener una adecuada eficacia del atirantamiento, aun en el caso
de edificios de gran valor hi/a y plantas continuas, si en lugar de apoyarnos en el ncleo
establecemos tirantes interiores en sus inmediaciones. De esta forma conseguimos redu-
cir el descenso diferencial entre los diversos apoyos de una misma planta.
En el cuadro 1 recogemos la informacin que sobre este hecho nos proporcionan algunos de los
edificios colgados que existen. Como se ve en dicho cuadro, los valores mximos de hi/a co-
rresponden al Edificio Coln, del cual estamos tratando, y al de Deutschlandfunk, de Colonia.
En ambos se han utilizado plantas continuas, apoyadas en el ncleo y tirantes de hormign pre-
tensado. Este ltimo hecho es importante y no slo porque es ms fcil establecer tirantes de
gran valor de E A (E = md. de elasticidad, A = rea del tirante) a precio econmico, sino que
tambin uniformiza el comportamiento de ncleos y tirantes para los efectos de la fluencia y
la retraccin del hormign, que, como veremos en el apartado siguiente, juegan un papel im-
portante en el descenso diferencial.
67

Comportamiento ante los efectos del medio ambiente
La influencia del medio ambiente en el comportamiento resistente de las estructuras se con-

creta en las deformaciones que imponen las variaciones de temperatura, la fluencia y retraccin
del hormign. En un edificio colgado estos efectos producen una respuesta particular que va-
mos a examinar:
a) Deformaciones de temperatura
Si las variaciones exteriores de la temperatura produjesen la misma variacin en todos los ele-
mentos estructurales del edificio, la deformacin del mismo se producira sin la aparicin de
esfuerzos internos. Sin embargo, este hecho est muy lejos de ser verdad. En primer lugar las
diversas partes del edificio tienen distinta inercia trmica, el soleamiento tampoco es unifor-
me y, sobre todo, es normal que estos edificios estn climatizados, lo que ocasiona una clara
diferencia entre las temperaturas de los elementos situados al exterior y del ncleo.
En el esquema a) de la figura 6 representamos el efecto de una temperatura diferencial entre

el ncleo y los tirantes. En invierno la posicin 1 pasa a la 2, mientras que en verano pasa a
la 3. El primer caso supondr una carga complementaria del tirante, mientras que el segundo
supondr su descarga.
Su cuanta ser tanto mayor cuanto mayor sea la relacin hi/a, as como cuanto ms rgidas
sean las losas de piso. Las plantas bajas son las zonas donde se acumulan estos efectos. Esta
razn determina la conveniencia de proteger los tirantes, procurando, donde se pueda, hacerlos
solidarios con el resto del edificio de la climatizacin interior.
b) Deformaciones producidas por la fluencia y la retraccin del hormign
Estas deformaciones son determinantes en la adopcin de tirantes metlicos o tirantes de hor-

mign pretensado.
En el esquema b) de la figura 6 representamos la deformacin que se producir en una planta

colgada de la torre, como consecuencia de un acortamiento por retraccin del ncleo. Cuanto
mayor sea la distancia entre la cabeza y la planta, mayor ser el acortamiento de la zona AC.
Este acortamiento ocasionar un descenso de la planta como la representada, con la consi-
guiente descarga de los tirantes. En el caso de que la altura del edificio sea muy grande esta
deformacin producir una prdida apreciable del efecto de cuelgue de las plantas inferiores.
Ahora bien, este comportamiento no es similar en el caso de que se utilicen tirantes metlicos
o de hormign pretensado. En el primer caso el tirante metlico no tiene retraccin y por tanto
la deformacin ser la representada. En el caso del tirante de hormign la retraccin del mismo
produce una deformacin hacia arriba de la planta que compensa la deformacin del ncleo.
Lo mismo podemos decir de las deformaciones debidas a la fluencia del hormign. Los tirantes
estn comprimidos por el pretensado y esta compresin debe ser superior a la traccin intro-
ducida por las plantas, en la hiptesis de carga permanente. La deformacin por fluencia de los
mismos ser tambin hacia arriba, haciendo que la desnivelacin que aparece en la figura 6,
esquema b), tienda a desaparecer.
Las deformaciones del ncleo y de los tirantes no se desarrollan en el tiempo de la misma ma-
nera, tanto debido a sus diferentes espesores como por el hecho de estar el edificio clima-
tizado, y por tanto aparecern intercambios de esfuerzos con el ncleo a travs de la rigidez de
las plantas tipo. Sin embargo, estos esfuerzos son menores que los que se producen en el
caso de tirantes metlicos.
Como se comprende fcilmente, los esfuerzos producidos por la fluencia y la retraccin crecen
cuanto mayor sea el nmero de plantas colgadas.

Comportamiento resistente ante el viento
4A
. 1
Ante la solicitacin del viento la torre responde
con dos mecanismos acoplados. El primero est
constituido por la rigidez a flexin del ncleo
central, trabajando como mnsula. El segundo
se ha constituido por el par recogido por los
tirantes extremos. 2 ^2
1
^ ^ ^ - - - ^
Este segundo mecanismo de carga es evidente.
Si el ncleo central estuviese solo, el viento
actuara nicamente sobre l proporcionndole
unos giros muy diferentes en los puntos A y B
de la figura 7. Estos giros determinan una apro-
ximacin de los puntos C y D y un alejamiento
del F y E. Sin embargo, sobre esas lneas estn
los tirantes, cuya rigidez a la deformacin axil
es mucho mayor que la rigidez de las plantas Deformacin de las losas de pisos por tempe-
ratura: a) fluencia, y b) retraccin.
tipo a flexin. Este hecho ocasiona que el tirante
arrastre hacia abajo al punto C y levante el E,
proporcionando una deformacin por flexin de
las losas, con la aparicin de las fuerzas cor-
tantes en el extremo. La resultante de todas estas fuerzas constituye el axil de los tirantes en
la cabeza, lo que determina en este punto un momento y, por tanto, una curvatura contraria a la
que tendra si el ncleo estuviese solo.
Este efecto queda reflejado en la ley de momentos flectores sobre el ncleo que representa-
mos en la figura 7b. La lnea de puntos corresponde a la ley de momentos flectores de viento
en el caso de que el ncleo estuviese solo y la lnea llena la ley real de momentos flectores
sobre el ncleo.
La cuanta de este efecto depende de la rigidez de la planta tipo, habida cuenta de que la rigidez
de la cabeza es muy superior a la de las plantas tipo. En el caso del Edificio Coln es muy
pequea.
En esta situacin se puede decir que, casi a lo largo de todo el ncleo, la diferencia entre el
comportamiento conjunto de los dos mecanismos y el comportamiento individual del ncleo
contra el viento es muy pequea.
Sin embargo, la particularidad de los edificios colgados respecto a los efectos de viento pro-
cede del hecho de que el ncleo est muy comprimido, ya que toda la carga del edificio que
es estabilizante respecto al viento acta sobre l y una gran parte desde la parte superior,
a donde es transmitida por los tirantes. Para un elemento que va a trabajar sometido a grandes
esfuerzos de flexin en el caso de edificios altos es muy conveniente tener una compresin
que anule las tensiones de traccin.
NOTA
El planteamiento que acabamos de realizar sobre el comportamiento resistente de los edifi-

cios colgados est muy simplificado, ya que hemos tratado el edificio como una estructura de
dos dimensiones en lugar de tres, como en realidad tiene. Sin embargo, lo que constituye el
funcionamiento especfico del edificio colgado se ve perfectamente en dicha simplificacin.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LAS TORRES COLGADAS
Los cuatro elementos que constituyen las torres colgadas del Edificio Coln son: ncleo, cabeza
o plataforma de cuelgue, tirantes y losas de pisos.

Ncleo
El ncleo de las Torres Coln es rectangular, de 7 x 6,80 m y con paredes de 0,6 m de espesor
constante a lo largo de los 69,25 m que corresponde a la parte colgada. En su interior se des-
arrollan las circulaciones verticales del edificio. Est calado con siete puertas por planta, que
tienen por objeto establecer el paso a las plantas tipo (fig. 8).
Su construccin se realiz por hormigonado continuo utilizando encofrados deslizantes. Durante

su construccin se fueron dejando unas placas metlicas embutidas en el hormign, que des-
pus serviran para realizar el apoyo de las losas de pisos. Su tamao es mayor que el que se
necesita, con el fin de tomar precauciones en lo que respecta a los errores de colocacin duran-
te el deslizamiento.
Cabeza superior o plataforma de cuelgue
La plataforma superior de donde cuelgan las plantas de pisos es un elemento fuertemente soli-
citado y, por consiguiente, constituye una estructura poco esbelta y muy rgida.
DEFORMACIN
LEY DE MOMENTOS FLECTORES

EFECTO DEL VIENTO EN EL NCLEO
Efecto del viento.
70

Consta de dos elementos fundamentales:
El primero est constituido por cuatro mnsulas que se establecen en prolongacin de las pare-
des del ncleo. Tienen un espesor constante de 60 cm y un canto variable entre 5 m en su unin
con el ncleo, y 3 m en la parte exterior (fig. 9).
El segundo est constituido por cuatro vigas de borde, que se apoyan sobre las mnsulas y sir-
ven de soporte a los tirantes. Estos se encuentran distribuidos en el contorno cada 3,6 m. Las
vigas tienen un canto constante de 3 m y un espesor de 50 cm. Existe adems una losa aligera-
da entre ellas de 25 cm de espesor que servir para la instalacin de la maquinaria del edifi-
cio (fig. 10).
Todas estas vigas estn pretensadas segn un trazado correspondiente a la ley de momentos
fiectores que la solicitan (figs. 11 y 12).
Antes de hablar del procedimiento de

construccin de la cabeza y de los
problemas que esto lleva consigo, es
necesario plantear la construccin ge-
neral del edificio.
En un principio se pens como ms

conveniente realizar la construccin
segn los siguientes pasos:
1. Deslizar el ncleo.
2. Prefabricar las plantas de pisos
en la parte inferior.
3. Construir la cabeza in situ por
avance en voladizos sucesivos.
4. Levantar las plantas de pisos.
Sin embargo, este procedimiento de

construccin se desech, pasando a
utilizar un procedimiento ms tradi-
cional, el hormigonado in situ de toda
la torre. Para ello era absolutamente
necesario construir una gran cimbra
metlica, la cual era construida en el
suelo y levantada por medio de gatos
trepadores hasta la parte superior (fi-
gura 13).
Sobre esta cimbra se hormigonaba en

primer lugar la cabeza superior y pos-
teriormente se iban hormigonando las
plantas tipo por descensos sucesivos
de la misma.
El dimensionamiento de la plataforma
era muy diferente segn que utiliz-
semos como criterio soportar las
plantas tipo o soportar la cabeza su-
perior. Elegimos dimensionarla para
soportar las plantas tipo, lo que traa
consigo la obligacin de establecer
un h o r m i g o n a d o en f a s e s d e la c a b e -
FOTO: C. JIMNEZ
za s u p e r i o r , c o n el f i n d e q u e no s e C5 Deslizamiento de los ncleos de hormign.

sobrepasase la capacidad de carga de un
elemento dimensionado para una carga muy
inferior.
Esto nos oblig a establecer un proceso

de hormigonado de la cabeza muy evolu-
tivo y que representamos en la figura 14.
En la primera fase se hormigonaba la mi-
tad de las vigas-mnsulas centrales, repo-
sando sobre la plataforma. A continuacin
se hormigonaba la mitad superior, utilizan-
do como sustentacin la parte inferior ya
hormigonada y endurecida. Despus se
proceda a realizar un primer pretensado
de las vigas.
Una vez solidarizadas las vigas-mnsula,

la plataforma metlica se colgaba del ex-
tremo de dichas vigas; de esta manera era
capaz de soportar el peso de la mitad de
las vigas de contorno, sobre las cuales,
una vez endurecidas, se hormigonaba el
resto de dichas vigas y se pretensaban.
Como se ve, es un proceso de construc-

cin muy evolutivo, que tiene como punto
Planta y alzado de la cabeza superior.
10
Parte inferior de la cabeza de cuelgue, don-
de aparece el principio de los tirantes de
hormign.
72

12 Cruce del pretensado de dos vigas centrales de la cabeza.
desfavorable una interaccin de esfuerzos muy gran-

de entre ambas partes, debido no slo a las deforma-
ciones producidas por la carga vertical, sino tambin
por las deformaciones de fluencia y retraccin de
hormigones de distintas edades. Esto trajo como con-
secuencia la necesidad de disponer mucha ms ar-
madura pasiva de la necesaria, pero que sin embargo
compensaba el sobrecosto necesario para la plata-
forma metlica, en el caso de que sta hubiese sido
dimensionada para soportar toda la carga de la cabeza
de hormign.
El pretensado de la cabeza no se realiz de una sola

vez, ya que la carga de los pisos era muy importante
y se iba aplicando en el tiempo segn se desarrollaba
su construccin. Esto oblig a un pretensado en tres
etapas.
El clculo de la cabeza se realiz como pieza lineal,

formando emparrillado, y teniendo en cuenta la defor-
macin por esfuerzo cortante, que en estos elemen-
tos de gran canto y poca luz resulta significativo. No
se realiz un estudio por el mtodo de los elementos
finitos, como es de desear para piezas cuya esbeltez
es extraordinariamente pequea, pues en la poca en
que se desarroll el proyecto, ao 1968, en nuestro
pas estaba an poco desarrollado este tipo de estu-
dios. De todas maneras para el armado de las piezas
se consider todo lo relacionado con las vigas de
gran canto.
73

1 ^ 3 Levantamiento de la cimbra por medio de barras
y gatos trepadores.
Tirantes
Los tirantes de las Torres Coln tienen forma aproximadamente rectangular de 42 X 42 cm. En
su interior se dispuso un orificio de 27 x 10 cm que sirviera de paso y alojamiento a los cables
de pretensado (fig. 15).
Los tirantes se prefabricaron fuera de la obra, en longitudes de 5,9 m, correspondiente a la

altura de dos plantas. nicamente el primer tramo del tirante, el que se une a la cabeza, tiene
6,15 m de longitud. Los tirantes se levantaron a su posicin definitiva por medio de un gato
de pretensado unifilar, de largo recorrido de mbolo, que se coloc sobre la parte superior de
74

la cabeza. Se enhebraron en la parte inferior con todos los cables de pretensado y se subi por El nmero de cables de pretensado que se introdujeron en los tirantes vari de uno a otro,
medio de aquel que le iba a servir de sujecin (fig. 16). en funcin de la carga a que van a estar solicitados. En cada uno de ellos el nmero mximo
de cables de pretensado se encuentra en la parte superior, disminuyendo conforme la posicin
La unin entre s de dos tramos de un mismo tirante se estableci por medio de resinas epoxi del tirante es ms baja.
(figura 17), y la unin con la cabeza superior se realiz por intermedio de un apoyo de neopreno
zunchado, que permitiera los acortamientos elsticos, de fluencia y retraccin de la cabeza pre- El nmero mnimo de cables de pretensado es de 11, ya que 11 son los tramos de tirantes que
tensada sin introducir flexiones importantes en el tirante. estarn unidos. El nmero mximo es de 17 cables de 0,6", anclndose, en este caso, ms de
un anclaje por extremo de tramo de tirante.
14 Fases de construccin de la cabeza
l2 FA S E 20 F A S E
ESCALA 1100 1 CONSTRUCCIO DE LA PARTE INFERIOR DE LAS VIGAS 2 V 4 Y LOSA DEL NCLEO ESCALA J:IOO T CONSTRUCCIN DE LA PARTE SUPERIOR CE LAS VIGAS 2 - 4 Y LOSA DE CABEZA DEL NCLEO.
2 LA JUNTA SE DEJARA RUGOSA Y SE PICARA LA LECHADA SUPERFICIAL. 2 LA JUNTA SE LIMPIARA Y SE PINTARA CON " EPOXIT " ANTES DE PROCEDER AL HORMIGONADO.
3 SE DEJARA COLOCADOS LOS CERCOS DE LAS VIGAS 2y4. 3 SE PRETENSARA LOS CABLES D-O'yE-E' DESPUS DEL ENDURECIMIENTO DLA PARTE SUPERIOR.
4 SE CEJARAN LOS ORIFIQOS PARA EL PASO DE ARMADURA DE LAS VIGAS INFERIORES EL RESTO DE LOS CABLES SE ANCLARA A CARGA DE 10 Tn.
> S s ^ " '
i .->'
^ ^ ' "
- 1
3S F A S E 4- FASE 1* CONSTRUCCIN DE LA PARTE SUPERIOR DE LAS VIGAS 1 - 3 y 3'

1 CONSTRUCaON DE LA PARTE INFERIOR tS LAS VIGAS l-3y3'.
ESCALA 1:100
2 A^^"ES DE PROCEEKR AL HORMIGONADO SE PINTARA CON "EPOXIT" LAS JUNTAS CON LAS VIGAS 2-4. 2* LA JUNTA SE LIMPIARA Y SE PINTARA CON "EPOXIT" ANTES DE PROCEDER AL HORMIGONADO.
3 LA CIMBRA SE SUJETARA A LAS CABEZAS DE LAS VIGAS 2-4. 3t SE PRETENSARA LOS CABLES B - B ' DLAS VIGAS l-3y3' DESPUS DEL ENDUREOMIENTO
4 LA JUNTA SE DEJARA RUGOSA Y SE PICARA LA LECHADA SUPERFICIAL. DE LA PARTE SUPERIOR.
5* SE DEJARA COLOCADOS LOS CERCOS DE LAS VIGAS l-3y3' EL RESTO DE LOS CABLES SE ANCLARA A CARGA DE 10 Tn.

HJ>CA CCMKIPWOWTOWOMOO
D C C O a m . ( K t f OOW
i >
S
-A-
r-a-' --^-T-8
SECCIN F - F .
COTAS EN m m .
D E T A L L E - C . SECCIN E - E ESCALA l : 3
T-2-E3t=:. ^-T-9 ( 2 ANCLAJES), COTAS EN ,.m

CHAPA METALiCA DE
5 m m DE ESPESOR
ej
-?r= =t6*-^ll
/
T-T7^3- B T-i2
tlt ..A
'OA
*
T-15 T-14
SECCIN A - A
MODULO GENERAL
PLANTA
ESCALA l:IOO
DE SITUACIN DE TIRANTES. tt; \o.i9 .0^:^
ESCALA l : 2 S
DETALLE-C. PLANTA
( ) ESTA CAJA SE SUPRIME EN IJOS TIRANTES ( 2 A N C L A J E S ) , COTAS EN m,
QUE VAN DE LA PLANTA I A LA 3 EN L A
PARTE INFERIOR Y EN UN METRO OE LONanUO
ESCALA r: 3 DETALLE-B. PLANTA
S SUSTtrJYE POR UNA VAINA NOftMAL.
SECCIN A - A
PLACAS DE NEOPRENO . COTAS EN m u
MODULO DE CABEZA ESCALA i : 3
CHAPA METLICA DE I W ESCALA l : 2 S
DE ESPESOR .
DETALLE-B PLANTA DETALLE - C . PLANTA PLANTA DE REFUERZO SOBRE D E T A L L E - C . SECCIN D-D

COTAS EN miT
ESCALA l : 3 ( 1 A N C L A J E ) COTAS EN mm. ANCLAJES. COTAS EN (1 A N C L A J E ) COTAS EN mtn.
ESCALA 1 : 3 ESCALA 1:3
15 Tirantes de hormign pretensado.

1 ^ Vista inferior con los tiran-
tes colocados.
Unin entre s de dos tiran-

tes prefabricados.
El anclaje interior de los cables se realiz por medio de placas metlicas colocadas en posi-
cin transversal a la caja que los aloja. De esta manera constituimos un elemento comprimi-
do al cual se unieron las plantas tipo.
Los cables de los tirantes se ponan en carga desde la parte superior de la cabeza y se pro-
ceda en dos etapas, con el fin de que no se sobrepasasen las tensiones admisibles en el hor-
mign. Una vez terminadas de colgar todas las plantas se inyectaba la cavidad interna para la
proteccin del acero.
Plantas tipo
La planta tipo de cada una de las dos torres colgadas est constituida por una losa de hormign
de 25 cm de espesor, aligerada con casetones de plstico. Esta losa es continua en toda su
superficie y se apoya en el ncleo por medio de unas mnsulas metlicas, situadas en las es-
quinas y en los puntos medios. Las mnsulas metlicas se soldaron a las chapas metlicas deja-
das en el ncleo durante su deslizamiento (fig. 18).
La armadura de la losa vara en funcin de su posicin en la torre. Esto se debe a que en las
plantas bajas se producen momentos flectores ms importantes en las zonas prximas al n-
79

cieo debido al mayor alargamiento de los tirantes. Por esta razn las plantas del edificio se di-
viden en tres paquetes de siete plantas cada uno, correspondiendo una armadura diferente a
cada uno de estos paquetes (figs. 19 y 20).
La unin de las plantas tipo con los tirantes fue objeto de estudio especial. Se lleg, despus
de varios intentos, a una solucin muy simple, consistente en dos chapas metlicas que salan
de los tirantes, puestas en posicin vertical, y otras dos chapas que salan de la planta y dis-
puestas en la misma posicin. La solidarizacin de ambas chapas se realizaba por soldadura
una vez que se hubiese producido todo el descenso de la cimbra, mientras tanto podan desli-
zar unas al lado de las otras (figs. 21, 22, 23 y 24).
yin otTALHt" ;
En PLANO M
18 Planta tipo de losa.
80

DIRECCIN SUPERIORES
' 1
PLANTAS A B c D E F G H I J K L M N P Q
TODA LA AIWAOURA QUE FIOURA EN ESTE PLANO DE l f l L A 7 3Z0 35 stzs a 23 3029 e2S 323 7 0 20 5 * 2 0 * 3 0 20 . 0 2 0 5025 3,20 302O' 2 0 16 1020
ES ACERO DE LIMITE ELSTICO AMRENTE DE
19
4,600 Kf/crn.'
DE8ALA14 K 3 . ..z. 4*29 323 3 25 3,23 6(120 4020 3020 6 0 20 4 0 25 4 0 20 3020 2*,4 20,.
Planta de armadura superior. HORMISON 3 0 0 K</cm.'
DEBALA2I "" 3.20 20 420 3 * 2 0 e 20 3*20 8*20
:i!i 3020 3 0 20 5 020 4 0 20
IIZ
2 0 14 2014
ARIlUDURA REPRESENTADA EN LA PLANTA.

- 8 s
1
<
10
< < <

S
Q.
s
i8 -
si 2
8 z
O
82
(M

La razn para esta unin era que los descensos de la cimbra durante el hormigonado de las
plantas tipo era muy importante, ya que colgaban, por medio de barras Dywidag, de la cabeza
de la torre. Conforme ms baja estuviese la planta, mayores alargamientos se producan en
las barras y mayor descenso se produca en la cimbra.
El hormigonado de las losas se realizaba de una manera circular alrededor del ncleo, empe-
| [I] [{] ] j] [-
21 Unin entre pisos y tirantes.

22, 23 y 24
detalles de pisos
-* ^^2^
y tirantes

^^^^*^ .
- r*7y^
W^m
!
l11
li"
j
i
zando por las zonas prximas a l y acabando en las ms alejadas. Cuando se terminaba el
hormigonado se proceda al relleno, por hormign, de las zonas situadas sobre las mnsulas
metlicas que salan del ncleo y a la soldadura de las chapas metlicas de unin con los ti-
rantes. Posteriormente se hormigonaban tambin estas chapas para protegerlas.
i4

Planta de cimbra metlica.

Movimientos de la cimbra
La cimbra metlica estaba formada por cuatro

vigas en celosa que circundaban al ncleo
y por otras cuatro vigas perimetrales, tam-
bin en celosa. Su dimensin en planta es un
poco mayor que la planta tipo 21,72 X 23,74 m,
y su canto, de 2,2 m. Sobre estas vigas se
dispuso un forjado metlico y el entarimado
que iba a soportar el encofrado. Dicho enta-
rimado tena una forma contraria a la defor-
mada de la cimbra durante el hormigonado
de la planta tipo (fig. 25).
Las operaciones de levantamiento y descenso 1 ) VIGAS METLICAS DE SUJECI0^

DE NCLEO
de la cimbra se realizaron por medio de gatos
trepadores de doble mordaza que se apoya- 2 ) GATOS DE DOBLE MORDAZA
ban sobre barras cuadradas de acero de alto
lmite elstico, colgadas de la parte superior 3) BARRAS DYWIDAG
del ncleo por medio de pequeas mnsulas

4) BARRA CUADRADA
metlicas.
d
a ) y b) DESCENSO D E L GATO 2 Y C O N E L , L A BARRA CUADRADA Y LAS BARRAS DYWIDAG
C ) RECUPERACIN DEL GATO Y VUELTA A LA FASE O) - b ) HASTA OUE LA CIMBRA METLICA HA DESCENDIDO DE PLANTA
d ) ANCLAJE DE LAS BARRAS DIWIDA6 EN LA PARTE SUPERIOR DURANTE EL HORMIGONADO DE LA PLANTA Y RECUPERACIN DE LA BARRA CUADRADA
Fases de descenso
de la cimbra.
Construccin de una plant

tipo.
Detalle de barras de cuelgue de la cimbra.

Construccin de la planta inferior.
89

Durante el hormigonado de las plantas tipo esta sujecin de la cimbra no era suficiente y se
sustitua por barras Dywidag que colgaban tambin desde la parte superior del ncleo. El es-
quema de las operaciones para el descenso y sujecin de la cimbra se representan en las figu-
ras 26 y 27.
El descenso de la cimbra se realizaba de dos en dos plantas, lo que obligaba a que el tirante
prefabricado tuviese una longitud de dos plantas. Cuando la planta haba endurecido y la cim-
bra descenda dos plantas ms, se proceda a la construccin de la planta que se haba dejado
entre ellas, lo cual se realizaba por procedimiento tradicional, apoyndose sobre la planta infe-
rior. Por este procedimiento se pudieron realizar dos plantas por semana en cada una de las to-
rres (figs. 28 y 29).
APARCAMIENTO INFERIOR
Las plantas enterradas del Edificio Coln son seis, de las cuales las cuatro inferiores se desti-
nan al aparcamiento de vehculos, mientras que las dos superiores alojan la portera general
del edificio y la planta de instalaciones mecnicas. La superficie de cada planta es de unos
1.700 m^ y tiene forma aproximadamente trapecial.
Su estructura est formada por losas de hormign armado de 40 cm de espesor, las cuales se
aligeran con casetones de plstico. La distribucin de los soportes de hormign armado es
muy irregular, dado que ha sido necesario acoplarlos a las necesidades del trfico de vehcu-
" . . ^ .
-0.6
-79
-9.2
-0.6
-4.00 -4.00
-79
_5E ^9^
-10.5
^13.1 -14.4
-15.7 -1700
-183
Fases de construccin de las plantas stano.
fifl

LA ARMADURA DE LA PLANTA A LA
COTA - 8 . 0 5 SERA IGUAL A LA DE LA
PLANTA - 10.65
Planta de losas de stanos. 31
los. Las luces que se crean entre ellos son de aproximadamente 11 m. Tambin se utilizan
como soporte de las plantas los ncleos centrales de las torres.
La nica particularidad que presenta esta obra radica en el procedimiento constructivo utili-
zado, que sigue las siguientes fases:
1. Se procede a la hinca de unos pilotes de 60 cm de dimetro en los puntos donde van a

estar localizadas las columnas que soportan las plantas. De la misma manera, se procede
a la excavacin de las pantallas perimetrales, as como del ncleo de las torres. Esta l-
tima excavacin se realiz a mano. Se hormigonaron las pantallas perimetrales y el n-
cleo (fig. 30a).
2. La excavacin de las tierras del stano no pudo realizarse con la ayuda de anclajes al suelo
que estabilizasen las pantallas perimetrales. Esto se debe a estar situado el edificio entre
medianeras de otros ya construidos y por la presencia del METROPOLITANO en las calles
de G nova y Castellana.
ii

Fue necesario acudir al contrarresto directo de los empujes por medio de las losas de pisos
que soportaban su peso propio en los pilotes introducidos con anterioridad. As se cons-
truy la planta superior, situada en la cota 0,6, y se proceda a la excavacin de tierras
en la altura de dos plantas. Despus se construan las plantas situadas a las cotas 7,9,
9,2, y se segua la excavacin hasta las plantas 1 3 , 1 , 14,4, y por ltimo se exca-
vaba totalmente el solar (fig. 30b).
La unin entre los pilotes hincados y las plantas se realiz por medio de un collarn met-
lico.
Pero las plantas interiores no eran continuas en toda su superficie, como se indica en las
cotas de las plantas y en los esquemas representados. Esto obligaba a que a esas alturas
no se pudiese establecer un contrarresto directo del empuje de los muros, sino que las plan-
tas deban funcionar como vigas de gran canto, que transmitan el empuje de tierras a los
muros laterales.
Entre estas vigas existen dos, las situadas a las cotas 7,9 y 1 3 , 1 , cuya luz de flexin
alcanza los 40 m y que adems estn sometidas a una enorme carga de tierras por su lo-
ptwTicoxvjn i
PRTICO X B t "
PRTICO M y
PRTICO Y '-
PRTICO 1 '-
posTieo nf
Planta de estructura metlica, zona intermedia.

Montantes metlicos que unen entre
s dos plantas voladas.
calizacin en alzado. En estos casos adoptamos un encasetonado triangular que determi-

naba una estructura de las plantas horizontales ms rgida que la correspondiente a un
encasetonado rectangular (fig. 31). El apoyo de estas plantas sobre los ncleos de las torres
se realiz con apoyo deslizante para no transmitir empuje de tierras a unos elementos tan
rgidos.
Durante las operaciones de excavacin y construccin de losas se procedi a levantar el

ncleo en toda su altura por deslizamiento de su encofrado. Esta operacin se realiz a
pesar de no estar completa su cimentacin.
Una vez excavadas todas las tierras se procedi a complementar la cimentacin de los n-
cleos principales, para lo cual se excavaron las tierras y se hormigon una zapata, la cual
se ados al ncleo por pretensado transversal. Se utiliz hormign de baja retraccin.
La estabilidad del ncleo estaba garantizada, ya que su profundidad era algo mayor que
la correspondiente a la excavacin de la zapata. Adems, se acodal provisionalmente en
la planta situada a la cota 0,6. Durante esta fase se estaban construyendo las cabezas
pretensadas que cuelgan las torres.
De la misma manera, en los puntos donde estaban situados los pilotes se proceda a la exca-
vacin de una cimentacin directa que habra de servir de soporte a la carga de los pila-
res que sostienen las plantas. Los pilotes y su profundidad slo estaban dimensionados
para soportar el peso de las plantas construidas. Los pilotes se recrecan y se iban levan-
tando las plantas no construidas (fig. 30c).
Como estos pilotes recrecidos deban sostener no slo las nuevas plantas, sino tambin las
que se construyeron en la fase de descenso de la excavacin, se procedi a dejar unos ori-
ficios superiores en dichas plantas, a travs de los cuales se rellenaba la junta que obliga-
toriamente sale en la unin entre un elemento que se hormigona de abajo a arriba y la losa
construida en la parte superior. A este relleno se le complement con una inyeccin de la
junta.
Por este procedimiento se complet la construccin de los stanos de abajo a arriba (figu-
ra 30d).
Se puede decir que la construccin del edificio se plante, en su totalidad, simultaneando

la construccin de las torres y de las plantas enterradas.
93

ZONA INTERMEDIA
Entre las dos torres colgadas y las plantas de stano se disponen tres plantas situadas a las
cotas 3,35, 6,57 y 10,22. Su ocupacin es la superficie total del solar y su uso es diverso.
Estas plantas estaban previstas en el proyecto del edificio, pero no en su amplitud definitiva.
Una vez acabadas las torres colgadas se pens en ampliarlas mucho, y sobre todo, lo que fue
definitivo de cara a su estructuracin resistente, se establecieron unas zonas voladas de hasta
9,5 m para las cuales no estaban previstos ni el ncleo ni los soportes inferiores.
Esto nos condujo a adoptar una estructura metlica lo ms ligera posible y cuya distribucin de
vigas representamos en la figura 32. En dicho plano se distinguen dos zonas claramente dife-
renciadas: En la parte inferior, una distribucin de vigas ortogonal, mientras que en la parte
superior la distribucin de vigas es muy irregular.
La razn para esta distribucin est en la situacin de los soportes. Toda la parte correspon-
diente a la cuadrcula ortogonal tiene como nico soporte los dos ncleos correspondientes a
las torres. Se encuentra toda ella en voladizo. La parte posterior irregular se debe a que sus
soportes corresponden a la zona de stanos y cuya distribucin, hemos visto, est determi-
nada por la circulacin de vehculos. La estructura-losa, debido a su enorme capacidad de tra-
bajar en cualquier direccin, es muy adecuada para su apoyo en puntos muy irregularmente
distribuidos. Sin embargo, una estructuracin lineal, como corresponde obligatoriamente a la
estructura metlica, se acopla muy mal a la irregularidad. De ah su extraa forma en planta.
Esta estructura metlica elemento absolutamente parsito en un edificio enteramente de hor-

mign se desarrolla nicamente en las plantas 6,57 y 10,22. La planta 3,35 mantiene las di-
mensiones previstas en el proyecto base y por tanto se ha podido construir de hormign. Para
reducir las flechas correspondientes a las zonas voladas se establecieron conexiones rgidas
entre ambas, por medio de pilares metlicos unidos a las vigas por tornillos de alta resistencia,
que efectuaban el papel de los montantes en las vigas Vierendel (fig. 33).
resume summary zusammenfassung

Structure des tours de Coln. Structure of the Columbus Towers. Struktur der Kolumbus-Tuerme.
Madrid - Espagne Madrid - Spain Madrid - Spanien
C. Fernndez Casado, J. Manterola et L, Fer- C. Fernndez Casado, J. Manterola C. Fernndez Casado, J. Manterola
nndez Troyano, Drs. Ings. and L. Fernndez, Drs. n Engineering und L. Fernndez Troyano, Dr.-lngenieure
Dans cet article sont dcrites les directives This article describes the general guideli- In diesem Artikel werden die allgemeinen
genrales pour l'organisation de la struc- nes for planning the concrete structure of Richtiinien fr die Organisierung der Be-
ture en bton de ce btiment singulier, qui this unique building which was necessary tonstruktur dieses einzigartigen Gebudes
a t impose par les impratifs du terraln in view of the site's special requirements beschrieben, die auf Grund der unvermeidli-
et le mximum d'utilisatlon des niveaux qui and mximum utilization of the resulting chen Forderungen des Grundstckes und
en rsultent. floors. einer maximalen Benutzung der entstehen-
den Stagen vorgeschrieben war.
En premier lieu, il est traite le problme In the frst place, it deals w i t h the specific
spcifique: les tours suspendues et leur probiem, wliich is the suspended towers In erster Linie w i r d das spezifische Pro-
comportement de rsistance. Les lments and their rsistance, w i t h the basic ele- b i e m , die hngenden Trme und ihr Ver-
qui constituent ees tours, tels que le noyau, ments being studied separately: nucleus, halten behandelt. Es werden getrennt die
la plate-forme de suspensin, les tirants, upper head or suspensin platform, tierods, einzeinen Elemente studiert: Kern, Oberer
les niveaux type et le mouvement du cintre ground floors and formwork movement. In Kopf Oder Hngende Plattform, Trager, Eta-
sont tudis sparment. En deuxime lieu, the second place, the solution adopted for gen und Lehrbogenbewegung. Danach w i r d
i I est present la solution adopte pour la the underground part is taken into consi- die fr den Kellerteil angenommene Losung
partie souterraine. Finalement, il est expli- deration and finally the article explains the besprochen und abschiiessend w i r d die im
qu la zone intermdiaire prvue dans le intermedate zone foreseen in the initial Anfangsprojekt forgesehene Zwischenzone
projet primitif, mais non pas dans son am- project, although not in its final scope, beschrieben, jedoch nicht in seiner endgl-
pleur dfinitive, qui est la seule partie r- which is the only part w h i c h , for justified tigen W e i t e , wobei es sich um den einzigen
solue avec une structure mtallique pour reasons, was solved using a metallic struc- Teil handeit, der aus berechtigten Grnden
des raisons dment justifies. ture. ais Metallstruktur verwirklicht wurde.
94


Informes de La Construccion Torres de Colon

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Informes de La Construccion Torres de Colon

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Informes de la Construccin Vol.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Directrices de organizacin estructural

Esto oblig a concentrar lo ms posible la estructura resis-

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

a) Dejar cada una de ellas en voladizo.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

COMPORTAMIENTO RESISTENTE DE UN EDIFICIO COLGADO

Respuesta ante las cargas exteriores de cuatro esquemas

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Vamos a examinar someramente el comportamiento resistente de los cuatro esquemas estruc-

Si por condiciones funcionales o de otro tipo, queremos eliminar la presencia de soportes en

Sin embargo, este tipo de edificio resulta caro. Cada planta

La deformacin de una planta cualquiera AB ser la CD. El

El dimensionamiento de una planta tipo deber tener en cuenta,

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

En la figura 4d representamos un edificio colgado. Como ya hemos indicado, la solicitacin de

1. Alargamiento de los tirantes.

DEUTSCHLANDFUNK COLONIA 3.20 Q4 2 0.4 2

EDIFICIO NORCOR-PRETORIA 1.8 3 1.83 0.416 0416 |[^| [^1 METLICAS

" ' '

OAK BENEFIT SOCIETY

^ ^_ 4 Comparacin de los parmetros significativos

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Despus de lo que acabamos de decir, el comportamiento resistente de un edificio colgado

El comportamiento resistente de una planta soportada en el ncleo y en un apoyo elstico ex-

a) La planta es continua en toda su superficie. En esta circunstancia, aunque la planta se

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

La influencia del medio ambiente en el comportamiento resistente de las estructuras se con-

En el esquema a) de la figura 6 representamos el efecto de una temperatura diferencial entre

b) Deformaciones producidas por la fluencia y la retraccin del hormign

Estas deformaciones son determinantes en la adopcin de tirantes metlicos o tirantes de hor-

En el esquema b) de la figura 6 representamos la deformacin que se producir en una planta

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

El planteamiento que acabamos de realizar sobre el comportamiento resistente de los edifi-

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LAS TORRES COLGADAS

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Su construccin se realiz por hormigonado continuo utilizando encofrados deslizantes. Durante

Cabeza superior o plataforma de cuelgue

LEY DE MOMENTOS FLECTORES

Efecto del viento.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Antes de hablar del procedimiento de

En un principio se pens como ms

Sin embargo, este procedimiento de

Sobre esta cimbra se hormigonaba en

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Esto nos oblig a establecer un proceso

Una vez solidarizadas las vigas-mnsula,

Como se ve, es un proceso de construc-

Planta y alzado de la cabeza superior.

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

desfavorable una interaccin de esfuerzos muy gran-

El pretensado de la cabeza no se realiz de una sola

El clculo de la cabeza se realiz como pieza lineal,

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

Los tirantes se prefabricaron fuera de la obra, en longitudes de 5,9 m, correspondiente a la

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

14 Fases de construccin de la cabeza

> S s ^ " '

3S F A S E 4- FASE 1* CONSTRUCCIN DE LA PARTE SUPERIOR DE LAS VIGAS 1 - 3 y 3'

Consejo Superior de Investigaciones Cientficas

T-2-E3t=:. ^-T-9 ( 2 ANCLAJES), COTAS EN ,.m

DETALLE-B PLANTA DETALLE - C . PLANTA PLANTA DE REFUERZO SOBRE D E T A L L E - C . SECCIN D-D