A pun t. cienc. soc.

2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 ) ARTCULO ORIGINAL

Evaluacin de la tasa de infiltracin en tierras agrcolas,

forestales y de pastoreo en la subcuenca del ro Shullcas

Evaluation of the infiltration rate in farm, forestry and

grazing land in the Shullcas River's basin
G uillerm o Carlos Gm ez1, Rubn Munive Cerrn2, Tito M allm a Capcha3, Carlos Orihuela Villavicencio4
Universidad Continental

RESUMEN
O b je tiv o s : E valuar y d e te rm in a r el uso del suelo
con m a y o r ta sa de in filtra c i n en la su b cu e n ca del
ro S hullcas en H u a n c a y o . M to d o s : Se d e s a rro ll
una in ve stig a ci n bsica con d ise o c o rre la c io n a l.
Los usos actu a le s de la tie rra fu e ro n id e n tific a d a s
y d e m a rc a d a s , segn la n o rm a tiv a p e ru a n a de G u ille rm o C arlo s
cla sifica c i n de tie rra s p o r su c a p a c id a d de uso
m a y o r; en estas zo n a s se se le ccio n 31 puntos c a rlo s .g o m e z .m ig u e l@ g m a il.c o m
de m uestreo al a z a r u sa n d o las h e rra m ie n ta s
de so ftw a re A rcG IS , en los q u e se m id ie ro n la H is to ria l d e l a rtcu lo :
in filtra c i n e m p le a n d o in filtr m e tro s de d o b le R ecibido: 2 2 de no vie m bre de 2 0 1 3
A p ro b a d o : 13 de fe b re ro de 2 0 1 4
a n illo , se re g is tra ro n los tip o s de c o b e rtu ra vegetal
D isp o n ib le en lnea: 3 0 de ju n io de 2 0 1 4
y se to m a ro n m uestras de su e lo p a ra a n a liz a r sus
c o n te n id o s de a rc illa , a re n a , lim o y h u m e d a d ;
a s im is m o d e n s id a d a p a re n te y p o ro s id a d en
la b o ra to rio . R e su lta d o s: Las tasas de in filtra c i n
p ro m e d io , segn el tip o de uso de tie rra s, fu e ro n :
1 4 ,0 4 c m /h p a ra las tie rra s fo re s ta le s ; 1 2 ,4 2
c m /h p a ra las tie rra s a g rc o la s y 2 ,0 7 c m /h p a ra
las tie rra s de p a s to re o ; a d e m s , so lo el 1 2 ,6 3 %
de la subcuenca del ro S hullcas tie n e in filtra c i n
m a y o r a 0 ,2 c m /h . C o n c lu s io n e s : N o existe P a la b ra s cla v e : In filtra c i n ,
d ife re n c ia estadstica s ig n ific a tiv a e ntre la tasa de c o b e rtu ra ve g e ta l, d e n s id a d
in filtra c i n de tie rra s fo re sta le s y a g rc o la s , p e ro a p a re n te , p o ro s id a d , tie rra
si existe d ife re n c ia s de la ta sa de in filtra c i n de a g rc o la , tie rra fo re s ta l, tie rra de
tie rra s fo re sta le s y a g rc o la s respecto a la tasa de pa sto re o .
in filtra c i n de tie rra s de p a sto re o .

1 In g e n ie ro fo re s ta l y a m b ie n ta l, in v e s tig a d o r d e la U n iv e rs id a d C o n tin e n ta l.

1
2 In g e n ie ro a g r n o m o , M .Sc. en S uelos, d o c e n te de la F acu ltad de A g ro n o m a d e la U n iv e rs id a d N a c io n a l del C e n tro d el Per.
3 In g e n ie ro a g rc o la , d o c to r en Recursos H d ric o s , d o c e n te d e la U n iv e rs id a d N a c io n a l d el C e n tro del Per.

4 B a c h ille r en C ie n c ia s Forestales y d el A m b ie n te , esp e c ia lis ta en S istem as d e In fo rm a c i n G e o g r fic a de la Em presa.

32
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 ) C a rlo s, G u ille rm o

una cuenca.
ABSTRACT
N u m e ro so s estudios han d e m o s tra d o que
O b je c tiv e s : To e va lu a te a n d d e te rm in e
la in filtra c i n de los suelos p u e d e ser un
th e la n d use w ith th e hig h est in filtra tio n
buen in d ic a d o r de la c a lid a d y la sa lu d del
rate in to th e S hullcas River's basin in
suelo (8), ya q u e al tra n s p o rta r a g u a d e n tro
H u a n cayo . M e th o d s : A basic research w ith
del suelo constituye c o m o m e d io p rin c ip a l
c o rre la tio n a l design w as d e v e lo p e d . Existing
p a ra co n se rva r la a c tiv id a d fsica , q u m ica
la n d uses w e re id e n tifie d a n d d e m a rc a te d
y b io l g ic a de este, al m is m o tie m p o que
a c c o rd in g to p e ru v ia n re g u la tio n s a b o u t
re c a rg a los acu fe ro s (9). A lg u n o s resultados
la n d cla ssifica tio n rules fo r its h ig h e r use
p a ra el caso de tie rra s a g rc o la s re ve la ro n
ca p a city ; in these areas, 31 s a m p lin g points
q u e la m a y o r e s ta b ilid a d de la estructura
w e re ra n d o m ly selected using th e to o ls o f
del su e lo se re la c io n a con p r ctica s de
A rcG IS s o ftw a re , in w h ic h in filtra tio n was
la b ra n z a de co n se rva ci n d e b id o a que
m e asu re d using d o u b le rin g in filtro m e te rs ,
g e n e ra n m a y o r n m e ro de m a c ro p o ro s y
th e ve g e ta tio n co ve r types w e re re co rd e d
a lta resistencia su p e rfic ia l al s e lla d o (10).
a n d soil sa m p le s w e re ta ke n to a n alyze
th e clay, sa n d , silt a n d h u m id ity ; also b u lk
En el m b ito in te rn a c io n a l se han
density a n d p o ro s ity in la b o ra to ry . Results:
d e s a rro lla d o in ve stig acio n e s con el o b je to
The a v e ra g e in filtra tio n rates, a c c o rd in g
de re la c io n a r las d ife re n te s p ro p ie d a d e s
to th e la n d use types, w e re 1 4 ,0 4 c m /h
del suelo con las p r ctica s de m a n e jo
fo r fo re st la n d ; 1 2 ,4 2 c m /h fo r fa rm la n d
re a liz a d a s , las que han se rvid o p a ra
a n d 2 ,0 7 c m /h fo r g ra z in g la n d ; a lso , o n ly
m e jo ra r las tcnicas de rie g o , m in im iz a r la
1 2 ,6 3 % o f th e S hullcas River's basin has
c o m p a c ta c i n del suelo, a p lic a r e n m ie n d a s
re presenta tive in filtra tio n g re a te r th a n 0 ,2
o rg n ic a s y re a liz a r o b ra s de co n se rva ci n
c m /h . C o n c lu s io n s : There is no s ig n ific a n t
de a g u a c o m o las za n ja s de in filtra c i n ,
statistical d iffe re n c e betw een th e in filtra tio n
surcos en c o n to rn o s y otras tcnicas, que
rate o f fo re st a n d fa rm la n d , but th e re
conservan la h u m e d a d del suelo al m ism o
d iffe rence s in th e rate o f in filtra tio n o f forest
tie m p o que a p o rta n a g u a a las fuentes
a n d fa rm la n d c o m p a re d to th e in filtra tio n
s u b te rr n e a s (9, 6, 11, 5, 12).
rate o f g ra z in g la n d .

En el m b ito n a c io n a l y lo ca l son m uy
K e yw o rd s : In filtra tio n , v e g e ta tio n cover,
pocas las e va lu a cio n e s de las tasas de
b u lk density, porosity, a g ric u ltu ra l la n d ,
in filtra c i n de a g u a a pe sa r de q u e la
fa rm la n d , g ra z in g la n d .
g e n e ra c i n de esta in fo rm a c i n es m uy
v a lio s a p a ra p la n te a r y re c o m e n d a r usos
con fines de re c a rg a h d ric a , te c n ific a c i n
INTRODUCCIN de rie g o , in c o rp o ra c i n de e n m ie n d a s
del suelo y tip o de c u b ie rta , p o s ib le m e n te
El proceso de in filtra c i n es un c o m p o n e n te d e b id o a q u e la m e d ic i n d ire cta de la
im p o rta n te del ciclo h id ro l g ic o (1), que in filtra c i n es una ta re a m u y c o m p le ja , p o r
se d e fin e c o m o la e n tra d a de a g u a hacia ser la b o rio s a , lenta y costosa, d a d a su a lta
a b a jo (2), en la to ta lid a d o p a rte del v a ria b ilid a d e spacial y te m p o ra l (1, 13), y a
suelo (3), in te rv in ie n d o p a ra e llo facto re s la t cn ica de m e d ic i n e le g id a p a ra re g istro
com o: te xtu ra , p resencia de costras, de in fo rm a c i n (13).
c o m p a c ta c i n , estru ctu ra , c o n te n id o
de hum edad, c o n te n id o de m a te ria En la subcuenca del ro Shullcas se han
o rg n ic a , tip o de c o b e rtu ra v e g e ta l, re a liz a d o estudios p o r diversas instituciones
d e n s id a d a p a re n te , p resencia de grietas so b re suelos y recursos hdricos, in fo rm a c i n
y p o ro s id a d (3, 4 ), y cuyo uso de tie rra s que ha p e rm itid o a p lic a r las m e d id a s
p o r las a c tiv id a d e s a n tr p ic a s m o d ific a tcnicas con fines de conservacin de suelos
positiva o n e g a tiv a m e n te estos fa cto re s (5, im p le m e n ta d a s hasta la fe ch a (14, 15, 16,
6, 7) h a c ie n d o q u e la in filtra c i n va re y 17, 18, 19). Estos estudios han a p o rta d o
p ro d u zca im p a c to s so b re la h id ro lo g a de

33
E valuacin de la tasa de in filtra c i n en tierras a g rc o la s, forestales y de
en g ra n m e d id a a co n o ce r los suelos en
t rm in o s fsicos y estructurales, reve la n d o
p ro b le m a s co m o la c o m p a c ta c i n del
suelo, el e sta b le cim ie n to de in fraestructura
que im p e rm e a b iliz a el suelo, las prcticas
continuas de la b ra n z a y la re m o ci n to ta l o
p arcia l de la cubierta vegetal del suelo. Sin
e m b a rg o , d e b id o a que los datos de tasas de
in filtra c i n en la subcuenca an son escasos,
pese a la im p o rta n c ia de estos, la presente
investigacin evalo y d e te rm in el uso de
tierras con la tasa de in filtra c i n m s alta.
MATERIAL Y MTODOS
rea de estudio
La subcuenca del ro Shullcas se ubica
entre 1 1 5 2 '4 1 '' a 1 2 0 3 '4 2 '' latitud sur y
7 5 0 2 '1 6 '' a 7 5 1 4 '0 3 '' longitud oeste, a una
altitud m edia de 4 2 0 0 m snm . Su extensin
es de 2 1 8 ,8 2 km 2, abarca los territorios
de los distritos de El Tam bo y H uancayo,
pertenecientes a la provincia de H uancayo,
departam e n to de Junn (figura 1).
F ig u ra N 1: U b ic a c i n d e la s u b c u e n c a d e l ro S h u llc a s .
34
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 )
Delimitacin de usos de tierra
G e n e ra m o s una base de da to s c a rto g r fic a
u tiliz a n d o el so ftw a re A rcG IS , a p a rtir del
cual se d e lim it la su b cu e n ca m e d ia n te
el m to d o c a rto g r fic o c o m p u e s to p o r la
id e n tific a c i n de red de d re n a je , d e lim ita c i n
de la d iv is o ria c o rta n d o las curvas de nivel
p e rp e n d ic u la rm e n te ya sea p o r p a rte
convexa o c n ca va (20). Luego se id e n tific
y d e lim it reas segn su uso a ctu a l de
tie rra s so b re la base del R e g lam ento de
c la s ific a c i n de tie rra s p o r su c a p a c id a d
de uso m a y o r (21). P osteriorm ente se
g e n e r m a p a s de pen d ie n te s y de uso de
tie rra s , id e n tific a n d o re a s con pe n d ie n te s
m e n o re s a 2 5 % p o r c a te g o ra de uso;
con esta in fo rm a c i n se u b ic 3 2 puntos
de m u e stre o p a ra re a liz a r las p ru e b a s de
in filtra c i n ; o b te n i n d o s e , 7 p a ra tie rra s
a g rc o la s , 6 p a ra tie rra s fo re sta le s y 1 9
p a ra tie rra s de p a sto re o .
Evaluacin de la infiltracin
La ta sa de in filtra c i n se m id i e m p le a n d o
in filtr m e tro s m e t lico s de d o b le a n illo , un
c ilin d ro exte rn o de 5 0 cm de d i m e tro p o r
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 ) C a rlo s, G u ille rm o

4 0 cm de a lto y un c ilin d ro in te rn o de 3 0 cilin d ro s y se m id i la a ltu ra del nivel del

cm de d i m e tro p o r 5 0 cm de a lto (fig u ra a g u a d e n tro del c ilin d ro p e q u e o ca d a 2 , 5,
2). Para la in s ta la c i n de los c ilin d ro s , se 10, 15, 2 0 , 2 5 y 3 0 m in u to s, c o n s id e ra n d o
ubi c el p u n to de m ue stre o , se e xa m in q u e el descenso del a g u a sea n o to rio entre
la su p e rficie del te rre n o p a ra no d a a r c a d a m e d ic i n , hasta que el descenso del
los cilin d ro s , se evit reas a fe cta d a s p o r nivel fu e constante.
el tr n s ito de a n im a le s y m a q u in a ria s , se
lim p i la su p e rfic ie del te rre n o sin re tira r
Evaluacin de tierras
la c o b e rtu ra ve g e ta l, se in s ta l los c ilin d ro s
d e n tro del suelo (c ilin d ro e xterno 10 cm
Se re g istr el tip o de c o b e rtu ra vegetal
d e n tro del suelo y c ilin d ro in te rn o 15 cm
presente en los p u n to s de m u estreo
d e n tro del suelo), se lle n a g u a en los

F ig u ra N 3 : M u e s tr e o d e s u e lo c o n c ilin d r o d e a lu m in io .

35
E valuacin de la tasa de in filtra c i n en tierras a g rc o la s, forestales y de A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 )

m e d ia n te o b s e rv a c i n d ire cta y se sa ca ro n M odelo de infiltracin

dos m uestras de suelo p o r ca d a p u n to de
e va lu a c i n , el p rim e ro e m p le a n d o c ilin d ro s
de a lu m in io (fig u ra 3) y el s e g u n d o a travs
bolsas plsticas de 1 kg, las m uestras de
suelo fu e ro n lle va d a s al la b o ra to rio d o n d e
se e va lu el c o n te n id o de h u m e d a d , la
d e n s id a d a p a re n te y la p o ro s id a d p o r el
m to d o g ra v im tric o ; a d e m s se a v a lu
la textura del suelo m e d ia n te el m to d o de
Bouyoucos.
Se g e n e r un m o d e lo de in filtra c i n b a s a d o
en el c o n te n id o de a re n a , lim o y a rc illa ,
la d e n s id a d a p a re n te , la p o ro s id a d , el
c o n te n id o de h u m e d a d y el tip o de c o b e rtu ra
ve g e ta l, q u e fu e ro n c o rre la c io n a d o s con
la tasa de in filtra c i n , o b te n ie n d o un
m a p a con in te rva lo s de in filtra c i n p a ra la
su bcuenca.

T a b la N 1: D a to s r e g is tr a d o s s e g n t ip o d e u s o d e tie r ra s .

T ip o d e Tasa d e % % % % D e n s id a d P oro sid ad T ip o d e

N uso d e in filtra c i n A re n a A rc illa Lim o C o n te n id o a p a re n te (%) c o b e rtu ra
tie rra s (c m /h ) de hum edad (g /c m 3 ) v e g e ta l

1 A 1 ,1 0 4 2 ,8 8 2 6 ,4 0 3 0 ,7 2 1 6 ,9 8 1,2 9 4 8 ,6 0 C-E
2 A 2 9 ,6 0 6 0 ,8 8 1 2 ,5 6 2 6 ,5 6 7,61 1,33 5 0 ,2 6 C-E3
3 A 1 8 ,0 0 6 0 ,8 8 1 2 ,5 6 2 6 ,5 6 7,61 1,33 5 0 ,2 6 C-E3
4 A 5 ,5 0 4 2 ,8 8 2 4 ,4 0 3 2 ,7 2 6 ,4 4 1,2 8 4 8 ,4 5 Pc
5 A 3 ,0 0 4 2 ,8 8 2 4 ,4 0 3 2 ,7 2 6 ,4 4 1,2 8 4 8 ,4 5 C-E3
6 A 8 ,8 0 4 8 ,1 6 1 3 ,8 4 3 8 ,0 0 1 0 ,5 4 1,32 4 9 ,6 6 C-E3
7 A 2 0 ,9 3 4 8 ,1 6 1 3 ,8 4 3 8 ,0 0 1 0 ,5 4 1,32 4 9 ,6 6 Pr
8 F 3 ,0 0 4 4 ,1 6 1 9 ,8 4 3 6 ,0 0 62,31 0 ,8 9 33 ,51 B
9 F 2 ,6 0 4 4 ,1 6 1 9 ,8 4 3 6 ,0 0 62,31 0 ,8 9 33 ,51 B
10 F 9 ,6 0 4 0 ,8 8 1 6 ,4 0 4 2 ,7 2 3 6 ,8 7 0 ,7 9 2 9 ,8 9 B
11 F 1 8 ,0 0 8 2 ,1 6 2 ,4 0 1 5 ,4 4 1 3 ,9 6 1,2 8 4 8 ,3 0 B
12 F 3 7 ,0 0 5 7 ,4 4 1 1 ,1 2 3 1 ,4 4 17,21 1,23 4 6 ,4 9 B
13 P 2 ,4 3 6 4 ,8 8 5 ,1 2 3 0 ,0 0 7 6 ,3 3 0 ,5 5 2 0 ,8 3 Pn
14 P 1 ,4 0 6 8 ,8 8 1 ,8 4 2 9 ,2 8 84 ,31 0,71 2 6 ,6 2 Pn
15 P 1 ,2 0 6 2 ,8 8 3 ,1 2 3 4 ,0 0 6 0 ,3 6 0 ,8 2 3 0 ,8 4 Pn
16 P 2 ,1 0 6 8 ,1 6 1 ,1 2 3 0 ,7 2 35 ,61 0 ,8 0 3 0 ,2 4 Pn
17 P 2 ,0 0 7 4 ,8 8 4 ,5 6 2 0 ,5 6 6 6 ,4 7 0 ,6 9 26 ,11 Pn
18 P 1 ,5 0 5 4 ,1 6 7 ,5 6 3 8 ,2 8 7 7 ,8 6 0 ,8 9 33 ,41 Pn
19 P 1 ,1 0 6 7 ,4 4 2 ,8 4 2 9 ,7 2 1 3 ,7 5 1 ,2 7 4 7 ,9 5 Pn
20 P 3 ,0 0 6 8 ,8 8 5 ,1 2 2 6 ,0 0 5 3 ,9 8 1,01 3 7 ,9 4 Pn
21 P 3 ,7 3 6 6 ,8 8 5 ,8 4 2 7 ,2 8 6 3 ,6 4 0 ,6 0 2 2 ,6 9 Pn
22 P 3,61 5 2 ,8 8 5 ,8 4 4 1 ,2 8 9 3 ,7 4 0 ,6 6 24 ,91 Pn
23 P 3 ,2 0 7 2 ,8 8 3 ,1 2 2 4 ,0 0 5 2 ,6 2 0 ,5 6 2 1 ,1 3 Pn
24 P 0 ,6 7 6 8 ,8 8 1 ,1 2 3 0 ,0 0 41 ,81 0 ,9 4 3 5 ,6 2 Pr
25 P 6 ,7 4 4 2 ,8 8 2 6 ,4 0 3 0 ,7 2 2 0 ,2 3 1 ,3 0 49 ,01 Pr
26 P 0 ,2 0 7 7 ,4 4 1 ,8 4 2 0 ,7 2 3 2 ,4 4 0 ,7 5 2 8 ,2 3 Pn
27 P 2 ,0 0 7 4 ,8 8 1 ,8 4 2 3 ,2 8 8 1 ,7 5 0 ,8 7 32 ,81 Pn
28 P 2 ,0 0 5 8 ,8 8 1 6 ,4 0 2 4 ,7 2 7 1 ,4 5 0 ,9 7 3 6 ,4 8 Pn
29 P 2 ,7 0 7 9 ,4 4 1 ,8 4 1 8 ,7 2 7 8 ,2 9 0 ,6 9 2 5 ,9 6 Pn
30 P 0 ,6 4 9 1 ,4 4 1 ,8 4 6 ,7 2 6 6 ,9 3 0 ,6 8 2 5 ,5 6 Pn
31 P 3 ,4 0 9 2 ,8 8 1 ,8 4 5 ,2 8 4 0 ,8 6 0,71 2 6 ,9 7 Pn

D o n d e A s ig n ific a tie r r a a g r c o la ; F, tie r r a fo r e s ta l; P tie r r a d e p a s to r e o ; C -E , c u ltiv o re c i n s e m b r a d o ;

C - E 3 , c u ltiv o e n e ta p a d e m a d u r e z ; Pc, p a s to c u ltiv a d o ; B, v e g e ta c i n a r b r e a y / o a r b u s tiv a ; Pr, p a s to
re s id e n te ; P n, p r a d e r a n a tiv a .

36
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 ) C a rlo s, G u ille rm o

La fig u ra 4 m uestra las te n d e n c ia s de

RESULTADOS
in filtra c i n a c u m u la d a de a c u e rd o con el
tie m p o tra n s c u rrid o , d o n d e se a p re c ia n
La ta b la 1 resum e los d a to s re g is tra d o s en
to d o s los ensayos de in filtra c i n re a liza d o s
c a m p o y o b te n id o s en la b o ra to rio p a ra los
en c a m p o q u e e vid e n cia n m a y o r v a ria b ilid a d
31 pun to s de m uestreo.
en tie rra s a g rc o la s y de p a sto re o .

La ta b la 2 resum e los va lo re s m e d io s de
La ta b la 5 m uestra q u e las tie rra s a g rc o la s
las caractersticas segn el tip o de uso de
p re se n ta ro n m e n o r tie m p o p a ra a lc a n z a r
tie rra s, d o n d e c o m p a ra tiv a m e n te se a p re c ia
la ta sa con sta n te de in filtra c i n (in filtra c i n
que las tie rra s de p a s to re o p resentan m a y o r
bsica), s e g u id o p o r las tie rra s fo re sta le s;
c o n te n id o de a re n a (7 0 ,8 2 %) y c o n te n id o
y q u e las tie rra s de p a s to re o d e m a n d a ro n
de h u m e d a d (5 9 ,4 6 %), las tie rra s fo re sta le s
m a y o r tie m p o p a ra a lc a n z a r la re fe rid a
m a y o r c o n te n id o de lim o (3 2 ,3 2 %), y las
tasa. Segn las ca te g o ra s de tasas de
tie rra s a g rc o la s , m a y o r c o n te n id o de a rc illa
in filtra c i n , las tie rra s a g rc o la s tie n e n
(1 8 ,2 9 %), m a y o r d e n s id a d a p a re n te (1,31
una in filtra c i n m o d e ra d a m e n te r p id a ,
%) y m a y o r p o ro s id a d (4 9 ,3 4 %).
las tie rra s de p a s to re o una in filtra c i n
m o d e ra d a y las tie rra s fo re sta le s una
La ta b la 3 presenta las tasas m e d ia s de
in filtra c i n r p id a (22).
in filtra c i n segn el tip o de uso de tie rra s,
d o n d e las tie rra s fo re sta le s a lc a n z a n 1 4 ,0 4

T a b la N 2 : C a ra c te rs tic a s d e la s tie r r a s s e g n t ip o d e u so .

V a ria b le T ie rra a g rc o la T ie rra fo re s ta l T ie rra d e p a s to re o

A ren a (%) 4 9 ,5 3 5 3 ,7 6 7 0 ,8 2
A rc illa (%) 1 8 ,2 9 1 3 ,9 2 4 ,1 0
Lim o (%) 3 2 ,1 8 3 2 ,3 2 2 5 ,0 8
H u m e d a d del suelo (%) 9 ,4 5 3 8 ,5 3 5 9 ,4 6
D ensidad a p a re n te (g /cm 3 ) 1,31 1,0 2 0 ,7 9
P orosidad (%) 4 9 ,3 4 3 8 ,3 4 2 9 ,9 5

T a b la N 3 : : T a sa d e in filtr a c i n s e g n u s o d e tie r ra s .

In te rv a lo d e c o n fia n z a
p a ra la m e d ia a l 9 5 %

D e s v ia c i n E rro r L m ite L m ite

Uso N M e d ia tp ic a tp ic o in fe rio r s u p e rio r M n . M x.

A grco la 7 1 2 ,4 2 1 0 ,6 2 4,01 2 ,6 0 2 2 ,2 4 1 ,1 0 2 9 ,6 0
Pastoreo 19 2 ,0 7 1,0 5 0 ,2 4 1 ,5 6 2 ,5 7 0 ,2 0 3 ,7 3
Forestal 5 1 4 ,0 4 1 4 ,2 8 6 ,3 8 -3 ,6 9 3 1 ,7 7 2 ,6 0 3 7 ,0 0
Total 31 6 ,3 3 8 ,9 7 1,61 3 ,0 4 9 ,6 2 0 ,2 0 3 7 ,0 0

c m /h r con una d e svia ci n m a y o r; las tie rra s T a b la N 4 : S u b c o n ju n to s h o m o g n e o s d e ta s a

ag rco la s , 1 2 ,4 2 c m /h ; y las tie rra s de d e in filtr a c i n . H S D d e T u k e y ,,b

p a sto re o , 2 ,0 7 c m /h .
T ip o d e S u b c o n ju n to p a ra
uso d e a lfa = 0 ,0 5
La ta b la 4 m uestra q u e n o existe d ife re n c ia s u e lo N
1 2
estadstica s ig n ific a tiv a e ntre la ta sa de
in filtra c i n de tie rra s fo re sta le s y a g rc o la s , Pastoreo 19 2 ,0 6 5
p e ro si existe d ife re n c ia estadstica A grco la 7 1 2 ,4 1 9
s ig n ific a tiv a con las tie rra s de p a sto re o . Forestal 5 1 4 ,0 4 0
Sig. 1 ,0 0 0 0 ,9 0 4

37
E valuacin de la tasa de in filtra c i n en tierras a g rc o la s, forestales y de A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 )

F ig u ra N 4 : I n f iltr a c i n a c u m u la d a s e g n t ip o d e u s o d e tie r r a .

Las ta b la s 6 , 7 y 8 m u estran el a n lisis del
m o d e lo de in filtra c i n b a s a d o en re g re si n
linea l q u e o b tu v o un co e ficie nte de
d e te rm in a c i n de 0 ,6 4 3 , re v e la n d o que las
v a ria b le s p re d ic to ra s q u e e xp lica n la tasa
de in filtra c i n (Ti) son: tip o de uso de tie rra s
(Tu), c o n te n id o de lim o (Li), c o n te n id o de
a rc illa (Ar), tip o de c o b e rtu ra ve g e ta l (Tc),
h u m e d a d del suelo (Hs) y p o ro s id a d (Po),
e xclu ye nd o a las v a ria b le s c o n te n id o de

T a b la N 5 : T ie m p o m e d io d e in filtr a c i n .

D e s v ia c i n E rro r
Uso N M e d ia tp ic a M n . M x.
tp ic o

A g rco la 7 1 6 9 ,2 9 3 9 ,5 3 8 1 4 ,9 4 4 12 4 228
Pastoreo 19 1 9 6 ,2 6 3 1 ,5 2 0 7,231 148 259
Forestal 6 1 6 1 ,5 2 4 ,7 9 3 1 0 ,1 2 2 12 0 18 4

Total 32 1 8 3 ,8 4 3 4 ,8 9 4 6 ,1 6 9 12 0 259

T a b la N 6 : R e s u m e n d e l m o d e lo .

R c u a d ra d o E rro r tp . d e
M o d e lo R R c u a d ra d o c o rre g id a la e s tim a c i n

0 ,7 0 8 a 0 ,5 0 0 ,3 8 1 2 ,7 2

a . V a r ia b le s p r e d ic to r a s (c o n s ta n te ): p o r o s id a d (% ), t ip o d e c o b e r tu r a v e g e ta l, lim o (% ), a r c illa (% ), t ip o d e
u s o d e s u e lo , h u m e d a d d e l s u e lo (%).

T a b la N 7 : A N O V A b.

Sum a de M e d ia
M o d e lo c u a d ra d o s gl c u a d r tic a F Sig.

R egresin 4 0 5 5 ,8 7 7 6 6 7 5 ,9 8 0 4,1 81 0 ,0 0 5 a
1 Residual 4 0 4 2 ,0 5 8 25 1 6 1 ,6 8 2
Total 8 0 9 7 ,9 3 5 31

a . V a r ia b le s p r e d ic to r a s (c o n s ta n te ): p o r o s id a d (% ), t ip o d e c o b e r tu r a v e g e ta l, lim o (% ), a r c illa (% ), tip o d e

u s o d e tie r r a s , h u m e d a d d e l s u e lo (% ); b. v a r ia b le d e p e n d ie n te : ta s a d e in filtr a c i n ( c m /h ).

38
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 ) C a rlo s, G u ille rm o

T a b la N 8 : C o e fic ie n te s 11.

C o e fic ie n te s no C o e fic ie n te s
C o rre la c io n e s
e s ta n d a riz a d o s tip ific a d o s
t oig .
B E rro r Beta O rd e n P arcial S e m i-
tp . ce ro p a rc ia l

(Constante) -3 4 ,5 3 9 2 2 ,5 8 9 -1 ,5 2 9 0 ,1 3 9
T ip o de c o b e rtu ra ve g e ta l 0 ,3 8 3 2 ,2 1 0 0 ,0 3 9 0 ,1 7 3 0 ,8 6 4 0 ,2 8 0 0 ,0 3 5 0 ,0 2 4
T ip o de uso de tierras 9,4 51 6 ,0 9 7 0 ,3 7 8 1 ,5 5 0 0 ,1 3 4 0,2 31 0 ,2 9 6 0 ,2 1 9
A rcilla (%) -0 ,4 7 9 0 ,4 1 2 -0 ,2 3 3 -1 ,1 6 2 0 ,2 5 6 -0 ,0 2 1 -0 ,2 2 6 -0 ,1 6 4
Lim o (%) -0 ,1 4 2 0 ,2 9 8 -0 ,0 8 1 -0 ,4 7 5 0 ,6 3 9 -0 ,1 4 0 -0 ,0 9 5 -0 ,0 6 7
H u m e d a d d e l suelo (%) -0 ,0 9 0 0,1 51 -0 ,1 5 7 -0 ,5 9 7 0 ,5 5 6 -0 ,4 6 6 -0 ,1 1 9 -0 ,0 8 4
Porosidad (%) 0 ,9 7 8 0 ,4 3 2 0 ,6 2 2 2 ,2 6 3 0 ,0 3 3 0 ,5 0 3 0 ,4 1 2 0 ,3 2 0

a . V a r ia b le d e p e n d ie n te : ta s a d e in filtr a c i n ( c m /h ) .

F ig u ra N 5 : M a p a d e in filtr a c i n d e la s u b c u e n c a d e l ro S h u llc a s .

a re n a y d e n s id a d a p a re n te . Su expresin in filtra c i n bsica p ro m e d io de 1 4 ,0 4 c m /h

m a te m tic a es: T i= -1 4 ,1 9 4 - 0 ,2 8 9 Tc +
4 ,4 8 7 Tu - 0 ,1 8 7 A r + 0 ,0 7 6 Li - 0 ,0 9 4 Hs
+ 0 ,4 6 3 Po + 0 ,9 7 8 Po a p a rtir de la cual
el m a p a de in filtra c i n de la su b cu e n ca se
m uestra en la fig u ra 5.
D ISC USI N
Las tie rra s fo re sta le s p re se n ta ro n una tasa de
a lc a n z a d a en un tie m p o p ro m e d io de
1 6 9 ,8 m in u to s, las tie rra s a g rc o la s
p re se n ta ro n una tasa de in filtra c i n bsica
p ro m e d io de 1 2 ,4 2 c m /h a lc a n z a d a en un
tie m p o p ro m e d io de 1 6 9 ,2 9 m in u to s y las
tie rra s de p a s to re o p re se n ta ro n una tasa
de in filtra c i n bsica p ro m e d io de 2 ,0 7
c m /h a lc a n z a d a en un tie m p o p ro m e d io
de 1 9 6 ,2 6 m in u to s. Los p rin c ip a le s fa cto re s
qu e in flu y e ro n en la in filtra c i n fu e ro n ;
tip o de uso de tie rra s , tip o de c o b e rtu ra

39
E valuacin de la tasa de in filtra c i n en tierras a g rc o la s, forestales y de
ve g e ta l, c o n te n id o de a rc illa , c o n te n id o de
lim o , h u m e d a d del su e lo y p o ro s id a d . A s
ta m b i n el 1 2 ,6 3 % de la subcuenca del ro
S hullcas p resent una in filtra c i n m a y o r a
0 ,2 c m /h .
Las tie rra s fo re sta le s p re se n ta ro n una
in filtra c i n r p id a (22), d e b id o a q u e las
p la n ta cio n e s in s ta la d a s (19) han m e jo ra d o
la estru ctu ra del suelo fa c ilita n d o el
m o v im ie n to del a g u a d e n tro del suelo (23,
2 4 , 2 5 ). A s ta m b i n , la pre se n cia de capas
de h o ja ra s c a so b re la su p e rficie del suelo
del b osq u e re ta rd a el e s c u rrim ie n to de la
su p e rficie y p ro p o rc io n a m s tie m p o p a ra
que el a g u a se in filtre en el suelo.
Las tie rra s a g rc o la s p re se n ta ro n una
in filtra c i n m o d e ra d a m e n te r p id a d e b id o
a q u e su estru ctu ra es co n sta n te m e n te
a lte ra d a , p re s e n ta n d o ro ta cio n e s de su
c o b e rtu ra ve g e ta l con diversos cultivos co m o
m az, o llu c o , o ca , trig o , c e b a d a , a rve ja ,
p a p a , h a b a s, h o rta liz a s y a lfa lfa , y q u e en
d e te rm in a d a s pocas del a o se e n cu e n tra
en descanso (19), e llo in flu ye en la c a n tid a d
de g rie ta s causadas p o r los diversos cultivos,
m o v im ie n to de tie rra y la dese ca ci n de la
a rc illa (26). La in filtra c i n m o d e ra d a m e n te
r p id a de las tie rra s a g rc o la s p e rm ite que
stos d e m a n d e n m a y o r c a n tid a d de a g u a
y d e m a n d e n rie g o lo c a liz a d o o rie g o p o r
aspersi n p a ra m a n te n e r la p ro d u c c i n
de los cu ltivo s; a d e m s la in s ta la c i n de
cultivos s e m ip e re n n e s, in c o rp o ra c i n de
m a te ria o rg n ic a m e d ia n te g u a n o , a b o n o s
verdes y co m p o st, o el a b a n d o n o te m p o ra l
de la a c tiv id a d (2 7 , 2 8 ), e llo con fines de
la re cu p e ra c i n del suelo y o b te n c i n de
tasas p tim a s de in filtra c i n e ntre 2 c m /h
y 6 c m /h (22).
Las tie rra s de p a s to re o p re se n ta ro n
la m e n o r tasa de in filtra c i n bsica
p ro m e d io y a lc a n z a ro n un tie m p o m a y o r
en c o m p a ra c i n con las tie rra s a g rco la s y
foresta le s, p o r lo cual se e n cu e n tra d e n tro
de la ca te g o ra de in filtra c i n m o d e ra d a
(22). Esto se d e b e a que p resentan una
c o b e rtu ra vegetal co n s titu id a m a y o rm e n te
p o r g ra m n e a s del tip o p a jo n a l q u e fo rm a n
m atas gruesas y altas (< 1 m ), con hojas
pu n zo co rta n te s c u a n d o estn m a d u ra s ;
40
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 )
a s o cia d a s a g ra m n e a s , p e g a d a s al piso
tip o csped, usados p a ra el p a s to re o de
a lp a c a s , lla m a s , o vin o s y va cu n o s, en fo rm a
c o n tin u a y s im u lt n e a , sin n in g n c rite rio
t c n ic o ; d o n d e se p r c tic a c o m n m e n te
q u e m a del p a jo n a l con la fin a lid a d de
a p ro v e c h a r los re b ro te s (1 9 ); d ichas
p r ctica s re d u ce la tasa de in filtra c i n en
estas tie rra s (29 3 0 ), ya q u e se
d e b ilita la estru ctu ra y se obstruyen los
p o ro s p o r la ca rg a a n im a l y la q u e m a (9).
B roersm a et al (30) m e n c io n a que el
p a s to re o tie n e un efecto p ro n u n c ia d o
so b re la d e n s id a d a p a re n te del suelo, la
p o ro s id a d , la in filtra c i n , a lm a c e n a m ie n to
de a g u a , las caractersticas de tra n s p o rte de
a g u a y la e sco rre n ta ; y H ille l (31) a firm a
q u e la c o m p a c ta c i n reduce los p o ro s del
suelo q u e resulta en una d is m in u c i n de la
ta sa de in filtra c i n .
Las v a ria c io n e s de la c a n tid a d de a rc illa
y lim o de las d ife re n te s m uestras de suelo
segn el tip o de uso de tie rra s , in flu y en la
re g u la c i n de la in filtra c i n d e b id o a que
son pa rtcu la s q u e tienen m e n o r ta m a o
p e ro m a y o r e spacio p o ro s o (32). S rinivasan
y P o o ngothai sostienen q u e las tasas de
in filtra c i n in ic ia l y con sta n te son m s
altas d e b id o al h e ch o de q u e tie n e textura
gru e sa y g ra n d e s espacios p o rosos que
p ro m u e v e n la in filtra c i n r p id a (33). A s
ta m b i n el tip o de c o b e rtu ra ve g e ta l, in flu y
d ire c ta m e n te en el m o v im ie n to del a g u a
d e n tro del suelo d e b id o a su n a tu ra le z a ,
el tip o de ve g e ta c i n que la c o n fo rm a y el
espesor de la m ism a , d o n d e su re m o c i n
re d u ce la ta sa de in filtra c i n hasta en un
8 0 % (34), d e b id o a que su d estruccin
fa v o re c e el s e lla d o su p e rfic ia l e in h ib e la
r p id a filtra c i n de a g u a (35). El tip o de uso
de tie rra s, as c o m o el c a m b io de uso (36),
m o d ific a c o m p le ta m e n te las caractersticas
del suelo, v a ria n d o la estructura
in te rn a y o b s tru y e n d o o in c re m e n ta n d o la
p resencia de p o ro s y m a c ro p o ro s , ya que
la in filtra c i n es r p id a a travs de g ra n d e s
p o ro s c o n tin u o s en la su p e rficie del suelo
y fre n a c u a n d o los p o ro s se hacen m s
p e q u e o s (33), los ca m b io s en c o b e rtu ra
ve g e ta l p ro d u c to del tip o de uso de tie rra s
m o d ific a la p e rm e a b ilid a d del suelo, al
m is m o tie m p o q u e el a lm a c e n a m ie n to de
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 )
a g u a despus de la p re c ip ita c i n (37). El
c o n te n id o de h u m e d a d del suelo re g u la el
tie m p o p a ra a lc a n z a r la tasa de in filtra c i n
bsica, es decir, a m a y o r c o n te n id o de
h u m e d a d , se necesita m a y o r tie m p o p a ra
a lc a n z a r la in filtra c i n b sica ; del m ism o
m o d o , tal c o m o se a la S rin iva sa n y
P o on g o th a i, cu a n to m e n o r sea el c o n te n id o
in ic ia l de h u m e d a d del suelo, la tasa de
in filtra c i n in s ta n t n e a ser m s a lta (33).
Respecto al 1 2 ,6 3 % del re a de la
subcuenca que p resenta in filtra c i n
repre se nta tiva (m a y o r de 0 ,2 c m /h ), se
d e b e a q u e el 8 7 ,3 7 % se e n cu e n tra en
zonas con p resencia de rocas, suelos m uy
su p e rficia le s y con pen d ie n te s p ro n u n c ia d a s
m ayores a 3 0 %, d o n d e no se re a liz a ro n
pru e b a s de in filtra c i n d a d o a q ue, segn la
revisin b ib lio g r fic a , estas caractersticas
im p o s ib ilita n en g ra n m e d id a que se lleve
a ca b o el fe n m e n o de "in filtra c i n " y en
vez de e llo tie n e n a lta e scorrenta su p e rficia l
(3 8 , 3 9 ). Ja n e a u et al (40) re fie re q u e no
hay n in g u n a in fo rm a c i n p ro ce d e n te de
estudios so b re c m o v a ra n las tasas de
in filtra c i n con el g ra d o de p e n d ie n te , y
en especial p a ra pen d ie n te s su p e rio re s
a 4 % (4 1 ). A lg u n o s estudios m e n c io n a n
que existe una re la c i n p o sitiva e ntre la
p e n d ie n te y la tasa de in filtra c i n d e b id o a
que las pe n d ie n te s p ro n u n c ia d a s pre vie n e n
la fo rm a c i n y d e s a rro llo de sellos
sup e rficia le s (42), lle g a n d o a e n c o n tra r
tasas de in filtra c i n e ntre 0,1 c m /h y 1 0 ,7
c m /h p a ra un suelo a rc illo s o y p e d re g o s o
(40). Estas zonas no fu e ro n m o tiv o de
in ve stig a ci n d e b id o a q u e no presentan
uso a lg u n o y son c a ta lo g a d o s , segn el
re g la m e n to de c la s ific a c i n de tie rra s , co m o
tie rra s de p ro te c c i n .
A g ra d e cim ie n to s
A la U n iv e rs id a d C o n tin e n ta l p o r la
subven ci n p a ra la re a liz a c i n del estu d io .
Tam bin a A rtu ro A n c o A rro y o , M ig u e l
V a rilla s H u a y n a la y a , Jos C a sta e d a
C a h u a n a , Tony Yauri In g a , Juan Espinoza
Ruiz, Yerrsu A ra u jo C rd e n a s , A lex
M u ch a M u c h a , Deyvis H in o stro za Z ra te
y J h o n a th a n v ila G u ta rra p o r b rin d a r su
a p o y o en la re c o p ila c i n de d atos.
C a rlo s, G u ille rm o
REFERENCIAS
BIBLIOGRFICAS
1. P a rc h a m i-A ra g h i F, M a jid S, G h o rb a n i
S, H ossein M . Point e s tim a tio n o f soil
w a te r in filtra tio n process using A rtific ia l
N e u ra l N e tw o rks fo r so m e c a lca re o u s
soils. J o u rn a l o f H yd ro lo g y. 2 0 1 3 ; 4 8 1 :
3 5 -4 7 .
2 . Richards LA. Report o f th e S u b co m m itte e
on p e rm e a b ility and in filtra tio n ,
C o m m itte e on T erm inology. Soil Science
Society o f A m e ric a . 1 9 5 2 ; 16: 8 5 -8 8 .
3 . H ille l D. E n viro n m e n ta l Soil Physics. San
D ie g o : A c a d e m ic Press; 1 9 9 8 .
4 . USDA [In te rn e t]. W a s h in g to n : N a tu ra l
Resouces C o n s e rv a tio n Service. 1 9 9 8
[C ita d o el 1 0 de ju n io de 201 3].
Soil q u a lity in d ic a to rs : In filtra tio n
[2 p g in a s ]. D is p o n ib le en: h tt p :/ /
s o ils . u s d a . g o v /s q i/p u b lic a t io n s / file s /
In filtra tio n .p d f
5 . A k in to y e O , U ka ta S, E som onye, H.
The effects o f la n d u se on th e in filtra tio n
c a p a c ity o f coastal p la in soils o f
C a la b a r-N ig e ria . In te rn a tio n a l Jo u rn a l
o f A p p lie d Science a n d Technology.
2 0 1 2 ; 2 (2 ): 8 0 -8 4 .
6 . N v a r J, S ynnott T. Soil in filtra tio n
a n d la n d use in Linares. Terra
L a tin o a m e ric a n a . 2 0 0 0 ; 18 (0 0 3 ): 2 5 5
262.
7. W o o d M K , B la ckb u rn W. G ra z in g
systems: th e ir in flu e n c e on in filtra tio n
rates in th e ro llin g p la in s o f Texas.
Jo u rn a l o f Range M a n a g e m e n t.1 9 8 1 ;
3 4 (4 ): 3 3 1 -3 3 5 .
8 . K lin g e b ie l A A , M o n tg o m e ry PH. Land-
c a p a b ility cla ssifica tio n . W a s h in g to n :
Soil C o n s e rv a tio n Service U n ite d States
D e p a rtm e n t o f A g ric u ltu re ; 1 9 6 1 .
9 . Rawls W, A h u ja L, B rakensiek D,
S h irm o h a m m a d i A . In filtra tio n a n d soil
w a te r m o v e m e n t. Texas: M a id m e n t DR;
1993.
10. W uest SB. E a rth w o rm , in filtra tio n , a n d
tilla g e re la tio n s h ip s in a d ry la n d p e a -
w h e a t ro ta tio n . A p p lie d Soil Ecology.
2 0 0 1 ; 1 8 (2 ): 1 8 7 - 1 9 2 .
1 1. M a k u n g o R, O d iy o J. D e te rm in a tio n
o f steady state in filtra tio n rates fo r
d iffe re n t soil types in select a re a s o f
T h u la m e la M u n ic ip a lity , South A fric a .
41
E valuacin de la tasa de in filtra c i n en tierras a g rc o la s, forestales y de A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 )

15th South A fric a n N a tio n a l H y d ro lo g y la p o b re z a en sie rra - m ic ro c u e n c a

S ym p o siu m . G ra h a m s to w n : Rhodes Shullcas, Junn. Lim a: Instituto N a c io n a l
U niversity; 201 1 . D is p o n ib le en: de Recursos N a tu ra le s ; 1 9 9 7 .
h tt p :/ / w w w . r u . a c . z a / s t a t ic / in s t it u t e s / 20. In te n d e n cia de Recursos H dricos.
iw r / S A N C I A H S /2 0 1 1 / th e . p d f file s / R _ D e lim ita c i n y c o d ific a c i n de u n id a d e s
M a k u n g o _ P a p e r.p d f h id ro g r fic a s del Per. Lim a: M in is te rio
12. H a rd e n C , D e lm a s P In filtra tio n on de A g ric u ltu ra ; 2 0 0 7 .
m o u n ta in slopes: a c o m p a ris o n o f th re e 21. M in is te rio de A g ric u ltu ra . R e g lam ento de
e n viro n m e n ts . G e o m o rp h o lo g y . 2 0 0 3 ; c la s ific a c i n de tie rra s p o r su c a p a c id a d
(55): 5 -2 4 . de uso m ayor. Lim a: D ire cci n G e n e ra l
13. A llis o n LE, Bernstein L, Bow er C A , de A suntos A m b ie n ta le s A g ra rio s ; 2 0 0 9 .
Brown JW, F irem an M , H a tch e r JT, et al. D ecreto S u p re m o N 0 1 7 -2 0 0 9 -A G
D iag n o sis a n d im p ro v e m e n t o f s a lin e 22. Food a n d A g ric u ltu re O rg a n iz a tio n .
a n d a lk a li soils. W a s h in g to n : U nited C o le c c i n FAO: C a p a c ita c i n : M to d o s
States D e p a rtm e n t o f A g ric u ltu re ; 1 9 5 4 . sencillos p a ra la a c u ic u ltu ra [C D -R O M ].
14. S ervicio N a c io n a l de M e te o ro lo g a e Rom a: FAO ; 2 0 0 3 .
H id ro lo g a del Per. Los c a m b io s del 23. Landon JR. Tropical soil m a n u a l b o o k e r
clim a y sus im p a c to s en la d is p o n ib ilid a d a g ric u ltu re . Londres: In te rn a tio n a l
hd rica y p rin c ip a le s cultivos en la L im ite d ; 1 9 8 4 .
subcuenca del ro S hullcas, Junn. Lim a: 24. W a h re n A , Feger KH, S chwarzel K,
S E N A M H I/Z o n a C o m u n ic a c io n e s ; M n c h A . Land-use effects on flo o d
2012. g e n e ra tio n -c o n s id e rin g soil h y d ra u lic
15. G u e rre ro J. Estudio a g ro m e te o ro l g ic o co n d u c tiv ity m e a su re m e n ts in m o d e lin g .
de la su b cu e n ca del ro S hullcas. Adv. G e o sci. 2 0 0 9 ; 2 1 : 9 9 -1 0 7 .
H u a n ca yo : Proyecto de a d a p ta c i n 25. M a p a RB. Effect o f re fo re s ta tio n using
al im p a c to del retroceso a c e le ra d o Tectona g ra n d is on in filtra tio n a n d soil
de g la c ia le s en los A ndes T ro p ic a le s / w a te r re te n tio n . Forest E cology a n d
S E N A M H I; 2012. C o n tra to N: M a n a g e m e n t. 1 9 9 5 ; 77(1 -3 ): 1 1 9
0 4 6 -2 0 1 2 -S G C A N . 125.
16. S ervicio N a c io n a l de M e te o ro lo g a e 26. M a n n L, Tolbert V. Soil s u s ta in a b ility in
H id ro lo g a del Per. D is p o n ib ilid a d re n e w a b le b io m a ss p la n tin g s . A M B IO :
hd rica a ctual y fu tu ra al 2030 A Jo u rn a l o f th e H u m a n E nviro n m e n t.
subcuenca S hullcas - Junn. Lim a: 2 0 0 0 ; 2 9 (8 ): 4 9 2 - 4 9 8 .
Proyecto de A d a p ta c i n al Im p a c to del 27. Selim T. The effect o f la n d use on soil
Retroceso A c e le ra d o de G la c ia le s en in filtra tio n rate in a heavy cla y soil in
los A ndes Tropicales - PRAA/SENAM H I; Egypt. VATTEN. 2 0 1 1 ; 6 7 : 1 6 1 -1 6 6 .
2011. 28. O ls o n N, G u lliv e r J, N ie b e r J,
1 7. A d m in is tra c i n Local del Agua K a yh a n ia n M . R e m e d ia tio n to im p ro v e
M a n ta ro . E valuacin de recursos in filtra tio n in to c o m p a c t soils. Jo u rn a l
hdricos su p e rficia le s en la cuenca del o f E n viro n m e n ta l M a n a g e m e n t. 201 3 ;
ro M a n ta ro . Lim a: A u to rid a d N a c io n a l 1 1 7 : 8 5 -9 5 .
del A g u a /M in is te rio de A g ric u ltu ra y 29. Egbai O , U q u e ta n I, Ewa E, N d ik E.
Riego; 2 0 1 0 . In filtra tio n rate assessm ent o f coastal
18. M a rtn e z A . A n lisis de la v u ln e ra b ilid a d p la in (ultisols) soils fo r s u sta in a b le
ante los efectos del c a m b io c lim tic o y c ro p p ro d u c tio n in th e fro n tie rs o f
prop u e sta s de a d a p ta c i n en la ciu d a d C a la b a r-N ig e ria . Jo u rn a l o f S u sta in a b le
de H u a n ca yo . Lim a: Fondo E d ito ria l del D e v e lo p m e n t. 2 0 1 1 ; 4 (4 ): 2 2 2 -2 2 9 .
S e m in a rio P erm anente de Investigacin 30. M a rtin D, M o o d y J. C o m p a ris o n o f soil
A g ra ria (SEPIA); 2 0 0 7 . in filtra tio n rates in b u rn e d a n d u n b u rn e d
19 . D ire c c i n g e n e ra l de estudios y m o u n ta in o u s w a tersheds. H y d ro lo g ic a l
proyectos de recursos n a tu ra le s. Processes. 2 0 0 1 ; 1 5 (1 5 ): 2 8 9 3 -2 9 0 3 .
C a ra c te riz a c i n de los recursos 31. B roersm a K, R obertson J, C h a n a s y k D.
na tu ra le s re n o va b le s p a ra el a liv io a Effect o f d iffe re n t c ro p p in g systems on

42
A p u n t. cienc. soc. 2 0 1 4 ; 0 4 (0 1 ) C a rlo s, G u ille rm o

soil w a te r p ro p e rtie s o f a B o ra lf soil. 4 2 . B am utaze Y, M a k o o m a M , G ilb e rt M ,

C o m m u n ic a tio n in Soil Science a n d V a n a c k e r V, B a g o o ra F, M a g u n d a M , et
Plant A nalysis. 1 9 9 5 ; 2 6 (1 1 -1 2 ): 1 7 9 5 a l. In filtra tio n characteristics o f v o lc a n ic
1811. s lo p in g soils on M o u n ta in E lgon, Eastern
3 2 . H illel D. In tro d u c tio n to soil physics. U g a d a . C a te n a . 2 0 1 0 ; 8 0 (2 ): 1 2 2 -1 3 0 .
N e w York: A c a d e m ic Press Inc; 1 9 8 2 .
3 3 . S rinivasan K, P o o ngothai S. Assessm ent
o f In filtra tio n rate o f a ta n k irrig a tio n
w a te rsh e d of W e llin g to n re servoir
T a m iln a d u . A m e ric a n J o u rn a l of
E ngin e e rin g Research. 2 0 1 3 ; 2 (7 ): 4 1
48.
3 4 . Surez E, A rcos E, M o re n o C , E ncalada
A C , lv a re z M . Influ e n ce o f v e g e ta tio n
types a n d g ro u n d cover on soil w a te r
in filtra tio n ca p a c ity in a h ig h -a ltitu d e
p ra m o ecosystem . A vances en ciencias
e in g e n ie ra s . 2 0 1 3 ; 5 (1 ): 1 4 -2 1 .
3 5 . Bassey E, Im o ke D, C o m fo rt O .
E valuation o f th e in filtra tio n c a p a city o f
soils in A k p a b u y o Local G o v e rn m e n t
a re a o f cross river. Jo u rn a l o f G e o g ra p h y
a n d G e o lo g y . 2 0 1 1 ; 3 (1 ): 1 8 9 -1 9 9 .
3 6 . N eris J, Jim nez C , Fuentes J, M o rilla s
G , T ejedor M . V e g e ta tio n a n d la n d -
use effects on soil p ro p e rtie s a n d
w a te r in filtra tio n o f a n d is o ls in Tenerife
(C a n a ry Islands, S pain). C a te n a . 2 0 1 2 ;
9 8 : 5 5 -6 2 .
3 7 . H u a n g J, W u P Z h a o X. Effects o f
ra in fa ll intensity, u n d e rly in g su rfa ce a n d
slope g ra d ie n t on soil in filtra tio n u n d e r
sim u la te d ra in fa ll e xp e rim e n ts. C a te n a .
2 0 1 3 ; 1 0 4 : 9 3 -1 0 2 .
3 8 . A b u -H a s h im MSD. Im p a ct o f la n d -
use a n d la n d -m a n a g e m e n t on the
w te r in filtra tio n c a p a c ity o f soils on
a c a tch m e n t scale. [Tesis d o c to ra l].
B raunschw eig: Technischen U niversitat
C a ro lo - W ilh e lm in a ; 2 0 1 1 .
3 9 . H a rd e n C , D e lm a s P In filtra tio n on
m o u n ta in slopes: a c o m p a ris o n o f th re e
e n viro n m e n ts . G e o m o rp h o lo g y . 2 0 0 3 ;
(55): 5 -2 4 .
4 0 . Jane a u J, Bricquet J, P lanchon O ,
V ale n tin C . Soil crusting a n d in filtra tio n
on steep slopes in n o rth e rn T h a ila n d .
E uropean Jo u rn a l o f Soil Science. 2 0 0 3 ;
5 4 : 5 4 3 -5 5 3 .
4 1 . W ilc o x B, W o o d M , T ro m b le J. Factors
in flu e n c in g in filtra b ility o f s e m ia rid
m o u n ta in slopes. Jo u rn a l o f Range
M a n a g e m e n t. 1 9 8 8 ; 4 1 (3 ): 1 9 7 -2 0 6 .

43