Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Los gastos mencionados fueron los recortados comparados con los del 2016,
esto quedara sin efecto con el veto del ejecutivo, no obstante Hacienda lo
aplicara de igual manera al presupuesto vigente (el de 2016).
Vamos con las cuestiones principales que segn el ejecutivo no est bien y que
por eso se decidi por el veto.
Primero: Fue el aumento del salario por encima de lo establecido por ley de
responsabilidad fiscal, esto es un tema muy delicado pues viendo desde afuera
es cierto que el sector pblico, ms especficamente docentes y doctores
necesitan de ese aumento, pero analizndolo bien esto causara un gran
impacto, pues al realizar aumentos salariales del 10 al 18% para los sectores
ya mencionados anteriormente el dficit pasa de 1,5% al 1,7% del PIB, lo cual
sobrepasa el lmite de responsabilidad fiscal, esto sucede porque el aumento
se hace sin una fuente de financiamiento, esto quiere decir que se tendra que
recortar otros programas de ayuda social o en otro caso aumentar el impuesto
para palear esa diferencia.
Segundo: Otra cuestin es el recorte a los bonos soberanos para pagar las
deudas tomadas en aos anteriores, cuestin que pone en peligro la
calificacin del pas, en pocas palabras limita el pago de deudas del Paraguay
dejando de lado ese punto, y decimos que pone en peligro la calificacin del
pas porque pone en riesgo el compromiso del Estado y obviamente esto trae
dudas para prstamos futuros, porque lo asignado solo sirve para pago de
deudas anteriores, el prstamo est bien, siempre y cuando se utilice para
hacerlo trabajar y as producir ganancias.