ZBIERKY
Germansky hrob z Ostrovian
TITUS KOLNIK
‘Najnovs objav zachovanej germndinskejcrevene] hrobky z konca rimskej doby adkryte| vroku 2006 v Poprace-Matejovciach (Pita — Roth,
2007) vyvoldva aktwdnu potrebu opdtovncho Stddia a zhodnatenia pribuznych objavow v Ostrovanoch, ok. Sabino. V rokoch 1790
1865 boli na tetolokalite vSariéi objavené pozoruhodhé zlaé a strieborné predmety rimskef daby. Do eurépskej adbore] literatiry
vosli ako pravdepodabny inventar germénskych KnieZacich hrobov a il madarskym nézvom Osztrépataka (ndlezsko tot le¥alo vo
vtedajéom Hornom Uhorsku), Predmety z pruého ndlezu z raku 1790 sa dostalido Viedne a dodnes patria kabdivovanjm expondtom
Umeleckohistorického mizea, ndlezy z roku 1855 tvoria w/znamod sigastexpozicle Madarského ndradného miizea v Budapest. Oko:
nostiokolo abach nélezoy nebol ad pociatkujasné. Slovenski archeol6govia sa im veifadom na miesta ich ulozenia dodnes venovaliiba
‘okrajova (Koln, 1984; 1998; Novotny, 1995)
-Masiny stcborny tanter
sposkadenymzubatym
‘obajorn (755,79) vstiede
Seloveu vfzdebou
rastinncu omamentikou
PodiaProhdscku 2006,
To 13:2.
‘Mossive ser plate with
ddomaged toothed edge
(755,79) and lei decoration
inthecentre- floral
‘arnamentation. Source
Profdszko 2006,
Toh 13:2
Wimoénénélezy, ktoréfascinujGbadatelou rim=
‘kaj doby ui viac ako de storotia, nedvno za-
Lali aj mladého madarskeho archeoléga Pétera
Prohuiscku, Pri vjkone civilne} vojenskej sluzby
y Madarskom nérodnom mdzeu v Budapesti
(dalej MIM) v roku 2001 sa za¢alblizsie zaujimat
archiyne pfsomnépramene stvisiacesospome-
‘hutjminélezm Potviilo sa, 30 z8vazné archeo-
logické objavy sa niekedy dajd urobit nielen vte-
réne, ale aj varchivoch. P. Prohaszka sa rozhodol
preskimat vSetky dostupné pisomné pramene:
k nélezom z Osztr6pataky - Ostrovian. Bol totiz
presvedéeny, 2e dokladné stadium vietkjch at-
chiynych dakumentov a opatovna analiza néle-
zav zoboch komplexov mbze viest knazakanym
zverom.Ziskal podozrenie, e nalezy oznaéova-
1né Osztrépataka a Osztrépataka ll mohlitvo-
rit sfastjedného hrobového celku, objaveného
ra dvarazy. Predosielam, ze doslednjm stidiom
a porounavanim archivnych dokumentov ako
kritckou analyzou doteraej odbornejiteratiry
a konfrontéciou s pribuznyjmi nélezmi z tizemia
cele} neobsadene} Germénie sa mu to dspesne
ppodatilo. Dospel k jednoznaénému zaveru, 2¢
ide o nélezy pochédzajicezjedného hroboveho
celku ~ hrobu vandalského krala datovateliého
‘edz’ roky 270 = 290.
\Wsledky svojho hédania P. Prohaseka ob-
hj najprv ako magisterski précu na Univerzte
Fotvosa Lordnda v Budapest, V roku 2004
‘tito studiu Az osztrépatakai Vandal Kindly
sir (Esztergom 2004) publikoval po. mada
sky. Nésledne ju prepracoval a vere v ne=
meckom jazyku Das vandalische Konigsgrab
von Osztrépataka (Ostrovany, SK.) (Budapest
2006). Nemecké vydenie v porovnani s mada
skjm origindlom mé viaceré poativne formaine
aj obsahové ipravy. Poteitelné je, Ze v nemec
kej mutacii monografie autor akceptoval moja
pripomienku, 26 bude korektng, ak sav nazve
cobjavi aj oznaéenie Ostrovary, pretoze lokali:
ta dnes le#i na Slovensku a aj na starsich uhor
skjch mapach sa uvédza nézov Ostroviany vel
Osztropotaka.
Siibor zlatych a striebornych_predmetov
z Ostrovian nesporne pat k najdolezteim
‘éasnohistoriekym nélezom70 Slovenska vobec.
Bohatstvom vinimognostou nam nepriamo
ppomha vytvort i predstavu,aké skvosty mohli
byt povodne vo vybave priblizne 0 sto rokov
miladiej hrobky v Poprade-Matejovciach, pred
jejvykradnutim.
Prohdszkov! 2 podarilo zistif, 26 hot
nostzlatych predmetov v nleze 1 z Ostrovian
bola 1,857kg a hmotnost sriebomho invents
1211,15kg Priam detektivnym spésobom vysto-
ppoval osud ndlezov 2 roku 1790 od ich objavenia
ez zaktipenie a ulotenie vo Viedni, ale dokizal
rekonstruovat aj povodnd struktGry stiboru roz=
tavenjch predmetou. U2 davneffie bolo znd-
ime, Ze Anticky kabinet vo Viedni (predchodca
Umeleckohistorického mizea) v roku 1791 za-
kapil ba vyber najatraktiunejich a pontkanjchpredmetoy. Nélezcovi a majitelovi pozemku za
ne yplatil 3 060 forintov a 17% grajciaroy, éo
bolo v tom éase susnym imanim,
‘Vrétme sa véak na zadiatok pitaveho pribe-
hwo ndlezoch z Ostrovian. Nélez zaznamenal vo
svojom monumentéinom diele F Pulszky takto:
dvaja rothici, Ktort ili do kostola, ked chee
|i prebrodit vieku si vyeul éizmy. Ale iba jeden
prebrodi potok, druhy zbadaléostlesklév no-
voodvalenom brehus teda zostal tam a vyha-
bal wvedeny poklad, ktory mu ale eho rajter
pozemku Antal Péchy odobral. Poklad sa do-
Stal prostrednictvom podeupana do Viedne..
(Pulszky 1887, 13). Podobni verziu uvadiza aj
‘tupné monografe Sarisa (Toth 1903; 37 — 38)
1790 a stalona byvatom Péchyho starku (des
vidieckydom4. Bénéa},2ejeden paddany sari
bbrodenicez Torysu posadil na breh, aby sivyzul
zmy a pritom zbadal nejakjleskly pred.
Yhladvanim, analjzou a potoynanim ar-
chivnych prameitov sa podarlo.Prohaszkovire-
Konitruovat nielen osud predmetov z Ostrovian
‘od objavenia az po ich zaktipenie a ulozenie vo
Viedni, ale a) ich pvodn skladbu. Viedensky
Anticky kabinet urobil vjber najatrektime;iich
Lepoutitelnjch’) predmetov, Ktoré mali obo-
hatt eho zbietku, Teba pripomentt, %e vtedy
platila zasada, Ze z kazdého mincového nélezu
alebo ineho pokladu z drahjch kovov patila 4
ndlezu Stu, nalezcov a 3s vlastnikovi pozem-
ku ha ktorom sa poklad nasiel, Kedze Ostrovany
lezali na dzemi vtedaliieho Homého Uhorska,
‘eld agenda o ndleze spats do kompetencie
Uhorske} krafovske} komary. Wetky protokoly
a listiny 0 ndleze, ale aj samotny poklad sa ocit
naj v Budapest, Uhorsky Stany arch sl po-
nechaloriginaly vetkych sivisiacich zSznamov
2 képie odoslal spolu s ndlezmi do Viedne na
dale konanie. Tu saat pruyeh stipsow strata
NaStastie vo fonde archivu Unorske) krlovske)
Komory sa zachovali 2 P. Prohaszkovi posi
vpaitran.V sthinnom konwolite spisov Uhorskej
krafouske) komory si uvedené v sdvisosts po-
kKladom stanovene poukzane a wyplatené sumy.
Podla nich kil ast pokladu Antic abinet
a druhii ast’ mal zakpit M. Viczay najandmejsi
berate umeleckych predmetov a staroZitnosti
ra konci 18, azatiatku 19. storotia v Uhorsku.
Z neskoriich dokumentov vypljva, 2 Ku
kipe nedoslo. Komora v okt6bri 1788 manne
Zadsla M, Viczaya o vyiadrenie ohfacne zéujmu
zakupit ziné predmety, ktoré sa nachadzali
v pokladnici vo Viedni, ako aj precimety neza~
pane. K tymto pripisom bol pripojeny 3
zoznam predmetoy, ktoré prichédza
li do dvahy pre kipu. V auguste
1799 Hlavny mincovy trad rozho-
dol, Z tieto predmety bud roz-
tavené. V désledku. nezéujmu boli 3
jedlineéné predmety znigené. Nastastie
P, Prohdsekovl sa podarllo déslednjm
Stidiom vietkych dokumentov vypat-
rat ich potty a zékladnii charakteristiku, Na
roztavenie boli odovzdané tietoziaté a striebor-
1né predmety:
2iat¥ pohérshmotnostou 2709, pravdepodobne
rownakého tvaru ako ten, ktorj sa zachoval: tyr
até spony (SchlleBen) s celkovou hmotnostou
217g, teda prave tok kolko viii spony, ktore
sa dostali do miizea, zrejme ilo takmer o dvo-
jithy kspondm,ktoré bol zakipené; jeden ziaty
drGt (v origindlnom prameni Trad) s hmotnos-
fou 5,2 — pravcepadobne iia latej spony; dve
striebomné ,obetné* misky, spolu s hmotnostou
5 7054 (P. Prohiszka upozorfuje, Ze hmotnost
Striebomého taniera so ibkovanjm_okrajom
bola 7554, Co znamens, e obe tieto roztavené
mmisy—v zoename zEperfesu tj. PreSova - ozna-
ené ako patenae duae argentae neboli malé
imisky na pit ale nadoby masivne a dost tazke)
meniia stieborné miska s hmotnostou 940 g;
strieboma mals .gravitovand miska s hmot-
nosfou 249g; strieborn lydigka s hmatnostou
30,64 podobna te, ktort skal Anticky kabinet
(29)
COkrem uvedenjch predmetov bol na roz
tavenie odovzdené edte rézne dabie strieborné
fragmenty vaziace spol priblane 135 tov (ve-
ddensky lot = 17,5018 ght j.2 362.7436,
P. Prohésckovi sa podatilo_vierohodne
preukézat, Ze v lektorjch stpisoch ndlezov
2 Ostrovian | wvidzané striebornd astragalovits
spona strednoiaténske} konstrukcie bola knemu
ddodatogne priradend omylom,
Dejiny objavu nalezu Iz roku 1865, eno
skiadby a cesty do mizea v Budapest obsahuji
Ud menel nefasnost ako pri ndleze z Ostovien |
Prud informacia 0 objave bola v liste stat-
kara 2 poslanca parlamentu 2a Sargski: 2ypU
Jezsefa Banda zasianom koncom apa. 1865
Vviceprezidentovi Uhorskej akadémie vied bard=
novi J6zsefov Ebtvesovi Tento listsa nepodarilo
cbjavit ani v madarskjch ani v slovenskjch ar-
Siebeme spony inedping)
‘spadviozanow nd2hou
_Adoben€ pozltenymipliesham
richytenjnpertocaxyi
poskétenjeni dt’
‘Sverbuckies (incomplete with
Lnderted leg having gilded
tab decoration fastened by
peart-gjlded wies
Foto:archiv autora
Rekonstuicia seta
‘sniznakomn apie
streboenjeh pazléenyeh
tepanych dostcksgurdlncw
vjzdobou.Podla Prohdscky
hich, NaStastle joo posta at zveren “P06 AMO
Floris Romer (1865, 76 ~ 77}: 22. aprila som ob- Reconstruction ofo sac wih
{23ign of application of iver
Javily moje} zahrade na brehu rieky stary rim=
sky hrob, a sice pravdepodiobne krdfovshy ale-
bo knie2zacthrob...Prévetu sa nailipred 60-70
rokmi dve 2laté koruny(2) a viaceré drahocen-
aided embossed boards with
iqurl decoration. Source:
Proidszka 2006, Abb, 70
orlot klinkoritd spon
‘2hatovend technihes
a24rovania (opus interes
sndpisom VTERE FELOE
Golden ol
sinterasie)
x buckle made
‘Naphonosneie ote perky
torques, nramok,agrata
$s éoyxci) a kolich
ndleru Ostrovany!
agratiawith ony
8
ast ktoré sa teaz nachdzad vo Vedensk)
Henoinci a tato predhistxia ma privedta
k:tomu, aby som sem podnitol wiskum a po=
darilo sa vykopat vacere vel pekne pred
ety, Ktonjch presny opis posilam archeclo~
aicke} komis. Nasleduje wpoeet jedendstch
poleiek znamych predmetov nalezu Osrovany
Ila pokraeuje: Vietkolezalo v bloke dvochsiah
(tj. 392m ~ pozndmka T. K) v samostatn)
ryote skamennou klendou, nes zitenou. ik
2 tychto okolnestiarchealogické kos po-
vatuje za zayimavé realizovat wjskum pod je
dlozorom, nebudem y nom pokratovat
Archeologické komisia poveri touto silo
hou Henszimanna,kuktorémusa25.mija 1865
\ Presove pga Herurth, ute na evanelic-
kom ce, wynitajci histor cevay prvi
tory bo aitornnu pri odkryve hrobu a spo
logne navitivlstatkara Banda, Urobl obhiad-
ku nalezska, skimali ho pomocou zemného
vrtaka, ale bezvysledne. Henszimann preto ne-
chal vykopatna severe) nyenine vjskumn
Sondua na svahu vyhibt dali veki Jamu, ale
ani to neprinizslo aiadne nove nslezy, Potom
|. Henszlmann prevzal nélezy a adcestoval do
eft. Na tomto mieste treba pripomentt Ze ani
pokus M, Lamiove}-Schmiedlove) v roku 1963,
5 cielom identifikovat presné miesto nélezu, pr
padne objavit die hroby, nebol korunovany
Lispechom (Lamiové-Schmiedlovs 1964), Miesto
nlezoy bolo zrejme priamo na brehu Torysy.
Z daliich pisomnych pramenov yyphjva,
‘east nlezoy si vytiadal |. Edtves pre prezen-
tac na sch6d2i pritodovedcov v roku 1865
v Bratisiave a nélez z Ostrovian i! obdivovali na
svetove) wystave 1867 v Paria, V roku 1871 po-
rndkol J. Band riaditefovi MNM v Budapest F
Pulsckému odpredajnélezu Ostrovany liza 2.000
forintov. P. Prohaseka nenatiel k tejto transakcii
Zadne dokumenty, ale zst, Ze MINM muselo
predmety ziskat eite pred rokom 1875, preto-
42 v Katalégu zlatnickych pric wystavovanjch
roku 1874 y Budapest je uvedené ako wystavo-
vatel mizeum, Ked2e sa nenaill Ziadne doklady
‘ondkupe, moéno predpokladat, 2e Pulszkyziskal
predmety ako wipodicky. Kjm ndlezy 2 Ostio:
vian I ulozené vo Viedni boll zlskané kapou,
predmety 2 Ostrovian il v Budapest jednoducho
nalezcovi nevi
‘Skutocnost, Ze fast ndlezov z Ostrovian
Je ulozena vo Viedni (Ostrovany |) a druhé éast
‘y Budapest (Ostrovany I), mozno vysvetit jd
nak okoinostou, Ze medzi objavenim nélezow
‘plynull tr stvrtiny storotia a jednak politickymi
pomermi v Rakusko-Uhorsku v 19. storodi Preto
bolo pritodzené, 3epredmety 2ndlezu Ostrovany
l1uzzostal v dr2be Madarskeho narodného mu-
220, alozeného v roku 1802.
Ban a Henszimann hob a jeho okolie do-
lade preskiimall. Svedéi o tom opis rozlozenia
nélezov: Préve popisané predmety...lezalivina:
sledujdicom usporiadani: proti vichodu, kde
zatal odkryy sa narazilo na mincu a priarno
vedla nej sa zachovolo niekalko malo zacho-
vanjch fragmentov lebky, vlavo od lebky stélo
zachevané drevené vedro obsahujice tri Salky
a pitie, vjeho blizkost lezal:zlaty ndkréntk,
dale} 2latd a obe strieborné spony, v oblasti
pravého ramena lezal zlomok naznic, v oblas
tirdk oba zlaté prstene a viac na zépad zlatd
brosia, takze mazno predpokladat, 2e bola
osend na 26st pravej ruky. Hned v blizkos
ti ledali2vieracie kosti, nadalej smerom na 2é-
pad voblasti néh sa narazilona oné pozidtené
striebornej platnithy, ktoré boli vySsie opfsané
‘ako prislusenstve obuvi. Fragmenty véisiny
striebornjch predmetov, oboch druhov pdsi-
kov a strieborne| nédoby lezalirozptylené na
fave) strane mrtvoly, véesinou vstrede jej atk.
(Henszimann 1866, 47)
® Prohaszka porovnanim distokécie podob-
rného inventare v 2ndmych kniezacich germén-
skych hoboch dospel k zéveru, Z predmety
chatakteristicke) htobove) vybavy, Ktoré v hrobe
Il Ostrovian absentujd, sd bohato zastupenévnleze | 2 Ostrovion até a striebomné nédoby,
bronzové trojnaika 2 mnohé zleté Sperky vyni-
‘moéného wjenamu (spona s é1yxom, torques,
armill, spona s népisom VTERE FELIX, prsteno).
Uvedené Sperky a ostatné predmety predstavo-
yall podla Prohaszku osobng majetok a symbo-
liky vyjadrovali sociiny status pochovansho.
Predpoklada, Ze boli v rozmerme} hrobove) Ko
more uloiené nedaleko pochovanho v nejake}
schrinke, Pravdepodobne tu sa nachadzali aj
nadoby s potravou a népojmi a bronzova tro}
naka. Henszimann sa pi wskume hrobu I! ob-
‘medzilna severnistenu brehu (hrobovej komo:
12), Co daklads, Ze hrob sa vZase objavy priamo
‘ocitol na okrajiriegneho brehu. Focnetom pre
vjskum sa stal kamen, ktory priamo vyénieval
z brehu (Vietky ndjdené predmety bol obklo-
‘penéa pokryté pocetnymi kus lomového ka-
‘meiia a jeden z takjch kamefiov vyénievajic
zostrany okra brehu sa stl dévodom pre vy-
‘kopeivky — Henselmanin 1865, 95).
P, Prohészka spravne uvidza, te od tas
budovania hrobu (3. storie) sa podne pome-
ryna nalezisku zmenil a Ze potok vllevajic sa
‘vtomto meste do Torysy sa tu hlboko zerezal do
terénu, Ak teda akceptujeme tradiciu o néleze
Ostrovany |, 2e predmety v roku 1790 sa nail
\priamo v stene brehu, obnatila ich bud voda
alebo erézia, Miestonélezu bolo iba minimsine
prekopavané,pretote dalkiepredmety satu bud
Uznenachédizalialebo sa A.Péchy obavalzdvalu
steny brehu a uspokoji sa s naldenymi zlatymi
4 strieborryjmi predmetmi.Vtedy bola porusen
‘ia tasthrobove) Komory; ej 2vySok ody 0 75
rokov neskor nowy majite. Na zaKiade Udajoy
Henszlmanna le¥al hrobouy nalez Ostrovany I
‘vkomore whofovene) zdreva. Prohascka dosiel
kzaveru 2ehrobova kornora mala znaéné,rozme-
ry,asi3—4x4~5ma hlbku 2siahy,teda takmer
‘41m. V edie) East sa nasil nlez lav druhe} po-
lovici spotival pochovany {ndlez 1). Analjzou
predimetoy z oboch nalezoy a ich porovnanim
s hrobmi germanskeho knieZacieho horizontu
2.3. storotia dospel P, Prohaszka k prijatetné-
mu zaveru, Ze predmety odkryté v rokoch 1790
2 1865 predstavujd inventar toho istého hrobv.
Podla sigasnych poznatkov predstavoval najbo-
hatsi germansky hrob rimskej doby vobec.
‘Obsah hrobu v Ostrovanoch bol skutoéne
impozantnj. Velkolepé v fiom bolo zastipenie
najma zlatych predmetov: 2kalichovité pohre,
2 nari, 2 narambky, 5 prstefov,jedna minca
‘10 spn, Stieborné predmety reprezentovalo
asi 6 nédob, 2 Iydeky, 2 spony, torzd dvoch pra~
ciek opaska a4 sy pozltenjch plechov-kovani
dievenho alebo kozeného sedla, Dali hrovowy
inventar tvorli3 sklené misky, bronzové sklada-
dla trojnozka, drevené vedra s bronzovyrn ko-
vaniami, bronzové kovania 3 ~ 4 drevenich mi-
siek, Kostenj hrebe’i,nedpiné bronzové notnice
até spony realizovane vnaroznjch st
kychtechnkéch granule ligranu a prelamo-
vans reprezentoiurikte perky OKs). Medz
nimi sa ynima najmskvostn olinkvitéspo-
na 3 jemnjm a@irovanim 3 na ligku s napisom
TERE FELIX (Uzivaj v 3tasti). Toto zvolanie sa ob-
j ave najms na fznych osobnych predmetoch
ipesteoch, spondch,akkich) v2, 4, stro
kore bjvajd povazovenéz0 mimoriadny dale
bo aj wznamenanie je nositefi. Prohészka sa
domnieva, Ze gemanskemu majitelovisa spova
dostale ako dar zrimskehocisrskcho avora. Je
zaujimave, Ze predmetystjmto napisom saéas-
tgile yshytu vo asnokrestanskom prose
ako v ponanskom nilezovor Konto. hij preto
52 predmetystimto elanim pripisoval eestan-
skemu svetu od potiatks vshyeu a po 6. st
roéie, Rumunski bidatlia (Gudea 2006), kor
dlsponujrelativne znaeaym poétom takichto
nlezov prt krestansky svi len v ripa-
doch, ak sa vyskytu spol s inj Specainyni
symbolimi (nap. kr christogram a pod) alebo
pri ich wshyte v starokestanskom prostredi.
[A takéto sivslost v Ostiavanach cha, 2) ked
teoreticky by bolo mo2né pripusi 22 predsta-
vite Vendalavusilenivhomom Pots uz dost
cdo kontakt atinskyai Gti
Sperkom vynimotnej hodnoty bola a) spo-
na-agrafa 5 polodrahokamom ~ tojstrovym
Ginyrom v prelamovane} ovine) obcube 2 50
Styrmi ozdobaymiretiazkowjmi_priveskemi-
Samostani a iedkavi kategériuSperoy tor-
liv Ostovanoch até ndktenky a nay, kto-
+ mal v hroboch 23. stroia funk odznaku
najySsiho socialneho a mocensktho postave-
nia (rine, rege). Bez analégie mez nimi
Faksimiledokiedy Krdfovste)
‘astriebornchpredmevoch
zndlezv Ostowany Pol
Prohdszka 2006, Abb. 6.
Facsimile of aeyal Chamber’
document about melted gale
‘and ver items frm the
Ostrovany finding. Source:
Prohszha 2006, AbD. 6
Slusinas @ =
ohare tg in 92 Copenpare th fn
Reg bg, Cg tba Golan nd wifi
Lic itp ie
omary oreztavenychalajeh
0Strebouny skyphos sreefnou
porlitenou yjzdobou~
_sdpasmizveratadionyzavsko
‘bakchovskjemi maskami
1
‘and Dionys Bakch masks
stojivyie pol Klogramu vétici torques s boha
to profilovanym wzaverom. K wyS8ie uvederyim
Spetkom,ktoré bol stat sucastou koja asst
reprezentovall osobné vlasnictvo a bohatstvo
zosnulého, patil aj zlté prstene. Medzi nimi
sa vynima predowethjm pte trojtym te
nenim a troma gervenyml kamennmi okam|
{rubin?), ako aj prsteh s bohatou arenulova
ou a filigrdnovou vjadobou, tdajne povodne
s ényxovjm ockom (podla prugho preSouskeho
stipisu), Ktoré sa v priebchu transportu prsteria
do Viedne niekde strato. Jednoduchiie prstene
+ hranami st dokladom 2meny funkce prsteria
04 povodneho symbolu a odznakusmoci k deko-
rationemu Sperku
Nélez_wjnimosne} hodnoty_reprezentuje
sttieborny skyphos typu Meroe na stenach $=
linou pozistenou vjadobout Na jednej strane
je wfjav s grifom zabjajicim jeleta, na druhe)
astotne potkodene| strane je obdobnj moti:
paanter zabja os; scény so Zipasmi alert si
ddelene viavo muzskou a vprava Zenskou mas:
ou. Na vodoroynjch driadlich je vyobrazend
imisa $ ovocim medzi pantermi s prewatenjmi
rnédobkami a nad tjrn maska Dionjza-Bakcha,
Ide o helenisticko-rimsky wjrobok z prve polo-
vice 2 storoda askany pravdepodobne ako ko-
ris alebo rimsky dar-keimelia pri vyznamnjch
stveinutiach predstavitelov mse) moci a ges-
ménskych kita
Unikatna je aj strieborna tanierovits misa so
sine po8kedenym zibkovanym okrajom, vste-