Вы находитесь на странице: 1из 4

Revista Jurdica Cajamarca

La fijacin de puntos controvertidos en


el proceso civil
Carlos Daz Vargas (*)

La fijacin de puntos controvertidos es una etapa del proceso civil


que se realiza inmediatamente despus de la etapa conciliatoria, y
obviamente cuando sta ha fracasado por cualesquiera de las causas
previstas en la ley; por tanto, siempre tiene lugar durante el desarrollo de
una Audiencia, sea sta Conciliatoria o de Fijacin de Puntos
Controvertidos y Saneamiento Probatorio para el proceso de conocimiento,
Audiencia de Saneamiento Procesal y Conciliacin para el proceso
abreviado, o Audiencia nica para los procesos Sumarsimo y Ejecutivo,
ste ltimo cuando se ha formulado contradiccin.

Lo importante es que el Juez, luego de dejar constancia de que no se


ha podido llegar a una conciliacin entre las partes, debe proceder a
enumerar los puntos controvertidos y, especialmente, los que van a ser
materia de prueba, conforme lo seala la primera parte del artculo 471
del Cdigo Procesal Civil.

Pero qu entendemos por puntos controvertidos? Existe una


tendencia parcialmente generalizada, y por cierto errnea, en la Judicatura
de identificar los puntos controvertidos con las pretensiones contenidas en
la demanda o en la reconvencin o en la contradiccin formulada por el
demandado o reconvenido; de tal manera, por ejemplo, que si la
pretensin procesal de la demanda es obligacin de dar suma de dinero,
se establece como punto controvertido: la obligacin del demandado de
dar la suma de dinero x; o si la pretensin es divorcio por la causal de
abandono injustificado de la casa conyugal, se fije como punto
controvertido: el abandono injustificado que hizo el demandado de la
casa conyugal.

En ambos casos lo correcto es que el Juez seale como puntos


controvertidos las divergencias que hubieren entre las partes sobre
determinados hechos: como la afirmacin, en cuanto al primer caso, que
hace el demandante en el sentido de que la obligacin se gener en un
contrato de mutuo celebrado por escrito entre ambas partes y la afirmacin
del demandado de que nunca existi tal contrato, pues la firma que se le
atribuye no es suya; o la afirmacin del actor de que la obligacin se
encuentra insoluta y la afirmacin del demandado de que la misma ya ha
sido pagada en su integridad. Aqu el Juzgador deber fijar como puntos
controvertidos, segn el caso, determinar si la firma del demandado
contenida en el contrato de mutuo le pertenece, a fin de saber si la
obligacin es vlida o no lo es; o establecer si el demandado ha efectuado
el pago de dicha obligacin, si ste convino con su existencia y validez
pero contradijo su exigibilidad por haberla satisfecho con anterioridad.

En el segundo caso, se tendrn que fijar los puntos controvertidos


tambin en funcin de los hechos afirmados en la demanda y negados en la
contestacin, como por ejemplo: si existen discrepancias sobre la fecha
en que se efectu la salida del demandado del hogar conyugal, a afectos
de que se verifique o no el cumplimiento del plazo de dos aos, como
mnimo, que exige la ley como un requisito para que se configure esta
causal; o si el demandado ha manifestado que su alejamiento de la casa
conyugal tuvo razones justificatorias, este hecho necesariamente ser
punto controvertido, puesto que su probanza es determinante para resolver
la controversia.

Es decir, los Jueces deben fijar los puntos controvertidos con


relacin a los hechos afirmados en la demanda o en la reconvencin
que han sido contradichos en la contestacin efectuada por el
demandado o reconvenido, lo que contrario sensu significa que si un
hecho contenido en la demanda o en la reconvencin no ha sido negado
por la otra parte, no constituye punto controvertido y no debe ser sometido
a prueba; as como tampoco sern objeto de probanza los hechos pblicos
y notorios y los hechos que se presumen como ciertos por la ley, entre
otros, conforme lo seala el artculo 190 del Cdigo Procesal Civil. Esto,
a su vez, aclara que los puntos controvertidos no son las pretensiones
procesales propuestas por las partes, sino los hechos que las sustentan
y que han sido contradichos por la parte contraria; pues, como lo
seala el profesor Jorge Carrin Lugo (Tratado de Derecho Procesal
Civil, Tomo II, Editorial Grijley, 1ra. Reimpresin de la 1ra. Edicin, ao
2000, Pg. 532), los puntos controvertidos, debemos entender que se
refieren a los hechos sobre los cuales existen discrepancias entre las
partes. Es que son los hechos los que van a ser objeto de los medios
probatorios; son los hechos los que van a ser materia de probanza.

Sin embargo, el tema no es sencillo como de alguna manera parece,


pues en muchos casos la materia controvertida es un derecho indisponible
o puede ser que el demandado ha sido declarado rebelde, y no obstante la
presuncin de veracidad relativa de los hechos expuestos en la demanda
que contempla el art. 461 del Cdigo Procesal Civil, stos no producen
conviccin en el Juzgador para dictar sentencia en forma anticipada (Art.
473, inc. 2 del Cdigo Acotado), lo que lo obliga a fijar los puntos
controvertidos y pasar luego a la etapa probatoria.

Entonces cmo establecer los puntos controvertidos si no existe


negacin de los hechos que sustentan la pretensin? Sin querer agotar la
interrogante, creemos que en estos casos el rgano Jurisdiccional debe
seleccionar los principales hechos que fundamentan la pretensin o
pretensiones materia del proceso y que no le producen conviccin, a
efectos de someterlos a prueba, y fijarlos como puntos controvertidos. No
olvidemos que es posible que, aun en estos supuestos, la demanda sea
declarada infundada.

Finalmente es pertinente subrayar que una adecuada y correcta


fijacin de los puntos controvertidos, cuya responsabilidad por cierto no es
exclusiva del Juzgador sino es compartida con las partes y sus abogados,
permitir concentrar todo el tiempo, esfuerzo e inteligencia de los sujetos
procesales en la actuacin de los medios probatorios que tiendan a
acreditarlos, evitando derroche intil de energas en hechos no
controvertidos; todo lo que facilitar en gran medida la expedicin de una
sentencia coherente, ordenada, clara y precisa, que sea fiel reflejo de lo
actuado y probado en el proceso; y as el conflicto de intereses ser
resuelto con mayor aproximacin a la verdad.

(*) Juez de Paz Letrado Titular del Mdulo Bsico de Justicia de Santa
Apolonia, Cajamarca.

Вам также может понравиться